JP2018049361A - System configuration plan design device and system configuration plan design method - Google Patents

System configuration plan design device and system configuration plan design method Download PDF

Info

Publication number
JP2018049361A
JP2018049361A JP2016183138A JP2016183138A JP2018049361A JP 2018049361 A JP2018049361 A JP 2018049361A JP 2016183138 A JP2016183138 A JP 2016183138A JP 2016183138 A JP2016183138 A JP 2016183138A JP 2018049361 A JP2018049361 A JP 2018049361A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
system configuration
configuration plan
requirement
scenario
requirement value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2016183138A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
春名 高明
Takaaki Haruna
高明 春名
田中 剛
Tsuyoshi Tanaka
剛 田中
一智 牛嶋
Kazutomo Ushijima
一智 牛嶋
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2016183138A priority Critical patent/JP2018049361A/en
Publication of JP2018049361A publication Critical patent/JP2018049361A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a system configuration plan design device and a system configuration plan design method that present a system configuration reducing a risk to occur in the future.SOLUTION: A system configuration plan design device comprises a scenario generation unit that generates a scenario capturing a temporal variation of each configuration requirement value based on an instance of a stored system configuration and indicating a variation for the varied configuration requirement value, a configuration requirement value changing unit that can change each configuration requirement value such that the scenario is satisfied, a system configuration plan generation unit that generates a system configuration plan which is combined with a hardware satisfying each configuration requirement value after changing based on component information including requirement values of a variety of pieces of hardware, and an output unit that can output the system configuration plan.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、システム構成案設計装置およびシステム構成案設計方法に関し、例えば情報処理システムの設計開発に適用して好適なものである。   The present invention relates to a system configuration plan design apparatus and a system configuration plan design method, and is suitable for application to design development of an information processing system, for example.

従来、医療、金融などの各業種におけるIT化の進展に伴い、システムで扱うデータ量は増大している。それを適切に扱うための計算機リソースの必要量も増加しているが、真に必要とされるリソース量を適切に見積もることで過剰なIT投資を抑制したいという要求は強い。   Conventionally, the amount of data handled by a system has increased with the progress of IT in each industry such as medical care and finance. The amount of computer resources required to handle them appropriately has increased, but there is a strong demand for suppressing excessive IT investment by appropriately estimating the amount of resources that are truly required.

近年、製品のライフサイクル管理などを実行するプラットホームにおいて、SNSなどの情報を用いて分析することにより、持続可能性の評価を行い、ユーザに持続可能性の高いシステム設計を推奨する技術が開示されている(特許文献1参照)。   In recent years, on platforms that perform product lifecycle management, etc., a technology has been disclosed that evaluates sustainability by analyzing information such as SNS and recommends system design with high sustainability to users. (See Patent Document 1).

特表2010−528355号公報Special table 2010-528355

しかしながら、特許文献1の技術では、持続可能な設計の意思決定は支援されるが、業種、業態に固有のルール(法規、規則等)、提供サービスの形態、およびその変化に伴う要件(性能、機能、コスト等)の変化によってシステムの構成要素のライフサイクルやコストが変更となるリスクが考慮されていないので、システムが推奨する設計がユーザの要求に合致しなくなるという問題がある。   However, although the technology of Patent Document 1 supports decision making for sustainable design, the rules (regulations, rules, etc.) specific to the type of business and business type, the form of service provided, and the requirements (performance, There is a problem that the design recommended by the system does not meet the user's request because the risk that the life cycle and cost of the system components are changed due to changes in function, cost, etc. is not considered.

本発明は以上の点を考慮してなされたもので、将来発生するリスクを低減したシステム構成案を提示するシステム構成案設計装置およびシステム構成案設計方法を提案しようとするものである。   The present invention has been made in consideration of the above points, and intends to propose a system configuration plan design apparatus and a system configuration plan design method for presenting a system configuration plan that reduces the risk that will occur in the future.

かかる課題を解決するため本発明においては、入力されたシステム要件に基づいてシステム構成案を設計可能なシステム構成案設計装置であって、蓄積されたシステム構成の事例に基づいて前記システム要件の各構成要件値の時間的な変動を捉え、変動があった構成要件値について前記変動を示すシナリオを生成するシナリオ生成部と、前記シナリオが満たされるように、前記各構成要件値を変更可能な構成要件値変更部と、各種のハードウェアの要件値を含む部品情報に基づいて、変更後の前記各構成要件値を充足するハードウェアを組み合わせたシステム構成案を生成するシステム構成案生成部と、前記システム構成案を出力可能な出力部とを設けるようにした。   In order to solve such a problem, in the present invention, a system configuration plan design apparatus capable of designing a system configuration plan based on an inputted system requirement, and each of the system requirements based on an accumulated system configuration example A scenario generation unit that captures a temporal change in the component requirement value and generates a scenario indicating the variation of the component requirement value that has changed, and a configuration in which each component requirement value can be changed so that the scenario is satisfied A system configuration plan generating unit that generates a system configuration plan combining hardware satisfying each of the configuration requirement values after the change based on the component value including the requirement value changing unit and various hardware requirement values; An output unit capable of outputting the system configuration plan is provided.

また、本発明においては、入力されたシステム要件に基づいてシステム構成案を設計可能なシステムが実行するシステム構成案設計方法であって、蓄積されたシステム構成の事例に基づいて前記システム要件の各構成要件値の時間的な変動を捉え、変動があった構成要件値について前記変動を示すシナリオを生成するシナリオ生成工程と、前記シナリオが満たされるように、前記各構成要件値を変更可能な構成要件値変更工程と、各種のハードウェアの要件値を含む部品情報に基づいて、変更後の前記各構成要件値を充足するハードウェアを組み合わせたシステム構成案を生成するシステム構成案生成工程と、前記システム構成案を出力可能な出力工程とを設けるようにした。   Further, in the present invention, there is provided a system configuration plan design method executed by a system capable of designing a system configuration plan based on an inputted system requirement, wherein each of the system requirements is based on an accumulated system configuration example. A scenario generation step for capturing a temporal variation of the component requirement value and generating a scenario indicating the variation for the component requirement value that has changed, and a configuration in which each component requirement value can be changed so that the scenario is satisfied A system configuration plan generating step for generating a system configuration plan combining hardware satisfying each of the configuration requirement values after the change, based on the component value including the requirement value changing step and various hardware requirement values; And an output process capable of outputting the system configuration plan.

本発明のシステム構成案設計装置およびシステム構成案設計方法によれば、時間的な変動を示すシナリオに基づいて構成要件値が変更され、変更された構成要件値を満たすハードウェアが用いられてシステム構成案が生成さるので、将来の変動を加味したシステム構成案を出力することができる。   According to the system configuration plan design apparatus and the system configuration plan design method of the present invention, a system is configured using hardware that satisfies the changed configuration requirement value by changing the configuration requirement value based on a scenario showing temporal variation. Since the configuration plan is generated, it is possible to output a system configuration plan that takes into account future changes.

本発明によれば、将来発生するリスクを低減したシステム構成を提示するシステム構成案設計装置およびシステム構成案設計方法を実現することができる。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the system configuration plan design apparatus and system configuration plan design method which show the system configuration which reduced the risk which generate | occur | produces in the future are realizable.

本発明の一実施の形態によるシステム構成案設計装置の構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the system configuration plan design apparatus by one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態によるGUIの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of GUI by one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態による過去事例DBを示す図である。It is a figure which shows past example DB by one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態による法規業界規則DBを示す図である。It is a figure which shows legal industry rule DB by one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態による要件将来値シナリオDBを示す図である。It is a figure which shows the requirement future value scenario DB by one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態による外部情報DBを示す図である。It is a figure which shows external information DB by one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態によるシステム構成案ハードウェア要件値DBを示す図である。It is a figure which shows system configuration plan hardware requirement value DB by one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態による部品DBを示す図である。It is a figure which shows components DB by one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態によるシステム構成案DBを示す図である。It is a figure which shows system configuration plan DB by one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態による要件将来値予測処理に係るフローチャートを示す図である。It is a figure which shows the flowchart which concerns on the requirement future value prediction process by one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態による要件将来値予測処理に係るフローチャートを示す図である。It is a figure which shows the flowchart which concerns on the requirement future value prediction process by one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態によるシステム構成案ハードウェア要件値予測処理に係るフローチャートを示す図である。It is a figure which shows the flowchart which concerns on the system configuration plan hardware requirement value prediction process by one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態によるシステム構成案ハードウェア要件値予測処理に係るフローチャートを示す図である。It is a figure which shows the flowchart which concerns on the system configuration plan hardware requirement value prediction process by one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態によるシステム構成案出力処理に係るフローチャートを示す図である。It is a figure which shows the flowchart which concerns on the system configuration plan output process by one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態によるシステム構成案出力処理に係るフローチャートを示す図である。It is a figure which shows the flowchart which concerns on the system configuration plan output process by one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態によるシステム構成案出力処理に係るフローチャートを示す図である。It is a figure which shows the flowchart which concerns on the system configuration plan output process by one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態によるレコメンド処理に係るフローチャートを示す図である。It is a figure which shows the flowchart which concerns on the recommendation process by one embodiment of this invention.

以下図面について、本発明の一実施の形態を詳述する。   Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

(1)システム構成案設計装置の構成
図1において、1010は全体として本実施の形態によるシステム構成案設計装置を示す。このシステム構成案設計装置1010は、CPU(Central Processing Unit)1020と、RAM(Random Access Memory)等のメモリ1030と、ハードディスク、フラッシュメモリ等のストレージ1040と、を備え、端末1000を介してユーザからシステム構成の構成要件値を受け付け、将来発生するリスクを低減したシステム構成案を設計可能であり、設計(生成)したシステム構成案を端末1000に表示させたり、選択されたシステム構成案をシステム構成1050としてプリンタに印刷等させたりする。
(1) Configuration of System Configuration Plan Design Device In FIG. 1, reference numeral 1010 denotes a system configuration plan design device according to the present embodiment as a whole. This system configuration plan design apparatus 1010 includes a CPU (Central Processing Unit) 1020, a memory 1030 such as a RAM (Random Access Memory), and a storage 1040 such as a hard disk and a flash memory. It is possible to design a system configuration plan that accepts configuration requirement values of the system configuration and reduces future risks, and displays the designed (generated) system configuration plan on the terminal 1000 or the selected system configuration plan as a system configuration As 1050, the printer is made to print.

本実施の形態のシステム構成案設計装置1010では、CPU1020がメモリ1030にコンピュータプログラムを読み出して実行することにより、OS1031、要件将来値予測部1032、システム構成案ハードウェア要件値予測部1033、システム構成案出力部1034、レコメンド部1035、およびGUI部1036が実現される。   In the system configuration plan design apparatus 1010 according to the present exemplary embodiment, the CPU 1020 reads a computer program from the memory 1030 and executes it, thereby causing the OS 1031, requirement future value prediction unit 1032, system configuration plan hardware requirement value prediction unit 1033, system configuration. A plan output unit 1034, a recommendation unit 1035, and a GUI unit 1036 are realized.

より具体的には、図2に示すように、GUI部1036により生成されたGUI(Graphical User Interface)、例えば、図2(A)に示す業種を指定可能な業種指定画面2010、および図2(B)に示す詳細を設定可能な詳細設定画面2020を介してユーザが所望するシステム構成を受け付ける。業種指定画面2010では、業種プルダウン2011から業種を選択可能である。詳細設定画面2020では、業種表示領域2021に業種プルダウン2011で選択された業種が表示され、優先すべき評価軸「価格、性能、持続可能性、その他」の指定が可能なラジオボタン2022、および希望上限価格を入力可能な価格入力領域2023が設けられる。また、詳細設定画面2020では、ユーザが所望するシステム要件を示すシステム要件データ(ファイル)を取り込むためのファイル格納場所の入力欄2024が設けられ、システム要件データがシステム構成案設計装置1010に取り込まれる。   More specifically, as shown in FIG. 2, the GUI (Graphical User Interface) generated by the GUI unit 1036, for example, the industry designation screen 2010 that can designate the industry shown in FIG. 2A, and FIG. The system configuration desired by the user is received via a detail setting screen 2020 capable of setting details shown in B). On the industry type designation screen 2010, an industry type can be selected from the industry type pull-down 2011. In the detailed setting screen 2020, the industry selected in the industry pull-down 2011 is displayed in the industry display area 2021, and a radio button 2022 that can specify the evaluation axis “price, performance, sustainability, etc.” to be prioritized, and the desired A price input area 2023 in which an upper limit price can be input is provided. Further, in the detailed setting screen 2020, a file storage location input field 2024 for capturing system requirement data (file) indicating system requirements desired by the user is provided, and the system requirement data is captured by the system configuration plan design apparatus 1010. .

そして、要件将来値予測部1032、システム構成案ハードウェア要件値予測部1033、システム構成案出力部1034、およびレコメンド部1035により、後述の各種データベース(DB)が参照され、GUI部1036で受け付けられたユーザが所望する条件を満たすシステム構成案が複数生成され、図2(C)に示す結果出力画面2030に出力される。結果出力画面2030では、システム構成案に係る情報(例えば、機器、部品、数量、価格、有効期限)が指定された評価軸の評価値順に切り替え可能に示される。例えば、評価軸として「価格」が指定された場合は、システムに要する部品(ハードウェア)の総価格が安い順にシステム構成案が提示される。   The requirement future value prediction unit 1032, the system configuration plan hardware requirement value prediction unit 1033, the system configuration plan output unit 1034, and the recommendation unit 1035 refer to various databases (DB) to be described later and are received by the GUI unit 1036. A plurality of system configuration proposals that satisfy the user's desired conditions are generated and output to the result output screen 2030 shown in FIG. In the result output screen 2030, information related to the system configuration plan (for example, equipment, parts, quantity, price, expiration date) is displayed so as to be switchable in the order of evaluation values of the designated evaluation axis. For example, when “price” is designated as the evaluation axis, system configuration proposals are presented in ascending order of the total price of components (hardware) required for the system.

(2)システム構成案設計装置が有するDB
また、図1に示すように、システム構成案設計装置1010のストレージ1040は、各種DBを有する。より具体的には、ストレージ1040は、過去事例DB1041、法規業界規則DB1042、辞書DB1043、要件将来値シナリオDB1044、外部情報DB1045、成型外部情報DB1046、システム構成案ハードウェア要件値DB1047、部品DB1048、およびシステム構成案DB1049を有する。
(2) DB of system configuration plan design device
As shown in FIG. 1, the storage 1040 of the system configuration plan design apparatus 1010 has various DBs. More specifically, the storage 1040 includes a past case DB 1041, a legal industry rule DB 1042, a dictionary DB 1043, a requirement future value scenario DB 1044, an external information DB 1045, a molded external information DB 1046, a system configuration plan hardware requirement value DB 1047, a component DB 1048, and It has a system configuration plan DB 1049.

図3に過去事例DB1041の一例を示す。過去事例DB1041には、システムエンジニア(SE)等が実際に取り扱ったシステム構成の事例情報(業種、年/月、顧客、項目、要素または属性、要求値)がSE、管理者等により登録(蓄積)される。   FIG. 3 shows an example of the past case DB 1041. In the past case DB 1041, case information (business type, year / month, customer, item, element or attribute, required value) of the system configuration actually handled by the system engineer (SE), etc. is registered (stored) by the SE, administrator, etc. )

図4に法規業界規則DB1042の一例を示す。法規業界規則DB1042には、現在施行されている法規および業界規則のルール情報(業種、(制定)年/月、項目、要素または属性、要求値)が管理者等により登録される。   FIG. 4 shows an example of the legal and industry rule DB 1042. The regulation industry rule DB 1042 registers the rule information (industry, (established) year / month, item, element or attribute, required value) of the currently enforced regulation and industry rule by an administrator or the like.

図5に要件将来値シナリオDB1044の一例を示す。要件将来値シナリオDB1044には、要件将来値予測部1032により、過去事例DB1041、法規業界規則DB1042、および辞書DB1043に基づいて、要求値の時間的な変動が推定され、シナリオの情報(業種、項目、要素または属性、シナリオ)として登録される。ただし、初期値として、管理者により数件のレコードが登録されている。なお、情報処理の詳細については、図10Aおよび図10Bを参照して説明する。   FIG. 5 shows an example of the requirement future value scenario DB 1044. In the requirement future value scenario DB 1044, the requirement future value prediction unit 1032 estimates the temporal variation of the required value based on the past case DB 1041, the legal industry rule DB 1042, and the dictionary DB 1043, and the scenario information (industry, item, item) , Element or attribute, scenario). However, several records are registered by the administrator as initial values. Details of the information processing will be described with reference to FIGS. 10A and 10B.

図6に外部情報DB1045の一例を示す。外部情報DB1045には、報道、インターネット等の外部ソースで収集可能な要件値に係る情報(ID、ソース、分野、信頼度、内容)が適宜のタイミングで自動または手動で収集されて登録される。   FIG. 6 shows an example of the external information DB 1045. In the external information DB 1045, information (ID, source, field, reliability, content) related to requirement values that can be collected by external sources such as news reports and the Internet is collected and registered automatically or manually at an appropriate timing.

また、外部情報DB1045の情報については、定期的、リアルタイム、手動など、適宜のタイミングで成型処理が行われ、成型結果が成型外部情報DB1046に登録される。成型処理では、パターンマッチングなどの公知手法により、外部情報から、シナリオの情報に含める情報(項目、要素または属性、および要求値)が特定され、シナリオの情報が成型される。更に、成型処理では、外部情報から部品の調達可能期間が特定されて成型外部情報DB1046に登録される。例えば、図6に示す内容「HDD1、年内で販売終了」は、「HDD1、調達可能期間(年)、1」と特定されて成型外部情報DB1046に登録される。   Further, the information in the external information DB 1045 is subjected to molding processing at an appropriate timing such as regular, real-time, manual, and the molding result is registered in the molding external information DB 1046. In the molding process, information (items, elements or attributes, and required values) to be included in the scenario information is specified from the external information by a known method such as pattern matching, and the scenario information is molded. Further, in the molding process, the part availability period is specified from the external information and registered in the molding external information DB 1046. For example, the content “HDD1, end of sale within year” shown in FIG. 6 is specified as “HDD1, procurement available period (year), 1” and registered in the molded external information DB 1046.

図7にシステム構成案ハードウェア要件値DB1047の一例を示す。システム構成案ハードウェア要件値DB1047には、システム構成案ハードウェア要件値予測部1033により、要件将来値シナリオDB1044および成型外部情報DB1046に基づいて、システム要件の各構成要件値が決定され、システム構成案ハードウェア要件値(構成案、項目、種別、要件の名称および値)として登録される。なお、情報処理の詳細については、図11Aおよび図11Bを参照して説明する。   FIG. 7 shows an example of the system configuration plan hardware requirement value DB 1047. In the system configuration plan hardware requirement value DB 1047, the system configuration plan hardware requirement value prediction unit 1033 determines each configuration requirement value of the system requirements based on the requirement future value scenario DB 1044 and the molded external information DB 1046, and the system configuration It is registered as a proposed hardware requirement value (configuration plan, item, type, requirement name and value). Details of the information processing will be described with reference to FIGS. 11A and 11B.

図8に部品DB1048の一例を示す。部品DB1048には、現在市場にある部品の部品情報(名称、種別、価格、属性の名称および値)が管理者により初期登録され、登録された値は適宜のタイミングで自動または手動で更新される。   FIG. 8 shows an example of the component DB 1048. In the parts DB 1048, parts information (name, type, price, attribute name and value) of parts currently in the market is initially registered by the administrator, and the registered values are automatically or manually updated at an appropriate timing. .

図9にシステム構成案DB1049の一例を示す。システム構成案DB1049には、システム構成案出力部1034により、成型外部情報DB1046、システム構成案ハードウェア要件値DB1047、および部品DB1048に基づいて、ユーザが所望する条件(システム要件、運用期間など)を充足する部品が決定され、システム構成案(構成案、項目、種別、名称、数量、価格、有効期限)として登録される。なお、情報処理の詳細については、図12A〜図12Cを参照して説明する。   FIG. 9 shows an example of the system configuration plan DB 1049. In the system configuration plan DB 1049, the system configuration plan output unit 1034 uses the molding external information DB 1046, the system configuration plan hardware requirement value DB 1047, and the parts DB 1048 to satisfy conditions (system requirements, operation period, etc.) desired by the user. The parts to be satisfied are determined and registered as a system configuration plan (configuration plan, item, type, name, quantity, price, expiration date). Details of the information processing will be described with reference to FIGS. 12A to 12C.

(3)システム構成案設計装置が行う情報処理
(要件将来値予測処理)
図10Aおよび図10Bは、要件将来値予測部1032(シナリオ生成部の一例)が行う要件将来値予測処理に係るフローチャートを示す図である。
(3) Information processing performed by the system configuration plan design device (requirement future value prediction process)
FIG. 10A and FIG. 10B are diagrams illustrating a flowchart relating to requirement future value prediction processing performed by the requirement future value prediction unit 1032 (an example of a scenario generation unit).

図10Aに示すように、まずS1001では、要件将来値予測部1032は、GUI部1036で受け付けられたユーザが所望する業種を読み込み、過去事例DB1041から業種に関連したすべてのデータを取得する。   As shown in FIG. 10A, first in S1001, the requirement future value predicting unit 1032 reads the business type desired by the user accepted by the GUI unit 1036, and acquires all data related to the business type from the past case DB 1041.

S1002では、要件将来値予測部1032は、法規業界規則DB1042から業種に関連したすべてのデータを取得する。   In S <b> 1002, the requirement future value prediction unit 1032 acquires all data related to the type of business from the legal industry rule DB 1042.

S1003では、要件将来値予測部1032は、S1001およびS1002で取得したデータから過去の時系列上で要件が変化した内容を捉え、シナリオを生成する(シナリオ生成処理)。なお、シナリオ生成処理の詳細については、図10Bを参照して説明する。   In S1003, the requirement future value predicting unit 1032 generates a scenario by capturing the contents of the requirement change in the past time series from the data acquired in S1001 and S1002 (scenario generation processing). Details of the scenario generation process will be described with reference to FIG. 10B.

S1004では、要件将来値予測部1032は、生成したシナリオを要件将来値シナリオDB1044に登録する。   In S1004, the requirement future value prediction unit 1032 registers the generated scenario in the requirement future value scenario DB 1044.

(シナリオ生成処理)
図10Bに示すように、S1011では、要件将来値予測部1032は、同一業種内、同一または類似の項目、および要素または属性ごとにレコード(複数行)を抽出する。ここで、各項目が類似の項目であるか否かは、同じものを表す複数の文言(例えば、患者データ、ペイシェントデータ、クランケデータ)が登録された辞書DB1043により識別される。
(Scenario generation process)
As illustrated in FIG. 10B, in S1011, the requirement future value prediction unit 1032 extracts records (multiple lines) for the same or similar items and elements or attributes within the same industry. Here, whether or not each item is a similar item is identified by the dictionary DB 1043 in which a plurality of words (for example, patient data, patient data, and crank data) representing the same item are registered.

S1012では、要件将来値予測部1032は、抽出したレコードについて、「年/月」によって値が異なる場合、時間的な変動として推定する。例えば、2005/04では、患者データの件数が10000件であり、2015/04では、患者データの件数が80000件であった場合、要件将来値予測部1032は、患者データの件数が8倍になったので、患者データの件数は「10年で8倍」になると推定(予測)する。   In S1012, the requirement future value prediction unit 1032 estimates that the extracted record is a temporal variation when the value differs depending on “year / month”. For example, in 2005/04, when the number of patient data is 10,000, and in 2015/04, the number of patient data is 80000, the requirement future value prediction unit 1032 increases the number of patient data by eight times. Therefore, the number of patient data is estimated (predicted) to be “8 times in 10 years”.

S1013では、要件将来値予測部1032は、同一業種内、同一または類似の項目、および要素または属性ごとに推定した時間的な変動をシナリオとして生成し、S1004に処理を戻す。   In S1013, the requirement future value predicting unit 1032 generates a temporal variation estimated for each of the same or similar items and elements or attributes in the same industry as a scenario, and returns the process to S1004.

(システム構成案ハードウェア要件値予測処理)
図11Aおよび図11Bは、システム構成案ハードウェア要件値予測部1033(構成要件値変更部の一例)が行うシステム構成案ハードウェア要件値予測処理に係るフローチャートを示す図である。
(System configuration proposal hardware requirement value prediction process)
FIG. 11A and FIG. 11B are flowcharts related to the system configuration plan hardware requirement value prediction process performed by the system configuration plan hardware requirement value prediction unit 1033 (an example of the configuration requirement value change unit).

図11Aに示すように、まずS1101では、システム構成案ハードウェア要件値予測部1033は、GUI部1036で受け付けられたユーザが所望する業種およびシステム要件データを読み込む(取得する)。   As shown in FIG. 11A, first, in S1101, the system configuration plan hardware requirement value prediction unit 1033 reads (acquires) the business type and system requirement data desired by the user received by the GUI unit 1036.

S1102では、システム構成案ハードウェア要件値予測部1033は、要件将来値シナリオDB1044から業種に対応したシナリオを抽出する。   In S1102, the system configuration plan hardware requirement value prediction unit 1033 extracts a scenario corresponding to the business type from the requirement future value scenario DB 1044.

S1103では、システム構成案ハードウェア要件値予測部1033は、システム要件データを参照し、シナリオに適合する項目がある場合、当該シナリオを適用してシステム要件を補正(変更)し、成型外部情報DB1046にシステム要件に適合する内容がある場合、当該内容を適用してシステム要件を補正する(シナリオ等適用処理)。なお、シナリオ等適用処理の詳細については、図11Bを参照して説明する。   In S1103, the system configuration plan hardware requirement value prediction unit 1033 refers to the system requirement data, and if there is an item that matches the scenario, the system requirement is corrected (changed) by applying the scenario, and the molded external information DB 1046 is used. If there is content that conforms to the system requirements, the content is applied to correct the system requirements (scenario application processing). Details of the scenario application process will be described with reference to FIG. 11B.

S1104では、システム構成案ハードウェア要件値予測部1033は、シナリオ等を適用後のシステム要件について、項目および種別ごとにシステム構成案ハードウェア要件値としてシステム構成案ハードウェア要件値DB1047に登録する。   In S1104, the system configuration plan hardware requirement value prediction unit 1033 registers the system requirements after the application of the scenario or the like in the system configuration plan hardware requirement value DB 1047 as the system configuration plan hardware requirement value for each item and type.

(シナリオ等適用処理)
図11Bに示すように、S1111では、システム構成案ハードウェア要件値予測部1033は、システム要件内の各構成要件(各項目)に対し、S1102で抽出した業種に対応したシナリオから各構成要件に関する記述のシナリオを更に抽出する。例えば、自然言語処理が行われ、システム要件データに「機能1では患者データを2年保存すること」等の記述があった場合、当該記述をもとに「患者データ」に係るシナリオが抽出される。
(Scenario application processing)
As shown in FIG. 11B, in S1111, the system configuration plan hardware requirement value prediction unit 1033 relates to each configuration requirement from the scenario corresponding to the business type extracted in S1102 for each configuration requirement (each item) in the system requirement. The description scenario is further extracted. For example, if natural language processing is performed and the system requirement data includes a description such as “Patient data is stored for 2 years in function 1,” a scenario related to “patient data” is extracted based on the description. The

S1112では、システム構成案ハードウェア要件値予測部1033は、システム要件内の各構成要件について、システム要件で定められた運用期間内で最も高い値をシナリオから求める。例えば、運用期間が2016年〜2022年の6年であり、S1111でシナリオA「2年で1.5倍」、シナリオB「3年で2.5倍」、シナリオC「4年で3倍」、シナリオD「8年で10倍」が抽出された場合、シナリオDは運用期間外であるので、シナリオA〜シナリオCのうち最も倍率が高いシナリオCが選択される。   In S <b> 1112, the system configuration plan hardware requirement value prediction unit 1033 obtains the highest value from the scenario for each configuration requirement in the system requirement within the operation period defined by the system requirement. For example, the operation period is 6 years from 2016 to 2022, scenario A “1.5 times in 2 years”, scenario B “2.5 times in 3 years”, scenario C “triple in 4 years” in S1111 When scenario D “10 times in 8 years” is extracted, scenario D is out of the operation period, so scenario C having the highest magnification is selected from scenarios A to C.

S1113では、システム構成案ハードウェア要件値予測部1033は、S1111と同様に、システム要件内の各構成要件(各項目)に対し、成型外部情報DB1046から各構成要件に関する記述のあるデータを抽出する。   In S1113, the system configuration plan hardware requirement value predicting unit 1033 extracts data having a description related to each configuration requirement from the molded external information DB 1046 for each configuration requirement (each item) in the system requirements, as in S1111. .

S1114では、システム構成案ハードウェア要件値予測部1033は、S1112と同様に、システム要件内の各構成要件について、システム要件で定められた運用期間内で最も高い値を成型外部情報DB1046のデータから求める。   In S1114, the system configuration plan hardware requirement value prediction unit 1033, for each component requirement in the system requirement, from the data of the molded external information DB 1046 for the component requirement in the system requirement, within the operation period determined by the system requirement. Ask.

S1115では、システム構成案ハードウェア要件値予測部1033は、シナリオと成型外部情報DB1046のデータとから求めた値のうち最も高いものをシステム要件の構成要件値に設定(反映)し、S1104に処理を戻す。   In S1115, the system configuration plan hardware requirement value prediction unit 1033 sets (reflects) the highest value obtained from the scenario and the data of the molded external information DB 1046 as the configuration requirement value of the system requirement, and the process is performed in S1104. To return.

(システム構成案出力処理)
図12A〜図12Cは、システム構成案出力部1034(システム構成案生成部の一例)が行うシステム構成案出力処理に係るフローチャートを示す図である。
(System configuration proposal output processing)
12A to 12C are flowcharts related to the system configuration plan output process performed by the system configuration plan output unit 1034 (an example of the system configuration plan generation unit).

図12Aに示すように、まずS1201では、システム構成案出力部1034は、システム構成案ハードウェア要件値DB1047からシステム構成案ハードウェア要件値を取得する。   As shown in FIG. 12A, first, in S1201, the system configuration plan output unit 1034 acquires the system configuration plan hardware requirement value from the system configuration plan hardware requirement value DB 1047.

S1202では、システム構成案出力部1034は、個々の構成要件に対応した性能値を持つ部品を部品DB1048から検索し、成型外部情報DB1046に検索結果の部品に関連する情報がある場合、この情報を適用し、検索結果を補正する(部品選定処理)。なお、部品選定処理の詳細については、図12Bを参照して説明する。   In S1202, the system configuration plan output unit 1034 searches the component DB 1048 for a component having a performance value corresponding to each component requirement, and if there is information related to the retrieved component in the molding external information DB 1046, this information is displayed. Apply and correct search results (part selection process). Details of the component selection processing will be described with reference to FIG. 12B.

S1203では、システム構成案出力部1034は、システム構成案ハードウェア要件値の「機能」に対応付けて「サーバ1、サーバ2、・・・」等を設定し、部品DB1048から検索した部品をシステム構成案ハードウェア要件値の要素として設定し、システム構成案を生成する(システム構成案生成処理)。なお、システム構成案生成処理の詳細については、図12Cを参照して説明する。   In step S1203, the system configuration plan output unit 1034 sets “server 1, server 2,...” Or the like in association with the “function” of the system configuration plan hardware requirement value, and the system searches for the components searched from the component DB 1048. It is set as an element of the configuration plan hardware requirement value, and a system configuration plan is generated (system configuration plan generation processing). Details of the system configuration plan generation process will be described with reference to FIG. 12C.

S1204では、システム構成案出力部1034は、生成したシステム構成案をシステム構成案DB1049に登録する。   In step S1204, the system configuration plan output unit 1034 registers the generated system configuration plan in the system configuration plan DB 1049.

(部品選定処理)
図12Bに示すように、S1211では、システム構成案出力部1034は、システム要件内の各構成要件(各項目)に対し、種別および要件(要件1、要件2、・・・)の内容に合致する最も安価な部品を部品DB1048から検索する。
(Part selection process)
As shown in FIG. 12B, in S1211, the system configuration plan output unit 1034 matches the contents of the type and requirement (requirement 1, requirement 2,...) For each configuration requirement (each item) in the system requirements. The cheapest part to be searched is searched from the parts DB 1048.

S1212では、システム構成案出力部1034は、検索した部品の調達可能期間について成型外部情報DB1046から検索する。   In S1212, the system configuration plan output unit 1034 searches the molding external information DB 1046 for the procured period of the searched parts.

S1213では、システム構成案出力部1034は、部品DB1048の調達可能期間に検索した調達可能期間を加味した調達可能期間がシステム要件で定められた運用期間を満たすか否かを判定する。システム構成案出力部1034は、満たすと判定した部品については、S1215に処理を移し、満たさないと判定した部品については、S1214に処理を移す。   In step S <b> 1213, the system configuration plan output unit 1034 determines whether or not the procurable period that includes the procurable period searched for in the procurable period in the component DB 1048 satisfies the operation period defined by the system requirements. The system configuration plan output unit 1034 moves the process to S1215 for the parts determined to be satisfied, and moves the process to S1214 for the parts determined not to be satisfied.

S1214では、システム構成案出力部1034は、次に安価な部品を部品DB1048から検索し、S1212に処理を移す。なお、システム構成案出力部1034は、次に安価な部品がない場合、処理を終了する。この場合、ユーザが所望するシステム要件を満たすシステム構成案は提案できない旨「システム要件を満たすハードウェアXが存在しません。」等が端末1000に表示される。   In S1214, the system configuration plan output unit 1034 searches the parts DB 1048 for the next inexpensive part, and moves the process to S1212. Note that the system configuration plan output unit 1034 ends the process when there is no next inexpensive part. In this case, the terminal 1000 displays “no hardware X that satisfies the system requirements” or the like indicating that a system configuration proposal that satisfies the system requirements desired by the user cannot be proposed.

S1215では、システム構成案出力部1034は、検索した部品の組合せを最も安価なシステム構成案の候補として決定する。   In step S1215, the system configuration plan output unit 1034 determines the searched combination of components as the cheapest system configuration plan candidate.

S1216では、システム構成案出力部1034は、最も安価なシステム構成案の候補の各部品について、当該部品よりも高価な部品であって、システム要件の要件値を充足する部品を部品DB1048から検索する。ここでは、システム要件内の各項目に対して、上記条件を満たす複数の部品が検索され得る。   In step S <b> 1216, the system configuration plan output unit 1034 searches the component DB 1048 for each of the candidate parts of the cheapest system configuration plan, which is a part that is more expensive than the part and satisfies the requirement value of the system requirement. . Here, for each item in the system requirements, a plurality of parts that satisfy the above conditions can be searched.

S1217では、システム構成案出力部1034は、検索した各部品について、当該部品の調達可能期間を成型外部情報DB1046から検索し、部品DB1048の調達可能期間に検索した調達可能期間を加味した調達可能期間がシステム要件で定められた運用期間を満たす部品を選定する。   In step S <b> 1217, the system configuration plan output unit 1034 retrieves the procurable period of the relevant part from the molding external information DB 1046 for each retrieved part and includes the procurable period retrieved in the procurable period of the component DB 1048. Select parts that meet the operating period specified by the system requirements.

S1218では、システム構成案出力部1034は、選定した部品の組合せのすべてをシステム構成案の候補として決定する。   In step S1218, the system configuration plan output unit 1034 determines all of the selected combinations of parts as system configuration plan candidates.

S1219では、システム構成案出力部1034は、S1215およびS1218で決定した候補の中から希望上限価格を満たす候補を抽出すると共に、抽出した候補に対応付けて、価格の評価指標となる価格評価値および持続可能性の評価指標となる持続可能性評価値をストレージ1040に記憶する。システム構成案出力部1034は、システムを構成する部品の価格の総和を算出して価格評価値とし、システムを構成する各部品の各有効期限のうち最も短い有効期限を持続可能性評価値とする。   In S1219, the system configuration plan output unit 1034 extracts a candidate satisfying the desired upper limit price from the candidates determined in S1215 and S1218, and associates the price evaluation value as a price evaluation index with the extracted candidate, A sustainability evaluation value that is a sustainability evaluation index is stored in the storage 1040. The system configuration plan output unit 1034 calculates the sum of the prices of the parts constituting the system as a price evaluation value, and uses the shortest validity period among the validity periods of the parts constituting the system as the sustainability evaluation value. .

(システム構成案生成処理)
図12Cに示すように、S1221では、システム構成案出力部1034は、システム構成案ハードウェア要件値の項目「機能1、機能2、・・・」にサーバ名「サーバ1、サーバ2、・・・」を割り当てる。
(System configuration proposal generation processing)
As shown in FIG. 12C, in S1221, the system configuration plan output unit 1034 adds the server name “server 1, server 2,... To the item“ function 1, function 2,.・ ”Is assigned.

S1222では、システム構成案出力部1034は、システム構成案ハードウェア要件値の種別(CPU等)に、候補の部品の名称(CPU1等)を割り当て、候補の部品の数量および価格を算出して割り当て、候補の部品の有効期限に調達可能期限を割り当てる。   In S1222, the system configuration plan output unit 1034 assigns the name of the candidate part (CPU1, etc.) to the type (CPU etc.) of the system configuration plan hardware requirement value, and calculates and assigns the quantity and price of the candidate part. Assign a procurement deadline to the expiration date of the candidate part.

S1223では、システム構成案出力部1034は、サーバ名で示されるサーバ構成、および各サーバの要素である部品の並びを設定し、システム構成案を生成する。   In S1223, the system configuration plan output unit 1034 sets the server configuration indicated by the server name and the arrangement of parts that are elements of each server, and generates a system configuration plan.

(レコメンド処理)
図13は、レコメンド部1035(出力部の一例)が行うレコメンド処理に係るフローチャートを示す図である。
(Recommendation process)
FIG. 13 is a diagram illustrating a flowchart relating to a recommendation process performed by the recommendation unit 1035 (an example of an output unit).

図13に示すように、まずS1301では、GUI部1036を介して設定された希望上限価格(価格上限値)、および優先すべき評価軸(価格、性能、持続可能、その他)に関する情報を取得する。   As shown in FIG. 13, first, in S1301, information regarding a desired upper limit price (price upper limit value) set via the GUI unit 1036 and an evaluation axis (price, performance, sustainability, etc.) to be prioritized is acquired. .

S1302では、レコメンド部1035は、システム構成案DB1049からシステム構成案をすべて取得する。   In S1302, the recommendation unit 1035 acquires all system configuration plans from the system configuration plan DB 1049.

S1303では、レコメンド部1035は、取得したシステム構成案の中から、設定した優先すべき評価軸に関する評価値が最良となるものから複数選択する。例えば、レコメンド部1035は、優先すべき評価軸として「価格」が選択されている場合、価格評価値が最も低いものを最良と判断する。また、例えば、レコメンド部1035は、優先すべき評価軸として「持続可能性」が選択されている場合、持続可能性評価値が最も高い(長い)ものを最良と判断する。   In S <b> 1303, the recommendation unit 1035 selects a plurality of the obtained system configuration proposals from those having the best evaluation value regarding the set evaluation axis to be prioritized. For example, when “price” is selected as the evaluation axis to be prioritized, the recommendation unit 1035 determines that the one with the lowest price evaluation value is the best. Further, for example, when “sustainability” is selected as the evaluation axis to be prioritized, the recommendation unit 1035 determines that the highest (longest) sustainability evaluation value is the best.

S1304では、レコメンド部1035は、選択したシステム構成案をGUI部1036に出力(通知)し、GUI部1036は、選択結果を端末1000に表示させる。   In S1304, the recommendation unit 1035 outputs (notifies) the selected system configuration plan to the GUI unit 1036, and the GUI unit 1036 displays the selection result on the terminal 1000.

上述した構成によれば、最も価格が安価なシステム構成案A「システムの金額が1500万円で持続可能性が3年」、および最も持続可能性が高いシステム構成案B「システムの金額が2000万円で持続可能性が10年」を把握できるので、ユーザは、システムの価格および持続可能性を考慮したシステムを設計できるようになる。   According to the above-described configuration, the system configuration plan A with the cheapest price “system amount is 15 million yen and sustainability is 3 years”, and the system configuration plan B with the highest sustainability is “system amount is 2000 Since it is possible to grasp “sustainability is 10 years with 10,000 yen”, the user can design a system in consideration of the price and sustainability of the system.

以上のように、本実施形態のシステム構成案設計装置1010では、業種固有の知識とシステム構成に関する知識とを対応付けて更新して管理することで、システム構成の低価格化を実現し、かつ持続可能性を提供できるようになる。   As described above, the system configuration plan design apparatus 1010 according to the present embodiment realizes a reduction in the price of the system configuration by managing and updating the knowledge specific to the industry and the knowledge about the system configuration in association with each other, and Provide sustainability.

(4)他の実施の形態
なお上述の本実施の形態においては、システム構成案設計装置1010がDB(1041〜1049)を有する構成とした場合について述べたが、本発明はこれに限らず、システム構成案設計装置1010とは異なる他の装置が一部または全部のDBを有する構成(システム)にしてもよい。
(4) Other Embodiments In the present embodiment described above, the system configuration plan design apparatus 1010 has been described as having a configuration having DBs (1041 to 1049). However, the present invention is not limited to this, Another apparatus different from the system configuration plan design apparatus 1010 may have a configuration (system) in which some or all of the DBs are included.

また上述の本実施の形態においては、最も安価なシステム構成案の候補の各部品について、当該部品よりも高価な部品であって、システム要件の要件値を充足することを条件とした場合について述べたが、本発明はこれに限らず、当該部品よりも高価な部品、かつシステム要件の要件値を充足する部品であって、他の部品が最も安価な部品である場合に希望上限価格を満たすことを条件にするようにしてもよい。この構成によれば、S1217およびS1218の処理対象を低減することができ、処理の高速化を実現できる。   In the above-described embodiment, each of the candidate parts of the cheapest system configuration proposal is a part that is more expensive than the part and that satisfies the requirement value of the system requirement. However, the present invention is not limited to this, and is a part that is more expensive than the part and that satisfies the requirements of the system requirements, and satisfies the desired upper limit price when the other parts are the cheapest parts. You may make it a condition. According to this configuration, the processing targets of S1217 and S1218 can be reduced, and the processing speed can be increased.

また上述の本実施の形態においては、システム構成案の出力内容の例を「機器、部品、数量、価格、有効期限」とした場合について述べたが、本発明はこれに限らず、上記例に加えてまたは替えて、価格評価値および持続可能性評価値の一方または両方を出力するようにしてもよい。   In the above-described embodiment, the example of the output contents of the system configuration plan is described as “equipment, parts, quantity, price, expiration date”, but the present invention is not limited to this, and the above example In addition or alternatively, one or both of the price evaluation value and the sustainability evaluation value may be output.

1010……システム構成案設計装置、1032……要件将来値予測部、1033……システム構成案ハードウェア要件値予測部、1034……システム構成案出力部、1035……レコメンド部、1036……GUI部、1041……過去事例DB、1042……法規業界規則DB、1043……辞書DB、1044……要件将来値シナリオDB、1045……外部情報DB、1046……成型外部情報DB、1047……システム構成案ハードウェア要件値DB、1048……部品DB、1049……システム構成案DB。   1010... System configuration plan design device, 1032... Future requirement prediction unit, 1033... System configuration plan hardware requirement value prediction unit, 1034... System configuration plan output unit, 1035. Department, 1041 ... Past case DB, 1042 ... Regulatory industry rules DB, 1043 ... Dictionary DB, 1044 ... Requirement future value scenario DB, 1045 ... External information DB, 1046 ... External information DB, 1047 ... System configuration plan hardware requirement value DB, 1048... Parts DB, 1049.

Claims (6)

入力されたシステム要件に基づいてシステム構成案を設計可能なシステム構成案設計装置であって、
蓄積されたシステム構成の事例に基づいて前記システム要件の各構成要件値の時間的な変動を捉え、変動があった構成要件値について前記変動を示すシナリオを生成するシナリオ生成部と、
前記シナリオが満たされるように、前記各構成要件値を変更可能な構成要件値変更部と、
各種のハードウェアの要件値を含む部品情報に基づいて、変更後の前記各構成要件値を充足するハードウェアを組み合わせたシステム構成案を生成するシステム構成案生成部と、
前記システム構成案を出力可能な出力部と
を備えることを特徴とするシステム構成案設計装置。
A system configuration plan design device capable of designing a system configuration plan based on input system requirements,
A scenario generation unit that captures a temporal variation of each component requirement value of the system requirement based on an accumulated system configuration example, and generates a scenario indicating the variation with respect to the component requirement value that has changed;
A component requirement value changing unit capable of changing each component requirement value so that the scenario is satisfied;
A system configuration plan generation unit that generates a system configuration plan that combines hardware satisfying each of the configuration requirement values after the change, based on component information including various hardware requirement values;
A system configuration plan design apparatus comprising: an output unit capable of outputting the system configuration plan.
前記部品情報には、前記ハードウェアの価格を示す価格情報が含まれ、
前記システム構成案生成部は、前記価格情報を含む前記システム構成案を複数生成する
ことを特徴とする請求項1に記載のシステム構成案設計装置。
The component information includes price information indicating the price of the hardware,
The system configuration plan design apparatus according to claim 1, wherein the system configuration plan generation unit generates a plurality of the system configuration plans including the price information.
前記部品情報には、前記ハードウェアを調達可能な期間を示す期間情報が含まれ、
前記システム構成案生成部は、前記期間情報に基づいて設定した有効期限を含む前記システム構成案を複数生成する
ことを特徴とする請求項1に記載のシステム構成案設計装置。
The component information includes period information indicating a period during which the hardware can be procured,
The system configuration plan design apparatus according to claim 1, wherein the system configuration plan generation unit generates a plurality of the system configuration plans including an expiration date set based on the period information.
前記シナリオ生成部は、前記各構成要件値について規定するルール情報に基づいて前記各構成要件値の時間的な変動を捉え、変動があった構成要件値について前記変動を示すシナリオを生成する
ことを特徴とする請求項1に記載のシステム構成案設計装置。
The scenario generation unit captures a temporal variation of each configuration requirement value based on rule information that defines each configuration requirement value, and generates a scenario indicating the variation for the configuration requirement value that has changed. The system configuration plan design apparatus according to claim 1, wherein
前記構成要件値変更部は、外部ソースより収集された構成要件値に係る外部情報に基づいて前記システム要件の各構成要件値を変更可能である
ことを特徴とする請求項1に記載のシステム構成案設計装置。
The system configuration according to claim 1, wherein the configuration requirement value changing unit is capable of changing each configuration requirement value of the system requirement based on external information related to the configuration requirement value collected from an external source. Plan design device.
入力されたシステム要件に基づいてシステム構成案を設計可能なシステムが実行するシステム構成案設計方法であって、
蓄積されたシステム構成の事例に基づいて前記システム要件の各構成要件値の時間的な変動を捉え、変動があった構成要件値について前記変動を示すシナリオを生成する第1のステップと、
前記シナリオが満たされるように、前記各構成要件値を変更する第2のステップと、
各種のハードウェアの要件値を含む部品情報に基づいて、変更後の前記各構成要件値を充足するハードウェアを組み合わせたシステム構成案を生成する第3のステップと、
前記システム構成案を出力する第4のステップと
を備えることを特徴とするシステム構成案設計方法。
A system configuration plan design method executed by a system capable of designing a system configuration plan based on input system requirements,
A first step of capturing a temporal variation of each component requirement value of the system requirement based on an accumulated system configuration example, and generating a scenario indicating the variation with respect to the component requirement value having the variation;
A second step of changing each of the component requirement values so that the scenario is satisfied;
A third step of generating a system configuration proposal that combines hardware satisfying each component requirement value after the change, based on component information including requirement values of various hardware;
A system configuration plan design method comprising: a fourth step of outputting the system configuration plan.
JP2016183138A 2016-09-20 2016-09-20 System configuration plan design device and system configuration plan design method Pending JP2018049361A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016183138A JP2018049361A (en) 2016-09-20 2016-09-20 System configuration plan design device and system configuration plan design method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016183138A JP2018049361A (en) 2016-09-20 2016-09-20 System configuration plan design device and system configuration plan design method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2018049361A true JP2018049361A (en) 2018-03-29

Family

ID=61767641

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016183138A Pending JP2018049361A (en) 2016-09-20 2016-09-20 System configuration plan design device and system configuration plan design method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2018049361A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2020066962A1 (en) * 2018-09-25 2020-04-02 日本電気株式会社 Design management device, control method for same, program, and management system

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2020066962A1 (en) * 2018-09-25 2020-04-02 日本電気株式会社 Design management device, control method for same, program, and management system
JPWO2020066962A1 (en) * 2018-09-25 2021-08-30 日本電気株式会社 Design management device, its control method, program, and management system

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7606750B1 (en) Method and system for displaying a spending comparison report
JP5626733B2 (en) Personal information anonymization apparatus and method
JP5633423B2 (en) Information processing method, display method, information processing device, terminal device, and information processing program
US20120029965A1 (en) Selecting a project portfolio
US20120078709A1 (en) Method and system for managing online advertising objects using textual metadata tags
US20140025425A1 (en) Bulk business workflow systems and methods
US11921737B2 (en) ETL workflow recommendation device, ETL workflow recommendation method and ETL workflow recommendation system
CN109074383A (en) Visual document searching in document background
JP2014164447A (en) Recommendation information providing system, recommendation information generation device, recommendation information providing method and program
US20090287675A1 (en) Extending OLAP Navigation Employing Analytic Workflows
CN108182204A (en) The processing method and processing device of data query based on house prosperity transaction multi-dimensional data
JP7065718B2 (en) Judgment support device and judgment support method
JP2015184723A (en) document creation support system
KR102547033B1 (en) Method for providing information in the way user selected using keyword recognition function
JP4287464B2 (en) System infrastructure configuration development support system and support method
JP5557617B2 (en) Work partner selection method, apparatus, and program
JP2018049361A (en) System configuration plan design device and system configuration plan design method
JP6280270B1 (en) Internal transaction determination device, internal transaction determination method, and internal transaction determination program
CN108132940B (en) Application program data extraction method and device
US20220318236A1 (en) Library information management system
US20150081356A1 (en) Dynamic multi-dimensional business reports
CN112488854B (en) Personalized recommendation method for service manager and related equipment
Rutherford A content analysis of collection development policies in American art museum libraries
JP5382601B2 (en) Information presenting apparatus, information presenting method, and information presenting program
JP3967230B2 (en) Image information display system