JP5810801B2 - Evaluation display system, method and program - Google Patents

Evaluation display system, method and program Download PDF

Info

Publication number
JP5810801B2
JP5810801B2 JP2011213307A JP2011213307A JP5810801B2 JP 5810801 B2 JP5810801 B2 JP 5810801B2 JP 2011213307 A JP2011213307 A JP 2011213307A JP 2011213307 A JP2011213307 A JP 2011213307A JP 5810801 B2 JP5810801 B2 JP 5810801B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
evaluation
current
past
vehicle
map
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2011213307A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2013072807A (en
Inventor
直樹 三浦
直樹 三浦
純一 野々村
純一 野々村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Aisin AW Co Ltd
Original Assignee
Aisin AW Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Aisin AW Co Ltd filed Critical Aisin AW Co Ltd
Priority to JP2011213307A priority Critical patent/JP5810801B2/en
Priority to US13/523,193 priority patent/US9151630B2/en
Priority to US13/523,276 priority patent/US9146131B2/en
Priority to EP12173234.1A priority patent/EP2543965B1/en
Priority to EP12173250A priority patent/EP2543968A2/en
Priority to EP12173213.5A priority patent/EP2543966B1/en
Priority to EP12173221.8A priority patent/EP2543967B1/en
Priority to CN201210219984.3A priority patent/CN102865868B/en
Priority to CN201210218930.5A priority patent/CN102865867B/en
Publication of JP2013072807A publication Critical patent/JP2013072807A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5810801B2 publication Critical patent/JP5810801B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Navigation (AREA)
  • Instructional Devices (AREA)

Description

本発明は、車両の燃費の評価を表示する評価表示システム、方法およびプログラムに関する。   The present invention relates to an evaluation display system, method and program for displaying an evaluation of fuel consumption of a vehicle.

従来、車両の燃費を改善させるための表示を行う各種の技術が開発されている。例えば、特許文献1においては、今回走行した経路内の場所に関連づけて自車のエネルギー消費量が基準値を超過したことを表示する技術が開示されている。また、特許文献2においては、今回の燃費と過去の燃費の平均とを区間毎に比較可能な情報を表示する技術が開示されている。さらに、特許文献3においては、過去の走行における燃費の評価(良、中間、悪等)を地図上にて地点または路線毎に表示し、車両の現在位置における現在の燃費の評価を併せて表示する技術が開示されている。   Conventionally, various techniques for performing display for improving the fuel efficiency of a vehicle have been developed. For example, Patent Document 1 discloses a technique for displaying that the energy consumption amount of the own vehicle has exceeded a reference value in association with a place in the route on which the vehicle has traveled this time. Patent Document 2 discloses a technique for displaying information capable of comparing the current fuel consumption and the average of past fuel consumption for each section. Further, in Patent Document 3, the evaluation of fuel consumption (good, intermediate, bad, etc.) in past driving is displayed for each point or route on the map, and the current fuel consumption evaluation at the current position of the vehicle is also displayed. Techniques to do this are disclosed.

特開2011−33447号公報JP 2011-33447 A 特開2004−251786号公報JP 2004-251786 A 特開2002−350152号公報JP 2002-350152 A

上述した従来技術においては、今回の走行における燃費の評価と過去の走行における燃費の評価とに基づいて有意な比較をすることが困難であった。すなわち、特許文献1,2に開示された技術においては、今回の走行における燃費を基準値や過去の平均値と比較しており、これらの技術では今回の走行における燃費を評価しているものの、過去の走行における燃費の評価は示されない。従って、車両の運転者が、運転中に過去の走行における燃費の評価と今回の走行における燃費の評価とを対比することができず、現在位置以降の運転を改善することによって今回の走行における燃料消費を抑制する余地があるのか否かを判定することができない。   In the above-described conventional technology, it has been difficult to make a significant comparison based on the evaluation of the fuel consumption in the current traveling and the evaluation of the fuel consumption in the past traveling. That is, in the techniques disclosed in Patent Documents 1 and 2, the fuel consumption in the current travel is compared with the reference value and the average value in the past, and while these technologies evaluate the fuel efficiency in the current travel, Evaluation of fuel consumption in past driving is not shown. Accordingly, the driver of the vehicle cannot compare the evaluation of the fuel consumption in the past traveling with the evaluation of the fuel consumption in the current traveling while driving, and the fuel in the current traveling is improved by improving the driving after the current position. It cannot be determined whether there is room for suppressing consumption.

また、特許文献3に開示された技術においては、過去の走行における燃費の評価が地点毎に表示されるものの、今回の走行における燃費の評価は現在位置における瞬間値が表示されるのみである。そして、消費燃料を抑制するために運転中に運転者が継続的に瞬間値に留意することは事実上不可能であり、今回の燃費が継続的に良好であったのか否かを判断できない。従って、特許文献3においても、運転中に過去の走行における燃費の評価と今回の走行における燃費の評価とを対比することができず、現在位置以前の今回の走行での消費燃料を考慮した上で現在位置以降の運転に改善余地があるのか否かを判定することは事実上不可能である。従って、従来、今回の走行中に運転を改善して消費燃料を抑制することは極めて困難であった。
本発明は、前記課題にかんがみてなされたもので、今回の走行区間における燃費の評価と過去の燃費の評価とを運転中に容易に比較することが可能な技術を提供することを目的とする。
In the technique disclosed in Patent Document 3, the evaluation of the fuel consumption in the past traveling is displayed for each point, but the evaluation of the fuel consumption in the current traveling only displays the instantaneous value at the current position. In order to suppress fuel consumption, it is virtually impossible for the driver to keep an eye on the instantaneous value during driving, and it cannot be determined whether or not the current fuel consumption has been continuously good. Therefore, even in Patent Document 3, it is not possible to compare the evaluation of the fuel consumption in the past traveling with the evaluation of the fuel consumption in the current traveling during driving, and taking into consideration the fuel consumption in the current traveling before the current position. Thus, it is virtually impossible to determine whether there is room for improvement in driving after the current position. Therefore, it has been extremely difficult to improve fuel consumption and reduce fuel consumption during this run.
The present invention has been made in view of the above problems, and an object of the present invention is to provide a technique capable of easily comparing the evaluation of the fuel consumption in the current travel section and the evaluation of the past fuel consumption during driving. .

前記の目的を達成するため、本発明においては、車両の現在位置が表示されている地図上の単位区間毎に、車両の今回の走行における燃費の評価を示す今回評価と、今回の走行よりも過去における車両の燃費の評価を示す過去評価とを、併せて表示する。すなわち、今回評価と過去評価とが同時に視認できるように地図上に表示する。この結果、運転者は今回の走行区間における燃費の評価と過去の燃費の評価とを運転中に容易に比較しながら運転を行うことができる。   In order to achieve the above object, in the present invention, for each unit section on the map on which the current position of the vehicle is displayed, a current evaluation indicating an evaluation of fuel consumption in the current travel of the vehicle, and a current travel The past evaluation showing the evaluation of the fuel consumption of the vehicle in the past is also displayed. That is, the current evaluation and the past evaluation are displayed on the map so that they can be viewed simultaneously. As a result, the driver can perform the driving while easily comparing the evaluation of the fuel consumption in the current travel section with the evaluation of the past fuel consumption.

ここで、今回評価は単位区間毎の燃費の評価である。このため、車両の走行が進んで今回の走行における走行済の区間が地図上の複数の単位区間に渡る区間となれば、今回評価が複数の単位区間に渡って地図上に表示される。従って、運転者は複数の単位区間に渡る今回評価を認識することが可能になる。そして、運転者は今回の走行において走行済の複数の単位区間に渡る燃費の評価の善し悪しから、今回の走行において走行済の複数の単位区間において総燃料消費量が抑制されている傾向であるのか、過総燃料消費量が多い傾向であるのかを把握することができる。   Here, this evaluation is an evaluation of fuel consumption for each unit section. For this reason, if the travel of the vehicle progresses and the traveled section in the current travel is a section extending over a plurality of unit sections on the map, the current evaluation is displayed on the map over a plurality of unit sections. Therefore, the driver can recognize the current evaluation over a plurality of unit sections. And whether the driver tends to suppress the total fuel consumption in the plurality of unit sections that have been traveled in the current travel, from the good or bad evaluation of the fuel efficiency over the plurality of unit sections that have already traveled in the current travel It is possible to grasp whether the excessive fuel consumption tends to be large.

一方、過去評価も単位区間毎の燃費の評価である。車両において過去に単位区間の一つのみを走行したという状況は事実上想定し得ないため、過去評価も複数の単位区間に渡って地図上に表示される。従って、運転者は複数の単位区間に渡る過去評価を認識することが可能になる。そして、運転者は過去の走行において走行済の複数の単位区間に渡る燃費の評価の善し悪しから、過去の走行において総燃料消費量が抑制されている傾向であったのか、総燃料消費量が多い傾向であったのかを把握することができる。従って、過去の走行において総燃料消費量が抑制されている傾向であった区間においては、自身が再度同一区間を走行する際に燃料消費を抑制しながら運転することが容易であると推定することができる。また、過去の走行において総燃料消費量が多い傾向であった区間においては、燃費の改善の余地があると推定することができる。すなわち、過去に走行した区間の燃費の評価に基づいて当該区間での走行の指針を決定することができる。   On the other hand, the past evaluation is also an evaluation of fuel consumption for each unit section. Since it is virtually impossible to imagine that the vehicle has only traveled in one unit section in the past, past evaluations are also displayed on the map over a plurality of unit sections. Therefore, the driver can recognize past evaluations over a plurality of unit sections. And, the driver has a tendency to suppress the total fuel consumption in the past driving because the evaluation of the fuel consumption over the plurality of unit sections that have been driven in the past driving has been good, or the total fuel consumption is large. You can see if it was a trend. Therefore, in sections where the total fuel consumption tends to be suppressed in past driving, it is estimated that it is easy to drive while suppressing fuel consumption when driving again in the same section. Can do. Further, it can be estimated that there is room for improvement in fuel consumption in a section in which the total fuel consumption tends to be large in past driving. That is, it is possible to determine a guideline for traveling in the section based on the evaluation of the fuel consumption of the section that has traveled in the past.

そして、本発明においては、地図上に単位区間毎の今回評価と過去評価とが併せて表示されるため、運転者は複数の単位区間に渡る今回評価と過去評価とを運転中に対比しながら運転を行うことができる。一般に、車両の走行過程において運転者が表示部を凝視することはできず、運転者は表示部に表示された情報を断続的に視認することができるに過ぎない。そして、運転者が現在位置を走行している瞬間における燃費の評価を断続的に認識して過去の評価と比較したとしても、走行開始から終了までの過程で燃料の消費量を抑制できるか否かを判断することは困難である。   In the present invention, since the current evaluation and the past evaluation for each unit section are displayed together on the map, the driver compares the current evaluation and the past evaluation over a plurality of unit sections while driving. You can drive. Generally, the driver cannot stare at the display unit in the course of traveling of the vehicle, and the driver can only view the information displayed on the display unit intermittently. Whether or not the fuel consumption can be suppressed in the process from the start to the end of driving, even if the driver evaluates the fuel efficiency at the moment of driving the current position intermittently and compares it with the past evaluation. It is difficult to judge.

しかし、本発明においては、単位区間毎の今回評価と過去評価とを併せて地図に表示し、運転者は複数の単位区間についての今回評価と過去評価とを一覧して把握することができる。従って、運転者が現在位置以降に走行し得る単位区間における過去評価と今回評価を対比することにより、今回の走行における総燃料消費量の程度に応じて過去に走行した区間の指針を決定しながら運転を行うことが可能になる。例えば、現在位置以降の区間における過去評価が表示されている状態において、現在位置までの今回の走行において総燃料消費量が多く、運転者が今後の走行で燃料消費量を抑制したいと考える場合、過去の走行で総燃料消費量が多い傾向であった区間において、アクセル開度を抑えて走行すれば燃費を改善できると推定することができる。また、過去の走行で総燃料消費量が抑制されている傾向であった区間においては、過度に慎重な運転をしなくても燃料消費を抑制可能であると推定することができる。   However, in the present invention, the current evaluation and past evaluation for each unit section are displayed together on a map, and the driver can list and grasp the current evaluation and past evaluation for a plurality of unit sections. Therefore, by comparing the past evaluation in the unit section where the driver can travel after the current position and the current evaluation, while determining the guideline of the section that has traveled in the past according to the total fuel consumption amount in the current travel It becomes possible to drive. For example, in the state where the past evaluation in the section after the current position is displayed, when the total fuel consumption is large in the current travel to the current position and the driver wants to suppress the fuel consumption in the future travel, It can be estimated that the fuel efficiency can be improved if the vehicle travels while suppressing the accelerator opening in the section where the total fuel consumption tends to be large in the past travel. Further, it can be estimated that the fuel consumption can be suppressed without excessively careful driving in the section in which the total fuel consumption tends to be suppressed in the past traveling.

さらに、現在位置周辺の区間における過去評価が表示されている状態において、現在位置までの今回の走行において総燃料消費量が多く、運転者が今後の走行で燃料消費量を抑制したいと考える場合、過去の走行で総燃料消費量が抑制されている傾向であった区間を走行するように経路を選択すれば、燃料消費を抑制可能であると推定することができる。   Furthermore, in the state where the past evaluation in the section around the current position is displayed, if the total fuel consumption is large in the current travel to the current position and the driver wants to suppress the fuel consumption in the future travel, If a route is selected so as to travel in a section where the total fuel consumption tends to be suppressed in past travel, it can be estimated that fuel consumption can be suppressed.

さらに、今回走行した区間と過去に走行した区間とが一致している場合、すなわち、過去評価が表示されていた区間を車両にて走行した場合、同一の単位区間における過去評価と今回評価とを対比することができる。この場合に運転者は、過去評価に比べて今回評価がどのように変化したのかを認識することができる。従って、運転者は今回走行した区間において総燃料消費量が過去に比べて改善しているのか否かを把握しながら運転をすることができる。   Furthermore, when the section traveled this time coincides with the section traveled in the past, that is, when the vehicle traveled in the section where the past evaluation was displayed, the past evaluation and the current evaluation in the same unit section are Can be contrasted. In this case, the driver can recognize how the current evaluation has changed compared to the past evaluation. Therefore, the driver can drive while grasping whether or not the total fuel consumption has improved compared to the past in the section traveled this time.

ここで、地図表示制御手段は、表示部に車両の現在位置とともに当該現在位置の周辺の地図を表示し、また、地図上に単位区間毎の今回評価と過去評価とを併せて表示することができればよい。すなわち、表示部に、車両の現在位置の周辺における道路や施設等を示す地図と、車両の現在位置を示す情報と、今回評価と過去評価とを表示することができればよい。なお、本発明においては地図上の単位区間毎に今回評価と過去評価とが表示されるように構成される。ここで、今回評価と過去評価とは単位区間毎に定義され、今回においても過去においても通常は、複数の単位区間を走行するため、地図上においては複数の連続する単位区間における今回評価と過去評価とが表示されることになる。   Here, the map display control means can display a map around the current position along with the current position of the vehicle on the display unit, and can display the current evaluation and past evaluation for each unit section on the map. I can do it. That is, it is only necessary that the display unit can display a map indicating roads and facilities around the current position of the vehicle, information indicating the current position of the vehicle, current evaluation, and past evaluation. In addition, in this invention, it is comprised so that this evaluation and past evaluation may be displayed for every unit area on a map. Here, the current evaluation and the past evaluation are defined for each unit section, and in this time and in the past, normally, since the vehicle travels in a plurality of unit sections, the current evaluation and the past in a plurality of consecutive unit sections are displayed on the map. Evaluation and will be displayed.

また、単位区間は、燃費に関する評価の結論を導くための区間であればよく、一定距離の区間を単位区間としても良いし、所定の規則によって決められた区間を単位区間としても良い。後者としては、例えば、地図情報が示す最も近いノード同士を端点とする一つのリンクを一つの単位区間とする構成等を採用可能である。さらに、今回評価を表示する対象となる単位区間と過去評価を表示する対象となる単位区間とは、一致していても良いし異なっていても良い。すなわち、単位区間が共通の規則で決められていればよく、表示対象の単位区間は適宜選択されて良い。   Further, the unit section may be a section for deriving the conclusion of the evaluation regarding fuel efficiency, and a section of a certain distance may be used as the unit section, or a section determined by a predetermined rule may be used as the unit section. As the latter, for example, it is possible to adopt a configuration in which one link whose end point is the nearest node indicated by the map information is one unit section. Furthermore, the unit section that is the target for displaying the current evaluation and the unit section that is the target for displaying the past evaluation may be the same or different. That is, it is only necessary that the unit section is determined by a common rule, and the unit section to be displayed may be appropriately selected.

さらに、今回評価と過去評価とを併せて表示するための態様としては、種々の態様を想定可能である。すなわち、今回評価と過去評価とが同時に運転者に認識されるような態様で各評価が表示されればよい。従って、今回評価と過去評価とを直接的に示す情報を表示する態様であっても良いし、今回評価と過去評価との一方を直接的に示す情報と他方を間接的に示す情報とを表示する態様であってもよい。後者としては、例えば、今回評価と過去評価との一方を表示するとともに、他方と一方との相対的な関係を示す情報(他方が一方よりも良い評価である、悪い評価である、同等の評価であることを示す情報等)を表示する構成等が挙げられる。   Furthermore, various modes can be assumed as modes for displaying the current evaluation and the past evaluation together. That is, each evaluation may be displayed in such a manner that the driver can recognize the current evaluation and the past evaluation at the same time. Therefore, it is possible to display information that directly indicates the current evaluation and past evaluation, or display information that directly indicates one of the current evaluation and past evaluation and information that indirectly indicates the other. It is also possible to use this mode. As the latter, for example, one of the current evaluation and the past evaluation is displayed, and information indicating the relative relationship between the other and one (the other is a better evaluation than the other, an equivalent evaluation that is a bad evaluation) For example, information indicating that the information is displayed.

今回評価取得手段は、車両の今回の走行における燃費の評価を単位区間毎に示す今回評価を取得することができればよい。すなわち、現在位置を終点とする今回の走行区間のうち、少なくとも地図に表示されている区間についての今回評価を単位区間毎に取得すればよい。ここで、今回の走行区間は現在位置が終点となる区間であり、車両の進行とともに区間の総距離が大きくなる。また、今回の走行区間の始点は特に限定されず、現在位置まで連続的に走行した場合において当該連続的な走行の開始地点を今回の走行区間の始点としても良いし、走行日が異なるなど非連続な走行が行われた場合において現在位置に到達する前に車両が存在した地点を区間の始点としても良い。すなわち、今回の走行と今回の走行よりも過去の走行とが区別されて対比できるように今回の走行区間が定義されていればよい。   The current evaluation acquisition means only needs to be able to acquire the current evaluation indicating the evaluation of the fuel consumption in the current travel of the vehicle for each unit section. In other words, it is only necessary to acquire, for each unit section, the current evaluation for at least the section displayed on the map among the current travel section having the current position as the end point. Here, the current travel section is a section where the current position is the end point, and the total distance of the section increases as the vehicle advances. In addition, the starting point of the current travel section is not particularly limited, and when the vehicle continuously travels to the current position, the start point of the continuous travel may be set as the start point of the current travel section, or the travel date may be different. The point where the vehicle existed before reaching the current position in the case of continuous running may be used as the starting point of the section. That is, it is only necessary to define the current travel section so that the current travel and the past travel can be distinguished from each other and compared with each other.

なお、以上のような今回評価が示す燃費の評価は、燃費を変化させるための指針となる情報であれば良く、燃費の値を示す情報(例えば、単位区間内の平均値を示す情報)であっても良いし、基準の燃費と今回の燃費とを比較した結果を示す情報(例えば、基準燃費との相対関係を示す情報)であっても良いし、燃費を改善させるための運転操作の有無を評価する情報(例えば、燃費改善に寄与する運転操作の頻度を示す情報)であっても良い。むろん、過去評価についても同様に、燃費の評価は燃費を変化させるための指針となる情報であればよい。   Note that the fuel efficiency evaluation indicated by the current evaluation as described above may be any information that serves as a guideline for changing the fuel efficiency, and may be information indicating the value of the fuel efficiency (for example, information indicating the average value in the unit section). It may be information indicating the result of comparing the standard fuel efficiency with the current fuel efficiency (for example, information indicating a relative relationship with the standard fuel efficiency), or a driving operation for improving the fuel efficiency. It may be information for evaluating the presence or absence (for example, information indicating the frequency of driving operations contributing to fuel efficiency improvement). Of course, for the past evaluation, similarly, the evaluation of the fuel consumption may be information that serves as a guideline for changing the fuel consumption.

過去評価取得手段は、今回の走行よりも過去における車両の燃費の評価を単位区間毎に示す過去評価を取得することができればよい。すなわち、地図上での過去評価の表示対象区間について過去評価を取得することができればよい。具体的には、地図に表示されている今回よりも過去の走行区間のうち、今回評価と対比すべき区間を過去評価の表示対象区間とし、当該表示対象区間についての燃費の評価を単位区間毎に取得すればよい。ここで、過去評価の表示対象区間は、過去評価の情報が存在する区間の全てであっても良いし、一部であっても良い。すなわち、過去の燃費の評価を定常的に特定して記録媒体に記録する構成とし、地図に含まれる道路上の単位区間であって、過去の燃費の評価が記録媒体に記録されている全ての単位区間については過去評価を表示する構成としても良いし、過去の燃費の評価が記録媒体に記録されている単位区間から表示対象区間を選択して過去評価を表示しても良い。   The past evaluation acquisition unit only needs to be able to acquire a past evaluation that shows the evaluation of the fuel consumption of the vehicle in the past for each unit section rather than the current travel. That is, it is only necessary that the past evaluation can be acquired for the display target section of the past evaluation on the map. Specifically, among the driving sections displayed in the map that are past the current time, the section that should be compared with the current evaluation is set as the display target section of the past evaluation, and the evaluation of the fuel consumption for the display target section is performed for each unit section. You only have to get it. Here, the display target section of the past evaluation may be all or a part of the section in which the information of the past evaluation exists. That is, the past fuel consumption evaluation is regularly specified and recorded on the recording medium, and is a unit section on the road included in the map, and all the past fuel consumption evaluations recorded on the recording medium are recorded. The unit section may be configured to display a past evaluation, or a past evaluation may be displayed by selecting a display target section from a unit section in which a past fuel consumption evaluation is recorded on a recording medium.

過去の燃費の評価が記録媒体に記録されている単位区間から表示対象区間を選択する構成の例として、今回の走行よりも過去に現在位置を含む区間を走行した場合の車両の燃費の評価を単位区間毎に示す過去評価を取得する構成としても良い。すなわち、現在位置を含む区間を過去評価の表示対象区間として過去評価を取得する。この構成によれば、現在位置以前の今回評価が地図上に表示されている状態において、現在位置を含む区間の過去評価が地図上に併せて表示される。現在位置を含む区間は、現在位置の直後に走行する道路を含むため、運転者は現在位置以後の過去評価を認識し、さらに、現在位置以前の今回評価を対比させながら運転を行うことが可能になる。   As an example of the configuration in which the display target section is selected from the unit sections whose past fuel consumption evaluations are recorded on the recording medium, the vehicle fuel consumption evaluation when traveling in the section including the current position in the past rather than the current traveling is performed. It is good also as a structure which acquires the past evaluation shown for every unit area. That is, the past evaluation is acquired with the section including the current position as the display target section of the past evaluation. According to this configuration, in a state where the current evaluation before the current position is displayed on the map, the past evaluation of the section including the current position is also displayed on the map. Since the section that includes the current position includes a road that runs immediately after the current position, the driver can recognize past evaluations after the current position, and can also drive while comparing the current evaluation before the current position. become.

さらに、車両が出発地から目的地に向けて走行している場合において、出発地から現在位置までの区間についての今回評価を取得し、車両が今回の走行よりも過去に出発地と同一の地点から出発し、目的地と同一の地点まで走行した場合における過去評価を取得する構成としても良い。すなわち、今回の走行と過去の走行とで出発地と目的地とが共通である場合に今回評価と過去評価とを表示する構成とする。この構成によれば、ある出発地から他の目的地に向けて今回走行する際に過去の走行に比べて総消費燃料を抑制するための指針を提供することが可能になる。   In addition, when the vehicle is traveling from the departure location to the destination, the current evaluation of the section from the departure location to the current position is obtained, and the vehicle is the same point as the departure location in the past than the current travel. It is good also as a structure which acquires the past evaluation in the case of departing from and driving to the same point as the destination. That is, the present evaluation and the past evaluation are displayed when the starting point and the destination are common in the current traveling and the past traveling. According to this configuration, it is possible to provide a guideline for suppressing the total fuel consumption when traveling this time from a certain starting point to another destination as compared to past traveling.

また、出発地と目的地とは、運転者が明示的に指示した地点であっても良いし、車両の動作状態に基づいて出発したと判定される地点や到着したと判定される地点を出発地や目的地とする構成を採用しても良い。さらに、今回の目的地を、例えば、今回の走行の経路や過去の走行履歴等に基づいて推定しても良い。   In addition, the departure point and the destination may be points explicitly designated by the driver, or depart from points determined to have departed or arrived based on the operation state of the vehicle. You may employ | adopt the structure made into a ground and a destination. Further, the current destination may be estimated based on, for example, the current travel route, past travel history, and the like.

さらに、単位区間毎の燃費の評価に加え、複数の単位区間に渡る燃費の評価を表示する構成としても良い。例えば、今回の走行における車両の平均燃費を示す今回平均燃費と、今回の走行よりも過去における車両の平均燃費を示す過去平均燃費とを取得し、今回平均燃費と過去平均燃費とを併せて表示部に表示する構成としても良い。この構成によれば、運転者は、単位区間毎の今回評価と過去評価に加え、複数の単位区間に渡る評価である今回平均燃費と過去平均燃費とを認識することができ、より容易に今回の総消費燃料と過去の総消費燃料とを判定することができる。なお、今回平均燃費と過去平均燃費とは、予め決められた今回平均燃費の評価区間と過去平均燃費の評価区間とのそれぞれについて取得されればよい。   Furthermore, it is good also as a structure which displays the evaluation of the fuel consumption over a several unit area in addition to the evaluation of the fuel consumption for every unit area. For example, the current average fuel efficiency indicating the average fuel efficiency of the vehicle in the current travel and the past average fuel efficiency indicating the average fuel efficiency of the vehicle in the past than the current travel are acquired, and the current average fuel efficiency and the past average fuel efficiency are displayed together. It is good also as a structure displayed on a part. According to this configuration, in addition to the current evaluation and past evaluation for each unit section, the driver can recognize the current average fuel consumption and the past average fuel consumption, which are evaluations over a plurality of unit sections, more easily. The total fuel consumption and the past total fuel consumption can be determined. The current average fuel consumption and the past average fuel consumption may be acquired for each of the predetermined evaluation interval for the current average fuel consumption and the evaluation interval for the past average fuel consumption.

さらに、今回評価と過去評価との表示態様の一例として、今回評価と、過去評価とを異なる態様で地図に表示する構成としても良い。当該構成によれば、運転者は、今回評価と過去評価とを混同することなく明確に区別することが可能になる。   Furthermore, as an example of the display mode of the current evaluation and the past evaluation, the current evaluation and the past evaluation may be displayed on the map in different modes. According to this configuration, the driver can clearly distinguish the current evaluation from the past evaluation without confusion.

さらに、地図に表示された交通情報と異なる態様で、今回評価と過去評価とを地図に表示する構成を採用しても良い。当該構成によれば、運転者は、地図上に表示される交通情報(渋滞情報等)と今回評価、過去評価とを混同することなく明確に区別することが可能になる。   Furthermore, you may employ | adopt the structure which displays this evaluation and past evaluation on a map in the aspect different from the traffic information displayed on the map. According to this configuration, the driver can clearly distinguish the traffic information (congestion information and the like) displayed on the map from the current evaluation and the past evaluation without confusion.

さらに、今回評価と過去評価とを同一の単位区間について表示する場合、今回評価と過去評価とを区別可能な態様で地図に表示する構成としても良い。すなわち、今回評価と過去評価とを同一の単位区間について表示する場合に両者の混同が生じやすい。また、今回評価と過去評価とが異なる態様で表示されていたとしても、表示のためのアイコンが同一の大きさであり、かつ、今回評価と過去評価とが同じ位置に表示されると、いずれか一方のみしか視認されない。そこで、今回評価と過去評価とを区別可能な態様で地図に表示すれば、同一の単位区間に今回評価と過去評価とが表示される場合であっても両者を明確に区別することが可能である。   Furthermore, when displaying this evaluation and past evaluation about the same unit area, it is good also as a structure displayed on a map in the aspect which can distinguish this evaluation and past evaluation. That is, when the current evaluation and the past evaluation are displayed for the same unit section, confusion between them tends to occur. Moreover, even if the current evaluation and the past evaluation are displayed in different modes, if the icon for display is the same size and the current evaluation and the past evaluation are displayed at the same position, Only one of them is visible. Therefore, if the current evaluation and past evaluation are displayed on the map in a distinguishable manner, even if the current evaluation and past evaluation are displayed in the same unit section, it is possible to clearly distinguish both. is there.

さらに、今回評価と過去評価とを区別可能な態様で地図に表示する構成の例として、今回評価と過去評価とを同一の単位区間について表示する場合、今回評価と過去評価とを地図の異なる位置に表示する構成を採用可能である。この構成によれば、同一の単位区間について今回評価と過去評価とを表示する場合であっても、今回評価と過去評価とが完全に重なることを防止することができ、今回評価と過去評価とを明確に区別することが可能である。   Further, as an example of a configuration in which the current evaluation and the past evaluation are displayed on the map in a distinguishable manner, when the current evaluation and the past evaluation are displayed for the same unit section, the current evaluation and the past evaluation are located at different positions on the map. It is possible to adopt a configuration for displaying on the screen. According to this configuration, even when the current evaluation and the past evaluation are displayed for the same unit section, it is possible to prevent the current evaluation and the past evaluation from being completely overlapped. Can be clearly distinguished.

さらに、今回評価と過去評価とを同一の単位区間について表示する場合、今回評価と過去評価とを同一形状かつ異なる大きさのアイコンで地図の同一の単位区間上に表示するとともに、アイコン同士が重なる場合には重なる部分に小さい方のアイコンを表示する構成を採用可能である。すなわち、今回評価と過去評価とのいずれか一方を小さいアイコン、他方を大きいアイコンとし、小さいアイコンと大きいアイコンとが重なる場合に小さいアイコンを表示することにより、大きいアイコンで小さいアイコンが隠されないように表示する。この構成によれば、小さいアイコンの全てと大きいアイコンの少なくとも一部とを表示することができ、今回評価と過去評価とを明確に区別することが可能である。   Furthermore, when displaying the current evaluation and the past evaluation for the same unit section, the current evaluation and the past evaluation are displayed on the same unit section of the map with the same shape and different size icons, and the icons overlap each other. In some cases, a configuration in which the smaller icon is displayed in the overlapping portion can be employed. That is, one of the current evaluation and the past evaluation is a small icon, the other is a large icon, and a small icon is displayed when the small icon and the large icon overlap so that the small icon is not hidden by the large icon. indicate. According to this configuration, all of the small icons and at least a part of the large icons can be displayed, and the current evaluation and the past evaluation can be clearly distinguished.

さらに、表示部に、現在位置と当該現在位置の周辺とを示す第1の地図と、現在位置と当該現在位置の周辺とを示す第2の地図とを表示する構成とし、今回評価を第1の地図に表示し、過去評価を第2の地図に表示する構成としても良い。この構成によれば、同一の単位区間について今回評価と過去評価とを表示する場合であっても、今回評価と過去評価とを混同することを防止することができ、今回評価と過去評価とを明確に区別することが可能である。   Further, the display unit is configured to display a first map indicating the current position and the vicinity of the current position, and a second map indicating the current position and the vicinity of the current position, and this evaluation is the first The past evaluation may be displayed on the second map. According to this configuration, even when the current evaluation and the past evaluation are displayed for the same unit section, it is possible to prevent the current evaluation and the past evaluation from being confused. It is possible to distinguish clearly.

さらに、今回評価と過去評価とを同一の単位区間について表示する場合、今回評価を地図に表示するとともに、今回評価と過去評価とが異なる場合に今回評価を強調表示する構成を採用可能である。すなわち、今回評価と過去評価とが同一の場合には今回評価が強調されることなく表示され、今回評価と過去評価とが異なる場合には今回評価が強調表示される。この構成によれば、今回評価が強調されていない場合に運転者は今回評価と過去評価が同一であると認識することができ、今回評価が強調されている場合に運転者は今回評価と過去評価が異なると認識することができる。なお、以上の構成は、今回評価と過去評価とが2段階評価である構成に適用すれば、今回評価が強調されている場合の過去評価が特定されて好ましい。また、強調表示の態様は種々の態様を採用可能であり、非強調表示と強調表示とを区別することができればよい。   Further, when the current evaluation and the past evaluation are displayed for the same unit section, it is possible to adopt a configuration in which the current evaluation is displayed on a map and the current evaluation is highlighted when the current evaluation and the past evaluation are different. That is, when the current evaluation and the previous evaluation are the same, the current evaluation is displayed without being emphasized, and when the current evaluation and the past evaluation are different, the current evaluation is highlighted. According to this configuration, when the current evaluation is not emphasized, the driver can recognize that the current evaluation and the past evaluation are the same, and when the current evaluation is emphasized, the driver can recognize the current evaluation and the past evaluation. It can be recognized that the evaluation is different. Note that the above configuration is preferably applied to a configuration in which the current evaluation and the past evaluation are two-level evaluations, because the past evaluation when the current evaluation is emphasized is specified. In addition, various forms of highlighting can be adopted as long as it is possible to distinguish between non-highlighted display and highlighted display.

さらに、今回の走行と過去の走行とを区別するための構成は上述の例以外にも種々の構成を採用可能である。例えば、車両の動力源が起動された後、動力源が停止されることなく現在位置に到達した場合に、動力源が起動された位置から現在位置までの区間についての今回評価を取得し、車両の動力源が起動された時点より前における過去評価を取得する構成としても良い。すなわち、現在に最も近い過去の時点での動力源の起動から現在位置までの走行を今回の走行と見なして今回評価を取得し、当該今回の走行よりも過去の走行についての評価は過去評価とする。この構成によれば、運転者が運転を開始するたびにそれより前の走行に対して燃費が改善した否かを判定することが可能になる。   Furthermore, various configurations other than the above-described example can be adopted as the configuration for distinguishing between the current travel and the past travel. For example, after the power source of the vehicle is activated, when the current position is reached without stopping the power source, the current evaluation for the section from the position where the power source was activated to the current position is acquired, and the vehicle It is good also as a structure which acquires the past evaluation before the time of starting a motive power source. In other words, the evaluation from the start of the power source at the past closest to the present to the current position is regarded as the current travel, and the current evaluation is obtained. To do. According to this configuration, every time the driver starts driving, it is possible to determine whether or not the fuel efficiency has improved with respect to the previous driving.

さらに、利用者に指定された時点以後の走行によって車両が現在位置に到達した場合に、利用者に指定された時点における車両の位置から現在位置までの区間についての今回評価を取得し、利用者に指定された時点より前における過去評価を取得する構成としても良い。すなわち、利用者が指定した時点以前の評価と、当該時点より前の評価とが対比できるように構成される。この構成によれば、利用者が指定した時点での走行に比べて燃費が改善したか否かを判定することが可能になる。   Further, when the vehicle has reached the current position by traveling after the time specified by the user, the current evaluation of the section from the vehicle position to the current position at the time specified by the user is acquired, and the user It is good also as a structure which acquires the past evaluation before the time designated as (2). In other words, the evaluation before the time point designated by the user can be compared with the evaluation before the time point. According to this configuration, it is possible to determine whether or not the fuel consumption has improved as compared with the traveling at the time specified by the user.

さらに、本発明のように単位区間毎の今回評価と過去評価とを併せて表示する手法は、プログラムや方法としても適用可能である。また、以上のようなシステム、プログラム、方法は、単独の装置として実現される場合や、複数の装置によって実現される場合、車両に備えられる各部と共有の部品を利用して実現される場合が想定可能であり、各種の態様を含むものである。例えば、以上のような装置を備えたナビゲーションシステムや方法、プログラムを提供することが可能である。また、一部がソフトウェアであり一部がハードウェアであったりするなど、適宜、変更可能である。さらに、システムを制御するプログラムの記録媒体としても発明は成立する。むろん、そのソフトウェアの記録媒体は、磁気記録媒体であってもよいし光磁気記録媒体であってもよいし、今後開発されるいかなる記録媒体においても全く同様に考えることができる。   Furthermore, the method of displaying the current evaluation and the past evaluation for each unit section together as in the present invention is also applicable as a program or method. In addition, the system, program, and method as described above may be realized as a single device, or may be realized by using components shared with each unit provided in the vehicle when realized by a plurality of devices. It can be assumed and includes various aspects. For example, it is possible to provide a navigation system, method, and program including the above-described devices. Further, some changes may be made as appropriate, such as a part of software and a part of hardware. Furthermore, the invention can be realized as a recording medium for a program for controlling the system. Of course, the software recording medium may be a magnetic recording medium, a magneto-optical recording medium, or any recording medium to be developed in the future.

評価表示システムを含むナビゲーション端末を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the navigation terminal containing an evaluation display system. 評価情報取得処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an evaluation information acquisition process. 評価情報表示処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an evaluation information display process. (4A)(4D)は表示される地図の例を示す図、(4B)(4C)(4E)は単位区間毎の評価の表示例を示す図である。(4A) (4D) is a figure which shows the example of the map displayed, (4B) (4C) (4E) is a figure which shows the example of a display of evaluation for every unit area.

ここでは、下記の順序に従って本発明の実施の形態について説明する。
(1)ナビゲーション端末の構成:
(2)評価情報取得処理:
(3)評価情報表示処理:
(4)他の実施形態:
Here, embodiments of the present invention will be described in the following order.
(1) Configuration of navigation terminal:
(2) Evaluation information acquisition process:
(3) Evaluation information display processing:
(4) Other embodiments:

(1)ナビゲーション端末の構成:
図1は、車両に搭載された評価表示システムの構成を示すブロック図である。本実施形態において評価表示システムは、ナビゲーション端末10によって実現される。ナビゲーション端末10は、CPU、RAM、ROM等を備える制御部20を備えており、ROMに記憶されたプログラムを制御部20で実行することができる。本実施形態においては、このプログラムの一つとしてナビゲーションプログラムを実行可能である。当該ナビゲーションプログラムは、ナビゲーション端末の表示部に車両の現在位置が含まれる地図を表示して運転者を目的地まで案内する機能を制御部20に実現させるプログラムであり、表示部に今回評価と過去評価とを併せて表示する評価表示プログラム21が含まれている。
(1) Configuration of navigation terminal:
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of an evaluation display system mounted on a vehicle. In the present embodiment, the evaluation display system is realized by the navigation terminal 10. The navigation terminal 10 includes a control unit 20 that includes a CPU, a RAM, a ROM, and the like, and the control unit 20 can execute a program stored in the ROM. In this embodiment, a navigation program can be executed as one of the programs. The navigation program is a program for causing the control unit 20 to realize a function of displaying a map including the current position of the vehicle on the display unit of the navigation terminal and guiding the driver to the destination. An evaluation display program 21 that displays the evaluation together is included.

本実施形態にかかる車両は、燃費評価ランプECU40とGPS受信部41と車速センサ42とジャイロセンサ43とユーザI/F部44とを備えている。GPS受信部41は、GPS衛星からの電波を受信し、図示しないインタフェースを介して車両の現在位置を算出するための信号を示す信号を出力する。制御部20は、この信号を取得して車両の現在位置を取得する。車速センサ42は、車両が備える車輪の回転速度に対応した信号を出力する。制御部20は、図示しないインタフェースを介してこの信号を取得し、車速を取得する。ジャイロセンサ43は、車両の水平面内の旋回についての角加速度を検出し、車両の向きに対応した信号を出力する。制御部20は、この信号を取得して車両の進行方向を取得する。車速センサ42およびジャイロセンサ43等は、GPS受信部41の出力信号から特定される車両の現在位置を補正するなどのために利用される。また、車両の現在位置は、当該車両の走行軌跡に基づいて適宜補正される。   The vehicle according to the present embodiment includes a fuel efficiency evaluation lamp ECU 40, a GPS receiver 41, a vehicle speed sensor 42, a gyro sensor 43, and a user I / F unit 44. The GPS receiver 41 receives a radio wave from a GPS satellite and outputs a signal indicating a signal for calculating the current position of the vehicle via an interface (not shown). The control unit 20 acquires this signal and acquires the current position of the vehicle. The vehicle speed sensor 42 outputs a signal corresponding to the rotational speed of the wheels provided in the vehicle. The control unit 20 acquires this signal via an interface (not shown) and acquires the vehicle speed. The gyro sensor 43 detects angular acceleration about turning in the horizontal plane of the vehicle, and outputs a signal corresponding to the direction of the vehicle. The control unit 20 acquires this signal and acquires the traveling direction of the vehicle. The vehicle speed sensor 42, the gyro sensor 43, and the like are used for correcting the current position of the vehicle specified from the output signal of the GPS receiver 41. Further, the current position of the vehicle is appropriately corrected based on the travel locus of the vehicle.

燃費評価ランプECU40は、車両の動作に基づいて走行中の車両の燃費を評価するための制御回路を備えており、車両のインストルメンタルパネルに備えられたランプ40aが接続されている。本実施形態において燃費評価ランプECU40は、消費燃料を示す情報(例えば、インジェクタを動作させるための信号から特定される情報や消費燃料センサが示す情報等)と車速センサ42の出力情報とトランスミッションの状態を示す情報との組み合わせが消費燃料を抑制する条件に合致しているか否かを判定する。なお、消費燃料を抑制する条件としては、種々の条件を定義可能であるが、本実施形態においては、消費燃料が所定量以下であり、かつ、車速が所定の閾値以上であり、かつ、トランスミッションの状態が通常の状態(スポーツモードなど高効率に加速するための状態ではないドライブモード等の状態)である場合に消費燃料を抑制する条件に合致しているとする。   The fuel efficiency evaluation lamp ECU 40 includes a control circuit for evaluating the fuel efficiency of a running vehicle based on the operation of the vehicle, and is connected to a lamp 40a provided on the instrument panel of the vehicle. In this embodiment, the fuel efficiency evaluation lamp ECU 40 is configured to display information indicating fuel consumption (for example, information specified from a signal for operating the injector, information indicated by the fuel consumption sensor, etc.), output information of the vehicle speed sensor 42, and transmission state. It is determined whether or not the combination with the information indicating the condition matches the condition for suppressing fuel consumption. Various conditions can be defined as the conditions for suppressing the consumed fuel. In this embodiment, the consumed fuel is equal to or less than a predetermined amount, the vehicle speed is equal to or greater than a predetermined threshold, and the transmission Is in a normal state (a state such as a drive mode that is not a state for acceleration with high efficiency such as a sports mode), it is assumed that the condition for suppressing fuel consumption is met.

そして、燃費評価ランプECU40は、各情報の組み合わせが消費燃料を抑制する条件に合致している場合にランプ40aを点灯させる。この結果、運転者はランプ40aが点灯している場合に消費燃料が抑制される運転を行っており、ランプ40aが消灯している場合に消費燃料が過度に消費される運転を行っていると判断することができる。また、燃費評価ランプECU40は、ランプ40aを点灯させる場合に制御部20に対してランプ40aが点灯していることを示す情報を出力する。従って、制御部20は、当該情報に基づいてランプ40aが点灯していることおよび消灯していることを特定することができる。さらに、燃費評価ランプECU40は、制御部20に対して上述の消費燃料を示す情報を出力する。制御部20は、当該消費燃料を示す情報に基づいて位置毎の車両の燃費(km/l)を特定することができる。   The fuel consumption evaluation lamp ECU 40 turns on the lamp 40a when the combination of the information matches the condition for suppressing the fuel consumption. As a result, the driver performs an operation in which the consumed fuel is suppressed when the lamp 40a is lit, and the driver performs an operation in which the consumed fuel is excessively consumed when the lamp 40a is turned off. Judgment can be made. In addition, the fuel efficiency evaluation lamp ECU 40 outputs information indicating that the lamp 40a is lit to the control unit 20 when the lamp 40a is lit. Therefore, the control unit 20 can specify that the lamp 40a is turned on and off based on the information. Further, the fuel efficiency evaluation lamp ECU 40 outputs information indicating the above-described fuel consumption to the control unit 20. The control unit 20 can specify the fuel consumption (km / l) of the vehicle for each position based on the information indicating the consumed fuel.

ユーザI/F部44は、運転者の指示を入力し、また運転者に各種の情報を提供するためのインタフェース部であり、図示しないタッチパネルディスプレイからなる表示部やスイッチ等の入力部、スピーカ等の音声出力部を備えている。ユーザI/F部44は制御信号を制御部20から受信し、各種案内を行うための画像をタッチパネルディスプレイに表示する。   The user I / F unit 44 is an interface unit for inputting a driver's instruction and providing various information to the driver. The user I / F unit 44 includes an input unit such as a display unit and a switch (not shown), a switch, a speaker, and the like. Audio output unit. The user I / F unit 44 receives a control signal from the control unit 20 and displays an image for performing various guidance on the touch panel display.

記録媒体30には地図情報30aが記録されている。地図情報30aは、車両が走行する道路の端点に対応するノードの位置等を示すノードデータ、ノード間の道路の形状を特定するための形状補間点の位置等を示す形状補間点データ、ノード同士の連結を示すリンクデータ等を含んでいる。また、本実施形態においては、車両が走行するたびに車両の燃費の評価を示す評価情報30bが記録される。当該評価情報30bは、単位区間内における燃費の評価対象区間内で上述のランプ40aが点灯していた割合を示す情報であるとともに、目的地を設定して走行した状態で評価情報30bが記録される場合には、当該目的地と出発地とを示す情報が評価情報30bに対応付けられて記録される。   Map information 30 a is recorded on the recording medium 30. The map information 30a includes node data indicating the position of the node corresponding to the end point of the road on which the vehicle travels, shape interpolation point data indicating the position of the shape interpolation point for specifying the shape of the road between the nodes, the nodes The link data indicating the connection of the link is included. Moreover, in this embodiment, the evaluation information 30b which shows evaluation of the fuel consumption of a vehicle is recorded whenever a vehicle drive | works. The evaluation information 30b is information indicating the rate at which the lamp 40a is lit in the fuel efficiency evaluation target section in the unit section, and the evaluation information 30b is recorded while the destination is set and the vehicle is traveling. Information indicating the destination and the departure place is recorded in association with the evaluation information 30b.

制御部20は、ナビゲーションプログラムに含まれる評価表示プログラム21を実行することにより、ユーザI/F部44の表示部に今回評価と過去評価とを含む地図を表示する。この処理を実行するため、評価表示プログラム21は、地図表示制御部21aと今回評価取得部21bと過去評価取得部21cとを備えている。   The control unit 20 displays the map including the current evaluation and the past evaluation on the display unit of the user I / F unit 44 by executing the evaluation display program 21 included in the navigation program. In order to execute this process, the evaluation display program 21 includes a map display control unit 21a, a current evaluation acquisition unit 21b, and a past evaluation acquisition unit 21c.

地図表示制御部21aは、ユーザI/F部44の表示部に車両の現在位置とともに当該現在位置の周辺の地図を表示し、また、地図上に単位区間毎の今回評価と過去評価とを併せて表示する機能を制御部20に実現させるプログラムモジュールである。すなわち、制御部20は、GPS受信部41,車速センサ42,ジャイロセンサ43の出力信号に基づいて車両の現在位置を特定し、車両の現在位置周辺における地図の表示範囲を特定し、当該表示範囲内の道路や施設等の情報を地図情報30aから抽出する。そして、制御部20は、車両の現在位置と当該現在位置の周辺における道路や施設等を示す地図を描画するための制御信号をユーザI/F部44の表示部に出力する。この結果、ユーザI/F部44の表示部は、車両の現在位置の周辺における道路や施設等を示す地図と、車両の現在位置を表示する。   The map display control unit 21a displays a map around the current position along with the current position of the vehicle on the display unit of the user I / F unit 44, and combines the current evaluation and past evaluation for each unit section on the map. This is a program module that causes the control unit 20 to realize the function of displaying the information. That is, the control unit 20 specifies the current position of the vehicle based on the output signals of the GPS receiving unit 41, the vehicle speed sensor 42, and the gyro sensor 43, specifies the display range of the map around the current position of the vehicle, and displays the display range. Information on roads, facilities, etc. is extracted from the map information 30a. Then, the control unit 20 outputs a control signal for drawing a map indicating the current position of the vehicle and roads and facilities around the current position to the display unit of the user I / F unit 44. As a result, the display unit of the user I / F unit 44 displays a map showing roads and facilities around the current position of the vehicle, and the current position of the vehicle.

今回評価取得部21bは、車両の今回の走行における燃費の評価を単位区間(本実施形態においては、一定距離(例えば100m)の区間)毎に示す今回評価を取得する機能を制御部20に実現させるプログラムモジュールである。なお、制御部20は、車両が走行する過程において今回評価取得部21bにより後述する評価情報取得処理を実行し、ランプ40aの単位区間毎の点灯割合を取得し、当該単位区間毎の点灯割合を評価情報30bとして記録する。当該評価情報30bからは今回評価と過去評価とが生成される。   The current evaluation acquisition unit 21b realizes the control unit 20 with a function of acquiring the current evaluation that indicates the evaluation of the fuel consumption in the current travel of the vehicle for each unit section (in the present embodiment, a section of a constant distance (for example, 100 m)). This is a program module to be executed. In addition, the control part 20 performs the evaluation information acquisition process mentioned later by this time evaluation acquisition part 21b in the process in which a vehicle drive | works, acquires the lighting rate for every unit area of the lamp 40a, and calculates the lighting rate for the said unit area. Recorded as evaluation information 30b. A current evaluation and a past evaluation are generated from the evaluation information 30b.

本実施形態においては、運転者がナビゲーションプログラムの機能により、ユーザI/F部44を操作して目的地を設定し、当該目的地を設定した時点での車両の現在位置を出発地とし、当該出発地から目的地までの経路を探索して案内する。そして、現在において当該出発地から当該目的地まで走行している場合に、当該出発地から当該目的地までの走行を今回の走行とみなす。すなわち、今回走行した区間は、出発地が始点、現在位置が終点となる区間であり、車両の進行とともに車両が目的地に到達するまで今回走行した区間の総距離が大きくなる。なお、目的地を設定した走行が行われ、車両が目的地に到達した場合、制御部20は、評価情報30bを記録する際に、出発地から目的地まで走行するまでの各単位区間についての評価情報と当該出発地および当該目的地とを対応付けて記録する。   In the present embodiment, the driver operates the user I / F unit 44 by the function of the navigation program to set the destination, and the current position of the vehicle at the time of setting the destination is set as the starting point. Search and guide the route from the starting point to the destination. If the vehicle is currently traveling from the departure point to the destination, the traveling from the departure point to the destination is regarded as the current traveling. That is, the section traveled this time is a section where the starting point is the starting point and the current position is the end point, and the total distance of the section that traveled this time is increased until the vehicle reaches the destination as the vehicle travels. Note that when the destination is set and the vehicle reaches the destination, the control unit 20 records the evaluation information 30b for each unit section from the departure point to the destination. The evaluation information is recorded in association with the departure place and the destination.

そして、制御部20は、今回評価取得部21bの処理により、評価情報30bから、今回の走行に関する評価を今回評価として取得する。このために、制御部20は、出発地において車両の走行が開始された後、目的地に到達する以前において車両が今回走行した区間における単位区間毎の評価情報30bを取得する。そして、制御部20は、評価情報30bが示す単位区間毎のランプ40aの点灯割合(ランプ40aが点灯している状態で走行した距離の割合)を所定の閾値と比較し、所定の閾値以上である場合に燃費の評価を「良」、当該点灯割合が所定の閾値よりも小さい場合に燃費の評価を「悪」とし、単位区間毎の今回評価とする。すなわち、本実施形態においては、ランプ40aの点灯割合が高いほど燃費が高くなるため、ランプ40aの点灯割合は燃費改善に寄与する運転操作の頻度に対応しており、当該点灯割合によって、燃費を改善させるための運転操作の有無を評価することができる。なお、所定の閾値は、燃費の評価を行う際に決定されていればよく、本実施形態においては、運転者が予め設定した診断難易度に応じて当該所定の閾値が設定される。すなわち、診断難易度が高いほど所定の閾値が大きくなるように設定される。   And the control part 20 acquires the evaluation regarding this driving | running | working from this evaluation information 30b as this evaluation by the process of this evaluation acquisition part 21b. For this purpose, the control unit 20 acquires evaluation information 30b for each unit section in the section in which the vehicle has traveled this time before reaching the destination after the start of traveling of the vehicle at the departure place. Then, the control unit 20 compares the lighting ratio of the lamp 40a for each unit section indicated by the evaluation information 30b (the ratio of the distance traveled in the state where the lamp 40a is lit) with a predetermined threshold, and is equal to or higher than the predetermined threshold. In some cases, the fuel economy is evaluated as “good”, and when the lighting ratio is smaller than a predetermined threshold, the fuel efficiency is evaluated as “bad”. That is, in this embodiment, the higher the lighting ratio of the lamp 40a, the higher the fuel consumption. Therefore, the lighting ratio of the lamp 40a corresponds to the frequency of driving operations that contribute to the improvement of the fuel consumption. The presence or absence of a driving operation for improvement can be evaluated. Note that the predetermined threshold only needs to be determined when the fuel efficiency is evaluated, and in the present embodiment, the predetermined threshold is set according to the diagnostic difficulty set in advance by the driver. That is, the predetermined threshold is set to be larger as the diagnosis difficulty level is higher.

さらに、本実施形態において制御部20は、今回評価取得部21bの処理により、今回の走行における車両の平均燃費を示す今回平均燃費を取得する。すなわち、目的地を設定した走行が行われた場合、制御部20は、評価情報30bを記録する際に、出発地から現在位置までの消費燃料を示す情報に基づいて位置毎の車両の燃費を特定し、平均化し、出発地と目的地との組み合わせに対して平均化した燃費を対応付けて記録する。そして、制御部20は、今回評価取得部21bの処理により、評価情報30bが示す平均化された燃費のうち、今回の走行に関する燃費を今回平均燃費として取得する。なお、評価情報30bに対応付けられる平均化された燃費の情報は、車両の走行とともに逐次更新される。従って、車両が目的地に到達する前においては、車両が出発地から目的地よりも進行方向後方の地点まで走行する過程における平均化された燃費が出発地と目的地との組み合わせに対して対応付けられて記録される。一方、車両が目的地に到達すると、車両が出発地から目的地まで走行する過程における平均化された燃費が出発地と目的地との組み合わせに対して対応付けられて記録される。   Further, in the present embodiment, the control unit 20 acquires the current average fuel consumption indicating the average fuel consumption of the vehicle in the current travel by the processing of the current evaluation acquisition unit 21b. That is, when traveling with the destination set is performed, the control unit 20 determines the fuel consumption of the vehicle for each position based on the information indicating the fuel consumption from the departure point to the current position when recording the evaluation information 30b. The fuel consumption averaged with respect to the combination of the starting point and the destination is recorded in association with each other. And the control part 20 acquires the fuel consumption regarding this driving | running | working as this time average fuel consumption among the averaged fuel consumption which evaluation information 30b shows by the process of this time evaluation acquisition part 21b. Note that the average fuel consumption information associated with the evaluation information 30b is sequentially updated as the vehicle travels. Therefore, before the vehicle reaches the destination, the average fuel consumption in the process of traveling from the starting point to a point behind the destination in the direction of travel corresponds to the combination of the starting point and the destination. Attached and recorded. On the other hand, when the vehicle reaches the destination, the average fuel consumption in the process of traveling from the departure point to the destination is recorded in association with the combination of the departure point and the destination.

過去評価取得部21cは、今回の走行よりも過去における車両の燃費の評価を単位区間毎に示す過去評価を取得する機能を制御部20に実現させるプログラムモジュールである。本実施形態において制御部20は、車両が今回の走行よりも過去に出発地と同一の地点から出発し、目的地と同一の地点まで走行した場合における一連の走行を過去評価の表示対象となる過去の走行と見なす。そして、制御部20は、過去の走行で車両が走行した区間の単位区間毎の評価を過去評価として取得する。   The past evaluation acquisition unit 21c is a program module that causes the control unit 20 to realize a function of acquiring a past evaluation indicating, for each unit section, the fuel efficiency evaluation of the vehicle in the past from the current travel. In the present embodiment, the control unit 20 becomes a display target of past evaluation when a vehicle departs from the same point as the departure point in the past and travels to the same point as the destination. Considered past driving. And the control part 20 acquires the evaluation for every unit area of the area which the vehicle drive | worked by the past driving | running | working as a past evaluation.

このために、制御部20は、評価情報30bから上述の今回の走行と同一の出発地、目的地が対応付けられたランプ40aの点灯割合を示す情報を取得する。なお、今回の走行と同一の出発地、目的地が対応付けられた情報が複数個記録されている場合、例えば、出発地と目的地とに対応付けられた平均化された燃費が最も良いもの(すなわち、過去において最高の平均燃費となったもの)を過去評価として取得する構成とすればよい。そして、制御部20は、ランプ40aの点灯割合と所定の閾値と比較し、所定の閾値以上である場合に燃費の評価を「良」、当該点灯割合が所定の閾値よりも小さい場合に燃費の評価を「悪」とする。なお、今回の走行と過去の走行とで出発地と目的地とが同一か否かを判定するためには、地点からの距離に所定のマージンを設け、例えば、距離が300m以内の2地点は同一と見なすような構成を採用可能である。   For this purpose, the control unit 20 acquires information indicating the lighting ratio of the lamp 40a associated with the same starting point and destination as the above-described current traveling from the evaluation information 30b. In addition, when a plurality of pieces of information in which the same starting point and destination are associated with each other are recorded, for example, the average fuel consumption associated with the starting point and the destination is the best. What is necessary is just to set it as the structure which acquires (that is, the thing with the highest average fuel consumption in the past) as a past evaluation. Then, the control unit 20 compares the lighting ratio of the lamp 40a with a predetermined threshold value, and evaluates the fuel consumption as “good” when the lighting ratio is equal to or higher than the predetermined threshold value, and when the lighting ratio is smaller than the predetermined threshold value. The evaluation is “evil”. In addition, in order to determine whether the starting point and the destination are the same for the current driving and the past driving, a predetermined margin is provided for the distance from the point. For example, two points within a distance of 300 m A configuration that is regarded as the same can be adopted.

さらに、本実施形態において制御部20は、過去評価取得部21cの処理により、過去の走行における車両の平均燃費を示す過去平均燃費を取得する。すなわち、制御部20は、過去評価取得部21cの処理により、評価情報30bを参照し、上述の今回の走行と同一の出発地、目的地が対応付けられた平均化された燃費の中から最高の燃費を抽出し過去平均燃費として取得する。なお、本実施形態における過去平均燃費は、出発地から目的地までの走行を1回の走行とし、1回毎に平均燃費を特定しておき、過去の1回以上の走行の中から最高の燃費を抽出して表示する構成であるが、むろん、複数回の過去の走行の燃費を平均化した値を過去平均燃費としても良い。   Furthermore, in this embodiment, the control part 20 acquires the past average fuel consumption which shows the average fuel consumption of the vehicle in the past driving | running | working by the process of the past evaluation acquisition part 21c. That is, the control unit 20 refers to the evaluation information 30b by the process of the past evaluation acquisition unit 21c, and selects the highest fuel consumption from the averaged fuel consumption associated with the same starting point and destination as the above-described current traveling. The fuel consumption is extracted and obtained as the past average fuel consumption. In the present embodiment, the past average fuel consumption is the highest from the past one or more runs, with the run from the departure point to the destination being taken as one run, and the average fuel consumption is specified each time. Although it is the structure which extracts and displays a fuel consumption, it is good also as a past average fuel consumption of course the value which averaged the fuel consumption of several past driving | running | working.

以上のようにして今回評価と過去評価と今回平均燃費と過去平均燃費とが取得されると、制御部20は、地図表示制御部21aの処理により、今回評価と過去評価と今回平均燃費と過去平均燃費とを地図上に描画するための制御信号をユーザI/F部44の表示部に出力する。なお、今回評価と過去評価とを表示するために、制御部20は、ユーザI/F部44の表示部に現在表示されている地図から、今回の走行によって走行した区間と過去の走行によって走行した区間とを抽出する。そして、制御部20は、各区間における単位区間毎の今回評価と過去評価とを特定し、当該今回評価と当該過去評価とを地図上に描画するための制御信号をユーザI/F部44の表示部に出力する。この結果、ユーザI/F部44の表示部は、単位区間毎の今回評価と過去評価と今回平均燃費と過去平均燃費とを表示する。   When the current evaluation, the past evaluation, the current average fuel consumption, and the past average fuel consumption are acquired as described above, the control unit 20 performs the current evaluation, the past evaluation, the current average fuel consumption, and the past by the processing of the map display control unit 21a. A control signal for drawing the average fuel consumption on the map is output to the display unit of the user I / F unit 44. In order to display the current evaluation and the past evaluation, the control unit 20 travels from the map currently displayed on the display unit of the user I / F unit 44 by the section traveled by the current travel and the past travel. Are extracted. Then, the control unit 20 specifies the current evaluation and the past evaluation for each unit section in each section, and outputs a control signal for rendering the current evaluation and the past evaluation on the map of the user I / F unit 44. Output to the display. As a result, the display unit of the user I / F unit 44 displays the current evaluation, the past evaluation, the current average fuel consumption, and the past average fuel consumption for each unit section.

図4Aは、表示部に表示される地図の例を示しており、本例においては、実線の曲線によって示された道路R上に車両の現在位置を示すアイコンCが表示されている。また、図4Aに示す例においては、道路上に葉を模したアイコンによって燃費の評価を表示しており、実線のアイコンEtgによって「良」の今回評価、実線のハッチが付されたアイコンEtbによって「悪」の今回評価を示し、破線のアイコンEpgによって「良」の過去評価、破線のハッチが付されたアイコンEpbによって「悪」の過去評価を示している。また、図4Aに示す例においては、表示部に表示される地図の右下に矩形の領域が設けられており、今回平均燃費(図においては24.5km/l)と過去平均燃費(図においては23.9km/l)とが表示されている。なお、道路R上に記された太い線は今回の走行において出発地から目的地まで到達するための走行予定経路を示している。   FIG. 4A shows an example of a map displayed on the display unit. In this example, an icon C indicating the current position of the vehicle is displayed on the road R indicated by the solid curve. In the example shown in FIG. 4A, the evaluation of fuel economy is displayed by an icon imitating a leaf on the road, and the current evaluation of “good” by the solid line icon Etg and the icon Etb with a solid line hatch. The current evaluation of “Evil” is shown, the past evaluation of “Good” is indicated by the broken line icon Epg, and the past evaluation of “Evil” is indicated by the icon Epb with the broken line hatched. In the example shown in FIG. 4A, a rectangular area is provided at the lower right of the map displayed on the display unit, and the current average fuel consumption (24.5 km / l in the figure) and the past average fuel consumption (in the figure). Is 23.9 km / l). In addition, the thick line described on the road R has shown the driving | running | working driving | running route | path for reaching from the departure place to the destination in this driving | running | working.

以上のように、本実施形態によれば、ユーザI/F部44の表示部に表示された地図に、今回評価と過去評価とが同時に視認できるように表示される。この結果、運転者は今回の走行区間における燃費の評価と過去の燃費の評価とを運転中に容易に比較しながら運転を行うことができる。なお、図4Aに示す例のように、今回評価と、過去評価とを異なる態様(実線と破線)で地図に表示することにより、運転者は、今回評価と過去評価とを混同することなく明確に区別することが可能になる。   As described above, according to the present embodiment, the current evaluation and the past evaluation are displayed on the map displayed on the display unit of the user I / F unit 44 so as to be visible at the same time. As a result, the driver can perform the driving while easily comparing the evaluation of the fuel consumption in the current travel section with the evaluation of the past fuel consumption. As shown in FIG. 4A, the current evaluation and the past evaluation are displayed on the map in different modes (solid line and broken line), so that the driver can clarify the current evaluation and the past evaluation without confusion. Can be distinguished.

ここで、今回評価と過去評価とは単位区間毎に定義され、今回においても過去においても通常は、複数の単位区間を走行するため、地図上においては複数の連続する単位区間における今回評価と過去評価とが表示されることになる。そして、今回評価が複数の単位区間に渡って地図上に表示されると、運転者は走行済の複数の単位区間に渡る燃費の評価の善し悪しから、走行済の複数の単位区間において総燃料消費量が抑制されている傾向であるのか、過総燃料消費量が多い傾向であるのかを把握することができる。例えば、図4Aに示す例においては、実線のハッチが付されたアイコンEtgが少なければ総燃料消費量が抑制されており、多ければ総燃料消費量が多い傾向であると把握することができる。   Here, the current evaluation and the past evaluation are defined for each unit section, and in this time and in the past, normally, since the vehicle travels in a plurality of unit sections, the current evaluation and the past in a plurality of consecutive unit sections are displayed on the map. Evaluation and will be displayed. When the evaluation is displayed on the map over a plurality of unit sections this time, the driver evaluates the fuel consumption over the plurality of unit sections that have already traveled. It is possible to grasp whether the amount tends to be suppressed or whether the excessive fuel consumption tends to be large. For example, in the example shown in FIG. 4A, it can be understood that the total fuel consumption is suppressed if the icon Etg with a solid hatch is small, and the total fuel consumption tends to be large if the icon Etg is large.

一方、過去評価が複数の単位区間に渡って地図上に表示されると、運転者は複数の単位区間に渡る過去評価を認識することが可能になる。そして、運転者は複数の単位区間に渡る燃費の評価の善し悪しから、総燃料消費量が抑制されている傾向であるのか、総燃料消費量が多い傾向であるのかを把握することができる。従って、総燃料消費量が抑制されている傾向であった区間においては、自身が再度同一区間を走行する際に燃料消費を抑制しながら運転することが容易であると推定することができる。また、総燃料消費量が多い傾向であった区間においては、燃費の改善の余地があると推定することができる。すなわち、過去に走行した区間の燃費の評価に基づいて当該区間での走行の指針を決定することができる。例えば、図4Aに示す例においては、現在位置C以降において、区間Zb以外の区間においては総燃料消費量が抑制されている傾向にあり、運転者は自身が再度同一区間を走行する際に燃料消費を抑制しながら運転することが容易であると推定することができる。また、区間Zbにおいては総燃料消費量が多い傾向にあり、運転者は燃費の改善の余地があると推定することができる。   On the other hand, when the past evaluation is displayed on the map over a plurality of unit sections, the driver can recognize the past evaluation over the plurality of unit sections. Then, the driver can grasp whether the total fuel consumption tends to be suppressed or whether the total fuel consumption tends to be large because the evaluation of the fuel efficiency over a plurality of unit sections is good or bad. Therefore, in the section where the total fuel consumption tends to be suppressed, it can be estimated that it is easy to drive while suppressing the fuel consumption when the vehicle travels again in the same section. Further, it can be estimated that there is room for improvement in fuel consumption in the section where the total fuel consumption tends to be large. That is, it is possible to determine a guideline for traveling in the section based on the evaluation of the fuel consumption of the section that has traveled in the past. For example, in the example shown in FIG. 4A, after the current position C, the total fuel consumption tends to be suppressed in the sections other than the section Zb, and the driver is fueled when he / she travels again in the same section. It can be estimated that it is easy to drive while suppressing consumption. Further, in the section Zb, the total fuel consumption tends to be large, and the driver can estimate that there is room for improvement in fuel consumption.

そして、本発明においては、地図上に単位区間毎の今回評価と過去評価とが併せて表示されるため、運転者は複数の単位区間に渡る今回評価と過去評価とを運転中に対比しながら運転を行うことができる。一般に、車両の走行過程において運転者が表示部を凝視することはできず、運転者は表示部に表示された情報を断続的に視認することができるに過ぎない。そして、運転者が現在位置を走行している瞬間における燃費の評価を断続的に認識して過去の評価と比較したとしても、走行開始から終了までの過程で燃料の消費量を抑制できるか否かを判断することは困難である。   In the present invention, since the current evaluation and the past evaluation for each unit section are displayed together on the map, the driver compares the current evaluation and the past evaluation over a plurality of unit sections while driving. You can drive. Generally, the driver cannot stare at the display unit in the course of traveling of the vehicle, and the driver can only view the information displayed on the display unit intermittently. Whether or not the fuel consumption can be suppressed in the process from the start to the end of driving, even if the driver evaluates the fuel efficiency at the moment of driving the current position intermittently and compares it with the past evaluation. It is difficult to judge.

しかし、本実施形態においては、単位区間毎の今回評価と過去評価とを併せて地図に表示し、運転者は複数の単位区間についての今回評価と過去評価とを一覧して把握することができる。従って、運転者が現在位置以降に走行し得る単位区間における過去評価と今回評価を対比することにより、今回の走行における総燃料消費量の程度に応じて過去に走行した区間の指針を決定しながら運転を行うことが可能になる。例えば、図4Aに示す例によれば、運転者は地図を一覧するのみで今回評価が「良」であるEtgの割合と今回評価が「悪」であるEtbの割合とを把握することができる。従って、Etg,Etbの割合によって現在位置までの今回の走行において総燃料消費量が比較的多いのか、少ないのかを認識することが可能である。   However, in the present embodiment, the current evaluation and past evaluation for each unit section are displayed together on the map, and the driver can grasp the current evaluation and past evaluation for a plurality of unit sections in a list. . Therefore, by comparing the past evaluation in the unit section where the driver can travel after the current position and the current evaluation, while determining the guideline of the section that has traveled in the past according to the total fuel consumption amount in the current travel It becomes possible to drive. For example, according to the example shown in FIG. 4A, the driver can grasp the ratio of Etg whose evaluation is “good” and the ratio of Etb whose evaluation is “bad” only by listing the map. . Therefore, it is possible to recognize whether the total fuel consumption is relatively large or small in the current travel to the current position based on the ratio of Etg and Etb.

また、運転者は地図を一覧するのみで過去評価が「良」であるEpgの割合と過去評価が「悪」であるEpbの割合とを把握することができる。従って、Epg,Epbの割合によって現在位置以降の区間の過去の走行において、総燃料消費量が比較的多かった区間と比較的少なかった区間とを把握することができる。例えば、図4Aに示す例においては、総燃料消費量が比較的多かった区間Zbを即座に視認することができる。そして、例えば、今回の走行における総燃料消費量が比較的多く、運転者が今後の走行で燃料消費量を抑制したいと考える場合、過去の走行で総燃料消費量が多い傾向であった区間において、アクセル開度を抑えて走行すれば燃費を改善できると推定することができる。また、過去の走行で総燃料消費量が抑制されている傾向であった区間においては、過度に慎重な運転をしなくても燃料消費を抑制可能であると推定することができる。   Further, the driver can grasp the ratio of Epg whose past evaluation is “good” and the ratio of Epb whose past evaluation is “bad” only by listing the maps. Therefore, it is possible to grasp the section where the total fuel consumption is relatively large and the section where the total fuel consumption is relatively small in the past travel of the section after the current position by the ratio of Epg and Epb. For example, in the example shown in FIG. 4A, the zone Zb where the total fuel consumption is relatively large can be immediately recognized. And, for example, if the total fuel consumption in the current run is relatively large and the driver wants to suppress the fuel consumption in the future run, in the section where the total fuel consumption tends to be high in the past run It can be estimated that the fuel efficiency can be improved by traveling with the accelerator opening suppressed. Further, it can be estimated that the fuel consumption can be suppressed without excessively careful driving in the section in which the total fuel consumption tends to be suppressed in the past traveling.

なお、今回の走行と過去の走行とで出発地と目的地とが同一の場合、通常は、ナビゲーションプログラムによって同一の経路が探索される。今回の走行と過去の走行とが同一の経路であった場合、図4Aに示すように、今回の走行に関する今回評価Etg,Etbは出発地から現在位置までの経路について表示される。過去の走行に関する過去評価Epg,Epbは、少なくとも、現在位置から目的地までの経路について表示される。この場合、過去評価Epg,Epbは、今回の走行よりも過去に現在位置Cを含む区間を走行した場合の車両の燃費の評価となる。過去評価Epg,Epbの表示対象となる現在位置を含む区間は、図4Aに示すように現在位置Cの直後に走行する道路を含むため、運転者は現在位置以後の過去評価Epg,Epbを認識し、さらに、現在位置以前の今回評価Etg,Etbを対比させながら運転を行うことが可能になる。従って、本実施形態によれば、ある出発地から他の目的地に向けて今回走行する際に、過去の走行に比べて総消費燃料を抑制するための指針を運転者が決定しながら運転を行うことが可能である。   When the starting point and the destination are the same for the current traveling and the past traveling, the same route is usually searched by the navigation program. When the current travel and the past travel are the same route, as shown in FIG. 4A, the current evaluation Etg and Etb regarding the current travel are displayed for the route from the departure place to the current position. The past evaluations Epg and Epb regarding the past travel are displayed at least for the route from the current position to the destination. In this case, the past evaluations Epg and Epb are evaluations of the fuel consumption of the vehicle when traveling in a section including the current position C in the past rather than the current traveling. As shown in FIG. 4A, the section including the current position for which the past evaluations Epg and Epb are displayed includes a road that runs immediately after the current position C. Therefore, the driver recognizes the past evaluations Epg and Epb after the current position. In addition, it is possible to operate while comparing the current evaluation Etg, Etb before the current position. Therefore, according to the present embodiment, when this time traveling from a certain departure point to another destination, the driver determines the guideline for suppressing the total fuel consumption compared to the past traveling while driving. Is possible.

さらに、本実施形態においては、ユーザI/F部44の表示部において、単位区間毎の燃費の評価に加え、複数の単位区間に渡る燃費の評価である今回平均燃費と、過去平均燃費とを表示する(図4Aにおいては右下の矩形領域Tに表示)。従って、運転者は、単位区間毎の今回評価と過去評価に加え、複数の単位区間に渡る評価である今回平均燃費と過去平均燃費とを認識することができ、より容易に今回の総消費燃料と過去の総消費燃料とを判定することができる。   Further, in the present embodiment, in the display unit of the user I / F unit 44, in addition to the evaluation of the fuel consumption for each unit section, the current average fuel consumption and the past average fuel consumption, which are evaluations of fuel consumption over a plurality of unit sections, are displayed. Displayed (displayed in the lower right rectangular region T in FIG. 4A). Therefore, the driver can recognize the current average fuel consumption and the past average fuel consumption, which are evaluations over a plurality of unit sections, in addition to the current evaluation and past evaluation for each unit section, and more easily this total fuel consumption. And the past total fuel consumption can be determined.

(2)評価情報取得処理:
次に、評価情報取得処理について詳細に説明する。図2は、評価情報取得処理のフローチャートであり、本実施形態において制御部20は、目的地を設定した走行が開始された後に今回評価取得部21bによって評価情報取得処理を実行する。評価情報取得処理が実行される前に制御部20は、車両が単位区間の長さとして定義された一定距離を走行したか否かを判定するための累計距離と、単位区間内で燃費の評価を行うことが可能であった距離を特定するための評価距離と、ランプ40aが点灯した状態で走行した距離を特定するための点灯距離とを示す変数を初期化する。
(2) Evaluation information acquisition process:
Next, the evaluation information acquisition process will be described in detail. FIG. 2 is a flowchart of the evaluation information acquisition process. In the present embodiment, the control unit 20 executes the evaluation information acquisition process by the current evaluation acquisition unit 21b after the start of travel with the destination set. Before the evaluation information acquisition process is executed, the control unit 20 evaluates the total distance for determining whether or not the vehicle has traveled a certain distance defined as the length of the unit section, and the evaluation of fuel consumption within the unit section. The variables indicating the evaluation distance for specifying the distance that can be performed and the lighting distance for specifying the distance traveled while the lamp 40a is lit are initialized.

制御部20は、走行距離を累計距離に加算する(ステップS100)。本実施形態において、ステップS100〜S130はループ処理となっており、ループ処理が繰り返される場合には一定の期間(例えば、100ms)毎にステップS100の処理が行われる。そこで、制御部20は、GPS受信部41と車速センサ42とジャイロセンサ43との出力信号に基づいて、前回ステップS100が実行されてから今回ステップS100が実行されるまでの間に車両が走行した走行距離ΔLを特定し、累計距離に加算する。すなわち、制御部20は、ステップS100〜S130が繰り返されている間に車両が走行した総距離を示す値が累計距離となるように加算処理を行う。   The control unit 20 adds the travel distance to the cumulative distance (step S100). In the present embodiment, steps S100 to S130 are a loop process, and when the loop process is repeated, the process of step S100 is performed every certain period (for example, 100 ms). Therefore, based on the output signals from the GPS receiver 41, the vehicle speed sensor 42, and the gyro sensor 43, the control unit 20 travels from the previous step S100 to the current step S100. The travel distance ΔL is specified and added to the cumulative distance. That is, the control unit 20 performs an addition process so that a value indicating the total distance traveled by the vehicle while the steps S100 to S130 are repeated becomes the cumulative distance.

次に、制御部20は、車速が所定値以上であるか否かを判定し(ステップS110)、車速が所定値以上であると判定されない場合にはステップS115〜S125をスキップする。一方、ステップS110にて、車速が所定値以上であると判定された場合、制御部20は、走行距離を評価距離に加算する(ステップS115)。すなわち、ステップS100にて累計距離に加算された上述の走行距離ΔLを評価距離に加算する。   Next, the control unit 20 determines whether or not the vehicle speed is equal to or higher than a predetermined value (step S110). If it is not determined that the vehicle speed is equal to or higher than the predetermined value, steps S115 to S125 are skipped. On the other hand, when it is determined in step S110 that the vehicle speed is equal to or higher than the predetermined value, the control unit 20 adds the travel distance to the evaluation distance (step S115). That is, the above-mentioned traveling distance ΔL added to the cumulative distance in step S100 is added to the evaluation distance.

ここで、ステップS110の判定における判定条件となる所定値は、所定値よりも小さい車速である場合に有意な燃費の評価が行えなくなるような車速の値(例えば4km/h)として予め定義されていればよい。すなわち、車速が過度に低速である場合、消費燃料を抑制した運転と過度に燃料を消費した運転とを区別して運転操作をすることが困難であるため、所定値よりも小さい車速である場合には燃費の評価を行わないようにする。このために、本実施形態においては、車速が所定値よりも小さい場合、有意な燃費の評価を行えないと見なしてステップS115を実行しないが、車速が所定値以上であれば有意な燃費の評価を行えると見なしてステップS115にて評価距離をΔLだけ増加させることになる。なお、当該所定値は、燃費評価ランプECU40がランプ40aを点灯させる際の条件の一つとして車速について設定されている所定の閾値と同一であっても良い。   Here, the predetermined value as the determination condition in the determination in step S110 is defined in advance as a vehicle speed value (for example, 4 km / h) that makes it impossible to evaluate the fuel efficiency significantly when the vehicle speed is lower than the predetermined value. Just do it. In other words, when the vehicle speed is excessively low, it is difficult to distinguish between driving with reduced fuel consumption and driving with excessive fuel consumption. Does not evaluate fuel economy. For this reason, in this embodiment, when the vehicle speed is lower than the predetermined value, it is regarded that the significant fuel consumption cannot be evaluated, and step S115 is not executed. However, if the vehicle speed is equal to or higher than the predetermined value, the significant fuel consumption evaluation is performed. In step S115, the evaluation distance is increased by ΔL. The predetermined value may be the same as the predetermined threshold set for the vehicle speed as one of the conditions when the fuel efficiency evaluation lamp ECU 40 lights the lamp 40a.

さらに、制御部20は、ランプ40aが点灯しているか否かを判定し(ステップS120)、ランプ40aが点灯していると判定されない場合にはステップS125をスキップする。一方、ステップS120にて、ランプ40aが点灯していると判定された場合、制御部20は、走行距離を点灯距離に加算する(ステップS125)。すなわち、有意な燃費の評価を行うことが可能な状態であり、かつ、ランプ40aが点灯している場合に、制御部20は、ステップS100にて累計距離に加算された上述の走行距離ΔLを評価距離に加算する。   Further, the control unit 20 determines whether or not the lamp 40a is lit (step S120), and skips step S125 if it is not determined that the lamp 40a is lit. On the other hand, when it is determined in step S120 that the lamp 40a is lit, the control unit 20 adds the travel distance to the lighting distance (step S125). That is, when it is possible to perform a significant fuel efficiency evaluation and the lamp 40a is lit, the control unit 20 uses the travel distance ΔL added to the cumulative distance in step S100. Add to the evaluation distance.

次に、制御部20は、累計距離が一定距離以上になったか否かを判定し(ステップS130)、ステップS130にて累計距離が一定距離以上になったと判定されるまでステップS100以降の処理を繰り返す。すなわち、制御部20は、累計距離が、単位区間の距離として予め定義された一定距離以上になった場合に、車両が単位区間を走行したと見なしてステップS100〜S130のループ処理を抜けることになる。   Next, the control unit 20 determines whether or not the cumulative distance is equal to or greater than a certain distance (step S130), and performs the processing after step S100 until it is determined in step S130 that the cumulative distance is equal to or greater than the certain distance. repeat. That is, the control unit 20 determines that the vehicle has traveled the unit section when the cumulative distance is equal to or greater than a predetermined distance defined as the distance of the unit section, and exits the loop process of steps S100 to S130. Become.

ステップS130にて、累計距離が一定距離以上になったと判定された場合、制御部20は、評価距離が0より大きいか否かを判定する(ステップS135)。すなわち、車両が単位区間を走行する過程において有意な評価を行える区間が存在したか否かを判定する。ステップS135にて、評価距離が0より大きいと判定された場合、制御部20は、ランプ40aの点灯割合を点灯距離/評価距離に設定する(ステップS140)。一方、ステップS135にて、評価距離が0より大きいと判定されない場合、制御部20は、ランプ40aの点灯割合を0に設定する(ステップS145)。すなわち、点灯割合を評価するための分母が0でない場合には点灯距離と評価距離とに基づいて点灯割合を算出し、点灯割合を評価するための分母が0である場合には点灯割合の定義から点灯割合を算出できないため0とする。むろん、ここでは、評価不能などとすることも可能である。   When it is determined in step S130 that the cumulative distance is equal to or greater than the predetermined distance, the control unit 20 determines whether or not the evaluation distance is greater than 0 (step S135). That is, it is determined whether or not there is a section in which significant evaluation can be performed in the process in which the vehicle travels in the unit section. When it is determined in step S135 that the evaluation distance is greater than 0, the control unit 20 sets the lighting ratio of the lamp 40a to the lighting distance / evaluation distance (step S140). On the other hand, when it is not determined in step S135 that the evaluation distance is greater than 0, the control unit 20 sets the lighting ratio of the lamp 40a to 0 (step S145). That is, when the denominator for evaluating the lighting ratio is not 0, the lighting ratio is calculated based on the lighting distance and the evaluation distance, and when the denominator for evaluating the lighting ratio is 0, the lighting ratio is defined. Since the lighting ratio cannot be calculated from Of course, it is also possible to make the evaluation impossible.

次に、制御部20は、ステップS140あるいはS145にて設定したランプ40aの点灯割合を累計距離の計測対象となった単位区間に対応付けて評価情報30bとして記録媒体30に記録する(ステップS150)。以上の処理によれば、単位区間毎の評価情報30bを記録媒体30に記録することができる。なお、車両の目的地が設定された状態で評価情報取得処理が実行された場合、制御部20は、ステップS150において、目的地と出発地とを示す情報を評価情報30bに対応付けて記録する。   Next, the control unit 20 records the lighting ratio of the lamp 40a set in step S140 or S145 in the recording medium 30 as the evaluation information 30b in association with the unit section for which the cumulative distance is to be measured (step S150). . According to the above processing, the evaluation information 30b for each unit section can be recorded on the recording medium 30. When the evaluation information acquisition process is executed with the vehicle destination set, in step S150, the control unit 20 records information indicating the destination and the departure point in association with the evaluation information 30b. .

(3)評価情報表示処理:
次に、評価情報表示処理について詳細に説明する。図3は、評価情報表示処理のフローチャートであり、本実施形態においては、運転者によって目的地が設定され、今回の走行の出発地および目的地と同一の出発地および目的地であった過去の走行についての評価情報30bが存在する場合に当該評価情報表示処理が実行される。また、制御部20は、ユーザI/F部44の表示部において所定の期間毎に地図表示を更新しており、当該更新のたびに当該評価情報表示処理が実行される。さらに、当該評価情報表示処理が実行される前には予め上述の診断難易度が運転者の指示あるいはデフォルト値によって特定されている。
(3) Evaluation information display processing:
Next, the evaluation information display process will be described in detail. FIG. 3 is a flowchart of the evaluation information display process. In the present embodiment, the destination is set by the driver, and the past starting point and the destination that are the same as the starting point and the destination of the current travel are past. The evaluation information display process is executed when the evaluation information 30b regarding travel exists. Moreover, the control part 20 is updating the map display for every predetermined period in the display part of the user I / F part 44, and the said evaluation information display process is performed for every said update. Furthermore, before the evaluation information display process is executed, the above-mentioned diagnosis difficulty level is specified in advance by a driver's instruction or a default value.

ステップS200〜S230は過去評価を地図上に表示するためのループ処理であり、制御部20は、地図表示制御部21aおよび過去評価取得部21cの処理により、まず、過去評価の表示対象から処理対象の単位区間を選択する(ステップS200)。すなわち、制御部20は、地図表示制御部21aの処理により、ユーザI/F部44の表示部に表示されている地図の範囲を特定する。さらに、制御部20は、過去評価取得部21cの処理により、今回の走行における出発地および目的地と同一の出発地および目的地が対応付けられた評価情報30bから、出発地と目的地とに対応付けられた平均化された燃費が最も良いものを抽出する。さらに、制御部20は、地図表示制御部21aの処理により、抽出された評価情報30bに対応付けられた単位区間からユーザI/F部44の表示部に表示されている地図の範囲に含まれる単位区間を表示対象として特定する。そして、表示対象の単位区間の中から過去評価を表示する処理を行っていない単位区間を処理対象の単位区間として選択する。   Steps S200 to S230 are a loop process for displaying a past evaluation on a map, and the control unit 20 first performs processing from the display target of the past evaluation to the processing target by the processing of the map display control unit 21a and the past evaluation acquisition unit 21c. Is selected (step S200). That is, the control unit 20 specifies the range of the map displayed on the display unit of the user I / F unit 44 by the process of the map display control unit 21a. Further, the control unit 20 performs the process of the past evaluation acquisition unit 21c to change the starting point and the destination from the evaluation information 30b in which the same starting point and destination as the starting point and destination in the current travel are associated. The associated averaged fuel consumption is extracted. Further, the control unit 20 is included in the range of the map displayed on the display unit of the user I / F unit 44 from the unit section associated with the extracted evaluation information 30b by the processing of the map display control unit 21a. A unit section is specified as a display target. Then, a unit section that has not been subjected to the process of displaying the past evaluation is selected from the unit sections to be displayed as the unit section to be processed.

次に、制御部20は、過去評価取得部21cの処理により、処理対象の単位区間の過去の評価情報を取得する(ステップS205)。すなわち、処理対象の単位区間の過去の走行におけるランプ40aの点灯割合を取得する。次に、制御部20は、過去評価取得部21cの処理により、処理対象の単位区間の過去の走行におけるランプ40aの点灯割合が所定の閾値以上であるか否かを判定する(ステップS210)。ステップS210でランプ40aの点灯割合が所定の閾値以上であると判定された場合、制御部20は、過去評価取得部21cの処理により、処理対象の単位区間の過去評価を「良」に設定する(ステップS215)。また、ステップS210でランプ40aの点灯割合が所定の閾値以上であると判定されない場合、制御部20は、過去評価取得部21cの処理により、処理対象の単位区間の過去評価を「悪」に設定する(ステップS220)。なお、ランプ40aの点灯割合と比較される所定の閾値は上述の診断難易度に応じて設定され、診断難易度が高いほど大きい値となる。従って、診断難易度が高いほど、過去評価が「良」とされにくくなる。   Next, the control unit 20 acquires the past evaluation information of the unit section to be processed by the process of the past evaluation acquisition unit 21c (step S205). That is, the lighting ratio of the lamp 40a in the past travel of the unit section to be processed is acquired. Next, the control unit 20 determines whether or not the lighting ratio of the lamp 40a in the past travel of the unit section to be processed is equal to or greater than a predetermined threshold by the process of the past evaluation acquisition unit 21c (step S210). When it is determined in step S210 that the lighting ratio of the lamp 40a is equal to or greater than a predetermined threshold, the control unit 20 sets the past evaluation of the unit section to be processed to “good” by the process of the past evaluation acquisition unit 21c. (Step S215). If it is not determined in step S210 that the lighting ratio of the lamp 40a is equal to or greater than the predetermined threshold, the control unit 20 sets the past evaluation of the unit section to be processed to “bad” by the processing of the past evaluation acquisition unit 21c. (Step S220). In addition, the predetermined threshold value compared with the lighting ratio of the lamp 40a is set according to the above-mentioned diagnosis difficulty level, and becomes a larger value as the diagnosis difficulty level is higher. Therefore, the higher the diagnosis difficulty level, the more difficult the past evaluation is to be “good”.

次に、制御部20は、地図表示制御部21aの処理により、処理対象の単位区間の過去評価を表示する(ステップS225)。すなわち、制御部20は、処理対象の単位区間の過去評価に対応したアイコンを当該単位区間に描画するための信号をユーザI/F部44の表示部に対して出力する。この結果、ユーザI/F部44の表示部は、処理対象の単位区間の過去評価に対応したアイコンを表示する。   Next, the control part 20 displays the past evaluation of the unit area of a process target by the process of the map display control part 21a (step S225). That is, the control unit 20 outputs a signal for drawing an icon corresponding to the past evaluation of the unit interval to be processed to the display unit of the user I / F unit 44. As a result, the display unit of the user I / F unit 44 displays an icon corresponding to the past evaluation of the unit section to be processed.

次に、制御部20は、地図表示制御部21aの処理により、表示対象の単位区間の過去評価を表示済であるか否かを判定する(ステップS230)。すなわち、制御部20は、ステップS200にて特定された表示対象の単位区間の全てについて過去評価を表示したか否かを判定する。ステップS230にて、表示対象の単位区間の過去評価を表示済であると判定されない場合、ステップS200以降の処理を繰り返す。一方、ステップS230にて表示対象の単位区間の過去評価を表示済であると判定された場合、ステップS235以降で今回評価を表示するための処理を行う。表示対象の単位区間の過去評価を表示した時点では、図4Aに示す実線のアイコンEtg,Etb(今回評価を示すアイコン)は表示されておらず、破線で示すアイコンEpg,Epb(過去評価を示すアイコン)が表示された状態となる。なお、今回の走行と過去の走行とで経路が同一である場合、車両の現在位置よりも後方の単位区間においても過去評価が表示されるが、ステップS235以降の処理によって同一の単位区間上に今回評価が表示される場合には、今回評価が優先的に表示される。   Next, the control part 20 determines whether the past evaluation of the unit area of a display target has been displayed by the process of the map display control part 21a (step S230). That is, the control unit 20 determines whether or not the past evaluation has been displayed for all the display target unit sections specified in step S200. If it is not determined in step S230 that the past evaluation of the unit section to be displayed has been displayed, the processes in and after step S200 are repeated. On the other hand, when it is determined in step S230 that the past evaluation of the unit section to be displayed has been displayed, processing for displaying the current evaluation is performed in step S235 and subsequent steps. When the past evaluation of the unit section to be displayed is displayed, the solid line icons Etg and Etb (icons indicating the current evaluation) shown in FIG. 4A are not displayed, and the icons Epg and Epb (showing the past evaluations) indicated by broken lines are not displayed. Icon) is displayed. In addition, when the route is the same for the current travel and the past travel, the past evaluation is also displayed in the unit section behind the current position of the vehicle. However, the processing after step S235 is performed on the same unit section. When the current evaluation is displayed, the current evaluation is preferentially displayed.

ステップS235〜S265は今回評価を地図上に表示するためのループ処理であり、制御部20は、地図表示制御部21aおよび今回評価取得部21bの処理により、まず、今回評価の表示対象から処理対象の単位区間を選択する(ステップS235)。すなわち、制御部20は、地図表示制御部21aの処理により、ユーザI/F部44の表示部に表示されている地図の範囲を特定する。さらに、制御部20は、今回評価取得部21bの処理により、今回の走行の過程で記録媒体に記録された評価情報30bに対応付けられた単位区間からユーザI/F部44の表示部に表示されている地図の範囲に含まれる単位区間を表示対象として特定する。そして、表示対象の単位区間の中から今回評価を表示する処理を行っていない単位区間を処理対象の単位区間として選択する。   Steps S235 to S265 are loop processing for displaying the current evaluation on a map. The control unit 20 first performs processing from the display target of the current evaluation to the processing target by the processing of the map display control unit 21a and the current evaluation acquisition unit 21b. Is selected (step S235). That is, the control unit 20 specifies the range of the map displayed on the display unit of the user I / F unit 44 by the process of the map display control unit 21a. Further, the control unit 20 displays on the display unit of the user I / F unit 44 from the unit section associated with the evaluation information 30b recorded on the recording medium in the course of the current run by the process of the current evaluation acquisition unit 21b. A unit section included in the range of the map being specified is specified as a display target. Then, a unit section for which the process for displaying the current evaluation is not performed is selected from the unit sections to be displayed as the unit section to be processed.

次に、制御部20は、今回評価取得部21bの処理により、処理対象の単位区間の今回の評価情報を取得する(ステップS240)。すなわち、処理対象の単位区間の今回の走行におけるランプ40aの点灯割合を取得する。次に、制御部20は、今回評価取得部21bの処理により、処理対象の単位区間の今回の走行におけるランプ40aの点灯割合が所定の閾値以上であるか否かを判定する(ステップS245)。ステップS245でランプ40aの点灯割合が所定の閾値以上であると判定された場合、制御部20は、今回評価取得部21bの処理により、処理対象の単位区間の今回評価を「良」に設定する(ステップS250)。また、ステップS245でランプ40aの点灯割合が所定の閾値以上であると判定されない場合、制御部20は、今回評価取得部21bの処理により、処理対象の単位区間の今回評価を「悪」に設定する(ステップS255)。なお、ランプ40aの点灯割合と比較される所定の閾値はステップS210における所定の閾値と同一である。   Next, the control unit 20 acquires the current evaluation information of the unit section to be processed by the process of the current evaluation acquisition unit 21b (step S240). That is, the lighting ratio of the lamp 40a in the current travel of the unit section to be processed is acquired. Next, the control unit 20 determines whether or not the lighting ratio of the lamp 40a in the current travel of the unit section to be processed is greater than or equal to a predetermined threshold by the processing of the current evaluation acquisition unit 21b (step S245). When it is determined in step S245 that the lighting ratio of the lamp 40a is equal to or greater than the predetermined threshold, the control unit 20 sets the current evaluation of the unit section to be processed to “good” by the processing of the current evaluation acquisition unit 21b. (Step S250). If it is not determined in step S245 that the lighting ratio of the lamp 40a is equal to or greater than the predetermined threshold value, the control unit 20 sets the current evaluation of the processing target unit section to “bad” by the processing of the current evaluation acquisition unit 21b. (Step S255). The predetermined threshold compared with the lighting ratio of the lamp 40a is the same as the predetermined threshold in step S210.

次に、制御部20は、地図表示制御部21aの処理により、処理対象の単位区間の今回評価を表示する(ステップS260)。すなわち、制御部20は、処理対象の単位区間の今回評価に対応したアイコンを当該単位区間に描画するための信号をユーザI/F部44の表示部に対して出力する。この結果、ユーザI/F部44の表示部は、処理対象の単位区間の今回評価に対応したアイコンを表示する。   Next, the control unit 20 displays the current evaluation of the unit section to be processed by the process of the map display control unit 21a (step S260). That is, the control unit 20 outputs a signal for drawing an icon corresponding to the current evaluation of the unit interval to be processed to the unit interval to the display unit of the user I / F unit 44. As a result, the display unit of the user I / F unit 44 displays an icon corresponding to the current evaluation of the unit section to be processed.

次に、制御部20は、地図表示制御部21aの処理により、表示対象の単位区間の今回評価を表示済であるか否かを判定する(ステップS265)。すなわち、制御部20は、ステップS235にて特定された表示対象の単位区間の全てについて今回評価を表示したか否かを判定する。ステップS265にて、表示対象の単位区間の今回評価を表示済であると判定されない場合、ステップS235以降の処理を繰り返す。一方、ステップS265にて表示対象の単位区間の今回評価を表示済であると判定されると、制御部20は、評価情報表示処理を終了する。本実施形態において、同一の単位区間上に今回評価が表示される場合には、今回評価が優先的に表示されるため、表示対象の単位区間の今回評価が表示されると、図4Aに示す例のように、車両の現在位置以前に車両が走行した区間には実線で今回評価のアイコンEtg,Etbが表示される。また、ステップS235〜S265の処理においては車両の現在位置よりも前方の区間に今回評価は表示されないため、当該車両の現在位置よりも前方の区間においては破線で過去評価のアイコンEpg,Epbが表示される。   Next, the control unit 20 determines whether or not the current evaluation of the unit section to be displayed has been displayed by the process of the map display control unit 21a (step S265). That is, the control unit 20 determines whether or not the current evaluation has been displayed for all of the display target unit sections identified in step S235. If it is not determined in step S265 that the current evaluation of the unit section to be displayed has been displayed, the processes in and after step S235 are repeated. On the other hand, when it is determined in step S265 that the current evaluation of the unit section to be displayed has been displayed, the control unit 20 ends the evaluation information display process. In the present embodiment, when the current evaluation is displayed on the same unit section, the current evaluation is preferentially displayed. Therefore, when the current evaluation of the unit section to be displayed is displayed, it is shown in FIG. 4A. As in the example, the evaluation icons Etg and Etb are displayed with solid lines in the section where the vehicle traveled before the current position of the vehicle. In addition, since the current evaluation is not displayed in the section ahead of the current position of the vehicle in the processes of steps S235 to S265, the past evaluation icons Epg and Epb are displayed in broken lines in the section ahead of the current position of the vehicle. Is done.

(4)他の実施形態:
以上の実施形態は本発明を実施するための一例であり、単位区間毎の今回評価と過去評価とを併せて表示する限りにおいて、他にも種々の実施形態を採用可能である。例えば、今回評価や過去評価は、車両に搭載されていない装置、例えば、情報管理センターから取得しても良い。むろん、ナビゲーション端末10は、車両に固定的に搭載されていても良いし、持ち運び可能なナビゲーション端末10が車両内に持ち込まれて利用される態様であっても良い。
(4) Other embodiments:
The above embodiment is an example for carrying out the present invention, and various other embodiments can be adopted as long as the current evaluation and the past evaluation for each unit section are displayed together. For example, the current evaluation and the past evaluation may be acquired from an apparatus not mounted on the vehicle, for example, an information management center. Of course, the navigation terminal 10 may be fixedly mounted on the vehicle, or the portable navigation terminal 10 may be brought into the vehicle and used.

さらに、上述の車両は内燃機関によって駆動される車両であるが、適用対象の車両はこのような車両に限定されず、ハイブリッド車や電気自動車にて今回評価と過去評価とを地図に表示する構成であっても良い。   Furthermore, although the above-mentioned vehicle is a vehicle driven by an internal combustion engine, the application target vehicle is not limited to such a vehicle, and the present evaluation and past evaluation are displayed on a map in a hybrid vehicle or an electric vehicle. It may be.

さらに、燃費の評価は、複数の要素の組み合わせに対する条件によって評価されても良いし、単一の要素(例えば、燃費の値)に対する条件によって評価されても良い。また、液体燃料とバッテリーとを使用して駆動されるハイブリッド車においては、同一距離を走行するための単価が安い動力源のみで走行している場合に燃費が良いと判断されても良い。例えば、バッテリーで車両を駆動した方が液体燃料よりも安く同一距離を走行できる場合、液体燃料を使用せずバッテリーを使用して駆動される状態の燃費が良いと判断される構成を採用可能である。むろん、当該燃費の評価に加えてハイブリッド走行時の燃費の評価を行っても良い。さらに、燃費は、上述の実施形態のように2段階で評価されても良いし3段階以上で評価されても良い。   Further, the evaluation of the fuel consumption may be evaluated based on a condition for a combination of a plurality of elements, or may be evaluated based on a condition for a single element (for example, a fuel consumption value). Further, in a hybrid vehicle driven using liquid fuel and a battery, it may be determined that fuel efficiency is good when the vehicle travels only with a power source having a low unit price for traveling the same distance. For example, when driving a vehicle with a battery can travel the same distance cheaper than with liquid fuel, it is possible to adopt a configuration in which it is judged that the fuel consumption of the state driven using the battery without using liquid fuel is good is there. Of course, in addition to the evaluation of the fuel consumption, an evaluation of the fuel consumption during hybrid driving may be performed. Further, the fuel consumption may be evaluated in two stages as in the above-described embodiment, or may be evaluated in three or more stages.

さらに、燃費の評価は、燃費を変化させるための指針となる情報であれば良く、燃費の値を示す情報(例えば、単位区間内の平均値を示す情報)であっても良いし、基準の燃費と今回の燃費とを比較した結果を示す情報(例えば、基準燃費との相対関係を示す情報)であっても良い。   Furthermore, the evaluation of the fuel consumption may be information that serves as a guideline for changing the fuel consumption, may be information indicating the value of the fuel consumption (for example, information indicating the average value in the unit section), Information indicating the result of comparing the fuel efficiency with the current fuel efficiency (for example, information indicating a relative relationship with the reference fuel efficiency) may be used.

さらに、出発地や目的地は、上述の構成のように運転者が明示的に目的地を指示した時点で決定される構成の他、種々の構成を採用可能である。例えば、車両の動作状態に基づいて車両が出発したと判定される地点や到着したと判定される地点を出発地や目的地とする構成を採用しても良い。さらに、今回の目的地を、例えば、今回の走行の経路や過去の走行履歴等に基づいて推定しても良い。   In addition to the configuration in which the departure point and the destination are determined when the driver explicitly indicates the destination as described above, various configurations can be adopted. For example, you may employ | adopt the structure which uses the point determined that the vehicle departed based on the operation state of the vehicle, or the point determined to arrive as a starting point or a destination. Further, the current destination may be estimated based on, for example, the current travel route, past travel history, and the like.

さらに、上述の実施形態においては、今回の走行における出発地および目的地と同一の出発地から同一の目的地まで過去に走行した場合にその走行区間を過去評価の表示対象としたが、他の規則によって過去評価の表示対象区間を決定しても良い。すなわち、地図に表示されている今回よりも過去の走行区間のうち、今回評価と対比すべき区間を過去評価の表示対象区間とし、当該表示対象区間についての単位区間毎の燃費の評価を過去評価とすればよい。そして、過去評価の表示対象区間は、過去評価の情報が存在する区間の全てであっても良いし、一部であっても良い。例えば、現在位置周辺において、過去評価を特定可能な情報がある単位区間の全てあるいは一部の区間における過去評価を表示する構成としても良い。この構成において、現在位置までの今回の走行において総燃料消費量が多く、運転者が今後の走行で燃料消費量を抑制したいと考える場合、過去の走行で総燃料消費量が抑制されている傾向であった区間を走行するように経路を選択すれば、燃料消費を抑制可能であると推定することができる。   Furthermore, in the above-described embodiment, when the vehicle travels in the past from the same starting point to the same destination as the starting point and destination in the current traveling, the traveling section is the display target of the past evaluation. A display target section for past evaluation may be determined according to a rule. That is, of the past travel sections displayed on the map, the section to be compared with the current evaluation is set as the display target section for the past evaluation, and the evaluation of fuel consumption for each unit section for the display target section is performed in the past evaluation. And it is sufficient. The past evaluation display target section may be all or a part of sections in which past evaluation information exists. For example, it is good also as a structure which displays the past evaluation in all or some sections of the unit section with the information which can specify past evaluation around the present position. In this configuration, when the total fuel consumption is large in the current travel to the current position and the driver wants to suppress the fuel consumption in the future travel, the total fuel consumption tends to be suppressed in the past travel If the route is selected so as to travel in the section that was, it can be estimated that fuel consumption can be suppressed.

同様に、出発地から目的地までの走行を今回の走行とする構成以外にも、種々の態様によって今回の走行を定義することができる。すなわち、今回の走行区間の始点は特に限定されず、現在位置まで連続的に走行した場合において当該連続的な走行の開始地点を今回の走行区間の始点としても良いし、走行日が異なるなど非連続な走行が行われた場合において現在位置よりも前に車両が存在した地点を区間の始点としても良い。すなわち、今回の走行と今回の走行よりも過去の走行とが区別されて対比できるように今回の走行区間が定義されていればよい。   Similarly, in addition to the configuration in which the travel from the departure point to the destination is the current travel, the current travel can be defined by various modes. That is, the starting point of the current travel section is not particularly limited, and when the vehicle continuously travels to the current position, the start point of the continuous travel may be set as the start point of the current travel section, or the travel date may be different. When continuous running is performed, a point where the vehicle exists before the current position may be set as the start point of the section. That is, it is only necessary to define the current travel section so that the current travel and the past travel can be distinguished from each other and compared with each other.

より具体的には、例えば、車両の動力源が起動された後、動力源が停止されることなく現在位置に到達した場合に、動力源が起動された位置から現在位置までの区間についての今回評価を取得し、車両の動力源が起動された時点より前における過去評価を取得する構成としても良い。すなわち、現在に最も近い過去の時点での動力源の起動から現在位置までの連続的な走行を今回の走行と見なして今回評価を取得し、当該今回の走行よりも過去の走行についての評価は過去評価とする。この構成は、例えば、図1に示す構成において、車両の動力源が最も最近起動された時点以後に取得された評価情報30bに基づいて今回評価を特定し、当該時点より前に取得された評価情報30bに基づいて過去評価を特定することによって実現可能である。この構成によれば、運転者が運転を開始するたびにそれ以前の走行に対して燃費が改善した否かを判定することが可能になる。   More specifically, for example, when the power source of the vehicle is activated and then reaches the current position without being stopped, this time for the section from the position where the power source was activated to the current position It is good also as a structure which acquires evaluation and acquires the past evaluation before the time of starting the motive power source of a vehicle. That is, continuous evaluation from the start of the power source at the past time point closest to the present to the current position is regarded as current driving, and this time evaluation is obtained. Assume past evaluation. In this configuration, for example, in the configuration shown in FIG. 1, the current evaluation is specified based on the evaluation information 30b acquired after the vehicle power source was most recently activated, and the evaluation acquired before that time This can be realized by specifying the past evaluation based on the information 30b. According to this configuration, every time the driver starts driving, it is possible to determine whether or not the fuel consumption has improved with respect to the previous driving.

さらに、利用者に指定された時点以後の走行によって車両が現在位置に到達した場合に、利用者に指定された時点における車両の位置から現在位置までの区間についての今回評価を取得し、利用者に指定された時点より前における過去評価を取得する構成としても良い。すなわち、利用者が指定した時点以前の評価と、当該時点より前の評価とが対比できるように構成される。この構成は、例えば、図1に示す構成において、利用者に指定された時点以後に取得された評価情報30bに基づいて今回評価を特定し、当該時点より前に取得された評価情報30bに基づいて過去評価を特定することによって実現可能である。この構成によれば、利用者が指定した時点での走行に比べて燃費が改善したか否かを判定することが可能になる。   Further, when the vehicle has reached the current position by traveling after the time specified by the user, the current evaluation of the section from the vehicle position to the current position at the time specified by the user is acquired, and the user It is good also as a structure which acquires the past evaluation before the time designated as (2). In other words, the evaluation before the time point designated by the user can be compared with the evaluation before the time point. In this configuration, for example, in the configuration shown in FIG. 1, the current evaluation is specified based on the evaluation information 30b acquired after the time designated by the user, and based on the evaluation information 30b acquired before the time. This can be realized by specifying the past evaluation. According to this configuration, it is possible to determine whether or not the fuel consumption has improved as compared with the traveling at the time specified by the user.

さらに、単位区間は、燃費に関する評価の結論を導くための区間であればよく、一定距離の区間を単位区間とする構成の他、所定の規則によって決められた区間を単位区間としても良い。例えば、地図情報が示す最も近いノード同士を端点とする一つのリンクを一つの単位区間とする構成等を採用可能である。さらに、今回評価を表示する対象となる単位区間と過去評価を表示する対象となる単位区間とは、一致していても良いし異なっていても良い。すなわち、単位区間が共通の規則で決められていればよく、表示対象の単位区間は適宜選択されて良い。   Further, the unit section may be a section for deriving the conclusion of the evaluation regarding fuel consumption, and a section determined by a predetermined rule may be used as the unit section in addition to the structure having the section of a constant distance as the unit section. For example, it is possible to adopt a configuration in which one link whose end point is the closest node indicated by the map information is one unit section. Furthermore, the unit section that is the target for displaying the current evaluation and the unit section that is the target for displaying the past evaluation may be the same or different. That is, it is only necessary that the unit section is determined by a common rule, and the unit section to be displayed may be appropriately selected.

さらに、地図に交通情報(渋滞情報等)が表示される構成において、交通情報と異なる態様で、今回評価と過去評価とを地図に表示する構成を採用しても良い。当該構成によれば、運転者は、地図上に表示される交通情報と今回評価、過去評価とを混同することなく明確に区別することが可能になる。   Furthermore, in a configuration in which traffic information (congestion information or the like) is displayed on the map, a configuration in which the current evaluation and the past evaluation are displayed on the map in a manner different from the traffic information may be adopted. According to this configuration, the driver can clearly distinguish the traffic information displayed on the map from the current evaluation and the past evaluation without being confused.

さらに、今回評価と過去評価とを同一の単位区間について表示する場合、今回評価と過去評価とを区別可能な態様で地図に表示する構成としても良い。すなわち、今回評価と過去評価とを同一の単位区間について表示する場合に両者の混同が生じやすい。また、同一の単位区間において今回評価と過去評価とが異なる態様で表示されていたとしても、表示のためのアイコンが同一の大きさであり、かつ、今回評価と過去評価とが同じ位置に表示されると、いずれか一方のみしか視認されない。そこで、今回評価と過去評価とを区別可能な態様で地図に表示すれば、同一の単位区間に今回評価と過去評価とが表示される場合であっても両者を明確に区別することが可能である。   Furthermore, when displaying this evaluation and past evaluation about the same unit area, it is good also as a structure displayed on a map in the aspect which can distinguish this evaluation and past evaluation. That is, when the current evaluation and the past evaluation are displayed for the same unit section, confusion between them tends to occur. Moreover, even if the current evaluation and the previous evaluation are displayed in different modes in the same unit section, the display icons are the same size, and the current evaluation and the previous evaluation are displayed at the same position. When it is done, only one of them is visible. Therefore, if the current evaluation and past evaluation are displayed on the map in a distinguishable manner, even if the current evaluation and past evaluation are displayed in the same unit section, it is possible to clearly distinguish both. is there.

図4B〜図4Eは、今回評価と過去評価とを区別可能な態様で地図に表示する構成の例を示す図であり、図4Bは、今回評価と過去評価とを同一の単位区間について表示する場合、今回評価と過去評価とを地図の異なる位置に表示する構成を示している。すなわち、図4Bにおいては単位区間Zに今回評価のアイコンEtgと過去評価のアイコンEpgとが表示されており、同図4Bに示す例においては、今回評価のアイコンEtgは実線、過去評価のアイコンEpgは破線で表示され、異なる態様であるが、大きさが同一であるため同一の位置に表示すると重なってしまう。そこで、図4Bに示すように同一の単位区間Zについての評価であっても今回評価と過去評価ではアイコンの表示を異なるように構成する。この構成によれば、同一の単位区間について今回評価と過去評価とを表示する場合であっても、今回評価と過去評価とが完全に重なることを防止することができ、運転者は今回評価と過去評価とを明確に区別することが可能である。   FIG. 4B to FIG. 4E are diagrams illustrating an example of a configuration in which the current evaluation and the past evaluation are displayed on the map in a distinguishable manner, and FIG. 4B displays the current evaluation and the past evaluation for the same unit section. In this case, the current evaluation and the past evaluation are displayed at different positions on the map. That is, in FIG. 4B, the icon Etg of the current evaluation and the icon Epg of the previous evaluation are displayed in the unit interval Z. In the example shown in FIG. 4B, the icon Etg of the current evaluation is a solid line, the icon Epg of the previous evaluation. Are displayed in broken lines and have different modes, but they are the same size and therefore overlap when displayed at the same position. Therefore, as shown in FIG. 4B, even in the evaluation for the same unit section Z, the icon display is configured to be different between the current evaluation and the past evaluation. According to this configuration, even when the current evaluation and the past evaluation are displayed for the same unit section, it is possible to prevent the current evaluation and the past evaluation from being completely overlapped. It is possible to distinguish clearly from past evaluations.

図4Cは、今回評価と過去評価とを同一形状かつ異なる大きさのアイコンで地図の同一の単位区間上に表示するとともに、アイコン同士が重なる場合には重なる部分に小さい方のアイコンを表示する構成を示している。すなわち、図4Cにおいても単位区間Zに実線で今回評価のアイコンEtgが表示され、破線で過去評価のアイコンEpgを表示されている。そして、今回評価のアイコンEtgを小さいアイコン、過去評価のアイコンEpgを大きいアイコンとしている。さらに、今回評価のアイコンEtgと過去評価のアイコンEpgとが重なる場合、重なる部分には小さいアイコンである今回評価のアイコンEtgが表示されている。この結果、大きいアイコンである過去評価のアイコンEpgで小さいアイコンである今回評価のアイコンEtgが隠されないように表示されることになる。この構成によれば、小さいアイコンの全てと大きいアイコンの少なくとも一部とを表示することができ、今回評価と過去評価とを明確に区別することが可能である。   FIG. 4C is a configuration in which the current evaluation and the past evaluation are displayed with the same shape and different size on the same unit section of the map, and when the icons overlap, the smaller icon is displayed on the overlapping portion. Is shown. That is, also in FIG. 4C, the current evaluation icon Etg is displayed as a solid line in the unit interval Z, and the past evaluation icon Epg is displayed as a broken line. The evaluation icon Etg this time is a small icon and the past evaluation icon Epg is a large icon. Further, when the icon Etg for the current evaluation and the icon Epg for the previous evaluation overlap, the icon Etg for the current evaluation, which is a small icon, is displayed in the overlapping portion. As a result, the icon Epg of the current evaluation, which is a small icon, is displayed so as not to be hidden by the icon Epg of the past evaluation, which is a large icon. According to this configuration, all of the small icons and at least a part of the large icons can be displayed, and the current evaluation and the past evaluation can be clearly distinguished.

図4Dは、ユーザI/F部44の表示部に、現在位置と当該現在位置の周辺とを示す第1の地図と、現在位置と当該現在位置の周辺とを示す第2の地図とを表示する構成とし、今回評価を第1の地図に表示し、過去評価を第2の地図に表示する構成を示している。すなわち、図4Dに示す例においては、ユーザI/F部44の表示部の左側に第1の地図M1が表示され、右側に第2の地図M2が表示されている。各地図M1,M2の双方には車両の現在位置Cが表示されている。今回評価は現在位置Cよりも後方の区間のみに表示されるため、図4Dの地図M1に実線のアイコンEtg,Etbで示すように現在位置Cよりも後方の区間に今回評価が表示される。一方、過去評価は現在位置Cの前後の区間について表示されるため、図4Dの地図M2に破線のアイコンEpg,Epbで示すように現在位置Cの前後の区間に過去評価が表示される。従って、現在位置Cよりも後方の区間においては今回評価と過去評価との双方が表示されるが、今回評価と過去評価は図4Dに示すように異なる地図に表示されることになる。この構成によれば、同一の単位区間について今回評価と過去評価とを表示する場合であっても、今回評価と過去評価とを混同することを防止することができ、今回評価と過去評価とを明確に区別することが可能である。 4D displays on the display unit of the user I / F unit 44 a first map indicating the current position and the vicinity of the current position, and a second map indicating the current position and the vicinity of the current position. In this configuration, the current evaluation is displayed on the first map and the past evaluation is displayed on the second map. That is, in the example shown in FIG. 4D, the first map M 1 is displayed on the left side of the display unit of the user I / F unit 44, and the second map M 2 is displayed on the right side. The current position C of the vehicle is displayed on each of the maps M 1 and M 2 . Since the current evaluation is displayed only in the section behind the current position C, the current evaluation is displayed in the section behind the current position C as shown by solid line icons Etg and Etb in the map M 1 in FIG. 4D. . On the other hand, the past evaluation to be displayed for the front and rear sections of the current position C, dashed icon Epg map M 2 in FIG. 4D, the past evaluation before and after the section of the current position C as shown by Epb is displayed. Accordingly, both the current evaluation and the past evaluation are displayed in the section behind the current position C, but the current evaluation and the past evaluation are displayed on different maps as shown in FIG. 4D. According to this configuration, even when the current evaluation and the past evaluation are displayed for the same unit section, it is possible to prevent the current evaluation and the past evaluation from being confused. It is possible to distinguish clearly.

図4Eは、今回評価と過去評価とを同一の単位区間について表示する場合、今回評価を地図に表示するとともに、今回評価と過去評価とが異なる場合に今回評価を強調表示する構成を示している。すなわち、各区間において今回評価と過去評価とが同一の場合には今回評価が強調されることなく表示され、今回評価と過去評価とが異なる場合には今回評価が強調表示される。この構成によれば、今回評価が強調されていない場合に運転者は今回評価と過去評価が同一であると認識することができ、今回評価が強調されている場合に運転者は今回評価と過去評価が異なると認識することができる。   FIG. 4E shows a configuration in which the current evaluation is displayed on a map when the current evaluation and the previous evaluation are displayed for the same unit section, and the current evaluation is highlighted when the current evaluation and the past evaluation are different. . That is, when the current evaluation and the past evaluation are the same in each section, the current evaluation is displayed without being emphasized, and when the current evaluation and the past evaluation are different, the current evaluation is highlighted. According to this configuration, when the current evaluation is not emphasized, the driver can recognize that the current evaluation and the past evaluation are the same, and when the current evaluation is emphasized, the driver can recognize the current evaluation and the past evaluation. It can be recognized that the evaluation is different.

図4Eにおいては、単位区間Z1〜Z3に今回評価が表示されている例を示しており、今回評価が「良」評価である場合にはハッチのないアイコンを表示し、「悪」評価である場合にはハッチのあるアイコンを表示する例を示している。そして、強調されていないアイコンを白色のアイコン、強調されているアイコンを黒色のアイコンにて示している。すなわち、図4Eに示す例において、単位区間Z1に示すアイコンEt1は白色かつハッチのないアイコンであるため、単位区間Z1における今回評価と過去評価とが同一であり、「良」評価であることが分かる。また、単位区間Z2に示すアイコンEt2は黒色かつハッチのないアイコンであるため、単位区間Z2における今回評価と過去評価とが異なり、今回評価が「良」評価であり、過去評価が「悪」評価であり、評価が改善したことが分かる。さらに、単位区間Z3に示すアイコンEt3は黒色かつハッチのあるアイコンであるため、単位区間Z3における今回評価と過去評価とが異なり、今回評価が「悪」評価であり、過去評価が「良」評価であり、評価が悪化したことが分かる。なお、以上の構成は、今回評価と過去評価とが2段階評価である構成に適用すれば、今回評価が強調されている場合の過去評価が特定されて好ましい。 FIG. 4E shows an example in which the current evaluation is displayed in the unit intervals Z 1 to Z 3. When the current evaluation is “good” evaluation, an unhatched icon is displayed, and “bad” evaluation is displayed. In this case, an example of displaying a hatched icon is shown. Unemphasized icons are indicated by white icons, and emphasized icons are indicated by black icons. That is, in the example shown in FIG. 4E, since the icon Et 1 shown in the unit section Z 1 is a white and unhatched icon, the current evaluation and the past evaluation in the unit section Z 1 are the same, and the “good” evaluation is performed. I understand that there is. Further, since the icon Et 2 shown in the unit section Z 2 is a black and unhatched icon, the current evaluation and the past evaluation in the unit section Z 2 are different, the current evaluation is “good” evaluation, and the past evaluation is “ It is a “bad” evaluation, and it can be seen that the evaluation has improved. Further, since the icon Et 3 shown in unit sections Z 3 is an icon with a black and hatch, different current evaluations and the past evaluation in the unit sections Z 3, a current evaluation is "bad" evaluation, past evaluation " It is a “good” evaluation, and it can be seen that the evaluation deteriorated. Note that the above configuration is preferably applied to a configuration in which the current evaluation and the past evaluation are two-level evaluations, because the past evaluation when the current evaluation is emphasized is specified.

10…ナビゲーション端末、20…制御部、21…評価表示プログラム、21a…地図表示制御部、21b…今回評価取得部、21c…過去評価取得部、30…記録媒体、30a…地図情報、30b…評価情報、40…燃費評価ランプECU、40a…ランプ、41…GPS受信部、42…車速センサ、43…ジャイロセンサ、44…ユーザI/F部   DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 ... Navigation terminal, 20 ... Control part, 21 ... Evaluation display program, 21a ... Map display control part, 21b ... Current evaluation acquisition part, 21c ... Past evaluation acquisition part, 30 ... Recording medium, 30a ... Map information, 30b ... Evaluation Information: 40 ... Fuel consumption evaluation lamp ECU, 40a ... Lamp, 41 ... GPS receiver, 42 ... Vehicle speed sensor, 43 ... Gyro sensor, 44 ... User I / F unit

Claims (16)

表示部に車両の現在位置とともに当該現在位置の周辺の地図を表示する地図表示制御手段と、
前記車両の今回の走行における燃費の評価を単位区間毎に示す今回評価を取得する今回評価取得手段と、
前記今回の走行よりも過去における前記車両の燃費の評価を前記単位区間毎に示す過去評価を取得する過去評価取得手段と、を備え、
前記地図表示制御手段は、前記地図上における前記車両の現在位置よりも進行方向後方における前記車両の経路上に前記今回評価を前記単位区間毎に表示し、前記車両の現在位置よりも進行方向前方における前記車両の経路上に前記過去評価を前記単位区間毎に表示する評価表示システム。
Map display control means for displaying a map around the current position along with the current position of the vehicle on the display unit;
A current evaluation acquisition means for acquiring a current evaluation indicating the evaluation of fuel consumption in the current traveling of the vehicle for each unit section;
Past evaluation acquisition means for acquiring a past evaluation indicating for each unit section an evaluation of fuel consumption of the vehicle in the past from the current traveling,
The map display control means, wherein the current ratings displayed for each of the unit sections in the path of the vehicle in the travel direction backwards from the current position of the vehicle definitive on the map, the traveling direction than the current position of the vehicle evaluation display system for displaying the past evaluation in the path of the vehicle for each of the unit section in the front.
前記地図表示制御手段は、前記車両の現在位置よりも進行方向後方における前記今回評価と、前記車両の現在位置よりも進行方向前方における前記過去評価とを異なる態様で前記地図に表示する、
請求項1に記載の評価表示システム。
The map display control means displays the current evaluation behind the current position of the vehicle in the traveling direction and the past evaluation ahead of the current position of the vehicle on the map in a different manner.
The evaluation display system according to claim 1.
前記地図表示制御手段は、前記車両の現在位置よりも進行方向後方における前記今回評価が取得されると、前記車両の現在位置よりも進行方向後方における前記経路上の前記単位区間から前記過去評価を消去し、前記今回評価を表示する、  The map display control means, when the current evaluation is obtained behind the current position of the vehicle in the direction of travel, obtains the past evaluation from the unit section on the route behind the current position of the vehicle. Erase and display the current evaluation,
請求項1または請求項2のいずれかに記載の評価表示システム。The evaluation display system according to claim 1 or 2.
前記地図表示制御手段は、前記車両の現在位置よりも進行方向後方における前記今回評価が取得されると、前記車両の現在位置よりも進行方向後方における前記経路上の前記単位区間上において、前記過去評価と前記今回評価とを異なる位置に表示する、  When the current evaluation is acquired behind the current position of the vehicle in the direction of travel, the map display control means, on the unit section on the route behind the current position of the vehicle, Display the evaluation and the current evaluation at different positions;
請求項1または請求項2のいずれかに記載の評価表示システム。The evaluation display system according to claim 1 or 2.
前記地図表示制御手段は、前記車両の現在位置よりも進行方向後方における前記今回評価が取得されると、前記車両の現在位置よりも進行方向後方における前記経路上の前記単位区間において、前記過去評価と前記今回評価とを同一の位置に表示する、  When the current evaluation is acquired behind the current position of the vehicle in the direction of travel, the map display control means determines the past evaluation in the unit section on the route behind the current position of the vehicle. And the current evaluation are displayed at the same position,
請求項1または請求項2のいずれかに記載の評価表示システム。The evaluation display system according to claim 1 or 2.
前記今回評価取得手段は、前記車両が出発地から目的地に向けて走行している場合において、前記出発地から前記現在位置までの区間についての前記今回評価を取得し、  The current evaluation acquisition means acquires the current evaluation for a section from the departure place to the current position when the vehicle is traveling from the departure place to the destination,
前記過去評価取得手段は、前記車両が前記今回の走行よりも過去に前記出発地と同一の地点から出発し、前記目的地と同一の地点まで走行した場合における前記過去評価を取得する、  The past evaluation acquisition means acquires the past evaluation when the vehicle starts from the same point as the starting point in the past than the current driving and travels to the same point as the destination.
請求項1〜請求項5のいずれかに記載の評価表示システム。The evaluation display system in any one of Claims 1-5.
前記今回評価取得手段は、前記今回の走行における前記車両の平均燃費を示す今回平均燃費を取得し、  The current evaluation acquisition means acquires a current average fuel consumption indicating an average fuel consumption of the vehicle in the current travel,
前記過去評価取得手段は、前記今回の走行よりも過去における前記車両の平均燃費を示す過去平均燃費を取得し、  The past evaluation acquisition means acquires a past average fuel consumption indicating an average fuel consumption of the vehicle in the past from the current travel,
前記地図表示制御手段は、前記今回平均燃費と前記過去平均燃費とを併せて前記表示部に表示する、  The map display control means displays the current average fuel efficiency and the past average fuel efficiency together on the display unit.
請求項1〜請求項6のいずれかに記載の評価表示システム。The evaluation display system in any one of Claims 1-6.
前記地図表示制御手段は、前記地図に表示された交通情報と異なる態様で、前記今回評価と前記過去評価とを前記地図に表示する、  The map display control means displays the current evaluation and the past evaluation on the map in a mode different from the traffic information displayed on the map.
請求項1〜請求項7のいずれかに記載の評価表示システム。The evaluation display system in any one of Claims 1-7.
前記地図表示制御手段は、前記今回評価と前記過去評価とを同一の前記単位区間について表示する場合、前記今回評価と前記過去評価とを前記地図の異なる位置に表示する、  The map display control means displays the current evaluation and the past evaluation at different positions on the map when the current evaluation and the past evaluation are displayed for the same unit section.
請求項1〜請求項8に記載の評価表示システム。The evaluation display system according to claim 1.
前記地図表示制御手段は、前記今回評価と前記過去評価とを同一の前記単位区間について表示する場合、前記今回評価と前記過去評価とを同一形状かつ異なる大きさのアイコンで前記地図の同一の前記単位区間上に表示するとともに、アイコン同士が重なる場合には重なる部分に小さい方のアイコンを表示する、  When displaying the current evaluation and the past evaluation for the same unit section, the map display control means displays the current evaluation and the past evaluation with the same shape and different size icons on the same map. In addition to displaying on the unit section, if the icons overlap, the smaller icon is displayed in the overlapping part.
請求項1〜請求項9に記載の評価表示システム。The evaluation display system according to claim 1.
前記地図表示制御手段は、前記今回評価と前記過去評価とを同一の前記単位区間について表示する場合、前記現在位置と当該現在位置の周辺とを示す第1の地図と、前記現在位置と当該現在位置の周辺とを示す第2の地図とを前記表示部に表示し、前記今回評価を前記第1の地図に表示し、前記過去評価を前記第2の地図に表示する、  The map display control means, when displaying the current evaluation and the past evaluation for the same unit section, a first map showing the current position and the periphery of the current position, the current position and the current A second map showing the vicinity of the position is displayed on the display unit, the current evaluation is displayed on the first map, and the past evaluation is displayed on the second map.
請求項1〜請求項10に記載の評価表示システム。The evaluation display system according to claim 1.
前記地図表示制御手段は、前記今回評価と前記過去評価とを同一の前記単位区間について表示する場合、前記今回評価を前記地図に表示するとともに、前記今回評価と前記過去評価とが異なる場合に前記今回評価を強調表示する、  The map display control means displays the current evaluation on the map when the current evaluation and the past evaluation are displayed for the same unit section, and when the current evaluation and the past evaluation are different from each other. Highlight the evaluation this time,
請求項1〜請求項11に記載の評価表示システム。The evaluation display system according to claim 1.
前記今回評価取得手段は、前記車両の動力源が起動された後、前記動力源が停止されることなく前記現在位置に到達した場合に、前記動力源が起動された位置から前記現在位置までの区間についての前記今回評価を取得し、  The current evaluation acquisition means, when the power source of the vehicle is activated and then reaches the current position without being stopped, the position from the position where the power source is activated to the current position. Obtain the current evaluation for the section,
前記過去評価取得手段は、前記動力源が起動された時点より前における前記過去評価を取得する、  The past evaluation acquisition means acquires the past evaluation before the time when the power source is activated.
請求項1〜請求項12のいずれかに記載の評価表示システム。The evaluation display system in any one of Claims 1-12.
前記今回評価取得手段は、利用者に指定された時点以後の走行によって前記車両が前記現在位置に到達した場合に、前記利用者に指定された時点における前記車両の位置から前記現在位置までの区間についての前記今回評価を取得し、  The current evaluation acquisition means is a section from the position of the vehicle to the current position at the time designated by the user when the vehicle has reached the current position by traveling after the time designated by the user. Get the above evaluation about
前記過去評価取得手段は、前記利用者に指定された時点より前における前記過去評価を取得する、  The past evaluation acquisition means acquires the past evaluation before the time designated by the user.
請求項1〜請求項13のいずれかに記載の評価表示システム。The evaluation display system in any one of Claims 1-13.
地図表示制御手段が、表示部に車両の現在位置とともに当該現在位置の周辺の地図を表示する地図表示制御ステップ、  A map display control step in which the map display control means displays a map around the current position together with the current position of the vehicle on the display unit;
今回評価取得手段が、前記車両の今回の走行における燃費の評価を単位区間毎に示す今回評価を取得する今回評価取得ステップ、  A current evaluation acquisition step in which the current evaluation acquisition means acquires a current evaluation indicating, for each unit section, an evaluation of fuel consumption in the current travel of the vehicle;
過去評価取得手段が、前記今回の走行よりも過去における前記車両の燃費の評価を前記単位区間毎に示す過去評価を取得する過去評価取得ステップ、を含み、  A past evaluation acquisition means for acquiring a past evaluation indicating, for each unit section, an evaluation of fuel consumption of the vehicle in the past from the current travel;
前記地図表示制御ステップでは、前記地図表示制御手段が、前記地図上における前記車両の現在位置よりも進行方向後方における前記車両の経路上に前記今回評価を前記単位区間毎に表示し、前記車両の現在位置よりも進行方向前方における前記車両の経路上に前記過去評価を前記単位区間毎に表示する評価表示方法。  In the map display control step, the map display control means displays the current evaluation for each unit section on the route of the vehicle behind the current position of the vehicle on the map in the traveling direction. An evaluation display method for displaying the past evaluation for each unit section on a route of the vehicle ahead of the current position in the traveling direction.
コンピュータを、  Computer
表示部に車両の現在位置とともに当該現在位置の周辺の地図を表示する地図表示制御手段、  Map display control means for displaying a map around the current position along with the current position of the vehicle on the display unit;
前記車両の今回の走行における燃費の評価を単位区間毎に示す今回評価を取得する今回評価取得手段、  A current evaluation acquisition means for acquiring a current evaluation indicating the evaluation of the fuel consumption in the current traveling of the vehicle for each unit section;
前記今回の走行よりも過去における前記車両の燃費の評価を前記単位区間毎に示す過去評価を取得する過去評価取得手段、として機能させるとともに、  While functioning as a past evaluation acquisition means for acquiring a past evaluation indicating for each unit section an evaluation of fuel consumption of the vehicle in the past than the current travel,
前記コンピュータを、前記地図上における前記車両の現在位置よりも進行方向後方における前記車両の経路上に前記今回評価を前記単位区間毎に表示し、前記車両の現在位置よりも進行方向前方における前記車両の経路上に前記過去評価を前記単位区間毎に表示する前記地図表示制御手段として機能させる評価表示プログラム。  The computer displays the current evaluation for each unit section on the route of the vehicle behind the current position of the vehicle on the map, and the vehicle ahead of the current position of the vehicle. An evaluation display program for functioning as the map display control means for displaying the past evaluation for each unit section on the route of.
JP2011213307A 2011-07-05 2011-09-28 Evaluation display system, method and program Expired - Fee Related JP5810801B2 (en)

Priority Applications (9)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011213307A JP5810801B2 (en) 2011-09-28 2011-09-28 Evaluation display system, method and program
US13/523,276 US9146131B2 (en) 2011-07-05 2012-06-14 Evaluation indication system, evaluation indication method and computer-readable storage medium
US13/523,193 US9151630B2 (en) 2011-07-05 2012-06-14 Evaluation indication system, evaluation indication method and computer-readable storage medium
EP12173250A EP2543968A2 (en) 2011-07-05 2012-06-21 Navigation system, navigation method, and computer-readable storage medium
EP12173234.1A EP2543965B1 (en) 2011-07-05 2012-06-21 Evaluation indication system, evaluation indication method and computer-readable storage medium
EP12173213.5A EP2543966B1 (en) 2011-07-05 2012-06-21 Navigation system, navigation method, and computer-readable storage medium
EP12173221.8A EP2543967B1 (en) 2011-07-05 2012-06-21 Evaluation indication system, evaluation indication method and computer-readable storage medium
CN201210219984.3A CN102865868B (en) 2011-07-05 2012-06-28 Evaluate display system and method
CN201210218930.5A CN102865867B (en) 2011-07-05 2012-06-28 Evaluate display system, method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011213307A JP5810801B2 (en) 2011-09-28 2011-09-28 Evaluation display system, method and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2013072807A JP2013072807A (en) 2013-04-22
JP5810801B2 true JP5810801B2 (en) 2015-11-11

Family

ID=48477414

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011213307A Expired - Fee Related JP5810801B2 (en) 2011-07-05 2011-09-28 Evaluation display system, method and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5810801B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5803657B2 (en) * 2011-12-22 2015-11-04 アイシン・エィ・ダブリュ株式会社 Evaluation display system, method and program

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3766501B2 (en) * 1997-02-18 2006-04-12 アルパイン株式会社 Navigation device
JP4135525B2 (en) * 2003-02-20 2008-08-20 株式会社デンソー Driving technology evaluation device
JP2006030058A (en) * 2004-07-20 2006-02-02 Toyota Motor Corp Navigation system for vehicle
JP2009002847A (en) * 2007-06-22 2009-01-08 Alpine Electronics Inc Onboard system and drive support method
JP5035232B2 (en) * 2008-12-25 2012-09-26 アイシン・エィ・ダブリュ株式会社 Driving support device, method and program
US8649946B2 (en) * 2009-04-24 2014-02-11 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha In-vehicle apparatus and information processing center
WO2011030397A1 (en) * 2009-09-08 2011-03-17 パイオニア株式会社 Fuel consumption display device, fuel consumption display method, and fuel consumption display program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2013072807A (en) 2013-04-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2543967B1 (en) Evaluation indication system, evaluation indication method and computer-readable storage medium
JP5803645B2 (en) Evaluation display system, method and program
US8710797B2 (en) Driving support device, method, and program
US9151630B2 (en) Evaluation indication system, evaluation indication method and computer-readable storage medium
JP5845881B2 (en) Evaluation display system, method and program
JP5783000B2 (en) Evaluation display system, method and program
JP5761004B2 (en) Evaluation display system, method and program
JP5810801B2 (en) Evaluation display system, method and program
JP5724926B2 (en) Evaluation guidance system, method and program
JP5760959B2 (en) Evaluation display system, method and program
JP6024255B2 (en) Driving support system, method and program
JP5874557B2 (en) Evaluation display system, method and program
JP5935561B2 (en) Evaluation display system, method and program
JP5803657B2 (en) Evaluation display system, method and program
JP5958248B2 (en) Evaluation guidance system, method and program
JP2014126980A (en) Drive assistance system, method and program
JP5803782B2 (en) Map display system, method and program
JP2014020929A (en) Driving support system, method, and program
JP2014126428A (en) Operation assistance system, method, and program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20140320

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20141224

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20150106

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20150302

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20150818

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20150831

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5810801

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees