JP5807831B2 - 自律型問題解決機 - Google Patents

自律型問題解決機 Download PDF

Info

Publication number
JP5807831B2
JP5807831B2 JP2015082828A JP2015082828A JP5807831B2 JP 5807831 B2 JP5807831 B2 JP 5807831B2 JP 2015082828 A JP2015082828 A JP 2015082828A JP 2015082828 A JP2015082828 A JP 2015082828A JP 5807831 B2 JP5807831 B2 JP 5807831B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
pattern
patterns
information
connection
recording module
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2015082828A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2015165414A (ja
Inventor
洋彰 宮崎
洋彰 宮崎
Original Assignee
洋彰 宮崎
洋彰 宮崎
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 洋彰 宮崎, 洋彰 宮崎 filed Critical 洋彰 宮崎
Priority to JP2015082828A priority Critical patent/JP5807831B2/ja
Priority to PCT/JP2015/073287 priority patent/WO2016157563A1/ja
Publication of JP2015165414A publication Critical patent/JP2015165414A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP5807831B2 publication Critical patent/JP5807831B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N99/00Subject matter not provided for in other groups of this subclass
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N5/00Computing arrangements using knowledge-based models
    • G06N5/02Knowledge representation; Symbolic representation

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Description

この発明は入力された情報に関し、主語、述語、主語の修飾、述語の修飾、修飾関係、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのかを分析し、情報の意味を解釈し記録するとともに情報と情報の関係を分析し、真理、真実、事実、専門知識、規則および常識を知識体系として構築する。また構築した知識体系を活用し、質問に対する回答の生成、言語により指示された処理および与えられた問題に対する解決策を自律的に生成する人工知能およびソフトウェアに関するものである。
従来の人工知能は、情報の処理をあらかじめプログラムされた手順に沿って実施する。プログラムで設定された処理以外の実施は困難である。また、入力された情報の意味の分析および過去に記録した情報との関係の分析を人間の指示または学習により実施し、情報を互いに関連づけて知識体系として構築することは困難であった。また、与えられた問題に関して自律的に過去に教示された解決方法を使って回答を生成することも困難であった。
従来は機械に入力情報の処理等を行わせる場合、計算機にあらかじめプログラムを設定する必要があった。入力した情報から状況を判断するプログラム、個々の条件に応じて機械に動作させるプログラムを作成し、機械に搭載した計算機にインストールし実行する必要があった。プログラムは専用のプログラム言語により作成する必要があり、開発に多大な時間を要する等のデメリットがあった。また、入力された情報の意味の分析および過去に記録した情報との関係の分析を人間の指示または学習により実施し、情報を互いに関連づけて知識体系として構築することは困難であった。また、与えられた問題に関して自律的に過去に教示された解決方法を使って回答を生成することは困難であった。
本発明では人間の指示および学習により情報および情報の構造を分析・記録する処理を実施し、情報間の関係をパターン間の接続関係およびパターン間の処理により知識体系として構築していく。入力された情報に関し、主語、述語、主語の修飾、述語の修飾、修飾関係、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのかを分析し、情報の意味を解釈し記録するとともに情報と情報の関係を分析し、真理、真実、事実、専門知識、規則および常識を知識体系として構築する。また構築した知識体系を活用し、質問に対する回答の生成、言語により指示された処理および与えられた問題に対する解決策を自律的に生成する。
機械に入力情報の処理等を行わせる場合、機械に搭載した計算機にあらかじめプログラム言語により作成したプログラムを組込み、実行することにより実現する。あらかじめ設定された条件が検出されると対応する動作が実行されるようにプログラムを作成する。条件の検出および対応する動作が適切でなければ、計算機にインストールしたプログラムを修正する。
入力された情報に関し、主語、述語、主語の修飾、述語の修飾、修飾関係、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのかを分析し、情報の意味を解釈し記録するとともに、真理、真実、事実、専門知識、規則および常識を知識体系として構築し、さらに構築した知識体系を活用し、質問に対する回答の生成、言語により指示された処理および与えられた問題に対する解決策を自律的に生成する人工知能およびソフトウェアは従来無い。
発明が解決しようとする課題
従来は機械に入力情報の処理等を行わせる場合、計算機にあらかじめプログラムを設定する必要があった。入力した情報から状況を判断するプログラム、個々の条件に応じ機械に動作させるプログラムを作成し、機械に搭載した計算機にインストールし実行する必要があった。プログラムは専用のプログラム言語により作成する必要があり、開発に多大な時間を要する等のデメリットがあった。条件の検出および対応する動作が適切でなければ、計算機にインストールしたプログラムを人間が修正する必要があり、修正に多大な時間を要する等のデメリットがあった。
また、入力された情報に関し、主語、述語、主語の修飾、述語の修飾、修飾関係、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのかを分析し、情報の意味を解釈し記録するとともに、真理、真実、事実、専門知識、規則および常識を知識体系として構築し、さらに構築した知識体系を活用し、質問に対する回答の生成、言語により指示された処理および与えられた問題に対する解決策を自律的に生成することは困難であった。
課題を解決するための手段
本発明では入力情報の処理を個々にプログラムするのではなく、機械に情報と情報の関係を分析する方法、知識体系の構築の方法および問題解決の方法等、入力情報の処理の方法を学習させることにより実施する。
また入力した情報を主語、述語、主語の修飾、述語の修飾、修飾関係、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのかを分析し、情報の意味を解釈し記録するとともに、真理、真実、事実、専門知識、規則および常識を知識体系として構築する。
初期では人間が処理の方法を教示し、機械は人間から教示された方法を記録、学習していく。ある程度、学習が進むと機械は自律的に処理を実行するようになる。機械の処理結果を人間が確認し、処理が誤っていれば機械に通知し、処理の修正を適宜行う。
人間の思考は言語により表現されるが、この言語により表現された情報をパターンと呼ぶものに変換する。パターンという形に変換すると人間の個々の思考は個々のパターンとして表現することができ、人間の思考の変遷はパターンからパターンへの変化としてとらえることができる。
パターンは単に言語を表現したものだけではなく、文および文章のように概念を表現することも可能である。また、パターンは逐次、関連するパターンを励起し、励起したパターンに数々の処理を実行させることが可能である。さらに、画像情報、情報の処理および動作を行うために駆動装置を駆動するための信号を生成することも可能である等、扱うことができる範囲が非常に広い概念である。
人間の思考を表現する言語をパターンに変換し、パターンおよびパターン間の関係を分析すると、文の種類(平常文、疑問文、命令文等)および特徴(真理、真実、事実、定義、規則、常識、説明、仮説、予測、意見、感想)を識別することができる。
文の種類および特徴は人間が識別できるように、機械にも識別を学習させることが可能である。文の種類は文に含まれる単語を分析することにより、平常文、疑問文、命令文等の識別が可能である。文の特徴のうち、真理、真実、事実、定義、規則、常識については個々に関して人間が教示して機械に学習させる。これは各情報を機械に入力する際に、個々の情報の種類(真理、真実、事実、定義、規則、常識)についても識別して記録することにより実施できる。その他の情報の種類(説明、仮説、予測、意見、感想)の識別は文の種類が(真理、真実、事実、定義、規則、常識)として記録されていないことと、文に含まれる単語(だろう、考える、思う・・等)を分析することにより実施することができる。
言語をパターンに変換し、文を構成する単語に対応するパターンの集合として表現し、単語間の意味的な関係をパターンとパターンとの接続関係で表現すると、文のもつ意味をパターンとパターンの接続関係で表現することができる。
入力した情報は語列から単語の識別、単語の属性、文要素の分析、文の構造分析(主語、述語、主語の修飾、述語の修飾、修飾の関係)、文要素と文要素の関係分析(同じ意味、定義、反対の意味等)が実施され、文要素と文要素の関係をパターンとパターンの接続関係として対応付けることにより、情報と情報の意味の関係をパターンとパターンの接続関係に変換していく。パターンとパターンの関係は文要素と文要素だけでなく、文と文、文章と文章の関係についても表現することができる。これは、パターンをグループ化したものを新たなパターンとして定義することにより実施できる。パターンとパターンの関係(原因と結果、事象と理由、説明と結論、概略と詳細等)を示す特徴的な単語を検出すると、該当するパターン間に対応する関係を自律的に記録する。この記録されたパターン間の関係をパターン間の遷移を制御する際に活用することができる。
パターンとパターンの接続関係は論理関係、定義、帰属の関係、類似の関係、作用と結果の関係、推論の展開等、様々な関係を表現することが可能であり、また属性の継承、共通的特徴の継承と個々の特徴の識別ということも柔軟に表現することができる。
このように情報と情報の関係をパターンとパターンとの接続関係として定義していくことにより、情報は単独の状態で記録するのではなく、他の情報との関係をもった知識体系として記録することが可能となる。
情報と情報の関係は多岐の関係を有することになるが、情報間の関係(同じ意味、定義、反対の意味、類似、論理、原因、結果、詳細、概略、要約、関連情報等)をパターンの各処理フェーズ(思考プロセスの段階に対応)において適切なものを選択することにより、パターンからパターンの遷移を適切に制御することができる。
情報が入力されると情報に含まれている単語から意味を分析し、情報と等価な意味を示すパターンを生成する。このパターンは文の主語、述語、主語の修飾、述語の修飾、修飾関係を維持した状態で生成する。この生成したパターンを使って記録されているパターンと照合を行い、関連するパターンが存在するか否かの分析を行う。このように意味レベルで情報の検索を行うことができるので、文言が一致しなくても内容的の関連のある情報を検索することが可能となる。
新規に入力した情報は既に記録している知識体系と照合し、整合性および新規性について評価することができる。真理、真実、事実、定義、規則および常識として識別し、記録している情報と整合しない場合は、その情報は誤っている可能性が高い。一方、整合しているか整合していないかの判断ができない場合は、その情報を判断できるだけの知識が未だ蓄えられていないと考えられるため、人間の判断を求めることにする。人間がその情報は正しいと判断できる場合は、その結果を機械に通知することとする。機械はその情報を説明または仮説という位置づけで記録し、将来的に別の情報を得ることにより、真理、真実、事実、定義、規則および常識の組合せで論理展開できた時に、評価を実施した情報として識別し、記録することとする。
このように、情報をパターンに変換し、情報の種類、特徴を識別、分類して記録し、情報と情報の関係(論理的な関係、類似関係、相反関係、類推等、様々な関係)をパターンとパターンの接続関係として表現することにより、情報を知識体系として構築することができる。
このように情報を知識体系として構築すると、問題解決方法についても学習し、知識を向上させることができる。まず、問題を分析し問題点の明確化および問題解決の目標を設定する。次に問題点を解決するための解決策案を抽出し適用する。適用後の状況を評価し、問題解決の目標に到達すれば処理としては完了になる。問題解決の目標に到達していなければ、再度新しい状態に対し、上記のプロセスを適用し、問題解決の目標に近づけていく。
問題の分析および問題点の明確化は目標とする状態と現状の差異を検出、識別する方法を学習することにより実施する。また、各問題に対応する解決策案も対応する処理を学習することにより実施する。
学習はパターンの遷移の履歴を記録することにより行う。人間が教示した内容はパターンからパターンへの遷移として記録される。学習が進むと、教示したプロセスはパターンからパターンへの遷移として自律的に実行され、教示した内容が実行されることになる。
人間の思考パターンの遷移は一般的に条件付き処理として表現することができる。本発明では言語の意味を解釈し、自律的に条件付処理として変換する。条件つき処理の条件がどのようなものであるかは、対応する単語から検索用のパターンを生成し、自律的に検索する。検索した情報が条件を満足するか否かの判断を実施し、満足する場合は該当する処理の実行を行う。人間が知識として使用している問題解決策を、そのまま言語として入力しても、その意味を逐次、解釈し条件付処理を自律的に進めていき問題を解決していく。処理の途中で新規の情報が必要な場合は、その情報要求を通知し、該当の情報が獲得されると、その内容に応じた処理を実施する。
学習フェーズにおいては、パターンが励起すると、そのパターンが励起する前の設定した期間において励起したパターンの履歴が参照され、励起したパターンとの接続関係が強化される。実用フェーズにおいては、設定した期間における励起パターンの履歴を記録モジュール毎に記録している他のパターンとの接続関係を記録したものと照合し、相関が大きい時に、そのパターンを励起する。パターンが励起すると、励起パターンの履歴が更新され、新しい状態において履歴と相関が大きいパターンが逐次、励起していく。
この様に、学習フェーズにおいて人間の指示により処理に対応する一連のパターンを逐次、励起していき、その履歴を記録することにより、指示された手順に従って、該当のパターンが励起していく。パターンの動作は静的なものではなく、動的な挙動を示す。パターン内に記録している内部パターンを使用して、必要な情報を検索し、検索結果を必要な場所に格納することができる。また、パターンに記録している内部パターンを指定された配置に変換する等の処理も可能である。この様なダイナミックな挙動をすることが可能なパターンを組み合わせることにより、数々の処理を実施させることができる。
本自律型問題解決機への教示はプログラミングすることなく、言語情報を逐次、入力していくことにより実施できる。入力した言語情報は構文、意味、既に記録されている情報との関係が分析され、分析結果に応じて、対応するパターンが励起し、処理が実行される。具体的な処理としては、入力情報の価値評価と記録、指示された命令の実行、問題・課題に対する解決策の生成等、数々の処理の実施が可能である。
本自律型問題解決機の全体動作はパターン制御器にて管理する。各パターンの遷移サイクルで、情報入力、情報分析(文の種類、構文、意味等)、情報評価(新規性、信頼性、妥当性、有用性等)、情報処理(問題・課題の解決策の生成、記録、情報出力等)が実施される。
図1はこの発明の一実施例における自律型問題解決機の構成を示した図である。
図1において1は情報をパターンに変換するパターン変換器である。2はパターン、パターン間の接続関係、パターン間の関係を記録するパターン記録器である。3はパターンおよびパターン間の接続関係を人間の指示または自律的に登録および変更するパターン登録器である。4はパターンの処理を制御するパターン制御器である。5はパターンを情報に変換するパターン逆変換器である。6はパターンおよびパターン間の関係を分析するパターン分析器である。7はパターンの励起の履歴を記録し、パターンが励起した時に、それ以前に励起したパターンの履歴のデータから当該パターンとの接続関係のデータを生成して当該パターンの記録モジュールの接続関係記録部に記録し、現時点から設定した過去までの励起パターンの履歴のデータと各記録モジュールの接続関係記録部に記録した接続関係のデータとを照合させ、相関が大きい記録モジュールを励起するパターン照射器である。
次に動作について説明する。
図1において1のパターン変換器は情報をパターンに変換する。変換されたパターンはパターンの意味が分析され分析結果に応じた処理が4のパターン制御器において実施される。2のパターン記録器はパターン、パターン間の接続関係、パターン間の関係を記録する。3のパターン登録器はパターンの登録および変更を実施する。入力したパターンをパターン記録器の記録モジュールと照合し、関連するパターンが記録されているか否かの確認を行う。入力したパターンと同じ、または同等のパターンが記録されていれば該当のパターンを励起し、記録されていなければ新規パターンとして登録し励起する。励起したパターンの履歴は7のパターン照射器に記録される。ある記録モジュールが励起すると、それ以前に励起したパターンの履歴のデータから当該パターンとの接続関係のデータを生成して当該パターンの記録モジュールの接続関係記録部に記録し、現時点から設定した過去までの励起パターンの履歴のデータと各記録モジュールの接続関係記録部に記録した接続関係のデータとを照合させ、相関が大きい記録モジュールを励起する。初期段階においてはパターンとパターンの接続生成は人間からの教示により実施する。
本発明では入力情報の処理を個々にプログラムするのではなく、機械に情報と情報の関係を分析する方法、知識体系の構築の方法および問題解決の方法等、入力情報の処理の方法を学習させることにより実施する。
また入力した情報を主語、述語、主語の修飾、述語の修飾、修飾関係、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのかを分析し、情報の意味を解釈し記録するとともに、真理、真実、事実、専門知識、規則および常識を知識体系として構築する。
初期では人間が処理の方法を教示し、機械は人間から教示された方法を記録、学習していく。ある程度、学習が進むと機械は自律的に処理を実行するようになる。機械の処理結果を人間が確認し、処理が誤っていれば機械に通知し、処理の修正を適宜行う。
人間の思考は言語により表現されるが、この言語により表現された情報をパターンと呼ぶものに変換する。パターンという形に変換すると人間の個々の思考は個々のパターンとして表現することができ、人間の思考の変遷はパターンからパターンへの変化としてとらえることができる。
パターンは単に言語を表現したものだけではなく、文および文章のように概念を表現することも可能である。また、パターンは逐次、関連するパターンを励起し、励起したパターンに数々の処理を実行させることが可能である。さらに、画像情報、情報の処理および動作を行うために駆動装置を駆動するための信号を生成することも可能である等、扱うことができる範囲が非常に広い概念である。
図2はパターンの例について示している。入力した文は主部(主語と主語の修飾)および述部(述語と述語の修飾)に整理する。述語の修飾は、さらに、何を、いつ、どこで、なぜ、どのように実施したのかに整理する。このように整理して格納すると情報を検索する上で非常に有益である。入力した単語パターンは文内パターンとして格納される。単語と単語間の関係は分析され、文要素(主語、述語、修飾語)および修飾関係が分析される。
図3は語列から単語、文要素、修飾関係が逐次、識別されていく動作について示したものである。語が入力されると、誤検出領域において、入力された語に対応する記録モジュールが励起する。語に対応する記録モジュールが逐次、励起していくと、語列に対応する単語が検出されると、単語に対応する記録モジュールが励起する。各単語に対応する記録モジュールの接続関係記録部には、各単語に対応する語列との接続関係が生成されているので、パターン照射器の履歴が照射されると、相関が大きいことが検出され、当該記録モジュールが励起する。単語パターンが励起すると、単語に対応する単語の品詞・意味のパターンが励起する。次に単語の品詞の出現パターンに応じて文要素および文要素間の修飾関係が検出される。修飾する単語が複数あり、修飾される単語と離れて位置し、どの単語がどの単語を修飾しているか品詞の順番だけで識別することが困難な場合は、単語の意味も使用した識別を実施する。(修飾する単語と修飾される単語の組合せの成立性を検出することにより実施することができる。)文要素間の関係(主語、述語、修飾関係)が識別されると、文要素間の関係が記録される。この関係から入力された文は、主部(主語と主語の修飾)および述部(述語と述語の修飾)に整理され、述語の修飾は、さらに、何を、いつ、どこで、なぜ、どのように実施したのかに整理され、文内パターンとして記録モジュール内に格納される。
次に入力した文がどのように分析され、記録モジュール内の文内パターンとして記録されるかについて説明する。
図4は時事文の例を示している。本文例を図3の処理により分析していく手順を図5〜図9に示す。単語を検出すると、同時に単語の品詞および意味が分析される。品詞として名詞、動詞、形容詞、形容動詞、副詞、助詞等が識別される。名詞と助詞のタイプから主語の識別、修飾語の識別が実施される。修飾する単語が複数あり、修飾される単語と離れて位置し、どの単語がどの単語を修飾しているか品詞の順番だけで識別することが困難な場合は、単語の意味も使用した識別を実施する。修飾する単語と修飾される単語の組合せの成立性を検出することにより実施することができる。修飾関係を逐次、トレースすることにより、主語の修飾、述語の修飾部を識別することができる。述語の修飾部として、何を(O)、いつ(H1)、どこで(H2)、なぜ(H3)、どのように(H4)実施したのかを識別する。これは各文要素の助詞を識別することにより、修飾関係の途中か、それとも各修飾の文要素の区切りかを識別することにより実施できる。以上に述べた分析により、主語の修飾、主語、述語の修飾部(何を、いつ、どこで、なぜ、どのように)、述語を識別することができる。この分析結果は文内パターンの接続関係として定義され、図2における文内(単語)パターン接続情報として記録される。このような分析を実施することにより文が複文(文の中に文が存在し、単語の修飾等を実施する文)を厳密に解釈することができる。通常、文の中には複数の主語、述語、修飾語が存在する場合が多いが、どの主語と述語がメインであり、その他のものが何を修飾しているのかを厳密に識別することができる。入力文に対しこの分析を実施することにより、文と文の関係を厳密に識別することができる。文の主語、述語、修飾語対応で比較することにより、多様な比較(形式的比較、意味的な比較、比較箇所の指定等)ができる。また、過去に記録している文から情報を検索する時に、どの情報(どのような、誰が、何を、いつ、どこで、なぜ、どように、何をしたのか)を検索したいのかを指定することができるので、欲しい情報をダイレクトに検索することができる。
次に欲しい情報を検索する方法について説明する。
図10に先ほど例として挙げた時事文に関する質問の例を示している。図16は質問に対する回答を生成する動作について示したものである。質問文を上記で説明したように主語、主語の修飾、述語、述語の修飾(何を、いつ、どこで、なぜ、どのように)の形に変換す
ターンを配置することにする。これから質問に対応する検索パターンを生成することができる。また質問の回答として期待する文要素が何なのか(主語、主語の修飾部、述語、術
対応する位置に内部パターンが存在しているものが、あれば回答の候補となる。複文の場合は質問に対応する述語の階層が重要である。つまり、検索パターンを照射し、関連パターンを検索した時に、質問に対応する述語が励起した階層から回答を抽出することが重要である。複文で述語が複数、存在する場合に、どの述語に対応する回答を期待しているのかを識別する必要がある。図11〜図15は図10の質問に対応する回答が、どこから抽出されるかを示したものである。
人間の思考を表現する言語をパターンに変換し、パターンおよびパターン間の関係を分析すると、文の種類(平常文、疑問文、命令文等)および特徴(真理、真実、事実、定義、規則、常識、説明、仮説、予測、意見、感想等)を識別することができる。
文の種類および特徴は人間が識別できるように、機械にも識別を学習させることが可能である。文の種類は文に含まれる単語を分析することにより、平常文、疑問文、命令文等の識別が可能である。文の特徴のうち、真理、真実、事実、定義、規則、常識については個々に関して人間が教示して機械に学習させる。これは各情報を機械に入力する際に、個々の情報の種類(真理、真実、事実、定義、規則、常識)についても識別して記録することにより実施できる。図17に示すように情報の種類の識別に関しても記録モジュールに記録することにより、パターンが励起した時に、そのパターンが、どのような種類の情報であるか識別することができる。その他の情報の種類(説明、仮説、予測、意見、感想)の識別は文の種類が(真理、真実、事実、定義、規則、常識)として記録されていないことと、文に含まれる単語(だろう、考える、思う・・等)を分析することにより実施することができる。
言語をパターンに変換し、文を構成する単語に対応するパターンの集合として表現し、単語間の意味的な関係をパターンとパターンとの接続関係で表現すると、文のもつ意味をパターンとパターンの接続関係で表現することができる。
入力した情報は語列から単語の識別、単語の属性、文要素の分析、文の構造分析(主語、述語、主語の修飾、述語の修飾、修飾の関係)、文要素と文要素の関係分析(同じ意味、定義、反対の意味等)が実施され、文要素と文要素の関係をパターンとパターンの接続関係として対応付けることにより、情報と情報の意味の関係をパターンとパターンの接続関係に変換していく。パターンとパターンの関係は文要素と文要素だけでなく、文と文、文章と文章の関係についても表現することができる。これは、パターンをグループ化したものを新たなパターンとして定義することにより実施できる。パターンとパターンの関係(原因と結果、事象と理由、説明と結論、概略と詳細等)を示す特徴的な単語を検出すると、該当するパターン間に対応する関係を自律的に記録する。この記録されたパターン間の関係をパターン間の遷移を制御する際に活用することができる。
パターンとパターンの接続関係は論理関係、定義、帰属の関係、類似の関係、作用と結果の関係、推論の展開等、様々な関係を表現することが可能であり、また属性の継承、共通的特徴の継承と個々の特徴の識別ということも柔軟に表現することができる。
このように情報と情報の関係をパターンとパターンとの接続関係として定義していくことにより、情報は単独の状態で記録するのではなく、他の情報との関係をもった知識体系として記録することが可能となる。
情報と情報の関係は多岐の関係を有することになるが、情報間の関係(同じ意味、定義、反対の意味、類似、論理、原因、結果、詳細、概略、要約、関連情報等)をパターンの各処理フェーズ(思考プロセスの段階に対応)において適切なものを選択することにより、パターンからパターンの遷移を適切に制御することができる。
情報が入力されると情報に含まれている単語から意味を分析し、情報と等価な意味を示すパターンを生成する。このパターンは文の主語、述語、主語の修飾、述語の修飾、修飾関係を維持した状態で生成する。この生成したパターンを使って記録されているパターンと照合を行い、関連するパターンが存在するか否かの分析を行う。このように意味レベルで情報の検索を行うことができるので、文言が一致しなくても内容的の関連のある情報を検索することが可能となる。
新規に入力した情報は既に記録している知識体系と照合し、整合性および新規性について評価することができる。真理、真実、事実、定義、規則および常識として識別し、記録している情報と整合しない場合は、その情報は誤っている可能性が高い。一方、整合しているか整合していないかの判断ができない場合は、その情報を判断できるだけの知識が未だ蓄えられていないと考えられるため、人間の判断を求めることにする。人間がその情報は正しいと判断できる場合は、その結果を機械に通知することとする。機械はその情報を説明または仮説という位置づけで記録し、将来的に別の情報を得ることにより、真理、真実、事実、定義、規則および常識の組合せで論理展開できた時に、評価を実施した情報として識別し、記録することとする。
このように、情報をパターンに変換し、情報の種類、特徴を識別、分類して記録し、情報と情報の関係(論理的な関係、類似関係、相反関係、類推等、様々な関係)をパターンとパターンの接続関係として表現することにより、情報を知識体系として構築することができる。
図17〜図21は知識体系の活用例について示したものである。図17において入力情報のパターンが[PA]であるとすると、[PA]のパターンが単語の意味等を格納した記録領域に照射され、該当する単語の意味が検索される。この検索を文構造(主語、述語、主語の修飾、述語の修飾)に対応づけて実施することにより、入力情報と意味的に等価なパターンを生成することができる。この意味的に等価なパターンを[PA#]と表現することにする。入力情報から関連情報を検索する場合、数々の検索方法を使用することができる。入力情報と厳密に一致する情報、意味的に等価な情報、一部が一致する情報等、検索の目的により選択することが可能である。
図18は意味的に等価なパターン[PA#]を照射し、関連する情報として[PB]が検出されたことを示している。[PB]に関しても同様に意味分析をすることにより、意味的に等価なパターン[PB#]を生成することができる。
図19は入力情報と既に記録している関連情報との関係について分析について示している。[PA#]と[PB#]の差異から一致するパターン、異なるパターンを抽出することができる。また[PA#]と[PB#]を単語間の関係定義(等価、類似、反対等)している記録領域に照射することにより、意味的な相違点について検出することができる。入力情報と関連情報の照射ラインを別ラインとすることにより、各単語に対応するパターンの励起が入力情報によるものか、それとも関連情報によるものかを識別することができる。単語間の関係定義された記録領域では各単語間の関係が接続関係により識別されている。このため、入力情報が励起した単語と、関連情報が励起した単語が意味的に同じであれば、同じ意味を示すパターンが励起し、意味が同じであるとの識別ができる。逆に入力情報が励起した単語と、関連情報が励起した単語が意味的に反対であれば、反対の意味を示すパターンが励起し、意味が反対であるとの識別ができる。図21に意味の相違を検出する動作例について示している。
図20は入力情報と既に記録している関連情報との比較をし、関連情報について評価する動作例について示したものである。関連情報の種類(真理、真実、事実、専門知識、規則、常識)は識別できるので、関連情報との整合性を比較することにより、入力情報の妥当性についても評価することができる。記録している関連情報だけでは入力情報の妥当性について評価できない場合は、その旨通知することにする。人間により入力情報が妥当か否かを教示することにより、関連情報による評価を充実化することができる。
図22〜図26は知識体系を活用して入力情報を評価する例について示している。
図22は規則に関する文を分析し、知識体系として記録している記録モジュールの文内パターンを示している。図23は入力した情報を分析し、文内パターンとして示したものである。図24は入力情報のパターン[PI]を知識体系に照射し、検索された関連情報(規則)のパターン[PR]の差異のパターン[Δ]を生成し、この差異を情報の評価体系を格納している記録領域に照射して評価結果を生成する動作について示している。本例では入力情報と規則に意味の差異が生じており、評価結果としては規則違反を示す記録モジュールが励起されている。
図25〜図26は入力した文に含まれている単語の意味から、文の内容について評価する例について示している。図25の例では、目的は常識的には良いが、実施した内容は悪いと評価された例について示している。入力した情報は分析され、誰が、何を、いつ、どこで、なぜ、どのように、何をしたのかが分析される。分析された文要素は、それぞれ情報の評価体系に照射され、評価される。本例では目的に対応する単語に「良い」と評価される意味の単語が含まれており、述語に対応する単語に「悪い」と評価される意味の単語が含まれている。このことから、本入力情報の評価としては「目的は良いが、実施した内容は悪い」となる。
このように情報を知識体系として構築すると、問題解決方法についても学習し、知識を向上させることができる。まず、問題を分析し問題点の明確化および問題解決の目標を設定する。次に問題点を解決するための解決策案を抽出し適用する。適用後の状況を評価し、問題解決の目標に到達すれば処理としては完了になる。問題解決の目標に到達していなければ、再度新しい状態に対し、上記のプロセスを適用し、問題解決の目標に近づけていく。
問題の分析および問題点の明確化は目標とする状態と現状の差異を検出、識別する方法を学習することにより実施する。また、各問題に対応する解決策案も対応する処理を学習することにより実施する。
学習はパターンの遷移の履歴を記録することにより行う。人間が教示した内容はパターンからパターンへの遷移として記録される。学習が進むと、教示したプロセスはパターンからパターンへの遷移として自律的に実行され、教示した内容が実行されることになる。
人間の思考パターンの遷移は一般的に条件付き処理として表現することができる。本発明では言語の意味を解釈し、自律的に条件付処理として変換する。条件つき処理の条件がどのようなものであるかは、対応する単語から検索用のパターンを生成し、自律的に検索する。検索した情報が条件を満足するか否かの判断を実施し、満足する場合は該当する処理の実行を行う。人間が知識として使用している問題解決策を、そのまま言語として入力しても、その意味を逐次、解釈し条件付処理を自律的に進めていき問題を解決していく。処理の途中で新規の情報が必要な場合は、その情報要求を通知し、該当の情報が獲得されると、その内容に応じた処理を実施する。
学習フェーズにおいては、パターンが励起すると、そのパターンが励起する前の設定した期間において励起したパターンの履歴が参照され、励起したパターンとの接続関係が強化される。実用フェーズにおいては、設定した期間における励起パターンの履歴を記録モジュール毎に記録している他のパターンとの接続関係を記録したものと照合し、相関が大きい時に、そのパターンを励起する。パターンが励起すると、励起パターンの履歴が更新され、新しい状態において履歴と相関が大きいパターンが逐次、励起していく。
この様に、学習フェーズにおいて人間の指示により処理に対応する一連のパターンを逐次、励起していき、その履歴を記録することにより、指示された手順に従って、該当のパターンが励起していく。パターンの動作は静的なものではなく、動的な挙動を示す。パターン内に記録している内部パターンを使用して、必要な情報を検索し、検索結果を必要な場所に格納することができる。検索結果と条件を照合し、条件に応じた処理を実施していく。また、パターンに記録している内部パターンを指定された配置に変換する等の処理も可能である。このパターンの配置変換は言語変換(翻訳)および専門知識の活用(数式変換、化学式変換、物理式変換、公式変換)に利用する。この様なダイナミックな挙動をすることが可能なパターンを組み合わせることにより、数々の処理を実施させることができる。
図27は入力した言語から直接的に処理を実施する動作について示したものである。入力文(言語パターン)は文の種類が検出され、文の種類に応じた処理シーケンスが検索される。検索された処理シーケンス(一連のパターン群)はパターン制御器に格納され、処理シーケンスに対応した処理が逐次、実施されていく。
図28は処理シーケンスの例として、入力した言語(質問)を分析し、自律的に質問に対する回答を生成する動作について示したものである。入力した文が質問であることを検出すると、入力文に含まれている文内パターンから質問に対応する検索パターンを生成する。入力文は既に主語、述語、主語の修飾、述語の修飾(何を、いつ、どこで、なぜ、どのように)について分析されているので、検索パターンは文要素の内、どの箇所の情報が質問の対象となっているかを識別できる。この識別結果から検索パターンを生成する。次に検索パターンをパターン記録器に照射し、関連情報を検索する。検索パターン照射により相関を示したパターンの内、検索パターンと最も高い相関を示し、質問の対象としている箇所に情報を有したパターンを検索結果として格納する。必要に応じて、検索結果が期待している回答の条件を満足しているか確認する処理を追加することが可能である。検索結果および検索パターンから質問に対する回答に対応するパターンが生成され出力される。パターンはパターン逆変換器において情報(言語)に変換され出力される。
図29は処理シーケンスとして入力した言語から条件付き処理を識別し、自律的に条件の成立性を確認しながら処理を実行していく動作について示したものである。入力文を分析することにより、入力文に対応するパターンから条件に対応する文内パターンを抽出し条件検索のための検索パターン[PQ]を生成する。検索パターン[PQ]をパターン記録器に
索し、検索結果を格納する。パターン記録器には条件に関する情報が記録されているものとする。仮にパターン記録器内に条件に関する情報が記録されていない場合は、その旨を通知し、情報の追加入力を要求する。条件に対応する情報が検索されると、この情報と入力文で記載されている条件との照合を実施する。照合結果が合致するか、否かに応じて処理を決定する。照合が合致した場合は、入力文に記載されている処理に対応するパターンを励起し、処理を実行する。
図30は入力した一連の言語(言語群)に対し逐次、条件を確認しながら処理を進行させる動作について示したものである。処理の進行中に、条件検索または処理の実行に関して不明な点、あいまいさがあり、処理が困難な場合は、その旨、通知し、必要な情報が入力された場合に、その情報に従って処理を継続させる。
このように本自律型問題解決機への教示は各処理について逐次プログラミングすることなく、処理に対応する言語情報を逐次、入力していくことにより実施できる。入力した言語情報は構文、意味、既に記録されている情報との関係が分析され、分析結果に応じて、対応するパターンが励起し、処理が実行される。具体的な処理としては、入力情報の価値評価と記録、指示された命令の実行、問題・課題に対する解決策の生成等、数々の処理の実施が可能である。
本自律型問題解決機の全体動作はパターン制御器にて管理する。各パターンの遷移サイクルで、情報入力、情報分析(文の種類、構文、意味等)、情報評価(新規性、信頼性、妥当性、有用性等)、情報処理(問題・課題の解決策の生成、記録、情報出力等)が実施される。
図31は問題を検出して自律的に解決策を生成する動作について示したものである。問題の対象である状態をパターン[Xi]と表現することにする。パターン[Xi]からXの状態であるパターン[X]が抽出される。Xの状態[X]は、目標の状態を示すパターン[XT]と比較され、差異[ΔX]が検出される。この差異を示すパターン[ΔX]を原因・課題分析のパターンが記録されている記録領域に照射され、差異を生じている原因・課題が抽出される。さらに原因・課題のパターンは対応する対応策のパターンを励起する。対応策のパターンはパターン制御器に格納され、対応策の実行パターンが生成される。この対応策の実行パターンを照射することにより、対応策が実行される。対応策を実行することにより、状態[Xi]は更新されるので、更新された状態と目標の状態を比較し、差異が生じている場合は差異が解消するまで処理を継続する。原因・課題分析または対応策等、処理を進めている段階で不確定な点、不明な点が生じ処理の継続が困難な場合、その旨通知し、人間から与えられた追加情報または対応指示に従い、処理を進めていく。
以上に説明したことから、人間が思考(言語)により解決可能な問題に関しては、その問題を解決する手法または手順を言語で示すことにより、本発明の自律型問題解決機は、入力された問題解決の手法または手順に従って、自律的に問題を解決することができる。問題解決の手法または手順にあいまいな点、不確定な点があれば、その都度、通知し解決策の手法及び手順の明確化を図りながら問題を解決していくことができる。
発明の効果
本発明によれば、入力された情報の意味の分析および過去に記録した情報との関係の分析を人間の指示または学習により実施し、有用な情報を互いに関連づけて知識体系として構築するとともに、与えられた問題に関して過去に教示された解決方法を使って自律的に回答を生成することが可能である。
また、従来は機械に入力情報の処理等を行わせる場合、計算機にあらかじめプログラムを設定する必要があった。入力した情報から状況を判断するプログラム、個々の条件に応じ機械に動作させるプログラムを作成し、機械に搭載した計算機にインストールし実行する必要があった。プログラムは専用のプログラム言語により作成する必要があり、開発に多大な時間を要する等のデメリットがあった。条件の検出および対応する動作が適切でなければ、計算機にインストールしたプログラムを人間が修正する必要があり、修正に多大な時間を要する等のデメリットがあった。
本発明によれば情報の処理の仕方を学習することにより処理を実施するので、逐次プログラミングする必要は無い。処理の方法に関する情報を入力することにより、機械が処理の方法を記録、学習していくので大幅に労力を削減することができる。
また、処理の変更もプログラムの変更によらず、パターンの変更とパターン間の接続を変更することにより対応することが可能であるので非常に柔軟性、対応力の高いシステムとなっている。
また、人間が思考(言語)により解決可能な問題に関しては、その問題を解決する手法または手順を言語で示すことにより、本発明の自律型問題解決機は、入力された問題解決の手法または手順に従って、自律的に問題を解決することができる。
問題解決の手法または手順にあいまいな点、不確定な点があれば、その都度、通知し解決策の手法及び手順の明確化を図りながら問題を解決していくことができる。
自律型問題解決機の構成例 パターンの構成例 語列から単語、文要素、修飾関係が逐次、識別されていく動作例 時事文の例 時事文の分析例(その1) 時事文の分析例(その2) 時事文の分析例(その3) 時事文の分析例(その4) 時事文の分析例(その5) 時事文に対する質問の例 質問に対する回答生成例(構成図) 質問に対する回答生成(その1) 質問に対する回答生成(その2) 質問に対する回答生成(その3) 質問に対する回答生成(その4) 質問に対する回答生成(その5) 知識体系の活用例(その1)(構成図) 知識体系の活用例(その2)(構成図) 知識体系の活用例(その3)(構成図) 知識体系の活用例(その4)(構成図) 意味の相違を検出する方法例 入力情報の評価例(その1) 入力情報の評価例(その2) 入力情報の評価例(その3)(構成図) 入力情報の評価例(その4) 入力情報の評価例(その5)(構成図) 入力した言語から直接的に処理を実行する方法例 入力した言語から直接的に処理を実行する方法例(質問への回答) 入力した言語から直接的に処理を実行する方法例(条件付き処理) 入力した言語から直接的に処理を実行する方法例(言語群の逐次実行) 問題を検出して自律的に解決する方法例
1 パターン変換器
2 パターン記録器
3 パターン登録器
4 パターン制御器
5 パターン逆変換器
6 パターン分析器
7 パターン照射器

Claims (10)

  1. 情報をパターンに変換するパターン変換器と、パターン、パターン間の接続関係およびパターン間の関係を記録する記録モジュールから構成されたパターン記録器と、パターンおよびパターン間の接続関係を人間の指示または自律的に登録および変更するパターン登録器と、パターンの処理を制御するパターン制御器と、パターンの励起の履歴を記録し、パターンが励起した時に、それ以前に励起したパターンの履歴のデータから当該パターンとの接続関係のデータを生成して当該パターンの記録モジュールの接続関係記録部に記録し、現時点から設定した過去までの励起パターンの履歴のデータと各記録モジュールの接続関係記録部に記録した接続関係のデータとを照合させ、相関が大きい記録モジュールを励起するパターン照射器と、パターンを情報に変換するパターン逆変換器と、パターンおよびパターン間の関係を分析するパターン分析器を備え、入力した情報に関して主語、主語の修飾、述語、述語の修飾、修飾関係、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのかを分析して記録する人工知能。
  2. 情報をパターンに変換するパターン変換器と、パターン、パターン間の接続関係およびパターン間の関係を記録する記録モジュールから構成されたパターン記録器と、パターンおよびパターン間の接続関係を人間の指示または自律的に登録および変更するパターン登録器と、パターンの処理を制御するパターン制御器と、パターンの励起の履歴を記録し、パターンが励起した時に、それ以前に励起したパターンの履歴のデータから当該パターンとの接続関係のデータを生成して当該パターンの記録モジュールの接続関係記録部に記録し、現時点から設定した過去までの励起パターンの履歴のデータと各記録モジュールの接続関係記録部に記録した接続関係のデータとを照合させ、相関が大きい記録モジュールを励起するパターン照射器と、パターンを情報に変換するパターン逆変換器と、パターンおよびパターン間の関係を分析するパターン分析器を備え、入力した情報に関して主語、主語の修飾、述語、述語の修飾、修飾関係、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのかを分析するとともに、パターン記録器に構築した真理、真実、事実、専門知識、規則および常識のデータを活用して質問に対する回答を生成する人工知能。
  3. 情報をパターンに変換するパターン変換器と、パターン、パターン間の接続関係およびパターン間の関係を記録する記録モジュールから構成されたパターン記録器と、パターンおよびパターン間の接続関係を人間の指示または自律的に登録および変更するパターン登録器と、パターンの処理を制御するパターン制御器と、パターンの励起の履歴を記録し、パターンが励起した時に、それ以前に励起したパターンの履歴のデータから当該パターンとの接続関係のデータを生成して当該パターンの記録モジュールの接続関係記録部に記録し、現時点から設定した過去までの励起パターンの履歴のデータと各記録モジュールの接続関係記録部に記録した接続関係のデータとを照合させ、相関が大きい記録モジュールを励起するパターン照射器と、パターンを情報に変換するパターン逆変換器と、パターンおよびパターン間の関係を分析するパターン分析器を備え、入力した情報に関して主語、主語の修飾、述語、述語の修飾、修飾関係、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのかを分析するとともに、パターン記録器に構築した真理、真実、事実、専門知識、規則および常識のデータを活用して情報の評価を実施し、知識体系として記録する人工知能。
  4. 情報をパターンに変換するパターン変換器と、パターン、パターン間の接続関係およびパターン間の関係を記録する記録モジュールから構成されたパターン記録器と、パターンおよびパターン間の接続関係を人間の指示または自律的に登録および変更するパターン登録器と、パターンの処理を制御するパターン制御器と、パターンの励起の履歴を記録し、パターンが励起した時に、それ以前に励起したパターンの履歴のデータから当該パターンとの接続関係のデータを生成して当該パターンの記録モジュールの接続関係記録部に記録し、現時点から設定した過去までの励起パターンの履歴のデータと各記録モジュールの接続関係記録部に記録した接続関係のデータとを照合させ、相関が大きい記録モジュールを励起するパターン照射器と、パターンを情報に変換するパターン逆変換器と、パターンおよびパターン間の関係を分析するパターン分析器を備え、入力した情報に関して主語、主語の修飾、述語、述語の修飾、修飾関係、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのかを分析するとともに、パターン記録器に構築した真理、真実、事実、専門知識、規則、常識のデータおよび入手した情報を活用して、言語で指示された処理を自律的に実施する人工知能。
  5. 情報をパターンに変換するパターン変換器と、パターン、パターン間の接続関係およびパターン間の関係を記録する記録モジュールから構成されたパターン記録器と、パターンおよびパターン間の接続関係を人間の指示または自律的に登録および変更するパターン登録器と、パターンの処理を制御するパターン制御器と、パターンの励起の履歴を記録し、パターンが励起した時に、それ以前に励起したパターンの履歴のデータから当該パターンとの接続関係のデータを生成して当該パターンの記録モジュールの接続関係記録部に記録し、現時点から設定した過去までの励起パターンの履歴のデータと各記録モジュールの接続関係記録部に記録した接続関係のデータとを照合させ、相関が大きい記録モジュールを励起するパターン照射器と、パターンを情報に変換するパターン逆変換器と、パターンおよびパターン間の関係を分析するパターン分析器を備え、入力した情報に関して主語、主語の修飾、述語、述語の修飾、修飾関係、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのかを分析するとともに、指定した問題に関してパターン記録器に構築した真理、真実、事実、専門知識、規則、常識のデータ、入手した情報および言語で教示した対応策を活用して、自律的に問題を解決する人工知能。
  6. 情報をパターンに変換するパターン変換器と、パターン、パターン間の接続関係およびパターン間の関係を記録する記録モジュールから構成されたパターン記録器と、パターンおよびパターン間の接続関係を人間の指示または自律的に登録および変更するパターン登録器と、パターンの処理を制御するパターン制御器と、パターンの励起の履歴を記録し、パターンが励起した時に、それ以前に励起したパターンの履歴のデータから当該パターンとの接続関係のデータを生成して当該パターンの記録モジュールの接続関係記録部に記録し、現時点から設定した過去までの励起パターンの履歴のデータと各記録モジュールの接続関係記録部に記録した接続関係のデータとを照合させ、相関が大きい記録モジュールを励起するパターン照射器と、パターンを情報に変換するパターン逆変換器と、パターンおよびパターン間の関係を分析するパターン分析器を備え、入力した情報に関して主語、主語の修飾、述語、述語の修飾、修飾関係、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのかを分析して記録する人工知能として機能させるためのソフトウェア。
  7. 情報をパターンに変換するパターン変換器と、パターン、パターン間の接続関係およびパターン間の関係を記録する記録モジュールから構成されたパターン記録器と、パターンおよびパターン間の接続関係を人間の指示または自律的に登録および変更するパターン登録器と、パターンの処理を制御するパターン制御器と、パターンの励起の履歴を記録し、パターンが励起した時に、それ以前に励起したパターンの履歴のデータから当該パターンとの接続関係のデータを生成して当該パターンの記録モジュールの接続関係記録部に記録し、現時点から設定した過去までの励起パターンの履歴のデータと各記録モジュールの接続関係記録部に記録した接続関係のデータとを照合させ、相関が大きい記録モジュールを励起するパターン照射器と、パターンを情報に変換するパターン逆変換器と、パターンおよびパターン間の関係を分析するパターン分析器を備え、入力した情報に関して主語、主語の修飾、述語、述語の修飾、修飾関係、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのかを分析するとともに、パターン記録器に構築した真理、真実、事実、専門知識、規則および常識のデータを活用して質問に対する回答を生成する人工知能として機能させるためのソフトウェア。
  8. 情報をパターンに変換するパターン変換器と、パターン、パターン間の接続関係およびパターン間の関係を記録する記録モジュールから構成されたパターン記録器と、パターンおよびパターン間の接続関係を人間の指示または自律的に登録および変更するパターン登録器と、パターンの処理を制御するパターン制御器と、パターンの励起の履歴を記録し、パターンが励起した時に、それ以前に励起したパターンの履歴のデータから当該パターンとの接続関係のデータを生成して当該パターンの記録モジュールの接続関係記録部に記録し、現時点から設定した過去までの励起パターンの履歴のデータと各記録モジュールの接続関係記録部に記録した接続関係のデータとを照合させ、相関が大きい記録モジュールを励起するパターン照射器と、パターンを情報に変換するパターン逆変換器と、パターンおよびパターン間の関係を分析するパターン分析器を備え、入力した情報に関して主語、主語の修飾、述語、述語の修飾、修飾関係、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのかを分析するとともに、パターン記録器に構築した真理、真実、事実、専門知識、規則および常識のデータを活用して情報の評価を実施し、知識体系として記録する人工知能として機能させるためのソフトウェア。
  9. 情報をパターンに変換するパターン変換器と、パターン、パターン間の接続関係およびパターン間の関係を記録する記録モジュールから構成されたパターン記録器と、パターンおよびパターン間の接続関係を人間の指示または自律的に登録および変更するパターン登録器と、パターンの処理を制御するパターン制御器と、パターンの励起の履歴を記録し、パターンが励起した時に、それ以前に励起したパターンの履歴のデータから当該パターンとの接続関係のデータを生成して当該パターンの記録モジュールの接続関係記録部に記録し、現時点から設定した過去までの励起パターンの履歴のデータと各記録モジュールの接続関係記録部に記録した接続関係のデータとを照合させ、相関が大きい記録モジュールを励起するパターン照射器と、パターンを情報に変換するパターン逆変換器と、パターンおよびパターン間の関係を分析するパターン分析器を備え、入力した情報に関して主語、主語の修飾、述語、述語の修飾、修飾関係、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのかを分析するとともに、パターン記録器に構築した真理、真実、事実、専門知識、規則、常識のデータおよび入手した情報を活用して、言語で指示された処理を自律的に実施する人工知能として機能させるためのソフトウェア。
  10. 情報をパターンに変換するパターン変換器と、パターン、パターン間の接続関係およびパターン間の関係を記録する記録モジュールから構成されたパターン記録器と、パターンおよびパターン間の接続関係を人間の指示または自律的に登録および変更するパターン登録器と、パターンの処理を制御するパターン制御器と、パターンの励起の履歴を記録し、パターンが励起した時に、それ以前に励起したパターンの履歴のデータから当該パターンとの接続関係のデータを生成して当該パターンの記録モジュールの接続関係記録部に記録し、現時点から設定した過去までの励起パターンの履歴のデータと各記録モジュールの接続関係記録部に記録した接続関係のデータとを照合させ、相関が大きい記録モジュールを励起するパターン照射器と、パターンを情報に変換するパターン逆変換器と、パターンおよびパターン間の関係を分析するパターン分析器を備え、入力した情報に関して主語、主語の修飾、述語、述語の修飾、修飾関係、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのかを分析するとともに、指定した問題に関してパターン記録器に構築した真理、真実、事実、専門知識、規則、常識のデータ、入手した情報および言語で教示した対応策を活用して、自律的に問題を解決する人工知能として機能させるためのソフトウェア。
JP2015082828A 2015-03-27 2015-03-27 自律型問題解決機 Active JP5807831B2 (ja)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015082828A JP5807831B2 (ja) 2015-03-27 2015-03-27 自律型問題解決機
PCT/JP2015/073287 WO2016157563A1 (ja) 2015-03-27 2015-08-10 自律型問題解決機

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015082828A JP5807831B2 (ja) 2015-03-27 2015-03-27 自律型問題解決機

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2015165414A JP2015165414A (ja) 2015-09-17
JP5807831B2 true JP5807831B2 (ja) 2015-11-10

Family

ID=54187855

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015082828A Active JP5807831B2 (ja) 2015-03-27 2015-03-27 自律型問題解決機

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP5807831B2 (ja)
WO (1) WO2016157563A1 (ja)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016028346A (ja) * 2015-09-30 2016-02-25 洋彰 宮崎 自己組織的に処理能力を拡大する人工知能装置
JP5910957B2 (ja) * 2015-10-13 2016-04-27 洋彰 宮崎 言語入力により自律的に知識体系を構築する人工知能装置
JP5907469B2 (ja) * 2015-10-16 2016-04-26 洋彰 宮崎 言語入力により自律的に知識を拡大する人工知能装置
US10866992B2 (en) 2016-05-14 2020-12-15 Gratiana Denisa Pol System and methods for identifying, aggregating, and visualizing tested variables and causal relationships from scientific research
US10921755B2 (en) 2018-12-17 2021-02-16 General Electric Company Method and system for competence monitoring and contiguous learning for control

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5737641B2 (ja) * 2014-05-24 2015-06-17 洋彰 宮崎 自律型思考パターン生成機
JP5737642B2 (ja) * 2014-08-15 2015-06-17 洋彰 宮崎 自律型知識向上装置
JP5737643B2 (ja) * 2014-10-15 2015-06-17 洋彰 宮崎 自律学習型知識構築機

Also Published As

Publication number Publication date
JP2015165414A (ja) 2015-09-17
WO2016157563A1 (ja) 2016-10-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11003568B2 (en) Error recovery
JP5807831B2 (ja) 自律型問題解決機
Zagane et al. Deep learning for software vulnerabilities detection using code metrics
Tian et al. APIBot: Question answering bot for API documentation
JP5737642B2 (ja) 自律型知識向上装置
JP5810476B2 (ja) 自律型知識抽出機
Le et al. Interactive program synthesis
JP5821142B2 (ja) 自律型知能体系構築機
JP5807830B2 (ja) 自律型知能生成機
WO2021124411A1 (ja) 論理結合型プログラムが実行時に発生する非同期型アルゴリズムの正統性の検証を実施可能にする方法
JP5881030B2 (ja) 自己組織的に知識を拡大する人工知能装置
JP5854251B2 (ja) 人工知能装置
JP5828437B2 (ja) 自律型処理手順生成および実行機
JP5828438B2 (ja) 自律型知識体系構築機
Chen et al. Bashon: A Hybrid Crowd-Machine Workflow for Shell Command Synthesis
JP5807829B2 (ja) 自律型知識分析機
JP5854250B2 (ja) 人工知能装置
Yan et al. A survey of human-machine collaboration in fuzzing
JP5866721B2 (ja) 人工知能装置
Mohan Automatic repair and type binding of undeclared variables using neural networks
Ding Beyond Natural Language Processing: Advancing Software Engineering Tasks through Code Structure
Farquhar Meta-interpretive learning of proof strategies
Kang et al. Which Exceptions Do We Have to Catch in the Python Code for AI Projects?
Rabin et al. Understanding Neural Code Intelligence Models Through Program Simplification
Zhang et al. EgoCoder: intelligent program synthesis with hierarchical sequential neural network model

Legal Events

Date Code Title Description
A975 Report on accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005

Effective date: 20150626

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20150707

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20150710

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20150825

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20150828

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5807831

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250