JP5801963B2 - 拡張型キーパフォーマンス指標メッセージでのモビリティロバストネスの最適化 - Google Patents

Description

本発明は、これに限定されないが、長期的進化移動規格に焦点を合わせ且つ無線アクセス技術（ＲＡＴ）間ハンドオーバー及びＲＡＴ内ハンドオーバーに焦点を合わせた移動無線通信ネットワークの分野に関する。より詳細には、本発明は、移動無線通信ネットワーク内でソースセルからターゲットセルへハンドオーバーすると推測される移動ユーザ装置に関して移動無線通信ネットワークのモビリティロバストネスを最適化するための方法に関する。更に、本発明は、ここに述べるモビリティロバストネス最適化方法を実行するように互いに構成されたベースステーション及び中央ユニットにも関する。

移動無線通信の技術分野における１つの重要な領域は、サービングセルから、（隣接）ターゲットセルへのユーザ装置（ＵＥ）のハンドオーバーと、そのハンドオーバーをコントロールするパラメータの最適化とに関する。この技術的分野では、自己最適化ネットワーク（ＳＯＮ）、特に、モビリティロバストネス最適化（ＭＲＯ）に必要な欠陥形式及びキーパフォーマンス指標（ＫＰＩ）仕様が主たる目標である。より詳細な欠陥形式仕様は、例えば、同時に満足すべき２つの専用スレッシュホールドより成る二重スレッシュホールド測定事象について要求される。そのような二重スレッシュホールドは、例えば、ＲＡＴ間移動（ＬＴＥでは事象Ｂ２又はＵＭＴＳでは３Ａ）、即ち異なるＲＡＴ間のハンドオーバー、について使用される。この技術分野では、二重スレッシュホールド測定事象（例えば、ＬＴＥでのＡ５）によってトリガーされるＲＡＴ内移動も問題である。

ＭＲＯの目標は、ネットワーク構成パラメータ（例えば、ハンドオーバー（ＨＯ）トリガーパラメータ、ＨＯスレッシュホールド又はタイマー）を最適化して、問題のあるＨＯによる無線リンク欠陥（ＲＬＦ）の数を減少することである。ＨＯは、ＵＥにより報告される測定事象によりトリガーされ、測定事象は、隣接セル及びサービングセル測定により順次にトリガーされる。サービングベースステーション（ＢＳ）からの信号と、隣接する潜在的なターゲットＢＳからの信号とを単純に相対的に比較するケースでは、単一のオフセットパラメータをＨＯトリガーに対して指定するだけでよい。２つの異なるＲＡＴのケースでは（及び時々は同じＲＡＴにおける２つの異なる周波数も）、ソースセル及びターゲットセルの絶対的信号値を考慮しなければならず、即ちＨＯ事象をトリガーするのに、２つのスレッシュホールドを同時に満足しなければならない。

慣習的に、２Ｇ又は３Ｇ移動無線通信ネットワークにおけるネットワーク構成パラメータの最適化は、労働及び費用集中駆動テストに基づく。第１のロールアウトでは、ネットワーク規模のデフォールト構成パラメータが使用され、そして性能管理（ＰＭ）カウンタがＲＬＦ又はコールドロップをあるサービスエリアに累積する場合には、セル特有の仕方でパラメータを適応させるために駆動テスト装置との多数の最適化ループがスタートされる。

セル特有のパラメータを自律的に最適化するＳＯＮメカニズムをオペレータが要求する理由は、高いコストと著しい努力である。

上述したように、２つのスレッシュホールドの１つに各々関連した２つの個々の測定値を含む測定事象によってトリガーされるＨＯがあり、２つのスレッシュホールドの一方は、ＲＡＴ Ａのサービングセルに属し又はそれに関連し、そしてその他方は、ＲＡＴ Ｂの隣接セル又は重畳セルに属する。ＬＴＥのケースでは、例えば、ＨＯの時点を決定するのに使用され且つ次のように定義されるＲＡＴ間トリガー事象Ｂ２がある。
（１）サービングセルがスレッシュホールド１（Ｂ２−１）より悪くなる
且つ
（２）ＲＡＴ間隣接セルがスレッシュホールド２（Ｂ２−２）より良くなる

ＲＡＴ間ＨＯをトリガーするＵＭＴＳ側の対応するＲＡＴ間測定事象は、３Ａと称される。

間違ったターゲットセルとのＨＯが実行される可能性はさておき、悪いタイミングからＨＯの問題がしばしば生じ、即ちＨＯの開始が早過ぎたり遅過ぎたりする。ＲＡＴ間ＨＯでは、２つのスレッシュホールドを同時に満足しなければならない。ＬＴＥのケースでは、前記スレッシュホールド１（Ｂ２−１）が、それ自身のサービングセル（Ｍｓ）の信号強度／質に対して比較され、又、前記スレッシュホールド２が、異なるＲＡＴの隣接セル（Ｍｎ）の信号強度／質に対して比較され、そして次の場合に、ハンドオーバーがトリガーされる。
（１）Ｍｓ＜Ｂ２−１
且つ
（２）Ｍｎ＞Ｂ２−２

これは、サービング通信リンク（Ｍｓ）の信号強度が、サービング信号に関連したスレッシュホールドより悪くなると同時に、隣接通信リンク（Ｍｎ）の信号強度が、隣接信号に関連した第２スレッシュホールドより良くなった場合、即ち両方の基準を満足した場合に、ＨＯがトリガーされることを意味する。隣接通信リンクは、同じセルラーネットワークの隣接セルに接続され又は属する通信リンク、及び／又は別の移動規格に関連した移動無線通信ネットワークへの通信リンクである。

使用するスレッシュホールド値が不適切である場合には、ＲＬＦを引き起こし得るＨＯの問題が生じる。３ＧＰＰは、ＲＬＦにより影響されるＨＯ欠陥形式の３つの異なるカテゴリーを指定している。
（ａ）ＨＯトリガーが遅過ぎることによる欠陥
（ｂ）ＨＯトリガーが早過ぎることによる欠陥
（ｃ）誤ったセルへのＨＯによる欠陥

例えば、ＬＴＥのＲＡＴ間移動のケースでは、遅過ぎるＨＯ（カテゴリ(ａ)）の理由は、スレッシュホールドＢ２−１が低過ぎるか、スレッシュホールドＢ２−２が高過ぎるかのいずれかである。

移動無線通信ネットワーク内でソースセルからターゲットセルへハンドオーバーすると推測される移動ユーザ装置に関して移動無線通信ネットワークのモビリティロバストネスを改善する必要性がある。

この必要性は、独立請求項の要旨によって満足される。本発明の効果的な実施形態は、従属請求項で述べる。

本発明の第１の態様によれば、移動無線通信ネットワーク内でソースセルからターゲットセルへハンドオーバーすると推測される移動ユーザ装置に関して移動無線通信ネットワークのモビリティロバストネスを最適化する方法が提供される。その提供される方法は、（ａ）既定の時間インターバル内に生じたハンドオーバー問題を、ユーザ装置からのレポート情報に基づいてベースステーションにより検出し、（ｂ）その検出されたハンドオーバー問題を、第１カテゴリー、第２カテゴリー及び第３カテゴリーへ分類し、（ｃ）検出されたハンドオーバー問題の少なくとも１つに関連した少なくとも１つの情報を決定し、その少なくとも１つの情報は、３つのカテゴリーのうちの少なくとも１つのカテゴリーの洗練化（細分、refinement）を表わすか、又はその少なくとも１つの情報は、更に別のカテゴリーを表わし、（ｄ）第１カテゴリーに分類されたハンドオーバー問題の第１の数、第２カテゴリーに分類されたハンドオーバー問題の第２の数、及び第３カテゴリーに分類されたハンドオーバー問題の第３の数をカウントし、（ｅ）移動無線通信ネットワークの中央ユニットにキーパフォーマンス指標メッセージを報告し、そのキーパフォーマンス指標メッセージは、第１の数、第２の数及び第３の数、並びに決定された少なくとも１つの情報を表わすものであり、そして（ｆ）その報告されたキーパフォーマンス指標メッセージに基づき、移動無線通信ネットワークのモビリティロバストネスを最適化するように、移動無線通信ネットワークの少なくとも１つの移動関連ネットワーク構成パラメータの値を適応させる、ことを含む。従って、報告されたキーパフォーマンス指標メッセージは、ある観察時間を表わす既定の時間インターバル内で観察された複数のキーパフォーマンス指標の統計学的評価に基づく。

ここに述べる方法は、モビリティロバストネス最適化（ＭＲＯ）キーパフォーマンス指標（ＫＰＩ）のより詳細な又は付加的なカテゴリー分けにより、高いモビリティロバストネスを実現できる仕方で少なくとも１つのネットワーク構成パラメータの値を更新できるという考え方に基づくものである。これは、移動無線通信ネットワーク内のユーザ装置（ＵＥ）の将来のハンドオーバー（ＨＯ）に対して、ＵＥの移動により生じるＨＯ問題の数又はＨＯ問題の発生の確率を著しく減じることができる。

「少なくとも１つの情報」が３つのカテゴリーのうちの１つの洗練化を表わすときには、各々の数字が２つのサブ数字に分割され、２つのサブ数字の和が各数字に等しいと言える。これに関しては、原理的にも、３つ以上のサブカテゴリーへの洗練化が可能であると指摘される。

又、「少なくとも１つの情報」が更に別のカテゴリーを表わすときには、「少なくとも１つの情報」は、更に別のカテゴリーに指定されるＨＯ問題の数を表わすとも言る。

本書において、「ハンドオーバー問題」という語は、（ａ）発生する任意の事象、又は（ｂ）通常の及び最適な仕方でＨＯが完了しなかった場合にのみ実行すべき任意の手順に関する。更に、「ハンドオーバー問題」という語は、誤った仕方でＨＯが開始されなかったか、又はＨＯの開始が遅過ぎてＵＥがＲＦＦを被り、後で、移動無線通信ネットワーク内に再び現れる（即ち、ＨＯが早めに開始された場合には欠陥が生じない）シナリオにも関する。

より詳細には、ＨＯ問題は、無線リンク欠陥（ＲＬＦ）を生じさせるか又はそれに関連し、これは、各ＵＥに対して無線接続を首尾良く再確立しないので、完全なコールドロップを招く。更に、この点に関して、ＨＯ問題は、ＲＬＦの後に、特定のＵＥに対する無線接続の首尾良い確立が完了した場合にも生じる。更に、ＲＬＦを生じないが、各ＵＥに使用されるコントロールデータの量を不必要に増加する不必要なＨＯ（所謂ピンポンＨＯ）も、ＨＯ問題と考えられる。

中央ユニットは、特にベースステーション（ＢＳ）に接続されそしてＢＳの動作に影響するネットワーク構成パラメータをＢＳに与えることができるエンティティである。中央ユニットは、少なくとも１つのデータ処理マシンにより及び／又は少なくとも１つのバーチャルコンピューティングマシンにより実現され、このマシンも、適当なソフトウェアにより実現される。特に、中央ユニットは、オペレーティング・アンド・メンテナンス（ＯＡＭ）センター、ドメインマネージャー（ＤＭ）及び／又はネットワークマネージャー（ＮＭ）である。ＬＴＥでは、中央ユニットは、３ＧＰＰで指定された所謂ノースバウンドインターフェイス（Ｉｔｆ−Ｎ）により特にＢＳに接続される。従って、中央ユニットと各ＢＳとの間の接続は、各ＢＳの所謂エレメントマネージャーを経ての間接的接続である。

本発明の実施形態によれば、（ａ）第１カテゴリーは、発生が遅過ぎるハンドオーバートリガーにより生じるハンドオーバー問題に関連し、（ｂ）第２カテゴリーは、発生が早過ぎるハンドオーバートリガーにより生じるハンドオーバー問題に関連し、及び／又は（ｃ）第３カテゴリーは、間違ったターゲットセルへのハンドオーバーにより生じるハンドオーバー問題に関連している。これは、移動無線通信ネットワークに現在使用されている規格でここに述べる方法を容易に具現化できるという効果を与える。特に、ここに述べる方法は、長期的進化（ＬＴＥ）移動無線通信ネットワークのための規格３ＧＰＰ ＴＲ３６．９０２（”Evolved Universal Terrestrial Radio Access network (E-UTRAN); Self-configuring and self-optimizing network use cases and solutions”）で具現化することができる。

記述的に言うと、ここに述べるモビリティロバストネス最適化方法では、（ａ）問題又は欠陥のあるＨＯの少なくとも１つの新たなカテゴリーを導入することにより、又は（ｂ）前記３つのカテゴリーのうちの１つのカテゴリーの問題又は欠陥のあるＨＯを報告し及び記述する付加的な情報を測定に追加することにより、現在定義されているＭＲＯクラス「早過ぎ」「遅過ぎ」及び「間違ったセル」を更に拡張できるように、ＭＲＯに関連したハンドオーバー欠陥形式（キーパフォーマンス指標）が拡張される。

本発明の更に別の実施形態によれば、（ａ）２条件に基づく測定事象によりトリガーされたハンドオーバーで少なくとも幾つかのハンドオーバー問題が発生し、第１の個々の測定事象の第１結果が第１スレッシュホールドと比較され、そして第２の個々の測定事象の第２結果が第２スレッシュホールドと比較され、（ｂ）検出されたハンドオーバー問題の少なくとも１つに関連した少なくとも１つの情報は、２つのスレッシュホールドの一方を表わし、その一方は、各ハンドオーバー問題を少なくとも減少するために変更されねばならない。

これは、「遅過ぎる」ＨＯの数、「早過ぎる」ＨＯの数及び間違ったターゲットセルへのＨＯの数しか含まない現在使用されているキーパフォーマンス指標メッセージに加えて、本書に述べるＭＲＯ方法により使用される拡張されたキーパフォーマンス指標メッセージは、更に、２つのスレッシュホールドのどちらに問題があるか、即ち将来ＨＯ問題を減少するか又はその少なくとも幾つかを取り除くために２つのスレッシュホールドのどちらを変更すべきか表わす情報エレメントを含む。

一般的に言うと、より正確な又は拡張されたキーパフォーマンス指標メッセージでは、２条件に基づく測定事象に関連したＨＯ問題の数が２つの数字に細分化される。第１の数字は、第１スレッシュホールドに対して誤った値又は少なくとも最適でない値により生じるＨＯ問題の数を指定する。対応的に、第２の数字は、第２スレッシュホールドに対して誤った値又は少なくとも最適でない値により生じるＨＯ問題の数を指定する。

例えば、（典型的にＬＴＥ内移動に使用される）既知のＡ３事象の信号強度オフセット測定のような１つの単一条件でのＨＯトリガー事象のケースでは、現在規格化されたＫＰＩ情報で充分であると言える。しかしながら、現在規格化されたＫＰＩ情報（の解像度）は、２つの条件で測定事象が使用されるＲＡＴ内移動に対しては充分でないことが明確である。本書に述べる拡張型キーパフォーマンス指標メッセージは、ＨＯトリガー形式及びハンドオーバー原因の事象の単一又は二重スレッシュホールド条件に関して区別を許さない現在指定ＫＰＩの欠落レベル詳細を克服する（以下に詳細に述べる）。

本発明の更に別の実施形態によれば、第１の無線アクセス技術に指定されるソースセルから、第２の無線アクセス技術に指定されるターゲットセルへのユーザ装置の遅過ぎるハンドオーバー又は早過ぎるハンドオーバーで少なくとも幾つかのハンドオーバー問題が発生し、第２の無線アクセス技術は、第１の無線アクセス技術とは異なる。これは、本書に述べる拡張型キーパフォーマンス指標メッセージが、実際に頻繁に生じるＨＯ問題の理由に関して更に詳細な情報を含むという効果を与える。ＨＯ問題の理由についての更に詳細な知識が中央ユニットによって使用されて、ＢＳ及び／又は少なくとも１つの更に別のＢＳに改善されたパラメータ値が与えられ、特に、ＨＯスレッシュホールドのための改善されたパラメータ値が与えられ、これは、将来、ＨＯ問題の数を著しく減少する。

記述的に言うと、遅過ぎる又は早過ぎるＲＡＴ間ＭＲＯのケースでは、中央ユニットに報告されるＨＯ問題カウンタ値は、ＨＯ問題の原因であると考えられるスレッシュホールドの形式に基づいて更に細分化される。

例えば、悪化する無線条件のために開始された遅過ぎるＲＡＩ間ＨＯのケースでは、拡張型キーパフォーマンス指標メッセージにおける対応する（カウンタ）エントリがデノミネートされる。（ａ）問題のある第１スレッシュホールドＢ２−１により生じる問題の数については「ＨＯ．Ｒ．ＩｎｔｅｒＲＡＴＯｕｔＦａｉｌ．ＴｏｏＬａｔｅ．Ｂ２１」及び（ｂ）問題のある第２スレッシュホールドＢ２−２により生じる問題の数については「ＨＯ．Ｒ．ＩｎｔｅｒＲＡＴＯｕｔＦａｉｌ．ＴｏｏＬａｔｅ．Ｂ２２」。

一般的に言うと、本書に述べる拡張型キーパフォーマンス指標メッセージは、ＲＡＴ間ＭＲＯ ＫＰＩ、及び異なるＲＡＴ間のノード間メッセージの両方を指定する。「遅過ぎるＲＡＴ間ＨＯトリガーのための欠陥」の情報だけではなく、各欠陥原因も、より正確に特定することで、中央ユニットにおいて改善されたＭＲＯアルゴリズムを実行して、ＵＥのＲＡＴ間移動を最適化することができる。

本発明の更に別の実施形態によれば、第１周波数で動作するソースセルから第２周波数で動作するターゲットセルへのユーザ装置の遅過ぎるハンドオーバー又は早過ぎるハンドオーバーで少なくとも幾つかのハンドオーバー問題が発生し、第２周波数は、第１周波数とは異なり、そして両セルは同じ無線アクセス技術に指定される。これは、ＲＡＴ内であるが周波数間ＨＯに関連した遅過ぎる又は早過ぎるＭＲＯに対しても、中央ユニットに報告されるＨＯ問題カウンタ値が、ＨＯ問題の原因であると考えられるスレッシュホールドの形式に基づいて更に細分化されることを意味する。ＲＡＴ内であるが周波数間ＨＯ問題の理由のこのより詳細な知識も、中央ユニットにより使用されて、ＢＳ及び／又は少なくとも１つの更に別のＢＳに改善されたＨＯスレッシュホールド値を与え、これは、将来、ＲＡＴ内であるが周波数間ＨＯ問題の数を減少する。

例えば、遅過ぎるＲＡＴ内（ＬＴＥ内）であるが周波数間ＨＯのケースでは、拡張型キーパフォーマンス指標メッセージにおける対応する（カウンタ）エントリがデノミネートされる。（ａ）問題のある第１スレッシュホールドＡ５−１により生じる問題の数については「ＨＯ．Ｒ．ＩｎｔｅｒＦｒｅｑＯｕｔＦａｉｌ．ＴｏｏＬａｔｅ．Ａ５」及び（ｂ）問題のある第２スレッシュホールドＡ５−２により生じる問題の数については「ＨＯ．Ｒ．ＩｎｔｅｒＦｒｅｑＯｕｔＦａｉｌ．ＴｏｏＬａｔｅ．Ａ５２」。

この点において、ここに示すモビリティロバストネス最適化方法は、最も一般的な周波数内及びＲＡＴ内ＨＯにも適用できることが明確に述べられる。

本発明の更に別の実施形態によれば、少なくとも１つの検出されたハンドオーバー問題に関連した少なくとも１つの情報は、ハンドオーバー問題を引き起こしたハンドオーバーをトリガーするハンドオーバー原因を表わす。これも、発生したＨＯ問題に関してより詳細な情報を中央ユニットに与えるという効果を発揮する。

本発明の更に別の実施形態によれば、ハンドオーバーの原因は、（ａ）無線条件によるハンドオーバートリガー、（ｂ）無線データトラフィックの進路によるハンドオーバートリガー、及び／又は（ｃ）ソースセルとターゲットセルとの間の無線データ負荷のバランスによるハンドオーバートリガーである。これは、ＢＳから（拡張型）キーパフォーマンス指標メッセージを受信するときに、中央ユニットに、より詳細な情報が与えられるという効果を発揮する。この点に関して、ＨＯ原因の所与のリストは除外されず、又、他のＨＯ原因が（拡張型）ＫＰＩメッセージに含まれることが述べられる。

この点に関して、無線条件（Ｒ）によるＨＯトリガーは、（特にＵＥの移動のために）ＵＥとそのソースＢＳとの間の無線接続リンクのクオリティが、ＵＥとそのターゲットＢＳとの間の無線接続リンクより悪化した場合に与えられる。

無線データトラフィック進路（ＴＳ）によるハンドオーバートリガーは、何らかの理由で、ＵＥに関連した無線データトラフィックをソースセルからターゲットセルへシフトすることを望む場合に与えられる。これは、例えば、ターゲットセルがソースセルより高い無線データレートを許し、そしてＵＥで実行されるあるアプリケーションが高いデータレートを必要とするためにＵＥによって高い無線データレートが要求されるケースである。

無線データ負荷バランス（ＬＢ）によるハンドオーバートリガーは、ＵＥとターゲットセルとの間の無線接続リンクが、ＵＥとソースセルとの間の無線接続リンクより悪化するが、ソースセル内の全データトラフィックが比較的大きくそしてターゲットセル内の全データトラフィックが比較的小さいために、ＵＥをターゲットセルへハンドオーバーして、両セル内の全無線性能を改善するのが有利である場合に与えられる。

本発明の更に別の実施形態によれば、少なくとも１つの検出されたハンドオーバー問題に関連した少なくとも１つの情報は、ハンドオーバー問題を引き起こしたハンドオーバーをトリガーする測定事象の形式を表わす。

ＬＴＥ内ＨＯのケースでは、トリガー測定事象は、例えば、Ａ３測定事象又はＡ５測定事象である。この点に関して、現在の３ＧＰＰ仕様によれば、Ａ３測定事象は、ＵＥからターゲットセルへの無線リンクと、ＵＥからソースセルへの無線リンクとの間の信号強度オフセットを表わす１つの測定値のみを含む。それに対して、Ａ５測定事象は、２つの異なるスレッシュホールド値と比較される２つの測定値を含み、各１つの測定値が１つのスレッシュホールド値に指定される。

ＲＡＴ間ＨＯのケースでは、トリガー測定事象は、例えば、ＬＴＥ Ｂ２測定事象又はＵＭＴＳ ３Ａ測定事象であり、これも、既に上述したように、所謂二重スレッシュホールド測定事象又は２条件に基づく測定事象を表わす。

本発明の更に別の実施形態によれば、少なくとも１つの検出されたハンドオーバー問題に関連した少なくとも１つの情報は、無線リンク欠陥を招かないハンドオーバー問題を表わす。これは、あまり重大でないＨＯ問題（非ＲＬＦ関連移動問題）であるが、移動無線通信ネットワークの性能に否定的な影響を及ぼす問題に関する情報も中央ユニットに与えるという効果を発揮する。従って、あまり重大でないＨＯ問題に関する情報は、（拡張型）キーパフォーマンス指標メッセージ内の個別のカウンタで処理される。

本発明の更に別の実施形態によれば、無線リンク欠陥を招かないハンドオーバー問題は、ピンポンハンドオーバーである。これは、非常に一般的なＨＯ問題が中央ユニットに報告され、中央ユニットは、その情報に基づき、移動無線通信ネットワーク内のハンドオーバーの振舞いに影響するパラメータを更に改善できるという効果を発揮する。

この点に関して、ピンポンＨＯは、移動無線通信ネットワークの性能を低下する原因である非常に一般的な現象であると言える。ピンポンハンドオーバーとは、セル対の２つのセルへの及びそれらからの頻繁なＨＯである。ピンポン作用は、各セル対間でのＵＥの頻繁な移動、及び／又はセル対の共通の境界における比較的大きな信号変動によって発生する。ピンポンＨＯは、ハンドオーバーの回数を増加し、従って、ネットワークの負荷を増加するので、ネットワークオペレータにとってこの望ましからぬ作用を減少することが重要である。ここに述べるＭＲＯ方法によれば、これは、望ましからぬピンポンＨＯを効果的に減少するために必要な情報が与えられる中央ユニットにより達成される。

本発明の更に別の実施形態によれば、少なくとも１つの検出されたハンドオーバー問題に関連した少なくとも１つの情報は、ハンドオーバー問題が生じたときに利用中のサービスの無線サービス形式及び／又はクオリティを表わす。これは、移動無線通信ネットワークの移動関連ネットワーク構成パラメータをより正確に適応させる上で助けとなる付加的な情報が中央ユニットに与えられるという効果を発揮する。

本発明の更に別の実施形態によれば、前記方法は、更に別のベースステーションから、更に別のキーパフォーマンス指標メッセージを中央ユニットに報告することを更に含む。従って、移動無線通信ネットワークの少なくとも１つの移動関連ネットワーク構成パラメータの値を適応させることは、更に別のキーパフォーマンス指標メッセージに更に基づいて実行される。これは、移動無線通信ネットワーク内のＨＯ振舞いに影響するパラメータを最適化するために、更に別のベースステーションに与えられる更に別の情報も考慮するという効果を発揮する。これは、これらパラメータのより正確な最適化を行えるようにする。

ＬＴＥでは、ＢＳ及び更に別のＢＳは、所謂Ｘ２インターフェイスを経て直接接続される。それ故、キーパフォーマンス指標メッセージは、ＢＳと更に別のＢＳとの間でＸ２を経て以前に交換された情報も含むことが考えられる。対応的に、更に別のキーパフォーマンス指標メッセージについても、ＢＳと更に別のＢＳとの間でＸ２を経て交換された情報が考慮される。

本発明の更に別の実施形態によれば、前記方法は、更に、（ａ）更に別の既定の時間インターバル内に生じた更に別のハンドオーバー問題を、ユーザ装置からのレポート情報に基づいて更に別のベースステーションにより検出し、（ｂ）その検出された更に別のハンドオーバー問題を、第１カテゴリー、第２カテゴリー、及び第３カテゴリーへと分類し、（ｃ）その検出された更に別のハンドオーバー問題の少なくとも１つに関連した少なくとも１つの更に別の情報を決定し、その少なくとも１つの更に別の情報は、３つのカテゴリーのうちの少なくとも１つの洗練化を表わし、又は少なくとも１つの情報は、更に別のカテゴリーを表わし、（ｄ）第１カテゴリーに分類された更に別のハンドオーバー問題の更に別の第１の数、第２カテゴリーに分類された更に別のハンドオーバー問題の更に別の第２の数、及び第３カテゴリーに分類された更に別のハンドオーバー問題の更に別の第３の数をカウントすることを含む。従って、更に別のキーパフォーマンス指標メッセージは、更に別の第１の数、更に別の第２の数及び更に別の第３の数、並びに決定された少なくとも１つの更に別の情報を表わす。

これは、更に別のＢＳがＨＯ問題に関する拡張型情報を中央ユニットに与えることができ、その拡張型情報が更に別のキーパフォーマンス指標メッセージに含まれるという効果を発揮する。これは、将来的にＨＯ問題の数が著しく減少されるように、ＢＳ及び／又は更に別のＢＳに対して、更に別の改善されたパラメータ値、特に、ＨＯスレッシュホールドに対する更に別の改善された値を決定できるようにする。

更に別のＨＯ問題は、前記ＨＯ問題と異なるか、部分的に異なるか、又はそれと同じであると言える。従って、更に別の既定の時間インターバルは、前記既定の時間インターバルと異なるか、部分的に重畳するか、又はそれと同じである。

本発明の更に別の態様によれば、移動無線通信ネットワーク内でソースセルからターゲットセルへハンドオーバーすると推測される移動ユーザ装置に関して移動無線通信ネットワークのモビリティロバストネスを最適化するための移動無線通信ネットワークのベースステーションが提供される。その提供されるベースステーションは、（ａ）既定の時間インターバル内に生じたハンドオーバー問題をユーザ装置からのレポート情報に基づいて検出し、（ｂ）その検出されたハンドオーバー問題を、第１カテゴリー、第２カテゴリー及び第３カテゴリーへと分類し、（ｃ）検出されたハンドオーバー問題の少なくとも１つに関連した少なくとも１つの情報を決定し、その少なくとも１つの情報は、３つのカテゴリーのうちの少なくとも１つの洗練化を表わすか、又は少なくとも１つの情報は、更に別のカテゴリーを表わすものであり、（ｄ）第１カテゴリーに分類されたハンドオーバー問題の第１の数、第２カテゴリーに分類されたハンドオーバー問題の第２の数、及び第３カテゴリーに分類されたハンドオーバー問題の第３の数をカウントする、ためのデータ処理ユニットを備えている。その提供されるベースステーションは、更に、キーパフォーマンス指標メッセージを移動無線通信ネットワークの中央ユニットへ報告するためのレポートユニットを備え、キーパフォーマンス指標メッセージは、第１の数、第２の数及び第３の数、並びに決定された少なくとも１つの情報を表わし、そしてキーパフォーマンス指標メッセージは、移動無線通信ネットワークのモビリティロバストネスが最適化されるように、中央ユニットが、報告されたキーパフォーマンス指標メッセージに基づいて、移動無線通信ネットワークの少なくとも１つの移動関連ネットワーク構成パラメータの値を適応させることができるように構成される。

本発明の更に別の態様によれば、移動無線通信ネットワーク内でソースセルからターゲットセルへハンドオーバーすると推測される移動ユーザ装置に関して移動無線通信ネットワークのモビリティロバストネスを最適化するための移動無線通信ネットワークの中央ユニットが提供される。その提供される中央ユニットは、キーパフォーマンス指標メッセージをベースステーションから受信するための受信ユニットを備え、そのキーパフォーマンス指標メッセージは、（ａ）既定の時間インターバル内に発生し且つ少なくとも１つのユーザ装置から報告された第１カテゴリーの第１ハンドオーバー問題の第１の数、（ｂ）既定の時間インターバル内に発生し且つ少なくとも１つのユーザ装置から報告された第２カテゴリーの第２ハンドオーバー問題の第２の数、（ｃ）既定の時間インターバル内に発生し且つ少なくとも１つのユーザ装置から報告された第３カテゴリーの第３ハンドオーバー問題の第３の数、及び（ｄ）少なくとも１つの検出されたハンドオーバー問題に関連した少なくとも１つの情報を表わすものであり、その少なくとも１つの情報は、３つのカテゴリーのうちの少なくとも１つの洗練化を表わすか、又はその少なくとも１つの情報は、更に別のカテゴリーを表わす。その提供される中央ユニットは、更に、移動無線通信ネットワークのモビリティロバストネスが最適化されるように、受信したキーパフォーマンス指標メッセージに基づいて、移動無線通信ネットワークの少なくとも１つの移動関連ネットワーク構成パラメータの値を適応させる適応ユニットを備えている。

本発明の更に別の態様によれば、移動無線通信ネットワーク内でソースセルからターゲットセルへハンドオーバーすると推測される移動ユーザ装置に関して移動無線通信ネットワークのモビリティロバストネスを最適化するためのコンピュータプログラムが提供される。このコンピュータプログラムは、データプロセッサにより実行されたときに、上述したモビリティロバストネス最適化方法を制御し及び／又は実施するようにされる。

ここで使用するコンピュータプログラムという語は、前記方法の遂行を整合するようにコンピュータシステムをコントロールするインストラクションを含むコンピュータ読み取り可能な媒体及び／又はプログラムエレメントと同等であることが意図される。

コンピュータプログラムは、例えば、ＪＡＶＡ、Ｃ＋＋のような適当なプログラミング言語におけるコンピュータ読み取り可能なインストラクションコードとして実施され、そしてコンピュータ読み取り可能な媒体（取り外し可能なディスク、揮発性又は不揮発性メモリ、埋め込み型メモリ／プロセッサ、等）に記憶される。インストラクションコードは、意図された機能を実施すべくコンピュータ又は他のプログラム可能な装置をプログラムするように働く。コンピュータプログラムは、ワールドワイドウェブのようなネットワークからダウンロードして利用することができる。

本発明は、コンピュータプログラム、各々、ソフトウェアによって実現されてもよい。しかしながら、本発明は、１つ以上の特定電子回路、各々、ハードウェアによって実現されてもよい。更に、本発明は、ハイブリッド形態、即ちソフトウェアモジュール及びハードウェアモジュールの組み合わせで実現されてもよい。

本発明の実施形態は、異なる要旨を参照して以上に述べたことに注意されたい。特に、幾つかの実施形態は、方法形式の請求項を参照して説明し、一方、他の実施形態は、装置形式の請求項を参照して説明した。しかしながら、当業者であれば、前記説明及び以下の説明から、特に指示のない限り、１つの形式の要旨に属する特徴の組み合わせに加えて、異なる要旨に関連した特徴、特に、方法形式の請求項の特徴と装置形式の請求項の特徴との間の組み合わせも、本書に開示されるべきものと考えられることが推測されよう。

本発明の前記態様及び更に別の態様は、以下に述べる実施形態から明らかであり、その実施形態を参照して説明する。本発明は、添付図面を参照して以下に説明するが、それに限定されるものではない。

ベースステーション及び中央ユニットを備えた移動無線通信ネットワークを示すもので、ベースステーションは、拡張型キーパフォーマンス指標メッセージを中央ユニットへ転送するように構成され、中央ユニットは、その拡張型キーパフォーマンス指標メッセージと共に与えられる情報に基づいて、問題のあるハンドオーバーによる無線リンク欠陥の数を減少するように新たなネットワーク構成パラメータを計算する。 拡張型キーパフォーマンス指標メッセージに含まれる情報を例示する。 拡張型キーパフォーマンス指標メッセージに含まれる情報を例示する。 拡張型キーパフォーマンス指標メッセージに含まれる情報を例示する。 移動無線通信ネットワークのモビリティロバストネスを最適化するための移動無線通信ネットワークのベースステーションを示す。 移動無線通信ネットワークのモビリティロバストネスを最適化するための移動無線通信ネットワークの中央ユニットを示す。

添付図面は、概略的なものである。種々の図面において、同様又は同一の要素は、第１の桁だけ対応参照符号とは異なる参照符号で示されることに注意されたい。

図１は、本書に述べる本発明により、中央ユニット１１０、ベースステーション（ＢＳ）１２０、及び更に別のベースステーション１３０を備えた移動無線通信ネットワーク１００を示す。ここに述べる実施形態によれば、ネットワーク１００は、ＬＴＥネットワークであり、中央ユニット１１０は、オペレーション・アンド・メンテナンス（ＯＡＭ）センター又はドメインマネージャー（ＤＭ）であり、そして２つのベースステーションは、ｅＮｏｄｅＢである。

現在の３ＧＧ規格によれば、２つのｅＮｏｄｅＢ１２０及び１３０がＸ２インターフェイス１２５を経て互いに接続される。ｅＮｏｄｅＢ１２０は、既知の仕方で（ｅＮｏｄｅＢ１２０の各エレメントマネージャーを経て）、所謂ノースバウンドインターフェイス１１１ａを経てＯＡＭセンター１１０と間接的に接続される。対応的に、ｅＮｏｄｅＢ１３０は、既知の仕方で（ｅＮｏｄｅＢ１２０の各エレメントマネージャーを経て）、ノースバウンドインターフェイス１１１ｂを経てＯＡＭセンター１１０と間接的に接続される。

図１から明らかなように、移動無線通信ネットワークは、更に、ユーザ装置（ＵＥ）１４０も備え、これは、最初、移動無線通信ネットワーク１００の（ソース）セルに指定されたｅＮｏｄｅＢ１２０によってサービスされる。

ＵＥ１４０は、移動無線通信ネットワーク１００の任意の通信ネットワークアクセスポイント（例えば、ｅＮｏｄｅＢ１２０、１３０）と接続できる任意の形式の通信端末装置である。特に、ＵＥ１４０は、セルラー移動電話、パーソナルデジタルアシスタント（ＰＤＡ）、ノートブックコンピュータ、及び／又は他の移動通信装置である。

図１の矢印１４０ａは、ＵＥ１４０の移動を示し、これは、ｅＮｏｄｅＢ１２０に指定された（ソース）セルから、ｅＮｏｄｅＢ１３０に指定されたターゲットセルに向かって遂行される。図１に示す移動無線シナリオによれば、ソースセルからターゲットセルへの早過ぎるハンドオーバー（ＨＯ）が行われる。その結果、ＨＯの直後に、無線リンク欠陥（ＲＬＦ）が生じ、これは、図１にフラッシュ１４１で示されている。ＲＬＦ１４１の後に、ＵＥ１４０は、移動し続け、そしてある距離がカバーされた後に、ＵＥ１４０とｅＮｏｄｅＢ１３０との間の無線接続の再確立が首尾良く得られる。これは、ＵＥ１４０が完全なコールドロップを被らないことを意味する。

ＵＥ１４０は、ｅＮｏｄｅＢ１３０（即ち、ターゲットｅＮｏｄｅＢ）に首尾良く接続された後に、ＲＬＦレポート１４２をｅＮｏｄｅＢ１３０へ送出する。ＲＬＦレポート１４２の受信に応答して、ｅＮｏｄｅＢ１３０は、ＲＬＦ指示メッセージ１３２をｅＮｏｄｅＢ１２０（即ち、ソースｅＮｏｄｅＢ）へ送出し、問題のあるＨＯを行ったことでｅＮｏｄｅＢ１２０を非難する。ＲＬＦ指示メッセージ１３２の受信に応答して、ｅＮｏｄｅＢ１２０は、ＨＯレポート１２８をｅＮｏｄｅＢ１３０へ送出する。受信した交換情報に基づき、２つのｅＮｏｄｅＢ１２０及び１３０の各々は、発生したＨＯ欠陥に対してモビリティロバストネス最適化（ＭＲＯ）原因評価を遂行する。

根本的原因評価のための３ＧＰＰ特徴によれば、分散型解決策が使用されると述べられている。いずれにせよ、例えば、ＨＯトリガーパラメータ、ＨＯスレッシュホールド及び／又はタイマーのようなネットワーク構成パラメータの修正により実現されるＭＲＯは、典型的に、個々の事象に基づいて行われず、統計学的に行われる。それ故、各セルは、ある期間にわたってそれ自身によって生じた識別されたＨＯ問題をカウントする。キーパフォーマンス指標(key performance indicator)（ＫＰＩ）と称される対応するカウント数は、典型的に、セルごとに別々に発生される。

ここに述べる集中解決策では、セル／ｅＮｏｄｅＢは、これらＫＰＩをＯＡＭセンター１１０に報告する。ここに述べる実施形態によれば、ＫＰＩは、キーパフォーマンス指標（ＫＰＩ）メッセージにより報告される。図１から明らかなように、ＫＰＩメッセージ１６０ａは、（ソース）ｅＮｏｄｅＢ１２０からＯＡＭセンター１１０へ報告され、そしてＫＰＩメッセージ１６０ｂは、（ターゲット）ｅＮｏｄｅＢ１３０からＯＡＭセンター１１０へ報告される。

ＫＰＩメッセージ１６０ａ及び１６０ｂを経て与えられる情報に基づき、ＯＡＭセンター１１０は、問題のあるＨＯによる将来のＲＬＦの数を減少するようにネットワーク構成パラメータ（例えば、ＨＯトリガーパラメータ、ＨＯスレッシュホールド及び／又はタイマー）の適当な変更に関して判断する。分散型解決策に比してここに述べる集中型解決策の効果は、ＯＡＭセンター１１０が他のセルからのＫＰＩも考慮できることである。それ故、ＯＡＭセンター１１０は、よりグローバルで且つより信頼性のある判断をなすことができる。

ネットワーク構成パラメータを適応させ又は変更した後に、ＯＡＭセンター１１０は、それらの新たなパラメータを各ｅＮｏｄｅＢへ転送する。図１から明らかなように、それに対応する新たなパラメータメッセージ１１２ａがＯＡＭセンター１１０から（ソース）ｅＮｏｄｅＢ１２０へ送信され、そしてそれに対応する新たなパラメータメッセージ１１２ｂがＯＡＭセンター１１０から（ターゲット）ｅＮｏｄｅＢ１３０へ送信される。

図２Ａ、２Ｂ及び２Ｃは、（拡張型）キーパフォーマンス指標（ＫＰＩ）メッセージに含まれる付加的な情報を例示する。図２Ａは、第１のＫＰＩメッセージ２６０ａを示し、図２Ｂは、第２のＫＰＩメッセージ２６０ｂを示し、そして図２Ｃは、第３のＫＰＩメッセージ２６０ｃを示す。

論理的表現では、ＫＰＩメッセージ２６０ａ、２６０ｂ、及び２６０ｃに含まれる情報は、マトリクス形式のテーブルで最も良く表現することができる。しかしながら、マトリクス形式の表現は、理解を容易にするために使用されるだけであることを指摘しておく。情報は、拡張型キーパフォーマンス指標メッセージ２６０ａ、２６０ｂ、及び２６０ｃに他の任意の仕方で含むこともできる。

図２Ａ、２Ｂ及び２Ｃにおいて、通常の文字で書かれたテーブル入力は、現在の３ＧＰＰ仕様から既に知られている。イタリック体の太字で書かれたテーブル入力は、拡張型ＫＰＩ情報に関連しており、これは、本書に述べるＭＲＯ方法によれば、各ｅＮｏｄｅＢからＯＡＭセンターへ付加的な情報として転送される。

各規範的な拡張型キーパフォーマンス指標メッセージ２６０ａ、２６０ｂ、及び２６０ｃのセルにおける入力Ｎｘｘは、各ＨＯ問題に対応するカウントされた数値である。より詳細には、１つの（水平）行に与えられる数値の和は、既定の時間インターバルに生じ且つ第１列に示す対応カテゴリーであるＨＯ問題の合計数に対応する。

例えば、（拡張型）ＫＰＩメッセージ２６０ａ及び２６０ｂでは、Ｎ１ｘの和（＝Ｎ１１＋Ｎ１２）は、間違ったスレッシュホールドＴ１による遅過ぎるＨＯにより生じるＨＯ問題の合計数である。Ｎ２ｘの和は、間違ったスレッシュホールドＴ２による遅過ぎるＨＯにより生じるＨＯ問題の合計数である。更に、Ｎ３ｘの和は、早過ぎるＨＯにより生じるＨＯ問題の合計数である。更に、Ｎ４ｘの和は、間違ったセルへのＨＯにより生じるＨＯ問題の合計数である。最後に重要なこととして、Ｎ５ｘの和は、ピンポンＨＯにより生じるＨＯ問題の合計数である。

第３の（拡張型）ＫＰＩメッセージ２６０ｃを示す図２Ｃから明らかなように、Ｎ１ｘの和（＝Ｎ１１＋Ｎ１２）は、遅過ぎるＨＯにより生じるＨＯ問題の合計数である。この点に関して、現在の３ＧＰＰ仕様によれば、Ａ３測定事象は、２つの無線リンクの強度間の信号強度オフセットを表わす１つの測定値のみを含む。それ故、２つの異なるスレッシュホールドが使用されず、異なるスレッシュホールドに対して遅過ぎるＨＯを区別することは意味がない。ＫＰＩメッセージ２６０ａ及び２６０ｂによれば、Ｎ３ｘの和は、早過ぎるＨＯにより生じるＨＯ問題の合計数であり、Ｎ４ｘの和は、間違ったセルへのＨＯにより生じるＨＯ問題の合計数である。最後に重要なこととして、Ｎ５ｘの和は、ピンポンＨＯにより生じるＨＯ問題の合計数である。

拡張型キーパフォーマンス指標メッセージ２６０ａの列に関して、（ａ）数値Ｎｘ１（ｘ＝１、２、３、４、５）がリアルタイム（ＲＴ）ユーザの測定事象Ａ５に指定され、そして（ｂ）数値Ｎｘ２が非リアルタイム（ｎＲＴ）ユーザの測定事象Ａ５に指定される。

拡張型キーパフォーマンス指標メッセージ２６０ｂの列に関して、（ａ）数値Ｎｘ１（ｘ＝１、２、３、４、５）が測定事象Ａ５に指定され（ここでは、ＲＴユーザとｎＲＴユーザとの間の区別がない）、そして（ｂ）数値Ｎｘ２（ｘ＝１、２、３、４、５）がＨＯ問題に指定され、ここでは、無線条件が変化するが無線データトラフィックの進路のために、ＨＯはトリガーされない。

拡張型キーパフォーマンス指標メッセージ２６０ｃの列に関して、（ａ）数値Ｎｙ１（ｙ＝１、３、４、５）が、各ＵＥが位置エリア１にある場合にＡ３測定事象によってトリガーされたＨＯにより与えられるＨＯ問題に指定され、そして（ｂ）数値Ｎｙ２が、各ＵＥが位置エリア２にある場合にＡ３測定事象によってトリガーされたＨＯにより与えられるＨＯ問題に指定される。従って、例えば、各々ある方向を有する２つの異なる街路に異なる位置エリアが指定される。

ここに述べる拡張型キーパフォーマンス指標メッセージに基づき、そして既知のキーパフォーマンス指標メッセージの、ＨＯ問題に関する詳細な情報と比較すると、ＯＡＭセンターは、移動無線通信ネットワークのための構成パラメータ（例えば、ＨＯトリガーパラメータ、ＨＯスレッシュホールド及び／又はタイマー）を非常に正確に且つ信頼できる仕方で適応させることができる。その結果、将来予想されるＨＯ問題の数を著しく減少することができる。

ここに述べる（拡張型）ＫＰＩメッセージは、例示に過ぎず、同じ又は異なる数の（垂直）列、及び／又は同じ又は異なる数の（水平）行を有する他の形式の（拡張型）ＫＰＩメッセージも考えられる。更に、所定の期間内に発生したＨＯ問題は、問題のあるＨＯに対する多数の属性で区別することができる。更に、異なる形式のＨＯ問題間を細かく区別するために異なる数及び／又は異なる形式のカテゴリーが定義される。

図３は、移動無線通信ネットワークのモビリティロバストネスを最適化するための、移動無線通信ネットワークのベースステーション、各々、ｅＮｏｄｅＢ３２０を示す。このベースステーション３２０は、データ処理ユニット３２６及びレポートユニット３２８を備えている。本書に述べる発明によれば、データ処理ユニット３２６は、（ａ）ユーザ装置１４０からのレポート情報に基づいて、所定の時間インターバル内に発生したハンドオーバー問題を検出し、（ｂ）その検出されたハンドオーバー問題を、第１カテゴリー、第２カテゴリー及び第３カテゴリーへ分類し、（ｃ）検出されたハンドオーバー問題の少なくとも１つに関連した少なくとも１つの情報を決定し、その少なくとも１つの情報は、３つのカテゴリーのうちの少なくとも１つの洗練化を表わすか、又はその少なくとも１つの情報は、更に別のカテゴリーを表わし、（ｄ）第１カテゴリーに分類されたハンドオーバー問題の第１の数、第２カテゴリーに分類されたハンドオーバー問題の第２の数、及び第３カテゴリーに分類されたハンドオーバー問題の第３の数をカウントするように構成される。

レポートユニット３２８は、キーパフォーマンス指標メッセージを移動無線通信ネットワークの中央ユニットへ報告するように構成され、キーパフォーマンス指標メッセージは、第１の数、第２の数及び第３の数、並びに決定された少なくとも１つの情報を表わす。これにより、キーパフォーマンス指標メッセージは、移動無線通信ネットワークのモビリティロバストネスを最適化するように、中央ユニットが、その報告されたキーパフォーマンス指標メッセージに基づき、移動無線通信ネットワークの少なくとも１つの移動関連ネットワーク構成パラメータの値を適応させることができるように、構成される。

データ処理ユニット３２６は、１つ以上のコンピューティングユニットで実現できると言われる。更に、データ処理ユニット３２６のここに述べる機能は、ハードウェア、ソフトウェア、又はそれらの組み合わせによって実現される。

図４は、移動無線通信ネットワークのモビリティロバストネスを最適化するための移動無線通信ネットワークの中央ユニット４１０を示す。例えば、ＯＡＭセンターにより実現される中央ユニット４１０は、受信ユニット４１６及び適応ユニット４１８を備えている。

受信ユニット４１６は、ベースステーションからキーパフォーマンス指標メッセージを受信するように構成され、そのキーパフォーマンス指標メッセージは、（ａ）既定の時間インターバル内に発生し且つ少なくとも１つのユーザ装置１４０から報告された第１カテゴリーの第１ハンドオーバー問題の第１の数、（ｂ）既定の時間インターバル内に発生し且つ少なくとも１つのユーザ装置１４０から報告された第２カテゴリーの第２ハンドオーバー問題の第２の数、（ｃ）既定の時間インターバル内に発生し且つ少なくとも１つのユーザ装置１４０から報告された第３カテゴリーの第３ハンドオーバー問題の第３の数、及び（ｄ）少なくとも１つの検出されたハンドオーバー問題に関連した少なくとも１つの情報、を表わすものであり、その少なくとも１つの情報は、３つのカテゴリーのうちの少なくとも１つの洗練化を表わすか、又はその少なくとも１つの情報は、更に別のカテゴリーを表わす。

適応ユニット４１８は、移動無線通信ネットワークのモビリティロバストネスを最適化するように、その受信したキーパフォーマンス指標メッセージに基づき、移動無線通信ネットワークの少なくとも１つの移動関連ネットワーク構成パラメータの値を適応させるように構成される。

受信ユニット４１６は、１つ以上のコンピューティングユニットで実現できると言われる。更に、受信ユニット４１６のここに述べる機能は、ハードウェア、ソフトウェア、又はそれらの組み合わせによって実現される。

本発明の更に別の洗練化では、ここに述べる異なる実施形態からの特徴を組み合わせできることに注意されたい。又、請求項の参照符号は、請求の範囲を限定するものと解釈されてはならないことにも注意されたい。

１００：移動無線通信ネットワーク
１１０：中央ユニット／オペレーション・アンド・メンテナンス（ＯＡＭ）センター
１１１ａ、１１１ｂ：ノースバウンドインターフェイス
１１２ａ、１１２ｂ：新パラメータメッセージ
１２０：ベースステーション／ｅＮｏｄｅＢ
１２８：ハンドオーバー（ＨＯ）レポート
１２５：Ｘ２インターフェイス
１３０：ベースステーション／ｅＮｏｄｅＢ
１３２：無線リンク欠陥（ＲＬＦ）指示
１４０：ユーザ装置（ＵＥ）
１４０ａ：ＵＥの移動
１４１：無線リンク欠陥（ＲＬＦ）
１４２：ＲＬＦレポート
１６０ａ、１６０ｂ：キーパフォーマンス指標（ＫＰＩ）メッセージ
２６０ａ、２６０ｂ、２６０ｃ：キーパフォーマンス指標（ＫＰＩ）メッセージ
３２０：ベースステーション／ｅＮｏｄｅＢ
３２６：データ処理ユニット
３２８：レポートユニット
４１０：中央ユニット／オペレーション・アンド・メンテナンスセンター
４１６：受信ユニット
４１８：適応ユニット

Claims (13)

1. 移動無線通信ネットワーク(100)内でソースセルからターゲットセルへハンドオーバーすると推測される移動ユーザ装置(140)に関して移動無線通信ネットワーク(100)のモビリティロバストネスを最適化する方法において、
   既定の時間インターバル内に生じたハンドオーバー問題をユーザ装置(140)からのレポート情報に基づいてベースステーション(120)により検出する段階と、
   前記検出されたハンドオーバー問題を、発生が遅過ぎるハンドオーバートリガーにより生じるハンドオーバー問題に関連する第１カテゴリー、発生が早過ぎるハンドオーバートリガーにより生じるハンドオーバー問題に関連する第２カテゴリー、及び間違ったターゲットセルへのハンドオーバーにより生じるハンドオーバー問題に関連する第３カテゴリーへ分類する段階と、
   前記検出されたハンドオーバー問題の少なくとも１つに関連した少なくとも１つの情報を特定し、その少なくとも１つの情報は、３つのカテゴリーのうちの少なくとも１つのカテゴリーの細分を表わすか、又はその少なくとも１つの情報は、更に別のカテゴリーを表わすものである段階と、
   第１カテゴリーに分類されたハンドオーバー問題の第１の数、第２カテゴリーに分類されたハンドオーバー問題の第２の数、及び第３カテゴリーに分類されたハンドオーバー問題の第３の数をカウントする段階と、
   移動無線通信ネットワーク(100)の中央ユニット(110)にキーパフォーマンス指標メッセージ(160a,260)を報告し、そのキーパフォーマンス指標メッセージ(160a,260)は、前記第１の数、第２の数及び第３の数、並びに前記特定された少なくとも１つの情報を表わすものである段階と、
   前記報告されたキーパフォーマンス指標メッセージ(160a,260)に基づき、移動無線通信ネットワーク(100)のモビリティロバストネスを最適化するように、移動無線通信ネットワーク(100)の少なくとも１つの移動関連ネットワーク構成パラメータの値を適応させる段階と、
   を含み、
   ２条件に基づく測定事象によりトリガーされたハンドオーバーで少なくとも幾つかのハンドオーバー問題が発生し、第１の個々の測定事象の第１結果を第１スレッシュホールドと比較し、そして第２の個々の測定事象の第２結果を第２スレッシュホールドと比較し、
   前記検出されたハンドオーバー問題の少なくとも１つに関連した少なくとも１つの情報は、２つのスレッシュホールドの一方を表わし、その一方は、各ハンドオーバー問題を少なくとも減少するために変更されることを特徴とする方法。
2. 第１の無線アクセス技術に指定されるソースセルから、第２の無線アクセス技術に指定されるターゲットセルへのユーザ装置(140)の遅過ぎるハンドオーバー又は早過ぎるハンドオーバーで少なくとも幾つかのハンドオーバー問題が発生し、第２の無線アクセス技術は、第１の無線アクセス技術とは異なる、請求項１に記載の方法。
3. 第１周波数で動作するソースセルから第２周波数で動作するターゲットセルへのユーザ装置(140)の遅過ぎるハンドオーバー又は早過ぎるハンドオーバーで少なくとも幾つかのハンドオーバー問題が発生し、第２周波数は、第１周波数とは異なり、そして両セルは同じ無線アクセス技術に指定される、請求項１又は２に記載の方法。
4. 少なくとも１つの検出されたハンドオーバー問題に関連した少なくとも１つの情報は、ハンドオーバー問題を引き起こしたハンドオーバーをトリガーするハンドオーバー原因を表わす、請求項１から３のいずれか１項に記載の方法。
5. ハンドオーバーの原因は、
   （ａ）無線条件によるハンドオーバートリガー、
   （ｂ）無線データトラフィックの進路によるハンドオーバートリガー、及び／又は
   （ｃ）ソースセルとターゲットセルとの間の無線データ負荷のバランスによるハンドオーバートリガー、
   である請求項１から４のいずれかに記載の方法。
6. 少なくとも１つの検出されたハンドオーバー問題に関連した少なくとも１つの情報は、ハンドオーバー問題を引き起こしたハンドオーバーをトリガーする測定事象の形式を表わす、請求項１から５のいずれか１項に記載の方法。
7. 少なくとも１つの検出されたハンドオーバー問題に関連した少なくとも１つの情報は、無線リンク欠陥を招かないハンドオーバー問題を表わす、請求項１から６のいずれか１項に記載の方法。
8. 無線リンク欠陥を招かないハンドオーバー問題は、ピンポンハンドオーバーである、請求項１から７のいずれかに記載の方法。
9. 少なくとも１つの検出されたハンドオーバー問題に関連した少なくとも１つの情報は、ハンドオーバー問題が生じたときに利用中のサービスの無線サービス形式及び／又はクオリティを表わす、請求項１から８のいずれか１項に記載の方法。
10. 更に別のベースステーション(130)から、更に別のキーパフォーマンス指標メッセージ(160b)を中央ユニット(110)に報告する段階を更に含み、
    前記移動無線通信ネットワーク(100)の少なくとも１つの移動関連ネットワーク構成パラメータの値を適応させる前記段階は、更に別のキーパフォーマンス指標メッセージ(160b)に更に基づいて実行される、請求項１から９のいずれか１項に記載の方法。
11. 更に別の既定の時間インターバル内に生じた更に別のハンドオーバー問題を、前記ユーザ装置(140)からのレポート情報に基づいて更に別のベースステーション(130)により検出する段階と、
    その検出された更に別のハンドオーバー問題を、第１カテゴリー、第２カテゴリー及び第３カテゴリーへと分類する段階と、
    その検出された更に別のハンドオーバー問題の少なくとも１つに関連した少なくとも１つの更に別の情報を特定する段階であって、その少なくとも１つの更に別の情報は、３つのカテゴリーのうちの少なくとも１つのカテゴリーの細分を表わすか、又はその少なくとも１つの情報は、更に別のカテゴリーを表わすものである段階と、
    第１カテゴリーに分類された更に別のハンドオーバー問題の更に別の第１の数、第２カテゴリーに分類された更に別のハンドオーバー問題の更に別の第２の数、及び第３カテゴリーに分類された更に別のハンドオーバー問題の更に別の第３の数をカウントする段階であって、更に別のキーパフォーマンス指標メッセージ(160b)は、更に別の第１の数、更に別の第２の数及び更に別の第３の数、並びに前記特定された少なくとも１つの更に別の情報を表わすものである段階と、
    を更に含む請求項１から１０のいずれかに記載の方法。
12. 移動無線通信ネットワーク(100)内でソースセルからターゲットセルへハンドオーバーすると推測される移動ユーザ装置(140)に関して移動無線通信ネットワーク(100)のモビリティロバストネスを最適化するための、移動無線通信ネットワーク(100)のベースステーションにおいて、このベースステーション(120, 320)は、
    データ処理ユニット(326)を備え、これは、
    （ａ）既定の時間インターバル内に生じたハンドオーバー問題をユーザ装置(140)からのレポート情報に基づいて検出し、
    （ｂ）その検出されたハンドオーバー問題を、発生が遅過ぎるハンドオーバートリガーにより生じるハンドオーバー問題に関連する第１カテゴリー、発生が早過ぎるハンドオーバートリガーにより生じるハンドオーバー問題に関連する第２カテゴリー、及び間違ったターゲットセルへのハンドオーバーにより生じるハンドオーバー問題に関連する第３カテゴリーへと分類し、
    （ｃ）前記検出されたハンドオーバー問題の少なくとも１つに関連した少なくとも１つの情報を特定し、その少なくとも１つの情報は、３つのカテゴリーのうちの少なくとも１つのカテゴリーの細分を表わすか、又はその少なくとも１つの情報は、更に別のカテゴリーを表わすものであり、
    （ｄ）第１カテゴリーに分類されたハンドオーバー問題の第１の数、第２カテゴリーに分類されたハンドオーバー問題の第２の数、及び第３カテゴリーに分類されたハンドオーバー問題の第３の数をカウントする、
    ためのものであり、更に、
    レポートユニット(328)を備え、これは、
    （ｅ）キーパフォーマンス指標メッセージ(160a,260)を移動無線通信ネットワーク(100)の中央ユニット(110,410)へ報告するためのものであり、前記キーパフォーマンス指標メッセージ(160a,260)は、第１の数、第２の数及び第３の数、並びに前記特定された少なくとも１つの情報を表わし、更に、前記キーパフォーマンス指標メッセージ(160a,260)は、移動無線通信ネットワーク(100)のモビリティロバストネスが最適化されるように、前記中央ユニット(110,410)が、報告されたキーパフォーマンス指標メッセージ(160a,260)に基づいて、前記移動無線通信ネットワーク(100)の少なくとも１つの移動関連ネットワーク構成パラメータの値を適応させることができるように構成され、
    ２条件に基づく測定事象によりトリガーされたハンドオーバーで少なくとも幾つかのハンドオーバー問題が発生し、第１の個々の測定事象の第１結果を第１スレッシュホールドと比較し、そして第２の個々の測定事象の第２結果を第２スレッシュホールドと比較し、
    前記検出されたハンドオーバー問題の少なくとも１つに関連した少なくとも１つの情報は、２つのスレッシュホールドの一方を表わし、その一方は、各ハンドオーバー問題を少なくとも減少するために変更されることを特徴とするベースステーション。
13. 移動無線通信ネットワーク(100)内でソースセルからターゲットセルへハンドオーバーすると推測される移動ユーザ装置(140)に関して移動無線通信ネットワーク(100)のモビリティロバストネスを最適化するための、移動無線通信ネットワーク(100)の中央ユニットにおいて、その中央ユニット(110, 410)は、
    キーパフォーマンス指標メッセージ(160a,260)をベースステーション(120)から受信するための受信ユニット(416)を備え、そのキーパフォーマンス指標メッセージは、
    （ａ）既定の時間インターバル内に発生し且つ少なくとも１つのユーザ装置(140)から報告された、発生が遅過ぎるハンドオーバートリガーにより生じるハンドオーバー問題に関連する第１カテゴリーの第１ハンドオーバー問題の第１の数、
    （ｂ）既定の時間インターバル内に発生し且つ少なくとも１つのユーザ装置(140)から報告された、発生が早過ぎるハンドオーバートリガーにより生じるハンドオーバー問題に関連する第２カテゴリーの第２ハンドオーバー問題の第２の数、
    （ｃ）既定の時間インターバル内に発生し且つ少なくとも１つのユーザ装置(140)から報告された、間違ったターゲットセルへのハンドオーバーにより生じるハンドオーバー問題に関連する第３カテゴリーの第３ハンドオーバー問題の第３の数、及び
    （ｄ）少なくとも１つの検出されたハンドオーバー問題に関連した少なくとも１つの情報、
    を表わすものであり、その少なくとも１つの情報は、３つのカテゴリーのうちの少なくとも１つのカテゴリーの細分を表わすか、又はその少なくとも１つの情報は、更に別のカテゴリーを表わすものであり、更に、
    前記移動無線通信ネットワーク(100)のモビリティロバストネスを最適化するように、前記受信したキーパフォーマンス指標メッセージ(160a,260)に基づき、移動無線通信ネットワーク(100)の少なくとも１つの移動関連ネットワーク構成パラメータの値を適応させる適応ユニット(418)、
    を備え、
    ２条件に基づく測定事象によりトリガーされたハンドオーバーで少なくとも幾つかのハンドオーバー問題が発生し、第１の個々の測定事象の第１結果を第１スレッシュホールドと比較し、そして第２の個々の測定事象の第２結果を第２スレッシュホールドと比較し、
    前記検出されたハンドオーバー問題の少なくとも１つに関連した少なくとも１つの情報は、２つのスレッシュホールドの一方を表わし、その一方は、各ハンドオーバー問題を少なくとも減少するために変更されることを特徴とする中央ユニット。

Images