JP5755116B2 - Radiation measurement equipment - Google Patents
Radiation measurement equipment Download PDFInfo
- Publication number
- JP5755116B2 JP5755116B2 JP2011258548A JP2011258548A JP5755116B2 JP 5755116 B2 JP5755116 B2 JP 5755116B2 JP 2011258548 A JP2011258548 A JP 2011258548A JP 2011258548 A JP2011258548 A JP 2011258548A JP 5755116 B2 JP5755116 B2 JP 5755116B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- noise
- waveform
- radiation
- determination
- wave height
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
- Y02E30/30—Nuclear fission reactors
Landscapes
- Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
- Measurement Of Radiation (AREA)
Description
本発明は、原子炉施設、使用済燃料再処理施設等で使用される放射線測定装置に関するものである。 The present invention relates to a radiation measurement apparatus used in a nuclear reactor facility, a spent fuel reprocessing facility, or the like.
従来の放射線測定装置には、放射線を検出してアナログパルスを出力する放射線検出器と、アナログパルスを入力して所定の波高値範囲内のものを弁別する波高弁別器と、波形を弁別して信号パルスからノイズパルスを除去するノイズ除去回路を備え、アナログパルス毎にノイズ波形判定結果(波形情報)を記憶し、必要に応じてノイズ発生要因の解析を行うものがあった。 Conventional radiation measurement devices include a radiation detector that detects radiation and outputs an analog pulse, a pulse height discriminator that receives analog pulses and discriminates those within a predetermined peak value range, and a signal that discriminates the waveform. There is a noise removal circuit that removes a noise pulse from a pulse, stores a noise waveform determination result (waveform information) for each analog pulse, and analyzes a noise generation factor as necessary.
例えば特許文献1では、ノイズ除去手段として、波高弁別器を通過したパルス信号の波形を1つずつ解析し、正常なパルス信号のみを通過させる単一のADコンバータを備えたパルス信号検出装置が提示されている。この例では、ADコンバータは、有害ノイズの種類を識別するための波形情報を演算器に入力し、演算器は、有害ノイズの侵入があった場合でも、波高弁別器を介してノイズを除去したパルス信号の計数値に基づいてパルス計数率を演算するものである。
For example,
従来の放射線測定装置におけるノイズ除去回路は、ノイズ波形として、最大波高値が測定対象上限レベルを超過しているものを「波高過大」、最小波高値が逆極性の基準レベルを超過しているものを「逆極性波高過大」、パルス幅が所定の範囲外のものを「パルス幅異常」と識別し、それらのノイズ波形のものをパルス信号から除去していた。 The noise removal circuit in a conventional radiation measurement device is a noise waveform whose maximum peak value exceeds the measurement target upper limit level, “excessive wave height”, and whose minimum peak value exceeds the reference level of reverse polarity. Were identified as “reverse polarity wave height excessive”, those having a pulse width outside the predetermined range were identified as “pulse width abnormality”, and those having a noise waveform were removed from the pulse signal.
しかし、波形のアンダーシュートが基準レベル以下に到達してないものについては、ノイズ波形として識別していなかった。この「アンダーシュート不足」の波形は、放射線検出器内のHV信号重畳ラインの不具合に起因するノイズに特有の波形であり、放射線検出器内ノイズの代表的なものである。このため、従来の放射線測定装置では、表示器の指示値(計数率または放射線量)が上昇した場合に、放射線の増加によるものかノイズの影響によるものかという判断が難しく、信頼性が不十分であった。 However, if the waveform undershoot does not reach the reference level or less, it was not identified as a noise waveform. This waveform of “undershoot shortage” is a waveform peculiar to noise caused by a defect in the HV signal superposition line in the radiation detector, and is representative of noise in the radiation detector. For this reason, in the conventional radiation measurement device, when the indicator value (counting rate or radiation dose) increases, it is difficult to judge whether it is due to an increase in radiation or the influence of noise, and the reliability is insufficient. Met.
本発明は上記の課題を解消するためになされたものであり、指示値(計数率または放射線量)上昇の原因が放射線の増加によるものかノイズの影響によるものかを、正確且つ迅速に判断することが可能な放射線測定装置を得ることを目的とする。 The present invention has been made to solve the above problems, and accurately and promptly determines whether the cause of the increase in the indicated value (counting rate or radiation dose) is due to an increase in radiation or the influence of noise. An object of the present invention is to obtain a radiation measuring apparatus capable of performing the above.
本発明に係る放射線測定装置は、放射線を検出してアナログパルスを出力する放射線検出手段と、該アナログパルスを入力して所定の波高レベル以上のものについて波形を測定し波形データを出力する波形測定手段と、波形測定手段から入力した波形データを分析し、所定の波高範囲条件を満たす波形のパルスaを計数した計数値Aと、ノイズ波形のパルスbを計数した計数値Bを出力する波形分析手段と、計数値A及び計数値Bを定周期で入力し、該計数値Aに基づく計数率mと放射線量p(A)を求めると共に、計数値A及び計数値Bの所定数の演算周期の移動平均値であるA´及びB´からノイズ混入率B´/A´を求める演算手段と、演算手段から出力された計数率m及び放射線量p(A)の少なくとも一つを表示すると共に、必要に応じてノイズ混入率を表示する表示手段を備え、波形分析手段は、入力された波形データの中からノイズ波形の特徴を有するものを識別するノイズ判定手段を有し、ノイズ判定手段は、波高が逆極性に所定のレベルを逸脱した部分を有する波形を識別する逆極性波高過大判定手段と、パルス幅が所定の範囲を逸脱した波形を識別するパルス幅異常判定手段と、パルスの立下りのアンダーシュートが逆極性の所定範囲に至らない波形を識別するアンダーシュート不足判定手段と、波高が所定のレベルを超えた波形を識別する波高過大判定手段を含み、波形分析手段は、逆極性波高過大判定手段、パルス幅異常判定手段、アンダーシュート不足判定手段、及び波高過大判定手段の各判定手段によりノイズと判定された波形のパルスをそれぞれ個別に計数した計数値B1、B2、B3、B4を出力し、演算手段は、計数値A及び計数値B1、B2、B3、B4の所定数の演算周期の移動平均値であるA´及びB1´、B2´、B3´、B4´から、個別ノイズ混入率B1´/A´、B2´/A´、B3´/A´、B4´/A´を求めるものである。 The radiation measurement apparatus according to the present invention includes a radiation detection unit that detects radiation and outputs an analog pulse, and a waveform measurement that inputs the analog pulse, measures a waveform of a pulse wave having a level higher than a predetermined level, and outputs waveform data. And waveform data input from the waveform measuring means, and output a count value A obtained by counting a pulse a of a waveform satisfying a predetermined peak height range condition and a count value B obtained by counting a pulse b of a noise waveform Means, a count value A and a count value B are input at a fixed cycle, a count rate m and a radiation dose p (A) based on the count value A are obtained, and a predetermined number of calculation cycles of the count value A and the count value B Calculating means for obtaining the noise mixing rate B ′ / A ′ from the moving average values A ′ and B ′, and at least one of the counting rate m and the radiation dose p (A) output from the calculating means. Need Display means for displaying the noise mixing rate, and the waveform analysis means has noise determination means for identifying the characteristic having the noise waveform from the input waveform data, and the noise determination means has a wave height. Reverse polarity wave height excess determination means for identifying a waveform having a portion whose reverse polarity deviates from a predetermined level, pulse width abnormality determination means for identifying a waveform whose pulse width deviates from a predetermined range, and under-falling of the pulse and undershoot shortage determination means for identifying a waveform chute does not reach the predetermined range of the reverse polarity, see contains the crest excessively determining means for identifying a waveform wave height exceeds a predetermined level, the waveform analysis means, opposite polarity pulse height excessive Each pulse of the waveform determined as noise by each of the determination means, the pulse width abnormality determination means, the undershoot shortage determination means, and the wave height excess determination means Counted values B1, B2, B3, B4 are output, and the calculation means A ′ and B1 ′, which are moving average values of a predetermined number of calculation cycles of the count value A and the count values B1, B2, B3, B4, The individual noise mixing rates B1 ′ / A ′, B2 ′ / A ′, B3 ′ / A ′, and B4 ′ / A ′ are obtained from B2 ′, B3 ′, and B4 ′ .
本発明に係る放射線測定装置によれば、波形分析手段のノイズ判定手段に、逆極性波高過大判定手段、パルス幅異常判定手段、アンダーシュート不足判定手段、及び波高過大判定手段を備え、各判定手段によりノイズと判定された波形のパルスをそれぞれ個別に計数した計数値B1、B2、B3、B4に基づいて、個別ノイズ混入率を求めるようにしたので、従来は識別できなかった放射線検出器内のノイズに特有のノイズ波形を識別してこれらを計数することができ、信頼性の高いノイズ混入率を求めることができる。また、必要に応じて表示手段に個別ノイズ混入率を表示することができるため、表示手段に表示された計数率mまたは放射線量p(A)の上昇の原因が、放射線の増加によるものかノイズの影響によるものか、さらに、ノイズが放射線検出器の異常によるものか外来ノイズによるものかを、正確且つ迅速に判断することが可能である。 According to the radiation measurement apparatus of the present invention, the noise determination means of the waveform analysis means includes a reverse polarity wave height excess determination means, a pulse width abnormality determination means, an undershoot shortage determination means, and a wave height excess determination means , each determination means. Since the individual noise mixing rate is obtained based on the count values B1, B2, B3, B4 obtained by individually counting the pulses of the waveform determined as noise by the above, in the radiation detector that could not be identified conventionally Noise waveforms peculiar to noise can be identified and counted, and a highly reliable noise mixing rate can be obtained. Further, since the individual noise mixing rate can be displayed on the display means as necessary, the cause of the increase in the counting rate m or the radiation dose p (A) displayed on the display means is due to the increase in radiation or noise. In addition, it is possible to accurately and quickly determine whether the noise is caused by an abnormality of the radiation detector or external noise .
実施の形態1.
以下に、本発明の実施の形態1に係る放射線測定装置について、図面に基づいて説明する。図1は、本実施の形態1に係る放射線測定装置の構成を示している。本実施の形態1に係る放射線測定装置は、原子炉施設、使用済燃料再処理施設等において放射線量を監視するために使用される放射線測定装置であり、図1に示すように、放射線検出器1、パルス増幅器2、高速ADコンデンサ3、波形分析器4、演算器5、メモリ6及び表示器7を含んで構成される。
Hereinafter, a radiation measuring apparatus according to
放射線検出手段である放射線検出器1は、放射線を検出してアナログパルスを出力し、パルス増幅器2は放射線検出器1により出力されたアナログパルスの波高を増幅して出力する。波形測定手段である高速ADコンデンサ3(以下、高速ADC3と記す)は、放射線検出器1から出力されパルス増幅器2で増幅されたアナログパルスを入力し、アナログ
パルスの波形を測定し、波形データを出力する。
The
高速ADC3は、時分割で電圧を測定し、所定数の電圧データを常に最新化してパッケージとして保管する。最新の電圧データがトリガレベル以上になった時点からの所定時間と、該トリガレベル直前の所定時間を合わせた期間における時系列的に並べられた電圧データを、当該アナログパルスの波形データとして出力する。なお、高速ADC3のトリガレベルは、例えば信号波形としての下限レベルに設定される。
The high-
波形分析手段である波形分析器4は、高速ADC3から入力した波形データを分析し、所定の波高範囲条件を満たす波形のパルスaを計数した計数値Aと、ノイズ波形のパルスbを計数した計数値Bを出力する。また、ノイズ判定手段であるノイズ判定ロジック41は、入力された波形データを、最大波高値、最小波高値、及びパルス幅について分析し、ノイズ波形の特徴を有するものを識別する。
The
ノイズ判定ロジック41には、逆極性波高過大判定手段である逆極性波高過大判定ロジック411(以下、b1判定ロジック411と称す)、パルス幅異常判定手段であるパルス幅異常判定ロジック412(以下、b2判定ロジック412と称す)、アンダーシュート不足判定手段であるアンダーシュート不足判定ロジック413(以下、b3判定ロジック413と称す)、及び波高過大判定手段である波高過大判定ロジック414(以下、b4判定ロジック414と称す)と、ORロジック415が含まれる。ORロジック415は、b1〜b4の各判定ロジック411〜414のいずれかから入力があった場合に、デジタルパルスbを出力する。
The
ノイズ判定ロジック41は、b1〜b4の各判定ロジック411〜414による判定を順次行い、全ての判定の実行が終了した場合、またはORロジック415から出力があった場合にリセットされる。なお、本実施の形態1では、b1〜b4の各判定ロジック411〜414の判定順序は特に規定していない。
The
波高a判定ロジック42は、個々の波形データの最大波高値データが所定の波高条件を満たす場合に、波高範囲内と判定してデジタルパルスaを出力する。第1のカウンタ43は、ノイズ判定に対応してデジタルパルスbを計数し、定周期で計数値Bを出力する。また、第2のカウンタ44は波高範囲内判定に対応してデジタルパルスaを計数し、定周期で計数値Aを出力する。
When the maximum peak value data of each waveform data satisfies a predetermined peak height condition, the peak height a
演算手段である演算器5は、定周期で計数値A及び計数値Bを入力し、計数値Aに基づいて計数率を求め、この計数率を工学値変換した放射線量p(A)を出力する。積算値をM、計数率をm、標準偏差をσ、時定数をτ、定数γ、定数λ、定数αとした時、それらの関係は以下の式1〜式5のようになる。
The
σ=1/(2mτ)1/2・・・(式1)
τ=1/(2mσ2)・・・(式2)
m=eγM=2γM/ln2・・・(式3)
γ=2σ2=1/(mτ)=2−λln2・・・(式4)
α=11−λ・・・(式5)
σ = 1 / (2mτ) 1/2 (Expression 1)
τ = 1 / (2mσ 2 ) (Formula 2)
m = e γM = 2 γM / ln2 (Formula 3)
γ = 2σ 2 = 1 / (mτ) = 2− λ ln2 (Expression 4)
α = 11−λ (Formula 5)
従って、今回の計数値をA(今回)、今回の積算値をM(今回)、前回の積算値をM(前回)、定周期時間をΔTとして、定周期毎に以下の式6及び式7を計算することにより、今回の計数率m(今回)を求めることができる。なお、αは、積算の重み付け定数で、例えばσ=0.013の場合はα=0、σ=0.026の場合はα=2、σ=0.052の場合はα=4、σ=0.014の場合はα=6となる。 Accordingly, assuming that the current count value is A (current), the current integrated value is M (current), the previous integrated value is M (previous), and the fixed cycle time is ΔT, the following formulas 6 and 7 are set for each fixed cycle. Can be calculated to obtain the current count rate m (current). Α is a weighting constant for integration. For example, α = 0 when σ = 0.013, α = 2 when σ = 0.026, α = 4 when σ = 0.052, and σ = In the case of 0.014, α = 6.
M(今回)=M(前回)+2α×{A(今回)−m(前回)×ΔT}・・・(式6)
m(今回)=eγM(今回)=2γM(今回)/In2・・・(式7)
M (current) = M (previous) +2 α × {A (current) −m (previous) × ΔT} (Expression 6)
m (current) = e γM (current) = 2 γM (current) / In2 (Expression 7)
また、演算器5は、放射線量p(A)に基づいて警報判定を行い、放射線量p(A)が所定のレベル以上の場合には警報を出力する。さらに、計数値A及び計数値Bについての所定数の演算周期の移動平均値を求めてそれぞれA´及びB´とし、A´に対するB´の比B´/A´をノイズ混入率として求める。
The
メモリ6は、放射線量p(A)、警報、ノイズ混入率等を必要数格納する。表示手段である表示器7は、常時、計数率m(今回)を表示し、演算器5から警報が出力された際には計数率m(今回)と共に警報を表示する。さらに、必要に応じて警報発生時及びその前後のノイズ混入率を表示することができる。
The memory 6 stores a necessary number of radiation doses p (A), alarms, noise mixture rates, and the like. The display 7 which is a display means always displays the count rate m (current), and displays an alarm together with the count rate m (current) when an alarm is output from the
次に、波形分析器4のノイズ判定ロジック41において識別される各ノイズ波形の特徴について、図2を用いて説明する。図2において、(a)は正規の信号波形、すなわち放射線による信号波形である。この正規の信号波形(a)を基準とし、これに対するノイズパルスの特徴を判定基準としてノイズ判定が行われる。
Next, characteristics of each noise waveform identified by the
図2において、(b1−1)及び(b1−2)の波形は、最小波高値が逆極性の基準レベルを超過しているもので、これらはb1判定ロジック411により逆極性波高過大と判定される。また、(b2−1)の波形は、パルス幅が所定の範囲以下のものであり、(b2−2)は、パルス幅が所定の範囲以上のもので、これらはb2判定ロジック412によりパルス幅異常と判定される。これらb1、b2の波形はいずれも経験的に、放射線検出器1または図示しない測定部、伝送部、電源入力、接地線に外部から進入する外来ノイズの可能性が大きい。なお、b2とb1両方の特徴を有する場合も考えられる。
In FIG. 2, the waveforms of (b1-1) and (b1-2) are those in which the minimum peak value exceeds the reference level of reverse polarity, and these are determined by the
また、(b3)の波形は、アンダーシュートが基準レベル以下に到達してないもので、b3判定ロジック413によりアンダーシュート不足と判定される。このb3の波形は、波高の大小に関係なく、放射線検出器1のHV信号重畳ラインの不具合に起因するノイズに特有のものである。
In the waveform (b3), the undershoot does not reach the reference level or less, and the
放射線検出器1の放射線センサに放射線が作用すると、放射線検出器1に印加しているバイアス電圧に放射線センサの信号パルスが電流変化として重畳される。この信号パルス電流はコンデンサでDCカットされ、内蔵のプリアンプで電圧パルスに変換されて放射線検出器1から出力される。このプリアンプの前段のHV信号重畳ラインの不具合に起因するノイズとして、絶縁不良による暗流放電ノイズ、断線(半断線)により発生する接断ノイズ、及び絶縁物剥離により発生する電荷移動ノイズがあるが、b3はこれらに共通する波形であり、放射線検出器1内ノイズの代表的なものである。
When radiation acts on the radiation sensor of the
さらに、(b4)の波形は、最大波高値が信号波形上限レベルを超過しているもので、b4判定ロジック414により波高過大と判定される。このb4の波形は、放射線検出器1内部の絶縁物の擦れ、割れにより発生する静電気放電光が放射線センサに入射することによる静電気放電光ノイズに特有な波形である。b4のようなノイズ波形は、形は正規の信号と同じで波高値のみが過大であり、アンダーシュート不足の特徴を有していないので、b3の波形とは明確な違いがある。
Further, the waveform (b4) has a maximum peak value exceeding the signal waveform upper limit level, and is determined to be excessive by the b4 determination logic 414. This waveform b4 is a waveform peculiar to the electrostatic discharge light noise caused by the electrostatic discharge light generated by the rubbing and cracking of the insulator inside the
なお、本実施の形態1では、波形分析器4において、b1〜b4の各判定ロジック411〜414の判定順序は任意であり、各判定ロジック411〜414は、回路で実現してもS/Wで実現してもよい。また、演算器5の出力及び警報判定に用いる数値、さらに表示器7に表示される指示値は、計数率m(今回)、放射線量p(A)のどちらでもよい。表示器7は、演算器5から出力された計数率m及び放射線量p(A)の少なくとも一つを表示すると共に、必要に応じてノイズ混入率を表示する。
In the first embodiment, in the
このように、本実施の形態1によれば、従来の放射線測定装置では識別できなかったHV信号重畳ラインの不具合に起因する暗流放電ノイズ、接断ノイズノイズ、電荷移動ノイズに共通するアンダーシュート不足(b3)の波形を識別し、これらをノイズ波形としてカウントすることができるため、信頼性の高いノイズ混入率を求めることができる。 Thus, according to the first embodiment, the undershoot shortage common to the dark current discharge noise, the disconnection noise noise, and the charge transfer noise caused by the defect of the HV signal superimposed line that cannot be identified by the conventional radiation measurement apparatus. Since the waveform (b3) can be identified and counted as a noise waveform, a highly reliable noise mixture rate can be obtained.
また、必要に応じて表示器7にノイズ混入率を表示することができるため、表示器7に表示された指示値(計数率mまたは放射線量p(A))の上昇の原因が、放射線の増加によるものかノイズの影響によるものかを、正確且つ迅速に判断することができる。これらのことから、信頼性の高い放射線測定装置が得られる。 In addition, since the noise mixing rate can be displayed on the display unit 7 as necessary, the cause of the increase in the indicated value (counting rate m or radiation dose p (A)) displayed on the display unit 7 is Whether it is due to an increase or due to the influence of noise can be determined accurately and quickly. From these things, a highly reliable radiation measuring apparatus is obtained.
実施の形態2.
本発明の実施の形態2に係る放射線測定装置の構成は、上記実施の形態1と同様であるので図1を流用して説明する。本実施の形態2では、今回ノイズ混入率が所定の値以上であった場合に、一過性のノイズであるかどうかを確認し、一過性のノイズによる指示値(計数率または放射線量)上昇を抑制するものである。
Since the configuration of the radiation measuring apparatus according to the second embodiment of the present invention is the same as that of the first embodiment, description will be made with reference to FIG. In the second embodiment, when the noise mixture rate is a predetermined value or more this time, it is confirmed whether or not the noise is transient noise, and the indication value (counting rate or radiation dose) due to transient noise is confirmed. It suppresses the rise.
本実施の形態2における演算器5は、ノイズ混入率が所定の値以上の場合にノイズ侵入有りと判断してノイズ侵入累計回数を確認し、該回数が所定の値以下の場合には一過性のノイズであると判断し、前回演算周期の計数値Aに基づく放射線量p(前回A)を出力する。また、該回数が所定の値よりも大きい場合には、一過性のノイズではないと判断し、今回演算周期の計数値Aに基づく放射線量p(今回A)を出力する。
The
次に、本実施の形態2に係る放射線測定装置の演算器5の動作について、図3のフローチャートを用いて説明する。図3中、Sで始まる数字は演算処理の順番(ステップ)を示している。まず、ステップ1(S1)において、演算器5は、メモリ6から今回計数値A、今回ノイズ混入率B´/A´、前回演算周期の放射線量p(前回A)出力を読み込む。続いてステップ2(S2)において、今回計数値Aに基づき今回演算周期の放射線量p(今回A)を求める。
Next, operation | movement of the
次に、ステップ3(S3)において、今回ノイズ混入率B´/A´が、予め設定された所定の値k以上であるか否かを判定する。S3において、今回ノイズ混入率がk以上の場合(YES)、ステップ4(S4)に進み、ノイズ侵入累積回数が予め設定された所定の値u以下であるか否かを判定する。S4において、ノイズ侵入累積回数がu以下の場合(
YES)、ステップ5(S5)に進み、ノイズ侵入累積回数に1を加算する。
Next, in step 3 (S3), it is determined whether or not the current noise mixture rate B ′ / A ′ is greater than or equal to a predetermined value k set in advance. In S3, when the noise mixture rate is k or more this time (YES), the process proceeds to Step 4 (S4), and it is determined whether or not the noise intrusion cumulative number is equal to or less than a predetermined value u set in advance. In S4, if the cumulative number of noise intrusions is u or less (
YES), the process proceeds to step 5 (S5), and 1 is added to the cumulative number of noise intrusions.
続いてステップ6(S6)に進み、今回出力として、S1で取得した前回演算周期の放射線量出力を採用する。ここでは、S3において今回ノイズ混入率B´/A´が所定の値k以上であったのは、一過性のノイズによるものであると判断している。 Then, it progresses to step 6 (S6), and the radiation dose output of the last calculation period acquired by S1 is employ | adopted as this output. Here, in S3, it is determined that the current noise mixture rate B ′ / A ′ is equal to or greater than the predetermined value k is due to transient noise.
一方、S3において今回ノイズ混入率がkより小さい場合(NO)は、ステップ7(S7)に進み、今回出力として今回計数値Aに基づく放射線量p(今回A)を採用する。ここでは、今回出力は一過性のノイズに影響されているものではなく、放射線量によるものであると判断している。 On the other hand, when the current noise mixture rate is smaller than k in S3 (NO), the process proceeds to step 7 (S7), and the radiation dose p (current A) based on the current count value A is adopted as the current output. Here, it is determined that the output this time is not influenced by transient noise but is due to the radiation dose.
また、S4において、ノイズ侵入累積回数がuより大きい場合(NO)にも、S7に進み、今回出力として今回計数値Aに基づく放射線量p(今回A)を採用する。ここでは、
S3において今回ノイズ混入率B´/A´が所定の値k以上であったのは、一過性のノイズによるものではなく、放射線検出器1の故障等に起因する継続的なノイズであると判断している。
In S4, when the cumulative noise intrusion count is larger than u (NO), the process proceeds to S7, and the radiation dose p (current A) based on the current count value A is adopted as the current output. here,
In S3, the current noise mixture rate B ′ / A ′ is equal to or greater than the predetermined value k is not a transient noise but a continuous noise caused by a failure of the
S6、S7の処理実行後は、ステップ8(S8)に進み、所定の演算処理を実行し、S1に戻る。なお、S4におけるノイズ侵入累積回数は、S3において今回ノイズ混入率がk以上となってからの継続期間について1回とみなしてもよい。また、一過性のノイズと判断したノイズについても、メモリ6に残された記録を定期的に点検することができるた
め、放射線測定装置の耐ノイズ性評価を行うことができる。
After executing the processes of S6 and S7, the process proceeds to step 8 (S8), a predetermined calculation process is executed, and the process returns to S1. Note that the cumulative number of noise intrusions in S4 may be regarded as one for the duration after the current noise mixture rate becomes k or more in S3. Also, for noise determined to be transient noise, the record remaining in the memory 6 can be checked periodically, so that the noise resistance evaluation of the radiation measuring apparatus can be performed.
本実施の形態2によれば、上記実施の形態1と同様の効果に加え、今回ノイズ混入率が所定の値以上の場合に、これが一過性のノイズであるかどうかをノイズ侵入累積回数により確認し、一過性のノイズであると判断した場合には、前回演算周期の放射線量出力を採用するようにしたので、一過性のノイズによる指示値上昇を抑制することができる。 According to the second embodiment, in addition to the same effect as the first embodiment, when the noise mixing rate is a predetermined value or more this time, whether or not this is transient noise is determined by the cumulative number of noise intrusions. When it is confirmed and it is determined that the noise is a transient noise, the radiation dose output of the previous calculation cycle is adopted, so that an increase in the instruction value due to the transient noise can be suppressed.
実施の形態3.
図4は、本発明の実施の形態3に係る放射線測定装置の構成を示している。なお、図4中、図1と同一部分には同一符号を付し説明を省略する。上記実施の形態1では、高速ADC3から出力されたアナログパルスの波形データを、波形分析器4のノイズ判定ロジック41において、b1〜b4の各判定ロジック411〜414の判定順序を特に規定せずにノイズ判定し、ORロジック415でOR処理を行った。
FIG. 4 shows the configuration of the radiation measuring apparatus according to
これに対し、本実施の形態3では、ノイズ判定ロジック41において、b1判定ロジック411、b2判定ロジック412、b3判定ロジック413、b4判定ロジック414の順にノイズ判定を行い、最初にノイズと判定した判定ロジックに対応したノイズとして計数するものである。すなわち、各b1〜b4の各判定ロジック411〜414による判定結果は、それぞれ個別のカウンタで計数される。
In contrast, in the third embodiment, the
具体的には、b1判定ロジック411によりノイズと判定されたパルスを、逆極性波高過大カウンタ416(以下、b1カウンタ416)で計数する。また、b2判定ロジック412によりノイズと判定されたパルスを、パルス幅異常カウンタ417(以下、b2カウンタ417)で計数する。同様に、b3判定ロジック413によりノイズと判定されたパルスを、アンダーシュート不足カウンタ418(以下、b3カウンタ418)で計数し、b4判定ロジック414でノイズと判定されたパルスを、波高過大カウンタ419(以下、b4カウンタ419)で計数する。なお、b1〜b4の各判定ロジック411〜414によるノイズ判定の順序は、b2、b1、b3、b4としても良い。
Specifically, the pulses determined to be noise by the
これらb1〜b4の各カウンタ416〜419からそれぞれ出力された計数値B1、B2、B3、B4は、定周期で演算器5に入力される。演算器5は、入力された計数値B1、B2、B3、B4に対し、それぞれ所定数の演算周期の移動平均値を求めてB1´、B2´、B3´、B4´とし、計数値Aに対するそれぞれの個別の比、すなわち個別ノイズ混入率B1´/A、B2´/A、B3´/A、B4´/Aを求める。
The count values B1, B2, B3, and B4 output from the
また、本実施の形態3において、表示器7は、指示値(計数率または放射線量)及びノイズ混入率に加え、必要に応じてノイズ波形の特徴、個別ノイズ混入率、推定されるノイズ発生箇所、ノイズの要因等を表示することができる。 Further, in the third embodiment, the display 7 displays the characteristics of the noise waveform, the individual noise mixture rate, the estimated noise occurrence location, as necessary, in addition to the indicated value (counting rate or radiation dose) and the noise mixing rate. The cause of noise can be displayed.
本実施の形態3に係る放射線測定装置の表示器7における表示例を図5に示す。図5に示す例では、指示値(200cpm)、ノイズ混入率(50%)、ノイズの特徴、個別ノイズ混入率、ノイズ箇所、及びノイズ要因が表示されている。ノイズの特徴が「アンダー
シュート不足」及び「波高過大」の場合は、ノイズ箇所は「放射線検出器」と表示される。また、「アンダーシュート不足」のノイズ要因として、HV信号ライン絶縁不良(暗流放電ノイズ)、HV信号ライン断線(接断ノイズ)、HV信号ライン絶縁物剥離(電荷移動ノイズ)と表示される。また、「波高過大」のノイズ要因として、絶縁物の擦れ、割れ(静電気放電光ノイズ)と表示される。
A display example on the display 7 of the radiation measuring apparatus according to the third embodiment is shown in FIG. In the example illustrated in FIG. 5, an instruction value (200 cpm), a noise mixing rate (50%), a noise characteristic, an individual noise mixing rate, a noise location, and a noise factor are displayed. When the noise characteristics are “undershoot shortage” and “wave height excessive”, the noise portion is displayed as “radiation detector”. Also, as HV signal line insulation failure (dark current discharge noise), HV signal line disconnection (contact disconnection noise), and HV signal line insulator peeling (charge transfer noise) are displayed as noise factors of “undershoot shortage”. In addition, as a noise factor of “excessive wave height”, it is displayed that the insulator is rubbed or cracked (electrostatic discharge light noise).
また、ノイズの特徴が「逆極性波高過大」及び「パルス幅異常」の場合は、ノイズ箇所は「放射線検出器、測定部、伝送部、電源入力、接地線」と表示され、ノイズ要因として「外来ノイズ」と表示される。 In addition, when the noise characteristics are `` reverse polarity wave height excess '' and `` pulse width abnormality '', the noise location is displayed as `` radiation detector, measurement unit, transmission unit, power input, ground line '', and the noise factor is `` “External noise” is displayed.
従来の放射線測定装置では、表示器は、ノイズ波形の特徴や推定されるノイズ発生箇所、要因等を指示値に対応させて表示していなかったので、ノイズが放射線検出器の異常によるものか外来ノイズによるものかを即座に判断することができず、指示値上昇の原因を特定するための調査に時間を要していた。 In conventional radiation measurement devices, the display did not display the characteristics of the noise waveform, the estimated noise occurrence location, factors, etc. in correspondence with the indicated values. It was impossible to immediately determine whether it was due to noise, and it took time to investigate the cause of the increase in the indicated value.
これに対し、本実施の形態3によれば、波形分析器4のノイズ判定ロジック41において、b1〜b4の各判定ロジック411〜414によるノイズ判定結果を、b1〜b4の各カウンタ416〜419により個別にカウントして個別ノイズ混入率を求め、この個別ノイズ混入率と、ノイズ波形の特徴から推定されるノイズ発生箇所及び要因等を表示器7に表示するようにしたので、指示値上昇の原因が放射線の増加によるものかノイズの影響によるものか、さらに、ノイズが放射線検出器1の異常によるものか外来ノイズによるものかを、正確且つ迅速に判断することが可能である。
On the other hand, according to the third embodiment, in the
これにより、放射線検出器1の異常の場合には備品交換等の対応を迅速に行うことができるため、短時間での復旧が可能となり、欠測時間を短くすることができる。また、ノイズ波形の特徴に対応したノイズ要因が表示されるので、復旧後の本質原因の調査を効率良く実施することができ、信頼性、保守性の高い放射線測定装置が得られる。
Thereby, in the case of abnormality of the
実施の形態4.
図6は、本発明の実施の形態4に係る放射線測定装置の構成を示している。なお、図6中、図4と同一部分には同一符号を付し説明を省略する。上記実施の形態3では、波形分析器4のノイズ判定ロジック41において、b1、b2、b3、b4(あるいはb2、b1、b3、b4)の各判定ロジックの順にノイズ判定を行い、それぞれのノイズ判定結果をb1〜b4の各カウンタ416〜419により個別にカウントするようにした。
FIG. 6 shows the configuration of a radiation measuring apparatus according to
これに対し、本実施の形態4では、図6に示すように、b1〜b4の各判定ロジック411〜414によるノイズ判定を並行して行い、複数の判定ロジックにおいてノイズと判定された場合には、優先順位の高い判定ロジックの判定を採用するものである。各判定ロジック411〜414の優先順位は、高い方からb4判定ロジック414、b3判定ロジック413、b2判定ロジック412、b1判定ロジック411(すなわちb4>b3>b2>b1)である。なお、優先順位は、b2判定ロジック412とb1判定ロジック411を入れ替えてもよい(すなわちb4>b3>b1>b2)。
On the other hand, in the fourth embodiment, as shown in FIG. 6, noise determination by the determination logics 411 to 414 of b1 to b4 is performed in parallel, and noise is determined by a plurality of determination logics. The determination logic with a high priority is used. The priorities of the determination logics 411 to 414 are b4 determination logic 414,
各判定ロジック411〜414の判定結果は、ORロジック415においてb4、b3、b2、b1(またはb4、b3、b1、b2)の順にチェックされ、最初に該当したものでノイズ波形を代表させることになる。それぞれのノイズ判定結果は、上記実施の形態3と同様に、b1〜b4の各カウンタ416〜419により個別にカウントされる。
The determination results of the determination logics 411 to 414 are checked in the order of b4, b3, b2, and b1 (or b4, b3, b1, and b2) in the OR
本実施の形態4において、各判定ロジック411〜414によるノイズ判定結果のチェック順序をb4、b3、b2、b1(またはb4、b3、b1、b2)とした理由について説明する。上記実施の形態1で説明したように、ノイズは、機器故障に関係する器内ノイズと、電源ラインを含めて外部から侵入する外来ノイズ(主にb1、b2)に大別される。 The reason why the order of checking the noise determination results by the determination logics 411 to 414 is b4, b3, b2, b1 (or b4, b3, b1, b2) in the fourth embodiment will be described. As described in the first embodiment, noise is roughly classified into internal noise related to equipment failure and external noise (mainly b1 and b2) entering from the outside including the power supply line.
経験的に、器内ノイズとして代表的なb3、b4が存在する場合は、b1、b2と混在することはなく、機器故障に関係する器内ノイズであることが明確である。これに対し、b1、b2が存在するときには、それらが複合されてb3、b4が生成され、混在することがある。このため、原因が明確なb4(あるいはb3)を優先してチェックすることにより、正確なカウントが行えるものである。 Empirically, when typical b3 and b4 exist as internal noise, it is clear that the internal noise is related to equipment failure without being mixed with b1 and b2. On the other hand, when b1 and b2 exist, they are combined to generate b3 and b4, which may be mixed. Therefore, accurate counting can be performed by preferentially checking b4 (or b3) whose cause is clear.
なお、本実施の形態4においても、上記実施の形態3と同様に、表示器7は、指示値(計数率または放射線量)及びノイズ混入率に加え、必要に応じてノイズ波形の特徴、個別ノイズ混入率、推定されるノイズ発生箇所、ノイズの要因等を表示することができる。 Also in the fourth embodiment, as in the third embodiment, the display unit 7 displays the characteristics of the noise waveform as well as the indication value (counting rate or radiation dose) and the noise mixing rate, as necessary. It is possible to display a noise mixing rate, an estimated noise occurrence location, a noise factor, and the like.
本実施の形態4によれば、上記実施の形態3と同様の効果が得られ、さらに、上記実施の形態3よりも演算速度が上がる効果がある。 According to the fourth embodiment, the same effect as in the third embodiment can be obtained, and further, the calculation speed can be increased more than in the third embodiment.
実施の形態5.
図7は、本発明の実施の形態5に係る放射線測定装置の構成を示している。なお、図7中、図1と同一部分には同一符号を付し説明を省略する。本実施の形態5に係る放射線測定装置は、上記実施の形態1と同様の構成(図1)に加え、波形分析器4に、加算入力451と減算入力452を有するアップダウンカウンタ45と、周波数合成器(回路)46及び積算制御器(回路)47を備えたものである。
FIG. 7 shows the configuration of the radiation measuring apparatus according to the fifth embodiment of the present invention. In FIG. 7, the same parts as those in FIG. The radiation measuring apparatus according to the fifth embodiment has a configuration similar to that of the first embodiment (FIG. 1), an up / down counter 45 having an
上記実施の形態1では、波形分析器4の波高判定ロジック42から所定の波高条件を満たすデジタルパルスaを出力し、これを定周期で計数した今回計数値Aを、演算器5で標準偏差が一定になるように演算し、計数率m(今回)を求めた。
In the first embodiment, the digital pulse a satisfying a predetermined wave height condition is output from the wave
これに対し、本実施の形態5では、第1のカウンタ43により計数されたノイズ波形のデジタルパルスbを、所定の重み付けを行ってアップダウンカウンタ45の加算入力451に入力し加算計数する。また、積算値Mに対応した繰り返し周波数のフィードバックパルス(負帰還パルス)を所定の重み付けを行ってアップダウンカウンタ45の減算入力452に入力し減算計数する。
On the other hand, in the fifth embodiment, the digital pulse b of the noise waveform counted by the
周波数合成器46は、演算器5から積算値Mを入力し、積算値Mに基づき演算器5のクロックパルスを入力し、分周・周波数合成してフィードバックパルスを生成する。積算制御器47は、上記実施の形態1に示した式5に基づき、アップダウンカウンタ45が計数する時に、例えば、σ=0.026の時は2α=22=4の重み付けを行い、σ=0.052の時は2α=24=16の重み付けを行う。
The
演算器5は、アップダウンカウンタ45から出力された積算値Mを入力し、この積算値Mに基づいて、上記実施の形態1に示した式3により計数率mを求め、放射線量p(M)を求める。以下の式31は、式3を変形したものであり、標準偏差σ、定数γ=2σ2とした時の積算値Mと計数率mの関係を示している。
M=(1/γ)ln(m)・・・(式31)
The
M = (1 / γ) ln (m) (Equation 31)
演算器5は、正規の出力として今回積算値Mに基づく放射線量p(今回M)を演算し、バックアップの出力として今回計数値Aに基づく放射線量p(今回A)を演算する。通常は正規出力である放射線量p(今回M)を出力し、ノイズ混入率が所定の値以上の場合には、ノイズ侵入有り(影響有り)と判断してこれまでのノイズ侵入累積回数を確認し、該
回数が所定の値になるまで、前回演算周期の放射線量p(前回M)を出力する。なお、ノイズ侵入累積回数とは、ノイズ混入率が所定の値以上でありノイズの影響が有ると判断された回数である。
The
また、所定数の演算周期内でノイズの影響なしと判断された場合、放射線量p(今回M)が放射線量p(今回A)と同等レベルに復帰するまでの間は、放射線量p(今回A)を出力する。その後、放射線量p(今回M)が放射線量p(今回A)と同等レベルに復帰したことを確認し、放射線量p(今回M)を出力する。 Further, when it is determined that there is no influence of noise within a predetermined number of calculation cycles, the radiation dose p (current time) until the radiation dose p (current time M) returns to a level equivalent to the radiation dose p (current time A). A) is output. Thereafter, it is confirmed that the radiation dose p (current M) has returned to the same level as the radiation dose p (current A), and the radiation dose p (current M) is output.
本実施の形態5に係る放射線測定装置における演算器5の動作について、図8のフローチャートを用いて説明する。まず、ステップ11(S11)において、演算器5は、メモリ6から今回計数値A、今回積算値M、今回ノイズ混入率B´/A´、前回演算周期の放射線量p(前回M)を読み込む。続いてステップ12(S12)において、今回積算値Mに基づき今回演算周期の放射線量p(今回M)を求める。
The operation of the
次に、ステップ13(S13)において、今回ノイズ混入率B´/A´が、予め設定された所定の値k以上であるか否かを判定する。S13において、今回ノイズ混入率がk以上の場合(YES)、ステップ14(S14)に進み、ノイズ侵入累積回数が予め設定された所定の値u以下であるか否かを判定する。S14において、ノイズ侵入累積回数がu
以下の場合(YES)、ステップ15(S15)に進み、ノイズ侵入累積回数に1を加算する。
Next, in step 13 (S13), it is determined whether or not the current noise mixture rate B ′ / A ′ is greater than or equal to a predetermined value k set in advance. In S13, when the noise mixture rate is k or more this time (YES), the process proceeds to Step 14 (S14), and it is determined whether or not the noise intrusion cumulative number is equal to or less than a predetermined value u set in advance. In S14, the cumulative noise intrusion count is u
In the following case (YES), the process proceeds to step 15 (S15), and 1 is added to the cumulative number of noise intrusions.
続いてステップ16(S16)に進み、ノイズ侵入継続回数が予め設定された所定の値w以下であるか否かを判定する。ノイズ侵入継続回数とは、ノイズの影響有りと判断された期間が所定期間継続した回数である。S16において、ノイズ侵入継続回数がw以下の場合(YES)、ステップ17(S17)に進み、ノイズ侵入継続回数に1を加算する。続いて、ステップ18(S18)において、今回出力として、S1で取得した前回演算周期の放射線量p(前回M)を採用する。ここでは、S13において今回ノイズ混入率B´/A´が所定の値k以上であったのは、一過性のノイズによるものであると判断し、指示値に反映させないようにしている。 Then, it progresses to step 16 (S16), and it is determined whether the noise penetration | invasion continuation frequency is below the predetermined value w set beforehand. The noise intrusion continuation count is the number of times that the period determined to have an influence of noise continues for a predetermined period. In S16, when the noise intrusion continuation count is equal to or less than w (YES), the process proceeds to step 17 (S17), and 1 is added to the noise intrusion continuation count. Subsequently, in step 18 (S18), the radiation dose p (previous M) of the previous calculation cycle acquired in S1 is adopted as the current output. Here, in S13, it is determined that the current noise mixture rate B ′ / A ′ is equal to or greater than the predetermined value k is due to transient noise and is not reflected in the indicated value.
一方、S13において今回ノイズ混入率がkより小さい場合(NO)、すなわちノイズの影響がないと判断された場合、ステップ19(S19)に進み、ノイズ侵入継続回数が1以上かどうかを確認する。S19において、ノイズ侵入継続回数が1以上の場合(YES)、ノイズ侵入の影響で正規の高速動作の計数率が復帰していない可能性があるため、ステップ20(S20)において今回計数値Aに基づく計数率演算により放射線量p(今回A)を求める(バックアップ)。 On the other hand, if the current noise mixture rate is smaller than k in S13 (NO), that is, if it is determined that there is no influence of noise, the process proceeds to step 19 (S19), and it is confirmed whether or not the noise intrusion continuation count is 1 or more. In S19, when the noise intrusion continuation count is 1 or more (YES), there is a possibility that the count rate of the regular high speed operation may not be restored due to the influence of noise intrusion, so the current count value A is set in step 20 (S20). The radiation dose p (current A) is obtained by a counting rate calculation based on this (backup).
続いて、ステップ21(S21)において、放射線量p(今回M)/放射線量p(今回A)が所定の値(ここでは1+3σ)以下であるかどうかを判定する。所定の値より大きい場合(NO)には、ノイズ侵入により正規の高速動作の計数率が復帰していないものと判断し、ステップ22(S22)に進み、S20で求めた計数値Aに基づく放射線量p(今回A)を採用する。 Subsequently, in step 21 (S21), it is determined whether or not the radiation dose p (current M) / radiation dose p (current A) is equal to or less than a predetermined value (here, 1 + 3σ). If it is larger than the predetermined value (NO), it is determined that the normal high-speed operation count rate has not returned due to noise intrusion, and the process proceeds to step 22 (S22). The quantity p (this time A) is adopted.
一方、S21において、放射線量p(今回M)/放射線量p(今回A)が所定の値以下の場合(YES)、正規の高速動作の計数率が復帰したと判断し、ステップ23(S23)に進み、ノイズ侵入継続回数をリセットする。さらに、ステップ24(S24)に進み、今回出力として正規の出力である放射線量p(今回M)を採用する。 On the other hand, in S21, when the radiation dose p (current M) / radiation dose p (current A) is equal to or smaller than a predetermined value (YES), it is determined that the count rate of the regular high-speed operation is restored, and step 23 (S23). Proceed to to reset the noise intrusion continuation count. Further, the process proceeds to step 24 (S24), and the normal dose of radiation dose p (current M) is adopted as the current output.
また、S14においてノイズ侵入累積回数がuより大きい場合(NO)、及び、S16
においてノイズ侵入継続回数がwより大きい場合(NO)には、一過性のノイズではないと判断し、S24に進み、今回出力として正規の出力である放射線量p(今回M)を採用する。S18、S24の処理実行後は、ステップ25(S25)に進み、所定の演算処理を実行し、S11に戻る。
In S14, when the cumulative noise intrusion count is larger than u (NO), and S16
If the noise intrusion continuation count is larger than w (NO), it is determined that the noise is not transient noise, and the process proceeds to S24, where the radiation dose p (current M), which is a normal output, is adopted. After executing the processes of S18 and S24, the process proceeds to step 25 (S25), a predetermined calculation process is executed, and the process returns to S11.
なお、図8に示すフローチャートに記した所定の値k、u、wは、施設(装置)管理者等により任意に決定されるものである。その際、放射線測定装置の設置される場所によって、厳しく管理する必要がある場合や、放射線量上昇あるいはノイズ発生に対して早急な対応をとる必要がある場合には、所定の値k、u、wをより小さく設定する方向に検討される。 Note that the predetermined values k, u, and w described in the flowchart shown in FIG. 8 are arbitrarily determined by a facility (apparatus) administrator or the like. At that time, when it is necessary to strictly manage depending on the place where the radiation measuring apparatus is installed, or when it is necessary to take immediate measures against the radiation dose increase or noise generation, the predetermined values k, u, It is considered to set w to a smaller value.
本実施の形態5によれば、上記実施の形態1と同様の効果に加え、波形分析器4に、計数率mと積算値Mが上記の式31の関係で標準偏差σが一定になるようバランスする積算制御器47を設けることにより、上記実施の形態1に比べて演算器5の負荷を軽減することができ、連続して積算値Mを測定することが可能である。これにより、高計数率に対して数え落としを抑制することができ、高精度な演算結果が得られる。さらに、ノイズ侵入の影響で正規の高速動作の計数率が復帰していない場合には、復帰するまでの間、今回計数値Aに基づく計数率演算で代行するようにしたので、ノイズの影響を抑制することができる。
According to the fifth embodiment, in addition to the same effects as those of the first embodiment, the
なお、本発明は、その発明の範囲内において、各実施の形態を自由に組み合わせたり、各実施の形態を適宜、変形、省略したりすることが可能である。 It should be noted that the present invention can be freely combined with each other within the scope of the invention, and each embodiment can be appropriately modified or omitted.
本発明は、原子炉施設、使用済燃料再処理施設等において放射線量を監視するために使用される放射線測定装置として利用することができる。 The present invention can be used as a radiation measurement device used for monitoring the radiation dose in a nuclear reactor facility, a spent fuel reprocessing facility, or the like.
1 放射線検出器、2 パルス増幅器、3 高速ADコンデンサ、4 波形分析器、
5 演算器、6 メモリ、7 表示器、41 ノイズ判定ロジック、
42 波高a判定ロジック、43 第1のカウンタ、44 第2のカウンタ、
45 アップダウンカウンタ、46 周波数合成器、47 積算制御器、
411 逆極性波高過大(b1)判定ロジック、
412 パルス幅異常(b2)判定ロジック、
413 アンダーシュート不足(b3)判定ロジック、
414 波高過大(b4)判定ロジック、415 ORロジック、
416 逆極性波高過大(b1)カウンタ、417 パルス幅異常(b2)カウンタ、
418 アンダーシュート不足(b3)カウンタ、419 波高過大(b4)カウンタ、451 加算入力、452 減算入力。
1 radiation detector, 2 pulse amplifier, 3 high-speed AD capacitor, 4 waveform analyzer,
5 arithmetic unit, 6 memory, 7 display unit, 41 noise judgment logic,
42 wave height a determination logic, 43 first counter, 44 second counter,
45 up / down counter, 46 frequency synthesizer, 47 integration controller,
411 reverse polarity wave height excessive (b1) determination logic,
412 Pulse width abnormality (b2) determination logic,
413 Undershoot shortage (b3) determination logic,
414 Wave height excess (b4) decision logic, 415 OR logic,
416 reverse polarity wave height excess (b1) counter, 417 pulse width error (b2) counter,
418 Undershoot shortage (b3) counter, 419 Wave height excess (b4) counter, 451 addition input, 452 subtraction input.
Claims (13)
該アナログパルスを入力して所定の波高レベル以上のものについて波形を測定し波形データを出力する波形測定手段、
前記波形測定手段から入力した波形データを分析し、所定の波高範囲条件を満たす波形のパルスaを計数した計数値Aと、ノイズ波形のパルスbを計数した計数値Bを出力する波形分析手段、
計数値A及び計数値Bを定周期で入力し、該計数値Aに基づく計数率mと放射線量p(A)を求めると共に、計数値A及び計数値Bの所定数の演算周期の移動平均値であるA´及びB´からノイズ混入率B´/A´を求める演算手段、
前記演算手段から出力された計数率m及び放射線量p(A)の少なくとも一つを表示すると共に、必要に応じてノイズ混入率を表示する表示手段を備え、
前記波形分析手段は、入力された波形データの中からノイズ波形の特徴を有するものを識別するノイズ判定手段を有し、前記ノイズ判定手段は、波高が逆極性に所定のレベルを逸脱した部分を有する波形を識別する逆極性波高過大判定手段と、パルス幅が所定の範囲を逸脱した波形を識別するパルス幅異常判定手段と、パルスの立下りのアンダーシュートが逆極性の所定範囲に至らない波形を識別するアンダーシュート不足判定手段と、波高が所定のレベルを超えた波形を識別する波高過大判定手段を含み、
前記波形分析手段は、前記逆極性波高過大判定手段、前記パルス幅異常判定手段、前記アンダーシュート不足判定手段、及び前記波高過大判定手段の各判定手段によりノイズと判定された波形のパルスをそれぞれ個別に計数した計数値B1、B2、B3、B4を出力し、
前記演算手段は、計数値A及び計数値B1、B2、B3、B4の所定数の演算周期の移動平均値であるA´及びB1´、B2´、B3´、B4´から、個別ノイズ混入率B1´/A´、B2´/A´、B3´/A´、B4´/A´を求めることを特徴とする放射線測定装置。 Radiation detection means for detecting radiation and outputting analog pulses;
Waveform measuring means for inputting the analog pulse, measuring a waveform for a pulse height level or higher and outputting waveform data;
Waveform analysis means for analyzing the waveform data input from the waveform measurement means and outputting a count value A for counting a pulse a of a waveform that satisfies a predetermined peak height range condition and a count value B for counting a pulse b of a noise waveform;
The count value A and the count value B are input at regular intervals, the count rate m and the radiation dose p (A) based on the count value A are obtained, and a moving average of a predetermined number of calculation cycles of the count value A and the count value B Calculating means for obtaining the noise mixing rate B ′ / A ′ from the values A ′ and B ′;
In addition to displaying at least one of the counting rate m and the radiation dose p (A) output from the computing unit, the display unit displays a noise mixing rate as necessary.
The waveform analysis means includes noise determination means for identifying a waveform having a characteristic of a noise waveform from the input waveform data, and the noise determination means detects a portion where the wave height deviates from a predetermined level to a reverse polarity. A reverse polarity wave height excess judging means for identifying a waveform having a pulse width abnormality judging means for identifying a waveform whose pulse width deviates from a predetermined range, and a waveform in which an undershoot at the falling edge of the pulse does not reach a predetermined range of a reverse polarity look including the crest excessively determination means for identifying and undershoot shortage determination unit identifies a waveform wave height exceeds a predetermined level,
The waveform analysis means individually detects pulses of the waveform determined as noise by the respective determination means of the reverse polarity wave height excess determination means, the pulse width abnormality determination means, the undershoot shortage determination means, and the wave height excess determination means. Output the counted values B1, B2, B3, B4,
The calculation means calculates the individual noise mixture rate from A ′ and B1 ′, B2 ′, B3 ′, and B4 ′, which are moving average values of a predetermined number of calculation cycles of the count value A and the count values B1, B2, B3, and B4. B1 '/ A', B2 '/ A', B3 '/ A', B4 '/ A' is calculated | required, The radiation measuring apparatus characterized by the above-mentioned.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011258548A JP5755116B2 (en) | 2011-11-28 | 2011-11-28 | Radiation measurement equipment |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011258548A JP5755116B2 (en) | 2011-11-28 | 2011-11-28 | Radiation measurement equipment |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2013113648A JP2013113648A (en) | 2013-06-10 |
JP2013113648A5 JP2013113648A5 (en) | 2014-07-24 |
JP5755116B2 true JP5755116B2 (en) | 2015-07-29 |
Family
ID=48709323
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2011258548A Expired - Fee Related JP5755116B2 (en) | 2011-11-28 | 2011-11-28 | Radiation measurement equipment |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5755116B2 (en) |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6325343B2 (en) * | 2014-05-26 | 2018-05-16 | 株式会社日立製作所 | Radiation measurement equipment |
JP5874109B2 (en) * | 2014-07-23 | 2016-03-02 | 株式会社リガク | X-ray detection signal processing apparatus and X-ray analysis apparatus using the same |
JP6366542B2 (en) * | 2015-06-17 | 2018-08-01 | キヤノン株式会社 | Radiation imaging apparatus, radiation imaging system, and irradiation start detection method |
JP6628701B2 (en) * | 2016-08-05 | 2020-01-15 | 三菱電機株式会社 | Radiation measuring device |
JP2021081190A (en) * | 2018-03-20 | 2021-05-27 | 株式会社島津製作所 | Signal processing device, analyzer and signal processing method |
JP2020201191A (en) * | 2019-06-12 | 2020-12-17 | 株式会社東芝 | Radiation measurement device and radiation measurement method |
CN112213766B (en) * | 2020-09-29 | 2023-10-20 | 中广核核电运营有限公司 | Neutron detector reliability verification method and device |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2000074968A (en) * | 1998-08-27 | 2000-03-14 | Mitsubishi Electric Corp | Signal detector |
JP2000258537A (en) * | 1999-03-11 | 2000-09-22 | Mitsubishi Electric Corp | Signal detecting device |
JP4334256B2 (en) * | 2003-03-26 | 2009-09-30 | 株式会社東芝 | Radiation output monitoring device |
JP4795272B2 (en) * | 2007-03-01 | 2011-10-19 | 三菱電機株式会社 | Radiation measurement equipment |
JP5373711B2 (en) * | 2010-07-02 | 2013-12-18 | 三菱電機株式会社 | Radiation monitoring device |
-
2011
- 2011-11-28 JP JP2011258548A patent/JP5755116B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2013113648A (en) | 2013-06-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5755116B2 (en) | Radiation measurement equipment | |
CN109239265B (en) | Fault detection method and device for monitoring equipment | |
US10296408B2 (en) | Operation management apparatus, operation management method, and program | |
JP4795272B2 (en) | Radiation measurement equipment | |
JP6655926B2 (en) | Fault diagnosis system | |
JP5419670B2 (en) | Radiation measuring apparatus and diagnostic method thereof | |
JP2013073414A (en) | Sensor diagnostic device and sensor diagnostic method for plant | |
JP6072977B2 (en) | Radiation monitor | |
KR101334138B1 (en) | System and method for estimating malfunction of electric equipment | |
US20140231646A1 (en) | Radiation measurement apparatus | |
US20080288213A1 (en) | Machine condition monitoring using discontinuity detection | |
JP2013113648A5 (en) | ||
JP6066835B2 (en) | Radiation measurement equipment | |
JP5373711B2 (en) | Radiation monitoring device | |
JP4828962B2 (en) | Radioactivity inspection method and apparatus | |
JP5931690B2 (en) | Radiation measurement equipment | |
JP2013104750A (en) | Alternative measurement device, alternative measurement system, and alternative measurement method | |
US20160123938A1 (en) | Predictive analysis of complex datasets and systems and methods including the same | |
WO2015151267A1 (en) | Device for supporting operations at time of plant accident | |
JP7020565B2 (en) | Process control equipment, process control method and process control program | |
JP2012014222A (en) | Sensor state determination device | |
JP5950834B2 (en) | Abnormality measuring device judgment system | |
JP2015190951A (en) | Integrated amount output device, integrated amount input device, integration pulse transmission device and method for detecting error of integration pulse transmission device | |
JP2004212337A (en) | Radiation measuring system | |
JP5147473B2 (en) | Flow measuring device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20140606 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20140606 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20150115 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A132 Effective date: 20150203 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20150220 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20150428 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20150526 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |