JP5737649B2 - Method for producing concrete specimen with through crack - Google Patents

Method for producing concrete specimen with through crack Download PDF

Info

Publication number
JP5737649B2
JP5737649B2 JP2010197165A JP2010197165A JP5737649B2 JP 5737649 B2 JP5737649 B2 JP 5737649B2 JP 2010197165 A JP2010197165 A JP 2010197165A JP 2010197165 A JP2010197165 A JP 2010197165A JP 5737649 B2 JP5737649 B2 JP 5737649B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
concrete
crack
flexible pipe
test
specimen
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2010197165A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2012042442A (en
Inventor
克紀 綾野
克紀 綾野
安藤 尚
尚 安藤
成 谷村
成 谷村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Okayama University NUC
Original Assignee
Okayama University NUC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Okayama University NUC filed Critical Okayama University NUC
Priority to JP2010197165A priority Critical patent/JP5737649B2/en
Publication of JP2012042442A publication Critical patent/JP2012042442A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5737649B2 publication Critical patent/JP5737649B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)
  • Sampling And Sample Adjustment (AREA)

Description

本発明は、寸法精度の良い貫通ひび割れを有するコンクリート試験体及びその作製方法に関する。   The present invention relates to a concrete specimen having a through crack with good dimensional accuracy and a method for producing the same.

実構造物におけるコンクリートの耐久性を検討する場合、乾燥収縮等により発生した微細なひび割れによる影響を検証する必要がある。しかし、実構造物は場所によって品質にバラツキがあり、特に、コンクリートコアを採取して試験を行う場合には、採取コアのひび割れにバラツキがあり、採取時や試験用に加工する際に採取コアのひび割れ部分の大きさ等が変動するため、再現性の良い試験を行うことが困難であった。また、コンクリートコアを採取して試験を行う場合には、実構造物に損傷を与えることになるという問題もあった。   When examining the durability of concrete in a real structure, it is necessary to verify the effect of fine cracks generated by drying shrinkage. However, the quality of actual structures varies depending on the location, especially when concrete cores are sampled and tested, there are variations in the cracks of the sampled cores, and the sampled cores are collected at the time of sampling or processing for testing. It was difficult to conduct a test with good reproducibility because the size of the cracked portion of the material fluctuated. Further, when a concrete core is sampled and tested, there is a problem that the actual structure is damaged.

特許文献1には、コンクリート構造体と同じ断面寸法の空間部を確保し、この空間部の底に断熱材の底板を配設し、その上に、上面開放の合成樹脂製周壁の外容器をスタンドにより支承して立設し、この外容器内に容易に破断可能な簡易型枠容器をなるべく隙間なく配置し、前記空間部内でこの簡易型枠容器内および外容器外の両方へ構造体と同じコンクリートを打設し、簡易型枠容器にキャップをして封かん状態とし、さらに、前記空間部の上を断熱材で覆い、養生期間経過後、簡易型枠容器を取り出して内部から供試体を得ることを特徴とする構造体コンクリートの供試体の作製方法について記載されている。これによれば、大きな模擬コンクリート構造物を造らずにすみ、大掛かりな機械を使用することなく、破損や傷のない綺麗な形で供試体が簡単に得られるとされている。しかしながら、貫通ひび割れを有するコンクリート試験体についての記載はなかった。   In Patent Document 1, a space portion having the same cross-sectional dimension as that of the concrete structure is secured, and a bottom plate of a heat insulating material is disposed at the bottom of the space portion, and an outer container of a synthetic resin peripheral wall having an open top surface is provided thereon. A simple form container that can be easily ruptured is supported by a stand, and is disposed within the outer container with as little gap as possible, and the structure and the outside of the simple form container and outside the outer container are disposed in the space. Place the same concrete, put a cap on the simple formwork container to seal it, cover the space with a heat insulating material, and after the curing period, take out the simple formwork container and remove the specimen from the inside. It describes a method for producing a structural concrete specimen characterized in that it is obtained. According to this, it is said that it is possible to easily obtain a specimen in a beautiful form without breakage or scratches without using a large simulated concrete structure and without using a large-scale machine. However, there was no description about the concrete test body which has a through crack.

また、特許文献2には、構造体にコンクリートを打設した後に、このコンクリートが硬化する前に供試体切り取り予定位置へ所定寸法の内径を有する筒体を挿入し、筒体内の中空部をコンクリートで充填し、その後挿入した筒体の外周部の外側に切り込みを入れて、外周部にコンクリートが付着された筒体を切り出し、切り出し後に、付着しているコンクリート及び筒体を除去して、筒体内部の供試体となるコンクリートを取り出して、これの圧縮試験を行うことを特徴とする供試体の検査方法について記載されている。これによれば、筒体内から供試体を取出すことができ、従来のようにドリル等により直接供試体を切り出さないので、供試体の破損や粗骨材の緩みが生じず、簡易に実際構造物の圧縮強度に近い試験結果が得られるとされている。しかしながら、貫通ひび割れを有するコンクリート試験体についての記載はなかった。   Further, in Patent Document 2, after placing concrete in a structure, before the concrete hardens, a cylinder having an inner diameter of a predetermined dimension is inserted into a specimen cut-out planned position, and the hollow portion in the cylinder is placed in the concrete. Then, cut the outer periphery of the inserted cylindrical body, cut out the cylinder with concrete attached to the outer periphery, and after cutting, remove the attached concrete and cylinder, It describes a method for inspecting a specimen characterized by taking out concrete as a specimen inside the body and performing a compression test thereof. According to this, the specimen can be taken out from the cylinder, and since the specimen is not directly cut out by a drill or the like as in the prior art, the specimen is not damaged and the coarse aggregate is not loosened. It is said that a test result close to the compressive strength is obtained. However, there was no description about the concrete test body which has a through crack.

微細なひび割れを有する試験体の作製方法として、供試体を圧縮または割裂することによりひび割れを作製する方法、内部の鉄筋に引張応力をかけてひび割れ作製する方法などが知られている。   As a method for producing a specimen having a fine crack, a method for producing a crack by compressing or splitting a specimen, a method for producing a crack by applying tensile stress to an internal reinforcing bar, and the like are known.

特許文献3には、コンクリート構造物の所定部分にひび割れを誘発するコンクリート構造物におけるひび割れ誘発方法において、ひび割れを誘発したい箇所に空洞部が形成されるようにコンクリートを打設するコンクリート打設工程と、コンクリートが硬化する際に前記空洞部を断面欠損部として機能させることによりその近傍にひび割れを誘発する第1誘発工程と、コンクリートを局部的に増圧するための増圧用流体を前記空洞部に充填する増圧用流体充填工程と、該空洞部に充填した増圧用流体を膨張させることによりその空洞部の近傍にひび割れを誘発する第2誘発工程とを備えたことを特徴とするコンクリート構造物のひび割れ誘発方法について記載されている。これによれば、ひび割れを確実に誘発することができるとされている。しかしながら、試験体の破壊に至る場合がある上に、微細なひび割れを均一に作製することが困難であり、改善が望まれていた。   In Patent Document 3, in a crack inducing method for a concrete structure that induces a crack in a predetermined portion of the concrete structure, a concrete placing process for placing concrete so that a cavity is formed at a location where the crack is desired to be induced, and A first induction step for inducing cracks in the vicinity of the cavity by causing the cavity to function as a cross-sectional defect when the concrete hardens, and filling the cavity with a pressure increasing fluid for locally increasing the concrete And a second inducing step for inducing a crack in the vicinity of the cavity by expanding the intensifying fluid filled in the cavity. The induction method is described. According to this, it is said that a crack can be induced reliably. However, there is a case where the specimen is destroyed, and it is difficult to uniformly produce fine cracks, and improvement has been desired.

また、模擬ひび割れを有する試験体の作製方法として、供試体を切断等して得られた2体の試験体の間にスペーサーを挟んで張り合わせることにより、模擬ひび割れを有する試験体を得る方法が知られている。非特許文献1には、養生後のコンクリート試験体を圧縮試験機で割裂した後、厚さ0.02mmのテフロン(登録商標)シートを挟み込み、測定に用いられる面以外の割裂部を樹脂により塞いで得られるひび割れ試験体について記載されている。これによれば、得られたひび割れ試験体を用いて中性化促進試験を行うことができるとされている。しかしながら、こうして得られたひび割れ試験体は、割裂面に粒子を噛みこんでしまうおそれがあり、ひび割れ寸法にバラツキが生じ易かった。そのため、それを用いて透水試験や透気試験を行った場合、実構造物へのひび割れの影響を検証するうえで有効ではなく、また、試験体の作製方法が煩雑である面もあり、改善が望まれていた。   In addition, as a method for producing a test specimen having a simulated crack, there is a method of obtaining a test specimen having a simulated crack by attaching a spacer between two test specimens obtained by cutting the specimen, etc. Are known. In Non-Patent Document 1, after crushing a concrete test body after curing with a compression tester, a Teflon (registered trademark) sheet having a thickness of 0.02 mm is sandwiched, and a split portion other than the surface used for measurement is blocked with resin. It describes about the crack test body obtained by this. According to this, it is said that a neutralization promotion test can be performed using the obtained cracked specimen. However, the cracked specimen obtained in this way has a risk of causing the particles to bite into the splitting surface, and the crack size is likely to vary. For this reason, if a water permeability test or a gas permeability test is performed using it, it is not effective in verifying the effects of cracks on the actual structure, and the method for preparing the test specimen is complicated, and there is an improvement. Was desired.

特開平8−152386号公報JP-A-8-152386 特開平5−332901号公報JP-A-5-332901 特開2009−249984号公報JP 2009-249984 A

安澤翔他,「ひび割れへの表面含浸材塗布による中性化抑制効果と性能評価」,2009年,第36回土木学会関東支部技術研究発表会,V−53Sho Yasawa et al., “Neutralization suppression effect and performance evaluation by applying surface impregnating material to cracks”, 2009, 36th Kanto Branch Technical Research Presentation, V-53

本発明は上記課題を解決するためになされたものであり、透水試験、透気試験、補修材の評価試験などに好適に用いることのできる、バラツキがなくほぼ均一な貫通ひび割れ幅を有するコンクリート試験体及びその作製方法を提供することを目的とするものである。   The present invention has been made to solve the above problems, and can be suitably used for water permeability tests, air permeability tests, evaluation tests for repair materials, etc., and has a uniform crack width with almost uniform penetration cracks. The object is to provide a body and a method for producing the same.

上記課題は、コンクリート円柱の側面が可撓性パイプで覆われてなるコンクリート試験体の作製方法であって、前記可撓性パイプ内に生コンクリートを充填し、該生コンクリートを硬化させることによりコンクリート円柱の側面を前記可撓性パイプで覆い、次いで、前記可撓性パイプの外側から径方向に荷重を加えて圧縮することにより、前記コンクリート円柱の回転軸と略平行な面で2分割される貫通ひび割れを生じさせることを特徴とするコンクリート試験体の作製方法を提供することによって解決される。 The above-mentioned problem is a method for producing a concrete test body in which a side surface of a concrete cylinder is covered with a flexible pipe, and the concrete is filled by filling the flexible pipe with the ready-mixed concrete and hardening the ready-mixed concrete. The side surface of the cylinder is covered with the flexible pipe, and then is compressed by applying a load in the radial direction from the outside of the flexible pipe to be divided into two by a plane substantially parallel to the rotation axis of the concrete cylinder. This is solved by providing a method for producing a concrete specimen characterized by causing through cracks.

このとき、前記貫通ひび割れの幅が0.5mm以下であることが好適であり、前記可撓性パイプがポリ塩化ビニルからなる樹脂パイプであることが好適である。 The width of the through cracks is preferable that is 0.5mm or less, Ru preferably der that the flexible pipe is a plastic pipe made of polyvinyl chloride.

また、このとき、前記生コンクリートを硬化させた後であって、前記可撓性パイプの外側から径方向に荷重を加えて圧縮する前に、前記コンクリート円柱の側面と前記可撓性パイプとの間の少なくとも一部に液状の封止樹脂を注入して硬化させることが好適であり、貫通ひび割れを生じさせた後に、炭酸ガス雰囲気下に置いて貫通ひび割れの内部を中性化させることが好適である。 Also, at this time, after the ready-mixed concrete is hardened and before compressing it by applying a load in the radial direction from the outside of the flexible pipe, the side surface of the concrete cylinder and the flexible pipe It is preferable to inject and cure a liquid sealing resin in at least a part of the space, and after generating a through crack, it is preferable to neutralize the inside of the through crack by placing it in a carbon dioxide atmosphere der Ru.

本発明により、バラツキがなくほぼ均一な貫通ひび割れ幅を有するコンクリート試験体及びその作製方法を提供することができる。また、透水試験による透水量や透気試験による透気量が概ね同じ値を示すコンクリート試験体を容易に多数得ることができるため、本発明のコンクリート試験体を用いて、透水試験、透気試験、補修材の評価試験などに好適に用いることができる。   According to the present invention, it is possible to provide a concrete test body having no variation and a substantially uniform through crack width and a method for producing the same. In addition, since it is possible to easily obtain a large number of concrete test specimens having substantially the same value of the water permeability by the water permeability test and the air permeability by the air permeability test, the water permeability test and the air permeability test are performed using the concrete specimen of the present invention. It can be suitably used for evaluation tests of repair materials.

本発明のコンクリート試験体の一例の斜視図である。It is a perspective view of an example of the concrete test body of the present invention. 作製例1で得られたコンクリート試験体における平均ひび割れ幅の分布を示す図である。It is a figure which shows distribution of the average crack width in the concrete test body obtained by the manufacture example 1. FIG. 本実施例で使用された透水試験装置を示した図である。It is the figure which showed the water-permeable test apparatus used by the present Example. 本実施例で使用された透気試験装置を示した図である。It is the figure which showed the air permeability test apparatus used by the present Example. 作製例2で得られたコンクリート試験体におけるひび割れ面積と透気量との関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship between the crack area in the concrete test body obtained by the manufacture example 2, and the air flow rate. 作製例2で得られたコンクリート試験体に対して促進中性化確認試験を行った後のコンクリート試験片の写真である。It is a photograph of the concrete test piece after performing the accelerated neutralization confirmation test with respect to the concrete test body obtained in Preparation Example 2. 本発明のコンクリート試験体におけるひび割れを有する面の写真である。It is a photograph of the surface which has a crack in the concrete test body of the present invention. 本発明のコンクリート試験体におけるひび割れを有する面を一部拡大した写真である。It is the photograph which expanded partially the surface which has a crack in the concrete test body of this invention. 本発明のコンクリート試験体における貫通ひび割れ内部の一部を拡大した写真である。It is the photograph which expanded a part inside penetration crack in the concrete test body of the present invention. 作例例5で得られたコンクリート試験体における塩ビ管とコンクリートとの境界部分の一部を拡大した写真である。It is the photograph which expanded a part of boundary part of a PVC pipe and concrete in the concrete test body obtained in Example 5. 作例例6で得られたコンクリート試験体における塩ビ管とコンクリートとの境界部分の一部を拡大した写真である。It is the photograph which expanded a part of boundary part of a PVC pipe and concrete in the concrete test body obtained in example 6 of an example. 透水確認試験後の作製例5及び6で得られたコンクリート試験体の写真である。It is a photograph of the concrete test body obtained in Preparation Examples 5 and 6 after the water permeation confirmation test.

以下、図面を参照しながら本発明をより具体的に説明する。図1は、本発明の貫通ひび割れ4を有するコンクリート試験体1である。本発明のコンクリート試験体1は、コンクリート円柱2の側面が可撓性パイプ3で覆われてなるコンクリート試験体1であって、前記コンクリート円柱2が、その回転軸と略平行な面で2分割される貫通ひび割れ4を有することを特徴とする。   Hereinafter, the present invention will be described more specifically with reference to the drawings. FIG. 1 is a concrete specimen 1 having a through crack 4 according to the present invention. A concrete test body 1 according to the present invention is a concrete test body 1 in which a side surface of a concrete cylinder 2 is covered with a flexible pipe 3, and the concrete cylinder 2 is divided into two in a plane substantially parallel to the rotation axis thereof. It has a through crack 4 to be formed.

本発明で用いられる可撓性パイプ3としては、後述するコンクリート試験体1の作製方法において、可撓性パイプ3の外側から径方向に荷重を加えて圧縮した際に可撓性パイプ3内のコンクリート円柱2に貫通ひび割れ4が生じる程度に可撓性パイプ3が変形し、貫通ひび割れ4が生じた後に前記変形した可撓性パイプ3が概ね変形前の状態に戻り得るものであれば特に限定されない。かかる観点から、本発明で用いられる可撓性パイプ3は、樹脂パイプであることが好ましい。樹脂パイプに用いられる樹脂としては、ポリ塩化ビニル、ポリオレフィン、ポリアミド、ポリエステル、ポリカーボネート、アクリル樹脂、ポリウレタン、ポリスチレン等が挙げられる。中でも、ポリ塩化ビニルが樹脂パイプとしてより好適に用いられる。   As the flexible pipe 3 used in the present invention, in the method for producing the concrete test body 1 to be described later, the inside of the flexible pipe 3 is compressed when a load is applied in the radial direction from the outside of the flexible pipe 3. The flexible pipe 3 is deformed to such an extent that the through crack 4 is generated in the concrete cylinder 2, and the deformed flexible pipe 3 can be returned to the state before the deformation after the through crack 4 is generated. Not. From this viewpoint, the flexible pipe 3 used in the present invention is preferably a resin pipe. Examples of the resin used for the resin pipe include polyvinyl chloride, polyolefin, polyamide, polyester, polycarbonate, acrylic resin, polyurethane, and polystyrene. Among these, polyvinyl chloride is more preferably used as the resin pipe.

本発明のコンクリート試験体における可撓性パイプ3の内径や長さは特に限定されず、可撓性パイプ3の内径が30〜300mmのものが好適に用いられ、可撓性パイプ3の長さが20〜500mmのものが好適に用いられる。また、本発明で用いられる可撓性パイプ3の厚みとしては特に限定されず、1〜20mmのものが好適に用いられる。本発明者らは、可撓性パイプ3の厚みを小さくした場合には、可撓性パイプ3の外側から径方向に荷重を加えて圧縮した際に、生じる貫通ひび割れ4の幅が大きくなることを確認している。したがって、可撓性パイプ3の厚みを変更することにより、貫通ひび割れ4の幅を制御することも可能である。   The inner diameter and the length of the flexible pipe 3 in the concrete test body of the present invention are not particularly limited, and the flexible pipe 3 having an inner diameter of 30 to 300 mm is preferably used. Is preferably used in a thickness of 20 to 500 mm. Moreover, it does not specifically limit as thickness of the flexible pipe 3 used by this invention, A thing of 1-20 mm is used suitably. When the thickness of the flexible pipe 3 is reduced, the present inventors increase the width of the through crack 4 generated when a load is applied in the radial direction from the outside of the flexible pipe 3 and compressed. Have confirmed. Therefore, the width of the through crack 4 can be controlled by changing the thickness of the flexible pipe 3.

本発明のコンクリート試験体1は、貫通ひび割れ4の幅にバラツキがなくほぼ均一な値を示す。このことにより、本発明のコンクリート試験体1を用いて、透水試験、透気試験、補修材の評価試験などを行う際に、再現性の良いデータを得ることができ、実構造物への様々な影響を検証することが容易になる。貫通ひび割れ4の幅は0.5mm以下であることが好ましく、0.3mm以下であることがより好ましく、0.2mm以下であることが更に好ましい。また、貫通ひび割れ4の幅は通常、0.01mm以上である。   The concrete test body 1 of the present invention shows a substantially uniform value with no variation in the width of the through crack 4. This makes it possible to obtain highly reproducible data when performing a water permeability test, a gas permeability test, a repair material evaluation test, etc. using the concrete specimen 1 of the present invention. It becomes easy to verify the influence. The width of the through crack 4 is preferably 0.5 mm or less, more preferably 0.3 mm or less, and still more preferably 0.2 mm or less. Further, the width of the through crack 4 is usually 0.01 mm or more.

本発明のコンクリート試験体1は、貫通ひび割れ4の内部が中性化されてなることが好ましい。このことにより、水和反応の進行が抑制されたコンクリート試験体1を得ることができる。また、実構造物に発生したひび割れ内部の表面は外気に触れ短期間で中性化されるため、コンクリート試験体1における貫通ひび割れ4の内部を促進中性化させることにより、実構造物に発生した中性化されたひび割れに対するのと同様の検証が可能となる。本発明において、貫通ひび割れ4の内部を中性化する方法としては特に限定されず、貫通ひび割れ4を有するコンクリート試験体1を一定濃度の炭酸ガス雰囲気下に置いて貫通ひび割れ4の内部を中性化させる方法等が好適に採用される。   In the concrete test body 1 of the present invention, the inside of the through crack 4 is preferably neutralized. Thereby, the concrete test body 1 in which the progress of the hydration reaction is suppressed can be obtained. Moreover, since the surface inside the crack generated in the actual structure is neutralized in a short period of time by touching the outside air, it is generated in the actual structure by promoting the neutralization of the inside of the through crack 4 in the concrete specimen 1 The same verification as for neutralized cracks is possible. In the present invention, the method for neutralizing the inside of the through crack 4 is not particularly limited, and the concrete specimen 1 having the through crack 4 is placed in a carbon dioxide gas atmosphere at a constant concentration to neutralize the inside of the through crack 4. The method of making it become suitable is employ | adopted.

以下、本発明のコンクリート試験体1の作製方法について説明する。本発明のコンクリート試験体1の作製方法は、可撓性パイプ3内に生コンクリートを充填して、該生コンクリートを硬化させることにより、コンクリート円柱2の側面を前記可撓性パイプ3で覆い、次いで、前記可撓性パイプ3の外側から径方向に荷重を加えて圧縮することにより貫通ひび割れ4を生じさせることを特徴とする。   Hereinafter, a method for producing the concrete test body 1 of the present invention will be described. The method for producing the concrete test body 1 of the present invention is to fill the flexible pipe 3 with ready-mixed concrete and harden the ready-mixed concrete, thereby covering the side surface of the concrete column 2 with the flexible pipe 3, Next, a through crack 4 is generated by applying a load in the radial direction from the outside of the flexible pipe 3 and compressing it.

ここで、本発明で用いられる生コンクリートは、通常、セメント、粗骨材、細骨材及び水を主成分とするものであるが、粗骨材を含まない、いわゆるモルタルであってもよい。また、セメントの代わりに他の水硬性物質を用いたものであっても構わない。   Here, the ready-mixed concrete used in the present invention is usually composed mainly of cement, coarse aggregate, fine aggregate and water, but may be so-called mortar which does not contain coarse aggregate. Moreover, you may use another hydraulic substance instead of cement.

可撓性パイプ3内に生コンクリートを充填して、該生コンクリートを硬化させることにより、コンクリート円柱2の側面を前記可撓性パイプ3で覆う方法は特に限定されない。可撓性パイプ3を化粧合板等の底板上に設置してから可撓性パイプ3内に生コンクリートを充填し、次いで、気中養生や水中養生を一定期間行う方法などを採用することができる。これにより、該生コンクリートが硬化してコンクリート円柱2の側面が前記可撓性パイプ3で覆われた構造体が得られることとなる。   The method of covering the side surface of the concrete cylinder 2 with the flexible pipe 3 by filling the flexible pipe 3 with the ready-mixed concrete and curing the ready-mixed concrete is not particularly limited. A method in which the flexible pipe 3 is placed on a bottom plate such as a decorative plywood and then the ready-mixed concrete is filled into the flexible pipe 3 and then air curing or underwater curing is performed for a certain period of time can be employed. . As a result, the ready-mixed concrete is hardened and a structure in which the side surface of the concrete column 2 is covered with the flexible pipe 3 is obtained.

本発明では、コンクリート試験体1を用いて試験する際の気温が、生コンクリートを充填してから硬化させる際の気温よりも低いことが好ましい。具体的には、試験する際の気温が、生コンクリートを充填してから硬化させる際の気温よりも5℃以上低いことが好ましく、10℃以上低いことがより好ましく、15℃以上低いことが更に好ましい。樹脂パイプの方がコンクリートよりも線膨張係数が一桁程度大きい。そのため、試験する際の気温を生コンクリートを充填してから硬化させる際の気温よりも一定温度以上低くすることにより、樹脂パイプが内側方向に収縮しようとする力が働くこととなる。その結果、樹脂パイプとコンクリートとの間に隙間ができにくくなり、透水試験や透気試験の精度がより向上する。一方、本発明者らは、試験する際の気温が生コンクリートを充填してから硬化させる際の気温よりも高かった場合には、樹脂パイプとコンクリート円柱2との間に隙間ができやすくなったことを確認している。   In this invention, it is preferable that the temperature at the time of testing using the concrete test body 1 is lower than the temperature at the time of hardening after filling with fresh concrete. Specifically, the temperature at the time of testing is preferably 5 ° C. or more, more preferably 10 ° C. or more, more preferably 15 ° C. or more lower than the temperature at which the ready-mixed concrete is filled and then cured. preferable. Resin pipes have a linear expansion coefficient that is about an order of magnitude higher than concrete. Therefore, by making the temperature at the time of testing lower than the temperature at the time of hardening after filling the ready-mixed concrete by a certain temperature, a force that causes the resin pipe to contract inwardly acts. As a result, it becomes difficult to form a gap between the resin pipe and the concrete, and the accuracy of the water permeability test and the air permeability test is further improved. On the other hand, when the temperature at the time of testing was higher than the temperature at the time of hardening after filling the ready-mixed concrete, a gap was easily formed between the resin pipe and the concrete column 2. I have confirmed that.

上述のように、本発明のコンクリート試験体1を用いて試験する際の気温が生コンクリートを充填してから硬化させる際の気温よりも高い場合に、コンクリート円柱2と可撓性パイプ3との間に隙間が生じるのを防止する観点から、コンクリート円柱2の側面と可撓性パイプ3との間の少なくとも一部に液状の封止樹脂を注入して硬化させることが好ましい。このことにより、透水試験や透気試験を行った際に、コンクリート試験体1におけるコンクリート円柱2と可撓性パイプ3との隙間からの漏れがなく、透水試験や透気試験の精度を向上させることができ、特に透気試験の精度を向上させることができる。   As mentioned above, when the temperature at the time of testing using the concrete specimen 1 of the present invention is higher than the temperature at the time of hardening after filling the ready-mixed concrete, the concrete column 2 and the flexible pipe 3 From the viewpoint of preventing gaps between them, it is preferable to inject and cure a liquid sealing resin into at least a part between the side surface of the concrete column 2 and the flexible pipe 3. Thus, when a water permeability test or a gas permeability test is performed, there is no leakage from the gap between the concrete cylinder 2 and the flexible pipe 3 in the concrete test body 1, and the accuracy of the water permeability test or the gas permeability test is improved. In particular, the accuracy of the air permeability test can be improved.

本発明で用いられる封止樹脂としては、コンクリート円柱2の側面と可撓性パイプ3との隙間の少なくとも一部に注入することができて硬化するものであれば特に限定されず、エポキシ系樹脂、ウレタン系樹脂、アクリル系樹脂、シリコーン系樹脂、ポリエステル系樹脂等からなる群から選択される少なくとも1種の封止樹脂が好適に使用される。隙間なく充填できる観点からは、硬化収縮の少ない2液硬化型の封止樹脂が好適に使用される。また、高い接着強度が得られる観点から、エポキシ系樹脂が封止樹脂としてより好適に使用される。中でも、低粘度エポキシ系樹脂が封止樹脂として更に好適に使用され、2液硬化型低粘度注入用のエポキシ系樹脂が特に好適に使用される。   The sealing resin used in the present invention is not particularly limited as long as it can be injected into at least a part of the gap between the side surface of the concrete column 2 and the flexible pipe 3 and is cured. Epoxy resin At least one sealing resin selected from the group consisting of urethane resin, acrylic resin, silicone resin, polyester resin and the like is preferably used. From the viewpoint of filling without gaps, a two-component curable sealing resin with less curing shrinkage is preferably used. Moreover, from the viewpoint of obtaining high adhesive strength, an epoxy resin is more preferably used as the sealing resin. Among these, a low-viscosity epoxy resin is more preferably used as a sealing resin, and a two-component curable low-viscosity epoxy resin is particularly preferably used.

本発明において、コンクリート円柱2の側面と可撓性パイプ3との間の少なくとも一部に封止樹脂を注入する方法としては特に限定されないが、例えば、コンクリート円柱2の側面が前記可撓性パイプ3で覆われた構造体の底面から封止樹脂を減圧吸引することにより、コンクリート円柱2の側面と可撓性パイプ3との間の少なくとも一部に封止樹脂を注入させる方法が好適に採用される。   In the present invention, the method of injecting the sealing resin into at least a part between the side surface of the concrete column 2 and the flexible pipe 3 is not particularly limited. For example, the side surface of the concrete column 2 is the flexible pipe. Preferably, a method of injecting the sealing resin into at least a part between the side surface of the concrete column 2 and the flexible pipe 3 by sucking the sealing resin from the bottom surface of the structure covered with 3 under reduced pressure is suitably employed. Is done.

また、封止樹脂を注入する時期としては、コンクリート円柱2の側面が前記可撓性パイプ3で覆われた構造体に対し、可撓性パイプ3の外側から径方向に荷重を加えて圧縮する前に行う。具体的には、可撓性パイプ3に生コンクリートを充填し、一定期間養生させてコンクリート円柱2の側面が前記可撓性パイプ3で覆われた構造体を得た後、かつ可撓性パイプ3の外側から径方向に荷重を加えて圧縮する前に封止樹脂を注入する。前記養生期間としては特に限定されないが、コンクリートを乾燥収縮させる観点から2週間以上気中養生期間を設けることが好ましく、4週間以上気中養生期間を設けることがより好ましい。   The sealing resin is injected at a time when the side surface of the concrete cylinder 2 is covered with the flexible pipe 3 by compressing the structure by applying a load in the radial direction from the outside of the flexible pipe 3. Do before. Specifically, the flexible pipe 3 is filled with ready-mixed concrete and cured for a certain period of time to obtain a structure in which the side surface of the concrete cylinder 2 is covered with the flexible pipe 3, and then the flexible pipe. The sealing resin is injected before compressing by applying a load in the radial direction from the outside of 3. Although it does not specifically limit as said curing period, It is preferable to provide an air curing period for 2 weeks or more from a viewpoint of drying shrinkage | contraction of concrete, and it is more preferable to provide an air curing period for 4 weeks or more.

コンクリート円柱2の側面が前記可撓性パイプ3で覆われた構造体としては、予め長い可撓性パイプを所望の長さに切断しておいてから、切断された可撓性パイプ内に生コンクリートを充填し、該生コンクリートを硬化させることにより得る方法を採用してもよい。また、長い可撓性パイプ内に生コンクリートを充填し、該生コンクリートを硬化させてから所望の長さに切断することにより得る方法を採用してもよい。   As a structure in which the side surface of the concrete cylinder 2 is covered with the flexible pipe 3, a long flexible pipe is cut in advance to a desired length, and then the structure is formed in the cut flexible pipe. You may employ | adopt the method obtained by filling concrete and hardening this ready-mixed concrete. Moreover, you may employ | adopt the method obtained by filling the ready-mixed concrete in a long flexible pipe, hardening the ready-mixed concrete, and cut | disconnecting to desired length.

ここで、本発明者らは、可撓性パイプの長さが長くなると、可撓性パイプ内に生コンクリートが充填された際、重力の影響により可撓性パイプ内の上端付近と下端付近におけるコンクリート密度に差があること、すなわち、上端付近のコンクリートに比べて下端付近のコンクリートは緻密になることを確認している。また、生コンクリートが充填された可撓性パイプ内の上端と下端では、中心部と比べて骨材、特に粗骨材の分布状況が異なっている。このため、できるだけ品質に差がないコンクリート試験体1を得る観点から、可撓性パイプ内で生コンクリートが硬化した後で、得られた構造体の両端付近を一定幅で切断して除去することが好適な実施態様である。   Here, when the length of the flexible pipe is increased, the present inventors, when the ready-mixed concrete is filled in the flexible pipe, near the upper end and the lower end of the flexible pipe due to the influence of gravity. It is confirmed that there is a difference in concrete density, that is, the concrete near the lower end becomes denser than the concrete near the upper end. In addition, the distribution of aggregates, particularly coarse aggregates, is different between the upper end and the lower end in the flexible pipe filled with ready-mixed concrete, compared to the central part. For this reason, from the viewpoint of obtaining a concrete test body 1 with as little difference in quality as possible, after the ready-mixed concrete is hardened in the flexible pipe, the vicinity of both ends of the obtained structure is cut and removed at a constant width. Is a preferred embodiment.

次いで、コンクリート円柱2の側面が可撓性パイプ3で覆われた構造体に対し、可撓性パイプ3の外側から径方向に荷重を加えて圧縮することにより貫通ひび割れ4を生じさせて本発明のコンクリート試験体1が得られる。   Next, the structure in which the side surface of the concrete cylinder 2 is covered with the flexible pipe 3 is compressed by applying a load in the radial direction from the outside of the flexible pipe 3 to generate a through crack 4. The concrete test body 1 is obtained.

可撓性パイプ3の外側から径方向に荷重を加える方法としては特に限定されず、例えば、JIS A1113で規定される割裂引張強度試験に用いられる試験機などを用いて、可撓性パイプ3の外側から径方向に荷重を加える方法が好適に採用される。このようにして可撓性パイプ3の外側から径方向に荷重を加えて圧縮することにより、コンクリート円柱2に貫通ひび割れ4が生じる。本発明では、コンクリート円柱2の外側が可撓性パイプ3で覆われているため、生じた貫通ひび割れ4が一定幅で保たれるとともに、コンクリート円柱2と可撓性パイプ3とが接している面に隙間が生じない。このことについては、本発明のコンクリート試験体1を用いて透水試験を行った場合に、貫通ひび割れ4部分のみに水が透過し、コンクリート円柱2と可撓性パイプ3との間には水が透過していないことから本発明者らにより確認されている。   The method of applying a load in the radial direction from the outside of the flexible pipe 3 is not particularly limited, and for example, using a testing machine or the like used in a split tensile strength test defined in JIS A1113, A method of applying a load in the radial direction from the outside is preferably employed. In this way, through cracks 4 are generated in the concrete column 2 by applying a load in the radial direction from the outside of the flexible pipe 3 and compressing it. In the present invention, since the outer side of the concrete cylinder 2 is covered with the flexible pipe 3, the generated through crack 4 is maintained at a constant width, and the concrete cylinder 2 and the flexible pipe 3 are in contact with each other. There are no gaps on the surface. About this, when a water permeability test is performed using the concrete test body 1 of the present invention, water permeates only through the through cracks 4, and water passes between the concrete cylinder 2 and the flexible pipe 3. It has been confirmed by the present inventors because it does not pass through.

本発明のコンクリート試験体1は、コンクリート円柱2の一の平面に水圧をかけて他の平面から浸出する透水量を測定する透水試験に好適に用いられる。ここで、本発明のコンクリート試験体1は、図2の平均ひび割れ幅についてのグラフからも分かるように、バラツキがなくほぼ均一な貫通ひび割れ4幅を有することが分かる。透水量は、ひび割れ幅、ひび割れ長さ、ひび割れ面積の値に影響を受けるが、これらの値と透水量とに必ずしも相関関係があるとは言い切れない。しかしながら、本発明のコンクリート試験体1を用いて透水試験を行い、測定された透水量によりグループ分けを行うことにより、透水量が概ね同じ値であるコンクリート試験体1を容易に多数得ることができる。   The concrete test body 1 of the present invention is suitably used for a water permeability test in which a water pressure is applied to one plane of the concrete cylinder 2 and the amount of water permeated from the other plane is measured. Here, it can be seen that the concrete test body 1 of the present invention has a substantially uniform through crack 4 width without variation, as can be seen from the graph of the average crack width in FIG. The water permeability is affected by the values of crack width, crack length, and crack area, but it cannot be said that these values are necessarily correlated with the water permeability. However, by conducting a water permeability test using the concrete specimen 1 of the present invention and performing grouping according to the measured water permeability, a large number of concrete specimens 1 having substantially the same water permeability can be obtained. .

このようにして得られた複数のコンクリート試験体1は、後述する実施例からも分かるように、初期透水量が概ね同じ程度のコンクリート試験体1を用いて止水性確認試験を行うことにより、補修材による止水性能を評価することが可能となる。また、上述のようにして得られた本発明のコンクリート試験体1は、コンクリート円柱2の一の平面に気圧をかけて他の平面から排出する透気量を測定する透気試験にも好適に用いることができる。   The plurality of concrete test specimens 1 thus obtained are repaired by conducting a water-stopping confirmation test using the concrete test specimens 1 having substantially the same initial water permeability as can be seen from the examples described later. It becomes possible to evaluate the water stop performance by the material. Moreover, the concrete test body 1 of the present invention obtained as described above is also suitable for an air permeability test in which an air pressure is applied to one plane of the concrete cylinder 2 and the amount of air discharged from the other plane is measured. Can be used.

また、本発明のコンクリート試験体1の貫通ひび割れ4を有するコンクリート面に対して、補修材を塗布した後で透水試験、あるいは透気試験を行うことによって、補修材の性能を評価する際にも再現性の良いデータを得ることができる。また、外形寸法が一定である可撓性パイプ3を用いることで、透水試験あるいは透気試験の際に、試験装置への装着が容易である。特に塩ビパイプは、各種配管用に内外径の寸法精度の良いものが容易に入手できるという利点も有している。   Also, when the performance of the repair material is evaluated by performing a water permeability test or an air permeability test after applying the repair material to the concrete surface having the through crack 4 of the concrete test body 1 of the present invention. Data with good reproducibility can be obtained. In addition, by using the flexible pipe 3 having a constant outer dimension, it is easy to attach to the test apparatus during the water permeability test or the air permeability test. In particular, polyvinyl chloride pipes also have an advantage that they can be easily obtained for various types of pipes with good inner and outer diameter dimensional accuracy.

以上のように、本発明のコンクリート試験体1は、バラツキがなくほぼ均一な貫通ひび割れ4幅を有し、また、透水試験による透水量や透気試験による透気量が概ね同じ値を示すコンクリート試験体1を容易に多数得ることができる。したがって、本発明のコンクリート試験体1を用いて、透水試験、透気試験、補修材の評価試験、自己治癒試験,耐久性試験(ひび割れ部からの中性化傾向確認試験、塩化物イオン浸透状況確認試験、凍結融解進行状況確認試験、アルカリ骨材反応進行状況確認試験、乾湿繰返環境影響確認試験等)などを行って実構造物への様々な影響を検証することが可能となる。また、実際に実構造物を施工する際に、同じコンクリート部材を用いて本発明のコンクリート試験体1を作製した場合、実構造物とほぼ同じ条件で作製されたコンクリート試験体1が得られるため、該コンクリート試験体1を用いて実構造物への様々な影響を検証することも可能となる。   As described above, the concrete test body 1 of the present invention has a substantially uniform through crack 4 width with no variation, and the water permeability by the water permeability test and the air permeability by the air permeability test show substantially the same value. Many test bodies 1 can be obtained easily. Therefore, using the concrete specimen 1 of the present invention, water permeability test, air permeability test, repair material evaluation test, self-healing test, durability test (neutralization tendency confirmation test from cracked part, chloride ion penetration status) It is possible to verify various effects on actual structures by performing confirmation tests, freeze-thaw progress confirmation tests, alkali-aggregate reaction progress confirmation tests, repeated wet and dry environmental impact confirmation tests, and the like. Further, when the concrete test body 1 of the present invention is produced using the same concrete member when actually constructing the actual structure, the concrete test specimen 1 produced under substantially the same conditions as the actual structure is obtained. Various effects on the actual structure can be verified using the concrete test body 1.

以下、実施例を用いて本発明を更に具体的に説明する。図1は本発明の貫通ひび割れ4を有するコンクリート試験体1の一例の斜視図である。本実施例において、ポリ塩化ビニルからなる樹脂パイプとして、市販品の塩ビ管(硬質塩化ビニル管VU呼び径75)を用い、コンクリートとして、レディーミクスコンクリート(普通ポルトランドセメント、呼び強度21N/m、スランプ8cm、骨材5の最大寸法20mm)を用いた。 Hereinafter, the present invention will be described more specifically with reference to examples. FIG. 1 is a perspective view of an example of a concrete test body 1 having a through crack 4 according to the present invention. In this example, a commercially available PVC pipe (hard vinyl chloride pipe VU nominal diameter 75) is used as a resin pipe made of polyvinyl chloride, and ready-mix concrete (ordinary Portland cement, nominal strength 21 N / m 2 ), as concrete, A slump of 8 cm and a maximum size of the aggregate 5 of 20 mm) were used.

[貫通ひび割れ4を有するコンクリート試験体1の作製]
作製例1
市販品の塩ビ管(硬質塩化ビニル管VU呼び径75)を長さ5cmに切断し、化粧合板上に並べて設置した。該塩ビ管の型枠内にコンクリート(レディーミクスコンクリート)を2層に分けて充填し、突き固め、閉め固めを行った。充填されたコンクリートの上面を金ゴテ仕上げとし、該上面をシートで覆い、気中養生を行った。材齢21日目に万能材料試験機(株式会社東京衡機製造所製)を用いて、該コンクリートが充填された塩ビ管の外側から圧力をかけ、最大荷重測定時点で装置を止めて、貫通ひび割れ4を有する長さ5cmのコンクリート試験体1を93個得た。このときの平均最大荷重は約3500kgfであった。
[Preparation of Concrete Specimen 1 with Through Crack 4]
Production Example 1
A commercially available PVC pipe (hard vinyl chloride pipe VU nominal diameter 75) was cut to a length of 5 cm and placed side by side on a decorative plywood. Concrete (ready-mixed concrete) was packed in two layers in the mold of the PVC pipe, and was tamped and closed. The top surface of the filled concrete was finished with a gold trowel, and the top surface was covered with a sheet, followed by air curing. Using a universal material testing machine (manufactured by Tokyo Henki Seisakusho Co., Ltd.) on the 21st day of age, pressure was applied from the outside of the PVC pipe filled with the concrete, and the device was stopped at the time of maximum load measurement. 93 concrete specimens 1 having a length of 5 cm and 4 were obtained. The average maximum load at this time was about 3500 kgf.

作製例2
作製例1において、長さ5cmの市販品の塩ビ管(硬質塩化ビニル管VU呼び径75)にコンクリートを充填する代わりに、長さ23cmの市販品の塩ビ管(硬質塩化ビニル管VU呼び径75)にコンクリートを充填し、打設翌日より33日間の水中養生後、気中養生することにより、コンクリートが充填された長さ23cmの塩ビ管(材齢52日)を得た。該コンクリートが充填された長さ23cmの塩ビ管をコンクリートカッターにより5cmずつの長さとなるように切断することで、長さ23cmの1つの塩ビ管からコンクリートが充填された長さ5cmの塩ビ管が4つ得られた。このとき、コンクリートが充填された長さ23cmの塩ビ管の両端から1.5cmずつ部分は排除した。次いで、作製例1と同様に、万能材料試験機(株式会社東京衡機製造所製)を用いて、該コンクリートが充填された塩ビ管の外側から圧力をかけることにより、貫通ひび割れ4を有する長さ5cmのコンクリート試験体1を得た。
Production Example 2
In Production Example 1, instead of filling a commercially available polyvinyl chloride pipe (hard vinyl chloride pipe VU nominal diameter 75) with a length of 5 cm, a commercial PVC pipe (rigid vinyl chloride pipe VU nominal diameter 75 with a length of 23 cm). The concrete pipe was filled with concrete, and after curing for 33 days from the day after placing, it was cured in air to obtain a 23 cm long PVC pipe (material age 52 days) filled with concrete. The 23 cm long PVC pipe filled with the concrete is cut by a concrete cutter so as to have a length of 5 cm, so that a 5 cm long PVC pipe filled with concrete from one PVC pipe having a length of 23 cm is obtained. Four were obtained. At this time, 1.5 cm portions were excluded from both ends of a 23 cm long PVC pipe filled with concrete. Next, in the same manner as in Production Example 1, using a universal material testing machine (manufactured by Tokyo Henki Seisakusho Co., Ltd.), the length having through cracks 4 by applying pressure from the outside of the PVC pipe filled with the concrete. A 5 cm concrete specimen 1 was obtained.

作製例3
作製例1において、長さ5cmの市販品の塩ビ管(硬質塩化ビニル管VU呼び径75)にコンクリートを充填する代わりに、長さ23cmの市販品の塩ビ管(硬質塩化ビニル管VU呼び径75)にコンクリートを充填し、気中養生することにより、コンクリートが充填された長さ23cmの塩ビ管(材齢28日)を8本得た。該コンクリートが充填された長さ23cmの塩ビ管をコンクリートカッターにより20cmずつの長さとなるように切断し、コンクリートが充填された長さ20cmの塩ビ管を8本得た。このとき、コンクリートが充填された長さ23cmの塩ビ管の両端から1.5cmずつ部分は排除した。次いで、作製例1と同様に、万能材料試験機(株式会社東京衡機製造所製)を用いて、該コンクリートが充填された塩ビ管の外側から圧力をかけることにより、貫通ひび割れ4を有する長さ20cmのコンクリート試験体1を得た。
Production Example 3
In Production Example 1, instead of filling a commercially available polyvinyl chloride pipe (hard vinyl chloride pipe VU nominal diameter 75) with a length of 5 cm, a commercial PVC pipe (rigid vinyl chloride pipe VU nominal diameter 75 with a length of 23 cm). ) Was filled with concrete and cured in the air to obtain 8 PVC pipes (age 28 days) with a length of 23 cm filled with concrete. The 23 cm long PVC pipe filled with the concrete was cut to a length of 20 cm by a concrete cutter to obtain eight 20 cm long PVC pipes filled with concrete. At this time, 1.5 cm portions were excluded from both ends of a 23 cm long PVC pipe filled with concrete. Next, in the same manner as in Production Example 1, using a universal material testing machine (manufactured by Tokyo Henki Seisakusho Co., Ltd.), the length having through cracks 4 by applying pressure from the outside of the PVC pipe filled with the concrete. A 20 cm concrete specimen 1 was obtained.

作製例4
作製例1において、長さ5cmの市販品の塩ビ管(硬質塩化ビニル管VU呼び径75)にコンクリートを充填する代わりに、長さ23cmの市販品の塩ビ管(硬質塩化ビニル管VU呼び径75)にコンクリートを充填し、気中養生することにより、コンクリートが充填された長さ23cmの塩ビ管(材齢28日)を7本得た。該コンクリートが充填された長さ23cmの塩ビ管をコンクリートカッターにより10cmずつの長さとなるように切断し、コンクリートが充填された長さ10cmの塩ビ管を14本得た。このとき、コンクリートが充填された長さ23cmの塩ビ管の両端から1.5cmずつ部分は排除した。次いで、作製例1と同様に、万能材料試験機(株式会社東京衡機製造所製)を用いて、該コンクリートが充填された塩ビ管の外側から圧力をかけることにより、貫通ひび割れ4を有する長さ10cmのコンクリート試験体1を得た。
Production Example 4
In Production Example 1, instead of filling a commercially available polyvinyl chloride pipe (hard vinyl chloride pipe VU nominal diameter 75) with a length of 5 cm, a commercial PVC pipe (rigid vinyl chloride pipe VU nominal diameter 75 with a length of 23 cm). ) Was filled with concrete and cured in the air to obtain seven 23 cm long PVC pipes (age 28 days) filled with concrete. The 23 cm long PVC pipe filled with the concrete was cut to a length of 10 cm by a concrete cutter to obtain 14 10 cm long PVC pipes filled with the concrete. At this time, 1.5 cm portions were excluded from both ends of a 23 cm long PVC pipe filled with concrete. Next, in the same manner as in Production Example 1, using a universal material testing machine (manufactured by Tokyo Henki Seisakusho Co., Ltd.), the length having through cracks 4 by applying pressure from the outside of the PVC pipe filled with the concrete. A 10 cm concrete specimen 1 was obtained.

[ひび割れ幅、長さ及び面積の測定]
作製例1、2、3及び4で得られた貫通ひび割れ4を有するコンクリート試験体1における押さえ面(上面)と型枠面(下面)のそれぞれに、ひび割れ幅測定器(株式会社ファースト社製「詳細ひび割れ幅測定器(FCV−30)」)をセットした。ひび割れ幅測定器に付属の画像処理ソフトで算出された平均値をひび割れ幅の平均値とした。また、上記押さえ面(上面)と型枠面(下面)のそれぞれについて、目視にて確認可能なひび割れ長さ(ひび割れ延長)を測定した。また、得られたひび割れ幅とひび割れ長さの値を乗じてひび割れ面積を算出した。作製例1で得られたコンクリート試験体1の結果を表1及び表2にまとめて示し、ひび割れ幅の分布を図2に示す。また、作製例2で得られたコンクリート試験体1の結果を表5に、作製例3で得られたコンクリート試験体1の結果を表3に、作製例4で得られたコンクリート試験体1の結果を表4にまとめて示す。
[Measurement of crack width, length and area]
A crack width measuring instrument (manufactured by First Co., Ltd.) is applied to each of the holding surface (upper surface) and the mold surface (lower surface) of the concrete test body 1 having the through crack 4 obtained in Production Examples 1, 2, 3, and 4. Detailed crack width measuring instrument (FCV-30) ") was set. The average value calculated by the image processing software attached to the crack width measuring instrument was used as the average value of the crack width. Moreover, the crack length (crack extension) which can be visually confirmed was measured about each said pressing surface (upper surface) and formwork surface (lower surface). The crack area was calculated by multiplying the obtained crack width and crack length. The results of the concrete test body 1 obtained in Production Example 1 are shown together in Tables 1 and 2, and the crack width distribution is shown in FIG. Moreover, the result of the concrete test body 1 obtained in Production Example 2 is shown in Table 5, the result of the concrete test body 1 obtained in Production Example 3 is shown in Table 3, and the concrete test body 1 obtained in Production Example 4 is obtained. The results are summarized in Table 4.

[透水試験]
作製例1で得られた貫通ひび割れ4を有するコンクリート試験体1を促進中性化試験機(朝日科学株式会社製「促進中性化試験装置(BE0610W−6型)」)内(炭酸ガス濃度5%)にて7日間の促進中性化を行った後のコンクリート試験体1を屋内にて7日間気中養生して、材齢35日目のコンクリート試験体1を得た。透水試験としては、図3で示される透水試験装置を用いて行った。このとき、透水試験装置において、コンクリート試験体1における押さえ面(上面)に対して、ビニールホース6が連結された塩ビ管キャップ7を該コンクリート試験体1の一端に取り付けた。コンクリート試験体1の乾燥状態の差による吸水量の影響を小さくするため、予め水道水8を水槽9に供給しておき、加圧する水面高さを押さえ面から約1mとして、圧力(1.1気圧)にて60分間加圧し、30分間静置した後に、押さえ面(上面)の水分を湿った布でふき取った。次いで、コンクリート試験体1における型枠面(下面)に予め空体重量を測定済のポリエチレン袋10を取り付け、加圧する水面高さを押さえ面から約1mとして、圧力(1.1気圧)にて60分間加圧し、ポリエチレン袋10に流入した透過水11の重量を測定することにより透水量を求めた。得られた結果を表1及び表2にまとめて示す。
[Permeability test]
The concrete test body 1 having through cracks 4 obtained in Production Example 1 was subjected to an accelerated neutralization tester ("Accelerated neutralization test device (BE0610W-6 type)" manufactured by Asahi Kagaku Co., Ltd.)) (carbon dioxide concentration 5 %), The concrete specimen 1 after 7 days of accelerated neutralization was air-cured indoors for 7 days to obtain a concrete specimen 1 of 35 days of age. As the water permeability test, the water permeability test apparatus shown in FIG. 3 was used. At this time, a PVC pipe cap 7 to which a vinyl hose 6 was connected was attached to one end of the concrete test body 1 with respect to a pressing surface (upper surface) of the concrete test body 1 in the water permeability test apparatus. In order to reduce the influence of the amount of water absorption due to the difference in the dry state of the concrete test specimen 1, tap water 8 is supplied to the water tank 9 in advance, the pressure of the water surface is about 1 m from the pressing surface, and the pressure (1.1 The pressure of the pressure surface (upper surface) was wiped off with a damp cloth. Next, a polyethylene bag 10 whose body weight has been measured in advance is attached to the formwork surface (lower surface) of the concrete test body 1, and the water surface height to be pressurized is set to about 1 m from the pressing surface at a pressure (1.1 atm). The amount of water permeation was determined by applying pressure for 60 minutes and measuring the weight of the permeated water 11 flowing into the polyethylene bag 10. The obtained results are summarized in Tables 1 and 2.

[透気試験]
作製例2で得られた貫通ひび割れ4を有するコンクリート試験体1に対して、10日間の気中養生を行い、材齢62日目のコンクリート試験体1を得た。透気試験としては、図4で示される透気試験装置を用いて行った。このとき、透気試験装置において、コンクリート試験体1におけるひび割れ面積が大きい方の面が加圧面となるようにビニールホース6が連結された塩ビ管キャップ7を該試験体1の両端にセットし、コンプレッサー12からビニールホース6を通じてアセチレン調整器13で制御しながら圧縮空気を供給することにより、0.1MPaの圧力を加えて、コンクリート試験体1におけるひび割れ面積が小さい方の面からの透過空気量(cc/秒)を肺活量測定器14とストップウォッチにより計測した。得られた結果を表5にまとめて示し、ひび割れ面積と透気量との関係について図5に示す。
[Air permeability test]
The concrete test body 1 having penetration cracks 4 obtained in Production Example 2 was subjected to air curing for 10 days to obtain a concrete test body 1 having an age of 62 days. As the air permeability test, the air permeability test apparatus shown in FIG. 4 was used. At this time, in the air permeability test apparatus, the vinyl chloride pipe cap 7 to which the vinyl hose 6 is connected is set at both ends of the test body 1 so that the surface having the larger crack area in the concrete test body 1 becomes the pressure surface. By supplying compressed air from the compressor 12 through the vinyl hose 6 while being controlled by the acetylene regulator 13, a pressure of 0.1 MPa is applied, and the amount of air permeated from the surface with the smaller crack area in the concrete specimen 1 ( cc / sec) was measured with a spirometer 14 and a stopwatch. The obtained results are shown together in Table 5, and the relationship between the crack area and the air permeability is shown in FIG.

[促進中性化確認試験]
作製例2で得られたコンクリート試験体1の中から数点を選択し、該コンクリート試験体1におけるひび割れ面積が大きい方の面をポリプロピレン系フィルム(ニチバン株式会社製)でシールした。促進中性化試験機(朝日科学株式会社製「促進中性化試験装置(BE0610W−6型)」)内(炭酸ガス濃度5%)に静置し、7日間の促進中性化を行った。促進中性化後のコンクリート試験体1の塩ビ管3の外側から、ひび割れ方向に対して垂直方向に荷重がかかるように万能材料試験機(株式会社東京衡機製造所製)を用いて圧力をかけてコンクリート試験体1を割裂した。次いで、ディスクグラインダーを用いて塩ビ管に切り込みを入れて、4分割されたコンクリート円柱2を塩ビ管3から取り外し、1つのコンクリート試験体1に対してコンクリート試験片を4つ得た。得られたコンクリート試験片に対し、コンクリート試験体1における貫通ひび割れ4面、及び新たに生じた割裂面に1%フェノールフタレイン溶液を噴霧して、中性化の確認を行った。コンクリート試験体1における貫通ひび割れ4面は、無色であり中性化が進んでいたが、新たに生じた割裂面(健全部)は赤紫色であり中性化されていないことが確認できた。中性化確認後のコンクリート試験片を図6に示す。
[Accelerated neutralization confirmation test]
Several points were selected from the concrete specimen 1 obtained in Production Example 2, and the surface of the concrete specimen 1 having the larger crack area was sealed with a polypropylene film (manufactured by Nichiban Co., Ltd.). Accelerated neutralization was carried out for 7 days by standing in the accelerated neutralization tester ("Accelerated neutralization test device (BE0610W-6 type)" manufactured by Asahi Kagaku Co., Ltd.)) (carbon dioxide concentration 5%). . Apply pressure using a universal material testing machine (manufactured by Tokyo Henki Manufacturing Co., Ltd.) so that a load is applied in the direction perpendicular to the cracking direction from the outside of the PVC pipe 3 of the concrete specimen 1 after accelerated neutralization. The concrete specimen 1 was split. Then, the vinyl chloride pipe was cut using a disc grinder, and the four divided concrete cylinders 2 were removed from the vinyl chloride pipe 3 to obtain four concrete specimens for one concrete specimen 1. Neutralization was confirmed by spraying a 1% phenolphthalein solution on the four cracks in the concrete specimen 1 and the newly generated splitting surface of the obtained concrete specimen. The four through cracks in the concrete specimen 1 were colorless and neutralized, but it was confirmed that the newly generated split surface (sound part) was reddish purple and not neutralized. The concrete test piece after neutralization confirmation is shown in FIG.

[透水量の結果に基づいたグループ分け]
上記透水試験により得られた透水量の結果に基づいてグループ分けを行った。グループ分けした結果を表6に示す。
[Grouping based on the results of water permeability]
Grouping was performed based on the results of water permeability obtained by the above water permeability test. Table 6 shows the results of grouping.

[促進中性化後のコンクリート試験体1を用いた止水性確認試験]
上記グループ分けしたうちのグループ6におけるコンクリート試験体1を用いて、以下の塗布剤A、B、C、D及びEを各コンクリート試験体1における型枠面(下面)に対して塗布し、2週間気中養生を行った。次いで、気中養生後から21日目までの期間について、塗布剤A〜Eを塗布したコンクリート試験体1、及び無処理のコンクリート試験体1を用いて、上記透水試験と同様の方法で透水試験を行った。得られた結果を表7にまとめて示す。
塗布剤A:水ガラスA「珪酸リチウム(約22%水溶液)」
塗布剤B:水ガラスB「JIS3号珪酸ソーダ」
塗布剤C:クエン酸1%水溶液
塗布剤D:水ガラスAにクエン酸を1%添加
塗布剤E:水ガラスBにクエン酸を1%添加
[Water stoppage confirmation test using concrete specimen 1 after accelerated neutralization]
The following coating agents A, B, C, D, and E are applied to the mold surface (lower surface) of each concrete specimen 1 by using the concrete specimen 1 in the group 6 out of the above groups. A weekly air curing was performed. Then, for the period from the air curing to the 21st day, using the concrete test body 1 coated with the coating agents A to E and the untreated concrete test body 1 in the same manner as the above water permeability test. Went. The results obtained are summarized in Table 7.
Coating agent A: Water glass A “Lithium silicate (about 22% aqueous solution)”
Coating agent B: Water glass B “JIS No. 3 sodium silicate”
Coating agent C: 1% citric acid aqueous solution Coating agent D: 1% citric acid added to water glass A Coating agent E: 1% citric acid added to water glass B

[貫通ひび割れ4内部の確認試験]
作製例2で得られたコンクリート試験体1の中から数点を選択し、該コンクリート試験体1におけるひび割れ面積が小さい方の面に、ノズル付きの塩ビ管キャップを取り付けた。ひび割れ注入用樹脂(コニシ株式会社製「ボンドE206Sエポキシ樹脂(主剤):変性脂環式ポリアミン、ポリチオール(硬化剤)=2:1を深さが約3mmとなるように容器内に投入した。コンクリート試験体1におけるひび割れ面積の大きい方の面が、前記ひび割れ注入用樹脂に浸るように該コンクリート試験体1を配置した。このとき、容器内側の底面と該ひび割れ面積の大きい方の面とが接しないように間隙物を容器内側の底面と該ひび割れ面積の大きい方の面との間に配置した。次いで、ひび割れ内部に前記ひび割れ注入用樹脂が満たされるように、塩ビ管のノズルから真空ポンプ(水流式)を用いて減圧した。該コンクリート試験体1を容器内から取り出して72時間静置してエポキシ樹脂を硬化させ、コンクリートカッターを用いてひび割れ方向に対して垂直方向に該コンクリート試験体1を切断した。これにより、コンクリート試験体1における貫通ひび割れ4内部の様子が確認できた。コンクリート試験体1におけるひび割れ面積の大きい方の面の写真を図7に、図7の一部を拡大した写真を図8に、コンクリート試験体1における貫通ひび割れ4内部の一部を拡大した写真を図9に示す。
[Confirmation test inside penetration crack 4]
Several points were selected from the concrete specimen 1 obtained in Production Example 2, and a PVC pipe cap with a nozzle was attached to the surface of the concrete specimen 1 having the smaller crack area. Crack injection resin (“Konishi Co., Ltd.“ Bond E206S epoxy resin (main agent): modified alicyclic polyamine, polythiol (curing agent) = 2: 1 ”was introduced into the container so that the depth was about 3 mm. Concrete. The concrete test body 1 was arranged so that the surface with the larger crack area in the test body 1 was immersed in the resin for injecting cracks, and the bottom surface inside the container and the surface with the larger crack area were in contact with each other. The gap was placed between the bottom surface inside the container and the surface with the larger crack area, and then a vacuum pump (from the PVC pipe nozzle was filled so that the crack injection resin was filled inside the crack. The concrete specimen 1 was taken out of the container and allowed to stand for 72 hours to cure the epoxy resin, and the concrete cutter. The concrete specimen 1 was cut in a direction perpendicular to the cracking direction, thereby confirming the inside of the through crack 4 in the concrete specimen 1. The surface of the concrete specimen 1 having the larger crack area. FIG. 7 shows a photograph of FIG. 7, FIG. 8 shows an enlarged photograph of a part of FIG. 7, and FIG. 9 shows an enlarged photograph of a part of the through crack 4 in the concrete specimen 1.

[貫通ひび割れ4を有するコンクリート試験体1の作製]
作製例5
作製例1において、長さ5cmの市販品の塩ビ管(硬質塩化ビニル管VU呼び径75)にコンクリートを充填する代わりに、長さ23cmの市販品の塩ビ管(硬質塩化ビニル管VU呼び径75)にコンクリートを2月に充填し、気中養生することにより、追加試験用のコンクリートが充填された長さ23cmの塩ビ管を6本得た。約5ヶ月後の7月に該塩ビ管1本をコンクリートカッターにより5cmずつの長さとなるように切断することで、長さ23cmの1つの塩ビ管からコンクリートが充填された長さ5cmの塩ビ管が4つ得られた。このとき、コンクリートが充填された長さ23cmの塩ビ管の両端から1.5cmの部分をそれぞれ排除した。次いで、万能材料試験機(株式会社東京衡機製造所製)を用いて、該コンクリートが充填された塩ビ管の外側から圧力をかけることにより、貫通ひび割れ4を有する長さ5cmのコンクリート試験体1を得た。作際例5で得られたコンクリート試験体1における塩ビ管とコンクリートとの境界部分の一部を拡大した写真を図10に示す。図10から分かるように、塩ビ管とコンクリートとの間に隙間が存在することを確認した。
[Preparation of Concrete Specimen 1 with Through Crack 4]
Production Example 5
In Production Example 1, instead of filling a commercially available polyvinyl chloride pipe (hard vinyl chloride pipe VU nominal diameter 75) with a length of 5 cm, a commercial PVC pipe (rigid vinyl chloride pipe VU nominal diameter 75 with a length of 23 cm). ) Was filled with concrete in February and cured in the air to obtain six PVC pipes with a length of 23 cm filled with additional test concrete. Approximately 5 months later, in July, one PVC pipe is cut to a length of 5 cm with a concrete cutter, and a 5 cm long PVC pipe filled with concrete from one PVC pipe having a length of 23 cm. 4 were obtained. At this time, 1.5 cm portions were excluded from both ends of a 23 cm long PVC pipe filled with concrete. Next, using a universal material testing machine (manufactured by Tokyo Henki Manufacturing Co., Ltd.), by applying pressure from the outside of the PVC pipe filled with the concrete, a concrete test body 1 having a length of 5 cm having a through crack 4 is obtained. Obtained. The photograph which expanded a part of boundary part of the PVC pipe and concrete in the concrete test body 1 obtained in the example 5 at the time of making is shown in FIG. As can be seen from FIG. 10, it was confirmed that there was a gap between the PVC pipe and the concrete.

作製例6
作製例5と同じく2月に充填された追加試験用の長さ23cmのコンクリートが充填された塩ビ管の型枠面(下面)に、ノズル付きの塩ビ管キャップを8月に取り付けた。エポキシ系樹脂(コニシ株式会社製「ボンドE206S(エポキシ樹脂(主剤):変性脂環式ポリアミン、ポリチオール(硬化剤)=2:1)」)を深さが約5mmとなるように容器内に投入した。該コンクリートが充填された塩ビ管における押さえ面(上面)が、前記エポキシ系樹脂に浸るように該コンクリートが充填された塩ビ管を配置した。このとき、容器内側の底面と該コンクリートが充填された塩ビ管の押さえ面(上面)とが接しないように間隙物を容器内側の底面と該コンクリートが充填された塩ビ管の押さえ面(上面)の間に配置した。次いで、塩ビ管とコンクリートとの間に存在する隙間にエポキシ系樹脂が満たされるように、塩ビ管のノズルから真空ポンプ(水流式)を用いて減圧した。1時間減圧後該コンクリートが充填された塩ビ管を容器内から取り出して72時間静置してエポキシ樹脂を硬化させた。その後、コンクリートカッターにより5cmずつの長さとなるように切断することで、長さ23cmの1つの塩ビ管からコンクリートが充填され、該コンクリートと塩ビ管との間に存在する隙間にエポキシ樹脂が注入された長さ5cmの塩ビ管が4つ得られた。このとき、コンクリートが充填され、該コンクリートと塩ビ管との間に存在する隙間にエポキシ樹脂が注入された長さ23cmの塩ビ管の両端から1.5cmの部分は排除した。次いで、作製例1と同様に、万能材料試験機(株式会社東京衡機製造所製)を用いて、該コンクリートが充填された塩ビ管の外側から圧力をかけることにより、貫通ひび割れ4を有する長さ5cmのコンクリート試験体1を得た。作製例6で得られたコンクリート試験体1における塩ビ管とコンクリートとの境界部分の一部(樹脂厚の大きい部分)を拡大した写真を図11に示す。図11から分かるように、塩ビ管とコンクリートとの間に存在する隙間がエポキシ系樹脂で封止されていることを確認した。
Production Example 6
As in Production Example 5, a PVC pipe cap with a nozzle was attached in August to the mold surface (lower surface) of a PVC pipe filled with 23 cm long concrete for filling in February. An epoxy resin (“Bond E206S (epoxy resin (main agent): modified alicyclic polyamine, polythiol (curing agent) = 2: 1)” manufactured by Konishi Co., Ltd.) is introduced into the container so that the depth is about 5 mm. did. The PVC pipe filled with the concrete was disposed so that the pressing surface (upper surface) of the PVC pipe filled with the concrete was immersed in the epoxy resin. At this time, the bottom surface inside the container and the pressing surface (upper surface) of the PVC pipe filled with the concrete are placed so that the bottom surface inside the container and the pressing surface (upper surface) of the PVC pipe filled with the concrete do not contact each other. Arranged between. Next, the pressure was reduced from the nozzle of the PVC pipe using a vacuum pump (water flow type) so that the epoxy resin was filled in the gap existing between the PVC pipe and the concrete. After decompression for 1 hour, the PVC pipe filled with the concrete was taken out of the container and allowed to stand for 72 hours to cure the epoxy resin. Then, the concrete is filled from one PVC pipe having a length of 23 cm by cutting to a length of 5 cm with a concrete cutter, and epoxy resin is injected into a gap existing between the concrete and the PVC pipe. Four 4 cm long PVC tubes were obtained. At this time, the portion of 1.5 cm from both ends of the 23 cm long PVC pipe in which the concrete was filled and the epoxy resin was injected into the gap existing between the concrete and the PVC pipe was excluded. Next, in the same manner as in Production Example 1, using a universal material testing machine (manufactured by Tokyo Henki Seisakusho Co., Ltd.), the length having through cracks 4 by applying pressure from the outside of the PVC pipe filled with the concrete. A 5 cm concrete specimen 1 was obtained. FIG. 11 shows an enlarged photograph of a part of the boundary portion between the PVC pipe and the concrete (portion where the resin thickness is large) in the concrete test body 1 obtained in Production Example 6. As can be seen from FIG. 11, it was confirmed that the gap existing between the PVC pipe and the concrete was sealed with an epoxy resin.

[透気試験]
作製例5で得られた貫通ひび割れ4を有するコンクリート試験体1に対して、図4で示される透気試験装置を用いて7月に透気試験を行った。同様に、作製例6で得られた貫通ひび割れ4を有するコンクリート試験体1に対して、図4で示される透気試験装置を用いて8月に透気試験を行った。このとき、透気試験装置において、コンクリート試験体1におけるひび割れ面積が大きい方の面が加圧面となるようにビニールホース6が連結された塩ビ管キャップ7を該試験体1の両端にセットし、コンプレッサー12からビニールホース6を通じてアセチレン調整器13で制御しながら圧縮空気を供給することにより、0.1MPaの圧力を加えて、コンクリート試験体1におけるひび割れ面積が小さい方の面からの透過空気量を肺活量測定器14とストップウォッチにより計測した。上記方法により、作製例5で得られたコンクリート試験体1に対して透気試験を行った結果、透過空気量の値が297cc/秒と非常に大きく、塩ビ管とコンクリートとの隙間から空気が漏れていたと考えられる。一方、作製例6で得られたコンクリート試験体1に対して透気試験を行った結果、透過空気量が86cc/秒であった。このことから、塩ビ管とコンクリートとの隙間からの空気の漏れはなく、貫通ひび割れ4を透過した透過空気量を測定できたことが分かった。
[Air permeability test]
The concrete test body 1 having the through crack 4 obtained in Production Example 5 was subjected to an air permeability test in July using the air permeability test apparatus shown in FIG. Similarly, an air permeability test was conducted in August using the air permeability test apparatus shown in FIG. 4 for the concrete test body 1 having the through crack 4 obtained in Production Example 6. At this time, in the air permeability test apparatus, the vinyl chloride pipe cap 7 to which the vinyl hose 6 is connected is set at both ends of the test body 1 so that the surface having the larger crack area in the concrete test body 1 becomes the pressure surface. By supplying compressed air from the compressor 12 through the vinyl hose 6 while being controlled by the acetylene regulator 13, a pressure of 0.1 MPa is applied, and the amount of permeated air from the surface with the smaller crack area in the concrete specimen 1 is set. It was measured with a spirometer 14 and a stopwatch. As a result of conducting an air permeability test on the concrete specimen 1 obtained in Preparation Example 5 by the above method, the value of the amount of permeated air was as large as 297 cc / sec, and air was generated from the gap between the PVC pipe and the concrete. It is thought that it was leaking. On the other hand, as a result of conducting an air permeability test on the concrete test body 1 obtained in Production Example 6, the amount of permeated air was 86 cc / sec. From this, it was found that there was no air leakage from the gap between the PVC pipe and the concrete, and the amount of permeated air that had passed through the through crack 4 could be measured.

[透水確認試験]
作製例5及び6で得られた貫通ひび割れ4を有するコンクリート試験体1を用いて、透水確認試験を行った。2つの容器にそれぞれ容器内における水の深さが約10mmとなるように水を満たした。作製例5及び6で得られたコンクリート試験体1におけるひび割れ面の一方が水に浸るようにそれぞれ容器内にコンクリート試験体1を配置した。作製例5及び6で得られたコンクリート試験体1を容器内に配置してから約30秒後、作製例5で得られたコンクリート試験体1におけるひび割れ面の他方において、貫通ひび割れ4部分、及び塩ビ管とコンクリートとの境界部分に、毛細管現象により水が染み出した形跡を確認した。一方、作製例6で得られたコンクリート試験体1におけるひび割れ面の他方においては、貫通ひび割れ4部分のみに毛細管現象により水が染み出した形跡を確認した。このことから、作製例5で得られたコンクリート試験体1については、貫通ひび割れ4部分、及び塩ビ管とコンクリートとの間に隙間が存在することが確認された。一方、作製例6で得られたコンクリート試験体1については、貫通ひび割れ4部分のみに隙間が存在し、塩ビ管とコンクリートとの間に存在する隙間はエポキシ樹脂で封止されていることが確認された。透水確認試験後の作製例5及び6で得られたコンクリート試験体1の写真を図12に示す。
[Permeability check test]
Using the concrete test body 1 having the through crack 4 obtained in Production Examples 5 and 6, a water permeation confirmation test was performed. The two containers were each filled with water so that the water depth in the containers was about 10 mm. The concrete specimen 1 was arranged in each container so that one of the cracked surfaces in the concrete specimen 1 obtained in Production Examples 5 and 6 was immersed in water. About 30 seconds after placing the concrete test body 1 obtained in Preparation Examples 5 and 6 in the container, on the other side of the crack surface of the concrete test body 1 obtained in Preparation Example 5, four through cracks, and At the boundary between the PVC pipe and the concrete, a trace of water oozing out due to capillary action was confirmed. On the other hand, on the other side of the crack surface in the concrete test body 1 obtained in Production Example 6, a trace of water oozing out by capillary action was confirmed only in the four cracks. From this, about the concrete test body 1 obtained in Preparation Example 5, it was confirmed that there was a gap between the through crack 4 portion and between the PVC pipe and the concrete. On the other hand, with respect to the concrete test body 1 obtained in Production Example 6, it was confirmed that there was a gap only in the 4th part of the through crack, and the gap existing between the PVC pipe and the concrete was sealed with epoxy resin. It was done. The photograph of the concrete test body 1 obtained in Preparation Examples 5 and 6 after the water permeation confirmation test is shown in FIG.

1 コンクリート試験体
2 コンクリート円柱
3 可撓性パイプ
4 貫通ひび割れ
5 骨材
6 ビニールホース
7 塩ビ管キャップ
8 水道水
9 水槽
10 ポリエチレン袋
11 透過水
12 コンプレッサー
13 アセチレン調整器
14 肺活量測定器
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Concrete test body 2 Concrete cylinder 3 Flexible pipe 4 Penetrating crack 5 Aggregate 6 Vinyl hose 7 PVC pipe cap 8 Tap water 9 Water tank 10 Polyethylene bag 11 Permeated water 12 Compressor 13 Acetylene adjuster 14 Lung activity measuring instrument

Claims (5)

コンクリート円柱の側面が可撓性パイプで覆われてなるコンクリート試験体の作製方法であって、
前記可撓性パイプ内に生コンクリートを充填し、該生コンクリートを硬化させることによりコンクリート円柱の側面を前記可撓性パイプで覆い、
次いで、前記可撓性パイプの外側から径方向に荷重を加えて圧縮することにより、前記コンクリート円柱の回転軸と略平行な面で2分割される貫通ひび割れを生じさせることを特徴とするコンクリート試験体の作製方法
A method for producing a concrete specimen in which a side surface of a concrete cylinder is covered with a flexible pipe,
Filling the flexible pipe with ready-mixed concrete and curing the ready-mixed concrete to cover the side surface of the concrete cylinder with the flexible pipe,
Next, a concrete test characterized by causing a through crack to be divided into two at a plane substantially parallel to the rotation axis of the concrete cylinder by compressing by applying a load in a radial direction from the outside of the flexible pipe. How to make a body.
前記貫通ひび割れの幅が0.5mm以下である請求項1記載のコンクリート試験体の作製方法The method for producing a concrete specimen according to claim 1, wherein a width of the through crack is 0.5 mm or less. 前記可撓性パイプがポリ塩化ビニルからなる樹脂パイプである請求項1又は2記載のコンクリート試験体の作製方法The method for producing a concrete specimen according to claim 1 or 2, wherein the flexible pipe is a resin pipe made of polyvinyl chloride. 前記生コンクリートを硬化させた後であって、前記可撓性パイプの外側から径方向に荷重を加えて圧縮する前に、前記コンクリート円柱の側面と前記可撓性パイプとの間の少なくとも一部に液状の封止樹脂を注入して硬化させる請求項1〜3のいずれか記載のコンクリート試験体の作製方法。 At least a portion between the side surface of the concrete cylinder and the flexible pipe after the ready-mixed concrete is cured and before being compressed by applying a load in a radial direction from the outside of the flexible pipe The method for producing a concrete specimen according to any one of claims 1 to 3 , wherein a liquid sealing resin is injected and cured. 貫通ひび割れを生じさせた後に、炭酸ガス雰囲気下に置いて貫通ひび割れの内部を中性化させる請求項1〜4のいずれか記載のコンクリート試験体の作製方法。 The method for producing a concrete specimen according to any one of claims 1 to 4, wherein after the through crack is generated, the inside of the through crack is neutralized by being placed in a carbon dioxide atmosphere.
JP2010197165A 2010-07-21 2010-09-02 Method for producing concrete specimen with through crack Active JP5737649B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010197165A JP5737649B2 (en) 2010-07-21 2010-09-02 Method for producing concrete specimen with through crack

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010164162 2010-07-21
JP2010164162 2010-07-21
JP2010197165A JP5737649B2 (en) 2010-07-21 2010-09-02 Method for producing concrete specimen with through crack

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2012042442A JP2012042442A (en) 2012-03-01
JP5737649B2 true JP5737649B2 (en) 2015-06-17

Family

ID=45898926

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010197165A Active JP5737649B2 (en) 2010-07-21 2010-09-02 Method for producing concrete specimen with through crack

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5737649B2 (en)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012093263A (en) * 2010-10-27 2012-05-17 Asuton:Kk Concrete test body and method for manufacturing the same
CN106556529B (en) * 2016-11-01 2019-04-02 许昌学院 Crack-resistant performance of concrete experimental rig
CN108189249B (en) * 2017-12-20 2023-08-11 西安科技大学 Experimental device and experimental method for artificial crack processing of rock-like test piece
CN108106895B (en) * 2017-12-20 2023-07-21 西安科技大学 Nonlinear crack processing device and method for fluid permeation experiment
CN109142183A (en) * 2018-08-01 2019-01-04 建研华测(杭州)科技有限公司 A kind of coefficient of permeability test calibration device and method about pervious concrete
CN112858646A (en) * 2021-01-20 2021-05-28 同济大学 Method for rapidly judging alkali silicate reaction activity of rock aggregate

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6347473A (en) * 1986-08-12 1988-02-29 東邦天然ガス株式会社 Method of repairing concrete structure
JPS63122505A (en) * 1986-11-13 1988-05-26 太平洋セメント株式会社 Manufacture of acid-resistant concrete molded form by centrifugal force molding
JPH05302873A (en) * 1991-03-14 1993-11-16 Remitsuku Maruhachi:Kk Formwork for concrete sample
JP3238679B2 (en) * 1999-07-09 2001-12-17 前田建設工業株式会社 Reinforced concrete plate opening reinforcement structure
JP2002333390A (en) * 2001-05-08 2002-11-22 Fujita Corp Method of making concrete test body and water content measuring method of concrete
JP2006036563A (en) * 2004-07-23 2006-02-09 Asuton:Kk Method of repairing concrete
JP4060872B2 (en) * 2005-03-31 2008-03-12 住友大阪セメント株式会社 Adhesion test method and adhesion test tool used therefor

Also Published As

Publication number Publication date
JP2012042442A (en) 2012-03-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5737649B2 (en) Method for producing concrete specimen with through crack
JP5611417B1 (en) Quality evaluation method based on permeability test of concrete structures
US7572501B2 (en) Engineered self healing cementitious composites
Ilki et al. Behavior of damaged and undamaged concrete strengthened by carbon fiber composite sheets
Mechtcherine et al. Permeation of water and gases through cracked textile reinforced concrete
CN106483022B (en) Water-pressure sealed loading device and test method in a kind of prefabricated crack of concrete sample
CN114414326B (en) Rock sample manufacturing and experimental method for hydraulic fracture interference by natural fracture network
JP2009150085A (en) Construction method for preventing concrete piece from peeling
JP2012093263A (en) Concrete test body and method for manufacturing the same
Kim et al. Effect of transport properties of fiber types on steel reinforcement corrosion
CN114414344B (en) Method for testing performance of concrete structural surface in water environment
Sierra Beltran et al. Performance of SHCC with bacteria for concrete patch repair
US20100065978A1 (en) Method for the treatment of fissures in concrete structures
JP5579031B2 (en) Crack repair method for concrete structure and concrete structure
CN113567654A (en) Experimental method for evaluating self-healing performance of gas reservoir cementing cement stone
JP6144951B2 (en) Injecting material injection method for concrete structures
Tatar et al. Effect of moisture exposure on the adhesive bond under direct shear
Ha et al. An Experimental Study on the Basic Properties of Penetrating repair material using Silicate-based Inorganic Materials
Deng Durability of carbon fiber reinforced polymer (CFRP) repair/strengthening concrete beams
Anglani et al. Damage assessment and performance evaluation of self-repaired concrete specimens under constant amplitude, high-cycle fatigue
Soares et al. Use of non-standard specimens to study the compressive strength of multi-coat renders
Bernat-Maso et al. Study of the compressive response of masonry using non-conventional joint materials
JP2018169290A (en) Durability evaluation method of buried object in cementitious hardened body
Zhang et al. Combination effects of internal curing and permanent formwork on shrinkage of high strength concrete
Poyet et al. Experimental investigation of concrete packages for radioactive waste management: permeability and influence of junctions

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20130830

RD03 Notification of appointment of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423

Effective date: 20130830

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20130904

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20140519

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20140527

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20140718

A602 Written permission of extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A602

Effective date: 20140724

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20140825

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20140825

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20150324

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20150410

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5737649

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250