JP5723735B2 - ナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価方法及び評価装置 - Google Patents

ナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価方法及び評価装置 Download PDF

Info

Publication number
JP5723735B2
JP5723735B2 JP2011210397A JP2011210397A JP5723735B2 JP 5723735 B2 JP5723735 B2 JP 5723735B2 JP 2011210397 A JP2011210397 A JP 2011210397A JP 2011210397 A JP2011210397 A JP 2011210397A JP 5723735 B2 JP5723735 B2 JP 5723735B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
dispersion
nanoparticle slurry
slurry
dispersion medium
nanoparticle
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2011210397A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2013072679A (ja
Inventor
隆昌 森
隆昌 森
椿 淳一郎
淳一郎 椿
Original Assignee
山田 克彦
山田 克彦
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 山田 克彦, 山田 克彦 filed Critical 山田 克彦
Priority to JP2011210397A priority Critical patent/JP5723735B2/ja
Publication of JP2013072679A publication Critical patent/JP2013072679A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP5723735B2 publication Critical patent/JP5723735B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Separation Using Semi-Permeable Membranes (AREA)

Description

本発明は、ナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価方法及び評価装置に関する。具体的には、ナノ粒子スラリー中のナノ粒子の分散状態及び凝集状態を評価する方法、及びこの方法を用いた評価装置に関する。
近年、ナノテクノロジーの急速な発展に伴い、ナノ粒子が有する特有の性質を利用したカーボンナノチューブやフラーレン等のナノマテリアルが注目を集めている。
ナノ粒子を、例えば電子材料、光学材料等の各種材料の原料として用いる際には、ナノ粒子を水等の分散媒中に分散させたナノ粒子スラリーが用いられている。ナノ粒子はその表面特性上、互いに付着し易く、凝集性が高いため、スラリー中であっても凝集することがある。そのため、上記各種材料の原料としてナノ粒子スラリーを用いる場合、そのスラリー特性、即ち、スラリー中のナノ粒子の分散凝集状態(以下、「ナノ粒子スラリーの分散凝集状態」ともいう)が製品のプロセス効率や性能に大きく影響する。しかしながら、スラリー中のナノ粒子の分散凝集状態を評価する方法が確立されていないのが現状である。
従来、スラリーの分散凝集状態を評価する方法として、スラリー中の粒子の沈降速度を測定する方法が知られている。しかしながら、ナノ粒子の場合、超遠心場においても沈降に長時間を要し、装置も非常に高価であるという問題があった。特に、ナノ粒子の質量が小さい場合、ナノ粒子の沈降がほとんど起こらないことがあった。
スラリーの分散凝集状態を評価する方法として、スラリー容器の底部におけるスラリーの静水圧を測定する方法も知られている(例えば、特許文献1)。しかしながら、ナノ粒子スラリーの場合、スラリー中の粒子の総重量が小さいため、静水圧の変化がセンサーの感度を下回ってしまい、ナノ粒子の分散凝集状態を評価することができないという問題があった。
特開2002−168750号公報
ナノ粒子スラリーの分散凝集状態を評価するために、ナノ粒子の粒子径を動的光散乱法やレーザー回折法により計測することが考えられる。しかしながら、これら動的光散乱法やレーザー回折法で測定するためには、スラリーを希釈する必要がある。このようにスラリーを希釈してしまうと、スラリー中のナノ粒子の分散凝集状態が変化し、各種材料の原料として用いる状態と、全く異なる状態を評価することになる。また、動的光散乱やレーザー回折の装置が非常に高価であるという問題もあった。
本発明は、このような従来技術の有する問題点に鑑みてなされたものであり、その課題とするところは、ナノ粒子スラリーの分散凝集状態を簡便に直接評価することができるナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価方法及びこの方法を用いた評価装置を提供することにある。
本発明者らは上記課題を達成すべく鋭意検討した結果、スラリーの浸透圧がスラリー中の粒子個数濃度に依存することに着目し、ナノ粒子スラリーの浸透圧を測定することによって、上記課題を達成することが可能であることを見出し、本発明を完成するに至った。
即ち、本発明によれば、以下に示すナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価方法及び評価装置が提供される。
[1] ナノ粒子スラリーの浸透圧を測定することにより、ナノ粒子スラリーの分散凝集状態を評価することを含むナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価方法。
[2] 前記ナノ粒子スラリーと、前記ナノ粒子スラリーの分散媒との間に、前記ナノ粒子スラリー中のナノ粒子を透過させない半透膜を配設して前記ナノ粒子スラリーの浸透圧を測定する前記[1]に記載のナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価方法。
[3] 前記半透膜の孔径が、前記ナノ粒子の最小粒子径より小さく、且つ、前記分散媒に含まれる分散媒粒子の最大粒子径より大きい前記[2]に記載のナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価方法。
[4] 前記半透膜が限外ろ過膜である前記[2]又は[3]に記載のナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価方法。
[5] ナノ粒子スラリーを収容するスラリー室と、前記スラリー室に隣接し、前記ナノ粒子スラリーの分散媒を密閉した状態で収容する分散媒室と、前記スラリー室と前記分散媒室との境界面に配設され、前記ナノ粒子スラリーと前記分散媒とを隔離すると共に、前記ナノ粒子スラリー中のナノ粒子を透過させない半透膜と、前記分散媒室の内圧を測定する圧力センサと、を備えるナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価装置。
[6] 前記半透膜の孔径が、前記ナノ粒子の最小粒子径より小さく、且つ、前記分散媒に含まれる分散媒粒子の最大粒子径より大きい前記[5]に記載のナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価装置。
[7] 前記半透膜が限外ろ過膜である前記[5]又は[6]に記載のナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価装置。
[8] 前記半透膜が、2枚以上の多孔板の間に挟まれた状態で配設されている前記[5]〜[7]のいずれかに記載のナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価装置。
[9] 前記多孔板が多孔アクリル板である前記[8]に記載のナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価装置。
本発明のナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価方法によれば、ナノ粒子スラリーの分散凝集状態を、簡便に且つ直接的に評価することができるという効果を奏するものである。本発明のナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価装置は、ナノ粒子スラリーの分散凝集状態を簡便に直接評価することができるという効果を奏するものである。
本発明のナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価装置の一実施形態を模式的に示す断面図である。 多孔板の一例を模式的に示す上面図である。 コロイダルシリカ試料の動的光散乱法による粒子径の測定結果を示すグラフである。 コロイダルシリカ試料の凝集状態における浸透圧の測定結果を示すグラフである。 コロイダルシリカ試料の分散状態における浸透圧の測定結果を示すグラフである。 コロイダルシリカ試料の粒子体積濃度に対する浸透圧の測定結果を示すグラフである。 コロイダルシリカ試料の粒子体積濃度に対する浸透圧の測定結果を示すグラフである。 コロイダルシリカ試料の粒子個数濃度に対する浸透圧の測定結果を示すグラフである。 コロイダルシリカ試料の見かけ粒子径に対する浸透圧の測定結果を示すグラフである。
以下、本発明の実施の形態について説明するが、本発明は以下の実施の形態に限定されるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で、当業者の通常の知識に基づいて、以下の実施の形態に対し適宜変更、改良等が加えられたものも本発明の範囲に入ることが理解されるべきである。
本発明のナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価方法においては、ナノ粒子スラリーの浸透圧を測定することにより、ナノ粒子スラリーの分散凝集状態を、簡便に且つ直接的に評価することを可能としている。
ここで、ナノ粒子の粒子径は極めて小さいため、ナノ粒子スラリーは、適当な半透膜、即ち、ナノ粒子のみを透過しない半透膜を用いた場合、溶液と同様に浸透圧が発生している。そして、溶液における溶質分子は、ナノ粒子スラリーにおけるナノ粒子と考えることができ、溶液における濃度は、ナノ粒子スラリーにおけるナノ粒子の見かけ個数濃度と考えることができる。
そのため、ナノ粒子スラリーの浸透圧を測定することにより、ナノ粒子スラリー中のナノ粒子の個数濃度を推測すること、即ち、ナノ粒子スラリーの分散凝集状態を評価することが可能となる。具体的には、ナノ粒子スラリーの浸透圧の測定結果が高いことは、ナノ粒子スラリー中のナノ粒子の見かけ個数濃度が高いことを示しており、ナノ粒子スラリー中のナノ粒子の分散が進んでいると評価することができる。一方、ナノ粒子スラリーの浸透圧の測定結果が低いことは、ナノ粒子スラリー中のナノ粒子の見かけ個数濃度が低いことを示しており、ナノ粒子スラリー中のナノ粒子の凝集が進んでいると評価することができる。
なお、本明細書中、単に「ナノ粒子」というときは、個々のナノ粒子、即ち、ナノ粒子の分散凝集状態を問わず、単独のナノ粒子、及び凝集粒子を構成する個々のナノ粒子の両方を含み、「ナノ粒子の粒子径」とは、個々のナノ粒子の粒子径、即ち、ナノ粒子が凝集している場合、その凝集粒子を構成する個々のナノ粒子の粒子径を意味するものとする。本明細書中、「見かけ個数濃度」というときは、ナノ粒子の個数濃度ではなく、ナノ粒子が凝集した凝集粒子を1個の粒子と考えた場合の個数濃度を意味し、「見かけ粒子径」というときは、ナノ粒子の粒子径ではなく、ナノ粒子が凝集した凝集粒子の粒子径を考えた場合の平均粒子径を意味するものとする。
〔1〕ナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価方法
本発明のナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価方法は、ナノ粒子スラリーの浸透圧を測定することにより、ナノ粒子スラリーの分散凝集状態を評価することを含む方法である。以下、本発明のナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価方法の一実施形態について、詳細に説明する。
本実施形態のナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価方法において、ナノ粒子スラリーの浸透圧を測定する方法としては、特に制限なく、従来公知の浸透圧測定方法を用いることができる。
ナノ粒子スラリーの浸透圧を測定する方法としては、ナノ粒子スラリーと、ナノ粒子スラリーの分散媒との間に、ナノ粒子スラリー中のナノ粒子を透過させない半透膜を配設してナノ粒子スラリーの浸透圧を測定する方法が好ましい。このようなナノ粒子を透過させない半透膜を用いることにより、ナノ粒子スラリー中のナノ粒子以外の成分、即ち、水分子等の分散媒粒子のみを透過させ、ナノ粒子スラリーとナノ粒子スラリーの分散媒との間に生じる浸透圧を好適に測定することができる。
半透膜は、評価するナノ粒子スラリー中のナノ粒子の粒子径に応じて、適宜選択すれば良い。即ち、ナノ粒子の粒子径分布の最小粒子径より小さく、且つ、ナノ粒子スラリー中の分散剤分子の粒子径及び水和したイオンの粒子径より大きい孔径を有する半透膜であれば特に制限はない。
半透膜の孔径は一般的に分布を有するものである。そのため、半透膜の孔径は、ナノ粒子の最小粒子径の1/2以下であり、且つ、分散媒に含まれる分散媒粒子の最大粒子径の2倍以上であることが望ましい。孔径が分散媒粒子の最大粒子径の2倍未満であると、分散剤分子や水和したイオン等の分散媒粒子も半透膜を透過することが出来ず、分散媒粒子の浸透圧も測定されてしまうことがある。一方、孔径がナノ粒子の最小粒子径の1/2超であると、測定対象のナノ粒子が半透膜を透過してしまうことがある。例えば、最小粒子径が10nmであるシリカ粒子が、NaOにより水中に分散したスラリーの分散凝集状態を評価する場合、半透膜の孔径は、シリカ粒子の最小粒子径10nmよりも小さく、且つ、分散媒中の最大粒子である水和したナトリウムイオンの粒子径0.28nmよりも大きいことが必要であり、孔径が0.56〜5nmの半透膜を用いることが好ましい。
半透膜としては、例えば、平均粒子径が10〜100nmであるナノ粒子の場合、限外ろ過膜を用いることが好ましい。このような半透膜を用いることにより、ナノ粒子スラリー中のナノ粒子の見かけの個数によって生じる浸透圧をより正確に測定することができる。
半透膜の形状は、ナノ粒子スラリーの分散媒に対する浸透圧の測定を正確に行うことができる限り、制限されない。例えば、単層膜であっても、多層膜(複合膜)であっても良い。中でも、単層であり且つ平膜(シート)状であることが好ましい。
半透膜の厚さは、適切な強度を確保できる範囲で出来る限り薄いことが望ましい。例えば、厚さ0.23mmの限外ろ過膜を使用することができる。
半透膜の材質としては、各種ポリマー、セラミックス等を用いることができる。
浸透圧の測定に際して、半透膜が2枚以上の多孔板に挟まれた状態で測定することが好ましい。このように構成することにより、分散媒やスラリーを投入する際の液圧、浸透圧の発生等によって半透膜が変形、破損することを抑制することができる。多孔板の孔径は、分散媒やスラリーを投入する際の液圧、浸透圧の発生等によって、半透膜が変形、破損しない程度であれば良い。
多孔板の材質としては、例えば、アクリル、金属等を用いることができる。また多孔板の代わりに金属焼結体や多孔質プラスチック成形体等の多孔質体を用いても良い。
多孔板の形状は、半透膜の形状に合わせて設定すれば良く、孔を有する限り特に限定されない。例えば、直径52mm、厚さ2mmの円板状の多孔板を用いることができる。多孔板の孔の数、形状、配置も特に制限されない。例えば、図2に示すように、直径4mmの円形の孔32が7個配置された多孔板31を用いることができる。図2は、多孔板の一例を模式的に示す上面図である。
半透膜は、浸透圧の測定に際して、分散媒中で沸騰しない程度に真空脱泡した後、減圧下、分散媒中で約1日静置しておいたものを用いることが好ましい。
本実施形態のナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価方法において評価されるナノ粒子スラリーとしては、例えば、平均粒子径が1〜100nmのナノ粒子を含むスラリーを評価することができる。ナノ粒子としては、材質や表面特性も、特に制限なく、各種ナノ粒子を含有するナノ粒子スラリーを評価することができる。
ナノ粒子としては、具体的には、コロイダルシリカ、樹脂、タンパク質、デオキシリボ核酸(DNA)、チタニア、アルミナ等を挙げることができる。中でも、コロイダルシリカ、樹脂、タンパク質、デオキシリボ核酸(DNA)等のナノ粒子を含有するナノ粒子スラリーを好適に評価することができる。
ナノ粒子スラリーの分散媒としては、水、塩化ナトリウム水溶液、NaO水溶液、エタノールやトルエンといった各種有機溶媒等を用いることができる。中でも、水、塩化ナトリウム水溶液等の分散媒を有するナノ粒子スラリーを好適に評価することができる。これら分散媒を構成する粒子の水和状態での粒子径は、半透膜を容易に透過するという観点から、半透膜の孔径の1/2以下であることが好ましい。なお、上述のような分散媒を構成する粒子とは、水分子、ナトリウムイオン、塩化物イオン等である。
上述のナノ粒子スラリーの浸透圧は、例えば図1に示すような、後述する本発明のナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価装置1を用いて好適に測定することができる。
〔2〕ナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価装置
以下、本発明のナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価装置の一実施形態について、図面を参照しながら詳細に説明する。本実施形態のナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価装置は、例えば図1に示すような、ナノ粒子スラリーを収容するスラリー室10と、前記ナノ粒子スラリーの分散媒を、密閉した状態で収容する分散媒室20と、前記スラリー室10と前記分散媒室20とを隔離すると共に、前記ナノ粒子スラリー中のナノ粒子を透過させない半透膜30と、前記分散媒室20の内圧を測定する圧力センサ40と、を備える装置である。図1は、本発明のナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価装置の一実施形態を模式的に示す断面図である。
〔2−1〕スラリー室
スラリー室10は、ナノ粒子スラリーの浸透圧を測定する際にナノ粒子スラリーを収容しておくための空間である。
スラリー室10の形状は、隣接する分散媒室20と境界面を有している限り、特に制限されない。例えば、直方体状とすることができる。スラリー室10の上部に、分散媒を注入するための注入口11を設けても良い。
スラリー室10を区画形成する壁の材質としては、例えば、ステンレス等の金属や、樹脂を好適に用いることができる。
〔2−2〕分散媒室
分散媒室20は、スラリー室10に隣接し、ナノ粒子スラリーの浸透圧を測定する際に分散媒を密閉した状態で収容しておくための空間である。そして、分散媒室20は、ナノ粒子スラリーの浸透圧を測定するために、内圧が圧力センサ40によって測定できるように構成されている。
分散媒室20の形状は、隣接するスラリー室10と境界面を有している限り、特に制限されない。例えば、直方体状とすることができる。分散媒室20の上部に、分散媒を注入するための注入口21を設けても良い。
分散媒室20を区画形成する壁の材質としては、例えば、ステンレス等の金属や、樹脂を好適に用いることができる。
分散媒室20を密閉する方法としては、例えば、上記注入口21に活栓22を設けることができる。
〔2−3〕半透膜
半透膜30は、スラリー室10と分散媒室20との境界面に配設され、ナノ粒子スラリーと分散媒とを隔離すると共に、前記ナノ粒子スラリー中のナノ粒子を透過させないものである。このようなナノ粒子を透過させない半透膜を用いることにより、ナノ粒子スラリー中のナノ粒子以外の成分、即ち、水分子等の分散媒粒子のみを透過させ、ナノ粒子スラリーとナノ粒子スラリーの分散媒との間に生じる浸透圧を好適に測定することができる。このような半透膜としては、その孔径が、ナノ粒子の最小粒子径より小さく、且つ、分散媒に含まれる分散媒粒子の最大粒子径より大きい半透膜を用いることが好ましく、限外ろ過膜を用いることが更に好ましい。このような半透膜を用いることにより、ナノ粒子スラリー中のナノ粒子の見かけの個数によって生じる浸透圧をより正確に測定することができる。
なお、半透膜としては、上述の本発明のナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価方法において用いることができる半透膜と同様のものを用いることができる。
半透膜は、評価するナノ粒子スラリー中のナノ粒子の粒子径に応じて、適宜選択すれば良い。即ち、ナノ粒子の粒子径分布の最小粒子径より小さく、且つ、分散媒に含まれる分散媒粒子の最大粒子径より大きい孔径を有する半透膜であれば特に制限はない。
半透膜の孔径は一般的に分布を有するものである。そのため、半透膜の孔径は、ナノ粒子の最小粒子径の1/2以下であり、且つ、分散媒に含まれる分散媒粒子の最大粒子径の2倍以上であることが望ましい。孔径が分散媒粒子の最大粒子径の2倍未満であると、分散剤分子や水和したイオン等の分散媒粒子も半透膜を透過することが出来ず、分散媒粒子の浸透圧も測定されてしまうことがある。一方、孔径がナノ粒子の最小粒子径の1/2超であると、測定対象のナノ粒子が半透膜を透過してしまうことがある。例えば、最小粒子径が10nmであるシリカ粒子が、NaOにより水中に分散したスラリーの分散凝集状態を評価する場合、半透膜の孔径は、シリカ粒子の最小粒子径10nmよりも小さく、且つ、分散媒中の最大粒子である水和したナトリウムイオンの粒子径0.28nmよりも大きいことが必要であり、孔径が0.56〜5nmの半透膜を用いることが好ましい。
半透膜としては、例えば、平均粒子径が10〜100nmであるナノ粒子の場合、限外ろ過膜を用いることが好ましい。このような半透膜を用いることにより、ナノ粒子スラリー中のナノ粒子の見かけの個数によって生じる浸透圧をより正確に測定することができる。
半透膜の形状は、ナノ粒子スラリーの分散媒に対する浸透圧の測定を正確に行うことができる限り、制限されない。例えば、単層膜であっても、多層膜(複合膜)であっても良い。中でも、単層であり且つ平膜(シート)状であることが好ましい。
半透膜の厚さは、適切な強度を確保できる範囲で出来る限り薄いことが望ましい。例えば、厚さ0.23mmの限外ろ過膜を使用することができる。
半透膜の材質としては、各種ポリマー、セラミックス等を用いることができる。
半透膜は、ナノ粒子スラリーの浸透圧の測定の前に、分散媒中で沸騰しない程度に真空脱泡した後、分散媒中で約1日静置しておくことが好ましい。
〔2−4〕圧力センサ
分散媒室20の内圧を測定するための圧力センサ40としては、特に制限なく、従来公知の圧力センサを用いることができる。例えば、GEセンシング社製のアンプ出力圧力トランスデューサ(型番「PMP4010−N70P70−G−N2P2−1−0−1」)を用いることができる。
〔2−5〕多孔板
ナノ粒子スラリーの浸透圧の測定に際して、半透膜30は、2枚以上の多孔板31の間に挟まれた状態で配設されていることが好ましい。このように構成することによって、半透膜が浸透圧によって変形することを抑制することができる。
多孔板の材質としては、例えば、アクリル、金属等を用いることができる。また多孔板の代わりに金属焼結体や多孔質プラスチック成形体等の多孔質体を用いても良い。
多孔板の形状は、半透膜の形状に合わせて設定すれば良く、孔を有する限り特に限定されない。例えば、直径52mm、厚さ2mmの円板状の多孔板を用いることができる。多孔板の孔の数、形状、配置も特に制限されない。例えば、図2に示すように、直径4mmの円形の孔32が7個配置された多孔板31を用いることができる。図2は、多孔板の一例を模式的に示す上面図である。
〔2−6〕使用方法
本実施形態のナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価装置においては、まず、分散媒室20に分散媒を注入し、例えば、注入口21に設けられた活栓22を閉じて、分散媒室20を密閉状態にする。
次いで、スラリー室10にナノ粒子スラリーを注入する。これと同時に、分散媒室20に設けられた圧力センサ40を用いて、分散媒室20の内圧を測定することにより浸透圧の測定を開始する。
本実施形態のナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価装置においては、分散媒室を密閉し、分散媒室の内圧の低下を浸透圧として測定する場合の装置について説明したが、スラリー室を密閉し、スラリー室の内圧の上昇を浸透圧として測定するよう構成しても良い。また、例えば、ナノ粒子スラリー又は分散媒の静水圧(液面の高さ)を測定することによって、浸透圧を測定するよう構成しても良い。
本実施形態のナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価装置によって評価されるナノ粒子スラリーとしては、例えば、平均粒子径が1〜100nmのナノ粒子を含むスラリーを評価することができる。ナノ粒子としては、材質や表面特性も、特に制限なく、各種ナノ粒子を含有するナノ粒子スラリーを評価することができる。
ナノ粒子としては、具体的には、コロイダルシリカ、樹脂、タンパク質、デオキシリボ核酸(DNA)、チタニア、アルミナ等を挙げることができる。中でも、コロイダルシリカ、樹脂、タンパク質、デオキシリボ核酸(DNA)等のナノ粒子を含有するナノ粒子スラリーを好適に評価することができる。
ナノ粒子スラリーの分散媒としては、水、塩化ナトリウム水溶液、NaO水溶液、エタノールやトルエンといった各種有機溶媒等を用いることができる。中でも、水、塩化ナトリウム水溶液等のナノ粒子を含有するナノ粒子スラリーを好適に評価することができる。これら分散媒を構成する粒子の水和状態での粒子径は、半透膜を容易に透過するという観点から、半透膜の孔径の1/2以下であることが好ましい。なお、上述のような分散媒を構成する粒子とは、水分子、ナトリウムイオン、塩化物イオン等である。
以下、本発明を実施例に基づいて具体的に説明するが、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。各種物性値の測定方法、及び諸特性の評価方法を以下に示す。
(ナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価装置の作製)
半透膜(限外ろ過膜)として、ミリポア社製のウルトラセル−PL(PLTK04710)(分画分子量30,000、直径47mm)を用いて、図1に示すようなナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価装置1(以下、本実施例中、単に「ナノ粒子スラリー評価装置」ともいう)を作製した。限外ろ過膜は、図2に示すような4mmの孔32を7個有する直径52mm、厚さ2mmの多孔アクリル板31を2枚用いて、これら2枚の多孔アクリル板31の間に挟まれた状態で、ナノ粒子スラリーと分散媒とを隔離するように配設した。スラリー室10及び分散媒室20を区画形成する壁は、アクリル製とし、スラリー室10の内容積を40mLとし、分散媒室20の内容積を40mLとした。分散媒室20には、圧力センサ40を更に配設し、分散媒室20を密閉するために注入口21に活栓22を設けた。
(評価用試料の調製)
評価用の試料(ナノ粒子スラリー)としては、日産化学社製のコロイダルシリカ(商品名「スノーテックス50」、平均粒子径20〜30nm、pH9)を用いた。スノーテックス50は、酸性領域でシリカ粒子が凝集することが知られている。そこで、ナノ粒子スラリー中のナノ粒子の凝集状態を呈する試料として、スノーテックス50を塩酸を用いてpH2に調製したもの(以下、「凝集試料」ともいう)を用い、分散状態を呈する試料として、スノーテックス50のpHを調製していないもの(以下、「分散試料」ともいう)を用いた。凝集試料と分散試料のそれぞれについて、粒子体積濃度が、5、10、15、20、25体積%の試料を調製した。
スノーテックス50と同様に、日産化学社製の商品名「スノーテックス40」(平均粒子径10〜20nm、pH10)及び商品名「スノーテックスS」(平均粒子径8〜11nm、pH10)についても、各粒子体積濃度の試料を調製した。
スノーテックス50の粒子体積濃度が25体積%である凝集試料及び分散試料について、堀場製作所社製の型番「LB−550NT」を用いて動的光散乱法(DLS)により粒子径を測定した。結果を図3に示す。図3は、コロイダルシリカ試料の動的光散乱法による粒子径の測定結果を示すグラフである。図3より、pH2に調製された凝集試料が、分散試料と比較して平均粒子径が大きく、凝集状態を呈していることが確認できた。
(実施例1)
上述のナノ粒子スラリー評価装置を用いて、粒子体積濃度が5、10、15、20、25体積%である凝集試料(pH2)及び、粒子体積濃度が5、10、15、20、25体積%である分散試料(pH9)のそれぞれについて、浸透圧を測定した。結果をそれぞれ図4及び図5に示す。図4は、コロイダルシリカ試料の凝集状態における浸透圧の測定結果を示すグラフであり、図5は、コロイダルシリカ試料の分散状態における浸透圧の測定結果を示すグラフである。図4及び図5中、縦軸は浸透圧(kPa)を示し、横軸は、浸透圧測定開始時点からの経過時間(時間)を示す。
浸透圧の測定に際しては、分散媒として蒸留水を用い、ナノ粒子スラリーをスラリー室内へ注入する前に、蒸留水を分散媒室内へ注入した。なお、分散媒(蒸留水)は、脱気のため減圧下で1日静置しておいたものを用いた。また、限外ろ過膜は、蒸留水中で沸騰しない程度に真空脱泡した後、蒸留水中で約1日静置しておいたものを用いた。
図4及び図5より、同一粒子体積濃度である場合、凝集状態のナノ粒子スラリーより、分散状態のナノ粒子スラリーの方が、浸透圧が高いことが確認された。これは、分散状態のナノ粒子スラリーの方が見かけの粒子個数濃度が高いためである。
(実施例2)
スノーテックス50について、それぞれ凝集状態及び分散状態の各粒子体積濃度における浸透圧を、実施例1と同様の方法により測定した。結果を図6に示す。図6は、コロイダルシリカ試料の粒子体積濃度に対する浸透圧の測定結果を示すグラフである。図6中、縦軸は浸透圧(kPa)を対数で示し、横軸は粒子体積濃度(体積%)を示す。
(実施例3)
スノーテックス40について、それぞれ凝集状態及び分散状態の各粒子体積濃度における浸透圧を、実施例1と同様の方法により測定した。結果を図7に示す。図7は、コロイダルシリカ試料の粒子体積濃度に対する浸透圧の測定結果を示すグラフである。図7中、縦軸は浸透圧(kPa)を対数で示し、横軸は粒子体積濃度(体積%)を示す。
図6及び図7より、同一粒子体積濃度である場合、凝集状態のナノ粒子スラリーより分散状態のナノ粒子スラリーの方が浸透圧が高く、また、粒子体積濃度が上昇するに従って浸透圧も上昇する、即ち、ナノ粒子スラリーの浸透圧はその粒子個数濃度に強く依存することが確認された。
(実施例4)
スノーテックス50、スノーテックス40、及びスノーテックスSについて、それぞれ凝集状態及び分散状態の各粒子個数濃度における浸透圧を、実施例1と同様の方法により測定した。結果を図8に示す。図8は、コロイダルシリカ試料の粒子個数濃度に対する浸透圧の測定結果を示すグラフである。図8中、縦軸は浸透圧(kPa)を対数で示し、横軸は粒子個数濃度(m−3)を対数で示す。また、図8中、ファントホッフ(van’t Hoff)の式により得られる直線を点線で示した。
なお、粒子個数濃度(m−3)は、粒子体積濃度を、見かけ粒子径から求めた粒子1個当たりの体積で除することによって求めた。
図8より、ナノ粒子スラリーの浸透圧は粒子個数濃度が大きくなるに従って上昇する、即ち、ナノ粒子スラリーの浸透圧は粒子個数濃度に依存することが確認された。
(実施例5)
スノーテックス50の粒子体積濃度が25体積%である試料について、分散媒の塩化ナトリウム濃度を調節することにより、分散凝集状態を変化させた場合の、ナノ粒子の見かけ粒子径に対する浸透圧の測定結果を、実施例1と同様の方法により測定した。結果を図9に示す。図9は、コロイダルシリカ試料の見かけ粒子径に対する浸透圧の測定結果を示すグラフである。図9中、縦軸は浸透圧(kPa)を示し、横軸は見かけ粒子径を示す。なお、見かけ粒子径としては、動的光散乱法(DLS)により測定されたメジアン径を用いた。
スノーテックス50は、ナトリウム(Na)により安定化されているため、分散媒を塩化ナトリウム(NaCl)水溶液とし、その濃度を調節することにより、スノーテックス50の分散凝集状態を制御できることが知られている。そこで、スラリー及び分散媒の塩化ナトリウム濃度を0.005、0.01、0.1M(1リットル当たりのモル数)と調節することにより、スノーテックス50の分散凝集状態を制御した試料を用いて、浸透圧を測定した。なお、これらの試料は、pHは調節せず、pH9とした。
図9より、粒子体積濃度は一定(25体積%)であるため、見かけの粒子径が大きくなるに従って、見かけの個数濃度は減少し、即ち、凝集状態が進行し、その結果、浸透圧が低下することが確認された。
本発明のナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価方法及び評価装置は、電子材料、光学材料等の各種材料の原料スラリー、タンパク質やDNA等のバイオ、医薬関係のスラリー、食品関係のスラリー、水処理関係のスラリー等、製品のプロセス効率や性能に影響するナノ粒子スラリーの分散凝集状態を評価する方法及び装置として有用である。
1:ナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価装置、10:スラリー室、11,21:注入口、20:分散媒室、22:活栓、30:半透膜(限外ろ過膜)、31:多孔板(多孔アクリル板)、32:孔、40:圧力センサ。

Claims (9)

  1. ナノ粒子スラリーの浸透圧を測定することにより、ナノ粒子スラリーの分散凝集状態を評価することを含むナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価方法。
  2. 前記ナノ粒子スラリーと、前記ナノ粒子スラリーの分散媒との間に、前記ナノ粒子スラリー中のナノ粒子を透過させない半透膜を配設して前記ナノ粒子スラリーの浸透圧を測定する請求項1に記載のナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価方法。
  3. 前記半透膜の孔径が、前記ナノ粒子の最小粒子径より小さく、且つ、前記分散媒に含まれる分散媒粒子の最大粒子径より大きい請求項2に記載のナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価方法。
  4. 前記半透膜が限外ろ過膜である請求項2又は3に記載のナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価方法。
  5. ナノ粒子スラリーを収容するスラリー室と、
    前記スラリー室に隣接し、前記ナノ粒子スラリーの分散媒を密閉した状態で収容する分散媒室と、
    前記スラリー室と前記分散媒室との境界面に配設され、前記ナノ粒子スラリーと前記分散媒とを隔離すると共に、前記ナノ粒子スラリー中のナノ粒子を透過させない半透膜と、
    前記分散媒室の内圧を測定する圧力センサと、
    を備えるナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価装置。
  6. 前記半透膜の孔径が、前記ナノ粒子の最小粒子径より小さく、且つ、前記分散媒に含まれる分散媒粒子の最大粒子径より大きい請求項5に記載のナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価装置。
  7. 前記半透膜が限外ろ過膜である請求項5又は6に記載のナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価装置。
  8. 前記半透膜が、2枚以上の多孔板の間に挟まれた状態で配設されている請求項5〜7のいずれか一項に記載のナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価装置。
  9. 前記多孔板が多孔アクリル板である請求項8に記載のナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価装置。
JP2011210397A 2011-09-27 2011-09-27 ナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価方法及び評価装置 Active JP5723735B2 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011210397A JP5723735B2 (ja) 2011-09-27 2011-09-27 ナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価方法及び評価装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011210397A JP5723735B2 (ja) 2011-09-27 2011-09-27 ナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価方法及び評価装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2013072679A JP2013072679A (ja) 2013-04-22
JP5723735B2 true JP5723735B2 (ja) 2015-05-27

Family

ID=48477310

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011210397A Active JP5723735B2 (ja) 2011-09-27 2011-09-27 ナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価方法及び評価装置

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5723735B2 (ja)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6659062B2 (ja) * 2016-10-13 2020-03-04 国立研究開発法人産業技術総合研究所 ナノ粒子評価方法およびナノ粒子観察装置
CN116982179A (zh) * 2021-03-12 2023-10-31 本田技研工业株式会社 电极油墨的良品判定方法
WO2022190354A1 (ja) * 2021-03-12 2022-09-15 本田技研工業株式会社 電極インクの良品判定方法、及び測定システム

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT354784B (de) * 1977-05-11 1980-01-25 Klinger Ag Verfahren und vorrichtung zur feststellung des aggregatzustandes und/oder steuerung der stroemung von medien
JP5218937B2 (ja) * 2007-07-23 2013-06-26 国立大学法人 名古屋工業大学 スラリー中粒子の分散性評価装置

Also Published As

Publication number Publication date
JP2013072679A (ja) 2013-04-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Zamani et al. Impact of the surface energy of particulate foulants on membrane fouling
Majumder et al. Mass transport through carbon nanotube membranes in three different regimes: ionic diffusion and gas and liquid flow
Farahbakhsh et al. Investigation of raw and oxidized multiwalled carbon nanotubes in fabrication of reverse osmosis polyamide membranes for improvement in desalination and antifouling properties
Romero et al. Global model of crossflow microfiltration based on hydrodynamic particle diffusion
Elzo et al. Charge effects on inorganic membrane performance in a cross-flow microfiltration process
Deng et al. Overlimiting current and shock electrodialysis in porous media
US8679338B2 (en) Combined acoustic micro filtration and phononic crystal membrane particle separation
JP5723735B2 (ja) ナノ粒子スラリーの分散凝集状態の評価方法及び評価装置
Trivedi et al. Effect of vertically aligned carbon nanotube density on the water flux and salt rejection in desalination membranes
Lalitha et al. Antimicrobial activity of Solanum torvum Swart. against important seed borne pathogens of paddy
Park et al. Determination of cake porosity using image analysis in a coagulation–microfiltration system
Trzaskus et al. Towards controlled fouling and rejection in dead-end microfiltration of nanoparticles–Role of electrostatic interactions
Sim et al. Colloidal metastability and membrane fouling–Effects of crossflow velocity, flux, salinity and colloid concentration
Hwang et al. Effect of membrane pore size on the performance of cross-flow microfiltration of BSA/dextran mixtures
WO2015077674A1 (en) Membrane fouling reduction using chemical micropumps
Bouhid de Aguiar et al. Microfluidics used as a tool to understand and optimize membrane filtration processes
Teychene et al. Development and use of a novel method for in line characterisation of fouling layers electrokinetic properties and for fouling monitoring
US6779384B2 (en) Device and method for measuring a diffusion coefficient of nano-particle fluid through hollow-fiber micropores
Zhao et al. Poly (ether sulfone)/polyaniline nanocomposite membranes: effect of nanofiber size on membrane morphology and properties
Wan Ikhsan et al. Halloysite nanotube-ferrihydrite incorporated polyethersulfone mixed matrix membrane: effect of nanocomposite loading on the antifouling performance
Chung et al. Novel method for the facile control of molecular weight cut-off (MWCO) of ceramic membranes
Lanteri et al. Electrokinetic characterisation of particle deposits from streaming potential coupled with permeate flux measurements during dead-end filtration
Mahlangu et al. Interdependence of contributing factors governing dead-end fouling of nanofiltration membranes
Arshad et al. Highly permeable MoS2 nanosheet porous membrane for organic matter removal
Hwang et al. Filtration characteristics and membrane fouling in cross-flow microfiltration of BSA/dextran binary suspension

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20140623

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20150223

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20150324

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20150330

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5723735

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250