JP5721655B2 - Man-machine device for plant monitoring - Google Patents

Man-machine device for plant monitoring Download PDF

Info

Publication number
JP5721655B2
JP5721655B2 JP2012070477A JP2012070477A JP5721655B2 JP 5721655 B2 JP5721655 B2 JP 5721655B2 JP 2012070477 A JP2012070477 A JP 2012070477A JP 2012070477 A JP2012070477 A JP 2012070477A JP 5721655 B2 JP5721655 B2 JP 5721655B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
screen
screen data
screen operation
data
abnormality
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2012070477A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2013205847A (en
Inventor
朋生 佐子
朋生 佐子
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2012070477A priority Critical patent/JP5721655B2/en
Publication of JP2013205847A publication Critical patent/JP2013205847A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5721655B2 publication Critical patent/JP5721655B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

この発明は、プラント監視用マンマシン装置に関するものであり、画面操作ログが一連の複数の画面操作からなるツリー構造の画面操作パターンである場合に、異常状態がどの画面操作で発生したかを検出できるようにしたものである。   The present invention relates to a man-machine device for plant monitoring, and when a screen operation log is a screen operation pattern having a tree structure composed of a series of a plurality of screen operations, it is detected which screen operation has caused an abnormal state. It is something that can be done.

従来のプラント監視マンマシン装置においては、現地運用における障害発生に備え、操作時の画面データと画面操作ログを一対一に対応するような形で残すなどして異常を検出し、障害解析を実施している。   In the case of conventional plant monitoring man-machine devices, in order to prepare for the occurrence of faults in field operations, abnormalities are detected by, for example, leaving screen data during operation and screen operation logs in a one-to-one correspondence. doing.

特開２０１１−１０８１５７号公報（第４頁−第５頁、図１−図２）Japanese Patent Laying-Open No. 2011-108157 (pages 4-5, FIGS. 1-2)

上記特許文献１のプラント監視マンマシン装置では、画面操作ログが一連の複数の画面操作からなるツリー構造の画面操作パターンである場合に、一連の画面操作のうちのどの画面操作で異常が発生したのか分からないという問題点があった。   In the plant monitoring man-machine apparatus of Patent Document 1 described above, when the screen operation log is a screen operation pattern having a tree structure composed of a series of a plurality of screen operations, an abnormality has occurred in any of the series of screen operations. There was a problem of not knowing.

この発明は上記のような問題点を解決するためになされたものであり、画面操作ログが一連の複数の画面操作からなるツリー構造の画面操作パターンである場合にも、一連の画面操作のうちのどの画面操作で異常が発生したのかがわかるようにして、障害解析ができるようにすることを目的とする。   The present invention has been made to solve the above-described problems, and even when the screen operation log is a screen operation pattern having a tree structure including a series of a plurality of screen operations, The purpose is to enable failure analysis by making it possible to know which screen operation has caused an abnormality.

この発明に係るプラント監視マンマシン装置は、処理部、主記憶部、補助記憶部、アプリケーションプログラムが設けられた計算機と、上記計算機の上記主記憶部に接続された表示部と、運用時前の試験時及び上記運用時に上記表示部の画面操作をし、上記画面操作毎の画面データを表示するための入力部とを備え、上記画面操作が一連の複数の画面操作からなるツリー構造の画面操作パターンを実行するプラント監視用マンマシン装置において、
上記補助記憶部には、上記画面操作パターンを記録する画面操作パターン全体と、上記画面操作パターンそれぞれに対応する画面データツリーを記録する画面データツリー全体が設けられ、
上記画面操作パターン全体と上記画面データツリー全体は、上記運用時前の試験時に該試験の試験仕様書の全ての画面操作パターンと上記全ての画面操作パターンに対応する画面データツリーが網羅された正常データとして記録され、
上記運用時に、上記処理部が上記アプリケーションプログラムからの要求により、上記入力部による画面操作と合致する上記画面操作パターンを検索し、上記検索した画面操作パターンに対応する上記画面データツリーの画面データと上記表示部の出力画面の画面データとを比較し、上記両画面データの差異によってどの画面操作により異常が発生したかを検出するものである。 A plant monitoring man-machine apparatus according to the present invention includes a processing unit, a main storage unit, an auxiliary storage unit, a computer provided with an application program, a display unit connected to the main storage unit of the computer, and a pre-operational unit. A screen operation of a tree structure in which a screen operation of the display unit is performed during a test and the operation, and an input unit for displaying screen data for each screen operation is provided, and the screen operation includes a series of a plurality of screen operations. In the man-machine device for plant monitoring that executes the pattern,
The auxiliary storage unit includes an entire screen operation pattern for recording the screen operation pattern and an entire screen data tree for recording a screen data tree corresponding to each of the screen operation patterns.
The entire screen operation pattern and the entire screen data tree are all covered by the screen data tree corresponding to all the screen operation patterns and all the screen operation patterns of the test specifications of the test during the test before the operation. Recorded as data,
During the operation, the processing unit searches for the screen operation pattern that matches the screen operation by the input unit in response to a request from the application program, and the screen data of the screen data tree corresponding to the searched screen operation pattern The screen data of the output screen of the display unit is compared to detect which screen operation causes an abnormality due to the difference between the two screen data.

この発明によれば、運用前の試験時に、画面操作パターンと画面データツリーを正常データとして保存しておき、運用時に入力部の画面操作による出力画面の画面データと正常データとの比較を行い、両画面データの差異によりどの画面操作で異常が発生したかを検出することができる。   According to this invention, during the test before operation, the screen operation pattern and the screen data tree are saved as normal data, and the screen data of the output screen by the screen operation of the input unit during operation is compared with the normal data, It is possible to detect in which screen operation an abnormality has occurred due to the difference between the two screen data.

この発明に係るプラント監視用マンマシン装置の実施の形態１を示す全体構成図である。BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS It is a whole block diagram which shows Embodiment 1 of the man machine apparatus for plant monitoring which concerns on this invention. 実施の形態１の運用前の試験時における動作のフローチャートである。3 is a flowchart of an operation during a test before operation according to the first embodiment. 実施の形態１の運用時における動作のフローチャートである。3 is a flowchart of the operation during operation of the first embodiment. この発明に係るプラント監視用マンマシン装置の実施の形態２を示す全体構成図である。It is a whole block diagram which shows Embodiment 2 of the man machine apparatus for plant monitoring which concerns on this invention. 実施の形態２の再現試験の動作を示すフローチャートである。10 is a flowchart showing an operation of a reproduction test according to the second embodiment. この発明に係るプラント監視用マンマシン装置の実施の形態３を示す全体構成図である。It is a whole block diagram which shows Embodiment 3 of the man machine apparatus for plant monitoring which concerns on this invention. 実施の形態３の再現試験の動作を示すフローチャートである。10 is a flowchart illustrating an operation of a reproduction test according to the third embodiment. この発明に係るプラント監視用マンマシン装置の実施の形態４を示す全体構成図である。It is a whole block diagram which shows Embodiment 4 of the man machine apparatus for plant monitoring which concerns on this invention. 実施の形態４の運用時の動作を示すフローチャートである。10 is a flowchart showing an operation during operation of the fourth embodiment. この発明によるプラント監視用マンマシン装置の実施の形態５の全体構成図である。It is a whole block diagram of Embodiment 5 of the man-machine apparatus for plant monitoring by this invention. 実施の形態５の運用時の前の試験における動作を示すフローチャートである。10 is a flowchart showing an operation in a test before operation of the fifth embodiment. 実施の形態５の運用時における動作を示すフローチャートである。10 is a flowchart showing an operation during operation of the fifth embodiment. この発明によるプラント監視用マンマシン装置の実施の形態６の全体構成図である。It is a whole block diagram of Embodiment 6 of the man-machine apparatus for plant monitoring by this invention.

以下、この発明の実施の形態１を図１に基づいて説明する。
実施の形態１．
図１は、この発明に係るプラント監視用マンマシン装置の実施の形態１を示す全体構成図である。
図１に示したように、プラント監視用マンマシン装置は、処理部２、主記憶部３、補助記憶部４、アプリケーションプログラム６が設けられた計算機１と、計算機１の主記憶部３に接続された表示部１１と、表示部１１でツリー構造の画面操作パターンを実行するための入力部５とを備えている。補助記憶部４には、ツリー構造の画面操作パターン７を記録する画面操作パターン全体８と、画面操作パターン７それぞれに対応する画面データツリー（静止画）９を記録する画面データツリー全体（静止画）１０が設けられている。画面操作パターン全体８と画面データツリー全体１０には、運用前の試験時に試験仕様書の全ての画面操作パターン７及び画面データツリー９が網羅された正常データ１２が記録される。 A first embodiment of the present invention will be described below with reference to FIG.
Embodiment 1 FIG.
FIG. 1 is an overall configuration diagram showing a first embodiment of a plant monitoring man-machine apparatus according to the present invention.
As shown in FIG. 1, the plant monitoring man-machine apparatus is connected to a computer 1 provided with a processing unit 2, a main storage unit 3, an auxiliary storage unit 4, and an application program 6, and a main storage unit 3 of the computer 1. And the input unit 5 for executing a screen operation pattern having a tree structure on the display unit 11. The auxiliary storage unit 4 stores the entire screen operation pattern 8 for recording the screen operation pattern 7 having a tree structure, and the entire screen data tree (still image) 9 for recording the screen data tree (still image) 9 corresponding to each screen operation pattern 7. ) 10 is provided. In the entire screen operation pattern 8 and the entire screen data tree 10, normal data 12 covering all the screen operation patterns 7 and the screen data tree 9 of the test specification is recorded at the time of the test before operation.

プラント監視マンマシン装置の現地における運用では、例えば、画面のボタンを次々と押下していく、次のような一連の複数のツリー構造の画面操作パターンを行う。まず、初期画面から画面Ａを表示させる。次に、画面Ａのボタンを押して画面Ａ−１、画面Ａ−２、画面Ａ−３を表示させる。さらに、画面Ａ−１のボタンを押して画面Ａ−１−１，画面Ａ−１−２を表示させ、さらに、画面Ａ−１−２のボタンを押してＡ−１−２−１を表示させる。また、画面Ａ−２のボタンを押して画面Ａ−２−１、Ａ−２−２を表示させる。Ａ３についても同様の操作をする。   In the local operation of the plant monitoring man-machine apparatus, for example, the following screen operation patterns having a plurality of tree structures are performed in which buttons on the screen are successively pressed. First, screen A is displayed from the initial screen. Next, a button on screen A is pressed to display screen A-1, screen A-2, and screen A-3. Further, the buttons on the screen A-1 are pressed to display the screens A-1-1 and A-1-2, and the buttons on the screen A-1-2 are pressed to display A-1-2-1. In addition, the buttons on the screen A-2 are pressed to display the screens A-2-1 and A-2-2. The same operation is performed for A3.

ここで、各操作後の各画面データは画面Ａから枝分かれしたツリー構造になっている。そこで、このような画面データのまとまりを画面データツリー（静止画）９と呼ぶ。   Here, each screen data after each operation has a tree structure branched from the screen A. Therefore, such a group of screen data is called a screen data tree (still image) 9.

このような操作パターンは、試験仕様書の試験項目毎に決められる。計算機１の運用前の試験時において、試験実施者が試験仕様書の試験項目毎に決められた操作パターンで画面操作をする。その時、処理部２はアプリケーションプログラム６からの要求により、画面操作パターン７と、画面データツリー９の記録を操作パターン毎に実行する。試験仕様書の全試験項目を実施することで、画面操作パターン全体８と画面データツリー全体１０に正常データ１２が得られる。   Such an operation pattern is determined for each test item of the test specification. At the time of the test before the operation of the computer 1, the tester operates the screen with an operation pattern determined for each test item of the test specification. At that time, the processing unit 2 executes recording of the screen operation pattern 7 and the screen data tree 9 for each operation pattern in response to a request from the application program 6. By executing all the test items of the test specification, normal data 12 is obtained in the entire screen operation pattern 8 and the entire screen data tree 10.

運用時において、処理部２がアプリケーションプログラム６からの要求により、入力部５の画面操作による表示部１１の出力画面における画面データと正常データ１２とを比較することで、どの画面操作で画面データの異常が発生したかを検出することができる。   At the time of operation, the processing unit 2 compares the screen data on the output screen of the display unit 11 by the screen operation of the input unit 5 with the normal data 12 in response to a request from the application program 6. It is possible to detect whether an abnormality has occurred.

図２は、この実施の形態１の運用前の試験時における動作のフローチャートであり、図３は、この実施の形態１の運用時における動作のフローチャートである。
まず、図２において、試験実施者は試験仕様書の試験項目毎に決められた操作パターンで画面操作をする（Ｓ１）。画面操作パターン７が記録され（Ｓ２）、画面操作パターン７に対応した画面データツリー９が保存され、画面データツリー９に画面データを記録する（Ｓ３）。全試験項目が完了するまで画面操作パターン７毎の画面操作を繰り返す（Ｓ４）ことにより、画面操作パターン全体８と画面データツリー全体１０に正常データ１２が得られる。 FIG. 2 is a flowchart of the operation during the test before the operation of the first embodiment, and FIG. 3 is a flowchart of the operation during the operation of the first embodiment.
First, in FIG. 2, the tester operates the screen with an operation pattern determined for each test item in the test specification (S1). The screen operation pattern 7 is recorded (S2), the screen data tree 9 corresponding to the screen operation pattern 7 is saved, and the screen data is recorded in the screen data tree 9 (S3). Normal data 12 is obtained in the entire screen operation pattern 8 and the entire screen data tree 10 by repeating the screen operation for each screen operation pattern 7 until all the test items are completed (S4).

次に、図３において、入力部５により画面操作を行う（Ｓ１）と、アプリケーションプログラム６の要求により、処理部２は入力部５の画面操作と合致する画面操作パターン７を検索し（Ｓ２）、検索した画面操作パターン７に対応する画面データツリー９の画面データを選び出す（Ｓ３）。選び出した画面データツリー９の画面データと入力部５の画面操作によって出力された出力画面の画面データとを比較し（Ｓ４）、両画面データに差異がある場合（Ｓ５）に異常を検出する（Ｓ６）。両画面データの比較における差異の例としては、例えば、画面データツリー９の画面データＡ−１−１が第１のポンプのデータで、画面データＡ−１−２が第２のポンプのデータである場合に、表示画面の画面データＡ−１−２に第１のポンプのデータが表示されている等の例があげられる。
異常を検出した表示部１１の画面データは、主記憶部３から補助記憶部４に保存される。 Next, in FIG. 3, when the screen operation is performed by the input unit 5 (S1), the processing unit 2 searches for a screen operation pattern 7 that matches the screen operation of the input unit 5 in response to a request from the application program 6 (S2). The screen data of the screen data tree 9 corresponding to the searched screen operation pattern 7 is selected (S3). The selected screen data of the screen data tree 9 is compared with the screen data of the output screen output by the screen operation of the input unit 5 (S4), and when there is a difference between the two screen data (S5), an abnormality is detected (S5). S6). As an example of the difference in the comparison of both screen data, for example, screen data A-1-1 of the screen data tree 9 is data of the first pump, and screen data A-1-2 is data of the second pump. In some cases, the first pump data is displayed on the screen data A-1-2 of the display screen.
The screen data of the display unit 11 that has detected the abnormality is stored in the auxiliary storage unit 4 from the main storage unit 3.

この実施の形態１によれば、運用前の試験時に、画面操作パターン７と画面データツリー９を正常データ１２として保存しておき、運用時に入力部５の画面操作による出力画面の画面データと正常データ１２との比較を行い、両画面データの差異により、どの画面操作で異常が発生したかを検出することができる。   According to the first embodiment, the screen operation pattern 7 and the screen data tree 9 are saved as the normal data 12 during the test before operation, and the screen data of the output screen by the screen operation of the input unit 5 during normal operation and normal Comparison with the data 12 is performed, and it is possible to detect which screen operation has caused an abnormality based on the difference between the two screen data.

また、補助記憶部４の画面データツリー９の画面データと出力画面の画面データを取り出し、画面データツリー９の画面データと出力画面の画面データとを比較し、異常を再現する再現試験を実行することによって、異常状態となったタイミングで再現試験を止めることができるようになり、障害解析ができるようになる。   Further, the screen data of the screen data tree 9 in the auxiliary storage unit 4 and the screen data of the output screen are taken out, the screen data of the screen data tree 9 and the screen data of the output screen are compared, and a reproduction test for reproducing the abnormality is executed. As a result, the reproduction test can be stopped at the timing when an abnormal state occurs, and the failure analysis can be performed.

実施の形態２．
図４は、この発明に係るプラント監視用マンマシン装置の実施の形態２を示す全体構成図である。この実施の形態２では、上記実施の形態１で説明した構成に自動試験ツール１３を加えている。この構成では障害発生後の再現試験を自動で実施する。 Embodiment 2. FIG.
FIG. 4 is an overall configuration diagram showing a second embodiment of the plant monitoring man-machine apparatus according to the present invention. In the second embodiment, an automatic test tool 13 is added to the configuration described in the first embodiment. In this configuration, a reproduction test is automatically performed after a failure occurs.

図５は、この実施の形態２の再現試験の動作を示すフローチャートである。
図５において、自動試験ツール１３は、障害が発生した画面操作パターン７及び入力部５の画面操作を使用して自動による再現試験を開始する（Ｓ１）。１つの画面操作を実行（Ｓ２）する毎に、画面データツリー９の画面データと補助記憶部４に保存された入力部５の画面操作による出力画面の画面データとの差異を確認する（Ｓ３）。差異がある場合は異常を検出し（Ｓ４）、試験を停止する（Ｓ５）。 FIG. 5 is a flowchart showing the operation of the reproduction test of the second embodiment.
In FIG. 5, the automatic test tool 13 starts an automatic reproduction test using the screen operation pattern 7 in which a failure has occurred and the screen operation of the input unit 5 (S1). Every time one screen operation is executed (S2), the difference between the screen data of the screen data tree 9 and the screen data of the output screen by the screen operation of the input unit 5 stored in the auxiliary storage unit 4 is confirmed (S3). . If there is a difference, an abnormality is detected (S4), and the test is stopped (S5).

これにより、再現試験時に異常状態となったタイミングで試験を止めることができるようになり、どの画面操作で異常状態になっているのかが自動で確認でき、障害解析ができるようになる。   As a result, the test can be stopped at the timing when the abnormal state occurs during the reproduction test, and it is possible to automatically confirm which screen operation is in the abnormal state and to perform the failure analysis.

実施の形態３．
図６は、この発明に係るプラント監視用マンマシン装置の実施の形態３を示す全体構成図である。この実施の形態３では、上記実施の形態２で説明した構成にプラント監視用マンマシン装置の状態を保存するスナップショット部１４を加えている。 Embodiment 3 FIG.
FIG. 6 is an overall configuration diagram showing Embodiment 3 of the plant monitoring man-machine apparatus according to the present invention. In the third embodiment, a snapshot unit 14 for saving the state of the plant monitoring man-machine apparatus is added to the configuration described in the second embodiment.

処理部２はアプリケーションプログラム６からの要求により、１つの画面操作を実行する前にプラント監視用マンマシン装置の状態をスナップショットとしてスナップショット１４に保存する。自動試験で異常を検出した際に、あるタイミングで障害が発生し、次のタイミングでは障害が消えているというような、タイミングによって確実に再現しないような異常の場合にも、スナップショットから再現動作を再開させることで、確実に異常を再現させることができ、障害解析の効率化を図ることができる。   The processing unit 2 stores the state of the plant monitoring man-machine apparatus in the snapshot 14 as a snapshot before executing one screen operation in response to a request from the application program 6. When an abnormality is detected in an automatic test, a failure occurs at a certain timing, and the failure disappears at the next timing. By resuming the error, the abnormality can be reliably reproduced and the efficiency of the failure analysis can be improved.

図７は、この実施の形態３の再現試験の動作を示すフローチャートである。
図７において、自動試験ツール１３は、障害の発生した画面操作パターン７及び入力部５の画面操作を使用して自動試験を開始し（Ｓ１）、１つの画面操作を実行する前にスナップショットをスナップショット部１４に保存し（Ｓ２）、異常が発生した画面操作を実行する前のスナップショットから再現試験を再開することによって、確実に障害を再現させることができる。（Ｓ３）以降は上記実態の形態２と同じである。 FIG. 7 is a flowchart showing the operation of the reproduction test of the third embodiment.
In FIG. 7, the automatic test tool 13 starts an automatic test using the screen operation pattern 7 in which a failure has occurred and the screen operation of the input unit 5 (S1), and takes a snapshot before executing one screen operation. The failure can be reliably reproduced by saving in the snapshot unit 14 (S2) and restarting the reproduction test from the snapshot before executing the screen operation in which an abnormality has occurred. (S3) and subsequent steps are the same as in the actual form 2.

実施の形態４．
図８は、この発明に係るプラント監視用マンマシン装置の実施の形態４を示す全体構成図である。この実施の形態４では、上記実施の形態１で説明した構成（図１）にプラント監視用マンマシン装置の状態を保存するスナップショット部１４を加えている。現地でのプラント監視用マンマシン装置の運用において、処理部２はアプリケーションプログラム６からの要求により、所定の画面操作パターンを開始する前にプラント監視用マンマシン装置の状態をスナップショットとしてスナップショット１４に保存する。これにより、異常状態を検出した際に、所定の画面操作パターンを開始する前のスナップショットに戻すことで、所定の画面操作パターンから運用を継続することができる。 Embodiment 4 FIG.
FIG. 8 is an overall configuration diagram showing a fourth embodiment of the plant monitoring man-machine apparatus according to the present invention. In the fourth embodiment, a snapshot unit 14 that stores the state of the plant monitoring man-machine apparatus is added to the configuration described in the first embodiment (FIG. 1). In the operation of the plant monitoring man-machine apparatus in the field, the processing unit 2 takes a snapshot 14 as a snapshot of the state of the plant monitoring man-machine apparatus before starting a predetermined screen operation pattern in response to a request from the application program 6. Save to. Thereby, when an abnormal state is detected, the operation can be continued from the predetermined screen operation pattern by returning to the snapshot before starting the predetermined screen operation pattern.

図９は、この実施の形態４の運用時の動作を示すフローチャートであり、入力部５による画面操作のうちの所定の画面操作パターンとして一番最初に行う画面操作から運用を再開できるようにした例である。
図９において、入力部５による画面操作が行われる（Ｓ１）と、処理部２は、アプリケーションプログラム６からの要求により、入力部５による画面操作が一連の画面操作パターン７のうち一番最初に行う操作であるかを確認する（Ｓ２）。一番最初に行う操作である場合は、異常状態を検出した際にこの画面操作パターンの一番最初から運用を再開させるための復元ポイントとして、スナップショットをスナップショット部１４に保存する（Ｓ３）。異常状態を検出しない場合は、（Ｓ１）に戻り、次の画面操作パターンの異常状態の有無を検出し、入力部５による画面操作と合致する画面操作を画面操作パターン７の中から検索し（Ｓ４）、検索した画面操作パターン７に対応する画面データツリー９の画面データを選び出す（Ｓ５）。選び出した画面データツリー９の画面データと出力画面の画面データとを比較し（Ｓ６）、両画面データに差異がある場合（Ｓ７）に異常を検出し（Ｓ８）、異常状態を解析及び修復し、（Ｓ３）で保存したスナップショットに戻ることによって、一連の画面操作パターン７のうち入力部５が一番最初に行った画面操作から運用を再開させることができる。 FIG. 9 is a flowchart showing the operation at the time of operation of the fourth embodiment, and the operation can be resumed from the first screen operation performed as a predetermined screen operation pattern among the screen operations by the input unit 5. It is an example.
In FIG. 9, when a screen operation is performed by the input unit 5 (S <b> 1), the processing unit 2 performs the screen operation by the input unit 5 first in a series of screen operation patterns 7 in response to a request from the application program 6. It is confirmed whether the operation is to be performed (S2). If the operation is performed first, the snapshot is stored in the snapshot unit 14 as a restoration point for resuming operation from the very beginning of the screen operation pattern when an abnormal state is detected (S3). . If no abnormal state is detected, the process returns to (S1), detects whether there is an abnormal state of the next screen operation pattern, and searches the screen operation pattern 7 for a screen operation that matches the screen operation by the input unit 5 ( S4), screen data of the screen data tree 9 corresponding to the searched screen operation pattern 7 is selected (S5). The screen data of the selected screen data tree 9 is compared with the screen data of the output screen (S6), and when there is a difference between both screen data (S7), an abnormality is detected (S8), and the abnormal state is analyzed and repaired. By returning to the snapshot stored in (S3), the operation can be resumed from the first screen operation performed by the input unit 5 in the series of screen operation patterns 7.

実施の形態５．
図１０は、この発明に係るプラント監視用マンマシン装置の実施の形態５を示す全体構成図である。この実施の形態５では、画面データツリー１５と出力画面の画像データが、静止画でなく動画形式である点を除いて、上記実施の形態（図１）と同一である。 Embodiment 5 FIG.
FIG. 10 is an overall configuration diagram showing a fifth embodiment of a plant monitoring man-machine apparatus according to the present invention. The fifth embodiment is the same as the above-described embodiment (FIG. 1) except that the screen data tree 15 and the image data on the output screen are not moving images but moving images.

図１１は、この実施の形態５の運用時の前の試験における動作を示すフローチャートであり、図１２は、この実施の形態５の運用時における動作を示すフローチャートである。   FIG. 11 is a flowchart showing the operation in the test before the operation of the fifth embodiment, and FIG. 12 is a flowchart showing the operation in the operation of the fifth embodiment.

上記実施の形態１では、画面操作パターン７の画面操作毎に静止画により画面データツリー９の画像データを保存していた。しかし、例えば、画面操作から出力画面の画面データの表示までの時間が遅くなっているというような障害については静止画では判断がつかない場合がある。   In the first embodiment, the image data of the screen data tree 9 is stored as a still image for each screen operation of the screen operation pattern 7. However, for example, a still image may not be able to determine a failure such as a delay in the time from screen operation to display of screen data on the output screen.

このような障害に対して、図１１に示したように、運用前の試験時に、画面データツリー９の画面データを動画形式で保存する（Ｓ３）。   For such a failure, as shown in FIG. 11, the screen data of the screen data tree 9 is saved in a moving image format during a test before operation (S3).

そして、図１２に示したように、運用時に、入力部５による画面操作に対応する画面データツリー（動画）１５の画面データを選出し（Ｓ３）、入力部５の画面操作による出力画面の画面データ（動画）と選出した画面データツリー１５の画面データとを比較し（Ｓ４）、両画面データに時間的ずれがある場合（Ｓ５）に異常を検出する（Ｓ６）。   Then, as shown in FIG. 12, during operation, the screen data of the screen data tree (moving image) 15 corresponding to the screen operation by the input unit 5 is selected (S3), and the screen of the output screen by the screen operation of the input unit 5 is selected. The data (moving image) is compared with the screen data of the selected screen data tree 15 (S4), and when there is a time lag between both screen data (S5), an abnormality is detected (S6).

この実施の形態５によれば、画面操作から出力画面の画面データの表示までの時間が遅くなっているというような障害についても、異常が発生する画面操作がどれであるかを検出することができる。   According to the fifth embodiment, it is possible to detect which screen operation causes an abnormality even for a failure in which the time from the screen operation to the display of the screen data of the output screen is delayed. it can.

実施の形態６．
図１３は、この発明に係るプラント監視用マンマシン装置の実施の形態６を示す全体構成図である。この実施の形態６では、画面データツリー１５と画面データツリー全体１６が、静止画でなく動画形式である点を除いて、上記実施の形態２（図４）と同一である。この構成では障害発生後の再現試験を実施する。 Embodiment 6 FIG.
FIG. 13 is an overall configuration diagram showing Embodiment 6 of the plant monitoring man-machine apparatus according to the present invention. The sixth embodiment is the same as the second embodiment (FIG. 4) except that the screen data tree 15 and the entire screen data tree 16 are not a still image but a moving image format. In this configuration, a reproduction test is performed after a failure occurs.

実施の形態２では画面データツリーが静止画の場合について説明したが、画面データツリー９の画面データ及び出力画面の画面データが動画形式であることによって、画面操作から出力画面の画面データの表示までの時間が遅くなっているというような障害についても、再現試験時に異常状態となったタイミングで試験をとめることができるようになり、どの画面操作で異常状態になっているのかが自動で確認でき、障害解析ができるようになる。   In the second embodiment, the case where the screen data tree is a still image has been described. However, since the screen data of the screen data tree 9 and the screen data of the output screen are in the moving image format, from the screen operation to the display of the screen data of the output screen. Even if the failure is slow, the test can be stopped at the timing when the abnormal condition occurs during the reproduction test, and it can be automatically checked which screen operation is abnormal. , Failure analysis will be possible.

なお、この発明は、その発明の範囲内において、各実施の形態を自由に組み合わせたり、各実施の形態を適宜、変形、省略することが可能である。   It should be noted that within the scope of the present invention, the embodiments can be freely combined, or the embodiments can be appropriately modified or omitted.

この発明は、障害発生時の迅速な障害発生原因の解析及び改修確認試験が可能なプラント監視用マンマシン装置として利用することができる。   The present invention can be used as a plant monitoring man-machine apparatus capable of quickly analyzing the cause of a failure and performing a repair confirmation test when a failure occurs.

１ 計算機、２ 処理部、３ 主記憶部、４ 補助記憶部、５ 入力部、
６ アプリケーションプログラム、７ 画面操作パターン、８ 画面操作パターン全体、９ 画面データツリー（静止画）、１０ 画面データツリー全体（静止画）、
１１ 表示部、１２ 正常データ、１３ 自動試験ツール、１４ スナップショット部、１５ 画面データツリー（動画）、１６ 画面データツリー全体（動画）。 1 computer, 2 processing unit, 3 main storage unit, 4 auxiliary storage unit, 5 input unit,
6 application programs, 7 screen operation patterns, 8 screen operation patterns, 9 screen data tree (still image), 10 screen data tree (still image),
DESCRIPTION OF SYMBOLS 11 Display part, 12 Normal data, 13 Automatic test tool, 14 Snapshot part, 15 screen data tree (moving image), 16 screen data tree whole (moving image).

Claims (6)

処理部、主記憶部、補助記憶部、アプリケーションプログラムが設けられた計算機と、上記計算機の上記主記憶部に接続された表示部と、運用時前の試験時及び上記運用時に上記表示部の画面操作をし、上記画面操作毎の画面データを表示するための入力部とを備え、上記画面操作が一連の複数の画面操作からなるツリー構造の画面操作パターンを実行するプラント監視用マンマシン装置において、
上記補助記憶部には、上記画面操作パターンを記録する画面操作パターン全体と、上記画面操作パターンそれぞれに対応する画面データツリーを記録する画面データツリー全体が設けられ、
上記画面操作パターン全体と上記画面データツリー全体は、上記運用時前の試験時に該試験の試験仕様書の全ての画面操作パターンと上記全ての画面操作パターンに対応する画面データツリーが網羅された正常データとして記録され、
上記運用時に、上記処理部が上記アプリケーションプログラムからの要求により、上記入力部による画面操作と合致する上記画面操作パターンを検索し、上記検索した画面操作パターンに対応する上記画面データツリーの画面データと上記表示部の出力画面の画面データとを比較し、上記両画面データの差異によってどの画面操作により異常が発生したかを検出することを特徴とするプラント監視用マンマシン装置。 A computer provided with a processing unit, a main storage unit, an auxiliary storage unit, an application program, a display unit connected to the main storage unit of the computer, a screen of the display unit during a test before operation and during operation An operation unit and an input unit for displaying screen data for each screen operation, wherein the screen operation executes a tree-structured screen operation pattern including a series of screen operations. ,
The auxiliary storage unit includes an entire screen operation pattern for recording the screen operation pattern and an entire screen data tree for recording a screen data tree corresponding to each of the screen operation patterns.
The entire screen operation pattern and the entire screen data tree are all covered by the screen data tree corresponding to all the screen operation patterns and all the screen operation patterns of the test specifications of the test during the test before the operation. Recorded as data,
During the operation, the processing unit searches for the screen operation pattern that matches the screen operation by the input unit in response to a request from the application program, and the screen data of the screen data tree corresponding to the searched screen operation pattern A plant monitoring man-machine apparatus that compares screen data of an output screen of the display unit and detects which screen operation causes an abnormality due to a difference between the two screen data. 上記検索した画面操作パターンに対応する上記画面データツリーの画面データと上記表示部の出力画面の画面データとを比較して、上記異常の発生を再現することを特徴とする請求項１に記載のプラント監視用マンマシン装置。 The occurrence of the abnormality is reproduced by comparing screen data of the screen data tree corresponding to the searched screen operation pattern with screen data of the output screen of the display unit. Man-machine device for plant monitoring. 上記両画面データを動画形式とし、上記両画面データの時間的ずれにより上記異常を検出することを特徴とする請求項１に記載のプラント監視用マンマシン装置。 2. The plant monitoring man-machine apparatus according to claim 1, wherein the screen data is in a moving image format, and the abnormality is detected by a time lag between the screen data. 上記計算機に、自動試験ツールが設けられ、上記自動試験ツールは、上記異常が発生した画面操作パターン及び上記入力部による画面操作を使用して自動で上記異常の発生を再現することを特徴とする請求項１または請求項３に記載のプラント監視用マンマシン装置。 An automatic test tool is provided in the computer, and the automatic test tool automatically reproduces the occurrence of the abnormality using the screen operation pattern in which the abnormality has occurred and the screen operation by the input unit. The plant monitoring man-machine apparatus according to claim 1 or 3. 上記計算機に、上記入力部による画面操作前の上記プラント監視用マンマシン装置の状態をスナップショットとして常に保存するスナップショット部が設けられ、異常を検出した際、そのスナップショットから再現試験を開始させることを特徴とする請求項４に記載のプラント監視用マンマシン装置。 The computer is provided with a snapshot unit that always saves the state of the plant monitoring man-machine device before the screen operation by the input unit as a snapshot. When an abnormality is detected, a reproduction test is started from the snapshot. The plant machine man-machine device according to claim 4. 上記運用時に、上記画面操作パターンのうちの所定の画面操作パターンを行う前にスナップショットを保存しておき、上記異常を検出したときに上記スナップショットに戻すことで、上記所定の画面操作パターンから運用を再開することができるようにしたことを特徴とする請求項１に記載のプラント監視用マンマシン装置。 Save the snapshot before performing the predetermined screen operation pattern among the screen operation patterns during the operation, and return to the snapshot when the abnormality is detected. 2. The plant monitoring man-machine apparatus according to claim 1, wherein the operation can be resumed.
JP2012070477A 2012-03-27 2012-03-27 Man-machine device for plant monitoring Expired - Fee Related JP5721655B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012070477A JP5721655B2 (en) 2012-03-27 2012-03-27 Man-machine device for plant monitoring

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012070477A JP5721655B2 (en) 2012-03-27 2012-03-27 Man-machine device for plant monitoring

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2013205847A JP2013205847A (en) 2013-10-07
JP5721655B2 true JP5721655B2 (en) 2015-05-20

Family

ID=49524927

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012070477A Expired - Fee Related JP5721655B2 (en) 2012-03-27 2012-03-27 Man-machine device for plant monitoring

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5721655B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6448920B2 (en) * 2014-05-30 2019-01-09 キヤノンメディカルシステムズ株式会社 Medical diagnostic imaging equipment
JP6362532B2 (en) * 2014-12-17 2018-07-25 三菱電機株式会社 Plant monitoring device
JP2020173680A (en) * 2019-04-12 2020-10-22 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 Electronic device and image determining program

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4525877B2 (en) * 2000-09-12 2010-08-18 日立公共システムエンジニアリング株式会社 Screen-coupled program-linked test support apparatus and support method
JP4395761B2 (en) * 2005-03-04 2010-01-13 日本電気株式会社 Program test support apparatus and method
JP2010015408A (en) * 2008-07-04 2010-01-21 Hitachi Ltd Test supporting device
JP2010152429A (en) * 2008-12-24 2010-07-08 Hitachi Ltd Gui application test support device and test support method
JP2013152667A (en) * 2012-01-26 2013-08-08 Mitsubishi Electric Corp Operation screen testing scenario generation device, testing scenario generation method, and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2013205847A (en) 2013-10-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
TWI510915B (en) Computer automated test system and test methods, recording media and program products
JP5721655B2 (en) Man-machine device for plant monitoring
US20130290938A1 (en) Testing applications
JP5377094B2 (en) Communication control device
CN103390288A (en) Three-dimensional rendering file rendering layer batch splitting processing system
TW201500919A (en) System and method of remote debugging BMC
JP2010256997A (en) Error reproduction system and error reproduction investigation method for field trouble, and scenario execution program
JP2007318899A (en) Electric motor drive and method of driving electric motor
CN107220183B (en) Test method and system for setting event log of server BMC (baseboard management controller)
US9411014B2 (en) Reordering or removal of test patterns for detecting faults in integrated circuit
JP2008176353A (en) Information processor and log acquisition method, and program
JPH07311693A (en) Debugging system
CN109783263B (en) Method and system for processing aging test fault of server
CN111090553B (en) Test system, test method and test device
JP2007328447A (en) Software test item selecting device, software test item selecting program, recording medium in which software test item selecting program is stored, and software test item selecting method
US20090222633A1 (en) Information processing system and information processing method capable of performing detailed state notification even in a difficult situation
US9372783B2 (en) Recording the core data of a computer process which provides trace data
CN114676060A (en) Method for automatically testing performance of host machine before and after virtual machine observation keyword execution
JP2009140136A (en) Reproduction testing system
CN114297064A (en) Processor error reporting positioning method, device, equipment and storage medium
JP7047661B2 (en) Log information collection device and log information collection method
JP2008262473A (en) Equipment maintenance management system
KR101547149B1 (en) system for burn-in tester of easy error controlling
CN116244136A (en) Method for testing server fault injection, device, equipment and medium for testing server fault injection
JP2003337845A (en) Emulation device and emulation method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20140411

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20150224

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20150227

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20150324

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5721655

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees