JP5694429B2 - Conference support system - Google Patents
Conference support system Download PDFInfo
- Publication number
- JP5694429B2 JP5694429B2 JP2013101857A JP2013101857A JP5694429B2 JP 5694429 B2 JP5694429 B2 JP 5694429B2 JP 2013101857 A JP2013101857 A JP 2013101857A JP 2013101857 A JP2013101857 A JP 2013101857A JP 5694429 B2 JP5694429 B2 JP 5694429B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- terminal
- conference
- facilitator
- respondent
- information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 11
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 8
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 6
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 11
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 5
- 230000008859 change Effects 0.000 description 3
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 3
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 3
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 238000005728 strengthening Methods 0.000 description 2
- 230000003213 activating effect Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 238000000034 method Methods 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
この発明は、会議の進行・運営を支援する会議支援システムに関する。 The present invention relates to a conference support system that supports the progress and management of a conference.
例えば企業で行われる会議は、企業の利益を左右する重要なプロセスであるとともに、職場内での情報共有化やコミュ二ケーションの活性化などを図る上でも、重要な役割を担っている。このような会議では、会議で話し合った内容や決定された事項などを記録する議事録を作成し、話し合った内容や決定事項などを参加者全員で確認することが行われている。そして、このような議事録を自動で作成することで、会議の円滑な進行を支援する、というシステムが知られている(例えば、特許文献1参照。)。 For example, conferences held in companies are important processes that determine the profits of companies, and also play an important role in sharing information and activating communication in the workplace. In such a meeting, minutes are recorded to record the contents discussed and decided in the meeting, and all the participants confirm the discussed contents and decisions. And the system of supporting the smooth progress of a meeting by creating such a minutes automatically is known (for example, refer to patent documents 1).
ところで、会議では、参加者全員が会議の目的を理解した上で会議を開始し、会議中においても参加者全員が会議内容を正確に理解することが重要である。しかしながら、実際には、参加者全員が会議の目的や内容などを正確に理解しているとは限らず、非効率的、非生産的な会議になってしまう場合がある。すなわち、一部の参加者のみが真に会議に参加、討論し、他の参加者は会議に真に参加しているとは言えない、という状況があり得る。そして、このような非効率的、非生産的な会議では、議事録を作成して参加者に配布したとしても、議事録に目を通すだけに終わってしまい、内容を参加者全員で確認する、という目的を達成することが困難となる。 By the way, in a meeting, it is important that all participants start the meeting after understanding the purpose of the meeting, and even during the meeting, all the participants correctly understand the contents of the meeting. However, in reality, not all participants understand the purpose and content of the conference accurately, and the conference may become inefficient and unproductive. That is, there may be situations where only some participants are truly participating and discussing the conference, while other participants are not truly participating in the conference. And in such an inefficient and unproductive meeting, even if the minutes are created and distributed to the participants, it is only necessary to read the minutes, and the contents are confirmed by all the participants. It will be difficult to achieve the purpose.
そこでこの発明は、参加者の理解を促進して円滑かつ充実した会議の運営を可能にする、会議支援システムを提供することを目的とする。 SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to provide a conference support system that facilitates the understanding of participants and enables smooth and fulfilling conference operations.
上記課題を解決するために、請求項1の発明は、会議の参加者が使用する端末と、支援装置とが通信自在に接続され、前記端末のうち1つの端末を進行役端末とし、他の端末を回答者端末とし、前記進行役端末は、該進行役端末で入力された会議の目的や会議での決定事項を含む会議情報を、正解会議情報として前記支援装置に送信する正解送信手段を備え、前記回答者端末は、該回答者端末で入力された前記会議情報を回答会議情報として前記支援装置に送信する回答送信手段を備え、前記支援装置は、前記進行役端末から受信した正解会議情報と、前記回答者端末から受信した回答会議情報とに基づいて、前記回答者端末の参加者の前記会議情報に対する理解度を演算し、その演算結果を前記進行役端末に送信する理解度演算手段を備え、前記各端末は、前記進行役端末を選定する進行役選定手段を備える、ことを特徴とする会議支援システムである。
In order to solve the above-mentioned problem, the invention of
この発明によれば、例えば、会議の進行役(主催者)が他の参加者に対して、「この会議の目的を入力してください」と伝え、進行役端末の正解送信手段で、会議の目的(会議情報)を正解会議情報として支援装置に送信する。一方、他の参加者が、回答者端末の回答送信手段で、会議の目的(会議情報)を回答会議情報として支援装置に送信すると、理解度演算手段によって、正解会議情報と回答会議情報とに基づいて他の参加者の会議の目的(会議情報)に対する理解度が演算され、その演算結果が進行役端末に送信される。つまり、参加者が会議の目的など(会議情報)をどの程度理解しているか、正しく理解しているか、が進行役に通知される。 According to the present invention, for example, the facilitator (organizer) of the conference tells other participants “Please input the purpose of this conference” and the correct answer transmission means of the facilitator terminal The purpose (conference information) is transmitted to the support apparatus as correct conference information. On the other hand, when another participant transmits the purpose of the conference (meeting information) to the support device as answering conference information by the answering transmission means of the respondent terminal, the comprehension degree calculating means converts the correct answering meeting information and answering meeting information. Based on this, the degree of understanding of the purpose of the conference (conference information) of other participants is calculated, and the calculation result is transmitted to the facilitator terminal. That is, the facilitator is notified of how much the participant understands the purpose of the conference (conference information) and whether the participant understands correctly.
請求項2の発明は、請求項1に記載の会議支援システムにおいて、前記支援装置は、前記理解度が合否判定基準値以上の前記回答者端末に会議の資料を送信する、ことを特徴とする。 According to a second aspect of the present invention, in the conference support system according to the first aspect, the support device transmits the conference material to the respondent terminal whose degree of understanding is equal to or higher than a pass / fail criterion value. .
請求項3の発明は、請求項1または2に記載の会議支援システムにおいて、前記進行役端末は、該進行役端末以外の端末のうちの一部の端末を前記回答者端末として選定する回答者選定手段を備える、ことを特徴とする。
The invention according to
請求項1の発明によれば、参加者が会議の目的や会議での決定事項など(会議情報)をどの程度理解しているか、正しく理解しているか、が進行役に通知されるため、参加者の理解度を確認しながら適正に会議を進行・運営することが可能となる。例えば、理解度が低い参加者に対して再度説明などを行うことで、参加者全員の理解度を高めることができる。さらに、参加者に会議の目的や会議での決定事項などを回答させることで、緊張感が高まり、真剣、積極的に会議に参加する意欲や理解度を促進することができる。これらの結果、参加者の理解を促進して円滑かつ充実した会議の運営が可能となる。 According to the first aspect of the present invention, the facilitator is notified of how well the participant understands the purpose of the conference and the matters to be determined in the conference (conference information) and correctly understands it. It is possible to proceed and operate the conference properly while checking the level of understanding of the person. For example, it is possible to increase the level of understanding of all the participants by explaining again to the participants with a low level of understanding. Furthermore, by letting the participants answer the purpose of the meeting and the matters to be decided at the meeting, the tension is increased, and the willingness and understanding of participating in the meeting can be promoted seriously and actively. As a result, it is possible to promote the understanding of participants and manage the conference smoothly and thoroughly.
また、進行役端末を選定可能なため、多様かつ円滑な会議の運営が可能となる。例えば、複数の議題がある場合、議題が変わった祭に進行役端末を変えて進行役を変えることで、複数の議題に対しても円滑かつ充実した会議を運営することが可能となる。しかも、各端末の進行役選定手段で進行役端末を選定できるため、全参加者が容易かつ迅速に進行役端末つまり進行役を変えることができる。
In addition , since facilitator terminals can be selected, various and smooth conference operations can be performed. For example, when there are a plurality of agenda items, the facilitator terminal is changed to a festival where the agenda has changed, and the facilitator is changed, so that a smooth and fulfilling conference can be managed even for a plurality of agenda items. Moreover, since the facilitator terminal can be selected by the facilitator selection means of each terminal, all the participants can easily and quickly change the facilitator terminal, that is, the facilitator.
請求項3の発明によれば、一部の端末を回答者端末として選定可能なため、会議での決定事項など(会議情報)に応じて回答者端末つまり回答者を選定することで、会議での決定事項などに対応・関連した参加者の理解度を促進することができる。この結果、より円滑かつ充実した会議の運営が可能となる。
According to the invention of
以下、この発明を図示の実施の形態に基づいて説明する。 The present invention will be described below based on the illustrated embodiments.
図1は、この発明の実施の形態に係る会議支援システム1を示す概略構成平面図である。この会議支援システム1は、会議の進行・運営を支援するシステムであり、会議の参加者Mが使用する端末21〜6と、支援装置3とが通信自在に接続されている。ここで、この実施の形態では、参加者Mが6名で、会議室に設置された会議テーブル4に、各椅子に対応して端末21〜6が配設されている場合について説明する。
FIG. 1 is a schematic configuration plan view showing a
端末21〜6は、すべて同等の構成であり、図2に示すように、入力部21と、表示部22と、通信部23と、会議タスク(正解送信手段、回答送信手段、進行役選定手段、回答者選定手段)24と、これらを制御などする中央処理部25とを備えている。入力部21は、後述する各種の選定や会議情報などを入力するためのインターフェイスであり、キーボードやマウスなどで構成されている。表示部22は、後述する各種の選定画面や会議情報などを表示するためのディスプレイである。通信部23は、支援装置3とデータ通信するためのインターフェイスであり、この実施の形態では、有線通信の場合を図示しているが、無線通信であってもよい。また、支援装置3にデータ・情報を送信する場合には、端末21〜6の端末番号(識別情報)を付加するようになっている。
The
会議タスク24は、参加者Mの氏名を登録したり、進行役を選定したり、会議の目的や会議での決定事項などの会議情報を支援装置3に送信したりするためのプログラムであり、図3に示すように、初期モード241と、参加者登録モード242と、進行役選定モード(進行役選定手段)243と、進行役モード244と、回答者モード(回答送信手段)245とを備えている。
The
初期モード241は、モード242〜245を選択するためのモード・プログラムであり、会議タスク24の初期画面として表示部22に、モード242〜245を選択するための画面を表示する。そして、いずれかのモード242〜245が入力部21で選択されると、選択されたモード242〜245に移行するものである。
The
参加者登録モード242は、参加者Mの氏名などを登録するためのモード・プログラムであり、図4に示すように、各端末21〜6(端末番号)に対して、この端末21〜6を使用する参加者Mの氏名や部署などを入力、登録できるようになっている。そして、各端末21〜6に対して参加者Mの氏名や部署などが入力部21で入力されると、そのデータ・情報を参加者情報として選支援装置3に送信するものである。
The
進行役選定モード243は、端末21〜6のうち1つの端末21〜6を進行役端末として選定するためのモード・プログラムであり、この進行役選定モード243が選択されると、まず、このモード243が選択された旨を支援装置3に送信する。これを受けて支援装置3から参加者情報を受信すると、端末21〜6ごとに参加者Mの氏名と選択部(チェック枠)とを示す画面を、表示部22に表示する。そして、いずれかの端末21〜6(参加者M)の選択部に入力部21でチェックすると、その端末21〜6の端末番号を選支援装置3に送信するものである。
また、既にいずれかの端末21〜6(参加者M)の選択部がチェックされている場合には、このチェック・フラグを外さないと、別の選択部にチェックが行えないようになっている。つまり、同時には複数の端末21〜6を進行役端末として選定できないようになっている。 In addition, when the selection part of any of the terminals 21 to 6 (participant M) is already checked, the check cannot be performed by another selection part unless this check flag is removed. Yes. That is, at the same time, the plurality of terminals 21 to 6 cannot be selected as facilitating terminals.
進行役モード244は、進行役端末のみ(進行役の参加者Mのみ)が移行できるモード・プログラムとなっている。つまり、この進行役モード244が選択されると、このモード244が選択された旨を支援装置3に送信する。そして、この端末21〜6が進行役端末でない場合には、移行を認めない旨が支援装置3から送信され、これを受けて、進行役でないので進行役モード244に移行できない旨を表示部22に表示する。一方、この端末21〜6が進行役端末の場合には、移行を許可する旨が支援装置3から送信され、これを受けて回答者選択モード(回答者選定手段)246か質問モード(正解送信手段)247かを選択するための画面を表示部22に表示し、選択に従って各モード246、247に移行する。
The
回答者選択モード246は、進行役端末以外のすべての端末21〜6または一部の端末21〜6を回答者端末として選定するためのモード・プログラムであり、この回答者選択モード246が選択されると、まず、このモード246が選択された旨を支援装置3に送信する。これを受けて支援装置3から参加者情報と進行役端末の端末番号とを受信すると、端末21〜6ごとに参加者Mの氏名、部署と選択部(チェック枠)とを示す画面を、表示部22に表示する。
The
ここで、進行役端末には選択部が表示されず、進行役端末を回答者端末として選定できないようになっている。また、すべての選択部には、初期値としてチェックが入力されており、初期設定では、進行役端末以外のすべての端末21〜6を回答者端末としている。そして、入力部21によって端末21〜6の選択部からチェックを外すと、その端末21〜6が回答者端末ではなくなり、選択完了ボタンをクリックすると、チェックが入力されている端末21〜6の端末番号を選支援装置3に送信するものである。また、チェックを外した後に、再度チェックを入力することができ、さらに、部署ごとに、チェックを外したり入力したりすることができるようになっている。この際、選択された部署に含まれる全端末21〜6が回答者端末に選定されたり、回答者端末ではなくなったりする。
Here, the selection part is not displayed on the facilitator terminal, and the facilitator terminal cannot be selected as the respondent terminal. In addition, a check is input as an initial value to all the selection units, and in an initial setting, all terminals 21 to 6 other than the facilitator terminal are set as respondent terminals. When unchecked from the selection unit of the
質問モード247は、会議の目的や会議中の確認事項、会議での決定事項などの会議情報を、正解会議情報として支援装置3に送信などするためのモード・プログラムであり、まず、このモード247が選択さると、自端末21〜6つまり進行役端末の表示部22に、正解会議情報を入力するための画面を表示する。と同時に、このモード247が選択された旨を支援装置3に送信する。これを受けて支援装置3から回答者端末に対して、回答者モード245に移行すべき旨が送信される。そして、会議情報が入力部21で入力されると、これを正解会議情報として選支援装置3に送信するとともに、後述するように、各参加者Mの理解度を示すための画面(図7)を表示部22に表示するものである。
The
また、質問モード247では、後述する回答者の理解度に基づいて、合否を判定する基準値を設定できるようになっている。例えば、理解度が70%以上であれば合格とする場合、正解会議情報を入力するための画面のなかの判定基準値の枠に、「70%」と入力すると、支援装置3にその基準値が送信されるようになっている。一方、この基準値を設定しない場合には、初期設定された基準値で合否が判定される。
In the
回答者モード245は、会議の目的や会議中の確認事項、会議での決定事項などの会議情報を、回答会議情報として支援装置3に送信するためのモード・プログラムであり、上記のように、このモード245に移行すべき旨を支援装置3から受信した場合や、入力部21で選択された場合に移行する。ここで、入力部21で選択された場合には、まず、このモード245が選択された旨を支援装置3に送信し、この端末21〜6が回答者端末でない場合には、移行を認めない旨が支援装置3から送信され、これを受けて、回答者でないので回答者モード245に移行できない旨を表示部22に表示する。一方、この端末21〜6が回答者端末の場合には、移行を許可する旨が支援装置3から送信され、これを受けて回答者モード245に移行する。
The
そして、回答者モード245に移行すると、回答会議情報を入力するための画面を表示部22に表示し、会議情報が入力部21で入力されると、これを回答会議情報として選支援装置3に送信するものである。
When the
このような各モード241〜247では、入力部21で選択することで、あるモード241〜247から他の241〜247に直接移行できるようになっている。また、このような端末21〜6は、専用の端末で構成してもよいし、汎用コンピュータで構成してもよい。
In each of these
支援装置3は、図5に示すように、通信部31と、記憶部32と、理解度プログラム(理解度演算手段)33と、これらを制御などする中央処理部34とを備えている。通信部31は、各端末21〜6とデータ通信するためのインターフェイスである。
As shown in FIG. 5, the
記憶部32は、各種のデータ・情報を記憶するメモリであり、次のようなデータ・情報を記憶する。まず、会議テーブル4上の各端末21〜6の配設位置が記憶されており、これにより、後述するように、各参加者Mが座っている位置を特定して表示できるようになっている。また、端末21〜6から受信した、参加者情報(各端末21〜6に対する参加者Mの氏名や部署など)や、進行役端末として選定された端末21〜6の端末番号、回答者端末として選定された端末21〜6の端末番号、進行役端末から受信した正解会議情報、合否判定基準値、回答者端末から受信した回答会議情報などを記憶する。
The
理解度プログラム33は、進行役端末から受信した正解会議情報と、回答者端末から受信した回答会議情報とに基づいて、回答者端末の参加者Mの会議情報に対する理解度を演算し、その演算結果を進行役端末に送信するプログラムである。つまり、進行役の参加者Mが認識している会議の目的など(会議情報)と、他の参加者M(回答者)が認識している会議の目的などとを比較して、会議の目的などに対する他の参加者Mの理解度を演算などするプログラムである。ここで、正解会議情報は、主として文章で受信され、回答会議情報は、主として単数または複数の単語(キーワード)で受信されるものとする。
The
具体的には、進行役端末から正解会議情報を受信した後、回答者端末から回答会議情報を受信する度に起動され、図6に示すように、まず、正解会議情報のキーワードを抽出する(ステップS1)。ここで、キーワードは、名詞、動詞、副詞などの単語を意味し、キーワードの抽出とは、文章である正解会議情報から単語を抽出することである。例えば、正解会議情報が、「東北地方における製品Aの販売強化」の場合、「東北地方」、「製品A」、「販売強化」を抽出する。同様にして、回答会議情報のキーワードを抽出する(ステップS2)。ただし、回答会議情報が単語のみで構成される場合には、回答会議情報中の各単語がそのままキーワードとなる。 Specifically, after receiving the correct conference information from the facilitator terminal, it is activated every time the answer conference information is received from the respondent terminal. As shown in FIG. 6, first, the keywords of the correct conference information are extracted ( Step S1). Here, the keyword means a word such as a noun, a verb, an adverb, etc., and the keyword extraction is to extract a word from correct conference information that is a sentence. For example, when the correct answer conference information is “Strengthening sales of product A in the Tohoku region”, “Tohoku region”, “Product A”, and “Strengthening sales” are extracted. Similarly, keywords of answer meeting information are extracted (step S2). However, when the answer meeting information is composed only of words, each word in the answer meeting information becomes a keyword as it is.
次に、抽出した正解会議情報のキーワードに対する、回答会議情報のキーワードの一致度に基づいて、回答者の理解度を演算する(ステップS3)。つまり、正解のキーワードと回答のキーワードとがどの程度一致しているかに基づいて、回答者の理解度を演算する。例えば、前例の場合、正解会議情報のキーワードが「東北地方」、「製品A」、「販売強化」の3つで、回答会議情報のキーワードが「東北地方」、「販売強化」の2つの場合、理解度を67%(=2/3)と演算する。 Next, the comprehension degree of the respondent is calculated based on the degree of coincidence of the keyword of the answer meeting information with respect to the extracted keyword of the correct answer meeting information (step S3). That is, the degree of comprehension of the respondent is calculated based on how much the correct keyword matches the answer keyword. For example, in the case of the previous example, the correct answer meeting information keywords are “Tohoku Region”, “Product A”, and “Sales Enhancement”, and the answer meeting information keywords are “Tohoku Region” and “Sales Enhancement”. The comprehension degree is calculated as 67% (= 2/3).
また、キーワードごとに重み(ポイント)付けをして理解度を演算してもよい。例えば、日付や固有名詞、企業に特有の専門用語などに対して、ポイントを高く設定して理解度を演算する。この場合、前例では、キーワード「製品A」のポイントが高くなり、この「製品A」が回答会議情報に含まれていない場合には、理解度を低く演算する。 Also, the degree of understanding may be calculated by weighting (pointing) each keyword. For example, the degree of understanding is calculated by setting a high point for dates, proper nouns, company-specific technical terms, and the like. In this case, in the previous example, when the point of the keyword “product A” is high and this “product A” is not included in the answer meeting information, the degree of understanding is calculated low.
さらに、必須のキーワードを進行役(進行役端末)が指定できるようにしてもよく、この場合、そのキーワードが回答会議情報に含まれているか否かによって理解度を演算してもよい。例えば、前例で「製品A」が必須のキーワードに指定されている場合、この「製品A」が回答会議情報に含まれていれば理解度が100%と演算し、含まれていなければ理解度が0%と演算する。 Furthermore, the facilitator (facilitator terminal) may be able to designate an essential keyword, and in this case, the degree of understanding may be calculated depending on whether or not the keyword is included in the answer meeting information. For example, when “Product A” is designated as an essential keyword in the previous example, if “Product A” is included in the answer meeting information, the understanding level is calculated as 100%, and if not included, the understanding level is calculated. Is calculated as 0%.
次に、演算した理解度が合否判定基準値以上であるか否かを判定し(ステップS4)、合否判定基準値以上の場合には、正解会議情報を回答者端末に送信する(ステップS5)。これにより、回答者端末の表示部22に正解会議情報が表示され、回答者は正解会議情報を知得、確認することができる。
Next, it is determined whether or not the calculated degree of understanding is greater than or equal to a pass / fail criterion value (step S4), and if it is equal to or greater than the pass / fail criterion value, correct conference information is transmitted to the respondent terminal (step S5). . Thereby, correct conference information is displayed on the
続いて、回答会議情報と理解度と合否判定結果を進行役端末に送信する(ステップS6)。これにより、後述するように、各回答者の理解度などが進行役端末の表示部22に表示されるものである、さらに、回答会議情報を受信する毎に、全回答者の理解度の平均値を演算し、その平均理解度に基づく全体の合否を判定して、その結果を進行役端末に送信するようになっている。また、このような演算結果や正解会議情報、回答会議情報は、随時記憶部32に記憶され、後の解析・分析に活用できるようになっている。
Subsequently, the reply meeting information, the degree of understanding, and the pass / fail judgment result are transmitted to the facilitator terminal (step S6). Thereby, as will be described later, the degree of understanding of each respondent is displayed on the
次に、このような構成の会議支援システム1の作用および、この会議支援システム1を用いた会議運営方法について説明する。
Next, the operation of the
まず、各参加者Mが会議テーブル4の椅子に座り、各端末21〜6を起動させる。このとき、各参加者Mは、どの椅子に座り、どの端末21〜6を起動させてもよい。次に、例えば会議の主催者が、会議タスク24を起動して、参加者登録モード242によって各端末21〜6を使用する参加者Mの氏名や部署などを入力することで、参加者情報が選支援装置3に送信され、記憶される。続いて、進行役選定モード243によって、進行役端末を選定すると、その端末21〜6の端末番号が支援装置3に送信され、記録される。
First, each participant M sits on the chair of the conference table 4 and activates each of the terminals 21 to 6 . At this time, each participant M may sit in which chair and activate any of the terminals 21 to 6 . Next, for example, the conference organizer starts the
ここで、主催者であるAA氏が第1の端末21を使用し、第1の端末21が進行役端末として選定された場合について、主として以下に説明する。また、BB氏が第2の端末22、CC氏が第3の端末23、DD氏が第4の端末24、EE氏が第5の端末25、FF氏が第6の端末26を使用するものとする。
Here, AA Mr. organizer uses the
次に、進行役モード244の回答者選択モード246によって、回答者端末を選定すると、その端末21〜6の端末番号が支援装置3に送信され、記録される。ここで、進行役端末21以外のすべての端末22〜6が回答者端末として選定された場合について、主として以下に説明する。
Next, when the respondent terminal is selected by the
このような設定、登録を行った後に会議を開始し、必要に応じて参加者Mの理解度を確認する。例えば、最初に主催者が進行役となり、「まず、今日の会議の目的を確認させて頂きます。みなさん、会議の目的を示すキーワード(言葉)をいくつか端末に入力してください。」と伝える。とともに、進行役端末21が質問モード247に入ることで、上記のようにして、すべての回答者端末22〜6が回答者モード245に移行する。
After such setting and registration, the conference is started, and the comprehension level of the participant M is confirmed as necessary. For example, the organizer will be the facilitator at the beginning and say, “First, let me check the purpose of the meeting today. Please enter some keywords (words) indicating the purpose of the meeting on your device.” . Together, by the
そして、主催者が会議の目的(正解会議情報)を入力し、ある参加者(回答者)Mが会議の目的を示すキーワード(回答会議情報)を入力すると、理解度プログラム33が起動され、上記のようにして、この参加者Mの理解度や合否などが演算され、その演算結果が進行役端末21の表示部22に表示される。すなわち、図7に示すように、主催者(進行役)を除く各参加者Mの理解度や合否が表示されるとともに、平均的な理解度や全体の合否が表示される。また、この画面で、ある参加者Mをクリック・指定すると、その参加者Mが入力した会議の目的を示すキーワード(回答会議情報)が表示されるようになっている。そして、理解度が低い参加者Mに対しては、主催者が会議の目的を説明して理解を促進する。
When the organizer inputs the purpose of the meeting (correct answer meeting information) and a participant (respondent) M inputs a keyword indicating the purpose of the meeting (answer meeting information), the
このようにして会議を進め、例えば、議題・議案が変わって進行役が変わる場合には、上記のようにして、進行役選定モード243によって進行役端末を変更、選定する。同様に、回答者を変更する必要が場合には、回答者選択モード246によって回答者端末を変更、選定する。例えば、特定の参加者Mや部署のみに関連する事項の場合、その参加者Mや部署の端末21〜6を回答者端末に選定する。そして、新たな進行役が、上記と同様にして、会議での決定事項や会議中の懸案・検討事項、確認事項など(会議情報)について、必要に応じて参加者Mの理解度を確認しながら、会議を進行していくものである。
In this way, when the conference proceeds, for example, when the agenda / agenda changes and the facilitator changes, the
以上のように、この会議支援システム1および会議運営方法によれば、各参加者Mが会議の目的や会議での決定事項など(会議情報)をどの程度理解しているか、正しく理解しているか、が進行役に通知されるため、各参加者Mの理解度を確認しながら適正に会議を進行・運営することが可能となる。例えば、理解度が低い参加者Mに対して再度説明などを行うことで、参加者M全員の理解度を高めることができる。また、参加者Mに会議の目的や会議での決定事項などを回答させることで、緊張感が高まり、真剣、積極的に会議に参加する意欲や理解度を促進することができる。
As described above, according to the
さらに、参加者M全体の理解度や合否も進行役に通知されるため、進行役は、会議をこのまま進めてよいのか、あるいは、一旦中断して参加者M全員の認識を統一化した方がよいのか、などを判断することができる。これらの結果、参加者Mの理解を促進して円滑かつ充実した会議の運営が可能となる。 In addition, since the facilitator is notified of the level of understanding and pass / fail of the entire participant M, the facilitator may proceed with the meeting as it is, or should interrupt the meeting and unify the recognition of all the participants M. It can be judged whether it is good. As a result, it is possible to promote the understanding of the participant M and manage the conference smoothly and thoroughly.
また、進行役端末つまり進行役を選定可能なため、多様かつ円滑な会議の運営が可能となる。例えば、複数の議題・議案がある場合、議題が変わった祭に進行役端末を変えて進行役を変えることで、複数の議題に対しても円滑かつ充実した会議を運営することが可能となる。しかも、各端末21〜6の会議タスク24で進行役端末を選定できるため、全参加者Mが容易かつ迅速に進行役端末つまり進行役を変更することができる。
In addition, since facilitator terminals, that is, facilitators can be selected, various and smooth conference operations can be performed. For example, when there are multiple agendas and agendas, it is possible to operate a smooth and fulfilling meeting on multiple agendas by changing the facilitator terminal and changing the facilitator terminal at the festival where the agenda has changed. . Moreover, since the facilitator terminal can be selected by the
さらには、一部の端末21〜6を回答者端末として選定可能なため、議題や会議での決定事項など(会議情報)に応じて回答者端末つまり回答者を選定することで、議題や会議での決定事項などに対応・関連した参加者Mの理解度を促進することができる。この結果、より円滑かつ充実した会議の運営が可能となる。 Furthermore, since some of the terminals 21 to 6 can be selected as respondent terminals, selecting the respondent terminal, that is, the respondent, according to the agenda or matters to be decided at the meeting (conference information) It is possible to promote the level of understanding of the participant M who responds to / related to the decisions made at the meeting. As a result, the conference can be managed more smoothly and thoroughly.
以上、この発明の実施の形態について説明したが、具体的な構成は、上記の実施の形態に限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲の設計の変更等があっても、この発明に含まれる。例えば、上記の実施の形態では、理解度が合否判定基準値以上の回答者端末に正解会議情報を送信しているが、会議の資料を送信するようにしてもよい。すなわち、会議の目的を理解した参加者Mに対してのみ資料を送ったり、会議中の内容を理解した参加者Mに対してのみ順次資料を送ったりしてもよい。 Although the embodiment of the present invention has been described above, the specific configuration is not limited to the above embodiment, and even if there is a design change or the like without departing from the gist of the present invention, Included in the invention. For example, in the above embodiment, the correct conference information is transmitted to the respondent terminal whose degree of understanding is equal to or higher than the pass / fail criterion value, but the conference material may be transmitted. That is, the material may be sent only to the participant M who understands the purpose of the conference, or the material may be sent sequentially only to the participant M who understands the contents of the conference.
また、各端末21〜6が進行役端末となったり回答者端末となったりできるようになっているが、進行役端末や回答者端末を固定設定してもよい。さらに、各端末21〜6と支援装置3とが別体となっているが、進行役端末に支援装置3の機能(理解度プログラム33等)を一体的に備えてもよい。
Moreover, although each terminal 21-6 can become a facilitator terminal or a respondent terminal, you may set a facilitator terminal and a respondent terminal fixedly. Furthermore, although each of the terminals 21 to 6 and the
1 会議支援システム
21〜6 端末
21 進行役端末
22〜6 回答者端末
21 入力部
22 表示部
23 通信部
24 会議タスク(正解送信手段、回答送信手段、進行役選定手段、回答者選定手段)
3 支援装置
31 通信部
32 記憶部
33 理解度プログラム(理解度演算手段)
M 参加者
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1
3
M Participants
Claims (3)
前記端末のうち1つの端末を進行役端末とし、他の端末を回答者端末とし、
前記進行役端末は、該進行役端末で入力された会議の目的や会議での決定事項を含む会議情報を、正解会議情報として前記支援装置に送信する正解送信手段を備え、
前記回答者端末は、該回答者端末で入力された前記会議情報を回答会議情報として前記支援装置に送信する回答送信手段を備え、
前記支援装置は、前記進行役端末から受信した正解会議情報と、前記回答者端末から受信した回答会議情報とに基づいて、前記回答者端末の参加者の前記会議情報に対する理解度を演算し、その演算結果を前記進行役端末に送信する理解度演算手段を備え、
前記各端末は、前記進行役端末を選定する進行役選定手段を備える、
ことを特徴とする会議支援システム。 The terminal used by the participants of the conference and the support device are connected to be able to communicate,
One of the terminals is a facilitator terminal, the other terminal is a respondent terminal,
The facilitator terminal includes correct answer transmission means for transmitting conference information including the purpose of the conference input at the facilitator terminal and matters determined in the conference to the support apparatus as correct conference information,
The respondent terminal includes a response transmission unit that transmits the conference information input at the respondent terminal to the support apparatus as response conference information.
The support device calculates the degree of understanding of the participant information of the respondent terminal based on the correct conference information received from the facilitator terminal and the answer conference information received from the respondent terminal, e Bei comprehension calculation means for transmitting the calculation result to the facilitator terminal,
Each terminal includes facilitator selection means for selecting the facilitator terminal.
A conference support system characterized by that.
ことを特徴とする請求項1に記載の会議支援システム。 The support device transmits meeting materials to the respondent terminal whose understanding level is greater than or equal to a pass / fail criterion value;
The conference support system according to claim 1.
ことを特徴とする請求項1または2のいずれか1項に記載の会議支援システム。 The facilitator terminal includes respondent selection means for selecting a part of the terminals other than the facilitator terminal as the respondent terminal.
The conference support system according to claim 1, wherein the conference support system is one of the following.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013101857A JP5694429B2 (en) | 2013-05-14 | 2013-05-14 | Conference support system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013101857A JP5694429B2 (en) | 2013-05-14 | 2013-05-14 | Conference support system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2014222427A JP2014222427A (en) | 2014-11-27 |
JP5694429B2 true JP5694429B2 (en) | 2015-04-01 |
Family
ID=52121923
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2013101857A Active JP5694429B2 (en) | 2013-05-14 | 2013-05-14 | Conference support system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5694429B2 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106343715B (en) * | 2016-10-25 | 2019-10-18 | 湖南高升宏福家具有限公司 | Desk |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004185163A (en) * | 2002-12-02 | 2004-07-02 | Nec Fielding Ltd | Management system for items to be fully understood by everybody |
JP2007257503A (en) * | 2006-03-24 | 2007-10-04 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Conference support system |
JP4214267B1 (en) * | 2007-08-09 | 2009-01-28 | クオリティ株式会社 | Electronic circulation system, management server, and electronic circulation program |
JP4763028B2 (en) * | 2008-08-28 | 2011-08-31 | みずほ情報総研株式会社 | Discussion support system, discussion support method, and discussion support program |
JP5338601B2 (en) * | 2009-09-29 | 2013-11-13 | 富士通株式会社 | Conference facilitator selection method, apparatus and program |
JP2011238178A (en) * | 2010-05-13 | 2011-11-24 | Konica Minolta Business Technologies Inc | Information processor and information processing method |
JP2012168614A (en) * | 2011-02-10 | 2012-09-06 | Fujitsu Ltd | Information processor |
-
2013
- 2013-05-14 JP JP2013101857A patent/JP5694429B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2014222427A (en) | 2014-11-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10115118B2 (en) | Obtaining event reviews | |
US20180129942A1 (en) | System and method for controlled knowledge system management | |
US10430486B2 (en) | Systems and methods for contacting target person | |
US9456181B2 (en) | Smart selection of video feeds during an online meeting | |
US20180130138A1 (en) | Generating user groups in a social media service | |
US20180204183A1 (en) | Apparatus and method for processing work activity based on work object | |
TWI601089B (en) | Systems and methods for event attendance notification | |
US20170061019A1 (en) | Managing question and answer sessions during a web conference | |
US10430801B2 (en) | Generating and providing a self-service demonstration to facilitate performance of a self-service task | |
US20160124593A1 (en) | Interactive meeting agenda | |
US10152684B2 (en) | Device, method and system for valuating individuals and organizations based on personal interactions | |
JP5694429B2 (en) | Conference support system | |
JP7343014B2 (en) | Information provision method | |
KR101928701B1 (en) | System for testing personality and method for testing personality | |
US20150333923A1 (en) | Multi-channel conversation | |
JP2022062249A (en) | Questionnaire processing device, questionnaire processing method and program | |
US20160093228A1 (en) | Recording medium storing evaluation support program, evaluation support method, and evaluation support apparatus | |
JP7058142B2 (en) | Questionnaire processing equipment, questionnaire processing methods, and programs | |
JP2017068470A (en) | Grouping support program, grouping support method and grouping support device | |
US10225366B1 (en) | Classification-based selection of a device for use in outputting a message | |
US20130332371A1 (en) | Systems and methods for jury selection and consulting | |
Arsalan | Technology adoption of millennial generations in implementation of self ordering machine in fast food restaurant | |
JP2016085691A (en) | Information processing device, information processing method and program | |
JP5851574B2 (en) | Facility information providing apparatus, facility information providing method, and facility information providing program | |
JP6745376B1 (en) | Layout support device, layout support method, and program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20140919 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20150127 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20150204 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5694429 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |