JP5690117B2 - Residential maintenance system - Google Patents
Residential maintenance system Download PDFInfo
- Publication number
- JP5690117B2 JP5690117B2 JP2010252843A JP2010252843A JP5690117B2 JP 5690117 B2 JP5690117 B2 JP 5690117B2 JP 2010252843 A JP2010252843 A JP 2010252843A JP 2010252843 A JP2010252843 A JP 2010252843A JP 5690117 B2 JP5690117 B2 JP 5690117B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- deterioration
- maintenance
- maintenance time
- calculated
- prediction line
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 title claims description 113
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 claims description 148
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 13
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims description 6
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 5
- 230000032683 aging Effects 0.000 claims description 3
- 239000011810 insulating material Substances 0.000 claims description 2
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 claims 1
- 239000003566 sealing material Substances 0.000 description 36
- 238000000034 method Methods 0.000 description 35
- 230000008569 process Effects 0.000 description 30
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 12
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 7
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 6
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 5
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 5
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 5
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 238000013016 damping Methods 0.000 description 3
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 3
- 239000003973 paint Substances 0.000 description 3
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000000491 multivariate analysis Methods 0.000 description 2
- 238000000611 regression analysis Methods 0.000 description 2
- 230000004075 alteration Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 1
- 238000002845 discoloration Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000005562 fading Methods 0.000 description 1
- 238000007667 floating Methods 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 238000009413 insulation Methods 0.000 description 1
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 239000002023 wood Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、住宅のメンテナンスシステムにかかり、特に、複数の劣化因子を考慮して住宅のメンテナンス時期の算出等を行う住宅のメンテナンスシステムに関する。 The present invention relates to a home maintenance system, and more particularly to a home maintenance system that calculates a home maintenance time in consideration of a plurality of deterioration factors.
住宅の劣化状況を診断するシステムとしては、例えば、特許文献1に記載の技術が提案されている。 As a system for diagnosing the deterioration state of a house, for example, a technique described in Patent Document 1 has been proposed.
特許文献1に記載の技術では、アルカリ性の外壁素材の内部の状況及び変質具合、構造木材が水分を含んでいる具合、外壁のひび割れ具合、外壁塗膜表層の劣化具合、外壁塗膜の残り具合、外壁素材の浮き具合、外壁の剥落・変形具合、外壁の汚れ具合、外壁のコケ・カビの繁殖具合、外壁の変色・退色・色ムラ具合、外壁塗膜のはがれ具合、シーリング材の傷み具合、屋根の劣化具合、鉄部材の劣化具合の各項目を選定し、各項目毎に測定機を使用して得られた診断結果をコンピュータにデータ入力して個別結果表に表示することが提案されている。 In the technique described in Patent Document 1, the condition and alteration state of the alkaline outer wall material, the condition that the structural wood contains moisture, the crack condition of the outer wall, the deterioration condition of the outer wall paint film layer, the remaining condition of the outer paint film , External wall floating, external wall peeling / deformation, external wall dirt, external wall moss / mold propagation, external wall discoloration / fading / color unevenness, external wall paint peeling, sealing material damage It is proposed to select items for roof deterioration and iron member deterioration, and to input the diagnostic results obtained by using a measuring instrument for each item to a computer and display them in the individual result table. ing.
しかしながら、特許文献1に記載の技術では、劣化を判断するための具体的な基準が明確化されていない。 However, in the technique described in Patent Document 1, specific criteria for determining deterioration are not clarified.
また、特許文献1に記載の技術では、紫外線や雨による劣化状況を測定して劣化診断を行うようにしているが、メンテナンス時期の予測は行っておらず、ましてや、紫外線や雨以外の他の劣化要因(例えば、地震や台風等の災害)を考慮したメンテナンス時期の予測は行っていないので、改善の余地がある。 Moreover, in the technique described in Patent Document 1, the deterioration state due to ultraviolet rays or rain is measured to perform deterioration diagnosis, but the maintenance time is not predicted, and in addition, other than ultraviolet rays and rain. There is room for improvement because the maintenance time is not predicted in consideration of deterioration factors (for example, disasters such as earthquakes and typhoons).
本発明は、上記事実を考慮して成されたもので、複数の劣化因子を考慮した適切なメンテナンス時期を求めることをを目的とする。 The present invention has been made in consideration of the above-described facts, and an object thereof is to obtain an appropriate maintenance time in consideration of a plurality of deterioration factors.
上記目的を達成するために請求項1に記載の発明は、所定の外装部材の予め定めた耐用年数を取得する取得手段と、前記取得手段によって取得された前記耐用年数と、建設地の立地条件及び気候条件の少なくとも一方の条件とに基づいて、前記外装部材の経年劣化による劣化進行を表す第1の劣化予測線を算出する第1算出手段と、前記建設地における地震の再現期間情報及び台風の被災予測情報の少なくとも一方の災害予測情報を入力する入力手段と、前記入力手段によって入力された前記災害予測情報に基づいて、災害による前記外装部材の劣化進行を表す第2の劣化予測線を算出する第2算出手段と、前記第1算出手段によって算出された前記第1の劣化予測線、及び前記第2算出手段によって算出された前記第2の劣化予測線に基づいて、予め定めた劣化許容値となる前記外装部材のメンテナンス時期を決定する決定手段と、所定期間後の外装部材の劣化測定結果に基づいて、所定期間後の前記メンテナンス時期を再決定する再決定手段と、前記再決定手段によって決定された前記メンテナンス時期が前記決定手段によって決定された前記メンテナンス時期になるように前記外装部材の劣化度を調整することで、前記メンテナンス時期を調整する調整手段と、を備えることを特徴としている。 In order to achieve the above object, the invention according to claim 1 is characterized in that an acquisition means for acquiring a predetermined service life of a predetermined exterior member, the service life acquired by the acquisition means, and a location condition of a construction site And a first calculating means for calculating a first deterioration prediction line representing a deterioration progression due to aged deterioration of the exterior member based on at least one of the climatic conditions, earthquake reproduction period information and typhoon in the construction site An input means for inputting at least one of the disaster prediction information of the disaster prediction information, and a second deterioration prediction line representing the progress of deterioration of the exterior member due to the disaster based on the disaster prediction information input by the input means Based on the second calculation means to calculate, the first deterioration prediction line calculated by the first calculation means, and the second deterioration prediction line calculated by the second calculation means. Te, determining means for determining a maintenance timing of the outer member to be a predetermined allowable deterioration value, based on the degradation measurement result of the outer member after a predetermined period, re-decision to re-determine the maintenance timing after a predetermined time period Adjusting means for adjusting the maintenance time by adjusting the deterioration degree of the exterior member so that the maintenance time determined by the redetermining means becomes the maintenance time determined by the determining means; It is characterized in that it comprises.
請求項1に記載の発明によれば、取得手段では、所定の外装部材の予め定めた耐用年数が取得される。例えば、実験等によって予め定めた耐用年数を取得する。また、所定の外装部材としては、例えば、シーリング材を適用することができる。 According to the first aspect of the present invention, the acquisition means acquires the predetermined useful life of the predetermined exterior member. For example, the service life predetermined by experiment etc. is acquired. Moreover, as the predetermined exterior member, for example, a sealing material can be applied.
第1算出手段では、取得手段によって取得された耐用年数と、建設地の立地条件及び気候条件の少なくとも一方の条件とに基づいて、外装部材の経年劣化による劣化進行を表す第1の劣化予測線が算出される。例えば、立地条件や気候条件を予め定めた係数で定量評価して、耐用年数に係数を乗算する等を行うことによって、第1の劣化予測線を算出する。 In the first calculation means, a first deterioration prediction line representing deterioration progression due to aging of the exterior member based on the service life acquired by the acquisition means and at least one of the location condition and the climatic condition of the construction site. Is calculated. For example, the first deterioration prediction line is calculated by quantitatively evaluating the location condition and the climatic condition with a predetermined coefficient and multiplying the service life by the coefficient.
入力手段では、建設地における地震の再現期間情報及び台風の被災予測情報の少なくとも一方の災害予測情報が入力され、第2算出手段では、入力された災害予測情報に基づいて、災害による外装部材の劣化進行を表す第2の劣化予測線が算出される。例えば、地震や台風による外装部材への劣化度合を予測することにより第2の劣化予測線を算出する。 In the input means, at least one of the disaster prediction information of the earthquake reproduction period information and the typhoon damage prediction information in the construction site is input, and in the second calculation means, the exterior member due to the disaster is based on the input disaster prediction information. A second deterioration prediction line representing the progress of deterioration is calculated. For example, the second deterioration prediction line is calculated by predicting the degree of deterioration of the exterior member due to an earthquake or typhoon.
そして、決定手段では、第1の劣化予測線及び第2の劣化予測線に基づいて、予め定めた劣化許容値となる外装部材のメンテナンス時期が算出される。すなわち、決定手段によって決定されたメンテナンス時期は、立地条件や気候条件、災害等の複数の劣化因子を考慮されたものとなる。従って、複数の劣化因子を考慮した適切なメンテナンス時期を求めることができる。 Then, the determination means calculates the maintenance time of the exterior member that becomes a predetermined allowable deterioration value based on the first deterioration prediction line and the second deterioration prediction line. In other words, the maintenance time determined by the determining means takes into account a plurality of deterioration factors such as location conditions, climatic conditions, and disasters. Accordingly, it is possible to obtain an appropriate maintenance time in consideration of a plurality of deterioration factors.
また、再決定手段では、所定期間後の外装部材の劣化測定結果に基づいて、所定期間後のメンテナンス時期が再決定される。これによって、実際の劣化進行を踏まえてメンテナンス時期を補正することができ、さらに正確なメンテナンス時期を求めることができる。 Further, the re-determining means, based on the degradation measurement result of the outer member after a predetermined period, maintenance time after a predetermined period of time is re-determined. Accordingly, the maintenance time can be corrected based on the actual progress of deterioration, and a more accurate maintenance time can be obtained .
そして、調整手段では、再決定手段によって決定されたメンテナンス時期が、決定手段によって決定されたメンテナンス時期になるように外装部材の劣化度を調整することで、メンテナンス時期が調整される。例えば、決定手段によって決定されたメンテナンス時期が方位毎にずれていた場合や、再決定した際のメンテナンス時期が当初のメンテナンス時期からずれていた場合などの際に、調整手段によってメンテナンス時期を調整することにより、方位毎にメンテナンス時期がずれている場合には一致するように調整したり、当初のメンテナンス時期からずれた場合には当初のメンテナンス時期に戻すように調整することができる。 Then, the adjustment means, maintenance timing determined by the re-determining means, by adjusting the degree of deterioration of the exterior member to be maintenance timing determined by the determination means, the maintenance timing is adjusted. For example, when the maintenance time determined by the determining means is shifted for each direction, or when the maintenance time at the time of re-determination is shifted from the initial maintenance time, the maintenance time is adjusted by the adjusting means. Thus, when the maintenance time is different for each direction, it can be adjusted so as to match, or when it is different from the initial maintenance time, it can be adjusted to return to the initial maintenance time.
調整手段は、例えば、請求項2に記載の発明のように、建物の水平剛性を変更することにより、メンテナンス時期を調整するようにしてもよい。すなわち、建物の水平剛性を変更することにより、振動等による建物の剛性が変化してシーリング材等の外装部材の劣化進行度が変化するので、メンテナンス時期を調整することができる。このとき、水平剛性の変更は、請求項3に記載の発明のように、制震装置をチューニングすることによって行うことができ、制震装置のチューニングは、請求項4に記載の発明のように、内部粘性体の粘度変更、オリフィス形状の変更、又は周辺断熱材の変更による温度影響の変更によって行うようにしてもよい。
For example, the adjusting means may adjust the maintenance time by changing the horizontal rigidity of the building as in the invention described in
また、調整手段は、請求項5に記載の発明のように、方位毎に建物の劣化進行が異なる場合には、各方位毎にメンテナンス時期を調整するようにしてもよい。例えば、方位毎に日射量等が異なるため、メンテナンス時期が方位毎に異なる場合に、各方位毎にメンテナンス時期が一致するように調整手段によって調整することにより、メンテナンスを一度に行うことが可能となり、効率的なメンテナンスが可能となる。 Further, as in the invention described in claim 5 , the adjustment means may adjust the maintenance time for each direction when the deterioration of the building is different for each direction. For example, because the amount of solar radiation differs for each azimuth, if the maintenance time differs for each azimuth, maintenance can be performed at once by adjusting the adjustment means so that the maintenance time matches for each azimuth. , Efficient maintenance becomes possible.
以上説明したように本発明によれば、立地条件及び気候条件の少なくとも一方の条件に基づいて第1の劣化予測線を算出し、災害予測情報に基づいて第2の劣化予測線を算出して、第1の劣化予測線及び第2の劣化予測線に基づいて、外装部材のメンテナンス時期を決定することにより、立地条件、気候条件、災害等の複数の劣化因子を考慮した適切なメンテナンス時期を求めることができる、という効果がある。 As described above, according to the present invention, the first deterioration prediction line is calculated based on at least one of the location condition and the climatic condition, and the second deterioration prediction line is calculated based on the disaster prediction information. By determining the maintenance time of the exterior member based on the first deterioration prediction line and the second deterioration prediction line, an appropriate maintenance time in consideration of a plurality of deterioration factors such as location conditions, climatic conditions, disasters, etc. There is an effect that it can be obtained.
以下、図面を参照して本発明の実施の形態の一例を詳細に説明する。図1は、本発明の実施の形態に係わる住宅のメンテナンスシステムの概略構成を示す図である。 Hereinafter, an example of an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a diagram showing a schematic configuration of a housing maintenance system according to an embodiment of the present invention.
本発明の実施の形態に係わる住宅のメンテナンスシステム10は、住宅のメンテナンス時期を管理するためのツールとして機能し、例えば、住宅の立地条件や気候条件等を考慮して、住宅のメンテナンス時期を求めたり、メンテナンス時期を調整したりする。なお、本実施の形態では、住宅のシーリング材のメンテナンス時期を管理するものとして説明するが、シーリング材以外の他の外装部材を適用するようにしてもよい。
The
住宅のメンテナンスシステム10は、パーソナルコンピュータ12を含んで構成されている。パーソナルコンピュータ12は、図1に示すように、CPU14、ROM16、RAM18、入出力ポート20を備え、これらがアドレスバス、データバス、及び制御バス等のバス22を介して接続されている。
The
入出力ポート20には、各種入出力機器として、ディスプレイ24、マウス26、キーボード28、ハードディスク(HDD)30、各種ディスク34からの情報の読み出しを行うディスクドライブ32が各々接続されている。
Connected to the input /
また、入出力ポート20には、ネットワーク36が接続されており、ネットワーク36に接続されたデータベース(DB)38や他のパーソナルコンピュータ等のコンピュータ(PC)39との情報の授受が可能とされている。
A
DB38は、図2に示すように、部材データベース(DB)40、邸宅データベース(DB)42、調整データベース(DB)44等を有する。 As shown in FIG. 2, the DB 38 has a member database (DB) 40, a mansion database (DB) 42, an adjustment database (DB) 44, and the like.
部材DB40には、例えば、住宅で使用されるシーリング材の種類毎の耐用年数や値段等が予め記憶され、邸宅DB42には、邸宅毎に使用しているシーリング材の種類等が記憶され、調整DB44には、建物の水平剛性とシーリング材の劣化度の関係が記憶されていると共に、水平剛性アップ率と制震装置の調整値との対応関係が記憶されている。建物の水平剛性とシーリング材の劣化度の関係、及び水平剛性アップ率と制震装置の調整値との対応関係は、実験等によって予め求めたものが記憶され、当該関係からシーリング材の劣化を調整するための建物の水平剛性を算出して、制震装置の調整値の算出が可能とされている。 In the member DB 40, for example, the useful life and price for each type of sealing material used in a house are stored in advance, and in the mansion DB 42, the type of sealing material used in each house is stored and adjusted. The DB 44 stores the relationship between the horizontal stiffness of the building and the degree of deterioration of the sealing material, and also stores the correspondence between the horizontal stiffness increase rate and the adjustment value of the vibration control device. The relationship between the horizontal stiffness of the building and the degree of deterioration of the sealing material, and the correspondence relationship between the horizontal stiffness increase rate and the adjustment value of the vibration control device are stored in advance by experiments, etc. It is possible to calculate the adjustment value of the vibration control device by calculating the horizontal rigidity of the building for adjustment.
また、パーソナルコンピュータ12のHDD30には、住宅のメンテナンスプログラムがインストールされている。住宅のメンテナンスプログラムは、DB38に記憶された情報と住宅の立地条件や気候条件とに基づいてメンテナンス時期を予測するメンテナンス予測処理を行うと共に、予測したメンテナンス時期に対して進捗及び再予測を行う再予測処理を行う。
A home maintenance program is installed in the
なお、住宅のメンテナンスプログラムをパーソナルコンピュータ12にインストールするには、幾つかの方法があるが、例えば、住宅のメンテナンスプログラムをセットアッププログラムと共に各種ディスク34に記録しておき、ディスク34をパーソナルコンピュータ12のディスクドライブ32にセットし、CPU14に対してセットアッププログラムの実行を指示すれば、ディスク34から住宅のメンテナンスプログラムが順に読み出され、HDD30に書き込まれることによりインストールが行われる。また、住宅のメンテナンスプログラムが、公衆電話回線やネットワーク(例えば、LAN、インターネット、及び無線通信ネットワーク等)36を介してパーソナルコンピュータ12と接続される他の情報処理機器の記憶装置に記憶され、パーソナルコンピュータ12が情報処理機器と通信することで、情報処理機器からパーソナルコンピュータ12へ住宅のメンテナンスプログラムが伝送されてHDD30にインストールされる構成を採用してもよいし、ネットワーク36に接続された情報処理機器に記憶された住宅のメンテナンスプログラムをパーソナルコンピュータ12に実行可能な構成を採用するようにしてもよい。
There are several methods for installing the home maintenance program in the
ところで、住宅に使用するシーリング材のメンテナンス時期は、シーリング材の種類毎に実験等を行って予め定めた耐用年数から決定することができるが、住宅の立地条件や気候条件、或いは地震や台風等の災害によってシーリング材の劣化進行度が異なり、メンテナンス時期が変化してしまう。 By the way, the maintenance period of the sealing material used in the house can be determined from the predetermined service life by conducting experiments for each type of sealing material, but the location conditions and climatic conditions of the house, earthquakes, typhoons, etc. The degree of progress of deterioration of the sealing material varies depending on the disaster, and the maintenance time changes.
そこで、本実施の形態では、上述のメンテナンス予測処理を行うことによって、立地条件、気候条件、災害等を考慮してメンテナンス時期を算出するようにしている。 Therefore, in the present embodiment, the maintenance time is calculated in consideration of location conditions, climatic conditions, disasters, and the like by performing the above-described maintenance prediction process.
具体的には、メンテナンス予測処理では、住宅で使用しているシーリング材の耐用年数(実験から求められる劣化予測線において予め定めた劣化許容値を超えるまでの年数)に対して、立地条件や気候条件を評価した結果に基づく補正を加えることによって、経年劣化による劣化進行を表す第1の劣化予測線を算出する。 Specifically, in the maintenance prediction process, the location conditions and climate for the service life of the sealing material used in the house (the number of years until the deterioration allowance set in advance on the deterioration prediction line obtained from experiments) is exceeded. By applying correction based on the result of evaluating the conditions, a first deterioration prediction line representing the progress of deterioration due to aging deterioration is calculated.
また、地震や台風は、ある程度の頻度や被災度合を過去の被災情報から予測することができるので(例えば、地震の再現期間)、地震や台風の再現期間の情報を利用して、地震や台風等の災害を考慮したシーリング材の劣化進行を表す第2の劣化予測線を算出する。 In addition, since earthquakes and typhoons can predict a certain frequency and degree of damage from past damage information (for example, earthquake recurrence period), information on earthquake and typhoon recurrence periods can be used to A second deterioration prediction line representing the progress of deterioration of the sealing material in consideration of disasters such as the above is calculated.
そして、第1の劣化予測線及び第2の劣化予測線に基づいて、シーリング材のトータルの劣化予測線を算出し、予め定めた劣化の許容値を超えるタイミングをメンテナンス時期として算出する。 Then, based on the first deterioration prediction line and the second deterioration prediction line, a total deterioration prediction line of the sealing material is calculated, and a timing exceeding a predetermined allowable deterioration value is calculated as a maintenance time.
例えば、シーリング材の耐用年数を決定する際の条件(日射量、降雨量等)に対して、気候条件(日射量や降雨量)や立地条件を評価(例えば、多い、普通、少ない等の3段階評価)し、評価結果を係数化することにより定量化して、係数の平均値等を求めてシーリング材の耐用年数に乗算したりすることによって、第1の劣化予測線を算出することで、気候条件や立地条件を考慮した第1の劣化予測線を算出することができる。一例としては、シーリング材の耐用年数を決定する際の条件に対して日射量が多く、降雨量が少なく、かつ立地条件としては普通である場合に、評価結果として「多い」場合の係数を1.2、「普通」の場合の係数を1、「少ない」場合の係数を0.5のように係数を予め定めて、(1.2+1+0.5)÷3×(シーリング材の耐用年数)を算出することによって耐用年数を補正することにより第1の劣化予測線を算出する。第1の劣化予測線の一例としては、図3(A)に示すような劣化予測線を得ることができる。 For example, climatic conditions (irradiation amount, rainfall amount, etc.) and location conditions (e.g., high, normal, low, etc.) are evaluated against the conditions (sunlight amount, rainfall amount, etc.) for determining the service life of the sealing material. (Stage evaluation), by quantifying the evaluation result by coefficient, by calculating the average value of the coefficient and multiplying the service life of the sealing material, by calculating the first deterioration prediction line, A first deterioration prediction line can be calculated in consideration of climatic conditions and location conditions. As an example, if the amount of solar radiation is large with respect to the conditions for determining the useful life of the sealing material, the amount of rainfall is small, and the location conditions are normal, the coefficient for the case of “large” as the evaluation result is 1. .2. Predetermined coefficients such that the coefficient for “normal” is 1 and the coefficient for “small” is 0.5, and (1.2 + 1 + 0.5) ÷ 3 × (the useful life of the sealing material) A first deterioration prediction line is calculated by correcting the useful life by calculating. As an example of the first deterioration prediction line, a deterioration prediction line as shown in FIG. 3A can be obtained.
また、地震や台風などは過去のデータから次に被災する時期や被災度合を予測することができ、例えば、保険会社等で利用されている再現期間と呼ばれる情報を利用することによって、災害の次の時期や災害度合を予測することができるので、当該再現期間が表す時期の住宅の劣化度合を算出することによって第2の劣化予測線を算出することができる。例えば、地震の再現期間のデータが、N1年に震度「小」の地震が発生し、N2年に震度「中」の地震が発生する場合に、災害の度合毎(この場合には、震度毎)のシーリング材の劣化度合を実験等によって予め求めておくことによって、地震の発生年のシーリング材の劣化度合を算出して、第2の劣化予測線を算出することができる。一例としては、図3(B)に示すような第2の劣化予測線を得ることができる。なお、この例では、地震の再現期間データから第2の劣化予測線を求める例を示すが、地震の予測情報から第2の劣化予測線を求めるようにしてもよいし、地震及び台風の双方の災害予測情報から第2の劣化予測線を求めるようにしてもよい。また、第2の劣化予測線を求める際には、災害の度合毎の劣化進行を実験等によった予め求めることによって得ることができる。 In addition, earthquakes and typhoons can predict the next time and degree of damage from past data.For example, by using information called the reproduction period used by insurance companies, etc. Therefore, the second deterioration prediction line can be calculated by calculating the deterioration degree of the house at the time indicated by the reproduction period. For example, if the data of the earthquake recurrence period is an earthquake with a seismic intensity of “low” in N1 and an earthquake with a seismic intensity of “medium” in N2, the degree of disaster (in this case, every seismic intensity The degree of deterioration of the sealing material in (2) is obtained in advance by experiments or the like, whereby the degree of deterioration of the sealing material in the year of the earthquake can be calculated and the second deterioration prediction line can be calculated. As an example, a second deterioration prediction line as shown in FIG. 3B can be obtained. In this example, the second deterioration prediction line is obtained from the earthquake reproduction period data. However, the second deterioration prediction line may be obtained from the earthquake prediction information, and both the earthquake and the typhoon may be obtained. The second deterioration prediction line may be obtained from the disaster prediction information. Further, when the second deterioration prediction line is obtained, it can be obtained by previously obtaining the progress of deterioration for each degree of disaster by an experiment or the like.
そして、第1の劣化予測線と第2の劣化予測線を合成してやれば、気候条件、立地条件、災害等の複数の劣化因子を考慮したメンテナンス時期を算出することができる。例えば、図3(A)の第1劣化予測線と、図3(B)の第2の劣化予測線を合成すると、図3(C)に示すトータルの劣化予測線を得ることができ、予め定めた劣化度の許容値になるタイミングをメンテナンス時期としてメンテナンス時期を算出することができる。 Then, if the first deterioration prediction line and the second deterioration prediction line are synthesized, the maintenance time can be calculated in consideration of a plurality of deterioration factors such as climatic conditions, location conditions, and disasters. For example, when the first deterioration prediction line in FIG. 3A and the second deterioration prediction line in FIG. 3B are synthesized, a total deterioration prediction line shown in FIG. The maintenance time can be calculated with the maintenance time as the time when the predetermined deterioration degree is allowed.
なお、第1の劣化予測線や第2の劣化予測線の算出は、日射量、降雨量、気温、地震の震度、台風の気圧等を劣化因子として重回帰分析等の多変量解析を用いて劣化予測線を算出するようにしてもよいし、上述の気候条件、立地条件、及び被災条件等を劣化因子として重回帰分析等の多変量解析を行ってトータルの劣化予測線を直接算出するようにしてもよい。 The first deterioration prediction line and the second deterioration prediction line are calculated using multivariate analysis such as multiple regression analysis using the amount of solar radiation, rainfall, temperature, earthquake intensity, typhoon pressure, etc. as deterioration factors. A deterioration prediction line may be calculated, or a total deterioration prediction line may be directly calculated by performing multivariate analysis such as multiple regression analysis using the above-mentioned climate conditions, location conditions, and disaster conditions as deterioration factors. It may be.
一方、上述の再予測処理では、求めたトータル劣化予測線に対して、シーリング材の現状を測定したり、災害情報(地震情報や台風情報)等を取得して、メンテナンス時期の再予測を行う。 On the other hand, in the re-prediction process described above, the current state of the sealing material is measured with respect to the obtained total deterioration prediction line, or disaster information (earthquake information or typhoon information) is acquired to re-predict the maintenance time. .
例えば、地震の再現期間よりも早いタイミングで地震が発生した場合には、図3(D)に示すように、再予測を行って劣化予測線を再度算出する。例えば、地震情報をネットワーク36を介して気象庁等の情報機関から取得して、劣化予測線を再度算出するようにしてもよいし、キーボード28やマウス26等を用いて地震情報を入力することによって劣化予測線を再度算出するようにしてもよい。
For example, when an earthquake occurs at a timing earlier than the earthquake reproduction period, re-prediction is performed and a deterioration prediction line is calculated again as shown in FIG. For example, the earthquake information may be acquired from an information agency such as the Japan Meteorological Agency via the
また、日射量や降雨量が予測よりも多かったり少なかったりした場合にも、当該情報を取得、或いは入力して、図3(E)に示すように、劣化予測線を再度算出するようにしてもよい。図3(E)の例では、当初の予測よりも降雨量や日射量が少なく劣化の進捗が遅かった場合の例を示す。 Also, when the amount of solar radiation and rainfall is more or less than predicted, the information is acquired or input, and the deterioration prediction line is calculated again as shown in FIG. Also good. In the example of FIG. 3E, an example is shown in which the amount of rainfall and solar radiation is less than the initial prediction and the progress of deterioration is slow.
さらに、本実施の形態では、劣化予測線を再度算出したときに、当初の予測よりもメンテナンス時期が早まってしまう場合に、メンテナンス時期を元に戻すための方策を提示するシーリングの変形が抑制され、ついては機能を備えている。 Furthermore, in the present embodiment, when the deterioration prediction line is calculated again, if the maintenance time is earlier than the initial prediction, the deformation of the ceiling that presents a measure for returning the maintenance time to the original is suppressed. It has a function.
具体的には、シーリング材は、振動、又は変形によって劣化促進されるので、振動、例えば、建物の水平振動を抑制すれば、劣化が抑制されることから、建物に設けられた制振装置のチューニングを行うことにより、シーリング材のメンテナンス時期を調整することができる。そこで、本実施の形態では、調整DB44に記憶された建物の水平剛性と劣化度の関係を利用して、水平剛性のアップ率を算出して算出結果を表示する。これによって算出した値になるように制震装置を調整すれば、メンテナンス時期を元の時期に戻すことができる。例えば、図4(A)に示すように、点線で示す当初の劣化予測線のメンテナンス時期より実線で示す劣化予測線のようにメンテナンス時期が早まってしまった場合に、図4(B)に示すように、調整時期から元のメンテナンス時期となる劣化予測線を算出し、算出した劣化予測線の傾きになる劣化度に対応する建物の水平剛性を調整DB44に記憶した水平剛性アップ率と制震装置の調整値との対応関係から求めることによって、元のメンテナンス時期に調整するために必要な水平剛性を算出して表示する。これによって、表示された水平剛性になるように制震装置をチューニングすることにより、元のメンテナンス時期に戻すことができる。なお、制振装置のチューニングとしては、例えば、内部粘性体の粘度を変更(粘度を向上することにより剛性が向上する)したり、オリフィスの形状を変更したり、周辺断熱材の変更による温度影響を変更したりすることによって行うことが可能である。 Specifically, since the sealing material is accelerated in deterioration by vibration or deformation, if the vibration, for example, horizontal vibration of the building is suppressed, the deterioration is suppressed. By performing tuning, the maintenance time of the sealing material can be adjusted. Therefore, in the present embodiment, the horizontal stiffness up rate is calculated using the relationship between the horizontal stiffness of the building and the degree of deterioration stored in the adjustment DB 44, and the calculation result is displayed. By adjusting the vibration control device so that the calculated value is obtained, the maintenance time can be returned to the original time. For example, as shown in FIG. 4 (A), when the maintenance time is earlier than the maintenance time of the initial deterioration prediction line indicated by the dotted line, as shown by the solidity prediction line indicated by the solid line, it is shown in FIG. 4 (B). As described above, the deterioration prediction line that is the original maintenance time is calculated from the adjustment time, and the horizontal rigidity increase rate and the vibration control that are stored in the adjustment DB 44 are stored in the adjustment DB 44 with the horizontal rigidity of the building corresponding to the deterioration degree that becomes the slope of the calculated deterioration prediction line By obtaining from the corresponding relationship with the adjustment value of the device, the horizontal rigidity necessary for adjustment at the original maintenance time is calculated and displayed. As a result, it is possible to return to the original maintenance time by tuning the vibration control device to the displayed horizontal rigidity. The tuning of the vibration damping device includes, for example, changing the viscosity of the internal viscous body (improves the rigidity by improving the viscosity), changing the shape of the orifice, or changing the temperature of the surrounding insulation. It is possible to change by changing.
続いて、上述のように構成された本発明の実施の形態に係わる住宅のメンテナンスシステム10で行われる処理について説明する。図5は、本発明の実施の形態に係わる住宅のメンテナンスシステム10のメンテナンスプログラムを実行した場合のメンテナンス予測処理の流れの一例を示すフローチャートである。なお、図5の処理は、メンテナンスプログラムのメンテナンス予測処理の実行が指示されて、予測対象の邸宅が指示された場合に開始するものとして説明する。
Subsequently, processing performed in the
ステップ100では、指示された邸宅に対応するシーリング材の種類が読み出されてステップ102へ移行する。すなわち、メンテナンスプログラムを実行する住宅に対応する邸宅に使用されているシーリング材の種類に対応する耐用年数が読み出される。
In
ステップ102では、気候条件及び立地条件を入力するための入力画面がディスプレイ24に表示されてステップ104へ移行する。
In
ステップ104では、気候条件及び立地条件の入力が終了したか否かが判定され、該判定が肯定されるまで待機してステップ106へ移行する。
In
ステップ106では、災害情報を入力するための災害情報入力画面がディスプレイ24に表示されてステップ108へ移行する。
In
ステップ108では、災害情報の入力が終了したか否かが判定され、該判定が肯定されるまで待機してステップ110へ移行する。
In
ステップ110では、シーリング材の種類に対応する耐用年数と、入力結果に基づいて、第1の劣化予測線が算出されてステップ112へ移行する。例えば、上述したように、シーリング材の耐用年数を決定する際の条件に対して日射量が多く、降雨量が少なく、かつ立地条件としては普通である場合に、評価結果として「多い」場合の係数を1.2、「普通」の場合の係数を1、「少ない」場合の係数を0.5としたときに、(1.2+1+0.5)÷3×(シーリング材の耐用年数)を算出することによって第1の劣化予測線を算出する。
In
ステップ112では、災害による第2の劣化予測線が算出されてステップ114へ移行する。例えば、上述したように、地震の再現期間のデータが、N1年に震度「小」の地震が発生し、N2年に震度「中」の地震が発生する場合に、震度毎のシーリング材の劣化度合を実験等によって予め求めておくことによって、地震の発生年のシーリング材の劣化度合を算出して、第2の劣化予測線を算出する。
In
ステップ114では、トータル劣化予測線が算出されてステップ116へ移行する。すなわち、第1の劣化予測線と第2の劣化予測線を合成してトータルの劣化予測線を算出し、予め定めた劣化の許容値になる時期をメンテナンス時期として算出する。
In
ステップ116では、トータル劣化予測線の算出結果がディスプレイ24に表示されると共に、HDD30またはDB38に記憶されて一連の処理を終了する。例えば、図3(C)に示す劣化予測線と劣化許容値となる時期(メンテナンス時期)を算出結果としてディスプレイ24に表示する。このようにディスプレイ24に表示されたメンテナンス時期は、気候条件、立地条件、災害等の複数の劣化因子を考慮したメンテナンス時期が表示されるので、これらの劣化因子を考慮しない場合に比べて正確なメンテナンス時期を知ることができる。
In
次に、求めた劣化予測線に対する進捗及び再予測を行う場合の処理について説明する。図6は、本発明の実施の形態に係わる住宅のメンテナンスシステムのメンテナンスプログラムを実行した場合の再予測処理の流れを示すフローチャートである。なお、図6の処理は、メンテナンスプログラムの再予測処理の実行が指示されて、再予測対象の邸宅が指示された場合に開始するものとして説明する。 Next, processing in the case of performing progress and re-prediction on the obtained deterioration prediction line will be described. FIG. 6 is a flowchart showing the flow of the re-prediction process when the maintenance program of the house maintenance system according to the embodiment of the present invention is executed. Note that the processing in FIG. 6 will be described as starting when the execution of the re-prediction processing of the maintenance program is instructed and the residence to be re-predicted is instructed.
ステップ200では、指示された邸宅に対応する劣化予測線が読み出されてステップ202へ移行する。すなわち、上述のメンテナンス予測処理におけるステップ116で記憶された劣化予測線が読み出される。
In
ステップ202では、再予測入力画面がディスプレイ24に表示されてステップ204へ移行する。再予測入力画面としては、例えば、地震情報や台風情報等の災害状況や、シーリング材の劣化度の測定結果等を入力するための画面が表示される。
In
ステップ204では、再予測するために必要な情報の入力が終了したか否かが判定され、該判定が肯定されるまで待機してステップ206へ移行する。なお、本実施の形態では、再予測するために必要な情報(地震情報や台風情報等の災害状況や、シーリング材の劣化度の測定結果などの情報)の入力は、キーボード28やマウス26等を介して入力するものとするが、地震情報や台風情報等の災害情報の場合には、ネットワーク36を介して災害情報を通知する予め定めたPC39等の情報処理機器から取得して入力するようにしてもよい。
In
ステップ206では、入力結果に基づく劣化予測線が算出されてステップ208へ移行する。例えば、地震の再現期間よりも早いタイミングで地震が発生した場合には、図3(D)に示すように、再予測を行って劣化予測線を再度算出して、予め定めた許容値になる時期をメンテナンス時期として算出する。
In
ステップ208では、算出結果がディスプレイ24に表示されると共に、HDD30またはDB38に記憶されてステップ210へ移行する。
In
ステップ210では、メンテナンス時期の調整を行うか否かが判定される。該判定は、メンテナンス時期の調整を行う指示がキーボード28やマウス26等によって行われたか否かを判定し、該判定が肯定された場合にはステップ212へ移行し、否定された場合には、一連の処理を終了する。
In
ステップ212では、メンテナンス調整処理が行われて一連の処理を終了する。メンテナンス調整処理は、図7のフローチャートに従って行われる。なお、図7は、メンテナンス調整処理の流れの一例を示すフローチャートである。
In
すなわち、ステップ300では、現在の劣化度から元のメンテナンス時期までの劣化予測線が算出されてステップ302へ移行する。すなわち、上述のステップ204で入力された情報に基づく現在のシーリング材の劣化度から元のメンテナンス時期に許容値を超える劣化予測線を算出する。
That is, in
ステップ302では、算出した劣化予測線となる傾きとなる建物水平剛性アップ率が算出されてステップ304へ移行する。建物水平剛性アップ率の算出は、調整DB44に記憶された水平剛性とシーリング材の劣化度の関係を用いて算出する。具体的には、元の劣化予測線の傾き(シーリング材の劣化度)に対応する建物の水平剛性を調整DB44から読み出すと共に、ステップ300で算出した劣化予測線の傾き(劣化度)に対応する建物の水平剛性を読み出し、読み出した各水平剛性から水平剛性アップ率を算出することが可能である。
In
ステップ304では、算出した水平剛性アップ率にするための制震装置の調整値が算出されてステップ306へ移行する。すなわち、調整DB44から水平剛性アップ率と制震装置の調整値との対応関係を読み出して、水平剛性アップ率に対応する制震装置の調整値を算出する。
In
ステップ306では、算出結果がディスプレイ24に表示されて一連の処理を終了する。すなわち、算出された制震装置の調整値となるように、制震装置をチューニングすることによってメンテナンス時期を元の時期に調整することが可能となる。
In
なお、本実施の形態では、メンテナンス時期を調整する場合には、当初算出したメンテナンス時期に戻す場合を例に挙げて説明したが、メンテナンス時期の調整としては、これに限るものではなく、方位毎のメンテナンス時期がずれてしまった場合に、各方位でメンテナンス時期が一致するように、制震装置のチューニングを行ってメンテナンス時期を調整するようにしてもよい。例えば、図8に示すように、当初予測より北面の劣化程度が進んでいた場合に、北面の剛性をアップし、外装部材の「動き」による劣化程度を抑制することにより建物全体の劣化状況を均一化させるようにしてもよい。 In the present embodiment, when adjusting the maintenance time, the case of returning to the initially calculated maintenance time has been described as an example. If the maintenance time is shifted, the seismic control device may be tuned to adjust the maintenance time so that the maintenance time matches in each direction. For example, as shown in FIG. 8, when the degree of deterioration of the north surface has progressed from the initial prediction, the rigidity of the north surface is increased, and the degree of deterioration due to the “movement” of the exterior member is suppressed, thereby reducing the deterioration state of the entire building. It may be made uniform.
10 住宅のメンテナンスシステム
12 パーソナルコンピュータ
16 CPU
20 入出力ポート
26 マウス
28 キーボード
30 HDD
38 データベース(DB)
10
20 I /
38 Database (DB)
Claims (5)
前記取得手段によって取得された前記耐用年数と、建設地の立地条件及び気候条件の少なくとも一方の条件とに基づいて、前記外装部材の経年劣化による劣化進行を表す第1の劣化予測線を算出する第1算出手段と、
前記建設地における地震の再現期間情報及び台風の被災予測情報の少なくとも一方の災害予測情報を入力する入力手段と、
前記入力手段によって入力された前記災害予測情報に基づいて、災害による前記外装部材の劣化進行を表す第2の劣化予測線を算出する第2算出手段と、
前記第1算出手段によって算出された前記第1の劣化予測線、及び前記第2算出手段によって算出された前記第2の劣化予測線に基づいて、予め定めた劣化許容値となる前記外装部材のメンテナンス時期を決定する決定手段と、
所定期間後の外装部材の劣化測定結果に基づいて、所定期間後の前記メンテナンス時期を再決定する再決定手段と、
前記再決定手段によって決定された前記メンテナンス時期が前記決定手段によって決定された前記メンテナンス時期になるように前記外装部材の劣化度を調整することで、前記メンテナンス時期を調整する調整手段と、
を備えた住宅のメンテナンスシステム。 Obtaining means for obtaining a predetermined service life of a predetermined exterior member;
Based on the useful life acquired by the acquisition means and at least one of the location condition and the climatic condition of the construction site, a first deterioration prediction line representing the progress of deterioration due to aging of the exterior member is calculated. First calculating means;
Input means for inputting disaster prediction information of at least one of earthquake reproduction period information and typhoon damage prediction information in the construction site;
Second calculation means for calculating a second deterioration prediction line representing the progress of deterioration of the exterior member due to a disaster based on the disaster prediction information input by the input means;
Based on the first deterioration prediction line calculated by the first calculation means and the second deterioration prediction line calculated by the second calculation means, the exterior member of the exterior member that has a predetermined allowable deterioration value. A determination means for determining the maintenance time;
Re-determination means for re-determining the maintenance time after a predetermined period based on the deterioration measurement result of the exterior member after the predetermined period;
Adjusting means for adjusting the maintenance time by adjusting the degree of deterioration of the exterior member so that the maintenance time determined by the redetermining means becomes the maintenance time determined by the determining means;
Housing maintenance system equipped with.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010252843A JP5690117B2 (en) | 2010-11-11 | 2010-11-11 | Residential maintenance system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010252843A JP5690117B2 (en) | 2010-11-11 | 2010-11-11 | Residential maintenance system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2012103960A JP2012103960A (en) | 2012-05-31 |
JP5690117B2 true JP5690117B2 (en) | 2015-03-25 |
Family
ID=46394261
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2010252843A Active JP5690117B2 (en) | 2010-11-11 | 2010-11-11 | Residential maintenance system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5690117B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2019201124A (en) * | 2018-05-17 | 2019-11-21 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Maintenance system |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7103749B2 (en) * | 2016-11-17 | 2022-07-20 | スリーエム イノベイティブ プロパティズ カンパニー | Measurement cycle determination device, measurement cycle determination program, and its method |
Family Cites Families (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4347980B2 (en) * | 2000-01-31 | 2009-10-21 | 大和ハウス工業株式会社 | Building repair proposal system |
JP4498535B2 (en) * | 2000-04-17 | 2010-07-07 | 旭化成ホームズ株式会社 | Housing diagnosis system and housing diagnosis method |
JP2002288270A (en) * | 2001-03-27 | 2002-10-04 | Sekisui House Ltd | Support system for drawing mending plan of multiple dwelling houses |
JP2003113671A (en) * | 2001-10-04 | 2003-04-18 | Builders System Kenkyusho:Kk | Dwelling house quality and maintenance plan forming system |
JP2005018116A (en) * | 2003-06-23 | 2005-01-20 | Matsushita Electric Works Ltd | Program for predicting deterioration condition of circumferential member and computer-readable recording medium with same program recorded thereon and deteriorating condition predicting device |
JP2005146584A (en) * | 2003-11-13 | 2005-06-09 | Sumitomo Kinzoku Kozan Siporex Kk | Alc external wall maintenance system and alc external wall maintenance control method |
JP5284807B2 (en) * | 2009-01-22 | 2013-09-11 | トヨタホーム株式会社 | Building management system |
JP2010174495A (en) * | 2009-01-29 | 2010-08-12 | Asahi Kasei Homes Co | Inertia mass damper for building |
-
2010
- 2010-11-11 JP JP2010252843A patent/JP5690117B2/en active Active
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2019201124A (en) * | 2018-05-17 | 2019-11-21 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Maintenance system |
JP7365538B2 (en) | 2018-05-17 | 2023-10-20 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Maintenance systems and maintenance methods in maintenance systems |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2012103960A (en) | 2012-05-31 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Ubertini et al. | Environmental effects on natural frequencies of the San Pietro bell tower in Perugia, Italy, and their removal for structural performance assessment | |
Gentile et al. | Structural identification of a masonry tower based on operational modal analysis | |
US9568519B2 (en) | Building energy consumption forecasting procedure using ambient temperature, enthalpy, bias corrected weather forecast and outlier corrected sensor data | |
Schünemann et al. | Mitigation and adaptation in multifamily housing: overheating and climate justice | |
JP2015104171A (en) | Power demand prediction device, power demand prediction method, and power demand prediction program | |
Demirlioglu et al. | In-plane seismic response analyses of a historical brick masonry building using equivalent frame and 3D FEM modeling approaches | |
JP6042111B2 (en) | Deterioration diagnosis method and diagnosis system for building | |
JP5690117B2 (en) | Residential maintenance system | |
Gavanski et al. | Fragility assessment of roof-to-wall connection failures for wood-frame houses in high winds | |
EP3537051A1 (en) | Method, apparatus and computer program product for controlling heating systems | |
JP6965624B2 (en) | Air conditioning system selection device, air conditioning system selection method, program and recording medium | |
CN113167922A (en) | Calculating the wind speed during the regression period | |
Delfino et al. | Response of damaging Philippines tropical cyclones to a warming climate using the pseudo global warming approach | |
US20170242940A1 (en) | System for providing remote building efficiency audits for solar sensitivity | |
JP7010674B2 (en) | Power Demand Forecasting Device, Power Demand Forecasting Method and Program | |
Engedy et al. | Sound propagation in urban canyons: a case study of simulation reliability | |
KR20180060286A (en) | Calibration method and system to improve accuracy of short-term precipitation prediction | |
CN116266247A (en) | Method and device for evaluating power generation performance of wind generating set | |
JP2006251914A (en) | Structure diagnostic system and diagnostic server | |
Plumblee et al. | Marlo’s windows: why it is a mistake to ignore hazard resistance in LCA | |
US10229464B2 (en) | System for providing remote building efficiency audits for wind sensitivity | |
JP4995161B2 (en) | Deterioration diagnosis system for wooden buildings | |
Pan | Damage prediction of low-rise buildings under hurricane winds | |
JP2015191394A (en) | Simulation system for building and map creation method | |
Manzanas | Assessing the suitability of statistical downscaling approaches for seasonal forecasting in Senegal |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20130918 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20140512 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20140610 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20140805 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20150113 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20150130 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5690117 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |