JP5620074B2 - Damage status determination system, damage status determination device, damage status determination method - Google Patents
Damage status determination system, damage status determination device, damage status determination method Download PDFInfo
- Publication number
- JP5620074B2 JP5620074B2 JP2009170988A JP2009170988A JP5620074B2 JP 5620074 B2 JP5620074 B2 JP 5620074B2 JP 2009170988 A JP2009170988 A JP 2009170988A JP 2009170988 A JP2009170988 A JP 2009170988A JP 5620074 B2 JP5620074 B2 JP 5620074B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- mobile device
- information
- user
- disaster
- determination
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04M—TELEPHONIC COMMUNICATION
- H04M11/00—Telephonic communication systems specially adapted for combination with other electrical systems
Description
本発明は、被災状況判定装置、被災状況判定方法にかかり、特に携帯可能な通信端末装置を利用して被災情報を判定する被災状況システム、被災状況判定装置、被災状況判定方法に関する。 The present invention relates to a disaster status determination apparatus and a disaster status determination method, and more particularly to a disaster status system, a disaster status determination device, and a disaster status determination method for determining disaster information using a portable communication terminal device.
現代社会において携帯電話機の普及率は非常に高く、携帯電話機を通話やメールの送受信以外の目的に使用するサービスも多く提案されている。このようなサービスの1つに、災害発生時に携帯電話機ユーザの安否を判定するものがある。
ユーザの安否を判定するシステムの従来技術としては、例えば、特許文献1が挙げられる。特許文献1には、自機における操作の有無を知らせるメールを自動的に管理側に送信させる機能を持つ携帯電話機が記載されている。このような特許文献1によれば、災害発生時にも特定のユーザの安否を判定することが可能である。
In modern society, the penetration rate of mobile phones is very high, and many services have been proposed that use mobile phones for purposes other than calling and sending / receiving mails. One of such services is to determine the safety of a mobile phone user when a disaster occurs.
As a prior art of a system for determining the safety of a user, for example,
また、特許文献2には、災害発生時、所定のエリアに位置する携帯電話機に対してメール等によって緊急災害情報を送信する。そして、携帯電話機のユーザに、規制率が低い伝送ルート(例えばショートメッセージ)を使ってメールに返信させる。メールに返信したユーザは、伝言掲示板に登録される。このような特許文献2によれば、ユーザの伝言掲示板への登録を促し、ユーザの安否を第三者に知らせることができる。
さらに、ユーザの安否を判定するシステムの他の従来技術としては、例えば、特許文献3が挙げられる。特許文献3では、携帯電話機の位置登録の情報等を利用してユーザの安否情報が生成される。
In
Furthermore, as another prior art of the system which determines a user's safety, patent document 3 is mentioned, for example. In Patent Literature 3, the user's safety information is generated using information such as location registration of a mobile phone.
図14は、特許文献3の安否情報を例示した図である。図示した安否情報では、携帯電話機の利用者ID、ユーザの携帯電話機の位置が記録された日時及びその位置(エリア)、エリアの被災レベルが対応付けられている。このような特許文献3によれば、例えば利用者ID「id0000001」のユーザが2002年、7月15日、11:05にエリア「Z112地区」にいて、地震によるエリア「Z112地区」の被災レベルは高いことが分かる。 FIG. 14 is a diagram illustrating the safety information of Patent Document 3. In the illustrated safety information, the user ID of the mobile phone, the date and time when the location of the user's mobile phone was recorded, its location (area), and the damage level of the area are associated with each other. According to Patent Document 3, for example, a user with a user ID “id0000001” is located in the area “Z112 district” on July 15, 2002 at 11:05, and the damage level of the area “Z112 district” due to the earthquake is as follows. Is expensive.
しかしながら、上記した特許文献1、特許文献2、特許文献3は、いずれも特定のユーザの安否を判定するシステムであって、所定の地域の被災状況を判定するものではない。このため、特許文献3に記載された発明では、図14に示したエリアの被災レベルを、管理者または消防庁や政府等の関係機関から取得していた。
管理者や関係機関から提供される被災レベルに関する情報は、関係機関等の調査等によって収集される。このため、携帯電話機の位置登録等の情報を使って収集される情報に比べて収集に時間がかかるという欠点がある。また、被災状況によっては交通機関の混乱や安全性の観点から調査すべきエリアに立ち入ることができない場合もある。このため、従来技術では、所定の地域の被災状況の収集にかかる時間をさらに短縮することが要求されていた。
本発明は、このような点に鑑みてなされたものであり、携帯電話機等の移動機を使い、災害の発生時に所定のエリアの被災状況を早急に、かつ正確に判定できる被災状況システム、被災状況判定装置、被災状況判定方法を提供することを目的とする。
However,
Information on the level of damage provided by managers and related organizations is collected through surveys by related organizations. For this reason, there is a drawback in that it takes longer to collect than information collected using information such as location registration of a mobile phone. Also, depending on the situation of the disaster, it may not be possible to enter the area to be investigated from the viewpoint of transportation disruption and safety. For this reason, in the prior art, it has been required to further reduce the time required for collecting the disaster situation in a predetermined area.
The present invention has been made in view of the above points, and is a disaster situation system that can quickly and accurately determine a disaster situation in a predetermined area when a disaster occurs using a mobile device such as a mobile phone. It is an object to provide a situation determination device and a damage situation determination method.
以上の課題を解決するため、本発明の請求項1に記載の被災状況判定システムは、移動機に関する移動機情報を管理する移動機管理サーバ装置(例えば図1に示した加入者管理サーバ101)と、前記移動機情報に基づいて移動機のユーザの状況を判定するユーザ状況判定サーバ装置(例えば図1に示した安否状態管理サーバ102)と、前記ユーザの状況に基づいて、所定のエリアの状況を判定するエリア状況判定サーバ装置(例えば図1に示した地図DB103)とを含み、前記移動機情報が移動機の移動に関する移動情報を含み、前記移動機管理サーバ装置は、前記移動機情報のうち、所定のエリアに位置する移動機の前記移動機情報を特定する移動機情報特定手段(例えば図3に示した加入者プロファイル保持部301、加入者位置情報保持部303、被災エリア内加入者プロファイル送信部304)を備え、前記ユーザ状況判定サーバ装置は、前記所定のエリアに位置する移動機について、前記移動機情報特定手段によって特定された前記移動機情報に含まれる前記移動情報に基づいて、移動機が所定の時刻の前後で移動したか否かを判定する移動判定手段(例えば図3に示した位置情報履歴DB作成部307、安否状態判定部308)と、前記移動判定手段によって移動機が所定の時刻の前後で移動していないと判定された場合に、当該移動機のユーザが被災している可能性があると判定する安否判定手段(例えば図3に示した安否状態判定部308)と、前記安否判定手段によって被災している可能性があると判定された前記所定のエリアに位置する前記移動機のユーザの安否の判定結果を集計し、当該安否の判定結果と地図データとを合わせて、人的被災状況を示すマップを作成するためのマップデータを作成するマップデータ作成手段(例えば図3に示した安否状態判定部308)と、を備え、前記安否判定手段は、ユーザが被災している可能性があると判定された場合、前記所定の時刻後における移動機の移動速度、移動時間、移動履歴、停止時間、停止位置の少なくとも1つに基づいてユーザの被災の可能性の大きさを判定し、所定の時間ごとに前記移動情報と該移動情報に基づいて更新された前記ユーザの被災の可能性の大きさの判定結果とを登録する更新動作を、複数回行い、前記エリア状況判定サーバ装置は、前記マップデータ作成手段で作成された前記マップデータに基づいて、前記所定のエリアごとに前記ユーザの人的被災状況を示すデータを作成し、当該ユーザの人的被災状況を示すデータと前記地図データとを合成して、前記地図データ上に前記所定のエリアごとに人的被災状況を示すデータが示された被災状況マップを作成する被災者位置情報マッピング手段を備えることを特徴とする。
このような発明によれば、所定のエリアに位置する移動機を特定して移動を検出することができる。また、移動機が移動していない場合、移動機のユーザが自力で移動できない可能性があると判定することができる。このため、災害の発生後直ちに所定のエリアにいるユーザの状況を推定することができるので、携帯電話機等の移動機を使い、災害の発生時に所定のエリアの被災状況を早急に、かつ正確に判定できる被災状況判定システムを提供することができる。また、このような発明によれば、災害の発生後直ちに推定された所定のエリアにいるユーザの状況を集計し、所定のエリアの被災状況を判定することができる。このような発明によれば、ユーザの被災状況をより正確に判定することができる。
In order to solve the above-described problems, a disaster situation determination system according to
According to such an invention, it is possible to detect movement by specifying a mobile device located in a predetermined area. Moreover, when the mobile device is not moving, it can be determined that there is a possibility that the user of the mobile device cannot move on its own. For this reason, it is possible to estimate the situation of a user in a predetermined area immediately after the occurrence of a disaster. Therefore, using a mobile device such as a mobile phone, the damage situation in the predetermined area can be quickly and accurately detected when a disaster occurs. It is possible to provide a damage situation determination system capable of determining. Moreover, according to such an invention, the situation of the user in the predetermined area estimated immediately after the occurrence of the disaster can be totaled, and the disaster situation of the predetermined area can be determined. According to such an invention, it is possible to determine a user's disaster situation more accurately.
本発明の請求項2に記載の被災状況判定システムは、請求項1において、前記移動情報が、移動機の位置登録に関する情報、または移動機が有する測位装置によって得られた情報であることを特徴とする。このような発明によれば、移動機において通常行われる処理によって得られる位置登録に関する情報や、移動機において比較的普及率の高い測位装置を使って移動情報を取得することができる。
The disaster situation determination system according to
請求項3に記載の被災状況判定システムは、請求項1において、前記安否判定手段が、前記移動判定手段によって前記移動機が所定の時刻の前後で移動していないと判定された場合に、当該移動機の前記停止時間又は当該移動機の前記停止位置に基づいて、当該移動機のユーザが被災している可能性の大きさを判定することを特徴とする。
請求項4に記載の被災状況判定システムは、請求項1において、前記安否判定手段は、前記移動判定手段によって前記移動機が所定の時刻の前後で移動していると判定された場合に、当該移動機のユーザが被災していない可能性があると判定することを特徴とする。
請求項5に記載の被災状況判定システムは、請求項4において、前記安否判定手段が、前記移動判定手段によって前記移動機が所定の時刻の前後で移動していると判定された場合に、当該移動機の前移動速度及び当該移動機の前記移動履歴の少なくとも一方に基づいて、当該移動機のユーザが被災していない可能性の大きさを判定することを特徴とする。
請求項6に記載の被災状況判定システムは、請求項1から請求項5までのいずれか1項において、前記被災者位置情報マッピング手段が、外部の他の機関によって収集された被災地の状況を示すデータを、前記被災状況のマップに付加することを特徴とする。
Damages determination system according to 請 Motomeko 3 resides in that in
A disaster situation determination system according to a fourth aspect of the present invention is the disaster situation determination system according to the first aspect , wherein the safety determination unit is configured such that when the movement determination unit determines that the mobile device is moving before and after a predetermined time. It is determined that there is a possibility that the user of the mobile device is not damaged.
The disaster situation determination system according to claim 5 is the disaster status determination system according to claim 4 , wherein the safety determination means determines that the mobile device is moving around a predetermined time by the movement determination means. Based on at least one of the previous moving speed of the mobile device and the movement history of the mobile device, the magnitude of the possibility that the user of the mobile device is not damaged is determined.
A disaster situation determination system according to a sixth aspect is the disaster situation determination system according to any one of the first to fifth aspects, wherein the disaster location information mapping means indicates a situation of the disaster area collected by another external organization. The data shown is added to the map of the disaster situation.
請求項7に記載の被災状況判定装置は、移動機に関する移動機情報に基づいて当該移動機のユーザの状況を判定する被災状況判定装置であって、前記移動機情報が移動機の移動に関する移動情報を含み、所定のエリアに位置する移動機の前記移動機情報に含まれる前記移動情報に基づいて、移動機が所定の時刻の前後で移動したか否かを判定する移動判定手段(例えば図3に示した加入者プロファイル保持部301、加入者位置情報保持部303、被災エリア内加入者プロファイル送信部304)と、前記移動判定手段によって移動機が所定の時刻の前後で移動していない判定された場合に、当該移動機のユーザが被災している可能性があると判定する安否判定手段(例えば図3に示した安否状態判定部308)と、前記安否判定手段によって被災している可能性があると判定された前記所定のエリアに位置する前記移動機のユーザの安否の判定結果を集計し、当該安否の判定結果と地図データとを合わせて、前記地図データ上に前記所定のエリアごとに人的被災状況を示すデータが示された人的被災状況を示すマップを作成するためのマップデータを作成するマップデータ作成手段(例えば図3に示した安否状態判定部308)と、を備え、前記安否判定手段は、ユーザが被災している可能性があると判定された場合、前記所定の時刻後における移動機の移動速度、移動時間、移動履歴、停止時間、停止位置の少なくとも1つに基づいてユーザの被災の可能性の大きさを判定し、所定の時間ごとに前記移動情報と該移動情報に基づいて更新された前記ユーザの被災の可能性の大きさの判定結果とを登録する更新動作を、複数回行う、ことを特徴とする。このような発明によれば、所定のエリアに位置する移動機を特定して移動を検出することができる。また、移動機が移動していない場合、移動機のユーザが自力で移動できない可能性があると判定することができる。このため、災害の発生後直ちに所定のエリアにいるユーザの状況を推定することができるので、携帯電話機等の移動機を使い、災害の発生時に所定のエリアの被災状況を早急に、かつ正確に判定できる被災状況判定装置を提供することができる。このような発明によれば、ユーザの被災状況をより正確に判定することができる。
The disaster situation determination apparatus according to claim 7 is a disaster situation determination apparatus that determines a situation of a user of a mobile device based on mobile device information about the mobile device, wherein the mobile device information is a movement related to movement of the mobile device. A movement determination means that includes information and determines whether the mobile device has moved around a predetermined time based on the movement information included in the mobile device information of a mobile device located in a predetermined area (for example, FIG. 3, the subscriber
請求項8に記載の災被災状況判定装置は、請求項7において、前記移動情報が、移動機の位置登録に関する情報、または移動機が有する測位装置によって得られた情報であることを特徴とする。このような発明によれば、移動機において通常行われる処理によって得られる位置登録に関する情報や、移動機において比較的普及率の高い測位装置を使って移動情報を取得することができる。 The disaster situation determination apparatus according to claim 8 is characterized in that, in claim 7 , the movement information is information related to location registration of the mobile device or information obtained by a positioning device included in the mobile device. . According to such an invention, it is possible to acquire information related to location registration obtained by processing normally performed in a mobile device and travel information using a positioning device having a relatively high penetration rate in the mobile device.
請求項9に記載の被災状況判定方法は、移動機に関する移動機情報に基づいて移動機のユーザの状況を判定する被災状況判定方法であって、前記移動機情報が移動機の移動に関する移動情報を含み、前記移動機情報のうち、所定のエリアに位置する移動機の前記移動機情報を特定する移動機情報特定ステップ(例えば図6に示したステップS602、S603、S604)と、前記移動機情報特定ステップにおいて特定された前記移動機情報に含まれる前記移動情報に基づいて、移動機が所定の時刻の前後で移動したか否かを判定する移動判定ステップ(例えば図7に示したステップS706)と、前記移動判定ステップにおいて移動機が所定の時刻の前後で移動していないと判定された場合に、当該移動機のユーザが被災している可能性があると判定し、ユーザが被災している可能性があると判定された場合、前記所定の時刻後における移動機の移動速度、移動時間、移動履歴、停止時間、停止位置の少なくとも1つに基づいてユーザの被災の可能性の大きさを判定し、所定の時間ごとに前記移動情報と該移動情報に基づいて更新された前記ユーザの被災の可能性の大きさの判定結果とを登録する更新動作を、複数回行う安否判定ステップ(例えば図7に示したステップS707)と、前記安否判定ステップにおいて被災している可能性があると判定された前記所定のエリアに位置する前記移動機のユーザの安否の判定結果を集計し、当該安否の判定結果と地図データとを合わせて、人的被災状況を示すマップを作成するためのマップデータを作成するマップデータ作成ステップと、前記マップデータ作成ステップで作成された前記マップデータに基づいて、前記所定のエリアごとに前記ユーザの人的被災状況を示すデータを作成し、当該ユーザの人的被災状況を示すデータと前記地図データとを合成して、前記地図データ上に前記所定のエリアごとに人的被災状況を示すデータが示された被災状況マップを作成する被災者位置情報マッピングステップと、を含むことを特徴とする。このような発明によれば、所定のエリアに位置する移動機を特定して移動を検出することができる。また、移動機が移動していない場合、移動機のユーザが自力で移動できない可能性があると判定することができる。このため、災害の発生後直ちに所定のエリアにいるユーザの状況を推定することができるので、携帯電話機等の移動機を使い、災害の発生時に所定のエリアの被災状況を早急に、かつ正確に判定できる被災状況判定方法を提供することができる。
The disaster status determination method according to
以下、図面を参照して本発明に係る被災状況判定システム、被災状況判定装置、被災状況判定方法の実施形態1、実施形態2を説明する。
(共通のシステムの概要)
図1は、本発明の実施形態1、実施形態2の被災状況判定システムの概要を説明するための図である。図示した被災状況判定システムは、移動機1a、1bにかかる情報(移動機情報)を管理する加入者管理サーバ101と、移動機情報に基づいて移動機のユーザの状況を判定する安否状態管理サーバ102と、を含んでいる。なお、加入者管理サーバ101、安否状態管理サーバ102の構成については後に詳述する。
Hereinafter, a first embodiment and a second embodiment of a disaster situation determination system, a disaster situation judgment device, and a disaster situation judgment method according to the present invention will be described with reference to the drawings.
(Overview of common system)
FIG. 1 is a diagram for explaining an outline of a disaster situation determination system according to
安否状態管理サーバ102は、情報伝達装置2aを介して基地局装置3a、3bと接続し、情報伝達装置2bを介して基地局装置3cと接続する。基地局装置3a〜3cは、移動機1a、または移動機1bと無線通信し、移動機1a、1bの位置登録を行っている。また、通話やメールの発着信及びIPネットワーク網Nの利用に関する処理を行っている。
The safety
さらに、図示した被災状況判定システムは、地図データベース(以下、データベースを全てDBと記す)103、災害管理サーバ104を含んでいる。そして、IPネットワーク網Nを介して気象庁管理DB105、市町村管理DB106といった関係機関のDBと接続されている。
地図DB103は、安否状態管理サーバ102において判定されたユーザの状況の判定結果を集計し、エリアごとに人的被災状況を示すデータを生成する。そして、生成されたデータを地図データと合成し、被災状況のマップを作成する。このような実施形態1、実施形態2では、地図データDB103がエリア状況判定サーバ装置として機能する。
Further, the illustrated disaster situation determination system includes a map database (hereinafter, all databases are referred to as DB) 103 and a
The
ただし、実施形態1、実施形態2は、このような構成に限定されるものではなく、安否状態管理サーバ102がユーザの安否の判定結果を、IPネットワーク網Nを介して気象庁管理DB105や市町村管理DB106に送信するようにしてもよい。このように構成した場合、気象庁管理DB105や市町村管理DB106が判定結果を集計し、エリアごとに人的被災状況を示すデータを生成する。このとき、気象庁管理DB105や市町村管理DB106がエリア状況判定サーバ装置として機能する。
However, the first embodiment and the second embodiment are not limited to such a configuration, and the safety
(実施形態1)
図2は、実施形態1の被災状況判定システムを説明するための模式図である。実施形態1では、加入者管理サーバ101に移動機の位置に関する情報を保存しておく。そして、災害発生前の移動機の位置に関する情報と災害発生後の移動機の位置に関する情報とを比較する。そして、災害が発生した所定の時刻の前後で移動機が移動していないことが検出された場合、移動機のユーザuが被災している可能性があると判定する。
このような実施形態1は、移動機が移動していない場合にはユーザuが自力で移動できない状態になった可能性があり、移動機1aが移動している場合にはユーザuが移動可能であると推定できることに基づいている。
(Embodiment 1)
FIG. 2 is a schematic diagram for explaining the disaster situation determination system according to the first embodiment. In the first embodiment, the
In the first embodiment, when the mobile device is not moving, the user u may be unable to move by himself / herself, and when the
1 構成
図3は、実施形態1における図1に示した各構成の機能を説明するための機能ブロック図である。以下、図3に示した各構成について説明する。
1.1 加入者管理サーバ
加入者管理サーバ101は、電話サービスの加入者に関するプロファイル情報を保持する加入者プロファイル保持部301、移動機の個体識別番号を保持する移動機識別番号保持部302を備えている。加入者プロファイル保持部301に保持されるプロファイル情報は、ユーザが契約した移動機の電話番号やメールアドレス、ユーザを特定する氏名や住所の情報を含んでいる。移動機識別番号保持部302は、移動機の個体識別番号を保存する構成である。
1 Configuration FIG. 3 is a functional block diagram for explaining the function of each configuration shown in FIG. 1 in the first embodiment. Hereinafter, each configuration shown in FIG. 3 will be described.
1.1 Subscriber Management Server The
また、加入者管理サーバ101は、ユーザの位置に関する情報を保持する加入者位置情報保持部303、被災エリア内加入者プロファイル送信部304を備えている。加入者位置情報保持部303は、基地局装置から送信された移動機の在圏情報を保持するものである。
すなわち、一般的に、移動機は、起動時や通信セルの切替り時に基地局装置に位置登録を要求する。基地局装置は、位置登録の要求に応じて移動機が位置する通信セルを特定し、移動機が特定された通信セルの範囲内に位置する(在圏する)ことを登録する。なお、図1に示した基地局装置3a〜3cは、位置登録を実現するため、移動機位置特定部310を備えている。加入者管理サーバ101は、移動機位置特定部310によって登録された在圏情報を受信し、加入者位置情報保持部303に保持している。
In addition, the
That is, in general, a mobile device requests location registration from a base station apparatus when starting up or switching a communication cell. The base station device identifies the communication cell in which the mobile device is located in response to the request for location registration, and registers that the mobile device is located within the range of the identified communication cell (is in the area). Note that the base station apparatuses 3a to 3c shown in FIG. 1 include a mobile device
さらに、実施形態1では、災害の発生時、加入者管理サーバ101が移動機に設けられた測位装置から測位情報を取得するものとする。このため、実施形態1では、移動機が、位置情報測位部315として、GPS(Global Positioning System)等の測位装置を備えている。GPSの測位情報は、在圏情報と同様に、基地局装置に送信される。災害発生時、基地局装置は、測位情報を加入者管理サーバ101に送信する。送信された測位情報は、災害発生直前の移動機の位置に関する情報とみなされる。
Furthermore, in the first embodiment, when a disaster occurs, the
そして、以降、基地局は、測位情報を安否状態管理サーバ102に送信する。送信された測位情報は、災害発生後の移動機の位置に関する情報とみなされる。
被災エリア内加入者プロファイル送信部304は、加入者位置情報保持部303に保持されている在圏情報から、指定された所定のエリア(以降、被災エリアと記す)に位置する移動機を特定する。そして、特定された移動機の測位情報を、プロファイル情報や識別番号と共に安否状態管理サーバ102に送信する。
Thereafter, the base station transmits positioning information to the safety
The subscriber
1.2 安否状態管理サーバ
安否状態管理サーバ102は、緊急災害情報受信部305、被災エリア内加入者情報受信部306を備えている。緊急災害情報受信部305は、災害の発生に関する情報や被災状況の判定を行うべき被災エリアに関する情報を含む緊急災害情報を、加入者管理サーバ101を介して受信する。緊急災害情報の受信は、安否状態管理サーバ102における被災状況判定処理開始のトリガーとなっている。
1.2 Safety Status Management Server The safety
被災エリア内加入者情報受信部306は、被災エリア内加入者プロファイル送信部304によって送信されたプロファイル情報や測位情報を受信する。
また、安否状態管理サーバ102は、プロファイル情報と、GPSの測位情報とを使って位置情報履歴DBを作成する位置情報履歴DB作成部307、位置情報履歴DBに基づいてユーザの安否状態を判定する安否状態判定部308、安否状態の判定結果を、IPネットワーク網Nを介して外部に送信する安否状態送信部309を備えている。
The disaster area subscriber
In addition, the safety
位置情報履歴DB作成部307は、被災エリア内加入者プロファイル送信部304によって送信された測位情報を、災害が発生した所定の時刻(以降災害発生時刻と記す)以前の移動機の位置として位置情報履歴DBに記録する。また、基地局装置から送信されたGPSの測位情報を、所定の時刻後の移動機の位置として位置情報履歴DBに記録する。このとき、移動機に対応するプロファイル情報が合わせて記録される。
The location information history
安否状態判定部308は、災害発生時刻の前後で移動機の位置を比較し、移動機が移動したか否かを判断する。そして、移動機が移動していないと判断された場合に、この移動機のユーザが被災している可能性があると判定する。一方、実施形態1は、移動機が移動していると判断された場合、この移動機のユーザが被災していない状態にあると判定することもできる。
さらに、実施形態1の安否状態判定部308は、被災エリアに位置する移動機の全てについて、上記した手順でユーザの安否を判定する。そして、安否の判定結果(以下、安否判定結果と記す)を集計し、地図データと合わせてマップデータを作成する。図4に、マップデータを例示する。マップデータは、安否状態送信部309によって外部に送信される。
The safety
Furthermore, the safety
1.3 災害管理サーバ
災害管理サーバ104は、気象庁管理DB105や市町村管理DB106から災害の発生や、被災状況を判定すべきエリアについての情報を受信する。被災エリア特定部312は、受信された情報から、被災状況を判定すべき被災エリアを特定する。緊急災害情報送信部311は、特定された被災エリアと、災害発生の情報とを緊急災害情報として加入者管理サーバ101に送信する。
1.3 Disaster Management Server The
1.4 地図DB
地図DB103は、被災者位置情報マッピング部313と、被災地状況提供部314とを備えている。被災者位置情報マッピング部313は、安否判定結果を使って図4に例示されたマップを作成するためのプログラムである。被災地状況提供部314は、気象庁や消防署等、他の機関によって収集された被災地の状況を示すデータが蓄積されるDBである。地図DB103では、被災者位置情報マッピング部313によってマップを作成し、被災地状況提供部314に蓄積された情報をマップに付加することも可能である。
1.4 Map DB
The
2 動作
次に、以上述べた各構成の動作を説明する。
図5は、実施形態1の被災状況判定システムにおける各構成の連携を説明するためのシーケンス図である。また、図6は、図5に示した加入者管理サーバ101の動作を説明するためのフローチャートである。図7は、図5に示した安否状態管理サーバ102の動作を説明するためのフローチャートである。
図5に示したように、実施形態1の被災状況管理システムの動作は、災害管理サーバ104が加入者管理サーバ101に対して緊急災害情報を送信した時点で開始する(S1)。
2 Operation Next, the operation of each configuration described above will be described.
FIG. 5 is a sequence diagram for explaining the cooperation of the components in the disaster situation determination system according to the first embodiment. FIG. 6 is a flowchart for explaining the operation of the
As shown in FIG. 5, the operation of the disaster situation management system according to the first embodiment starts when the
ここで、図6により、加入者管理サーバ101の動作を説明する。加入者管理サーバは、緊急災害情報受信の有無に関わらず、基地局装置から移動機の在圏情報を受信し、保存している。そして、緊急災害情報を受信すると(ステップS601)、緊急災害情報に含まれる被災エリアに関する情報を抽出する(ステップS602)。そして、保存されている在圏情報に基づいて、被災エリアに位置する移動機を特定し、この移動機(ユーザ)のプロファイル情報を抽出し(ステップS603)、抽出されたプロファイル情報を安否状態管理サーバ102に送信する(ステップS604)。
Here, the operation of the
次に、加入者管理サーバ101は、基地局装置に対して被災エリアに位置する移動機の測位情報を要求して受信し(ステップS605)、受信された測位情報を安否状態管理サーバ102に送信する(ステップS606)。
図5に示したように、図6に示した動作によって、加入者管理サーバ101は緊急災害情報を安否状態管理サーバ102に転送し(S2)、被災エリア内にいるユーザのプロファイルを安否状態管理サーバ102に送信する(S3)。また、基地局装置から測位情報を受信し(S4、S5)、安否状態管理サーバ102に送信する(S6)。
Next, the
As shown in FIG. 5, the
また、安否状態管理サーバ102は、緊急災害情報を受信すると、基地局装置3aから直接測位情報の受信を開始する(S7、S8)。そして、測位情報に基づいてユーザの状況を判定し、判定の結果を地図DB103に送信する(S9)。地図DB103は、送信された判定結果を使って被災エリアにいるユーザの状況を示すマップを作成する。
ここで、図7により、安否状態管理サーバ102の動作を説明する。安否状態管理サーバ102は、緊急災害情報を受信すると(ステップS701)、ユーザの状況(図中に安否情報と記す)を判定する処理を開始する(ステップS702)。そして、被災エリアに位置する移動機のプロファイル情報を受信し(ステップS703)、加入者管理サーバ101から送信された測位情報を受信する(ステップS704)。
Moreover, the safety
Here, the operation of the safety
次に、安否状態管理サーバ102は、基地局装置から直接測位情報を受信して移動機の位置を検出し(ステップS705)、この測位情報を加入者管理サーバ101から送信された測位情報と比較する。比較の結果、移動機が災害の発生直前から現在までに移動したか否かが判断できる(ステップS706)。
判断の結果、移動機が移動していない場合、移動機を携帯しているユーザが移動不可能な状態である可能性があるから、安否状態管理サーバ102は、ユーザが被災している可能性があると判定する(ステップS707:Yes)。そして、「被災の可能性あり」との判定結果に加入者管理サーバ101から送信された測位情報を付加し(ステップS708)、安否状態として登録する(ステップS710)。
Next, the safety
If the mobile device is not moving as a result of the determination, there is a possibility that the user carrying the mobile device may be unable to move, so the safety
一方、ステップS707において、ユーザが被災していないと判定された場合(ステップS707:No)、基地局装置から直接受信された測位情報を「被災の可能性なし」との判定結果に付加する(ステップS709)。測位情報が付加された判定結果は、安否状態として登録される(ステップS710)。登録された安否情報は、結果に関わらず地図DB103に送信される(ステップS711)。 On the other hand, when it is determined in step S707 that the user is not damaged (step S707: No), the positioning information directly received from the base station device is added to the determination result “no possibility of damage” ( Step S709). The determination result to which the positioning information is added is registered as a safety state (step S710). Regardless of the result, the registered safety information is transmitted to the map DB 103 (step S711).
図8は、ステップS710において登録された安否情報を例示した図である。図示した例では、安否状態管理サーバ102が加入者管理サーバ101から取得した災害発生前の測位情報801と、基地局装置から直接受信した測位情報802とが座標で示されている。測位情報802が測位情報801に対して変化した場合、変化後の測位情報802が「被災の可能性なし(図中では被災:NOと記す)」の判定結果に付加されて登録される。
登録は、所定の時間ごとに行われ、前の判定結果が後の判定結果によって更新される。このため、図示したユーザBのように、災害発生直後に測位情報802が変化しない場合であっても、複数回の更新の後に測位情報801に対して変化すれば「被災の可能性なし」と判定される。
FIG. 8 is a diagram illustrating the safety information registered in step S710. In the illustrated example, the
Registration is performed every predetermined time, and the previous determination result is updated by the subsequent determination result. For this reason, even if the
(被災の有無の可能性の大きさの判定例)
なお、以上述べた図7のステップS707の判定は、移動機が移動していない場合直ちに「被災の可能性あり」、移動している場合直ちに「被災の可能性なし」と判定するものに限定されるものではない。すなわち、図3に示した安否状態判定部308は、ユーザが被災していない、または被災していない可能性があると判定された場合、災害発生時刻後における移動機の移動速度、移動時間、移動履歴、停止時間、停止位置の少なくとも1つに基づいてユーザの被災の可能性の大きさを判定することができる。
(Example of determining the possibility of damage)
Note that the determination in step S707 of FIG. 7 described above is limited to the determination that “the possibility of disaster is immediately” when the mobile device is not moving, and “the possibility of damage is not immediately” when the mobile device is moving. Is not to be done. That is, when it is determined that the safety
以下、被災の可能性の大きさの判定について、具体的な例を挙げて説明する。
移動機が移動している場合
a 移動機の移動速度が徒歩の程度である場合、ユーザが徒歩で移動していると判定することができる。このとき、ユーザは自力で移動できると考えられるから、ユーザが被災していない可能性は比較的高いと判定することができる。
b 移動機の移動速度が徒歩よりも明らかに速い場合、移動の履歴が公共の交通機関のルートに合致していれば、ユーザは公共の交通機関を利用することができる状態であると推定できる。このため、ユーザが被災していない可能性は比較的高いと判定することができる。
Hereinafter, the determination of the possibility of damage will be described with a specific example.
When the mobile device is moving: a When the moving speed of the mobile device is on the order of walking, it can be determined that the user is moving on foot. At this time, since it is considered that the user can move by himself / herself, the possibility that the user is not damaged is relatively high.
b When the moving speed of the mobile device is clearly faster than walking, if the movement history matches the route of public transportation, the user can estimate that the public transportation can be used. . For this reason, it can be determined that the possibility that the user is not damaged is relatively high.
移動機が移動していない場合
c 移動機の停止時間が長くなるにつれ、ユーザが被災している可能性は高くなると考えられる。特に停止時間が複数日にわたる場合、被災の可能性は高いと判定される。
d ユーザの停止位置が自宅である場合、ユーザが自宅にいることも考えられるから、ユーザが被災している可能性は比較的低いと考えられる。また、反対に、ユーザの停止位置が病院や避難所である場合、ユーザが病院や避難所にいると考えられるから、ユーザが被災している可能性は比較的高いと考えられる。
When the mobile device is not moving c It is considered that the possibility that the user is damaged increases as the stop time of the mobile device becomes longer. In particular, when the stoppage time is more than one day, it is determined that the possibility of damage is high.
d When the stop position of the user is at home, the user may be at home, so the possibility that the user is damaged is considered to be relatively low. On the other hand, when the stop position of the user is a hospital or shelter, it is considered that the user is in a hospital or shelter, so that the possibility that the user is affected is relatively high.
なお、実施形態1は、以上述べた構成に限定されるものではない。すなわち、実施形態1は、測位装置によって移動機の移動を検出する構成に限定されるものではない。移動を検出する他の構成としては、例えば、移動機と通信する基地局装置の切り替わりを用いることができる。このような構成によれば、移動機の移動を検出する精度は低下するものの、在圏情報を使うので測位装置を備えていない移動機についても適用することができる。
さらに、移動機の移動を検出する他の構成としては、例えば、移動機に設けられた加速度センサや万歩計(登録商標)機能が考えられる。加速度センサの出力や万歩計(登録商標)機能の出力を基地局装置に送信する機能を移動機に付加すれば、移動機の移動を検出することが可能になる。
The first embodiment is not limited to the configuration described above. That is,
Furthermore, as another configuration for detecting the movement of the mobile device, for example, an acceleration sensor or a pedometer (registered trademark) function provided in the mobile device can be considered. If the function of transmitting the output of the acceleration sensor and the output of the pedometer (registered trademark) function to the base station apparatus is added to the mobile station, it becomes possible to detect the movement of the mobile station.
(実施形態2)
図9は、実施形態2の被災状況判定システムを説明するための模式図である。実施形態2では、加入者管理サーバ101に移動機1aにおいて行われた操作に関する情報を保存しておく。そして、災害発生後の操作に関する情報に基づいて、災害が発生した所定の時刻の後で移動機1aにおいて操作がされていないことが検出された場合、移動機1aのユーザuが被災している可能性があると判定する。
すなわち、このような実施形態2は、移動機1aが操作されない場合にユーザuが被災して移動機を操作できない状態になった可能性があり、移動機1aが操作された場合にはユーザuが移動機を操作可能であると推定できることに基づいている。
(Embodiment 2)
FIG. 9 is a schematic diagram for explaining a disaster situation determination system according to the second embodiment. In the second embodiment, the
That is, in the second embodiment, there is a possibility that the user u is in a state where the user cannot operate the
1 構成
図10は、実施形態2における図1に示した各構成の機能を説明するための機能ブロック図である。以下、図10に示した各構成について説明する。なお、実施形態2の各構成は、実施形態1で説明した構成と同様のものを多く含んでいる。同様の構成については同様の符号を付し、説明を一部略すものとする。
1.1 加入者管理サーバ
加入者管理サーバ101は、加入者サービス履歴保持部903及び被災エリア内加入者サービス履歴送信部904を備えている。加入者サービス履歴保持部903は、移動機における通話に関する発着信、メールの発着信、ネットワーク利用に関する情報の少なくとも1つに関する履歴情報をサービス履歴として保持している。実施形態2では、このようなサービス履歴を移動機における操作に関する操作履歴情報として使用する。
被災エリア内加入者サービス履歴送信部904は、加入者サービス履歴保持部903に保持されている操作履歴情報のうち、被災エリア内に位置すると特定された移動機の操作履歴情報を抽出して安否状態管理サーバ102に送信する。
1 Configuration FIG. 10 is a functional block diagram for explaining the function of each configuration shown in FIG. 1 in the second embodiment. Hereinafter, each configuration shown in FIG. 10 will be described. Each configuration of the second embodiment includes many of the same configurations as those described in the first embodiment. Similar components are denoted by the same reference numerals, and a part of the description is omitted.
1.1 Subscriber Management Server The
The subscriber service history transmission unit 904 in the disaster area extracts the operation history information of the mobile device identified as being located in the disaster area from the operation history information held in the subscriber service history holding unit 903, Transmit to the
1.2 安否状態管理サーバ
安否状態管理サーバ102は、被災エリア内加入者サービス履歴受信部901、サービス利用履歴DB作成部902を備えている。被災エリア内加入者サービス履歴受信部901は、加入者管理サーバ101から送信された操作履歴情報を受信する構成である。サービス利用履歴DB作成部902は、受信された操作履歴情報に基づいて、災害発生時刻後の操作履歴情報を記録したサービス利用履歴DBを作成する。安否状態判定部308は、サービス利用履歴DBに基づいて災害発生時刻後に移動機が操作されているか否か判断する。そして、操作がされていない場合、移動機のユーザが被災している可能性があると判定する。
1.2 Safety Status Management Server The safety
2 動作
次に、以上述べた各構成の動作を説明する。
図11は、実施形態2の被災状況判定システムにおける各構成の連携を説明するためのシーケンス図である。また、図12は、図11に示した加入者管理サーバ101の動作を説明するためのフローチャートである。図13は、図11に示した安否状態管理サーバ102の動作を説明するためのフローチャートである。
図11に示したように、実施形態2の被災状況管理システムは、災害管理サーバ104が加入者管理サーバ101に対して緊急災害情報を送信した時点で開始する(S11)。
2 Operation Next, the operation of each configuration described above will be described.
FIG. 11 is a sequence diagram for explaining the cooperation of the components in the disaster situation determination system according to the second embodiment. FIG. 12 is a flowchart for explaining the operation of the
As shown in FIG. 11, the disaster status management system according to the second embodiment starts when the
ここで、図12により、加入者管理サーバ101の動作を説明する。加入者管理サーバは、緊急災害情報受信の有無に関わらず、基地局装置から移動機の在圏情報を受信し、保存している。そして、緊急災害情報を受信すると(ステップS1201)、緊急災害情報に含まれる被災エリアに関する情報を抽出する(ステップS1202)。そして、保存されている在圏情報に基づいて、被災エリアに位置する移動機を特定し、この移動機(ユーザ)のプロファイル情報を抽出し(ステップS1203)、抽出されたプロファイル情報を安否状態管理サーバに送信する(ステップS1204)。
Here, the operation of the
次に、加入者管理サーバは、基地局装置に対して被災エリアに位置する移動機の測位情報を要求して受信し(ステップS1205)、受信された測位情報を安否状態管理サーバに送信する(ステップS1206)。また、加入者管理サーバ101は、被災エリアに位置する移動機のサービス利用情報を順次蓄積し、サービス利用履歴を作成する(ステップS1207)。そして、蓄積されたサービス利用履歴を、安否状態管理サーバに送信する(ステップS1208)。
Next, the subscriber management server requests and receives the positioning information of the mobile station located in the disaster area from the base station device (step S1205), and transmits the received positioning information to the safety state management server ( Step S1206). In addition, the
以上の動作により、図11に示したように、加入者管理サーバ101は緊急災害情報を安否状態管理サーバ102に転送し(S12)、被災エリア内にいるユーザのプロファイル情報を安否状態管理サーバ102に送信する(S13)。また、基地局装置3aから測位情報を受信し(S14、15)、安否状態管理サーバ102に送信する(S16)。さらに、サービス利用履歴を安否状態管理サーバ102に送信する(S17)。
Through the above operation, as shown in FIG. 11, the
また、実施形態2では、実施形態1と同様に、緊急災害情報の受信により、安否状態管理サーバ102が、基地局装置3aから測位情報の受信を開始する(S18、19)。測位情報は、後述するように、安否状態の登録時に利用される。安否状態管理サーバ102は、サービス利用履歴情報に基づいてユーザの状況を判定し、判定の結果を地図DB103に送信する(S20)。地図DB103は、送信された判定結果を使って被災エリアにいるユーザの状況を示すマップを作成する。
In the second embodiment, as in the first embodiment, the safety
ここで、図13により、安否状態管理サーバの動作を説明する。安否状態管理サーバは、緊急災害情報を受信すると(ステップS1301)、ユーザの状況(図中に安否情報と記す)を判定する処理を開始する(ステップS1302)。そして、被災エリアに位置する移動機のプロファイル情報を受信する(ステップS1303)、
次に、安否状態管理サーバは、基地局装置から測位情報を受信する(ステップS1304)。また、加入者管理サーバから送信されたサービス利用履歴を受信する(ステップS1305)。サービス利用履歴からは、移動機が災害の発生後に操作されたか否かが判断できる(ステップS1306)。
Here, the operation of the safety state management server will be described with reference to FIG. When the safety state management server receives the emergency disaster information (step S1301), the safety state management server starts a process of determining the user status (denoted as safety information in the figure) (step S1302). And the profile information of the mobile device located in the disaster area is received (step S1303),
Next, the safety state management server receives positioning information from the base station apparatus (step S1304). In addition, the service use history transmitted from the subscriber management server is received (step S1305). From the service usage history, it can be determined whether or not the mobile device has been operated after the occurrence of the disaster (step S1306).
判断の結果、移動機が操作されていない場合(ステップS1306:No)、移動機を携帯しているユーザが操作不可能な状態であると推定できるから、安否状態管理サーバ102は、ユーザが被災している可能性があると判定する(ステップS1307)。そして、「被災の可能性あり」との判定結果に基地局装置から送信された測位情報を付加し(ステップS1308)、安否状態として登録する(ステップS1312)。 As a result of the determination, if the mobile device is not operated (step S1306: No), it can be estimated that the user carrying the mobile device is in an inoperable state. It is determined that there is a possibility of being (step S1307). Then, the positioning information transmitted from the base station apparatus is added to the determination result “possibility of disaster” (step S1308), and is registered as a safety state (step S1312).
一方、ステップS1306において、移動機が操作されていると判定された場合(ステップS1307:Yes)、基地局装置から受信された測位情報を「被災の可能性なし」との判定結果に付加する(ステップS1311)。測位情報が付加された判定結果は、安否状態として登録される(ステップS1312)。登録された安否情報は、結果に関わらず地図DB103に送信される(ステップS1313)。 On the other hand, if it is determined in step S1306 that the mobile device is being operated (step S1307: Yes), the positioning information received from the base station apparatus is added to the determination result “no possibility of disaster” ( Step S1311). The determination result to which the positioning information is added is registered as a safety state (step S1312). Regardless of the result, the registered safety information is transmitted to the map DB 103 (step S1313).
(被災の可能性の大きさの判定例)
なお、以上述べた図13のステップS1309の判定は、移動機が操作されている場合直ちに「被災の可能性あり」と判定するものに限定されるものではない。すなわち、図3に示した安否状態判定部308は、ユーザが被災している可能性がないと判定された場合であっても、災害が発生した時刻後における移動機の通話に関する発着信、メールの発着信、ネットワーク利用といった操作の内容の少なくとも1つに基づいてユーザが被災していない可能性の大きさを判定することができる。
(Judgment example of possibility of damage)
Note that the determination in step S1309 in FIG. 13 described above is not limited to the determination that “there is a possibility of disaster” immediately when the mobile device is operated. That is, even if it is determined that the user is not likely to be damaged, the safety
以下、被災の可能性の大きさの判定について、具体的な例を挙げて説明する。
a 移動機が操作されている場合であっても、操作がメールやネットワークの利用を目的とするものであれば、少なくともユーザは移動機を操作できる状態にあると考えられる。このため、ユーザが被災していない可能性は比較的高いと考えられる。
b 一方、移動機の操作が通話を目的とするものである場合、ユーザは急いで他者に連絡をとろうとしている可能性がある。このため、ユーザが被災していない可能性は比較的低いと考えられる。
なお、基地局装置は、通信の輻輳により例えば、通話が規制されている場合であっても、ユーザが移動機を操作して発呼したことを検出することができる。このため、実施形態2は、通信の状態によらず、移動機の操作からユーザの状況を判定することができる。
Hereinafter, the determination of the possibility of damage will be described with a specific example.
a Even if the mobile device is being operated, it is considered that at least the user can operate the mobile device if the operation is intended to use mail or a network. For this reason, it is considered that the possibility that the user is not damaged is relatively high.
b On the other hand, if the operation of the mobile device is intended for a call, the user may be in a hurry to contact another person. For this reason, it is considered that the possibility that the user is not damaged is relatively low.
Note that the base station apparatus can detect that a user has placed a call by operating a mobile device even if, for example, communication is restricted due to communication congestion. For this reason,
本発明は、広範囲にわたる災害の発生時に所定のエリアごとの被災状況を判定するシステムに適用することができる。特に、道路の遮断や安全性の観点から、立ち入ることが困難なエリアの被災状況を早急に判定する必要がある場合、特に効果的である。 The present invention can be applied to a system that determines a disaster situation for each predetermined area when a wide range of disasters occur. This is particularly effective when it is necessary to quickly determine the disaster situation in an area where it is difficult to enter from the viewpoint of road blocking and safety.
1a、1b 移動機
2a、2b 情報伝達装置
3a、3b、3c 基地局装置
101 加入者管理サーバ
102 安否状態管理サーバ
103 地図DB
104 災害管理サーバ
105 気象庁管理DB
106 市町村管理DB
301 加入者プロファイル保持部
302 移動機識別番号保持部
303 加入者位置情報保持部
304 被災エリア内加入者プロファイル送信部
305 緊急災害情報受信部
306 被災エリア内加入者情報受信部
307 位置情報履歴DB作成部
308 安否状態判定部
309 安否状態送信部
310 移動機位置特定部
311 緊急災害情報送信部
312 被災エリア特定部
313 被災者位置情報マッピング部
314 被災地状況提供部
315 位置情報測位部
801、802 測位情報
901 被災エリア内加入者サービス履歴受信部
902 サービス利用履歴DB作成部
903 加入者サービス履歴保持部
904 被災エリア内加入者サービス履歴送信部
1a,
104
106 Municipal management DB
301 Subscriber
Claims (9)
前記移動機情報が移動機の移動に関する移動情報を含み、
前記移動機管理サーバ装置は、
前記移動機情報のうち、所定のエリアに位置する移動機の前記移動機情報を特定する移動機情報特定手段
を備え、
前記ユーザ状況判定サーバ装置は、
前記所定のエリアに位置する移動機について、前記移動機情報特定手段によって特定された前記移動機情報に含まれる前記移動情報に基づいて、移動機が所定の時刻の前後で移動したか否かを判定する移動判定手段と、
前記移動判定手段によって移動機が所定の時刻の前後で移動していないと判定された場合に、当該移動機のユーザが被災している可能性があると判定する安否判定手段と、
前記安否判定手段によって被災している可能性があると判定された前記所定のエリアに位置する前記移動機のユーザの安否の判定結果を集計し、当該安否の判定結果と地図データとを合わせて、人的被災状況を示すマップを作成するためのマップデータを作成するマップデータ作成手段と、
を備え、
前記安否判定手段は、
ユーザが被災している可能性があると判定された場合、前記所定の時刻後における移動機の移動速度、移動時間、移動履歴、停止時間、停止位置の少なくとも1つに基づいてユーザの被災の可能性の大きさを判定し、所定の時間ごとに前記移動情報と該移動情報に基づいて更新された前記ユーザの被災の可能性の大きさの判定結果とを登録する更新動作を、複数回行い、
前記エリア状況判定サーバ装置は、
前記マップデータ作成手段で作成された前記マップデータに基づいて、前記所定のエリアごとに前記ユーザの人的被災状況を示すデータを作成し、当該ユーザの人的被災状況を示すデータと前記地図データとを合成して、前記地図データ上に前記所定のエリアごとに人的被災状況を示すデータが示された被災状況マップを作成する被災者位置情報マッピング手段
を備える
ことを特徴とする被災状況判定システム。 A mobile device management server device that manages mobile device information related to a mobile device, a user status determination server device that determines the status of a user of the mobile device based on the mobile device information, and a predetermined area based on the user status Including an area status determination server device for determining the status of
The mobile device information includes movement information related to movement of the mobile device,
The mobile device management server device
Among the mobile device information, comprising mobile device information specifying means for specifying the mobile device information of a mobile device located in a predetermined area,
The user situation determination server device includes:
Whether or not the mobile device has moved around a predetermined time based on the movement information included in the mobile device information specified by the mobile device information specifying means for the mobile device located in the predetermined area. Movement determining means for determining;
A safety determination unit that determines that the user of the mobile device may be affected when the mobile determination unit determines that the mobile device has not moved around a predetermined time; and
Summarize the safety judgment results of the user of the mobile device located in the predetermined area that is determined to be possibly damaged by the safety judgment means, and combine the safety judgment results with the map data. , A map data creation means for creating map data for creating a map indicating the human disaster situation,
With
The safety determination means includes
If it is determined that there is a possibility that the user is damaged, the user's damage is determined based on at least one of the moving speed, moving time, moving history, stop time, and stop position of the mobile device after the predetermined time. An update operation for determining the magnitude of the possibility and registering the movement information and the determination result of the possibility of damage of the user updated based on the movement information every predetermined time is performed a plurality of times. Done
The area status determination server device
Based on the map data created by the map data creating means, data indicating the human disaster situation of the user is created for each predetermined area, and data indicating the human disaster situation of the user and the map data A disaster situation determination unit comprising: a disaster location information mapping unit that creates a disaster situation map in which data indicating a human disaster situation is indicated for each predetermined area on the map data. system.
ことを特徴とする請求項1に記載の被災状況判定システム。 The disaster status determination system according to claim 1, wherein the movement information is information related to location registration of a mobile device or information obtained by a positioning device included in the mobile device.
前記移動判定手段によって前記移動機が所定の時刻の前後で移動していないと判定された場合に、当該移動機の前記停止時間又は当該移動機の前記停止位置に基づいて、当該移動機のユーザが被災している可能性の大きさを判定する
ことを特徴とする請求項1に記載の被災状況判定システム。 The safety determination means includes
When it is determined by the movement determination means that the mobile device has not moved around the predetermined time, the user of the mobile device is based on the stop time of the mobile device or the stop position of the mobile device. The damage status determination system according to claim 1 , wherein the magnitude of the possibility of being damaged is determined.
前記移動判定手段によって前記移動機が所定の時刻の前後で移動していると判定された場合に、当該移動機のユーザが被災していない可能性があると判定する
ことを特徴とする請求項1に記載の被災状況判定システム。 The safety determination means includes
The determination of that the user of the mobile device may not be damaged when the mobile determination unit determines that the mobile device is moving before and after a predetermined time. 1. The damage status determination system according to 1.
前記移動判定手段によって前記移動機が所定の時刻の前後で移動していると判定された場合に、当該移動機の前記移動速度及び当該移動機の前記移動履歴の少なくとも一方に基づいて、当該移動機のユーザが被災していない可能性の大きさを判定する
ことを特徴とする請求項4に記載の被災状況判定システム。 The safety determination means includes
Wherein when the mobile station by the movement determination means determines that the moving before and after the predetermined time, based on at least one of the movement history of the previous SL moving speed and the mobile station of the mobile machine, the 5. The disaster status determination system according to claim 4 , wherein the magnitude of the possibility that the user of the mobile device is not damaged is determined.
外部の他の機関によって収集された被災地の状況を示すデータを、前記被災状況のマップに付加する
ことを特徴とする請求項1から請求項5までのいずれか1項に記載の被災状況判定システム。 The victim location information mapping means
The disaster status determination according to any one of claims 1 to 5 , wherein data indicating the status of the disaster area collected by another external organization is added to the map of the disaster status. system.
前記移動機情報が移動機の移動に関する移動情報を含み、
所定のエリアに位置する移動機の前記移動機情報に含まれる前記移動情報に基づいて、移動機が所定の時刻の前後で移動したか否かを判定する移動判定手段と、
前記移動判定手段によって移動機が所定の時刻の前後で移動していないと判定された場合に、当該移動機のユーザが被災している可能性があると判定する安否判定手段と、
前記安否判定手段によって被災している可能性があると判定された前記所定のエリアに位置する前記移動機のユーザの安否の判定結果を集計し、当該安否の判定結果と地図データとを合わせて、前記地図データ上に前記所定のエリアごとに人的被災状況を示すデータが示された人的被災状況を示すマップを作成するためのマップデータを作成するマップデータ作成手段と、
を備え、
前記安否判定手段は、
ユーザが被災している可能性があると判定された場合、前記所定の時刻後における移動機の移動速度、移動時間、移動履歴、停止時間、停止位置の少なくとも1つに基づいてユーザの被災の可能性の大きさを判定し、所定の時間ごとに前記移動情報と該移動情報に基づいて更新された前記ユーザの被災の可能性の大きさの判定結果とを登録する更新動作を、複数回行う、
ことを特徴とする被災状況判定装置。 A disaster situation determination device that determines the status of a user of a mobile device based on mobile device information about the mobile device,
The mobile device information includes movement information related to movement of the mobile device,
Movement determining means for determining whether or not the mobile device has moved around a predetermined time based on the movement information included in the mobile device information of the mobile device located in a predetermined area;
A safety determination unit that determines that the user of the mobile device may be affected when the mobile determination unit determines that the mobile device has not moved around a predetermined time; and
Summarize the safety judgment results of the user of the mobile device located in the predetermined area that is determined to be possibly damaged by the safety judgment means, and combine the safety judgment results with the map data. Map data creating means for creating map data for creating a map indicating a human disaster situation in which data indicating a human disaster situation is indicated for each predetermined area on the map data;
Equipped with a,
The safety determination means includes
If it is determined that there is a possibility that the user is damaged, the user's damage is determined based on at least one of the moving speed, moving time, moving history, stop time, and stop position of the mobile device after the predetermined time. An update operation for determining the magnitude of the possibility and registering the movement information and the determination result of the possibility of damage of the user updated based on the movement information every predetermined time is performed a plurality of times. Do,
A damage situation judging device characterized by that.
前記移動機情報が移動機の移動に関する移動情報を含み、
前記移動機情報のうち、所定のエリアに位置する移動機の前記移動機情報を特定する移動機情報特定ステップと、
前記移動機情報特定ステップにおいて特定された前記移動機情報に含まれる前記移動情報に基づいて、移動機が所定の時刻の前後で移動したか否かを判定する移動判定ステップと、
前記移動判定ステップにおいて移動機が所定の時刻の前後で移動していないと判定された場合に、当該移動機のユーザが被災している可能性があると判定し、ユーザが被災している可能性があると判定された場合、前記所定の時刻後における移動機の移動速度、移動時間、移動履歴、停止時間、停止位置の少なくとも1つに基づいてユーザの被災の可能性の大きさを判定し、所定の時間ごとに前記移動情報と該移動情報に基づいて更新された前記ユーザの被災の可能性の大きさの判定結果とを登録する更新動作を、複数回行う安否判定ステップと、
前記安否判定ステップにおいて被災している可能性があると判定された前記所定のエリアに位置する前記移動機のユーザの安否の判定結果を集計し、当該安否の判定結果と地図データとを合わせて、人的被災状況を示すマップを作成するためのマップデータを作成するマップデータ作成ステップと、
前記マップデータ作成ステップで作成された前記マップデータに基づいて、前記所定のエリアごとに前記ユーザの人的被災状況を示すデータを作成し、当該ユーザの人的被災状況を示すデータと前記地図データとを合成して、前記地図データ上に前記所定のエリアごとに人的被災状況を示すデータが示された被災状況マップを作成する被災者位置情報マッピングステップと、
を含むことを特徴とする被災状況判定方法。 A disaster situation determination method for determining a situation of a user of a mobile device based on mobile device information about the mobile device,
The mobile device information includes movement information related to movement of the mobile device,
Among the mobile device information, a mobile device information specifying step for specifying the mobile device information of a mobile device located in a predetermined area;
A movement determination step for determining whether or not the mobile device has moved around a predetermined time based on the movement information included in the mobile device information specified in the mobile device information specifying step;
When it is determined in the movement determination step that the mobile device has not moved around the predetermined time, it is determined that the user of the mobile device may be damaged , and the user may be damaged If it is determined that there is a possibility, the magnitude of the possibility of the user's disaster is determined based on at least one of the moving speed, moving time, moving history, stopping time, and stopping position of the mobile device after the predetermined time. A safety determination step of performing a plurality of update operations for registering the movement information and a determination result of the possibility of damage of the user updated based on the movement information every predetermined time ; and
Aggregate the safety judgment results of the user of the mobile device located in the predetermined area determined to be possibly damaged in the safety judgment step, and combine the safety judgment results with the map data. A map data creation step for creating map data for creating a map showing the human disaster situation;
Based on the map data created in the map data creation step, data indicating the human disaster situation of the user is created for each predetermined area, and data indicating the human disaster situation of the user and the map data And a disaster location information mapping step for creating a disaster situation map in which data indicating a human disaster situation is shown for each of the predetermined areas on the map data;
A damage situation determination method characterized by comprising:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009170988A JP5620074B2 (en) | 2009-07-22 | 2009-07-22 | Damage status determination system, damage status determination device, damage status determination method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009170988A JP5620074B2 (en) | 2009-07-22 | 2009-07-22 | Damage status determination system, damage status determination device, damage status determination method |
Related Child Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2013130889A Division JP5676694B2 (en) | 2013-06-21 | 2013-06-21 | Damage status determination system, damage status determination device, damage status determination method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2011029748A JP2011029748A (en) | 2011-02-10 |
JP5620074B2 true JP5620074B2 (en) | 2014-11-05 |
Family
ID=43638020
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009170988A Active JP5620074B2 (en) | 2009-07-22 | 2009-07-22 | Damage status determination system, damage status determination device, damage status determination method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5620074B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US10368191B2 (en) | 2015-03-26 | 2019-07-30 | Hitachi, Ltd. | Confined space estimation system and confined space estimation method |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2018110025A (en) * | 2018-03-05 | 2018-07-12 | ポケットシェルター株式会社 | Safety confirmation information providing apparatus, portable terminal, safety confirmation information providing method and program |
JP2020072281A (en) * | 2018-10-29 | 2020-05-07 | 株式会社Nttドコモ | Portable radio terminal and positioning system |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2000251174A (en) * | 1999-03-03 | 2000-09-14 | Matsushita Graphic Communication Systems Inc | System, internet facsimile equipment and server device for disaster prevention management |
JP2003264860A (en) * | 2002-01-07 | 2003-09-19 | Fujitsu Ltd | Method for providing information reflecting mobile user action, and mobile switching center information providing apparatus, and mobile unit implementing the same |
JP2005258638A (en) * | 2004-03-10 | 2005-09-22 | Nomura Research Institute Ltd | Safety confirmation system |
JP2006120060A (en) * | 2004-10-25 | 2006-05-11 | Fujitsu Ltd | Safety confirming method, safety confirming device and safety confirming program |
JP2008181498A (en) * | 2006-12-28 | 2008-08-07 | Fujitsu Ltd | Monitoring device, monitoring program and monitoring method |
-
2009
- 2009-07-22 JP JP2009170988A patent/JP5620074B2/en active Active
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US10368191B2 (en) | 2015-03-26 | 2019-07-30 | Hitachi, Ltd. | Confined space estimation system and confined space estimation method |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2011029748A (en) | 2011-02-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7103366B2 (en) | Method and apparatus for defining a behavior region for a communication device | |
KR100466727B1 (en) | Telephone system and method for selectively ringing one or more land phones or portable phones based on the self-detected geographical position of a portable phone | |
KR20070116912A (en) | Location-based emergency announcements | |
US20100195805A1 (en) | System and method for identifying e-911 calls and notifying family members/friends of the caller | |
US20120322401A1 (en) | Method and application for emergency incident reporting and communication | |
JP4564383B2 (en) | Mobile communication device and position search method | |
WO2011137605A1 (en) | Mobile terminal location system, method and mobile terminal | |
KR101877625B1 (en) | Gis connected location information confirmation system and method thereof | |
JP2009260528A (en) | Mobile phone terminal and urgent news flash related information distribution system | |
JP4451840B2 (en) | Location information notification method and emergency call system when calling from a mobile terminal to an emergency call destination | |
JP2005258638A (en) | Safety confirmation system | |
JP5968177B2 (en) | Mobile phone loss prevention system and mobile phone loss prevention program | |
JP5620074B2 (en) | Damage status determination system, damage status determination device, damage status determination method | |
JP2005080211A (en) | Safety information providing system | |
JP2008211419A (en) | Safety information confirmation system | |
JP3892770B2 (en) | Disaster information confirmation system, disaster information confirmation method, disaster information confirmation program, and computer-readable recording medium | |
JP5676694B2 (en) | Damage status determination system, damage status determination device, damage status determination method | |
WO2007059271A1 (en) | Help notification system and method | |
KR101448126B1 (en) | Method and system for automatically transmitting location information invoked by call setup | |
KR20050040373A (en) | An apparatus of rescue request using radio terminal having an emergency button built-in and a method thereof | |
KR20060098113A (en) | A system and method for providing emergency service | |
EP1162854A1 (en) | Controlling the routing and/or ringing behaviour of a telephone system in accordance with the geographical position of a portable phone | |
KR20120019842A (en) | Rescue center system using navigation service and rescue service method | |
JP2008134713A (en) | Home-visit care device and home-visit care support system | |
JP2007165979A (en) | Safety information service system, route searching server and portable terminal device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20120227 |
|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20130131 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130415 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130423 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130621 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20140107 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20140228 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20140902 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20140918 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5620074 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |