JP5531968B2 - Route search device, route search method, and computer program - Google Patents

Route search device, route search method, and computer program Download PDF

Info

Publication number
JP5531968B2
JP5531968B2 JP2011002994A JP2011002994A JP5531968B2 JP 5531968 B2 JP5531968 B2 JP 5531968B2 JP 2011002994 A JP2011002994 A JP 2011002994A JP 2011002994 A JP2011002994 A JP 2011002994A JP 5531968 B2 JP5531968 B2 JP 5531968B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
route
candidate
candidate route
parking area
area service
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2011002994A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2012145400A (en
Inventor
裕一 大下
稔貴 山本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Aisin AW Co Ltd
Original Assignee
Aisin AW Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Aisin AW Co Ltd filed Critical Aisin AW Co Ltd
Priority to JP2011002994A priority Critical patent/JP5531968B2/en
Publication of JP2012145400A publication Critical patent/JP2012145400A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5531968B2 publication Critical patent/JP5531968B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Navigation (AREA)

Description

本発明は、出発地から経由地を経由して目的地へと至る経路を探索する経路探索装置、経路探索方法及びコンピュータプログラムに関する。   The present invention relates to a route search device, a route search method, and a computer program for searching for a route from a departure point to a destination via a transit point.

近年、車両の走行案内を行い、運転者が所望の目的地に容易に到着できるようにしたナビゲーション装置が車両に搭載されていることが多い。ここで、ナビゲーション装置とは、GPS受信機などにより車両の現在位置を検出し、その現在位置に対応する地図データをDVD−ROMやHDDなどの記録媒体から取得して液晶モニタに表示することが可能な装置である。そして、車両の現在位置を含む地図データを記録媒体等から読み出し、地図データに基づいて車両の現在位置の周囲における地図画像を描画して表示装置に表示するとともに、車両位置マークを地図画像に重ね合わせて表示し、車両の移動に応じて地図画像をスクロールしたり、地図画像を画面に固定し車両位置マークを移動させることによって、車両が現在どの地点を走行しているのかを一目で分かるようにしている。また、上記ナビゲーション装置では、所望する目的地を設定すると、出発地(例えば自車の現在位置)から設定された目的地までの最適経路を探索する経路探索機能を備えており、更に、探索された経路に従って走行の案内を行う走行案内機能についても備えている。また、上記経路探索機能では、目的地までの走行途中で車両が立ち寄る経由地を設定することも可能である。そして、経由地を設定した場合には、出発地から経由地を経由して目的地へと至る最適経路を探索する(例えば、特開2010−190592号公報参照)。更に、探索された経路が高速道路等の有料道路である場合には、探索された経路を走行するのに必要な料金を案内することについても行われている(例えば、特開2007−139640号公報参照)。また、近年は携帯電話機、PDA(Personal Digital Assistant)、パーソナルコンピュータ等においても上記ナビゲーション装置と同様の機能を有するものがある。   2. Description of the Related Art In recent years, a navigation device is often mounted on a vehicle that provides vehicle travel guidance so that a driver can easily arrive at a desired destination. Here, the navigation device detects the current position of the vehicle with a GPS receiver or the like, acquires map data corresponding to the current position from a recording medium such as a DVD-ROM or HDD, and displays it on a liquid crystal monitor. It is a possible device. Then, map data including the current position of the vehicle is read from a recording medium or the like, a map image around the current position of the vehicle is drawn based on the map data and displayed on the display device, and the vehicle position mark is overlaid on the map image. You can also see at a glance which point the vehicle is currently driving by scrolling the map image according to the movement of the vehicle, or fixing the map image to the screen and moving the vehicle position mark I have to. In addition, the navigation device has a route search function for searching for an optimum route from a departure point (for example, the current position of the host vehicle) to the set destination when a desired destination is set. It also has a travel guidance function for guiding travel according to the route. In the route search function, it is also possible to set a waypoint where the vehicle stops while traveling to the destination. When the waypoint is set, the optimum route from the departure point to the destination via the waypoint is searched (for example, see Japanese Patent Application Laid-Open No. 2010-190592). Furthermore, when the searched route is a toll road such as an expressway, guidance on the fee required to travel the searched route is also performed (for example, Japanese Patent Application Laid-Open No. 2007-139640). See the official gazette). In recent years, some cellular phones, PDAs (Personal Digital Assistants), personal computers, and the like have functions similar to those of the navigation device.

一方、近年では、高速道路(高速自動車道路、都市高速道路、自動車専用道路等)の一部において、新たなシステムとしてスマートパーキングエリアサービスが提案されている。ここで、スマートパーキングエリアサービスとは、パーキングエリアの無い区間において、高速道路外にある施設をパーキングエリアとして利用する為のシステムである。このスマートパーキングエリアサービスによれば、車両がスマートパーキングエリアサービスに対応するインターチェンジから高速道路を退出した場合であっても、その後の所定時間内に退出したインターチェンジに対応付けられた他のインターチェンジから高速道路に進入すれば、継続して高速道路を走行していたものとみなされる。   On the other hand, in recent years, a smart parking area service has been proposed as a new system in some highways (highway roads, city highways, automobile roads, etc.). Here, the smart parking area service is a system for using a facility outside the highway as a parking area in a section where there is no parking area. According to this smart parking area service, even if the vehicle exits the expressway from the interchange corresponding to the smart parking area service, it will If you enter the road, it is considered that you continued to drive on the expressway.

以下に、上記スマートパーキングエリアサービスについて具体例を挙げて説明する。図13では、車両が高速道路101を走行する場合において、インターチェンジ(以下、ICという)102から高速道路101に進入し、その後、IC103から高速道路101を退出して高速道路外を一旦走行した後、再び、IC104から高速道路101に進入し、最終的にIC105から高速道路101を退出する例について示す。図13に示す例では、車両がスマートパーキングエリアサービスを適用しないと、IC102〜IC103の区間と、IC104〜IC105の区間のそれぞれについて料金を請求されることとなる。即ち、高速道路101の走行料金が全区間500円であった場合には、請求額は合計1000円となる。一方、車両がスマートパーキングエリアサービスを適用すると、車両は高速道路101から途中で退出せずIC102からIC105までの区間を継続して走行したとみなされるので、IC102〜IC105の区間について料金を請求されることとなる。即ち、高速道路101の走行料金が全区間500円であった場合には、請求額は500円となる。   The smart parking area service will be described below with a specific example. In FIG. 13, when the vehicle travels on the highway 101, after entering the highway 101 from an interchange (hereinafter referred to as IC) 102, then exiting the highway 101 from the IC 103 and once traveling outside the highway. An example of entering the highway 101 again from the IC 104 and finally leaving the highway 101 from the IC 105 will be described. In the example shown in FIG. 13, if the vehicle does not apply the smart parking area service, a charge is charged for each of the sections IC102 to IC103 and the sections IC104 to IC105. That is, when the travel fee of the highway 101 is 500 yen for all sections, the billed amount is 1000 yen in total. On the other hand, when the vehicle applies the smart parking area service, the vehicle does not leave on the way from the highway 101 and is considered to have continued to travel from the IC 102 to the IC 105, so a charge is charged for the IC 102 to IC 105 sections. The Rukoto. That is, if the travel fee on the highway 101 is 500 yen for all sections, the amount charged is 500 yen.

特開2010−190592号公報(第6−9頁、図3)JP 2010-190592 A (page 6-9, FIG. 3) 特開2007−139640号公報(第4−6頁、図4〜図8)JP 2007-139640 A (page 4-6, FIGS. 4 to 8)

ここで、上記特許文献1及び特許文献2に記載された技術では、上述したスマートパーキングエリアサービスについて考慮した経路探索や料金の算出が行われていなかった。従って、ユーザに対して最適な経路を提供することができない場合があった。   Here, in the techniques described in Patent Document 1 and Patent Document 2, route search and fee calculation are not performed in consideration of the above-described smart parking area service. Therefore, there has been a case where the optimum route cannot be provided to the user.

本発明は前記従来における問題点を解消するためになされたものであり、スマートパーキングエリアサービスについて考慮することにより、出発地から経由地を経由して目的地へと至る経路を探索する際において、ユーザに対して最適な経路を提供することを可能とした経路探索装置、経路探索方法及びコンピュータプログラムを提供することを目的とする。   The present invention was made in order to solve the above-described conventional problems, and by considering the smart parking area service, when searching for a route from the departure point to the destination via the waypoint, It is an object of the present invention to provide a route search device, a route search method, and a computer program that can provide an optimum route to a user.

前記目的を達成するため本願の請求項1に係る経路探索装置(1)は、出発地(51)から経由地(52)を経由して目的地(53)まで至る案内経路の候補である第1候補経路を探索する第1候補経路探索手段(13)と、前記第1候補経路探索手段により探索された前記第1候補経路の内、前記出発地から前記経由地までの間又は前記経由地から前記目的地までの間の少なくともいずれか一方に高速道路(54)が含まれるか否かを判定する道路判定手段(13)と、前記道路判定手段によって、前記出発地から前記経由地までの間に高速道路が含まれると判定された場合に、前記車両が高速道路から退出するインターチェンジ(65)がスマートパーキングエリアサービスに対応しているか否かを判定する第1対応判定手段(13)と、前記道路判定手段によって、前記経由地から前記目的地までの間に高速道路が含まれると判定された場合に、前記車両が高速道路へ進入するインターチェンジ(66)がスマートパーキングエリアサービスに対応しているか否かを判定する第2対応判定手段(13)と、前記第1対応判定手段又は前記第2対応判定手段によって前記車両が高速道路へ進入又は退出する前記インターチェンジがスマートパーキングエリアサービスに対応していると判定された場合に、該インターチェンジにおけるスマートパーキングエリアサービスの利用を考慮して、前記出発地から前記経由地を経由して前記目的地まで至る案内経路の候補である第2候補経路を探索する第2候補経路探索手段(13)と、前記第2候補経路探索手段により探索された前記第2候補経路を案内する候補経路案内手段と、を有することを特徴とする。   In order to achieve the object, the route search device (1) according to claim 1 of the present application is a guide route candidate from the departure point (51) to the destination (53) via the waypoint (52). First candidate route searching means (13) for searching for one candidate route, and among the first candidate routes searched by the first candidate route searching means, between the departure point and the waypoint or between the waypoints Road judging means (13) for judging whether or not an expressway (54) is included in at least one of the distance from the destination to the destination, and the road judging means from the departure place to the waypoint First correspondence determination means (13) for determining whether or not the interchange (65) at which the vehicle exits the highway corresponds to the smart parking area service when it is determined that an expressway is included in between. When the road determination means determines that an expressway is included between the waypoint and the destination, the interchange (66) where the vehicle enters the expressway corresponds to the smart parking area service. And the second correspondence determining means (13) for determining whether the vehicle enters or leaves the expressway by the first correspondence determining means or the second correspondence determining means corresponds to the smart parking area service. In consideration of the use of the smart parking area service at the interchange, a second candidate route that is a guide route candidate from the departure point to the destination via the waypoint is determined. Second candidate route searching means (13) for searching, and the second candidate route searching means searched for by the second candidate route searching means A candidate route guidance means for guiding the second candidate path, and having a.

また、請求項2に係る経路探索装置(1)は、請求項1に記載の経路探索装置であって、前記第2候補経路を車両が走行する際に必要な料金をスマートパーキングエリアサービスの利用を考慮して算出する料金算出手段(13)を有し、前記候補経路案内手段(13)は、前記第2候補経路を走行する際に必要な料金とともに案内することを特徴とする。   A route search device (1) according to claim 2 is the route search device according to claim 1, wherein a fee required when a vehicle travels on the second candidate route is used for the smart parking area service. The candidate route guide means (13) guides together with a fee required when traveling on the second candidate route.

また、請求項3に係る経路探索装置(1)は、請求項1に記載の経路探索装置であって、前記第1対応判定手段(13)又は前記第2対応判定手段(13)によって前記車両が高速道路(54)へ進入又は退出する前記インターチェンジ(65、66)がスマートパーキングエリアサービスに対応していると判定された場合に、該インターチェンジの周辺の高速道路上に仮の経由地(81)を設定し、前記出発地から前記仮の経由地を経由して前記目的地まで至る案内経路の候補である第3候補経路を探索する第3候補経路探索手段(13)と、前記出発地から前記経由地の経由を考慮せずに前記目的地まで至る案内経路の候補である第4候補経路を探索する第4候補経路探索手段(13)と、前記第3候補経路と前記第4候補経路とが一致するか否かを判定する経路一致判定手段(13)と、を有し、前記第2経路探索手段(13)は、前記経路一致判定手段によって前記第3候補経路と前記第4候補経路とが一致すると判定された場合に、前記第2候補経路の探索を行うことを特徴とする。   A route search device (1) according to claim 3 is the route search device according to claim 1, wherein the vehicle is controlled by the first correspondence determination means (13) or the second correspondence determination means (13). When it is determined that the interchange (65, 66) entering or leaving the expressway (54) is compatible with the smart parking area service, a temporary transit point (81 ) And a third candidate route search means (13) for searching for a third candidate route that is a candidate for a guide route from the departure point to the destination via the temporary waypoint, and the departure point A fourth candidate route searching means (13) for searching for a fourth candidate route that is a candidate for a guide route from the route to the destination without considering the route, and the third candidate route and the fourth candidate. Match route Route match determination means (13) for determining whether or not the second candidate route search means (13) determines whether the third candidate route and the fourth candidate route are determined by the route match determination means. When it is determined that they match, the second candidate route is searched.

また、請求項4に係る経路探索装置(1)は、請求項1乃至請求項3のいずれかに記載の経路探索装置であって、前記第2候補経路に基づいて、前記第2候補経路に従って車両が走行した場合に、前記インターチェンジ(65)を退出してから前記経由地(52)を経由して該インターチェンジとスマートパーキングエリアサービスにおいて対応付けられた他のインターチェンジ(66)に進入するまでの時間が、スマートパーキングエリアサービスの利用時間を超過するか否かを予測する時間超過判定手段(13)を有し、前記候補経路案内手段(13)は、前記時間超過判定手段によってスマートパーキングエリアサービスの利用時間を超過しないと予測された場合に、前記第2候補経路を案内することを特徴とする。
尚、同一名称のインターチェンジであっても、出口と入口はそれぞれ「他のインターチェンジ」とする。
A route search device (1) according to claim 4 is the route search device according to any one of claims 1 to 3, wherein the route search device (1) according to the second candidate route is based on the second candidate route. When the vehicle travels, it is necessary to leave the interchange (65) and enter another interchange (66) associated with the interchange in the smart parking area service via the waypoint (52). A time excess determining means (13) for predicting whether or not the time exceeds the usage time of the smart parking area service, and the candidate route guidance means (13) is configured to use the smart parking area service by the time excess determining means. When it is predicted that the usage time will not be exceeded, the second candidate route is guided.
Even for interchanges with the same name, the exit and entrance are each "other interchange".

また、請求項5に係る経路探索装置(1)は、請求項1乃至請求項4のいずれかに記載の経路探索装置であって、前記第2候補経路とスマートパーキングエリアサービスの利用時間とに基づいて、前記第2候補経路に従って車両が走行した場合に、前記車両が前記経由地(52)で滞在可能な滞在可能時間を算出する滞在可能時間算出手段(13)を有し、前記候補経路案内手段(13)は、前記第2候補経路を、前記滞在可能時間とともに案内することを特徴とする。   A route search device (1) according to claim 5 is the route search device according to any one of claims 1 to 4, wherein the second candidate route and a smart parking area service usage time are used. Based on the candidate route, the vehicle has a stayable time calculation means (13) for calculating a stayable time in which the vehicle can stay at the waypoint (52) when the vehicle travels according to the second candidate route. The guiding means (13) guides the second candidate route together with the stayable time.

また、請求項6に係る経路探索方法は、第1候補経路探索手段が、出発地(51)から経由地(52)を経由して目的地(53)まで至る案内経路の候補である第1候補経路を探索するステップと、道路判定手段が、前記第1候補経路探索手段により探索された前記第1候補経路の内、前記出発地から前記経由地までの間又は前記経由地から前記目的地までの間の少なくともいずれか一方に高速道路(54)が含まれるか否かを判定するステップと、第1対応判定手段が、前記道路判定手段によって、前記出発地から前記経由地までの間に高速道路が含まれると判定された場合に、高速道路から退出するインターチェンジ(65)がスマートパーキングエリアサービスに対応しているか否かを判定するステップと、第2対応判定手段が、前記道路判定手段によって、前記経由地から前記目的地までの間に高速道路が含まれると判定された場合に、高速道路へ進入するインターチェンジ(66)がスマートパーキングエリアサービスに対応しているか否かを判定するステップと、第2候補経路探索手段が、前記第1対応判定手段又は前記第2対応判定手段によって高速道路へ進入又は退出する前記インターチェンジがスマートパーキングエリアサービスに対応していると判定された場合に、該インターチェンジにおけるスマートパーキングエリアサービスの利用を考慮して、前記出発地から前記経由地を経由して前記目的地まで至る案内経路の候補である第2候補経路を探索するステップと、候補経路案内手段が、前記第2候補経路探索手段により探索された前記第2候補経路を案内するステップと、を有することを特徴とする。 In the route search method according to claim 6, the first candidate route search means is a first candidate for a guide route from the departure point (51) to the destination (53) via the waypoint (52). and Luz step be searched candidate routes, road judging means, said first of the candidate route searched the first candidate route by searching means, said from the period from the departure point to the waypoint or the stopover and Luz step to determine whether include highway (54) to at least one of until the destination, the first correspondence determining means, by the road determining means, the waypoint from the departure point If it is determined to contain a highway until the Luz step to determine whether interchange exiting the highway (65) corresponds to the smart parking area service, second correspondence judging means There, the By road determining means, when it is determined to contain a highway between from said waypoint to said destination, whether interchange entering motorway (66) corresponds to the smart parking area service and Luz step be determined, determining that the second candidate route search means, the interchange entering or exiting the highway by the first correspondence decision means or the second correspondence decision means corresponds to a smart parking area service If it is, the answer to the search for the second candidate path taking into account the use of smart parking area service is a candidate for the guide route from the departure point to the destination via the transit point in the interchange step and the candidate route guidance means guiding said second candidate route searched by the second candidate route search means And having a Luz step, the.

更に、請求項7に係るコンピュータプログラムは、コンピュータを、出発地(51)から経由地(52)を経由して目的地(53)まで至る案内経路の候補である第1候補経路を探索する第1候補経路探索手段と、前記第1候補経路探索手段により探索された前記第1候補経路の内、前記出発地から前記経由地までの間又は前記経由地から前記目的地までの間の少なくともいずれか一方に高速道路(54)が含まれるか否かを判定する道路判定手段と、前記道路判定手段によって、前記出発地から前記経由地までの間に高速道路が含まれると判定された場合に、高速道路から退出するインターチェンジ(65)がスマートパーキングエリアサービスに対応しているか否かを判定する第1対応判定手段と、前記道路判定手段によって、前記経由地から前記目的地までの間に高速道路が含まれると判定された場合に、高速道路へ進入するインターチェンジ(66)がスマートパーキングエリアサービスに対応しているか否かを判定する第2対応判定手段と、前記第1対応判定手段又は前記第2対応判定手段によって高速道路へ進入又は退出する前記インターチェンジがスマートパーキングエリアサービスに対応していると判定された場合に、該インターチェンジにおけるスマートパーキングエリアサービスの利用を考慮して、前記出発地から前記経由地を経由して前記目的地まで至る案内経路の候補である第2候補経路を探索する第2候補経路探索手段と、前記第2候補経路探索手段により探索された前記第2候補経路を案内する候補経路案内手段と、して機能させることを特徴とする。 Furthermore, the computer program according to claim 7 searches the computer for a first candidate route that is a candidate for a guide route from the departure point (51) to the destination (53) via the transit point (52). One candidate route search means and at least one of the first candidate routes searched by the first candidate route search means between the departure point and the waypoint or between the waypoint and the destination When it is determined by the road determination unit that determines whether or not an expressway (54) is included in one of the roads, and the road determination unit includes an expressway from the departure place to the waypoint a first correspondence determining means for determining whether or not interchange exiting the highway (65) corresponds to the smart parking area services, by the road determining means, via the When the it is determined to include the highway until the destination, and the second correspondence determining means for determining whether or not interchange entering motorway (66) corresponds to the smart parking area service Use of the smart parking area service at the interchange when it is determined by the first correspondence determining means or the second correspondence determining means that the interchange entering or leaving the expressway corresponds to a smart parking area service. The second candidate route search means for searching for a second candidate route that is a candidate for a guide route from the departure point to the destination via the waypoint, and the second candidate route search means wherein the candidate route guidance means for guiding the searched second candidate path, that is to function

前記構成を有する請求項1に記載の経路探索装置によれば、インターチェンジにおけるスマートパーキングエリアサービスの利用が可能な場合には、スマートパーキングエリアサービスの利用を考慮して経路を探索するので、出発地から経由地を経由して目的地へと至る経路を探索する際において、ユーザに対して最適な経路を提供することが可能となる。また、スマートパーキングエリアサービスの利用を考慮した経路探索を、必要な状況でのみ行うことが可能となるので、経路探索時のプロセッサの処理負担を軽減できる。   According to the route search device according to claim 1 having the above configuration, when the smart parking area service can be used at the interchange, the route is searched in consideration of the use of the smart parking area service. When searching for a route from the route to the destination via the waypoint, it is possible to provide an optimum route to the user. In addition, since it is possible to perform a route search considering the use of the smart parking area service only in a necessary situation, it is possible to reduce the processing load on the processor during the route search.

また、請求項2に記載の経路探索装置によれば、スマートパーキングエリアサービスの利用を考慮して探索された経路において車両が走行するのに必要な料金を案内する場合には、スマートパーキングエリアサービスの適用を考慮して料金を算出し、案内するので、スマートパーキングエリアサービスを利用する経路について、走行に必要となる正確な料金を算出することが可能となる。   According to the route search device of the second aspect, the smart parking area service can be used to guide the fee required for the vehicle to travel on the route searched in consideration of the use of the smart parking area service. Since the fee is calculated and guided in consideration of the application, it is possible to calculate the exact fee required for traveling for the route using the smart parking area service.

また、請求項3に記載の経路探索装置によれば、出発地から目的地までの案内経路として、高速道路を優先的に走行する経路が適切であるか否かを推定することが可能である。そして、高速道路を優先的に走行する経路が適切であると推定した場合に、スマートパーキングエリアサービスの利用を考慮して経路を探索するので、ユーザに対して最適な経路を提供することが可能となる。また、スマートパーキングエリアサービスの利用を考慮した経路探索を、必要な状況でのみ行うことが可能となるので、経路探索時のプロセッサの処理負担を軽減できる。   In addition, according to the route search device of the third aspect, it is possible to estimate whether or not the route preferentially traveling on the highway is appropriate as the guide route from the departure place to the destination. . And when it is estimated that the route preferentially traveling on the highway is appropriate, the route is searched in consideration of the use of the smart parking area service, so it is possible to provide the user with the optimum route It becomes. In addition, since it is possible to perform a route search considering the use of the smart parking area service only in a necessary situation, it is possible to reduce the processing load on the processor during the route search.

また、請求項4に記載の経路探索装置によれば、スマートパーキングエリアサービスの利用を考慮して探索された経路が、適切にスマートパーキングエリアサービスを利用することが可能か否かを判定することができ、適切にスマートパーキングエリアサービスを利用することが可能である場合に、スマートパーキングエリアサービスの利用を考慮して探索された経路を案内するので、ユーザに対して最適な経路を提供することが可能となる。   According to the route search device of claim 4, it is determined whether or not the route searched in consideration of the use of the smart parking area service can appropriately use the smart parking area service. If the smart parking area service can be used appropriately and the route searched for in consideration of the use of the smart parking area service is guided, the optimal route is provided to the user. Is possible.

また、請求項5に記載の経路探索装置によれば、スマートパーキングエリアサービスの利用を考慮した経路を案内する場合には、経由地で滞在可能な時間についても案内するので、ユーザにスマートパーキングエリアサービスを適切に利用させることが可能となる。   According to the route search device of claim 5, when guiding a route in consideration of the use of the smart parking area service, the route search device also guides the time available for staying at the transit point, so Services can be used appropriately.

また、請求項6に記載の経路探索方法によれば、インターチェンジにおけるスマートパーキングエリアサービスの利用が可能な場合には、スマートパーキングエリアサービスの利用を考慮して経路を探索するので、出発地から経由地を経由して目的地へと至る経路を探索する際において、ユーザに対して最適な経路を提供することが可能となる。また、スマートパーキングエリアサービスの利用を考慮した経路探索を、必要な状況でのみ行うことが可能となるので、経路探索時のプロセッサの処理負担を軽減できる。   According to the route search method of claim 6, when the smart parking area service can be used at the interchange, the route is searched in consideration of the use of the smart parking area service. When searching for a route that reaches the destination via the ground, it is possible to provide the user with the optimum route. In addition, since it is possible to perform a route search considering the use of the smart parking area service only in a necessary situation, it is possible to reduce the processing load on the processor during the route search.

更に、請求項7に記載のコンピュータプログラムによれば、インターチェンジにおけるスマートパーキングエリアサービスの利用が可能な場合には、スマートパーキングエリアサービスの利用を考慮して経路を探索させるので、出発地から経由地を経由して目的地へと至る経路を探索する際において、ユーザに対して最適な経路を提供することが可能となる。また、スマートパーキングエリアサービスの利用を考慮した経路探索を、必要な状況でのみ行うことが可能となるので、経路探索時のプロセッサの処理負担を軽減できる。   Further, according to the computer program of the seventh aspect, when the smart parking area service at the interchange can be used, the route is searched in consideration of the use of the smart parking area service. When searching for a route to the destination via the route, it is possible to provide an optimum route to the user. In addition, since it is possible to perform a route search considering the use of the smart parking area service only in a necessary situation, it is possible to reduce the processing load on the processor during the route search.

第1実施形態に係るナビゲーション装置の構成を示したブロック図である。It is the block diagram which showed the structure of the navigation apparatus which concerns on 1st Embodiment. 地図情報DBに記憶されるスマートパーキング設定データの一例について示した図である。It is the figure shown about an example of the smart parking setting data memorize | stored in map information DB. 第1実施形態に係る経路探索処理プログラムのフローチャートである。4 is a flowchart of a route search processing program according to the first embodiment. 第1候補経路が高速道路を含む場合について示した図である。It is the figure shown about the case where a 1st candidate path | route contains a highway. 第1候補経路を案内する走行経路案内画面を示した図である。It is the figure which showed the driving route guidance screen which guides a 1st candidate route. 所定距離の算出例について示した図である。It is the figure shown about the example of calculation of the predetermined distance. 第2経路探索処理の探索方法について示した図である。It is the figure shown about the search method of the 2nd route search process. 第2候補経路を案内する走行経路案内画面を示した図である。It is the figure which showed the driving route guidance screen which guides a 2nd candidate route. 第2実施形態に係る経路探索処理プログラムのフローチャートである。It is a flowchart of the route search processing program which concerns on 2nd Embodiment. 第3経路探索処理の探索方法について示した図である。It is the figure shown about the search method of the 3rd route search process. 第3候補経路と第4候補経路が一致する場合について示した図である。It is the figure shown about the case where a 3rd candidate path | route and a 4th candidate path | route correspond. 第3候補経路と第4候補経路が一致しない場合について示した図である。It is the figure shown about the case where a 3rd candidate path | route and a 4th candidate path | route do not correspond. スマートパーキングエリアサービスについて説明した図である。It is a figure explaining smart parking area service.

以下、本発明に係る経路探索装置をナビゲーション装置に具体化した第1実施形態及び第2実施形態について図面を参照しつつ詳細に説明する。   Hereinafter, a first embodiment and a second embodiment in which a route search device according to the present invention is embodied in a navigation device will be described in detail with reference to the drawings.

[第1実施形態]
先ず、第1実施形態に係るナビゲーション装置1の概略構成について図1を用いて説明する。図1は第1実施形態に係るナビゲーション装置1を示したブロック図である。
[First Embodiment]
First, a schematic configuration of the navigation device 1 according to the first embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a block diagram showing a navigation device 1 according to the first embodiment.

図1に示すように第1実施形態に係るナビゲーション装置1は、ナビゲーション装置1が搭載された車両の現在位置を検出する現在位置検出部11と、各種のデータが記録されたデータ記録部12と、入力された情報に基づいて、各種の演算処理を行うナビゲーションECU13と、ユーザからの操作を受け付ける操作部14と、ユーザに対して車両周辺の地図や施設の関する施設情報を表示する液晶ディスプレイ15と、経路案内に関する音声ガイダンスを出力するスピーカ16と、記憶媒体であるDVDを読み取るDVDドライブ17と、プローブセンタやVICS(登録商標:Vehicle Information and Communication System)センタ等の情報センタとの間で通信を行う通信モジュール18と、から構成されている。また、ナビゲーション装置1には、ETC(Electronic Toll Collection System)装置19がインターフェースを介して相互に通信可能に接続されている。   As shown in FIG. 1, the navigation device 1 according to the first embodiment includes a current position detection unit 11 that detects a current position of a vehicle on which the navigation device 1 is mounted, and a data recording unit 12 that records various data. The navigation ECU 13 that performs various arithmetic processes based on the input information, the operation unit 14 that receives operations from the user, and the liquid crystal display 15 that displays a map around the vehicle and facility information related to the facility to the user. And a speaker 16 that outputs voice guidance regarding route guidance, a DVD drive 17 that reads a DVD as a storage medium, and an information center such as a probe center or a VICS (registered trademark: Vehicle Information and Communication System) center. And a communication module 18 for performing the above. In addition, an ETC (Electronic Toll Collection System) device 19 is connected to the navigation device 1 through an interface so that they can communicate with each other.

以下に、ナビゲーション装置1を構成する各構成要素について順に説明する。
現在位置検出部11は、GPS21、車速センサ22、ステアリングセンサ23、ジャイロセンサ24等からなり、現在の車両の位置、方位、車両の走行速度、現在時刻等を検出することが可能となっている。ここで、特に車速センサ22は、車両の移動距離や車速を検出する為のセンサであり、車両の駆動輪の回転に応じてパルスを発生させ、パルス信号をナビゲーションECU13に出力する。そして、ナビゲーションECU13は発生するパルスを計数することにより駆動輪の回転速度や移動距離を算出する。尚、上記5種類のセンサをナビゲーション装置1が全て備える必要はなく、これらの内の1又は複数種類のセンサのみをナビゲーション装置1が備える構成としても良い。
Below, each component which comprises the navigation apparatus 1 is demonstrated in order.
The current position detection unit 11 includes a GPS 21, a vehicle speed sensor 22, a steering sensor 23, a gyro sensor 24, and the like, and can detect the current vehicle position, direction, vehicle traveling speed, current time, and the like. . Here, in particular, the vehicle speed sensor 22 is a sensor for detecting a moving distance and a vehicle speed of the vehicle, generates a pulse according to the rotation of the driving wheel of the vehicle, and outputs a pulse signal to the navigation ECU 13. And navigation ECU13 calculates the rotational speed and moving distance of a driving wheel by counting the generated pulse. Note that the navigation device 1 does not have to include all of the above five types of sensors, and the navigation device 1 may include only one or more of these types of sensors.

また、データ記録部12は、外部記憶装置及び記録媒体としてのハードディスク(図示せず)と、ハードディスクに記録された地図情報DB31やスマートパーキング設定データ32や所定のプログラム等を読み出すとともにハードディスクに所定のデータを書き込む為のドライバである記録ヘッド(図示せず)とを備えている。尚、データ記録部12をハードディスクの代わりにメモリーカードやCDやDVD等の光ディスクにより構成しても良い。   Further, the data recording unit 12 reads an external storage device and a hard disk (not shown) as a recording medium, a map information DB 31 recorded on the hard disk, a smart parking setting data 32, a predetermined program, and the like. And a recording head (not shown) which is a driver for writing data. The data recording unit 12 may be configured by a memory card, an optical disk such as a CD or a DVD, instead of the hard disk.

ここで、地図情報DB31は、例えば、道路(リンク)に関するリンクデータ33、ノード点に関するノードデータ34、施設に関する施設データ35、地図を表示するための地図表示データ、各交差点に関する交差点データ、経路を探索するための探索データ、地点を検索するための検索データ等が記憶された記憶手段である。更に、地図情報DB31には、高速道路等の有料道路について、走行区間毎の料金についても記憶されている。   Here, the map information DB 31 includes, for example, link data 33 relating to roads (links), node data 34 relating to node points, facility data 35 relating to facilities, map display data for displaying a map, intersection data relating to each intersection, and routes. It is a storage means in which search data for searching, search data for searching for points, and the like are stored. Further, the map information DB 31 also stores a charge for each travel section for a toll road such as an expressway.

また、リンクデータ33としては、リンク長、旅行時間、接続されるノード等に関する情報に加えて、リンクの道路種別(高速自動車道路、都市高速道路、自動車専用道路、一般有料道路、取付道路、一般道路、細街路等)に関する情報についても記憶される。   As the link data 33, in addition to information on the link length, travel time, connected nodes, etc., the road type of the link (highway road, urban highway, motorway, general toll road, attachment road, general road, etc. Information on roads, narrow streets, etc.) is also stored.

また、施設データ35としては、ナビゲーション装置1において出発地、経由地、目的地、案内対象等となる施設に関する情報が記憶される。例えば、ホテル、旅館等の宿泊施設、ガソリンスタンド等の給油施設、ショッピングモール、スーパーマーケット、ショッピングセンタ等の商業施設、テーマパーク、ゲームセンタ等の娯楽施設、レストラン、バー、居酒屋等の飲食施設、公共駐車場等の駐車施設、サービスエリア、パーキングエリア、インターチェンジ(IC)等の交通施設、寺院、教会等の宗教施設、美術館、博物館等の公共施設等の施設に関する情報が該当する。また、施設データ35は、施設毎に、施設の識別子である施設番号、施設の名称を示す施設名称、施設のジャンル(「駐車場」、「郵便局」、「インターチェンジ」等)を示す施設ジャンル、施設の位置を示す位置座標等から構成されている。   Further, as the facility data 35, information related to a facility that is a departure point, a transit point, a destination, a guidance target, or the like in the navigation device 1 is stored. For example, accommodation facilities such as hotels and inns, refueling facilities such as gas stations, commercial facilities such as shopping malls, supermarkets, shopping centers, entertainment facilities such as theme parks and game centers, dining facilities such as restaurants, bars and taverns, and public facilities This includes information on parking facilities such as parking lots, service areas, parking areas, transportation facilities such as interchanges (ICs), religious facilities such as temples and churches, and public facilities such as museums and museums. The facility data 35 includes, for each facility, a facility number that is an identifier of the facility, a facility name that indicates the name of the facility, and a facility genre that indicates the genre of the facility (such as “parking lot”, “post office”, and “interchange”). It is composed of position coordinates indicating the position of the facility.

また、スマートパーキング設定データ32は、スマートパーキングエリアサービスに関する各種設定データである。ここで、スマートパーキングエリアサービスとは、前述したようにパーキングエリアの無い区間において、高速道路外にある施設をパーキングエリアとして利用する為のシステムである(図13参照)。そして、具体的にスマートパーキング設定データ32としては、インターチェンジ毎に、スマートパーキングエリアサービスへの対応情報と、スマートパーキングエリアサービスにおいて対応付けられた他のICを特定する情報について記憶される。尚、スマートパーキングエリアサービスにおいて対応付けられた他のICとは、スマートパーキングエリアサービスを利用する際に高速道路から退出するICと高速道路へと進入するICとの対応関係(例えば、図13ではIC103とIC104の対応関係)を特定するデータである。   The smart parking setting data 32 is various setting data related to the smart parking area service. Here, the smart parking area service is a system for using a facility outside the expressway as a parking area in a section without a parking area as described above (see FIG. 13). Specifically, as the smart parking setting data 32, information corresponding to the smart parking area service and information specifying other ICs associated with the smart parking area service are stored for each interchange. The other ICs associated with the smart parking area service are the correspondences between the ICs exiting the expressway and the ICs entering the expressway when using the smart parking area service (for example, in FIG. 13 (Correspondence between IC 103 and IC 104).

ここで、図2は地図情報DB31に記憶されるスマートパーキング設定データ32の一例について示した図である。
図2に示すように、スマートパーキング設定データ32は、インターチェンジの施設名称と、スマートパーキングエリアサービスへの対応情報と、スマートパーキングエリアサービスにおいて対応付けられた他のインターチェンジを特定する情報とから構成される。例えば、○○IC(入口)は、スマートパーキングエリアサービスに対応しており、○○IC(出口)又は○×IC(出口)から高速道路を退出した場合であっても、所定時間以内(例えば1時間以内)に○○IC(入口)から再び高速道路に進入すれば、スマートパーキングエリアサービスが適用され、継続して高速道路を走行していたものとみなされることを示す。また、○○IC(出口)は、スマートパーキングエリアサービスに対応しており、○○IC(出口)から高速道路を退出した場合であっても、所定時間以内に○○IC(入口)又は○×IC(入口)から再び高速道路に進入すれば、スマートパーキングエリアサービスが適用され、継続して高速道路を走行していたものとみなされることを示す。一方、××IC(入口)や××IC(出口)は、スマートパーキングエリアサービスに対応していないことを示す。
Here, FIG. 2 is a diagram showing an example of the smart parking setting data 32 stored in the map information DB 31.
As shown in FIG. 2, the smart parking setting data 32 includes an interchange facility name, information corresponding to the smart parking area service, and information specifying other interchanges associated with the smart parking area service. The For example, XXIC (entrance) supports smart parking area service, and even if you exit the expressway from XXIC (exit) or XXIC (exit) Within 1 hour), if you enter the expressway again from XX IC (entrance), it indicates that the smart parking area service is applied and it is considered that you continued to drive on the expressway. In addition, XXIC (exit) corresponds to smart parking area service, and even if you leave the expressway from XXIC (exit), XXIC (exit) or XX × If entering the highway again from the IC (entrance), it indicates that the smart parking area service is applied and it is considered that the car was continuously traveling on the highway. On the other hand, xxIC (entrance) and xxIC (exit) indicate that the smart parking area service is not supported.

一方、ナビゲーションECU(エレクトロニック・コントロール・ユニット)13は、ナビゲーション装置1の全体の制御を行う電子制御ユニットであり、演算装置及び制御装置としてのCPU41、並びにCPU41が各種の演算処理を行うにあたってワーキングメモリとして使用されるとともに、経路が探索されたときの経路データ等が記憶されるRAM42、制御用のプログラムのほか、後述の経路探索処理プログラム(図3参照)等が記録されたROM43、ROM43から読み出したプログラムを記憶するフラッシュメモリ44等の内部記憶装置を備えている。尚、ナビゲーションECU13は、処理アルゴリズムとしての各種手段を構成する。例えば、第1経路探索手段は、出発地から経由地を経由して目的地まで至る案内経路の候補である第1候補経路を探索する。道路判定手段は、第1候補経路の内、出発地から経由地までの間又は経由地から目的地までの間の少なくともいずれか一方に高速道路が含まれるか否かを判定する。第1対応判定手段は、道路判定手段によって、出発地から経由地までの間に高速道路が含まれると判定された場合に、車両が高速道路から退出するインターチェンジがスマートパーキングエリアサービスに対応しているか否かを判定する。第2対応判定手段は、道路判定手段によって、経由地から目的地までの間に高速道路が含まれると判定された場合に、車両が高速道路へ進入するインターチェンジがスマートパーキングエリアサービスに対応しているか否かを判定する。第2経路探索手段は、第1対応判定手段又は第2対応判定手段によって車両が高速道路へ進入又は退出するインターチェンジがスマートパーキングエリアサービスに対応していると判定された場合に、該インターチェンジにおけるスマートパーキングエリアサービスの利用を考慮して、出発地から経由地を経由して目的地まで至る案内経路の候補である第2候補経路を探索し、候補経路案内手段は、第2候補経路探索手段により探索された第2候補経路を案内する。第2料金算出手段は、第2候補経路を走行する際に必要な料金をスマートパーキングエリアサービスの利用を考慮して算出する。時間超過判定手段は、第2候補経路に従って車両が走行した場合に、インターチェンジを退出してから経由地を経由して該インターチェンジとスマートパーキングエリアサービスにおいて対応付けられた他のインターチェンジに進入するまでの時間が、スマートパーキングエリアサービスの利用時間を超過するか否かを予測する。   On the other hand, the navigation ECU (Electronic Control Unit) 13 is an electronic control unit that controls the entire navigation device 1. The CPU 41 as an arithmetic device and a control device, and a working memory when the CPU 41 performs various arithmetic processes. Read out from the ROM 43 and the ROM 43 in which a route search processing program (see FIG. 3), which will be described later, is recorded in addition to the RAM 42 that stores route data when the route is searched and the control program. And an internal storage device such as a flash memory 44 for storing the program. The navigation ECU 13 constitutes various means as processing algorithms. For example, the first route search means searches for a first candidate route that is a candidate for a guide route from the departure point to the destination via the waypoint. The road determination means determines whether or not an expressway is included in at least one of the first candidate route between the departure point and the transit point or between the transit point and the destination. The first correspondence determining means is configured such that when the road determining means determines that an expressway is included between the departure point and the waypoint, the interchange in which the vehicle exits the expressway corresponds to the smart parking area service. It is determined whether or not. The second correspondence determining means determines that an interchange in which a vehicle enters the highway corresponds to the smart parking area service when the road determining means determines that an expressway is included between the waypoint and the destination. It is determined whether or not. The second route search means determines whether the first correspondence determination means or the second correspondence determination means determines that the interchange in which the vehicle enters or exits the expressway corresponds to the smart parking area service. In consideration of the use of the parking area service, a second candidate route that is a candidate for a guide route from the departure point to the destination via the waypoint is searched. The searched second candidate route is guided. The second fee calculation means calculates a fee required when traveling on the second candidate route in consideration of the use of the smart parking area service. When the vehicle has traveled in accordance with the second candidate route, the time excess determination means is configured to leave the interchange and enter another interchange associated with the interchange in the smart parking area service via the waypoint. Predict whether the time will exceed the usage time of the smart parking area service.

操作部14は、走行開始地点としての出発地、経由する地点としての経由地及び走行終了地点としての目的地を入力する際等に操作され、各種のキー、ボタン等の複数の操作スイッチ(図示せず)から構成される。そして、ナビゲーションECU13は、各スイッチの押下等により出力されるスイッチ信号に基づき、対応する各種の動作を実行すべく制御を行う。尚、操作部14は液晶ディスプレイ15の前面に設けたタッチパネルによって構成することもできる。また、マイクと音声認識装置によって構成することもできる。   The operation unit 14 is operated when inputting a departure point as a travel start point, a transit point as a transit point, and a destination as a travel end point, and a plurality of operation switches such as various keys and buttons (see FIG. (Not shown). Then, the navigation ECU 13 performs control to execute various corresponding operations based on switch signals output by pressing the switches. The operation unit 14 can also be configured by a touch panel provided on the front surface of the liquid crystal display 15. Moreover, it can also be comprised with a microphone and a speech recognition apparatus.

また、液晶ディスプレイ15には、道路を含む地図画像、交通情報、操作案内、操作メニュー、キーの案内、出発地から目的地までの案内経路、案内経路に沿った案内情報、ニュース、天気予報、時刻、メール、テレビ番組等が表示される。
また、ナビゲーションECU13が後述の経路探索処理を行った場合には、探索結果に基づいて特定された案内経路の候補である候補経路について表示される。尚、候補経路が複数ある場合には、複数の候補経路についてそれぞれ表示される。また、候補経路が高速道路などの有料道路を走行する場合には、走行に必要となる料金についても併せて表示される(図5、図8参照)。
The liquid crystal display 15 includes a map image including a road, traffic information, operation guidance, operation menu, key guidance, guidance route from the departure point to the destination, guidance information along the guidance route, news, weather forecast, Time, mail, TV program, etc. are displayed.
In addition, when the navigation ECU 13 performs a route search process, which will be described later, a candidate route that is a guide route candidate specified based on the search result is displayed. When there are a plurality of candidate routes, the plurality of candidate routes are displayed. Further, when the candidate route travels on a toll road such as an expressway, the fee required for traveling is also displayed (see FIGS. 5 and 8).

また、スピーカ16は、ナビゲーションECU13からの指示に基づいて案内経路に沿った走行を案内する音声ガイダンスや、交通情報の案内を出力する。   The speaker 16 outputs voice guidance for guiding traveling along the guidance route based on an instruction from the navigation ECU 13 and traffic information guidance.

また、DVDドライブ17は、DVDやCD等の記録媒体に記録されたデータを読み取り可能なドライブである。そして、読み取ったデータに基づいて音楽や映像の再生、地図情報DB31の更新等が行われる。   The DVD drive 17 is a drive that can read data recorded on a recording medium such as a DVD or a CD. Based on the read data, music and video are reproduced, the map information DB 31 is updated, and the like.

また、通信モジュール18は、交通情報センタ、例えば、VICSセンタやプローブセンタ等から送信された渋滞情報、規制情報、交通事故情報等の各情報から成る交通情報を受信する為の通信装置であり、例えば携帯電話機やDCMが該当する。   The communication module 18 is a communication device for receiving traffic information composed of information such as traffic jam information, regulation information, and traffic accident information transmitted from a traffic information center, for example, a VICS center or a probe center. For example, a mobile phone or DCM is applicable.

また、ETC装置19は、ノンストップ自動料金支払いシステム(ETC)において使用される車載器であり、高速道路のICの料金所ゲートに設けられた路上機(図示せず)と無線通信を行い、ETC装置19のETCカードスロット(図示せず)に挿入されたETCカードと呼ばれるICカードに対して、有料道路利用料金の課金を行う装置である。また、ETC装置19は、路上機と通信を行うことによって、車両が高速道路へ進入した時刻や退出した時刻、進入及び退出したICを特定する情報についても取得する。   The ETC device 19 is a vehicle-mounted device used in a non-stop automatic toll payment system (ETC), and performs wireless communication with a road device (not shown) provided at a toll gate of an expressway IC. This is a device that charges a toll road usage fee for an IC card called an ETC card inserted into an ETC card slot (not shown) of the ETC device 19. The ETC device 19 also acquires information identifying the time when the vehicle entered the highway, the time when the vehicle entered the highway, and the IC that entered and exited by communicating with the roadside device.

続いて、上記構成を有する第1実施形態に係るナビゲーション装置1においてCPU41が実行する経路探索処理プログラムについて図3に基づき説明する。図3は第1実施形態に係る経路探索処理プログラムのフローチャートである。ここで、経路探索処理プログラムはナビゲーション装置1において経路探索を行う為の所定の操作(例えば、経由地と目的地の設定操作)を受け付けた際に実行され、出発地から目的地までの経路を探索するプログラムである。但し、以下の実施例では、特に、出発地から経由地を経由して目的地へと到る経路を探索する場合について説明する。尚、以下の図3にフローチャートで示されるプログラムは、ナビゲーション装置1が備えているRAM42やROM43に記憶されており、CPU41により実行される。   Next, a route search processing program executed by the CPU 41 in the navigation device 1 according to the first embodiment having the above configuration will be described with reference to FIG. FIG. 3 is a flowchart of the route search processing program according to the first embodiment. Here, the route search processing program is executed when a predetermined operation for performing a route search (for example, an operation for setting a waypoint and a destination) is received in the navigation device 1, and a route from the departure point to the destination is determined. A program to search for. However, in the following embodiment, a case where a route from the departure point to the destination via the waypoint will be particularly described. Note that the program shown in the flowchart of FIG. 3 below is stored in the RAM 42 or ROM 43 provided in the navigation apparatus 1 and is executed by the CPU 41.

先ず、経路探索処理プログラムではステップ(以下、Sと略記する)1において、CPU41は、受け付けたユーザの操作に基づいて出発地、経由地及び目的地をそれぞれ設定する。尚、出発地については車両の現在位置としても良い。   First, in step (hereinafter abbreviated as S) 1 in the route search processing program, the CPU 41 sets a departure point, a transit point, and a destination based on the received user operation. The departure point may be the current position of the vehicle.

次に、S2においてCPU41は、前記S1で設定された出発地から経由地を経由して目的地まで至る案内経路の候補である第1候補経路を探索する第1経路探索処理を行う。また、第1経路探索処理では、公知のダイクストラ法を用いる。また、スマートパーキングエリアサービスについては考慮しない。具体的には、出発地側及び目的地側から経路の探索が行われ、出発地側からの探索と目的地側からの探索との重なり部分において、出発地側から累積された探索コスト(ノードコスト及びリンクコスト)と目的地側から累積された探索コストと、走行に必要な料金に応じた料金コストを加算した値、即ち、コスト加算値が算出される。そして、CPU41は、算出されたコスト加算値が最小になる経路を第1候補経路として特定する。尚、第1候補経路は複数の探索条件(例えば、距離優先、有料優先、一般優先)毎に特定する構成としても良い。   Next, in S2, the CPU 41 performs a first route search process for searching for a first candidate route that is a guide route candidate from the departure point set in S1 to the destination via the waypoint. In the first route search process, a known Dijkstra method is used. Also, smart parking area service is not considered. Specifically, the route is searched from the departure side and the destination side, and the search cost (node) accumulated from the departure side in the overlapping portion of the search from the departure side and the search from the destination side. (Cost and link cost), the search cost accumulated from the destination side, and the charge cost corresponding to the charge required for traveling, that is, the cost addition value is calculated. Then, the CPU 41 identifies the route that minimizes the calculated cost addition value as the first candidate route. The first candidate route may be specified for each of a plurality of search conditions (for example, distance priority, pay priority, general priority).

続いて、S3においてCPU41は、前記S2で探索された第1候補経路の内、出発地から経由地までの間又は経由地から目的地までの間の少なくともいずれか一方に高速道路を含むか否かを判定する。尚、前記S3において第1候補経路が高速道路を含むと判定される場合は、図4(A)に示すように第1候補経路の内、出発地51から経由地52までの間に高速道路54を含むパターンと、図4(B)に示すように経由地52から目的地53までの間に高速道路54を含むパターンと、図4(C)に示すように出発地51から経由地52までの間と経由地52から目的地53までの間にそれぞれ高速道路54を含むパターンとが存在する。   Subsequently, in S3, the CPU 41 determines whether at least one of the first candidate routes searched in S2 from the departure point to the waypoint or from the waypoint to the destination includes an expressway. Determine whether. When it is determined in S3 that the first candidate route includes an expressway, as shown in FIG. 4A, the expressway is between the departure point 51 and the waypoint 52 in the first candidate route. 54, a pattern including the highway 54 between the transit point 52 and the destination 53 as shown in FIG. 4B, and a departure point 51 to the transit point 52 as shown in FIG. And a pattern including a highway 54 between the route 52 and the destination 53.

そして、第1候補経路の内、出発地から経由地までの間又は経由地から目的地までの間の少なくともいずれか一方に高速道路を含むと判定された場合(S3:YES)には、S6へと移行する。それに対して、第1候補経路に高速道路を含まないと判定された場合(S3:NO)には、S5へと移行する。   If it is determined that the highway is included in at least one of the first candidate route from the departure point to the waypoint or from the waypoint to the destination (S3: YES), S6 Migrate to On the other hand, if it is determined that the first candidate route does not include an expressway (S3: NO), the process proceeds to S5.

S5においてCPU41は、前記S2で探索された第1候補経路を案内する。また、第1候補経路が複数ある場合には、複数の第1候補経路をリスト表示することにより案内する。   In S5, the CPU 41 guides the first candidate route searched in S2. When there are a plurality of first candidate routes, guidance is provided by displaying a list of the plurality of first candidate routes.

例えば、図5は前記S2において異なる探索条件で5本の第1候補経路が探索された場合に、前記S5で液晶ディスプレイ15に表示される走行経路案内画面61を示した図である。尚、図5に示す例では探索条件として『推奨(目的地までの所要時間が短くなることを優先)』、『有料優先(有料道路を走行することを優先する)』、『一般優先(一般道路を走行することを優先する)』、『距離優先(走行距離が短くなることを優先する)』、『別ルート(上記以外の経路)』の5条件を用いた場合を示す。
図5に示すように、走行経路案内画面61には、車両周辺の地図画像上に重ねて出発地から目的地までの5本の第1候補経路62が表示される。
また、経路の全長、有料道路の距離、料金、目的地までの所要時間に関する情報を、経路毎にリスト状に表示する情報ウィンドウ63についても表示される。それによって、出発地から目的地までの経路とその経路を走行するのに必要な料金等をユーザに対して案内することが可能となる。
その後、ユーザは走行経路案内画面61を参照することによって、いずれの経路をナビゲーション装置1の案内経路として設定するかを選択する。そして、ナビゲーション装置1は設定された案内経路に基づいて走行の案内を行う。
For example, FIG. 5 is a diagram showing a travel route guidance screen 61 displayed on the liquid crystal display 15 in S5 when five first candidate routes are searched under different search conditions in S2. In the example shown in FIG. 5, the search conditions are “recommended (priority is to shorten the time required to reach the destination)”, “priority priority (priority to travel on toll roads)”, “general priority (general It shows a case where five conditions are used: “prioritize traveling on the road)”, “distance priority (priority is to shorten the travel distance)”, and “other route (route other than the above)”.
As shown in FIG. 5, the five first candidate routes 62 from the departure point to the destination are displayed on the travel route guidance screen 61 so as to overlap the map image around the vehicle.
In addition, an information window 63 that displays information on the total length of the route, the distance of the toll road, the fee, and the required time to the destination in a list for each route is also displayed. As a result, it is possible to guide the user about the route from the departure point to the destination and the fee required to travel the route.
Thereafter, the user refers to the travel route guide screen 61 to select which route is set as the guide route of the navigation device 1. And the navigation apparatus 1 performs driving | running | working guidance based on the set guidance route.

一方、S6においてCPU41は、データ記録部12に記憶されたスマートパーキング設定データ32(図2)に基づいて、前記S2で探索された第1候補経路において利用するICの内、少なくとも一以上のICがスマートパーキングエリアサービスに対応するICであるか否かを判定する。具体的には、図4(A)に示すように第1候補経路の出発地51から経由地52までの間に高速道路54が含まれる場合には、高速道路54から退出するIC65がスマートパーキングエリアサービスに対応しているか否かを判定する。一方、図4(B)に示すように第1候補経路の経由地52から目的地53までの間に高速道路54が含まれる場合には、高速道路54へと進入するIC66がスマートパーキングエリアサービスに対応しているか否かを判定する。また、図4(C)に示すように第1候補経路の出発地51から経由地52までの間と経由地52から目的地53までの間にそれぞれ高速道路54が含まれる場合には、高速道路から退出するIC65と高速道路54へと進入するIC65がスマートパーキングエリアサービスに対応しているか否かをそれぞれ判定する。   On the other hand, in S6, the CPU 41, based on the smart parking setting data 32 (FIG. 2) stored in the data recording unit 12, at least one IC among the ICs used in the first candidate route searched in S2. Is an IC corresponding to the smart parking area service. Specifically, as shown in FIG. 4A, when the highway 54 is included between the departure point 51 and the waypoint 52 of the first candidate route, the IC 65 exiting from the highway 54 is smart parked. It is determined whether or not the area service is supported. On the other hand, as shown in FIG. 4B, when the highway 54 is included between the waypoint 52 and the destination 53 of the first candidate route, the IC 66 entering the highway 54 is connected to the smart parking area service. It is determined whether or not it corresponds. In addition, as shown in FIG. 4C, when a highway 54 is included between the starting point 51 and the waypoint 52 and between the waypoint 52 and the destination 53 of the first candidate route, It is determined whether the IC 65 exiting from the road and the IC 65 entering the highway 54 are compatible with the smart parking area service.

そして、第1候補経路において利用するICの内、少なくとも一以上のICがスマートパーキングエリアサービスに対応するICであると判定された場合(S6:YES)には、S8へと移行する。それに対して、第1候補経路において利用するICがいずれもスマートパーキングエリアサービスに対応しないICであると判定された場合(S6:NO)には、S7へと移行する。   When it is determined that at least one IC among the ICs used in the first candidate route is an IC corresponding to the smart parking area service (S6: YES), the process proceeds to S8. On the other hand, when it is determined that none of the ICs used in the first candidate route is an IC that does not support the smart parking area service (S6: NO), the process proceeds to S7.

S7においてCPU41は、第1候補経路において利用するIC(具体的には、第1候補経路の出発地から経由地までの間に高速道路が含まれる場合には、高速道路から退出するIC(図4ではIC65)。第1候補経路の経由地から目的地までの間に高速道路が含まれる場合には、高速道路へと進入するIC(図4ではIC65)。)から所定距離以内にスマートパーキングエリアサービスに対応したICが存在するか否かを判定する。尚、前記S7の判定基準となる所定距離は、第1候補経路の形状に基づいて値を設定することが望ましい。   In S7, the CPU 41 determines the IC to be used in the first candidate route (specifically, when an expressway is included between the departure point and the waypoint of the first candidate route, the IC exits from the expressway (see FIG. IC65 in Fig. 4) When an expressway is included between the waypoint of the first candidate route and the destination, smart parking is performed within a predetermined distance from the IC (IC65 in Fig. 4) entering the expressway. It is determined whether there is an IC corresponding to the area service. It should be noted that it is desirable to set a value for the predetermined distance, which is the determination criterion in S7, based on the shape of the first candidate route.

具体的には、図6(A)に示すように第1候補経路の出発地51から経由地52までの間に高速道路54が含まれる場合には、出発地51から高速道路54より退出するIC65までの距離L1と、高速道路54より退出するIC65から経由地52までの距離L2を比較し、L1の比率が高い程、所定距離を長く設定する。一方、図6(B)に示すように第1候補経路の経由地52から目的地53までの間に高速道路54が含まれる場合には、経由地52から高速道路54へ進入するIC66までの距離L3と、高速道路54へ進入するIC66から目的地53までの距離L4を比較し、L4の比率が高い程、所定距離を長く設定する。
尚、第1候補経路に含まれる高速道路と一般道路の距離を比較する構成としても良い。その場合には、高速道路の比率が高い程、所定距離を長く設定する。
Specifically, as shown in FIG. 6A, when the highway 54 is included between the departure point 51 and the waypoint 52 of the first candidate route, the vehicle exits from the departure point 51 through the highway 54. The distance L1 to the IC 65 and the distance L2 from the IC 65 exiting from the highway 54 to the waypoint 52 are compared, and the predetermined distance is set longer as the ratio of L1 is higher. On the other hand, as shown in FIG. 6B, when the highway 54 is included between the waypoint 52 and the destination 53 of the first candidate route, the route from the waypoint 52 to the IC 66 entering the highway 54 is reached. The distance L3 is compared with the distance L4 from the IC 66 entering the highway 54 to the destination 53, and the predetermined distance is set longer as the ratio of L4 is higher.
In addition, it is good also as a structure which compares the distance of the highway included in a 1st candidate path | route, and a general road. In that case, the higher the ratio of the highway, the longer the predetermined distance is set.

そして、第1候補経路において利用するICから所定距離以内にスマートパーキングエリアサービスに対応したICが存在すると判定された場合(S7:YES)には、スマートパーキングエリアサービスを利用した経路の探索が可能であると判定し、S8へと移行する。それに対して、第1候補経路において利用するICから所定距離以内にスマートパーキングエリアサービスに対応したICが存在しないと判定された場合(S7:NO)には、スマートパーキングエリアサービスを利用した経路の探索が困難であると判定し、S4へと移行する。   If it is determined that there is an IC corresponding to the smart parking area service within a predetermined distance from the IC used in the first candidate route (S7: YES), the route using the smart parking area service can be searched. And the process proceeds to S8. On the other hand, if it is determined that there is no IC corresponding to the smart parking area service within a predetermined distance from the IC used in the first candidate route (S7: NO), the route using the smart parking area service is determined. It is determined that the search is difficult, and the process proceeds to S4.

S4においてCPU41は、前記S2で探索された第1候補経路を走行した場合に必要となる料金を算出する。具体的には、第1候補経路に含まれる有料道路の走行区間と地図情報DB31に記憶された高速道路の料金データに基づいて算出する。尚、第1候補経路が複数ある場合には、複数の第1候補経路毎に算出する。   In S4, the CPU 41 calculates a fee required when traveling on the first candidate route searched in S2. Specifically, the calculation is based on the toll road travel section included in the first candidate route and the toll road data stored in the map information DB 31. In addition, when there are a plurality of first candidate routes, the calculation is performed for each of the plurality of first candidate routes.

次に、S5においてCPU41は、前記S2で探索された第1候補経路を案内する。また、前記S4で算出された料金についても併せて案内する(図5参照)。更に、第1候補経路が複数ある場合には、複数の第1候補経路をリスト表示することにより案内する。   Next, in S5, the CPU 41 guides the first candidate route searched in S2. The fee calculated in S4 is also guided (see FIG. 5). Further, when there are a plurality of first candidate routes, guidance is provided by displaying a list of the plurality of first candidate routes.

S8においてCPU41は、スマートパーキングエリアサービスの利用を考慮して前記S1で設定された出発地から経由地を経由して目的地まで至る案内経路の候補である第2候補経路を探索する第2経路探索処理を行う。具体的な処理内容は前記S2と同様である。但し、第2経路探索処理では、スマートパーキングエリアサービスを利用した経路を探索する。具体的には、前記S2と同様に出発地側及び目的地側から経路の探索が行われ、出発地側からの探索と目的地側からの探索との重なり部分において、出発地側から累積された探索コスト(ノードコスト及びリンクコスト)と目的地側から累積された探索コストと、走行に必要な料金に応じた料金コストを加算した値、即ち、コスト加算値が算出される。そして、CPU41は算出されたコスト加算値が最小になる経路を第2候補経路として特定する。但し、加算される料金コストはスマートパーキングエリアサービスを適用した料金コストとなる。即ち、一定条件を満たす高速道路の走行区間については第1経路探索処理よりも加算される料金コストを下げて経路探索を行う。更に、経由地と一定条件を満たす高速道路のICとの間の経路の探索コストを下げて高速道路が経路中に含まれ易くなるようにしても良い。尚、第2候補経路は複数の探索条件(例えば、距離優先、有料優先、一般優先)毎に特定する構成としても良い。尚、第1候補経路と第2候補経路が同一となる場合、即ち、スマートパーキングエリアサービスの利用を考慮してもコスト加算値が最小となる経路が変化しない場合もある。   In S8, the CPU 41 considers the use of the smart parking area service, and searches for a second candidate route that is a candidate for a guide route from the departure point set in S1 to the destination via the waypoint. Perform search processing. The specific processing content is the same as S2. However, in the second route search process, a route using the smart parking area service is searched. Specifically, a route search is performed from the departure side and the destination side in the same manner as in S2, and the overlap from the search from the departure side to the search from the destination side is accumulated from the departure side. A value obtained by adding the search cost (node cost and link cost), the search cost accumulated from the destination side, and the charge cost corresponding to the charge required for traveling, that is, the cost addition value is calculated. Then, the CPU 41 specifies a route that minimizes the calculated cost addition value as the second candidate route. However, the added fee cost is the fee cost to which the smart parking area service is applied. That is, the route search is performed for the traveling section of the expressway satisfying a certain condition with a lower toll cost added than in the first route search process. Further, the route search cost between the waypoint and the highway IC satisfying a certain condition may be lowered so that the highway is easily included in the route. The second candidate route may be specified for each of a plurality of search conditions (for example, distance priority, pay priority, general priority). When the first candidate route and the second candidate route are the same, that is, the route with the minimum cost addition value may not change even when the use of the smart parking area service is considered.

以下に、S2で実行される第1経路探索処理とS8で実行される第2経路探索処理の相違について図7を用いて説明する。図7では、出発地51からIC67、IC65を介して経由地52へと至り、更にIC66、IC68を介して目的地53へと至る経路を対象としたコスト加算値の算出について例を挙げて説明する。   Hereinafter, the difference between the first route search process executed in S2 and the second route search process executed in S8 will be described with reference to FIG. In FIG. 7, the calculation of the cost addition value for the route from the departure point 51 to the transit point 52 via the IC 67 and IC 65 and further to the destination 53 via the IC 66 and IC 68 will be described with an example. To do.

第1経路探索処理では、スマートパーキングエリアサービスを考慮しないので、高速道路54の走行料金が全区間500円であった場合には、IC67〜IC65の区間と、IC66〜IC68の区間のそれぞれについて料金が発生する。従って、走行に必要な料金は1000円となり、1000円分の料金コストが加算される。
一方、第2経路探索処理では、スマートパーキングエリアサービスを考慮するので、高速道路54の走行料金が全区間500円であった場合には、IC67〜IC68の区間について料金が発生する。従って、走行に必要な料金は500円となり、500円分の料金コストが加算される。即ち、第2経路探索処理では、同一区間の高速道路を走行する経路であっても、第1経路探索処理と比較して加算される料金コストが小さくなり、図7に示すような高速道路を走行する経路が選ばれ易くなる。
In the first route search process, the smart parking area service is not taken into consideration. Therefore, when the driving fee of the highway 54 is 500 yen for all sections, the charges are for IC67 to IC65 and IC66 to IC68. Will occur. Accordingly, the fee required for traveling is 1000 yen, and the fee cost for 1000 yen is added.
On the other hand, since the smart parking area service is taken into consideration in the second route search process, if the travel fee on the highway 54 is 500 yen for all sections, a charge is generated for the sections IC67 to IC68. Accordingly, the fee required for traveling is 500 yen, and the fee cost for 500 yen is added. That is, in the second route search process, even if the route travels on a highway in the same section, the toll cost added is smaller than that in the first route search process, and the highway as shown in FIG. It is easy to select a route to travel.

次に、S9においてCPU41は、前記S8で探索された第2候補経路に基づいて、第2候補経路に従って車両が走行した場合に、ICを退出してから経由地を経由して該ICとスマートパーキングエリアサービスにおいて対応付けられた他のICに進入するまでの時間(例えば、図7に示す例ではIC65を退出してから経由地52を経由してIC66に進入するまでの時間)が、スマートパーキングエリアサービスの利用時間(例えば1時間)を超過するか否かを判定する。尚、ICと経由地の間の走行時間は、リンクの旅行時間から予測する。また、経由地の滞在時間は過去の履歴から予測しても良いし、ユーザに入力させるように構成しても良い。   Next, in S9, when the vehicle travels according to the second candidate route based on the second candidate route searched in S8, the CPU 41 is smart with the IC via the waypoint after leaving the IC. The time required to enter another IC associated with the parking area service (for example, the time required for entering the IC 66 via the waypoint 52 after leaving the IC 65 in the example shown in FIG. 7) is smart. It is determined whether the usage time (for example, 1 hour) of the parking area service is exceeded. Note that the travel time between the IC and the waypoint is predicted from the travel time of the link. Further, the staying time at the waypoint may be predicted from the past history or may be configured to be input by the user.

そして、第2候補経路に従って車両が走行した場合に、ICを退出してから経由地を経由して該ICとスマートパーキングエリアサービスにおいて対応付けられた他のICに進入するまでの時間が、スマートパーキングエリアサービスの利用時間を超過しないと判定された場合(S9:YES)には、第2候補経路でスマートパーキングエリアサービスを利用することが可能であると判定し、S10へと移行する。それに対して、第2候補経路に従って車両が走行した場合に、ICを退出してから経由地を経由して該ICとスマートパーキングエリアサービスにおいて対応付けられた他のICに進入するまでの時間が、スマートパーキングエリアサービスの利用時間を超過すると判定された場合(S9:NO)には、第2候補経路ではスマートパーキングエリアサービスを利用することが困難であると判定し、S4へと移行する。その後、上述したように第1候補経路の案内が行われる(S4、S5)。   When the vehicle travels according to the second candidate route, the time from exiting the IC to entering another IC associated with the IC in the smart parking area service via the transit point is smart. If it is determined that the usage time of the parking area service is not exceeded (S9: YES), it is determined that the smart parking area service can be used on the second candidate route, and the process proceeds to S10. In contrast, when the vehicle travels according to the second candidate route, the time from exiting the IC to entering another IC associated with the IC in the smart parking area service via the waypoint If it is determined that the usage time of the smart parking area service is exceeded (S9: NO), it is determined that it is difficult to use the smart parking area service on the second candidate route, and the process proceeds to S4. Thereafter, the first candidate route is guided as described above (S4, S5).

S10においてCPU41は、前記S8で探索された第2候補経路とスマートパーキングエリアサービスの利用時間とに基づいて、第2候補経路に従って車両が走行した場合に、車両が経由地で滞在可能な滞在可能時間を算出する。具体的には、スマートパーキングエリアサービスの利用時間(例えば1時間)から、ICから経由地までの走行時間と経由地からICまでの走行時間をそれぞれ減算した時間が滞在可能時間となる。   In S10, the CPU 41 can stay where the vehicle can stay at the waypoint when the vehicle travels according to the second candidate route based on the second candidate route searched in S8 and the usage time of the smart parking area service. Calculate time. Specifically, the stayable time is obtained by subtracting the travel time from the IC to the transit point and the travel time from the transit point to the IC from the use time (for example, 1 hour) of the smart parking area service.

次に、S11においてCPU41は、前記S8で探索された第2候補経路に高速道路等の有料道路を含む場合において、第2候補経路を走行した場合に必要となる料金を算出する。具体的には、第2候補経路に含まれる有料道路の走行区間と地図情報DB31に記憶された高速道路の料金データに基づいて算出する。尚、第2候補経路が複数ある場合には、複数の第2候補経路毎に算出する。   Next, in S11, the CPU 41 calculates a fee required when traveling on the second candidate route when the second candidate route searched in S8 includes a toll road such as an expressway. Specifically, the calculation is based on the toll road travel section included in the second candidate route and the toll road data stored in the map information DB 31. When there are a plurality of second candidate routes, the calculation is performed for each of the plurality of second candidate routes.

続いて、S12においてCPU41は、前記S8で探索された第2候補経路を案内する。また、第2候補経路に高速道路等の有料道路を含む場合においては、前記S11で算出された料金についても併せて案内する。また、第2候補経路がスマートパーキングエリアサービスを利用する場合においては、前記S10で算出された滞在可能時間についても併せて案内する。更に、第2候補経路が複数ある場合には、複数の第2候補経路をリスト表示することにより案内する。   Subsequently, in S12, the CPU 41 guides the second candidate route searched in S8. When the second candidate route includes a toll road such as an expressway, the fee calculated in S11 is also guided. Further, when the second candidate route uses the smart parking area service, the stayable time calculated in S10 is also guided. Further, when there are a plurality of second candidate routes, guidance is provided by displaying a list of the plurality of second candidate routes.

例えば、図8は前記S8において異なる探索条件で5本の第2候補経路が探索された場合に、前記S12で液晶ディスプレイ15に表示される走行経路案内画面71を示した図である。尚、図8に示す例では探索条件として『推奨(目的地までの所要時間が短くなることを優先)』、『有料優先(有料道路を走行することを優先する)』、『一般優先(一般道路を走行することを優先する)』、『距離優先(走行距離が短くなることを優先する)』、『別ルート(上記以外の経路)』の5条件を用いた場合を示す。
図8に示すように、走行経路案内画面71には、車両周辺の地図画像上に重ねて出発地から目的地までの5本の第2候補経路72が表示される。
また、経路の全長、有料道路の距離、料金、目的地までの所要時間に関する情報を、経路毎にリスト状に表示する情報ウィンドウ73についても表示される。更に、情報ウィンドウ73には、スマートパーキングエリアサービスを利用する経路については前記S10で算出された滞在可能時間についても表示される。それによって、出発地から目的地までの経路とその経路を走行するのに必要な料金、経由地で滞在可能な時間等をユーザに対して案内することが可能となる。ここで、図8に示す第2候補経路72を図5に示す第1候補経路62と比較すると、第2候補経路では『推奨』の経路と『有料優先』の経路がスマートパーキングエリアサービスを利用した経路となる。そして、第2候補経路では、『推奨』の経路は『有料優先』の経路と一致し、走行に必要な料金についても第1候補経路より少額となる。
その後、ユーザは走行経路案内画面71を参照することによって、いずれの経路をナビゲーション装置1の案内経路として設定するかを選択する。そして、ナビゲーション装置1は設定された案内経路に基づいて走行の案内を行う。
For example, FIG. 8 is a diagram showing a travel route guidance screen 71 displayed on the liquid crystal display 15 in S12 when five second candidate routes are searched under different search conditions in S8. In the example shown in FIG. 8, the search conditions are “recommended (priority is to shorten the required time to the destination)”, “pay priority (priority to travel on toll road)”, “general priority (general It shows a case where five conditions are used: “prioritize traveling on the road)”, “distance priority (priority is to shorten the travel distance)”, and “other route (route other than the above)”.
As shown in FIG. 8, on the travel route guidance screen 71, five second candidate routes 72 from the departure point to the destination are displayed on a map image around the vehicle.
In addition, an information window 73 that displays information on the total length of the route, the distance of the toll road, the fee, and the required time to the destination in a list for each route is also displayed. Furthermore, the information window 73 displays the stayable time calculated in S10 for the route using the smart parking area service. Accordingly, it is possible to guide the user about the route from the departure point to the destination, the fee required to travel along the route, the time available for staying at the transit point, and the like. Here, comparing the second candidate route 72 shown in FIG. 8 with the first candidate route 62 shown in FIG. 5, the “recommended” route and the “paid priority” route use the smart parking area service in the second candidate route. Will be the route. In the second candidate route, the “recommended” route matches the “paid priority” route, and the fee required for traveling is also smaller than that in the first candidate route.
Thereafter, the user refers to the travel route guidance screen 71 to select which route is set as the guide route of the navigation device 1. And the navigation apparatus 1 performs driving | running | working guidance based on the set guidance route.

以上詳細に説明した通り、第1実施形態に係るナビゲーション装置1、ナビゲーション装置1による経路探索方法及びナビゲーション装置1で実行されるコンピュータプログラムでは、出発地から経由地を経由して目的地まで至る第1候補経路を探索し(S2)、第1候補経路の内、出発地から経由地までの間又は経由地から目的地までの間の少なくともいずれか一方に高速道路が含まれる場合に、高速道路へ進入又は退出するICがスマートパーキングエリアサービスに対応しているか否か判定し(S6)、スマートパーキングエリアサービスに対応していると判定された場合に、該インターチェンジにおけるスマートパーキングエリアサービスの利用を考慮して、出発地から経由地を経由して目的地まで至る第2候補経路を探索し(S8)、探索された第2候補経路を案内する(S12)ので、インターチェンジにおけるスマートパーキングエリアサービスの利用が可能な場合において、スマートパーキングエリアサービスの利用を考慮して経路を探索することが可能となる。従って、出発地から経由地を経由して目的地へと至る経路を探索する際において、ユーザに対して最適な経路を提供することが可能となる。また、スマートパーキングエリアサービスの利用を考慮した経路探索を、必要な状況でのみ行うことが可能となるので、経路探索時のプロセッサの処理負担を軽減できる。
また、スマートパーキングエリアサービスの利用を考慮して探索された第2候補経路において車両が走行するのに必要な料金を案内する場合には、スマートパーキングエリアサービスの適用を考慮して料金を算出し、案内する(S11、S12)ので、スマートパーキングエリアサービスを利用する経路について、走行に必要となる正確な料金を算出することが可能となる。
また、スマートパーキングエリアサービスの利用を考慮して探索された第2候補経路に従って車両が走行した場合に、ICを退出してから経由地を経由して該ICとスマートパーキングエリアサービスにおいて対応付けられた他のICに進入するまでの時間が、スマートパーキングエリアサービスの利用時間を超過するか否かを予測し(S9)、スマートパーキングエリアサービスの利用時間を超過しないと予測された場合に、第2候補経路を案内するので、スマートパーキングエリアサービスの利用を考慮して探索された第2候補経路が、適切にスマートパーキングエリアサービスを利用することが可能か否かを判定することができる。そして、適切にスマートパーキングエリアサービスを利用することが可能である場合に、スマートパーキングエリアサービスの利用を考慮して探索された経路を案内するので、ユーザに対して最適な経路を提供することが可能となる。
また、スマートパーキングエリアサービスの利用を考慮した経路を案内する場合には、経由地で滞在可能な時間についても案内する(S10、S12)ので、ユーザにスマートパーキングエリアサービスを適切に利用させることが可能となる。
As described above in detail, in the navigation device 1 according to the first embodiment, the route search method by the navigation device 1 and the computer program executed by the navigation device 1, the first route from the departure point to the destination via the waypoint. When one candidate route is searched (S2), and an expressway is included in at least one of the first candidate route between the departure point and the transit point or between the transit point and the destination, the expressway It is determined whether or not the IC that enters or exits the smart parking area service (S6), and if it is determined that the smart parking area service is supported, the use of the smart parking area service at the interchange is determined. In consideration, the second candidate route from the departure point to the destination via the waypoint is searched (S8). Since guides the second candidate route searched (S12), when possible the use of smart parking area services in interchange, it is possible to search for a route in consideration of the use of smart parking area service. Therefore, when searching for a route from the departure point to the destination via the waypoint, it is possible to provide the user with the optimum route. In addition, since it is possible to perform a route search considering the use of the smart parking area service only in a necessary situation, it is possible to reduce the processing load on the processor during the route search.
In addition, when guiding the fee required for the vehicle to travel on the second candidate route searched in consideration of the use of the smart parking area service, the fee is calculated in consideration of the application of the smart parking area service. Since the guidance is provided (S11, S12), it is possible to calculate an accurate fee required for traveling for the route using the smart parking area service.
Further, when the vehicle travels according to the second candidate route searched in consideration of the use of the smart parking area service, the IC is associated with the IC in the smart parking area service via the waypoint after leaving the IC. If it is predicted that the time to enter another IC will exceed the usage time of the smart parking area service (S9), and if it is predicted that the usage time of the smart parking area service will not be exceeded, Since the two candidate routes are guided, it is possible to determine whether or not the second candidate route searched in consideration of the use of the smart parking area service can appropriately use the smart parking area service. When the smart parking area service can be used appropriately, the route searched for in consideration of the use of the smart parking area service is guided, so that the optimum route can be provided to the user. It becomes possible.
In addition, when guiding a route that considers the use of the smart parking area service, it also guides the time available for staying at the transit point (S10, S12), so that the user can appropriately use the smart parking area service. It becomes possible.

[第2実施形態]
次に、第2実施形態に係るナビゲーション装置について、図9乃至図12に基づいて説明する。尚、第2実施形態に係るナビゲーション装置の概略構成は、第1実施形態に係るナビゲーション装置1とほぼ同じ構成である。但し、後述のように経路探索処理プログラムの処理内容が異なっている。
以下の説明において上記図1乃至図8の第1実施形態に係るナビゲーション装置1等の構成と同一符号は、前記第1実施形態に係るナビゲーション装置1等の構成と同一あるいは相当部分を示すものである。
[Second Embodiment]
Next, a navigation device according to a second embodiment will be described with reference to FIGS. The schematic configuration of the navigation device according to the second embodiment is substantially the same as that of the navigation device 1 according to the first embodiment. However, the processing contents of the route search processing program are different as will be described later.
In the following description, the same reference numerals as those of the navigation device 1 according to the first embodiment in FIGS. 1 to 8 denote the same or corresponding parts as those of the navigation device 1 according to the first embodiment. is there.

以下に、第2実施形態に係るナビゲーション装置1のCPU41が実行する経路探索処理プログラムについて図9に基づき説明する。図9は第2実施形態に係る経路探索処理プログラムのフローチャートである。   Below, the route search processing program which CPU41 of the navigation apparatus 1 which concerns on 2nd Embodiment performs is demonstrated based on FIG. FIG. 9 is a flowchart of the route search processing program according to the second embodiment.

尚、S101〜S107の処理は第1実施形態に係る経路探索処理プログラム(図3)のS1〜S7の処理と同様の処理であるので、説明は省略する。   Note that the processing of S101 to S107 is the same as the processing of S1 to S7 of the route search processing program (FIG. 3) according to the first embodiment, and thus description thereof is omitted.

先ず、S108においてCPU41は、前記S102で探索された第1候補経路において利用するIC(具体的には、第1候補経路の出発地から経由地までの間に高速道路が含まれる場合には、高速道路から退出するIC(図4ではIC65)。第1候補経路の経由地から目的地までの間に高速道路が含まれる場合には、高速道路へと進入するIC(図4ではIC65)。)であってスマートパーキングエリアサービスに対応するICの周辺の高速道路上に仮の経由地を設定する。そして、CPU41は、前記S101で設定された出発地から仮の経由地を経由して目的地まで至る案内経路の候補である第3候補経路を探索する第3経路探索処理を行う。尚、前記S108においてCPU41は、第1候補経路において利用するICに直線状で最も近い高速道路上の地点に仮の経由地を設定する。   First, in S108, the CPU 41 uses the IC used in the first candidate route searched in S102 (specifically, when a highway is included between the departure point and the waypoint of the first candidate route, IC exiting from the expressway (IC65 in FIG. 4) If the expressway is included between the waypoint of the first candidate route and the destination, the IC entering the expressway (IC65 in FIG. 4). ) And a temporary transit point is set on the highway around the IC corresponding to the smart parking area service. Then, the CPU 41 performs a third route search process for searching for a third candidate route that is a guide route candidate from the departure point set in S101 to a destination via a temporary waypoint. In S108, the CPU 41 sets a temporary waypoint at a point on the expressway that is linear and closest to the IC used in the first candidate route.

具体的には、図10(A)に示すように第1候補経路の出発地51から経由地52までの間に高速道路54が含まれる場合には、出発地51から高速道路54より退出するIC65に直線状で最も近い高速道路54上の地点に仮の経由地81を設定して、出発地51から仮の経由地81を経由して目的地53まで至る経路の探索を行う。一方、図10(B)に示すように第1候補経路の経由地52から目的地53までの間に高速道路54が含まれる場合には、経由地52から高速道路54へ進入するIC66に直線状で最も近い高速道路54上の地点に仮の経由地81を設定して、出発地51から仮の経由地81を経由して目的地53まで至る経路の探索を行う。   Specifically, as shown in FIG. 10A, when the highway 54 is included between the departure point 51 and the waypoint 52 of the first candidate route, the vehicle exits from the departure point 51 through the highway 54. A temporary waypoint 81 is set at a point on the expressway 54 that is linear and closest to the IC 65, and a route from the starting point 51 to the destination 53 via the temporary waypoint 81 is searched. On the other hand, as shown in FIG. 10B, when the highway 54 is included between the waypoint 52 and the destination 53 of the first candidate route, a straight line goes to the IC 66 entering the highway 54 from the waypoint 52. A temporary waypoint 81 is set at the closest point on the expressway 54, and a route from the starting point 51 to the destination 53 via the temporary waypoint 81 is searched.

また、前記S109の第3経路探索処理では、公知のダイクストラ法を用いる。具体的には、出発地側及び目的地側から経路の探索が行われ、出発地側からの探索と目的地側からの探索との重なり部分において、出発地側から累積された探索コスト(ノードコスト及びリンクコスト)と目的地側から累積された探索コストと、走行に必要な料金に応じた料金コストを加算した値、即ち、コスト加算値が算出される。そして、CPU41は、算出されたコスト加算値が最小になる経路を第3候補経路として特定する。尚、第3経路探索では、経由地を高速道路上に設定しているので、第3候補経路は高速道路を意図的に走行する経路となる。   In the third route search process in S109, a known Dijkstra method is used. Specifically, the route is searched from the departure side and the destination side, and the search cost (node) accumulated from the departure side in the overlapping portion of the search from the departure side and the search from the destination side. (Cost and link cost), the search cost accumulated from the destination side, and the charge cost corresponding to the charge required for traveling, that is, the cost addition value is calculated. Then, the CPU 41 identifies a route that minimizes the calculated cost addition value as the third candidate route. In the third route search, since the waypoint is set on the expressway, the third candidate route is a route that intentionally travels on the expressway.

続いて、S109においてCPU41は、前記S101で設定された出発地から経由地の経由を考慮せずに目的地まで至る案内経路の候補である第4候補経路を探索する第4経路探索処理を行う。また、前記S109の第4経路探索処理では、S108と同じく公知のダイクストラ法を用いる。具体的な処理内容は前記S108と同様である。   Subsequently, in S109, the CPU 41 performs a fourth route search process for searching for a fourth candidate route that is a guide route candidate from the departure point set in S101 to the destination without considering the route. . In the fourth route search process of S109, a known Dijkstra method is used as in S108. The specific processing content is the same as S108.

その後、S110においてCPU41は、前記S108で探索された第3候補経路と前記S109で探索された第4候補経路を比較し、第3候補経路と第4候補経路が一致するか否かを判定する。   Thereafter, in S110, the CPU 41 compares the third candidate route searched in S108 with the fourth candidate route searched in S109, and determines whether or not the third candidate route matches the fourth candidate route. .

例えば、図11に示すように第3候補経路と第4候補経路が一致する場合には、出発地51から目的地53へは本来、高速道路54を優先して走行して行くべきであることが推定できる。即ち、出発地51から目的地53へと高速道路54を意図的に走行する経路を示す第3候補経路と、基本的な出発地51から目的地53までの推奨経路を示す第4候補経路とが同一であるということは、高速道路54を優先的に走行する経路が、出発地51から目的地53までの案内経路としてより適切であると推定できる。従って、後述のようにスマートパーキングエリアサービスの利用を考慮した第2経路探索処理(S111)を実行する。   For example, as shown in FIG. 11, when the third candidate route and the fourth candidate route coincide with each other, it should originally travel on the expressway 54 from the departure point 51 to the destination 53. Can be estimated. That is, a third candidate route indicating a route intentionally traveling on the highway 54 from the departure point 51 to the destination 53, and a fourth candidate route indicating a recommended route from the basic departure point 51 to the destination 53 Is the same, it can be estimated that the route preferentially traveling on the highway 54 is more appropriate as a guide route from the departure point 51 to the destination 53. Therefore, the second route search process (S111) considering the use of the smart parking area service is executed as described later.

一方、図12に示すように第3候補経路と第4候補経路が一致しない場合には、出発地51から目的地53へは本来、高速道路54を優先して走行して行くべきでないことが推定できる。即ち、出発地51から目的地53へと高速道路54を意図的に走行する経路を示す第3候補経路と、基本的な出発地51から目的地53までの推奨経路を示す第4候補経路とが同一とならないということは、高速道路54を優先的に走行する経路が、出発地51から目的地53までの案内経路としてより適切であるとは推定できない。従って、後述のようにスマートパーキングエリアサービスの利用を考慮した第2経路探索処理(S111)は実行せず、第1候補経路の案内を行う(S106)。   On the other hand, if the third candidate route and the fourth candidate route do not match as shown in FIG. 12, it should not originally travel on the expressway 54 from the departure point 51 to the destination 53. Can be estimated. That is, a third candidate route indicating a route intentionally traveling on the highway 54 from the departure point 51 to the destination 53, and a fourth candidate route indicating a recommended route from the basic departure point 51 to the destination 53 Is not the same, it cannot be estimated that the route preferentially traveling on the highway 54 is more appropriate as a guide route from the departure point 51 to the destination 53. Therefore, as described later, the second route search process (S111) considering the use of the smart parking area service is not executed, and the first candidate route is guided (S106).

そして、第3候補経路と第4候補経路が一致すると判定された場合(S110:YES)には、S111へと移行する。それに対して、第3候補経路と第4候補経路が一致しないと判定された場合(S110:NO)には、S104へと移行する。   And when it determines with a 3rd candidate path | route and a 4th candidate path | route matching (S110: YES), it transfers to S111. On the other hand, when it is determined that the third candidate route and the fourth candidate route do not match (S110: NO), the process proceeds to S104.

S104においてCPU41は、前記S102で探索された第1候補経路に高速道路等の有料道路を含む場合において、第1候補経路を走行した場合に必要となる料金を算出する。具体的な処理内容は、前記S4と同様であるので説明は省略する。   In S104, the CPU 41 calculates a fee required when traveling on the first candidate route when the first candidate route searched in S102 includes a toll road such as an expressway. The specific processing content is the same as that in S4, and a description thereof will be omitted.

次に、S105においてCPU41は、前記S102で探索された第1候補経路を案内する。また、第1候補経路に高速道路等の有料道路を含む場合においては、前記S104で算出された料金についても併せて案内する。更に、第1候補経路が複数ある場合には、複数の第1候補経路をリスト表示することにより案内する。   Next, in S105, the CPU 41 guides the first candidate route searched in S102. In addition, when the first candidate route includes a toll road such as an expressway, the fee calculated in S104 is also guided. Further, when there are a plurality of first candidate routes, guidance is provided by displaying a list of the plurality of first candidate routes.

一方、S111においてCPU41は、前記S101で設定された出発地から経由地を経由して目的地まで至る案内経路の候補である第2候補経路を探索する第2経路探索処理を行う。具体的な処理内容は前記S8と同様であるので説明は省略する。   On the other hand, in S111, the CPU 41 performs a second route search process for searching for a second candidate route that is a guide route candidate from the departure point set in S101 to the destination via the waypoint. Since the specific processing content is the same as that of S8, the description is omitted.

以降のS112〜S115の処理は第1実施形態に係る経路探索処理プログラム(図3)のS9〜S12の処理と同様の処理であるので、説明は省略する。   Since the subsequent processes of S112 to S115 are the same as the processes of S9 to S12 of the route search processing program (FIG. 3) according to the first embodiment, description thereof will be omitted.

以上詳細に説明した通り、第2実施形態に係るナビゲーション装置、ナビゲーション装置による経路探索方法及びナビゲーション装置で実行されるコンピュータプログラムでは、出発地から経由地を経由して目的地まで至る第1候補経路を探索し(S102)、第1候補経路の内、出発地から経由地までの間又は経由地から目的地までの間の少なくともいずれか一方に高速道路が含まれる場合に、高速道路へ進入又は退出するICがスマートパーキングエリアサービスに対応しているか否か判定する(S106)。そして、スマートパーキングエリアサービスに対応していると判定された場合に、該ICの周辺の高速道路上に仮の経由地を設定し、出発地から仮の経由地を経由して目的地まで至る第3候補経路を探索し(S108)、一方で、出発地から経由地の経由を考慮せずに目的地まで至る第4候補経路を探索し(S109)、第3候補経路と第4候補経路とが一致する場合に、インターチェンジにおけるスマートパーキングエリアサービスの利用を考慮して、出発地から経由地を経由して目的地まで至る第2候補経路を探索し(S111)、探索された第2候補経路を案内する(S115)ので、出発地から目的地までの案内経路として、高速道路を優先的に走行する経路が適切であるか否かを推定することが可能である。そして、高速道路を優先的に走行する経路が適切であると推定した場合に、スマートパーキングエリアサービスの利用を考慮して経路を探索するので、ユーザに対して最適な経路を提供することが可能となる。また、スマートパーキングエリアサービスの利用を考慮した経路探索を、必要な状況でのみ行うことが可能となるので、経路探索時のプロセッサの処理負担を軽減できる。
また、スマートパーキングエリアサービスの利用を考慮して探索された第2候補経路において車両が走行するのに必要な料金を案内する場合には、スマートパーキングエリアサービスの適用を考慮して料金を算出し、案内する(S114、S115)ので、スマートパーキングエリアサービスを利用する経路について、走行に必要となる正確な料金を算出することが可能となる。
また、スマートパーキングエリアサービスの利用を考慮して探索された第2候補経路に従って車両が走行した場合に、ICを退出してから経由地を経由して該ICとスマートパーキングエリアサービスにおいて対応付けられた他のICに進入するまでの時間が、スマートパーキングエリアサービスの利用時間を超過するか否かを予測し(S112)、スマートパーキングエリアサービスの利用時間を超過しないと予測された場合に、第2候補経路を案内するので、スマートパーキングエリアサービスの利用を考慮して探索された第2候補経路が、適切にスマートパーキングエリアサービスを利用することが可能か否かを判定することができる。そして、適切にスマートパーキングエリアサービスを利用することが可能である場合に、スマートパーキングエリアサービスの利用を考慮して探索された経路を案内するので、ユーザに対して最適な経路を提供することが可能となる。
また、スマートパーキングエリアサービスの利用を考慮した経路を案内する場合には、経由地で滞在可能な時間についても案内する(S113、S115)ので、ユーザにスマートパーキングエリアサービスを適切に利用させることが可能となる。
As described above in detail, in the navigation device, the route search method using the navigation device, and the computer program executed by the navigation device according to the second embodiment, the first candidate route from the departure point to the destination via the waypoint (S102), and when the highway is included in at least one of the first candidate route from the departure point to the waypoint or from the waypoint to the destination, It is determined whether the leaving IC corresponds to the smart parking area service (S106). If it is determined that the smart parking area service is supported, a temporary waypoint is set on the highway around the IC, and the destination is reached from the departure point via the temporary waypoint. The third candidate route is searched (S108), while the fourth candidate route from the departure point to the destination is considered without considering the route (S109), and the third candidate route and the fourth candidate route are searched. And the second candidate route from the departure point to the destination via the waypoint is searched in consideration of the use of the smart parking area service at the interchange (S111), and the searched second candidate Since the route is guided (S115), it is possible to estimate whether or not a route preferentially traveling on the highway is appropriate as the guide route from the departure point to the destination. And when it is estimated that the route preferentially traveling on the highway is appropriate, the route is searched in consideration of the use of the smart parking area service, so it is possible to provide the user with the optimum route It becomes. In addition, since it is possible to perform a route search considering the use of the smart parking area service only in a necessary situation, it is possible to reduce the processing load on the processor during the route search.
In addition, when guiding the fee required for the vehicle to travel on the second candidate route searched in consideration of the use of the smart parking area service, the fee is calculated in consideration of the application of the smart parking area service. Since the guidance is provided (S114, S115), it is possible to calculate an accurate fee required for traveling for the route using the smart parking area service.
Further, when the vehicle travels according to the second candidate route searched in consideration of the use of the smart parking area service, the IC is associated with the IC in the smart parking area service via the waypoint after leaving the IC. If it is predicted that the time until entering another IC will exceed the usage time of the smart parking area service (S112), and it is predicted that the usage time of the smart parking area service will not be exceeded, Since the two candidate routes are guided, it is possible to determine whether or not the second candidate route searched in consideration of the use of the smart parking area service can appropriately use the smart parking area service. When the smart parking area service can be used appropriately, the route searched for in consideration of the use of the smart parking area service is guided, so that the optimum route can be provided to the user. It becomes possible.
In addition, when guiding a route that considers the use of the smart parking area service, it also guides the time available for staying at the transit point (S113, S115), so that the user can appropriately use the smart parking area service. It becomes possible.

尚、本発明は前記実施形態に限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲内で種々の改良、変形が可能であることは勿論である。
例えば、第1実施形態及び第2実施形態では、図5や図8に示すように5つの探索条件で探索された第1候補経路や第2候補経路を案内する構成としているが、より少ない経路(例えば『推奨』の経路)のみを案内する構成としても良い。
Note that the present invention is not limited to the above-described embodiment, and various improvements and modifications can be made without departing from the scope of the present invention.
For example, in the first embodiment and the second embodiment, as shown in FIGS. 5 and 8, the first candidate route and the second candidate route searched under five search conditions are configured to be guided, but there are fewer routes. It may be configured to guide only (for example, “recommended” route).

また、経由地を2個以上設定する構成としても良い。尚、経由地を2個以上設定した場合には2個目の経由地を目的地とみなすことによって本願発明を適用することが可能である。   Moreover, it is good also as a structure which sets two or more waypoints. When two or more waypoints are set, the present invention can be applied by regarding the second waypoint as the destination.

また、第2実施形態では、第1候補経路において利用するICに直線状で最も近い高速道路上の地点に仮の経由地を設定する構成としているが、利用するICの周辺であれば他の地点に仮の目的地を設定しても良い。   Further, in the second embodiment, a temporary waypoint is set at a point on the expressway that is linear and closest to the IC used in the first candidate route. A temporary destination may be set at the point.

また、第1実施形態及び第2実施形態では、本願発明をナビゲーション装置1に適用した例について説明したが、携帯電話機等の携帯端末やパーソナルコンピュータ等に適用することも可能である。また、携帯端末やパーソナルコンピュータに適用した場合には、車両以外に歩行者や二輪車等に対する経路の案内にも本願発明を適用することが可能である。   In the first embodiment and the second embodiment, the example in which the present invention is applied to the navigation apparatus 1 has been described. However, the present invention can also be applied to a mobile terminal such as a mobile phone, a personal computer, or the like. In addition, when applied to a portable terminal or a personal computer, the present invention can be applied to route guidance for pedestrians, two-wheeled vehicles and the like in addition to vehicles.

1 ナビゲーション装置
13 ナビゲーションECU
32 スマートパーキング設定データ
41 CPU
42 RAM
43 ROM
51 出発地
52 経由地
53 目的地
54 高速道路
65〜68 インターチェンジ
53 目的地
81 仮の経由地
1 Navigation device 13 Navigation ECU
32 Smart parking setting data 41 CPU
42 RAM
43 ROM
51 Departure Point 52 Route 53 Destination 54 Highway 65-68 Interchange 53 Destination 81 Temporary Route

Claims (7)

出発地から経由地を経由して目的地まで至る案内経路の候補である第1候補経路を探索する第1候補経路探索手段と、
前記第1候補経路探索手段により探索された前記第1候補経路の内、前記出発地から前記経由地までの間又は前記経由地から前記目的地までの間の少なくともいずれか一方に高速道路が含まれるか否かを判定する道路判定手段と、
前記道路判定手段によって、前記出発地から前記経由地までの間に高速道路が含まれると判定された場合に、高速道路から退出するインターチェンジがスマートパーキングエリアサービスに対応しているか否かを判定する第1対応判定手段と、
前記道路判定手段によって、前記経由地から前記目的地までの間に高速道路が含まれると判定された場合に、高速道路へ進入するインターチェンジがスマートパーキングエリアサービスに対応しているか否かを判定する第2対応判定手段と、
前記第1対応判定手段又は前記第2対応判定手段によって高速道路へ進入又は退出する前記インターチェンジがスマートパーキングエリアサービスに対応していると判定された場合に、該インターチェンジにおけるスマートパーキングエリアサービスの利用を考慮して、前記出発地から前記経由地を経由して前記目的地まで至る案内経路の候補である第2候補経路を探索する第2候補経路探索手段と、
前記第2候補経路探索手段により探索された前記第2候補経路を案内する候補経路案内手段と、を有することを特徴とする経路探索装置。
First candidate route search means for searching for a first candidate route that is a candidate for a guide route from a departure point to a destination via a transit point;
A highway is included in at least one of the first candidate route searched by the first candidate route searching means between the departure point and the waypoint or between the waypoint and the destination point. Road judging means for judging whether or not
When it is determined by the road determination means that an expressway is included between the departure point and the waypoint, it is determined whether or not an interchange exiting from the expressway corresponds to a smart parking area service. First correspondence determining means;
When it is determined by the road determination means that an expressway is included between the waypoint and the destination, it is determined whether an interchange entering the expressway is compatible with a smart parking area service. A second correspondence determining means;
When it is determined by the first correspondence determination means or the second correspondence determination means that the interchange entering or leaving the expressway corresponds to a smart parking area service, the use of the smart parking area service at the interchange is determined. In consideration, second candidate route search means for searching for a second candidate route that is a candidate for a guide route from the departure point to the destination via the waypoint,
A route search apparatus comprising: candidate route guidance means for guiding the second candidate route searched by the second candidate route search means.
前記第2候補経路を車両が走行する際に必要な料金をスマートパーキングエリアサービスの利用を考慮して算出する料金算出手段を有し、
前記候補経路案内手段は、前記第2候補経路を走行する際に必要な料金とともに案内することを特徴とする請求項1に記載の経路探索装置。
Charge calculation means for calculating a charge required when the vehicle travels on the second candidate route in consideration of use of a smart parking area service;
The route search device according to claim 1, wherein the candidate route guidance means guides the vehicle together with a fee required when traveling on the second candidate route.
前記第1対応判定手段又は前記第2対応判定手段によって高速道路へ進入又は退出する前記インターチェンジがスマートパーキングエリアサービスに対応していると判定された場合に、該インターチェンジの周辺の高速道路上に仮の経由地を設定し、前記出発地から前記仮の経由地を経由して前記目的地まで至る案内経路の候補である第3候補経路を探索する第3候補経路探索手段と、
前記出発地から前記経由地の経由を考慮せずに前記目的地まで至る案内経路の候補である第4候補経路を探索する第4候補経路探索手段と、
前記第3候補経路と前記第4候補経路とが一致するか否かを判定する経路一致判定手段と、を有し、
前記第2候補経路探索手段は、前記経路一致判定手段によって前記第3候補経路と前記第4候補経路とが一致すると判定された場合に、前記第2候補経路の探索を行うことを特徴とする請求項1に記載の経路探索装置。
If it is determined by the first correspondence determination means or the second correspondence determination means that the interchange entering or leaving the expressway is compatible with the smart parking area service, a temporary provision is made on the expressway around the interchange. A third candidate route search means for searching for a third candidate route that is a candidate for a guide route from the departure point to the destination via the temporary waypoint,
Fourth candidate route search means for searching for a fourth candidate route that is a candidate for a guide route from the starting point to the destination without considering the way through the route point;
Route match determination means for determining whether or not the third candidate route and the fourth candidate route match,
The second candidate route search unit searches for the second candidate route when the route match determination unit determines that the third candidate route matches the fourth candidate route. The route search device according to claim 1.
前記第2候補経路に基づいて、前記第2候補経路に従って車両が走行した場合に、前記インターチェンジを退出してから前記経由地を経由して該インターチェンジとスマートパーキングエリアサービスにおいて対応付けられた他のインターチェンジに進入するまでの時間が、スマートパーキングエリアサービスの利用時間を超過するか否かを予測する時間超過判定手段を有し、
前記候補経路案内手段は、前記時間超過判定手段によってスマートパーキングエリアサービスの利用時間を超過しないと予測された場合に、前記第2候補経路を案内することを特徴とする請求項1乃至請求項3のいずれかに記載の経路探索装置。
Based on the second candidate route, when the vehicle travels according to the second candidate route, the vehicle exits the interchange and then passes through the waypoint and is associated with the interchange in the smart parking area service. Having time excess judgment means for predicting whether the time until entering the interchange exceeds the use time of the smart parking area service,
The said candidate route guidance means guides the said 2nd candidate route, when it is estimated by the said time excess determination means that the usage time of a smart parking area service will not be exceeded. The route search apparatus in any one of.
前記第2候補経路とスマートパーキングエリアサービスの利用時間とに基づいて、前記第2候補経路に従って車両が走行した場合に、前記車両が前記経由地で滞在可能な滞在可能時間を算出する滞在可能時間算出手段を有し、
前記候補経路案内手段は、前記第2候補経路を、前記滞在可能時間とともに案内することを特徴とする請求項1乃至請求項4のいずれかに記載の経路探索装置。
Based on the second candidate route and the use time of the smart parking area service, when the vehicle travels according to the second candidate route, the stayable time for calculating the stayable time that the vehicle can stay at the waypoint Having a calculation means,
5. The route search device according to claim 1, wherein the candidate route guidance unit guides the second candidate route together with the stayable time.
第1候補経路探索手段が、出発地から経由地を経由して目的地まで至る案内経路の候補である第1候補経路を探索するステップと、
道路判定手段が、前記第1候補経路探索手段により探索された前記第1候補経路の内、前記出発地から前記経由地までの間又は前記経由地から前記目的地までの間の少なくともいずれか一方に高速道路が含まれるか否かを判定するステップと、
第1対応判定手段が、前記道路判定手段によって、前記出発地から前記経由地までの間に高速道路が含まれると判定された場合に、高速道路から退出するインターチェンジがスマートパーキングエリアサービスに対応しているか否かを判定するステップと、
第2対応判定手段が、前記道路判定手段によって、前記経由地から前記目的地までの間に高速道路が含まれると判定された場合に、高速道路へ進入するインターチェンジがスマートパーキングエリアサービスに対応しているか否かを判定するステップと、
第2候補経路探索手段が、前記第1対応判定手段又は前記第2対応判定手段によって高速道路へ進入又は退出する前記インターチェンジがスマートパーキングエリアサービスに対応していると判定された場合に、該インターチェンジにおけるスマートパーキングエリアサービスの利用を考慮して、前記出発地から前記経由地を経由して前記目的地まで至る案内経路の候補である第2候補経路を探索するステップと、
候補経路案内手段が、前記第2候補経路探索手段により探索された前記第2候補経路を案内するステップと、を有することを特徴とする経路探索方法。
First candidate route search means, the answering step to search the first candidate path that is a candidate of the guidance route to the destination via the transit point from the starting point,
At least one of the first candidate route searched by the first candidate route search means between the starting point and the waypoint or between the waypoint and the destination among road candidate means. and Luz step to determine whether include highways,
When the first correspondence determining means determines that the highway is included between the departure point and the waypoint by the road determining means , the interchange leaving the highway corresponds to the smart parking area service. and Luz step to determine whether or not to have,
When the second correspondence determining means determines that the highway is included between the waypoint and the destination by the road determining means , the interchange entering the highway corresponds to the smart parking area service. and Luz step to determine whether or not to have,
When the second candidate route search means determines that the interchange entering or leaving the expressway by the first correspondence determining means or the second correspondence determining means corresponds to the smart parking area service, the interchange and Luz step to explore the smart considering the use of the parking area service, the second candidate route from the departure point via the waypoint is a candidate of the guidance route to the destination in,
Candidate route guiding means, the route search method characterized by having a Luz step to guide the second candidate route searched by the second candidate route search means.
コンピュータを、
出発地から経由地を経由して目的地まで至る案内経路の候補である第1候補経路を探索する第1候補経路探索手段と、
前記第1候補経路探索手段により探索された前記第1候補経路の内、前記出発地から前記経由地までの間又は前記経由地から前記目的地までの間の少なくともいずれか一方に高速道路が含まれるか否かを判定する道路判定手段と、
前記道路判定手段によって、前記出発地から前記経由地までの間に高速道路が含まれると判定された場合に、高速道路から退出するインターチェンジがスマートパーキングエリアサービスに対応しているか否かを判定する第1対応判定手段と、
前記道路判定手段によって、前記経由地から前記目的地までの間に高速道路が含まれると判定された場合に、高速道路へ進入するインターチェンジがスマートパーキングエリアサービスに対応しているか否かを判定する第2対応判定手段と、
前記第1対応判定手段又は前記第2対応判定手段によって高速道路へ進入又は退出する前記インターチェンジがスマートパーキングエリアサービスに対応していると判定された場合に、該インターチェンジにおけるスマートパーキングエリアサービスの利用を考慮して、前記出発地から前記経由地を経由して前記目的地まで至る案内経路の候補である第2候補経路を探索する第2候補経路探索手段と、
前記第2候補経路探索手段により探索された前記第2候補経路を案内する候補経路案内手段と、
して機能させる為のコンピュータプログラム。
The computer,
First candidate route search means for searching for a first candidate route that is a candidate for a guide route from a departure point to a destination via a transit point;
A highway is included in at least one of the first candidate route searched by the first candidate route searching means between the departure point and the waypoint or between the waypoint and the destination point. Road judging means for judging whether or not
When it is determined by the road determination means that an expressway is included between the departure point and the waypoint, it is determined whether or not an interchange exiting from the expressway corresponds to a smart parking area service. First correspondence determining means ;
When it is determined by the road determination means that an expressway is included between the waypoint and the destination, it is determined whether an interchange entering the expressway is compatible with a smart parking area service. A second correspondence determining means ;
When it is determined by the first correspondence determination means or the second correspondence determination means that the interchange entering or leaving the expressway corresponds to a smart parking area service, the use of the smart parking area service at the interchange is determined. In consideration, second candidate route search means for searching for a second candidate route that is a candidate for a guide route from the departure point to the destination via the waypoint,
Candidate route guidance means for guiding the second candidate route searched by the second candidate route search means ;
Computer program to make it function .
JP2011002994A 2011-01-11 2011-01-11 Route search device, route search method, and computer program Expired - Fee Related JP5531968B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011002994A JP5531968B2 (en) 2011-01-11 2011-01-11 Route search device, route search method, and computer program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011002994A JP5531968B2 (en) 2011-01-11 2011-01-11 Route search device, route search method, and computer program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2012145400A JP2012145400A (en) 2012-08-02
JP5531968B2 true JP5531968B2 (en) 2014-06-25

Family

ID=46789110

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011002994A Expired - Fee Related JP5531968B2 (en) 2011-01-11 2011-01-11 Route search device, route search method, and computer program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5531968B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7260463B2 (en) * 2019-12-12 2023-04-18 トヨタ自動車株式会社 Information processing device, information processing method, and information processing program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2012145400A (en) 2012-08-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4905348B2 (en) Vehicle guidance apparatus and computer program
US9026351B2 (en) Navigation devices, methods and programs
EP2453207B1 (en) Travel guidance device, travel guidance method, and computer program
US20090171567A1 (en) Navigation devices, methods and programs
US20090171563A1 (en) Navigation devices, methods and programs
JP6197691B2 (en) Automatic driving support system, automatic driving support method, and computer program
WO2018151005A1 (en) Driving support device and computer program
WO2014034327A1 (en) Route search system, route search apparatus, route search method, and computer program
JP2016031297A (en) Automatic operation assist system, automatic operation assist method, and computer program
JP4442546B2 (en) Car navigation system
JP4734072B2 (en) Navigation device, travel guidance method, and computer program
JP2018021887A (en) Route search device and computer program
JP2007178220A (en) Route guiding method and navigation device
JP2020176881A (en) Route search device and computer program
JP5531968B2 (en) Route search device, route search method, and computer program
JP2012145440A (en) Facility guiding device, facility guiding method and computer program
JP5489159B2 (en) Navigation device
JP5585285B2 (en) Route search device, route search method, and computer program
JP6375859B2 (en) Route search system, route search method and computer program
JP5527091B2 (en) Route search device, route search method, and computer program
JP2016099155A (en) Route search system, route search method and computer program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20130226

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20140128

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20140225

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20140325

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20140407

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5531968

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees