JP5440320B2 - Heavy duty pneumatic bias tire - Google Patents
Heavy duty pneumatic bias tire Download PDFInfo
- Publication number
- JP5440320B2 JP5440320B2 JP2010074924A JP2010074924A JP5440320B2 JP 5440320 B2 JP5440320 B2 JP 5440320B2 JP 2010074924 A JP2010074924 A JP 2010074924A JP 2010074924 A JP2010074924 A JP 2010074924A JP 5440320 B2 JP5440320 B2 JP 5440320B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- tire
- layer
- steel
- cord
- overhead
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 claims description 121
- 239000010959 steel Substances 0.000 claims description 121
- 229920001778 nylon Polymers 0.000 claims description 41
- 239000004677 Nylon Substances 0.000 claims description 35
- 238000011161 development Methods 0.000 claims description 2
- 239000010410 layer Substances 0.000 description 127
- 238000004073 vulcanization Methods 0.000 description 25
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 20
- 229920001971 elastomer Polymers 0.000 description 19
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 17
- 239000011324 bead Substances 0.000 description 12
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 10
- 239000002440 industrial waste Substances 0.000 description 8
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 6
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 description 6
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 5
- 238000000034 method Methods 0.000 description 5
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 4
- 230000002542 deteriorative effect Effects 0.000 description 4
- 239000000463 material Substances 0.000 description 4
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 3
- 239000000945 filler Substances 0.000 description 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 3
- 238000000465 moulding Methods 0.000 description 3
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 description 2
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 2
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 2
- 208000014674 injury Diseases 0.000 description 2
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 description 2
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 230000000116 mitigating effect Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 description 1
- 239000002356 single layer Substances 0.000 description 1
- 230000008733 trauma Effects 0.000 description 1
Images
Description
本発明は、カーカス外側のオーバーヘッド構造にスチールコードを用いた重荷重用空気入りバイアスタイヤに関し、さらに詳しくは、産廃処理現場等で用いられる建設車両用に用いられ、加硫時の高リフト(タイヤ径方向への大きな拡張)に追従でき、耐カット性及び耐セパレーション性を両立させ、その結果耐久性を向上させることができる重荷重用空気入りバイアスタイヤに関する。 The present invention relates to a heavy-duty pneumatic bias tire using a steel cord in an overhead structure outside a carcass, and more specifically, used for a construction vehicle used at an industrial waste treatment site or the like, and a high lift (tire diameter) during vulcanization. The present invention relates to a heavy-duty pneumatic bias tire that can follow a large expansion in the direction), achieve both cut resistance and separation resistance, and consequently improve durability.
従来、建設車両用空気入りバイアスタイヤ(以下、単に、バイアスタイヤ)では、カーカス外側にナイロン繊維をゴム被覆したオーバーヘッドが配置されているが、耐カット性(耐パンク性)が十分ではない。特に、バイアスタイヤでは、産廃処理現場等でのパンクを防止する技術が望まれている。このため、バイアスタイヤでは、耐カット性を向上させるためのスチールコードを用いたオーバーヘッド構造について、種々の提案がなされている(特許文献1及び2参照)。 Conventionally, in pneumatic bias tires for construction vehicles (hereinafter simply referred to as “bias tires”), an overhead in which nylon fibers are coated on the outside of a carcass is disposed, but the cut resistance (puncture resistance) is not sufficient. In particular, for bias tires, a technique for preventing puncture at an industrial waste processing site or the like is desired. For this reason, in the bias tire, various proposals have been made regarding an overhead structure using a steel cord for improving cut resistance (see Patent Documents 1 and 2).
特許文献1では、建設車両用空気入りバイアスタイヤにおいて、カーカス外側に、少なくとも2層の、互いに交差するゴム被覆したスチールコードからなるスチールクロスベルト層(スチールブレーカ)を配置し、その外側に、スチールブレーカと交差する、少なくとも1層の、ゴム被覆した断面偏平なナイロンモノフィラメント層(ナイロンモノフィラメントブレーカ)を、その偏平断面コードの長径をタイヤ断面方向に揃えて、スチールブレーカ幅を越えて配設することにより、水分が浸透するような外傷を受けても耐セパレーション性が確保され、望ましいカーカス形状の設定を可能とし、軽量なブレーカ構造とすることができるとしている。 In Patent Literature 1, in a pneumatic bias tire for a construction vehicle, at least two layers of a steel cross belt layer (steel breaker) made of rubber-coated steel cords crossing each other are arranged outside the carcass, and steel outside the steel bias belt tire. Nylon monofilament layer (nylon monofilament breaker) with a flat, rubber-coated cross section that intersects with the breaker is disposed beyond the steel breaker width with the major axis of the flat section cord aligned in the tire cross-sectional direction. Therefore, even if it receives an injury such as penetration of moisture, separation resistance is ensured, a desirable carcass shape can be set, and a light breaker structure can be obtained.
また、本出願人の出願に係る特許文献2では、重荷重用空気入りタイヤにおいて、トレッド部(クラウン部)におけるカーカス層の外周側、より詳細には、有機繊維コードからなるブレーカ層の外側に、複数のループ部が順次部分的に重なる偏平コイル状のスチールコードから構成されるトレッド保護層(スチールブレーカ)を埋設し、スチールコードのコイルが重なるラップ数を所定範囲に規定することにより、衝撃緩和性を高め、耐久性、特に耐カット性、耐カットスルー性及び耐セパレーション性を向上することができるとしている。 Further, in Patent Document 2 related to the application of the present applicant, in the heavy duty pneumatic tire, on the outer peripheral side of the carcass layer in the tread portion (crown portion), more specifically, on the outer side of the breaker layer made of an organic fiber cord, Mitigating impact by embedding a tread protection layer (steel breaker) consisting of a flat coil steel cord that overlaps several loops one after the other, and defining the number of laps where the steel cord coil overlaps within a specified range It is said that durability can be improved and durability, particularly cut resistance, cut-through resistance and separation resistance can be improved.
ところで、特許文献1では、耐カット性を向上する為に、カーカス外側にブレーカとして、スチールクロスベルト層を配置し、そのために低下する、外傷からの水分の浸透による耐セパレーション性を向上させるために、ブレーカの最外層にナイロンモノフィラメントブレーカを配置している。しかしながら、カーカス外側にスチールクロスベルト層を配置しているため、バイアスタイヤの高リフト(成形→加硫、200%程度)に追従させるのが困難であり、タイヤ加硫故障が発生し易いという問題があった。
また、特許文献2では、トレッド部にコイルワイヤを配置しているため、パンク頻度を大幅に改善できるが、コイルワイヤを用いるために、生産性が悪く、生産コストが高くなり、重荷重用バイアスタイヤのコストが高くなるという問題があった。
By the way, in Patent Document 1, in order to improve the cut resistance, a steel cross belt layer is disposed as a breaker on the outside of the carcass, and the separation resistance due to the penetration of moisture from the trauma, which decreases due to this, is improved. The nylon monofilament breaker is arranged on the outermost layer of the breaker. However, since the steel cross belt layer is arranged outside the carcass, it is difficult to follow the high lift of the bias tire (molding → vulcanization, about 200%), and the tire vulcanization failure is likely to occur. was there.
Further, in Patent Document 2, since the coil wire is arranged in the tread portion, the puncture frequency can be greatly improved. However, since the coil wire is used, the productivity is poor, the production cost is increased, and the heavy load bias tire. There was a problem that the cost of the.
本発明は、上記従来技術の問題点を解消して、建設車両用に用いられる重荷重用空気入りバイアスタイヤで望まれている産廃処理現場等でのパンクを防止する技術を提供するもので、スチールコードの構造、角度、幅、コード間隔及び配置位置を特定したスチール層をオーバーヘッドに配置することにより、タイヤ加硫故障を増加させることなく、タイヤの耐カット性を向上させることができ、生産性が良く、生産コストが高くなることのない重荷重用空気入りバイアスタイヤを提供することを目的とする。 The present invention solves the above-mentioned problems of the prior art and provides a technique for preventing puncture at an industrial waste treatment site or the like desired for a heavy-duty pneumatic bias tire used for construction vehicles. By placing the steel layer with the cord structure, angle, width, cord spacing and placement position in the overhead, the tire's cut resistance can be improved without increasing tire vulcanization failure, and productivity An object of the present invention is to provide a heavy-duty pneumatic bias tire that is good and does not increase production costs.
上記目的を達成するために、本発明の重荷重用空気入りバイアスタイヤは、バイアスカーカス層の上にスチール層を配置した重荷重用空気入りタイヤであって、前記スチール層のスチールコードのタイヤ周方向に対する配置角度が、85〜90度、かつ、前記スチールコードの間隔が、2mm以上であることを特徴とする。 In order to achieve the above object, a heavy-duty pneumatic bias tire according to the present invention is a heavy-duty pneumatic tire in which a steel layer is disposed on a bias carcass layer, and the steel cord of the steel layer extends in the tire circumferential direction. An arrangement angle is 85 to 90 degrees, and a distance between the steel cords is 2 mm or more.
ここで、前記スチールコードが、ラッピングワイヤ付スチールコードであることが好ましい。
また、タイヤ幅方向における前記スチール層の幅は、100mm以上、トレッド展開幅以下であることが好ましい。
また、前記スチール層の上に、ナイロンオーバーヘッド層を配置することが好ましい。
また、前記ナイロンオーバーヘッド層は、前記スチール層よりも、タイヤ幅方向に60mm以上幅広に配置されていることが好ましい。
Here, the steel cord is preferably a steel cord with a wrapping wire.
Moreover, it is preferable that the width of the steel layer in the tire width direction is not less than 100 mm and not more than the tread development width.
Moreover, it is preferable to arrange | position a nylon overhead layer on the said steel layer.
Further, the nylon overhead layer is preferably arranged wider than the steel layer by 60 mm or more in the tire width direction.
本発明によれば、スチールコードの構造、角度、幅、コード間隔及び配置位置を特定したスチール層をオーバーヘッドに配置することにより、加硫時の高リフト(タイヤ径方向への大きな拡張)に追従でき、耐カット性及び耐セパレーション性を両立させ、その結果耐久性を向上させることができる。
また、本発明によれば、タイヤ加硫故障を増加させることなく、タイヤの耐カット性を向上させることができるにかかわらず、生産性が良く、生産コストが高くなることがなく、低コストの重荷重用空気入りバイアスタイヤを提供することができる。
さらに、本発明によれば、産廃処理現場等でのパンクを防止することができる。特に、スチールコードとして、ラッピングワイヤ付スチールコードを用いる場合には、産廃処理現場等で、鉄筋等を踏んでも座屈折れすることのない重荷重用空気入りバイアスタイヤを提供することができる。
According to the present invention, a steel layer that specifies the structure, angle, width, cord interval and position of the steel cord is placed in the overhead to follow high lift during vulcanization (large expansion in the tire radial direction). It is possible to achieve both cut resistance and separation resistance, and as a result, durability can be improved.
Further, according to the present invention, it is possible to improve the cut resistance of the tire without increasing the tire vulcanization failure, and the productivity is good, the production cost is not increased, and the low cost. A heavy-duty pneumatic bias tire can be provided.
Furthermore, according to the present invention, it is possible to prevent puncture at an industrial waste processing site or the like. In particular, when a steel cord with a wrapping wire is used as the steel cord, it is possible to provide a heavy-duty pneumatic bias tire that does not bend even when stepping on a reinforcing bar or the like at an industrial waste disposal site or the like.
以下、本発明の重荷重用空気入りバイアスタイヤについて、添付の図面に示される好適実施例を基に詳細に説明する。
図1は、本発明の重荷重用空気入りバイアスタイヤの一実施形態の子午線CLに対して右半分の断面形状を示す断面図であり、図2は、図1に示す重荷重用空気入りバイアスタイヤの要部を模式的に示す拡大図である。
Hereinafter, the heavy duty pneumatic bias tire of the present invention will be described in detail based on a preferred embodiment shown in the accompanying drawings.
FIG. 1 is a cross-sectional view showing a right half cross-sectional shape with respect to the meridian CL of one embodiment of the heavy load pneumatic bias tire of the present invention, and FIG. 2 is a diagram of the heavy load pneumatic bias tire shown in FIG. It is an enlarged view which shows a principal part typically.
図1に示す重荷重用空気入りバイアスタイヤ(以下、単にバイアスタイヤという)10は、産廃処理現場等で建設車両用空気入りバイアスタイヤとして用いられるもので、トレッド部12と、ショルダー部14と、サイドウォール部16と、ビード部18とを主な構成部分として有する。なお、CLは、タイヤ子午線である。図1中で示されていない子午線CLより左側のタイヤ左半分についても、同様の構成を有する。
なお、以下の説明において、図1中に矢印で示すように、タイヤ幅方向とは、タイヤの回転軸と平行な方向をいい、タイヤ径方向とは、回転軸と直交する方向をいう。また、タイヤ周方向とは、回転軸を回転の中心となる軸として回転する方向をいう。さらに、タイヤ内側とは、タイヤ径方向において図1中タイヤの下側、すなわちタイヤに所定の内圧を与える空洞領域Rに面するタイヤ内面側をいい、タイヤ外側とは、図1中タイヤの上側、すなわちタイヤ内周面と反対側の、ユーザが視認できるタイヤ外面側をいう。
A heavy load pneumatic bias tire (hereinafter simply referred to as a bias tire) 10 shown in FIG. 1 is used as a construction vehicle pneumatic bias tire at an industrial waste disposal site or the like, and includes a
In the following description, as indicated by arrows in FIG. 1, the tire width direction refers to a direction parallel to the tire rotation axis, and the tire radial direction refers to a direction orthogonal to the rotation axis. Further, the tire circumferential direction refers to the direction of rotation with the rotation axis as the axis serving as the center of rotation. Further, the tire inner side means the lower side of the tire in FIG. 1 in the tire radial direction, that is, the tire inner side facing the cavity region R that applies a predetermined internal pressure to the tire, and the tire outer side means the upper side of the tire in FIG. That is, it means a tire outer surface side that can be visually recognized by the user on the side opposite to the tire inner peripheral surface.
タイヤ10は、バイアスカーカス層(以下、単にカーカス層という)20と、スチール層22及びナイロンオーバーヘッド層24からなるオーバーヘッド26と、ビードコア28と、ビードフィラー30と、トレッドゴム層32と、サイドウォールゴム層34と、リムクッションゴム層36と、インナーライナゴム層38とを主に有する。上述のように、図1中で示されていないタイヤ左半分についても、同様の構成を有するのはもちろんである。
The
左右一対のビード部18間には、複数層のカーカス層20が装架されている。これらのカーカス層20は、有機繊維からなる補強コードを一定間隔でタイヤ幅方向に対して傾斜するように配列し、コードコーティングゴムで被覆した構成であり、その補強コードが層間で互いに交差するように積層されている。各ビード部18には、それぞれ3組のビードコア28が埋設され、カーカス層20の両端部がこれらビードコア28の廻りにビードフィラー30を挟み込むようにしてタイヤ内側から外側に折り返されている。カーカス層20の内側には、左右のビード部18間にわたってインナーライナゴム層38が設けられている。
A plurality of
なお、カーカス層20としては、重荷重用空気入りバイアスタイヤに用いられるものであれば、特に制限的ではなく、従来公知のカーカス層を用いることができる。すなわち、カーカス層20を構成する補強コードの材質やサイズや配列方向や配置間隔や打ち込み密度などは、特に制限的ではなく、どのようなものであっても良く、従来公知の補強コードの材質やサイズや配列方向や配置間隔や打ち込み密度などであっても良い。また、カーカス層20の層数も、特に制限的ではなく、何層であっても良いが、偶数層であるのが好ましく、例えば、タイヤサイズや構造等に応じて適宜選択すればよい。
The
また、図2に詳細に示すように、左右のショルダー部14間にわたるカーカス層20の外周側には、スチール層22が埋設されており、スチール層22の外周側には、スチール層22を覆うように、ナイロン繊維コードをゴム被覆したナイロンオーバーヘッド層24が埋設されている。
なお、本実施形態のタイヤ10は、スチール層22及びナイロンオーバーヘッド層24からなるオーバーヘッド(26)を有する。なお、本発明のスチール層22、ナイロンオーバーヘッド層24及びオーバーヘッド26は、それぞれ、スチールブレーカ、有機繊維ブレーカ及びブレーカに相当するものである。
Further, as shown in detail in FIG. 2, a
Note that the
タイヤ10は、この他にゴム材として、オーバーヘッド26の外周側には、トレッド部12を構成するトレッドゴム層32と、サイドウォール部16を構成するサイドウォールゴム層34及びリムクッションゴム層36、及び上述したタイヤ内周面に設けられるインナーライナゴム層38を有する。
本発明のタイヤ10においては、オーバーヘッド26、特にスチール層22を除いて、従来公知の重荷重用空気入りバイアスタイヤの構成を適用することができる。
In addition to this, the
In the
本実施形態のオーバーヘッド26の、本発明の特徴とするスチール層22について説明する。
本発明は、バイアスカーカス層20の外側に、オーバーヘッド26としてスチール層22を配置するもので、スチール層22を構成するスチールコードのタイヤ周方向に対する配置角度が、85〜90度、かつ、スチールコードの間隔が、2mm以上であることを特徴とするものである。
The
In the present invention, a
本発明のスチール層22は、複数層からなるカーカス層の外側にバイアスタイヤ10のブレーカとして機能し、耐カット性、すなわち耐パンク性を向上させるものであるが、スチール層22を構成するスチールコードのタイヤ周方向に対する配置角度を85〜90度の直交、もしくは略直交する角度とすることにより、成形後から加硫に至る工程におけるバイアスタイヤの200%程度の高リフトに追従させることを可能とし、タイヤ加硫故障を生じさせることを防止することができ、かつ、スチールコードの間隔を2mm以上とすることにより、耐セパレーション性を向上させて、耐カット性と耐セパレーション性とを両立させることができるものである。
すなわち、本発明のスチール層22は、引用文献1に開示のスチールクロスベルト構造のスチールブレーカにおいて問題となるバイアスタイヤの高リフトに追従させることができない点を改善することができ、タイヤ加硫故障を増加させることをなくすことができる。
The
In other words, the
したがって、本発明において、スチール層22を構成するスチールコードのタイヤ周方向に対する配置角度を85〜90度に限定する必要がある。なお、本発明では、スチールコードのタイヤ周方向に対する配置角度は、スチールコードがタイヤ周方向と成す角のうち、小さい方の角度を言う。したがって、スチールコードの配置角度は、90度(直交)以下であり、90度超は存在しない。
本発明において、スチールコードの配置角度を85〜90度に限定する理由は、スチールコードの配置角度が、85度未満では、すなわち限定範囲を外れると、成形工程から加硫工程におけるバイアスタイヤの200%程度の高リフトに追従できず、例えばポーラスの発生といったタイヤ加硫故障を低減することができないからである。
Therefore, in this invention, it is necessary to limit the arrangement | positioning angle with respect to the tire circumferential direction of the steel cord which comprises the
In the present invention, the reason why the arrangement angle of the steel cord is limited to 85 to 90 degrees is that if the arrangement angle of the steel cord is less than 85 degrees, that is, out of the limited range, the bias tire 200 in the vulcanization process from the forming process is reduced. This is because it is impossible to follow a high lift of about% and tire vulcanization failure such as the occurrence of porosity cannot be reduced.
また、本発明では、耐セパレーション性を向上させて確保するために、スチールコードの間隔を2mm以上とする必要があるが、その理由は、2mm未満では、耐セパレーション性が悪化し、耐カット性と耐セパレーション性とが両立できなくなるからである。
一方、スチールコードの間隔の上限は、特に制限的ではないが、耐パンク性を重視すると、50mmとするのが好ましい。すなわち、スチールコードの間隔は、2〜50mmであるのが好ましく、より好ましくは、2〜20mm、最も好ましくは、2〜10mmである。
Further, in the present invention, in order to improve and secure the separation resistance, it is necessary to set the distance between the steel cords to 2 mm or more. The reason is that if the distance is less than 2 mm, the separation resistance is deteriorated and the cut resistance is reduced. This is because the separation resistance and the separation resistance cannot be compatible.
On the other hand, the upper limit of the distance between the steel cords is not particularly limited, but is preferably 50 mm when emphasizing puncture resistance. That is, the distance between the steel cords is preferably 2 to 50 mm, more preferably 2 to 20 mm, and most preferably 2 to 10 mm.
なお、本発明において、スチール層22は、単層で構成されていても良いし、複数層で構成されていても良く、層数は特に制限されないが、1層〜4層が好ましい。複数層にすることにより、補強度は高くなるが、重量化するので、4層以下が良く、必要な補強度を得るために、スチールコードの打ち込み密度を高くできるのであれば、1層で構成するのが最も好ましい。
In the present invention, the
また、スチール層22は、そのタイヤ幅方向の中心を、タイヤ10の子午線にCLに合わせて配置するのが好ましい。また、スチール層22の幅、すなわちタイヤ幅方向の長さは、その中心をタイヤ10の子午線CLに合わせて配置して、100mm以上(図1に示す右半分では50以上)、トレッド部12のトレッド展開幅以下とするのが好ましい。その理由は、100mm未満では、顕著な補強効果を得ることが難しくなり、トレッド展開幅超では、その効果が飽和してしまうからである。
Further, the
本発明のスチール層22に用いられるスチールコードは、複数本の素線を撚り合わせたコード構造を有するものであり、各素線の周囲は被覆ゴムによって被覆される。ここで、本発明に用いられるスチールコードのコード構造は、例えば、7x7、3x7などの複撚りコード構造であっても、3+9+15、3+8などの単撚りコード構造であっても良く、従来公知のコード構造を用いることができる。すなわち、スチールコードの撚りピッチや撚り角や、素線のサイズ(線径)等は、特に制限されない。
The steel cord used for the
本発明に用いられるスチールコードは、このように、従来公知の撚り構造のスチールコードを用いることができるが、スチールコードに単線のワイヤでラッピングしたラッピングワイヤ付きスチールコードを用いるのが好ましい。
本発明において、ラッピングワイヤ付きスチールコードを用いるのは、仮に、バイアスタイヤ10が、産廃処理現場等で鉄筋を踏んでも座屈折れし難くできるからである。
ここで用いるラッピングワイヤ付きスチールコードとしては、例えば、7x7+1、3+8+1などを例示することができる。
As described above, a steel cord having a conventionally known twisted structure can be used as the steel cord used in the present invention. However, it is preferable to use a steel cord with a wrapping wire wrapped with a single wire on the steel cord.
In the present invention, the reason why the steel cord with the wrapping wire is used is that the
Examples of the steel cord with wrapping wire used here include 7 × 7 + 1, 3 + 8 + 1, and the like.
ここで、ラッピングワイヤのラッピングピッチとしては、2.5〜8mmであるのが好ましく、ラッピングワイヤのサイズ(線径)は、0.15〜0.17mmであるのが好ましい。これらの範囲を好ましい範囲として限定するのは、ラッピングワイヤ付きスチールコードが座屈折れ防止効果を確保できるからである。 Here, the wrapping pitch of the wrapping wire is preferably 2.5 to 8 mm, and the size (wire diameter) of the wrapping wire is preferably 0.15 to 0.17 mm. The reason why these ranges are limited as preferable ranges is that the steel cord with a wrapping wire can secure the effect of preventing the seat from being bent.
なお、本発明においては、図2に示すように、オーバーヘッド26として、カーカス層20の外周側にスチール層22を配置するのに加え、スチール層22の外周側に、ナイロン繊維コードからなるナイロンオーバーヘッド層24を配置するのが好ましい。その理由は、耐セパレーション性を維持、向上させ、耐カット性と耐セパレーション性との両立を図るためである。ここで、ナイロン繊維コードとしては、ナイロン繊維の細いフィラメントを複数本撚り合わせたマルチフィラメントコードを用いても良いし、引用文献1に開示のナイロンモノフィラメントコードを用いても良く、従来公知のナイロン繊維コードを用いることができる。
In the present invention, as shown in FIG. 2, in addition to arranging the
ナイロンオーバーヘッド層24としては、例えば、6ナイロン 940dtex/2、打込み密度 23本/50mm、タイヤ周方向に対する配置角度 35度、幅 500mmの1層のナイロン層を用いることができる。本発明では、ナイロンオーバーヘッド層24を構成するナイロン層としては、これに限定されるわけではなく、ナイロン層の材質としては、ナイロンであれば良く、特に限定されないし、また、ナイロン層は、複数層であっても良い。また、ナイロン層のナイロン繊維コードのコード太さは、総繊度で1000〜3000dtexであるのが好ましく、打込み密度は、15〜50本/50mmであるのが好ましく、タイヤ周方向に対する配置角度は、25〜50度であるのが好ましい。
As the
本発明において、オーバーヘッド26をスチール層22とナイロンオーバーヘッド層24で構成する場合には、ナイロンオーバーヘッド層24は、スチール層22よりも、タイヤ幅方向に60mm以上幅広に配置されているのが好ましい。なお、ナイロンオーバーヘッド層24も、そのタイヤ幅方向の中心を、タイヤ10の子午線CLに合わせて配置するのが好ましいので、図1に示す右半分、又は図示しない左半分では、スチール層22よりもタイヤ幅方向に30mm以上幅広に配置されているのが良い。
その理由は、ナイロンオーバーヘッド層24でスチール層22を覆うことにより、スチール層を保護し、さらに、耐セパレーション性を向上させ、耐カット性と耐セパレーション性とのさらなる両立を図るためである。
In the present invention, when the overhead 26 includes the
The reason is that the
なお、図1及び図2に示す例においては、オーバーヘッド26として、カーカス層20の外周側に、スチール層22及びナイロンオーバーヘッド層24を配置しているが、本発明はこれに限定されず、図3に示すように、カーカス層20の外周側に、スチール層22のみを配置してもよい。
In the example shown in FIGS. 1 and 2, the
〔実施例〕
タイヤサイズ23.5−25 16の建設車両用空気入りバイアスタイヤで、本発明の重荷重用空気入りバイアスタイヤの効果を調べた。
表1に示すように、バイアスタイヤ中のオーバーヘッド構造及びスチール層のスチールコードのタイヤ周方向に対する配置角度及びスチールコードの間隔等の構成を変えて、従来例1、実施例1〜6、並びに比較例1及び2の評価タイヤを作製し、各評価タイヤの耐加硫故障性及び耐パンク性を測定した。その結果を表1に示す。
〔Example〕
The effect of the heavy load pneumatic bias tire of the present invention was examined using a pneumatic bias tire for construction vehicles having a tire size of 23.5-2516.
As shown in Table 1, by changing the configuration of the overhead structure in the bias tire and the arrangement angle of the steel cord of the steel cord with respect to the tire circumferential direction, the spacing of the steel cord, etc., Conventional Example 1, Examples 1 to 6, and comparison Evaluation tires of Examples 1 and 2 were prepared, and the vulcanization failure resistance and puncture resistance of each evaluation tire were measured. The results are shown in Table 1.
表1中、従来例1のタイヤは、オーバーヘッド26として、カーカス層20の外周側にナイロンオーバーヘッド層24のみが配置されているもので、スチール層22が配置されておらず、本発明の要件を満たさないものであった。この従来例1のタイヤの耐加硫故障性及び耐パンク性をそれぞれ100として、実施例1〜6、並びに比較例1及び2の評価タイヤの耐加硫故障性及び耐パンク性を評価した。
なお、表1のオーバーヘッド構造のナイロンオーバーヘッド層は、 6ナイロン 940dtex/2、打込み密度 23本/50mm、タイヤ周方向に対する配置角度 35度、幅 500mmの1層のナイロン層からなるものであった。
In Table 1, the tire of Conventional Example 1 is the one in which only the
The nylon overhead layer of the overhead structure shown in Table 1 was composed of one nylon layer of 6 nylon 940 dtex / 2, driving density 23 pieces / 50 mm, an arrangement angle 35 degrees with respect to the tire circumferential direction, and a width of 500 mm.
ここで、耐加硫故障性は、以下のようにして評価した。
各例の評価タイヤをそれぞれ真空チャンバー(5kPa)に入れ、クラウン部全周をレントゲン撮影し、下記の3段階評価を行った。各例の評価タイヤ10本の測定をして点数を合計し、従来例1を100とした指数で表した。したがって、耐加硫故障性は、指数が大きい程、良好であることを示す。
1点:5mm以上の空隙がある。
2点:1〜5mm未満の空隙がある。
3点:空隙が1mm未満である。
次に、耐パンク性は、以下のようにして評価した。
各例の評価タイヤをそれぞれホイールローダーに装着し、産業廃棄物処理現場にて走行して、パンク迄の走行距離を記録した。各例の評価タイヤ10本の走行距離を合計し、従来例1を100とした指数で表した。したがって、耐パンク性は、指数が大きい程、良好であることを示す。
Here, the vulcanization failure resistance was evaluated as follows.
The evaluation tire of each example was put in a vacuum chamber (5 kPa), and the entire circumference of the crown part was radiographed, and the following three-stage evaluation was performed. Ten evaluation tires of each example were measured and the points were totaled, and the index was expressed as an index with the conventional example 1 as 100. Therefore, vulcanization failure resistance indicates that the larger the index, the better.
1 point: There is a gap of 5 mm or more.
2 points: There are gaps of less than 1 to 5 mm.
3 points: The gap is less than 1 mm.
Next, puncture resistance was evaluated as follows.
Each evaluation tire of each example was mounted on a wheel loader, traveled at an industrial waste disposal site, and the travel distance to puncture was recorded. The running distances of 10 evaluation tires in each example were totaled and expressed as an index with the conventional example 1 as 100. Therefore, it shows that puncture resistance is so favorable that an index is large.
表1から明らかなように、実施例1の評価タイヤは、オーバーヘッド構造がナイロン層(ナイロンオーバーヘッド層)とスチール層の2層構造であり、スチール層のスチールコードが、3+9+15×0.17+0.15でコード構造が示されるラッピングワイヤ付きスチールコードであり、スチールコードの配置角度、スチールコードの間隔、及びスチール層の幅が、それぞれ、90度(直交)、5mm及び420mmであり、ナイロン層は、スチール層より80mm幅広であり、本発明の限定範囲を満足するものであるので、実施例1の耐加硫故障性は、従来例の評価タイヤと同様に100であるのに対し、従来例の耐パンク性100に対して、実施例1の耐パンク性が130であり、タイヤの耐加硫故障性が悪化することなく、耐パンク性が大きく向上していることが分かる。 As is apparent from Table 1, the evaluation tire of Example 1 has a two-layer structure in which the overhead structure is a nylon layer (nylon overhead layer) and a steel layer, and the steel cord of the steel layer is 3 + 9 + 15 × 0.17 + 0.15. The steel cord with wrapping wire whose cord structure is shown in FIG. 1, the arrangement angle of the steel cord, the distance between the steel cords, and the width of the steel layer are 90 degrees (orthogonal), 5 mm and 420 mm, respectively, and the nylon layer is Since it is 80 mm wider than the steel layer and satisfies the limited range of the present invention, the vulcanization failure resistance of Example 1 is 100, similar to the evaluation tire of the conventional example, whereas that of the conventional example. The puncture resistance of Example 1 is 130 with respect to the puncture resistance 100, and the vulcanization failure resistance of the tire is not deteriorated. It can be seen that sex is greatly improved.
また、実施例2の評価タイヤは、オーバーヘッド構造がスチール層の2層構造であり、スチール層のスチールコードが、3+8×0.22+0.15で示されるラッピングワイヤ付きスチールコードであり、スチールコードの配置角度、スチールコードの間隔、及びスチール層の幅が、それぞれ、上下層共88度、上下層共9mm及び上層300mm、下層420mmであり、本発明の限定範囲を満足するものであるので、実施例2の耐加硫故障性は、従来例の評価タイヤと同様に100であるのに対し、従来例の耐パンク性100に対して、実施例2の耐パンク性は、125であり、実施例1と同様に、タイヤの耐加硫故障性が悪化することなく、耐パンク性が大きく向上していることが分かる。 The evaluation tire of Example 2 has a two-layer structure in which the overhead structure is a steel layer, and the steel cord of the steel layer is a steel cord with a wrapping wire represented by 3 + 8 × 0.22 + 0.15. Since the arrangement angle, the distance between the steel cords, and the width of the steel layer are 88 degrees for the upper and lower layers, 9 mm for the upper and lower layers, 300 mm for the upper layer, and 420 mm for the lower layer, respectively. The vulcanization failure resistance of Example 2 is 100 as in the case of the evaluation tire of the conventional example, whereas the puncture resistance of Example 2 is 125 with respect to the puncture resistance 100 of the conventional example. As in Example 1, it can be seen that the puncture resistance is greatly improved without deteriorating the vulcanization failure resistance of the tire.
また、実施例3の評価タイヤは、スチールコードが、3+8×0.22+0.15で示されるラッピングワイヤ付きスチールコードであり、スチール層の幅が480mmである点を除いて、実施例4の評価タイヤは、オーバーヘッド構造がスチール層の1層構造であり、スチールコードが、3+8×0.22+0.15で示されるラッピングワイヤ付きスチールコードである点を除いて、実施例1の評価タイヤと同一であり、実施例1と同様に、本発明の限定範囲を満足するものであり、タイヤの耐加硫故障性が悪化することなく、タイヤの耐久性が向上していることが分かるが、わずかにセパレーションがみられ、実施例3及び4の耐パンク性は、それぞれ120及び110であり、実施例1に比べると低下していることが分かる。 The evaluation tire of Example 3 is a steel cord with a wrapping wire whose steel cord is represented by 3 + 8 × 0.22 + 0.15, and the evaluation of Example 4 except that the width of the steel layer is 480 mm. The tire is the same as the evaluation tire of Example 1 except that the overhead structure is a one-layer structure of a steel layer and the steel cord is a steel cord with a wrapping wire represented by 3 + 8 × 0.22 + 0.15. Yes, as in Example 1, it satisfies the limited range of the present invention, and it can be seen that the durability of the tire is improved without deteriorating the vulcanization failure resistance of the tire. Separation is observed, and the puncture resistances of Examples 3 and 4 are 120 and 110, respectively, which are lower than those of Example 1.
また、実施例5の評価タイヤは、スチールコードが、3+9+15×0.17で示される、ラッピングワイヤが巻かれていないスチールコードであり、スチールコードの間隔が6mmである点を除いて、実施例6の評価タイヤは、スチールコードの間隔が20mmである点を除いて、実施例1の評価タイヤと同一であり、実施例1と同様に、本発明の限定範囲を満足するものであり、タイヤの耐加硫故障性が悪化することなく、タイヤの耐久性が向上していることが分かるが、実施例5では、わずかにコード折れがみられ、実施例3及び4の耐パンク性は、それぞれ105及び110であり、実施例1に比べると低下していることが分かる。 In addition, the evaluation tire of Example 5 is a steel cord having a steel cord of 3 + 9 + 15 × 0.17, in which a wrapping wire is not wound, except that the distance between the steel cords is 6 mm. The evaluation tire of No. 6 is the same as the evaluation tire of Example 1 except that the distance between the steel cords is 20 mm, and, like Example 1, satisfies the limited range of the present invention. It can be seen that the durability of the tire has been improved without deteriorating the vulcanization failure resistance of Example 5, but in Example 5, a slight cord breakage was observed, and the puncture resistance of Examples 3 and 4 was It is 105 and 110, respectively, which is found to be lower than that of Example 1.
これに対し、比較例1の評価タイヤでは、スチールコードのコード構造及びスチールコードの配置角度を除いて、実施例1と同じであるが、スチールコードの配置角度が80度であり、本発明の限定範囲を外れているために、耐パンク性は良いものの、成形から加硫に至る工程における高リフトに追従できず、耐加硫故障性が85となって従来例1より悪化する。比較例2の評価タイヤでは、スチールコードの間隔を除いて、実施例1と同じであるが、スチールコードの間隔が1mmであり、本発明の限定範囲の下限値より小さいために、耐加硫故障性は悪化していないが、耐セパレーション性が悪化し、耐パンク性が95となって従来例1より悪化する。
以上から、本発明の実施例には、比較例に比べて、タイヤの耐加硫故障性を悪化させることなく、耐パンク性を向上させる効果があり、本発明の効果は、明らかである。
On the other hand, the evaluation tire of Comparative Example 1 is the same as Example 1 except for the cord structure of the steel cord and the arrangement angle of the steel cord, but the arrangement angle of the steel cord is 80 degrees. Since the puncture resistance is good because it is out of the limited range, it cannot follow the high lift in the process from molding to vulcanization, and the vulcanization failure resistance becomes 85, which is worse than the conventional example 1. The evaluation tire of Comparative Example 2 is the same as Example 1 except for the distance between the steel cords, but the distance between the steel cords is 1 mm and is smaller than the lower limit value of the limited range of the present invention. Although the failure is not deteriorated, the separation resistance is deteriorated and the puncture resistance is 95, which is worse than that of the conventional example 1.
From the above, the example of the present invention has the effect of improving the puncture resistance without deteriorating the vulcanization failure resistance of the tire as compared with the comparative example, and the effect of the present invention is clear.
以上、本発明の空気入りラジアルタイヤについて詳細に説明したが、本発明は上記実施形態に限定されず、本発明の主旨を逸脱しない範囲において、種々の改良や変更をしてもよいのはもちろんである。 The pneumatic radial tire of the present invention has been described in detail above. However, the present invention is not limited to the above-described embodiment, and various improvements and modifications may be made without departing from the spirit of the present invention. It is.
10 重荷重用空気入りバイアスタイヤ(タイヤ)
12 トレッド部
14 ショルダー部
16 サイドウォール部
18 ビード部
20 カーカス層
22 スチール層
24 ナイロンオーバーヘッド層
26 オーバーヘッド
28 ビードコア
30 ビードフィラー
32 トレッドゴム層
34 サイドウォールゴム層
36 リムクッションゴム層
38 インナーライナゴム層
10 Pneumatic bias tire for heavy loads (tire)
12
Claims (5)
前記スチール層のスチールコードのタイヤ周方向に対する配置角度が、85〜90度、かつ、前記スチールコードの間隔が、2mm以上であることを特徴とする重荷重用空気入りバイアスタイヤ。 A heavy duty pneumatic tire having a steel layer disposed on a bias carcass layer,
The heavy load pneumatic bias tire, wherein an angle of arrangement of the steel layer with respect to a tire circumferential direction of the steel cord is 85 to 90 degrees, and an interval between the steel cords is 2 mm or more.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010074924A JP5440320B2 (en) | 2010-03-29 | 2010-03-29 | Heavy duty pneumatic bias tire |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010074924A JP5440320B2 (en) | 2010-03-29 | 2010-03-29 | Heavy duty pneumatic bias tire |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2011207272A JP2011207272A (en) | 2011-10-20 |
JP5440320B2 true JP5440320B2 (en) | 2014-03-12 |
Family
ID=44938844
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2010074924A Active JP5440320B2 (en) | 2010-03-29 | 2010-03-29 | Heavy duty pneumatic bias tire |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5440320B2 (en) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103568733A (en) * | 2012-08-02 | 2014-02-12 | 青岛黄海橡胶有限公司 | Puncture-resistant loading vehicle tyre |
CN105751823A (en) * | 2016-04-11 | 2016-07-13 | 湖南众满轮胎科技有限公司 | Anti-puncture anti-explosion special tire |
CN105774412A (en) * | 2016-04-11 | 2016-07-20 | 湖南众满轮胎科技有限公司 | Novel annular chain plate belt of puncture-preventing safety tire and manufacturing method |
Family Cites Families (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS51106906A (en) * | 1975-03-15 | 1976-09-22 | Bridgestone Tire Co Ltd | Kotaikyusei jufuka arechisokoyokukiiritaiya |
JPS6371315A (en) * | 1986-09-13 | 1988-03-31 | Bridgestone Corp | Manufacture of pneumatic bias tire with reinforcing structure |
JPS6460401A (en) * | 1987-08-31 | 1989-03-07 | Toyo Tire & Rubber Co | Lamination structure for reinforcing layer in bias tire |
JP2688522B2 (en) * | 1989-05-24 | 1997-12-10 | 住友ゴム工業株式会社 | Pneumatic tire |
JPH07156613A (en) * | 1993-12-02 | 1995-06-20 | Bridgestone Corp | Pneumatic bias tire for construction vehicle |
JPH08108708A (en) * | 1994-10-07 | 1996-04-30 | Bridgestone Corp | Pneumatic belted-bias tire for construction vehicle |
JPH11348508A (en) * | 1998-06-11 | 1999-12-21 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Pneumatic bias tire for construction vehicle |
JP2000103205A (en) * | 1998-09-29 | 2000-04-11 | Bridgestone Corp | Pneumatic belted bias tire for construction vehicle |
JP4262965B2 (en) * | 2002-10-28 | 2009-05-13 | 横浜ゴム株式会社 | Pneumatic tire manufacturing method |
-
2010
- 2010-03-29 JP JP2010074924A patent/JP5440320B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2011207272A (en) | 2011-10-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20190077195A1 (en) | Pneumatic tire | |
CN104703815A (en) | Pneumatic tire | |
JP6848319B2 (en) | Pneumatic tires | |
JP2014065438A (en) | Pneumatic tire | |
JP5440320B2 (en) | Heavy duty pneumatic bias tire | |
WO2018083939A1 (en) | Pneumatic tire | |
JP6704332B2 (en) | Rubber-cord composite, tire reinforcing member, and tire using the same | |
JP2008179325A (en) | Pneumatic radial tire | |
JP6384032B2 (en) | Pneumatic radial tire for construction vehicles | |
JP5521880B2 (en) | Pneumatic tire | |
CN108367619B (en) | Tyre with improved wear properties | |
JP6577221B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP7088402B2 (en) | Pneumatic radial tire | |
JPH09240214A (en) | Pneumatic radial tire | |
JP4220049B2 (en) | Pneumatic radial tire | |
JP2019137931A (en) | Steel cord and pneumatic radial tire using the same | |
JP2003306009A (en) | Pneumatic tire | |
JP6206168B2 (en) | Steel cord and pneumatic radial tire using the same | |
JP2014065437A (en) | Pneumatic dire | |
JP2002321510A (en) | Pneumatic tire | |
JP5678558B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP5257411B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP2011207276A (en) | Pneumatic radial tire | |
JP2018086984A (en) | Rubber-cord composite body, reinforcement member for tire and tire using the same | |
JP2004196095A (en) | Pneumatic tire for heavy loading |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20130221 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20131115 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20131119 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20131202 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5440320 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |