JP5426309B2 - Information analyzer - Google Patents
Information analyzer Download PDFInfo
- Publication number
- JP5426309B2 JP5426309B2 JP2009232238A JP2009232238A JP5426309B2 JP 5426309 B2 JP5426309 B2 JP 5426309B2 JP 2009232238 A JP2009232238 A JP 2009232238A JP 2009232238 A JP2009232238 A JP 2009232238A JP 5426309 B2 JP5426309 B2 JP 5426309B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- area
- information
- questionnaire
- advertisement
- cluster
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 53
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 31
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 22
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 claims description 9
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 claims description 9
- 230000004931 aggregating effect Effects 0.000 claims 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 19
- 230000004044 response Effects 0.000 description 15
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 11
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 11
- 238000000034 method Methods 0.000 description 10
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 7
- 230000006870 function Effects 0.000 description 5
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 4
- 230000008569 process Effects 0.000 description 4
- 238000007621 cluster analysis Methods 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 3
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 2
- 125000002066 L-histidyl group Chemical group [H]N1C([H])=NC(C([H])([H])[C@](C(=O)[*])([H])N([H])[H])=C1[H] 0.000 description 1
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 description 1
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 1
Images
Description
この発明は、データ処理技術に関し、特に、アンケートに対する回答情報を分析するための技術に関する。 The present invention relates to a data processing technique, and more particularly to a technique for analyzing response information to a questionnaire.
近年、コンピュータに様々な情報を分析させることにより、ビジネスにおける有用な情報を得ようとする試みがなされている。本出願人は、以下の特許文献1において、商品の販売情報を分析して、ユーザの販売活動を支援するための情報を作成する技術を提案している。具体的には、商品の購入者が居住する地域(以下、「エリア」とも呼ぶ)に関し、住民の属性が類似する地域のグループ(以下、「エリアクラスタ」とも呼ぶ)に注目して、購入者が居住するエリアクラスタに基づいて販売情報を分析することにより、商品の販売者にとって有用な情報を作成する技術を提案している。
In recent years, attempts have been made to obtain useful information in business by causing a computer to analyze various information. In the following
企業では、消費者の考え方や生活環境を調査するために、消費者へのアンケートが実施される。このアンケートには、調査項目に対する回答傾向を回答者の属性に基づき分析するために、回答者の属性を記入させる項目が含まれることがある。この分析において回答者の詳細な属性が必要な場合、アンケートにおける設問数の増加、また、回答者の負担の増加を招くことがあった。 Companies conduct questionnaires to consumers to investigate consumer thinking and living environments. This questionnaire may include an item for filling in the attributes of the respondents in order to analyze the response tendency to the survey items based on the attributes of the respondents. If detailed attributes of respondents are required in this analysis, the number of questions in the questionnaire may increase and the burden on respondents may increase.
本発明は、こうした課題に鑑みてなされたものであり、その主たる目的は、アンケート結果の分析においてエリアクラスタの考え方を適用することにより、効率的なアンケートの実施を支援する技術を提供することである。 The present invention has been made in view of these problems, and its main purpose is to provide a technology that supports efficient questionnaire implementation by applying the concept of area clusters in analysis of questionnaire results. is there.
上記課題を解決するために、本発明のある態様の情報分析装置は、地理的に区画された複数のエリアのそれぞれと、住民に関する属性が類似するエリアのグループであるエリアクラスタとの対応関係を保持するエリアクラスタ情報保持部と、複数のエリアのうち回答者が居住するエリアを示す情報と調査項目に対する回答とを含むアンケートの結果を取得するアンケート取得部と、アンケートの結果を参照し、エリアクラスタを単位として調査項目に対する回答を集計する集計処理部と、エリアクラスタごとの住民属性による調査項目に対する回答傾向として、エリアクラスタを単位とした集計の結果を外部装置へ出力する集計結果出力部と、を備える。 In order to solve the above problems, an information analysis apparatus according to an aspect of the present invention provides a correspondence relationship between each of a plurality of geographically partitioned areas and an area cluster that is a group of areas having similar attributes related to residents. Area cluster information holding unit to be held, questionnaire obtaining unit for acquiring a questionnaire result including information indicating an area where the respondent resides among a plurality of areas, and an answer to the survey item, and referring to the questionnaire result, the area An aggregation processing unit that aggregates responses to survey items in units of clusters, and an aggregation result output unit that outputs the results of aggregations in units of area clusters to external devices as response trends for survey items by residents attribute for each area cluster; .
なお、以上の構成要素の任意の組合せ、本発明の表現を装置、方法、システム、プログラム、プログラムを格納した記録媒体などの間で変換したものもまた、本発明の態様として有効である。 It should be noted that any combination of the above-described constituent elements and a representation of the present invention converted between an apparatus, a method, a system, a program, a recording medium storing the program, and the like are also effective as an aspect of the present invention.
本発明によれば、効率的なアンケートの実施を支援できる。 According to the present invention, efficient questionnaire implementation can be supported.
本発明の実施の形態を説明する前に、まず概要を説明する。
様々な企業がマス媒体を用いて広告を実施している中、その広告による効果を定量的に把握することの重要性が高まってきている。そのため、広告対象商品に対する広告実施前の消費者の認知度(以下、「事前認知度」とも呼ぶ)と、広告実施後の消費者の認知度(以下、「事後認知度」ともよぶ)とを比較して、その増加分が広告の効果であると考えられることがある。この事前認知度および事後認知度を求めるために、広告対象商品の認知の有無を確認するためのアンケートが消費者に対して実施されることがある。
Before describing the embodiment of the present invention, an outline will be described first.
While various companies conduct advertisements using mass media, it is becoming increasingly important to quantitatively grasp the effects of the advertisements. For this reason, the level of consumer awareness before advertising (hereinafter referred to as “pre-recognition”) and the level of consumer awareness after advertising (hereinafter also referred to as “post-recognition”) In comparison, the increase may be considered to be the effect of the advertisement. In order to obtain the prior recognition degree and the subsequent recognition degree, a questionnaire for confirming the presence or absence of recognition of the advertisement target product may be performed on the consumer.
ところで広告対象商品には、購入が見込まれる主な顧客層(以下、「ターゲット顧客層」とも呼ぶ)が予め定められていることが多い。この顧客層は、広告等、販売促進イベントの主なターゲットであるともいえる。したがって、広告の効果を考える際には、ターゲット顧客層における商品認知度の向上度合いを把握することが重要である。 By the way, in the advertising target product, a main customer group (hereinafter, also referred to as “target customer group”) expected to be purchased is often determined in advance. This customer segment can be said to be the main target of sales promotion events such as advertisements. Therefore, when considering the effect of advertising, it is important to understand the degree of improvement in product recognition in the target customer segment.
ターゲット顧客層の属性には、年齢・所得水準・居住環境・家族構成等、様々な要素が含まれる。したがって従来は、アンケートの回答者がターゲット顧客層か否かを判別するために、回答者の属性に関する多数の設問がアンケートに設定される必要があった。アンケートの設問数が増加する結果、回答者の負担を増大させ、また、アンケート結果の分析に要するコストを増大させることがあった。さらに、自身の詳細な属性を回答することに抵抗を感じる回答者もおり、十分な数の回答が集まらないこともあった。 The attributes of the target customer group include various elements such as age, income level, living environment and family composition. Therefore, conventionally, in order to determine whether or not the respondent of the questionnaire is the target customer group, it has been necessary to set a large number of questions regarding the attributes of the respondent in the questionnaire. As a result of the increase in the number of questions in the questionnaire, the burden on respondents may be increased, and the cost required for analyzing the questionnaire results may be increased. In addition, some respondents were reluctant to answer their detailed attributes, and there were cases where a sufficient number of responses were not collected.
そこで本実施の形態では、アンケート結果の分析においてエリアクラスタの考え方を適用した分析システムを提案する。この分析システムによれば、アンケートの回答者は、自身の属性として居住するエリアを町丁目レベルで回答すればよい。言い換えれば、住所や年収等、詳細な個人情報を回答する必要がない。それでありながら、アンケートの回答の分析においては、回答者の居住エリアが属するエリアクラスタと予め対応づけられた住民属性に基づき、ターゲット顧客層における商品認知度の向上度合いを把握できる。これにより、アンケートの設問数を増大させることなく、かつ、回答者の心理的な抵抗感を招くことなく、ターゲット顧客層に対する広告の効果を確認できる。 Therefore, in this embodiment, an analysis system is proposed that applies the concept of area clusters in the analysis of questionnaire results. According to this analysis system, the respondent of the questionnaire only has to answer the area in which he / she resides as his / her attribute at the town level. In other words, there is no need to reply with detailed personal information such as address and annual income. Nevertheless, in the analysis of questionnaire responses, it is possible to grasp the degree of improvement in product recognition in the target customer segment based on the resident attributes associated with the area cluster to which the respondent's residence area belongs in advance. Thereby, the effect of the advertisement with respect to the target customer group can be confirmed without increasing the number of questions in the questionnaire and without causing the psychological resistance of the respondent.
図1は、本発明の実施の形態である分析システム100の構成を示す。分析システム100では、LAN・WAN・インターネット等、公知の通信手段を含む通信網16を介して、情報分析装置10とアンケート実行装置12とが接続される。また、分析システム100は、通信網16を介して、回答者端末14で総称される第1の回答者端末14a、第2の回答者端末14b、第3の回答者端末14cと接続される。
FIG. 1 shows a configuration of an
アンケート実行装置12は、ウェブサーバの機能を有し、アンケートのための設問が記載されたウェブページ(以下、「ネットアンケート」とも呼ぶ)を回答者端末14のそれぞれへ送信する。そして、回答者によるネットアンケートへの回答情報を回答者端末14から受信する。回答者端末14は、ウェブブラウザを搭載した一般的なPC端末である。
The
図2は、本実施の形態におけるネットアンケートのイメージを示す。同図の設問50は、回答者の属性として、回答者が居住するエリアを「町丁目」のレベルで回答させるものである。この「町丁目」とは、○○1丁目、○○2丁目、字等、地理的に区画された地域単位である。このネットアンケートにおいて回答者の属性に関する設問は、回答者が居住する町丁目を回答させる設問のみである。すなわち、回答者の住居まで特定可能な設問や、年収や家族構成等の詳細な個人情報を回答させる設問は含まれない。設問52は、アンケートにおける調査項目を回答させるものであり、ここではマス媒体を用いた広告の対象商品「△△△」(以下、「広告対象商品」とも呼ぶ)を回答者が認知しているか否かをラジオボタンにより選択させるものである。なお、マス媒体を用いた広告とは、エリアを限定せずに行われる広告であり、例えばテレビコマーシャル・ラジオコマーシャル・新聞広告・雑誌広告等である。
FIG. 2 shows an image of a net questionnaire in the present embodiment. The
図1に戻り情報分析装置10は、ネットアンケートに対する回答者による回答結果を分析する情報処理装置である。図3は、情報分析装置10の機能構成を示すブロック図である。情報分析装置10は、通信処理部20と、表示制御部22と、データ保持部24と、データ処理部30とを備える。
Returning to FIG. 1, the
本明細書のブロック図において示される各ブロックは、ハードウェア的には、コンピュータのCPUをはじめとする素子や機械装置で実現でき、ソフトウェア的にはコンピュータプログラム等によって実現されるが、ここでは、それらの連携によって実現される機能ブロックを描いている。したがって、これらの機能ブロックはハードウェア、ソフトウェアの組合せによっていろいろなかたちで実現できることは、当業者には理解されるところである。例えば、図2の各機能ブロックは、ソフトウェアとして記録媒体に格納され、情報分析装置10のハードディスクにインストールされ、情報分析装置10のメインメモリに適宜読み出されてプロセッサにて実行されてもよい。
Each block shown in the block diagram of the present specification can be realized in terms of hardware by an element such as a CPU of a computer or a mechanical device, and in terms of software, it can be realized by a computer program or the like. The functional block realized by those cooperation is drawn. Therefore, those skilled in the art will understand that these functional blocks can be realized in various forms by a combination of hardware and software. For example, each functional block of FIG. 2 may be stored in a recording medium as software, installed in the hard disk of the
通信処理部20は、通信網16を介してアンケート実行装置12との通信処理を実行する。表示制御部22は、データ処理部30から出力された表示用データをディスプレイへ送出して表示させる。以下において重複する記載は省略するが、データ処理部30は、表示制御部22を介して各種画像をディスプレイに表示させる。
The
データ保持部24は、各種データを記憶するための記憶領域であり、エリアクラスタ情報保持部26と集計結果保持部28とを含む。集計結果保持部28は、ネットアンケートがエリアクラスタ単位で集計された結果を保持する。エリアクラスタ情報保持部26は、複数のエリアクラスタのそれぞれと、各エリアクラスタに属するエリアと、各エリアクラスタの住民属性とが対応づけられたエリアクラスタ情報を保持する。
The
図4は、エリアクラスタ情報のデータ構造を示す。同図の「エリアクラスタ」欄には、エリアクラスタの識別情報が設定される。「エリア」欄には、エリアクラスタに属する1以上のエリアが設定される。例えば、日本全国約18万個の町丁目のそれぞれがエリアとして設定され、50個程度のエリアクラスタのいずれかに分類されてもよい。「人口」欄には、エリアの人口が設定される。 FIG. 4 shows the data structure of area cluster information. In the “area cluster” column of the same figure, area cluster identification information is set. In the “area” column, one or more areas belonging to the area cluster are set. For example, each of approximately 180,000 town-chomes throughout Japan may be set as an area and classified into any of about 50 area clusters. In the “population” column, the population of the area is set.
「住民属性」欄には、エリアクラスタの住民属性が設定され、同一のエリアクラスタに属するエリアに共通して当てはまる住民属性が設定される。この住民属性には、各エリアクラスタについての人口統計学的な属性データを示すデモグラフィック属性と、各エリアクラスタの住人が有する価値観やライフスタイルといった人間心理にかかわる属性データを示すサイコグラフィック属性が含まれる。 In the “resident attribute” column, the resident attribute of the area cluster is set, and the resident attribute that is commonly applied to the areas belonging to the same area cluster is set. This inhabitant attribute includes a demographic attribute indicating demographic attribute data for each area cluster, and a psychographic attribute indicating attribute data relating to human psychology such as values and lifestyle of residents of each area cluster. included.
デモグラフィック属性の例としては、「30〜40代の比較的小さな子供がいる核家族」、「収入が平均よりもやや高く、大学卒以上の人が多い」などがある。一方で、サイコグラフィック属性の例としては、「女性20代について、ブランド・安全性・経済性を非常に重視するが、環境指向はほとんどない」、「女性30代について、ブランドをやや重視し、環境指向である」などがある。つまり、エリアクラスタの住民属性は、エリアクラスタに居住する消費者像を示す情報であり、消費者の年齢、所得水準、職業、学歴、家族構成、生活環境、趣向、考え方等が含まれる。 Examples of demographic attributes include “a nuclear family with a relatively small child in their 30s and 40s” and “income is slightly higher than average and there are many people who have graduated from university”. On the other hand, as an example of psychographic attributes, “For women in their 20s, brand, safety and economy are very important, but there is little environmental orientation”, “For women in their 30s, the brand is slightly emphasized, It is environmentally oriented. That is, the resident attribute of the area cluster is information indicating a consumer image living in the area cluster, and includes the age, income level, occupation, educational background, family structure, living environment, preferences, way of thinking, etc. of the consumer.
「住民指標値」欄には、エリアクラスタの住民属性を指標化した住民指標値が設定される。住民指標値は、エリアクラスタの住民属性が複数種類の評価基準のそれぞれと適合する度合いを所定の評価関数により指標化した複数種類の指標値である。住民指標値の具体例としては、平均年収、平均世帯人数、世帯あたりの平均子供数、30歳代割合、40歳代割合等である。言い換えれば、住民指標値は、コンピュータによる計算処理のために、住民属性を複数種類の数値に変換したものであるといえる。 In the “resident index value” field, a resident index value obtained by indexing the resident attributes of the area cluster is set. The resident index value is a plurality of types of index values obtained by indexing the degree of matching of the resident attributes of the area cluster with each of a plurality of types of evaluation criteria using a predetermined evaluation function. Specific examples of the inhabitant index values include average annual income, average number of households, average number of children per household, 30s ratio, 40s ratio, and the like. In other words, it can be said that the resident index value is obtained by converting the resident attribute into a plurality of types of numerical values for calculation processing by a computer.
エリアクラスタ情報の作成方法の一例を説明する。エリアクラスタ情報の作成には、各エリアについての属性情報であって、公開された各種の統計情報と、独自の推計情報と、アンケートの結果情報を用いる。統計情報には、年代の比率、性別の比率、職業の比率、学歴比率等が含まれる。推計情報には、平均所得、平均資産、平均地価等が含まれる。アンケートの結果情報には、ライフスタイル、価値観、消費趣向等の回答結果が含まれる。定性的な情報は、所定の評価関数により指標値化する。図示しないエリアクラスタ情報作成部は、各エリアについて指標値化された各種属性情報を変量とするクラスタ分析により、各エリアをグループ分けする。なお、クラスタ分析に使用された各種指標値を住民指標値欄の値としてもよく、住民指標値欄の値に基づいて住民属性欄に設定すべきデータを人間の判断により設定してもよい。また、各エリアにおける各種商品の販売実績についてもクラスタ分析の変量としてもよい。 An example of a method for creating area cluster information will be described. The area cluster information is created using attribute information about each area, and various public statistical information, original estimation information, and questionnaire result information. The statistical information includes age ratio, gender ratio, occupation ratio, educational ratio, and the like. The estimation information includes average income, average asset, average land price, and the like. The questionnaire result information includes answer results such as lifestyle, values, and consumption preferences. The qualitative information is indexed by a predetermined evaluation function. An area cluster information creating unit (not shown) groups each area by cluster analysis using various attribute information converted into index values for each area as variables. Various index values used for the cluster analysis may be set as values in the resident index value column, and data to be set in the resident attribute column may be set based on human judgment based on the values in the resident index value column. Further, the sales results of various products in each area may be a variable of cluster analysis.
図3に戻りデータ処理部30は、マス媒体を用いた広告の効果を可視化するために、アンケート実行装置12において実行されたネットアンケートの分析処理を実行する。データ処理部30は、アンケート取得部32と、集計処理部34と、集計結果出力部36と、広告効果算出部38と、エリア情報出力部40とを含む。
Returning to FIG. 3, the
アンケート取得部32は、所定の入力装置を介してネットアンケートの集計要求をユーザから受け付けた際、ネットアンケートの実施日とその結果データとをアンケート実行装置12から取得する。例えば、図2で示すネットアンケートが実施された場合、ネットアンケートの回答者ごとの結果データとして、設問50への回答であるエリア回答情報と、設問52への回答である商品認知回答情報とが対応づけられたデータを取得する。
The
集計処理部34は、エリアクラスタ情報を参照して、ネットアンケートの結果データを、エリアクラスタを単位として集計する。本実施の形態の集計処理部34は、この集計処理として、エリア回答情報に基づきそれぞれの結果データをエリアクラスタごとに分別し、商品認知回答情報に基づきエリアクラスタごとに広告対象商品を回答者が認知している割合(以下、「認知率」とも呼ぶ。)を算出する。具体的には、各エリアクラスタにおける結果データの総数に占める、商品を認知する旨の商品認知回答情報を含む結果データの割合を認知率として算出する。
The
集計結果出力部36は、集計処理部34におけるネットアンケートの集計結果、すなわちエリアクラスタごとの広告対象商品の認知率を、ネットアンケートの実施日と対応づけて集計結果保持部28へ格納する。なお、集計結果出力部36は、ネットアンケートの集計結果をディスプレイへ表示させてもよく、プリンタ等その他の出力装置へ出力してもよい。
The tabulation
広告効果算出部38は、所定の入力装置を介して広告効果の算出要求をユーザから受け付けた際、集計結果保持部28を参照して広告の効果を算出する。この算出要求では、事前認知率に適用すべきアンケートの実施日と、事後認知率に適用すべきアンケートの実施日とが指定される。広告効果算出部38は、アンケートの実施日に応じて、各エリアクラスタにおける事前認知率および事後認知率を判別する。そして、事前認知率に対する事後認知率の増分を広告効果の指標値として算出する。広告効果算出部38は、事前認知率、事後認知率、および広告効果の指標値とを対応づけてディスプレイに表示させる。
When the advertisement
図5は、事前認知率、事後認知率、および広告効果の関係を示す。同図に示すように広告効果の指標値には、事前認知率(単位%、以下同様)に対する事後認知率(単位%、以下同様)の増分が設定される。広告効果算出部38は、広告効果の算出要求に応じて図5の態様の画面を表示させてもよい。図5の広告効果を確認したユーザは、広告のターゲット顧客層がクラスタDである場合、すなわちターゲット顧客層の住民属性とクラスタDの住民属性が合致する場合、クラスタDに対する広告効果が高いため、広告対象商品の認知度向上の観点から効果的な広告であったと判断できる。
FIG. 5 shows the relationship between the prior recognition rate, the subsequent recognition rate, and the advertising effectiveness. As shown in the figure, the advertisement effect index value is set with an increment of the post-recognition rate (unit%, the same applies hereinafter) to the prior recognition rate (unit%, the same applies hereinafter). The advertisement
図3に戻りエリア情報出力部40は、所定の入力装置を介してエリア情報の提示要求をユーザから受け付けた際、その提示要求で指定されたエリアクラスタに属するエリアの情報をディスプレイに表示させる。例えば、指定されたエリアクラスタに属するエリアについて、その町丁目の一覧を表示させてもよい。また、所定の縮尺にて地図画像を表示させるとともに、その地図画像においてエリアに該当する箇所をハイライトして強調表示させる等、ユーザから視認されやすい態様で表示させてもよい。
Returning to FIG. 3, when the area
以上の構成による動作を以下説明する。
図6は、情報分析装置10の動作を示すフローチャートである。ネットアンケートの集計要求が受け付けられると(S10のY)、アンケート取得部32は、ネットアンケートの結果データをアンケート実行装置12から取得する(S12)。集計処理部34は、エリアクラスタ情報を参照して、ネットアンケートの結果データをもとにエリアクラスタ単位で広告対象商品の認知率を算出する(S14)。そして集計結果出力部36は、エリアクラスタ単位で算出された広告対象商品の認知率を示すデータを集計結果保持部28へ格納する。ネットアンケートの集計要求がなければ(S10のN)、S12およびS14はスキップされる。
The operation of the above configuration will be described below.
FIG. 6 is a flowchart showing the operation of the
広告効果の出力要求が受け付けられると(S16のY)、広告効果算出部38は、集計結果保持部28を参照し、エリアクラスタのそれぞれについて、事前認知率および事後認知率にしたがって広告効果の指標値を算出してディスプレイに表示させる(S18)。広告効果の出力要求がなければ(S16のN)、S18はスキップされる。エリア情報の出力要求が受け付けられると(S20のY)、エリア情報出力部40は、その出力要求で指定されたエリアクラスタに属するエリアの情報をディスプレイに表示させる(S22)。エリア情報の出力要求がなければ(S20のN)、S22はスキップされる。
When the output request for the advertisement effect is accepted (Y in S16), the advertisement
本実施の形態の情報分析装置10によれば、アンケートにおいて回答者の属性に関する設問数を低減させつつも、エリアクラスタに基づき回答を集計することにより、エリアクラスタに対応づけられた住民属性(すなわち回答者の属性)による回答傾向を可視化できる。言い換えれば、回答者の属性に関する設問は、回答者が居住する町丁目を回答させるものだけであっても、その町丁目に対応するエリアクラスタの住民属性によって、回答者に自身の詳細な属性を回答させた場合と同等の分析を実現する。これにより、回答者の負担が軽減されるとともに、詳細な個人情報を回答する必要がないため、その回答に対して回答者が抱く抵抗感も低減できる。さらに、回答者は自身が特定されてしまう詳細な個人情報を開示する必要がないため、調査項目に対して正直な回答がなされることも期待できる。さらにまた、回答者の居住エリアに応じてエリアクラスタが直接特定されるため、複数の設問に亘って段階的に回答者をグループ分けする場合よりも処理が簡略化され、アンケートの分析処理に要するコストも低減される。
According to the
また情報分析装置10によれば、マス媒体を用いた広告の効果がエリアクラスタごとに定量的に提示される。これにより、ターゲット顧客層に対して効果的な広告であったか否かをユーザが直観的に把握しやすくなり、広告の見直し等、広告戦略のブラッシュアップを行いやすくなる。
Further, according to the
さらに情報分析装置10によれば、ユーザが指定するエリアクラスタに属するエリアの情報がユーザに提示される。これにより、ユーザは、ターゲット顧客層が居住するエリアを把握でき、そのエリアにおいてイベントや展示会を行う等、エリアローカル(エリア限定)での販売促進施策を立案しやすくなる。すなわち、情報分析装置10によれば、ターゲット顧客層に対するマス媒体を用いた販売促進イベントと、エリア単位での販売促進イベントとを適切に組み合わせた広告戦略の立案を支援できる。
Furthermore, according to the
以上、本発明を実施の形態をもとに説明した。この実施の形態は例示であり、それらの各構成要素や各処理プロセスの組合せにいろいろな変形例が可能なこと、またそうした変形例も本発明の範囲にあることは当業者に理解されるところである。以下変形例を示す。 The present invention has been described based on the embodiments. This embodiment is an exemplification, and it will be understood by those skilled in the art that various modifications can be made to combinations of the respective constituent elements and processing processes, and such modifications are also within the scope of the present invention. is there. A modification is shown below.
第1の変形例を説明する。ネットアンケートの集計要求においてユーザから集計条件が指定されてもよく、集計処理部34は、その集計条件にしたがってエリアクラスタごとの集計処理を実行してもよい。例えば、関東地方と関東以外の地方を別に集計するという条件であった場合、集計処理部34は、関東地方のエリアがエリア回答情報で指定された結果データをエリアクラスタごとに集計して関東地方における認知率を算出する。それとともに、関東以外の地方におけるエリアがエリア回答情報で指定された結果データをエリアクラスタごとに集計して関東以外の地方における認知率を算出する。
A first modification will be described. Aggregation conditions may be specified by the user in the net questionnaire totalization request, and the
同様に広告効果の算出要求においてユーザから算出条件が指定されてもよく、広告効果算出部38は、その算出条件にしたがってエリアクラスタごとの広告効果を算出してもよい。例えば、関東地方と関東以外の地方とのそれぞれにおける広告効果を別に算出するという条件であった場合、広告効果算出部38は、関東地方における事前認知率と事後認知率とに基づき、関東地方におけるエリアクラスタごとの広告効果を算出する。それとともに、関東以外の地方における事前認知率と事後認知率とに基づき、関東以外の地方におけるエリアクラスタごとの広告効果を算出する。広告効果算出部38は、それぞれの地方における広告効果を表示させる。
Similarly, a calculation condition may be specified by the user in the advertisement effect calculation request, and the advertisement
本変形例は、地方ごとに異なる種類の広告が行われた際に、各種類の広告による効果を把握する際に好適である。ここでは、ある広告対象商品に関して、関東地方ではTVコマーシャルと新聞広告との両方が行われ、関東以外の地方ではTVコマーシャルだけが行われたこととする。図7は、事前認知率、事後認知率、および広告効果の関係を示す。同図において、関東以外の地方における広告効果、すなわち関東以外の地方における認知率の増分は、TVコマーシャル単独の効果である。その一方で、関東地方における広告効果、すなわち関東地方における認知率の増分は、TVコマーシャルの効果と新聞広告の効果との合計である。したがって、関東以外の地方における広告効果に対する、関東地方における広告効果の増分が新聞広告の効果であると考えることができる。 This modification is suitable for grasping the effect of each type of advertisement when a different type of advertisement is performed for each region. Here, it is assumed that for a certain advertisement target product, both TV commercials and newspaper advertisements are performed in the Kanto region, and only TV commercials are performed in regions other than the Kanto region. FIG. 7 shows the relationship between the prior recognition rate, the subsequent recognition rate, and the advertising effectiveness. In the figure, the advertising effect in regions other than Kanto, that is, the increase in the recognition rate in regions other than Kanto, is the effect of TV commercials alone. On the other hand, the advertising effect in the Kanto region, that is, the increase in the recognition rate in the Kanto region is the sum of the effect of TV commercials and the effect of newspaper advertising. Therefore, it can be considered that the increase in the advertising effect in the Kanto region relative to the advertising effect in regions other than the Kanto region is the effect of the newspaper advertisement.
ユーザは図7に示す広告効果を確認することによって、TVコマーシャルはターゲット顧客層であるクラスタDに対して効果的なものであったと判断できる。その一方で、新聞広告は、ターゲット顧客層への訴求が弱く、むしろクラスタCに対して効果的なものであったと判断できる。したがって、TVコマーシャルは継続させつつ、新聞広告は見直しを行う等、ユーザによる広告戦略のブラッシュアップを支援できる。なお、広告効果算出部38は、図7の「広告効果(広告種類別)」についても、上記アルゴリズムにしたがって自動的に算出・表示してもよいことはもちろんである。
By confirming the advertisement effect shown in FIG. 7, the user can determine that the TV commercial is effective for the cluster D that is the target customer segment. On the other hand, it can be determined that the newspaper advertisement is effective against the cluster C rather than appealing to the target customer group. Therefore, it is possible to support the user to improve the advertising strategy, such as reviewing newspaper advertisements while continuing TV commercials. Of course, the advertisement
第2の変形例を説明する。エリア情報出力部40は、販売促進イベントを行うべきエリアの提示要求を受け付けた際、マス媒体を用いた広告の対象商品に関する認知率、および/または、その広告効果が所定の状態であるエリアクラスタを判別してもよい。そして、そのエリアクラスタに属するエリアを、その広告対象商品に関するエリア単位(すなわちエリアローカル、エリア限定)での販売促進イベント、例えば展示会等を行うべき推奨エリアとして決定し、ユーザに提示してもよい。
A second modification will be described. When the area
例えば、認知率や広告効果が所定の閾値未満、または、相対的に低いエリアクラスタに属するエリアを販売促進イベントの実行エリアとして推奨する場合を考える。この場合、マス媒体を用いた広告では効果が薄い消費者が居住するエリアクラスタについて、そこでの商品認知度合いをエリアローカルでの販売促進イベントにより補完することができる。 For example, let us consider a case where an area belonging to an area cluster having a recognition rate or advertisement effect less than a predetermined threshold or relatively low is recommended as an execution area for a sales promotion event. In this case, for an area cluster where consumers who are less effective in advertising using mass media reside, the degree of product recognition can be supplemented by a sales promotion event in the area local area.
また、認知率や広告効果が所定の閾値以上、または、相対的に高いエリアクラスタに属するエリアを販売促進イベントの実行エリアとして推奨する場合を考える。この場合、マス媒体を用いた広告により商品の認知度が向上しているエリアを推奨することになるため、エリアローカルでの販売促進イベントにより、その商品の販売可能性をさらに高めることができる。なお、本変形例での閾値は、企業の知見や、分析システム100を用いた実験に基づき適切な値が決定されてよい。
Also, consider a case where an area belonging to an area cluster having a recognition rate or an advertising effect equal to or higher than a predetermined threshold or relatively high is recommended as an execution area for a sales promotion event. In this case, an area where the recognition degree of the product is improved by the advertisement using the mass medium is recommended. Therefore, the sales possibility of the product can be further enhanced by the sales promotion event in the area local area. Note that an appropriate value may be determined as the threshold value in the present modification based on company knowledge or an experiment using the
第3の変形例を説明する。上述の実施の形態におけるアンケートは、広告対象商品に関する認知の有無を調査項目とするネットアンケートであったが、その態様に制限されるものではない。変形例として、様々な商品に対する好感度、消費者の趣向や考え方等を調査項目とするアンケートであってもよい。ただし、その分析において、回答者の属性にしたがって回答を分類すべきアンケートであることが好ましい。また、ネットアンケートに限らず、紙媒体によるアンケートでもよいのはもちろんである。その場合、情報分析装置10は、スキャナやOCR装置等を介して、アンケート用紙からその回答情報を電子的なデータとして取得してもよい。
A third modification will be described. Although the questionnaire in the above-described embodiment is an online questionnaire with the presence or absence of recognition regarding the advertisement target product as a survey item, it is not limited to this mode. As a modification, it may be a questionnaire with survey items such as favorability for various products, consumer preferences and ideas. However, in the analysis, it is preferable that the questionnaire should classify the answers according to the attributes of the respondents. Needless to say, the questionnaire is not limited to the internet questionnaire but may be a paper questionnaire. In that case, the
上述した実施の形態および変形例の任意の組み合わせもまた本発明の実施の形態として有用である。組み合わせによって生じる新たな実施の形態は、組み合わされる実施の形態および変形例それぞれの効果をあわせもつ。 Any combination of the above-described embodiments and modifications is also useful as an embodiment of the present invention. The new embodiment generated by the combination has the effects of the combined embodiment and the modified examples.
請求項に記載の各構成要件が果たすべき機能は、実施の形態および変形例において示された各構成要素の単体もしくはそれらの連携によって実現されることも当業者には理解されるところである。 It should also be understood by those skilled in the art that the functions to be fulfilled by the constituent elements described in the claims are realized by the individual constituent elements shown in the embodiments and the modification examples or by their cooperation.
10 情報分析装置、 12 アンケート実行装置、 14 回答者端末、 26 エリアクラスタ情報保持部、 28 集計結果保持部、 32 アンケート取得部、 34 集計処理部、 36 集計結果出力部、 38 広告効果算出部、 40 エリア情報出力部、 100 分析システム。
DESCRIPTION OF
Claims (2)
前記複数のエリアのうち回答者が居住するエリアを示す情報として町丁目レベルの情報を回答させる設問と、前記複数のエリアに亘り実施された広告の対象商品を回答者が認知しているか否かを回答させる調査項目の設問とを含む一方、回答者個人を特定可能なレベルの個人情報を回答させる設問は排除されたアンケートの結果を取得するアンケート取得部と、
前記アンケートの結果を参照し、前記エリアクラスタを単位として前記調査項目の設問に対する回答を集計することにより、前記エリアクラスタを単位とした前記広告の対象商品に対する認知の度合いを算出する集計処理部と、
前記エリアクラスタごとの住民属性による前記調査項目の設問に対する回答傾向を示す情報であって、前記エリアクラスタを単位とした前記広告の対象商品に対する認知の度合い示す情報を、前記広告の効果を示す情報として所定の装置へ出力する集計結果出力部と、
を備えることを特徴とする情報分析装置。 Corresponding relationship between each of a plurality of geographically partitioned areas , each of a plurality of areas having a greater granularity than a residence number or lot number , and an area cluster that is a group of areas having similar attributes regarding residents An area cluster information holding unit to hold;
Or a question for answer information town chome level as the information indicating the area in which respondents living among the plurality of areas, the implementation advertisement for Shipping over said plurality of areas respondents are aware while including the question of survey items to answer whether, the questions to answer the personal information of the specific levels of the respondents individual and questionnaire acquisition unit that acquires the results of the questionnaire that has been eliminated,
An aggregation processing unit that refers to the results of the questionnaire and calculates the degree of recognition for the target product of the advertisement in units of the area clusters by aggregating answers to the questions of the survey items in units of the area clusters ; ,
Information indicating an answer tendency to the question of the survey item by the resident attribute for each area cluster, information indicating the degree of recognition of the advertisement target product in units of the area cluster, information indicating the effect of the advertisement A totaling result output unit that outputs to a predetermined device as
An information analysis apparatus comprising:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009232238A JP5426309B2 (en) | 2009-10-06 | 2009-10-06 | Information analyzer |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009232238A JP5426309B2 (en) | 2009-10-06 | 2009-10-06 | Information analyzer |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2011081534A JP2011081534A (en) | 2011-04-21 |
JP5426309B2 true JP5426309B2 (en) | 2014-02-26 |
Family
ID=44075542
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009232238A Active JP5426309B2 (en) | 2009-10-06 | 2009-10-06 | Information analyzer |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5426309B2 (en) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2012032774A (en) | 2010-07-07 | 2012-02-16 | Ricoh Co Ltd | Method for forming electrophotographic image and process cartridge |
JP6946162B2 (en) * | 2017-12-06 | 2021-10-06 | Sansan株式会社 | Information processing equipment, information processing equipment, and programs |
JP7000200B2 (en) * | 2018-02-22 | 2022-01-19 | 株式会社野村総合研究所 | Advertising effectiveness prediction system, method and program |
CN111815011B (en) * | 2019-04-10 | 2024-03-22 | 财付通支付科技有限公司 | Message sending method, device, computer equipment and storage medium |
JP6940904B1 (en) * | 2021-03-01 | 2021-09-29 | ノウンズ株式会社 | Marketing support system and marketing support method |
WO2024009478A1 (en) * | 2022-07-07 | 2024-01-11 | 日本電信電話株式会社 | Answer evaluation device, answer evaluation method, and program |
Family Cites Families (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001256277A (en) * | 2000-03-14 | 2001-09-21 | Hitachi Ltd | Leaflet advertisement distribution system |
JP2002140490A (en) * | 2000-11-02 | 2002-05-17 | Information Services International Dentsu Ltd | Analysis method for marketing information, information processor and medium |
JP2002203074A (en) * | 2000-12-27 | 2002-07-19 | Sanyo Electric Co Ltd | Quiz supplying system |
JP2003162615A (en) * | 2001-11-26 | 2003-06-06 | Ineyuki Koshio | Issuing system for lottery with coupon |
JP2004258796A (en) * | 2003-02-24 | 2004-09-16 | Datum:Kk | Business analysis table and production system therefor, program and recording medium |
JP2004265289A (en) * | 2003-03-04 | 2004-09-24 | Oki Electric Ind Co Ltd | Reception processing system |
JP2005128893A (en) * | 2003-10-24 | 2005-05-19 | Toshiba Solutions Corp | Information analysis system, information analysis method, and information analysis apparatus |
JP4177768B2 (en) * | 2004-02-04 | 2008-11-05 | 日本電信電話株式会社 | Information disclosure support system, information disclosure support method, server device and program thereof |
JP5039579B2 (en) * | 2008-01-16 | 2012-10-03 | 株式会社野村総合研究所 | Sales information analyzer |
JP5088486B2 (en) * | 2008-01-23 | 2012-12-05 | マツダ株式会社 | How to display market research results |
-
2009
- 2009-10-06 JP JP2009232238A patent/JP5426309B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2011081534A (en) | 2011-04-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Chakraborty et al. | Consumers’ usage of food delivery app: A theory of consumption values | |
Jansen et al. | Evaluating the performance of demographic targeting using gender in sponsored search | |
Tellis | Advertising exposure, loyalty, and brand purchase: A two-stage model of choice | |
Hill et al. | Network-based marketing: Identifying likely adopters via consumer networks | |
JP4897713B2 (en) | Sales information analyzer | |
US20150007064A1 (en) | Automatic generation of a webpage layout with high empirical performance | |
US20110119136A1 (en) | Advertising Forecast and Revenue Systems and Methods | |
US20110196716A1 (en) | Lead qualification based on contact relationships and customer experience | |
JP5426309B2 (en) | Information analyzer | |
JP7004504B2 (en) | Analysis equipment | |
JP5039579B2 (en) | Sales information analyzer | |
JP5914549B2 (en) | Information processing apparatus and information analysis method | |
JP2012088994A (en) | Advertising effect analysis system and method of the same | |
JP6683550B2 (en) | Information analysis device and information analysis method | |
JP5444096B2 (en) | Information analyzer | |
Korgaonkar et al. | Direct marketing advertising: The assents, the dissents, and the ambivalents | |
JP2003030537A (en) | Advertisement response prediction system and method therefor | |
JP2003044738A (en) | System, method and program for analyzing advertisement effect, server device used in the system and recording medium | |
Ahn et al. | An analysis of different types of advertising media and their influence on consumer preferences and purchase intentions for digital cameras | |
JP6618962B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and program | |
US20130030902A1 (en) | System and method for providing real-time discount merchant offers | |
JP7042787B2 (en) | Judgment device, judgment method, and judgment program | |
JP2015087980A (en) | Site providing server, site providing method, and site providing program | |
CN113918548A (en) | Questionnaire survey method and device based on private domain flow and storage medium | |
JP5995644B2 (en) | Information processing apparatus, information processing program, and information processing method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20120319 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130509 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130521 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130627 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20131105 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20131128 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5426309 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |