JP5405230B2 - Ultrasonic diagnostic apparatus, control method of ultrasonic diagnostic apparatus, and ultrasonic probe management system - Google Patents
Ultrasonic diagnostic apparatus, control method of ultrasonic diagnostic apparatus, and ultrasonic probe management system Download PDFInfo
- Publication number
- JP5405230B2 JP5405230B2 JP2009186491A JP2009186491A JP5405230B2 JP 5405230 B2 JP5405230 B2 JP 5405230B2 JP 2009186491 A JP2009186491 A JP 2009186491A JP 2009186491 A JP2009186491 A JP 2009186491A JP 5405230 B2 JP5405230 B2 JP 5405230B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- verification
- accuracy verification
- information
- ultrasonic probe
- accuracy
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B8/00—Diagnosis using ultrasonic, sonic or infrasonic waves
- A61B8/58—Testing, adjusting or calibrating the diagnostic device
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Pathology (AREA)
- Radiology & Medical Imaging (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Surgery (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Ultra Sonic Daignosis Equipment (AREA)
Description
本発明は、超音波プローブを介して被検体に対して超音波の送受信を行うことで超音波断層像を生成し、また超音波プローブの品質管理を行う超音波診断装置、その制御方法、及び超音波プローブの品質管理を行う超音波プローブ管理システムに関する。 The present invention relates to an ultrasonic diagnostic apparatus that generates an ultrasonic tomographic image by transmitting and receiving ultrasonic waves to and from a subject via an ultrasonic probe, and performs quality control of the ultrasonic probe, a control method thereof, and The present invention relates to an ultrasonic probe management system that performs quality control of an ultrasonic probe.
超音波診断装置は、圧電素子を備えた超音波プローブを介して被検体に対して超音波の送受信を行い、その受信した信号(エコー信号)を基に被検体の超音波断層像を生成する装置である。 An ultrasonic diagnostic apparatus transmits and receives ultrasonic waves to and from a subject via an ultrasonic probe including a piezoelectric element, and generates an ultrasonic tomographic image of the subject based on the received signal (echo signal). Device.
前述した超音波プローブは長期間使用すると、その超音波プローブの感度が劣化する。この劣化は、超音波プローブに対する通電の繰り返しにより、圧電素子や電極材料が啓示的に変化することで発生すると考えられる。この様な超音波プローブの劣化により、生成される超音波断層像の画質が劣化するおそれがある。この超音波プローブがどの程度劣化しているかを定量的に評価する指標として劣化度情報がある。この劣化度情報とは、超音波プローブへの通電時間、超音波プローブにかけた電圧の累積積分、及び超音波プローブから送られてくるエコー信号を増幅するゲインコントローラの検査時の平均値などが用いられる。 When the ultrasonic probe described above is used for a long period of time, the sensitivity of the ultrasonic probe deteriorates. This deterioration is considered to occur when the piezoelectric element and the electrode material are changed in an ideological manner due to repeated energization of the ultrasonic probe. Due to such deterioration of the ultrasonic probe, the image quality of the generated ultrasonic tomographic image may be deteriorated. Degradation level information is an index for quantitatively evaluating how much the ultrasonic probe is degraded. The deterioration level information is used as the energization time of the ultrasonic probe, the cumulative integration of the voltage applied to the ultrasonic probe, and the average value at the time of inspection of the gain controller that amplifies the echo signal sent from the ultrasonic probe. It is done.
この様な超音波断層像の画質の劣化は、誤診等を誘発するおそれがあり非常に危険である。そのため、超音波プローブを含む超音波診断装置の品質の管理は十分に行われなければならない。 Such deterioration of the image quality of the ultrasonic tomographic image is very dangerous because it may induce misdiagnosis. Therefore, quality management of an ultrasonic diagnostic apparatus including an ultrasonic probe must be sufficiently performed.
そのため、従来から超音波診断装置の品質管理の様々な技術が提案されている。この品質管理の技術としては、超音波プローブの使用期間を累積していき、その累積時間を出力する技術(例えば、特許文献1参照。)がある。また他にも、超音波プローブの各モードにおける使用期間やフリーズ回数などのログデータを保存しておき故障検知を行う技術(例えば、特許文献2参照。)がある。さらに、故障発生の判断のために超音波プローブ毎の劣化度情報を記憶し提供する技術(例えば、特許文献3参照。)がある。 For this reason, various techniques for quality control of ultrasonic diagnostic apparatuses have been proposed. As this quality control technique, there is a technique (for example, refer to Patent Document 1) that accumulates the usage period of the ultrasonic probe and outputs the accumulated time. In addition, there is a technique (see, for example, Patent Document 2) in which log data such as a period of use and the number of freezes in each mode of the ultrasonic probe is stored to detect a failure. Furthermore, there is a technique (for example, refer to Patent Document 3) that stores and provides degradation degree information for each ultrasonic probe for determining the occurrence of a failure.
また、近年は故障検知とは別に、超音波診断装置の性能管理として精度管理(精度検証)が求められている(例えば、非特許文献1参照)。精度管理とは、プローブが仕様通りの性能を発揮していることを定量的に検証する作業及びその作業で得られるデータ(検証結果)を指す。この精度管理は具体的には、音速測定、距離計測精度測定、スライス幅測定、距離分解能測定、及び方位分解能測定などが含まれる。この精度管理は特に医師や技師などの超音波診断装置を管理している者(以下では、単に「操作者」という。)の義務として認識されつつある。 In recent years, apart from failure detection, accuracy management (accuracy verification) is required as performance management of the ultrasonic diagnostic apparatus (see, for example, Non-Patent Document 1). Accuracy management refers to work for quantitatively verifying that a probe is performing as specified, and data (verification result) obtained by the work. Specifically, the accuracy management includes sound speed measurement, distance measurement accuracy measurement, slice width measurement, distance resolution measurement, azimuth resolution measurement, and the like. This accuracy management is being recognized as an obligation of a person who manages an ultrasonic diagnostic apparatus such as a doctor or an engineer (hereinafter simply referred to as “operator”).
上述したように、近年では操作者が日常的かつ効率的に装置の性能管理を行う必要性が出てきている。しかし、超音波プローブの精度管理には次のような課題がある。使用期間、及び使用頻度などで劣化する、本来であればその影響で画質が劣化してしまうが、プローブの多少の劣化は超音波診断装置のゲインコントローラによるゲイン調整でカバーできてしまい、超音波プローブの劣化に操作者が気付かないおそれがある。そこで、操作者は超音波プローブの劣化を判断するために精度検証を行う必要があるが、超音波プローブの劣化は常時進行していくのに対し、操作者が毎日精度検証を行うことは煩雑であり、非効率である。さらに超音波プローブは多数あるのが通常であり、複数の装置で共有される場合もあるため、装置間で超音波プローブの使用状況を統合して管理することは困難である。 As described above, in recent years, it has become necessary for an operator to manage the performance of the apparatus on a daily and efficient basis. However, the accuracy management of the ultrasonic probe has the following problems. Deteriorated by the period of use and frequency of use. Originally, the image quality deteriorates due to the influence, but some deterioration of the probe can be covered by gain adjustment by the gain controller of the ultrasonic diagnostic apparatus, and the ultrasonic wave The operator may not notice the deterioration of the probe. Therefore, the operator needs to verify the accuracy in order to judge the deterioration of the ultrasonic probe. However, the deterioration of the ultrasonic probe is always progressing, but it is complicated for the operator to verify the accuracy every day. And inefficient. Furthermore, since there are usually a large number of ultrasonic probes and may be shared by a plurality of apparatuses, it is difficult to integrate and manage the usage status of the ultrasonic probes between apparatuses.
この点、特許文献1乃至特許文献3に記載されているような従来の技術では、故障の検知のみを提供しており、精度検証の管理は行っていない。この様な従来の方法では、精度検証は台帳などに記載することによって別途管理されている。そして、いつどのような精度検証を実施するか等は操作者が独自に判断している。そのため、超音波プローブの精度検証を画一的に実施するなど非効率的になる。これは例えば、日にちを決めて全てのプローブの精度検証の実施といった方法であるが、これでは各超音波プローブの劣化の状態にあった精度検証ではないため不要な精度検証も行うことになり非効率的である。また、精度検証の項目を操作者が決めるため、必要な項目の精度検証を行いわないおそれがある。 In this regard, the conventional techniques described in Patent Documents 1 to 3 provide only the detection of a failure and do not manage the accuracy verification. In such a conventional method, accuracy verification is separately managed by describing it in a ledger or the like. Then, the operator uniquely determines when and what kind of accuracy verification is performed. Therefore, it becomes inefficient, for example, the accuracy verification of the ultrasonic probe is uniformly performed. This is, for example, a method in which the date is determined and the accuracy verification of all probes is performed. However, this is not an accuracy verification suitable for the state of deterioration of each ultrasonic probe, so unnecessary accuracy verification is also performed. Efficient. In addition, since the operator determines items for accuracy verification, there is a risk that accuracy verification of necessary items will not be performed.
この発明は、このような事情に鑑みてなされたもので、各超音波プローブにおける劣化度情報からその超音波プローブの精度検証の実施の要否を判断し報知する超音波診断装置、その制御方法、及び超音波プローブ管理システムを提供することを目的としている。 The present invention has been made in view of such circumstances, and an ultrasonic diagnostic apparatus that determines whether or not it is necessary to perform accuracy verification of an ultrasonic probe from the deterioration degree information of each ultrasonic probe, and a control method thereof And an ultrasonic probe management system.
上記目的を達成するために、請求項1に記載の超音波診断装置は、入力されたパルス電圧を超音波に変えて被検体に送信し被検体から反射した超音波エコーを受信し電気信号に変えて出力する超音波プローブと、前記超音波プローブにパルス電圧を出力し、前記超音波プローブから前記電気信号を受信する送受信手段と、前記電気信号に信号処理を施し超音波断層像を生成する画像生成手段と、前記超音波画像を表示部に表示させる表示制御手段と、前記超音波プローブの劣化度情報を前記超音波プローブの識別情報とともに取得する劣化度情報取得手段と、前記劣化度情報を前記超音波プローブの識別情報と対応させて記憶しておく劣化度情報記憶手段と、複数の検証項目を有する精度検証の過去に実施された検証における実施された前記検証項目及び検証日時を少なくとも含む精度検証情報の入力を受けて記憶する精度検証情報記憶手段と、前記超音波プローブの識別情報の入力を受けて、前記入力された識別情報に対応する超音波プローブの前記劣化度情報及び前記精度検証情報を基に精度検証の実施の要否を判定する精度検証要否判定手段と、前記精度検証が必要と判断された場合その旨を操作者に報知する報知手段と、を備えたことを特徴とするものである。 In order to achieve the above object, an ultrasonic diagnostic apparatus according to claim 1 changes an input pulse voltage into an ultrasonic wave, transmits the ultrasonic wave to the subject, receives an ultrasonic echo reflected from the subject, and converts it into an electrical signal. An ultrasonic probe that outputs a change, a transmission / reception unit that outputs a pulse voltage to the ultrasonic probe, receives the electric signal from the ultrasonic probe, and performs signal processing on the electric signal to generate an ultrasonic tomogram Image generation means, display control means for displaying the ultrasonic image on a display unit, deterioration level information acquisition means for acquiring deterioration level information of the ultrasonic probe together with identification information of the ultrasonic probe, and the deterioration level information Is stored in correspondence with the identification information of the ultrasonic probe, and the degree of accuracy information storage means that stores a plurality of verification items in the past performed in the verification of accuracy Accuracy verification information storage means for receiving and storing accuracy verification information including at least a verification item and verification date and time, and an ultrasonic probe corresponding to the input identification information upon receiving input of identification information of the ultrasonic probe Accuracy verification necessity determination means for determining whether or not accuracy verification needs to be performed based on the deterioration degree information and the accuracy verification information, and a notification for notifying an operator when it is determined that the accuracy verification is necessary Means.
請求項10に記載の超音波プローブ管理システムは、超音波診断装置及び超音波プローブ管理装置を有する超音波プローブ管理システムであって、前記超音波診断装置は、入力されたパルス電圧を超音波に変えて被検体に送信し被検体から反射した超音波エコーを受信し電気信号に変えて出力する超音波プローブと、前記超音波プローブの劣化度情報を前記超音波プローブの識別情報とともに取得する劣化度情報取得手段と、前記劣化度情報を前記超音波プローブの識別情報と対応させて記憶しておく劣化度情報記憶手段と、記超音波プローブ管理装置に前記劣化度情報及び対応する前記超音波プローブの識別情報を出力する劣化度情報転送手段と、を備え、前記超音波プローブ管理装置は、複数の検証項目を有する精度検証の過去に実施された検証における実施された前記検証項目及び検証日時を少なくとも含む精度検証情報の入力を受けて記憶する精度検証情報記憶手段と、前記劣化度情報転送手段から前記劣化度情報及び対応する前記超音波プローブの識別情報の入力を受けて、前記入力された識別情報に対応する超音波プローブの前記劣化度情報及び前記精度検証情報を基に精度検証の実施の要否を判定する精度検証要否判定手段と、前記精度検証が必要と判断された場合その旨を操作者に報知する報知手段と、を備えたことを特徴とするものである。
The ultrasonic probe management system according to
請求項12に記載の超音波診断装置の制御方法は、入力されたパルス電圧を超音波に変えて被検体に送信し被検体から反射した超音波エコーを受信し電気信号に変えて出力する超音波プローブを備えた超音波診断装置の制御方法であって、前記超音波プローブの劣化度情報を前記超音波プローブの識別情報とともに取得する劣化度情報取得段階と、前記劣化度情報を前記超音波プローブの識別情報と対応させて記憶しておく劣化度情報記憶段階と、複数の検証項目を有する精度検証の過去に実施された検証における実施された前記検証項目及び検証日時を少なくとも含む精度検証情報の入力を受けて記憶する精度検証情報記憶段階と、前記超音波プローブの識別情報の入力を受けて、前記入力された識別情報に対応する超音波プローブの前記劣化度情報及び前記精度検証情報を基に精度検証の実施の要否を判定する精度検証要否判定段階と、前記精度検証が必要と判断された場合その旨を操作者に報知する検証要否報知段階と、前記精度検証が不要と判断された場合、前記入力された識別情報に対応する超音波プローブの前記劣化度情報及び前記精度検証情報を基に前記精度検証を実施する次のタイミングを求める精度検証タイミング判定段階と、前記報知手段は前記精度検証のタイミングを操作者に報知するタイミング報知段階と、を有することを特徴とするものである。 The ultrasonic diagnostic apparatus control method according to claim 12, wherein the input pulse voltage is converted into an ultrasonic wave, transmitted to the subject, an ultrasonic echo reflected from the subject is received, converted into an electrical signal, and output. A method for controlling an ultrasonic diagnostic apparatus including an ultrasonic probe, comprising: acquiring deterioration degree information of the ultrasonic probe together with identification information of the ultrasonic probe; and acquiring the deterioration degree information as the ultrasonic wave. Accuracy verification information including at least the verification item and verification date and time of verification performed in the past of accuracy verification having a plurality of verification items, and storing the degradation level information stored in correspondence with the probe identification information An accuracy verification information storage step for receiving and storing the input, and receiving the input of the identification information of the ultrasonic probe, and the ultrasonic probe corresponding to the input identification information An accuracy verification necessity determination stage for determining whether or not accuracy verification needs to be performed based on the degree of accuracy information and the accuracy verification information, and whether or not verification is required to notify the operator when it is determined that the accuracy verification is necessary When it is determined that the accuracy verification is unnecessary, a notification timing and the next timing for performing the accuracy verification based on the deterioration degree information and the accuracy verification information of the ultrasonic probe corresponding to the input identification information The accuracy verification timing determination step to be obtained, and the notification means include a timing notification step of notifying the operator of the accuracy verification timing.
請求項1に記載の超音波診断装置、請求項8に記載の超音波プローブ管理システム、及び請求項10に記載の超音波診断装置の制御方法は、超音波プローブの劣化度情報及び精度検証情報を基に各検査項目の精度検証の実施の要否を自動的に判定し報知する構成である。これにより、超音波プローブの劣化度に合わせて精度検証の必要な検証項目が確実に報知でき、いずれの検証項目の精度検証を実施する必要があるかを容易に把握でき、効率的かつ適切な精度検証を実施することが可能となる。
The ultrasonic diagnostic apparatus according to claim 1, the ultrasonic probe management system according to claim 8, and the control method of the ultrasonic diagnostic apparatus according to
〔第1の実施形態〕
以下、この発明の第1の実施形態に係る超音波診断装置について説明する。図1は本発明に係る超音波診断装置の機能を表すブロック図である。ただし、一点鎖線で示される精度検証タイミング判定部110は本実施形態には含まれず、第3の実施形態で説明する。
[First Embodiment]
Hereinafter, an ultrasonic diagnostic apparatus according to a first embodiment of the present invention will be described. FIG. 1 is a block diagram showing functions of an ultrasonic diagnostic apparatus according to the present invention. However, the accuracy verification timing determination unit 110 indicated by the alternate long and short dash line is not included in the present embodiment, and will be described in the third embodiment.
ユーザインタフェース107は、入力部108及び表示部109を備えている。医師や検査技師等の操作者(以下では、単に「操作者」という。)は、ユーザインタフェース107を用いて撮像開始の命令や使用する超音波プローブ001の選択を入力する。この表示部109が本発明における「表示手段」にあたる。
The
操作者は、超音波診断装置を用いて精度検証を行う。精度検証には音速測定、距離精度、距離計測、精度測定、スライス幅測定、距離分解能測定、方位分解能測定、機械軸方向の方位精度測定などが含まれる。これらを精度検証の検証項目という。この精度検証は、超音波測定装置、精度検証用のファントム、及び水槽などを用いて各値の測定を行うことで実施される。操作者は、この精度検証の情報を、ユーザインタフェース107を用いて、表示部109に表示された図2に示すような精度検証情報入力画面200を参照し入力部108により入力を行う。ここで、図2は精度検証情報入力画面の一例の図である。この精度検証の情報には、少なくとも精度検証の検証項目(例えば、音速測定、距離計測精度測定、スライス幅測定、距離分解能測定、方位分解能測定など。)及び精度検証実施日(年月日)を含むものである。本実施形態では、操作者は、精度検証の情報として図2に示すように実施した精度検証の検証項目の項目名欄201、実施日欄203、及び検証結果欄204を入力する。具体的には、操作者は、項目名欄201では検査を実施した検証項目のチェックボックス202をチェックする。また、操作者は、実施日欄203では、検査を実施した年月日を入力する。また、操作者は、検証結果欄204では、チェックボックス205をチェックすることにより結果がOKかNGかの入力を行う。そして、操作者は、記録ボタン206をクリックすることにより入力した精度検証の情報の入力を確定する。そして、確定された情報は表示制御部103を介して精度検証情報記憶部104に入力される。さらに、操作者は、この精度検証の情報の入力とともに精度検証を行った超音波プローブ001の識別情報の入力を行う。この超音波プローブ001の識別情報の入力は、操作者が精度検証を行った超音波プローブ001の識別情報を確認して直接識別情報の入力を行う方法や、超音波診断装置で使用されたことのある超音波プローブ001の識別情報を劣化度情報記憶部102などから取得して選択可能に一覧として表示部109に表示し、操作者がその一覧から精度検証を行った超音波プローブ001の識別情報を選択することで入力する方法でもよい。本実施形態では前者の方法を採用している。さらに、精度検証の情報として、精度検証の詳細データ(例えば、ファントムを撮影し計測した距離値や温度)や、精度検証の結果を受けて対策を実施したという情報(例えば、修理実施済みといった情報。)などを含めてもよい。
The operator performs accuracy verification using an ultrasonic diagnostic apparatus. Accuracy verification includes sound velocity measurement, distance accuracy, distance measurement, accuracy measurement, slice width measurement, distance resolution measurement, orientation resolution measurement, orientation accuracy measurement in the machine axis direction, and the like. These are called verification items for accuracy verification. This accuracy verification is performed by measuring each value using an ultrasonic measurement device, accuracy verification phantom, water tank, and the like. The operator inputs the accuracy verification information using the
また、操作者は、表示部109に表示された図3のような精度検証情報入力画面300を用いてこれから行う超音波診断装置を用いた検査の検査情報(患者名や生年月日など)を入力する。ここで、図3は精度検証情報入力画面の一例の図である。その検査情報の入力時に、操作者は、検査で使用する超音波プローブ001の選択を行う。具体的には、操作者は、精度検証情報入力画面300のプローブ切替ボタン301を選択し画面を図4に示すプローブ切替画面400に切り替える。ここで、図4は超音波プローブの選択を行うプローブ切替画面の一例の図である。図4に示すプローブ切替画面400に示すように、本実施形態に係る超音波診断装置では、セクタ型の超音波プローブとしてプローブ1〜プローブ3まで、コンベックス型の超音波プローブとしてプローブ4及びプローブ5が選択できる。そして操作者は、プローブ切替画面400の中から検査で用いる超音波プローブ001に対応するセクタ型の超音波プローブのプローブ選択ボタン401又はコンベックス型の超音波プローブのプローブ選択ボタン402をクリックすることで、現在の超音波プローブ001を選択する。以下では、現在行う検査で使用する超音波プローブとして選択された超音波プローブ001のことを「現在の超音波プローブ001」又は単に「超音波プローブ001」という。この操作者による現在の超音波プローブ001の選択が行われると、その超音波プローブ001を特定するための情報(接続されているポート番号など)が後述する劣化度情報取得部101及び精度検証要否判定部105へ出力される。ここで、本実施形態では、現在の超音波プローブ001の選択時に精度検証要否判定部105へ超音波プローブ001の特定情報を送信し、精度検証の実施の要否の判定を行う構成にしているが、これは、検査を行う超音波プローブ001を特定できるタイミングであれば他のタイミングでもよく、例えば、精度検証情報入力画面300又は検査開始画面に精度検証の実施の要否の判定のボタンを設けて、そのボタンが押下されたとき、超音波プローブ001を装着したとき、超音波診断装置のシステムの起動時、ログイン時、又は日常時自主点検メニュー表示時などでもよい。一例として検査開始画面の場合、検査開始画面で検査部位・種別を選択した場合に、その検査に使用される可能性のある超音波プローブ001に限定して、該当する超音波プローブ001に関してのみ精度検証の実施の要否を問い合わせる構成となる。また、日常自主点検メニューとは、操作者が毎日自主点検しなければならない項目をナビゲートする画面を指し、この日常点検メニューを用いて、ウィルスチェックの実行、装置時刻合わせ実施、プローブの確認、といった点検作業が実施できる。
In addition, the operator uses the accuracy verification
そして、現在の超音波プローブ001の選択や患者情報といった検査情報の入力が全て終わると、操作者は図3の検査開始ボタン302をクリックし、入力した検査情報に基づいた超音波診断装置を用いた検査を開始する。
When the input of examination information such as the current selection of the
超音波プローブ001は、複数の振動子を有している。振動子は、送受信部002から入力されたパルス信号を超音波に変換し被検体に向けて送信する。さらに、振動子は、被検体で反射した超音波(以下では、「超音波エコー」と言う。)を受信し電気信号であるエコー信号に変換して送受信部002に出力する。
The
また、超音波プローブ001は、メモリなどの記憶領域を有しており、その記憶領域に自己の識別情報(シリアルナンバーなど)を記憶している。超音波プローブ001は、図4の画面で操作者により現在行う検査で使用する超音波プローブ001として選択された後、後述する劣化度情報取得部101及び精度検証要否判定部105から識別情報の出力要求を受けて、記憶している自己の識別情報を劣化度情報取得部101及び精度検証要否判定部へ出力する。
Further, the
送受信部002は、パルス電圧(パルス信号)を発生する。そして、送受信部002は、送信超音波を所定の深さに集束するための遅延時間と所定の方向に送信するための遅延時間とをパルス電圧に与える。そして、送受信部002は、遅延時間を与えたパルス電圧を超音波プローブ001の振動子へ送信することで、振動子において超音波を発生させる。
The transmission /
送受信部002は、振動子から入力される超音波が被検体で反射したエコー信号の入力を受ける。このエコー信号は、前述したように元となるパルス電圧が送受信部002により送信超音波毎に遅延時間が与えられているため、それぞれずれて送受信部002に入力される。さらに、送受信部002は、各エコー信号をアンプ(不図示)で増幅しA/Dコンバータ(不図示)でディジタル信号に変換して信号処理部003へ出力する。
The transmission /
また、送受信部002は、超音波プローブ001へのパルス電圧の通電を開始すると劣化度情報取得部101に通電を開始された旨の信号を出力する。さらに、送受信部002は、超音波プローブ001へのパルス電圧の通電を停止すると劣化度情報取得部101に通電が終了した旨の信号を出力する。この送受信部002が本発明における「送受信手段」にあたる。ここで、本実施形態では送受信部002からパルス電圧の通電の開始及び停止の情報を劣化度情報取得部101に出力しているが、これはパルス電圧の通電を受けた段階で超音波プローブ001がパルス電圧の通電開始の情報を劣化度情報取得部101に出力し、パルス電圧の通電が止まった段階で超音波プローブ001がパルス電圧の通電停止の情報を劣化度情報取得部101に出力する構成でもよい。
In addition, when the transmission /
信号処理部003は、送受信部002から信号の入力を受ける。信号処理部003は、入力された信号にバンドパスフィルタ処理を施す。さらに、信号処理部003は、バンドパスフィルタ処理を施した信号に対し遅延加算、包絡線検波、及び対数圧縮といった処理を施す。そして、信号処理部003は、前述の処理を施した信号を画像処理部004へ出力する。ここで、本実施形態では、A/D変換後に信号処理部003においてバンドパスフィルタ処理を行っているが、これは、A/D変換前に行ってもよい。この場合、例えば、アンプとA/Dコンバータとの間にバンドパスフィルタを配置してそこでバンドパスフィルタ処理を実施する構成などがある。
The
画像処理部004は、信号処理部003から信号の入力を受ける。そして、画像処理部004は、入力された信号に対し走査線の座標からモニタ上の座標への座標変換などを実施して画像データを生成する。画像処理部004は生成した画像データを表示制御部103へ出力する。
The
この信号処理部003及び画像処理部004を合わせたものが本発明における「画像生成手段」にあたる。
A combination of the
統括制御部005は、各機能部の動作タイミングなどを制御する。また、統括制御部005は、各機能部間の情報の受け渡しの仲介を行う。ただし、ここでの説明では都合上、各機能部間で直接情報の受け渡しを行っているように説明することがある。図1に示す点線は統括制御部005と各機能部間のデータの流れを示している。
The
統括制御部005は、操作者による入力部108からの検査終了の入力を表示制御部103を介して受ける。そして、統括制御部005は、検査終了の通知を劣化度情報取得部101へ出力する。ここで、本実施形態では、統括制御部005は操作者からの検査終了の入力を受けているが、これは検査が終了したことを把握できれば他の方法でもよく、例えば、あらかじめ検査計画が入力されており、その計画に沿って検査が行われ、統括制御部005が検査計画を参照し、その検査計画に沿った検査が終了したことを把握する構成でもよい。
The
劣化度情報取得部101は内部にタイマー(不図示)を備えている。さらに、劣化度情報取得部101は、内部に日時を表す時計(不図示)を備えている。ここで、本実施形態では、タイマーと時計を別々に備えているが、時計をタイマーとして使用する構成でもよい。劣化度情報取得部101は、超音波プローブ001が選択された時点で、現在の超音波プローブ001から識別情報の入力を受ける。劣化度情報取得部101は、識別情報を基に劣化度情報記憶部102を参照しその識別情報を入力した超音波プローブ001(現在の超音波プローブ001)が初めて使用する超音波プローブか否か(詳しくは、この超音波診断装置において初めて使用されるか否か)を判断する。具体的には、劣化度情報取得部101は、劣化度情報記憶部102に識別情報が記憶されていれば現在の超音波プローブ001は過去に使用されたことがあると判断し、また、劣化度情報記憶部102に識別情報が記憶されていなければ現在の超音波プローブ001は過去に使用されたことがない、すなわち初めての使用と判断する。劣化度情報記憶部102は、現在の超音波プローブ001が初めての使用と判断した場合、劣化度情報記憶部102に現在の超音波プローブ001の識別情報及び識別情報の入力を受けた日時を使用開始の日時として出力する。
The deterioration degree information acquisition unit 101 includes a timer (not shown) inside. Furthermore, the deterioration level information acquisition unit 101 includes a clock (not shown) that indicates the date and time. Here, in this embodiment, a timer and a clock are provided separately, but a configuration using a clock as a timer may be used. The deterioration level information acquisition unit 101 receives input of identification information from the current
次に、劣化度情報取得部101は、送受信部002から超音波プローブ001へパルス電圧の通電が開始された時点で、送受信部002から超音波プローブ001へパルス電圧の通電が開始された旨の信号の入力を受ける。この信号の入力を受けて、劣化度情報取得部101は、自己のタイマーによる時間のカウントを開始する。そして、劣化度情報取得部101は、送受信部002からの超音波プローブ001へのパルス電圧の通電が停止した時点で、送受信部002からの超音波プローブ001へのパルス電圧の通電が終了した旨の信号の入力を受ける。パルス電圧の通電が終了した旨の信号の入力を受けて、劣化度情報取得部101は、自己のタイマーによる時間のカウントを停止する。
Next, the deterioration level information acquisition unit 101 indicates that the energization of the pulse voltage from the transmission /
劣化度情報取得部101は、現在の超音波プローブ001が過去に使用したことのある超音波プローブの場合、現在の超音波プローブ001の識別情報を基に劣化度情報記憶部102を参照して、現在の超音波プローブ001の現在までの累積の通電時間を取得し、その取得した累積の通電時間にカウントした時間を加えて、現在の超音波プローブ001の新しい累積の通電時間として現在の超音波プローブ001の識別情報及び出力する日付と対応させて劣化度情報記憶部102に出力する。また、現在の超音波プローブ001が初めて使用する超音波プローブの場合、カウントした時間を現在の超音波プローブ001の累積通電時間として現在の超音波プローブ001の識別情報及び出力する日付と対応させて劣化度情報記憶部102に出力する。
When the
また、劣化度情報取得部101は、内部に時計を有しており(不図示)、現在の日時を取得できる。そして、劣化度情報取得部101は、統括制御部005から検査終了の入力を受けると、劣化度情報記憶部102から使用開始の日時を取得し、自己の時計で取得した現在の日時から使用開始の日時を減算することで累積使用期間を求める。ここで、本実施形態では使用している使用期間とは最初に超音波診断装置に接続されてから現在までの期間のことを指す。そして、劣化度情報取得部101は、求めた使用期間を劣化度情報記憶部102へ出力する。この劣化度情報取得部101が本発明における「劣化度情報取得手段」にあたる。
Moreover, the deterioration degree information acquisition part 101 has a clock (not shown) inside, and can acquire the present date. When the deterioration degree information acquisition unit 101 receives the input of the inspection end from the
ここで、本実施形態では劣化度情報の例として累積通電時間及び累積使用期間を挙げているが、これは超音波プローブの劣化度を表す指標となるものであれば他の情報を用いてもよく、例えば、通電された日における1日の累積電圧などを用いてもよい。また、超音波プローブ001が機械駆動方式を有する超音波プローブ(例えば、4Dプローブ。)である場合には、モータへの累積通電時間やモータへの累積電圧を含めてもよい。そして、これらの劣化度情報のうちいずれの劣化度情報かを特定する情報を劣化度情報の種類という。
Here, in the present embodiment, the cumulative energization time and the cumulative use period are listed as examples of the deterioration level information, but other information may be used as long as this is an index indicating the deterioration level of the ultrasonic probe. For example, the accumulated voltage of the day on the day of energization may be used. Further, when the
劣化度情報記憶部102は、ハードディスクなどの記憶媒体を備えている。そして、劣化度情報記憶部102は、劣化度情報取得部101から入力された、現在の超音波プローブ001の使用開始の日時、累積通電時間、及び累積使用期間を、現在の超音波プローブ001の識別情報及び入力された日付とともに記憶する。ここで、ここで、同じ日付の劣化度情報が既に存在する場合には、その日付で最も新しい劣化度情報を既にある同じ日付の劣化度情報に上書きすることで、その日付での劣化度情報として記憶する。この劣化度情報記憶部102が本発明における「劣化度情報記憶手段」にあたる。
The deterioration degree
精度検証情報記憶部104は、ハードディスクなどの記憶媒体を備えて構成されている。精度検証情報記憶部104は、操作者から入力された精度検証の情報及び精度検証が行われた超音波プローブ001の識別情報を表示制御部103を介して受信する。そして、精度検証情報記憶部104は、超音波プローブ001の識別情報に対応させて精度検証の情報を記憶する。この精度検証情報記憶部104が本発明における「精度検証情報記憶手段」にあたる。
The accuracy verification
精度検証要否判定部105は、メモリやハードディスクなどの記憶領域を有している。そして、精度検証要否判定部105は、劣化度情報に応じて精度検証の必要度を算出する算出式f(x)を自己の記憶領域に記憶している。この算出式が本発明における「精度検証必要度算出式」にあたる。この算出式は劣化度情報の種類毎に記憶している。本実施形態では、必要度f(x)=α×x(α:定数、x:劣化度情報を基に算出される値)である。ここで本実施形態では説明を簡単にするためf(x)を1次関数として説明しているが、劣化度情報に対応する精度検証の必要度の算出するための式は、他の式でもよく、例えば、精度検証の必要度は劣化度情報から求められる値の2乗や3乗に比例するような場合には、f(x)=α×x2やf(x)=α×x3といった式になる。また、精度検証要否判定部105は、精度検証の必要度の閾値(以下では、閾値をΑとする。)を記憶している。この必要度を算出する算出式f(x)及びその閾値Αは通常は検証項目毎に異なるものである。ただし、検証項目によっては同じ式や同じ閾値を用いてもよい。
The accuracy verification
精度検証要否判定部105は、図4のプローブ切替画面400で現在の超音波プローブ001が選択を受けて、対応する現在の超音波プローブ001から識別情報を取得する。ここで、本実施形態では操作者が超音波プローブ001を選択したときにその選択した超音波プローブ001が接続されているポート番号などの超音波プローブ001の特定情報を出力し、精度検証要否判定部105は、その特定情報を基に対応する超音波プローブ001の識別情報を取得する構成としている。ただし、これは他の構成でもよく、例えば、予め統括制御部005が超音波診断装置に接続されている超音波プローブ001の識別情報を取得しておき、操作者の選択した超音波プローブ001の入力をうけて、統括制御部005が超音波プローブ001の識別情報を精度検証要否判定部105に出力する構成でもよい。
The accuracy verification
次に精度検証要否判定部105の精度検証の実施の要否の判定を図5を参照して説明する。図5は、本実施形態における現在の超音波プローブ001の累積通電時間を表すグラフである。図5のグラフは縦軸として累積通電時間を、横軸として日付を採っている。
Next, determination of necessity of accuracy verification performed by the accuracy verification
精度検証要否判定部105は、取得した現在の超音波プローブ001の識別情報を基に、劣化度情報記憶部102を参照し、現在の超音波プローブ001の現在の日付における劣化度情報(累積通電時間及び累積使用期間)を取得する。現在の日付における劣化度情報とは、詳しくは、現在の超音波プローブ001の識別情報を取得した時点における最新の劣化度情報を指す。ここで、劣化度情報の種類は複数存在するが、以下では、劣化度情報として累積通電時間を例に精度検証の実施の要否の判断を説明する。精度検証要否判定部105は、累積使用期間についても同様の方法で精度検証の実施の要否の判断を行う。ここでは、現在の日付を日付D0とし、精度検証要否判定部105は、日付D0における累積通電時間としてT0(時間)を取得したとして説明する。
The accuracy verification
さらに、精度検証要否判定部105は、取得した現在の超音波プローブ001の識別情報を基に、精度検証情報記憶部104を参照し、現在の超音波プローブ001の検証項目毎の前回検証を行った日付を取得する。検証項目は複数存在するが、以下では、検証項目として音速測定を例に音速測定の精度検証の実施の要否の判断を説明する。精度検証要否判定部105は、他の検証項目についても同様の方法で精度検証の実施の要否の判定を行う。ここでは、精度検証要否判定部105は、前回音速測定の精度検証が行われた日付として日付D1を取得したものとする。
Further, the accuracy verification
精度検証要否判定部105は、前回音速測定の精度検証が行われた日付である日付D1を基に、劣化度情報記憶部102を参照し、その日付D1での現在の超音波プローブ001の劣化度情報である前回の精度検証時の累積通電時間を取得する。ここでは、精度検証要否判定部105は、前回の精度検証時の累積通電時間としてT1(時間)を取得したとして説明する。
The accuracy verification
そして、精度検証要否判定部105は、現在の累積通電時間T0から前回の精度検証時の累積通電時間T1を減算する。ここで、本実施形態では精度検証要否判定部105は、T0−T1=Δtと算出した場合で説明する。
The accuracy verification
そして、精度検証要否判定部105は、自己が記憶している精度検証の必要度を算出する算出式f(x)にΔtを代入し精度検証の必要度を算出する。本実施形態では、精度検証要否判定部105は、精度検証の必要度をf(Δt)=α×Δtと算出する。
Then, the accuracy verification
そして、精度検証要否判定部105は、自己が記憶している閾値Αと算出した精度検証の必要度(α×Δt)とを比較する。そして、精度検証要否判定部105は、精度検証の必要度(α×Δt)が閾値Α以上の場合、すなわちα×Δt≧Αの場合、音速測定の精度検証の実施が必要と判断する。また、精度検証要否判定部105は、精度検証の必要度(α×Δt)が閾値Αより小さい場合、すなわちα×Δt<Αの場合、音速測定の精度検証の実施が不要と判断する。
Then, the accuracy verification
精度検証要否判定部105は、音速測定の精度検証の実施が必要と判断した場合、音速測定の精度検証の実施が必要である旨の情報を報知部106に出力する。この精度検証要否判定部105が本発明における「精度検証要否判定手段」にあたる。
When the accuracy verification
報知部106は、精度検証要否判定部105から音速測定の精度検証の実施が必要である旨の情報の入力を受けて、表示制御部103を介して表示部109に、音速測定の精度検証の実施が必要である旨を表示させる。ここで、本実施形態では報知手段として表示部109への表示で説明したが、これは操作者が超音波プローブ001の精度検証が必要であると把握できればどのような報知方法でもよく、例えば、音声やメールなどでもよい。この報知部106が本発明における「報知手段」にあたる。
The
表示制御部103は、画像処理部004から画像データの入力を受ける。表示制御部103は、入力された画像データを基に、表示部109に超音波画像を表示させる。
The
また、表示制御部103は、報知部106から音速測定の精度検証の実施が必要である旨の表示を行う命令の入力を受ける。そして、表示制御部103は、表示部109に音速測定の精度検証の実施が必要である旨の表示を行う。本実施形態では、図6のように、プローブ切替画面400に精度検証の実施が必要なことを表すマーク601及び、その必要とされる精度検証の検証項目を通知するための通知ボックス602を表示させる。図6は精度検証の実施が必要である旨の表示の一例の図である。ここで、本実施形態では、分かり易いように選択された超音波プローブ001の脇にマーク601及び通知ボックス602を表示させたが、これは他の方法でもよく、例えば通知ボックス602だけでもよいし、又プローブ切替画面400の他の位置に超音波プローブ001の名前などと共に実施が必要な精度検証の検証項目を表示させる構成でもよい。この表示制御部103が本発明における「表示制御手段」にあたる。
In addition, the
次に、図7を参照して、本実施形態に係る超音波診断装置における精度検証の実施の要否の判定の動作を説明する。図7は、本実施形態に係る超音波診断装置における精度検証の実施の要否の判定のフローチャートである。 Next, with reference to FIG. 7, the operation of determining whether or not accuracy verification is necessary in the ultrasonic diagnostic apparatus according to the present embodiment will be described. FIG. 7 is a flowchart for determining whether or not accuracy verification is necessary in the ultrasonic diagnostic apparatus according to the present embodiment.
ステップS001:操作者は、超音波診断装置を用いて精度検証を行い、少なくとも精度検証の検証項目及び精度検証実施日を含む精度検証情報の入力を行う。 Step S001: An operator performs accuracy verification using an ultrasonic diagnostic apparatus, and inputs accuracy verification information including at least a verification item for accuracy verification and an accuracy verification execution date.
ステップS002:精度検証情報記憶部104は、入力された精度検証情報を、精度検証に用いられた超音波プローブの識別情報と対応させて記憶する。
Step S002: The accuracy verification
ここで、ステップS001及びステップS002を含む図7で示すフローAの部分は、操作者による精度検証が行われたタイミングで実施されるステップであり、実際には、精度検証の実施の要否の判定を行う以前に、フローAは何度行われていてもよい。 Here, the part of the flow A shown in FIG. 7 including step S001 and step S002 is a step that is performed at the timing when the accuracy verification is performed by the operator. Before making the determination, the flow A may be performed any number of times.
ステップS003:劣化度情報取得部101は、超音波プローブ001から識別情報を受けると共に、送受信部002から通電開始の通知及び通電終了の通知を受けて、自己のタイマーを用いることで超音波プローブ001の通電時間を求める。また、超音波プローブ001が初めての使用の場合には使用開始の日時を取得する。
Step S003: The degradation degree information acquisition unit 101 receives identification information from the
ステップS004:劣化度情報取得部101は、劣化度情報記憶部102に記憶されている通電時間に求めた通電時間を加えて、現在までの累積通電時間を算出する。また、劣化度情報取得部101は、現在の日時から劣化度情報記憶部102に記憶されている使用開始の日時を減算して累積使用期間を算出する。劣化度情報記憶部102は、劣化度情報取得部101が算出した劣化度情報である累積通電時間及び累積使用期間を超音波プローブ001の識別情報及びその時の日付と共に記憶する。ここで、劣化度情報記憶部102は、日付が同じ場合にはその日付に対応する劣化度情報を新しい劣化度情報に変更する。
Step S004: The degradation level information acquisition unit 101 adds the energization time obtained to the energization time stored in the degradation level
ここで、ステップS003及びステップS004を含む図7で示すフローBの部分は、超音波プローブ001を用いて検査を行う場合に送受信部002からのパルス電圧が送信されたタイミングで実施されるステップであり、実際には、精度検証の実施の要否の判定を行う以前に、フローBは何度行われていてもよい。
Here, the part of the flow B shown in FIG. 7 including step S003 and step S004 is a step performed at the timing when the pulse voltage from the transmission /
ステップS005:操作者は、超音波診断装置を用いた検査の開始段階において、検査に使用する超音波プローブ001を選択する。
Step S005: The operator selects the
ステップS006:精度検証要否判定部105は、超音波プローブ001の選択に伴う超音波プローブ001の特定情報の入力を受けて、その特定情報に対応する超音波プローブ001から識別情報を取得する。
Step S006: The accuracy verification
ステップS007:精度検証要否判定部105は、取得した超音波プローブ001の識別情報を基に、劣化度情報記憶部102を参照し、超音波プローブ001の現在の劣化度情報(例えば、上述した音速測定の場合はT0。)を取得する。
Step S007: The accuracy verification
ステップS008:精度検証要否判定部105は、取得した超音波プローブ001の識別情報を基に、精度検証情報記憶部104を参照し、精度検証の検証項目毎に前回検証を行った日付を取得する。
Step S008: The accuracy verification
ステップS009:精度検証要否判定部105は、前回精度検証を行った日付における超音波プローブ001の劣化度情報(例えば、上述した音速測定の場合はT1。)を取得する。
Step S009: The accuracy verification
ステップS010:精度検証要否判定部105は、検証項目毎に現在の劣化度情報と精度検証を行った日付の劣化度情報の差を算出(例えば、上述した音速測定の場合はΔT=T0−T1。)し、算出した差を精度検証の必要度を算出する式f(x)=α×xに代入し、精度検証の必要度を算出する(例えば、上述した音速測定の場合はf(ΔT)=α×ΔT。)。そして、記憶している閾値と算出した必要度を比較する。
Step S010: The accuracy verification
ステップS011:精度検証要否判定部105は、算出した必要度が閾値以上か否かを判断する。必要度が閾値以上(例えば、上述した音速測定の場合はα×ΔT≧Α)の場合(Yes)には、ステップS011に進む。必要度が閾値より小さい(例えば、上述した音速測定の場合はα×ΔT<Α)の場合(No)には、精度検証の実施は必要なく精度検証の実施の要否の判断を終了する。
Step S011: The accuracy verification
ステップS012:報知部106は、精度検証要否判定部105から精度検証の実施が必要である旨の情報の入力を受けて、表示制御部103を介して表示部109に精度検証の実施が必要である旨を表示させる。
Step S012: The
以上に説明したように、本実施形態に係る超音波診断装置は、予め記憶している精度検証を実施した日付及び超音波プローブの劣化度情報を基に、超音波プローブの精度検証の実施の要否を自動的に判定し報知する構成である。 As described above, the ultrasonic diagnostic apparatus according to the present embodiment performs the accuracy verification of the ultrasonic probe based on the date of accuracy verification stored in advance and the deterioration degree information of the ultrasonic probe. It is the structure which determines and notifies automatically whether it is necessary.
これにより、本実施形態に係る超音波診断装置は、超音波プローブの劣化度に合わせて精度検証の必要な検証項目を操作者に報知することができる。したがって、操作者は、いずれの検証項目の精度検証を実施する必要があるかを容易に把握でき、効率的かつ適切な精度検証を実施することが可能となる。 Thereby, the ultrasonic diagnostic apparatus according to the present embodiment can notify the operator of verification items that require accuracy verification according to the degree of deterioration of the ultrasonic probe. Therefore, the operator can easily grasp which verification item needs to be subjected to accuracy verification, and can perform efficient and appropriate accuracy verification.
〔第2の実施形態〕
以下、この発明の第2の実施形態に係る超音波プローブ診断システムについて説明する。本実施形態に係る超音波プローブ診断システムは、超音波プローブ管理装置及び超音波診断装置を備えている。そして、超音波プローブ管理装置は第1の実施形態のうち超音波プローブの精度検証の実施の要否を判断する構成を有するものである。本実施形態に係る超音波プローブ管理装置は、図8に示す実線で囲われた超音波プローブ管理装置140であり、超音波診断装置は、図8に示す実線で囲われた超音波診断装置130である。図8は、本実施形態に係る超音波診断装置の機能を表すブロック図である。
[Second Embodiment]
An ultrasonic probe diagnostic system according to the second embodiment of the present invention will be described below. The ultrasonic probe diagnostic system according to the present embodiment includes an ultrasonic probe management device and an ultrasonic diagnostic device. The ultrasonic probe management apparatus has a configuration for determining whether or not it is necessary to verify the accuracy of the ultrasonic probe in the first embodiment. The ultrasonic probe management apparatus according to the present embodiment is an ultrasonic
図8に示すように、超音波プローブ管理装置140は、超音波診断装置130とネットワークを介して情報の送受信が可能に超音波診断装置と接続されている。
As shown in FIG. 8, the ultrasonic
超音波診断装置130は、超音波プローブ131、送受信部132、信号処理部133、画像処理部134、表示部135、劣化度情報取得部136、劣化度情報記憶部137、及び劣化度情報転送部138を有している。
The ultrasonic
超音波プローブ131は、第1の実施形態に係る超音波プローブ001と同様の構成を備える。
The
送受信部132は、第1の実施形態に係る送受信部002と同様の構成を備える。
The transmission /
信号処理部133は、第1の実施形態に係る信号処理部003と同様の構成を備える。
The
画像処理部134は、第1の実施形態に係る画像処理部004と同様の構成を備える。
The
本実施形態に係る超音波プローブ管理装置140にネットワークを介して接続された他の超音波診断装置130は、操作者から使用する超音波プローブ131(現在の超音波プローブ131)の選択を受けると、その現在の超音波プローブ131の識別情報を劣化度情報取得部136へ出力する。ここで本実施形態では説明を簡単にするため超音波プローブ131の識別情報を出力しているが、これは第1の実施形態と同様に超音波プローブの特定情報でもよくその場合特定情報としては例えば超音波診断装置の識別情報及び超音波プローブ131が接続されているポートなどとなる。
When another ultrasound
また、超音波診断装置130の送受信部132は、超音波プローブ131にパルス電圧の送信を開始すると、超音波診断装置130の劣化度情報取得部136にパルス電圧の送信を開始した旨の通知を出力する。また、超音波診断装置130の送受信部132は、超音波プローブ131にパルス電圧の送信を停止すると、劣化度情報取得部136にパルス電圧の送信を停止した旨の通知を出力する。
In addition, when the transmission /
さらに、他の超音波診断装置130は検査が終了した旨の通知を劣化度情報取得部136へ出力する。
Further, the other ultrasonic
劣化度情報取得部136は、入力された現在の超音波プローブ131の識別情報を受けて、取得した識別情報を有する超音波プローブ131の使用が初めてか否かを判断する。使用が初めての場合には、劣化度情報取得部136、現在の日時を取得する。そして、劣化度情報取得部136は、取得した日時を劣化度情報記憶部137に出力する。
The deterioration degree
その後、劣化度情報取得部136は、送受信部132から入力されたパルス電圧送信開始の通知及びパルス電圧送信停止の通知を受けて自己が有するタイマーを用いて超音波プローブ131の今回の通電時間を求める。そして、劣化度情報取得部136は、求めた通電時間を劣化度情報記憶部137に記憶されている累積通電時間に加算し、新しい累積通電時間を求める。そして、劣化度情報取得部136は、求めた累積通電時間を通電が終了した旨の通知を受けたときの日付とともに劣化度情報記憶部137に出力する。
After that, the deterioration level
さらに、劣化度情報取得部136は、検査が終了した旨の通知の入力を受けて、自己が有する時計を参照しその入力を受けた日時を取得し、初めて使用を開始した日時から取得した日時までの期間である累積使用期間を求める。そして、劣化度情報取得部136は、求めた累積使用期間を検査終了の通知を受けた日付と共に劣化度情報記憶部137へ出力する。
Furthermore, the deterioration degree
劣化度情報記憶部137は、劣化度情報取得部136から入力された累積通電時間及び累積使用期間を超音波プローブ131の識別情報及び入力された日付に対応させて記憶する。
The deterioration level
劣化度情報転送部138は、タイマーを有しており、予め決められた期間が経過すると、劣化度情報記憶部137を参照し超音波プローブ管理装置140に対し超音波プローブ131の識別情報とともに対応する劣化度情報を出力する。
The degradation level
超音波プローブ管理装置140は、統括制御部141、表示制御部142、劣化度情報記憶部143、精度検証情報記憶部144、精度検証要否判定部145、報知部146、ユーザインタフェース147、入力部148、及び表示部149を有している。ここで、一点鎖線で示される機能部は第4の実施形態で説明する。
The ultrasonic
超音波プローブ管理装置140の劣化度情報記憶部143は、ネットワークを介して接続されている各超音波診断装置130の劣化度情報転送部138から入力された劣化度情報を超音波プローブ131の識別情報と対応させて記憶している。
The deterioration level
ここで、劣化度情報記憶部143は、劣化度情報を超音波プローブ131の識別情報に対応させて記憶するので、いずれの超音波診断装置で超音波プローブ131が使用された場合でも、その超音波プローブ131の劣化度情報は増加していくことになる。すなわち、劣化度情報記憶部143には、各超音波診断装置130で用いられた各超音波プローブ131の劣化度情報が統合されて(例えば、時間であれば加算されて)記憶されることになる。
Here, since the deterioration level
精度検証情報記憶部144は、第1の実施形態における精度検証情報記憶部104と同様に、操作者によるユーザインタフェース147を用いた精度検証情報の入力を対応する超音波プローブ131の識別情報ともに受けて、超音波プローブ131の識別情報ともに、対応する精度検証情報を記憶する。
Similar to the accuracy verification
精度検証要否判定部145は、ユーザインタフェース147から操作者による超音波プローブ131の精度検証の要否判定の命令の入力を受ける。このとき、精度検証要否判定部145は、判定を行う超音波プローブ131の識別情報の入力を受ける。そして、精度検証要否判定部145は、精度検証の実施の要否判定の実行命令を受けて、第1の実施形態と同様に精度検証情報記憶部144に記憶されている劣化度情報及び精度検証情報記憶部144に記憶されている精度検証情報を基に選択された超音波プローブ131の精度検証の実施の要否判定を行う。そして、精度検証の実施が必要と判断した場合には報知部146に出力する。ここで、本実施形態では、精度検証の要否命令を直接操作者から受けているが、これは他の方法でもよく、例えば第1の実施形態と同様に、いずれかの超音波診断装置130におうて超音波プローブ131の使用が選択されたという情報を受けて、その情報を基に精度検証の要否の判定を開始する構成にしてもよい。
The accuracy verification
ここで、本実施形態では劣化度情報記憶部143を設けて、劣化度情報を蓄積しているが、この劣化度情報記憶部143はなくてもよく、その場合、精度検証要否判定部145が精度検証の要否の判定を行う時点で、各超音波診断装置130から直接劣化度情報を取得する構成になる。
Here, in this embodiment, the deterioration degree
報知部146は、精度検証要否判定部145からの通知を受けて、第1の実施形態における報知部106と同様に、精度検証が必要である旨を表示制御部142を介して表示部149に表示させる。
Upon receiving the notification from the accuracy verification
統括制御部141は、超音波プローブ管理装置140の各機能部の動作タイミングの制御や、各機能部間の情報の受け渡しの仲介を行う。
The
以上で説明したように、第3の実施形態に係る超音波プローブ管理システムは、ネットワークを介して接続された超音波診断装置から劣化度情報を取得し、また、ネットワークで接続された超音波診断装置で実施された精度検証の検証情報を記憶しておき、その記憶した劣化度情報及び精度検証の検証情報を基に精度検証の実施の要否を判定する構成である。 As described above, the ultrasonic probe management system according to the third embodiment acquires deterioration degree information from an ultrasonic diagnostic apparatus connected via a network, and also performs ultrasonic diagnosis connected via a network. In this configuration, verification information for accuracy verification performed by the apparatus is stored, and whether or not it is necessary to perform accuracy verification is determined based on the stored deterioration level information and verification information for accuracy verification.
これにより、複数の超音波診断装置に超音波プローブが共有される場合にも、各超音波プローブの適切な劣化度情報及び精度検証の検証情報を取得することが可能となる。そのため、複数の超音波診断装置に超音波プローブが共有される場合にも、操作者は、超音波プローブの劣化度に合わせて精度検証の実施が必要な検証項目を把握することができる。したがって、操作者は、いずれの検証項目の精度検証を実施する必要があるかを容易に把握でき、効率的かつ適切な精度検証を実施することが可能となる。また、超音波診断断層値とは別の装置により超音波プローブの精度検証の要否の判定を行えるため、超音波診断装置の動作とは別に精度検証の要否の判定を実施でき、好ましいタイミングでの実施が可能となるし、さらには超音波診断装置の負荷軽減も可能となる。 Thereby, even when an ultrasound probe is shared by a plurality of ultrasound diagnostic apparatuses, it is possible to acquire appropriate deterioration degree information and verification information for accuracy verification of each ultrasound probe. Therefore, even when an ultrasound probe is shared by a plurality of ultrasound diagnostic apparatuses, the operator can grasp verification items that need to be verified in accordance with the degree of deterioration of the ultrasound probe. Therefore, the operator can easily grasp which verification item needs to be subjected to accuracy verification, and can perform efficient and appropriate accuracy verification. In addition, since it is possible to determine whether or not the ultrasonic probe accuracy verification is necessary using an apparatus different from the ultrasonic diagnostic tomographic value, it is possible to determine whether or not the accuracy verification is necessary separately from the operation of the ultrasonic diagnostic apparatus, and the preferable timing. In addition, it is possible to reduce the load on the ultrasonic diagnostic apparatus.
(変形例)
以下、この発明の第2の実施形態に係る超音波診断装置の変形例について説明する。本実変形例に係る超音波診断装置は、ネットワークを介して他の超音波診断装置と接続されており、他の超音波診断装置における超音波プローブの劣化度情報及び精度検証情報も取得する構成であることが第1の実施形態と異なるものである。すなわち、第2の実施形態における超音波プローブ管理装置140の機能を超音波診断装置に備えたものである。そこで、以下の説明では、他の超音波診断装置からの超音波プローブの劣化度情報の取得を主に説明する。本実施形態に係る超音波診断装置は、図2に示すブロック図で表わされる超音波プローブ管理装置140の構成を備える。そこで以下では、超音波診断装置140という。また、超音波診断装置140における他の超音波診断装置は図2に示す超音波診断装置130とする。そして、超音波診断装置140も他の超音波診断装置130と同様の機能を有する。ただし、超音波診断装置140の、精度検証の要否判定機能以外の機能は、他の超音波診断装置130の動作と同様のため特に説明しないので図示しない。以下の説明では、第2の実施形態と同一の符号を付された機能部は特に説明のない限り同じ機能を有するものとする。
(Modification)
A modification of the ultrasonic diagnostic apparatus according to the second embodiment of the present invention will be described below. The ultrasonic diagnostic apparatus according to the present modification is connected to another ultrasonic diagnostic apparatus via a network, and acquires the deterioration degree information and accuracy verification information of the ultrasonic probe in the other ultrasonic diagnostic apparatus. This is different from the first embodiment. That is, the ultrasonic diagnostic apparatus has the function of the ultrasonic
本実施形態に係る超音波診断装置にネットワークを介して接続された他の超音波診断装置130は、第2の実施形態と同様の構成を備え同様の動作を行う。
Another ultrasonic
操作者は、他の超音波診断装置で行った精度検証の検証情報も本実施形態に係る超音波診断装置に対し入力する。精度検証情報記憶部144は、入力された検証情報を超音波プローブ131の識別情報に対応させて記憶する。
The operator also inputs verification information for accuracy verification performed by another ultrasonic diagnostic apparatus to the ultrasonic diagnostic apparatus according to the present embodiment. The accuracy verification
ここで、以上の説明は他の超音波診断装置から入力された劣化度情報及び他の超音波診断装置で実施された精度検証の検証情報の取得及び記憶について説明しているが、本実施形態に係る超音波診断装置で取得された劣化度情報及び本実施形態に係る超音波診断装置で実施された精度検証の検証情報の取得及び記憶も第1の実施形態と同様に行う。その場合には、劣化度情報記憶部143には図示していない自己が備える超音波プローブ131の劣化度情報が記憶される。
Here, the above description describes the acquisition and storage of the deterioration degree information input from other ultrasonic diagnostic apparatuses and the verification information of accuracy verification performed by other ultrasonic diagnostic apparatuses. The acquisition and storage of the deterioration degree information acquired by the ultrasonic diagnostic apparatus according to the above and the verification information of the accuracy verification performed by the ultrasonic diagnostic apparatus according to the present embodiment are performed in the same manner as in the first embodiment. In that case, the deterioration degree
超音波診断装置140の劣化度情報記憶部143は、ネットワークを介して接続されている各超音波診断装置130の劣化度情報転送部138から入力された劣化度情報及び自己で使用された超音波プローブ131の劣化度情報を超音波プローブ131の識別情報と対応させて記憶している。
The deterioration level
精度検証要否判定部145は、他の超音波診断装置及び本実施形態に係る超音波診断装置のいずれかで超音波プローブ131が操作者により使用する超音波プローブ131として選択されたときに、選択された超音波プローブ131の識別情報とともに精度検証の実施の要否判定の実行命令を受ける。そして、精度検証要否判定部145は、精度検証の実施の要否判定の実行命令を受けて、第1の実施形態と同様に記憶されている劣化度情報及び精度検証情報を基に選択された超音波プローブ001の精度検証の実施の要否判定を行う。そして、精度検証の実施が必要と判断した場合には報知部146にその旨を出力する。
When the
報知部146は、精度検証要否判定部145からの入力を受けて、表示制御部103を介して精度検証の実施が必要な旨を表示部149に表示させる。ただし、この精度検証の実施が必要な旨の表示は超音波プローブ131が選択された超音波診断装置の表示部135に表示させる構成でもよい。
The
以上で説明したように、本変形例に係る超音波診断装置は、ネットワークを介して接続された超音波診断装置から劣化度情報を取得し、また、ネットワークで接続された超音波診断装置で実施された精度検証の検証情報を記憶しておき、その記憶した劣化度情報及び精度検証の検証情報を基に精度検証の実施の要否を判定する構成である。 As described above, the ultrasonic diagnostic apparatus according to the present modification acquires deterioration degree information from an ultrasonic diagnostic apparatus connected via a network, and is implemented by the ultrasonic diagnostic apparatus connected via a network. The accuracy verification information thus stored is stored, and it is determined whether or not accuracy verification needs to be performed based on the stored deterioration level information and accuracy verification information.
これにより、複数の超音波診断装置に超音波プローブが共有される場合にも、各超音波プローブの適切な劣化度情報及び精度検証の検証情報を取得することが可能となる。これにより、複数の超音波診断装置に超音波プローブが共有される場合にも、操作者は、超音波プローブの劣化度に合わせて精度検証の実施が必要な検証項目を把握することができる。したがって、操作者は、いずれの検証項目の精度検証を実施する必要があるかを容易に把握でき、効率的かつ適切な精度検証を実施することが可能となる。 Thereby, even when an ultrasound probe is shared by a plurality of ultrasound diagnostic apparatuses, it is possible to acquire appropriate deterioration degree information and verification information for accuracy verification of each ultrasound probe. Thereby, even when an ultrasound probe is shared by a plurality of ultrasound diagnostic apparatuses, the operator can grasp verification items that need to be verified in accordance with the degree of deterioration of the ultrasound probe. Therefore, the operator can easily grasp which verification item needs to be subjected to accuracy verification, and can perform efficient and appropriate accuracy verification.
〔第3の実施形態〕
以下、この発明の第3の実施形態に係る超音波診断装置について説明する。本実施形態に係る超音波診断装置は、現在精度検証を実施する必要がない場合に、次にいつ精度検証を実施する必要があるかの予測を行う構成であることが第1の実施形態及び第2の実施形態と異なるものである。そこで、以下の説明では、精度検証の実施タイミングの予測について主に説明する。本実施形態に係る超音波診断装置の構成も、図1に示すブロック図で表わされる。以下の説明では、第1の実施形態と同一の符号を付された機能部は特に説明のない限り同じ機能を有するものとする。
[Third Embodiment]
Hereinafter, an ultrasonic diagnostic apparatus according to a third embodiment of the present invention will be described. The ultrasonic diagnostic apparatus according to the present embodiment is configured to predict when it is necessary to perform accuracy verification next, when it is not necessary to perform accuracy verification at present. This is different from the second embodiment. Therefore, in the following description, the prediction of the accuracy verification execution timing will be mainly described. The configuration of the ultrasonic diagnostic apparatus according to the present embodiment is also represented by the block diagram shown in FIG. In the following description, functional units having the same reference numerals as those in the first embodiment are assumed to have the same functions unless otherwise specified.
本実施形態に係る超音波診断装置は、図1の一点鎖線で示される精度検証タイミング判定部110が第1の実施形態に加わった構成である。 The ultrasonic diagnostic apparatus according to the present embodiment has a configuration in which an accuracy verification timing determination unit 110 indicated by a one-dot chain line in FIG. 1 is added to the first embodiment.
劣化度情報取得部101、劣化度情報記憶部102、及び精度検証情報記憶部104は第1の実施形態と同様に動作し、劣化度情報記憶部102は劣化度情報を精度検証情報記憶部104は精度検証の検証情報を記憶する。
The degradation level information acquisition unit 101, the degradation level
精度検証要否判定部105は、まず第1の実施形態と同様に劣化度情報及び精度検証の検証情報を基に現在(超音波プローブ001が操作者により使用するとして選択された時点)における精度検証の実施の要否を検証項目毎に判断する。
The accuracy verification
そして、精度検証要否判定部105は、現在での精度検証の実施が必要と判断した場合には、第1の実施形態と同様に表示部109に精度検証の実施が必要な旨を表示させる。
If the accuracy verification
さらに、本実施形態では、精度検証要否判定部105は、現在での精度検証の実施が不要と判断した場合には、精度検証タイミング判定部110に対し次の精度検証を実施するタイミングの予測の実施命令を現在の超音波プローブ001の識別情報とともに出力する。
Furthermore, in this embodiment, when the accuracy verification
精度検証タイミング判定部110は、メモリなどの記憶領域を有している。そして、精度検証タイミング判定部110は、精度検証要否判定部105が記憶している閾値と同じ閾値(Α)を記憶している。さらに、精度検証タイミング判定部110は、劣化度情報、現在の日付、前回精度検証が実施された日付、及び記憶している閾値から次に精度検証の実施が必要となるタイミングを算出する式を記憶している。この式は、精度検証要否判定部105が記憶している算出式(f(x))の逆関数、すなわちf−1(x)でよい。
The accuracy verification timing determination unit 110 has a storage area such as a memory. The accuracy verification timing determination unit 110 stores the same threshold (Α) as the threshold stored in the accuracy verification
次に、図9を参照して精度検証タイミング判定部110の精度検証タイミングの判定について説明する。ここで、図9は本実施形態における現在の超音波プローブ001の累積通電時間を表すグラフである。図9のグラフは縦軸として累積通電時間を、横軸として日付を採っている。
Next, the determination of the accuracy verification timing of the accuracy verification timing determination unit 110 will be described with reference to FIG. Here, FIG. 9 is a graph showing the cumulative energization time of the current
精度検証タイミング判定部110は、精度検証要否判定部105から次の精度検証を実施するタイミングの予測の実施命令の入力を現在の超音波プローブ001の識別情報とともに受ける。そして、精度検証タイミング判定部110は、精度検証情報記憶部104から各検証項目における前回の精度検証の実施の日付を取得する。本実施形態では、前回の精度検証の実施の日付として日付D11が取得されたものとする。さらに、精度検証タイミング判定部110は、劣化度情報記憶部102から現在の超音波プローブ001の前回の精度検証の実施時点の劣化度情報としてT11及び現在の劣化度情報としてT10を取得する。さらに、精度検証タイミング判定部110は、時計を有しており、その時計から現在の日付を取得する。こここで、現在の日付として日付D10を取得したものとする。ここで、本実施形態では精度検証タイミング判定部110自身が劣化度情報記憶部102や精度検証情報記憶部104を参照することで各日付及び各劣化度情報を取得しているが、これは精度検証要否判定部105から取得する構成でもよい。
The accuracy verification timing determination unit 110 receives, from the accuracy verification
精度検証タイミング判定部110は、記憶している式f−1(x)に閾値Αを代入して、精度検証の実施が必要となる劣化度情報の差を求める。ここでは、精度検証の実施が必要となる劣化度情報の差をΔTと表す。すなわちΔT=f−1(Α)となる。 The accuracy verification timing determination unit 110 substitutes a threshold value に into the stored expression f −1 (x) to obtain a difference in deterioration level information that requires accuracy verification. Here, the difference in the deterioration degree information that requires accuracy verification is represented by ΔT. That is, ΔT = f −1 (Α).
さらに、精度検証タイミング判定部110は、日付D11から日付D10までの劣化度情報の変化を基に、劣化度情報の差がΔTとなる日付(ここでは、D12とする。)を算出する。例えば、精度検証タイミング判定部110は、日付D11から日付D10の劣化度情報が一次関数的に増加したとする場合に、その増加と同様に劣化度情報が一次関数的に増えていったときに、日付D11における劣化度情報との差がΔTになる日付D12を求める。ここで、日付D12における劣化度情報をT12とすると、ΔT=T12−T11となる日付D12を求める。具体的には、精度検証タイミング判定部110は、D12=D11+ΔD、ΔD=(D10−D11)×ΔT/(T10−T11)=Δd×ΔT/Δt(Δd=D10−D11、Δt=T10−T11、ΔT=T12−T11)を満たすD12を求めることになる。ここで、D10−D11は、日付D11から日付D10までの期間を表すものであり、具体的には日数である。 Further, the accuracy verification timing determination unit 110 calculates a date (here, D12) at which the difference in the deterioration level information becomes ΔT based on the change in the deterioration level information from the date D11 to the date D10. For example, when the deterioration degree information from the date D11 to the date D10 increases in a linear function, the accuracy verification timing determination unit 110, when the deterioration degree information increases in a linear function like the increase. The date D12 at which the difference from the deterioration level information on the date D11 becomes ΔT is obtained. Here, when the deterioration degree information on the date D12 is T12, a date D12 that satisfies ΔT = T12−T11 is obtained. Specifically, the accuracy verification timing determination unit 110 determines that D12 = D11 + ΔD, ΔD = (D10−D11) × ΔT / (T10−T11) = Δd × ΔT / Δt (Δd = D10−D11, Δt = T10−T11). , ΔT = T12−T11) is obtained. Here, D10-D11 represents a period from the date D11 to the date D10, and is specifically the number of days.
そして、精度検証タイミング判定部110は、求めた日付D2に次の精度検証の実施が必要となる旨の情報を報知部106へ出力する。この精度検証タイミング判定部110が本発明における「精度検証タイミング判定手段」にあたる。
Then, the accuracy verification timing determination unit 110 outputs information indicating that the next accuracy verification needs to be performed to the
報知部106は、精度検証タイミング判定部110から求めた日付D2に次の精度検証の実施が必要となる旨の情報の入力を受けて、表示制御部103を介して表示部109に日付D2に次の精度検証の実施が必要となる旨を表示させる。
The
以上に説明したように、本実施形態に係る超音波診断装置は、現在の時点では精度検証の実施が不要な場合に、次に精度検証を実施する必要があるタイミングを予測し通知する構成である。 As described above, the ultrasonic diagnostic apparatus according to the present embodiment is configured to predict and notify the timing at which accuracy verification should be performed next when accuracy verification is not required at the current time point. is there.
これにより、操作者はいつ頃精度検証を実施する必要があるかを容易に把握することができ、計画的に精度検証を実施することが可能となり、適切なタイミングで精度検証を実施することが可能となる。 As a result, the operator can easily grasp when it is necessary to perform accuracy verification, and it is possible to perform accuracy verification systematically, and to perform accuracy verification at an appropriate timing. It becomes possible.
以上の説明では、第1の実施形態に精度検証を行うタイミングを予測する構成を付加した構成で説明したが、これは第2の実施形態に付加した構成としても同様に動作する。さらに、第2の実施形態に精度検証を行うタイミングを予測する構成を付加する場合には、図8の一点鎖線で示される精度検証タイミング判定部150を付加した構成となる。この場合、精度検証タイミング判定部150は、本実施形態で説明した精度検証タイミング判定部110と同様の構成となる。
In the above description, the configuration in which the configuration for predicting the accuracy verification timing is added to the first embodiment, but this also operates in the same manner as the configuration added to the second embodiment. Furthermore, when a configuration for predicting the timing of accuracy verification is added to the second embodiment, the configuration is such that an accuracy verification
〔第4の実施形態〕
以下、この発明の第4の実施形態に係る超音波診断装置について説明する。本実施形態に係る超音波診断装置は、劣化度情報に応じて精度検証の実施の要否を判定する検証項目を絞り込んで判定する構成であることが第1の実施形態、及び第2の実施形態と異なるものである。そこで、以下の説明では、劣化度情報に応じた検証項目の絞り込みについて主に説明する。本実施形態に係る超音波診断装置の構成も、図1に示すブロック図で表わされる。以下の説明では、第1の実施形態と同一の符号を付された機能部は特に説明のない限り同じ機能を有するものとする。
[Fourth Embodiment]
An ultrasonic diagnostic apparatus according to the fourth embodiment of the present invention will be described below. The ultrasonic diagnostic apparatus according to the present embodiment is configured to narrow down and determine verification items for determining whether or not accuracy verification needs to be performed according to deterioration degree information. It is different from the form. Therefore, in the following description, the verification item narrowing down according to the deterioration degree information will be mainly described. The configuration of the ultrasonic diagnostic apparatus according to the present embodiment is also represented by the block diagram shown in FIG. In the following description, functional units having the same reference numerals as those in the first embodiment are assumed to have the same functions unless otherwise specified.
精度検証要否判定部105は、図10のような劣化度情報とそれに対応する精度検証の検証項目を記載したテーブル900を予め記憶している。図10は劣化度情報とそれに対応する検証項目を表すテーブルの一例の図である。テーブル900は劣化度情報901を行に、精度検証の検証項目である精度検証項目902を列に有するテーブルである。そして、劣化度情報901のそれぞれが閾値に達したときに精度検証を実施しなければならない精度検証項目902の対応するようにチェック903が記載されている。例えば、劣化度情報901として累積通電時間が閾値に達した場合には、チェック903が付いている精度検証項目902である音速測定、距離精度、距離計測精度測定、スライス幅測定、距離分解能測定、方位分解能測定を実施する必要がある。言い換え得れば、機械軸方向の方位精度測定は実施する必要がない。
The accuracy verification
精度検証要否判定部105は、操作者による使用する超音波プローブ001の選択を受けて、精度検証情報記憶部104から検証項目毎の前回の検証日時を取得する。そして、精度検証要否判定部105はテーブル900を参照し、各劣化度情報に対応する検証項目を取得する。そして、精度検証要否判定部105は、劣化度情報記憶部102から、現在の各劣化度情報を取得するとともに、各劣化度情報に対応する検証項目毎の取得した検証日時におけるその劣化度情報を取得する。
The accuracy verification
そして、精度検証要否判定部105は、劣化度情報毎に、対応する各検証項目それぞれの精度検証の実施の要否を判定する。
Then, the accuracy verification
精度検証要否判定部105は、精度検証の実施が必要と判断した場合には、必要と判断した検証項目の情報を表示制御部103を介して表示部109に表示させる。
If it is determined that accuracy verification needs to be performed, the accuracy verification
ここで、以上の説明では、精度検証要否判定部105について説明したが、精度検証タイミング判定部110でも同様にテーブル900を用いて各劣化度情報に対応する検証項目に対して次の精度検証を実施するタイミングを判定する構成にすることができる。
Here, in the above description, the accuracy verification
以上に説明したように、本実施形態に係る超音波診断装置は、各劣化度情報に対応する精度検証の検証項目についてその精度検証の実施の要否及び次回の精度検証を実施するタイミングを判定する構成である。 As described above, the ultrasonic diagnostic apparatus according to the present embodiment determines the necessity of performing accuracy verification and the timing of performing the next accuracy verification for the verification items of accuracy verification corresponding to each deterioration degree information. It is the structure to do.
これにより、操作者は超音波プローブの劣化度情報に合わせて実施が必要な精度検証の検証項目を特定することが可能となり、必要のない検証項目の精度検証を実施することを回避でき、効率的な精度検証を行うことが可能となる。 This makes it possible for the operator to specify verification items for accuracy verification that need to be performed in accordance with the deterioration level information of the ultrasonic probe, avoiding performing accuracy verification for unnecessary verification items, and improving efficiency. Accuracy verification can be performed.
また、本実施形態では、超音波診断装置での劣化度情報に対応する検証項目の精度検証の実施の要否及び次回の実施のタイミングの判定を説明したが、これは上述した超音波プローブ管理システム及び超音波プローブ管理装置に適用してもよい。 In the present embodiment, the necessity of performing accuracy verification of verification items corresponding to the deterioration degree information in the ultrasonic diagnostic apparatus and the determination of the timing of the next execution have been described. This is the ultrasonic probe management described above. You may apply to a system and an ultrasonic probe management apparatus.
001 超音波プローブ
002 送受信部
003 信号処理部
004 画像処理部
005 統括制御部
101 劣化度情報取得部
102 劣化度情報記憶部
103 表示制御部
104 精度検証情報記憶部
105 精度検証要否判定部
106 報知部
107 ユーザインタフェース
108 入力部
109 表示部
110 精度検証タイミング判定部
130 超音波診断装置
136 劣化度情報取得部
137 劣化度情報記憶部
138 劣化度情報転送部
140 超音波プローブ管理装置
143 劣化度情報記憶部
144 精度検証情報記憶部
145 精度検証要否判定部
146 報知部
150 精度検証タイミング判定部
001
Claims (12)
前記超音波プローブにパルス電圧を出力し、前記超音波プローブから前記電気信号を受信する送受信手段と、
前記電気信号に信号処理を施し超音波断層像を生成する画像生成手段と、
前記超音波画像を表示部に表示させる表示制御手段と、
前記超音波プローブの劣化度情報を前記超音波プローブの識別情報とともに取得する劣化度情報取得手段と、
前記劣化度情報を前記超音波プローブの識別情報と対応させて記憶しておく劣化度情報記憶手段と、
複数の検証項目を有する精度検証の過去に実施された検証における実施された前記検証項目及び検証日時を少なくとも含む精度検証情報の入力を受けて記憶する精度検証情報記憶手段と、
前記超音波プローブの識別情報の入力を受けて、前記入力された識別情報に対応する超音波プローブの前記劣化度情報及び前記精度検証情報を基に精度検証の実施の要否を判定する精度検証要否判定手段と、
前記精度検証が必要と判断された場合その旨を操作者に報知する報知手段と、
を備えたことを特徴とする超音波診断装置。 An ultrasonic probe that converts an input pulse voltage into an ultrasonic wave, transmits it to a subject, receives an ultrasonic echo reflected from the subject, converts it into an electrical signal, and outputs it;
Transmitting / receiving means for outputting a pulse voltage to the ultrasonic probe and receiving the electrical signal from the ultrasonic probe;
Image generating means for performing signal processing on the electrical signal to generate an ultrasonic tomographic image;
Display control means for displaying the ultrasonic image on a display unit;
Deterioration degree information acquisition means for acquiring deterioration information of the ultrasonic probe together with identification information of the ultrasonic probe;
A deterioration degree information storage means for storing the deterioration degree information in correspondence with the identification information of the ultrasonic probe;
Accuracy verification information storage means for receiving and storing accuracy verification information including at least the verification item and verification date and time performed in the verification performed in the past of accuracy verification having a plurality of verification items;
Accuracy verification that receives input of identification information of the ultrasonic probe and determines whether or not accuracy verification is necessary based on the deterioration degree information and the accuracy verification information of the ultrasonic probe corresponding to the input identification information Necessity determination means;
Informing means for informing the operator of the fact when it is determined that the accuracy verification is necessary,
An ultrasonic diagnostic apparatus comprising:
前記劣化度情報の値を基に各検証項目の精度検証の必要度を算出するためのそれぞれの精度検証必要度算出式及び前記精度検証の必要度に対応する閾値を前記検証項目毎に予め記憶しており、前記精度検証必要度算出式及び前記閾値に基づき精度検証が必要かを判断する、
ことを特徴とする請求項1又は請求項2に記載の超音波診断装置。 The accuracy verification necessity determination means includes:
Each accuracy verification necessity calculation formula for calculating the necessity of accuracy verification of each verification item based on the value of the deterioration degree information and a threshold corresponding to the necessity of accuracy verification are stored in advance for each verification item. And determining whether accuracy verification is necessary based on the accuracy verification necessity calculation formula and the threshold value,
The ultrasonic diagnostic apparatus according to claim 1 or claim 2, wherein
前記入力された識別情報に対応する超音波プローブの前記各検証項目の前記精度検証が実施された時点の前記劣化度情報及び前記入力された時点の劣化度情報との差を算出し、前記算出した差に対し前記精度検証必要度算出式を用いて、前記入力された識別情報に対応する超音波プローブの各前記検証項目の前記精度検証の必要の度合いを算出し、前記算出した度合いが、前記閾値を超えている場合に前記入力された識別情報に対応する超音波プローブの精度検証が必要と判断する、
ことを特徴とする請求項3に記載の超音波診断装置。 The accuracy verification necessity determination means includes:
Calculating a difference between the deterioration level information at the time when the accuracy verification of each verification item of the ultrasonic probe corresponding to the input identification information is performed and the deterioration level information at the input time point; The degree of necessity of accuracy verification of the verification items of the ultrasonic probe corresponding to the input identification information is calculated using the accuracy verification necessity calculation formula for the difference, and the calculated degree is When the threshold value is exceeded, it is determined that accuracy verification of the ultrasonic probe corresponding to the input identification information is necessary.
The ultrasonic diagnostic apparatus according to claim 3.
前記劣化度情報の種類に対応する前記検証項目を予め記憶しており、前記劣化度情報の種類毎に対応する前記検証項目の前記精度検証の実施の要否を判定する、
ことを特徴とする請求項1乃至請求項4のいずれか一つに記載の超音波診断装置。 The accuracy verification necessity determination means includes:
The verification items corresponding to the types of the deterioration degree information are stored in advance, and it is determined whether or not it is necessary to perform the accuracy verification of the verification items corresponding to the types of the deterioration degree information.
The ultrasonic diagnostic apparatus according to any one of claims 1 to 4, wherein:
前記報知手段は前記精度検証のタイミングを操作者に報知する、
ことを特徴とする請求項1乃至請求項5のいずれか一つに記載の超音波診断装置。 When it is determined that the accuracy verification at the time of receiving the input is unnecessary, the accuracy verification is performed based on the deterioration degree information and the accuracy verification information of the ultrasonic probe corresponding to the input identification information. It further comprises accuracy verification timing determination means for obtaining the next timing,
The notification means notifies the operator of the timing of the accuracy verification;
The ultrasonic diagnostic apparatus according to any one of claims 1 to 5, wherein the apparatus is an ultrasonic diagnostic apparatus.
前記劣化度情報の値を基に各検証項目の精度検証の必要度を算出するための精度検証必要度算出式及び前記精度検証の必要度に対応する閾値を前記検証項目毎に予め記憶しており、前記入力された識別情報に対応する超音波プローブの前記各検証項目の前記精度検証が実施された時点の前記劣化度情報及び前記入力された時点の劣化度情報を基に、前記識別情報が入力された時点の劣化度情報の値との差が前記閾値を超える前記劣化度情報となる前記タイミングを求める、
ことを特徴とする請求項6に記載の超音波診断装置。 The accuracy verification timing determination means includes
An accuracy verification necessity calculation formula for calculating the necessity of accuracy verification of each verification item based on the value of the deterioration degree information and a threshold corresponding to the necessity of accuracy verification are stored in advance for each verification item. The identification information is based on the deterioration level information at the time when the accuracy verification of the verification items of the ultrasonic probe corresponding to the input identification information is performed and the deterioration level information at the input time. Obtaining the timing at which the difference from the value of the deterioration degree information at the time when is input becomes the deterioration degree information that exceeds the threshold;
The ultrasonic diagnostic apparatus according to claim 6.
前記劣化度情報の種類に対応する前記検証項目を予め記憶しており、前記劣化度情報の種類毎に対応する前記検証項目の前記精度検証のタイミングを求める、
ことを特徴とする請求項6又は請求項7に記載の超音波診断装置。 The accuracy verification timing determination means includes
The verification item corresponding to the type of the deterioration level information is stored in advance, and the accuracy verification timing of the verification item corresponding to the type of the deterioration level information is obtained.
The ultrasonic diagnostic apparatus according to claim 6 or 7, wherein
前記超音波診断装置は、
入力されたパルス電圧を超音波に変えて被検体に送信し被検体から反射した超音波エコーを受信し電気信号に変えて出力する超音波プローブと、
前記超音波プローブの劣化度情報を前記超音波プローブの識別情報とともに取得する劣化度情報取得手段と、
前記劣化度情報を前記超音波プローブの識別情報と対応させて記憶しておく劣化度情報記憶手段と、
前記超音波プローブ管理装置に前記劣化度情報及び対応する前記超音波プローブの識別情報を出力する劣化度情報転送手段と、を備え、
前記超音波プローブ管理装置は、
複数の検証項目を有する精度検証の過去に実施された検証における実施された前記検証項目及び検証日時を少なくとも含む精度検証情報の入力を受けて記憶する精度検証情報記憶手段と、
前記劣化度情報転送手段から前記劣化度情報及び対応する前記超音波プローブの識別情報の入力を受けて、前記入力された識別情報に対応する超音波プローブの前記劣化度情報及び前記精度検証情報を基に精度検証の実施の要否を判定する精度検証要否判定手段と、
前記精度検証が必要と判断された場合その旨を操作者に報知する報知手段と、
を備えたことを特徴とする超音波プローブ管理システム。 An ultrasonic probe management system having an ultrasonic diagnostic apparatus and an ultrasonic probe management apparatus,
The ultrasonic diagnostic apparatus comprises:
An ultrasonic probe that converts an input pulse voltage into an ultrasonic wave, transmits it to a subject, receives an ultrasonic echo reflected from the subject, converts it into an electrical signal, and outputs it;
Deterioration degree information acquisition means for acquiring deterioration information of the ultrasonic probe together with identification information of the ultrasonic probe;
A deterioration degree information storage means for storing the deterioration degree information in correspondence with the identification information of the ultrasonic probe;
Deterioration degree information transfer means for outputting the deterioration degree information and corresponding identification information of the ultrasonic probe to the ultrasonic probe management device,
The ultrasonic probe management device includes:
Accuracy verification information storage means for receiving and storing accuracy verification information including at least the verification item and verification date and time performed in the verification performed in the past of accuracy verification having a plurality of verification items;
Upon receiving the deterioration level information and the corresponding identification information of the ultrasonic probe from the deterioration level information transfer means, the deterioration level information and the accuracy verification information of the ultrasonic probe corresponding to the input identification information are obtained. Accuracy verification necessity determination means for determining whether or not accuracy verification needs to be performed based on;
Informing means for informing the operator of the fact when it is determined that the accuracy verification is necessary,
An ultrasonic probe management system comprising:
をさらに備えたことを特徴とする請求項10に記載の超音波プローブ管理システム。 When it is determined that accuracy verification at the time of receiving the input is unnecessary, the accuracy verification is performed based on the deterioration level information and the accuracy verification information of the ultrasonic probe corresponding to the input identification information. Accuracy verification timing determination means for obtaining the timing of
The ultrasonic probe management system according to claim 10 , further comprising:
前記超音波プローブの劣化度情報を前記超音波プローブの識別情報とともに取得する劣化度情報取得段階と、
前記劣化度情報を前記超音波プローブの識別情報と対応させて記憶しておく劣化度情報記憶段階と、
複数の検証項目を有する精度検証の過去に実施された検証における実施された前記検証項目及び検証日時を少なくとも含む精度検証情報の入力を受けて記憶する精度検証情報記憶段階と、
前記超音波プローブの識別情報の入力を受けて、前記入力された識別情報に対応する超音波プローブの前記劣化度情報及び前記精度検証情報を基に精度検証の実施の要否を判定する精度検証要否判定段階と、
前記精度検証が必要と判断された場合その旨を操作者に報知する検証要否報知段階と、
前記精度検証が不要と判断された場合、前記入力された識別情報に対応する超音波プローブの前記劣化度情報及び前記精度検証情報を基に前記精度検証を実施する次のタイミングを求める精度検証タイミング判定段階と、
前記報知手段は前記精度検証のタイミングを操作者に報知するタイミング報知段階と、
を有することを特徴とする超音波診断装置の制御方法。 A method for controlling an ultrasonic diagnostic apparatus including an ultrasonic probe that converts an input pulse voltage into an ultrasonic wave, transmits the ultrasonic wave to a subject, receives an ultrasonic echo reflected from the subject, and converts the received ultrasonic signal into an electrical signal. ,
Deterioration degree information acquisition step of acquiring deterioration degree information of the ultrasonic probe together with identification information of the ultrasonic probe;
A deterioration level information storing step for storing the deterioration level information in association with the identification information of the ultrasonic probe;
An accuracy verification information storage step for receiving and storing accuracy verification information including at least the verification item and verification date and time performed in the verification performed in the past of accuracy verification having a plurality of verification items;
Accuracy verification that receives input of identification information of the ultrasonic probe and determines whether or not accuracy verification is necessary based on the deterioration degree information and the accuracy verification information of the ultrasonic probe corresponding to the input identification information The necessity determination stage,
When it is determined that the accuracy verification is necessary, a verification necessity notification step for notifying the operator of the fact, and
When it is determined that the accuracy verification is unnecessary, the accuracy verification timing for obtaining the next timing for performing the accuracy verification based on the deterioration level information and the accuracy verification information of the ultrasonic probe corresponding to the input identification information A judgment stage;
The notification means notifies the operator of the timing of the accuracy verification;
A method for controlling an ultrasonic diagnostic apparatus, comprising:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009186491A JP5405230B2 (en) | 2009-08-11 | 2009-08-11 | Ultrasonic diagnostic apparatus, control method of ultrasonic diagnostic apparatus, and ultrasonic probe management system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009186491A JP5405230B2 (en) | 2009-08-11 | 2009-08-11 | Ultrasonic diagnostic apparatus, control method of ultrasonic diagnostic apparatus, and ultrasonic probe management system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2011036412A JP2011036412A (en) | 2011-02-24 |
JP5405230B2 true JP5405230B2 (en) | 2014-02-05 |
Family
ID=43764846
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009186491A Active JP5405230B2 (en) | 2009-08-11 | 2009-08-11 | Ultrasonic diagnostic apparatus, control method of ultrasonic diagnostic apparatus, and ultrasonic probe management system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5405230B2 (en) |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103687546A (en) * | 2011-07-21 | 2014-03-26 | 日立阿洛卡医疗株式会社 | Ultrasound diagnostic apparatus and method for detecting deterioration of ultrasound probe transducer |
JP5601691B2 (en) * | 2011-07-28 | 2014-10-08 | ジーイー・メディカル・システムズ・グローバル・テクノロジー・カンパニー・エルエルシー | Ultrasonic image display device and control program thereof |
JP6501474B2 (en) * | 2014-09-29 | 2019-04-17 | キヤノン株式会社 | Object information acquisition device |
JP2019097882A (en) * | 2017-12-01 | 2019-06-24 | ゼネラル・エレクトリック・カンパニイ | Ultrasonic device |
JP7301587B2 (en) * | 2018-04-25 | 2023-07-03 | キヤノンメディカルシステムズ株式会社 | Ultrasound diagnostic device and display control program |
CN110393548A (en) * | 2018-04-25 | 2019-11-01 | 佳能医疗系统株式会社 | Diagnostic ultrasound equipment and recording medium |
JP7545263B2 (en) | 2020-08-26 | 2024-09-04 | キヤノンメディカルシステムズ株式会社 | Ultrasound diagnostic equipment |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH07391A (en) * | 1993-04-22 | 1995-01-06 | Toshiba Corp | Ultrasonic diagnostic system |
JP3273547B2 (en) * | 1997-02-12 | 2002-04-08 | 日立建機株式会社 | Ultrasonic inspection equipment management system |
JP3564284B2 (en) * | 1997-11-27 | 2004-09-08 | 日産ディーゼル工業株式会社 | Ultrasonic probe deterioration diagnosis method |
JP3725522B2 (en) * | 2000-03-17 | 2005-12-14 | 株式会社東芝 | Ultrasonic diagnostic apparatus, maintenance management method thereof, and maintenance management system thereof |
JP2006020749A (en) * | 2004-07-07 | 2006-01-26 | Aloka Co Ltd | Ultrasonic diagnostic device |
JP4738103B2 (en) * | 2004-08-31 | 2011-08-03 | 株式会社東芝 | Ultrasonic probe diagnostic apparatus and ultrasonic diagnostic apparatus |
-
2009
- 2009-08-11 JP JP2009186491A patent/JP5405230B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2011036412A (en) | 2011-02-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5405230B2 (en) | Ultrasonic diagnostic apparatus, control method of ultrasonic diagnostic apparatus, and ultrasonic probe management system | |
JP5465203B2 (en) | Ultrasonic diagnostic apparatus and ultrasonic image generation method | |
JP5053744B2 (en) | Ultrasonic diagnostic equipment | |
US9289186B2 (en) | Ultrasound diagnostic apparatus | |
JP2011255165A (en) | Diagnostic imaging apparatus, diagnostic ultrasonic apparatus, and medical image displaying apparatus | |
JP6663027B2 (en) | Ultrasound diagnostic system and control method of the ultrasound diagnostic system | |
JP2014064637A (en) | Ultrasonic diagnostic device | |
KR100763453B1 (en) | Apparatus and method for diagnosing a human bladder using ultrasound signal | |
JP7513803B2 (en) | ULTRASONIC DIAGNOSTIC APPARATUS AND METHOD FOR CONTROLLING ULTRASONIC DIAGNOSTIC APPARATUS | |
JP2017185129A (en) | Ultrasonic diagnostic apparatus and ultrasonic probe maintenance device | |
WO2020075449A1 (en) | Ultrasound diagnosis device and ultrasound diagnosis device control method | |
WO2018047404A1 (en) | Ultrasonic diagnostic system and method for controlling ultrasonic diagnostic system | |
JP3725522B2 (en) | Ultrasonic diagnostic apparatus, maintenance management method thereof, and maintenance management system thereof | |
JP2012192077A (en) | Ultrasound diagnostic apparatus and ultrasound image generation method | |
JP2012239546A (en) | Ultrasound diagnostic apparatus | |
WO2019064706A1 (en) | Ultrasonic diagnostic device and method for controlling ultrasonic diagnostic device | |
JP2011004855A (en) | Ultrasonic diagnostic system | |
CN111770730B (en) | Ultrasonic diagnostic apparatus and control method for ultrasonic diagnostic apparatus | |
JP2001327497A (en) | Medical image diagnostic apparatus, remote maintenance method therefor and maintenance management method therefor | |
JP4639078B2 (en) | Ultrasonic diagnostic equipment | |
JP2008168129A (en) | Method of estimating surface temperature of ultrasound diagnostic probe | |
JP7301587B2 (en) | Ultrasound diagnostic device and display control program | |
JP2017074222A (en) | Ultrasonic probe | |
JP2013215384A (en) | Ultrasonic diagnostic apparatus and ultrasonic image generation method | |
JP2016193355A (en) | Ultrasonic diagnostic apparatus and ultrasonic diagnostic apparatus display method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20120719 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130820 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130830 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130920 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20131008 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20131030 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5405230 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |