JP5395655B2 - Road driving information provision system - Google Patents

Road driving information provision system Download PDF

Info

Publication number
JP5395655B2
JP5395655B2 JP2009299170A JP2009299170A JP5395655B2 JP 5395655 B2 JP5395655 B2 JP 5395655B2 JP 2009299170 A JP2009299170 A JP 2009299170A JP 2009299170 A JP2009299170 A JP 2009299170A JP 5395655 B2 JP5395655 B2 JP 5395655B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
road
recommended speed
speed
roadside
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2009299170A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2011138431A (en
Inventor
義和 大場
秀樹 上野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP2009299170A priority Critical patent/JP5395655B2/en
Publication of JP2011138431A publication Critical patent/JP2011138431A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5395655B2 publication Critical patent/JP5395655B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、有料の自動車道路において、路側より得られる情報をもとに管制センターにて道路交通状況を把握し、ドライバの運転の参考となる情報を作成・提供するシステムに関するものである。   The present invention relates to a system for grasping a road traffic situation at a control center based on information obtained from a roadside on a toll road and creating / providing information for use in driving by a driver.

従来、有料道路における道路交通状況に関する情報提供としては、一般的に路側の可変情報板により、走行所要時間や渋滞状況等の数値化データ、模式図データ等を表示することが行われていた。中でも渋滞に関する情報や旅行時間に関する情報は重要視されており、可変情報板での提供やカーナビ、VICS(例えば、非特許文献1参照)による提供なども行われている。   Conventionally, as information provision on road traffic conditions on toll roads, generally, variable data boards on the road side display numerical data such as travel time and traffic conditions, schematic diagram data, and the like. In particular, information relating to traffic jams and information relating to travel time are regarded as important, and provision by a variable information board, car navigation, VICS (for example, see Non-Patent Document 1) and the like are also performed.

しかしながら、これらの情報は、主として個々人のドライバが、ドライバの感覚で良好な運転をするために提供されているものと考えられ、その対応はそれぞれのドライバ個々の感覚・判断によって実施されていた。すなわち、道路交通状況全体として改善を目指すものというよりは、個々のドライバの運転改善を目指すものというものであった。   However, these pieces of information are considered to be provided mainly for individual drivers to perform good driving in the sense of the driver, and the correspondence is implemented by the sense and judgment of each individual driver. In other words, rather than aiming to improve the overall road traffic situation, it was aimed at improving the driving of individual drivers.

これに対し、渋滞状況の改善を目指すには、道路全体の交通状況改善を目的とした改善を行うほうが、効率が良いと考えられる。しかし、提供情報が、道路交通状況全体に与える影響を予め把握できない等の理由で困難な状況であった。   On the other hand, in order to improve traffic conditions, it is considered more efficient to make improvements aimed at improving the traffic conditions of the entire road. However, the situation is difficult because the provided information cannot grasp in advance the influence on the overall road traffic situation.

一方、道路交通をマクロに見た場合、一般的に「交通量=密度×平均速度」の関係があるといわれている(例えば、非特許文献2参照)。したがって、道路全体としての交通状況を向上させるには、同じ密度の場合では、平均速度を向上させることが有効と考えられる。また、交通状況の向上のみでなく、道路を走行している車両の速度のばらつきが少なくスムーズに流れることが、加減速も少なく、安全面でも道路交通状況が改善されるものと考えられる。   On the other hand, when road traffic is viewed macroscopically, it is generally said that there is a relationship of “traffic volume = density × average speed” (for example, see Non-Patent Document 2). Therefore, it is considered effective to improve the average speed in the case of the same density in order to improve the traffic situation of the entire road. In addition to improving traffic conditions, it is considered that smooth flow with less variation in the speed of vehicles traveling on the road is less accelerating / decelerating, and road traffic conditions are also improved in terms of safety.

現状においては、坂のサグにおける渋滞防止として、サグによる速度低下を回避するような警告表示(例えば、非特許文献3参照)はあったが、情報提供により平均速度を向上させたり、各車両の速度のばらつきを低減させるようなシステムはなかった。また、車輌速度の監視に関する特許提案(例えば、特許文献1参照)や減速要因の位置に応じた制限速度情報の提供に関する特許提案(例えば、特許文献2参照)はあるが、前者は速度違反車輌を取りしまる場合の速度監視であり、後者は減速要因という部分的な要因において制限速度情報の提供タイミングを変更するものである。いずれも数km〜数十km程度の領域の道路交通状況を改善させるためのものではない。   At present, there is a warning display (for example, see Non-Patent Document 3) that avoids speed reduction due to sag to prevent traffic congestion on sag on slopes, but the average speed can be improved by providing information, There was no system that would reduce the speed variation. There are patent proposals relating to vehicle speed monitoring (see, for example, Patent Document 1) and patent proposals relating to provision of speed limit information according to the position of a deceleration factor (for example, see Patent Document 2). In the latter case, the timing for providing the speed limit information is changed due to a partial factor such as a deceleration factor. None of them are intended to improve the road traffic situation in the region of several kilometers to several tens of kilometers.

特開2003−346283号公報JP 2003-346283 A 特許第4023383号公報Japanese Patent No. 40233383

(財)道路交通情報通信システムセンター編集・発行「VICSの挑戦」Edited and published by the Road Traffic Information and Communication System Center "VICS Challenge" 越正毅編著「交通工学通論」p.107 技術書院、1989Koshimasa Kei, “Traffic Engineering Introduction” p.107, Technical Shoin, 1989 第23回交通工学研究発表会論文報告集(p.205〜208)「LED表示板を活用した渋滞対策について」(社)交通工学研究会、2006Proceedings of the 23rd Traffic Engineering Research Conference (p.205-208) "Traffic Countermeasures Utilizing LED Display Board" (Traffic Engineering Society), 2006

このように、従来のドライバへの道路交通情報の提供においては、各ドライバの運転状況改善に関する情報提供が多く、数km〜数十km程度の領域の道路交通状況(交通流率と安全性)の向上を目的とするようなものはなかった。   As described above, in the provision of road traffic information to the conventional driver, there is a lot of provision of information on the driving situation improvement of each driver, and the road traffic situation (traffic flow rate and safety) in the region of several km to several tens km. There was no such thing as an improvement.

本発明の目的は、ドライバの運転状況の改善とともに、数km〜数十km程度の領域の道路交通状況(交通流率と安全性)の改善を目指した情報提供を行う道路運転情報提供システムを提供することにある。   An object of the present invention is to provide a road driving information providing system for providing information aimed at improving road traffic conditions (traffic flow rate and safety) in an area of several kilometers to several tens of kilometers along with improvement of driver driving conditions. It is to provide.

本発明の道路運転情報提供システムは、道路側から入力される車両走行状態の情報から、前記道路の各区間における車両の平均速度、交通量、密度を含む路側データを路側データDBに対して蓄積させ、かつ読み出す路側データ管理手段と、前記路側データDBに蓄積された過去のデータを用い、区間毎の各密度における平均速度、及び各区間相互の平均速度の差を得ておく路側データ解析手段と、この路側データ解析手段で解析された過去のデータから、前記路側から入力される現状の情報にもとづき、現状の密度と同程度の密度で、隣り合う区間での平均速度の差が予め設定した値より少なく、しかもより高速な推奨速度を作成する推奨速度作成手段と、この推奨速度作成手段により作成された推奨速度を前記路側に提供する提供情報送信手段とを備えたことを特徴とする。 The road driving information providing system according to the present invention accumulates roadside data including average speed, traffic volume, and density of vehicles in each section of the road in the roadside data DB based on vehicle running state information input from the roadside. Roadside data management means for reading out and using the past data accumulated in the roadside data DB, roadside data analysis means for obtaining the average speed at each density for each section and the difference between the average speeds of each section Based on the current information input from the roadside from the past data analyzed by the roadside data analysis means, a difference in average speed between adjacent sections is set in advance at a density similar to the current density. were rather less than the value, the teeth be a recommended speed generating means for generating a faster recommended speed, provides information that provides recommended speed created by the advisory speed creating unit to the roadside Characterized in that a signal means.

また、本発明では、推奨速度作成手段は、推奨速度を作成する際、ミクロ交通流シミュレーションを実施して、その結果に基づいて推奨速度を作成するようにしてもよい。   In the present invention, the recommended speed creating means may perform a micro traffic flow simulation when creating the recommended speed and create the recommended speed based on the result.

また、本発明では、路側データ管理手段に対して道路側から入力される車両走行状態の情報は、路側に設置された車両感知器により検出されたデータであり、設置箇所の交通量、平均速度、密度に関するデータの取得が可能な構成としてもよい。   Further, in the present invention, the vehicle running state information input from the road side to the roadside data management means is data detected by a vehicle detector installed on the roadside, and the traffic volume and average speed at the installation location. Further, it may be configured such that data regarding density can be acquired.

また、本発明では、路側データ管理手段に対して道路側から入力される車両走行状態の情報は、道路上を走行するプローブ車両からのデータであり、プローブ情報として各車両の通過点通過時刻、速度に関するデータの取得が可能な構成としてもよい。   Further, in the present invention, the vehicle traveling state information input from the road side to the roadside data management means is data from a probe vehicle traveling on the road, and the passing point passing time of each vehicle as probe information, It is good also as a structure which can acquire the data regarding speed.

また、本発明では、推奨速度作成手段で作成された推奨速度について、道路交通シミュレーションにより、推奨速度をドライバへ提供した場合の道路交通状況を予測評価する作成推奨速度評価手段を有する構成でもよい。   In the present invention, the recommended speed created by the recommended speed creating means may be configured to have a created recommended speed evaluating means for predicting and evaluating the road traffic situation when the recommended speed is provided to the driver by road traffic simulation.

また、本発明では、前記プローブ情報を基にドライバの推奨速度反映度を評価する推奨速度反映度評価手段を有し、推奨速度作成手段で作成された推奨速度について、前記推奨速度反映度評価手段により評価された反映度を用いて道路交通シミュレーションにより、推奨速度をドライバへ提供した場合の道路交通状況を予測評価する作成推奨速度評価手段を有する構成でもよい。   Further, in the present invention, there is a recommended speed reflection degree evaluation means for evaluating a recommended speed reflection degree of the driver based on the probe information, and the recommended speed reflection degree evaluation means for the recommended speed created by the recommended speed creation means. A configuration may be provided that includes a recommended creation speed evaluation unit that predicts and evaluates the road traffic situation when the recommended speed is provided to the driver by road traffic simulation using the degree of reflection evaluated by the above.

また、本発明では、前記作成推奨速度評価手段は、道路交通シミュレーションにより推奨速度をドライバへ提供した場合の道路交通状況を予測評価する際に、将来の交通需要に関して、現状維持、現状より減少、現状より増加の3ケースに関して予測を行い評価する構成でもよい。   Further, in the present invention, when the recommended recommended speed evaluation means predicts and evaluates the road traffic situation when the recommended speed is provided to the driver by the road traffic simulation, the current traffic condition is maintained, reduced from the current level, A configuration may be used in which prediction and evaluation are performed for three cases that are increased from the current level.

また、本発明では、前記提供情報送信手段から送信された情報を、道路上を走行する車両の車載器へ提供する路側に提供する路側インフラとして、DSRC通信を用いてもよい。   Moreover, in this invention, you may use DSRC communication as a roadside infrastructure which provides the information transmitted from the said provision information transmission means to the roadside which provides the onboard equipment of the vehicle which drive | works on a road.

さらに、本発明では、前記提供情報送信手段として、ブロードキャスト放送を利用して前記路側に情報を提供するようにしてもよい。   Furthermore, in the present invention, the provision information transmitting means may provide information to the roadside using broadcast broadcasting.

本発明は、道路交通状況を把握する技術やミクロ交通流シミュレータにより道路交通状況を事前検証する技術などを用いることで、ドライバの運転状況を改善するとともに、数km〜数十km程度の領域の道路交通状況(交通流率と安全性)の改善を目指した情報提供を行うことができる。   The present invention improves the driving situation of the driver by using a technique for grasping the road traffic situation or a technique for preliminarily verifying the road traffic situation with a micro traffic flow simulator, and in an area of several kilometers to several tens of kilometers. Information can be provided to improve road traffic conditions (traffic flow rate and safety).

本発明の実施例1の全体構成図である。It is a whole block diagram of Example 1 of this invention. 本発明の実施例2の全体構成図である。It is a whole block diagram of Example 2 of this invention. 本発明の実施例3の全体構成図である。It is a whole block diagram of Example 3 of this invention. 本発明における推奨速度演算の一例を説明する概念図である。It is a conceptual diagram explaining an example of the recommended speed calculation in this invention.

以下、本発明に係る道路運転情報提供システムの一実施の形態について、図面を参照して実施例毎に詳細に説明する。   Hereinafter, an embodiment of a road driving information providing system according to the present invention will be described in detail for each example with reference to the drawings.

(実施例1)
実施例1は、図1に示す様に、図示しない道路側に設けられた路側センサ1で検出された情報が入力される管制センター2、この管制センター2で実行された所定の演算処理結果を出力する路側インフラ10、路側インフラからの情報が入力される車載機13から構成される。管制センター2は、路側データ管理手段3、路側データDB(データベース)4、路側データ解析手段5、推奨速度作成手段6、推奨速度提供可否判断手段7、提供情報作成手段8、提供情報送信手段9を有する。また、路側インフラ10は、提供情報作成手段11、提供情報送信手段12を有する。さらに、車載器13は、提供情報受信手段14、情報提供手段15を有する。以下、これらの詳細を説明する。
Example 1
In the first embodiment, as shown in FIG. 1, a control center 2 to which information detected by a roadside sensor 1 provided on a road (not shown) is input, and a predetermined calculation processing result executed by the control center 2 are obtained. The roadside infrastructure 10 to be output and the vehicle-mounted device 13 to which information from the roadside infrastructure is input. The control center 2 includes roadside data management means 3, roadside data DB (database) 4, roadside data analysis means 5, recommended speed creation means 6, recommended speed provision availability determination means 7, provision information creation means 8, provision information transmission means 9 Have Further, the roadside infrastructure 10 includes provision information creation means 11 and provision information transmission means 12. Furthermore, the vehicle-mounted device 13 includes provided information receiving means 14 and information providing means 15. Details of these will be described below.

路側センサ1としては、路側に設置された車両感知器を使うことが考えられる。車両感知器を用いた場合、交通量、平均速度、密度(オキュパンシ)に関する情報が得られる。   As the roadside sensor 1, it is conceivable to use a vehicle sensor installed on the roadside. When a vehicle sensor is used, information on traffic volume, average speed, and density (occupancy) can be obtained.

管制センター2の路側データ管理手段3は、道路側から入力される車両走行状態の情報を路側データDB4に対して蓄積させ、かつ読み出す機能を有する。路側データDB4に蓄積される情報は、道路の各区間における車両の平均速度、交通量、密度を含む路側データである。   The roadside data management means 3 of the control center 2 has a function of accumulating and reading information on the vehicle running state input from the roadside in the roadside data DB 4. Information stored in the roadside data DB 4 is roadside data including the average speed, traffic volume, and density of vehicles in each section of the road.

路側データ解析手段5は、路側データ管理手段3にて管理されている過去の路側データの解析を行う。解析の方法としては、同程度の密度の場合のデータを抽出し、連続する区間が同程度の平均速度で走行している場合と、連続する区間が異なる平均速度の場合を比較し、交通量がどの様に変化しているかを解析した結果を出力する。すなわち、路側データDBに蓄積された過去のデータを用い、区間毎の各密度における平均速度、及び各区間相互の平均速度の差を得ておく。そして、例えば、連続する複数区間での密度が同程度であり、かつ各区間相互の平均速度の差が少ない推奨速度候補をいくつか用意しておく。道路交通管制システムでは、数百m〜数kmの長さの区間にて管理されていることが多い。ここでの解析も、この区間毎の解析を行えばよい。これらをいくつかの速度帯で解析することで、推奨速度を作成する際のベースとなる解析データの作成が可能である。   The roadside data analysis means 5 analyzes past roadside data managed by the roadside data management means 3. As a method of analysis, we extract data for the case of similar density, compare the case where the continuous sections are traveling at the same average speed and the case where the continuous sections have different average speeds, and the traffic volume. Outputs the analysis result of how is changing. That is, using the past data accumulated in the roadside data DB, the average speed at each density for each section and the difference between the average speeds of each section are obtained. Then, for example, several recommended speed candidates having the same density in a plurality of consecutive sections and a small difference in average speed between the sections are prepared. In road traffic control systems, they are often managed in sections of several hundred meters to several kilometers. The analysis here may be also performed for each section. By analyzing these in several speed zones, it is possible to create analysis data that is the base for creating the recommended speed.

推奨速度作成手段6は、路側データ解析手段5にて解析された結果と、路側データ管理手段3に要求して得られた現状の道路交通状況データをベースに推奨速度を作成する。推奨速度の作成方法としては、路側データ解析手段5にて解析された結果をもとに、同程度の密度で交通量が高い場合の平均速度で、なおかつ隣り合う区間の平均速度の差が激しくない(例えば±5km/h以内や10km/h以内などを道路交通状況に応じて設定)速度を推奨速度とする。すなわち、路側から入力される現状の情報にもとづき、現状の密度と同程度で前述した推奨速度候補のうち、平均速度の高い推奨速度候補を推奨速度として作成する。なお、推奨速度は制限速度を超えないものとする。   The recommended speed creation means 6 creates a recommended speed based on the result analyzed by the roadside data analysis means 5 and the current road traffic situation data obtained by requesting the roadside data management means 3. The recommended speed is created based on the result of analysis by the roadside data analysis means 5, based on the average speed when the traffic volume is high at the same density and the difference in average speed between adjacent sections is severe. No speed (for example, set within ± 5 km / h or within 10 km / h according to road traffic conditions) is the recommended speed. That is, based on the current information input from the road side, a recommended speed candidate having a high average speed is created as a recommended speed among the recommended speed candidates described above at the same level as the current density. The recommended speed shall not exceed the speed limit.

推奨速度提供可否判断手段7は、推奨速度作成手段6により作成された推奨速度を路側に提供すべきか判断する。ここでは、路側データ管理手段3にて現在の道路交通状況データを取得し、現在の道路交通状況データと推奨速度とをCRT等に表示させて管制官による確認作業を行い、管制官が提供するか否かを判断する。管制官が判断した結果は、HMI(管制官用端末のキーボード、マウスもしくはタッチパネル)によりシステムに入力される。   The recommended speed provision availability judging means 7 judges whether the recommended speed created by the recommended speed creating means 6 should be provided to the roadside. Here, the roadside data management means 3 obtains the current road traffic situation data, displays the current road traffic situation data and the recommended speed on a CRT, etc., and performs a confirmation work by the controller, which is provided by the controller. Determine whether or not. The result determined by the controller is input to the system by the HMI (keyboard, mouse or touch panel of the controller terminal).

提供情報作成手段8は、推奨速度提供可否判断手段7により提供可と判断された推奨速度を入力し、提供情報のフォーマット構成をした推奨速度情報を作成する。作成された提供情報(推奨速度)は、提供情報送信手段9にて路側に同心される。   The provided information creation means 8 inputs the recommended speed determined to be provided by the recommended speed provision availability determination means 7 and creates recommended speed information in the format configuration of the provided information. The provided provision information (recommended speed) is concentric with the roadside by the provision information transmission means 9.

路側インフラ10は、提供情報送信手段9により送信されてくる提供情報(推奨速度)を受信し、提供情報作成手段11にて、路側インフラ10が設置されている場所に応じて、ドライバへ提供すべき提供情報を作成する。具体的には、路側インフラ10が設置されている区間の推奨速度のみを提供情報として作成したり、路側インフラ10の設置数が少ない場合は、路側インフラが設置されている区間より下流数区間の推奨速度を提供情報とする、等である。   The roadside infrastructure 10 receives the provision information (recommended speed) transmitted from the provision information transmission unit 9 and provides it to the driver in the provision information creation unit 11 according to the location where the roadside infrastructure 10 is installed. Create the information that should be provided. Specifically, only the recommended speed of the section where the roadside infrastructure 10 is installed is created as provision information, or when the number of roadside infrastructure 10 is small, the number of downstream sections is lower than the section where the roadside infrastructure is installed. The recommended speed is used as information to be provided.

このようにして作成された推奨速度は、提供情報送信処理手段12にて道路を走行する車両へ提供される。路側インフラ10と車両との通信手段としては、例えば、DSRC通信を利用する。このDSRC通信とは、ETCにて採用されている通信方式である。すなわち、ETC車載器を拡張したITS車載器が開発されており(http://www.hino.or.jp/08its/gizi/onebol.html参照)、路車間通信に採用される予定である。この場合、DSRC通信の路側インフラ10が設置されている区間に応じた情報を提供すればよい。   The recommended speed created in this way is provided to the vehicle traveling on the road by the provision information transmission processing means 12. As a communication means between the roadside infrastructure 10 and the vehicle, for example, DSRC communication is used. This DSRC communication is a communication method adopted in ETC. In other words, an ITS in-vehicle device that is an extension of the ETC in-vehicle device has been developed (see http://www.hino.or.jp/08its/gizi/onebol.html) and is planned to be used for road-to-vehicle communication. In this case, information corresponding to the section in which the roadside infrastructure 10 for DSRC communication is installed may be provided.

また、路側に情報を提供する手段としてブロードキャスト放送を用いてもよい。この場合、ブロードキャスト放送局がカバーする広範囲の情報を提供する必要がある。   In addition, broadcast broadcasting may be used as means for providing information to the roadside. In this case, it is necessary to provide a wide range of information covered by the broadcast station.

車載器13に設けられた提供情報受信手段14は、提供情報送信処理手段12から送信された提供情報(推奨速度)を受信し、情報提供手段15へ伝送する。情報提供手段15では、提供情報受信手段14から得られた提供情報(推奨速度)をドライバへ提供する。ドライバへの提供方法としては、車載器モニタへの表示や、音声での提供が利用可能である。ここで、推奨速度情報を提供する場合、複数区間分の推奨速度の場合には、区間位置(エリア)と推奨速度とを合わせた形(“この先xx[m]エリアでは推奨区間速度**[km/h]です”等)で情報提供する。   Provided information receiving means 14 provided in the vehicle-mounted device 13 receives provided information (recommended speed) transmitted from the provided information transmission processing means 12 and transmits it to the information providing means 15. The information providing means 15 provides the driver with the provided information (recommended speed) obtained from the provided information receiving means 14. As a provision method to the driver, display on the vehicle-mounted device monitor or provision by sound can be used. Here, when providing recommended speed information, in the case of recommended speeds for multiple sections, a combination of the section position (area) and the recommended speed ("Recommended section speed ** [ km / h] ”).

次に、動作を説明する。まず、路側センサ1にて計測された結果を管制センター2の路側データ管理手段3に伝送することで管制センター2に集約する。管制センター2の路側データ管理手段3では、路側センサ1にて計測された結果を、路側データDB4に保存する。また、路側データDB4には、過去の路側データが蓄積されており、路側データ管理手段3は、他の機能からの要望で必要なデータを読み出し、要求する機能へ提供する。   Next, the operation will be described. First, the results measured by the roadside sensor 1 are collected in the control center 2 by transmitting them to the roadside data management means 3 of the control center 2. The roadside data management means 3 of the control center 2 stores the result measured by the roadside sensor 1 in the roadside data DB 4. The roadside data DB 4 stores past roadside data, and the roadside data management means 3 reads out and provides the required data to the function that requests it from other functions.

路側データ解析手段5では、路側データ管理手段3にて管理されている過去の路側データの解析を行い、各情況に対応可能な奨励速度候補、例えば、前述したように、連続する複数区間での密度が同程度であり、かつ各区間相互の平均速度の差が少ない推奨速度候補をいくつか用意しておく。   The roadside data analysis means 5 analyzes past roadside data managed by the roadside data management means 3 and can be recommended speed candidates corresponding to each situation, for example, as described above, in a plurality of consecutive sections. Several recommended speed candidates having the same density and a small difference in average speed between the sections are prepared.

次に、推奨速度作成手段6では、路側データ解析手段5にて解析された結果と、路側データ管理手段3に要求して得られた現状の道路交通状況データをベースに、その状況に最も適した推奨速度を作成する。すなわち、路側から入力される現状の情報にもとづき、現状の密度と同程度で前記推奨速度候補のうち、連続する複数区間での区間相互の平均速度の差が予め設定した値より少なく、平均速度の高い推奨速度候補を推奨速度として作成する
このようにして作成された推奨速度をドライバに提供することで、隣接する区間にてほぼ同程度の平均速度とすることになる。したがって、走行中の車両の加減速が減少することとなり、平均速度は向上する。前述したように道路交通の場合、マクロ的に「交通量=密度×平均速度」という関係が一般に成り立つと考えられており、この式から考えれば、同じ密度においても、平均速度が向上すれば、交通量が向上すると考えられる。これらを各区間の現状の密度に応じて、全区間分作成する。
Next, the recommended speed creation means 6 is most suitable for the situation based on the result analyzed by the roadside data analysis means 5 and the current road traffic situation data obtained by requesting the roadside data management means 3. Create the recommended speed. That is, based on the current information input from the roadside, the difference between the average speeds in the plurality of consecutive sections among the recommended speed candidates is about the same as the current density, and the average speed is less than a preset value. The recommended speed candidate having a high value is created as the recommended speed. By providing the recommended speed created in this manner to the driver, the average speed is almost the same in the adjacent sections. Therefore, the acceleration / deceleration of the traveling vehicle is reduced, and the average speed is improved. As described above, in the case of road traffic, it is considered that the relationship of “traffic volume = density × average speed” is generally established macroscopically. From this formula, if the average speed improves even at the same density, Traffic volume is expected to improve. These are created for all sections according to the current density of each section.

また、作成された推奨速度は、推奨速度提供可否判断手段7にて提供すべきかどうか判断される。推奨速度を提供すると判断された場合は、推奨速度提供可否判断手段7から提供情報作成手段8に対して、推奨速度と推奨速度提供可の情報が送信される。提供情報作成手段8では、送信されてきた推奨速度を用いて、提供情報のフォーマット構成をした推奨速度情報を作成する。作成された提供情報(推奨速度)は、提供情報送信手段9にて路側インフラ10に送信される。   In addition, it is determined whether the created recommended speed should be provided by the recommended speed provision availability determination means 7. When it is determined that the recommended speed is provided, the recommended speed and availability information are transmitted from the recommended speed provision availability determination means 7 to the provision information creation means 8. The provided information creating means 8 creates recommended speed information in the format of the provided information using the transmitted recommended speed. The provided provision information (recommended speed) is transmitted to the roadside infrastructure 10 by the provision information transmission means 9.

路側インフラ10では、提供情報作成手段11にて、路側インフラ10が設置されている場所に応じて、ドライバへ提供すべき提供情報を作成する。作成された推奨速度は、提供情報送信手段12にて道路を走行する車両へ提供される。   In the roadside infrastructure 10, the provision information creation unit 11 creates provision information to be provided to the driver according to the location where the roadside infrastructure 10 is installed. The created recommended speed is provided to the vehicle traveling on the road by the provision information transmitting means 12.

提供情報送信手段12から送信された提供情報(推奨速度)は、車載器13における提供情報受信手段14にて受信され、情報提供手段15へ伝送される。情報提供手段15では、提供情報受信手段14から得られた提供情報(推奨速度)をドライバへ提供する。   The provided information (recommended speed) transmitted from the provided information transmitting unit 12 is received by the provided information receiving unit 14 in the vehicle-mounted device 13 and transmitted to the information providing unit 15. The information providing means 15 provides the driver with the provided information (recommended speed) obtained from the provided information receiving means 14.

以上の動作により、道路交通状況に応じた推奨速度をドライバに提供する道路運転情報提供が可能である。   With the above operation, it is possible to provide road driving information that provides the driver with a recommended speed according to the road traffic situation.

このように、道路交通状況に応じて、ドライバへ動的に推奨速度を提供することで、道路交通状況を円滑とし、平均速度を向上させることで、同じ密度においても交通量を増やし、道路交通状況を改善させることが可能である。また、推奨速度により円滑な道路交通状況となることにより、加減速が少ない道路交通情況となり、安全面でも事故が少なくなるという利点もあると考えられる。   In this way, by dynamically providing the recommended speed to the driver according to the road traffic situation, the road traffic situation becomes smoother and the average speed is improved to increase the traffic volume even at the same density. It is possible to improve the situation. In addition, smooth road traffic conditions due to the recommended speed will result in road traffic conditions with less acceleration / deceleration, and there may be an advantage that there are fewer accidents in terms of safety.

(実施例2)
実施例2は、図1で示した実施例1に比べて、図2に示す様に、管制センター2内に作成推奨速度評価手段20が加えられている。他は実施例1と同じ構成である。
(Example 2)
Compared to the first embodiment shown in FIG. 1, the second embodiment has a recommended creation speed evaluation means 20 in the control center 2 as shown in FIG. Other configurations are the same as those of the first embodiment.

作成推奨速度評価手段20は、作成された推奨速度が提供すべき情報かどうかを判断するために参考となる評価情報を、ミクロ交通流シミュレータ(例えば、特開2005−62944号公報、特開2007−287168号公報等、参照)を用いて作成する。すなわち、作成推奨速度評価手段20では、まず路側データ管理手段3に要求し、現状の道路交通情報を入手する。次に、入手した道路の交通情報(密度情報)に合わせ、これに対応する推奨速度を用いて、ミクロ交通流シミュレーションにより、どのような道路交通状況となるかをシミュレーションする。シミュレーションする際には、演算時点の将来の道路交通需要の情報を用いるとよい。例えば、現状の維持、現状よりも増加、現状よりも減少の3パターンのシミュレーションを行い、評価情報とする方法がある。これらの情報を作成し、推奨速度提供可否判断手段7にて管制官の推奨速度提供可否の判断時に利用するものである。よって、推奨速度提供可否判断手段7では、作成推奨速度評価手段20にて作成された評価情報を管制官端末のCRT等に表示する機能を有する。その他は、実施例1と同様である。   The recommended creation speed evaluation means 20 uses the micro traffic flow simulator (for example, JP 2005-62944 A, JP 2007) as reference information for determining whether the generated recommended speed is information to be provided. This is created by using (Japanese Patent No. -287168). That is, the recommended creation speed evaluation means 20 first requests the roadside data management means 3 to obtain the current road traffic information. Next, according to the traffic information (density information) of the obtained road, using the recommended speed corresponding to this, the road traffic situation is simulated by the micro traffic flow simulation. When simulating, it is preferable to use information on future road traffic demand at the time of calculation. For example, there is a method of making evaluation information by performing simulation of three patterns of maintaining the current state, increasing from the current state, and decreasing from the current state. These pieces of information are created and used by the controller 7 when determining whether or not the controller can provide the recommended speed. Therefore, the recommended speed provision availability determination means 7 has a function of displaying the evaluation information created by the created recommended speed evaluation means 20 on the CRT or the like of the controller terminal. Others are the same as in the first embodiment.

このように、実施例2では、実施例1に加え、推奨速度となった場合の道路交通シミュレーション結果も利用して管制官が推奨速度情報の提供を判断するため、推奨速度提供可否判断の際に、より信頼度の高い可否判断が可能である。   As described above, in the second embodiment, in addition to the first embodiment, the controller determines the provision of the recommended speed information using the road traffic simulation result when the recommended speed is reached. In addition, it is possible to determine whether the reliability is higher.

(実施例3)
実施例3は、図2で示した第2の実施例に対し、図3に示すように、管制センター2に対して推奨速度反映度評価手段21を加えるとともに、車両の車載器12に車両情報取得手段16及び車両取得情報送信手段17を追加し、プローブ車両として用いる。さらに、路側インフラ10へは、車両取得情報受信手段18及び車両取得情報伝送手段19を追加している。その他の構成は図2で示した第2の実施例と同じである。
(Example 3)
In the third embodiment, as shown in FIG. 3, the recommended speed reflection degree evaluation means 21 is added to the control center 2 as compared to the second embodiment shown in FIG. An acquisition unit 16 and a vehicle acquisition information transmission unit 17 are added and used as a probe vehicle. Furthermore, a vehicle acquisition information receiving unit 18 and a vehicle acquisition information transmission unit 19 are added to the roadside infrastructure 10. Other configurations are the same as those of the second embodiment shown in FIG.

このように構成された実施例3では、車両にて得られる情報(車両の地点通過時刻、速度等、これらをプローブ情報と呼ぶ)を、車載器13を通じて路車間通信にて取得可能であり、これを利用して道路交通情況に推奨速度が反映されているかどうかの反映度を演算・評価するものである。すなわち、車両情報取得手段16では、まず車両の地点通過時刻や速度等(車載器13にメモリやHDD等の情報蓄積機能を有しておく。過去の情報も有している場合は過去の情報も含む)、車両情報を取得する。車両情報取得手段16にて取得された車両情報は、車両取得情報送信手段17にて路側インフラ10に向けて情報送信される。ここで車載器13と路側インフラ10の間の通信に関しては、実施例1に示したDSRC通信が利用可能である。   In Example 3 configured in this manner, information obtained by the vehicle (the vehicle point passage time, speed, etc., these are referred to as probe information) can be obtained through road-to-vehicle communication through the vehicle-mounted device 13, This is used to calculate / evaluate whether the recommended speed is reflected in the road traffic situation. That is, the vehicle information acquisition means 16 first has a vehicle point passing time, speed, etc. (the vehicle-mounted device 13 has an information storage function such as a memory, HDD, etc. Vehicle information). The vehicle information acquired by the vehicle information acquisition unit 16 is transmitted to the roadside infrastructure 10 by the vehicle acquisition information transmission unit 17. Here, for the communication between the vehicle-mounted device 13 and the roadside infrastructure 10, the DSRC communication shown in the first embodiment can be used.

このようにして送信された車両取得情報は、路側インフラ10の車両取得情報受信手段18にて受信され、車両取得情報伝送手段19にて路側データ管理手段3へ送信される。路側データ管理手段3では、取得した車両取得情報を路側データとして路側データDB4に蓄積・管理を行う。   The vehicle acquisition information transmitted in this way is received by the vehicle acquisition information receiving unit 18 of the roadside infrastructure 10 and transmitted to the roadside data management unit 3 by the vehicle acquisition information transmitting unit 19. The roadside data management means 3 stores and manages the acquired vehicle acquisition information in the roadside data DB 4 as roadside data.

このようにして得られた車両取得情報を利用することにより、推奨速度作成手段6において、より詳細な解析が可能となる。基本となる解析方法は実施例1と同様であるが、ある区間内の車両データを取得することが可能となるため、その区間の車両毎の速度のばらつきがどの程度であるかを把握することが可能となる。これらをもとに推奨速度作成手段6にて推奨速度を作成する場合に、実施例3では車両1台1台の速度が把握できるため、これを利用し、ある数区間の車両全体の平均速度を演算する。そして図4で示すように、真ん中の区間の推奨速度を全体の平均速度とし、前後の区間の推奨速度は、実際の速度の増減の傾向に合わせて少しずつ増減させて設定してもよい。例えば、図4の例では区間1〜区間5までの全体の平均速度が52.4[km/h]であり、現状の各区間における平均速度は、真ん中の区間3がほぼ全体の平均値、交通流れ方向に対し下流側(前側)では速度減少傾向、同上流側(後ろ側)では速度増加傾向にあるものとする。この場合、真ん中の区間3の推奨速度を全体の平均速度とほぼ等しい52[km/h]とする。また、その前側の区間の推奨速度は、実際の速度が減少傾向であることから、区間3の推奨速度52[km/h]に対して、区間4は少し(3km/h)減少させて49[km/h]、さらにその前の区間5は少し(3km/h)減少させて46[km/h]とする。これに対し、後ろ側の区間は実際の速度が増加傾向であることから、区間3の推奨速度52[km/h]に対して、区間2の推奨速度は少し(3km/h)増加させて55[km/h]、さらにその後ろの区間1の推奨速度は少し(3km/h)増加させて58[km/h]とする。   By using the vehicle acquisition information thus obtained, the recommended speed creation means 6 can perform more detailed analysis. The basic analysis method is the same as that of the first embodiment, but it is possible to acquire vehicle data in a certain section, so that it is possible to grasp how much the speed variation for each vehicle in that section is. Is possible. When the recommended speed is created by the recommended speed creating means 6 based on these, since the speed of each vehicle can be grasped in the third embodiment, the average speed of the whole vehicle in a certain section is used. Is calculated. Then, as shown in FIG. 4, the recommended speed in the middle section may be set as the overall average speed, and the recommended speeds in the preceding and following sections may be set to be increased or decreased little by little according to the actual speed increase / decrease tendency. For example, in the example of FIG. 4, the overall average speed from section 1 to section 5 is 52.4 [km / h], and the current average speed in each section is the average value of the entire section 3 in the middle, It is assumed that the speed is decreasing on the downstream side (front side) with respect to the traffic flow direction, and the speed is increasing on the upstream side (rear side). In this case, the recommended speed in the middle section 3 is set to 52 [km / h] which is substantially equal to the overall average speed. Further, since the actual speed tends to decrease in the recommended speed of the front section, the recommended speed 52 [km / h] in section 3 is slightly decreased (3 km / h) in section 4 to 49 [km / h], and the previous section 5 is slightly reduced (3 km / h) to 46 [km / h]. On the other hand, since the actual speed tends to increase in the rear section, the recommended speed in section 2 is slightly increased (3 km / h) with respect to the recommended speed 52 [km / h] in section 3. 55 [km / h], and the recommended speed for section 1 after that is slightly increased (3 km / h) to 58 [km / h].

このように推奨速度を設定することにより、スムーズな道路交通を実現することができる。   By setting the recommended speed in this way, smooth road traffic can be realized.

ここで、道路における平均速度の演算に関しては、どの速度の車両が何台いるかを考慮した平均を演算する調和平均が利用されることが多い。よって、ここでも車両毎の情報を利用し調和平均を取ることにより、利用価値の高い情報を作成することが可能である。   Here, with regard to the calculation of the average speed on the road, a harmonic average that calculates an average considering how many vehicles of which speed are often used. Therefore, it is possible to create information with high utility value by using the harmonized average using the information for each vehicle.

また、車両毎の速度履歴情報が入手可能な場合、推奨速度反映度評価手段21にて推奨速度が反映されたか否かを評価することが可能である。推奨速度を提供した区間と提供時間をもとに、その時間帯に対象の区間を通過した車両の情報を抽出し、推奨速度に速度変化している車両の割合を算出することで、反映度の評価が可能である。この反映度が演算できれば、作成推奨速度評価手段20にてシミュレーションを実施する際に、推奨速度の反映度を用いることで、より実際に近いシミュレーションを実施することが可能である。   Further, when the speed history information for each vehicle is available, it is possible to evaluate whether the recommended speed is reflected by the recommended speed reflection degree evaluation means 21. Based on the section that provided the recommended speed and the provided time, information on the vehicles that passed the target section in that time zone is extracted, and the percentage of vehicles that have changed speed to the recommended speed is calculated. Can be evaluated. If this reflection rate can be calculated, it is possible to perform a simulation closer to the actual by using the reflection rate of the recommended speed when the creation recommended speed evaluation unit 20 performs the simulation.

実施例3によれば、車両1台1台の情報を入手することが可能なため、よりきめ細かい推奨速度の演算が可能である。更には道路交通シミュレータによる推奨速度の評価において、推奨速度の反映度を利用することでより現実に近いシミュレーションによる評価が可能である。   According to the third embodiment, since it is possible to obtain information on each vehicle, it is possible to calculate the recommended speed more finely. Furthermore, in the evaluation of the recommended speed by the road traffic simulator, it is possible to evaluate by a simulation closer to reality by using the reflection rate of the recommended speed.

(その他の実施例)
上述した各実施例では、車両のドライバへの情報提供において、車載器13による提供を記したが、路側に設置されている可変情報掲示板や、路側情報提供装置を利用しても同様の効果が得られる。また、路車間通信により、各車輌の速度推移が確認でき、ETC等の料金支払いシステムと連携することで、推奨速度に沿った走行をした車輌を割引するなどのサービスも可能となる。
(Other examples)
In each of the embodiments described above, provision by the vehicle-mounted device 13 is described in providing information to the driver of the vehicle. However, the same effect can be obtained by using a variable information bulletin board installed on the roadside or a roadside information providing apparatus. can get. In addition, the speed transition of each vehicle can be confirmed by road-to-vehicle communication, and a service such as discounting a vehicle that has traveled along the recommended speed can be realized in cooperation with a fee payment system such as ETC.

1:路側センサ
2:管制センター
3:路側データ管理手段
4:路側データDB
5:路側データ解析手段
6:推奨速度作成手段
7:推奨速度提供可否判断手段
8:提供情報作成手段
9:提供情報送信手段
10:路側インフラ
11:路側インフラ内の提供情報作成手段
12:路側インフラ内の提供情報送信手段
13:車載器
14:車載器内の提供情報受信手段
15:車載器内の情報提供手段
16:車両情報取得手段
17:車両取得情報送信手段
18:路側インフラ内の車両取得情報受信手段
19:路側インフラ内の車両取得情報伝送手段
20:作成推奨速度評価手段
21:推奨速度反映度評価手段
1: Roadside sensor 2: Control center 3: Roadside data management means 4: Roadside data DB
5: Roadside data analysis means 6: Recommended speed creation means 7: Recommended speed provision availability determination means 8: Provision information creation means 9: Provision information transmission means 10: Roadside infrastructure 11: Provision information creation means 12 in the roadside infrastructure 12: Roadside infrastructure Provided information transmitting means 13: on-vehicle device 14: provided information receiving means 15 in the on-vehicle device 15: information providing means 16 in the on-vehicle device 16: vehicle information acquiring means 17: vehicle acquisition information transmitting means 18: vehicle acquisition in the roadside infrastructure Information receiving means 19: Vehicle acquisition information transmission means 20 in roadside infrastructure 20: Recommended creation speed evaluation means 21: Recommended speed reflection degree evaluation means

Claims (9)

道路側から入力される車両走行状態の情報から、前記道路の各区間における車両の平均速度、交通量、密度を含む路側データを路側データDBに対して蓄積させ、かつ読み出す路側データ管理手段と、
前記路側データDBに蓄積された過去のデータを用い、区間毎の各密度における平均速度、及び各区間相互の平均速度の差を得ておく路側データ解析手段と、
この路側データ解析手段で解析された過去のデータから、前記路側から入力される現状の情報にもとづき、現状の密度と同程度の密度で、隣り合う区間での平均速度の差が予め設定した値より少なく、しかもより高速な推奨速度を作成する推奨速度作成手段と、
この推奨速度作成手段により作成された推奨速度を前記路側に提供する提供情報送信手段と、
を備えたことを特徴とする道路運転情報提供システム。
Road-side data management means for accumulating and reading road-side data including average speed, traffic volume, and density of vehicles in each section of the road from road-side data input from the road side in the road-side data DB;
Roadside data analysis means that uses the past data accumulated in the roadside data DB to obtain the average speed at each density for each section and the difference between the average speeds of each section;
Based on the current information input from the roadside from the past data analyzed by the roadside data analysis means, the value of the average speed difference between adjacent sections at a density similar to the current density is set in advance. more rather than less, teeth be, and the recommended speed generating means for generating a faster recommended speed,
Provided information transmitting means for providing the recommended speed created by the recommended speed creating means to the roadside;
A road driving information providing system characterized by comprising:
推奨速度作成手段は、推奨速度を作成する際、ミクロ交通流シミュレーションを実施して、その結果に基づいて推奨速度を作成することを特徴とする請求項1に記載の道路運転情報提供システム。 The road driving information providing system according to claim 1, wherein the recommended speed creating means creates a recommended speed based on a result of executing a micro traffic flow simulation when creating the recommended speed . 路側データ管理手段に対して道路側から入力される車両走行状態の情報は、路側に設置された車両感知器により検出されたデータであり、設置箇所の交通量、平均速度、密度に関するデータの取得が可能であることを特徴とする請求項1に記載の道路運転情報提供システム。 The vehicle running state information input from the road side to the roadside data management means is data detected by a vehicle detector installed on the roadside, and obtains data on the traffic volume, average speed, and density at the installation location. The road driving information providing system according to claim 1, characterized in that: 路側データ管理手段に対して道路側から入力される車両走行状態の情報は、道路上を走行するプローブ車両からのデータであり、プローブ情報として各車両の通過点通過時刻、速度に関するデータの取得が可能であることを特徴とする請求項1に記載の道路運転情報提供システム。 The vehicle running state information input from the road side to the roadside data management means is data from a probe vehicle traveling on the road, and acquisition of data related to the passing time and speed of each vehicle as probe information. The road driving information providing system according to claim 1 , which is possible . 推奨速度作成手段で作成された推奨速度について、道路交通シミュレーションにより、推奨速度をドライバへ提供した場合の道路交通状況を予測評価する作成推奨速度評価手段を有することを特徴とする請求項1乃至請求項4のいずれかに記載の道路運転情報提供システム。 A recommended recommended speed evaluation means for predicting and evaluating a road traffic situation when a recommended speed is provided to a driver by a road traffic simulation for the recommended speed created by the recommended speed creating means. Item 5. The road driving information provision system according to any one of Items 4 to 5 . 前記プローブ情報を基にドライバの推奨速度反映度を評価する推奨速度反映度評価手段を有し、推奨速度作成手段で作成された推奨速度について、前記推奨速度反映度評価手段により評価された反映度を用いて道路交通シミュレーションにより、推奨速度をドライバへ提供した場合の道路交通状況を予測評価する作成推奨速度評価手段を有することを特徴とする請求項4に記載の道路運転情報提供システム。 The recommended speed reflection degree evaluation means for evaluating the recommended speed reflection degree of the driver based on the probe information, the reflection degree evaluated by the recommended speed reflection degree evaluation means for the recommended speed created by the recommended speed creation means 5. The road driving information providing system according to claim 4 , further comprising a creation recommended speed evaluation unit that predicts and evaluates a road traffic situation when a recommended speed is provided to a driver by road traffic simulation . 前記作成推奨速度評価手段は、道路交通シミュレーションにより推奨速度をドライバへ提供した場合の道路交通状況を予測評価する際に、将来の交通需要に関して、現状維持、現状より減少、現状より増加の3ケースに関して予測を行い評価することを特徴とする請求項5又は請求項6に記載の道路運転情報提供システム。 The prepared recommended speed evaluation means includes three cases of maintaining the current state, decreasing the current state, and increasing the current state when predicting and evaluating the road traffic situation when the recommended speed is provided to the driver by the road traffic simulation. 7. The road driving information provision system according to claim 5 or 6 , characterized in that prediction is performed and evaluated . 前記提供情報送信手段から送信された情報を、道路上を走行する車両の車載器へ提供する路側に提供する路側インフラとして、DSRC通信を用いることを特徴とする請求項1乃至請求項7のいずれかに記載の道路運転情報提供システム。 8. The DSRC communication is used as roadside infrastructure for providing information transmitted from the provision information transmitting means to a roadside that provides information to a vehicle-mounted device of a vehicle traveling on a road. road driving information providing system according to any. 前記提供情報送信手段として、ブロードキャスト放送を利用して前記路側に情報を提供することを特徴とする請求項1に記載の道路運転情報提供システム。 The road driving information providing system according to claim 1 , wherein the providing information transmitting means provides information to the roadside using broadcast broadcasting .
JP2009299170A 2009-12-29 2009-12-29 Road driving information provision system Active JP5395655B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009299170A JP5395655B2 (en) 2009-12-29 2009-12-29 Road driving information provision system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009299170A JP5395655B2 (en) 2009-12-29 2009-12-29 Road driving information provision system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2011138431A JP2011138431A (en) 2011-07-14
JP5395655B2 true JP5395655B2 (en) 2014-01-22

Family

ID=44349772

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009299170A Active JP5395655B2 (en) 2009-12-29 2009-12-29 Road driving information provision system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5395655B2 (en)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6040761B2 (en) * 2012-12-26 2016-12-07 日本電気株式会社 Speed regulation support system and speed regulation support method
CN105070048A (en) * 2015-08-25 2015-11-18 陈翀 Road traffic data system based on driving recording data and car networking transmission
KR102418058B1 (en) * 2015-09-24 2022-07-06 현대오토에버 주식회사 Method of creating effectiveness evaluation model for collected traffic information and method of providing traffic information using the same
WO2017187884A1 (en) * 2016-04-28 2017-11-02 住友電気工業株式会社 Recommended traveling speed provision program, travel assistance system, vehicle control device, and automatic traveling vehicle
JP6805071B2 (en) * 2017-05-01 2020-12-23 株式会社東芝 Traffic information management system and traffic information management method
US20240038062A1 (en) * 2020-08-25 2024-02-01 Nec Corporation Information provision apparatus, information provision method, and program
CN115512552B (en) * 2022-09-15 2023-09-26 云控智行科技有限公司 Traffic flow statistics method, device and equipment

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08106593A (en) * 1994-10-07 1996-04-23 Hitachi Ltd Judging device for traffic flow state
JPH10105875A (en) * 1996-09-26 1998-04-24 Nec Eng Ltd Traffic amount control system
JP3767889B2 (en) * 2000-12-07 2006-04-19 株式会社オリエンタルコンサルタンツ Road traffic survey method and system
JP3854881B2 (en) * 2002-03-18 2006-12-06 株式会社東芝 Congestion avoidance support device
JP4969814B2 (en) * 2005-08-02 2012-07-04 株式会社東芝 Road traffic situation grasp system
JP4728315B2 (en) * 2007-12-03 2011-07-20 住友電気工業株式会社 Traffic volume calculation device, traffic volume calculation program, and traffic volume calculation method
JP5478042B2 (en) * 2008-09-03 2014-04-23 トヨタ自動車株式会社 Travel control device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2011138431A (en) 2011-07-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5395655B2 (en) Road driving information provision system
JP4861355B2 (en) Road traffic information system
Liu et al. A virtual vehicle probe model for time-dependent travel time estimation on signalized arterials
Kweon Development of crash prediction models with individual vehicular data
JP5900454B2 (en) Vehicle lane guidance system and vehicle lane guidance method
Vasconcelos et al. Turboroundabouts: multicriterion assessment of intersection capacity, safety, and emissions
JP4764753B2 (en) Traffic jam mitigation device and method
US20100079306A1 (en) Traffic flow monitoring for intersections with signal controls
CN104205187B (en) Fortuitous event predicts sensitivity judgment means
Wu et al. Energy and emission benefit comparison of stationary and in-vehicle advanced driving alert systems
Anya et al. Application of AIMSUN microsimulation model to estimate emissions on signalized arterial corridors
Jang et al. A fixed sensor-based intersection collision warning system in vulnerable line-of-sight and/or traffic-violation-prone environment
Salamati et al. Emissions estimation at multilane roundabouts: effects of movement and approach lane
JP2014106068A (en) Fuel cost estimation device and fuel cost estimation method
JP2011186940A (en) Road traffic information providing system and method
CN111754780A (en) Method for judging road congestion degree based on congestion index
KR101436422B1 (en) Variable speed limits system considering tunnel and operating method thereof
JP2008135070A (en) Road traffic control system
JP3240505B2 (en) Congestion section estimation method and congestion section estimation device
JP5459837B2 (en) Emergency vehicle support device, emergency vehicle support system, and emergency vehicle support method
Daunoras et al. City transport monitoring and routes optimal management system
KR101945179B1 (en) System for providing hazard traffic flow information, and method for the same
Belz et al. Analyzing the effect of driver age on operating speed and acceleration noise: on-board second-by-second driving data
JP5702974B2 (en) Environmental information processing system, method and program
JP2013214232A (en) Traffic information prediction device, method for predicting traffic information, and computer program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120227

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130416

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20130417

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130614

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130924

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20131018

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 5395655

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151