JP5332756B2 - Control device for hybrid vehicle - Google Patents
Control device for hybrid vehicle Download PDFInfo
- Publication number
- JP5332756B2 JP5332756B2 JP2009059651A JP2009059651A JP5332756B2 JP 5332756 B2 JP5332756 B2 JP 5332756B2 JP 2009059651 A JP2009059651 A JP 2009059651A JP 2009059651 A JP2009059651 A JP 2009059651A JP 5332756 B2 JP5332756 B2 JP 5332756B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- motor generator
- failure
- hybrid vehicle
- engine
- lock
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
- Y02T10/00—Road transport of goods or passengers
- Y02T10/60—Other road transportation technologies with climate change mitigation effect
- Y02T10/62—Hybrid vehicles
Landscapes
- Hybrid Electric Vehicles (AREA)
- Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)
Abstract
Description
本発明は、ハイブリッド車両に好適な制御装置に関する。 The present invention relates to a control device suitable for a hybrid vehicle.
エンジンに加えて、発電機(第1のモータジェネレータ)や電動機(第2のモータジェネレータ)などの動力源を備えるハイブリッド車両が既知である。ハイブリッド車両では、エンジンを可及的に高効率状態で運転する一方、駆動力やエンジンブレーキ力の過不足を第1のモータジェネレータ又は第2のモータジェネレータで補う。 Hybrid vehicles that include a power source such as a generator (first motor generator) and an electric motor (second motor generator) in addition to the engine are known. In a hybrid vehicle, the engine is operated in a highly efficient state as much as possible, while excess or deficiency of driving force or engine braking force is compensated by the first motor generator or the second motor generator.
例えば、特許文献1には、第1のモータジェネレータの回転を固定するロック機構(ブレーキ)を具備するハイブリッド車両が提案されている。この技術では、ロック機構にて第1のモータジェネレータの回転を固定して、エンジンを始動させている。
For example,
しかしながら、上記した特許文献1には、ロック機構の故障判定を適切に行う方法などについては記載されていない。
However, the above-described
本発明は、上記のような課題を解決するためになされたものであり、ロック機構の故障判定を適切に行うことが可能なハイブリッド車両の制御装置を提供することを目的とする。 The present invention has been made to solve the above-described problems, and an object of the present invention is to provide a control device for a hybrid vehicle that can appropriately determine a failure of a lock mechanism.
本発明の1つの観点では、ハイブリッド車両の制御装置は、エンジンと、第1及び第2のモータジェネレータと、係合することで前記第1のモータジェネレータの回転を固定可能に構成された係合機構と、を有し、前記係合要素を用いて無段変速モードと固定変速モードとの切り替えを行うハイブリッド車両に適用され、前記ハイブリッド車両が運転走行中でない時に、前記係合機構が故障しているか否かの判定を行う故障判定手段を備え、前記故障判定手段は、前記第1のモータジェネレータのトルクを印加する制御を行い、当該トルクを印加しても前記第1のモータジェネレータの回転数変化がない場合に、前記係合機構が故障していると判定する。
In one aspect of the present invention, a control device for a hybrid vehicle is an engagement configured to be able to fix rotation of the first motor generator by engaging an engine and first and second motor generators. And is applied to a hybrid vehicle that switches between a continuously variable transmission mode and a fixed transmission mode using the engagement element, and the engagement mechanism fails when the hybrid vehicle is not driving. Failure determination means for determining whether the first motor generator is applied, and the failure determination means performs control to apply the torque of the first motor generator, and the rotation of the first motor generator is performed even when the torque is applied. When the number does not change, it is determined that the engagement mechanism has failed.
上記のハイブリッド車両の制御装置は、第1のモータジェネレータの回転を固定可能に構成された係合機構を有し、当該係合要素を用いて無段変速モードと固定変速モードとの切り替えを行うハイブリッド車両に好適に適用される。具体的には、故障判定手段は、ハイブリッド車両が運転走行中でない時に、係合機構が故障しているか否かの判定を行う。これにより、走行中に運転者に違和感を与えることなく、係合要素の故障を適切に判定することができる。好適には、故障判定手段は、第1のモータジェネレータのトルクを印加する制御を行い、当該トルクを印加しても第1のモータジェネレータの回転数変化がない場合に、係合機構が故障していると判定すると良い。
The control device for a hybrid vehicle has an engagement mechanism configured to be able to fix the rotation of the first motor generator, and switches between the continuously variable transmission mode and the fixed transmission mode using the engagement element. It is suitably applied to a hybrid vehicle. Specifically, the failure determination means determines whether or not the engagement mechanism has failed when the hybrid vehicle is not driving. Thereby, it is possible to appropriately determine the failure of the engaging element without causing the driver to feel uncomfortable during traveling. Preferably, the failure determination means performs control to apply the torque of the first motor generator, and if the rotation speed of the first motor generator does not change even when the torque is applied, the engagement mechanism fails. It is good to judge that it is.
上記のハイブリッド車両の制御装置の一態様では、前記故障判定手段は、前記エンジンの停止中において、ブレーキがオンにされた場合及びシフトレンジがパーキングレンジに設定された場合の少なくともいずれかの場合に、前記係合機構が故障しているか否かの判定を行う。 In one aspect of the hybrid vehicle control device, the failure determination means is at least one of the case where the brake is turned on and the shift range is set to the parking range while the engine is stopped. Then, it is determined whether or not the engagement mechanism has failed.
この態様によれば、ハイブリッド車両が停止している状態で、係合要素の故障を適切に判定することができる。 According to this aspect, the failure of the engaging element can be appropriately determined while the hybrid vehicle is stopped.
本発明におけるハイブリッド車両の制御装置は、第1のモータジェネレータの回転を固定可能に構成された係合機構を有し、当該係合要素を用いて無段変速モードと固定変速モードとの切り替えを行うハイブリッド車両に好適に適用される。具体的には、故障判定手段は、ハイブリッド車両が運転走行中でない時に、係合機構が故障しているか否かの判定を行う。これにより、走行中に運転者に違和感を与えることなく、係合要素の故障を適切に判定することができる。 The control apparatus for a hybrid vehicle in the present invention has an engagement mechanism configured to be able to fix the rotation of the first motor generator, and switches between the continuously variable transmission mode and the fixed transmission mode using the engagement element. The present invention is preferably applied to a hybrid vehicle to be performed. Specifically, the failure determination means determines whether or not the engagement mechanism has failed when the hybrid vehicle is not driving. Thereby, it is possible to appropriately determine the failure of the engaging element without causing the driver to feel uncomfortable during traveling.
以下、図面を参照して本発明を実施するための形態について説明する。
[装置構成]
図1は、本実施形態におけるハイブリッド車両の制御装置を適用したハイブリッド車両の概略構成を示す。
Hereinafter, embodiments for carrying out the present invention will be described with reference to the drawings.
[Device configuration]
FIG. 1 shows a schematic configuration of a hybrid vehicle to which the hybrid vehicle control device of the present embodiment is applied.
図1では、機械分配式2モータ型と称されるハイブリッド車両を示しており、当該ハイブリッド車両は、エンジン(内燃機関)1、第1のモータジェネレータMG1、第2のモータジェネレータMG2、動力分配機構20、を備える。 FIG. 1 shows a hybrid vehicle called a mechanical distribution type two-motor type, and the hybrid vehicle includes an engine (internal combustion engine) 1, a first motor generator MG1, a second motor generator MG2, and a power distribution mechanism. 20.
動力源に相当するエンジン1と、第1のモータジェネレータMG1とが動力分配機構20に連結されている。動力分配機構20の駆動軸3(所謂、ペラ軸)には、駆動軸3のトルク(駆動力)又はブレーキ力のアシストを行うための動力源である第2のモータジェネレータMG2が連結されている。さらに、駆動軸3は最終減速機8を介して左右の駆動輪9に連結されている。第1のモータジェネレータMG1と第2のモータジェネレータMG2とは、バッテリ、インバータ、又は適宜のコントローラを介して、もしくは直接的に電気的に接続され、第1のモータジェネレータMG1で生じた電力で第2のモータジェネレータMG2を駆動するように構成されている。
An
エンジン1は燃料を燃焼して動力を発生する熱機関であり、ディーゼルエンジン、ガソリンエンジンなどが挙げられる。第1のモータジェネレータMG1はエンジン1からトルクを受けて回転することにより主として発電を行うものであり、発電に伴うトルクの反力が作用する。第1のモータジェネレータMG1の回転数を制御することにより、エンジン1のエンジン回転数が連続的に変化する。このような変速モードを無段変速モードという。 第2のモータジェネレータMG2は、駆動力又はブレーキ力を補助(アシスト)する装置である。駆動力をアシストする場合、第2のモータジェネレータMG2は電力の供給を受けて電動機として機能する。一方、ブレーキ力をアシストする場合には、第2のモータジェネレータMG2は、駆動輪9から伝達されるトルクにより回転させられて電力を発生する発電機として機能する。
The
動力分配機構20は、いわゆるシングルピニオン型の遊星歯車機構であり、リングギアR1、キャリアC1、サンギアS1、を備える。キャリアC1は、リングギアR1とサンギアS1との両方に噛み合っているピニオンギアCP1を保持している。
The
エンジン1の出力軸2は第1の遊星歯車機構のキャリアC1に連結されている。第1のモータジェネレータMG1のロータ11の一端は第1の遊星歯車機構のサンギアS1に連結されている。リングギアR1は駆動軸3に連結されている。また、第1のモータジェネレータMG1には、第1のモータジェネレータMG1(具体的にはロータ11)の回転を検出可能に構成されたレゾルバ45が設けられている。レゾルバ45は、検出した回転数などに対応する検出信号Sig8をECU4に供給する。
The output shaft 2 of the
第1のモータジェネレータMG1のロータ11の他端はロック機構7に連結されている。ロック機構7は、主に、クラッチ7a及びアクチュエータ7bを有する。例えば、ロック機構7は、湿式多板クラッチなどで構成され、摩擦力を利用して第1のモータジェネレータMG1のロータ11を固定可能に構成されている。なお、ロック機構7は本発明における係合機構として機能する。
The other end of the
具体的には、ロック機構7のクラッチ7aにおいて、一方のクラッチ板はケースなどに固定され、他方のクラッチ板は第1のモータジェネレータMG1のロータ11に連結されている。また、ロック機構7は、アクチュエータ7bを用いてクラッチ7aを係合及び解放することが可能に構成されている。ロック機構7は、クラッチ7aを係合することにより、第1のモータジェネレータMG1のロータ11を固定し、動力分配機構20のサンギアS1を固定する。この場合、ロック機構7は、例えば摩擦締結要素として機能して、第1のモータジェネレータMG1におけるロータ11の回転数を「0(rpm)」にする。また、ロック機構7は、クラッチ7aの係合を解放することにより、第1のモータジェネレータMG1のロータ11を解放し、動力分配機構20のサンギアS1を解放する。ロック機構7は、ECU4から送信された制御信号Sig5に基づいて、クラッチ7aの係合/解放を制御する。
Specifically, in
ロック機構7がクラッチ7aを解放している状態では、第1のモータジェネレータMG1の回転数を連続的に変化させることによりエンジン1のエンジン回転数が連続的に変化し、無段変速モードが実現される。一方、ロック機構7がクラッチ7aを係合している状態では、動力分配機構20により決定される変速比がオーバードライブ状態(即ち、エンジン1のエンジン回転数が駆動軸3の回転数より小さくなる状態)に固定され、固定変速モードが実現される。
In the state where the lock mechanism 7 is disengaging the
電源ユニット30は、インバータ31、コンバータ32、HVバッテリ33及びコンバータ34を備える。第1のモータジェネレータMG1は電源線37によりインバータ31に接続されており、第2のモータジェネレータMG2は電源線38によりインバータ31に接続されている。また、インバータ31はコンバータ32に接続され、コンバータ32はHVバッテリ33に接続されている。さらに、HVバッテリ33はコンバータ34を介して補機バッテリ35に接続されている。
The
インバータ31は、モータジェネレータMG1及びMG2との間で電力の授受を行う。モータジェネレータの回生時には、インバータ31はモータジェネレータMG1及びMG2が回生により発電した電力を直流に変換し、コンバータ32へ供給する。コンバータ32は、インバータ31から供給される電力を電圧変換し、HVバッテリ33を充電する。一方、モータジェネレータの力行時には、HVバッテリ33から出力される直流電力はコンバータ32により昇圧されてインバータ31へ供給され、電源線37又は38を介してモータジェネレータMG1又はMG2へ供給される。
HVバッテリ33の電力はコンバータ34により電圧変換されて補機バッテリ35に供給され、各種の補機の駆動に使用される。
The electric power of the
インバータ31、コンバータ32、HVバッテリ33及びコンバータ34の動作はECU4により制御されている。ECU4は信号Sig4を送信することにより、電源ユニット30内の各要素の動作を制御する。また、電源ユニット30内の各要素の状態などを示す必要な信号は制御信号Sig4としてECU4に供給される。具体的には、HVバッテリ33のバッテリ残存容量を示すSOC(State Of Charge)や、HVバッテリ33の入力制限/出力制限などは信号Sig4としてECU4に供給される。
The operation of the
ECU(Electronic Control Unit)4は、図示しないCPU(Central Processing Unit)、ROM(Read Only Memory)及びRAM(Random Access Memory)などを備える。ECU4は、エンジン1、第1のモータジェネレータMG1及び第2のモータジェネレータMG2との間で制御信号Sig1〜Sig3を送受信することにより、それらを制御する。また、ECU4は、ロック機構7に対して制御信号Sig5を送信することにより、ロック機構7の係合/解放を切り替える制御を行う。本実施形態では、ECU4は、レゾルバ45から供給される検出信号Sig8に基づいて、ロック機構7の故障判定を行う。したがって、ECU4は、本発明における故障判定手段に相当する。
The ECU (Electronic Control Unit) 4 includes a CPU (Central Processing Unit), a ROM (Read Only Memory), a RAM (Random Access Memory), and the like (not shown). The ECU 4 controls them by transmitting and receiving control signals Sig1 to Sig3 among the
ここで、ロック機構7の故障判定を行う理由について説明する。本実施形態では、ECU4は、ロック機構7におけるロック故障についての判定を行う。なお、「ロック故障」とは、ロック機構7が係合した状態で固まってしまう故障をいい、例えばロック機構7が誤係合している状態に相当する(以下、同様とする)。 Here, the reason for performing the failure determination of the lock mechanism 7 will be described. In the present embodiment, the ECU 4 makes a determination regarding a lock failure in the lock mechanism 7. The “lock failure” refers to a failure that hardens when the lock mechanism 7 is engaged. For example, the “lock failure” corresponds to a state where the lock mechanism 7 is erroneously engaged (hereinafter the same).
図2を参照して、ロック故障したまま走行した場合に発生する不具合について、具体的に説明する。図2(a)〜(c)は、それぞれ、ロック機構7がロック故障している場合の共線図の例を示している。具体的には、図2(a)〜(c)は、それぞれ、左から順に、第1のモータジェネレータMG1、エンジン1、第2のモータジェネレータMG2(一義的に駆動軸3)の動作状態を表した共線図を示している。上下方向は回転数に対応しており、上方向は正回転に対応する。
With reference to FIG. 2, the malfunction which arises when drive | working with a lock failure is demonstrated concretely. 2A to 2C show examples of collinear diagrams when the lock mechanism 7 has a lock failure. Specifically, FIGS. 2A to 2C show the operation states of the first motor generator MG1, the
図2(a)は、ロック故障時における車両前進時の共線図の一例を示している。ロック機構7がロック故障している場合、図2(a)に示すように、第1のモータジェネレータMG1の回転数が概ね「0」に維持されるため、車両前進時において、車速によりエンジン回転数が共振帯に滞留する場合がある。この場合には、エンジン1におけるインプットシャフトに継続的な負荷がかかってしまうおそれがある。
Fig.2 (a) has shown an example of the alignment chart at the time of vehicle advance at the time of a lock failure. When the lock mechanism 7 has a lock failure, as shown in FIG. 2 (a), the rotation speed of the first motor generator MG1 is maintained at approximately "0". The number may stay in the resonance band. In this case, a continuous load may be applied to the input shaft in the
図2(b)は、ロック故障時における車両後進時の共線図の一例を示している。ロック機構7がロック故障している場合、第1のモータジェネレータMG1の回転数が概ね「0」に維持されるため、図2(b)に示すように、車両後退によりエンジン1が逆回転する。この場合には、エンジン1において潤滑不良が生じてしまうおそれがある。
FIG. 2B shows an example of a nomographic chart when the vehicle moves backward when a lock failure occurs. When the lock mechanism 7 has a lock failure, the rotation speed of the first motor generator MG1 is maintained at approximately “0”. Therefore, as shown in FIG. . In this case, there is a risk of poor lubrication in the
図2(c)は、ロック故障時におけるエンジン始動時の共線図の一例を示している。ロック機構7の正常時には、エンジン始動要求により第1のモータジェネレータMG1にてクランキングが開始されて、第1のモータジェネレータMG1などの回転数が変化する。しかしながら、ロック機構7がロック故障している場合、第1のモータジェネレータMG1の回転数が概ね「0」に維持されるため、エンジン始動時において、図2(c)に示すように第1のモータジェネレータMG1などの回転数変化はほとんど生じない。この場合には、第1のモータジェネレータMG1のインバータにおいて、特定相(U又はV又はW)に電流集中してしまうおそれがある。
[故障判定方法]
次に、本実施形態におけるロック機構7の故障判定方法について説明する。
FIG. 2C shows an example of a nomograph at the time of engine start at the time of lock failure. When the lock mechanism 7 is normal, cranking is started in the first motor generator MG1 in response to an engine start request, and the rotation speed of the first motor generator MG1 and the like changes. However, when the lock mechanism 7 has a lock failure, the rotation speed of the first motor generator MG1 is maintained at approximately “0”. Therefore, when the engine is started, as shown in FIG. Almost no change in the rotational speed of the motor generator MG1 or the like occurs. In this case, in the inverter of first motor generator MG1, there is a possibility that current concentrates on a specific phase (U, V, or W).
[Failure judgment method]
Next, a failure determination method for the lock mechanism 7 in the present embodiment will be described.
本実施形態では、ECU4は、第1のモータジェネレータMG1のトルク(以下、「MG1トルク」と呼ぶ。)を印加することで、ロック機構7の故障判定を行う。この場合、反力により車両が動く可能性があるため、ECU4は、停車及び車両拘束が保証できる場合に、ロック機構7の故障判定を行う。具体的には、ECU4は、運転走行中でない時に、ロック機構7の故障判定を行う。こうするのは、走行に支障を及ぼさないためである、つまり運転者に違和感を与えないためである。なお、以下では、ロック故障の検出を実行しても良いか否かを判断するために用いる条件を「ロック故障検出条件」と呼ぶ。このロック故障検出条件は、故障検出時に走行に支障を及ぼさないといった観点(つまり運転者に違和感を与えないといった観点)で定められる。 In the present embodiment, the ECU 4 determines the failure of the lock mechanism 7 by applying the torque of the first motor generator MG1 (hereinafter referred to as “MG1 torque”). In this case, since the vehicle may move due to the reaction force, the ECU 4 determines the failure of the lock mechanism 7 when stopping and vehicle restraint can be guaranteed. Specifically, the ECU 4 determines a failure of the lock mechanism 7 when not driving. This is because the driving is not hindered, that is, the driver does not feel uncomfortable. Hereinafter, a condition used for determining whether or not lock failure detection may be performed is referred to as a “lock failure detection condition”. This lock failure detection condition is determined from the viewpoint that it does not interfere with traveling when a failure is detected (that is, the driver does not feel uncomfortable).
詳しくは、ECU4は、このようなロック故障検出条件が成立した場合に、MG1トルクを印加する制御を行い、当該制御を行った際のレゾルバ45からの検出信号Sig8に基づいて、ロック機構7の故障判定を行う。即ち、ECU4は、レゾルバ45からの検出信号Sig8に基づいて、第1のモータジェネレータMG1の回転数変化(言い換えると位置変化)が生じているか否かを判断することで、ロック機構7のロック故障を検出する。具体的には、ECU4は、第1のモータジェネレータMG1の回転数変化が生じている場合にはロック機構7が正常であると判定し、第1のモータジェネレータMG1の回転数変化が生じていない場合にはロック故障と判定する。
Specifically, the ECU 4 performs control to apply the MG1 torque when such a lock failure detection condition is satisfied, and based on the detection signal Sig8 from the
ロック機構7が正常である場合には、上記したロック故障検出条件が成立するような状況ではロック機構7は解放しているため、MG1トルクを印加すると、第1のモータジェネレータMG1の回転数変化が生じることとなる。これに対して、ロック機構7がロック故障している場合には、ロック機構7が誤係合している状態にあるので、MG1トルクを印加しても第1のモータジェネレータMG1の回転数変化は生じないこととなる。したがって、ECU4は、MG1トルクを印加した際において、第1のモータジェネレータMG1の回転数変化がある場合にはロック機構7が正常であると判定し、第1のモータジェネレータMG1の回転数変化がない場合にはロック故障と判定する。 When the lock mechanism 7 is normal, the lock mechanism 7 is released in a situation where the above-described lock failure detection condition is satisfied. Therefore, when the MG1 torque is applied, the rotation speed change of the first motor generator MG1 is changed. Will occur. On the other hand, when the lock mechanism 7 has a lock failure, the lock mechanism 7 is in a mis-engaged state. Therefore, even if MG1 torque is applied, the rotational speed change of the first motor generator MG1 is changed. Will not occur. Therefore, when the MG1 torque is applied, the ECU 4 determines that the lock mechanism 7 is normal when there is a change in the rotation speed of the first motor generator MG1, and the change in the rotation speed of the first motor generator MG1 occurs. If not, it is determined that there is a lock failure.
そして、ECU4は、上記のようにしてロック機構7のロック故障が検出された場合、車両におけるシステム動作を制限する。具体的には、ECU4は、車両の走行を禁止したり、エンジン始動を禁止したりする。こうすることにより、前述したような他の構成要素における二次的な不具合の発生を適切に防止することが可能となる。 And ECU4 restrict | limits the system operation | movement in a vehicle, when the lock failure of the lock mechanism 7 is detected as mentioned above. Specifically, the ECU 4 prohibits vehicle travel or engine start. By doing so, it is possible to appropriately prevent the occurrence of secondary defects in other components as described above.
ここで、前述したロック故障検出条件の具体例(第1の例〜第4の例)について説明する。 Here, specific examples (first to fourth examples) of the above-described lock failure detection condition will be described.
第1の例では、トリップの開始(言い換えるとイグニッションキーのオン)をロック故障検出条件として用いる。つまり、ECU4は、トリップの開始毎に、イニシャルチェックとしてMG1トルクを印加することで、ロック機構7の故障判定を行う。第2の例では、エンジン停止中のPレンジ投入を、ロック故障検出条件として用いる。つまり、ECU4は、エンジン停止中においてシフトレンジがパーキングレンジ(P)に設定される毎に、MG1トルクを印加することで、ロック機構7の故障判定を行う。 In the first example, the start of a trip (in other words, the ignition key is turned on) is used as a lock failure detection condition. That is, the ECU 4 determines a failure of the lock mechanism 7 by applying MG1 torque as an initial check every time a trip is started. In the second example, turning on the P range while the engine is stopped is used as a lock failure detection condition. That is, the ECU 4 determines the failure of the lock mechanism 7 by applying the MG1 torque every time the shift range is set to the parking range (P) while the engine is stopped.
第3の例では、エンジン停止中におけるブレーキ(フットブレーキ)のオンによる停車を、ロック故障検出条件として用いる。つまり、ECU4は、エンジン停止中のブレーキオン停車毎に、MG1トルクを印加することで、ロック機構7の故障判定を行う。第4の例では、故障診断などを行うためのサービスツールの使用を、ロック故障検出条件として用いる。つまり、ECU4は、サービスツール(例えばTasCANなど)が車両内のコネクタに接続されて、ECU4に対してサービスツールより故障検出の要求があった際に、MG1トルクを印加することで、ロック機構7の故障判定を行う。 In the third example, stopping by turning on a brake (foot brake) while the engine is stopped is used as a lock failure detection condition. That is, the ECU 4 determines a failure of the lock mechanism 7 by applying MG1 torque every time the brake is stopped while the engine is stopped. In the fourth example, use of a service tool for performing failure diagnosis or the like is used as a lock failure detection condition. That is, the ECU 4 applies the MG1 torque when a service tool (for example, TasCAN) is connected to the connector in the vehicle and the service tool requests the ECU 4 to detect a failure. Perform a failure judgment.
次に、図3に示すフローチャートを参照して、本実施形態におけるロック機構7の故障判定処理について説明する。当該処理は、ECU4によって所定の周期で繰り返し実行される。 Next, the failure determination process of the lock mechanism 7 in this embodiment will be described with reference to the flowchart shown in FIG. This process is repeatedly executed by the ECU 4 at a predetermined cycle.
まず、ステップS101では、ECU4は、ロック故障検出条件が成立しているか否かを判定する。つまり、ECU4は、ロック故障の検出を実行しても、運転者に違和感を与えないような状況であるか否かを判定する。例えば、ECU4は、前述した第1の例〜第4の例の少なくともいずれかの条件が成立しているか否かを判定する。詳しくは、ECU4は、イグニッションキーがオンとなったか否か、エンジン停止中においてPレンジに設定されたか否か、エンジン停止中におけるブレーキオン停車時であるか否か、サービスツールより故障検出の要求があった否かなどを判定する。 First, in step S101, the ECU 4 determines whether or not a lock failure detection condition is satisfied. That is, the ECU 4 determines whether or not the driver does not feel uncomfortable even when the lock failure is detected. For example, the ECU 4 determines whether or not at least one of the above-described first to fourth examples is satisfied. Specifically, the ECU 4 requests a failure detection from the service tool, whether the ignition key is turned on, whether the P range is set while the engine is stopped, whether the brake is stopped when the engine is stopped, or not. It is determined whether or not there is.
ロック故障検出条件が成立している場合(ステップS101;Yes)、処理はステップS102に進む。これに対して、ロック故障検出条件が成立していない場合(ステップS101;No)、処理はステップS105に進む。この場合には、ECU4は、ロック機構7の故障判定を行わずに通常走行を実施し(ステップS105)、処理は終了する。 If the lock failure detection condition is satisfied (step S101; Yes), the process proceeds to step S102. On the other hand, when the lock failure detection condition is not satisfied (step S101; No), the process proceeds to step S105. In this case, the ECU 4 performs normal traveling without performing failure determination of the lock mechanism 7 (step S105), and the process ends.
ステップS102では、ECU4は、MG1トルクを印加する制御を行う。具体的には、ECU4は、予め定めた所定のトルクが第1のモータジェネレータMG1から付与されるように、第1のモータジェネレータMG1に対して制御を行う。例えば、当該所定のトルクは、第1のモータジェネレータMG1の軸などにおけるフリクショントルクに打ち勝って、第1のモータジェネレータMG1を回転させるのに十分なトルクに設定される。そして、処理はステップS103に進む。 In step S102, the ECU 4 performs control to apply MG1 torque. Specifically, ECU 4 controls first motor generator MG1 such that a predetermined torque that is set in advance is applied from first motor generator MG1. For example, the predetermined torque is set to a torque sufficient to overcome the friction torque in the shaft of first motor generator MG1 and rotate first motor generator MG1. Then, the process proceeds to step S103.
ステップS103では、ECU4は、レゾルバ45から供給される検出信号Sig8に基づいて、第1のモータジェネレータMG1の回転数変化が生じているか否かを判定する。言い換えると、第1のモータジェネレータMG1において位置変化が生じているか否かを判定する。
In step S103, the ECU 4 determines whether or not a change in the rotational speed of the first motor generator MG1 has occurred based on the detection signal Sig8 supplied from the
回転数変化がある場合(ステップS103;Yes)、処理はステップS104に進む。この場合、ECU4は、ロック故障ではないとの判定を行う(ステップS104)。そして、処理はステップS105に進み、ECU4は通常走行を実施する。この後、処理は終了する。 If there is a rotation speed change (step S103; Yes), the process proceeds to step S104. In this case, the ECU 4 determines that there is no lock failure (step S104). And a process progresses to step S105 and ECU4 implements normal driving | running | working. Thereafter, the process ends.
これに対して、回転数変化がない場合(ステップS103;No)、処理はステップS106に進む。この場合、ECU4は、ロック故障であるとの判定を行う(ステップS106)。そして、処理はステップS107に進む。ステップS107では、ECU4は、車両におけるシステム動作を制限する、つまり制限走行を実施する。具体的には、ECU4は、車両の走行を禁止したり、エンジン始動を禁止したりする。そして、処理は終了する。 On the other hand, when there is no rotation speed change (step S103; No), a process progresses to step S106. In this case, the ECU 4 determines that there is a lock failure (step S106). Then, the process proceeds to step S107. In step S107, the ECU 4 limits the system operation in the vehicle, that is, performs limited travel. Specifically, the ECU 4 prohibits vehicle travel or engine start. Then, the process ends.
以上説明した故障判定処理によれば、走行中に運転者に違和感を与えることなく、ロック機構7のロック故障を適切に判定することができる。また、ロック故障である場合にシステム動作を制限することで、他の構成要素において発生する不具合を適切に防止することが可能となる。 According to the failure determination process described above, it is possible to appropriately determine the lock failure of the lock mechanism 7 without causing the driver to feel uncomfortable during traveling. Further, by restricting the system operation in the case of a lock failure, it is possible to appropriately prevent problems occurring in other components.
1 エンジン
3 駆動軸
4 ECU
7 ロック機構
7a クラッチ
20 動力分配機構
33 HVバッテリ
45 レゾルバ
MG1 第1のモータジェネレータ
MG2 第2のモータジェネレータ
1 Engine 3 Drive shaft 4 ECU
7
Claims (2)
前記ハイブリッド車両が運転走行中でない時に、前記係合機構が故障しているか否かの判定を行う故障判定手段を備え、
前記故障判定手段は、前記第1のモータジェネレータのトルクを印加する制御を行い、当該トルクを印加しても前記第1のモータジェネレータの回転数変化がない場合に、前記係合機構が故障していると判定することを特徴とするハイブリッド車両の制御装置。 An engagement mechanism configured to be able to fix the rotation of the first motor generator by engaging with the engine, and the first and second motor generators. Applies to hybrid vehicles that switch between step-speed mode and fixed-speed mode
A failure determining means for determining whether or not the engagement mechanism has failed when the hybrid vehicle is not driving ;
The failure determination means performs control to apply the torque of the first motor generator, and the engagement mechanism fails when the rotation speed of the first motor generator does not change even when the torque is applied. A control apparatus for a hybrid vehicle, characterized in that it is determined that
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009059651A JP5332756B2 (en) | 2009-03-12 | 2009-03-12 | Control device for hybrid vehicle |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009059651A JP5332756B2 (en) | 2009-03-12 | 2009-03-12 | Control device for hybrid vehicle |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010208585A JP2010208585A (en) | 2010-09-24 |
JP5332756B2 true JP5332756B2 (en) | 2013-11-06 |
Family
ID=42969245
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009059651A Expired - Fee Related JP5332756B2 (en) | 2009-03-12 | 2009-03-12 | Control device for hybrid vehicle |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5332756B2 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5541151B2 (en) * | 2010-12-28 | 2014-07-09 | トヨタ自動車株式会社 | Hybrid car |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3444706B2 (en) * | 1995-10-16 | 2003-09-08 | 株式会社エクォス・リサーチ | Hybrid vehicle |
JP3584625B2 (en) * | 1996-07-24 | 2004-11-04 | トヨタ自動車株式会社 | Startup control device for vehicle equipped with traveling motor |
JP4686899B2 (en) * | 2001-05-21 | 2011-05-25 | トヨタ自動車株式会社 | Control device for hybrid electric vehicle |
JP2006022844A (en) * | 2004-07-06 | 2006-01-26 | Nissan Motor Co Ltd | Controller of hybrid vehicle |
JP5012227B2 (en) * | 2006-07-21 | 2012-08-29 | 日産自動車株式会社 | Control device for hybrid vehicle |
JP2009127838A (en) * | 2007-11-28 | 2009-06-11 | Toyota Motor Corp | Transmission control device |
-
2009
- 2009-03-12 JP JP2009059651A patent/JP5332756B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2010208585A (en) | 2010-09-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN111231931B (en) | Electric vehicle and control method thereof | |
US7617896B2 (en) | Control device for an electric vehicle | |
JP4329856B2 (en) | Vehicle drive control device | |
JP5991375B2 (en) | Control device for hybrid vehicle | |
JP5850176B2 (en) | Power transmission device | |
JP4088574B2 (en) | Power output device and automobile equipped with the same | |
WO2012101802A1 (en) | Vehicle, and vehicle control method | |
JP5119023B2 (en) | Control device for hybrid vehicle | |
JP2007261415A (en) | Control device for hybrid vehicle | |
WO2014087515A1 (en) | Drive device for hybrid vehicle | |
JP6603168B2 (en) | Vehicle drive device | |
JP5332756B2 (en) | Control device for hybrid vehicle | |
JP5330957B2 (en) | Hybrid vehicle | |
JP2010111191A (en) | Control device for hybrid car | |
JP5024101B2 (en) | Vehicle drive control device | |
JP2010111190A (en) | Control device for hybrid vehicle | |
JP2007252024A (en) | Control device for vehicles | |
JP2010221800A (en) | Control device for hybrid vehicle | |
JP2007302179A (en) | Control device of hybrid vehicle, and control method of hybrid vehicle | |
JP4267410B2 (en) | Power output device and automobile equipped with the same | |
WO2012105019A1 (en) | Vehicle and method for controlling vehicle | |
JP5924419B2 (en) | Vehicle control system | |
JP2010208411A (en) | Control device of hybrid vehicle | |
JP5130990B2 (en) | Control device for hybrid vehicle | |
JP6638566B2 (en) | Vehicle control device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20111221 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130312 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130430 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20130702 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20130715 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 5332756 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |