JP5323119B2 - 移動局装置、ランダムアクセス方法および集積回路 - Google Patents

Description

本発明は、移動局装置、ランダムアクセス方法および集積回路に関する。

現在、３ＧＰＰ ＲＡＮ ＬＴＥ（Long Term Evolution）において、無線通信移動局装置（以下、移動局と省略する）から無線通信基地局装置（以下、基地局と省略する）への初期アクセスにＲＡＣＨ（Random Access Channel）を用いることが検討されている（非特許文献１参照）。ＲＡＣＨは、基地局への接続要求（Association Request）、基地局への帯域割当要求（Resource Request）、および、上り送信タイミングの同期取得等を行う際の初期アクセスに利用される。

ＲＡＣＨ信号を送信する移動局は、ＲＡＣＨ信号を送信する他の移動局と自局とを区別するために、ＲＡＣＨにおいて、複数の互いに異なるシグネチャの中からいずれか１つのシグネチャを選択して基地局へ送信する。

また、ＲＡＣＨでは複数の移動局から同時に複数のシグネチャが送信されることを考慮し、それらのシグネチャを基地局にて分離・検出できるように、シグネチャとして、相互相関が低く、かつ、自己相関が高い符号系列を用いることが検討されている。このような特性を有する符号系列として、ＧＣＬ系列（Generalized Chirp-like）の１つであるＣＡＺＡＣ(Constant Amplitude Zero Auto-Correlation)系列が知られている（非特許文献２参照）。

さらに、初期アクセス以降の処理遅延を減少させるために、移動局ＩＤ、ＲＡＣＨ送信理由、帯域割当要求情報（ＱｏＳ情報やデータ量等）、および、下り回線での受信品質情報等の制御情報をＲＡＣＨにて通知することが検討されている（非特許文献３参照）。

3GPP TSG-RAN WG1 LTE Ad Hoc Meeting, R1-060047, NTT DoCoMo, NEC, Sharp,"Random Access Transmission in E-UTRA Uplink", Helsinki, Finland, 23-25 January, 2006 3GPP TSG-RAN WG1 LTE Ad Hoc Meeting, R1-060046, NTT DoCoMo, NEC, Sharp, "Orthogonal Pilot Channel Structure in E-UTRA Uplink", Helsinki, Finland, 23-25 January, 2006 3GPP TSG-RAN WG1 LTE Ad Hoc Meeting, R1-060480, Qualcomm, "Principles of RACH", Denver, USA, 13-17 February, 2006

現在、ＲＡＣＨにおける制御情報の通知方法については様々な検討がなされているところであり、ＲＡＣＨにおいて制御情報を効率よく通知することが強く求められている。

本発明の目的は、ＲＡＣＨにおける制御情報の通知を効率よく行うことができる移動局装置、ランダムアクセス方法および集積回路を提供することである。

本発明の第１の態様に係る移動局は、通知すべき制御情報に対応する基本符号系列およびその対応する基本符号系列から派生した複数の派生符号系列の中、または、前記通知すべき制御情報に対応する基本符号系列から派生した複数の派生符号系列の中から、いずれか１つの符号系列を選択する選択手段と、選択された符号系列をランダムアクセスチャネルにおいて送信する送信手段と、を具備する構成を採る。

また、本発明の第２の態様に係る無線通信方法は、通知すべき制御情報に対応する基本符号系列およびその対応する基本符号系列から派生した複数の派生符号系列の中、または、前記通知すべき制御情報に対応する基本符号系列から派生した複数の派生符号系列の中から、いずれか１つの符号系列を選択し、その選択した符号系列をランダムアクセスチャネルにおいて送信するようにした。

本発明によれば、ＲＡＣＨにおける制御情報の通知を効率よく行うことができる。

実施の形態１に係る移動局の構成を示すブロック図 実施の形態１に係るＣＡＺＡＣ系列 実施の形態１に係る制御情報 実施の形態１に係る参照テーブル（テーブル例１） 実施の形態１に係る参照テーブル（図４の参照テーブルの簡略版） 実施の形態１に係る制御情報多重例 実施の形態１に係る制御情報発生率 実施の形態１に係る参照テーブル（テーブル例２） 実施の形態２に係る参照テーブル（テーブル例３） 実施の形態３に係る移動局の構成を示すブロック図 実施の形態３に係る参照テーブル（テーブル例４）

以下、本発明の実施の形態について、図面を参照して詳細に説明する。

（実施の形態１）
本実施の形態に係る移動局１０の構成を図１に示す。

ＲＡＣＨ生成部１１は、シグネチャ選択部１１１および変調部１１２から構成され、以下のようにしてＲＡＣＨ信号を生成する。

シグネチャ選択部１１１は、入力される制御情報に応じて、互いに異なる複数の符号系列の中からいずれか１つの符号系列をシグネチャとして選択して変調部１１２に出力する。シグネチャ選択（符号系列選択）の詳細については後述する。

変調部１１２は、シグネチャ（符号系列）を変調してＲＡＣＨ信号を生成し多重部１２に出力する。

一方、符号化部１３は、ユーザデータを符号化して変調部１４に出力する。

変調部１４は、符号化後のユーザデータを変調して多重部１２に出力する。

多重部１２は、ＲＡＣＨ信号とユーザデータとを時間多重して無線送信部１５に出力する。すなわち、多重部１２は、ＲＡＣＨ信号の送信完了後、ユーザデータを無線送信部１５に出力する。

無線送信部１５は、ＲＡＣＨ信号およびユーザデータに対しアップコンバート等の無線処理を行って、アンテナ１６を介して基地局へ送信する。

次いで、シグネチャ選択（符号系列選択）の詳細について説明する。

本実施の形態では、シグネチャ（符号系列）としてＧＣＬ系列またはＣＡＺＡＣ系列を用いる。

ＧＣＬ系列Ｃ_ｋ（ｎ）は、式（１）および式（２）により与えられる。また、ＧＣＬ系列は自己相関が高くかつ相互相関が低い符号系列であり、一定振幅の周波数応答特性を有する。ここで、Ｎは任意の整数で系列長を表す。また、ｋは１からＮ−１までのいずれかの整数である。また、ｎは、系列長Ｎのうちのｎ番目であることを示し、０からＮ−１までのいずれかの整数である。そして、式（１）および式（２）により与えられるＧＣＬ系列が基本符号系列となる。

ここで、相互相関が低いＧＣＬ系列を数多く得るために、系列長Ｎは奇数かつ素数とするのが好ましい。そこで、系列長Ｎを奇数とした場合、式（１）により与えられる基本符号系列を式（３）に従って巡回シフトさせることにより、１つの基本符号系列Ｃ_ｋ（ｎ）から互いに巡回シフト数が異なる複数の派生符号系列Ｃ_ｋ,ｍ（ｎ）を得ることができる。

そして、式（１）〜式（３）においてα＝β＝１としたときのＧＣＬ系列がＣＡＺＡＣ系列となり、ＣＡＺＡＣ系列はＧＣＬ系列の中でも最も相互相関が低い符号系列となる。つまり、ＣＡＺＡＣ系列Ｃ_ｋ（ｎ）の基本符号系列は式（４）および式（５）により与えられ、系列長Ｎを奇数とした場合、式（４）により与えられる基本符号系列を式（６）に従って巡回シフトさせることにより、ＣＡＺＡＣ系列においても、ＧＣＬ系列同様、１つの基本符号系列Ｃ_ｋ（ｎ）から互いに巡回シフト数が異なる複数の派生符号系列Ｃ_ｋ,ｍ（ｎ）を得ることができる。

以下、シグネチャ（符号系列）としてＣＡＺＡＣ系列を用いた場合を一例として説明するが、上記説明からシグネチャ（符号系列）としてＧＣＬ系列を用いた場合も本発明を同様に実施できることは明らかである。

図２に、ＣＡＺＡＣ系列において、系列長Ｎ＝２９３、巡回シフト量（Cyclic shift value）Δ＝３６、ｋ＝１とした場合に、同一基本符号系列（ＣＡＺＡＣ系列＃１）から生成可能な巡回シフト数ｍ＝０〜７（シフト０〜７）の８つの派生符号系列Ｃ_１,０（ｎ）〜Ｃ_１,７（ｎ）を示す。ｋ＝２以上でも、同様に、同一基本符号系列からそれぞれ８つの派生符号系列が生成可能である。よって、基本符号系列としてＣＡＺＡＣ系列＃１〜＃８を用いる場合は、合計６４の符号系列をシグネチャとして利用することができる。なお、基本符号系列とシフト０の派生符号系列とは同一のものになる。また、巡回シフト量Δは、シグネチャの最大伝搬遅延時間より大きく設定する必要がある。これは、複数の移動局から同時に複数のシグネチャが送信された場合に、遅延波の遅延時間が巡回シフト量Δを超えると、基地局において、遅延時間が大きいシグネチャを受信したのか、シフト量が互いに異なるシグネチャを受信したのかのいずれであるかの判断が困難となり、その結果、基地局においてシグネチャの誤検出が発生してしまうからである。この最大伝搬遅延時間は、セル半径、つまり移動局と基地局との間の最大伝搬経路長に依存する。

そして、本実施の形態では、このようにして得られるＣＡＺＡＣ系列の基本符号系列および派生符号系列を制御情報に対応付けてシグネチャとして用いる。

シグネチャ選択部１１１には、例えば図３に示すような受信品質情報が制御情報として入力される。制御情報‘０００’〜‘１１１’はそれぞれ図３に示す受信品質：ＳＩＮＲに対応し、制御情報‘０００’〜‘１１１’のいずれか１つが通知すべき制御情報としてシグネチャ選択部１１１に入力される。

シグネチャ選択部１１１は、図４に示すテーブルを備え、入力された通知すべき制御情報に基づいて図４に示すテーブルを参照していずれか１つのシグネチャ（符号系列）を選択する。

このテーブルでは、図４に示すように、制御情報‘０００’〜‘１１１’に対し、基本符号系列であるＣＡＺＡＣ系列＃１〜＃８およびＣＡＺＡＣ系列＃１〜＃８からそれぞれ派生したシフト０〜７の派生符号系列がＣＡＺＡＣ系列＃１〜＃８毎に対応付けて設定されている。なお、図４に示すテーブルを簡略化して示したものが図５である。

図４に示すテーブルおいて、例えば、制御情報‘０００’に対しては、基本符号系列であるＣＡＺＡＣ系列＃１およびＣＡＺＡＣ系列＃１から派生したシフト０〜７の派生符号系列が対応付けて設定されている。そして、ＣＡＺＡＣ系列＃１のシフト０〜７の派生符号系列はそれぞれシグネチャ＃１〜＃８に対応する。また、制御情報‘００１’に対しては、基本符号系列であるＣＡＺＡＣ系列＃２およびＣＡＺＡＣ系列＃２から派生したシフト０〜７の派生符号系列が対応付けて設定されている。そして、ＣＡＺＡＣ系列＃２のシフト０〜７の派生符号系列はそれぞれシグネチャ＃９〜＃１６に対応する。制御情報‘０１０’〜‘１１１’についても同様である。つまり、本実施の形態では、１つの制御情報に対し、１つの基本符号系列およびその１つの同一基本符号系列から派生した互いに異なる複数の派生符号系列が対応付けられている。また、互いに異なる６４個の符号系列に対し、シグネチャ＃１〜＃６４が対応付けられている。

そして、シグネチャ選択部１１１は、例えば通知すべき制御情報として‘０００’が入力された場合は、ＣＡＺＡＣ系列＃１のシフト０〜７の符号系列の中からいずれか１つの符号系列をシグネチャとして選択する。基本符号系列とシフト０の派生符号系列とは同一のものとなるため、つまりシグネチャ選択部１１１は、通知すべき制御情報に対応する基本符号系列およびその対応する基本符号系列から派生した複数の派生符号系列の中、または、通知すべき制御情報に対応する基本符号系列から派生した複数の派生符号系列の中から、いずれか１つの符号系列をシグネチャとして選択すると言える。

よって、本実施の形態によれば、移動局は、ＲＡＣＨでの制御情報の通知にあたり、シグネチャを制御情報としても利用するため、シグネチャの他に別途制御情報を送信する必要がなくなる。また、シグネチャを受信した基地局では、シグネチャを検出することにより、同時に制御情報も検出することができる。このように、本実施の形態によれば、ＲＡＣＨにおける制御情報の通知を効率よく行うことができる。

なお、本実施の形態では、複数の移動局が同一の制御情報を同時に送信する場合を考慮し、シグネチャ選択部１１１は、入力された制御情報に対応する８つの符号系列の中からいずれか１つの符号系列をランダムに選択するのが好ましい。例えば、シグネチャ選択部１１１は、制御情報‘０００’が入力された場合には、複数の移動局が同一の制御情報‘０００’を同時に通知することを考慮し、制御情報‘０００’に対応するＣＡＺＡＣ系列＃１のシフト０〜７の符号系列（シグネチャ＃１〜＃８）の中からいずれか１つをランダムに選択するのが好ましい。このようにランダムに選択することにより、複数の移動局が同一の制御情報を同時に送信する場合でも、各移動局にて同一の符号系列が選択される確率が減少するため、基地局にて各移動局から送信されたシグネチャを分離・検出できる確率を高めることができる。

また、シグネチャ選択部１１１は、予め用意された符号系列（ここでは＃１〜＃６４の６４個の符号系列）の中から通知すべき制御情報に対応する符号系列を選択する構成としてもよいし、または、通知すべき制御情報に対応するＣＡＺＡＣ系列番号ｋおよびシフト数ｍを選択して、その都度式（６）より符号系列Ｃ_ｋ,ｍ（ｎ）を生成する構成としてもよい。いずれの構成を採っても、結果として、シグネチャ選択部１１１は、通知すべき制御情報に基づいていずれか１つのシグネチャ（符号系列）を選択することになる。

ここで、同一の基本符号系列から上記のようにして派生した複数の派生符号系列は完全に直交しており、それらの相互相関はゼロになる。

一方で、複数の基本符号系列間での相互相関は比較的低いが、それらは完全には直交しておらずそれらの相互相関はゼロとはならない。異なる基本符号系列から派生した派生符号系列間でも同様である。

つまり、同一の基本符号系列から派生した複数の派生符号系列間での相互相関は、複数の基本符号系列間での相互相関、および、異なる基本符号系列から派生した派生符号系列間での相互相関よりも低いという特徴がある。

よって、図４に示すテーブルでは、例えば制御情報‘０００’に対応するＣＡＺＡＣ系列＃１と制御情報‘００１’に対応するＣＡＺＡＣ系列＃２とにおいて、ＣＡＺＡＣ系列＃１のシフト０〜７の符号系列間での相互相関は、ＣＡＺＡＣ系列＃１とＣＡＺＡＣ系列＃２との間の相互相関、および、ＣＡＺＡＣ系列＃１のシフト０〜７の符号系列とＣＡＺＡＣ系列＃２のシフト０〜７の符号系列との間の相互相関よりも低くなる。つまり、図４に示すような対応を採ることにより、同一制御情報間での相互相関を、異なる制御情報間での相互相関よりも低くすることができる。

よって、図６に示すように、複数の移動局（移動局Ａ〜Ｃ）から同時に同一の制御情報（‘０００’）が通知され、ＲＡＣＨにおいて複数のシグネチャが多重される場合でも、同一の基本符号系列（ＣＡＺＡＣ系列＃１）から派生した互いに異なるシフト数（シフト０，３，７）の符号系列がシグネチャとして多重される場合には、シグネチャ間での符号間干渉は理想的にはゼロとなり、多重数が増加しても、多重がなされない場合と比較して基地局でのシグネチャの分離・検出性能はほとんど劣化しない。

一方で、図６に示すように、異なる制御情報（‘００１’）を通知する移動局（移動局Ｄ）が存在する場合には、異なる基本符号系列（ＣＡＺＡＣ系列＃２）から派生した符号系列（シフト２）がシグネチャとして多重されるため、基地局でのシグネチャの分離・検出性能は多重数が増えるほど劣化してしまう。

よって、本実施の形態は、複数の移動局から同時に同一の制御情報が通知される場合に特に有効である。そして、各制御情報の発生率に偏りがあるほど、ある特定の同一の制御情報が複数の移動局から同時に通知される可能性が高くなる。

例えば、セル内に駅等が存在し、セル内の特定の箇所にいつも多数の移動局が存在するような状況では、その特定の箇所に位置する多数の移動局では受信品質がほぼ同一になると考えられるため、ある特定の同一の制御情報の発生率が高く、その特定の同一の制御情報が多数の移動局から同時に通知される可能性が高くなる。

また、移動局での受信品質は基地局が位置するセル中心ほど高く、セル中心から離れるに従って徐々に低くなる。また、セル中心から離れるほど面積は増加する。よって、移動局がセル内に一様に分布しているような状況では、図７に示すように、より低い受信品質（ＳＩＮＲ）ほど発生率が高く、より低い受信品質（ＳＩＮＲ）を示す制御情報を通知する移動局ほどより多く存在すると考えられる。よって、このような状況では、より低い受信品質を示す制御情報ほど、多数の移動局から同時に同一の制御情報が通知される可能性が高くなる。つまり、このような状況でも、ある特定の同一の制御情報が多数の移動局から同時に通知される可能性が高くなる。

このように、本実施の形態によれば、ＲＡＣＨにおいて同一の制御情報を通知する移動局が多数存在する状況において、特に基地局でのシグネチャおよび制御情報の検出率を高く維持することができる。

なお、セル半径が小さい場合は、図４に示すテーブルに代えて図８に示すテーブルを用いてもよい。すなわち、セル半径が小さい場合はシグネチャの最大伝搬遅延時間も小さく、巡回シフト量Δを小さくできるため、異なる制御情報間での相互相関をより低くすべく、図８に示すように、複数の制御情報に対し１つの基本符号系列を対応付けてもよい。図８に示すテーブルでは、制御情報‘０００’〜‘０１１’に対しＣＡＺＡＣ系列＃１を対応付けるとともに、制御情報‘０００’にはＣＡＺＡＣ系列＃１のシフト０〜７の符号系列、制御情報‘００１’にはＣＡＺＡＣ系列＃１のシフト８〜１５の符号系列、制御情報‘０１０’にはＣＡＺＡＣ系列＃１のシフト１６〜２３の符号系列、制御情報‘０１１’にはＣＡＺＡＣ系列＃１のシフト２４〜３１の符号系列を対応付けた。また、制御情報‘１００’〜‘１１１’に対しＣＡＺＡＣ系列＃２を対応付けるとともに、制御情報‘１００’にはＣＡＺＡＣ系列＃２のシフト０〜７の符号系列、制御情報‘１０１’にはＣＡＺＡＣ系列＃２のシフト８〜１５の符号系列、制御情報‘１１０’にはＣＡＺＡＣ系列＃２のシフト１６〜２３の符号系列、制御情報‘１１１’にはＣＡＺＡＣ系列＃２のシフト２４〜３１の符号系列を対応付けた。このような対応付けを行うことにより、異なる制御情報に対し同一基本符号系列からそれぞれ派生したシフト数の異なる派生符号系列を対応付けることできるため、異なる制御情報間での相互相関をより低くでき、異なる制御情報を同時に通知する移動局が多数存在する状況においても基地局でのシグネチャおよび制御情報の検出率を高く維持することができる。

（実施の形態２）
上記図７に示すように、セル内において各制御情報の発生率には偏りがある場合がある。よって、このような場合には、より多く発生する制御情報に対してより多くの符号系列を割り当てるのが好ましい。

そこで、本実施の形態では、実施の形態１のように各制御情報に対し同一数の符号系列が対応付けて設定されたテーブル（図４，図５，図８）を用いるのではなく、図９に示すように、発生率がより高い制御情報に対してより多くの基本符号系列またはより多くの派生符号系列が対応付けて設定されたテーブルを用いる。

このようなテーブルを用いることにより、発生率が高い制御情報が複数の移動局から同時に通知される場合に、複数の移動局から同一符号系列が送信される確率を減少させることができるため、符号系列間での衝突確率を減少させて、基地局でのシグネチャおよび制御情報の検出率を高く維持することができる。

また、この際、１つの制御情報に対し複数の基本符号系列が対応付けて設定される場合には、同一制御情報間での相互相関を低く維持するために、同一基本符号系列から派生した派生符号系列から優先的に対応付けるのが好ましい。例えば、図９の制御情報‘０００’のように、１つの制御情報に対しＣＡＺＡＣ系列＃１，＃２が対応付けて設定される場合には、ＣＡＺＡＣ系列＃１から派生したすべての派生符号系列から優先的に対応付け、残りの部分は、ＣＡＺＡＣ系列＃２から派生した一部の派生符号系列を対応付ける。つまり、図９に示すテーブルでは、１つの制御情報に対し、複数の基本符号系列およびそれら複数の基本符号系列の少なくとも１つから派生したすべての派生符号系列が対応付けて設定されている。

なお、本実施の形態では、各制御情報の発生率に応じて各制御情報に対し割り当てる符号系列の数を決めたが、例えば、各制御情報の重要度、優先度、再送回数、ＱｏＳ等に応じて、各制御情報に対し割り当てる符号系列の数を決めてもよい。つまり、本実施の形態は、各制御情報に対し、互いに異なる数の基本符号系列または互いに異なる数の派生符号系列が対応付けて設定されたテーブルを用いるものである。

（実施の形態３）
セル内において各制御情報の発生率は変化する場合がある。例えば、セル内における同一箇所でも、夜間より日中の方が存在する移動局の数が多い場合があり、このような場合には、ある特定の同一の制御情報であっても、夜間より日中の方が発生率が高くなる。

そこで、本実施の形態では、制御情報の変化する発生率に応じて、各制御情報に対して対応付ける基本符号系列の数または派生符号系列の数を変化させる。

本実施の形態に係る移動局３０の構成を図１０に示す。なお、図１０において上記図１（実施の形態１）と同一の構成部分には同一符号を付し説明を省略する。

無線受信部３１は、基地局から送信された制御信号をアンテナ１６を介して受信し、制御信号に対しダウンコンバート等の無線処理を行って復調部３２に出力する。この制御信号は、基地局からブロードキャスト制御チャネルで送信されるものであり、制御情報の発生率に応じて、テーブルにおける制御情報と符号系列との対応付けの変更を指示するものである。なお、各制御情報の発生率は、シグネチャを受信する基地局において測定される。

復調部３２は、制御信号を復調して制御部３３に出力する。

制御部３３は、シグネチャ選択部１１１に備えられたテーブルでの対応付けを制御信号に従って変化させる。例えば、制御部３３は、上記図９に示すテーブルでの対応付けを図１１に示すように変化させる。図１１では、制御情報‘０００’の発生率が上がったため制御情報‘０００’に対応付ける符号系列の数を増やすとともに、制御情報‘００１’の発生率が下がったため制御情報‘００１’に対応付ける符号系列の数を減らした場合を示す。

このように、本実施の形態によれば、制御情報の変化する発生率に合わせて各制御情報に対して対応付ける符号系列の数を変化させるため、制御情報の発生率が変化しても基地局でのシグネチャおよび制御情報の検出率を高く維持することができる。

以上、本発明の実施の形態について説明した。

なお、上記実施の形態では、シグネチャ選択部１１１が上記テーブルを備える構成を採るものとして説明したが、上記テーブルはシグネチャ選択部１１１の外部に備えられていてもよい。また、制御情報と符号系列との対応付けが別の方法で行えるのであれば、特にテーブルを備える必要はない。

また、上記実施の形態では、符号系列の一例としてＧＣＬ系列およびＣＡＺＡＣ系列を挙げたが、符号系列間で相互相関の高さにばらつきがあるものであればいかなる符号系列を用いてもよい。

また、移動局から通知する制御情報は受信品質情報に限られない。他の制御情報としては、例えば、移動局ＩＤ、ＲＡＣＨ送信理由、帯域割当要求情報（ＱｏＳ情報やデータ量等）、ＲＡＣＨ送信電力、ＲＡＣＨ送信電力の最大値と現在の送信電力との差等がある。

また、上記各実施の形態における移動局はUE、基地局はNode Bと表されることがある。

また、上記各実施の形態では、本発明をハードウェアで構成する場合を例にとって説明したが、本発明はソフトウェアで実現することも可能である。

また、上記各実施の形態の説明に用いた各機能ブロックは、典型的には集積回路であるＬＳＩとして実現される。これらは個別に１チップ化されてもよいし、一部または全てを含むように１チップ化されてもよい。ここでは、ＬＳＩとしたが、集積度の違いにより、ＩＣ、システムＬＳＩ、スーパーＬＳＩ、ウルトラＬＳＩと呼称されることもある。

また、集積回路化の手法はＬＳＩに限るものではなく、専用回路または汎用プロセッサで実現してもよい。ＬＳＩ製造後に、プログラムすることが可能なＦＰＧＡ（Field Programmable Gate Array）や、ＬＳＩ内部の回路セルの接続や設定を再構成可能なリコンフィギュラブル・プロセッサーを利用してもよい。

さらには、半導体技術の進歩または派生する別技術によりＬＳＩに置き換わる集積回路化の技術が登場すれば、当然、その技術を用いて機能ブロックの集積化を行ってもよい。バイオ技術の適用等が可能性としてありえる。

２００６年３月２０日出願の特願２００６−０７６９９５の日本出願に含まれる明細書、図面および要約書の開示内容は、すべて本願に援用される。

本発明は、ＲＡＣＨ等の上り回線共通チャネルの伝送に好適である。

Claims (14)

1. 複数の基本系列から生成された複数の系列が、それぞれが異なる受信品質に関連付けられた複数のグループにグループ化され、前記受信品質に対応するグループから、１つの系列をランダムに選択する選択手段と、
   選択された前記系列を送信する送信手段と、
   を具備し、
   前記複数の基本系列のうちの１つの基本系列から生成されたすべての系列と、前記複数の基本系列のうちの他の基本系列から生成された少なくとも１つの系列とが、同一のグループにグループ化される、
   移動局装置。
2. 前記送信手段は、ランダムアクセスチャネルにて、選択された前記系列を送信する、
   請求項１に記載の移動局装置。
3. 所定数の前記系列が同一のグループにグループ化され、前記所定数は、受信した制御情報から決定される、
   請求項１又は２に記載の移動局装置。
4. 受信した制御情報に応じて、前記所定数が変化する、
   請求項３に記載の移動局装置。
5. 受信した制御情報に応じて、前記複数のグループのそれぞれに含まれる前記系列の数が変化する、
   請求項１から４のいずれかに記載の移動局装置。
6. 前記複数のグループは、それぞれ、異なる数の前記系列からなる、
   請求項１から５のいずれかに記載の移動局装置。
7. 前記基本系列の系列番号の昇順に並べられた前記複数の系列を区分することによって、前記複数の系列がグループ化される、
   請求項１から６のいずれかに記載の移動局装置。
8. 受信した制御情報に応じて、前記複数の系列を区分する位置が変化する、
   請求項７に記載の移動局装置。
9. 発生率がより高い前記受信品質に関連付けられたグループは、より多くの前記系列からなる、
   請求項１から８のいずれかに記載の移動局装置。
10. 前記受信品質の発生率に応じて、前記複数のグループのそれぞれに含まれる前記系列の数が変化する、
    請求項１から９のいずれかに記載の移動局装置。
11. 前記複数の基本系列のそれぞれから、巡回シフトが異なる複数の前記系列が生成される、
    請求項１から１０のいずれかに記載の移動局装置。
12. 前記基本系列はＧＣＬ系列である、
    請求項１から１１のいずれかに記載の移動局装置。
13. 複数の基本系列から生成された複数の系列を、前記複数の基本系列のうちの１つの基本系列から生成されたすべての系列と、前記複数の基本系列のうちの他の基本系列から生成された少なくとも１つの系列とが、同一のグループにグループ化されるように、それぞれが異なる受信品質に関連付けられた複数のグループにグループ化し、
    前記受信品質に対応するグループに含まれる複数の前記系列の中から、いずれか１つの系列をランダムに選択する、
    ランダムアクセス方法。
14. 複数の基本系列から生成された複数の系列を、前記複数の基本系列のうちの１つの基本系列から生成されたすべての系列と、前記複数の基本系列のうちの他の基本系列から生成された少なくとも１つの系列とが、同一のグループにグループ化されるように、それぞれが異なる受信品質に関連付けられた複数のグループにグループ化する処理と、
    前記受信品質に対応するグループに含まれる複数の前記系列の中から、いずれか１つの系列をランダムに選択する処理と、
    を制御する集積回路。

Images