JP5292106B2 - 損傷心筋の修復および/または再生の方法および組成物 - Google Patents

損傷心筋の修復および/または再生の方法および組成物 Download PDF

Info

Publication number
JP5292106B2
JP5292106B2 JP2008555409A JP2008555409A JP5292106B2 JP 5292106 B2 JP5292106 B2 JP 5292106B2 JP 2008555409 A JP2008555409 A JP 2008555409A JP 2008555409 A JP2008555409 A JP 2008555409A JP 5292106 B2 JP5292106 B2 JP 5292106B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
cells
stem cells
cell
heart
cardiac
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2008555409A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2009527482A (ja
Inventor
アンベルサ,ピエロ
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
New York Medical College
Original Assignee
New York Medical College
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by New York Medical College filed Critical New York Medical College
Publication of JP2009527482A publication Critical patent/JP2009527482A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP5292106B2 publication Critical patent/JP5292106B2/ja
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K38/00Medicinal preparations containing peptides
    • A61K38/16Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • A61K38/17Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans
    • A61K38/19Cytokines; Lymphokines; Interferons
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K35/00Medicinal preparations containing materials or reaction products thereof with undetermined constitution
    • A61K35/12Materials from mammals; Compositions comprising non-specified tissues or cells; Compositions comprising non-embryonic stem cells; Genetically modified cells
    • A61K35/34Muscles; Smooth muscle cells; Heart; Cardiac stem cells; Myoblasts; Myocytes; Cardiomyocytes
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P29/00Non-central analgesic, antipyretic or antiinflammatory agents, e.g. antirheumatic agents; Non-steroidal antiinflammatory drugs [NSAID]
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P43/00Drugs for specific purposes, not provided for in groups A61P1/00-A61P41/00
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P9/00Drugs for disorders of the cardiovascular system
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P9/00Drugs for disorders of the cardiovascular system
    • A61P9/10Drugs for disorders of the cardiovascular system for treating ischaemic or atherosclerotic diseases, e.g. antianginal drugs, coronary vasodilators, drugs for myocardial infarction, retinopathy, cerebrovascula insufficiency, renal arteriosclerosis
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P9/00Drugs for disorders of the cardiovascular system
    • A61P9/12Antihypertensives
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N5/00Undifferentiated human, animal or plant cells, e.g. cell lines; Tissues; Cultivation or maintenance thereof; Culture media therefor
    • C12N5/06Animal cells or tissues; Human cells or tissues
    • C12N5/0602Vertebrate cells
    • C12N5/0634Cells from the blood or the immune system
    • C12N5/0647Haematopoietic stem cells; Uncommitted or multipotent progenitors
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N5/00Undifferentiated human, animal or plant cells, e.g. cell lines; Tissues; Cultivation or maintenance thereof; Culture media therefor
    • C12N5/06Animal cells or tissues; Human cells or tissues
    • C12N5/0602Vertebrate cells
    • C12N5/0652Cells of skeletal and connective tissues; Mesenchyme
    • C12N5/0657Cardiomyocytes; Heart cells
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N5/00Undifferentiated human, animal or plant cells, e.g. cell lines; Tissues; Cultivation or maintenance thereof; Culture media therefor
    • C12N5/06Animal cells or tissues; Human cells or tissues
    • C12N5/0602Vertebrate cells
    • C12N5/0652Cells of skeletal and connective tissues; Mesenchyme
    • C12N5/0662Stem cells
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K35/00Medicinal preparations containing materials or reaction products thereof with undetermined constitution
    • A61K35/12Materials from mammals; Compositions comprising non-specified tissues or cells; Compositions comprising non-embryonic stem cells; Genetically modified cells
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2500/00Specific components of cell culture medium
    • C12N2500/05Inorganic components
    • C12N2500/10Metals; Metal chelators
    • C12N2500/20Transition metals
    • C12N2500/24Iron; Fe chelators; Transferrin
    • C12N2500/25Insulin-transferrin; Insulin-transferrin-selenium
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2500/00Specific components of cell culture medium
    • C12N2500/30Organic components
    • C12N2500/40Nucleotides, nucleosides, bases
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2501/00Active agents used in cell culture processes, e.g. differentation
    • C12N2501/10Growth factors
    • C12N2501/105Insulin-like growth factors [IGF]
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2501/00Active agents used in cell culture processes, e.g. differentation
    • C12N2501/10Growth factors
    • C12N2501/11Epidermal growth factor [EGF]
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2501/00Active agents used in cell culture processes, e.g. differentation
    • C12N2501/10Growth factors
    • C12N2501/115Basic fibroblast growth factor (bFGF, FGF-2)
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2501/00Active agents used in cell culture processes, e.g. differentation
    • C12N2501/10Growth factors
    • C12N2501/12Hepatocyte growth factor [HGF]

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Developmental Biology & Embryology (AREA)
  • Cardiology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Rheumatology (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Vascular Medicine (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Gastroenterology & Hepatology (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Pain & Pain Management (AREA)
  • Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)

Description

関連出願/特許および参照による包含
本出願は、2002年6月5日付け米国特許出願第10/162796号の一部継続であり、前記出願は2001年7月31日付け米国特許出願第09/919,732号の一部継続であり、前記出願は、2001年6月6日付け米国特許仮出願第60/295,807号、第60/295,806号、第60/295,805号、第60/295,804号、および第60/296,803号に対して優先権を主張する。同時継続の2005年3月16日付け米国特許出願第11/081884号にも言及しておく。
上記出願を含め本明細書で言及される各出願および特許、並びに各出願および特許で言及される各文献または参考文献(各発行済特許の審査経過の過程での「出願引用文献」を含む)や、上記出願および特許に対応するおよび/または優先権主張する各PCTおよび外国出願または特許、各出願引用文献において引用または参照される各文献は、参照により本明細書に明らかに包含されるものとする。より一般的には、様々な文献または参考文献が本明細書の請求の範囲の前の参考文献リストまたは本文中において引用される。各文献または参考文献(「本明細書引用文献」)および、本文中に引用される全文献(やはり「本明細書引用文献」)、並びに本明細書引用文献中に引用される各文献または参考文献(本明細書および参照により本明細書に包含される文献に記載の製品の製造者仕様書、指示書などを含む)は、参照により本明細書に明らかに包含されるものとする。本明細書に引用される様々な文献が全て本発明の従来技術であるとは認められない。本明細書において発明者に指名された一人以上の者を著者または発明者とする文献は、本明細書における発明に関して他者によらない文献である。また、本明細書引用文献の教示、並びに、本明細書引用文献、より広義には参照により本明細書に包含される全ての文献に引用される文献の教示は、本発明の実用化および有用化に使用され得る。
連邦政府助成研究による発明への権利の陳述
本研究は、国立衛生研究所からの助成金により、政府一部援助によって行われたものである:助成金番号:HL−38132、AG−15756、HL−65577、HL−55757、HL−68088、HL−70897、HL−76794、HL−66923、HL−65573、HL−075480、AG−17042、およびAG−023071。政府は本発明に所定の権利を有し得る。
発明の分野
本発明は総じて心臓分野に関し、特に、心臓血管系疾患、例えば、但し限定的ではないが、アテローム性動脈硬化、虚血、高血圧、再狭窄、狭心症、リウマチ性心疾患、先天性心血管障害、動脈炎症、その他の動脈、細動脈、毛細血管疾患などを罹患する患者を処置する方法および細胞組成物に関する。本発明は、心臓または血管バイパス手術といった従来の侵襲的な治療処置の代わりに、またはそれと合わせて使用し得る、処置、治療、および方法を意図する。
更に、本発明は下記の一つ以上に関わる:
治療有効量の体細胞性幹細胞を、単独で、または、サイトカイン、例えば幹細胞因子(SCF)、顆粒球コロニー刺激因子(G−CSF)、顆粒球マクロファージコロニー刺激因子(GM−CSF)、間質細胞由来因子−1、steel factor、血管内皮増殖因子、マクロファージコロニー刺激因子、顆粒球マクロファージ刺激因子、もしくはインターロイキン−3、または幹細胞を刺激および/もしくは可動化し得る任意のサイトカインからなる群から選択されるサイトカインと組合せて含む方法および/または医薬組成物。サイトカインは、単独で、または、幹細胞の刺激および/または可動化;早期または後期造血の維持(下記参照);単球の活性化(下記参照)、マクロファージ/単球増殖;分化、運動性、生存(下記参照)において能力を発揮する任意の他のサイトカイン、並びに薬学的に許容可能な担体、希釈剤、または賦形剤(これらの組合せを含む)と組合せて投与することができる。幹細胞は、成人幹細胞、例えば造血幹細胞もしくは心臓幹細胞もしくはこれらの組合せ、または心臓幹細胞と任意の別種の幹細胞の組合せが有利である。
幹細胞、例えば成人幹細胞、具体的には造血幹細胞もしくは心臓幹細胞もしくはこれらの組合せ、または心臓幹細胞(例えば成人心臓幹細胞)と別種の幹細胞種(例えば別種の成人幹細胞)の任意の組合せの、単独での、または、サイトカイン、例えば幹細胞因子(SCF)、顆粒球コロニー刺激因子(G−CSF)、顆粒球マクロファージコロニー刺激因子(GM−CSF)、間質細胞由来因子−1、steel factor、血管内皮増殖因子、マクロファージコロニー刺激因子、顆粒球マクロファージ刺激因子、もしくはインターロイキン−3、または幹細胞を刺激および/または可動化し得る任意のサイトカインからなる群から選択されるサイトカインと一緒の、循環組織または筋肉組織または循環筋肉組織、例えば心臓または血管(具体的には心臓に出入りする静脈、動脈、より具体的には心臓に直接接続または付随または流入する静脈および動脈、例えば大動脈)などの心臓組織への、移植(implanting)、沈着(depositing)、もしくは投与、または移植、沈着、もしくは投与の惹起(ここで「サイトカインと一緒の...」とは、幹細胞とサイトカインの逐次的な移植、沈着、もしくは投与、または逐次的な移植、沈着、もしくは投与の惹起、或いは、幹細胞とサイトカインの共移植、共沈着、もしくは共投与、または共移植、共沈着、共投与の惹起、或いは同時移植、同時沈着、もしくは同時投与、または同時移植、同時沈着、同時投与の惹起を含み得る)。上記移植、沈着、もしくは投与、または移植、沈着、もしくは投与の惹起は、グラフト(graft)を伴い得る。そのような移植、沈着、もしくは投与、または移植、沈着、もしくは投与の惹起は、心臓の衰弱部位または瘢痕部位を治療したり、そのような部位の発生または再発生を防止したり、そのような部位を惹起もしくは刺激する症状、例えば心筋梗塞、虚血、その他、例えば心臓に衰弱や瘢痕をもたらす遺伝性疾患の処置など、心臓疾患の処置または治療または予防に有利に使用される(後述する心臓疾患も参照)。
かかる処置、治療、または予防のための薬剤の処方における、かかる幹細胞の単独または前記サイトカインと組合せた使用。
幹細胞と必要に応じてサイトカインを含む、かかる処置、治療、または予防に使用される薬剤。
かかる処置、治療、または予防に使用される、処方用の幹細胞および必要に応じてサイトカインを含むキット。
幹細胞と必要に応じて少なくとも1種のサイトカインを含む組成物と、かかる組成物を調製するためのキット。
上記キットおよび組成物を製造する方法。
幹細胞を移植もしくは沈着する、または幹細胞の移植もしくは沈着を惹起する方法。
循環組織または筋肉組織または循環筋肉組織、例えば心臓または血管(具体的には心臓に出入りする静脈、動脈、より具体的には心臓に直接接続または付随または流入する静脈および動脈、例えば大動脈)などの心臓組織への、心臓幹細胞または心臓原始細胞の移動および/または増殖を惹起させるための治療有効量の1種以上のサイトカインを含む方法および/または医薬組成物。上記移動および/または増殖は、心臓の衰弱部位または瘢痕部位を治療したり、そのような部位の発生または再発生を防止したり、そのような部位を惹起もしくは刺激する症状、例えば心筋梗塞、虚血、その他、例えば心臓に衰弱や瘢痕をもたらす遺伝性疾患の処置など、心臓疾患の処置または治療または予防に有利に使用される(後述する心臓疾患も参照)。
2種以上のサイトカインを含む、かかる処置、治療、または予防に使用される薬剤。
かかる処置、治療、または予防に使用される、処方用サイトカインを含むキット。
上記サイトカインを含む組成物およびかかる組成物を調製するためのキット。
上記キットおよび組成物を製造する方法。
高血圧、心筋梗塞、虚血、アンギナ、その他の冠状動脈疾患または血管性疾患の治療に有効な、治療有効量の薬剤、例えばATレセプター遮断剤、具体的にはロサルタン、ストレプトキナーゼ、ReoPro(abciximab)、マレイン酸エナラプリル、Rapilysin(reteplase)、Dilatrend(carvedilol)、Activase(alteplase)、その他当業者には周知の類似用途の薬剤と組合せた、循環組織または筋肉組織または循環筋肉組織、例えば心臓または血管(具体的には心臓に出入りする静脈、動脈、より具体的には心臓に直接接続または付随または流入する静脈および動脈、例えば大動脈)などの心臓組織への、心臓幹細胞または心臓原始細胞の移動および/または増殖を惹起させるための治療有効量の1種以上のサイトカインを含む方法および/または医薬組成物。
上記医薬組成物を用いた、高血圧、心筋梗塞、虚血、アンギナ、その他の冠状動脈疾患または血管性疾患の患者の処置方法。
高血圧、心筋梗塞、虚血、アンギナ、その他の冠状動脈疾患または血管性疾患を治療する上で有効な薬剤と組合せて1種以上のサイトカインを含むキット。
上記キットおよび組成物の製造方法および使用方法。
幹細胞、特に心臓幹細胞を単離、増殖、活性化する方法。
幹細胞、特に心臓幹細胞の培養、増殖、および/または活性化に使用される培地。
必要に応じて1種以上のサイトカインの存在下に、幹細胞、特に心臓幹細胞、とりわけ活性化心臓幹細胞を投与することを含む、動脈および/または血管の閉塞(occusion、blockage)を治療する方法。
発明の背景
心血管疾患は先進工業国全体を通して主要な健康リスクである。最もよく見られる心血管疾患であるアテローム性動脈硬化は、心臓麻痺、卒中、四肢の壊疽の主因であって、米国で主要な死因である。アテローム性動脈硬化は、多くの細胞種と分子要因が関与する複雑な疾患である(詳細は、Ross,1993,Nature 362:801−809を参照)。
虚血は、不十分な潅流によって臓器組織内の酸素供給が不足することを特徴とする状態である。不十分な潅流には多数の自然発生的な要因があり、幾つか例を挙げると、アテローム性または狭窄性病変、貧血、または脳溢血などが該当する。バイパス手術中の血流の遮断など、多くの医療的介入も虚血をもたらす。罹患した心血管組織によって惹起される場合に加え、虚血性心臓疾患のように、虚血が心血管組織に影響する場合もある。但し、虚血は、酸素供給が不足したどの臓器にも起こり得る。
心臓虚血の最も一般的な原因は、心臓発作として一般に知られる心筋梗塞(MI)であり、最もよく知られた心血管疾患の一つである。1998年の推計では、米国内で730万人がMIを患っており、毎年百万人以上がMIを経験する(米心臓病協会,2000年)。このうち、25%の男性および39%の女性が、最初にMIに気付いてから1年以内に死亡している(米心臓病協会,2000年)。MIは、血流が心臓の一部へ急激にしかも長時間届かなくなることにより起こり、一般に冠状動脈の狭窄によって生じる。適当な血液供給がなければ、組織は虚血性になり、筋細胞や血管構造体の死をもたらす。この部分の壊死組織は梗塞部位と呼ばれており、最終的に瘢痕組織となる。生存は梗塞部位の大きさに左右され、梗塞サイズが増大すれば回復の可能性は小さくなる。例えば、ヒトでは、左心室の46%以上の梗塞は、不可逆性の心原性ショックおよび死亡の引き金となる(99)。
現在のMI治療は再潅流療法に重点が置かれており、これは患部への血流を開始して更なる組織損失を防ぐことを試みる。再潅流療法の主要選択肢として、抗血栓溶解剤の使用、バルーン血管形成、冠状動脈パイパスグラフトなどがある。抗血栓溶解剤は、動脈を閉塞し得る血栓を溶解し、バルーン血管形成は動脈を通してカテーテルを閉塞部位に挿入し、そこでカテーテルの先端を膨張させ、動脈を押し広げる。より侵襲的な方法としてバイパスがある。それは、外科医が患者の動脈の一部を取出し、それを使って心臓内に新たな動脈を作り、閉塞をパイバスして患部への血液供給を継続させるものである。1998年には、推計55万3千件の冠状動脈パイパス移植手術および53万9千件の経皮経管冠状動脈形成手術が行われた。これらの手術はそれぞれ患者当たり平均27,091米ドルおよび8,982米ドルの費用がかかる(米心臓病協会,2000年)。
上記処置によって血液供給を再確立することはできるかもしれないが、再潅流処置を始める前に起こった組織損傷は不可逆的であると考えられている。このため、処置が可能なMI患者には、梗塞部位を制限するために出来るだけ早く再潅流処置が開始される。
当然ながら、大半のMI研究は梗塞サイズを縮小することに重点を置いている。心筋細胞または骨格筋芽細胞を移植することにより壊死組織を再生しようする試みも幾つかある(Leor et al.,1996;Murray,et al.,1996;Taylor,et al.,1998;Tomita et al.,1999;Menasche et al.,2000)。移植後、細胞は生存するかもしれないが、機能的にも構造的にも正常な健康心筋および冠状血管を再構成することはできない。
正常な成人における全ての細胞は体内の種々の部位に存在する前駆細胞として発生する。これらの細胞は、始原細胞と呼ばれる極めて未熟な細胞に由来する。始原細胞は、メチルセルロースまたは寒天などの半固体培地において1〜3週間培養して細胞の近接コロニーを発生させることによりアッセイされる。始原細胞自体は、幹細胞と呼ばれる一群の始原細胞に由来する。幹細胞は、分裂に当たり、自己再生および始原細胞への分化の両方の能力を持つ。即ち、幹細胞が分裂すると、別の原始幹細胞と、幾らか分化が進んだ始原細胞とが生成される。血液細胞の発生における幹細胞の周知の役割に加え、幹細胞は、限定的ではないが、肝、脳、心臓を含む他の組織に見られる細胞も生じる。
幹細胞は無限に分裂し、特定の細胞種に特殊化する能力を持つ。卵が受精して分割を開始した後に存在する全能幹細胞は全ての可能性を持ち、いかなる種類の細胞にもなり得る。細胞が胞胚期に達すると、細胞の可能性は低下するものの、細胞は依然として体内のいかなる細胞にも進化し得る。但し、胚の発達に必要な支援組織には成長し得ない。細胞は、依然として多数の細胞種に進化し得るので、多能性(pluripotent)であると見なされる。進化の間、細胞はより特殊化され、特定の機能を持つ細胞を生じることになる。多能性(multipotent)と見なされる細胞はヒト成人に認められ、成人幹細胞と称される。幹細胞は骨髄に存在すること、および血流中を循環する少量の末梢血幹細胞があることが周知である(国立衛生研究所,2000年)。
その再生性により、幹細胞は、組織および臓器設計の可能性の未開発資源と考えられている。心臓疾患に対処する上で、幹細胞の利用法を提供することは有利である。
下記に文献を列挙する:
視覚回復療法として使用され得る、網膜幹細胞の網膜細胞へのin vivoまたはin vitro分化に関する米国特許第6,117,675号。
ランゲルハンス幹細胞島から機能性島への発達に関わる米国特許第6,001,934号。
軟骨組織修復のための間葉幹細胞の使用、および靱帯の再生のための間葉幹細胞の使用に関わる米国特許第5,906,934号および第6,174,333号。例えば、ここでは、幹細胞をゲル基質に包埋し、それを収縮させ、移植して、所望の軟組織を置換する。
細胞移植(cell transplantation)を伴うグラフトに関わる米国特許第6,099,832号および第6,110,459号。
自己骨髄および間葉幹細胞の心筋内注入に関わるPCT出願、PCT/US00/08353号(WO00/57922)およびPCT/US99/17326号(WO00/06701)。これらの特許は本発明のような造血幹細胞(特に本発明の造血細胞は有利には単離および/または精製された成人造血幹細胞である)の投与、移植、沈着、または使用を教示も示唆もしていない。
更に、少なくとも所定の上記特許文献は、別の理由で本発明を教示も示唆もしていない。問題の幹細胞源は、再生が要求される細胞種の周知の前駆体に限定される。所与の組織中には極めて少数の幹細胞しか存在しないので、かかる特定の細胞を入手・精製することは極めて困難である。これに対して、本発明の利点は、種々の幹細胞系統が、心筋損傷にホーミングし、適当な細胞種に分化する能力を持つことから得られる。該方法では、幹細胞が心筋から直接回収される必要がなく、再生組織の機能性を危うくすることなく様々な幹細胞種を使用し得る。上記特許文献の他のものでは、幹細胞を種々の化学組成物の資源として使用しており、それらの増殖能力は利用されておらず、本発明を教示または示唆するものではない。
最近の文献で、周知の特殊化の他に組織の修復を助成する幹細胞の可能性が調査し始められている。幹細胞の柔軟性、即ち胚葉の境界線を横切る能力は初期段階のみの概念である(Kempermann et al.,2000、Temple,2001)。Kocherら(2001年)は、左心室再構築の代替療法として梗塞後の新血管新生を誘導するための成人骨髄の使用を検討している(Rosenthal and Tsao,2001で再検討)。他の研究では、特定の幹細胞種、即ちMalourら(2001年)に見られるような肝幹細胞を、誘導して心筋細胞に分化させている。更に別の研究では、骨髄由来幹細胞の可能性に注目している(Krause,et al.,2001)。
医学における幹細胞の最古の利用例の一つは、癌治療である。かかる療法においては、自身の骨髄が放射線によって破壊された患者に骨髄を移植し、移植骨髄中の幹細胞に、新しい健康な白血球を生成させる。
上記療法においては、正常な環境に移植することで、幹細胞は正常な機能を継続する。最近まで、任意の特性の幹細胞は、3種か4種の細胞しか生成できないと考えられており、従って、幹細胞は、その能力が証明されている細胞種の1つになることが要求される治療にのみ利用されていた。研究者らは、幹細胞の役割が十分に定義されていない多数の障害の治療に対してその他の選択肢を探索し始めている。そのような研究の例は本発明の裏付けとして呈示される。
臓器移植は、罹患し機能性を失った組織を置換するために広範に利用されている。より最近では、宿主組織機能の欠乏を増補するための細胞移植が潜在的な治療例として出現している。この方法の一例として、パーキンソン症の患者における胎生組織の利用が有名であり(Tompson,1992において再検討)、移植細胞からのドーパミン分泌が患者の不全を緩和する。その他の研究では、罹患していない兄弟姉妹由来の移植筋芽細胞をデュシェンヌ患者の内因生筋管に融合する。重要なことは、移植筋管が野生型ジストロフィンを発現したことである(Gussoni et al.,1992)。
他領域における関連性にも関わらず、上記の早期研究では、損傷心筋を置換できることが明らかな臨床的関連性を持つ心臓にうまく適用される細胞移植技術は報告されていない。更に、血管由来因子およびイオンチャネル型ペプチドの長期発現を目的とする心内グラフトの利用は、それぞれ心筋虚血または鬱血性心不全の個体において治療的価値があろう。
上記背景を踏まえ、心臓における心筋再生技術の向上が必要とされる。かかる技術は、心臓における組織再生をもたらすのみならず、有効成分を心臓に直接送達し得ることが望ましい。本発明はこのような必要性に取り組む。
従って、本開示および本発明における、幹細胞の、単独のまたは少なくとも1種のサイトカインと組合せた、沈着、移植、もしくは投与を惹起する投与、移植、もしくは沈着、並びに、かかる幹細胞の、単独のまたは上記のごときサイトカインと組合せた、処置、治療、または予防のための医薬処方における使用は、当分野において開示または示唆されておらず、本明細書における方法、組成物、キット、および使用は新規であり、非自明であり、発明性があり、即ち、本発明は当分野において教示または示唆されておらず、本発明は新規であり、非自明であり、発明性があると考えられる。
発明の目的と概要
驚くべきことに、心筋梗塞のあとに梗塞の周囲の心筋に体細胞性幹細胞を移植すると、損傷領域に移動し、筋細胞、内皮細胞および平滑筋細胞に分化し、次いで増殖し、心筋、冠状動脈、細動脈および毛細血管を含む構造体を形成し、梗塞の構造的および機能的完全性を回復することが見出された。
更に驚くべきことに、心筋梗塞のあと、サイトカインを患者に投与すると、患者の常在および/または循環幹細胞を刺激し、それらを血流に入れ、梗塞領域にホーミングさせることが見出された。一旦細胞が梗塞にホーミングすると、損傷組織に移動し、筋細胞、内皮細胞および平滑筋細胞に分化し、次いで増殖し、心筋、冠状動脈、細動脈および毛細血管を含む構造体を形成し、梗塞領域の構造的および機能的完全性を回復することも見出された。
驚くべきことに、常在心臓幹細胞(CSC)はヒト心臓(82)およびラット心臓(83,84)において最近同定された。これら原始細胞は心房に蓄積する傾向にあるが(82)、心室筋全体にも存在する(82,83,84)。CSCは、造血および骨格筋幹細胞に一般に見られる表面抗原を発現する(85,86)。CSCはクローン原性であり、自己再生性であり、全ての心臓系を生じる多能性である(84)。CSCの成長特性の故に、損傷した心臓は自己修復する可能性を持つ。しかしながら、この可能性は、新しく組織された機能性心筋内でのCSCのコロニー形成、増殖、および分化を我々が理解していないことにより制限されている(61,87)。同一の障害が生物体におけるその他の幹細胞源にも当てはまる(88)。
造血幹細胞および肝幹細胞において(89,90,91)、最も重要には星状骨格筋細胞において(92)c−Metが同定されたことで、そのリガンドである肝細胞増殖因子(HGF)がCSCに生物学的作用を及ぼすかの判定が促された。HGFがCSCを可動化し、解剖学的貯蔵域から梗塞直後の損傷部位へ移行させると仮定する。HGFは、マトリックスメタロプロテイナーゼ−2の発現および活性化を通して(94,95)細胞移動に積極的に影響する(93)。この酵素ファミリーは、細胞外マトリックス中の障壁を破壊し、CSC移動、ホーミング、および組織回復を容易にする。
同様に、インシュリン様増殖因子−1(IGF−1)は有糸分裂誘発性、抗アポトーシス性であり、神経幹細胞の増殖および分化に必要とされる(96,97,98)。同様に、その数を増やしたり生存可能性を保護することにより、IGF−1はCSCに影響する。IGF−1過剰発現は、成体マウス心臓において筋細胞増殖を特徴とするが(65)、この細胞成長はCSC活性化、分化、および生存に依存し得る。
その結果、本発明は、循環組織または筋肉組織または循環筋肉組織への心臓幹細胞または心臓原始細胞の移動および/または増殖を惹起するために有効量の1種以上のサイトカイン、例えばHGFおよびIGF−1の投与を含む、損傷後まもなくの心筋および/または心筋細胞を修復および/または再生するための方法および/または組成物を提供する。この移動/および増殖は、心臓の衰弱部位または瘢痕部位を処置したり、そのような部位の発生または再発生を防止したり、そのような部位を惹起もしくは刺激する症状、例えば心筋梗塞、虚血、その他、例えば心臓に衰弱または瘢痕をもたらす遺伝性疾患の処置など、心臓疾患の処置または治療または予防に有利に使用される。
ここで使用されるプロトコルは、壊死または瘢痕化した心筋を、心筋細胞(42,79)、骨格筋芽細胞(55,76)、または将来使用が見込まれる胎児細胞(100,101)の移植により置換するのに用いられる方法よりも優れていることを示唆しておくのは妥当である。これらの試みは移植細胞の多くをうまく生存させているが、心室壁の残存部分に構造的および機能的に統合された健康な心筋および冠状血管を再構成できない。CSCは、心臓の正常細胞ターンオーバーを調節するようプログラムされており、ストレスの多い状態では、損傷心室の回復に構造的および機械的に関与する。(82,102)。
本発明は更に、循環組織または筋肉組織または循環筋肉組織への心臓幹細胞または心臓原始細胞の移動および/または増殖を惹起するための、治療有効量の1種以上のサイトカインを含む方法および/または組成物を提供する。この移動/および増殖は、心臓の衰弱部位または瘢痕部位を処置したり、そのような部位の発生または再発生を防止したり、そのような部位を惹起もしくは刺激する症状、例えば心筋梗塞、虚血、その他、例えば心臓に衰弱または瘢痕をもたらす遺伝性疾患の処置など、心臓疾患の処置または治療または予防に有利に使用される。
本発明は更に、かかる処置、治療、または予防に使用するための薬剤を提供する。
本発明は更に、かかる処置、治療、または予防に使用するための処方用の、1種以上のサイトカインを含むキットを提供する。
本発明は更に、上記キットおよび組成物を製造する方法を提供する。
本発明は更に、1種以上のサイトカインを、心臓疾患または血管性疾患を処置するための治療剤と組合せて含む、かかる処置、治療、または予防に使用するための組成物および/またはキットを提供する。
本発明は、体細胞性幹細胞、例えば成人幹細胞または心臓幹細胞または造血幹細胞またはこれらの組合せ、例えば成人心臓幹細胞または成人造血幹細胞またはこれらの組合せ、または心臓幹細胞と別種の幹細胞の組合せ、例えば成人心臓幹細胞と別種の成人幹細胞の組合せを投与することを含む、損傷後まもない心筋および/または心筋細胞を修復および/または再生するための方法および/または組成物を提供する。
1つの態様においては、本発明は、幹細胞投与に先立つ、幹細胞のin vitro培養および/または増殖に使用される培地を提供する。
本発明は更に、少なくとも1種のサイトカインの投与を含む、損傷後まもない心筋および/または心筋細胞を修復および/または再生するための方法および/または組成物を提供する。
本発明は更に、心臓疾患または血管性疾患の処置に有効な薬剤と組合せて1種以上のサイトカインを投与することを含む、損傷後まもない心筋および/または心筋細胞を修復および/または再生するための方法および/または組成物を提供する。
本発明は更に、体細胞性幹細胞、例えば成人幹細胞または心臓幹細胞または造血幹細胞またはこれらの組合せ、例えば成人心臓幹細胞または成人造血幹細胞またはこれらの組合せ、または心臓幹細胞と別種の幹細胞の組合せ、例えば成人心臓幹細胞と別種の成人幹細胞の組合せ、並びにサイトカインを投与することを含む、損傷後まもない心筋を修復および/または再生するための方法および/または組成物を提供する。
本発明は更に、薬学的に許容される担体と体細胞性幹細胞および/またはサイトカンを混合することを含む、上記のまたは本開示の組成物のいずれかを調製する方法を提供する。
本発明は更に、損傷後まもない心筋および/または心筋細胞を修復および/または再生するのに使用される医薬組成物を含むキットを提供する。
本発明は、幹細胞、例えば成人幹細胞、具体的には造血幹細胞または心臓幹細胞またはこれらの組合せ、または心臓幹細胞(例えば成人心臓幹細胞)と別種の幹細胞(例えば別種の成人幹細胞)の任意の組合せの、単独での、または、サイトカイン、例えば幹細胞因子(SCF)、顆粒球コロニー刺激因子(G−CSF)、顆粒球マクロファージコロニー刺激因子(GM−CSF)、間質細胞由来因子−1、steel factor、血管内皮増殖因子、マクロファージコロニー刺激因子、顆粒球マクロファージ刺激因子、もしくはインターロイキン−3、または幹細胞を刺激および/または可動化し得る任意のサイトカインからなる群から選択されるサイトカインと一緒に、循環組織または筋肉組織または循環筋肉組織、例えば心臓または血管(具体的には心臓に出入りする静脈、動脈、より具体的には心臓に直接接続または付随または流入する静脈および動脈、例えば大動脈)などの心臓組織への、移植、沈着、もしくは投与、または移植、沈着、もしくは投与の惹起を含む方法を提供する(ここで「サイトカインと一緒に...」とは、幹細胞とサイトカインの逐次的な移植、沈着、もしくは投与、または逐次的な移植、沈着、もしくは投与の惹起、或いは、幹細胞とサイトカインの共移植、共沈着、もしくは共投与、または共移植もしくは共沈着もしくは共投与の惹起、或いは同時移植、同時沈着、もしくは同時投与、または同時移植もしくは同時沈着もしくは同時投与の惹起を含み得る)。上記移植、沈着、もしくは投与、または移植、沈着、もしくは投与の惹起はグラフトを伴い得る。
そのような移植、沈着、もしくは投与、または移植、沈着、もしくは投与の惹起は、心臓の衰弱部位または瘢痕部位を処置したり、そのような部位の発生または再発生を防止したり、そのような部位を惹起もしくは刺激する症状、例えば心筋梗塞、虚血、その他、例えば心臓に衰弱または瘢痕をもたらす遺伝性疾患の処置など、心臓疾患の処置または治療または予防に有利に使用される。(後述する心臓疾患も参照)。
本発明は更に、かかる幹細胞の、単独での、または、前記サイトカインと組合せた、かかる処置、治療、または予防のための薬剤の処方における使用を提供する。
故に、本発明は、幹細胞および必要に応じてサイトカインを含む、かかる処置、治療、または予防に使用される薬剤を提供する。
同様に本発明は、かかる処置、治療、または予防に使用される、処方用の幹細胞および必要に応じてサイトカインを含むキットを提供する。幹細胞およびサイトカンはパッケージ内の別個の容器、またはパッケージ内の1つの容器に入れられる。キットは、必要に応じて、投与デバイス(例えば注射器)並びに/または投与および/もしくは混合のための取扱説明書を含む。
本発明は更に、かかる幹細胞と必要に応じてサイトカインを含む組成物、かかる組成物を調製するためのキット(例えば、幹細胞と必要に応じてサイトカンを含むキット。幹細胞とサイトカインはパッケージ内の別個の容器、またはパッケージ内の1つの容器に入れられる。キットは、必要に応じて、投与デバイス(例えば注射器)並びに/または投与および/もしくは混合のための取扱説明書を含んでもよい)、および上記組成物を製造する方法を提供する。
本発明は、体細胞性幹細胞および心臓組織を必要によってはサイトカインの存在下でin vitro培養する、心筋をex vivo生成および/または再生する手段を提供する。体細胞性幹細胞は筋細胞、平滑筋細胞および内皮細胞に分化し、in vitro増殖し、心筋組織および/または細胞を形成する。かかる組織および細胞は、動脈、細動脈、毛細血管および心筋などの心臓構造体に集成する。構造的および機能的完全性を回復するために、in vitroで形成された組織および/または細胞を患者に、例えばグラフトで移植し得る。
本発明は更に、動脈または血管の閉塞の治療に有効な大血管を生成する手段を提供する。かかる方法は、従来の心臓バイパス手術の代替としてまたは併用法として有効である。本発明の方法は心臓幹細胞の単離、増殖、および活性化に関し、1種以上の幹細胞と接触させることで心臓幹細胞が活性化する。活性化された心臓幹細胞を閉塞部位に送達または移植する。
更に、本発明は、幹細胞、特に心臓幹細胞の培養および増殖に使用し得る成長培地を提供する。また、幹細胞、特に心臓幹細胞を活性化するのに使用し得る成長培地も提供される。前記培地で成長させた非活性化幹細胞を投与して、心筋または脈管系を再生することができる。培地で成長させた活性化幹細胞を投与して、心筋または脈管系を再生することもでき、この場合は、脈管系は例えば生体バイパスにおける大動脈および静脈を含む。
本開示において、「含む(comprises,comprising)」、「有する(having)」などは米国特許法においてそれらに与えられた意味を有し、「含む(includes,including)」などを意味する。「実質的に構成される(consisting essentially of, consists essentially)」も同様に米国特許法に記載された意味を有し、用語はオープンエンドであり、記載されたものの基本的または新規の特性が記載されたもの以上の存在によって変更されない限り記載されたもの以上の存在を許容し、ただし従来技術の実施態様を除外する。
本発明の方法は、医療行為に対する侵害例外はバイオ関連特許を侵害するプロセスの実務に適用されないと規定する米国特許法第287条(c)(2)(A)(iii)に従うバイオテクノロジー方法と見なされる。
これらおよびその他の実施態様が以下の詳細な説明に開示され、明らかとなり、包含される。
本発明を例を挙げて説明するために与えられるが、記載の特定の実施形態に本発明を限定することのない以下の詳細な説明は、参照によって本明細書に包含される添付の図面と併せて理解されよう。
詳細な説明
本発明は、治療有効量の体細胞性幹細胞を、単独で、または、サイトカイン、例えば幹細胞因子(SCF)、顆粒球コロニー刺激因子(G−CSF)、顆粒球マクロファージコロニー刺激因子(GM−CSF)、間質細胞由来因子−1、steel factor、血管内皮増殖因子、マクロファージコロニー刺激因子、顆粒球マクロファージ刺激因子、肝細胞増殖因子(HGF)、インシュリン様増殖因子(IGF−1)、もしくはインターロイキン−3、または幹細胞を刺激および/もしくは可動化し得る任意のサイトカインからなる群から選択されるサイトカインと組合せて含む方法および/または医薬組成物を提供する。サイトカインは、単独で、または、幹細胞の刺激および/または可動化;早期または後期造血の維持(下記参照);単球の活性化(下記参照)、マクロファージ/単球増殖;分化、運動性、生存(下記参照);心臓疾患または血管性疾患の処置において能力を発揮する任意の他のサイトカインまたは薬剤、並びに薬学的に許容可能な担体、希釈剤、または賦形剤(これらの組合せを含む)と組合せてまたは一緒に投与することができる。
本発明は更に、循環組織または筋肉組織または循環筋肉組織、例えば心臓または血管(具体的には心臓に出入りする静脈、動脈、より具体的には心臓に直接接続または付随または流入する静脈および動脈、例えば大動脈)などの心臓組織への、心臓幹細胞または心臓原始細胞の移動および/または増殖を惹起させるための治療有効量の1種以上のサイトカインを含む方法および/または医薬組成物を提供する。
好ましい態様においては、方法および/または組成物(医薬組成物を包含する)は、有効量の2種以上のサイトカインを含む。特に、該方法および/または組成物は、有効量の肝細胞増殖因子およびインシュリン様増殖因子−1を含むのが好ましい。
本発明の医薬組成物中のサイトカインとしては、早期および後期造血の維持に関わることが周知のメディエータ、例えばIL−1α、IL−1β、IL−6、IL−7、IL−8、IL−11、IL−13;コロニー刺激因子、トロンボポエチン、エリスロポエチン、幹細胞因子、fit−3リガンド、肝細胞増殖因子、腫瘍壊死因子α、白血病阻害因子、形質転換増殖因子β1およびβ3;マクロファージ炎症プロテイン1α)、血管原性因子(線維芽細胞増殖因子1および2、血管内皮増殖因子)、および、結合組織形成細胞を通常標的(および資源)とするメディエータ(血小板由来増殖因子A、表皮増殖因子、形質転換増殖因子αおよびβ2、オンコスタチンM、およびインシュリン様増殖因子−1)、または神経細胞(神経成長因子)(Sensebe,L.,et al.,Stem Cells 1997;15;133−43)、血小板および巨核細胞中に存在するVEGFポリペプチド(Wartiovaara,U.,et al.,Thromb Haemost 1998;80:171−5;Mohle,R.,Proc Natl Acad Sci USA 1997;94:663−8)HIF−1、低酸素症に対する応答に関与する数種の遺伝子のプロモータに結合して刺激する強力な転写因子、内皮PASドメインプロテイン1(EPAS1)、単球走化性プロテイン−1(MCP−1)といった付随機能を増進するための単球由来サイトカインなどが挙げられる。
別の好ましい態様においては、方法および/または組成物(医薬組成物を包含する)は、有効量の2種以上のサイトカインを、心臓疾患および/または血管性疾患を処置する上で有効な適当な薬剤と組合せて含む。
好ましい一態様においては、本発明の医薬組成物は注射によって送達される。投与(送達)経路としては、限定的ではないが、静脈内、動脈内、筋肉内、腹腔内、心筋内、経心内膜、経心外膜、鼻腔内投与などの皮下または非経口投与、髄腔内および輸液法が挙げられる。従って、医薬組成物は注射に適した形態であるのが好ましい。
本発明の治療薬を非経口投与するに場合、通常は、単位用量の注射可能な形態で処方される(溶液、懸濁液、エマルジョン)。注射に適した医薬製剤としては、無菌水溶液もしくは分散液、または注射可能な無菌水溶液もしくは分散液に再構成される無菌粉末が挙げられる。担体は、例えば水、エタノール、ポリオール(例えば、グリセロール、プロピレングリコール、液体ポリエチレングリコールなど)、これらの適当な混合物、および植物油を含む溶剤または分散媒体であり得る。
例えば、レシチンのようなコーティングを使用すること、分散液の場合には必要な粒径を維持すること、および界面活性剤を使用することによって、適当な流動性を維持し得る。綿実油、ごま油、オリーブ油、大豆油、コーン油、ヒマワリ油、ピーナッツ油、および、ミリスチン酸イソプロピルのようなエステルなどの非水性ビヒクルを、化合物組成物の溶剤系として使用し得る。
更に、抗菌保存剤、抗酸化剤、キレート化剤、および緩衝剤など、組成物の安定性、無菌性、および等張性を増進する種々の添加剤を添加することができる。微生物の作用の防止は、種々の抗菌剤および抗かび剤、例えば、パラベン、クロロブタノール、フェノール、ソルビン酸などによって保証され得る。多くの場合、等張剤、例えば、砂糖、塩化ナトリウムなどを含めるのが望ましい。注射可能な剤形の持続性吸収は、吸収遅延剤、例えばモノステアリン酸アルミニウムやゼラチンを使用することでもたらされる。しかしながら、本発明によれば、使用される任意のビヒクル、希釈剤、または添加剤は化合物と相容でなければならない。
注射可能な無菌溶液は、本発明を実施する上で使用される化合物を、所望により種々の量のその他の成分と共に、必要量の適当な溶剤中に取込むことにより調製し得る。
例えば治療化合物を含む本発明の医薬組成物は、任意の相容性担体、例えば種々のビヒクル、アジュバント、添加剤、および希釈剤を含む注射可能な製剤で患者に投与することができる。または、化合物は、持続放出皮下インプラントまたは標的化送達系、例えばモノクローナル抗体、イオン導入、ポリマー基質、リポソーム、およびミクロスフィアの形態で患者に非経口投与し得る。
本発明に使用される医薬組成物は患者に経口投与し得る。錠剤、懸濁液、溶液、エマルジョン、カプセル、粉末、シロップなどでの化合物の投与のような慣用法を使用し得る。化合物を経口または経静脈によって送達すると共に生物活性を維持する周知の方法が好ましい。
一実施態様においては、本発明の組成物を最初に投与した後、更に投与して維持する。例えば、本発明の組成物を一種の組成物で投与した後、別種または同種の組成物を投与することができる。例えば、本発明の組成物を、静脈注射によって投与して血中濃度を適当な濃度にまで高める。次いで、経口投薬形態によって患者のレベルを維持する。これは、患者の状態によって、他の投与形態でもよい。
ヒトは一般にマウスや他の実験動物よりも長期にわたり処置を受け、処置は、疾患の進行期間や薬剤有効性に見合った期間となることに留意されたい。投薬は、単回投薬または数日間にわたる複数回投薬とし得るが、単回投薬が好ましい。故に、過度の実験をせずとも、本開示、本明細書の引用文献、および技術分野の知識から得られる技法によって、ラット、マウスなどの動物実験からヒトに拡張することができる。
処置は一般に、疾患の進行期間、薬剤有効性、および処置対象患者に見合った期間となる。
投与される医薬組成物の量は、処置対象患者によって変化する。好ましい実施態様においては、2×10〜1×10個の幹細胞および1日当たり50〜500μg/kgのサイトカインを患者に投与した。マウスとヒトでは心臓の大きさが明らかに異なるが、2×10〜1×10個の幹細胞がヒトにおいて十分である可能性がある。しかしながら、有効用量の正確な決定は、体格、年齢、梗塞サイズ、損傷からの経過時間など、患者に固有の要因に基づき行われる。従って、投与量は本開示および技術分野の知識から当業者によって容易に確定され得る。故に、当業者は、組成物中のおよび本発明の方法において投与されるべき化合物および任意の添加剤、ビヒクル、および/または担体の量を容易に決定し得る。典型的には、任意の添加剤(活性幹細胞および/またはサイトカインに加えての)は、リン酸緩衝生理食塩水中0.001から50wt%溶液の量で存在し、有効成分は、マイクログラムからミリグラムのオーダーで、例えば約0.0001から約5wt%、好ましくは約0.0001から約1wt%、最も好ましくは約0.0001から約0.05wt%、または約0.001から約20wt%、好ましくは約0.01から約10wt%、最も好ましくは約0.05から約5wt%の量で存在する。勿論、動物またはヒトに投与される任意の組成物に対して、更に任意の特定の投与方法に対して、適当な動物モデル、例えばマウスなどのげっ歯類において致死量(LD)およびLD50を決定することにより毒性を決定すること、および、適当な応答を引き出す組成物の投与量、組成物成分の濃度、組成物の投与タイミングを決定することが好ましい。このような決定には、当業者の知識、本開示、本明細書の引用文献から、過度の実験は必要でない。逐次投与の時間は過度の実験をせずとも確定される。
更に、当業者は、1種以上のサイトカインと併用される適当な薬剤を、過度の実験をせずとも、確定できるし、当業者は、体格、年齢、梗塞サイズ、損傷からの経過時間など、患者に固有の要因に基づいて有効用量を正確に決定することができる。従って、投与量は、本開示および技術分野の知識から当業者によって容易に決定され得る。
本発明の治療薬を含む組成物の例としては、口腔、鼻腔、肛門、膣、経口、胃内、粘膜(例えば、経舌、歯槽、歯肉、嗅覚、または呼吸器粘膜)投与用の開口部用液体製剤、例えば懸濁液、シロップ、またはエリキシル剤などの投与、および、非経口、皮下、皮内、筋肉内、または静脈内投与(例えば、注射投与)用の製剤、例えば無菌懸濁液またはエマルジョンが挙げられる。かかる組成物は、適当な担体、希釈剤、または賦形剤、例えば無菌水、生理食塩水、グルコースなどと混合してもよい。組成物は凍結乾燥することもできる。組成物は、投与経路および所望の製剤に応じて、湿潤剤または乳化剤、pH緩衝剤、ゲル化または増粘用添加剤、保存剤、香味剤、着色剤などの補助剤を含むことができる。過度の実験をせずとも、参照により本明細書に包含される“REMINGTON‘S PHARMACEUTICAL SCIENCE”第17版、1985年などの標準教科書を参照して適当な製剤を調製することができる。
本発明の組成物は、液体製剤、例えば等張性水溶液、懸濁液、エマルジョン、または粘稠組成物として都合よく提供され、これらは選択されたpHに緩衝され得る。消化管吸収が好ましい場合には、本発明の組成物は、丸薬、錠剤、カプセル、カプレットなどの「固相」形態であり得、徐放性又は液体充填物、例えばゼラチンが胃内で溶解して消化管送達を果たすゼラチン被服液体も、「固相」製剤に含まれる。鼻腔または呼吸器(粘膜)投与が望まれる場合、組成物は、圧搾式噴霧ディスペンサ、ポンプ式ディスペンサ、またはエーロゾルディスペンサの形態で投与され得る。エーロゾルは通常は炭化水素による圧力下にある。ポンプ式ディスペンサは一定用量、または特定の粒径を持つ用量を分配できるので好ましい。
本発明の組成物は、特に経口投与の場合にはより興味をそそるように、薬学的に許容可能な香料および/または着色剤を含むことができる。粘稠組成物は、ゲル、ローション、軟膏、クリーム(例えば経皮投与用)などの形態とし得、典型的には、粘度を2500から6500cpsとするのに十分な量の増粘剤を含むが、10,000cpsまでのより粘稠な組成物を用いてもよい。粘稠組成物は2500から5000cpsの粘度を有するのが好ましく、この範囲以上であると投与が困難になる。しかしながら、上記範囲以上であれば、組成物は固相またはゼラチンに近付き、経口嚥下丸薬として容易に投与され得る。
液体製剤は、通常は、ゲル、他の粘稠組成物、固相組成物より容易に調製される。更に、液体組成物は、特に注射や経口によって、幾分投与に都合が良い。他方で、粘稠組成物は、胃の内膜または鼻腔粘膜などの粘膜と長時間接触するよう、適当な粘度で処方し得る。
明らかに、適当な担体その他の添加物の選択は、厳密な投与経路、特定の投与形態の特性、例えば液体投与形態か(例えば組成物が溶液、懸濁液、ゲルまたはその他の液体形態に処方されるか)、固相投与形態か(例えば組成物が丸薬、錠剤、カプセル、カプレット、徐放性形態または液体充填形態に処方されるか)に従う。
溶液、懸濁液、およびゲルは通常は活性化合物に加えて大量の水(好ましくは精製水)を含む。少量のその他の成分、例えばpH調整剤(例えばNaOHなどの塩基)、乳化剤または分散剤、緩衝剤、保存剤、湿潤剤、ゲル化剤(例えばメチルセルロース)、着色剤、および/または香料も存在し得る。組成物は等張性、即ち血液や涙液と同じ浸透性を有することができる。
本発明の組成物の所望の等張性は、塩化ナトリウム、その他の薬学的に許容可能な薬剤、例えばデキストロース、ホウ酸、酒石酸ナトリウム、プロプレングリコール、その他の無機または有機溶質を用いて達成することができる。塩化ナトリウムは、特にナトリウムイオンを含む緩衝剤に好ましい。
組成物の粘度は薬学的に許容可能な増粘剤を用いて選択したレベルに維持し得る。容易に且つ経済的に入手できると共に扱い易いことから、メチルセルロースが好ましい。他の適当な増粘剤としては、キサンタンゴム、カルボキシメチルセルロース、ヒドロキシプロピルセルロース、カルボマーなどが挙げられる。増粘剤の好ましい濃度は選択した増粘剤による。重要なことは、選択した粘度を達成する量を使用することである。粘稠組成物は通常は上記のような増粘剤を添加することにより溶液から調製される。
薬学的に許容可能な保存剤を用いて、組成物の有効期間を延長することができる。ベンジルアルコールが適当であるが、例えばパラベン、チメロサール、クロロブタノール、ベンザルコニウムクロリドといった種々の保存剤を使用し得る。保存剤の適当な濃度は、全重量に対して0.02%から2%であるが、選択した保存剤に応じて変動し得る。
当業者には、組成物の成分は、活性化合物に関して化学的に不活性であるよう選択されるべきであることが認識される。これは、化学および医薬分野の当業者にとって何ら問題を提示せず、または標準教科書を参照したり、単純な実験(過度の実験を含まない)によって、本開示および本明細書引例から、問題は容易に回避される。
本発明の組成物は、慣用の手順に従って成分を混合することにより調製される。例えば、選択された成分をブレンダまたは標準装置内で単に混合し、濃縮混合物を製造し、次いでそれに水または増粘剤を添加することにより最終濃度および粘度に調整し、場合によって
緩衝剤を添加してpHを調整したり、別の溶質を添加して等張性を調整する。一般に、pHは約3から7.5とし得る。組成物は、年齢、性別、体重、患者の状態、投与される組成物の形態(例えば固体か液体か)などの要素を考慮した投与量で、および医学および獣医学当業者には周知の技法で、投与され得る。ヒトその他の動物の投与量は、本開示、本明細書引例、技術分野の知識から、過度の実験をせずとも、当業者によって決定され得る。
初回投与および追加投与または逐次投与に適当な方式は様々であり、初回投与のあと後続投与を行うことができるが、言うまでもなく、本開示、本明細書引例、技術分野の知識から、当業者によって決定され得る。
本発明の医薬組成物は、心血管疾患、例えば、但し限定的ではないが、アテローム性動脈硬化、虚血、高血圧、再狭窄、狭心症、リウマチ性心疾患、先天性心血管障害、動脈炎症、およびその他の動脈、細動脈、および毛細血管疾患または関連症状の処置に使用される。従って、本発明は、1つ以上の上記症状または心臓衰弱を含むその他の症状の処置または予防のために、本明細書に記載されるような幹細胞を、単独でまたは本明細書に記載されるような1種以上のサイトカインと組合せて投与すること、並びに、かかる処置または予防のための組成物、かかる組成物を処方するための、本明細書に記載の幹細胞の、単独でのまたは本明細書に記載の1種以上のサイトカインと組合せての使用、および、かかる組成物を調製するためおよび/またはかかる処置もしくは予防のための、本明細書に記載されるような幹細胞を、単独でまたは本明細書に記載のごとき1種以上のサイトカインと一緒に含むキットに関わる。有利な投与経路としては、上記症状を処置するのに最適なもの、例えば、但し限定的ではないが、静脈内、動脈内、粘膜内、腹腔内、心筋内、経内皮、経心外膜、経鼻腔投与など皮下または非経口注射によるもの、並びに、髄腔内、輸液法などが挙げられる。
本発明の一実施態様においては、冠状動脈または血管の閉塞を含め、血管障害または疾患の処置のための方法および組成物が提供される。本発明は、心臓バイパス手術の代替法としてまたは併用法としての治療措置に使用され得る方法および組成物を提供する。本発明は、活性化幹細胞、好ましくは活性化心臓幹細胞の単離、増殖、活性化、それが必要な脈管系の領域への移植、または送達を提供する。送達または移植は、本明細書に記載のまたは当業者には周知の任意の方法、例えば、但し限定的ではないが、処置領域の可視化が可能であり、治療薬がカテーテル系に付随する伸縮可能なニードルを通して送達されるNOGAカテーテル系の使用によって実現され得る。当業者は、例えばその全内容が本明細書に包含されるDawn、2005年に記載のものなど、本発明に利用し得る他の有効な送達または移植法を認識するであろう。
さらなる実施態様においては、本明細書に記載の心臓疾患または血管性疾患の1つに対する治療処置が必要な患者から、心臓組織を採取する。本発明は、in vitroで培養および増殖される幹細胞、好ましくは心臓幹細胞、より好ましくはc−kitPOS心臓幹細胞の単離を提供する。
更に別の実施態様においては、本発明は、幹細胞、好ましくは心臓幹細胞、より好ましくはc−kitPOS心臓幹細胞の培養および増殖に使用される培地を提供する。かかる培地は、DMEM/F12、患者血清、インシュリン、トランスフェリン、および亜セレン酸ナトリウムを含み得る。一実施態様においては、培地は更に1種以上のヒト組換えbFGF、ヒト組換えEGF、ウリジン、およびイノシンを含み得る。
一実施態様においては、培地の成分は以下の概算範囲で存在し得る:
成分 最終濃度
患者血清 5〜20重量%
ヒト組換えbFGF 10〜100ng/mL
ヒト組換えEGF 10〜100ng/mL
インシュリン 2〜20μg/mL
トランスフェリン 2〜20μg/mL
亜セレン酸ナトリウム 2〜10ng/mL
ウリジン 0.24〜2.44mg/mL
イノシン 0.27〜2.68mg/mL
別の実施態様においては、当業者には周知のような培地の成分の置換が行われ得る。例えば、インシュリンはインシュリン様増殖因子Iで置換され得る。ウリジンおよびイノシンは、アデノシン、グアノシン、キサンチン、チミジン、およびシチジンを含む他のヌクレオオチドの混合物で置換され得る。
本発明の一実施態様においては、上記培地は、心臓の損傷または梗塞領域での心筋再生または新しい心筋生成のために投与される幹細胞の培養および増殖に使用され得る。
本発明の別の実施態様においては、培養および増殖された幹細胞、好ましくは心臓幹細胞、より好ましくはc−kitPOS心臓幹細胞は、移植または送達の前に活性化される。一実施態様においては、幹細胞を1種以上の増殖因子と接触させる。適当な増殖因子は、限定的ではないが、次のものを含め本明細書に記載のもののいずれともし得る:アクチビンA、アンギオテンシンII、骨形成プロテイン2、骨形成プロテイン4、骨形成プロテイン6、カルジオトロフィン−1、線維芽細胞増殖因子1,線維芽細胞増殖因子4、Flt3リガンド、グリア由来神経栄養因子、ヘパリン、肝細胞増殖因子、インシュリン様増殖因子−I、インシュリン様増殖因子−II、インシュリン様増殖因子結合プロテイン−3、インシュリン様増殖因子結合プロテイン−5、インターロイキン−3、インターロイキン−6、インターロイキン−8、白血病阻害因子、ミッドカイン、血小板由来増殖因子AA、血小板由来増殖因子BB、プロゲステロン、プトレッシン、幹細胞因子、間質由来因子−1、トロンボポエチン、形質転換増殖因子−α、形質転換増殖因子−β1、形質転換増殖因子−β2、形質転換増殖因子−β3、血管内皮増殖因子、Wnt1,Wnt3a、およびWnt5a。これらは、Ko,2006;Kanemura,2005;Kaplan,2005;Xu,2005;Quinn,2005;Almeida,2005;Barnabe−Heider,2005;Madlambayan,2005;Kamanga−Sollo,2005;Heese,2005;He,2005;Beattie,2005;Sekiya,2005;Weidt,2004;Encabo,2004;およびBuytaeri−Hoefen,2004に記載されており、これらは全編が参照により本明細書に包含される。当業者は、1種以上の適当な増殖因子を選択することができる。好ましい一実施態様においては、幹細胞は、肝細胞増殖因子(HGF)および/またはインシュリン様増殖因子−1(IGF−1)と接触される。一実施態様においては、HGFは約0〜400ng/mLの量で存在する。別の実施態様においては、HGFは、約25、約50、約75、約100、約125、約150、約175、約200、約225、約250、約275、約300、約325、約350、約375、または約400ng/mLの量で存在する。別の実施態様においては、IGF−1が約0〜500ng/mLの量で存在する。更に別の実施態様においては、IGF−1は、約25、約50、約75、約100、約125、約150、約175、約200、約225、約250、約275、約300、約325、約350、客375、約400、約425、約450、約475、または約500ng/mLの量で存在する。
更に別の実施態様においては、1種以上の増殖因子が本明細書において提供される培地に存在し得、例えば一実施態様においては、培地は、1種以上の増殖因子、DMEM/F12、患者血清、インシュリン、トランスフェリンおよび亜セレン酸ナトリウム、そして必要に応じて1種以上のヒト組換えbFGF、ヒト組換えEGF、ウリジン、およびイノシンを含み得る。培地の成分は本明細書に記載の量で存在し得、当業者は、それに接触した任意の幹細胞を活性化するための1種以上の増殖因子の十分な量を決定し得ることが考えられる。
本発明の一実施態様においては、活性化された幹細胞、好ましくは心臓幹細胞、より好ましくはc−kitPOS心臓幹細胞は、治療または修復を必要とする脈管系の領域に送達または移植される。例えば、一実施態様においては、活性化された幹細胞は、閉塞した心血管または心臓動脈の部位に送達または移植される。本発明の一実施態様においては、c−kitPOSであり且つflk−1エピトープを含む心臓幹細胞が、治療または修復を必要とする領域に送達または移植される。別の実施態様においては、活性化された幹細胞が、幹細胞が送達または移植された部位において動脈または血管を形成する。更に別の実施態様においては、形成された動脈または血管は100μm以上の直径を有する。更に別の実施態様においては、形成された動脈または血管は、少なくとも125、少なくとも150、少なくとも175、少なくとも200、少なくとも225、少なくとも250、または少なくとも275μmの直径を有する。更に別の実施態様においては、形成された動脈または血管は、閉塞部の周囲を含め、治療または修復を必要とする領域の周囲に「生体的バイパス」を提供し、血流、血圧、血液循環を回復または向上させる。本発明の更に別の実施態様においては、活性化された幹細胞の投与は、他の治療手段、例えば、但し限定的ではないが、1種以上の増殖因子を含む他の治療薬の投与と一緒に行い得る。
本発明の医薬組成物は、治療剤として、即ち治療用途に使用し得る。本明細書において、「処置」および「治療」は、治癒効果、緩和効果、予防効果を含む。
本明細書において、「患者」は、例えば、但し限定的ではないが、ヒト、哺乳動物、爬虫類、両生類、魚類を含む任意の脊髄動物を包含する。しかしながら、患者は、ヒトまたは哺乳動物、例えばイヌ、ネコ、馬といった飼育動物や、ウシ、ヒツジ、ブタといった生産動物であるのが有利である。
本明細書において、「体細胞性幹細胞」または「幹細胞」または「造血細胞」とは、骨髄、末梢血、その他の資源から得ることができる自系(autologous)または同種(allogenic)幹細胞を指す。
本明細書において、「成体」幹細胞は、その起源が胎児ではなく、胎児または胎生組織に由来しない幹細胞を刺す。
本明細書において、「損傷後まもない心筋」とは、処置開始前1週間以内に損傷した心筋を指す。好ましい一実施態様においては、心筋は処置開始前3日以内に損傷している。さらに好ましい実施態様においては、心筋は処置開始前12時間以内に損傷している。幹細胞を、単独でまたは本明細書に記載のサイトカインと併用して、損傷後まもない心筋に適用するのが有利である。
本明細書において、「損傷心筋」とは、虚血状態に暴露された心筋細胞を指す。虚血状態は、心筋梗塞または他の心血管疾患または関連症状によって惹起され得る。酸素欠乏は周辺域の細胞の死を招き、梗塞を残し、それが最終的に瘢痕となる。
本明細書において、「ホーミング」とは、体細胞性幹細胞の、損傷した心筋および/または心筋細胞への誘引および移動を指す。
本明細書において、「集成(assemble)」とは、分化した体細胞性幹細胞の、機能的構造体、例えば心筋および/または心筋細胞、冠状動脈、細動脈および毛細血管などへの集成を指す。集成により、分化した心筋および/または心筋細胞、冠状動脈、細動脈および毛細血管に機能性が与えられる。
即ち、本発明は体細胞性幹細胞の使用に関する。これらは、動物中に少量で存在するが、幹細胞を回収する方法は当業者には周知である。
本発明の別の態様においては、幹細胞はLineage−negativeであるよう選択される。「Lineage−negative」なる用語は当業者には周知であり、細胞が特定の細胞系に特徴的な抗原を発現しないことを意味する。
Lineage−negative幹細胞はc−kit陽性であるよう選択されるのが有利である。「c−kit」なる用語は当業者には周知であり、幹細胞の表面に存在すること知られおり、幹細胞を同定し、周辺細胞から分離する過程で常用されているレセプターである。
本発明は更に、心臓に適用される治療有効用量または治療有効量の幹細胞に関わる。有効用量は、有益なまたは所望の臨床結果をもたらすのに十分な量である。前記用量は、1回以上の投与で投与される。以下の実施例においては、マウスモデルで2×10〜1×10個の幹細胞が投与された。マウスとヒトでは明らかに心臓の大きさが異なるが、上記範囲の幹細胞がヒトでも十分であろう可能性がある。しかしながら、有効用量の正確な決定は、体格、年齢、梗塞サイズ、損傷からの経過時間など、患者に固有の要因に基づいて行われる。当業者、特に内科医または心臓内科医は、過度の実験をせずとも、有効用量を構成する幹細胞の数を決定し得るであろう。
本発明の別の態様においては、幹細胞は心臓、特に梗塞の境界領域に送達される。当業者には承知されるように、梗塞領域は目視可能であり、この特定の幹細胞配置が可能となる。
幹細胞は、注射、特に心筋内注射によって投与されるのが有利である。当業者には承知されるように、心臓は機能筋であるので、これは好ましい幹細胞送達法である。幹細胞を心臓に注射することにより、心臓の収縮運動によって幹細胞が失われないことが保証される。
本発明の別の態様においては、幹細胞が注射によって経心内膜または経心外膜投与される。この好ましい実施態様は幹細胞を保護周囲膜に浸透させるものであり、細胞を心筋内注射する実施態様で必要とされる。
本発明の好ましい一実施態様は、経心内膜注射液を送達するためにカテーテル方式の使用を含む。カテーテルの使用により、胸腔の切開を必要とする他のより侵襲的な方法が排除される。当業者には承知されるように、本明細書に概略を示すカテーテル方式を含む侵襲がより少ない方法によって、最適回復時間が可能となる。
カテーテル方式は、NOGAカテーテルまたは類似の系の技術の使用を含む。NOGAカテーテル系は、問題の領域の電気機械マッピングと、目的の注射液を送達するまたは目的の領域に治療薬を浴びせる伸縮可能ニードルを備えることにより誘導投与を容易にする。本発明の任意の実施態様は、注射液を送達する、即ち治療薬を供給するためのシステムの使用によって投与され得る。当業者には、撮像と、本発明に使用し得るカテーテル送達系の一体化によって目的の処置を行う能力を提供する別の系が認識されよう。NOGAおよび類似の系の使用に関する情報は、例えばSherman,2003およびPerrin,2003に見ることができ、これらの本文は全体が参照により本明細書に包含される。
本発明の別の実施態様では、幹細胞を、梗塞領域に移動させ、筋細胞、平滑筋細胞、および内皮細胞に分化させる。上記細胞種は、構造的および機能的完全性を回復するために存在せねばならないことは当業界で周知である。梗塞又は虚血組織を修復する他の方法では、米国特許第6,110,459号および第6,099,832号にあるように、上記細胞を心臓に直接または培養グラフトとして移植する。
本発明の別の実施態様は、分化細胞の増殖、並びに、細胞による、冠状動脈、細動脈、毛細血管、心筋などの心臓構造体の形成を含む。当業者には承知されるように、上記構造体は全て適正な心臓機能に不可欠である。文献にも示されるように、内皮細胞および平滑筋細胞などの細胞を移植すると、移植細胞は梗塞領域内で生存できるが、必要な構造体を形成して心臓機能を完全に回復させることはできない。機能的および構造的完全性を回復する能力は本発明の更に別の態様である。
本発明の別の態様はサイトカインの投与に関わる。このサイトカインは一群のサイトカインから選択され得、サイトカインの組合せを含み得る。幹細胞因子(SCF)および顆粒球コロニー刺激因子(G−CSF)は、幹細胞の血流への移動を惹起する刺激因子として当業者には周知である(Bianco et al,2001,Clutterbuck, 1997, Kronewett et al, 2000,Laluppa et al, 1997,Patchen et al, 1998)。間質細胞由来因子−1は幹細胞可動化を化学的に刺激することが示されており、steel factorは化学的特性および化学運動的特性を有する(Caceres−Cortes et al, 2001, Jo et al, 2000, Kim and Broxmeyer, 1998, Ikuta et al, 1991)。血管内皮増殖因子は、可動化に際しての移動を容易にする助けとなるパラクリンループに関与すると推測されている(Bautz et al, 2000, Janowska−Wieczorek et al, 2001)。マクロファージコロニー刺激因子および顆粒球マクロファージ刺激因子は、幹細胞の可動化を刺激することにより、SCFおよびG−CSFと同様に機能することが示されている。インターロイキン−3は幹細胞の可動化を刺激することが示されており、他のサイトカインとの併用で特に効能がある。
サイトカインは、サイトカインをin vivo発現するベクターを介して投与し得る。in vivo発現用ベクターは、ウイルスベクター、例えばアデノウイルス、ポックスウイルス(ワクシニアウイルス、カナリア痘ウイルス、MVA、NYVAC、ALVACなど)、レンチウイルス、またはDNAプラスミドベクターなど、参照により本明細書に包含される文献に記載のまたは業界で使用される、ベクターまたは細胞または発現系とし得る。サイトカインは、上記ベクターまたは細胞または発現系、或いはバキュロウイルス発現系、E.Coliなどの細菌ベクター、およびCHO細胞などの哺乳動物細胞を介したin vitro発現に由来してもよい。例えば、米国特許第6,265,189号、第6,130,066号、第6,004,777号、第5,990,091号、5,942,235号、5,833,975号を参照されたい。サイトカイン組成物は、幹細胞調製に有利または好ましいとされるのに、記載されたもの以外の経路で投与し得るが、サイトカイン組成物は、幹細胞調製に有利または好ましいと記載された経路で投与されるのが有利である。
本発明の別の態様は、治療有効用量または治療有効量のサイトカインの投与に関わる。有効用量は、有益なまたは所望の臨床結果をもたらすのに十分な量である。前記用量は一回以上の投与で投与される。好ましい一実施態様においては、用量は、治療開始後約2、3日の間に与えられる。しかしながら、有効用量の正確な決定は、体格、年齢、梗塞サイズ、投与されるサイトカインまたはサイトカインの組合せ、損傷からの経過時間など、患者に固有の要因に基づいて行われる。当業者、特に内科医または心臓内科医は、過度の実験をせずとも、有効用量を構成するサイトカインの十分な量を決定し得るであろう。
本発明は更に、注射、特に皮下または静脈内注射によって送達される、治療有効用量または治療有効量のサイトカインの投与に関わる。当業者には、皮下注射または静脈内送達はかなり一般的であり、時宜を得た摂取および血流への循環を可能とする、特定用量を送達する有効な方法であることが承知される。
本発明の別の態様は、患者の幹細胞を刺激し、血流中の可動化を惹起する投与サイトカインを含む。前記したように、所与のサイトカインは、前記可動化を促進する能力があることが当業者には周知である。
有利には、一旦幹細胞が血流中に可動化されたならば、以下の実施例で明らかになるように、幹細胞は心臓の損傷領域にホーミングする。
本発明の別の実施態様は、梗塞領域に移動し、筋細胞、平滑筋細胞、および内皮細胞に分化する幹細胞に関わる。これらの細胞種は、構造的および機能的完全性を回復するために存在せねばならないことが業界において知られている。
本発明の別の実施態様は、有効量の1種以上のサイトカインを梗塞領域に投与することを含む。有効用量は、有益なまたは所望の臨床結果をもたらすのに十分な量である。前記用量は一回以上の投与で投与される。しかしながら、有効用量の正確な決定は、体格、年齢、梗塞サイズ、投与されるサイトカインまたはサイトカインの組合せ、損傷からの経過時間など、各患者に固有の要因に基づいて行われる。当業者、特に内科医または心臓内科医は、過度の実験をせずとも、有効用量を構成するサイトカインの十分な量を決定し得るであろう。
本発明の更に別の実施態様は、有効量の1種以上のサイトカインを心臓に注射によって投与することを含む。好ましくは、サイトカインは梗塞領域にまたは梗塞領域に隣接する領域に送達される。当業者には承知されるように、梗塞領域は目視可能であり、この特定のサイトカイン配置が可能である。
サイトカインは注射、特に心筋内注射によって投与されるのが有利である。当業者には承知されるように、心臓は機能筋であるので、これは好ましいサイトカイン送達方法である。サイトカインを心臓に注射することで、心臓の収縮運動によってサイトカインが失われないことが保証される。
本発明の別の態様においては、サイトカインが注射によって経心内膜または経心外膜投与される。この好ましい実施態様はサイトカインを保護周囲膜に浸透させるものであり、サイトカインが心筋内注射される実施態様で必要とされる。
本発明の好ましい一実施態様は、経心内膜注射液を送達するためにカテーテル方式の使用を含む。カテーテルの使用により、胸腔の切開を必要とする他のより侵襲的な方法が排除される。当業者には承知されるように、本明細書に概略を示すカテーテル方式を含む侵襲がより少ない方法によって、最適回復時間が可能となる。
本発明の別の実施態様は、単回投与によるサイトカインの送達を含む。本発明の更に別の実施態様は、同じ用量のサイトカインを心臓に複数回投与することを含む。本発明の更に別の実施態様は、複数用量のサイトカインを勾配が形成されるように心臓に投与することを含む。
本発明の更に別の実施態様は、常在心臓幹細胞の刺激、移動、増殖、および/または分化を含む。
本発明の別の実施態様は、分化細胞の増殖と、細胞による、冠状動脈、細動脈、毛細血管、心筋を含む心臓構造体の形成を含む。当業者には承知されるよう、これらの構造体は適正な心臓機能に重要である。文献に示されているように、内皮細胞および平滑筋細胞などの細胞を移植すると、移植細胞は梗塞領域内で生存できるが、必要な構造体を形成して心臓機能を完全に回復させることはできない。機能的および構造的完全性、または、従来技術よりも良い機能的および構造的完全性を回復する能力は本発明の更に別の態様である。
本発明を実施する際には、幹細胞投与とサイトカイン投与を行って、最も効果的な損傷心筋修復方法を保証することが好ましい。
本発明に使用される幹細胞はLineage−negativeであるよう選択することが有利である。「Lineage−negative」なる用語は当業者には周知であり、細胞が特定の細胞系に特徴的な抗原を発現しないことを意味する。Lineage−negative幹細胞はc−kit陽性であるよう選択されるのが有利である。「c−kit」なる用語は当業者には周知であり、幹細胞の表面に存在すること知られおり、幹細胞を同定し、周辺細胞から分離する過程で常用されているレセプターである。
所定の実施態様においては、治療有効用量の幹細胞が、心臓に適用、送達、または投与されるか、或いは心臓に移植される。有効用量または有効量は、有益なまたは所望の臨床結果をもたらすのに十分な量である。前記用量は、1回以上の投与で投与され得る。以下の実施例においては、マウスモデルで2×10〜1×10個の幹細胞が投与された。マウスとヒトでは心臓に明らかな大きさの違いがあるが、2×10〜1×10個の幹細胞がヒトでも十分であろう可能性がある。しかしながら、有効用量の正確な決定は、体格、年齢、梗塞サイズ、損傷からの経過時間など、各患者に固有の要因に基づいて行われる。当業者、特に内科医または心臓内科医は、過度の実験をせずとも、本開示および技術分野の知識から、有効用量を構成する幹細胞の数および種類を決定し得るであろう。この点において、また一般的に製剤の調製および製剤またはその成分の投与に関して、実施例でも教示に言及しており、当業者は、実施例に使用された動物の体重と比較した上で、処置対象患者の体重に基づいて投与量、量などを決定し得る。幹細胞は骨髄または心臓幹細胞であるのが有利である。より有利には、幹細胞は成人骨髄(造血幹細胞)または成人心臓幹細胞またはこれらの組合せ、或いは心臓幹細胞の組合せ、例えば成人心臓幹細胞と別種の幹細胞、例えば別種の成人幹細胞との組合せである。
本発明の別の態様においては、幹細胞が心臓に、特に梗塞の境界領域に送達される。当業者には承知されるように、梗塞領域は目視可能であり、この特定の幹細胞配置が可能である。
幹細胞は、注射、特に心筋内注射によって投与されるのが有利である。当業者には承知されるように、心臓は機能筋であるので、これは好ましい幹細胞送達法である。幹細胞を心臓に注射することにより、心臓の収縮運動によって幹細胞が失われないことが保証される。
本発明の別の態様においては、幹細胞が注射によって経心内膜または経心外膜投与される。この好ましい実施態様は幹細胞を保護周囲膜に浸透させるものであり、細胞が心筋内注射される実施態様で必要とされる。
本発明の好ましい一実施態様は、経心内膜注射液を送達するためにカテーテル方式の使用を含む。カテーテルの使用により、胸腔の切開を必要とする他のより侵襲的な方法が排除される。当業者には承知されるように、本明細書に概略を示すカテーテル方式を含む侵襲がより少ない方法によって、最適回復時間が可能となる。
本発明の実施態様はサイトカインの投与を含み得る。このサイトカインは一群のサイトカインから選択され得、サイトカインの組合せを含み得る。
本発明の別の態様は、治療有効用量のサイトカインの投与を含む。有効用量は、有益なまたは所望の臨床結果をもたらすのに十分な量である。前記用量は一回以上の投与で投与される。好ましい一実施態様においては、用量は、治療開始後約2、3日の間に与えられる。しかしながら、有効用量の正確な決定は、体格、年齢、梗塞サイズ、投与されるサイトカインまたはサイトカインの組合せ、損傷からの経過時間など、各患者に固有の要因に基づいて行われる。当業者、特に内科医または心臓内科医は、過度の実験をせずとも、特に本開示および技術分野の知識から、有効用量を構成するサイトカインの十分な量を決定し得るであろう。
治療有効用量の少なくとも1種のサイトカインの投与は注射によって、特に皮下または静脈内投与するのが有利である。当業者には、皮下注射または静脈内送達はかなり一般的であり、時宜を得た摂取および血流への循環を可能とする、有効な特定用量送達法であることが承知される。
本発明の別の態様は、患者の幹細胞を刺激し、血流中への可動化を惹起する投与サイトカインを含む。前記したように、所与のサイトカインは、前記可動化を促進する能力があることが当業者には周知である。ここでも、一旦幹細胞が血流中に可動化されたならば、幹細胞は心臓の損傷領域にホーミングする。即ち、所定の実施態様においては、移植幹細胞と可動化幹細胞が梗塞領域に移動し、筋細胞、平滑筋細胞、および内皮細胞に分化する。これらの細胞種は、構造的および機能的完全性を回復するために存在するのが有利であることが知られている。
本発明の別の実施態様は、分化細胞の増殖と、細胞による、冠状動脈、細動脈、毛細血管、および心筋を含む心臓構造体の形成を含む。当業者には承知されるように、上記構造体は全て適正な心臓機能に不可欠である。文献に示されているように、内皮細胞および平滑筋細胞などの細胞を移植すると、移植細胞は梗塞領域内で生存できるが、必要な構造体を形成して心臓機能を完全に回復させることはない。心臓構造体は、ex vivoで生成し、グラフトの形態で移植することができる。グラフトは、単独でまたは本開示のごとく幹細胞もしくは幹細胞と少なくとも1種のサイトカイン、例えば、有利には成人または心臓または造血幹細胞、具体的には成人心臓幹細胞および/または成人造血幹細胞、または成人心臓幹細胞と別種の幹細胞、例えば別種の成人幹細胞と一緒に移植される。心筋をex vivoで生成および/または再生する手段は、必要に応じてサイトカインの存在下に、体細胞性幹細胞および心臓組織をin vitroで培養することを含む。体細胞性幹細胞はin vitroで筋細胞、平滑筋細胞、および内皮細胞に分化・増殖し、心筋組織および/または細胞を形成する。これらの組織および細胞は集成して、動脈、細動脈、毛細血管、心筋を含む心臓構造体を形成する。in vitroで形成された組織および/または細胞を患者に、例えばグラフトによって移植して、構造的および機能的完全性を回復させる。
更に、或いは、代わりに、グラフトされる組織源は、心臓グラフトに使用される他の組織源に由来するものであってもよい。
心臓組織の機能的および構造的完全性の回復または一部回復−有利には既存状態を超える−は本発明の別の態様である。
従って、本発明は、別の態様において、例えば、心血管病または疾患または心臓疾患を処置する発明的方法に使用するための、体細胞性幹細胞および/または少なくとも1種のサイトカインを含む医薬組成物などの組成物を調製する方法を包含する。
本発明は更に、本発明およびその多数の利点のより良い理解を提供する以下の非限定的な実施例によって説明される。
以下の実施例において言及される材料、試薬、化学物質、アッセイ、サイトカイン、抗体、および雑品目の全てが、例えば、但し限定的ではないが、Genzyme、Invitrogen、GibcoBRL、Clonetics、Fisher Scientific、R&D Systems、MBL International Corporation、CN Biosciences Coorporate、Sigma Aldrich、およびCedarLane Laboratories,Limitedなどの供給業者を通して、研究施設が容易に入手可能である。
例えば、
幹細胞因子はSCF(組換えヒト、組換えマウス、およびこれらに対する抗体の複数形態)の名称でR&D Systems(614 McKinley Place N.E.,Minneapolis, MN 55413)から入手可能であり;
顆粒球コロニー刺激因子はG−CSF(組換えヒト、組換えマウス、およびこれらに対する抗体の複数形態)の名称でR&D Systemsから入手可能であり;
幹細胞抗体−1はSCA−1の名称でMBL International Corporation(200 Dexter Avenue, Suite D, Watertown, MA 02472)から入手可能であり;
多剤耐性抗体はAnti−MDRの名称でCN Biosciences Coorporateから入手可能であり;
c−kit抗体はc−kit(Ab−1)ポリクローナル抗体の名称でCN Biosciences Coorporate(Merck KgaA(Darmstadt、ドイツ)の関連会社。本社は10394 Pacific Center Court, San Diego, CA 92121)から入手可能である。
実施例1:梗塞心筋の造血幹細胞(HSC)修復
A.造血幹細胞の採取
強化緑色蛍光タンパク質(EGFP)を発現する雄トランスジェニックマウスの大腿骨および脛骨から骨髄を採取した。大腿骨および脛骨を摘出した後、筋肉を切除し、骨の上面および下面を切開し、回収用緩衝液を骨髄に浸潤させた。緩衝液と細胞を含む液体を、1.5mLエッペンドルフチューブなどの試験管に回収した。骨髄細胞を5%ウシ胎児血清(FCS)を含むPBS中に懸濁させ、以下の造血細胞系に特異的な抗マウスモノクローナル抗体と一緒に氷上でインキュベートした:CD4およびCD8(Tリンパ球)、B−220(Bリンパ球)、Mac−1(マクロファージ)、GR−1(顆粒球)(Caltag Laboratories)およびTER−119(赤血球)(Pharmingen)。次いで細胞をPBS中で洗浄し、ヤギ抗ラット免疫グロブリン(Polyscience Inc.)で被覆した磁気ビーズと一緒に30分間インキュベートした。バイオ磁石によって細胞系陽性(lineage positive)細胞(Lin)を除去し、Lineage−negative細胞(Lin)をACK−4ビオチン(抗c−kitmAb)で染色した。細胞をPBS中で洗浄し、ストレプトアビジン結合フィコエリトリン(SA−PE)(Caltag Labs.)で染色し、蛍光活性化細胞分類(FACS)をFACSVantage器(Becton Dickinson)で実施して分類した。EGFPおよびACK−4−ビオチン−SA−EPの励起が波長488nmで生じた。Lin細胞を、染色強度の対数差1〜2によってc−kit陽性(c−kitPOS)およびc−kit陰性(c−kitNEG)に分類した(図1)。c−kitPOS細胞をPBS5μL中2×10から1×10個の濃度で懸濁させ、c−kitNEG細胞をPBS5μL中1×10個の濃度で懸濁させた。
B.マウスにおける心筋梗塞の誘発
2月齢の雌C57BL/6マウスにおいて、Liら(1997)によって記載されているように心筋梗塞を誘発した。梗塞の3〜5時間後、マウスの胸腔を再度開き、梗塞に隣接する生存心筋の前面と後面にLinc−kitPOS細胞を含むPBS2.5μLを注射した(図2)。未注射またはLinc−kitNEG細胞を注射した梗塞マウス、および疑似手術したマウス、即ち開胸したが梗塞を誘発しなかったマウスを対照として使用した。全動物を手術の9±2日後に解剖した。プロトコルは施設内治験審査委員会によって承認されたものであった。結果は平均±SDで表される。2つの測定値間の有意性はスチューデントのt検定によって決定し、複数比較において、ボンフェローニ法(Scholzen and Gerdes,2000)によって評価した。P<0.05を有意とみなした。
雄性Linc−kitPOS骨髄細胞を雌マウスの梗塞左心室周辺へ注射した結果、心筋が再生した。梗塞周辺領域とは梗塞に隣接する生存心筋の領域である。30匹中12匹のマウス(40%)で修復が得られた。梗塞再構成の失敗は、600拍/分(bpm)で収縮する組織への細胞移植の困難性に起因する。しかしながら、ドナー骨髄細胞のY染色体上の組織適合性抗原に対する免疫反応により、一部の雌性レシピエントにおける修復欠如が説明される。密集した筋細胞は梗塞領域の68±11%を占め、心室の前面から後面へ広がっていた(図2A〜D)。Linc−kitNEG細胞を注射したマウスには新しい筋細胞は見られなかった(図2E)。
C.心室機能の判定
マウスを抱水クロラール(400mg/kg体重、i.p.)で麻酔し、マイクロチップ血圧トランスデューサ(モデルSPR−671、Millar)を右頚動脈にカニューレ挿入し、非開胸式処置において左心室(LV)血圧およびLV+およびdP/dtを測定し、HSC移植に由来する発生筋細胞が機能に影響するか判定した。未注射またはLinc−kitNEG細胞を注射した梗塞マウスを統計上まとめた。疑似手術群と比較し、梗塞群は心障害の徴候を示した(図3)。Linc−kitPOS細胞で処置したマウスにおいては、LV拡張終期圧(LVEDP)は36%低下し、発生圧力(LVDP)、LV+およびdp/dtはそれぞれ32%、40%、および41%上昇した(図4)。
D.細胞増殖判定およびEGFP検出
腹大動脈にカニューレを挿入し、塩化カドミウム(CdCl)を注射して心臓拡張期に心臓を停止させ、10%緩衝ホルマリンによって心筋を逆潅流した。左心室の基部から頂部に至る3種の組織片をヘマトキシリンおよびエオシンで染色した。冠状動脈閉塞の9±2日後に、心室の梗塞部位は肉眼でも組織検査でも容易に同定できた(図2A)。梗塞領域を定める心内膜面および心外膜面の長さ、左心室全体の心内膜および心外膜を各断片で測定した。次いで、それらの比を計算して、各ケースにおける平均梗塞サイズを得た。これは、顕微鏡に接続された画像分析装置を使用して倍率4倍で行った。梗塞領域を定める心内膜周長と心外膜周長の比(Pfeffer and Braunwald,1990;Li et al.,1997)は、未処置マウス(78±18%、n=8)と、Linc−kitPOS(75±14%、n=12)またはLinc−kitNEG細胞(75±15%、n=11)で処置した処置済マウスとで変わらなかった。
Linc−kitPOS細胞が心筋再生をもたらすか判定するため、BrdU(50mg/kg体重、i.p.)を連続4〜5日間、毎日動物に投与し、解剖し、活発成長期の累積細胞分裂を判定した。断片を抗BrdU抗体と一緒にインキュベートし、S相における心臓細胞核のBrdU標識を測定した。更に、ウサギポリクローナル抗マウスKi67抗体(Dako Corp)で試料を処理することにより、核内のKi67発現(Ki67は、G1、S、G2、および早期有糸分裂において循環細胞中で発現される)を評価した。FITC結合ヤギ抗ウサギIgGを二次抗体として用いた(図5および図6)。ウサギポリクローナル抗GFP(Molecular Probes)を用いてEGFPを検出した。マウスモノクローナル抗心筋ミオシン重鎖(MAB 1548;Chemicon)またはマウスモノクローナル抗α−筋節アクチン(クローン5C5;Sigma)を用いて筋細胞を認識し、ウサギポリクローナル抗ヒトVIII因子(Sigma)を用いて内皮細胞を認識し、マウスモノクローナル抗α−平滑筋アクチン(クローン1A4;Sigma)を用いて平滑筋細胞を認識した。核は10μg/mLのヨウ化プロピジウム(PI)で染色した。BrdUおよびKi67で標識された筋細胞(C)、内皮細胞(EC)、および平滑筋細胞(SMC)の核の比率を共焦点顕微鏡検査で得た。これは、標識核数を調査核総数で割り算することで行った。各細胞集団における抽出核数は次の通りであった;BrdU標識:M=2,908;EC=2,153;SMC=4,877。Ki67標識:M=3,771;EC=4,051;SMC=4,752。EGFP標識に対してカウントされた細胞数:M=3,278;EC=2,056;SMC=1,274。各ケースで、再生心筋中の筋細胞の比率を、心筋ミオシン染色細胞で占められた面積を線引きし、梗塞領域により示される総面積で割り算して決定した。筋細胞増殖は、BrdUおよびKi67によって測定した場合、内皮細胞よりもそれぞれ93%(p<0.001)および60%(p<0.001)高く、平滑筋細胞よりも225%(p<0.001)および176%(p<0.001)高かった。
形成心筋における細胞の起源を、EGFPの発現によって判定した(図7および図8)。EGFP発現は細胞質に限定され、Y染色体は新規心臓細胞の核に限定された。EGFPを、筋細胞、内皮細胞、および平滑筋細胞に特異的なタンパク質の標識と組合せた。それによって、各心臓細胞タイプを同定し、冠状血管内に組織された内皮細胞核および平滑筋細胞核を認識できる(図5、図7、および図8)。EGFPを発現した新しい筋細胞、内皮細胞、および平滑筋細胞はそれぞれ53±9%(n=7)、44±6%(n=7)、および49±7%(n=7)であった。これらの値は、EGFPを発現した移植Linc−kitPOS骨髄細胞の画分44±10%(n=6)と一致した。ドナートランスジェニックマウスの心臓中で平均54±8%(n=6)の筋細胞、内皮細胞、および平滑筋細胞がEGFPを発現した。
E.Y染色体の検出
蛍光in situハイブリダイゼーション(FISH)アッセイのため、70%ホルムアルデヒドを含む変性溶液に断片を暴露した。エタノールで脱水した後、断片をDNAプローブCEP Y(サテライトIII)スペクトル緑(Vysis)を用いて3時間ハイブリダイズした。核をPIで染色した。
心室の残存部分由来の細胞中にはY染色体は検出されなかった。しかしながら、新たに形成された筋細胞中にはY染色体が検出され、これは、それらの起源が注入骨髄細胞に由来するものであることを示す(図9)。
F.転写因子およびコネキシン43の検出
ウサギポリクローナル抗MEF2(C−21;Santa Cruz)、ウサギポリクローナル抗GATA−4(H−112;Santa Cruz)、ウサギポリクローナル抗Csx/Nkx2.5(Dr.Izumoから入手)、およびウサギポリクローナル抗コネキシン43(Sigma)と一緒に断片をインキュベートした。FITC結合ヤギ抗ウサギIgG(Sigma)を二次抗体として使用した。
新たに形成された筋細胞が、機能的コンピテンスを図る成熟細胞となったことを確認するため、筋細胞エンハンサ因子2(MEF2)、心特異的転写因子GATA−4,早期筋細胞発生マーカーCsx/Nkx2.5の発現を調査した。心臓において、MEF2タンパク質はGATA−4によって用いられ、ミオシン軽鎖、トロポニンT、α−ミオシン重鎖、心房性ナトリウム利尿因子、およびα−アクチンといった幾つかの心遺伝子のプロモータを相乗的に活性化する(Durocher et al.,1997;Morinet al.,2000)。Csx/Nkx2.5は、筋細胞分化の初期段階に限定される転写因子である(Durocher et al.,1997)。再構成心臓において、心筋ミオシン標識細胞の全ての核がMEF2(図7A〜F)およびGATA−4(図10)を発現したが、40±9%のみがCsx/Nkx2.5を発現した(図7G〜I)。これら筋細胞の性質を更に特性化するため、コネキシン43の発現を判定した。このタンパク質は、筋細胞間に原形質膜を生成することで細胞間接続および電気的カップリングを担う(Beardsle et al.,1998;Musil et al.,2000)。細胞の細胞質中および密に整列する分化細胞の表面でコネキシン43が明らかであった(図11A〜D)。これらの結果は、心筋表現型の期待された機能コンピテンスと一致した。更に、種々の成熟段階にある筋細胞が、同じバンドおよび異なるバンドで検出された(図12)。
実施例2:梗塞心筋を修復するための骨髄細胞可動化
A.心筋梗塞とサイトカイン
15匹の2月齢雄C57BL/6マウスを脾摘し、2週間後に、組換えラット幹細胞因子(SCF)(200μg/kg/日)および組換えヒト顆粒コロニー刺激因子(G−CSF)(50μg/kg/日)(Amgen)を1日1回、5日間にわたり皮下注射した(Bodine et al.,1994;Orlic et al.,1993)。エーテル麻酔下、左心室(LV)を露出させ、冠状動脈を結紮した(Orlic et al.,2001;Li et al.,1997;Li et al.,1999)。SCFおよびG−CSFを更に3日間与えた。脾摘し梗塞を惹起し生理食塩水を注入して疑似手術したマウス(SO)を対照とした。50mg/kg体重のBrdUを1日1回、13日間にわたり与えてから、解剖した。マウスは27日後に解剖した。プロトコルはニューヨーク医科大学によって承認されたものであった。結果は平均±SDで示される。有意性はスチューデントのt検定およびボンフェローニ法(Li et al.,1999)で判定した。対数順位検定によって致死率を計算した。P<0.05を有意とした。
骨髄Linc−kitPOS細胞の、心原性細胞系に分化転換し得る能力(Orlic et al.,2001)を前提とし、死滅心筋領域にホーミングする可能性を高めるため、あるプロトコルを用いて末梢循環における該細胞の数を最大化した。正常動物では、Linc−kitPOS細胞の血中頻度は、骨髄中に存在する類似細胞の小画分でしかない(Bodine et al.,1994;Orlic et al.,1993)。前述したように、本明細書で用いられるサイトカイン処置は、骨髄中のLinc−kitPOS細胞の著しい増加、およびかかる細胞の骨髄から末梢血への再分配を亢進する。このプロトコルで循環中のLinc−kitPOS細胞は250倍増加する(Bodine et al.,1994;Orlic et al.,1993)。
現在の研究おいて、SCFおよびG−CSFによるBMC可動化は、梗塞マウスの生存率を劇的に増加させた。サイトカイン処置により73%のマウス(15匹中11匹)が27日間生存したが、未処置梗塞マウスにおいては致死率はかなり高かった(図13A)。この群の多数の動物が、心筋梗塞(MI)の3〜6日後に死亡し、わずか17%(52匹中9匹)が27日目まで達した(p<0.001)。手術による外傷の影響を最小化するため、MI後48時間以内に死亡したマウスは致死率曲線に含めなかった。左心房自由壁(LVFW)中の損失筋細胞数で測定したところ、27日後において、サイトカイン注入動物(64±11%、n=11)と生理食塩水注入動物(62±9%、n=9)で梗塞サイズは同様であった(図14)。
重要なことは、手術の27日後に解剖した11匹のサイトカイン処置梗塞マウスの全てにおいて、骨髄細胞可動化によって心筋再生が亢進されたことである(図13B)。梗塞内の心筋成長は、6日後(n=2)および9日後(n=2)に時期尚早に死亡した4匹のマウスにも見られた。心臓修復は、損傷領域の大半を占める、新たに形成された心筋バンドによって特徴付けられた。発生組織は梗塞領域の境界から内側に、そしてLVFWの心内膜から心外膜へと広がった。サイトカイン不在下では、心筋置換はまったく認められず、瘢痕形成を伴う治癒が明らかであった(図13C)。反対に、処置マウスでは小さなコラーゲン蓄積領域が検出された。
B.心エコー検査および血行動態によるBMC可動化検出
13−MHz線形トランスデューサ(15L8)を備えたSequoia256c(Acuson)を用いて覚醒マウスにおいて心エコー検査を実施した。前胸部を剪毛し、乳頭筋の位置で傍胸骨短軸から二次元(2D)画像およびMモード追跡を記録した。Mモード追跡から、心臓拡張期および収縮期における解剖学的パラメータを得た(Pollick et al.,1995)。2D短軸視像におけるLV断面積から駆出率(EF(ejection fraction))を導いた(Pollick et al.,1995):EF=[(LVDA−LVSA)/LVDA]*100〔式中、LVDAおよびLVSAは心臓拡張期および収縮期におけるLV面積である〕。マウスを抱水クロラール(400mg/kg体重、ip)で麻酔し、チャート式記録計に接続されたマイクロチップ圧力トランデューサ(SPR−671、Millar)をLVに侵入させ、非開胸処置において血圧と、+およびdP/dtを評価した(Orlic et al.,2001;Li et al.,1997;Li et al.,1999)。
EFは、冠状動脈閉塞の9、16、および26日後において、非処置マウスよりも処置マウスでそれぞれ48%、62%、および114%高かった(図15D)。サイトカインに暴露したマウスにおいては、壁の梗塞領域内で収縮機能が時間と共に発生した(図15E〜M;図16H〜P、www.pnas.org)。反対に、LV拡張終期圧(LVEDP)は非処置マウスにおいて76%上昇した。LV収縮期圧(図示なし)、発生圧力(LVDP)、+およびdP/dtの変化も、サイトカイン処置の不在下でより大きかった(図17A〜D)。更に、梗塞に隣接する領域および梗塞から離れた領域における心臓拡張ストレスの増加は、サイトカイン処置マウスにおいて69〜73%少なかった(図15N)。従って、サイトカイン介在梗塞修復により、再生心筋において注目に値するレベルの収縮が回復し、拡張期壁ストレスが低下し、心室性能が向上した。梗塞心臓のin vivo変化に際して、心筋再生により、腔拡張、壁厚減少が緩和された。
心エコー検査によれば、LV収縮終期径(LVESD)および拡張終期径(LVEDD)は、梗塞の9、16、および26日後において、サイトカイン処置マウスよりも非処置マウスで増加した(図16A〜B)。心臓収縮期(AWST)および拡張期(AWDT)前壁厚の評価は梗塞により妨げられた。測定可能な場合は、収縮期(PWST)および拡張期(AWDT)の後壁厚は処置マウスにおいてより大きかった(図16C〜D)。解剖学的には、梗塞に隣接する壁および梗塞から離れた壁は、サイトカイン注入マウスにおいて26%および22%厚かった。BMC誘導修復は、壁厚対腔半径比を42%上昇させた(図15A)。更に。組織再生により、腔径(−14%)、長軸(−5%)(図16F〜G)、および腔容積(−26%)(図15B)の増大が抑制された。重要なことは、処置動物において心室質量対腔容積比が36%上昇したことであった。従って、新規集団をなす筋細胞および血管構造体の増殖および分化をもたらすBMC可動化は、心不全を規定する解剖学的変数を抑制した。
C.心解剖学的構造および梗塞サイズの決定
血行動態測定に続き、腹大動脈にカニューレを挿入し、CdClで心臓を心臓拡張で停止させ、10%ホルマリンで心筋を潅流した。LV腔(chamber)に、in vivoで測定した拡張終期圧に等しい圧力で固定剤を充填した(Li et al.,1997;Li et al.,1999)。LV腔内軸を測定し、基部、中間部および頂部から得た3種の横断薄片をパラフィンに包埋した。中間部を用いてLV厚、腔径、および容積を測定した(Li et al.,1997;Li et al.,1999)。LVFWから失われた筋細胞の数によって梗塞サイズを決定した(Olivetti et al.,1991;Beltrami et al.,1994)。
心室質量に対する発生バンドの貢献を定量化するため、まず、各群のマウスにおいてLVFW容積(重量を1.06g/mLで割り算)を決定した。データは、疑似手術(SO)においては56±2mm、梗塞未処置動物においては62±4mm(生存FW=41±3;梗塞FW=21±4)、梗塞サイトカン処置マウスにおいては56±9mm(生存FW=37±8;梗塞FW=19±5)であった。未処置動物とサイトカン処置動物における梗塞サイズを前提として、上記値を、27日後の残余心筋および損失心筋の期待値と比較した。SOにおけるLVFW容積(56mm)と未処置マウス(62%)および処置マウス(64%)における梗塞サイズから、冠状動脈梗塞の27日後に、残存が見込まれる心筋容積(未処置=21mm;処置=20mm)および損失が見込まれる心筋容積(未処置=35mm;処置=36mm)を計算することができた(図18A)。新たに形成された心筋の容積をサイトカイン処置マウスのみで検出すると、14mmであった(図18A)。即ち、修復バンドによって、梗塞サイズは64%(36mm/56mm=64%)から39%[(36mm−14mm)/56mm=39%]に縮小した。27日後のLVFWの残余部分は未処置マウスおよび処置マウスにおいて41mmおよび37mmであり(上記参照)、図18aに示すように、残存心筋はそれぞれ95%(p<0.001)および85%(p<0.001)肥大した。一貫して、筋細胞容積は94%および77%増加した(図18B)。
D.形成された心筋の総容積の決定
3種の断片の各々において、回復組織が占める面積および断片厚を測定することにより、再生心筋の容積を決定した。これら2つの変数の積から、各断片における組織修復量を出した。3種の断片の値を加算し、形成された心筋の総容積を得た。更に、心臓ごとに400個の心筋の容積を測定した。断片をデスミンおよびラミニン抗体並びにヨウ化プロピジウム(PI)で染色した。核を中心に有し、縦方向を向いた細胞のみを含めた。各筋細胞の、核を通る長さと直径を収集し、円筒形と仮定して細胞容積を計算した(Olivetti et al.,1991;Beltrami et al.,1994)。筋細胞を分類し、筋細胞クラス総容積と平均細胞容積の比から、各クラスの筋細胞数を計算した(Kajstura et al.,1995;Reiss et al.,1996)。心筋単位面積当たりの細動脈および毛細血管プロファイルの数を前と同様に測定した(Olivetti et al.,1991;Beltrami et al.,1994)。
断片をBrdUまたはKi67抗体と一緒にインキュベートした。マウスモノクローナル抗心筋ミオシンを用いて筋細胞(M)を認識し、ウサギポリクローナル抗VIII因子を用いて内皮細胞(EC)を認識し、マウスモノクロ−ナル抗α−平滑筋アクチンミオシンを用いて平滑筋細胞(SMC)を認識した。BrdUおよびKi67で標識されたM、EC、およびSMC核の画分を共焦点顕微鏡検査によって得た(Orlic et al.,2001)。11匹のサイトカイン処置マウスにおいて核を抽出した;BrdU:M=3,541;EC=2,604;SMC=1,824、Ki67:M=3,096;EC=2,465;SMC=1,404。
細胞増殖の累積度を測定するために14日目から26日目にかけてBrdUを毎日注射し、一方、解剖時の循環細胞数を決定するためにKi67を分析した。Ki67は、G1、S、G2、前期および中期において細胞を同定し、後期および終期において減少する(Orlic et al.,2001)。BrdUおよびKi67陽性筋細胞の比率はそれぞれECよりも1.6倍および1.4倍高く、SMCよりも2.8倍および2.2倍高かった(図18Cおよび図19)。形成心筋は梗塞の76±11%を占めた;筋細胞は61±12%を構成し、新血管は12±5%を構成し、その他が3±2%を構成した。バンドは15×10個の再生筋細胞を含み、これらの細胞は活発な成長期にあり、広いサイズ分布を有した(図18D〜E)。ECおよびSMSの成長の結果、新たな心筋1平方mm当たり15±5個の細動脈と348±82個の毛細血管が形成された。幾つかのSMC層を持ち管腔径10〜30μmの壁厚細動脈は、分化早期において血管を呈した。時に、定着過程における修復心筋内の冠状動脈分枝の不完全潅流が、赤血球を含む細動脈および毛細血管をもたらした(図18F〜H)。上記結果から、新たな血管は機能的にコンピテントであり、冠循環と接続していることが立証された。従って、組織修復により梗塞サイズは縮小し、筋細胞成長は血管形成を上回った。筋量置換は梗塞心臓の最も一般的な特徴である。
E.細胞分化の判定
細胞質マーカーおよび核マーカーを使用した。筋細胞核:ウサギポリクローナルCsx/Nkx2.5、MEF2、およびGATA4抗体(Orlic et al.,2001;Lin et al.,1997;Kasahara et al.,1998);細胞質:マウスモノクローナルネスチン(Kachinsky et al.,1995)、ウサギポリクローナルデスミン(Hermann and Aebi;1998)、心筋ミオシン、マウスモノクローナルα−筋節アクチン、およびウサギポリクローナルコネキシン43抗体(Orlic et al.,2001)。EC細胞質:マウスモノクローナルflk−1、VE−カドヘリン、およびVIII因子抗体(Orlic et al.,2001;Yamaguchi et al.,1993;Breier et al.,1996)。SMC細胞質:flk−1およびα−平滑筋アクチン抗体(Orlic et al.,2001;Couper et al.,1997)。I型およびIII型コラーゲン抗体の混合物によって瘢痕を検出した。
5種の細胞質タンパク質を同定し、筋細胞の分化の状態を確認した(Orlic et al.,2001;Kachinsky et al.,1995;Hermann and Aebi,1998):ネスチン、デスミン、α−筋節アクチン、心筋ミオシン、およびコネキシン43。形成バンドに分散する個々の細胞においてネスチンが認められた(図20A)。これを例外とし、その他全ての筋細胞が、デスミン(図20B)、α−筋節アクチン、心筋ミオシン、およびコネキシン43(図20C)を発現した。数種の心筋構造遺伝子のプロモータの活性化に関わる3種の転写因子を調査した(Orlic et al.,2001;Lin et al.,1997;Kasahara et al.,1998):Csx/Nkx2.5、GATA−4、およびMEF2(図21A〜C)。flk−1およびVE−カドヘリンに対して陽性の単細胞(Yamaguchi et al.,1993;Breier et al.,1996)、2種のECマーカー、が修復組織中に存在した(図20Dおよび図20E)。単離したまたは動脈壁内のSMC中でflk−1が検出された(図20F)。このチロシンキナーゼレセプターは血管形成時のSMCの移動を亢進する(Couper et al.,1997)。従って、梗塞心臓の修復には、de novo心筋をもたらす全ての心臓細胞集団の成長および分化が関与する。
実施例3:成体マウス心臓における原始心臓細胞の移動
成体心室筋中に原始細胞集団が存在するか、およびかかる細胞が移動能を有するか判定するため、3種の主要増殖因子を化学誘引物質として使用した:肝細胞増殖因子(HGF)、幹細胞因子(SCF)、および顆粒球単球コロニー刺激因子(GM−CSF)。SCFとGM−CSFは、造血幹細胞の移行(translocate)を亢進することが示されているので選択した。HGFは造血幹細胞の移動を誘発するが、この増殖因子は、心臓発生早期において心臓細胞前駆体の有糸分裂、分化、および移動に深く関与する。これに基づき、マウス心臓から酵素作用により解離させた細胞を大きさによって分けた。心臓細胞を心臓組織から解離する方法は当業者には周知であり、過度の実験は必要ない(米国特許第6,255,292号参照。当該特許は参照によりその全部が本明細書に包含されるものとする)。直径5〜7μmで高い核対細胞質比を有する、小さな未分化細胞を含む均一な解離心臓細胞集団について、5μm細孔を含むゼラチン被覆フィルターを特徴とするBoydenマイクロチャンバにおいて移動アッセイを行った(Boyden et al.,1962,J.Exptl.Med.115:453−456)。
3種の増殖因子の存在下における移動細胞の用量−応答曲線に大きな差異は検出されなかった。しかしながら、HGFは、濃度100ng/mLで多数の細胞を可動化したと見られた。更に、HGFに対して走化反応を示した細胞は、15%がc−kit陽性(c−kitPOS)細胞、50%が多剤耐性−1(MDR−1)標識細胞、および30%が幹細胞抗原−1(Sca−1)発現細胞からなった。可動化した細胞を15%ウシ胎児血清中で培養すると、筋細胞、内皮細胞、平滑筋細胞および線維芽細胞に分化した。心筋ミオシン陽性筋細胞は標本の50%を構成したが、VIII因子標識細胞は15%、α−平滑筋アクチン染色細胞は4%、およびビメンチン陽性VIII因子陰性線維芽細胞は20%含まれた。残りは小さな未分化細胞であり、これら4種の抗体で染色されなかった。結論として、マウス心臓は、増殖因子によって可動化される原始細胞を有する。HGFは、4種の心臓細胞系にin vitro分化する細胞を移行する。
実施例4:心臓c−kit陽性細胞のin vitro増殖および新たな心筋のin vivo生成
原始c−kitPOS細胞が老齢Fischer344ラットに存在するか判定するため、解離した心臓細胞を、c−kitレセプター抗体(ACK−4−ビオチン、抗c−kitmAb)で被覆した磁気ビーズに暴露した。分離後、これら小さな未分化細胞を10%ウシ胎児血清中で培養した。数日間で細胞は付着し、一週間で増殖を開始した。7〜10日で集密に達した。継代P2およびP4で達成された倍加時間はそれぞれ30時間および40時間であった。老齢期に達することなく、細胞はP18(第90代)まで成長した。複製能力はKi67によって立証された。P2において、88±14%の細胞が核中にKi67タンパク質を含んだ。P1とP4の間に追加の測定値を得た。細胞の40%がα−筋節アクチンまたは心筋ミオシンを、13%がデスミンを、3%がα−平滑筋アクチンを、15%がVIII因子またはCD31を、18%がネスチンを発現した。上記in vitro条件下で、細胞には、サルコメアが適正に整列した明らかな筋原線維組織は見られなかったし、自発的な収縮も認められなかった。同様に、AngII、ノルエピネフリン、イソプロテレノール、機械的伸長および電界刺激でも、収縮機能を開始することはできなかった。これに基づき、筋原性の平滑筋細胞系および内皮細胞系に関わる上記細胞がそれらの生物学的特性を永久に失ったか、或いはそれらの役割がin vivoで再建されるか評価することにした。P2における細胞のBrdU標識に続き、冠状動脈閉塞の3〜5時間後に、梗塞Fischer344ラットの損傷領域にBrdU陽性細胞を注射した。2週間後、動物を解剖し、梗塞領域の特性を調査した。核のBrdU標識と共に、長軸に沿って平行に並んだ筋原線維を含む筋細胞が認められた。更に、細動脈および毛細血管プロファイルを含む血管構造体が存在し、BrdUに対して陽性を示した。結論として、原始c−kit陽性細胞は老齢心臓に存在し、損傷を受け機能低下した心筋に移植された場合、増殖し、実質細胞および冠状血管へ分化する能力を維持している。
実施例5:若年および老年ラット心臓における心臓幹細胞介在筋細胞複製
心臓は分裂終了臓器ではなく、生理学的には細胞分裂して死滅細胞を置換する筋細胞亜集団を含む。筋細胞増殖は病理学的過負荷に際して増強され、筋量を増大し、心臓の性能を維持する。しかしながら、複製筋細胞の起源は依然として同定されていない。故に、Fischer344ラットの心筋において幹細胞/前駆細胞の特性を持つ原始細胞を探索した。若年および老年の動物を試験して、幹細胞および分裂筋細胞のサイズ集団に加齢が影響を及ぼすか判定した。4月齢のラットにおけるc−kit陽性細胞およびMDRI陽性細胞の数はそれぞれ11±3および18±6/100mm組織であった。27月齢のラットにおける値は35±10および42±13/100mm組織であった。新たに生成された小筋細胞が多数同定され、それらはやはりc−kit陽性またはMDRI陽性であった。循環細胞の核内で発現されるKi67タンパク質は4月齢および27月齢においてそれぞれ筋細胞の1.3±0.3%および4.1±1.5%で検出された。6回または56回の注射後のBrdU局在化は、4月齢において1.0±0.4%および4.4±1.2%、27月齢において4.0±1.5%および16±4%であった。組織片中で測定した有糸分裂指数から、有糸分裂中の筋細胞核の画分は4月齢および27月齢においてそれぞれ82±28/10および485±98/10からなることが分かった。上記判定は、細胞有糸分裂指数を得るための解離筋細胞において確認された。この方法により、多核筋細胞の全ての核が同時に有糸分裂期にあったことを立証することが可能となった。この情報は、組織片では得られなかった。収集された値は、4月齢で95±31/10の筋細胞が、27月齢で620±98/10の筋細胞が分裂中であったことを示した。両月齢区間において、紡錘体、収縮環の形成、核膜の分解、核分裂、及細胞質分裂が明らかになった。結論として、原始未分化細胞は成体心臓に存在し、加齢に伴う増加は、細胞周期に入り核分裂および細胞質分裂を起こす筋細胞数の増加と並行する。この関係は、老化心臓における筋細胞成長のレベルおよび運命を心臓幹細胞が規制し得ることを示している。
実施例6:ヒト心臓のキメラ現象および幹細胞の役割
損傷心臓の再構築において常在原始細胞が果たす重要な役割は、雌性心臓を雄性レシピエントに移植したときの臓器キメラ現象を考えるとき、十分に理解される。このために、雄性ホストに移植された雌性心臓8個を分析した。グラフトされた雌性心臓への雄性細胞の移行を、Y染色体のFISHによって同定した(実施例1E参照)。この方法により、Y染色体で標識された筋細胞、冠状細動脈、毛細血管プロファイルの比率はそれぞれ9%、14%、および7%であった。同時に、移植された雌性心臓中の未分化c−kit陽性細胞および多剤耐性−1(MDR1)陽性細胞の数を測定した。更に、これらの細胞がY染色体を含む可能性を確認した。心臓移植では、レシピエントの心房の一部を保存し、そこにドナー心臓をその心房の一部で取付ける。この外科処置は、ホストおよびドナーに由来する心房が、移植心臓の複雑な再構築過程に貢献する未分化細胞を含むか理解するために重要である。定量的には、c−kit標識細胞およびMDR1標識細胞の値は対照非移植心臓では極めて低く、左心室心筋100mm当たりc−kitが3、MDR1が5であった。反対に、レシピエントの心房におけるc−kit細胞およびMDR1細胞の数は15および42/100mmであった。ドナーの心房における対応する値は15および52/100mmであり、心室においては11および21/100mmであった。移植は、心臓における原始未分化細胞の著しい増加を特徴とした。ホストの心房中の幹細胞はY染色体を含み、ドナーの心房および心室においては平均55%および63%のc−kit細胞およびMDR1細胞がY染色体を呈した。c−kit陽性細胞およびMDR1陽性細胞の全てがCD45に対して陰性を示した。これらの知見は、移植心臓への雄性細胞の移行はドナー心筋の再構成に大きな影響を及ぼすことを示している。結論として、幹細胞は成体心臓に広範に分布しており、それらの柔軟性および移動性のために、高度の分化によって筋細胞、冠状細動脈および毛細血管構造体を生成する。
実施例7:成体マウス心臓における幹細胞の同定および局在化
正常心臓においては筋細胞のターンオーバーが起こり、心筋損傷は、筋細胞増殖および血管成長の活性化をもたらす。このような適応性は、多能性原始細胞が心臓に存在し、死滅筋細胞の生理学的置換や、損傷後の細胞成長応答に関与する可能性を惹起する。これに基づき、正常マウス心臓における未分化細胞の存在を、幹細胞因子のレセプターであるc−kit、細胞色素、毒性物質、薬物を排出する能力のあるP−糖タンパク質である多剤耐性−1(MDR1)、および細胞シグナリングおよび細胞付着に関与する幹細胞抗原−1(Sca−1)を含む表面マーカーを用いて判定した。左右心房と、心室の基部、中間部、および頂部からなる4つの別個の領域を分析した。c−kit陽性細胞数は、高い方から順に、心房、心室の頂部、基部、中間部においてそれぞれ26±11、15±5、10±7、6±3/100mmであった。基部および中間部と比較すると、心房と頂部おけるc−kit陽性細胞の大きな画分は統計的に有意である。MDR1陽性細胞数はc−kitを発現するものより大きかったが、同様の局在化パターンを示し、心房、頂部、基部、および中間部において43±14、29±16、14±7、および12±10/100mmであった。やはり、心房および頂部における値が他の2つの部位よりも高かった。Sca−1標識細胞は最も高い値を示し、心房において150±36/100mm個の陽性細胞が認められた。c−kit、MDR1、およびSca−1に対して陽性の細胞は、CD45に対して、並びに、筋細胞、内皮細胞、平滑筋細胞、および線維芽細胞の細胞質タンパク質に対して陰性を示した。更に、c−kitおよびMDR1の両方に対して陽性の細胞数を測定し、2種の幹細胞マーカーを有する細胞を確認した。心臓全体で、36%のc−kit標識細胞がMDR1を発現し、19%のMDR1細胞がc−kitも有した。結論として、幹細胞はマウス心臓全体に分布しているが、心房および頂部といった低ストレスの領域に蓄積する傾向にある。
実施例8:常在心臓幹細胞による梗塞心筋の修復
移動、侵入、および発現アッセイ
HGFレポーターであるc−Metは、造血幹細胞および肝幹細胞において同定されているが(126,90)、最も重要には星状骨格筋細胞(92)および胎児心筋細胞(127)において同定されている。この知見により、著者は、c−MetがCSC中に存在するか、そのリガンドHGFがかかる未分化細胞に生物学的影響を及ぼすか判定することにした。HGFはin vitroでCSCの移動および侵入を亢進し、in vivoで貯蔵領域から梗塞心筋部位への移行を助成するという仮説を設けた。HGFは、マトリックスメタロプロテイナーゼ−2(94、95)の発現と活性化を通して細胞移動に影響する(128)。この酵素族は細胞外マトリックス中の障壁を破壊することができ、CSCの移動、ホーミング、および組織回復を容易にする。
IGF−1は、有糸分裂誘発性および抗アポトーシス性であり、神経幹細胞の増殖および分化に必要である(96、97、98)。CSCがIGF−1Rを発現するならば、IGF−1は、CSCが損傷心筋へ移動するときにそれらの生存可能性を保護することに同様に影響し得る。IGF−1過剰発現は、成体マウス心臓における筋細胞増殖を特徴とし(65)、この細胞成長形態はCSC活性化、分化および生存に依存する。
本試験の最初の部分で、移動および侵入アッセイを実施し、走化性HGFの存在下でのc−kitPOS細胞およびMDR1POS細胞の可動性を確認した。
心臓細胞を酵素作用により解離し、筋細胞を除去した(124)。小細胞を無血清培地(SFM)中に懸濁させた。上方ウェルおよび下方ウェルを有する改変Boydenチャンバを用いて細胞移動を測定した(Neuro Probe、Gaithersburg、MD)。48ウェルプレート用フィルタは、直径5μmの細孔を有するゼラチン被覆ポリカーボネート膜からなった。0.1%BSAおよび漸増濃度のHGFを含むSMFを下方ウェルに充填した。50μLの小細胞懸濁液を上方ウェルで平板培養した。5時間後、フィルタを4%パラホルムアルデヒド中に40分間固定し、PI、c−kit、およびMDR1抗体で染色した。FITC結合抗IgGを二次抗体として使用した。各HGF濃度で6種の別個の実験を行った。各アッセイにおいて、各ウェル内の無作為に選択した40個の領域をカウントし、用量−応答曲線を作成した(図61)。小細胞に及ぼすIGF−1の運動作用(motogenic effect)は、IGF−1単独のまたはHGFと組合せた移動アッセイ(データは示さない)を実施することにより除外した。24ウェルおよび12種の細胞培養インサートを備えたチャンバ(Chemicon、Temecula、CA)を使用して侵入アッセイを実施した。増殖因子欠乏細胞外マトリックスをインサート表面に薄く広げた。反対に、100ng/mLのHGFを下方チャンバにおいて平板培養した。侵入細胞は皮膜を消化し、ポリカーボネート膜の底部に付着した。48時間後、移動アッセイで記載したのと同じプロトコルで移行した細胞の数を測定した。4種の別個の実験を実施した(図62)。移動アッセイで得られた結果と一致し、IGF−1は細胞侵入に何ら影響しなかった(データは示さない)。
両細胞種で移動は類似しており、100ng/mL HGFでピークに達した。5時間後、下方チャンバに移動したc−kitPOS細胞およびMDR1POS細胞の数はそれぞれ対照細胞の3倍および2倍の多さであった。HGF濃度が高くとも細胞移動は向上しなかった(図61および図62)。これに基づき、100ng/mLのHGFを使用して、c−kitPOS細胞およびMDR1POS細胞の、侵入チャンバの合成細胞外マトリックスを貫通する能力を判定した。48時間後、増殖因子により、チャンバの下部におけるc−kitPOS細胞およびMDR1POS細胞の数はそれぞれ8倍および4倍に増加した。IGF−1は、25〜400ng/mLの濃度で上記CSCの移動性に影響を及ぼさなかった。IGF−1をHGFに添加しても、HGF単独で得られるc−kitPOS細胞およびMDR1POS細胞の移動性および侵入性に変化はなかった。
小さな未分化c−MetPOS細胞を免疫磁気ビーズを用いて回収し、かかる細胞の、ゼラチンを貫通する能力をザイモグラフィによって評価した(図63)。手短に言えば、小細胞を心臓(n=4)から単離し、c−Met抗体で被覆したマイクロビーズ(Miltenyi、Auburn、CA)によって分離した。細胞を100ng/mLのHGFに37℃で30分間暴露した。細胞溶解物を0.1%ゼラチンと共重合した10%ポリアクリルアミドゲル(Invitrogen、Carlsbad、CA)にかけた。ゲルを、クーマシブルー染色液(0.5%)中でインキュベートし、ゼラチン溶解活性領域を、灰色背景に対する透明バンドとして検出した。これを行って、c−MetPOS細胞がマトリックスメタロプロテイナーゼ(MMP)を発現し、ゲル中に存在する基質を消化できるか明らかにした(94、95)。肯定的な結果が得られ(図63)、かかる原始細胞の移動性が、少なくとも一部は、MMPの活性化によるものであることが示された。合わせて、かかるin vitroアッセイは、CSCにおけるHGFの走化機能を示している。このHGFの役割は、c−Metレセプターへの結合と、それに続くMMP合成の刺激によって仲介されると見られる(94、95)。
マウスにおける心筋梗塞
マウスにおいて心筋梗塞を惹起し、5時間後、HGFおよびIGF−1を含む液を、心房から境界域にかけて4箇所に注射した。HGFは漸増濃度で投与し、貯蔵CSCと死滅組織間で走化性勾配を作出した。このプロトコルは、損傷領域へのCSCのホーミングを増進し、新しい心筋を生成するよう導入された。もしそうであったならば、動物死に関連する大規模梗塞は速やかに縮小し、梗塞サイズの限界および生存が本発明によって拡大される。
129匹の雌SV−EVマウスを使用した。麻酔(ケタミン150mg−アセプロマジン1mg/kg体重、i.m.)のあと、マウスを人工呼吸させ、心臓を露出させ、左冠状動脈を結紮した(61、87)。増殖因子で処置される動物における冠状動脈結紮は、大規模の梗塞を惹起するよう大動脈に出来るだけ近付けて行った。次いで、閉胸し、動物を覚醒させた。5時間後、マウスを麻酔し、開胸し、各2.5μLのHGF−IGF−1を心房から梗塞に隣接する領域にかけて4箇所に注射した。最後の2つの注射は境界域の両側に行った。HGFの濃度は梗塞の方向で、50から100および200ng/mLに漸増させた。IGF−1は200ng/mLの一定濃度で投与した。6日目から16日目までマウスにBrdU(50mg/kg体重)を注射し、この期間に、新たに形成された小さな心筋の増殖を同定した。疑似手術マウスおよび梗塞未処置マウスには標準生理食塩水を同じく4箇所に注射した。
臓器修復に及ぼすCSCの影響を議論する前に、c−kitおよびMDR1を発現する細胞におけるc−MetおよびIGF−IRの存在を、対照マウスの心房および左心室(LV)で測定した。同一の分析を、冠状動脈閉塞マウスの心房、梗塞LV、および非梗塞LVで行った。これは、増殖因子投与の2〜3時間後、つまり冠状動脈閉塞の7〜8時間後に実施した。(目的は、原始細胞は死滅細胞および周辺の生存心筋に侵入すること、およびHGFおよびIGF−1が該プロセスに関与することを明らかにすることである。
正常心臓(n=5)、梗塞処置心臓(n=6)、および梗塞未処置心臓(n=5)の領域に分散するc−kitPOS細胞およびMDR1POS細胞においてc−MetおよびIGF−1Rが検出された(図22A〜F)。c−kitPOS細胞およびMDR1POS細胞の大画分がc−MetおよびIGF−1Rを単独でまたは一緒に発現した。心筋梗塞および増殖因子の投与は、心筋内にc−MetおよびIGF−1Rがあってもなくても一貫して、CSCの相対的比率を変化させることはなかった(図64)。核(循環細胞)内のヘアピン1(アポトーシス)およびヘアピン2(壊死)標識およびKi67発現を使用し、損傷心臓および非損傷心臓の種々の部位におけるc−kitPOS細胞およびMDR1POS細胞の生存可能性および活性化をそれぞれ確認した(図22G〜L)。
CSCは、対照マウスにおいては、心室より心房により多く存在した。急性心筋梗塞および増殖因子投与は心臓内の原始細胞の数と分布を著しく変化させた。生存c−kitPOS細胞およびMDR1POS細胞は、境界域および遠隔組織の残余心筋においても、梗塞領域の死滅心筋においても有意に増加した。重要なことは、CSCは心房で減少したことであり(図22Mおよび図22N)、この貯蔵部位から、ストレスを受けた生存心筋および死滅心筋に原始細胞が移行したことを示唆している。梗塞未処置マウスでは別の現象が認められた。即ち、生存CSCは心室よりも心房に残存していた。対照および梗塞処置マウスにおいては、梗塞心筋および周辺心筋内のc−kitPOS細胞およびMDR1POS細胞においてアポトーシスおよび壊死は検出されなかった。境界域および梗塞内に分布する未分化細胞のそれぞれ約35%および20%においてKi67標識が同定された(図65)。梗塞未処置マウスにおいては、梗塞内のc−kitPOS細胞およびMDR1POS細胞の大半がアポトーシスであった(図22Mおよび図22N)。壊死は見られなかった。梗塞から遠隔心筋および心房組織までアポトーシスCSC死滅勾配が認められた。かかるマウスにおいて、生存c−kitPOS細胞およびMDR1POS細胞の僅か10〜14%がKi67を発現したに過ぎない(図65)。
即ち、上記結果は、CSCがc−MetおよびIGF−1Rを発現し、それによってHGFおよびIGF−1が梗塞心臓におけるCSCのコロニー形成、増殖、および生存に肯定的な影響を及ぼすことを支持するものである。in vitroおよびin vivoデータによれば、HGFは細胞移動において、IGF−1は細胞分裂および生存可能性において有力な役割を持つものと見られる。しかしながら、梗塞未処置マウスにおいては、CSCは梗塞領域に移行せず、既存の原始細胞はアポトーシスによって死滅する。重要な疑問は、梗塞内に位置するCSCが種々の心臓細胞系に分化し、死滅心筋を再構成し得るかである。肯定的な知見が得られれば、梗塞処置マウスにおける心修復の機序、梗塞未処置マウスにおける心筋再生の欠如の潜在的な説明が得られるであろう。
解剖学的測定のため、CdClで心臓を拡張期で停止させ、心筋を10%ホルマリンで潅流した。in vivoで測定された拡張終期圧に等しい圧力でLV腔に固定剤を充填した。LV腔内軸を決定し、中間部を使ってLV厚および室径を得た。心室間隔膜を含むLVから失われた筋細胞の数によって梗塞サイズを測定した(87)。
心筋梗塞の16日後、未処置マウスおよびHGF−IGF−1処置マウスの左心室および隔膜においてそれぞれ42%(n=15)および67%(n=22)の筋細胞が失われた(図23A)。梗塞が60%大きいにも関わらず、増殖因子に暴露されたマウスは心機能をより保存した(図12B)。HGF−IGF−1は、LV拡張終期圧の上昇および+dP/dtおよびdP/dtの減少を抑える結果となった。梗塞サイズの差は致死率に影響せず、これは2つのマウス群で同様であり、未処置群においては43%、処置群においては40%であった。重要なことは、増殖因子を得た22匹中14匹のマウスが、LVの60%以上に及ぶ梗塞を生き延びたことである。これらのうち7匹にはLVの75%から86%に及ぶ梗塞があった。未処置マウスの梗塞は60%を超えなかった(図23Cおよび図23D)。注射したマウスとは異なり、LV壁の後側の一部と心室間隔膜全体は、未処置動物が生存するためには保存されねばならなかった。60%を超える梗塞は、マウス、ラット、イヌ、その他の哺乳動物種の生命と相容れない。46%梗塞を持つヒトにおいては、不可逆的心原性ショックおよび死が併発する(99)。
疑似手術マウスのLV容積並びに未処置および処置動物の梗塞サイズから、冠状動脈梗塞の16日後に生存および損失するであろう心筋容積を計算することが可能であった。筋細胞、血管構造体、その他の組織成分を含む新たに形成された心筋の容積を、増殖因子処置マウスにおいてのみ検出したところ、8mmであった。即ち、修復バンドは梗塞サイズを67%から57%に縮小した(図68および図69)。
HGF−IGF−1の走化性および有糸分裂誘発性は、新しい心筋を製造する壁の梗塞領域において原始細胞の可動化、増殖、および分化をもたらした。小動物におけるこの方法論的アプローチの複雑性にも関わらず、85%のケースで梗塞内の心筋バンドの形成が得られた(26匹中22匹のマウス)。バンドは損傷領域の64±8%を占め、壁の内層および外層から等距離の梗塞の中間部に位置した。極めて大型の梗塞においては、壁の全圧が発生心筋によって置換された(図23E〜H)。
解剖学的には、長軸および腔径は2群の梗塞マウスで同様であり、治療的介在が積極的な心室再構築を亢進したことを示している。このことは、処置マウスにおける60%大型の梗塞サイズと一致する。更に、壁厚対腔半径の比は未処置マウスより処置マウスで低下が少なかった。この関係は、処置マウスにおいてLV拡張終期圧の低下がより少ないことと合わせて、当群における拡張期壁ストレスの増加を有意に緩和した(図67)。
原始細胞をモノクローナルc−kitおよびMDR1抗体で標識した(82、83)。BrdU抗体によってBrdU取込みを検出した(61、87)。抗VIII因子を用いて内皮細胞を、抗α−平滑筋アクチンを用いて平滑筋が認識された。筋細胞分化については、ネスチン、デスミン、心筋ミオシン、α−筋節アクチン、N−カドヘリン、およびコネキシン43抗体を使用した。梗塞内の瘢痕形成は、抗I型およびIII型コラーゲンの混合物によって検出した(83、61、87)。
形態計測解析によって、修復心筋の組成を評価した。実質細胞および血管プロファイルの認識に、筋細胞、内皮細胞、および平滑筋に特異的な抗体を使用した(61、87)。更に、細胞のBrdU標識を経時的な再生組織のマーカーとして使用した。筋細胞がバンドの84±3%を、冠状脈管系が12±3%を、その他の構成成分が4±1%を占めた。新たな筋細胞は600〜7,200μmの範囲で変動し、平均容積は2,200±400μmであった(図68および図69)。合わせて、3.1±1.1百万個の筋細胞が形成され、2.4±0.8百万個の細胞の損失を補充した。この僅かに過剰な細胞再生は、筋細胞サイズの相違にあった。疑似手術心臓においては、筋細胞容積は18,000±3,600μmであり、これは成長細胞の8.2倍に当たる。重要なことは、筋量損失の16%が梗塞の16日後に再構成されたことである(損失筋量:18,000×2.4×10=43mm;再生筋量:2.200×3.1×10=7.0mm;7.0:43=16%)。新たな筋細胞はまだ成熟中であるが、in vivoでは心エコー検査により、in vitroでは機械的検査で示されたように、機能的にコンピテントであった。
13−MHz線形トランスデューサを備えたAcuson Sequoia 256cを使用し、覚醒マウスにおいて心エコー検査を実施した(87)。乳頭筋の位置で傍胸骨短軸から二次元(2D)画像およびMモード追跡を記録した。2D短軸視像においてLV断面積から駆出率(EF)を導出した。EF=[(LVDA−LVSA)/LVDA]×100〔式中、LVDAおよびLVSAは心臓拡張期および収縮期におけるLV面積である〕。血行動態測定には、マウスを麻酔し、チャート式記録計に接続されたMillerマイクロチップ圧力トランデューサをLVに侵入させ、非開胸処置において圧力と、+およびdP/dtを評価した。15日後に実施した心エコー検査は、処置された梗塞壁の再生部分において収縮作用が一部回復されたことを示した。駆出率も、未処置マウスよりも処置マウスの方が高かった(図24A〜E)。即ち、構造的修復は機能的修復を伴った。
新たな筋細胞が機能的コンピテンスに達し、心室性能の改善に貢献したことを確認するため、かかる細胞を、壁の梗塞領域の再生心筋を酵素作用により解離し(129)、収縮作用をin vitroで評価した(124、130)。梗塞処置マウス(n=10)からコラゲナーゼ消化によって単離した筋細胞を、1.0mMのCa2+を含む細胞浴(30±0.2℃)に入れ、心臓拡張閾値の2倍の強度を持つ0.5Hzの方形脱分極パルスによって3〜5ミリ秒間刺激した。コンピュータに記憶させたビデオ画像からパラメータを取得した(124、130)。発生筋細胞は筋細胞膜下領域内の細胞の周囲に筋原繊維を持つ小さい細胞であった。新たな筋細胞は、DNAを活発に複製する新生児細胞に類似していた。それらは、残余の肥大心室筋細胞より著しく小さかった(図25AおよびB)。残存した旧筋細胞と比較し、成長中の細胞は、ピーク短縮および短縮速度が高く、ピーク短縮時間は小さかった(図25C〜J)。
単離した新たな筋細胞をKi67で染色し、かかる細胞が循環性であるか、従ってDNAを合成するか判定した。梗塞処置マウスから単離した残存肥大筋細胞に理想的なプロトコルを適用した。これに基づき、単核細胞および二核細胞における各筋細胞核のDNAの中身をPI染色および共焦点顕微鏡検査によって評価した(図25AおよびB)。対照の2倍体マウスリンパ球をベースラインとして使用した。目的は、細胞系への関与の前にCSC中で細胞融合が起こるか確認することである。この可能性は最近in vitro試験で示されている(131、132)。非循環性の新たな筋細胞と、肥大した残余細胞は2倍体核のみを有し、かかる現象が心修復において役割を担うことを除外した(図66)。
バンド内の成熟中の筋細胞の分化の程度を確認するため、ネスチン、デスミン、心筋ミオシン重鎖、α−筋節アクチン、N−カドヘリン、およびコネキシン43の発現を評価した。N−カドヘリンは筋膜付着を同定し、コネキシン43は介在板内の細隙結合を同定する。これらのタンパク質は発生上調節される。コネキシン43は、筋細胞の電気的結合および同調性にも重要である。上記6種のタンパク質は、実質的に全ての新たに形成された筋細胞中で検出された(図26A〜N)。BrdUによって標識された筋細胞の比率は84±9%であり、再生組織において細胞増殖が進行中であることを示した。心修復には、毛細血管および細動脈の形成が含まれる(図27A〜D)。管腔内の赤血球の存在は、血管が冠状循環系に接続されていることを示した。しかしながら、この段階の心筋回復は、毛細血管構造よりは抵抗細動脈の優勢な成長を特徴とした。新たな心筋1mm当たり59±29個の細動脈および137±80個の毛細血管が存在した。
現在の知見は、常在CSCはその貯蔵域から可動化され、梗塞心筋においてコロニー形成し、そこで心臓細胞系に分化し、組織再生をもたらすことを示す。ここで使われた措置は、通常は動物の命と両立しないサイズの梗塞を持つ動物を救うことができた。
実施例9:心臓幹細胞のin vitro分化およびin vivo機能的コンピテンス取得
A.細胞の回収とクローニング
20〜25月齢雌Fischerラットから心臓細胞を単離した(111、112)。無傷の細胞を分離し、筋細胞を除去した。小細胞を懸濁させ、凝集体をろ過器で除去した。細胞を、膜の外面に局在するN端エピトープを認識するウサギc−kit抗体(H−300、Santa Cruz)と一緒にインキュベートした。細胞を、抗ウサギIgG(Dynal)およびc−kitPOS細胞で被覆した磁気ビーズに暴露し、磁石を使って回収した(n=13)。FACS(n=4)については、細胞をr−フィコエリトリン結合ラットモノクローナル抗c−kit(Pharmingen)で染色した。両方法において、c−kitPOS細胞は小細胞集団の6〜9%の範囲とした。
c−kitPOS細胞は、筋細胞(α−筋節アクチン、心筋ミオシン、デスミン、α−心筋アクチニン、コネキシン43)、内皮細胞(EC;VIII因子、CD31、ビメンチン)、平滑筋(SMC;α−平滑筋アクチン、デスミン)、および線維芽細胞(F;ビメンチン)細胞質タンパク質に対して陰性を示した。筋細胞系の核マーカー(Nkx2.5、MEF2、GATA−4)は細胞の7〜10%において、細胞質タンパク質は細胞の1〜2%において、検出された。c−kitPOS細胞は骨格筋転写因子(MyoD、ミオゲニン、Myf5)、即ち骨髄、リンパ、および赤血球細胞系のマーカー(CD45、CD45RO、CD8、TER−119)を発現せず、細胞はLinc−kitPOS細胞であったことを示した。
c−kitPOS細胞を、神経幹細胞の選択および成長に使った1〜2×10細胞/mL NSCMで平板培養した(122)。これは、ダルベッコのMEMおよびハムのF12(比1:1)、bFGF、10ng/mL、EGF,20ng/mL、HEPES、5mM、インシュリン−トランスフェリン−セレナイトで構成された。c−kitPOS細胞は2週間で付着し、増殖を開始した(図28a,b)。次いで、NSCMを分化培地(DM)で置換し、7〜10日間で集密に達した。細胞をトリプシン処理することで継代した。Ki67発現によって判定される循環細胞は、各代(P)P1〜P5(各Pにおいてn=5)で74±12%から84±8%の範囲で変化した。P2およびP4における倍加時間は平均41時間であった。成長停止または老齢期に達することなく、細胞はP23まで分裂し続け、その時点で凍結した。心臓細胞系はP0からP23まで同定された。P0(n=7)、P3(n=10)、P10(n=13)、およびP23(n=13)において、筋細胞は29〜40%、ECは20〜26%、SMCは18〜23%、およびFは9〜16%であった。液体窒素中での6ヵ月後に成長させたP23のアリコートは親細胞と同じ表現型を発現した。
DM中で成長させたP0およびP1において、細胞の50%がNkx2.5を、60%がMEF2を、30%がGATA−4を、および55%がGATA−5を示した(図28c〜f)。反対に、骨格筋(MyoD、ミオゲニン、Myf5)、血液細胞(CD45、CD45RO、CD8、TER−119)、および神経細胞(MAP1b、神経フィラメント200、GFAP)マーカーは同定されなかった。
クローニングのため、細胞を10〜50細胞/mL NSCMで播種した(図28g)(109、110)。一週間後、単一の細胞に由来するコロニーを認識した(図28h)。フィブロネクチン、I型コラーゲン、ビメンチンは不在であり、線維芽系が除外された。個々のコロニーをクローニングシリンダーにより分離し、平板培養した。複数のクローンが発生し、各調製物において1つのクローンを選択し、特性分析した。10%FCSおよび10−8Mデキサメタゾンを含むMEMを用いて分化を誘発した(DM)。サブクローニングのため、複数クローン由来の細胞を10〜50細胞/mL NSCMで平板培養した。単一のサブクローンを単離し、DM中で平板培養した。各サブクローニングステップで、細胞アリコートを懸濁液中で成長させ、クローン球を発生させた。
各クローンは2〜3群のLinc−kitPOS細胞を複数群含み(図29a)、これら細胞の大半(〜20−50)はc−kitNEG細胞のなかに散在した。一部の細胞はKi67陽性であり、有糸分裂期にあるものもあった(図29b−d)。心筋ミオシンおよびα−筋節アクチンを発現する筋細胞、VIII因子、CD31,およびビメンチンを発現するEC、α−平滑筋アクチンを発現するSMC、ビメンチンのみを発現するFが各クローンで同定された(図29e−h)。ネスチンを含む小細胞の凝集体も存在した(補足情報)。即ち、心筋から単離されたLinc−kitPOS細胞は幹細胞に期待される特性を有した。それらは、クローン原性、自己再生性、多能性を備え、主要心臓細胞種の起源となる。数種の一次クローンをサブクローン分析し、一次クローンの表現型の安定性が確認された:クローン原性、自己再生性、多能性。ほとんどのクローンの表現型は一次クローンのものと区別されなかった。しかしながら、8種のサブクローンのうち2種において、一方では筋細胞のみが得られ、他方ではECのみが同定された。
Corning未処理皿内の懸濁液中で成長させたクローン原性細胞は球状クローンを生成した(図30a)。この固定剤非依存増殖は幹細胞に典型的である14,15。球状体はc−kitPOSおよびc−kitNEG細胞のクラスターと大量のネスチンで構成されていた(図30b−d)。他の幹細胞と同様に14,15、DM中で平板培養すると、球状体は容易に付着し、細胞は球状体の外に移動し、分化した(図30e−h)。
細胞を4%パラホルムアルデヒド中に固定し、未分化細胞をc−kit抗体で標識した。筋細胞用マーカーはNkx2.5、MEF2、GATA−4、GATA−5、ネスチン、α−筋節アクチン、α−心筋アクチニン、デスミン、および心筋ミオシン重鎖などであった。SMC用マーカーは、α−平滑筋アクチンおよびデスミン、EC用はVIII型因子、CD31、ビメンチン、F用はVIII因子不在下のビメンチン、フィブロネクチン、およびI型プロコラーゲンで構成した。MyoD、ミオゲニン、およびMyf5を骨格筋細胞マーカーとして使用した。CD45、CD45RO、CD8、およびTER−119を使用して造血細胞系を除外した。MAP1b、神経フィラメント200、GFAPを使用して神経細胞系を認識した。BrdUおよびKi67を使用して循環細胞を同定した(61、87)。核をPIで染色した。
筋細胞およびSMCはin vitroで収縮しなかった。アンギオテンシンII、イソプロテレノール、ノルエピネフリン、および電気刺激でも収縮は亢進されなかった。ECは、eNOSといった完全分化マーカーを発現しなかった。
B.心筋梗塞および細胞移植
BrdU標識細胞(P2;陽性細胞=88±6%)を移植した。2月齢の雌Fischerラットに心筋梗塞を惹起した(111)。5時間後、22匹のラットに2×10個の細胞を、梗塞の両側の隣接領域に注射した。10日後に12匹を解剖し、20日後に10匹を解剖した。各期間に、8〜9匹の梗塞ラットと10匹の疑似手術ラットに生理食塩水を注射し、5匹にLinc−kitNEG細胞を注射し、対照とした。ケタミン麻酔下、20日後に解剖したラットには、9日後と19日後に心エコー検査を実施した。Mモード追跡から、LV拡張終末期の直径と壁厚を得た。駆出率を計算した(87)。10日後と20日後に動物を麻酔し、非開胸処置においてLV圧、+およびdP/dtを評価した(111)。致死率は低かったが、術後10日目および20日目において、未処置ラットよりも処置ラットで統計的な有意性はなく、全群合わせて平均35%であった。プロトコルは施設内治験審査委員会によって承認されたものであった。
C.解剖学的および機能的結果
心臓を拡張期に停止させ、ホリマリンで固定した。左心室から失われた筋細胞画分によって(87)、梗塞サイズは、10日後には処置ラットおよび未処置ラットにおいて53±7%および49±10%(NS)、20日後には処置ラットおよび未処置ラットにおいて70±9%および55±10%(P<0.001)とそれぞれ決定された(87)。各心臓において400個の新たな筋細胞の容積を測定した。断片をデスミンおよびラミニンおよびPIで染色した。核が中央に位置し縦方向に向いた筋細胞において、核を通る細胞長および細胞径を収集して細胞容積を計算した(87)。
断片をBrdUおよびKi67抗体と一緒にインキュベートした。10日後の12個の処置梗塞のうち9つで、20日後の10個の処置梗塞の全てで、バンド状をなす再生心筋が同定された。10日後では、バンドは細くて不連続であったが、20日後では、より太く、梗塞領域を通して存在した(図31a−c)。筋細胞(M)、EC、SMC、およびFは、心筋ミオシン、VIII因子、α−平滑筋アクチン、およびVIII因子不在下でのビメンチンによってそれぞれ同定された。筋細胞は、心筋ミオシン抗体およびヨウ化プロピジウム(PI)でも同定された。10日後および20日後でそれぞれ30mmおよび48mmの新たな筋細胞が測定された。組織再生により、梗塞サイズは、10日後では53±7%から40±5%に(P<0.001)、20日後では70±9%から48±7%に(P<0.001)縮小した。
BrdUおよびKi67で標識された細胞は共焦点顕微鏡検査で同定された(103、105)。BrdU標識のために抽出した核数は:M=5,229;EC=3,572;SMC=4,010;F=5,529であった。同じくKi67については:M=9,290;EC=9,103;SMC=8,392であった。筋細胞分化は、心筋ミオシン、α−筋節アクチン、α−心筋アクニチン、N−カドヘリン、およびコネキシン43を用いて証明された。コラーゲンはI型およびIII型コラーゲン抗体によって検出された。
移植細胞をBrdUによって標識したので、発生心筋内の細胞の起源はこのマーカーによって同定された。筋細胞、細動脈(図31f−n)、および毛細血管プロファイルを検出した。10日後では、20日後よりも筋細胞、毛細血管、および細動脈の比率は低く、コラーゲンは高かった。Ki67による細胞成長評価は10日後で優れており、20日後で低下した(補足情報)。
心筋ミオシン、α−筋節アクチン、α−心筋アクニチン、N−カドヘリン、およびコネキシン43が筋細胞において検出された(図31m−t;補足情報)。10日後では、筋細胞は小さく、筋節はほとんど検出されず、N−カドヘリンおよびコネキシン43は大半が細胞質中に存在していた(図31m、n、q、r)。筋細胞容積は平均して1,500μmであり、13.9×10個の筋細胞が形成された。20日後では、筋細胞は密集し、筋原線維はより豊富であった。N−カドヘリンおよびコネキシン43が筋膜付着および介在板のネクサスを規定した(図31o、p、s、t)。筋細胞容積は平均して3,400μmであり、13×10個の筋細胞が存在した。
単一塩基が突出したヘアピン型オリゴヌクレオチドプローブのin situ連結よって筋細胞アポトーシスを測定した。アポトーシスに対して抽出された核の数は10日後で30,464、20日後で12,760であった。10日後から20日後の筋細胞数の保存は、Ki67標識における減少、およびアポトーシスにおける増加と一致した(0.33±0.23%から0.85±0.31%、P<0.001)。即ち、最初は筋細胞増殖が優勢であり、後には筋細胞肥大が優勢となった。10日後から20日後までで血管数はほぼ倍増した。
新たな筋細胞の機械的特性を判定する方法は既に記載されている30。梗塞処置マウス(n=4)から単離した筋細胞を、1.0mMのCa2+を含む細胞浴(30±0.2℃)内で平板培養し、心臓拡張期閾値の2倍の強度を持つ0.5Hzの方形脱分極パルスによって3〜5ミリ秒間刺激した。コンピュータに記憶させたビデオ画像から機械的パラメータを取得した。20日後に、処置された心臓の梗塞領域および非梗塞領域から単離した筋細胞の機械的挙動を測定した(図32a−e)。新細胞はカルシウム許容性があり、刺激に応答した。しかしながら、残余筋細胞と比較すると、成熟中の細胞は、ピーク短縮および短縮速度が低く、ピーク短縮までの時間および50%再伸長までの時間は、2群の細胞で同様であった(図32a−l)。発生筋細胞の筋原線維はほとんど周囲に分布し、筋節線紋が明らかであった(図32a−e)。
細胞移植により梗塞サイズおよび腔拡張は低下し、壁厚および駆出率は増加した。梗塞心室壁に再現された収縮と拡張終期圧、発生圧力、並びに+およびdP/dtは20日後で向上した。拡張期ストレスは処置ラットにおいて52%低かった(補足情報)。即ち、心修復によって亢進された構造的および機能的改変により、拡張期負荷が低下し、心室性能が改善した。梗塞サイズはラットの2つの群で同様であったにも関わらず、この有益な効果が得られた。
移植細胞のコロニー形成、複製、および分化、並びに組織再生にはc−kitPOS細胞と損傷心筋が必要であった。疑似手術ラットに注入されたc−kitPOS細胞はグラフトが不十分であり、分化しなかった。梗塞の境界へのc−kitNEG細胞の注入は心修復に効果がなかった。
本明細書で報告されるLinc−kitPOS細胞の多能性表現型は、筋細胞、SMC、およびECは各々別個の系に由来するとするニワトリ(113)、ゼブラフィッシュ(114)、および哺乳動物(115)における心臓細胞系決定と明らかな対照をなすものである。しかしながら、全ての研究が一致しているわけではない(116)。上記実験(113、114、115、116)は、本明細書におけるように、マークされた細胞のうち任意のものの発生可能性を扱っている訳ではないので、異なる結果は、正常な発生上の行方と発生上の可能性の相違の別の例を示すものかもしれない。更に、損傷心筋を修復する手段としての、ヒト胎児幹細胞(117)、内皮前駆細胞(101)、クローン原性細胞(52)の柔軟性が最近報告されている(101、52)。
実施例10:増殖因子プロモーターによる心臓幹細胞(CSC)の可動化
覚醒イヌにおける局部的および全体的心機能を向上する梗塞心筋の修復
下記のごとき例外はあるが、上述の非限定的な実施例の方法を使用した。
げっ歯類における幹細胞のホーミングおよび分化による梗塞後の心筋再生は、大動物において同様の心修復が起こるかの疑問には答えていない。更に、新たな心筋は、梗塞部分の機能異常に作用して収縮を回復するのかも未知である。この目的で、血行動態および局部的壁機能の測定のため、イヌに慢性的に計器を取り付けた。拍出量およびEFも測定した。左前下行冠状動脈の付近で水圧オクルダーを膨張させることにより心筋梗塞を誘導した。4時間後、HGFおよびIGF−1を境界域に注射し、幹細胞を可動化および活性化した。その後、イヌを最長30日間モニタした。増殖因子により慢性心修復が惹起され、梗塞の膨張を後進させた。セグメント短縮は−2.0±0.7%から+5.5±2.2%に、拍出力は−18±11から+53±10mm×mmHgに、拍出量は22±2から45±4mLに、駆出率は39±3から64±4%に上昇した。梗塞の8時間後の処置イヌにおいては、原始細胞数がベースラインの240±40c−kit陽性細胞から1700±400(遠隔心筋)、4400±1200(境界域)、および3100±900c−kit陽性細胞/100mm(梗塞領域)に増加した。Ki67標識は、遠隔、境界、および梗塞心筋においてそれぞれ48%、46%、および26%のc−kit陽性細胞において検出された。即ち、これらの細胞は高度に複製している。このような効果は、梗塞未処置イヌにおいては実質的になかった。急性実験を、冠状動脈閉塞の10〜30日後に移植結晶によって規定される梗塞心筋の定量分析で補足した。新たな心筋における奇異性運動から正常収縮への変化は、大きさが400から16,000、平均容積2,000±640μmの筋細胞の生成によって特性化された。BrdU標識された内皮および平滑筋細胞を伴う抵抗血管は87±48/mm組織であった。毛細血管は細動脈の2〜3倍であった。合わせて、梗塞の16±9%が健康な心筋によって置換された。即ち、イヌ科常在原始細胞は、貯蔵部位から可動化され、死滅心筋に到達し得る。幹細胞の活性化および分化により梗塞心臓の修復が亢進され、局地的な壁運動および全身的な血行動態が向上する。
実施例11:常在心臓幹細胞の可動化が、梗塞心臓におけるアンギオテンシンII閉塞に対する重要な追加治療を構成する
下記のごとき例外はあるが、上述の非限定的な実施例の方法を使用した。
心筋梗塞(MI)の主要悪化因子の2つは筋量損失と腔拡張であり、いずれもネガティブな左心室(LV)再構築と心性能の低下の原因となる。これらのMIの悪影響を阻止しようと、常在心臓幹細胞(CSC)を可動化および活性化して組織再生を亢進し、ATレセプター遮断剤ロサルタン(Los)を20mg/kg体重/日の用量で投与して細胞肥大を緩和し、それによって腔容積の増加を抑制した。これに基づき、マウスにおいてMIを惹起し、動物を4群に再分類した:1.疑似手術(SO);2.MIのみ;3.MI−Los;4.Mi−Los−CSC。MIの一ヵ月後、動物を解剖し、LV機能、梗塞寸法、心再構築を評価した。CSC処置マウスにおいては心筋再生も測定した。LVが失った筋細胞の数に基づく梗塞サイズはMIで47%、MI−Losで51%、Mi−Los−CSCで53%であった。MIおよびMI−Losと比較し、LosおよびCSCで処置したMIでは、損傷心臓の結果は次の点において好ましいものであった;腔径:MIに対して−17%およびMI−Losに対して−12%;長軸:MIに対して−26%(p<0.001)およびMI−Losに対して−8%(p<0.002);および腔容積:MIに対して−40%(p<0.01)およびMI−Losに対して−35%(p<0.04)。LV量対腔容積の比は、MIおよびMI−LosよりもMI−Los−CSCにおいてそれぞれ47%(p<0.01)および56%(p<0.01)高かった。MI−Los−CSCにおける組織修復は10×10個、900μmの新たな筋細胞で構成された。更に、このマウス群では心筋1mm当たり70の細動脈と200の毛細血管が存在した。9mmの新たな心筋が生成され、MIサイズは22%減少し、LVの53%から41%となった。心エコー検査によれば、MI−Los−CSCマウスの壁の梗塞領域において収縮機能が再現された。血流動態検査によれば、MI−Los−CSCマウスはLVEDPが低く、+およびdP/dtが高かった。結論として、心室再構築に及ぼすロサルタンの好影響は、梗塞領域へのCSC移行に媒介される心修復過程によって増強される。可動化したCSCは梗塞サイズおよび心室拡張を低減し、それによって梗塞心臓の収縮作用を更に改善する。
実施例12:肝細胞増殖因子(HGF)がc−metの核への移行を誘発し、GATA−4の発現および心臓幹細胞(CSC)分化を活性化する
下記のごとき例外はあるが、上述の非限定的な実施例の方法を使用した。
予備試験において、著者らは、c−kitまたはMDR−1に対して陽性を示すCSCが表面レセプターc−metを発現することを記録できた。c−metはHGFのレセプターであり、リガンド結合がマトリックスメタロプロテイナーゼの合成を介して細胞運動性を亢進した。しかしながら、c−met活性化がCSCの生態および機能に更なる影響があるかは知られていない。この目的で、NSCMにおいて50ng/mLのHGFに暴露されたCSC上のc−metが、増殖因子に細胞内内在化および移行によって応答するか試験した。驚くべきことに、原始的特性を維持した被刺激細胞においてc−metの核内局在化が共焦点顕微鏡検査によって検出された。HGFがc−metに及ぼすこの異例の影響により、可動化されたレセプターが他の核内タンパク質と反応してCSCの細胞成長および分化に関与し得る可能性が生じた。細胞系の関与における心特異的転写因子GATA−4の重要な役割の故に、免疫沈降およびウエスタンブロット法により、c−metおよびGATA−4によって作成されたタンパク質複合体を同定した。単一HGF刺激に続く時間依存性分析により、c−met−GATA−4複合体は15分から3日目まで漸増したことが分かった。時間は、筋細胞その他の心臓細胞への原始細胞の分化と対をなした。GATA−4とc−metのDNAレベルでの分子相互作用を確認するため、HGFで刺激した細胞から単離した核抽出物にゲルシフト法を1時間実施した。GATA配列を含むプローブを用い、シフトしたバンドが得られた。しかしながら、GATA−4抗体の追加により、極度にシフトしたバンドが得られた。反対に、c−met抗体の包含により、GATAバンドの光学密度は減衰した。TATAボックス上流のGATA配列はc−metプロモーターにおいて同定されたので、第二移動性シフトアッセイを実施した。今度は、HGF刺激細胞由来の核抽出物は、c−met抗体によって軽減されたバンドシフトをもたらした。反対に、GATA−4抗体は極度にシフトしたバンドを誘発した。即ち、核レベルでのHGF介在c−met移行は、c−metに転写因子機能を授与することであり得、更に試験すれば、このDNA結合がGATA−4発現を増強し、未成熟心臓細胞の分化をもたらすか示されるであろう。
実施例13:ヒト心臓幹細胞の単離と発現、およびそれに有効な培地の調製
作業室内無菌下で心筋組織(平均重量1g以下)を採取した。
425〜450mLのDMEM/F12(Cambrex 12−719F)、5〜10%の患者血清(心耳組織と共に得られた、100〜150mLの患者血液に由来する50〜75mLの血清)、20ng/mLのヒト組換えbFGF(Peprotech 100−18B)、20ng/mLのヒト組換えEGF(Sigma E9644)、5μg/mLのインシュリン(RayBiotech IP−01−270)、5μg/mLのトランスフェリン(RayBiotech IP−03−363)、5ng/mLの亜セレン酸ナトリウム(Sigma S5261)、1.22mg/mLのウリジン(Sigma U−3003)、および1.34mg/mLのイノシン(Sigma I−1024)を使って成長培地を調製した。
成長培地を充填した無菌ペトリ皿内に組織を浸漬し、無菌下で小片に切断した(200〜400mg)。各組織片を、1mLの凍結培地(凍結培地は、成長培地とDMSOの容積比9:1の混合物、例えば9mLの培地と1mLのDMSOの混合物からなった)を含む1.2mL低温保存バイアルに移入した。
低温保存バイアルを、−70℃から−80℃に予冷したナルゲン容器内で凍結させ、−70℃から−80℃で最低3日間保存した。
37℃に加温された水槽内の70%エタノール蒸留水溶液を含む容器に浸漬して、試料を(37℃で)解凍した。2分後、バイアルをフード下に置き、開封した。ピペットにより上澄みを除去し、室温に保たれた標準生理食塩水で置換した。次いで、試料を100mmペトリ皿に移し、生理食塩水で2回洗浄した。Steri250(Inotech)で滅菌したピンセトを使用して心標本から線維組織と脂肪を手作業で分離した。次いで、試料を成長培地に移し、1〜2mmの薄片を作成した。
薄片を、上述のごとく5〜10%ヒト血清で富養化した成長培地を含む素皿内でカバースライド下に平板培養した。ペトリ皿を5%CO下37℃でインキュベートした。
組織播種から1〜2週間後、CSCの成長は明らかであった。細胞増殖の全期間にわたり、週2回、成長培地を交換した。培地は4℃で保存し、使用前に37℃で加温した。合計8mLの培地を100mmペトリ皿に使用した。培養片、即ち細胞によって生成された調整培地を保存するため、一回に培地を6mLだけ取出し、6mLの新鮮な培地を追加した。
更に2週間後、〜5,000個の心筋細胞クラスターが各組織フラグメントを包囲することが期待された。
集密前に、成長培地を除去し、一皿当たり4mLのトリプシン(0.25%)[Carnbrexカタログ番号10170;無視し得る量の内毒素]を用い5〜7分かけて細胞を分離させた。6mLの血清含有培地を用いて反応を停止させた。
次いで、Myltenyi免疫磁気ビーズを使用して細胞を分類(sort)し、c−kitPOS細胞を得た。細胞分類は、抗c−kitH300(sc−5535 Santa Cruz)を一次抗体として、マイクロビーズと結合した抗ウサギを二次抗体(130048602 Miltenyi)として使用し、間接法によって実施した。心筋試料から成長した細胞を15mLファルコンチューブに入れ、850g、4℃で10分間遠心分離した。培地を除去し、細胞を10mL PBS中に再懸濁させた。細胞を再度、洗浄の目的で、850g、4℃で10分間遠心分離した。PBSを除去し、細胞ペレットを975μL PBS中に再懸濁させてから、1.5mL試験管に移した。25μLの抗c−kit抗体(25μgの抗体に相当)H−300(sc−5535 Santa Cruz)を添加した。360度回転シェーカー中のバイアルにて、抗体と一緒に4℃で1時間インキュベートした。
インキュベーション後、細胞を850g、4℃で10分間遠心分離し、1mL PBS中に再懸濁させ、再度遠心分離した。次いで、細胞を、免疫ビーズに結合させた二次抗体(80μLのPBSおよび20μLの抗体)と一緒に4℃で45分間インキュベートし、この間に、シェーカー内のバイアルは180度回転させた。インキュベーション後、400μLのPBSを添加し、細胞懸濁液を分離カラムに通して磁気分類した(Miltenyi 130042201)。c−kit陽性細胞はカラムに付着し、それを回収し、1.5mL試験管に入れた。細胞を遠心分離し、1mLの予め加温(37℃)した培地に再懸濁させ、24ウェルプレートにおいて平板培養した。
次いで、c−kit+細胞を成長培地中で平板培養し、増殖させた。3〜4ヵ月後(±1ヶ月)、約百万個の細胞が得られた。細胞増殖の全期間にわたり、週2回成長培地を交換した。培地は4℃で保存し、使用前に37℃で加温した。合計1mLの培地を24ウェルの各々に使用した。所望の数の注射用細胞を得るため、細胞を未集密で3回継代培養した:1)35mmペトリ皿に2mLの培地を充填;2)60mmペトリ皿に4mLの培地を充填;および、3)100mmペトリ皿に8mLの培地を充填。培養細胞によって生成された調整培地を保存するため、各継代で、2/3の培地のみを交換した。
c−kitに対する抗体および心臓細胞系関与のマーカー(即ち、心筋細胞、内皮細胞、平滑筋細胞)に対する抗体、例えば(a)転写因子、例えばGATA4、MEF2C、Ets1、およびGATA6、並びに(b)その他の抗原、例えばa−筋節アクチン、トロポニンI、MHC、コネキシン43、N−カドヘリン、フォン・ヴィレブランド因子、平滑筋アクチンを使用し、免疫細胞化学法およびFACSによってc−kit+細胞(CSC)の特性を分析した。所望であれば、その他のマーカーおよび/またはflk−1などのエピトープに対して細胞を分析することもできる。 CSCを活性化するため、CSCを、200ng/mLの肝細胞増殖因子および200ng/mLのインシュリン様増殖因子−1を更に含む成長培地と一緒に2時間インキュベートした。
実施例14:ヒト心臓幹細胞の単離と増殖、および心筋梗塞治療における使用
上述したように心臓手術を受けた患者51人から同意のもとに不要な心筋標本を入手した。試料を細断し、肝細胞増殖因子およびインシュリン様増殖因子−1をそれぞれ200ng/mLおよび200ng/mLの濃度で補充した培地を含むコーティングしていないペトリ皿の表面に播種した。29ケースで細胞の成長に成功した。このサブセットにおいて、播種の〜4日後に細胞成長が明らかとなり、〜2週間後、クラスターをなす〜5,000から7,000個の細胞が各組織片を包囲した(図70A〜C)。組織由来の細胞成長を免疫ビーズを用いてc−kitに対して分類し、培養した(Beltrami,2003;Linke,2005)。上述のごとく細胞表現型をFACSおよび免疫細胞化学法によって定義した(Beltrami,2003;Orlic,2001,Urbanek,2005)。分類したc−kitPOS細胞を固定し、心臓、骨格筋、神経、造血の各細胞系のマーカーに対して試験し(下記表1)、Lineage−negative(Lin)−hCSCを検出した(Beltrami,2003;Linke,2005;Urbanek,2005)。P0における心筋試料由来の細胞成長画分は細胞抗原c−kit、MDR1、およびSca−1−様を発現した(図70D〜F)、これらはそれぞれ細胞集団全体の1.8±1.7、0.5±0.7、1.3±1.9%を構成した。これらの細胞は、CD133、CD34、CD45、CD45RO、CD8、CD20、およびグリコホリンAを含む造血細胞マーカーに対して陰性を示した(下記表1)。
心転写因子GATA4および筋細胞転写因子MEF2Cは上記細胞の一部に存在した。大画分の細胞が、筋細胞、SMC、およびEC細胞質タンパク質を発現した。一部の細胞が、神経フィラメント200に対して陽性を示した(図70G〜J)。未分画細胞のFACS分析により、免疫標識によって得られたデータが立証された。細胞化学において、可能な場合には、交差反応および自己蛍光を防ぐため、蛍光色素または量子ドットによって抗体を直接標識した(表1、オンライン)(Linke,2005;Urbanek,2005)。未分画細胞およびc−kitPOS細胞のFACSに使用した抗体を表2に列挙する(Beltrami,2003;Urbanek,2005)。
動物における前の結果から(Beltrami,2001;Linke,2005)、細胞を免疫ビーズを用いてP0においてc−kitに対して分類した。c−kitPOS細胞は、52±12%のLin細胞および48±12%の早期関与細胞を含んだ(図71A)。ヒト血清の存在下に平板培養したc−kitPOS細胞は速やかに付着し、P8まで成長し続け、細胞集団は〜25回倍増した。細胞は安定な表現型を維持し、P8において成長停止または老齢期に達しなかった。c−kitPOS細胞の比率はP1からP8まで平均71±8%で不変であった。Ki67POS循環細胞(図71B)はP1からP8まで平均48±10%で一定を維持した。しかしながら、細胞の6±4%が、細胞老化マーカーであるp16INK4aを発現した(図71C)。FACS分析により、c−kitPOS細胞は造血細胞系に対して陰性を保ち、大画分がトランスフェリンレセプターCD71を発現した。これはKi67と密接に相関する(図71D)。未分化状態のc−kitPOS細胞(63±6%)が心臓細胞の核タンパク質および細胞質タンパク質の不在によって確認された(表1)。幹性を示す中間フィラメントネスチンが62±14%のc−kitPOS細胞において認められた(図71E〜G)。
クローニングアッセイ
ヒトc−kitPOS細胞をP0で分類し、顕微鏡制御下で、個々のc−kitPOS細胞をテラサキプレートの各ウェルに0.25〜0.5細胞/ウェルの密度で播種した(図71H)(Beltrami,2003;Linke,2005)。1つ以上の細胞を含むウェルは除外した。定着すべきc−kitPOS細胞の50±10%はLinであった。BrdU(10μM)を1日3回、5日間にわたり添加した(Beltrami,2003;Linke,2005)。〜3乃至4週間後、6,700個の単一播種細胞から53個の小クローンが産生された。即ち、c−kitPOS−hCSCは0.8%クローニング効率を有した。クローン中の細胞数は200から1,000の範囲で変動した(図71I)。53個のクローンのうち12個は更に成長しなかった。残りの41個のクローンは増殖し、免疫細胞化学法によって特性分析した。倍増時間は29±10時間であり、5日後の細胞の90±7%がBrdUPOSであった。デキサメタゾンを使用して分化を誘発し(Beltrami,2003;Linke,2005)、その結果、筋細胞、SMC、およびECを含む心臓細胞系が検出された(図71J)。筋細胞が優勢細胞集団であり、ECおよびSMCがそれに続いた(図75)。
心筋梗塞
標準免疫抑制法(Zimmermann,2002)で処置した雌の免疫不全Scidマウス(Urbanek,2005)およびFischer344ラット(Belrami,2003)において麻酔下で心筋梗塞を惹起した。上述のごとく心臓手術をした8人の患者の心筋試料(〜3標本/患者)からc−kitPOS細胞を単離し、増殖した。かかる試験において、各試料から〜200,000個のc−kitPOS細胞を入手する際に、c−kitPOS細胞をP0において回収した。このプロトコルには〜7週間を要した。冠状動脈閉塞後まもなく、〜40,000個のヒトc−kitPOS細胞を境界域の両側の2箇所に注射した(Beltrami,2003;Orlic,2001;Lanza,2004)。動物をBrdUに暴露し、梗塞および細胞移植の2〜3週間後に解剖した(Beltrami,2003;Orlic,2001;Urbanek,2005;Lanza,2004)。心エコー検査を実施し、その2〜3日後に、左心室(LV)圧とdP/dtを測定した(Beltrami,2003;Orlic,2001;Urbanek,2005;Lanza,2004)。心臓を拡張期に停止させ、ホルマリンで潅流して固定した。各心臓で、梗塞サイズ、ヒト筋細胞、細動脈、および毛細血管の形成を判定した(Anversa,2002)。
25匹中17匹の処置マウス(68%)および19匹中14匹の処置ラット(74%)で修復が見られた。梗塞再構成失敗を適切に説明するため、c−kitPOS細胞をローダミン標識小球体と一緒に注射し、注射部位および細胞の適正投与を確認した(Leri,2005;Kajtsura,2005)。処置が失敗した動物は、処理が成功した動物に対して適当な対照と見なされた。完全性を追求し、12匹の免疫不全梗塞マウスと9匹の免疫抑制梗塞ラットにPBSを注射し、追加対照として使用した。梗塞サイズは、マウスでは平均48±9%、ラットでは平均52±12%で、全群で同様であった。
梗塞マウスおよびラットの境界域内にヒトc−kitPOS細胞が適切に送達された全ケースにおいてヒト心筋が存在した。これらヒト心筋フォーカスは梗塞内に位置し、Aluプロープを用いたヒトDNA配列の検出により確認された(Just,2003)。損失心筋の再構成の程度はマウスにおいては1.3±0.9mm、ラットにおいては3.7±2.9mmであった(図72A〜C)。新たに形成された細胞の蓄積は構造体のBrdU標識によっても判定した。BrdUは、観察期間中ずっと動物に与えた。ヒトc−kitPOS細胞は8患者から入手したが、種々のヒト細胞について心修復の程度に明らかな差はなかった。組織再生のばらつきは細胞源とは無関係であり、これは、処置した心臓の回復にその他の要因も影響したことを示唆している。
ヒト心筋の形成は、梗塞ラットの心壁の梗塞部分におけるヒトAluDNA配列の認識によって確認された。更に、ヒトAluDNAと一緒にヒトMLC2vDNA配列も同定された(図72D)。同じ動物における残存心筋はヒトAluDNA配列もヒトMLC2vDNA配列も含まなかった。生存心筋はラットMLC2vDNAを示した。
処置マウスにおいて、ヒト心筋は密集した筋細胞からなり、新組織の84±6%を占める一方、抵抗細動脈および毛細血管プロファイルは合わせて7±3%を占めた。処置ラットにおいてこれに相当する値は83±8%および8±4%であった。孤立したヒト血管プロファイルと一緒に分散したヒト筋細胞、SMC、およびECが検出され、梗塞全体に散在していた(図76)。注射が失敗した梗塞マウスおよびラット、またはPBSで処置した動物ではヒト筋細胞、SMC、およびECは検出されなかった。
in situハイブリダイゼーションおよびPCR
ヒト特異的Alu反復配列に対するFITC標識プローブ(Boigenex)を用いたin situハイブリダイゼーションによってヒト細胞を検出した(Just,2003)。更に、ヒトX染色体と、マウスおよびラットX染色体を同定した(Quaini,2002)。ヒト細胞で処置したラットの生存LVおよび梗塞LVの組織片からDNAを抽出した。ヒトAlu(長さ約300塩基対であり、霊長類ゲノムに特異的に認められ、ヒトゲノムの10%以上に存在し、ヒトでは平均距離4kbで位置する)、並びにラットおよびヒトミオシン軽鎖2v配列に対してPCRを実施した(下記表3参照)。
二次抗体による非特異的な標識を避けるため、大半の一次抗体を蛍光色素によって直接標識した(表1)。この予防策にも関わらず、組織片に内在する微量の自己蛍光を排除することは不可能である(Leri,2005;Linke,2005;Urbanek,2005)。この疑似資源を除外するために、可能な場合は、一次抗体を量子ドットに結合した。かかる半導体粒子の励起波長および発光波長は自己蛍光の範囲外とし、変数混同を避ける(Leri,2005)。量子ドット標識は、再生されたヒト心筋バンド内の心筋細胞、SMC、およびECの転写因子、細胞質タンパク質、および膜タンパク質の同定に適用した。
Aluプローブによるヒト細胞の認識に続き、転写因子GATA4およびMEF2Cと一緒に新たな筋細胞中で心筋ミオシン重鎖およびトロポニンIが検出された。更に、かかる発生筋細胞の表面で結合タンパク質コネキシン43とN−カドヘリンが同定された(図72E〜J)。間質においてラミニンも明らかであった。両動物モデルにおいてヒト筋細胞のサイズは100から2,900μmの範囲で著しく変動した(図77)。
雌梗塞マウスおよびラットに雌性ヒト細胞を注射した。従って、マウスおよびラットX染色体と共にヒトX染色体も同定され、ヒト細胞とマウスまたはラット細胞の融合が検出された。新たに形成された筋細胞、冠状細動脈、毛細血管プロファイルにおいてヒトX染色体とマウスまたはラットX染色体の共存は認められなかった(図73H〜M)。重要なことは、ヒト筋細胞、SMC、およびECが最大2つのX染色体を持っていたことである。従って、キメラ梗塞心臓におけるヒト心筋の形成において細胞融合は重要な役割を果たしていなかった。
ヒト心筋の特性分析
ヒトSNCおよびECによってのみ構成される冠状細動脈および毛細血管によってヒトc−kitPOS細胞の注入によって媒介される血管形成を明らかにした(図73A〜F)。マウスまたはラット冠状脈管系においてヒトSMCおよびECの目視可能な統合はなかった。ヒト細胞および非ヒト細胞によって形成された血管が見つかったケースはなかった。ヒト細動脈および毛細血管の数はラットおよびマウスに匹敵し、いずれの場合も、筋細胞8個当たり1つの毛細血管が存在した(図73G)。更に、酸素についての拡散距離は平均18μmであった。これらの毛細血管パラメーターは胎児期後半およびヒト新生児心臓におけるものと同様である(Anversa,2002)。
ヒト心筋の機能的コンピテンス
再生されたヒト心筋が機能的にコンピテントであり、梗塞心臓の機能を部分的に回復させるか判定するため、貫壁性梗塞および新規形成ヒト心筋の有無の組織学的資料作成に続き、心エコー図を遡及的に調査した(図74A〜C;図78)。心筋再生を、壁の梗塞域における、検出可能な収縮機能に関連付けた。これは、組織再構成がなければ決して起こらなかった。ヒト心筋の形成により、梗塞心室の駆出率が増加した(図74D)。更に、心筋再生により、腔拡張が緩和され、LV質量対腔容積の比が増加し(図74E)、梗塞後のLVEDPの上昇並びにLVDPおよび正負dP/dtの低下を制限することにより心室機能全体を向上させた(図74F)。
関連するところでは、本実施例で提供された結果は平均±SDである。有意性はスチューデントのt検定およびボンフェローニ法によって決定した(Anversa,2002)。
実施例15:心臓幹細胞による大冠状動脈の形成−生体バイパス
脈管系閉塞に及ぼす、クローン原性EGFPPOS−c−kitPOS−CSC(非活性化CSC)およびHGFおよびIGF−1によって活性化されたEGFPPOS−c−kitPOS−CSC(活性化CSC)の注入の効果を比較するため、Fischer344ラットの左冠状動脈を標準方法で閉塞した。非活性化CSCまたは活性化CSC(活性化は移植の2時間前に行なった)を閉塞した左冠状動脈の近辺に移植した。結紮部の解剖学的位置のため、細胞移植部位は、結紮により発生した心室壁の梗塞領域からは離れていた(図82)。心筋に播種された非活性化CSCのアポトーシス率は高く、送達の12および24時間後から48時間後まで漸増した(図83)。細胞死により、1〜2週間で移植細胞は完全に消失した。反対に、増殖因子で活性化したCSCの移植では著しい効能が検出された(図79a)。活性化CSCは心筋にホーミングし、そこでアポトーシスが急激に細胞複製に勝ったが、のちに細胞分裂が細胞死を上回った(図79b−d)。
活性化CSCおよび非活性化CSCは梗塞部位における非損傷心筋内に蓄積するが、細胞生着(engraftment)は活性化細胞に限定された。生着には、細胞同士の接触および細胞と細胞外基質の相互作用を確立する表面タンパク質が合成される必要がある(Lapidot,2005)。コネキシン43、N−カドヘリンおよびE−カドヘリン、L−セレクチンは、大きな活性化CSC画分においてのみ発現した(図79e)。これらの結合タンパク質および接着タンパク質は、心筋内の非活性化CSCクラスターにおいては不在であった。
アポトーシスは生着細胞に影響せず、非生着細胞にのみ関与した(図79f)。この現象は、プログラムされた細胞死が細胞同士の接触の欠如によって誘発される非生着細胞のアノイキス(anoikis)と一致した(Frisch,2001;Melendez,2004)。
増殖因子によるCSCの活性化が細胞生着において一役を担うこと、および細胞生着が虚血性損傷とは無関係であることを立証するため、対照である非梗塞マウスの無傷心筋に活性化CSCを注射した。一ヵ月後、心臓の心外膜域に大量の細胞が存在した(図79g)。これらの細胞は、コネキシン43および45、N−およびE−カドヘリン、L−セレクチンを発現した。移植細胞は、恐らく組織損傷がないことおよび損失心筋を再生する必要があることから、未分化表現型を維持した(Beltrami,2003;Orlic,2001;Mouquet,2005)。
処置の2日後に定量化すると、注入した80,000〜100,000個の非活性化CSCのうち〜5%のみ(4,800±2,600)が心筋中に存在した。活性化CSCの送達後、EGFPを発現する大量の細胞が検出された。しかしながら、これらは投与細胞総数48,000±13,000より明らかに少なかった。これらの細胞は、非生着CSCおよび生着CSCのそれぞれ死滅産物および分裂産物であった。
冠状動脈閉塞によって作り出された心筋環境の変化が活性化CSCの血管平滑筋(SMC)および内皮細胞(EC)への分化に影響するか判定するため、低酸素症誘導因子−1(HIF−1)の発現を判定した。HIF−1はSDF−1ケモカイン12、およびSDF−1の転写調節因子であり、これらは虚血に伴いアップレギュレートされ(Abott,2004;Ceradini,2005)、組織内の酸素勾配に関与し得る(Butler,2005)。この心筋応答は梗塞心筋の縦方向断面で見られ、低酸素状態は梗塞心室の基部から中間部および頂部へ次第に増加した。反対に、HIF−1およびSDF−1は、頂部の死滅心筋内で最も少なく、中間部で幾分か、基部の虚血しているが生存可能な心筋に向かって高度に認められた。HIF−1およびSDF−1は、血管壁の内膜に限定されていた。免疫標識は、ウエスタンブロット法によるHIF−1およびSDF−1の局地的発現およびELISAで測定したSDF−1レベルと一致した。
梗塞心臓における伝導性(conductive)冠状動脈およびその分枝の発達に及ぼす活性化CSCの影響を、冠状動脈結紮および処置の2週間後および1ヵ月後に評価した。有意な規模の血管成長は生後10〜15日以内に起こるが(Olivetti,1980;Rakusan,1984)、ラットにおける生後の冠状動脈木構造の成熟には約1ヶ月を要することから(Anversa,2002)、前記の時点を選択した。梗塞および細胞移植の2週間後、新たに形成された大きなEGFP陽性冠状動脈が、注射部位の極近傍の心筋外膜に認められた(図80a,b)。生成された血管は残存心筋および、閉塞冠状動脈に近い心臓基部における梗塞の境界を貫通していた。直径150μmの伝導性動脈は弾性内膜を有し、心室の基部および中間部上側の生存心筋に限定された。因みに、左冠状動脈の基点は直径〜275μmを有する。再生された血管の隣接域にも遠隔域にも新たに形成されたEGFP陽性心筋はなかった。このことは、臓器の局地的な必要性に対するCSCの選択的応答を立証しており、幹細胞成長および分化を調節していると見られる(Baxter,2000)。
直径<25μmの小抵抗細動脈の存在は、瘢痕化梗塞領域に限定された(図80c)。このサイズの抵抗細動脈は2週間後の残余(spared)心筋内では検出されなかった。同様に、少数の毛細血管が存在したが、梗塞心筋内にのみであった。全ケースで、血管壁はEGFP陽性SMCおよびECのみで構成されていた。再生血管にEGFP陰性SMCまたはECはなかった。これは、血管形成における既存のSMCおよびECと活性化CSCの細胞系関与の共同的役割の可能性を排除するものである。血管形成は、上記条件下での血管成長機序のみであると見られた。
梗塞および細胞療法の1ヵ月後、形成された冠状脈管系が、その後に退化する一時的な血管であるか、または時間と共に再に成長する機能的にコンピテントな血管であるか判定するため観察を行った。この期間は、更なる血管成長の検出のためだけでなく、梗塞治癒の特性分析のためでもあった。梗塞治癒はげっ歯類においては〜4週間で完了し(Fishbein,1978)、壊死細胞内にIII型およびI型コラーゲンの蓄積をもたらす。治癒の早期に存在した血管は次第にアポトーシスによって死滅するので(Cleutjens,1999)、瘢痕化した心筋は多くて数個の瘢痕化血管プロファイルを含む。従って、2週間後および1ヶ月後の梗塞心筋および非梗塞心筋において、種々のクラスのEGFP陽性冠状血管の分布を測定した。
1ヶ月後、壁の生存心筋および梗塞領域の両方に、直径が6〜250μmの多数のEGFP陽性冠状血管が存在し、時間が冠状脈管系の拡充をもたらしたことを示唆した。1ヶ月後、心室壁の残余心筋および梗塞部の両方で、毛細血管プロファイルを伴う大、中、小の冠状動脈および細動脈が検出された。2週間後で述べたように、再生血管はEGFP陽性SMCおよびECのみで構成されていた(図84)。これらの知見は、1ヶ月後には全クラスの冠状血管が発達したことを示す定量的結果によって支持された(図80d)。即ち、活性化CSCはラット冠状血管木構造の種々のセグメントをde novo生成し得る。
CSCの実際の成長可能性を評価するため、冠状動脈クラスおよび毛細血管プロファイルの再構成が常在ECおよびSMCと注入CSCの間の融合事象を伴うか(Wagers,2004)判定した。血管壁内のEGFP陽性ECおよびSMCの核内性染色体を測定することにより、ヘテロカリオンの形成を確認した(Urbanek,2005a;Urbanek,2005b;Dawn,2005)。雌性クローン原性CSCを雌性心臓に移植し、新たに形成された血管のX染色体の数をFISHによって同定した(図80e)。全ケースで、再生ECおよびSMCにおいては多くて2つのX染色体が認められ、細胞融合は、あったとしても、活性化CSCによる冠状脈管系の回復における役割は小さいことが示唆された。
新しい心外膜冠状血管が大動脈および既存冠状循環系に機能的に接続しているか判定するため、ex vivo処置を使用した。ローダミン標識デキストラン(MW70,000;赤色蛍光)を含む酸素化タイロード溶液を用い、大動脈を通して逆方向に心臓を連続的に潅流した。この分子は内皮障壁を通過せず、二光子顕微鏡で冠状脈管系全体を可視化できる(Urbanek,2005;Dawn,2005)。生物学的構造体によるレーザー光の散乱のため(Helmchen,2005)、この分析法は最大〜150μmの心筋外膜に限定された。心室壁は厚さ〜2.0mmを有する。常在冠状血管および生成された冠状血管をそれぞれ壁のEGFP標識(緑色蛍光)の不在および存在によって区別した。組織コラーゲンは第二高調波発生によって検出された(青色蛍光)。これは、二光子励起とコラーゲンの周期構造の結果である(Schenke−Layland,2005)。コラーゲンの離散的局在は、生存心筋に対応するものと推定され、広範なコラーゲンの蓄積は梗塞心筋を表すものと解釈された。
デキストランによる大動脈からの潅流により、2週間後の処置ラットの非梗塞心筋内で直径約200μmの大血管とEGFP陽性壁が同定された(図81a)。血管壁近くに最低限のコラーゲンが見られた。2週間後および1ヶ月後の瘢痕化心筋においても同様の血管が認められた(図81b−e)。時には、新しい冠状血管は梗塞の心外膜領域を横切り(図81e)、心筋再生の離散的フォーカスに対応するEGFP陽性細胞によって部分的に置換されていた(図示なし)。分解能によっては、既存(EGFP陰性壁)冠状血管と生成(EGFP陽性壁)冠状血管の間の直接接続が認められ(図81f)、これらの一時的に区別される、冠状血管木構造の新旧セグメントの統合を明らかにした。
細胞処置による冠循環の向上は、心室拡張の緩和、壁厚対腔半径の比および心室質量対腔容積の比の相対的上昇を付随した(図81g)。これらの解剖学的変数は、心室機能および心筋負荷に著しく影響する(Pfeffer,1990)。期待されたように、冠循環の再生により梗塞サイズは縮小しなかった(図81g)。細胞療法は冠状動脈結紮後まもなく実施され、閉塞冠状動脈によって供給されていた心筋細胞は4〜6時間で死滅した(Anversa,2002)。しかしながら、左心室拡張終期圧、発生圧力、正負のdP/dt、および拡張ストレスにおける血行動態変化は全て、細胞療法によって媒介される冠状動脈潅流の改善によって部分的に抑制された(図81h)。
実施例16:大動物モデルにおける心臓幹細胞のカテーテル方式冠状動脈内送達
2つの目的で15頭のブタを開胸した:1)心房付属組織を切除および採取すること、および2)左前下行遠位冠状動脈を90分間閉塞して心筋梗塞を誘導し、次いで潅流すること。心房付属物からCSCを採取し、上述のごとくex vivoで培養・増殖し、2〜3ヵ月(平均86日)後同じブタに冠状動脈内注射した。7頭のブタが冠状動脈内CSC注射を受け、8頭がビヒクル注射を受けた。全てのブタに、一連の心臓マーカー試験、2D心エコー検査、および(亜群において)侵襲的血行動態モニタリング、内臓の詳細組織病理学検査を実施した。心臓または組織病理学的検査した種々の臓器においてCSC処置に関連する悪影響の徴候はなく、処置されたブタは、心機能改善の傾向を示した。かかる結果から、この虚血性心筋症大動物モデルにおけるCSCの冠状動脈内送達の安全性および実現可能性が確認された。
本発明の好ましい実施態様を詳細に記載したが、添付の請求の範囲によって規定される本発明は、本発明の主旨または範囲から逸脱せずとも多くの明らかな変形態様が可能であるから、上記説明で示された特定の詳細に限定されないことが理解される。
参考文献
1. Abott, J. D. et al. Stromal cell-derived factor-1 alpha plays a critical role in stem cell recruitment to the heart after myocardial infarction but is not sufficient to induce homing in the absence of injury. Circulation 110, 3300-3305 (2004).
2. Aicher, A. et al. Essential role of endothelial nitric oxide synthase for mobilization of stem and progenitor cells. Nat. Med. 9, 1370-1376 (2003).
3. Alvarez-Dolado M, Pardal R, Garcia-Verdugo J M, et al. Fusion of bone-marrow-derived cells with Purkinje neurons, cardiomyocytes and hepatocytes. Nature 2003;425:968-73.
4. Amado L C, Saliaris A P, Schuleri K H, et al. Cardiac repair with intramyocardial injection of allogeneic mesenchymal stem cells after myocardial infarction. Proc Natl Acad Sci USA 2005;102:11474-9.
5. American Heart Association. 2001 Heart and Stroke Statistical Update. Dallas, Tex.: American Heart Association, 2000.
6. American Heart Association: Heart Disease and Stroke Statistics--2005 Update. URL: www.americanheart.org/downloadable/heart/1105390918119HDSStats2005Update.- pdf
7. Anderson, D. J. "Stem cells and pattern formation in the nervous system: the possible versus the actual." Neuron (2001) 30, 19-35.
8. Anversa, P. & Olivetti, G. Cellular basis of physiological and pathological myocardial growth. In Handbook of Physiology: The Cardiovascular System: The Heart. (eds. Page, E., Fozzard, H. A. & Solaro, R. J.) 75-144 (Oxford University Press, Oxford, 2002).
9. Anversa, P. and Kajstura, J. "Ventricular myocytes are not terminally differentiated in the adult mammalian heart." Circ. Res. (1998) 83, 1-14.
10. Anversa, P. and Nadal-Ginard, B., "Myocyte renewal and ventricular remodelling." Nature. (2002); 415(6868):240-3.
11. Arsenijevic, Y. and Weiss, S., J. Neurosci. "Insulin-like growth factor-I is a differentiation factor for postmitotic CNS stem cell-derived neuronal precursors: distinct actions from those of brain-derived neurotrophic factor." J Neurosci. (1998) 18(6):2118-28.
12. Arsenijevic, Y. et al., "Insulin-like growth factor-I is necessary for neural stem cell proliferation and demonstrates distinct actions of epidermal growth factor and fibroblast growth factor-2." J Neurosci. (2001) 21(18):7194-202
13. Asahara, T. et al. Isolation of putative progenitor endothelial cells for angiogenesis. Science 275, 964-967 (1997).
14. Bache, R. J. Effects of hypertrophy on the coronary circulation. Prog. Cardiovasc. Dis. 30, 403-440 (1988).
15. Balsam L B, Wagers A J, Christensen J L, Kofidis T, Weissman I L, Robbins R C. Haematopoietic stem cells adopt mature haematopoietic fates in ischemic myocardium. Nature 2004;428:668-73.
16. Bautz, F. et al., "Expression and secretion of vascular endothelial growth factor-A by cytokine stimulated hematopoietic progenitor cells. Possible role in the hematopoietic microenvironment." Exp Hematol 2000 June; 28(6):700-6.
17. Baxter, A. G. The cells that knew too much. J. Clin. Invest. 105, 1675 (2000).
18. Beardsle, M. A. et al., "Rapid turnover of connexin43 in the adult rat heart." Circ. Res. (1998) 83, 629-635.
19. Beltrami A P, Barlucchi L, Torella D, et al. Adult cardiac stem cells are multipotent and support myocardial regeneration. Cell 2003;114:763-76.
20. Beltrami, A. P. et al. "Evidence that human cardiac myocytes divide after myocardial infarction." N Engl J Med. (2001) 344(23):1750-7.
21. Beltrami, A. P. et al., "Chimerism of the transplanted heart." N Engl J Med. (2002) 346(1):5-15.
22. Beltrami, A. P. et al., Submitted (2002).
23. Beltrami, C. A. et al., "Structural basis of end-stage failure in ischemic cardiomyopathy in humans." Circulation (1994) 89, 151-163.
24. Bianco, P. et al. "Bone marrow stromal stem cells: nature, biology, and potential applications." Stem Cells (2001) 19:180-192.
25. Birchmeier, C. and Brohmann, H., Curr. Opin. Cell Biol. 12, 725 (2001).
26. Blackstone, E. H. & Lytle, B. W. Competing risks after coronary bypass surgery: the influence of death on reintervention. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 119, 1221-1230 (2000).
27. Blanpain C, Lowry W E, Geoghegan A, Polak L, Fuchs E. Self-renewal, multipotency, and the existence of two cell populations within an epithelial stem cell niche. Cell 2004;118:63 5-48.
28. Blau, H. M. et al., "The evolving concept of a stem cell: entity or function?" Cell. (2001);105(7):829-4 1.
29. Block, G. D. et al., J. Cell Biol. 132, 1133 (1996).
30. Blume et al., "A review of autologous hematopoetic cell transplantation." Biology of Blood & Marrow Transplantation, (2000) 6: 1-12.
31. Bodine, D. M. et al., "Efficient retrovirus transduction of mouse pluripotent hematopoietic stem cells mobilized into the peripheral blood by treatment with granulocyte colony-stimulating factor and stem cell factor." Blood (1994) 84, 1482-1491.
32. Breier, G. et al., "Molecular cloning and expression of murine vascular endothelial-cadherin in early stage development of cardiovascular system." Blood (1996) 87, 630-641.
33. Britten, M. B. et al. Infarct remodeling after intracoronary progenitor cell treatment in patients with acute myocardial infarction (TOPCARE-AMI): mechanistic insights from serial contrast-enhanced magnetic resonance imaging. Circulation 108, 2212-2218 (2003).
34. Brooker, G. J. et al., "Endogenous IGF-1 regulates the neuronal differentiation of adult stem cells." J Neurosci Res. (2000) 59(3):332-41.
35. Broudy, V. C. "Stem cell factor and hematopoiesis." Blood (1997) 90, 1345-1364.
36. Brugger et al., "Ex vivo manipulation of hematopoetic stem and progenitor cells. Seminars in Hematology." (2000), 37 (1): 42-49.
37. Bunting, K. D. et al., Blood 96, 902 (2000).
38. Butler, J. M. et al. SDF-1 is both necessary and sufficient to promote proliferative retinopathy. J. Clin. Invest. 115, 86-93 (2005).
39. Caceres-Cortes, J. R. et al., "Steel factor sustains SCL expressionand the survival of purified CD34+ bone marrow cells in the absence of detectable cell differentiation." Stem Cells (2001) January;19(1):59-70.
40. Capasso, J. M. and Anversa, P., Am. J. Physiol. 263, H841 (1992).
41. Caplan A. I. and Haynesworth S. E., "Method for enhancing the implantation and differentiation of marrow-derived mesenchymal cells." Filed Nov. 16, 1990. U.S. Pat. No. 5,197,985
42. Carmeliet, P. Angiogenesis in life, disease and medicine. Nature 438, 932-936 (2005).
43. Ceradini, D. J. & Gurtner G. C. Homing to hypoxia: HIF-1 as a mediator of progenitor cell recruitment to injured tissue. Trends Cardiovasc. Med. 15, 57-63 (2005).
44. Ceradini, D. J. et al. Progenitor cell trafficking is regulated by hypoxic gradients through HIF-1 induction of SDF-1. Nat. Med. 10, 858-864 (2004).
45. Cheng, W. et al. "Aging does not affect the activation of the myocyte IGF-1 autocrine system after infarction and ventricular failure in Fischer 344 rats." Circ. Res. (1996) 78, 536-546.
46. Chien K R. Stem cells: lost in translation. Nature 2004;428:607-8.
47. Chimenti C, Kajstura J, Torella D, et al. Senescence and death of primitive cells and myocytes lead to premature cardiac aging and heart failure. Circ Res 2003;93:604-13.
48. Chiu et al., "Cellular Cardiomyoplasty: Mycardial Regeneration With Satellite Cell Implantation." Ann. Thorac. Surg.(1995) 60: 12-18.
49. Cleutjens, J. P. M., Blankesteijn, W. M., Daemen, M. J. A. P. & Smits, J. F. M. The infarcted myocardium: Simply dead tissue, or a lively target for therapeutic interventions. Cardiovasc. Res. 44, 232-241 (1999).
50. Clutterbuck, R. D. et al., "G-CSF mobilization of haemopoietic cell populations in SCID mice engrafted with human leukaemia." Bone Marrow Transplant (1997) August; 20(4):325-32.
51. Coles, J. G. et al., "Inhibition of Human Xenogenic or Allogenic Antibodies to Reduce Xenograft or Allograft Rejection in Human Recipients". Patent No. WO 95/34581A1, published Dec. 21, 1995.
52. Condorelli, G. et al.,"Cardiomyocytes induce endothelial cells to trans-differentiate into cardiac muscle: implications for myocardium regeneration." Proc Natl Acad Sci U S A. (2001) 98(19):10733-8.
53. Coultas, L., Chawengsaksophak, K. & Rossant, J. Endothelial cells and VEGF in vascular development. Nature 438, 937-945 (2005).
54. Couper, L. L. et al., "Vascular endothelial growth factor increases the mitogenic response to fibroblast growth factor-2 in vascular smooth muscle cells in vivo via expression of fms-like tyrosine kinase-1." (1997) Circ. Res. 81, 932-939.
55. Dang N C, Johnson C, Eslami-Farsani M, Haywood L J. Bone marrow embolism in sickle cell disease: a review. Am J Hematol 2005;79:61-7.
56. Dawn, B. et al. Cardiac stem cells delivered intravascularly traverse the vessel barrier, regenerate infarcted myocardium, and improve cardiac function. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 102, 3766-3771 (2005).
57. Development." (1993) Development 118(2), 489-498.
58. Dinsmore, J. "Procine Cardiomyocytes and Their Use in Treatment of Insufficient Cardiac Function". Patent No. WO 96/38544, published Dec. 5, 1996.
59. Durocher, D. et al., "The cardiac transciption factors Nkx2-5 and GATA-4 are mutual cofactors." EMBO J. 16, 5687-5696 (1997).
60. Eisenberg, C. A & Bader, D. "QCE-6: a clonal cell line with cardiac myogenic and endothelial cell potentials." Dev. Biol. (1995) 167, 469-481.
61. Field L. J. "Myocardial grafts and cellular compositions." Filed Jun. 7, 1995. U.S. Pat. No. 5,733,727.
62. Field L. J. "Non-human mammal having a graft and methods of delivering protein to myocardial tissue." Filed Nov. 16, 1992. U.S. Pat. No. 5,602,301.
63. Field, L. J. "Myocardial Grafts and Cellular Compositions Useful for Same." Patent No. WO 95/14079A1, published May 26, 1995.
64. Fielding et al., "Autologous bone marrow transplantation." Curr. Opin. Hematology, 1994, 1: 412-417.
65. Fishbein, M. C., Maclean, D. & Maroko, P. R., Experimental myocardial infarction in the rat: qualitative and quantitative changes during pathologic evolution. Am. J. Pathol. 90, 57-70 (1978).
66. Frisch, S. M. & Screaton, R. A. Anoikis mechanisms. Curr. Opin. Cell Biol. 5, 555-562 (2001).
67. Gillis S. "Method for improving autologous transplantation." Filed Sep. 26, 1991. U.S. Pat. No. 5,199,942
68. Gritti, A. et al. "Epidermal and fibroblast growth factors behave as mitogenic regulators for a single multipotent stem cell-like population from the subventricular region of the adult mouse forebrain." J. Neurosci. (1999) 19, 3287-3297.
69. Gussoni et al., "Normal dystrophin transcripts detected in Duchenne muscular dystrophy patients after myoblast transplantation." Nature 356:435-438 (1992).
70. Hamasuna, R. et al. "Regulation of matrix metalloproteinase-2 (MMP-2) by hepatocyte growth factor/scatter factor (HGF/SF) in human glioma cells: HGF/SF enhances MMP-2 expression and activation accompanying up-regulation of membrane type-1 MMP." Int J Cancer. (1999) 82(2):274-81.
71. Helmchen, F. & Denk, W. Deep tissue two-photon microscopy. Nat. Methods 2, 932-940 (2005).
72. Hermann, H. and Aebi, U. "In Subcellular Biochemistry: Intermediate Filaments." Vol. 31 (ed. Herrmann, H. & Harris, E.) 319-362 (Plenum Press, New York, 1998).
73. Hidemasa, O. et al. "Telomerase reverse transcriptase promotes cardiac muscle cell proliferation, hypertrophy, and survival." Proc. Natl. Acad. Sci. USA 98, 10308-10313 (2001).
74. Hillebrands, J-L. et al. "Origin of neointimal endothelium and .alpha.-actin-positive smooth muscle cells in transplant arteriosclerosis." J. Clin. Invest. (2001) 107, 1411-1422.
75. Huang H. M. et al., "Optimal proliferation of a hematopoietic progenitor cell line requires either costimulation with stem cell factor or increase of receptor expression that can be replaced by overexpression of Bcl-2. Blood." 1999 Apr. 15;93(8):2569-77.
76. Ikuta, K. et al., "Mouse hematopoietic stem cells and the interaction of c-kit receptor and steel factor." International Journal of Cell Cloning 1991; 9:451-460.
77. Jackson, K. A. et al., "Hematopoietic potential of stem cells isolated from murine skeletal muscle." Proc Natl Acad Sci U S A. (1999) 96(25):14482-6.
78. Jackson, K. A. et al., J. Clin. Invest. (2001) 107, 1395.
79. Janowska-Wieczorek, A. et al., "Autocrine/paracrine mechanisms in human hematopoiesis." Stem Cells 2001; 19:99-107.
80. Jessup, M. & Brozena, S. Heart failure. N. Engl. J. Med. 348, 2007-2018 (2003).
81. Jo, D. Y. et al., "Chemotaxis of primitive hematopoietic cells in response to stromal cell-derived factor-1." The Journal of Clinical Investigation 2000 January; 105(1):101-111.
82. Just L, Timmer M, Tinius J, et al. Identification of human cells in brain xenografts and in neural co-cultures of rat by in situ hybridisation with Alu probe. J Neurosci Methods 2003;126:69-77.
83. Kachinsky, A. M. et al., "Intermediate filaments in cardiac myogenesis: nestin in the developing mouse heart." (1995) J. Histochem. Cytochem. 43, 843-847.
84. Kajstura J, Rota M, Whang B, et al. Bone marrow cells differentiate in cardiac cell lineages after infarction independently of cell fusion. Circ Res 2005;96:127-37.
85. Kajstura, J. et al. "Apoptotic and necrotic myocyte cell deaths are independent contributing variables of infarct size in rats." Lab. Invest. (1996) 74, 86-107.
86. Kajstura, J. et al., "The cellular basis of pacing-induced dilated cardiomyopathy. Myocyte cell loss and myocyte cellular reactive hypertrophy." (1995) Circulation 92, 2306-2317.
87. Kanj et al., "Myocardial ischemia associated with high-dose carmustine infusion." Cancer, 1991, 68 (9): 1910-1912.
88. Kasahara, H. et al., "Cardiac and extracardiac expression of Csx/Nkx2.5 homeodomain protein." (1998) Circ. Res. 82, 936-946.
89. Kawada H, Fujita J, Kinjo K, et al. Nonhematopoietic mesenchymal stem cells can be mobilized and differentiate into cardiomyocytes after myocardial infarction. Blood 2004;104:3581-87.
90. Kawamoto A, Tkebuchava T, Yamaguchi J, et al. Intramyocardial transplantation of autologous endothelial progenitor cells for therapeutic neovascularization of myocardial ischemia. Circulation 2003;107:461-8.
91. Kedes, L. H. et al., "Compositions and Methods for Transduction of Cells." Patent No. WO 95/12979A1, published May 18, 1995.
92. Kehat, I. et al. "Human embryonic stem cells can differentiate into myocytes with structural and functional properties of myocytes." J. Clin. Invest. (2001) 108, 407-414.
93. Keil F. et al., "Effect of interleukin-3, stem cell factor and granulocyte-macrophage colony-stimulating factor on committed stem cells, long-term culture initiating cells and bone marrow stroma in a one-step long-term bone marrow culture." Ann Hematol. 2000 May;79(5):243-8.
94. Kempermann, G. et al., "Activity-dependent regulation of neuronal plasticity and self repair." Prog Brain Res 2000; 127:35-48.
95. Kim, C. H. and Broxmeyer H. E., "In vitro behavior of hematopoietic progenitor cells under the influence of chemoattractants: stromal cell-derived factor-1, steel factor, and the bone marrow environment." Blood 1998 Jan. 1; 91(1):100-10.
96. Kocher, A. A. et al., "Neovascularization of ischemic myocardium by human bone-marrow-derived angioblasts prevents cardiomyocyte apoptosis reduces remodeling and improves cardiac function." Nature Medicine 2001 April; 7(4):430-436.
97. Koh et al., "Differentiation and long-term survival of C2C12 myoblast grafts in heart." Journal of Clinical Investigation 92:1548-1554 (1993).
98. Krause, D. S. et al., "Multi-organ, multi-lineage engraftment by a single bone marrow-derived stem cell." Cell (2001) May;105(3)369-370.
99. Kronenwett, R. et al., "The role of cytokines and adhesion molecules for mobilization of peripheral blood stem cells." Stem Cells 2000; 18:320-330.
100. LaIuppa, J. A. et al., "Evaluation of cytokines for expansion of the megakaryocyte and ranulocyte lineages." Stem Cells (1997) May:15(3):198-206.
101. Lanza R, Moore M A, Wakayama T, et al. Regeneration of the infarcted heart with stem cells derived by nuclear transplantation. Circ Res 2004;94:820-7.
102. Lapidot, T., Dar, A. & Kollet, O. How do stem cells find their way home? Blood 106, 1901-1910 (2005).
103. Lee, J. Y. et al. "Clonal isolation of muscle-derived cells capable of enhancing muscle regeneration and bone healing." J. Cell Biol. (2000) 150, 1085-1099.
104. Leong F T, Freeman L J. Acute renal infarction. JR Soc Med 2005;98:121-2.
105. Leor et al., "Transplantation of Fetal Myocardial Tissue Into the Infarcted Myocardium of Rat, A Potential Method for Repair of Infarcted Myocardium?" Circulation 94:(Supplement II) II-332-II-336 (1996).
106. Leri A, Kajstura J, Anversa P. Cardiac stem cells and mechanisms of myocardial regeneration. Physiol Rev 2005;85:1373-416.
107. Leri A, Kajstura J, Anversa P. Identity deception: not a crime for a stem cell. Physiology (Bethesda) 2005;20:162-8.
108. Leri, A. et al., Circ. Res. 84, 752 (1999).
109. Li et al., "Method of Culturing Cardiomyocytes from Human Pediatric Ventricular Myocardium." (1992) J. Tiss. Cult. Meth.; 93-100.
110. Li et al., "In Vivo Survival and Function of Transplanted Rat Cardiomyocytes" Circulation Research 78:283-288 (1996).
111. Li et al., "Cardiomyocyte Transplantation Improves Heart Function" (1996) The Society of Thoracic Surgeons; 62: 654-661.
112. Li et al., "Human Pediatric and Adult Ventricular Cardiomyocytes in Culture: Assessment of Phenotypic Changes with Passaging" Feb. 20, 1996 Cardiovascular Research; 1-12.
113. Li et al., Cardiovascular Res. 32:362-373 (1996).
114. Li et al., J. Mol. Cell. Cardiol., 26:A162 (1994).
115. Li, B et al., "Insulin-like growth factor-1 attenuates the detrimental impact of nonocclusive coronary artery constriction on the heart." (1999) Circ. Res. 84, 1007-1019.
116. Li, P. et. al. "Myocyte performance during evolution of myocardial infarction in rats: effects of propionyl-L-carnitine." Am. J. Physiol. (1995) 208, H1702-H1713.
117. Li, Q. et al. "Overexpression of insulin-like growth factor-1 in mice protects from myocyte death after infarction, attenuating ventricular dilation, wall stress, and cardiac hypertrophy." J Clin Invest. 100, 1991-1999 (1997).
118. Lin, Q. et al., "Control of mouse cardiac morphogenesis and myogenesis by transcription factor MEF2C." (1997) Science 276, 1404-1407.
119. Linke A, Muller P, Nurzynska D, et al. Stem cells in the dog heart are self-renewing, clonogenic, and multipotent and regenerate infarcted myocardium, improving cardiac function. Proc Natl Acad Sci USA 2005;102:8966-71.
120. Lopez L R, Schocket A L, Stanford R E, Claman H N, Kohler P F. Gastrointestinal involvement in leukocytoclastic vasculitis and polyarteritis nodosa. J Rheumatol 1980;7:677-84.
121. MacLellan, W. R. and Schneider, M. D. "Genetic dissection of cardiac growth control pathways." Annu. Rev. Physiol. (2000) 62, 289-319.
122. Malouf, N. N. et al., "Adult derived stem cells from the liver become myocytes in the heart in vivo." Am J Pathology 2001 June; 158(6)1929-35.
123. Matsuura K, Nagai T, Nishigaki N, et al. Adult cardiac Sca-1-positive cells differentiate into beating cardiomyocytes. J Biol Chem 2004;279:11384-91.
124. Maude G H. Bone marrow infarction in sickle cell anemia. Blood 1984;63:243.
125. Melendez, J. et al. Cardiomyocyte apoptosis triggered by RAFTK/pyk2 via src kinase is antagonized by Paxillin. J. Biol. Chem. 279, 53516-53523 (2004).
126. Menasche, P. et al., (2000) Lancet 357, 279-280.
127. Messina E, De Angelis L, Frati G. et al. Isolation and expansion of adult cardiac stem cells from human and murine heart. Circ Res 2004;95:911-21.
128. Mikawa, T. & Fishman, D. A. "The polyclonal origin of myocyte lineages." Annu. Rev. Physiol. (1996) 58, 509-521 .
129. Mohr A, Zwacka R M, Jarmy G, et al. Caspase-8L expression protects CD34+ hematopoietic progenitor cells and leukemic cells from CD95-mediated apoptosis. Oncogene 2005;24:2421-9.
130. Monga, S. P. et al."Expansion of hepatic and hematopoietic stem cells utilizing mouse embryonic liver explants." (2001) Cell Transplant. January-February; 10(1), 81-89.
131. Morin, S. et al., "GATA-dependent recruitment of MEF2 proteins to target promoters." (2000) EMBO J. 19, 2046-2055.
132. Mouquet, F. et al. Restoration of cardiac progenitor cells after myocardial infarction by self-proliferation and selective homing of bone marrow-derived stem cells. Circ. Res. 97, 1090-1092 (2005).
133. Murray et al., "Skeletal Myobalst Transplantation for Repair of Myocardial Necrosis" J. Clin. Invest. 98:2512-2523 (1996).
134. Murry C E, Soonpaa M H, Reinecke H, et al. Haematopoietic stem cells do not transdifferentiate into cardiac myocytes in myocardial infarcts. Nature 2004;428:664-8.
135. Musil, L. S. et al., "Regulation of connexin degradation as a mechanism to increase gap junction assembly and function." (2000) J. Biol. Chem. 275, 25207-25215.
136. Nakamura T, Schneider M D. The way to a human's heart is through the stomach: visceral endoderm-like cells drive human embryonic stem cells to a cardiac fate. Circulation 2003;107:2638-9.
137. National Institutes of Health. "Stem Cells : A Primer." National Institutes of Health: May 2000.
138. Noishiki et al., "Angiogenic growth factor release system for in vivo tissue engineering: a trial of bone marrow transplantation into ischemic myocardium."(1999) J. Artif. Organs, 2: 85-91.
139. Nygren J M, Jovinge S, Breitbach M, et al. Bone marrow-derived hematopoietic cells generate cardiomyocytes at a low frequency through cell fusion, but not transdifferentiation. Nat Med 2004;10:494-501.
140. Oh H, Bradfute S B, Gallardo T D, et al. Cardiac progenitor cells from adult myocardium: homing, differentiation, and fusion after infarction. Proc Natl Acad Sci USA 2003; 100:123 13-8.
141. Olivetti, G. et al., "Cellular basis of chronic ventricular remodeling after myocardial infarction in rats." (1991) Circ. Res. 68(3), 856-869.
142. Olivetti, G., Anversa, P. & Loud, A. V. Morphometric study of early postnatal development in the left and right ventricular myocardium of the rat. II. Tissue composition, capillary growth, and sarcoplasmic alterations. Circ. Res. 46, 503-512 (1980).
143. Orlic D, Kajstura J, Chimenti S, et al. Bone marrow cells regenerate infarcted myocardium. Nature 2001;410:701-5.
144. Orlic, D. et al., (1993) Blood 91, 3247-3254.
145. Orlic, D. et al., "Mobilized bone marrow cells repair the infarcted heart, improving function and survival." Proc Natl Acad Sci U S A. (2001) 98(18):10344-9.
146. Page, D. L. et al., "Myocardial changes associated with cardiogenic shock." N Engl J Med. (1971) 285(3):133-7.
147. Pasumarthi, K. B. S. et al., "Coexpression of mutant p53 and p193 renders embryonic stem cell-derived cardiomyocytes responsive to the growth-promoting activities of adenoviral EIA." Circ Res. (2001) 88(10):1004-11.
148. Patchen, M L et al. "Mobilization of peripheral blood progenitor cells by Betafectin.RTM. PGG-glucan alone and in combination with granulocyte colony-stimulating factor." Stem Cells (1998) May; 16(3):208-217.
149. Patel, A. N., et al., "Surgical treatment for congestive heart failure with autologous adult stem cell transplantation: A prospective randomized study." The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery (2005) December; 130(6):1631-38.
150. Perrin, E. C., et al., "Transendocardial autologous bone marrow cell transplantation for severe, chronic ischemic heart failure." Circulation (2003); 107:2294-2302.
151. Pfeffer, M. A. and Braunwald, E. "Ventricular remodeling after myocardial infarction." Circulation 81, 1161-1172 (1990).
152. Pfister O, Mouquet F, Jain M, et al. CD31- but not CD31+ cardiac side population cells exhibit functional cardiomyogenic differentiation. Circ Res 2005;97:52-61.
153. Pollick, C. et al., "Echocardiographic and cardiac Doppler assessment of mice." (1995) J. Am. Soc. Echocardiogr. 8, 602-610 (1995).
154. Powell, E. M. et al., Neuron. 30, 79 (2001).
155. Quaini, F. et al. "Chimerism of the transplanted heart." (2002) N Engl J Med.346(1):5-15 N.
156. Rakusan K, Flanagan M F, Geva T, Southern J, Van Praagh R. Morphometry of human coronary capillaries during normal growth and the effect of age in left ventricular pressure-overload hypertrophy. Circulation 1992;86:38-46.
157. Rakusan, K. Cardiac growth, maturation, and aging. In Growth of the Heart in Health and Disease (ed Zak, R.) 131-164 (Raven Press, New York,1984).
158. Rao, M. S. and Mattson, M. P. "Stem cells and aging: expanding the possibilities. Mech. Ageing Dev. (1998) 122, 713-734.
159. Rappolee, D. A. et al., Circ. Res. 78, 1028 (1996).
160. Reiss, K. et al., "Overexpression of insulin-like growth factor-1 in the heart is coupled with myocyte proliferation in transgenic mice." (1996) Proc. Natl. Acad. Sci. USA 93(16), 8630-8635.
161. Reya, T. et al., "Stem cells, cancer, and cancer stem cells." (2001) Nature 414(6859):105-11.
162. Roberts M. M., et al., "Prolonged release and c-kit expression of haemopoietic precursor cells mobilized by stem cell factor and granulocyte colony stimulating factor." Br J Haematol. 1999 March;104(4):778-84.
163. Rosenthal, N. and Tsao, L. "Helping the heart to heal with stem cells." Nature Medicine 2001 April; 7(4):412-413.
164. Rossi D J, Bryder D, Zahn J M, et al. Cell intrinsic alterations underlie hematopoietic stem cell aging. Proc Natl Acad Sci USA 2005;102:9194-9.
165. Saegusa M, Takano Y, Okudaira M. Human hepatic infarction: histopathological and postmortem angiological studies. Liver 1993;13:239-45.
166. Sanderson, W. C. & Scherbov, S. Average remaining lifetimes can increase as human populations age. Nature 435, 811-813 (2005).
167. Schenke-Layland, K., Riemann, I., Stock, U. A. & Konig, K. Imaging of cardiovascular structures using near-infrared femtosecond multiphoton laser scanning microscopy. J. Biomed. Opt. 10, 024017 (2005).
168. Scholzen, T., and Gerdes, J. "The ki-67 protein: from the known and the unknown." J. Cell. Physiol. 182, 311-322 (2000).
169. Seale, P. et al. "Pax7 is required for the specification of myogenic satellite cells." Cell (2000) 102, 777-786.
170. Sherman, W. "Cellular therapy for chronic myocardial disease: nonsurgical approaches." Basic Appl. Myol. (2003); 13(1): 11-14.
171. Shihabuddin, L. S. et al., "Adult spinal cord stem cells generate neurons after transplantation in the adult dentate gyrus." J. Neurosci. (2000) 20, 8727-8735.
172. Shimomura T., et al., "Thrombopoietin stimulates murine lineage negative, Sca-1+, C-Kit+, CD34-cells: comparative study with stem cell factor or interleukin-3." Int J Hematol. (2000) January;71(1):33-9.
173. Silver J. et al., "Methods of reducing glial scar formation and promoting axon and blood vessel growth and/or regeneration through the use of activated immature astrocytes." Filed Oct. 27, 1989. U.S. Pat. No. 5,202,120.
174. Simnett et al. "Autologous stem cell translantation for malignancy: a systemic review of the literature." Clin. Lab Haem. 2000, 22:61-72.
175. Smith D. A. and Townsend L E. "Method of isolation, culture and proliferation of human atrial myocytes." Filed Sep. 21, 1995. U.S. Pat. No. 5,543,318
176. Smith D. A. et al., "Method for inducing human myocardial cell proliferation." Filed Apr. 4, 1995. U.S. Pat. No.5,580,779
177. Soonpaa et al. "Formation of nascent intercalated disks between grafted fetal cardiomyocytes and host myocardium." (1994) Science 264(5155):98-101.
178. Stainer, D. Y. R. et al., "Cardiovascular development in zebrafish. I. Myocardial fate and heart tube formation." Development (1993) 119, 31-40.
179. Strobel, E S et al. "Adhesion and migration are differentially regulated in hematopoietic progenitor cells by cytokines and extracellular matrix." Blood (1997) November 1; 90(9):3524-3532.
180. Taylor, D. A. et al. (1998) Nature Med. 4, 929-933.
181. Temple, S. "Opinion: Stem cell plasticity--building the brain of our dreams." Nat Rev Neurosci 2001 July;2(7):513-520.
182. Terada, N. et al. Nature, Advanced online publication DOI: nature730, (2002).
183. Thompson et al. Science 257:868-870 (1992).
184. Tomita, S et al. (1999) Circulation 100(suppl II), II-247-II-256.
185. Tropepe, V. et al. "Distinct neural stem cells proliferate in response to EGF and FGF developing mouse telencephalon." Dev. Biol. (1999) 208, 166-188.
186. Urbanek K, Rota M, Cascapera S, et al. Cardiac stem cells possess growth factor-receptor systems that after activation regenerate the infarcted myocardium, improving ventricular function and long-term survival. Circ Res 2005;97:663-73.
187. Urbanek K, Quaini F, Tasca G, et al. Intense myocyte formation from cardiac stem cells in human cardiac hypertrophy. Proc Natl Acad Sci USA 2003; 100:10440-5.
188. Urbanek K, Torella D, Sheikh F, et al. Myocardial regeneration by activation of multipotent cardiac stem cells in ischemic heart failure. Proc Natl Acad Sci USA 2005;102:86927.
189. Urbich C, Dimmeler S. Endothelial progenitor cells: characterization and role in vascular biology. Circ Res 2004;95:343-53.
190. Vassilopoulos G, Wang P R, Russell D W. Transplanted bone marrow regenerates liver by cell fusion. Nature 2003;422:901-4.
191. Vaughn et al. "Incorporating bone marrow transplantation into NCCN guidelines." (1998) Oncology, 12 (11A): 390-392.
192. Wagers, A. J. & Weissman, I. L. Plasticity of adult stem cells. Cell 116, 639-648 (2004).
193. Wang X, Willenbring H, Akkari Y, et al. Cell fusion is the principal source of bone-marrow-derived hepatocytes. Nature 2003;422:897-901.
194. Wang, H. and Keiser, J. A., "Hepatocyte growth factor enhances MMP activity in human endothelial cells." Biochem Biophys Res Commun. 2000 ;272(3):900-5.
195. Watanabe K, Abe H, Mishima T, Ogura G, Suzuki T. Polyangitis overlap syndrome: a fatal case combined with adult Henoch-Schonlein purpura and polyarteritis nodosa. Pathol Int 2003;53:569-73.
196. Weimann J M, Johansson C B, Trejo A, Blau H M. Stable reprogrammed heterokaryons form spontaneously in Purkinje neurons after bone marrow transplant. Nat Cell Biol 2003;5:959-66.
197. Weimar, I. S. et al., "Hepatocyte growth factor/scatter factor (HGF/SF) is produced by human bone marrow stromal cells and promotes proliferation, adhesion and survival of human hematopoietic progenitor cells (CD34+)." Exp Hematol. (1998) 26(9):885-94.
198. Xing, X. et al., Am. J. Pathol. 158, 1111 (2001).
199. Yamaguchi, T. P. et al., "Flk-1, an flt-related receptor tyrosine kinase is an early marker for endothelial cell precursors.
200. Ying, Q-L. et al., Nature, Advanced online publication DOI: nature729, (2002).
201. Yoon Y S, Wecker A, Heyd L, et al. Clonally expanded novel multipotent stem cells from human bone marrow regenerate myocardium after myocardial infarction. J Clin Invest 2005;1 5:326-38.
202. Yu, C. Z. et al., Stem Cells 16, 66 (1998).
203. Zaucha, J. M. et al. "Hematopoietic responses to stress conditions in young dogs compared with elderly dogs." Blood (2001) 98, 322-327.
204. Zimmermann W H, Didie M, Wasmeier G H, et al. Cardiac grafting of engineered heart tissue in syngeneic rats. Circulation 2002;106:I151-7.
205. Ko, S H et al., J Biol chem. 2006 (epub ahead of print)
206. Kanemura Y et al, Cell Transplant. 14:673-682, 2005
207. Kaplan R N et al, Nature 438:750-751, 2005
208. Xu R H, Methods Mol Med. 121:189-202, 2005
209. Quinn J et al, Methods Mol Med. 121:125-148, 2005
210. Almeida M et al, J Biol Chem. 280:41342-41351, 2005
211. Barnabe-Heider F et al, Neuron 48:253-265, 2005
212. Madlambayan G J et al, Exp Hematol 33:1229-1239, 2005
213. Kamanga-Sollo E et al, Exp Cell Res 311:167-176, 2005
214. Heese O et al, Neuro-oncol. 7:476-484, 2005
215. He T et al, Am J Physiol. 289:H968-H972, 2005
216. Beattie G M et al, Stem Cells 23:489-495, 2005
217. Sekiya I et al, Cell Tissue Res 320:269-276, 2005
218. Weidt C et al, Stem Cells 22:890-896, 2004
219. Encabo A et al, Stem Cells 22:725-740, 2004
220. Buytaeri-Hoefen K A et al, Stem Cells 22:669-674, 2004
図1は、c−kit発現に基づきFACSによって分類されたEGFPトランスジェニックマウス由来のLin骨髄細胞を示す対数グラフである(c−kitPOS細胞画分(上方ゲート)は6.4%であった。c−kitNEG細胞は下方ゲートに示す。c−kitPOS細胞はc−kitNEG細胞より対数で1〜2明るかった)。 図2Aは、MI誘導マウス由来の組織片の写真である(写真は、骨髄由来のLinc−kitPOS細胞を注入した心筋梗塞(MI)領域(矢印)、残留生存心筋(VM)および再生心筋(矢頭)を示す。倍率は12倍である)。図2Bは、図2Aと同じ組織片を、MI領域を中心に高倍率(50倍)で示す写真である。図2CおよびDは、Linc−kitPOS細胞を注入したMI領域の組織片を低倍率および高倍率で示す写真である。図2Cの倍率は25倍であり、図2Dの倍率は50倍である。図2Eは、Linc−kitNEG細胞を注入したMI領域の組織片の写真である。治癒のみが明らか。倍率は50倍である(*壊死筋細胞。赤色=心筋ミオシン;緑色=核のPI標識化) 図3A〜Cは、MI誘導マウス由来の組織片の写真であり、Linc−kitPOS細胞を注入したMI領域を示す(心内膜(EN)から心外膜(EP)に致る再生心筋域が明らか。全ての写真が、心内膜下の梗塞組織(IT)と心内膜下の残余筋細胞(SM)の存在を示すよう標識してある。図3Aは、EGFPの存在を示すよう染色されており(緑色)、倍率は250倍である。図3Bは、ミオシンの存在を示すよう染色されており(赤色)、倍率は250倍である。図3Cは、EGFPと心筋ミオシン(赤色−緑色)およびP1染色核(青色)の存在を示すよう染色されており、倍率は250倍である)。 図4Aは、左心室拡張終期圧(LVEDP)、発生圧力(LVDP)、LV+圧力上昇率(dP/dt)、およびLV−圧力低下率(dP/dt)に及ぼす心筋梗塞の影響を示すグラフトである(左から右に、各棒は、疑似手術マウス(SO,n=11)、Linc−kitPOS細胞非注入マウス(MI,Linc−kitNEG注入:n=5; 非注入:n=6)、Linc−kitPOS細胞注入マウス(MI+BM,n=9)を示す。誤差棒は標準偏差である。*†p<0.05でSOおよびMIに対して)。図4Bは、心筋におけるLinc−kitPOS細胞分化および機能的意味のスキーム案の図である。 図5A〜Iは、Linc−kitPOS細胞を注入したMI領域における再生心筋を示すMI誘導マウス由来の組織片の写真である(図5AはEGFPの存在を示すよう染色されている(緑色)。倍率は300倍である。図5Bは、細動脈におけるα−平滑筋アクチンの存在を示すよう染色されている(赤色)。倍率は300倍である。図5Cは、EGFPとα−平滑筋アクチン(黄色−赤色)およびPI染色核(青色)の存在を示すよう染色されている。倍率は300倍である。図5D〜FおよびG〜Iは、心筋ミオシン陽性細胞におけるMEF2およびCsx/Nkx2.5の存在を示す。図5DはPI染色核を示す(青色)。倍率は300倍である。図5EはMEF2およびCsx/Nkx2.5標識を示すよう染色されている(緑色)。倍率は300倍である。図5Fは心筋ミオシン(赤色)と、PIを伴うMEF2またはCsx/Nkx2.5(核内の明色蛍光)を示すよう染色されている。倍率は300倍である。図5GはPI染色核を示す(青色)。倍率は300倍である。図5Hは、はMEF2およびCsx/Nkx2.5標識を示すよう染色されている(緑色)。倍率は300倍である。図5Iは心筋ミオシン(赤色)と、PIを伴うMEF2またはCsx/Nkx2.5(核内の明色蛍光)を示すよう染色されている。倍率は300倍である。 図6(図6A〜F)は、Linc−kitPOS細胞を注入されたMI領域における再生心筋を示す、MI誘導マウス由来の組織片の写真である(図6A〜Cは、BrdUに対する抗体の存在下にインキュベートした組織を示す。図6AはPI標識核を示すよう染色されている(青色)。倍率は900倍である。図6BはBrdU標識核およびKi67標識核を示すよう染色されている(緑色)。倍率は900倍である。図6Cはα−筋節アクチンの存在を示すよう染色されている(赤色)。倍率は900倍である。図6D〜Fは、Ki67に対する抗体の存在下にインキュベートした組織を示す。図6DはPI標識核を示すよう染色されている(青色)。倍率は500倍である。図6EはBrdU標識核およびKi67標識核を示すよう染色されている(緑色)。倍率は500倍である。図6Fはα−平滑筋アクチンの存在を示すよう染色されている(赤色)。倍率は500倍である。明色蛍光:PIとBrdU(C)またはKi67(F)の組合せ)。 図7(図7A〜C)は、Linc−kitPOS細胞を注入されたMI領域を示す、MI誘導マウス由来の組織片の写真である(境界域、生存心筋(VM)および梗塞非修復組織域(矢印)によって分離された新たな心筋バンド(NB)を示す。図7AはEGFPの存在を示すよう染色されている(緑色)。倍率は280倍である。図7Bは心筋ミオシンの存在を示すよう染色されている(赤色)。倍率は280倍である。図7Cは、EGFPとミオシン(赤色−緑色)およびPI染色核(青色)の存在を示すよう染色されている。倍率は280倍である)。 図8(図8A〜F)は、Linc−kitPOS細胞を注入されたMI領域における再生心筋を示す、MI誘導マウス由来の組織片の写真である(図8AはEGFPの存在を示すよう染色されている(緑色)。倍率は650倍である。図8Bは心筋ミオシンの存在を示すよう染色されている(赤色)。倍率は650倍である。図8Cは、EGFPとミオシン(黄色)およびPI染色核(青色)の存在を示すよう染色されている。倍率は650倍である。図8DはEGFPの存在を示すよう染色されている(緑色)。倍率は650倍である。図8Eは細動脈内のα−平滑筋の存在を示すよう染色されている(赤色)。倍率は650倍である。図8Fは、EGFPとα−平滑筋アクチン(黄色−赤色)およびPI染色核(青色)の存在を示すよう染色されている。倍率は650倍である)。 図9(図9A〜C)は、Linc−kitPOS細胞を注入されたMI領域および再生心筋(矢頭)を示す、MI誘導マウス由来の組織片の写真である(図9Aは心筋ミオシンの存在を示すよう染色されている(赤色)。倍率は400倍である。図9BはY染色体の存在を示すよう染色されている(緑色)。倍率は400倍である。図9Cは、Y染色体(淡青色)およびPI染色核(濃青色)の存在を示すよう染色されている。心内膜下における梗塞組織(IT)中および心外膜下における残余の心臓細胞(SM)中のY染色体の欠如に留意されたい。倍率は400倍である)。 図10(図10A〜C)は、心筋ミオシン陽性細胞におけるGATA−4を示す、MI誘導マウス由来の組織片の写真である(図10AはPI染色核を示す(青色)。倍率は650倍である。図10BはGATA−4標識の存在を示す(緑色)。倍率は650倍である。図10Cは、GATA−4およびPI(核中の明色蛍光)と合せて心筋ミオシン(赤色)を示すよう染色されている。倍率は650倍である)。 図11(図11A〜D)はMI誘導マウス由来の組織片の写真である(図11Aは梗塞組織と残存組織の境界域を示す。倍率は500倍である。図11Bは再生心筋を示す。倍率は800倍である。図11Cはコネキシン43(黄色−緑色)の存在を示すよう染色されており、筋細胞間接触を矢印で示す。倍率は800倍である。図11Dは、α−筋節アクチン(赤色)とPI染色核(青色)を示すよう染色されている。倍率は800倍である。)。 図12(図12A〜B)は、Linc−kitPOS細胞を注入されたMI領域示す、MI誘導マウス由来の組織片の写真であり、再生筋細胞を示す(図12Aは心筋ミオシン(赤色)およびPI染色核(黄色−緑色)の存在を示すよう染色されている。倍率は1,000倍である。図12Bは図12Aと同様であるが、倍率が700倍である)。 図13A〜BはMI誘導マウス由来の組織片の写真である(図13Aは、形成心筋を伴う(矢頭)サイトカイン処置マウスにおける大規模梗塞(MI)を高倍率(50倍)で示す(80倍−隣のパネル)。図13Bは、非処置マウスにおけるMIを示す。治癒は梗塞全体に及ぶ(矢頭)(倍率は50倍)。瘢痕を高倍率で示す(80倍−隣のパネル)。赤色=心筋ミオシン;黄色−緑色=核のヨウ化プロピジウム(PI)標識;青色−マゼンタ=I型およびIII型コラーゲン)。図13Cは、処置MI誘導マウスおよび未処置MI誘導マウスにおける致死率および心筋再生を示すグラフである(サイトカイン処置梗塞マウス、n=15;未処置梗塞マウス、n=52。対数順位検定:p<0.0001)。 図14は、梗塞サイズの定量測定値を示すグラフである(梗塞または疑似手術の27日後に解剖した疑似手術マウス(SO、n=9)、梗塞非処置マウス(MI、n=9)、およびサイトカイン処置マウス(MI−C、n=11)の左心室自由壁(LVFW)における総筋細胞数。損失筋細胞の割合は梗塞サイズに等しい。X±SD、*p<0.05でSOに対して)。 図15A〜Cは、心筋梗塞、心臓構造、および心機能の局面から比較するグラフである(図15A〜Cは、手術の27日後の解剖時のLV寸法を示す。疑似手術マウス(SO、n=9)、非処置梗塞マウス(MI、n=9)、およびサイトカイン処置梗塞マウス(MI−C、n=10))。図15Dは心エコー検査によるEFを示す(SO、n=9;MI、n=9;およびMI−C、n=9)。図15E〜Mは、SO(e〜g)、MI(h〜j)、およびMI(k〜m)のMモード心エコー図を示す(新たに形成された収縮心筋(矢印))。図15Nは、壁ストレスを示すグラフである。SO(n=9)、MI(n=9)、およびMI−C(n=9)(結果は平均±SDである。*、**はそれぞれp<0.05でSOおよびMIに対する)。 図16A〜Gは、心筋梗塞、心臓構造、および心室機能の局面を示すグラフである(図16A〜Dは、SO(n=9)、MI(n=9)、およびMI−C(n=9)における心エコー検査によるLVESD(a)、LVEDD(b)、PWST(c)、およびPWDT(d)を示す。図16E〜Gは、SO(n=9)、MI(n=9)、およびMI−C(n=10)における解剖時剖検による壁厚(e)、腔径(f)、および長軸(g)を示す。*、**はそれぞれp<0.05でSOおよびMIに対する)。図16H〜Pは、SO(h〜j)、MI(k〜m)、およびMI−C(n〜p)の二次元(2D)画像およびMモード追跡を示す。 図17(図17A〜D)は、心室機能の局面を示すグラフである(図17A〜Dは、梗塞または疑似手術の27日後に解剖した麻酔下のマウスにおけるLV血行動態を示す。SO(n=9)、MI(n=9)、およびMI−C(n=10)。記号および統計は図13を参照)。 図18A〜Eは、心筋再生の局面のグラフである(図18Aは、MIおよびMI−Cにおける27日後のLVFW内の組織の細胞を、残留生存心筋(Re)、損失心筋(Lo)、新形成心筋(Fo)に分類して示す。SOは無梗塞心筋。図18Bは、残余心筋の細胞肥大の量を示す。図18Cは、再生心筋における増殖細胞を示す。BrdUおよびKi67で標識された筋細胞(M)、EC、およびSMC。n=11。*、**はp<0.05でMおよびECに対する。図18D〜Eは、形成された心筋内の筋細胞の容積、数(n=11)、およびクラス分布(バケツサイズ、100μm;n=4,400)を示す。図18F〜Hは、TER−119標識赤血球膜(緑色蛍光)と共に細動脈を示す、MI誘導マウス由来の組織片の写真であり、SMCにおいて、青色蛍光=核のPI染色、赤色蛍光=α−平滑筋アクチンである(図18Fは倍率800倍である。図18G〜Hは倍率1,200倍である)。 図19(図19A〜D)は、Ki67(A、B)およびBrdU(C、D)に対する抗体と一緒にインキュベートした、MI誘導マウス由来の組織片の写真である(図19Aは心筋ミオシンによる筋細胞の標識を示す。核の明色蛍光はPIおよびKi67の組合せを反映している。倍率は800倍である。図19Bはα−平滑筋アクチンによるSMCの標識を示す。核の明色蛍光はPIおよびKi67の組合せを反映している。倍率は1,200倍である)。図19Cは、α−平滑筋アクチンによるSMCの標識を示す。核の明色蛍光はPIとBrdUの組合せを反映している。倍率は1,200倍である。図19Dは,形成心筋におけるVIII因子によるECの標識を示す。核の明色蛍光はPIとBrdUの組合せを反映している。倍率は1,600倍である。 図20(図20A〜F)は、分化心臓細胞のマーカーを示す、MI誘導マウス由来の組織片の写真である(図20Aは、ネスチンによる筋細胞の標識を示すよう染色されている(黄色)。赤色蛍光は心筋ミオシンを示す。倍率は1,200倍である。図20Bは、デスミンの標識を示すよう染色されている(赤色)。倍率は800倍である。図20Cは、コネキシン43の標識を示すよう染色されている(緑色)。赤色蛍光は心筋ミオシンを示す。倍率は1,400倍である。図20DはVE−カドヘリンを示し、黄−緑色蛍光はflk−1によるECの標識を反映している(矢印)。倍率は1,800倍である。図20Eは、ECにおけるVIII因子を示す赤色蛍光を示し、黄−緑色蛍光はflk−1によるECの標識を反映している(矢印)。倍率は1,200倍である。図20Fは、flk−1によりSMC細胞質を標識する緑色蛍光と、flk−1によって標識された内膜を示す。赤色蛍光はα−平滑筋アクチンを示す。青色蛍光は核のPI標識を示す。倍率は800倍である)。 図21A〜CはMI誘導マウス由来の組織片を示す(図21Aは、明色蛍光を使用して核のPI標識とCsx/Nkx2.5の組合せを示す。倍率は1,400倍である。図21Bは、明色蛍光を使用して核のPI標識とGATA−4の組合せを示す。倍率は1,200倍である。図21Cは、明色蛍光を使用して核のPI標識とMEF2の組合せを示す。倍率は1,200倍である(赤色蛍光は心筋ミオシン抗体染色を示し、青色蛍光は核のPI標識を示す。Csx/Nkx2.5、GATA−4、およびMEF2によって標識された筋細胞核の画分はそれぞれ63±5%(抽出核=2,790;n=11)、94±9%(抽出核=2,810;n=11)、および85±14%(抽出核=3,090;n=11)であった。)。 図22A〜Lは、正常、増殖因子処置、および未処置梗塞心臓における心臓原始細胞を示す共焦点顕微鏡写真である。図22A〜Fは、疑似手術マウス由来の心房心筋の断片を示す。図22AとB、図22CとD、図22EとFはそれぞれ心房心筋の同じ領域を異なる染色で示す一対の顕微鏡写真である。c−Met(22A、黄色)はc−kitPOS(22B、緑色)細胞中で検出される(22B、黄色−緑色)。同様に、IGR−1R(22C、黄色)はMDRIPOS(22D、緑色)細胞中で発現される(22D、黄色−緑色)。MDR1POS(22F、緑色)細胞においてc−Met(22E、赤色)とIGR−1R(22E、黄色)の共存が見られる(22F、赤色−黄色−緑色)。矢印は、c−kitPOS細胞およびMDR1POS細胞中のc−MetおよびIGR−1Rを指す。筋細胞細胞質は赤−紫色で染色され、心筋ミオシンを含む。22G:黄線は、増殖因子処置されたマウスにおけるアポトーシス筋細胞を含む梗塞心筋(MI)(明色核、PIおよびヘアピン形1)を、生存筋細胞を含む境界域(BZ)(青色核、PIのみ)から分離している。生存c−kitPOS細胞(青色核、PI;c−kit、緑色)がMIおよびBZに存在する(矢印)。筋細胞細胞質は赤色に染色され、心筋ミオシンを含む。22H:黄線は、増殖因子処置されたマウスにおける壊死筋細胞を含むMI(明色核、PIおよびヘアピン形2)を、生存筋細胞を含むBZ(青色核、PIのみ)から分離している。生存MDR1POS細胞(青色核、PI;MDR1、緑色)がMIおよびBZに存在する(矢印)。筋細胞細胞質は赤色に染色され、心筋ミオシンを含む)。22Iおよび22J:2匹の未処置マウスの梗塞領域においてアポトーシス筋細胞(22Iおよび22J、明色核、PIおよびヘアピン形1)およびc−kitPOS細胞(22I、緑色環)およびMDR1POS細胞(22J、緑色環)がアポトーシスとなっている(22Iおよび22J、明色核、PIおよびヘアピン形1;矢印)。生存細胞は青色核を持つ(PIのみ)。生存c−kitPOS細胞が梗塞心筋中に存在する(22I、青色核、PIのみ;矢頭)。筋細胞細胞質は赤色に染色され、心筋ミオシンを示す。22Kおよび22L:増殖因子処置マウスの梗塞心筋(黄点はアポトーシス核である)中に循環c−kitPOS細胞(22K、緑環;矢印)およびMDR1POS細胞(22L、緑環;矢印)が存在する。c−kitPOS細胞(22K)およびMDR1POS細胞(22L)中の明色蛍光は核のKi67標識に相当する。22A〜22L、棒線=10μm。22Mおよび22Nは、手術の7〜8時間後および増殖因子(処置)または生理食塩水(SO;未処置)投与の2〜3時間後に解剖した疑似手術マウス(SO)、梗塞処置マウス(処置)、および梗塞未処置マウス(未処置)における種々の心臓領域中の生存または死滅したc−kitPOS細胞(22M)およびMDR1POS細胞(22N)の分布を示すグラフである。略語は次の通りである:A、心房;LV、左心室;R、梗塞から離れた生存心筋;B、梗塞に隣接する生存心筋;I、生存不可能な梗塞心筋。22Mおよび22Nの結果は平均±SDで示す。*、**はそれぞれp<0.05でSOおよび処置に対することを示す。 図23A〜Bは、梗塞サイズと左心室血行動態の評価を示すグラフである。結果は平均±SDで示す。*、**はそれぞれp<0.05で疑似手術マウス(SO)および未処置梗塞マウス(MI)に対する値であることを示す。略語は次の通りである:MI−T、処置梗塞マウス;LV、左心室および隔膜。23A:残存心筋における心肥大および壊死域の経時的治癒が梗塞サイズに及ぼす影響を最小化するため、左心室および隔膜中の筋細胞損失によって梗塞寸法を測定した。この測定は、生存組織中の反応性肥大および瘢痕形成を伴う壊死心筋の収縮とは無関係である(87)。23B:LV血行動態の評価は、LV拡張終期圧、LV発生圧力、LV+dP/dt、およびLV−dP/dtから得たデータによって表される。23Cから23Hは、未処置マウス(23Cおよび23D)および2匹の処置マウス(23Eから23H)の左心室の大規模梗塞を示す共焦点顕微鏡写真である。23C、23E、および23G(棒線=1mm)においてゲートによって規定される領域は23D、23F、および23H(棒線=0.1mm)において高倍率で示される。23Cおよび23Dにおいて、心筋再生の欠如が壁の梗塞域(矢印)中のI型およびIII型コラーゲン(青色)の蓄積によって示されている。残余筋細胞および炎症細胞の核が明らかである(緑色、PI)。生存筋細胞薄層が心外膜下に存在する(赤色、心筋ミオシン)。23Eから23Hにおいて、筋細胞再生が心筋ミオシン抗体の赤色蛍光によって示されている。梗塞領域においてI型およびIII型コラーゲン(青色、矢頭)が小フォーカスとして検出されている。核は黄−緑色である(PI)。略語は次の通りである:IS、心室間隔膜;MI、心筋梗塞;RV、右心室。 図24は、冠状動脈結紮前および結紮の15日後の単一マウス由来の心エコー検査の結果を示す。共焦点顕微鏡検査は、同じ心臓の断面を示す。24Aは冠状動脈結紮前のベースライン心エコー検査結果を示す。24Bおよび24Cは、24Aおよび24Dで評価した心臓の断面を低倍率(24B、棒線=1mm)および高倍率(24C、棒線=0.1mm)で示す共焦点顕微鏡写真である。略語は次の通りである:RV、右心室;IS、心室間隔膜;MI、心筋梗塞。24Dは梗塞の15日後の同じ心臓の収縮機能の心エコー検査資料を示す。24Eは駆出率を示すグラフであり、結果を平均±SDで示す。*、**はそれぞれp<0.05で疑似手術マウス(SO)および未処置梗塞マウス(MI)に対する。MI−Tは処置梗塞マウスを示す。 図25A〜Fは、再生筋細胞の特性を詳細に表す共焦点顕微鏡写真である。これらの特性は25G〜Jのグラフに定量化される。25Aおよび25Bは、酵素作用により解離した再生部分由来筋細胞(25A)および増殖因子で処置した心臓の梗塞心室の残存心筋(25B)を示す。25Aは、小さな筋細胞(赤色、心筋ミオシン)、明色核(PIおよびBrdU)、および青色核(PIのみ)を示すよう染色してある。25Bは、大きな肥大筋細胞(赤色、心筋ミオシン)、明色核(PIおよびBrdU)、および青色核(PIのみ)を示す。25Aおよび25Bにおいて、棒線は50μmである。増殖因子で処理したマウスにおける梗塞後の新たな筋細胞(25Cおよび25D)および残余筋細胞(25Eおよび25F)の機械的特性を示す。Rは弛緩状態の筋細胞を指し、Cは収縮状態を指す。細胞短縮(G)、短縮速度(H)、ピーク短縮時間(I)、および50%再伸長時間(J)に及ぼす刺激の影響を、N(新しい小筋細胞)およびS(残余肥大筋細胞)に対する結果で示す。結果は平均±SDで表す。*はp<0.05でSに対する値であることを示す。 図26は、成熟筋細胞の種々のマーカーを示す共焦点顕微鏡写真の一部である(26Aから26N、棒線=10μm)。26Aから26Fにおいては、再生心筋の組織片の筋細胞における、核のBrdU標識を26A、26C、および26Eに緑色の着色で示すと共に、ネスチン(26B、赤色)、デスミン(26D、赤色)、心筋ミオシン(26F、赤色)の局在化を示す。核は、26B、26D、26FにおいてはPIのみで標識され(青色)、26B、26D、および26FにおいてはBrdUおよびPIで一緒に標識されている(明色)。26Gから26Nは、発生心筋の断片(26Gから26J)および単離筋細胞(26Kから26N)におけるコネキシン43(26G、26H、26K、および26L、黄色)およびN−カドヘリン(26I、26J、26M、および26N、黄色)の同定を示す。筋細胞は心筋ミオシン(26H、26J、26L、および26N、赤色)によって染色されており、核はBrdUのみ(26G、26I、26K、および26M、緑色)、PIのみ(26Hおよび26J、青色)、およびBrdUおよびPI(26H、26J、26L、および26N、明色)によって染色されている。 図27は、新しく形成された冠状脈管系を示す一連の共焦点顕微鏡写真である。図27Aから図27Dにおいては、TER−119標識赤血球膜(緑色)、核のPI染色(青色)、および平滑筋細胞のα−平滑筋アクチン染色(赤色)を用いて細動脈を示す。全ての顕微鏡写真において、棒線は10μmである。 図28:免疫磁気ビーズ(a)とFACS(b)を用いて得られた心筋Linc−kitPOS細胞の同定と成長を示す。a,b.NSCM中のc−kitPOS細胞は、心臓細胞系の細胞性タンパク質に対して陰性を示し、核はPI(青色)で染色され、c−kit(緑色)はc−kit抗体によって染色されている。c−f.P1のDM中、培養細胞を核のNkx2.5(c)、MEF2(d)、GATA−4(e)、およびGATA−5(f)標識における紫色蛍光によって示す。g,h.NSCMによって選択され低密度に平板培養された幹細胞(g)は個別の小さなコロニーを形成した(h)。棒線=10μm。 クローン原性細胞の自己再生および多能性。a.クローン中のc−kitPOS細胞:核=青色、c−kit=緑色(矢頭)。b.3個のc−kitPOS細胞のうち2つ(緑色、矢頭)は核(青色)内にKi67(紫色、矢印)を発現した。c,d.Ki67陽性(c)分裂中期染色体(赤色)。d.c−kitPOS細胞(緑色)中のKi67およびPI(紫色)で標識された分裂中期染色体。e−h.クローン中、M(e)、EC(f)、SMC(g)、およびF(h)の細胞質(赤色)をそれぞれ心筋ミオシン、VIII因子、α−平滑筋アクチン、およびビメンチンで染色した。核=青色。Linc−kitPOS細胞(緑色、矢頭)が存在する。棒線=10μm。 クローン原性細胞および球状クローン。a.NSCMにおける懸濁液中の球状クローン(矢頭)。b.クローン内のc−kitPOS細胞(緑色、矢頭)および陰性細胞のクラスター。核=青色。c.充填細胞核(青色)および多量のネスチン(赤色)を含む球状体。d.球状体内の非損傷ネスチン(赤色)の蓄積。核=青色。e.球の外に移動する細胞を伴うDMにおいて平板培養された球状体。f−h.球状体の外へ移動して分化するM(f)、SMC(g)、およびEC(h)は、細胞質が(赤色)心筋ミオシン、α−平滑筋アクチン、およびVIII因子によってそれぞれ染色された。核=青色。棒線=10μm。 心筋修復。a−c.梗塞処置ラット(MI)における再生心筋(a,b、矢頭)。新たなM=ミオシン(赤色);核=黄−緑色。注入部位(矢印)。c.梗塞未処置ラットにおける心筋瘢痕(青色)。*残余筋細胞。d−l.M(f、ミオシン)および冠状血管(i、EC=VIII因子;l.SMC=α−平滑筋アクチン)はBrdU(緑色)陽性核(e、h、k)によって同定される。青色核=PI(d、g、j)。m−t.20日後の筋細胞(o、p、s、t)は10日後の筋細胞(m、n、q、r)より分化が進んでいる。m−p:コネキシン43=黄色(矢頭)。q−t:N−カドヘリン=黄色(矢頭);ミオシン=赤色。核=青色;BrdU=緑色(矢印)。棒線=1mm(a)、100μm(b、c)、10μm(d−t)。 新たに生成された筋細胞。a.修復心筋バンドから酵素作用により解離した細胞。心筋ミオシン=赤色;BrdU=緑色;核=青色。b−e.新たな筋細胞の分化。コネキシン43=黄色(b、c);N−カドヘリン=黄色(d、e)。心筋ミオシン=赤色;BrdU=緑色;核=青色。棒線=10μm。 筋細胞の機械的特性。a−d.処置ラットにおいて梗塞後の再生心筋および残存心筋から得られた新たな筋細胞(N)および残余筋細胞(S)。R=弛緩、C=収縮。e−h.N筋細胞(e、g)およびS筋細胞(f、h)の細胞短縮および短縮速度に及ぼす刺激の効果。i−l.結果は平均±SDで示す。*はP<0.05でSに対する。 ラット心臓における原始細胞。22月齢のFischerラット由来の左心室心筋の断片。A.ヨウ化プロピジウム(PI)の青色蛍光によって核を示す。B.緑色蛍光はc−kit陽性細胞を表す。C.PIとc−kitの組合せを緑色蛍光および青色蛍光によって示す。筋細胞細胞質はα−筋節アクチン抗体染色の赤色蛍光によって識別される。共焦点顕微鏡写真。棒線=10μm。 c−kitPOS細胞のFACS分析。c−kit発現レベル対細胞DNAを示す、雌Fischer344ラットの左心室から得た心臓細胞の二変量分布。細胞をPBS中に10細胞/mlの濃度で懸濁させた。ELITE ESPフローサイトメーター/細胞ソーター(Coulter Inc.)において、UV光を発光するヘリウム−カドミウムレーザと組合せたアルゴンイオンレーザ(488nmで発光)を用い、細胞蛍光を測定した。矢印は、最低c−kitレベルを表す閾値を示す。FACS分析のため、r−フィコエリトリン(R−PE)結合ラットモノクローナルc−kit抗体(Pharmingen)と一緒に細胞をインキュベートした。R−PEイソタイプ標準を陰性対照として使用した。 心筋c−kitPOS細胞の回収法(A)およびNSCMにおける心筋c−kitPOS細胞の培養(B)。A.c−kit表面レセプターを発現する未分化細胞をc−kit抗体に暴露し、次いでIgG抗体で被覆した免疫磁気ビーズに暴露した。c−kitPOS細胞を磁気によって回収し、NSCM中で培養した。B.免疫磁気ビーズをc−kitPOS細胞の表面に付着させる(矢頭)。c−kitNEG細胞の不在は明らかである。位相差顕微鏡検査。棒線=10μm。 免疫磁気ビーズを用いて回収された、新たに単離された細胞におけるc−kitタンパク質。c−kit抗体の緑色蛍光によってc−kitタンパク質を示す。細胞に付着したビーズを赤色蛍光で示す。青色蛍光は核のPI標識を反映している。即ち、ビーズを用いて選択された細胞はc−kitPOSであることが分かった。共焦点顕微鏡検査。棒線=10μm。 心筋細胞分化の転写因子。ビーズを除去した後、またはFACS分離の直後、塗抹標本を作製し、Nkx2.5、MEF2、およびGATA−4を検出するため、細胞を染色した。パネルA〜Cの青色蛍光は核のPI標識に相当する。核内の紫色蛍光はNkx2.5(A)、MEF2(B)、およびGATA−4(C)の発現を反映している。共焦点顕微鏡検査。棒線=10μm。 c−kitPOS細胞および骨格筋分化の転写因子。パネルA〜Cはc−kitPOS細胞を示す(緑色蛍光、c−kit抗体;青色蛍光、PI標識)。パネルD〜Fは、MyoD(D)、ミオゲニン(E)、およびMyf5(F)に対する陽性対照(C2C12筋芽細胞系)を核内の緑色蛍光で示す(赤色蛍光、PI標識)。c−kitPOS細胞は上記骨格筋転写因子に対して陰性を示した。共焦点顕微鏡検査。棒線=10μm。 分化培地(DM)におけるc−kitPOS細胞の成長。c−kit陽性細胞を平板培養して得られる単層集密細胞。DNaseIを用いて細胞を緩やかに消化することにより免疫磁気ビーズを除去した。この過程で、ビーズと抗IgG抗体の間の短鎖DNAリンカーが分解される。位相差顕微鏡検査。棒線=20μm。 DMにおける循環細胞核。領域内に含まれる大半の核内でKi67(紫色蛍光)が発現された。青色蛍光は核のPI標識を反映している。共焦点顕微鏡検査。棒線=10μm。 c−kitPOS由来細胞の成長率。P2およびP4の細胞の指数的成長曲線。t.細胞数倍増に要する時間。各点は5つまたは6つの独立測定点に対応する。垂線はSD。 心筋Linc−kitPOS細胞の同定および成長。P3のDMにおいて、M(A)、EC(B)、SMC(C)、およびF(D)の細胞質(緑色)を、心筋ミオシン、VIII因子、α−平滑筋アクチン、およびビメンチン(VIII因子陰性)でそれぞれ染色した。核=赤色。共焦点顕微鏡検査。棒線=10μm。 神経系細胞の細胞質マーカー。パネルA〜CはP1のDMにおける細胞を示す(赤色蛍光、α−筋節アクチン;青色蛍光、PI標識)。パネルD〜Fは、細胞質(青色蛍光、PI標識)中のMAP1b(D.ニューロン2A細胞系)、神経フィラメント200(E.ニューロン2A細胞系)、およびGFAP(F.III型星状細胞、クローンC8−D30)に対する陽性対照を緑色蛍光で示す。c−kitPOS由来細胞は上記神経タンパク質に対して陰性を示した。共焦点顕微鏡検査。棒線=10μm。 線維芽細胞の細胞質マーカー。パネルA〜Cは、NSCMにおける未分化細胞の小コロニーを示す(緑色蛍光、c−kit;青色蛍光、PI標識)。パネルD〜Fは、細胞質(青色蛍光、PI標識)中のフィブロネクチン(D)、I型プロコラーゲン(E)、およびビメンチン(F)に対する陽性対照(ラット心線維芽細胞)を赤色蛍光で示す。c−kitPOS由来細胞は上記線維芽タンパク質に対して陰性を示した。共焦点顕微鏡検査。棒線=10μm。 FACS単離c−kitPOS細胞:クローン原性細胞の多能性。クローンにおいて、M(A)、EC(B)、SMC(C)、およびF(D)の細胞質を、心筋ミオシン、VIII因子、α−平滑筋アクチン、およびビメンチンでそれぞれ染色した。青色蛍光、核のPI標識。Linc−kitPOS細胞(緑色蛍光、矢頭)が存在する。共焦点顕微鏡検査。棒線=10μm。 分化早期における心臓細胞系。A,B.分化早期における細胞の細胞質中のネスチン単独の発現(緑色蛍光)。C,D.発達中筋細胞におけるネスチン(緑色、C)および心筋ミオシン(赤色、D)の発現。E,F.発達中内皮細胞(矢頭)におけるネスチン(緑色、E)およびVIII因子(赤色、F)の発現。G,H.発達中平滑筋細胞(矢頭)におけるネスチン(緑色、G)およびα−平滑筋アクチン(赤色、H)の発現。共焦点顕微鏡検査。棒線=10μm。 梗塞サイズおよび心筋修復。A.10日後、冠状動脈閉塞の結果、未処置ラット(MI)および処置ラット(MI−T)において左心室内の筋細胞数の49%および53%がそれぞれ失われた。20日後、冠状動脈閉塞の結果、未処置ラット(MI)および処置ラット(MI−T)において左心室内の筋細胞数の55%および70%がそれぞれ失われた。SO、疑似手術動物。*P<0.05でSOに対して。†P<0.05でMIに対して。B.細胞移植処置をした動物(MI−T)において冠状動脈閉塞の10日後および20日後に、壁の梗塞領域内に新たに形成された心筋の比率。*P<0.05で10dに対する。C,D.10日後および20日後に細胞移植によって新たに形成された心筋の量(F)を形態計測によって測定した。梗塞後の残存心筋(R)および損失心筋(L)をそれぞれ斜線および斜交線で示す。再生組織(F)により残存心筋(R+F)および損失心筋(L−F)は同じ量だけ増加および減少した。結果として、細胞移植処置された両群のラットにおいて心筋修復により梗塞サイズが減少した。結果は平均±SDで示す。*P<0.05でMIに対する。†P<0.05でMI−TにおけるLoおよびFoに対する。 心筋修復。A,B.2つの梗塞処置心臓における再生心筋バンド。赤色蛍光は、新たに形成された筋細胞の心筋ミオシン抗体染色に相当する。黄−緑色蛍光は核のPI標識を反映している。青色蛍光(矢頭)は、壁の梗塞領域におけるコラーゲン蓄積の小フォーカスである。共焦点顕微鏡検査。棒線=100μm。 毛細血管の新形成。毛細血管プロファイルにおける移植細胞の分化を内皮細胞のBrdU標識によって同定した。A.核のPI標識(青色)。B.核のBrdU標識(緑色)。C.毛細血管内皮(赤色)およびBrdUによって標識された内皮細胞核(青色および緑色)。共焦点顕微鏡検査。棒線=10μm。 再生心筋の容積組成。10日後から20日後の間、筋細胞(M)、毛細血管(Cap)、および細動脈(Art)の容積画分はそれぞれ25%、62%、および140%増加した。反対に、I型コラーゲン(C−I)およびIII型コラーゲン(C−III)の容積比はそれぞれ73%および71%減少した。結果は平均±SDで示す。*P<0.05で10日後に対する。 再生心筋における細胞増殖。10日後から20日後の間、Ki67によって標識された筋細胞(M)、内皮細胞(EC)、および平滑筋細胞(SMC)の画分はそれぞれ64%、63%、および59%減少した。結果は平均±SDで示す。*P<0.05で10日後に対する。 BrdU標識による再生筋細胞の同定。A,D.PIの青色蛍光によって核を示す。B.E.緑色蛍光は核のBrdU標識を表す。C,F.α−心筋アクチニン(C)またはα−筋節アクチン(F)の赤色蛍光によって筋細胞細胞質が認識される。新たな筋細胞においては、濃青色および淡青色の蛍光は筋細胞核のPIおよびBrdU標識の組合せを反映している。共焦点顕微鏡検査。棒線=10μm。 新たに形成された筋細胞の数および容積に及ぼす時間の影響。10日後から20日後にかけて、発達中の筋細胞のサイズは有意に増加した。しかしながら、細胞数は実質的に一定を保った。サイズ分布は10日後より20日後のほうが広がっていた。 新たに形成された冠状脈管系の発達に及ぼす時間の影響。新たに形成された細動脈(Art)および毛細血管(Cap)の密度値は10日後から20日後にかけて有意に増加した。結果は平均±SDで示す。*P<0.05で10日後に対する。 梗塞心室における残存筋細胞。A,B.左心室および心室間隔膜の残留生存組織から単離された大きな肥大筋細胞。赤色蛍光は心筋ミオシン抗体染色に相当し、青色蛍光はPI標識に相当する。細胞縁部の黄色蛍光はコネキシン43(A)およびN−カドヘリン(B)を反映している。共焦点顕微鏡検査。棒線=10μm。 細胞移植および心エコー検査。心筋再生は心室拡張を低減し(A)、壁の残存部分の厚さに影響せず(B)、心室の梗塞領域の厚さを増加させ(C)、駆出率を向上させた(D)。SO=疑似手術;MI=未処置梗塞;MI−T=処置梗塞。結果は平均±SDで示す。*P<0.05でOSに対する。**P<0.05でMIに対する。 心エコー検査追跡。未処置梗塞ラット(A,B)および処置梗塞ラット(C,D)の二次元画像およびMモード追跡。パネルAおよびCは冠状動脈閉塞前のベースライン状態に相当する。パネルDにおいて収縮の再現が明らかである(矢頭)。 心室機能および壁ストレス。細胞移植により心室機能が向上し、梗塞後の拡張期壁ストレスの上昇が緩和された。SO=疑似手術;MI=未処置梗塞;MI−T=処置梗塞;LVEDP=左心室拡張終期圧;LVDP=左心室発生圧力;+dP/dt=圧力上昇率;−dP/dt=圧力低下率。結果は平均±SDで示す。*P<0.05でSOに対する。**P<0.05でMIに対する。 正常心筋内細胞移植。P2で得られたBrdU標識細胞を疑似手術ラットに注射した。20日後、未分化細胞は数個同定されただけであった。A、C.緑色蛍光は核のBrdU標識を表す。B、D.筋細胞細胞質がα−筋節アクチンの赤色蛍光によって認識される。PIの青色染色によって核を示す。注入細胞(矢頭)において、明青色蛍光はPIおよびBrdU標識の組合せを反映している(B、D)。共焦点顕微鏡。棒線=10μm。 図61および図62:移動および侵入アッセイ。結果は平均±SDで示す。*は、増殖因子に暴露されなかった細胞からの統計的有意差、即ちP<0.05を示す。 図61および図62:移動および侵入アッセイ。結果は平均±SDで示す。*は、増殖因子に暴露されなかった細胞からの統計的有意差、即ちP<0.05を示す。 マトリックスメタロプロテイナアーゼ活性アッセイ。ゼラチンザイモグラフィから得られたゲルのデジタル写真。 増殖因子レセセプターを発現する原始細胞のグラフ。手術の7〜8時間後、増殖因子投与(処置)または生理食塩水投与(SO;処置)の2〜3時間後に解剖した、疑似手術(SO)、梗塞処置(処置)、および梗塞未処置(未処置)の各マウスの心臓の種々の領域におけるc−kitPOS細胞およびMDR1POS細胞上のc−metおよびIGF−1Rの分布を示す。測定値は、アポトーシス進行とは無関係に、全てのc−kitPOS細胞およびMDR1POS細胞を含む。略語は次の通りである:A,心房;LV,左心室;R,梗塞から遠隔の生存心筋;B,梗塞に隣接する生存心筋;I,非生存梗塞心筋。結果は全て平均±SDで示す。 循環原始細胞の位置を示すグラフ。手術の7〜8時間後および増殖因子(処置)または生理食塩水(SO,未処置)投与の2〜3時間後に解剖した疑似手術(SO)、梗塞処置(処置済)、および梗塞未処置(未処置)の各マウスの心臓の種々の領域における可視Ki67標識c−kitPOS細胞およびMDR1POS細胞の比率を示す。記号は以下の通りである:A、心房;LV,左心室;R,梗塞から遠隔の生存心筋;B,梗塞に隣接する生存心筋;I,非生存梗塞心筋。結果は平均±SDで示す。 非循環筋細胞(実線)および循環筋細胞(破線;Ki67陽性核)におけるDNA含有量の頻度分布を示すグラフ。新旧両方の筋細胞が2n染色体に相当する量のクロマチンを示した。2nを超えるDNA含有量は循環核に限定された。測定した非循環核は二倍体リンパ球に匹敵する蛍光強度を示した。600個の新たな筋細胞、1,000個の旧筋細胞、1,000個のリンパ球を抽出した。 心臓の構造および拡張期負荷に及ぼす心筋梗塞の影響を示すグラフ。結果は平均±SDで示す。*、**はp<0.05で疑似手術マウス(SO)および未処置梗塞マウス(M1)に対する値であることを示す。MI−Tは処置梗塞マウスを示す。 筋細胞サイズの頻度分布を示すグラフ。デスミンおよびラミニン抗体およびPIで染色したセクションにおいて新たに形成された筋細胞の容積を測定した。中央に核を有し、縦方向に向いた細胞のみを含めた。各筋細胞において核を通る長さおよび直径を収集し、円筒形と仮定して細胞容積を計算した。各心臓で400個の細胞を測定した。 心臓修復を示すグラフ。疑似手術マウス(SO)におけるLV容積と、未処置マウス(MI)においては42%、処置マウス(MI−T)においては67%の梗塞サイズに基づき、2群の梗塞マウスにおいて、残存が見込まれる心筋(R)と損失が見込まれる心筋(L)の容積を計算した(図9)。処置マウスにおいて新たに形成された心筋の容積(F)を定量化した。心筋生成により、残存心筋容積(R+F)および損失心筋容積(L−F)はそれぞれ同じ量だけ増加および低下した。従って、処置マウスにおける梗塞サイズは15%縮小した。 ヒト心臓前駆細胞の単離および培養の顕微鏡写真。心臓細胞増殖のためのヒト心筋試料(MS)の播種(AおよびB)。〜2週後、細胞クラスター(C;ビメンチン、緑色)が中央の外植片を包囲している。c−kit(D;緑色、矢印)、MDR1(E;マゼンタ、矢印)、およびSca−1様タンパク質(F;黄色、矢印)に対して陽性の細胞が存在。一部の核はGATA4(E;白色)およびMEF2C(F;マゼンタ)を発現。小さなc−kitPOS細胞(緑色、矢印)と共に、筋細胞(G;α−筋節アクチン、赤色)、SMC(H;α−SMアクチン、マゼンタ)、EC(I;フォン・ヴィレブランド因子、黄色)、および神経フィラメント200に対して陽性の細胞(J;白色)が成長細胞内で検出された。 ヒトc−kitPOS細胞は梗塞心筋を再生する。72A〜Cは顕微鏡写真である。72Aは、ヒトc−kitPOS細胞を注射し21日後に解剖した免疫不全マウスにおける梗塞心臓を示す。大きな横断方向セクションは梗塞(MI)内の再生心筋バンドを示す。BZは境界域。長方形に含まれる2つの領域は下のパネルに高倍率で示されている。新たに形成された筋細胞内のAluプローブの局在化が核内の緑色蛍光ドットで示されている。新たに形成された筋細胞はα−筋節アクチン(赤色;矢頭)によって同定される。筋細胞核はヨウ化プロピジウム(青色)によって標識されている。アスタリスクは残余筋細胞を示す。BおよびC:免疫不全マウス(B)および免疫抑制ラット(C)における梗塞およびヒト細胞注射の21および14日後の再生心筋の例(矢頭)。新たに形成された筋細胞はα−筋節アクチン(赤色)によって同定される。筋細胞核はAlu(緑色)およびBrdU(白色)で標識されている。アスタリスクは残余マウスおよびラット筋細胞を示す。72Dは、ヘマトキシリンおよびエオシン(H&E)染色セクションを含み、抽出プロトコルを示す。再生された梗塞心筋におけるヒトDNAの検出に使用されたゲルの写真も示す。ヒト血液(ヒト)および無傷ラット心筋(ラット)を陽性対照および陰性対照として用いた。梗塞心筋におけるラットMLC2vDNAに対するシグナルは壁の心内膜下および/または心外膜下における残余筋細胞の存在を反映している(図72A〜C参照)。72EとF、およびGとHは同じ領域を表す顕微鏡写真である。新たに形成された筋細胞(E〜H;トロポニンI、qdot655、赤色)はGATA4(E;qdot605、白色)およびMEF2C(G;qdot605、黄色)を発現する。ラミニン:qdot525、白色。筋細胞核はAluで標識されている(FおよびH;緑色)。コネキシン43(I;qdot605、黄色、矢頭)およびN−カドヘリン(J;qdot605、黄色、矢頭)が発生筋細胞間に心筋ミオシン重鎖(MHC;qdot655、赤色)によって検出される。これらの構造体はAluに対して陽性である。新たに形成された筋細胞の一部において筋節条線が明らかである(E〜J)。A、B、E、F、I、J:細胞移植の21日後の梗塞免疫不全マウス。C、D、G、H:細胞移植の14日後の梗塞免疫抑制ラット。 73A〜FおよびHは微小冠状脈管系および細胞融合を示す顕微鏡写真である。SMC層を伴うヒト冠状細動脈(A〜C;α−SMアクチン、qdot655、赤色)。Cの細動脈の内膜はフォン・ヴィレブランド因子(qdot605、黄色)でDに示される。EおよびF:ヒト毛細血管(フォン・ヴィレブランド因子、qdot605、黄色)。核はAlu(A〜F;緑色)で標識されている。73Gは、ヒト心筋における血管形成の程度を示すグラフである。結果は平均±SDで示す。H:梗塞の中間部における再生筋細胞および血管中のヒトX染色体(白色ドット;矢頭)。再生ヒト筋細胞近辺の境界域にある筋細胞中にマウスX染色体(マゼンタドット;矢印)が存在する。核は2以上のヒトX染色体を示さず、細胞融合は除外される。 心筋再生および心機能。74A〜Cは貫壁性梗塞を示す顕微鏡写真である。未処置ラットにおける貫壁性梗塞を74Aに示す(矢頭)。長方形内の領域は下のパネルに高倍率で示されている。核のない死滅筋細胞(死滅、α−筋節アクチン、赤色)。接続組織細胞核(赤色)。心エコー図は、壁の梗塞領域における収縮の欠如を示す(矢印)。B:処置ラットにおける貫壁性梗塞(矢頭)。長方形内の領域は下のパネルに高倍率で示されている。ヒト筋細胞(α−筋節アクチン、赤色)がAlu(緑色)で標識されている。心エコー図は、壁の梗塞領域における収縮の存在を示す(矢頭)。パネルCは処置ラットにおける別の貫壁性梗塞(矢頭)を高倍率で示しており、梗塞の中間部における再生ヒト筋細胞(α−筋節アクチン、赤色)がAlu(緑色)で標識されている。心エコー図は、壁の梗塞領域における収縮の存在を示す(矢頭)。74Dは、梗塞ラット心臓における心筋再生が駆出率を増加したことを示すグラフである。マウスにおける心エコー検査を、既に報告されているように処置マウスにおける収縮検出のためのみに使用した13。74EおよびFは、梗塞心臓の構造および機能に及ぼす心筋再生の影響を示すグラフである。結果は平均±SDで示す。*、†は、p<0.05でSOおよびMIに対する差を示す。 c−kitPOS細胞の多能性を示すグラフ。種々の継代(P)のc−kitPOS細胞は心臓関与(GATA4陽性)を得たり、筋細胞(α−筋節アクチン陽性)、SMC(α−SMアクチン陽性)、およびEC(フォン・ヴィレブランド因子陽性)を生成する能力を持つ。結果は平均±SDで示す。 再生ヒト心筋の特性を示す顕微鏡写真。梗塞およびヒト細胞移植後の再生筋細胞および冠状細動脈。新たに形成された筋細胞(A;心筋ミオシン重鎖、赤色)、SMC(B,D,E;α−SMアクチン、マゼンタ)、およびEC(C、F、G;フォン・ヴィレブランド因子、黄色)が存在する。筋細胞間のラミニンの分布が白色蛍光で示されている(A)。パネルDとE、パネルFとGは同じ領域を示す。SMC(DおよびE;矢印)およびEC(FおよびG;矢印)が散在する。SMCおよびECにおいてそれぞれGATA6(D;核内の赤色ドット)およびEts1(F;核内のマゼンタドット)が検出された。これらの構造体はAluプローブ(緑色)に対して陽性を示す。A〜G:細胞移植の21日後の梗塞免疫不全マウス。 ヒト筋細胞の容積を示すグラフ。梗塞マウスおよびラットにおいて新たに形成されたヒト筋細胞のサイズ分布。 機能的にコンピテントなヒト心筋を示す顕微鏡写真。処置マウスにおける貫壁性梗塞(矢頭)であり、梗塞の中間部の再生ヒト筋細胞はα−筋節アクチン(赤色)に対して陽性を示す。ヒト核はAluプローブ(緑色)で標識されている。心エコー図は、壁の梗塞領域における収縮の存在を示す(矢頭)。 活性化CSCのホーミングおよび生着 a.梗塞の24時間後におけるEGFP(緑色)を発現するGF活性化クローン原性CSCの注射部位。b−d.12時間後、一部の活性化CSCはTdT標識されており(b.マゼンタ、矢頭)、24時間後、幾つかは細胞周期タンパク質Ki67に対して陽性を示す(c.白色、矢印)。d.注射の12、24、および48時間後の、活性化CSCにおけるアポトーシス率および増殖率。値は平均±s.d.である。*P<0.05で12時間に対する。**P<0.05で24時間に対する。e.梗塞および細胞注射の48時間後、EGFP陽性心前駆細胞間(矢頭)、EGFP陽性心前駆細胞とEGFP陰性レシピエント細胞の間(矢印)に、コネキシン43、N−カドヘリン、E−カドヘリン、およびL−セレクチン(白色)が発現される。筋細胞はα−筋節アクチン(赤色)で、線維芽細胞はプロコラーゲン(黄色)で染色されている。f.アポトーシスEGFP陽性細胞(TdT、マゼンタ、矢印)はL−セレクチン(白色)を発現しない。g,無傷非梗塞心臓における移植の一ヵ月後のGF活性化クローン原性CSC、EGFP陽性(緑色)、の注射部位。核、PI(青色)。 血管再生。a.2週間後の梗塞処置心臓の心筋外膜は、残余心筋内(矢印)および梗塞域(BZ、矢頭)に3つの新たに形成された動脈(上方パネル、EGFP,緑色)を示す。血管分枝も見える(白抜き矢印)。EGFPおよびα−平滑筋アクチン(α−SMA)の共存が下方パネルに示されている(オレンジ色)。血管の短径が示されている。直径180μmの血管は弾性内層を持つ(差込み図;IEL、マゼンタ)。既存の冠状分枝はEGFP陰性(上方パネル)およびα−SMA陽性(下方パネル、赤色、アスタリスク)である。注射部位(SI)にEGFP陽性細胞クラスターが存在する。筋細胞はα−筋節アクチン(α−SA)で標識されている。b.2週間後の心外層の残余心筋は幾つかの大きな再生動脈を含み(上方パネル、EGFP、緑色)、それがEGFPおよびα−SMAを発現する(下方パネル、EGFP−α−SMA、オレンジ色)。c.壁の中間部の梗塞心筋は中小の再生冠状動脈を示し(上方パネル、EGFP、緑色)、それがEGFPおよびα−SMAを発現する(下方パネル、EGFP−α−SMA、オレンジ色)。d.心臓における血管形成の規模。値は平均±s.d.である。e.再生冠状細動脈中のSMCおよびECは多くても2つのX染色体しか示さない。EGFP−α−SMA、オレンジ色。X染色体、白色ドット。 新たに形成された冠状血管は機能的にコンピテントである。a−f.2週間後(a−c)および一ヵ月後(d−f)の処置ラットの心外層の生存心筋(a,f)および梗塞心筋(b−e)にある大きな冠状動脈はローダミン標識デキストラン(赤色)を含み、EGFP陽性壁(緑色)を有する。残存心筋(a,f)内の梗塞血管(b−e)およびほぼ周辺の血管にはコラーゲン(青色)が豊富である。血管径を示す。パネルeの血管およびその分枝はEGFP陽性細胞に囲まれ、梗塞心筋内に位置する。パネルfは、新たに形成された血管(EGFP陽性壁、緑色)と常在血管(EGFP陰性壁)の機能的統合を表す。白円は接合部を規定する。g.心室構造と梗塞サイズ、h.心室機能。左心室拡張終期圧、LVEDP;LV発生圧力、LVDP。値は平均±s.d.で示す。未処置心筋梗塞、MI。処置心筋梗塞、MI−T。 実験プロトコル。左前下降冠状動脈(LAD)の結紮により永久冠状動脈閉塞を誘導した。2形態の処置を採用した:1.総数80,000〜100,000のクローン原性EGFPPOSc−kitPOSCSC(非活性化CSC)の注射;2.in vivo移植の2時間前にGFでin vitro前処理したEGFPPOSc−kitPOSCSCの注射。注射は、境界域(BZ)から離れた、結紮の上方、側方、下方、の複数部位(黒色ドット)に実施した。MI,心筋梗塞。 心臓幹細胞死。a.注射の24時間後、多数のクローン原性EGFP陽性(緑色)CSCがTdTによって標識される(マゼンタ、矢頭)。生存筋細胞はα−筋節アクチン(白色)によって染色されている。核はヨウ化プロピジウム(PI、青色)によって標識されている。b.注射の12、24、48時間後のCSCにおけるアポトーシスおよび増殖率。値は平均±s.d.で示す。 血管再生。a.一ヵ月後の心外層の残余心筋は幾つかの大きな再生冠状動脈を含み(上方パネル、EGFP,緑色)、それがEGFPおよびα−SMA(下方パネル、EGFP−α−SMA、オレンジ色)を発現する。b.壁の中間部の梗塞心筋は大中小の再生冠状動脈を示し(上方パネル、EGFP,緑色)、それらがEGFPおよびα−SMA(下方パネル、EGFP−α−SMA、オレンジ色)を発現する。c.梗塞心筋中の再生毛細血管はEGFP(緑色)を発現し、EC特異的レクチン(白色)によって標識されている。

Claims (16)

  1. 患者において大状血管又は動脈を形成する医薬の製造ための単離された心臓幹細胞の使用であって、前記心臓幹細胞は、患者に投与する前に、肝細胞増殖因子(HGF)および/またはインシュリン様増殖因子−1(IGF−1)に暴露することで活性化される、使用。
  2. 前記患者が、血管障害を有する請求項1に記載の使用。
  3. 形成される血管又は動脈の少なくとも1つは、閉塞した動脈または血管のバイパスを提供する、請求項1または2に記載の使用。
  4. 前記血管または動脈は、少なくとも150μmの直径を有する、請求項1から3のいずれか1項に記載の使用。
  5. 患者において心筋および/または心筋細胞を産生する医薬の製造ための単離された心臓幹細胞の使用であって、前記心臓幹細胞は、患者に投与する前に、肝細胞増殖因子(HGF)および/またはインシュリン様増殖因子−1(IGF−1)に暴露することで活性化される、使用。
  6. 前記患者は、心筋梗塞または心筋虚血を有する、請求項5に記載の使用。
  7. 前記心臓細胞は、心筋組織から単離し、培地で増殖させる、請求項1から6のいずれか1項に記載の使用。
  8. 前記心臓細胞は、自家である、請求項1から7のいずれか1項に記載の使用。
  9. 前記医薬は、カテーテル系で投与されるよう製剤化されている、請求項1から8のいずれか1項に記載の使用。
  10. 前記医薬は、心筋内、動脈内、経心内膜、又は経心外膜注射用に製剤化されている、請求項1から8のいずれか1項に記載の使用。
  11. 前記医薬は、冠状動脈内で投与されるよう製剤化されている、請求項1から8のいずれか1項に記載の使用。
  12. 前記活性化された心臓幹細胞は、活性化されていない心臓幹細胞に比較して、アポトーシス率が低い、請求項1から11のいずれか1項に記載の使用。
  13. 前記活性化された心臓幹細胞は、コネキシン43、N−カドヘリン、E−カドヘリン、及びL−セレクチンからなる群より選択される一以上のマーカーを発現している、請求項1から11のいずれか1項に記載の使用。
  14. 前記心臓幹細胞は、c−kit陽性及びLineage−negativeである、請求項1から13のいずれか1項に記載の使用。
  15. 前記心臓幹細胞は、flk−1陽性である、請求項1から14のいずれか1項に記載の使用。
  16. 前記心臓幹細胞は、ヒトの細胞である、請求項1から15のいずれか1項に記載の使用。
JP2008555409A 2006-02-16 2007-02-15 損傷心筋の修復および/または再生の方法および組成物 Expired - Fee Related JP5292106B2 (ja)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US11/357,898 2006-02-16
US11/357,898 US7862810B2 (en) 2000-07-31 2006-02-16 Methods and compositions for the repair and/or regeneration of damaged myocardium
PCT/US2007/004287 WO2007100530A2 (en) 2006-02-16 2007-02-15 Methods and compositions for the repair and/or regeneration of damaged myocardium

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2009527482A JP2009527482A (ja) 2009-07-30
JP5292106B2 true JP5292106B2 (ja) 2013-09-18

Family

ID=38459510

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008555409A Expired - Fee Related JP5292106B2 (ja) 2006-02-16 2007-02-15 損傷心筋の修復および/または再生の方法および組成物

Country Status (9)

Country Link
US (3) US7862810B2 (ja)
EP (1) EP2001998B1 (ja)
JP (1) JP5292106B2 (ja)
CN (1) CN101460610B (ja)
AU (1) AU2007221361B2 (ja)
CA (1) CA2642564A1 (ja)
IL (1) IL193492A0 (ja)
NZ (1) NZ571226A (ja)
WO (1) WO2007100530A2 (ja)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2797400C2 (ru) * 2021-08-26 2023-06-05 Общество С Ограниченной Ответственностью " Лина М" Способ уменьшения размера зон ишемии и некроза миокарда

Families Citing this family (61)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20110091428A1 (en) * 2000-07-31 2011-04-21 New York Medical College Compositions of adult organ stem cells and uses thereof
EP1649003B1 (en) * 2003-07-06 2011-01-19 Roger Williams Medical Center Methods of producing differentiated hematopoietic cells for treatment of cytopenia
ITRM20030376A1 (it) * 2003-07-31 2005-02-01 Univ Roma Procedimento per l'isolamento e l'espansione di cellule staminali cardiache da biopsia.
US11660317B2 (en) 2004-11-08 2023-05-30 The Johns Hopkins University Compositions comprising cardiosphere-derived cells for use in cell therapy
US20080241111A1 (en) * 2005-03-04 2008-10-02 Kyoto University Pluripotent Stem Cell Derived from Cardiac Tissue
EP2295541B1 (en) 2005-03-04 2016-04-27 Kyoto University Pluripotent stem cell derived from cardiac tissue
MY147516A (en) * 2005-11-07 2012-12-31 Amorcyte Inc Compositions and method of vascular injury repair cross-reference to related applications
US20110076255A1 (en) 2005-11-07 2011-03-31 Pecora Andrew L Compositions and methods for treating progressive myocardial injury due to a vascular insufficiency
US8637005B2 (en) 2005-11-07 2014-01-28 Amorcyte, Inc. Compositions and methods of vascular injury repair
US9034316B2 (en) * 2006-10-24 2015-05-19 Amorcyte, Llc Infarct area perfusion-improving compositions and methods of vascular injury repair
JP2009531021A (ja) * 2006-02-16 2009-09-03 フォンダッチォーネ・セントロ・サン・ラファエル・デル・モンテ・タボール 骨格筋周囲血管芽細胞および心筋中胚葉性血管芽細胞、それらの単離および使用方法
KR101240487B1 (ko) * 2006-11-09 2013-03-08 더 존스 홉킨스 유니버시티 성체 포유동물 심근세포의 심장 줄기 세포로의 역분화
WO2008156512A2 (en) * 2007-03-23 2008-12-24 The Trustees Of Columiba University In The City Of New York Quantum dot labeled stem cells for use in cardiac repair
WO2008137115A1 (en) 2007-05-03 2008-11-13 The Brigham And Women's Hospital, Inc. Multipotent stem cells and uses thereof
US8574567B2 (en) 2007-05-03 2013-11-05 The Brigham And Women's Hospital, Inc. Multipotent stem cells and uses thereof
US8247374B2 (en) * 2007-11-09 2012-08-21 New York Medical College Methods and compositions for the repair and/or regeneration of damaged myocardium using cytokines and variants thereof
CA2743682A1 (en) 2007-11-30 2009-06-11 New York Medical College Methods of reducing transplant rejection and cardiac allograft vasculopathy by implanting autologous stem cells
US8512696B2 (en) * 2007-11-30 2013-08-20 Autologous, Llc Methods of isolating non-senescent cardiac stem cells and uses thereof
WO2009073616A2 (en) * 2007-11-30 2009-06-11 New York Medical College Compositions comprising vascular and myocyte progenitor cells and methods of their use
US20090162329A1 (en) * 2007-11-30 2009-06-25 Piero Anversa Compositions comprising hdac inhibitors and methods of their use in restoring stem cell function and preventing heart failure
WO2009073518A1 (en) * 2007-11-30 2009-06-11 New York Medical College Methods of isolating non-senescent cardiac stem cells and uses thereof
US8241898B2 (en) * 2007-12-10 2012-08-14 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Regenerative dot cells
WO2009089476A1 (en) * 2008-01-11 2009-07-16 Kardia Therapeutics, Inc. Adult human cardiac-derived progenitor cells
AU2009257663B2 (en) 2008-06-09 2014-06-26 New York Medical College Compositions comprising cardiac stem cells overexpressing specific microRNA and methods of their use in repairing damaged myocardium
WO2010138180A2 (en) * 2009-05-26 2010-12-02 The University Of Vermont And State Agriculture College Compositions and methods for cardiac tissue repair
WO2011056658A1 (en) * 2009-10-27 2011-05-12 Duke University Multi-photon microscopy via air interface objective lens
EP2498796B1 (en) 2009-11-09 2017-12-27 AAL Scientifics, Inc. Treatment of heart disease
CN102154202A (zh) * 2010-04-06 2011-08-17 杭州易文赛生物技术有限公司 储存宫内膜干细胞的方法
US9845457B2 (en) 2010-04-30 2017-12-19 Cedars-Sinai Medical Center Maintenance of genomic stability in cultured stem cells
US9249392B2 (en) 2010-04-30 2016-02-02 Cedars-Sinai Medical Center Methods and compositions for maintaining genomic stability in cultured stem cells
KR20190017065A (ko) 2010-08-18 2019-02-19 테레사 데이셔 림프양 조직에 줄기 세포와 조상 세포 결합을 저해하고, 그리고 림프 조직에서 배 중심을 재생하기 위한 조성물과 방법
DK2624847T3 (en) 2010-10-05 2017-10-09 Aal Scient Inc HUMAN LUNG STEM CELLS AND APPLICATIONS THEREOF
US9884076B2 (en) 2012-06-05 2018-02-06 Capricor, Inc. Optimized methods for generation of cardiac stem cells from cardiac tissue and their use in cardiac therapy
US10993418B2 (en) 2012-08-13 2021-05-04 Life Genetics Lab, Llc Method for measuring tumor burden in patient derived xenograft (PDX) mice
US9957557B2 (en) 2012-08-13 2018-05-01 Life Genetics Lab, Llc Development of a highly sensitive quantification system for assessing DNA degradation and quality in forensic samples
CA2881394C (en) 2012-08-13 2024-05-14 Cedars-Sinai Medical Center Exosomes and micro-ribonucleic acids for tissue regeneration
JP6525889B2 (ja) * 2013-01-12 2019-06-05 セスカ セラピューティクス, インコーポレイテッド 自己骨髄由来の幹細胞の迅速な注入
GB201304831D0 (en) * 2013-03-15 2013-05-01 Coretherapix Slu Adult cardiac stem cell population
WO2015042356A1 (en) * 2013-09-19 2015-03-26 The United States Of America, As Represented By The Secretary, Department Of Health & Human Services Chemically defined culture medium for stem cell maintenance and differentiation
WO2015081094A1 (en) 2013-11-27 2015-06-04 University Of Louisville Research Foundation, Inc. Cardiac progenitor cells and methods of use therefor
US20150328263A1 (en) * 2014-05-14 2015-11-19 University Of Maryland, Baltimore Cardiac stem cells for cardiac repair
WO2016054591A1 (en) 2014-10-03 2016-04-07 Cedars-Sinai Medical Center Cardiosphere-derived cells and exosomes secreted by such cells in the treatment of muscular dystrophy
US10071121B2 (en) * 2014-11-14 2018-09-11 San Diego State University (Sdsu) Foundation Cardiac, mesenchymal and endothelial progenitor cell (CPC) chimeras and methods for making and using them
KR102660505B1 (ko) * 2014-12-23 2024-04-25 메조블라스트 인터내셔널 에스에이알엘 진행성 심부전증의 예방
CN104587528A (zh) * 2014-12-26 2015-05-06 上海交通大学医学院附属仁济医院 人心脏瓣膜组织脱细胞基质及其制备和应用
CA2982179A1 (en) * 2015-04-09 2016-10-13 Regencor, Inc. Epicardial-derived paracrine factors for repairing cardiac tissue
RU2633487C2 (ru) * 2015-10-26 2017-10-12 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российский научно-исследовательский институт гематологии и трансфузиологии Федерального медико-биологического агентства России" (ФГБУ РосНИИГТ ФМБА РФ) Способ лечения ишемической болезни нижних конечностей
EP3402543B1 (en) 2016-01-11 2021-09-08 Cedars-Sinai Medical Center Cardiosphere-derived cells and exosomes secreted by such cells in the treatment of heart failure with preserved ejection fraction
US11534466B2 (en) 2016-03-09 2022-12-27 Aal Scientifics, Inc. Pancreatic stem cells and uses thereof
CA2968946A1 (en) 2016-05-30 2017-11-30 Ottawa Heart Institute Research Corporation Serum-free and xenogen-free human cardiac explant-derived stem cells and uses and methods for the production thereof
US11351200B2 (en) 2016-06-03 2022-06-07 Cedars-Sinai Medical Center CDC-derived exosomes for treatment of ventricular tachyarrythmias
US11541078B2 (en) 2016-09-20 2023-01-03 Cedars-Sinai Medical Center Cardiosphere-derived cells and their extracellular vesicles to retard or reverse aging and age-related disorders
EP3534713A4 (en) 2016-11-02 2020-05-27 AAL Scientifics, Inc. NON-MESENCHYMATORY HUMAN PULMONARY STEM CELLS AND METHODS OF USE THEREOF FOR TREATING RESPIRATORY DISEASES
CN106754671B (zh) * 2016-11-30 2020-02-07 张晓南 一种用于培养心肌祖细胞的试剂盒
WO2018144754A1 (en) * 2017-02-01 2018-08-09 Aal Scientifics, Inc. C-kit-positive bone marrow cells and uses thereof
US11759482B2 (en) 2017-04-19 2023-09-19 Cedars-Sinai Medical Center Methods and compositions for treating skeletal muscular dystrophy
CN107941678B (zh) * 2017-11-09 2020-06-30 东南大学 基于非密堆积光子晶体薄膜的心肌细胞检测方法及其应用
WO2019126068A1 (en) 2017-12-20 2019-06-27 Cedars-Sinai Medical Center Engineered extracellular vesicles for enhanced tissue delivery
CN108753685B (zh) * 2018-06-20 2022-06-28 首都医科大学 一种表达c-Kit的人主动脉血管壁干细胞的分离、筛选、培养及功能鉴定方法
CN110237250A (zh) * 2019-06-10 2019-09-17 上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心 抗-cd8抗体作为制备治疗心肌梗塞药物的应用
CN115232784B (zh) * 2022-07-25 2024-06-07 复旦大学附属中山医院 一种诱导心肌细胞容量超负荷的药物及其用于体外心肌细胞的容量超负荷模型制备方法

Family Cites Families (56)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5833975A (en) * 1989-03-08 1998-11-10 Virogenetics Corporation Canarypox virus expressing cytokine and/or tumor-associated antigen DNA sequence
US5202120A (en) * 1987-09-11 1993-04-13 Case Western Reserve University Methods of reducing glial scar formation and promoting axon and blood vessel growth and/or regeneration through the use of activated immature astrocytes
US5197985A (en) * 1990-11-16 1993-03-30 Caplan Arnold I Method for enhancing the implantation and differentiation of marrow-derived mesenchymal cells
SE9100099D0 (sv) 1991-01-11 1991-01-11 Kabi Pharmacia Ab Use of growth factor
US5199942A (en) * 1991-06-07 1993-04-06 Immunex Corporation Method for improving autologous transplantation
WO1992022636A1 (en) * 1991-06-12 1992-12-23 Smith David A Method for inducing human myocardial cell proliferation
US5543318A (en) * 1991-06-12 1996-08-06 Smith; David A. Method of isolation, culture and proliferation of human atrial myocytes
WO1995012979A1 (en) 1993-11-08 1995-05-18 The University Of Southern California Compositions and methods for transduction of cells
US5602301A (en) * 1993-11-16 1997-02-11 Indiana University Foundation Non-human mammal having a graft and methods of delivering protein to myocardial tissue
US5610134A (en) 1994-04-15 1997-03-11 Genentech, Inc. Treatment of congestive heart failure
US6174333B1 (en) * 1994-06-06 2001-01-16 Osiris Therapeutics, Inc. Biomatrix for soft tissue regeneration using mesenchymal stem cells
US5785966A (en) 1994-06-15 1998-07-28 Coles; John G. Inhibition of human xenogenic or allogenic antibodies to reduce xenograft or allograft rejection in human recipients
ES2152424T5 (es) 1994-07-29 2010-07-05 Sunol Molecular Corporation Complejos del mhc y usos de los mismos.
DE4441327C1 (de) 1994-11-22 1995-11-09 Inst Pflanzengenetik & Kultur Embryonale Herzmuskelzellen, ihre Herstellung und ihre Verwendung
US5906934A (en) * 1995-03-14 1999-05-25 Morphogen Pharmaceuticals, Inc. Mesenchymal stem cells for cartilage repair
US5712258A (en) * 1995-03-23 1998-01-27 The Trustees Of The University Of Pennsylvania Inotropic ADP and ATP analogues and their pharmaceutical compositions
US5919449A (en) 1995-05-30 1999-07-06 Diacrin, Inc. Porcine cardiomyocytes and their use in treatment of insufficient cardiac function
US5908782A (en) * 1995-06-05 1999-06-01 Osiris Therapeutics, Inc. Chemically defined medium for human mesenchymal stem cells
US20050158859A1 (en) * 1995-09-29 2005-07-21 Yale University Manipulation of non-terminally differentiated cells using the Notch pathway
CA2216439A1 (en) * 1996-09-25 1998-03-25 Derek Van Der Kooy Pharmaceuticals containing retinal stem cells
US5990091A (en) 1997-03-12 1999-11-23 Virogenetics Corporation Vectors having enhanced expression, and methods of making and uses thereof
US6004777A (en) * 1997-03-12 1999-12-21 Virogenetics Corporation Vectors having enhanced expression, and methods of making and uses thereof
US6547787B1 (en) * 1997-03-13 2003-04-15 Biocardia, Inc. Drug delivery catheters that attach to tissue and methods for their use
CA2218145C (en) * 1997-04-14 2008-01-08 Toshikazu Nakamura Method of treating dilated cardiomyopathy
US6110459A (en) * 1997-05-28 2000-08-29 Mickle; Donald A. G. Transplants for myocardial scars and methods and cellular preparations
US6099832A (en) * 1997-05-28 2000-08-08 Genzyme Corporation Transplants for myocardial scars
US5990901A (en) * 1997-06-27 1999-11-23 Microsoft Corporation Model based image editing and correction
ATE307195T1 (de) * 1997-07-14 2005-11-15 Osiris Therapeutics Inc Herzmuskelregenerierung unter verwendung mesenchymaler stammzellen
US6001934A (en) * 1997-09-03 1999-12-14 Tonen Chemical Co. Process for the preparation of a functional group-containing polyarylene sulfide resin
EP1053302B1 (en) 1998-02-05 2005-12-28 Novartis AG Expanded and genetically modified populations of human hematopoietic stem cells
JPH11246433A (ja) 1998-03-03 1999-09-14 Sumitomo Pharmaceut Co Ltd 心筋梗塞治療剤
AU766238B2 (en) 1998-03-09 2003-10-09 Caritas St. Elizabeth's Medical Center Of Boston, Inc. Compositions and methods for modulating vascularization
JP2002507407A (ja) * 1998-03-23 2002-03-12 ザイモジェネティクス,インコーポレイティド 心臓由来幹細胞
US20020122792A1 (en) * 1998-07-24 2002-09-05 Thomas J. Stegmann Induction of neoangiogenesis in ischemic myocardium
US6569619B1 (en) 1998-07-29 2003-05-27 Tularik, Inc. High-throughput in vitro screening assays for modulators of nucleic acid helicases
ATE363293T1 (de) 1999-03-30 2007-06-15 Ran Kornowski Injektion von autologem knochenmark in den herzmuskel
US6468543B1 (en) * 1999-05-03 2002-10-22 Zymogenetics, Inc. Methods for promoting growth of bone using ZVEGF4
AU775965B2 (en) 1999-10-08 2004-08-19 Anges Mg, Inc. Gene therapy for cardiomyopathy
US6329348B1 (en) * 1999-11-08 2001-12-11 Cornell Research Foundation, Inc. Method of inducing angiogenesis
IL149933A0 (en) 1999-12-06 2002-11-10 Gen Hospital Corp Pancreatic stem cells and their use in transplantation
WO2001058460A1 (en) 2000-02-11 2001-08-16 The Schepens Eye Research Institute, Inc. Isolation and transplantation of retinal stem cells
MXPA02012067A (es) 2000-06-05 2004-08-19 Univ Columbia Identificacion y uso de celulas endoteliales precursoras derivadas de medula osea par mejorar la funcion del miocardio despues de dano isquemico.
US7547674B2 (en) * 2001-06-06 2009-06-16 New York Medical College Methods and compositions for the repair and/or regeneration of damaged myocardium
US20020098167A1 (en) * 2000-07-31 2002-07-25 Piero Anversa Methods and compositions for the repair and/or regeneration of damaged myocardium
CA2505251A1 (en) * 2002-11-05 2004-05-27 Brigham And Women's Hospital, Inc. Mesenchymal stem cells and methods of use thereof
CN1812996A (zh) * 2003-06-25 2006-08-02 渥太华健康研究所 心营养素调节干细胞增殖的用途
CN1845987A (zh) 2003-08-29 2006-10-11 明尼苏达大学董事会 肾来源的干细胞及其分离、分化和使用方法
AR046123A1 (es) 2003-10-17 2005-11-23 Crc For Innovative Dairy Produ Aislamiento de celulas simil-celulas madre, uso de las mismas
EP1858332A4 (en) * 2005-02-16 2011-06-22 Lentigen Corp LENTIVIRUS VECTORS AND ITS USE
WO2007027905A2 (en) 2005-08-31 2007-03-08 Science And Technology Corporation @ Unm Human renal stem cells
ITFI20060099A1 (it) 2006-04-28 2007-10-29 Azienda Ospedaliera Careggi Popolazione di cellule staminali renali, sua identificazione ed uso per finalita' terapeutiche
ES2432395T3 (es) 2006-10-12 2013-12-03 Ethicon, Inc. Células derivadas de riñon y metodo de uso en la reparación y regeneración tisular
US8247374B2 (en) 2007-11-09 2012-08-21 New York Medical College Methods and compositions for the repair and/or regeneration of damaged myocardium using cytokines and variants thereof
WO2009073518A1 (en) 2007-11-30 2009-06-11 New York Medical College Methods of isolating non-senescent cardiac stem cells and uses thereof
WO2009114826A2 (en) 2008-03-13 2009-09-17 Angiodynamics, Inc. Treatment systems and methods for renal-related diseases
US20100111908A1 (en) 2008-11-03 2010-05-06 Fangming Lin Induction of Renal Cells for Treatment of Kidney Disease

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2797400C2 (ru) * 2021-08-26 2023-06-05 Общество С Ограниченной Ответственностью " Лина М" Способ уменьшения размера зон ишемии и некроза миокарда

Also Published As

Publication number Publication date
NZ571226A (en) 2012-01-12
CA2642564A1 (en) 2007-09-07
JP2009527482A (ja) 2009-07-30
US20130288962A1 (en) 2013-10-31
IL193492A0 (en) 2011-08-01
EP2001998A4 (en) 2010-04-14
US8663627B2 (en) 2014-03-04
CN101460610B (zh) 2011-09-07
US20110152835A1 (en) 2011-06-23
CN101460610A (zh) 2009-06-17
US20060239983A1 (en) 2006-10-26
AU2007221361A1 (en) 2007-09-07
EP2001998B1 (en) 2013-07-24
WO2007100530A3 (en) 2008-11-13
EP2001998A2 (en) 2008-12-17
WO2007100530A2 (en) 2007-09-07
US7862810B2 (en) 2011-01-04
AU2007221361B2 (en) 2013-04-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5292106B2 (ja) 損傷心筋の修復および/または再生の方法および組成物
AU2003220238B2 (en) Methods and compositions for the repair and/or regeneration of damaged myocardium
US20110091428A1 (en) Compositions of adult organ stem cells and uses thereof
US8617889B2 (en) Methods and compositions for the repair and/or regeneration of damaged myocardium using cytokines and variants thereof
US8343479B2 (en) Methods and compositions for the repair and/or regeneration of damaged myocardium
Class et al. Patent application title: METHODS AND COMPOSITIONS FOR THE REPAIR AND/OR REGENERATION OF DAMAGED MYOCARDIUM Inventors: Piero Anversa (Boston, MA, US)

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20100205

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120712

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20121012

A602 Written permission of extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A602

Effective date: 20121019

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20121030

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20121031

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20121221

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20121225

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130524

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130610

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5292106

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees