JP5291625B2 - 決定論的モデルから確率論的モデルを導出する方法および装置 - Google Patents

決定論的モデルから確率論的モデルを導出する方法および装置 Download PDF

Info

Publication number
JP5291625B2
JP5291625B2 JP2009526245A JP2009526245A JP5291625B2 JP 5291625 B2 JP5291625 B2 JP 5291625B2 JP 2009526245 A JP2009526245 A JP 2009526245A JP 2009526245 A JP2009526245 A JP 2009526245A JP 5291625 B2 JP5291625 B2 JP 5291625B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
model
vdm
variables
data
mla
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2009526245A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2010503058A (ja
Inventor
ダブリュ シュバット,ニコラス
ゾン,ケース ファン
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Koninklijke Philips NV
Original Assignee
Koninklijke Philips NV
Koninklijke Philips Electronics NV
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Koninklijke Philips NV, Koninklijke Philips Electronics NV filed Critical Koninklijke Philips NV
Publication of JP2010503058A publication Critical patent/JP2010503058A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP5291625B2 publication Critical patent/JP5291625B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N20/00Machine learning
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N7/00Computing arrangements based on specific mathematical models
    • G06N7/01Probabilistic graphical models, e.g. probabilistic networks

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Algebra (AREA)
  • Probability & Statistics with Applications (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Measuring And Recording Apparatus For Diagnosis (AREA)
  • Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)

Description

関連出願への相互参照
本願は同時に出願される「心臓血管機能をエミュレートする動的ベイジアン・ネットワーク(Dynamic Byasian Network for Emulating Cardiovascular Function)」という名称の米国特許出願(代理人整理番号US006844)に関係している。該出願の開示は明記によりここに参照によって組み込まれる。
動的な系のモデル化(modeling)は結果または帰結を予測することにおいて有用であることがある。一つの型のモデル化は決定論的モデル化として知られている。決定論的モデル化においては、動的な系について変数が決定される。モデルの普通の使用は、現実の系の将来の振る舞いを予測することである。一般的なモデルが特定の系を表すよう、パラメータを調整することができる。ひとたびパラメータが設定されたら、確率論的モデルはこれらの変数がある値をもつ確率を生成するのに対して、決定論的モデルは関心のある変数の厳密な値を生成する。
もう一つの型のモデルは確率論的モデルである。しかしながら、定義により、確率論的な解は決定論的な解ほど精密ではない。確率論的モデルの一つの重要な利点は、その本性上、欠けている入力変数や不確実な入力変数を扱うことができることである。確率論的モデルの確率は、本来的に、その変数における不確実性を反映し、よって入力変数の不正確さは出力変数の確率分布にあまり影響しない。同様に、入力変数が欠けているときでも、その確率分布はわかり、出力変数の確率分布を計算するために使うことができる。
J・ハルスト(Hulst)、「動的ベイジアン・ネットワークを使った生理学的プロセスのモデル化(Modeling Physiological Processes using Dynamic Bayesian Networks)」、米国ピッツバーグ大学の理学修士号請求論文、2006年
必要とされているのは、少なくとも上記の欠点を克服するモデル化の方法および装置である。
代表的な実施形態では、決定論的モデルから確率論的モデルを導出するシステムが:検証済み決定論的モデル(VDM: validated deterministic model)と;VDMからデータを受領し、確率論的モデルを生成するよう動作する機械学習アルゴリズム(MLA: machine learning algorithm)とを含む。
もう一つの代表的な実施形態では、人における変数をエミュレートするシステムが:患者データを提供するよう動作する検証済み決定論的モデル(VDM: validated deterministic model)と;VDMから患者データを受領し、確率論的モデルを生成するよう動作する機械学習アルゴリズム(MLA: machine learning algorithm)とを有する。エミュレートする変数(the emulating variables)を提供するために、入力変数は確率論的モデルに提供される。
ある代表的な実施形態に基づく、決定論的モデルから確率論的モデルを導出するシステムの概念図である。 ある代表的な実施形態に基づく、動的ベイジアン・ネットワーク(DBN: dynamic Bayesian network)の生成を表すフローチャートである。 ある代表的な実施形態に基づく、DBNの展開を表すフローチャートである。 ある代表的な実施形態に基づく、DBNを使って患者データをエミュレートするシステムの概念図である。
以下の詳細な説明では、限定ではなく説明のために、本願の教示の十全な理解を提供するために個別的な詳細を開示する例示的な実施形態が記載される。さらに、よく知られた装置、ハードウェア、ソフトウェア、ファームウェア、方法およびシステムの説明は、例示的な実施形態の記述を埋没させるのを防ぐよう、省略されることがある。それでも、当業者の認識範囲内にあるそのようなハードウェア、ソフトウェア、ファームウェア、装置、方法およびシステムが例示的な実施形態に基づいて使用されうる。最後に、現実的なところではどこでも、同様の参照符号は同様の特徴を指す。
以下の詳細な説明は、コンピュータ可読媒体内のデータ・ビットの操作のルーチンおよび記号的表現、データ取得カードを備えた関連するプロセッサ、マイクロプロセッサ、汎用パーソナル・コンピュータ、製造設備などによって具現されうる。一般に、本願の方法は、所望の結果に導くステップまたは動作のシーケンスであると考えられるものであり、よって「ルーチン」「プログラム」「オブジェクト」「関数」「サブルーチン」および「プロシージャ」といった当技術分野の用語を包含するものである。
例示的実施形態の装置および方法は、人間の心臓血管系の試験の実装において記載される。これは単に例示的なものであることを強調しておく。また、本願の装置および方法は他のモデル化環境で実装されてもよいことを強調しておく。たとえば、当業者は、本願の教示を見たあとでは、本願の教示を他の生理的な系の試験に適応させうる。さらに、本願の装置および方法は、動物を治療するために獣医学的な試験において実装されてもよい。
図1は、ある代表的な実施形態に基づく、決定論的モデルから確率論的モデルを導出するシステム100の概念図である。システム100は、現実の(real-life)系(単数または複数)102を表現する検証済み決定論的モデル(VDM)101を含む。VDM101は図のようにパラメータ103を集める。VDM101の出力はデータの諸セット104であり、これは機械学習アルゴリズム105に与えられる。アルゴリズム105はデータ104および分野専門知識(domain expertise)106を使って、機械学習アルゴリズム(MLA)を介して確率論的モデル107を生成する。確率論的モデル107は入力変数108を受領し、出力変数を生成する。こうして、決定論的モデル101は確率論的モデル107を導出するために使用される。
ある代表的な実施形態では、システム100は、人体内におけるある種の生理的変数をエミュレートするために使用される。たとえば、システム100によって心臓血管系(CV: cardiovascular system)がモデル化され、CardioOutput〔心臓血管出力量〕のような通常は侵襲的な変数がエミュレートされうる。ここでもまた、これは単にシステム100の例示的な応用であることを強調しておく。
VDM101は例示的にはDBNである。そのようなネットワークは、常微分方程式(ODE: ordinary differential equation)の系から導出されうるもので、たとえばハルストによる非特許文献1に記載されているものでもよい。この文献の開示はここに明示的に参照によって組み込まれる。さらに、モデルのODEはMatLabまたは他の市販のソフトウェアにおいて表現されていてもよい。
現実の系102は生理的な系である。変数は、調査対象の機能に影響しうるいくつかの変数から選択される。たとえば、心臓血管系がモデル化され、出力が心臓の駆出率(EJ: ejection fraction)である例示的な実施形態では、最も直接的にEFに影響する変数がVDMに与えられる。
前記のように、さらにパラメータ103が前記変数を定義する。パラメータは典型的には変数に影響する制御値である。変数は、モデル方程式または規則によって解かれる対象であり、時間とともに変わりうる系の状態を表す。一例として、心臓血管系では、血管コンプライアンスがパラメータであり、一方、大動脈血圧および流れ(flow)が変数である。
これらのパラメータ103はたとえば、VDMの微分方程式の係数であってもよい。一般に、パラメータ103は使用される決定論的モデルにおける異なる変数の相互関係(たとえば重み付け)に関係している。ある種の実施形態では、これらのパラメータはたとえば、あるクラスの患者からの臨床データに基づいていてもよいし、あるいは医療条件に関係するような特定の変数の厳しさ(severity)に基づいていてもよい。
VDM101は、MLA105で使うためのデータを提供する。これらのデータは前記モデルから得られた決定論的なデータであり、所望の変数の確率論的な計算において有用である。理解されるであろうように、また本稿においてより十全に記載されるように、諸変数または変数の諸セットの確率をより一般的にまたは包括的に決定するためには、提供されるデータの量が多いほど、結果は精確になる。さらに、データ104は、確率論的モデルから直接得ることができるよりも高い信頼性の度合いを与える。
分野専門知識106は、モデル化される現実の系の分野における専門家、たとえば医師によって与えられるような知識を含む。特に、この専門知識は、前記相互参照される出願において記載されるようなモデルのノードおよびその相互関係を定義するために使用できる。また、確率論的モデルのパラメータの数値的な値を確立するためにも使用できる。しかしながら、文献から知られるように、これは時間がかかり、不正確さを導入する。したがって、本発明は、VDMによって提供されるデータからMLAによってこれらの数値的なパラメータを学習することを提案する。
MLA108は、データから確率論的モデル107を生成する。MLA108はたとえば、非特許文献1のハルストの論文において記載されているものでもよいし、米国ペンシルヴェニア州ピッツバーグ大学のGeNIeツールの学習アルゴリズムであってもよい。
図2は、ある代表的な実施形態に基づく動的ベイジアン・ネットワーク(DBN)の生成を表すフローチャートである。この代表的な実施形態のある種の詳細は図1との関連で記載されており、繰り返さない。たとえば医師からの生理学的な知識がステップ201で提供される。この知識がDBN構造を与えるために使われる。DBNパラメータを与えるためにも使用されうる(A)。しかしながら、有利なことに、これらのパラメータは、その代わりに、機械学習アルゴリズム108を介して、VDM101によって与えられる患者データから導出されることができる。当業者にはわかるように、この後者(B)を前者(A)と組み合わせることが可能であることを注意しておく。さらに、パラメータAは患者の全人口について一回確立されることもできるし、あるいは患者の複数のクラスについて複数回確立されることもできる。後者はDBNが種々の型の患者、たとえばさまざまな心臓血管病理をもつ患者に適応されることを許容する。究極的には、DBNは(たとえば)変数、その確率論的関係およびパラメータによって定義されるそれらの関係の強さを表すファイルとして提供される。
図3は、ある代表的な実施形態に基づくDBNの展開(deployment)を表すフローチャートである。図1および図2のシステムおよび方法のある種の詳細はここで述べる展開と共通であるので、本記載を埋没させるのを避けるためにこれらの詳細は省略される。
この例示的な実施形態では、301に示されるように、ICUにおいて患者から測定されたデータが確率論的モデルに提供される。さらに、現在の患者の型(または分類)を示すパラメータが提供されることができる。たとえば、患者が以前に心筋梗塞を患ったことがあるかどうかを示すパラメータである。確率論的モデル109はこれらのデータを受け取り、適切なパラメータのクラスをDBNモデルのために選択し、該モデルを介して、該患者クラスに従って患者をエミュレートする。たとえば、駆出率または心臓出力がエミュレートされてもよい。エミュレートされたデータは次いでヘルスケア提供者にチャートまたは他の表現を介して提供される。
図4は、上記の概念を実装して医師または他のヘルスケア提供者に患者エミュレーションを提供するシステムである。図1および図2のシステムおよび方法のある種の詳細はここで述べる展開と共通であるので、本記載を埋没させるのを避けるためにこれらの詳細は省略される。
入力側では、グラフィック・ユーザー・インターフェース(GUI)または他の好適なインターフェース機構を介して、特定の患者についてのパラメータが提供される。これらのデータは、心拍数および血圧といった患者固有データに加えて患者クラス・データおよび他の同様のデータを含んでいてもよい。これらのデータおよびたとえばファイルにおいて表現されるDBNファイルを用いて、DBN推論エンジンは所望のデータを計算する。
DBN推論エンジンによって与えられる出力確率は、ユーザーに対する好適な呈示のために後処理されることができる。これはチャート、表などを与えるための標準的なソフトウェアを介して実行されてもよい。最後に、別のGUIが、ヘルスケア提供者が容易に使える形で出力を提供する。
本稿では代表的な実施形態が開示されているが、本発明の概念および範囲にはいる多くの変形が可能である。そのような変形は、本明細書、図面および請求項を吟味した後では、当業者には明白となるであろう。したがって、本発明は、付属の請求項の精神および範囲内というほかは制約されるものではない。

Claims (10)

  1. 決定論的モデルから確率論的モデルを導出するシステムであって:
    生理的な系をモデル化する、生理的な系の状態を表す変数を含む検証済み決定論的モデル(VDM)と;
    前記VDMからデータを受領し、確率論的モデルを生成するよう動作する機械学習アルゴリズム(MLA)とを有する、
    システム。
  2. 記MLAがさらに他のパラメータを受領する、請求項1記載のシステム。
  3. 前記確率論的モデルが入力変数を受領し、展開の際に出力変数を提供する、請求項1記載のシステム。
  4. 人における変数をエミュレートするシステムであって:
    生理的な系をモデル化し、生理的な系の状態を表す変数を含む、患者データを提供するよう動作する検証済み決定論的モデル(VDM)と;
    前記VDMから患者データを受領し、確率論的モデルを生成するよう動作する機械学習アルゴリズム(MLA)とを有し、エミュレートする変数を提供するために前記確率論的モデルに入力変数が提供される、
    システム。
  5. 記MLAがさらに他のパラメータを受領する、請求項4記載のシステム。
  6. 前記確率論的モデルに提供される前記入力変数が測定された患者データである、請求項4記載のシステム。
  7. 前記MLAが患者情報に基づく前記他のパラメータを受領する、請求項4記載のシステム。
  8. 前記患者情報が患者クラス固有のデータを含む、請求項7記載のシステム。
  9. 前記のVDMの変数が、時間的に変化する生理的な系の状態を表す、請求項4記載のシステム。
  10. 前記のVDMの変数が、時間的に変化する生理的な系の状態を表す、請求項1記載のシステム。
JP2009526245A 2006-08-28 2007-08-28 決定論的モデルから確率論的モデルを導出する方法および装置 Active JP5291625B2 (ja)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US82371606P 2006-08-28 2006-08-28
US60/823,716 2006-08-28
PCT/IB2007/053460 WO2008026167A2 (en) 2006-08-28 2007-08-28 Method and apparatus for deriving probabilistic models from deterministic ones

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010503058A JP2010503058A (ja) 2010-01-28
JP5291625B2 true JP5291625B2 (ja) 2013-09-18

Family

ID=38983247

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009526245A Active JP5291625B2 (ja) 2006-08-28 2007-08-28 決定論的モデルから確率論的モデルを導出する方法および装置

Country Status (6)

Country Link
US (1) US8751416B2 (ja)
EP (1) EP2059894A2 (ja)
JP (1) JP5291625B2 (ja)
CN (1) CN101512567B (ja)
RU (1) RU2468432C2 (ja)
WO (1) WO2008026167A2 (ja)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5668090B2 (ja) * 2013-01-09 2015-02-12 キヤノン株式会社 医療診断支援装置及び医療診断支援方法
JP7395169B2 (ja) * 2017-11-14 2023-12-11 慶應義塾 時系列データ生成装置及びプログラム
US11907300B2 (en) * 2019-07-17 2024-02-20 Schlumberger Technology Corporation Geologic formation operations relational framework
US20230102152A1 (en) * 2021-09-24 2023-03-30 International Business Machines Corporation Automatic detection of changes in data set relations

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2216270C1 (ru) * 2002-03-20 2003-11-20 Государственный научно-клинический центр охраны здоровья шахтеров Способ диагностики гипертрофии правого желудочка сердца у больных хроническим обструктивным бронхитом
CN1714371A (zh) * 2002-11-19 2005-12-28 Gni美国公司 根据时间序列基因表达数据的基因网络的非线性模拟
JP2005108183A (ja) * 2003-09-12 2005-04-21 Takashi Matsumoto タンパク質の膜貫通領域の数または位置の予測装置、予測方法及びコンピュータプログラム
US7480640B1 (en) * 2003-12-16 2009-01-20 Quantum Leap Research, Inc. Automated method and system for generating models from data
US7698055B2 (en) * 2004-11-16 2010-04-13 Microsoft Corporation Traffic forecasting employing modeling and analysis of probabilistic interdependencies and contextual data
JP4795681B2 (ja) * 2004-12-27 2011-10-19 富士フイルム株式会社 診断支援装置、診断支援方法およびそのプログラム
CN100587714C (zh) * 2005-10-25 2010-02-03 二六三网络通信股份有限公司 一种过滤垃圾邮件的方法
US7406453B2 (en) * 2005-11-04 2008-07-29 Microsoft Corporation Large-scale information collection and mining

Also Published As

Publication number Publication date
CN101512567A (zh) 2009-08-19
CN101512567B (zh) 2015-04-22
WO2008026167A2 (en) 2008-03-06
RU2468432C2 (ru) 2012-11-27
US8751416B2 (en) 2014-06-10
US20100017349A1 (en) 2010-01-21
RU2009111227A (ru) 2010-10-10
JP2010503058A (ja) 2010-01-28
WO2008026167A3 (en) 2008-11-06
EP2059894A2 (en) 2009-05-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7487134B2 (en) Medical risk stratifying method and system
EP2755154A2 (en) Information processing apparatus, generating method, medical diagnosis support apparatus, and medical diagnosis support method
JP2008176816A (ja) 健康状態によるアバター映像の生成方法及び装置
JP2010503057A (ja) 心臓血管機能をエミュレートする動的ベイジアン・ネットワーク
JP5291625B2 (ja) 決定論的モデルから確率論的モデルを導出する方法および装置
Burgos et al. A nonlinear dynamic age-structured model of e-commerce in spain: Stability analysis of the equilibrium by delay and stochastic perturbations
Lee et al. A mixture cure-rate model for responses and response times in time-limit tests
JP2024053118A (ja) 推定システム、推定装置、制御プログラム
Li et al. Quantile regression adjusting for dependent censoring from semicompeting risks
JP2022500767A (ja) 一般的及び個人的な患者のリスク予測
JP2006053628A (ja) 発症リスク算出システム及びプログラム
WO2022217715A1 (zh) 相似患者的识别方法、装置、计算机设备和存储介质
Sofrygin et al. Conducting simulations in causal inference with networks-based structural equation models
JP2022160769A (ja) 情報処理システム
JP2015029609A (ja) 嗜好性評価方法、嗜好性評価装置およびプログラム
Khambampati et al. CureNet: Improving Explainability of AI Diagnosis Using Custom Large Language Models
US20240324925A1 (en) Apparatus and method for analyzing efficiency of virtual task performance of user interacting with extended reality
JP7452847B2 (ja) 状態変化推定システム
JP7343032B2 (ja) 学習装置、学習方法および学習プログラム
JP2022185399A (ja) 思考状態推定装置
Gopalappa et al. Mechanistic modeling of social conditions into disease predictions for public health intervention-analyses: application to HIV
EP4451287A1 (en) Predicting vascular behavior using a vascular twin
Tasso et al. Perception based representation of female avatar
Hasman How to measure technology assessment: an introduction
Aycock et al. Toward trustworthy medical device in silico clinical trials: a hierarchical framework for establishing credibility and strategies for overcoming key challenges

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20100826

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120828

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20121126

A602 Written permission of extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A602

Effective date: 20121203

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130514

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130607

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5291625

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250