JP5228459B2 - Inspection group data management system - Google Patents

Inspection group data management system Download PDF

Info

Publication number
JP5228459B2
JP5228459B2 JP2007310533A JP2007310533A JP5228459B2 JP 5228459 B2 JP5228459 B2 JP 5228459B2 JP 2007310533 A JP2007310533 A JP 2007310533A JP 2007310533 A JP2007310533 A JP 2007310533A JP 5228459 B2 JP5228459 B2 JP 5228459B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
identification information
inspection
data
error
group data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2007310533A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2009133741A (en
Inventor
宏巳 岡本
好孝 氷上
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Dac Engineering Co Ltd
Original Assignee
Dac Engineering Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Dac Engineering Co Ltd filed Critical Dac Engineering Co Ltd
Priority to JP2007310533A priority Critical patent/JP5228459B2/en
Priority to CN2008101359995A priority patent/CN101468543B/en
Publication of JP2009133741A publication Critical patent/JP2009133741A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5228459B2 publication Critical patent/JP5228459B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
  • Image Processing (AREA)

Description

本発明は、印刷物の検査を行うと共に、検査したデータを記録し、管理する検査群データ管理システムに関するものである。   The present invention relates to an inspection group data management system that inspects printed matter and records and manages the inspected data.

現在、印刷物の検査は、ラインセンサ等の撮像手段によって撮像された印刷物の画像と、当該印刷物の良否基準となるマスタ画像とを比較し、この比較値が予め設定された基準値以上の誤差があった場合には当該印刷物を不良と判定し、基準値に満たないときには良品と判定していた。   Currently, the inspection of a printed matter compares an image of a printed matter taken by an imaging means such as a line sensor with a master image that serves as a quality criterion for the printed matter, and the comparison value has an error that exceeds a preset reference value. If there was, the printed matter was judged as defective, and when it was less than the reference value, it was judged as a good product.

例えば、連続的に走行する印刷物の紙面状態を光学的に監視して不良を検出する検出部と、検出部が不良検出したときに当該不慮箇所を撮像記録する不良箇所撮像部と、不良箇所撮像部の記録画像を読み出し表示する表示部と、検出部により検出された不良のデータを集計する集計部とを備えた走行印刷物の検査装置がある(例えば、特許文献1参照。)。
特開平5−188009号公報
For example, a detection unit that optically monitors a paper surface state of a continuously running printed material to detect a defect, a defective part imaging unit that captures and records the unexpected part when the detection unit detects a defect, and imaging a defective part There is a traveling printed matter inspection device that includes a display unit that reads and displays a recorded image of a copy unit and a totaling unit that totals defective data detected by the detection unit (see, for example, Patent Document 1).
Japanese Patent Laid-Open No. 5-188209

上記特許文献1記載の印刷物の検査装置では、印刷物を撮像手段で撮像して印刷物の良否を判定し、不良と判定した印刷物の不良箇所の画像を記録媒体に記録して管理しているが、不良と判定された印刷物についてのデータを記録しているだけであった。そのため、撮像手段に基づいて良判定でも、目視では不良判定となる印刷物も出荷製品として扱われ、顧客からのクレームが無い限り、検査側は目視検査による不良印刷物を認識することができなかった。仮に、特許文献1記載の印刷物の検査装置を用い、顧客から上記のようなクレームがあった場合、不良品と判定して除去した印刷物に関するデータはあるものの、良品として出荷した印刷物に関するデータがないため、適切な改善策を見つけることは困難であり、良否判定の検査基準を厳しく設定して対処していた。一方、検査基準を厳しくすると不良品が大量に発生し、コスト高となっていた。   In the printed matter inspection apparatus described in Patent Literature 1, the printed matter is imaged by an imaging unit to determine whether the printed matter is good or bad, and an image of a defective portion of the printed matter determined to be defective is recorded and managed on a recording medium. It only recorded data about printed matter judged to be defective. For this reason, even with a good determination based on the imaging means, a printed matter that is visually judged as defective is also handled as a shipped product, and unless there is a complaint from a customer, the inspection side cannot recognize a defective printed matter by visual inspection. If there is the above-mentioned complaint from the customer using the printed material inspection apparatus described in Patent Document 1, there is data regarding the printed material that has been determined to be defective and removed, but there is no data regarding the printed material shipped as a non-defective product. For this reason, it is difficult to find an appropriate improvement measure, and it has been dealt with by strictly setting inspection standards for pass / fail judgment. On the other hand, if inspection standards are tightened, defective products are generated in large quantities, resulting in high costs.

本発明は、係る問題に鑑み、印刷物の検査におけるデータを管理する検査群データ管理システムを提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above problems, and an object thereof is to provide an inspection group data management system that manages data in inspection of printed matter.

本発明に係る検査群データ管理システムは、印刷物の被検査面を撮像する撮像手段と、前記撮像手段によって撮像された被検査面画像と、前記印刷物のマスタ画像とを比較して誤差を検出する誤差検出手段と、前記誤差検出手段によって検出された誤差画像と当該誤差画像の誤差値とを対応させて誤差データが構成され、複数の前記誤差データを含む検査群データを識別する検査群識別情報を付与する検査群識別情報付与手段と、前記検査群データと、前記検査群識別情報付与手段によって付与した当該検査群データの検査群識別情報とを対応させて記録する検査群データ記録手段と、選択対象の検査群の検査群識別情報を入力する検査群識別情報入力手段と、前記検査群識別情報入力手段によって入力された検査群識別情報に一致する検査群データを、前記検査群データ記録手段に記録された複数の検査群データの中から選択する検査群データ選択手段と、良判定として許容される良否基準を設定する良否基準設定手段と、前記検査群データ選択手段によって選択された検査群データの各誤差データと、前記良否基準設定手段によって設定された良否基準とに基づいて印刷物の良否を判定し、記録する良否判定手段とを備えたことを特徴とするものである。
したがって、前記誤差画像と前記誤差値とを対応させて記録し、記録された誤差画像と誤差値とに基づいて良否基準を設定しているので、良品と判定した印刷物のデータについても記録する。
また、前記誤差画像と前記誤差値とを対応させて記録し、記録された誤差画像と誤差値とに基づいて良否基準を設定し、判定することができる。つまり、予め設定された基準に基づいて良否判定をするのではなく、個々の誤差の内容に基づいて判定基準を設定できる。
また、検査群と検査群データとを検査群識別情報で対応させているので、検査対象の検査群の検査群データを容易に選択することもできる。
An inspection group data management system according to the present invention detects an error by comparing an imaging unit that images a surface to be inspected of a printed material, a surface image to be inspected captured by the imaging unit, and a master image of the printed material. Inspection group identification information that identifies error detection means, error data detected by the error detection means, and error values of the error image, and that identifies a plurality of inspection group data including the error data Examination group identification information providing means for providing, inspection group data, and examination group data recording means for recording the examination group identification information of the examination group data provided by the examination group identification information providing means in association with each other, Examination group identification information input means for entering examination group identification information of the examination group to be selected, and examination that matches the examination group identification information input by the examination group identification information input means Inspection group data selection means for selecting data from a plurality of inspection group data recorded in the inspection group data recording means, pass / fail criteria setting means for setting pass / fail criteria allowed as pass / fail judgment, and the test group It is provided with pass / fail judgment means for judging the quality of the printed matter based on the error data of the inspection group data selected by the data selection means and the pass / fail criteria set by the pass / fail criteria setting means, and for recording. It is what.
Accordingly, the error image and the error value are recorded in correspondence with each other, and the quality standard is set based on the recorded error image and error value. Therefore, the data of the printed matter determined to be non-defective is also recorded.
Further, the error image and the error value are recorded in correspondence with each other, and a quality criterion can be set and determined based on the recorded error image and error value. That is, it is possible to set a determination criterion based on the contents of individual errors, instead of determining whether or not it is good based on a predetermined criterion.
Further, since the examination group and the examination group data are associated with each other by the examination group identification information, the examination group data of the examination group to be inspected can be easily selected.

前記検査群データは、前記印刷物のロット毎、製品群毎、印刷日毎、印刷時間帯毎のいずれかに基づいて管理してもよい。   The inspection group data may be managed based on any one of the lot of the printed matter, each product group, each printing date, and each printing time zone.

前記検査群識別情報付与手段が、文字、バーコード、2次元コード、ICタグのいずれかに前記検査群識別情報を出力し、前記検査群識別情報入力手段は、文字、バーコード、2次元コード、ICタグのいずれかに出力された検査群識別情報を読み取るようにしてもよい。   The examination group identification information providing means outputs the examination group identification information to any of a character, a barcode, a two-dimensional code, and an IC tag, and the examination group identification information input means is a character, a barcode, a two-dimensional code The inspection group identification information output to any one of the IC tags may be read.

前記検査群データが、印刷に使用した被印刷体情報、インク情報、印刷機情報、印刷機を操作した作業者情報、温度情報、湿度情報、時間情報のいずれかを含んでもよい。   The inspection group data may include any one of printing medium information used for printing, ink information, printing press information, operator information for operating the printing press, temperature information, humidity information, and time information.

前記良否判定手段によって良否判定された検査群データを、不良品を除去する仕上げ機に送信する検査群データ送信手段を検査群データ管理システムに備えてもよい。   The inspection group data management system may include inspection group data transmission means for transmitting the inspection group data determined by the quality determination means to a finishing machine that removes defective products.

前記印刷物の個体識別情報を読み取る印刷物個体識別情報読取手段を備え、前記印刷物個体識別情報読取手段によって読み取られた印刷物個体識別情報と前記誤差データとから前記検査群データを構成する検査データを構成してなるを構成してもよい。
Printed matter identification information reading means for reading individual identification information of the printed matter, comprising inspection data constituting the examination group data from the printed matter individual identification information read by the printed matter individual identification information reading means and the error data. it may be configured to become Te.

前記印刷物個体識別情報読取手段が、前記印刷物の製品の余白領域に印刷された文字、バーコード、2次元コードを読み取ってもよいし、印刷物の製品に印刷された文字、バーコード、2次元コードを読み取ってもよい。   The printed material individual identification information reading means may read characters, barcodes, and two-dimensional codes printed in a blank area of the printed products, or characters, barcodes, and two-dimensional codes printed on printed products. May be read.

前記印刷物が、ロールシートに印刷され、前記印刷物個体識別情報読取手段が、前記ロールシートの印刷開始位置又は印刷終了位置からの長さを計測してもよい。   The printed matter may be printed on a roll sheet, and the printed matter individual identification information reading unit may measure the length of the roll sheet from the print start position or the print end position.

以上にしてなる本発明に係る検査群データ管理システムは、誤差画像とその誤差値とを対応させて記録し、記録された誤差画像と誤差値とに基づいて良否基準を設定することができる。つまり、予め設定された基準に基づいて良否判定をするのではなく、誤差の内容に基づいて適宜判定基準を設定できる。
また、誤差画像と誤差値と対応させた複数の検査データを含む検査群データと、検査群とを検査群識別情報に基づいて対応させ記録しているので、検査群の印刷物を良品と不良品とに分ける工程等において、検査群に付与された検査群識別情報を入力することにより対応する検査群データを選択することができる。
さらに、検査群データを記録手段に記録しているので、製品出荷後にも検査内容を再確認することができる。例えば、顧客から出荷後の印刷物に関する問合せがあったときでも、当該検査群データに基づいて回答することも可能である。
The inspection group data management system according to the present invention configured as described above can record an error image and its error value in association with each other, and can set a pass / fail criterion based on the recorded error image and error value. That is, instead of making a pass / fail determination based on a preset criterion, a determination criterion can be set as appropriate based on the content of the error.
In addition, inspection group data including a plurality of inspection data corresponding to error images and error values, and inspection groups are recorded in correspondence with each other based on the inspection group identification information. In the process of dividing the test group, the corresponding test group data can be selected by inputting the test group identification information given to the test group.
Further, since the inspection group data is recorded in the recording means, the inspection contents can be reconfirmed even after product shipment. For example, even when there is an inquiry about a printed matter after shipment from a customer, it is possible to reply based on the inspection group data.

また、検査群データを印刷物のロット毎、製品群毎、印刷日毎、印刷時間帯毎等に基づいて管理しているので、ロット毎や製品群毎や印刷日毎や印刷時間帯毎の良品数、不良品数を容易に認識することができる。そして、それらのデータに基づいて、ロット毎による不良原因、製品毎の不良原因、印刷日毎の不良原因、印刷時間帯による不良原因等を解析することができる。したがって、次回以降の印刷においてこれらの解析結果を反映させ、印刷品質を改善することができる。   In addition, since inspection group data is managed based on printed lots, product groups, printing dates, printing time zones, etc., the number of non-defective products for each lot, product group, printing date, printing time zone, The number of defective products can be easily recognized. Based on these data, it is possible to analyze the cause of failure for each lot, the cause of failure for each product, the cause of failure for each printing date, the cause of failure due to the printing time zone, and the like. Therefore, these analysis results are reflected in the next and subsequent printings, and the print quality can be improved.

文字、バーコード、2次元コード、ICタグ等に検査群識別情報を記憶させ、これらを検査群に直接貼付等しておくことにより、後に、バーコード、2次元コード、ICタグ等に含まれる検査群識別情報を読み取ることで検査データを正確且つ容易に選択できる。   Inspection group identification information is stored in characters, barcodes, two-dimensional codes, IC tags, etc., and these are included in barcodes, two-dimensional codes, IC tags, etc. Inspection data can be selected accurately and easily by reading the inspection group identification information.

検査群データに、印刷に使用した被印刷体情報、インク情報、印刷機情報、印刷機を操作した作業者情報、温度情報、湿度情報、時間情報のいずれかを含んでいるので、紙や合成樹脂等等の被印刷体の特性、インクの特性、印刷機の特性、作業者毎の特性(クセ)、温度特性、湿度特性、時間特性等を解析することもできる。そして、解析したデータに基づいて印刷品質を改善させることもできる。   The inspection group data includes any of the information on the substrate used for printing, ink information, printing press information, operator information for operating the printing press, temperature information, humidity information, and time information. It is also possible to analyze characteristics of a printing medium such as a resin, ink characteristics, printing machine characteristics, characteristics (characteristics) for each operator, temperature characteristics, humidity characteristics, time characteristics, and the like. The print quality can be improved based on the analyzed data.

良否判定手段によって良否判定された検査群データを仕上げ機に送信するので、確実に良品と不良品とを区分けすることができる。   Since the inspection group data determined to be acceptable by the quality determining means is transmitted to the finishing machine, it is possible to reliably classify the non-defective product and the defective product.

印刷物の個体識別情報を読み取る印刷物個体識別情報読取手段を備え、この印刷物個体識別情報を検査データに含めているので、不良品を除去する工程において、印刷物個体識別情報に基づいて不良品を確実に除去することができる。   Since the printed product individual identification information reading means for reading the individual identification information of the printed material is included and the printed product individual identification information is included in the inspection data, the defective product is reliably detected based on the printed product individual identification information in the process of removing the defective product. Can be removed.

印刷物の製品、印刷物の製品としない余白領域に印刷された文字、バーコード、2次元コード等の印刷物個体識別情報を読み取るので、不良判定された印刷物を特定することができる。   Since printed product individual identification information such as characters, barcodes, and two-dimensional codes printed in a blank area that is not a printed product or a printed product is read, it is possible to identify a printed product that has been determined to be defective.

前記印刷物はロールシートに印刷され、前記印刷物個体識別情報読取手段が、前記ロールシートの印刷開始位置又は印刷終了位置からの長さを計測するので、計測したデータに基づいて不良判定された印刷物の位置を特定でき、不良品除去作業を効率的に行うことができる。   The printed matter is printed on a roll sheet, and the printed matter identification information reading unit measures the length from the print start position or the print end position of the roll sheet. The position can be specified, and defective product removal work can be performed efficiently.

本発明に係る検査群データ管理システム1は、図1に示すように、印刷機2によって印刷された印刷物を撮像手段4で撮像し、この撮像したデータを基に検査した複数の誤差データを管理するものである。検査群データ管理システム1のコンピュータは、誤差データをロット(印刷群)3毎に検査群データを対応させて記録している。このとき印刷ロット3と、検査群データ17(図4参照)とを対応させるための識別情報5を付与して管理する。
そして、図2に示すように、端末Tを用いて既に記録された検査群データ17(図4参照)の中から、検査対象の印刷ロット3の識別情報5を読み取り、読み取った識別情報5が一致する検査群データ17を選択し、良否判定を行った後に、このデータを仕上げ機16に送信し、良品と不良品とに印刷物を区分けする。
As shown in FIG. 1, the inspection group data management system 1 according to the present invention takes an image of a printed matter printed by a printing machine 2 with an imaging means 4, and manages a plurality of error data inspected based on the captured data. To do. The computer of the inspection group data management system 1 records error data in association with inspection group data for each lot (printing group) 3. At this time, identification information 5 for associating the print lot 3 with the inspection group data 17 (see FIG. 4) is assigned and managed.
Then, as shown in FIG. 2, the identification information 5 of the print lot 3 to be inspected is read from the inspection group data 17 (see FIG. 4) already recorded using the terminal T. After matching inspection group data 17 is selected and quality is judged, this data is transmitted to the finishing machine 16, and the printed matter is divided into good products and defective products.

図1に示す検査群データ管理システム1は、3台の印刷機2,…,2によって印刷された印刷物の検査データを管理しているが、一台の印刷機2によって印刷された印刷物の誤差データを管理してもよい。
また、図2では、5台の端末T,…,Tを用いて、検査対象の印刷ロットに対応する検査群データ17を選択し、良否判定を行い、各端末Tに接続された仕上げ機16にデータを送信しているが、一台の端末Tから複数台の仕上げ機16,…,16に検査群データ17を送信してもよい。
The inspection group data management system 1 shown in FIG. 1 manages the inspection data of the printed matter printed by the three printers 2,..., 2, but the error of the printed matter printed by the single printer 2. Data may be managed.
In FIG. 2, the inspection group data 17 corresponding to the print lot to be inspected is selected using five terminals T,..., T, quality determination is performed, and the finishing machine 16 connected to each terminal T is selected. However, the inspection group data 17 may be transmitted from a single terminal T to a plurality of finishing machines 16,.

以下の説明では、印刷機2によって印刷される被印刷体が枚葉紙やロール紙等の紙を例に挙げて説明するが、紙に限定するものではなく、合成樹脂製のシートや、合成樹脂や塗料等でコーティングされたシート、金属製のシート等の被印刷体であってもよい。   In the following description, the printing medium to be printed by the printing machine 2 will be described by taking paper such as sheet or roll paper as an example. However, the printing material is not limited to paper. It may be a printed material such as a sheet coated with a resin or paint, or a metal sheet.

検査群データ管理システム1は、図3に示すように、撮像手段4、印刷物個体識別情報読取手段6、マスタ画像記録手段7、誤差検出手段8、検査群識別情報入力手段9、良否基準設定手段10、検査群識別情報付与手段11、検査群データ記録手段12、検査群データ選択手段13、良否判定手段14、検査群データ送信手段15を備えている。
なお、図3に示している検査群データ管理システム1の各手段は、コンピュータによって実現される手段だけでなく、印刷機2に備えられた装置や、端末Tに備えられた手段や装置が連携して実現する。
As shown in FIG. 3, the examination group data management system 1 includes an imaging means 4, a printed matter identification information reading means 6, a master image recording means 7, an error detection means 8, an examination group identification information input means 9, and a pass / fail criterion setting means. 10, an examination group identification information adding unit 11, an examination group data recording unit 12, an examination group data selection unit 13, a quality determination unit 14, and an examination group data transmission unit 15.
Note that each means of the examination group data management system 1 shown in FIG. 3 is not only a means realized by a computer, but also a device provided in the printing press 2 and a means and device provided in the terminal T are linked. And realized.

前記撮像手段4は、印刷物の被検査面を撮像するものであり、単又は複数のCCDラインセンサ等の撮像カメラである。撮像手段4は、印刷物の片面のみを撮像してもよいが、印刷物の表面側と裏面側にそれぞれ撮像手段4,4を備えさせて両面を撮像してもよい。
いわゆるインライン検査の場合には、撮像手段4は印刷機2の印刷ライン上に備えられ、オフライン検査の場合には、検査装置のライン上に備えられる。
The imaging means 4 is an imaging camera such as a single or a plurality of CCD line sensors, which images the inspection surface of the printed matter. The imaging unit 4 may image only one side of the printed material, but may also image both sides by providing imaging units 4 and 4 on the front side and the back side of the printed material, respectively.
In the case of so-called in-line inspection, the imaging means 4 is provided on the printing line of the printing machine 2, and in the case of off-line inspection, it is provided on the line of the inspection apparatus.

前記印刷物個体識別情報読取手段6は、印刷物の個体識別情報を読み取るものである。例えば、図5(a),(b)に示すように、枚葉紙25,33に印刷された唯一無二の識別番号26,34等を読み取る。
なお、印刷物の個体識別情報の詳細については後述する。
The printed material individual identification information reading means 6 reads the individual identification information of the printed material. For example, as shown in FIGS. 5A and 5B, the unique identification numbers 26 and 34 printed on the sheets 25 and 33 are read.
Details of the individual identification information of the printed matter will be described later.

前記マスタ画像記録手段7は、印刷物の良否判定の基準となるマスタ画像のデータを記録する手段である。被検査面が一面だけの場合には被検査面のマスタ画像を記録し、被検査面が両面の場合には、両面のマスタ画像を記録する。マスタ画像記録手段7は、データの読出速度が高速なメモリ等に記録される。   The master image recording means 7 is a means for recording data of a master image that serves as a criterion for determining the quality of printed matter. When there is only one surface to be inspected, a master image of the surface to be inspected is recorded, and when the surface to be inspected is double-sided, a master image of both sides is recorded. The master image recording means 7 is recorded in a memory or the like having a high data reading speed.

前記誤差検出手段8は、前記撮像手段4によって撮像された被検査面画像と、前記マスタ画像記録手段7に記録されているマスタ画像とを比較し誤差を検出し、検出した誤差領域を含む誤差画像データを作成する。また、誤差領域の大きさや濃淡(明暗)等に基づいて誤差値を演算する。なお、被検査面画像とマスタ画像とを比較するときには、位置補正等の補正処理を行った後に、画素毎又は所定領域毎に比較する。
なお、本願における誤差とは、マスタ画像と被検査面画像とを比較によって相違していることを意味するものであり、印刷物として良品か不良品かを判定したものではない。したがって、誤差の無い良品もあれば、誤差のある良品もある。そして、誤差のある不良品もある。
誤差検出手段8によって検出された誤差画像データ22は、当該誤差画像の誤差値23と対応させて誤差データ32として記録される。
The error detection means 8 compares the surface image to be inspected by the imaging means 4 with the master image recorded in the master image recording means 7 to detect an error, and an error including the detected error region Create image data. Further, the error value is calculated based on the size of the error region, the shading (brightness / darkness), and the like. In addition, when comparing a to-be-inspected image and a master image, after performing correction processing, such as position correction, it compares for every pixel or every predetermined area.
The error in the present application means that the master image and the surface image to be inspected are different from each other by comparison, and does not determine whether the printed product is a non-defective product or a defective product. Therefore, there is a non-defective product with no error and a non-defective product with error. There are also defective products with errors.
The error image data 22 detected by the error detection means 8 is recorded as error data 32 in association with the error value 23 of the error image.

前記検査群識別情報付与手段11は、前記複数の誤差データ32を含む検査群データ17を識別する検査群識別情報18を付与する。検査群識別情報付与手段11は、前記検査群データ17を検査群データ記録手段12に記録するときに、検査群識別情報18を作成し、当該検査群識別情報18を検査群データ17に含ませて記録する。
また、前記検査群識別情報付与手段11は、検査群識別情報18を記憶させたバーコード、2次元コード、文字を紙(シール等)に出力したり、ICタグに検査群識別情報18を出力し記憶させる。
The test group identification information providing unit 11 provides test group identification information 18 for identifying the test group data 17 including the plurality of error data 32. When the test group data 17 is recorded in the test group data recording unit 12, the test group identification information providing unit 11 creates the test group identification information 18 and includes the test group identification information 18 in the test group data 17. Record.
The inspection group identification information adding means 11 outputs the barcode, the two-dimensional code, and the character in which the inspection group identification information 18 is stored on paper (such as a sticker) or the inspection group identification information 18 on the IC tag. And remember.

前記検査群データ記録手段12は、図4に示すように、前記検査群識別情報18、印刷情報19、複数の検査データ20からなる検査群データ17を記録媒体に記録する。
前記検査データ20は、前記誤差検出手段8によって検出された誤差データ32と、当該誤差が検出された印刷物を特定する印刷物個体識別情報21とから構成される。
前記誤差データ32は、前記誤差検出手段8によって検出された誤差画像データ22、当該誤差画像の誤差値23、前記良否判定手段14によって判定された良否結果24とから構成される。
なお、前記検査データ20に含まれる印刷物個体識別情報21の替わって、当該ロットの検査開始からの通し番号を印刷物一枚一枚を識別する情報として検査データ20に含ませてもよい。また、印刷物個体識別情報21と通し番号の双方を記録してもよい。
As shown in FIG. 4, the inspection group data recording unit 12 records inspection group data 17 including the inspection group identification information 18, print information 19, and a plurality of inspection data 20 on a recording medium.
The inspection data 20 includes error data 32 detected by the error detection unit 8 and printed material individual identification information 21 for specifying a printed material from which the error is detected.
The error data 32 includes error image data 22 detected by the error detection unit 8, an error value 23 of the error image, and a pass / fail result 24 determined by the pass / fail determination unit 14.
Instead of the printed material identification information 21 included in the inspection data 20, the serial number from the start of inspection of the lot may be included in the inspection data 20 as information for identifying each printed material. Further, both the printed material individual identification information 21 and the serial number may be recorded.

前記検査群識別情報入力手段9は、バーコードリーダ、2次元コードリーダ、ICタグリーダ等の入力部(図示しない)から入力されたデータから検査群識別情報を読み取る。なお、検査群3に管理番号等の文字が付与されているときには、キーボードを操作して当該管理番号を入力してもよい。   The inspection group identification information input means 9 reads inspection group identification information from data input from an input unit (not shown) such as a bar code reader, a two-dimensional code reader, or an IC tag reader. When characters such as a management number are assigned to the examination group 3, the management number may be input by operating the keyboard.

前記検査群データ選択手段13は、前記検査群データ記録手段12に記録されている検査群データ17の中から、前記検査群識別情報入力手段9に入力された検査群識別情報18に一致する検査群データ17を選択する。   The examination group data selection means 13 is an examination that matches the examination group identification information 18 input to the examination group identification information input means 9 from the examination group data 17 recorded in the examination group data recording means 12. Group data 17 is selected.

前記良否基準設定手段10は、前記誤差値23に基づいて良否判定を行う基準値を設定する。この設定基準は、予め良否基準を設定してもよいし、検査群データ17毎に前記基準値を入力し設定してもよい。
また、前記誤差画像等の誤差データをディスプレイ等の表示部に表示する表示手段(図示しない)を備え、誤差画像を表示部に表示して当該誤差画像(検査データ)毎に良否を設定してもよい。
The pass / fail criterion setting means 10 sets a reference value for determining pass / fail based on the error value 23. As this setting criterion, a pass / fail criterion may be set in advance, or the reference value may be input and set for each examination group data 17.
The image processing apparatus further includes display means (not shown) for displaying error data such as the error image on a display unit such as a display, displaying the error image on the display unit, and setting pass / fail for each error image (inspection data). Also good.

前記良否判定手段14は、前記検査群データ選択手段13によって選択された検査群データ17の各誤差データ32と、前記良否基準設定手段10によって設定された良否基準とに基づいて印刷物の良否を判定し、その良否結果を誤差データ32に記録する。   The pass / fail judgment means 14 judges pass / fail of the printed matter based on the error data 32 of the test group data 17 selected by the test group data selection means 13 and the pass / fail criteria set by the pass / fail criterion setting means 10. The quality result is recorded in the error data 32.

前記検査群データ送信手段15は、前記良否判定手段14によって判定された検査群データ17を、不良品を除去する仕上げ機16に送信する。   The inspection group data transmission unit 15 transmits the inspection group data 17 determined by the quality determination unit 14 to the finishing machine 16 that removes defective products.

前記仕上げ機16は、前記検査群データ送信手段15から送信された検査群データ17に基づいて、不良判定された印刷物と良判定された印刷物とを区分けする。仕上げ機16が前記印刷物個体識別情報21に基づいて不良判定された印刷物を特定するときには、当該仕上げ機16にも前記印刷物個体識別情報読取手段6を備える。印刷物個体識別情報21が文字、バーコード、2次元コードのときには、それらを読み取る読み取り装置で読み取ったデータに基づいて印刷物個体識別情報読取手段6が印刷物個体識別情報21を特定する。また、印刷物個体識別情報21がICタグに記憶されているときには、ICタグリーダが読み取ったデータに基づいて印刷物個体識別情報読取手段6が印刷物個体識別情報21を特定する。
なお、印刷物に印刷物個体識別情報21が備わっていないときには、検査群の検査開始からの枚数(通し番号)等の情報に基づいて不良判定された印刷物を検出する。
Based on the inspection group data 17 transmitted from the inspection group data transmission means 15, the finishing machine 16 classifies the printed matter judged as defective and the printed matter judged good. When the finishing machine 16 specifies a printed material that has been determined to be defective based on the printed material identification information 21, the finishing machine 16 also includes the printed material identification information reading unit 6. When the printed matter individual identification information 21 is a character, bar code, or two-dimensional code, the printed matter individual identification information reading means 6 specifies the printed matter individual identification information 21 based on data read by a reading device that reads them. In addition, when the printed matter identification information 21 is stored in the IC tag, the printed matter identification information reading unit 6 specifies the printed matter identification information 21 based on the data read by the IC tag reader.
When the printed matter does not have the printed matter identification information 21, the printed matter that is determined to be defective is detected based on information such as the number of sheets (serial number) from the start of the inspection of the inspection group.

つぎに、印刷物の個体識別情報について図5(a),(b)に基づいて説明する。
図5(a)に示すように、枚葉紙25に9つの証券A1〜A9が印刷されている場合には、証券Aに付与された識別番号26が唯一無二の番号であるので、この識別番号を識別することにより証券A及び当該証券A1〜A9が印刷された枚葉紙25を特定できる。つまり、証券Aの個体識別情報を「AB 123456」、証券A2の個体識別情報を「CD 123456」とするように、証券Aの識別番号26を当該証券Aの個体識別情報としてもよいし、同一の枚葉紙25に印刷された証券A1〜A9の個体識別情報として証券A1の識別番号26「AB 123456」を個体識別情報としてもよい。
また、図5(b)に示すように、枚葉紙33に包装箱構成体Bを印刷する場合には、包装箱構成体Bに識別番号を印刷しないので、包装箱構成体Bを打ち抜いた後に製品として使用しない領域(以下、余白領域と称す。)に枚葉紙毎に異なった識別番号34を印刷し、枚葉紙(印刷物)33を識別可能にしてもよい。図5(b)の場合、包装箱構成体B1,B2の識別情報は「A 1000A1」である。なお、図5(b)では識別番号34を印刷物33の右下に印刷しているがこれに限定するものではなく、余白領域であれば他の箇所に印刷されてもよく、例えば印刷物33の中央付近の余白領域に印刷されてもよい。なお、図5(b)では包装箱構成体Bを例に挙げて説明しているが、包装箱構成体Bに限定するものでなく、他の印刷であっても同様である。
なお、図5(a),(b)では、枚葉紙25,33に印刷された印刷物の個体識別情報であったが、ロール紙の場合であっても、印刷されたロール紙の余白領域の識別番号を個体識別情報としてもよい。さらに、ロール紙の場合には、ロール紙に設定された印刷開始位置や印刷終了位置からの長さを個体識別情報としてもよい。つまり、印刷開始位置からの長さが特定できればロール紙における印刷物の位置を特定することができるので、誤差を検出した印刷物を特定できる。そして、検出された誤差が不良判定されたときには、印刷開始位置や印刷終了位置からの長さに基づいて不良判定された印刷物の位置で、仕上げ機16がロール紙を停止させて、不良品の除去作業を迅速に行うことができる。
上述の説明では、識別番号26,34を印刷物の個体識別情報としていたが、バーコードや2次元コードに唯一無二のデータを記憶させ、当該バーコードや2次元コードを個体識別情報としてもよいし、ICタグに唯一無二のデータを記録させてもよい。なお、印刷物個体識別情報がバーコードや2次元コードやICタグの場合には、印刷物個体識別情報読取手段6はバーコードリーダや2次元コードリーダやICタグリーダ等の機器や読み取ったデータを解析する解析部から構成される。
Next, the individual identification information of the printed matter will be described based on FIGS. 5 (a) and 5 (b).
As shown in FIG. 5A, when nine securities A1 to A9 are printed on the sheet 25, the identification number 26 given to the securities A is a unique number. By identifying the identification number, the sheet A on which the securities A and the securities A1 to A9 are printed can be specified. That is, the identification number 26 of the securities A may be the individual identification information of the securities A, so that the individual identification information of the securities A is “AB 123456” and the individual identification information of the securities A2 is “CD 123456”. As the individual identification information of the securities A1 to A9 printed on the sheet 25, the identification number 26 “AB 123456” of the certificate A1 may be used as the individual identification information.
Further, as shown in FIG. 5B, when printing the packaging box structure B on the sheet 33, the identification number is not printed on the packaging box structure B, so the packaging box structure B is punched out. A different identification number 34 may be printed for each sheet in an area that is not used as a product later (hereinafter referred to as a blank area) so that the sheet (printed material) 33 can be identified. In the case of FIG.5 (b), the identification information of packaging box structure B1, B2 is "A1000A1". In FIG. 5B, the identification number 34 is printed at the lower right of the printed material 33. However, the present invention is not limited to this, and it may be printed in other places as long as it is a blank area. It may be printed in a margin area near the center. In addition, in FIG.5 (b), although the packaging box structure B is mentioned as an example and demonstrated, it is not limited to the packaging box structure B, It is the same also with other printing.
In FIGS. 5A and 5B, the individual identification information of the printed matter printed on the sheets 25 and 33 is used. However, even in the case of roll paper, the margin area of the printed roll paper is used. The identification number may be used as individual identification information. Further, in the case of roll paper, the length from the print start position and print end position set for the roll paper may be used as the individual identification information. That is, if the length from the print start position can be specified, the position of the printed matter on the roll paper can be specified, and therefore the printed matter from which the error is detected can be specified. When the detected error is determined to be defective, the finisher 16 stops the roll paper at the position of the printed matter determined to be defective based on the length from the print start position or the print end position, and The removal operation can be performed quickly.
In the above description, the identification numbers 26 and 34 are used as the individual identification information of the printed matter. However, unique data may be stored in the barcode or the two-dimensional code, and the barcode or the two-dimensional code may be used as the individual identification information. However, unique data may be recorded on the IC tag. When the printed matter identification information is a barcode, a two-dimensional code, or an IC tag, the printed matter identification information reading means 6 analyzes a device such as a barcode reader, a two-dimensional code reader, or an IC tag reader, or the read data. It consists of an analysis unit.

つぎに検査群データ記録手段12に記録される検査群データ17について図4に基づいて説明する。
検査群データ記録手段12には、複数の検査群データ17,…,17が記録されている。
検査群データ17は、検査群識別情報18、印刷情報19、複数の検査データ20,…,20とによって構成されている。
検査データ20は、印刷物個体識別情報21、誤差データ32とによって構成されている。
さらに、誤差データ32は、誤差画像データ22、誤差値23、良否結果24とによって構成されている。
Next, the examination group data 17 recorded in the examination group data recording means 12 will be described with reference to FIG.
In the examination group data recording means 12, a plurality of examination group data 17, ..., 17 are recorded.
The inspection group data 17 includes inspection group identification information 18, print information 19, and a plurality of inspection data 20,.
The inspection data 20 is composed of printed matter identification information 21 and error data 32.
Further, the error data 32 includes error image data 22, an error value 23, and a pass / fail result 24.

前記検査群識別情報18は、検査群3を識別するためのデータであり、例えば印刷ロット毎、製品群毎、印刷日毎、印刷時間帯毎に異なった識別情報が設定する。ここでいう印刷時間帯とは、9:00〜12:00、12:00〜15:00等のように所定の時刻間を示す。
検査群データ17と当該検査群データ17に対応する検査群3には、同一の検査群識別情報18が付与されており、検査群3に備えられた2次元コード5に含まれる検査群識別情報18を読み取ることにより、該当する検査群データ17を検査群データ記録手段12の中から選択可能となる。
The inspection group identification information 18 is data for identifying the inspection group 3, and for example, different identification information is set for each printing lot, each product group, each printing date, and each printing time zone. Here, the printing time zone indicates a predetermined time interval such as 9:00 to 12:00, 12: 0 to 15:00, or the like.
The examination group data 17 and the examination group 3 corresponding to the examination group data 17 are given the same examination group identification information 18, and examination group identification information included in the two-dimensional code 5 provided in the examination group 3. By reading 18, the corresponding examination group data 17 can be selected from the examination group data recording means 12.

前記印刷情報19は、印刷に使用した用紙、インク、印刷機の情報や、印刷担当者の識別情報、温度情報、湿度情報、時間情報等の情報からなる。このような情報を検査群データ17に含ませることで、複数の検査データ20に基づき印刷用紙、インク、印刷機、作業者の特性、温度、湿度、時間特定等を解析することも可能となる。
例えば、複数の検査データ20を印刷機毎に解析することで、印刷機の不良印刷の発生パターンや頻度等の特定を導くことができる。同様に、インクの特性や、インクと印刷機との相性、作業担当者の特性、時間経過による印刷機の特性変化等の解析を行うことができる。
温度計(図示しない)や湿度計(図示しない)から出力された温度情報や湿度情報を、印刷情報19に含ませた場合には、温度や湿度の変化による印刷機毎の特性や不良印刷の発生率等も解析することができる。
また、温度情報、湿度情報、用紙情報、インク情報を、印刷情報19に含ませた場合には、用紙毎の温度、湿度、インクの特性等の様々な解析を行うことが可能となる。
前記温度情報は、印刷機2内部の温度や印刷機2外部の温度である。さらに、印刷機2内部や外部における検査群3の印刷中の最高温度、最低温度、平均温度等が温度情報となる。
前記湿度情報は、印刷機2内部の湿度や印刷機2外部の湿度である。さらに、印刷機2内部や外部における検査群3の印刷中の最高湿度、最低湿度、平均湿度等が湿度情報となる。
The print information 19 includes information on paper, ink, and printing press used for printing, identification information of a person in charge of printing, temperature information, humidity information, time information, and the like. By including such information in the inspection group data 17, it is possible to analyze printing paper, ink, printing machine, worker characteristics, temperature, humidity, time specification, and the like based on a plurality of inspection data 20. .
For example, by analyzing a plurality of inspection data 20 for each printing machine, it is possible to guide the generation pattern and frequency of defective printing of the printing machine. Similarly, it is possible to analyze ink characteristics, compatibility between the ink and the printing machine, characteristics of the operator, changes in the printing machine characteristics over time, and the like.
When temperature information and humidity information output from a thermometer (not shown) or a hygrometer (not shown) are included in the print information 19, characteristics of each printing press due to changes in temperature and humidity, and defective printing The occurrence rate can also be analyzed.
Further, when temperature information, humidity information, paper information, and ink information are included in the printing information 19, various analyzes such as temperature, humidity, ink characteristics, and the like for each paper can be performed.
The temperature information is a temperature inside the printing press 2 or a temperature outside the printing press 2. Further, the maximum temperature, the minimum temperature, the average temperature, etc. during printing of the inspection group 3 inside or outside the printing machine 2 are the temperature information.
The humidity information is the humidity inside the printing press 2 or the humidity outside the printing press 2. Furthermore, the maximum humidity, the minimum humidity, the average humidity, etc. during printing of the inspection group 3 inside or outside the printing machine 2 are the humidity information.

前記検査データ20は、前記印刷物個体識別情報読取手段6によって読み取られた印刷物個体識別情報21、誤差データ32を含むデータである。
前記検査データ20に含まれる印刷物個体識別情報21は、印刷物に印刷された唯一無二の管理番号、バーコード、2次元コードを読み取った情報であったり、印刷用紙にICタグが備えられているときには、当該ICタグに記憶された唯一無二の識別情報である。なお、上述のように印刷物に印刷物個体識別情報が含まれていないときには、検査開始からの印刷物の枚数を検査データに含ませてもよい。
前述のように印刷物がロール紙に対する印刷の場合、印刷開始位置や印刷終了位置からの長さを印刷物個体識別情報としてもよい。また、ロール紙に対する印刷であってもロール紙に対して識別番号26,34(図5参照)が印刷されている場合には、枚葉紙のときと同様に識別番号を印刷物個体識別情報21としてもよい。
The inspection data 20 is data including printed matter identification information 21 and error data 32 read by the printed matter identification information reading means 6.
The printed matter identification information 21 included in the inspection data 20 is information obtained by reading a unique management number, barcode, or two-dimensional code printed on the printed matter, or an IC tag is provided on the printing paper. Sometimes it is unique identification information stored in the IC tag. As described above, when the printed material does not include the printed material individual identification information, the number of printed materials from the start of the inspection may be included in the inspection data.
As described above, when the printed material is printed on roll paper, the length from the print start position or the print end position may be used as the printed material individual identification information. Further, when the identification numbers 26 and 34 (see FIG. 5) are printed on the roll paper even when printing on the roll paper, the identification number 21 is printed in the same manner as on the sheet. It is good.

前記検査データ20に含まれる誤差データ32は、前記誤差検出手段8によって検出された誤差画像データ22と誤差値23、前記良否判定手段14によって判定された良否結果24とを含むデータである。
前記誤差画像データ22は、図6に示すように、マスタ画像との誤差が検出された領域の画像28(28a,…)である。誤差画像データ22としては、誤差が検出された部分のみの画像だけでなく、図6に示すように、誤差が検出された部分を含む所定の領域の画像を誤差画像とすることにより、誤差が検出された領域を視認し易くなる。
前記誤差値23は、前記誤差領域の大きさや濃淡(明暗)等に基づき、誤差を数値化したものである。
前記良否結果24は、良否判定手段14によって良否判定された結果である。
さらに、マスタ画像との誤差が検出された位置情報(被検査面画像のX座標とY座標)を、誤差データ32に含ませてもよい。これにより、誤差部分を目視検査するときにも、用紙25の広い領域の中から誤差部分を容易に見つけ出すことができる。さらに、誤差が検出された位置情報を解析し、版の不良や印刷機の不良を検出することもできる。
The error data 32 included in the inspection data 20 is data including the error image data 22 detected by the error detection unit 8, the error value 23, and the pass / fail result 24 determined by the pass / fail determination unit 14.
As shown in FIG. 6, the error image data 22 is an image 28 (28a,...) Of a region where an error from the master image is detected. As the error image data 22, not only an image of a portion where an error is detected but also an error image obtained by using an image of a predetermined area including a portion where an error is detected as shown in FIG. It becomes easy to visually recognize the detected area.
The error value 23 is obtained by quantifying the error based on the size of the error area, shading (brightness or darkness), and the like.
The pass / fail result 24 is a result of pass / fail determination by the pass / fail determination means 14.
Furthermore, the error data 32 may include position information (X coordinate and Y coordinate of the surface image to be inspected) where an error from the master image is detected. Thereby, even when the error portion is visually inspected, the error portion can be easily found from a wide area of the paper 25. Further, it is possible to analyze the position information where the error is detected, and detect a defective plate or a defective printing press.

図4に示す検査データ20は、誤差検出手段8によって誤差が検出されると1つの検査データが作成される。つまり、マスタ画像と被検査面画像との誤差が検出されると検査データが作成される。したがって、図5に示した1枚の枚葉紙25に複数の誤差が検出されたときには、印刷物個体識別情報21が同一で誤差画像データ22の異なる検査データ20が作成される。   The inspection data 20 shown in FIG. 4 is created as one inspection data when an error is detected by the error detection means 8. That is, inspection data is created when an error between the master image and the inspection surface image is detected. Therefore, when a plurality of errors are detected in one sheet of paper 25 shown in FIG. 5, inspection data 20 having the same printed material individual identification information 21 and different error image data 22 is created.

検査群3と検査群データ17とは、図4に示すように、検査群識別情報18と2次元コード5とに基づき1対1の対応関係が成立している。つまり、検査群3の2次元コード5を読み取ることにより、該当する検査群データ17を選択できる。そして、検査群データ17の検査データ20に基づき、不良印刷物を特定すると共に、不良内容も確認することが可能となる。   As shown in FIG. 4, the examination group 3 and the examination group data 17 have a one-to-one correspondence relationship based on the examination group identification information 18 and the two-dimensional code 5. That is, the corresponding examination group data 17 can be selected by reading the two-dimensional code 5 of the examination group 3. Then, based on the inspection data 20 of the inspection group data 17, it is possible to identify a defective printed material and to check the content of the defect.

つぎに、図9に基づいて前記検査群データ記録手段12に記録されている検査群データ17の別実施例について説明する。
図9に示す検査群データ記録手段12には、図4と同様に複数の検査群データ17,…,17が記録されている。また、検査群データ17は、図4と同様に検査群識別情報18、印刷情報19、複数の検査データ20,…,20によって構成される。
図9に示す検査データ20は、1つの印刷物個体識別情報21と、単又は複数の誤差データ20(,…,20)とから構成される。前述の図4に示した検査データ20では、1つの印刷物個体識別情報21に対し、1つの検査データ20で構成している。
例えば、図5(b)に示した枚葉紙33の検査で、1枚の枚葉紙に対して3つの誤差が検出された場合、図9に示した検査群データ17では、「A 1000A1」という識別番号34が印刷物個体識別情報21と、3つの誤差データ32,32,32とから1つの検査データ20が構成される。一方、図4に示した検査群データ17では、1つの印刷物個体識別情報21と、1つの誤差データ32とから1つの検査データ20が構成され、さらに残りの2つの誤差データに対応して2つの検査データが構成される。
つまり、図9に示した検査データ20は、複数の誤差データ32,…,32の印刷物個体識別情報21が同一のときには、1つの検査データ20が構成される。一方、図4に示した検査データ20は、印刷物個体識別情報21が同一であっても、誤差データ毎に検査データ20を構成する。
なお、前記検査群識別情報18、前記印刷情報19、前記印刷物個体識別情報21、前記誤差データ32、誤差画像データ22、誤差値23、良否結果24は、図4に基づき既に説明しているので、ここでの記載は省略する。
検査群データ記録手段12に記録するデータやデータ構造については、図4,9に基づいて説明しているが、これらに限定するものではない。
Next, another embodiment of the test group data 17 recorded in the test group data recording means 12 will be described with reference to FIG.
In the examination group data recording means 12 shown in FIG. 9, a plurality of examination group data 17,..., 17 are recorded as in FIG. In addition, the inspection group data 17 includes inspection group identification information 18, print information 19, and a plurality of inspection data 20,.
The inspection data 20 shown in FIG. 9 includes one piece of printed matter identification information 21 and single or plural error data 20 (,..., 20). In the inspection data 20 shown in FIG. 4 described above, one piece of inspection data 20 is configured for one piece of printed matter identification information 21.
For example, in the inspection of the sheet 33 shown in FIG. 5B, when three errors are detected for one sheet, the inspection group data 17 shown in FIG. "Inspection number 34" constitutes one inspection data 20 from the printed matter individual identification information 21 and the three error data 32, 32, 32. On the other hand, in the inspection group data 17 shown in FIG. 4, one piece of inspection data 20 is composed of one piece of printed matter identification information 21 and one piece of error data 32, and 2 pieces corresponding to the remaining two pieces of error data. One inspection data is constructed.
That is, the inspection data 20 shown in FIG. 9 constitutes one inspection data 20 when the printed matter individual identification information 21 of the plurality of error data 32,. On the other hand, the inspection data 20 shown in FIG. 4 constitutes the inspection data 20 for each error data even if the printed matter individual identification information 21 is the same.
The inspection group identification information 18, the print information 19, the printed material individual identification information 21, the error data 32, the error image data 22, the error value 23, and the pass / fail result 24 have already been described with reference to FIG. The description here is omitted.
The data and data structure recorded in the examination group data recording means 12 have been described with reference to FIGS. 4 and 9, but are not limited thereto.

つぎに、図7に示す印刷物検査工程のフロー図、及び図1,3〜6に基づいて、検査群データ管理システム1について説明する。   Next, the inspection group data management system 1 will be described based on the flowchart of the printed matter inspection process shown in FIG. 7 and FIGS.

まず、キーボード等の入力部を操作して、印刷物の印刷用紙情報、インク情報、印刷機情報、作業担当者の識別情報、温度情報、湿度情報等からなる印刷情報19を入力する(S1)。この印刷情報の入力と共に、マスタ画像データをマスタ画像記録手段7に記憶させる、又は予め記録媒体に記録されていたマスタ画像データを選択する。
前記印刷情報は、キーボード等の入力部から入力してもよいが、印刷機(印刷制御装置)2から送信されたデータを受信して入力してもよい。特に、インラインで印刷物を撮像する場合には、印刷された直後の印刷物を撮像するので、印刷機2に設定されたデータを印刷情報19として使用できる。
First, an input unit such as a keyboard is operated to input print information 19 including printed paper information, ink information, printing press information, identification information of a worker, temperature information, humidity information, and the like (S1). Along with the input of this print information, the master image data is stored in the master image recording means 7, or the master image data previously recorded on the recording medium is selected.
The print information may be input from an input unit such as a keyboard, but may be input by receiving data transmitted from the printing press (print control apparatus) 2. In particular, when a printed material is imaged in-line, the printed material immediately after printing is imaged, so that data set in the printing machine 2 can be used as the print information 19.

そして、印刷機2で印刷された印刷群3の証券Aを撮像手段で撮像する(S2)。撮像された証券Aの枚葉紙25,…,25は排紙ユニットに順次積層される。例えば、1000枚の枚葉紙5によって1ロットを形成しているときには、1000枚の枚葉紙5を撮像し、排紙ユニットに積層する。   Then, the securities A of the printing group 3 printed by the printing machine 2 is imaged by the imaging means (S2). The sheets 25,..., 25 of the photographed securities A are sequentially stacked on the paper discharge unit. For example, when one lot is formed with 1000 sheets 5, 1000 sheets 5 are imaged and stacked on the paper discharge unit.

証券Aの被検査面を撮像すると、撮像した証券Aの画像と、前記マスタ画像とを比較し、誤差の有無を判定する(S3)。誤差があった場合にはステップ4(S4)に移行し、誤差がなかった場合にはステップ8(S8)に移行する。   When the surface to be inspected of the security A is imaged, the captured image of the security A is compared with the master image to determine whether there is an error (S3). If there is an error, the process proceeds to step 4 (S4), and if there is no error, the process proceeds to step 8 (S8).

撮像した画像にマスタ画像との誤差があった場合、誤差部分を含む誤差画像データ22(28)を作成し(S4)、当該誤差部分の領域の大きさや濃淡(明暗)に基づいて誤差値23を演算する(S5)。
さらに、撮像した画像の中から、識別番号26が印刷された領域の画像を抽出し、OCR(Optical Character Reader)を用いて識別番号26を読み取り、文字データに変換する(S6)。なお、撮像した画像の中から識別番号26が印刷された領域を抽出するときには、予め識別番号26が印刷される領域のデータを記録させ、当該領域の画像を抽出する。
If there is an error with the master image in the captured image, error image data 22 (28) including an error part is created (S4), and an error value 23 is determined based on the size and density (light / dark) of the area of the error part. Is calculated (S5).
Further, an image of an area where the identification number 26 is printed is extracted from the captured image, and the identification number 26 is read using an OCR (Optical Character Reader) and converted into character data (S6). In addition, when extracting the area | region where the identification number 26 was printed from the imaged image, the data of the area | region where the identification number 26 is printed are recorded previously, and the image of the said area | region is extracted.

ステップ4〜6(S4〜S6)で作成された誤差画像データ22、誤差値23、印刷物個体識別情報21とを含む検査データ20を記録する(S7)。このとき、1枚の枚葉紙25に対して複数の誤差領域が検出されたときには、検出した誤差領域の数だけ検査データ20を作成して記録する。   The inspection data 20 including the error image data 22, the error value 23, and the printed matter identification information 21 created in steps 4 to 6 (S4 to S6) is recorded (S7). At this time, when a plurality of error areas are detected for one sheet of paper 25, the inspection data 20 is created and recorded by the number of detected error areas.

そして、検査対象の枚葉紙25(印刷物)の全員数に対して検査が終了したか否かを判定し、検査が終了していないときには、ステップ2(S2)に移行しステップ3〜7(S3〜S7)の処理を繰り返し、検査が終了したときにはステップ9(S9)に移行する(S8)。   Then, it is determined whether or not the inspection has been completed with respect to the total number of sheets 25 (printed material) to be inspected. If the inspection has not been completed, the process proceeds to step 2 (S2) and steps 3 to 7 ( The processing of S3 to S7) is repeated, and when the inspection is completed, the process proceeds to step 9 (S9) (S8).

そして、検査対象の検査群3(印刷物群)を識別する検査群識別情報18を付与する(S9)。さらに、付与された検査群識別情報18を検査群データ17に含め、当該検査群データ17を検査群データ記録手段12に記録する(S10)。
また、ステップ9(S9)で付与された検査群識別情報18を含む2次元コード5を出力し(S11)、作業担当者は出力された2次元コード5を対応する検査群3に貼付する(S12)。
以上のようにして検査することにより、印刷物としての検査群3(印刷群)と、当該検査群3に対応させて検査データ20,…,20を記録させることができる。
Then, inspection group identification information 18 for identifying the inspection group 3 (printed material group) to be inspected is given (S9). Further, the assigned examination group identification information 18 is included in the examination group data 17, and the examination group data 17 is recorded in the examination group data recording means 12 (S10).
In addition, the two-dimensional code 5 including the examination group identification information 18 given in step 9 (S9) is output (S11), and the worker in charge attaches the outputted two-dimensional code 5 to the corresponding examination group 3 ( S12).
By inspecting as described above, the inspection group 3 (printing group) as a printed matter and the inspection data 20,..., 20 can be recorded in association with the inspection group 3.

つぎに、図8に示す印刷物の良否判定工程のフロー図、及び図2〜6に基づいて、端末Tを操作して検査群データ管理システム1の検査群データ記録手段12に記録されたデータの中から、検査対象の印刷群3に対応する検査群データ17を選択し、印刷物の良否を判定するときについて説明する。   Next, based on the flowchart of the quality determination process for printed matter shown in FIG. 8 and FIGS. 2 to 6, the data recorded in the inspection group data recording means 12 of the inspection group data management system 1 by operating the terminal T is described. A case will be described in which the inspection group data 17 corresponding to the print group 3 to be inspected is selected, and the quality of the printed matter is determined.

まず、前記仕上げ機16で区分けする検査群3に貼付されている2次元コード5を検査群識別情報入力手段9が読み取り、当該2次元コード5に含まれる検査群識別情報18を取得する(S21)。
前記検査群データ選択手段13は、取得した検査群識別情報18に一致する検査群データ17を選択する(S22)。
First, the inspection group identification information input means 9 reads the two-dimensional code 5 attached to the inspection group 3 classified by the finishing machine 16, and acquires the inspection group identification information 18 included in the two-dimensional code 5 (S21). ).
The examination group data selection means 13 selects examination group data 17 that matches the acquired examination group identification information 18 (S22).

そして、良判定として許容される良否基準を入力し、設定する(S23)。
ステップ23(S23)では、選択した検査群3に対して同一の良否基準(第1要否基準)を設定する。なお、前記第1要否基準は、図7のステップ1(S1)で印刷情報を入力するときに、検査群データ17に含ませ、検査群データ17に含まれる第1要否基準を読み出して設定してもよい。
前記良否基準は、証券Aの全領域で同一の良否基準を設定してもよいし、証券Aの領域を複数の領域に区分し、各領域毎に良否基準のレベルを設定してもよい。
例えば、精度の高い印刷が求められる場合には、全領域に高レベルの良否基準を設定し、全領域に対して軽度の不良箇所も検出可能とすることもできる。一方、菓子等の包装箱の場合には、商品名が印刷された面の良否基準のレベルを高くし、箱体にするときに糊付けして外方から視認困難な領域については良否基準のレベルを低くし、良品と認定される印刷物を不良品と判定しないようにできる。
Then, a pass / fail criterion allowed as a pass / fail judgment is input and set (S23).
In step 23 (S23), the same pass / fail criteria (first need criteria) are set for the selected examination group 3. The first necessity criterion is included in the inspection group data 17 when printing information is input in step 1 (S1) of FIG. 7, and the first necessity criterion included in the inspection group data 17 is read out. It may be set.
As the pass / fail criterion, the same pass / fail criterion may be set for all areas of the securities A, or the area of the securities A may be divided into a plurality of areas, and the pass / fail criteria level may be set for each area.
For example, when printing with high accuracy is required, it is possible to set a high-level pass / fail criterion for the entire area, and to detect a lightly defective portion for the entire area. On the other hand, in the case of packaging boxes for confectionery, etc., the level of the quality standard on the surface on which the product name is printed is increased, and the level of the quality standard for areas that are glued when making a box and difficult to see from the outside The printed material certified as a non-defective product is not judged as a defective product.

良否基準が設定されると、前記良否判定手段14によって良否が判定され、判定結果を良否結果24として記録する(S24)。そして、全検査データの判定が終了したか否かを判定し、全検査データに対する良否判定が行われていればステップ26(S26)に移行し、全検査データに対する良否判定が行われていなければステップ24(S24)に移行する(S25)。   When the pass / fail criterion is set, pass / fail is determined by the pass / fail determination means 14, and the determination result is recorded as pass / fail result 24 (S24). Then, it is determined whether or not the determination of all the inspection data has been completed. If the quality determination for all the inspection data has been performed, the process proceeds to step 26 (S26), and if the quality determination for all the inspection data has not been performed. The process proceeds to step 24 (S24) (S25).

その後、図6に示すように、誤差画像をディスプレイ等の表示部に表示し、作業者に誤差内容を視認可能にする(S26)。
図6(a)に示す誤差画像画面27には、4つの誤差画像28a,28b,28c,28dを表示している。誤差画像28内には、誤差部分29(29a,29b,29c,29d)を表示している。また、各誤差画像28の左上には、当該誤差を検出した検査開始時からの枚数(通し番号)を表示している。
図6(b)の誤差画像拡大表示画面31には、31枚目に検出された誤差画像28aを拡大して表示している。
つまり、操作者は図6(a),(b)で示された誤差画像28を確認しながら良否基準を設定できる。
表示部に表示する誤差画像は、ステップ24(S24)において良品と判定された誤差画像のみを表示してもよいし、不良品と判定された誤差画像のみを表示してもよいし、全ての誤差画像を表示してもよい。
After that, as shown in FIG. 6, the error image is displayed on a display unit such as a display so that the operator can visually recognize the error content (S26).
On the error image screen 27 shown in FIG. 6A, four error images 28a, 28b, 28c, and 28d are displayed. In the error image 28, error portions 29 (29a, 29b, 29c, 29d) are displayed. In the upper left of each error image 28, the number of sheets (serial number) from the start of the inspection where the error is detected is displayed.
On the error image enlargement display screen 31 in FIG. 6B, the error image 28a detected on the 31st sheet is enlarged and displayed.
That is, the operator can set pass / fail criteria while checking the error image 28 shown in FIGS. 6 (a) and 6 (b).
As the error image to be displayed on the display unit, only the error image determined to be non-defective in step 24 (S24) may be displayed, or only the error image determined to be defective may be displayed. An error image may be displayed.

そして、表示部に表示された誤差画像に基づき、作業者は第2良否基準を入力し(S27)、この第2良否基準に基づいて良否判定をし(S28)、この判定結果を検査データ20の良否結果24に記録する(S29)。
つまり、第1良否基準で良否判定をした後に、誤差画像を確認しながら新たな良否基準を設定することができる。
例えば、検査レベルが高い検査の場合には、良品と判定された誤差画像を表示し、目視によって再度良否判定を行うことができ、機械的には良品と判定されたものの中から人間の視覚では誤差箇所が目立つときには不良品と設定できる。
一方、包装箱のような検査レベルが決して高くない場合には、不良品と判定された誤差画像を表示し、機械的には不良品と判定したものの中から、人間の視覚では誤差箇所が目立たないものを良品と設定でき、無駄な不良品が発生することを防止できる。
したがって、検査対象に対応させて、適切な良否判定を行うことができる。
Based on the error image displayed on the display unit, the operator inputs a second pass / fail criterion (S27), makes a pass / fail determination based on the second pass / fail criterion (S28), and uses the determination result as the inspection data 20. Is recorded in the pass / fail result 24 (S29).
That is, after the pass / fail judgment is made based on the first pass / fail criterion, a new pass / fail criterion can be set while checking the error image.
For example, in the case of an inspection with a high inspection level, an error image determined as a non-defective product can be displayed, and the quality can be determined again by visual inspection. When an error is conspicuous, it can be set as a defective product.
On the other hand, if the inspection level is not high, such as a packaging box, an error image determined to be defective is displayed, and the error point is conspicuous by human vision among those mechanically determined to be defective. A non-defective product can be set as a non-defective product, thereby preventing useless defective products from occurring.
Therefore, it is possible to make an appropriate pass / fail determination corresponding to the inspection object.

ステップ28(S28)における第2良否基準に基づき、全ての誤差データについて良否判定を行ってもよいし、作業者が指定した条件に一致する誤差データについて再度良否判定を行ってもよいし、作業者が指定した誤差データについて再度良否判定を行ってもよい。   Based on the second pass / fail criteria in step 28 (S28), pass / fail judgment may be performed for all error data, pass / fail judgment may be performed again for error data that matches the conditions specified by the operator, The pass / fail judgment may be performed again on the error data designated by the person.

ステップ29(S29)で良否結果24が記録されると、この検査群データ17を仕上げ機16に送信し(S30)、仕上げ機16は送信された検査群データ17に基づいて、該当する印刷物を良品と不良品とに区分けする。   When the pass / fail result 24 is recorded in step 29 (S29), the inspection group data 17 is transmitted to the finishing machine 16 (S30), and the finishing machine 16 outputs the corresponding printed matter based on the transmitted inspection group data 17. Classify into good and defective products.

以上のように、印刷物のロット毎に検査群識別情報を記録した2次元コード5を貼付し、当該ロットの印刷物の検査データ群にも当該検査群識別情報を含ませているので、仕上げ機16で仕分けるときに仕分けを行う印刷物に貼付された2次元コード5を読み取るだけで、検査データを選択することができる。
また、検査データ内に誤差画像データが含まれているので、誤差の状態を確認しながら良否判定を行うこともできる。さらに、仕上げ機16での仕分け作業が終了した後でも検査データを記録保存することで、印刷物の出荷後でも検査内容を確認できる。
また、検査群データ17を印刷ロット毎に管理しているので、ロット毎の良品数や不良品数などを容易に確認できる。
As described above, the two-dimensional code 5 in which the inspection group identification information is recorded for each lot of the printed matter is attached, and the inspection group identification information is included in the inspection data group of the printed matter of the lot. Inspection data can be selected simply by reading the two-dimensional code 5 affixed to the printed material to be sorted.
In addition, since error image data is included in the inspection data, it is possible to make a pass / fail judgment while checking the error state. Furthermore, the inspection data can be recorded and stored even after the sorting operation in the finishing machine 16 is completed, so that the inspection contents can be confirmed even after the printed matter is shipped.
In addition, since the inspection group data 17 is managed for each printing lot, the number of non-defective products and defective products for each lot can be easily confirmed.

さらに、良否判定を行った検査群データ17を仕上げ機16に送信するので、当該仕上げ機16によって良品と不良品とに区分けすることができる。特に、印刷物の個体識別情報21を読み取り、当該印刷物の誤差データ32と当該印刷物個体識別情報21とを対応させているので、仕上げ機16に備えられている印刷物個体識別情報読取手段6で印刷物個体識別情報21を読み取り、良否結果24が不良と判定された印刷物を特定することができる。
印刷物が枚葉紙の場合には、不良判定された印刷物を確実に除去でき、良判定された印刷物の中に不良判定された印刷物が混入することがなくなる。
また、印刷物がロール紙の場合には、印刷開始位置や印刷終了位置からの長さの情報に基づいて不良判定された印刷物の位置が確実に分かっているので、不良判定された印刷物の位置でロール紙を停止させることができ、作業者による迅速な不良品除去作業ができる。
Furthermore, since the inspection group data 17 for which the pass / fail judgment has been made is transmitted to the finishing machine 16, the finishing machine 16 can classify the product into a non-defective product and a defective product. In particular, since the individual identification information 21 of the printed matter is read and the error data 32 of the printed matter is associated with the printed matter individual identification information 21, the printed matter individual identification information reading means 6 provided in the finishing machine 16 is used. It is possible to read the identification information 21 and specify a printed matter whose pass / fail result 24 is determined to be defective.
When the printed material is a sheet, the printed material determined to be defective can be surely removed, and the printed material determined to be defective is not mixed into the printed material determined to be good.
Further, when the printed material is roll paper, the position of the printed material determined to be defective based on the information on the length from the print start position and the printing end position is surely known. The roll paper can be stopped, and a defective product can be quickly removed by an operator.

検査群データ管理システムの検査工程の説明図である。It is explanatory drawing of the test process of a test group data management system. 検査群データ管理システムの良否判定工程の説明図である。It is explanatory drawing of the quality determination process of a test group data management system. 検査群データ管理システムのブロック図である。It is a block diagram of a test group data management system. 検査群データについての説明図である。It is explanatory drawing about test group data. (a)は枚葉紙に多面印刷された証券の説明図であり、(b)は枚用紙の余白領域に識別番号が印刷された印刷物の説明図である。(A) is explanatory drawing of the security printed in multiple sides on the sheet, (b) is explanatory drawing of the printed matter in which the identification number is printed in the blank area of the sheet. 誤差画像を表示した画面図である。It is the screen figure which displayed the error image. 検査群データ管理システムの検査工程のフロー図である。It is a flowchart of the inspection process of an inspection group data management system. 検査群データ管理システムの良否判定工程のフロー図である。It is a flowchart of the quality determination process of a test group data management system. 検査群データの他の実施例についての説明図である。It is explanatory drawing about the other Example of test | inspection group data.

符号の説明Explanation of symbols

1 検査群データ管理システム
2 印刷機
3 検査群,印刷ロット
4 撮像手段
5 2次元コード,識別情報
6 印刷物個体識別情報読取手段
7 マスタ画像記録手段
8 誤差検出手段
9 検査群識別情報入力手段
10 良否基準設定手段
11 検査群識別情報付与手段
12 検査群データ記録手段
13 検査群データ選択手段
14 良否判定手段
15 検査群データ送信手段
16 仕上げ機
17 検査群データ
18 検査群識別情報
19 印刷情報
20 検査データ
21 誤差画像データ
22 誤差値
23 印刷物個体識別情報
24 良否結果
25 枚葉紙
26 識別番号
27 誤差画像画面
28 誤差画像
29 誤差部分
30 誤差検出枚数
31 誤差画像拡大表示画面
32 誤差データ
33 枚用紙
34 識別番号
A 証券
B 包装箱構成体
T 端末
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Inspection group data management system 2 Printing machine 3 Inspection group, printing lot 4 Imaging means 5 Two-dimensional code, identification information 6 Printed object identification information reading means 7 Master image recording means 8 Error detection means 9 Inspection group identification information input means 10 Pass / fail Reference setting means 11 Inspection group identification information giving means 12 Inspection group data recording means 13 Inspection group data selection means 14 Pass / fail judgment means 15 Inspection group data transmission means 16 Finishing machine 17 Inspection group data 18 Inspection group identification information 19 Print information 20 Inspection data 21 Error Image Data 22 Error Value 23 Printed Product Individual Identification Information 24 Pass / Fail Result 25 Sheet 26 Identification Number 27 Error Image Screen 28 Error Image 29 Error Part 30 Error Detection Number 31 Error Image Enlargement Display Screen 32 Error Data 33 Sheet 34 Identification Number A Securities B Packaging box structure T Terminal

Claims (8)

印刷物の被検査面を撮像する撮像手段と、
前記撮像手段によって撮像された被検査面画像と、前記印刷物のマスタ画像とを比較して誤差を検出する誤差検出手段と、
前記誤差検出手段によって検出された誤差画像と当該誤差画像の誤差値とを対応させて誤差データが構成され、複数の前記誤差データを含む検査群データを識別する検査群識別情報を付与する検査群識別情報付与手段と、
前記検査群データと、前記検査群識別情報付与手段によって付与した当該検査群データの検査群識別情報とを対応させて記録する検査群データ記録手段と、
選択対象の検査群の検査群識別情報を入力する検査群識別情報入力手段と、
前記検査群識別情報入力手段によって入力された検査群識別情報に一致する検査群データを、前記検査群データ記録手段に記録された複数の検査群データの中から選択する検査群データ選択手段と、
良判定として許容される良否基準を設定する良否基準設定手段と、
前記検査群データ選択手段によって選択された検査群データの各誤差データと、前記良否基準設定手段によって設定された良否基準とに基づいて印刷物の良否を判定し、記録する良否判定手段とを備えたことを特徴とする検査群データ管理システム。
Imaging means for imaging a surface to be inspected of printed matter;
An error detection means for detecting an error by comparing a surface image to be inspected captured by the imaging means with a master image of the printed matter;
A test group that includes error data configured by associating the error image detected by the error detection means with the error value of the error image, and provides test group identification information for identifying test group data including the plurality of error data Identification information providing means;
Inspection group data recording means for recording the inspection group data in association with the inspection group identification information of the inspection group data given by the examination group identification information giving means,
Examination group identification information input means for inputting examination group identification information of the examination group to be selected;
Examination group data selection means for selecting examination group data that matches examination group identification information input by the examination group identification information input means from among a plurality of examination group data recorded in the examination group data recording means;
Pass / fail criteria setting means for setting pass / fail criteria allowed as pass / fail judgment;
A pass / fail determination unit that determines and records the quality of the printed material based on each error data of the test group data selected by the test group data selection unit and the pass / fail criterion set by the pass / fail criterion setting unit; Inspection group data management system characterized by this.
前記検査群データは、前記印刷物のロット毎、製品群毎、印刷日毎、印刷時間帯毎のいずれかに基づいて管理する請求項1記載の検査群データ管理システム。   The inspection group data management system according to claim 1, wherein the inspection group data is managed based on any one of the lots of the printed matter, each product group, each printing date, and each printing time zone. 前記検査群識別情報付与手段は、文字、バーコード、2次元コード、ICタグのいずれかに前記検査群識別情報を出力し、
前記検査群識別情報入力手段は、文字、バーコード、2次元コード、ICタグのいずれかに出力された検査群識別情報を読み取る請求項1又は2記載の検査群データ管理システム。
The inspection group identification information providing means outputs the inspection group identification information to any one of a character, a barcode, a two-dimensional code, and an IC tag,
The examination group data management system according to claim 1 or 2, wherein the examination group identification information input means reads examination group identification information output to any one of a character, a barcode, a two-dimensional code, and an IC tag.
前記検査群データは、印刷に使用した被印刷体情報、インク情報、印刷機情報、印刷機を操作した作業者情報、温度情報、湿度情報、時間情報のいずれかを含む請求項1〜3のいずれかに記載の検査群データ管理システム。   The inspection group data includes any one of printing object information used for printing, ink information, printing press information, operator information for operating the printing press, temperature information, humidity information, and time information. The examination group data management system described in any one. 前記良否判定手段によって良否判定された検査群データを、不良品を除去する仕上げ機に送信する検査群データ送信手段を備える請求項1〜4のいずれかに記載の検査群データ管理システム。   The inspection group data management system according to any one of claims 1 to 4, further comprising inspection group data transmission means for transmitting the inspection group data determined by the quality determination means to a finishing machine that removes defective products. 前記印刷物の個体識別情報を読み取る印刷物個体識別情報読取手段を備え、
前記印刷物個体識別情報読取手段によって読み取られた印刷物個体識別情報と前記誤差データとから前記検査群データを構成する検査データを構成してなる請求項1〜5のいずれかに記載の検査群データ管理システム。
A printed matter individual identification information reading means for reading the individual identification information of the printed matter;
The examination group data management according to any one of claims 1 to 5, comprising examination data constituting the examination group data from the printed matter identification information read by the printed matter identification information reading means and the error data. system.
前記印刷物個体識別情報読取手段は、前記印刷物の製品の余白領域に印刷された文字、バーコード、2次元コードを読み取る、又は印刷物の製品に印刷された文字、バーコード、2次元コードを読み取る請求項6記載の検査群データ管理システム。   The printed matter identification information reading means reads characters, barcodes, and two-dimensional codes printed in a blank area of the printed product, or reads characters, barcodes, and two-dimensional codes printed on the printed product. Item 6. The examination group data management system according to item 6. 前記印刷物は、ロールシートに印刷され、
前記印刷物個体識別情報読取手段は、前記ロールシートの印刷開始位置又は印刷終了位置からの長さを計測する請求項6記載の検査群データ管理システム。
The printed matter is printed on a roll sheet,
The inspection group data management system according to claim 6, wherein the printed material individual identification information reading unit measures a length of the roll sheet from a printing start position or a printing end position.
JP2007310533A 2007-11-30 2007-11-30 Inspection group data management system Active JP5228459B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007310533A JP5228459B2 (en) 2007-11-30 2007-11-30 Inspection group data management system
CN2008101359995A CN101468543B (en) 2007-11-30 2008-11-28 Inspection group data management system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007310533A JP5228459B2 (en) 2007-11-30 2007-11-30 Inspection group data management system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2009133741A JP2009133741A (en) 2009-06-18
JP5228459B2 true JP5228459B2 (en) 2013-07-03

Family

ID=40826458

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007310533A Active JP5228459B2 (en) 2007-11-30 2007-11-30 Inspection group data management system

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP5228459B2 (en)
CN (1) CN101468543B (en)

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011110777A (en) * 2009-11-26 2011-06-09 Sato Knowledge & Intellectual Property Institute Verification device
JP5673934B2 (en) * 2010-11-25 2015-02-18 大日本印刷株式会社 Crimping method for crimped postcards
CN102501591B (en) * 2011-10-21 2013-12-18 中国电子科技集团公司第十三研究所 Method for detecting performance of multi-layer ceramic packaged and printed image
JP5834809B2 (en) * 2011-11-17 2015-12-24 株式会社リコー Inspection apparatus, printing system, and printed matter inspection method
JP5994698B2 (en) * 2013-03-22 2016-09-21 富士ゼロックス株式会社 Image inspection system, image inspection apparatus, program, and image data output method
JP6162085B2 (en) * 2014-08-27 2017-07-12 富士フイルム株式会社 Printed product inspection apparatus, inspection method, and program
WO2016047377A1 (en) 2014-09-22 2016-03-31 富士フイルム株式会社 Image-recording device, and image defect detection device and method
CN106796184B (en) * 2014-10-10 2019-11-19 住友化学株式会社 The manufacturing method of diaphragm and diaphragm coiled strip, diaphragm coiled strip and its manufacturing device
CN107817251A (en) * 2017-11-23 2018-03-20 苏州艺力鼎丰智能技术有限公司 A kind of carbon fiber surface of automobile part printed article defect intelligent detection equipment
JP2022156376A (en) 2021-03-31 2022-10-14 株式会社リコー Image forming system, image forming method and program
JP2023051485A (en) 2021-09-30 2023-04-11 株式会社リコー Image formation system, identification information printing method and program
KR102356014B1 (en) * 2021-11-05 2022-02-09 이화물산 주식회사 Printing quality monitoring device for gravure roll printing device using low-depth laser engraving and eco-friendly ink

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09287930A (en) * 1996-04-23 1997-11-04 Ricoh Co Ltd Irregularity-defect inspecting device
JPH10297063A (en) * 1997-04-28 1998-11-10 Datsuku Eng Kk Quality inspection/selection method for printed matter
JPH10322532A (en) * 1997-05-21 1998-12-04 Omron Corp Preserving and restoring device for image data
JP2002312767A (en) * 2001-04-10 2002-10-25 Nireco Corp Quality control method for printed matter and quality control system for printed matter
JP4470018B2 (en) * 2004-06-28 2010-06-02 コニカミノルタセンシング株式会社 Optical measurement system and optical property management method of sample

Also Published As

Publication number Publication date
CN101468543A (en) 2009-07-01
JP2009133741A (en) 2009-06-18
CN101468543B (en) 2011-07-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5228459B2 (en) Inspection group data management system
EP3040903B1 (en) System and method for detecting barcode printing errors
US9213894B2 (en) Image evaluation device, image evaluation method and program storage medium
US10586318B2 (en) Automated model-based inspection system for screening electronic components
TW201137343A (en) Application-specific repeat defect detection in web manufacturing processes
US9727805B2 (en) Image evaluation device, image evaluation method and program storage medium
JP4536533B2 (en) X-ray foreign object detection device
JP2009532233A (en) Weighted sheet inspection device
CN104077584A (en) Image inspection system and image inspection method
JP3488499B2 (en) Printing equipment
JP2019101540A (en) Facility diagnostic device, facility diagnostic method, and program
US20100039510A1 (en) Method and DEVICE for PRINT INSPECTION
CN113386459A (en) Inspection by defect classification
JP4626151B2 (en) Printing inspection apparatus and method
JP4536548B2 (en) X-ray inspection apparatus and stored information extraction system
JP3139537U (en) Printed material inspection device
JP7136479B2 (en) Inspection device, inspection method and inspection program
JP2002216070A (en) Bar code checking device
JP4153727B2 (en) Status confirmation method and apparatus for ballot paper classification device
JP5145837B2 (en) Random inspection device
JP2006231537A (en) Printed matter detection mechanism and printing system using this mechanism
CN109074648A (en) The method and system of the defect of secure file base clear degree is reduced with measurement for identification
JP6878198B2 (en) Individual identification device, individual identification method and program
JP4128572B2 (en) X-ray inspection method, system and apparatus
JP4128572B6 (en) X-ray inspection system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20100913

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20120229

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120306

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120402

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20121127

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130128

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130219

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130304

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160329

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5228459

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250