JP5162492B2 - Ni-based intermetallic alloy with high hardness - Google Patents

Ni-based intermetallic alloy with high hardness Download PDF

Info

Publication number
JP5162492B2
JP5162492B2 JP2009031412A JP2009031412A JP5162492B2 JP 5162492 B2 JP5162492 B2 JP 5162492B2 JP 2009031412 A JP2009031412 A JP 2009031412A JP 2009031412 A JP2009031412 A JP 2009031412A JP 5162492 B2 JP5162492 B2 JP 5162492B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
atomic
vickers hardness
content
based intermetallic
phase
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2009031412A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2009215649A (en
Inventor
隆幸 高杉
泰幸 金野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Osaka Prefecture University
Original Assignee
Osaka Prefecture University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Osaka Prefecture University filed Critical Osaka Prefecture University
Priority to JP2009031412A priority Critical patent/JP5162492B2/en
Publication of JP2009215649A publication Critical patent/JP2009215649A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5162492B2 publication Critical patent/JP5162492B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
  • Heat Treatment Of Steel (AREA)

Description

本発明は、高い硬度を有するNi基金属間化合物合金に関する。   The present invention relates to a Ni-based intermetallic compound alloy having high hardness.

従来、Ni3Al−Ni3Nb−Ni3V系金属間化合物合金が知られている(例えば,特許文献1を参照)。
この金属間化合物合金は、高温での機械的特性が極めて優れているので、ジェットエンジンやガスタービンのタービン部材といった高温構造材料としての応用が期待されている。
Conventionally, Ni 3 Al—Ni 3 Nb—Ni 3 V-based intermetallic compound alloys are known (see, for example, Patent Document 1).
Since this intermetallic compound alloy has extremely high mechanical properties at high temperatures, it is expected to be applied as a high-temperature structural material such as a jet engine or a turbine member of a gas turbine.

国際公開第2007/086185号パンフレットInternational Publication No. 2007/086185 Pamphlet

上記のようなNi3Al−Ni3Nb−Ni3V系金属間化合物合金は、そのままでも優れた特性を有しているが、耐摩耗性を必要とする用途(例:機械要素部品)に用いる場合には、より優れた硬さを有していることが望まれる。 The Ni 3 Al—Ni 3 Nb—Ni 3 V-based intermetallic compound alloy as described above has excellent characteristics as it is, but it is suitable for applications that require wear resistance (eg, machine element parts). When used, it is desired to have better hardness.

本発明はこのような事情に鑑みてなされたものであり、硬さが向上したNi基金属間化合物合金を提供するものである。   The present invention has been made in view of such circumstances, and provides a Ni-based intermetallic compound alloy with improved hardness.

課題を解決するための手段及び発明の効果Means for Solving the Problems and Effects of the Invention

本発明のNi基金属間化合物合金は、Niを主成分とし且つAl:2〜9原子%,V:10〜17原子%,(Ta及び/又はW):0.5〜8原子%,Nb:0〜6原子%,Co:0〜6原子%,Cr:0〜6原子%を含む合計100原子%の組成の合計重量に対してB:10〜1000重量ppmを含む。   The Ni-based intermetallic alloy of the present invention contains Ni as a main component and Al: 2-9 atomic%, V: 10-17 atomic%, (Ta and / or W): 0.5-8 atomic%, Nb : 0 to 6 atomic%, Co: 0 to 6 atomic%, Cr: 10 to 1000 ppm by weight with respect to the total weight of the total composition of 100 atomic% including 0 to 6 atomic%.

本発明者らは鋭意検討を行った結果、Ni,Al,Vを含む金属間化合物合金において、Ta及び/又はWの含有量が0.5〜8原子%になるようにTaとWのうちの少なくとも一方を含有させることによって、硬さを飛躍的に向上させることができることを見出し、本発明の完成に到った。なお、Ta及び/又はWの含有量とは、TaとWの何れか一方のみが含まれる場合はTa又はWの含有量を意味し、TaとWの両方が含まれる場合はTaとWの含有量の合計を意味する。
以下、本発明の種々の実施形態を例示する。
As a result of intensive studies, the inventors of the present invention have determined that Ta and / or W content is 0.5 to 8 atomic% in the intermetallic compound alloy containing Ni, Al and V. It has been found that by containing at least one of these, the hardness can be dramatically improved, and the present invention has been completed. The content of Ta and / or W means the content of Ta or W when only one of Ta and W is included, and when both Ta and W are included, the content of Ta and W It means the total content.
Hereinafter, various embodiments of the present invention will be exemplified.

Al:2.5〜8原子%,V:10〜14.5原子%,(Ta及び/又はW):1〜5原子%,Nb:0〜4原子%であってもよい。
Ta:0.5原子%以上であってもよい。W:0.5原子%以上であってもよい。何れの場合であっても、ビッカース硬さの向上効果が得られる。
初析L12相と(L12+D022)共析組織とからなる2重複相組織を有してもよい。この場合、引張強度の機械的特性が優れた金属間化合物合金が得られる。
室温でのビッカース硬さが550〜1000であってもよい。室温と900℃のビッカース硬さの差が10〜300であってもよい。本発明によれば、このようなビッカース硬さを有する金属間化合物合金が容易に得られる。
ここで示した実施形態は、互いに組み合わせることができる。
本明細書において、「〜」は、両端の点を含む。
Al: 2.5-8 atomic%, V: 10-14.5 atomic%, (Ta and / or W): 1-5 atomic%, Nb: 0-4 atomic% may be sufficient.
Ta: 0.5 atomic% or more may be sufficient. W: 0.5 atomic% or more may be sufficient. In any case, the effect of improving the Vickers hardness can be obtained.
Proeutectoid L1 2 phase and (L1 2 + D0 22) may have two multi-phase structure consisting of eutectoid tissue. In this case, an intermetallic compound alloy excellent in mechanical properties of tensile strength can be obtained.
The Vickers hardness at room temperature may be 550 to 1000. The difference between Vickers hardness at room temperature and 900 ° C. may be 10 to 300. According to the present invention, an intermetallic compound alloy having such Vickers hardness can be easily obtained.
The embodiments shown here can be combined with each other.
In the present specification, “to” includes both end points.

図1(a),(b)は、それぞれ、本発明の一実施形態の金属間化合物合金の2重複相組織を説明するためのTEM写真及び模式図である。FIGS. 1A and 1B are a TEM photograph and a schematic view, respectively, for explaining a double-duplex structure of an intermetallic compound alloy according to an embodiment of the present invention. 本発明の効果実証実験における、室温でのビッカース硬さ測定の結果を示すグラフである。It is a graph which shows the result of the Vickers hardness measurement in room temperature in the effect verification experiment of this invention. 本発明の効果実証実験における、高温でのビッカース硬さ測定の結果を示すグラフである。It is a graph which shows the result of the Vickers hardness measurement in high temperature in the effect verification experiment of this invention. 本発明の効果実証実験における、高温でのビッカース硬さ測定の結果を示すグラフである。It is a graph which shows the result of the Vickers hardness measurement in high temperature in the effect verification experiment of this invention. 本発明の効果実証実験における、高温でのビッカース硬さ測定の結果を示すグラフである。It is a graph which shows the result of the Vickers hardness measurement in high temperature in the effect verification experiment of this invention.

以下、本発明の一実施形態を図面を用いて説明する。図面や以下の記述中で示す内容は、例示であって、本発明の範囲は、図面や以下の記述中で示すものに限定されない。   Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. The contents shown in the drawings and the following description are examples, and the scope of the present invention is not limited to those shown in the drawings and the following description.

1.Ni基金属間化合物合金
本発明の一実施形態のNi基金属間化合物合金は、Niを主成分とし且つAl:2〜9原子%,V:10〜17原子%,(Ta及び/又はW):0.5〜8原子%,Nb:0〜6原子%,Co:0〜6原子%,Cr:0〜6原子%を含む合計100原子%の組成の合計重量に対してB:10〜1000重量ppmを含む。
以下、各構成要素について詳述する。
1. Ni-based intermetallic compound alloy An Ni-based intermetallic compound alloy according to an embodiment of the present invention is mainly composed of Ni, and Al: 2-9 atomic%, V: 10-17 atomic%, (Ta and / or W) : 0.5 to 8 atomic%, Nb: 0 to 6 atomic%, Co: 0 to 6 atomic%, Cr: 0 to 6 atomic%, and B: 10 Contains 1000 ppm by weight.
Hereinafter, each component will be described in detail.

1−1.組成
本実施形態のNi基金属間化合物合金は、実質的にNi,Al,V,Ta,W,Nb,Co,Cr,Bのみからなってもよく、これ以外の不純物元素を含んでいてもよい。
1-1. Composition The Ni-based intermetallic alloy of this embodiment may consist essentially of Ni, Al, V, Ta, W, Nb, Co, Cr, B, or may contain other impurity elements. Good.

Niの含有量(含有率)は、例えば、69〜78原子%であり、具体的には例えば、69,69.5,70,70.5,71,71.5,72,72.5,73,73.5,74,74.5,75,75.5,76,76.5,77,77.5,78原子%である。Niの含有量は、ここで例示した数値の何れか2つの間の範囲内であってもよい。   The content (content ratio) of Ni is, for example, 69 to 78 atomic%, and specifically, for example, 69, 69.5, 70, 70.5, 71, 71.5, 72, 72.5, 73, 73.5, 74, 74.5, 75, 75.5, 76, 76.5, 77, 77.5, 78 atomic%. The Ni content may be within a range between any two of the numerical values exemplified here.

Alの含有量は、2〜9原子%であり、具体的には例えば2,2.5,3,3.5,4,4.5,5,5.5,6,6.5,7,7.5,8,8.5又は9原子%である。Alの含有量は、ここで例示した数値の何れか2つの間の範囲内であってもよい。   The Al content is 2 to 9 atomic%, specifically, for example, 2,2.5,3,3.5,4,4.5,5,5.5,6,6.5,7. 7.5, 8, 8.5 or 9 atomic%. The Al content may be within a range between any two of the numerical values exemplified here.

Vの含有量は、10〜17原子%であり、具体的には例えば10,10.5,11,11.5,12,12.5,13,13.5,14,14.5,15,15.5,16,16.5又は17原子%である。Vの含有量は、ここで例示した数値の何れか2つの間の範囲内であってもよい。   The V content is 10 to 17 atomic%, specifically, for example, 10, 10.5, 11, 11.5, 12, 12.5, 13, 13.5, 14, 14.5, 15 , 15.5, 16, 16.5 or 17 atomic%. The V content may be within a range between any two of the numerical values exemplified here.

Al,Vを上記範囲にしたのは、この範囲であれば、Ta及び/又はWの添加によってビッカース硬さの向上効果が得られるからである。
ところで、後述するように本実施形態のNi基金属間化合物合金は、2重複相組織を有することが好ましく、Ni,Al,Vは、2重複相組織の形成のために添加される。Ni,Al,Vが上記範囲の場合、2重複相組織が形成されやすい。
また、Alの含有量は、5.5原子%以上が好ましい。この場合、2重複相組織がさらに形成されやすいからである。
The reason why Al and V are set in the above range is that, within this range, the effect of improving Vickers hardness can be obtained by the addition of Ta and / or W.
By the way, as described later, the Ni-based intermetallic compound alloy of the present embodiment preferably has a double-phase structure, and Ni, Al, and V are added to form a double-phase structure. When Ni, Al, and V are in the above range, a double-duplex structure is likely to be formed.
The Al content is preferably 5.5 atomic% or more. This is because in this case, a two-phase structure is more easily formed.

本実施形態のNi基金属間化合物合金は、TaとWの少なくとも一方(つまり,一方又は両方)を含む。
Ta及び/又はWの含有量は、0.5〜8原子%であり、具体的には例えば0.5,1,1.5,2,2.5,3,3.5,4,4.5,5,5.5,6,6.5,7,7.5又は8原子%である。Ta及び/又はWの含有量は、ここで例示した数値の何れか2つの間の範囲内であってもよい。
Ta及び/又はWの含有量を上記範囲にしたのは、この範囲であれば、Ta及び/又はWの添加によってビッカース硬さの向上効果が得られるからであり、また、上限値である8原子%を超える量を添加しても硬さ向上には大きくは寄与しないからである。
Taの含有量は、0〜8原子%であり、具体的には例えば0,0.5,1,1.5,2,2.5,3,3.5,4,4.5,5,5.5,6,6.5,7,7.5又は8原子%である。Taの含有量は、ここで例示した数値の何れか2つの間の範囲内であってもよい。
Wの含有量は、0〜8原子%であり、具体的には例えば0,0.5,1,1.5,2,2.5,3,3.5,4,4.5,5,5.5,6,6.5,7,7.5又は8原子%である。Wの含有量は、ここで例示した数値の何れか2つの間の範囲内であってもよい。
The Ni-based intermetallic compound alloy of this embodiment includes at least one of Ta and W (that is, one or both).
The content of Ta and / or W is 0.5 to 8 atomic%, and specifically, for example, 0.5, 1, 1.5, 2, 2.5, 3, 3.5, 4, 4 .5, 5, 5.5, 6, 6.5, 7, 7.5, or 8 atomic%. The content of Ta and / or W may be within a range between any two of the numerical values exemplified here.
The reason why the content of Ta and / or W is in the above range is that if it is within this range, the effect of improving Vickers hardness can be obtained by the addition of Ta and / or W, and the upper limit is 8 This is because even if an amount exceeding atomic% is added, it does not greatly contribute to the improvement of hardness.
The content of Ta is 0 to 8 atomic%. Specifically, for example, 0, 0.5, 1, 1.5, 2, 2.5, 3, 3.5, 4, 4.5, 5 , 5.5, 6, 6.5, 7, 7.5, or 8 atomic%. The content of Ta may be within a range between any two of the numerical values exemplified here.
The W content is 0 to 8 atomic%, specifically, for example, 0, 0.5, 1, 1.5, 2, 2.5, 3, 3.5, 4, 4.5, 5 , 5.5, 6, 6.5, 7, 7.5, or 8 atomic%. The content of W may be within a range between any two of the numerical values exemplified here.

Nb,Co,Crは、それぞれ、任意成分であり、含まれていてもいなくてもよい。Nb,Co,Crが含まれているかどうかに関わらず、Ta又はWの添加によって硬さが向上するからである。Nbは、2重複相組織の強度向上のために添加される。また、Co,Crは、耐酸化性向上のために添加される。   Nb, Co, and Cr are optional components and may or may not be included. This is because the hardness is improved by the addition of Ta or W regardless of whether Nb, Co, or Cr is contained. Nb is added to improve the strength of the two-phase structure. Co and Cr are added to improve oxidation resistance.

Nbの含有量は、0〜6原子%であり、具体的には例えば0,0.5,1,1.5,2,2.5,3,3.5,4,4.5,5,5.5,又は6原子%である。Nbの含有量は、ここで例示した数値の何れか2つの間の範囲内であってもよい。
Coの含有量は、0〜6原子%であり、具体的には例えば、0,0.5,1,1.5,2,2.5,3,3.5,4,4.5,5,5.5,6原子%である。Coの含有量は、ここで例示した数値の何れか2つの間の範囲内であってもよい。
Crの含有量は、0〜6原子%であり、具体的には例えば、0,0.5,1,1.5,2,2.5,3,3.5,4,4.5,5,5.5,6原子%である。Crの含有量は、ここで例示した数値の何れか2つの間の範囲内であってもよい。
Nb,Co,Crの含有量を上記範囲にしたのは、この範囲であれば、Ta及び/又はWの添加によってビッカース硬さの向上効果が得られるからである。
The Nb content is 0 to 6 atomic%, specifically, for example, 0, 0.5, 1, 1.5, 2, 2.5, 3, 3.5, 4, 4.5, 5 , 5.5, or 6 atomic%. The Nb content may be within a range between any two of the numerical values exemplified here.
The Co content is 0 to 6 atomic%. Specifically, for example, 0, 0.5, 1, 1.5, 2, 2.5, 3, 3.5, 4, 4.5, 5, 5.5 and 6 atomic%. The Co content may be within a range between any two of the numerical values exemplified here.
The Cr content is 0 to 6 atomic%, specifically, for example, 0, 0.5, 1, 1.5, 2, 2.5, 3, 3.5, 4, 4.5, 5, 5.5 and 6 atomic%. The Cr content may be within a range between any two of the numerical values exemplified here.
The reason why the content of Nb, Co, and Cr is in the above range is that if the content is within this range, the effect of improving Vickers hardness can be obtained by the addition of Ta and / or W.

Bは、得られる合金の延性向上のために添加される。Bの含有量は、上記の組成の合計重量に対して10〜1000重量ppmであり、具体的には例えば、10,50,100,150,200,250,300,350,400,450,500,550,600,650,700,750,800,850,900,950又は1000重量ppmである。Bの含有量は、ここで例示した数値の何れか2つの間の範囲内であってもよい。
Bの含有量を上記範囲にしたのは、この範囲であれば、Ta及び/又はWの添加によってビッカース硬さの向上効果が得られるからである。
B is added to improve the ductility of the obtained alloy. The content of B is 10 to 1000 ppm by weight with respect to the total weight of the above composition. Specifically, for example, 10, 50, 100, 150, 200, 250, 300, 350, 400, 450, 500 , 550, 600, 650, 700, 750, 800, 850, 900, 950 or 1000 ppm by weight. The content of B may be within a range between any two of the numerical values exemplified here.
The reason why the content of B is in the above range is that if it is within this range, the effect of improving the Vickers hardness can be obtained by adding Ta and / or W.

1−2.微細組織
本実施形態の金属間化合物合金の微細組織は、特に限定されないが、本実施形態の金属間化合物合金は、初析L12相と(L12+D022)共析組織とからなる2重複相組織を有していることが好ましい。この場合、引張強度等の機械的特性が高いという利点がある。
1-2. Microstructure The microstructure of the intermetallic compound alloy of the present embodiment is not particularly limited, but the intermetallic compound alloy of the present embodiment has two overlapping layers consisting of a proeutectoid L1 2 phase and a (L1 2 + D0 22 ) eutectoid structure. It preferably has a phase structure. In this case, there is an advantage that mechanical properties such as tensile strength are high.

2重複相組織は、最初に、比較的高い温度において初析L12相とA1相とからなる上部複相組織を形成し、その後、温度を下げることによってA1相をL12相とD022相とに分解させることによって形成することができる。これによって、図1(a)のTEM写真や図1(b)の模式図に示すような初析L12相と(L12+D022)共析組織とからなる2重複相組織が形成される。なお、L12相は、Ni3Al金属間化合物相であり、A1相は、fcc固溶体相であり、D022相は、Ni3V金属間化合物相である。 The two-phase structure first forms an upper double-phase structure composed of a pro-eutectoid L1 2 phase and an A1 phase at a relatively high temperature, and then lowers the temperature to change the A1 phase into the L1 2 phase and the D0 22 phase. It can be formed by decomposing it. As a result, a double- phase structure composed of a proeutectoid L1 2 phase and a (L1 2 + D0 22 ) eutectoid structure as shown in the TEM photograph of FIG. 1A and the schematic diagram of FIG. 1B is formed. . Incidentally, L1 2 phase is Ni 3 Al intermetallic phase, A1 phase is an fcc solid solution phase, D0 22 phase is Ni 3 V intermetallic compound phase.

2重複相組織を有する金属間化合物合金は、特許文献1に記載された方法によって作製することができる。但し、特許文献1では、独立したプロセスとして初析L12相とA1相とが共存する温度での熱処理を行うことによって上部複相組織を形成しているが、この熱処理を行う代わりに金属間化合物合金の鋳塊を作製する際に溶湯を徐冷することによっても上部複相組織を形成することができる。徐冷を行った場合、溶湯が凝固した後に初析L12相とA1相とが共存する温度に比較的長い時間滞在することになるので、上記熱処理を行った場合と同様に初析L12相とA1相とからなる上部複相組織が形成されるからである。 An intermetallic compound alloy having a two-duplex structure can be produced by the method described in Patent Document 1. However, Patent Document 1, although the pro-eutectoid L1 2 phase and A1 phase as a separate process forms the upper duplex structure by performing a heat treatment at a temperature coexisting, intermetallic instead of performing the heat treatment The upper multiphase structure can also be formed by slowly cooling the molten metal when producing the ingot of the compound alloy. When performing the slow cooling, the melt is to stay relatively long time to a temperature that coexist with proeutectoid L1 2 phase and A1 phase after coagulation, similar to the case of performing the heat treatment proeutectoid L1 2 This is because an upper multiphase structure composed of a phase and an A1 phase is formed.

1−3.ビッカース硬さ
本実施形態の金属間化合物合金の室温でのビッカース硬さは、特に限定されないが、550〜1000が好ましい。室温でビッカース硬さは、具体的には例えば550,600,650,700,750,800,900,1000である。このビッカース硬さは、ここで例示した数値の何れか2つの間の範囲内であってもよく、何れか1つ以上であってもよい。
1-3. Vickers hardness Although the Vickers hardness at room temperature of the intermetallic compound alloy of this embodiment is not specifically limited, 550-1000 are preferable. Specifically, the Vickers hardness at room temperature is, for example, 550, 600, 650, 700, 750, 800, 900, 1000. This Vickers hardness may be in the range between any two of the numerical values exemplified here, or may be any one or more.

本実施形態の金属間化合物合金の900℃でのビッカース硬さは、特に限定されないが、550〜1000が好ましい。900℃でのビッカース硬さは、具体的には例えば550,600,650,700,750,800,900,1000である。このビッカース硬さは、ここで例示した数値の何れか2つの間の範囲内であってもよく、何れか1つ以上であってもよい。   Although the Vickers hardness in 900 degreeC of the intermetallic compound alloy of this embodiment is not specifically limited, 550-1000 are preferable. Specifically, the Vickers hardness at 900 ° C. is, for example, 550, 600, 650, 700, 750, 800, 900, 1000. This Vickers hardness may be in the range between any two of the numerical values exemplified here, or may be any one or more.

また、本実施形態の金属間化合物合金では、室温と900℃のビッカース硬さの差(室温での値−900℃での値)は、特に限定されないが、例えば、10〜300であり、具体的には例えば10,20,30,40,50,100,150,200,250,300である。この差は、ここで例示した数値の何れか2つの間の範囲内であってもよい。
本発明において、「ビッカース硬さ」とは、別段の指示がない限り、荷重300g、保持時間20秒の条件で測定したものを意味する。
Further, in the intermetallic compound alloy of the present embodiment, the difference between the Vickers hardness at room temperature and 900 ° C. (value at room temperature−value at 900 ° C.) is not particularly limited, but is, for example, 10 to 300. Specifically, for example, 10, 20, 30, 40, 50, 100, 150, 200, 250, 300. This difference may be within a range between any two of the numerical values exemplified herein.
In the present invention, “Vickers hardness” means a value measured under conditions of a load of 300 g and a holding time of 20 seconds unless otherwise specified.

以上の実施形態で示した種々の特徴は、互いに組み合わせることができる。1つの実施形態中に複数の特徴が含まれている場合、そのうちの1又は複数個の特徴を適宜抜き出して、単独で又は組み合わせて、本発明に採用することができる。   Various features shown in the above embodiments can be combined with each other. In the case where a plurality of features are included in one embodiment, one or a plurality of features can be appropriately extracted and used alone or in combination in the present invention.

2.効果実証実験
以下、本発明の効果を実証するための実験について説明する。以下の実験では、TaとWの少なくとも一方を含む金属間化合物合金と、どちらも含まない金属間化合物合金のそれぞれについて室温硬さと高温硬さの少なくとも一方を測定し、測定結果を比較することによって、TaとWの少なくとも一方を添加することの効果を調べた。
2. Effect verification experiment Hereinafter, an experiment for verifying the effect of the present invention will be described. In the following experiments, by measuring at least one of room temperature hardness and high temperature hardness for each of an intermetallic alloy containing at least one of Ta and W and an intermetallic alloy containing neither, and comparing the measurement results The effect of adding at least one of Ta and W was investigated.

2−1.鋳塊作製工程
実施例1〜6、10〜12及び比較例1〜2については、表1に示す組成になるように表1の元素の地金(それぞれ純度99.9重量%)とBを秤量したものをアーク溶解炉で溶解、鋳造することによって鋳塊からなる試料を作製した。ここで作製した鋳塊のサイズは、30〜50mmφサイズの小型ボタン状であり、以下の2−2に示した室温でのビッカース硬さ測定用試料は、この鋳塊から10mm×5mm×1mmの試験片を切り出して行い、2−3に示した高温でのビッカース硬さ測定用試料は、10mmφ×5mmの試験片を切り出して行った。アーク溶解炉の雰囲気は、まず、溶解室内を真空排気し、その後不活性ガス(アルゴンガス)に置換した。電極は、非消耗タングステン電極を用い、鋳型には水冷式銅ハースを使用した。
実施例7,8,9及び比較例3については、表1に示す組成になるように表1の元素の地金(それぞれ純度99.9重量%)とBを秤量したものを真空誘導溶解炉で溶解した後、セラミック鋳型で溶湯を凝固させることによって鋳塊からなる試料を作製した。実施例7,8及び比較例3で作製した鋳塊のサイズは、83mmφ×700mmであり、実施例9で作製した鋳塊のサイズは、77mmφ×280mmであった。以下の2−2に示した室温でのビッカース硬さ測定用試料は、この鋳塊から10mm×10mm×1mmの試験片を切り出して行い、2−3に示した高温でのビッカース硬さ測定用試料は、10mmφ×5mmの試験片を切り出して行った。
比較例4については、表1に示す組成になるように表1の元素の地金(それぞれ純度99.9重量%)とBを秤量したものを真空誘導溶解炉で溶解した後、金型で溶湯を凝固させることによって鋳塊からなる試料を作製した。ここで作製した鋳塊のサイズは、直径80mmφ×長さ190mmであり、以下の実験は、この鋳塊から10mmφ×5mmの試験片を切り出して行った。
2-1. Ingot production process About Examples 1-6, 10-12 and Comparative Examples 1-2, the ingots of the elements in Table 1 (purity 99.9% by weight, respectively) and B so as to have the composition shown in Table 1 A sample made of an ingot was prepared by melting and casting the weighed one in an arc melting furnace. The size of the ingot produced here is a small button shape of 30 to 50 mmφ size, and the sample for measuring the Vickers hardness at room temperature shown in the following 2-2 is 10 mm × 5 mm × 1 mm from the ingot. The test piece was cut out and the sample for measuring the Vickers hardness at high temperature shown in 2-3 was cut out from a 10 mmφ × 5 mm test piece. As for the atmosphere of the arc melting furnace, first, the melting chamber was evacuated and then replaced with an inert gas (argon gas). The electrode used was a non-consumable tungsten electrode, and a water-cooled copper hearth was used as the mold.
For Examples 7, 8, 9 and Comparative Example 3, a vacuum induction melting furnace was prepared by weighing ingots of elements of Table 1 (purity 99.9% by weight respectively) and B so as to have the composition shown in Table 1 Then, the molten metal was solidified with a ceramic mold to prepare a sample made of an ingot. The size of the ingot produced in Examples 7 and 8 and Comparative Example 3 was 83 mmφ × 700 mm, and the size of the ingot produced in Example 9 was 77 mmφ × 280 mm. The sample for measuring the Vickers hardness at room temperature shown in the following 2-2 is obtained by cutting out a 10 mm × 10 mm × 1 mm test piece from the ingot and measuring the Vickers hardness at a high temperature shown in 2-3. The sample was cut out from a 10 mmφ × 5 mm test piece.
For Comparative Example 4, a base metal (purity: 99.9% by weight) and B as measured in Table 1 were dissolved in a vacuum induction melting furnace so as to have the composition shown in Table 1, and then the mold was used. A sample made of an ingot was produced by solidifying the molten metal. The size of the ingot produced here is diameter 80 mmφ × length 190 mm, and the following experiment was performed by cutting out a test piece of 10 mmφ × 5 mm from the ingot.

2−2.室温でのビッカース硬さ測定
実施例1〜6,10〜12及び比較例1〜3について,室温でのビッカース硬さを測定した。実施例1〜6及び比較例1〜2については、ビッカース硬さの測定は、1280℃−3時間の熱処理(炉冷)を行う前と行った後に行った。実施例10〜12については、ビッカース硬さの測定は、1280℃−5時間の熱処理(炉冷)を行う前と行った後に行った。比較例3については、ビッカース硬さの測定は、1000℃−10時間の熱処理(炉冷)を行った後に行った。荷重は300gで、保持時間は20秒であった。測定結果を図2に示す。
2-2. Vickers hardness measurement at room temperature Vickers hardness at room temperature was measured for Examples 1 to 6, 10 to 12, and Comparative Examples 1 to 3. About Examples 1-6 and Comparative Examples 1-2, the measurement of Vickers hardness was performed before and after performing heat treatment (furnace cooling) for 1280 degreeC-3 hours. About Examples 10-12, the measurement of Vickers hardness was performed before performing after heat processing (furnace cooling) for 1280 degreeC-5 hours. About the comparative example 3, the measurement of Vickers hardness was performed after performing the heat processing (furnace cooling) for 1000 degreeC-10 hours. The load was 300 g and the holding time was 20 seconds. The measurement results are shown in FIG.

図2において、比較例1と、実施例1〜3,10〜11とを比較すると、Ta又はWを添加することによって、熱処理前後の何れにおいてもビッカース硬さの値が比較例1より大きくなったことが分かる。また、実施例12においても熱処理後のビッカース硬さの値は、比較例1より大きくなったことが分かる。
また、図2において、比較例2と、実施例4〜6とを比較すると、Co及びCrを3原子%ずつ含む試料についても、Ta又はWを添加することによって熱処理前後の何れにおいてもビッカース硬さの値が大きくなったことが分かる。
In FIG. 2, when Comparative Example 1 is compared with Examples 1 to 3 and 10 to 11, by adding Ta or W, the value of Vickers hardness is greater than that of Comparative Example 1 before and after the heat treatment. I understand that. Also in Example 12, it can be seen that the value of Vickers hardness after the heat treatment was larger than that of Comparative Example 1.
Further, in FIG. 2, when Comparative Example 2 and Examples 4 to 6 are compared, a sample containing 3 atomic% of Co and Cr is also subjected to Vickers hardness both before and after heat treatment by adding Ta or W. It can be seen that the value of the height has increased.

なお、実施例3以外の試料では、1280℃−3時間又は1280℃―5時間の熱処理を行うことによってビッカース硬さの値が大きくなった。その理由は、必ずしも明らかではないが、この熱処理を行うことによって初析L12相と(L12+D022)共析組織とからなる2重複相組織が形成されたためであると推測される。 In samples other than Example 3, the value of Vickers hardness was increased by performing heat treatment at 1280 ° C. for 3 hours or 1280 ° C. for 5 hours. The reason for this is not necessarily clear, but it is presumed that this heat treatment resulted in the formation of a double-duplex structure composed of a proeutectoid L1 2 phase and a (L1 2 + D0 22 ) eutectoid structure.

2−3.高温でのビッカース硬さ測定
実施例1,4,5,7〜9及び比較例3,4について、高温(300℃,500℃,800℃,900℃)でのビッカース硬さ測定を行った。また、実施例9、比較例4については上記温度に加えて600℃でも測定を行った。実施例1、4、5、7、8及び比較例3の測定には、1280℃−3時間の熱処理(炉冷)を行った後の試料を用いた。実施例9の測定には、鋳造後の試料で熱処理を行っていない試料を用いた。比較例4の測定には、1280℃−3時間の熱処理を行った後に、1000℃−10時間の熱処理(炉冷)を行ったものを用いた。荷重は1kgで,保持時間は20秒であった。測定は還元雰囲気中(Ar+約10%H2)で行い、昇温速度は毎分10℃で行った。なお、上記の高温でのビッカース硬さ測定に用いたものと同一の試験片における常温でのビッカース硬さを、上記の高温での測定に先立って、同一の測定条件(荷重1kg,保持時間20秒)で測定した。
2-3. Vickers hardness measurement at high temperature Vickers hardness measurement at high temperatures (300 ° C., 500 ° C., 800 ° C., 900 ° C.) was performed on Examples 1, 4, 5, 7 to 9 and Comparative Examples 3 and 4. Moreover, about Example 9 and Comparative Example 4, in addition to the said temperature, it measured also at 600 degreeC. For the measurements of Examples 1, 4, 5, 7, 8 and Comparative Example 3, samples after heat treatment (furnace cooling) at 1280 ° C. for 3 hours were used. In the measurement of Example 9, a sample that had not been heat-treated was used after the casting. For the measurement of Comparative Example 4, a heat treatment (furnace cooling) performed at 1000 ° C. for 10 hours after heat treatment at 1280 ° C. for 3 hours was used. The load was 1 kg and the holding time was 20 seconds. The measurement was performed in a reducing atmosphere (Ar + about 10% H 2 ), and the heating rate was 10 ° C. per minute. In addition, prior to the measurement at the high temperature, the same measurement conditions (load 1 kg, holding time 20) are used to measure the Vickers hardness at normal temperature in the same test piece used for the measurement of the Vickers hardness at the high temperature. Seconds).

測定結果を図3〜5に示す。また、図3及び図4には、ステンレス鋼中で最高硬さを示し、耐摩耗性が要求される用途で一般的に使用される材料であるSUS440Cについてのビッカース硬さのデータも合わせて示す。このデータは、上記2−3の高温でのビッカース硬さ測定と同じサイズのサンプルを用いて同じ測定条件にて実測したものである。   The measurement results are shown in FIGS. FIGS. 3 and 4 also show the Vickers hardness data for SUS440C, which is the material generally used in applications where wear resistance is required, showing the highest hardness in stainless steel. . This data was actually measured under the same measurement conditions using a sample having the same size as the above-described 2-3 Vickers hardness measurement at high temperature.

図3を参照すると、実施例1、9では、測定した全温度域において、比較例4よりもビッカース硬さの値が高かったことが分かる。また、実施例1と実施例9のビッカース硬さの差は、最大でも50程度であった。実施例1と実施例9は、それぞれ、鋳塊の作製方法が異なるだけであるので、鋳塊の作製方法の違いによってビッカース硬さは大きくは変わらないことが分かった。   Referring to FIG. 3, it can be seen that in Examples 1 and 9, the value of Vickers hardness was higher than that in Comparative Example 4 in all measured temperature ranges. The difference in Vickers hardness between Example 1 and Example 9 was about 50 at the maximum. Since Example 1 and Example 9 differ only in the production method of an ingot, respectively, it turned out that Vickers hardness does not change a lot by the difference in the production method of an ingot.

図4を参照すると、実施例4及び5では、測定した全温度域において、比較例3よりもビッカース硬さの値が高かかったことが分かる。従って、Ta又はWを添加したことによるビッカース硬さの向上効果は、測定した全温度域に及ぶことが分かる。   Referring to FIG. 4, it can be seen that in Examples 4 and 5, the value of Vickers hardness was higher than that in Comparative Example 3 in all measured temperature ranges. Therefore, it can be seen that the effect of improving the Vickers hardness by adding Ta or W extends to the entire temperature range measured.

また、図3及び図4を参照すると、SUS440Cでは、測定温度の上昇に従ってビッカース硬さの値が急激に低下するのに対し、実施例1,4,5又は9では、温度上昇に伴うビッカース硬さの値の低下が非常に小さいことが分かる。また、測定温度が300℃以上の場合は実施例1のビッカース硬さの値がSUS440Cよりも大きく、測定温度が500℃以上の場合は実施例4又は5のビッカース硬さの値がSUS440Cよりも大きいこと分かる。   3 and 4, in SUS440C, the value of Vickers hardness sharply decreases as the measurement temperature increases, whereas in Examples 1, 4, 5 or 9, Vickers hardness accompanying the temperature increase. It can be seen that the decrease in value is very small. Further, when the measurement temperature is 300 ° C. or higher, the value of Vickers hardness of Example 1 is larger than SUS440C, and when the measurement temperature is 500 ° C. or higher, the value of Vickers hardness of Example 4 or 5 is higher than SUS440C. I understand that it is big.

また、図5を参照すると、実施例4と実施例7のビッカース硬さの差、実施例5と実施例8のビッカース硬さの差は、最大でも50であった。実施例4と実施例7、実施例5と実施例8は、それぞれ、鋳塊の作製方法が異なるだけであるので、鋳塊の作製方法の違いによってビッカース硬さは大きくは変わらないことが分かった。   Further, referring to FIG. 5, the difference in Vickers hardness between Example 4 and Example 7 and the difference in Vickers hardness between Example 5 and Example 8 were 50 at the maximum. Since Example 4 and Example 7, Example 5 and Example 8 differ only in the method of producing the ingot, it is understood that the Vickers hardness does not change greatly depending on the method of producing the ingot. It was.

Claims (6)

l:2〜9原子%,V:10〜17原子%,Ta又はW:0.5〜8原子%,Nb:0〜6原子%,Co:0〜6原子%,Cr:0〜6原子%を含みかつ残部がNiである合計100原子%の組成の金属と、前記組成の金属の合計重量に対してB:10〜1000重量ppmと、不可避不純物とからなり、
初析L1 2 相と(L1 2 +D0 22 )共析組織とからなる2重複相組織を有するNi基金属間化合物合金。
A l: 2 to 9 atomic%, V: 10 to 17 atomic%, Ta or W: 0.5 to 8 atomic%, Nb: 0~6 atomic%, Co: 0~6 atomic%, Cr: 0~6 B atomic% and a metal composition containing Mikatsu remainder of a total of 100 atomic% is Ni, relative to the total weight of metal in the composition: and 10 to 1000 wt ppm, consists inevitable impurities,
A Ni-based intermetallic alloy having a two-duplex structure composed of a proeutectoid L1 2 phase and a (L1 2 + D0 22 ) eutectoid structure .
Al:2.5〜8原子%,V:10〜14.5原子%,Ta又はW:1〜5原子%,Nb:0〜4原子%である請求項1に記載のNi基金属間化合物合金。 2. The Ni-based intermetallic compound according to claim 1, wherein Al is 2.5 to 8 atom%, V is 10 to 14.5 atom% , Ta or W is 1 to 5 atom%, and Nb is 0 to 4 atom%. alloy. Ta:0.5原子%以上である請求項1又は2に記載のNi基金属間化合物合金。 The Ni-based intermetallic compound alloy according to claim 1 or 2, wherein Ta: 0.5 atomic% or more. W:0.5原子%以上である請求項1又は2に記載のNi基金属間化合物合金。 The Ni-based intermetallic alloy according to claim 1 or 2, wherein W: 0.5 atomic% or more. 室温でのビッカース硬さが550〜1000である請求項1〜の何れか1つに記載のNi基金属間化合物合金。 The Ni-based intermetallic alloy according to any one of claims 1 to 4 , wherein the Vickers hardness at room temperature is 550 to 1000. 室温と900℃のビッカース硬さの差が10〜300である請求項に記載のNi基金属間化合物合金。 The Ni-based intermetallic alloy according to claim 5 , wherein the difference in Vickers hardness between room temperature and 900 ° C is 10 to 300.
JP2009031412A 2008-02-15 2009-02-13 Ni-based intermetallic alloy with high hardness Active JP5162492B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009031412A JP5162492B2 (en) 2008-02-15 2009-02-13 Ni-based intermetallic alloy with high hardness

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008034960 2008-02-15
JP2008034960 2008-02-15
JP2009031412A JP5162492B2 (en) 2008-02-15 2009-02-13 Ni-based intermetallic alloy with high hardness

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2009215649A JP2009215649A (en) 2009-09-24
JP5162492B2 true JP5162492B2 (en) 2013-03-13

Family

ID=41187785

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009031412A Active JP5162492B2 (en) 2008-02-15 2009-02-13 Ni-based intermetallic alloy with high hardness

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5162492B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5424315B2 (en) * 2009-07-28 2014-02-26 公立大学法人大阪府立大学 High temperature bearing formed of Ni-based double-duplex intermetallic alloy and method for manufacturing the same
EP2620514A4 (en) 2010-09-24 2016-08-17 Univ Osaka Prefect Public Corp Re-ADDED Ni-BASED DUAL-PHASE INTERMETALLIC COMPOUND ALLOY AND PROCESS FOR PRODUCTION THEREOF
JP6573061B1 (en) 2019-02-25 2019-09-11 中国電力株式会社 Welding repair method for precipitation strengthened castings
EP3932602A4 (en) 2019-02-25 2022-05-11 The Chugoku Electric Power Co., Inc. Welding repair method for precipitation-strengthened cast product

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS62274041A (en) * 1986-05-22 1987-11-28 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Ni alloy
JPS62274040A (en) * 1986-05-22 1987-11-28 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Ni alloy
JP5127144B2 (en) * 2005-03-25 2013-01-23 公立大学法人大阪府立大学 Ni3Al-based intermetallic compound containing V and Ti having two-phase structure, method for producing the same, heat-resistant structural material

Also Published As

Publication number Publication date
JP2009215649A (en) 2009-09-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2826877B1 (en) Hot-forgeable Nickel-based superalloy excellent in high temperature strength
KR101668383B1 (en) Nickel-chromium-aluminum alloy having good processability, creep resistance and corrosion resistance
EP2479302B1 (en) Ni-based heat resistant alloy, gas turbine component and gas turbine
JP6675846B2 (en) Fe-Cr-Ni alloy with excellent high-temperature strength
JPH03104833A (en) Gamma-titanium-aluminum alloy modified with chrome and tantalum and its manufacture
KR20080025297A (en) Cobalt-chromium-iron-nickel-alloys amenable to nitrides strengthening
JP6826879B2 (en) Manufacturing method of Ni-based super heat-resistant alloy
JP2009520109A (en) Doped iridium with improved high temperature properties
JP5162492B2 (en) Ni-based intermetallic alloy with high hardness
KR20180043361A (en) Low thermal expansion super heat resistant alloys and method for manufacturing the same
JP5010841B2 (en) Ni3Si-Ni3Ti-Ni3Nb multiphase intermetallic compound, method for producing the same, high-temperature structural material
JP2014070230A (en) METHOD FOR PRODUCING Ni-BASED SUPERALLOY
Chattopadhyay et al. Effect of Mo and Si on morphology and volume fraction of eutectic in Nb–Si–Mo alloys
JP2952924B2 (en) TiAl-based heat-resistant alloy and method for producing the same
JP5733729B2 (en) Ni-based double-duplex intermetallic alloy containing Nb and C and method for producing the same
JP5228708B2 (en) Titanium alloy for heat-resistant members with excellent creep resistance and high-temperature fatigue strength
JP6660042B2 (en) Method for manufacturing extruded Ni-base superalloy and extruded Ni-base superalloy
JP5733728B2 (en) Ni-based double-duplex intermetallic alloy containing Ti and C and method for producing the same
JP5565777B2 (en) Ni3 (Si, Ti) intermetallic compound with Ta added
JP7470937B2 (en) Heat-resistant Ir alloy
JPH05345943A (en) Production of cast and forged gammar titanium-aluminum alloy modified by boron, chromium and tantalum
JP2004256909A (en) Method for manufacturing maraging steel, and maraging steel
JPH02250931A (en) Intermetallic compound ti-al base alloy refined material having excellent fracture toughness
US20150247220A1 (en) Article and method for forming article
JP5550374B2 (en) Ni-base alloy and method for producing Ni-base alloy

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20100712

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711

Effective date: 20110726

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20110726

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20120524

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120612

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120720

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20121211

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20121217

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Ref document number: 5162492

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20151221

Year of fee payment: 3

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250