JP5066914B2 - Heavy duty pneumatic radial tire - Google Patents

Heavy duty pneumatic radial tire Download PDF

Info

Publication number
JP5066914B2
JP5066914B2 JP2006351671A JP2006351671A JP5066914B2 JP 5066914 B2 JP5066914 B2 JP 5066914B2 JP 2006351671 A JP2006351671 A JP 2006351671A JP 2006351671 A JP2006351671 A JP 2006351671A JP 5066914 B2 JP5066914 B2 JP 5066914B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
steel cord
layer
circumferential reinforcing
reinforcing layer
heavy
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2006351671A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2008162319A (en
Inventor
佳生 上田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Yokohama Rubber Co Ltd
Original Assignee
Yokohama Rubber Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Yokohama Rubber Co Ltd filed Critical Yokohama Rubber Co Ltd
Priority to JP2006351671A priority Critical patent/JP5066914B2/en
Publication of JP2008162319A publication Critical patent/JP2008162319A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5066914B2 publication Critical patent/JP5066914B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、クラウン部に周方向補強層を備えた重荷重用空気入りラジアルタイヤに関し、更に詳しくは、ユニフォミティーと耐加硫故障性能とを両立することを可能にした重荷重用空気入りラジアルタイヤに関する。   The present invention relates to a heavy-duty pneumatic radial tire provided with a circumferential reinforcing layer in a crown portion, and more particularly, to a heavy-duty pneumatic radial tire capable of achieving both uniformity and vulcanization failure performance. .

近年、トラックやバスに使用されるワイドベースの重荷重用空気入りラジアルタイヤにおいて、クラウン部に埋設されたクロスベルト層(補強コードが層間で互いに交差するベルト層)に掛かる歪みを低減する目的で、円形断面形状を有し、かつベルト層の幅方向を振幅方向とするジグザグ形状のスチールコードを、ベルト層に沿ってタイヤ周方向に対して実質的に0°で巻回することでクラウン部に周方向補強層を設けることが提案されている(例えば、特許文献1〜3参照)。   In recent years, in the wide-base heavy-duty pneumatic radial tires used for trucks and buses, for the purpose of reducing the strain applied to the cross belt layer (belt layer where the reinforcing cords cross each other) embedded in the crown portion, A zigzag steel cord having a circular cross-sectional shape and having an amplitude direction in the width direction of the belt layer is wound around the belt portion at substantially 0 ° with respect to the tire circumferential direction. Providing a circumferential reinforcing layer has been proposed (see, for example, Patent Documents 1 to 3).

このような周方向補強層を構成するスチールコードは、加硫前はジグザグ形状に基づいて初期弾性率が比較的に低い状態にあるが、加硫工程でのタイヤのリフト変形により伸張され、更にコード内部にゴムが浸透することによって初期弾性率が増加するため、加硫後においてはクラウン部の膨張を抑えてクロスベルト層に掛かる歪みを低減するように機能する。   The steel cord constituting such a circumferential reinforcing layer has a relatively low initial elastic modulus based on the zigzag shape before vulcanization, but is stretched by the lift deformation of the tire in the vulcanization process, Since the initial elastic modulus increases when rubber penetrates into the cord, it functions to suppress the strain applied to the cross belt layer by suppressing the expansion of the crown after vulcanization.

しかしながら、周方向補強層を構成するスチールコードにジグザグ形状の癖付けを施した場合、スチールコードの巻き付け精度が悪くなるため、エア溜まりによる加硫故障を生じ易いという問題がある。一方、巻き付け精度を向上するためにスチールコードに付与するジグザグ形状の振幅を小さくすると、加硫前のコードの初期弾性率が増加するため、加硫工程でのタイヤのリフト変形にスチールコードの変形が追従できなくなり、タイヤのユニフォミティーが悪化するという問題がある。
特開平5−338406号公報 特開平6−32108号公報 特開平6−183207号公報
However, when a zigzag brazing is applied to the steel cord constituting the circumferential reinforcing layer, the winding accuracy of the steel cord is deteriorated, so that there is a problem that a vulcanization failure due to an air pool is likely to occur. On the other hand, if the zigzag amplitude applied to the steel cord is reduced in order to improve the winding accuracy, the initial elastic modulus of the cord before vulcanization increases. Cannot follow, and the tire uniformity deteriorates.
JP-A-5-338406 JP-A-6-32108 JP-A-6-183207

本発明の目的は、クラウン部に周方向補強層を設けた場合であっても、ユニフォミティーと耐加硫故障性能とを両立することを可能にした重荷重用空気入りラジアルタイヤを提供することにある。   An object of the present invention is to provide a heavy-duty pneumatic radial tire capable of achieving both uniformity and vulcanization failure performance even when a circumferential reinforcing layer is provided in the crown portion. is there.

上記目的を達成するための本発明の重荷重用空気入りラジアルタイヤは、クラウン部におけるカーカス層の外周側に複数層のベルト層を設けた重荷重用空気入りラジアルタイヤにおいて、N本(N=3〜8)の素線を撚り合わせた1×N撚り構造を有すると共に、前記ベルト層の幅方向を長径とする扁平断面形状を有し、かつ前記長径に対する振幅の比が1.5〜3.0で波長が20mm〜50mmとなるように前記長径の方向に波打つジグザグ形状の癖付けを施したスチールコードを、前記ベルト層に沿ってタイヤ周方向に対して実質的に0°で巻回することで前記クラウン部に周方向補強層を設けたことを特徴とするものである。 In order to achieve the above object, a heavy-duty pneumatic radial tire according to the present invention is a heavy-duty pneumatic radial tire provided with a plurality of belt layers on the outer peripheral side of the carcass layer in the crown portion. 8) a 1 × N twisted structure in which strands are twisted together, a flat cross-sectional shape having a major axis in the width direction of the belt layer, and a ratio of amplitude to the major axis of 1.5 to 3.0. And winding a steel cord with a zigzag brazing that undulates in the direction of the major axis so that the wavelength is 20 mm to 50 mm along the belt layer at substantially 0 ° with respect to the tire circumferential direction. The crown portion is provided with a circumferential reinforcing layer.

本発明によれば、周方向補強層を構成するジグザグ形状のスチールコードの振幅及び波長を小さくしているので、スチールコードの巻き付け精度が向上し、エア溜まりによる加硫故障が生じ難くなる。その一方で、周方向補強層を構成するスチールコードは、1×N撚り構造を有すると共に、ベルト層の幅方向を長径とする扁平断面形状を有しているので、ジグザグ度合いを小さくした場合であっても、その撚り構造に基づいて加硫前の初期弾性率を小さく維持することができ、その結果、加硫工程でのタイヤのリフト変形にスチールコードの変形が追従することができる。従って、クラウン部に周方向補強層を設けた場合であっても、ユニフォミティーと耐加硫故障性能とを両立することが可能になる。   According to the present invention, since the amplitude and wavelength of the zigzag steel cord constituting the circumferential reinforcing layer are reduced, the winding accuracy of the steel cord is improved, and vulcanization failure due to air accumulation is less likely to occur. On the other hand, the steel cord constituting the circumferential reinforcing layer has a 1 × N twisted structure and a flat cross-sectional shape having a major axis in the width direction of the belt layer, so that the zigzag degree is reduced. Even in such a case, the initial elastic modulus before vulcanization can be kept small based on the twisted structure, and as a result, the deformation of the steel cord can follow the lift deformation of the tire in the vulcanization process. Therefore, even when the circumferential reinforcing layer is provided in the crown portion, it is possible to achieve both uniformity and vulcanization failure resistance.

周方向補強層は、ベルト層とカーカス層との間に配置するか、ベルト層の外周側に配置することが好ましい。このような構造を採用した場合、クロスベルト層の間に周方向補強層を配置する場合よりもタイヤを成形し易い。   The circumferential reinforcing layer is preferably disposed between the belt layer and the carcass layer or disposed on the outer peripheral side of the belt layer. When such a structure is adopted, it is easier to mold the tire than when a circumferential reinforcing layer is disposed between the cross belt layers.

周方向補強層に用いるスチールコードの短径と長径との比は0.60〜1.00未満とすることが好ましい。これにより、スチールコードにジグザグ形状の癖付けを施す際の加工性を良好に維持しながら、加硫前のスチールコードの初期弾性率を小さくすることができる。   The ratio of the minor axis to the major axis of the steel cord used for the circumferential reinforcing layer is preferably 0.60 to less than 1.00. Thereby, the initial elastic modulus of the steel cord before vulcanization can be reduced while maintaining good workability when the zigzag brazing is applied to the steel cord.

周方向補強層に用いるスチールコードの素線本数Nは5〜6とすることが好ましい。更には、周方向補強層に用いるスチールコードの撚りピッチは5mm〜15mmとすることが好ましい。このような素線本数や撚りピッチを選択した場合、上記構造を有するスチールコードを効率良く製造することができる。   The number N of strands of the steel cord used for the circumferential reinforcing layer is preferably 5-6. Furthermore, it is preferable that the twist pitch of the steel cord used for the circumferential reinforcing layer is 5 mm to 15 mm. When such a number of strands and a twist pitch are selected, the steel cord which has the said structure can be manufactured efficiently.

以下、本発明の構成について添付の図面を参照しながら詳細に説明する。図1は本発明の実施形態からなる重荷重用空気入りラジアルタイヤを示し、1はクラウン部、2はサイドウォール部、3はビード部である。左右一対のビード部3,3間にはカーカス層4が装架され、そのカーカス層4の端部がビードコア5の廻りにタイヤ内側から外側に折り返されている。ビード部3にはビードコア5を包み込むように補強層6が埋設されている。   Hereinafter, the configuration of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. FIG. 1 shows a heavy-duty pneumatic radial tire according to an embodiment of the present invention, where 1 is a crown portion, 2 is a sidewall portion, and 3 is a bead portion. A carcass layer 4 is mounted between the pair of left and right bead portions 3, 3, and an end portion of the carcass layer 4 is folded around the bead core 5 from the inside of the tire to the outside. A reinforcement layer 6 is embedded in the bead portion 3 so as to wrap the bead core 5.

クラウン部1におけるカーカス層2の外周側にはタイヤ周方向に対して傾斜する複数本の補強コードを含む複数層のベルト層7a,7bが埋設されている。これらベルト層7a,7bはタイヤ周方向に対するコード角度が15°〜60°であり、補強コードが互いに交差するように配置されている。ベルト層の数は特に限定されるものではなく、必要に応じて増やすことができる。ベルト層7a,7bとカーカス層4との間には周方向補強層8が配置されている。   A plurality of belt layers 7 a and 7 b including a plurality of reinforcing cords inclined with respect to the tire circumferential direction are embedded in the outer peripheral side of the carcass layer 2 in the crown portion 1. These belt layers 7a and 7b have a cord angle of 15 ° to 60 ° with respect to the tire circumferential direction, and are arranged so that the reinforcing cords cross each other. The number of belt layers is not particularly limited, and can be increased as necessary. A circumferential reinforcing layer 8 is disposed between the belt layers 7 a and 7 b and the carcass layer 4.

周方向補強層8は、図1ではベルト層7a,7bとカーカス層4との間に配置されているが、図2のようにベルト層7a,7bの外周側に配置しても良く、或いは、ベルト層7a,7bの層間に配置しても良い。しかしながら、クロスベルト層7a,7bの間に周方向補強層8を配置すると成形時にクロスベルト層7a,7bを精度良く貼り難く、タイヤの成形が難しくなるため、周方向補強層8はベルト層7a,7bとカーカス層4との間やベルト層7a,7bの外周側に配置すると良い。   The circumferential reinforcing layer 8 is disposed between the belt layers 7a and 7b and the carcass layer 4 in FIG. 1, but may be disposed on the outer circumferential side of the belt layers 7a and 7b as shown in FIG. The belt layers 7a and 7b may be disposed between the layers. However, if the circumferential reinforcing layer 8 is disposed between the cross belt layers 7a and 7b, it is difficult to apply the cross belt layers 7a and 7b accurately at the time of molding, and it becomes difficult to mold the tire. Therefore, the circumferential reinforcing layer 8 is formed of the belt layer 7a. 7b and the carcass layer 4 or on the outer peripheral side of the belt layers 7a and 7b.

図3は周方向補強層を示す平面図である。図3に示すように、周方向補強層8は必要に応じてゴム被覆された1本又は複数本のスチールコードCをタイヤ周方向に対して実質的に0°で連続的に巻回することで形成されている。周方向補強層8のコード巻き付け角度はタイヤ周方向に対して例えば5°以下にすれば良い。また、周方向補強層8は多層に巻回しても良い。このような周方向補強層8は、特に偏平率60%以下の重荷重用ラジアルタイヤにおいて高内圧によるクラウン部1の膨らみを抑える目的で設置されている。   FIG. 3 is a plan view showing the circumferential reinforcing layer. As shown in FIG. 3, the circumferential reinforcing layer 8 is formed by continuously winding one or a plurality of steel cords C covered with rubber at substantially 0 ° with respect to the tire circumferential direction as necessary. It is formed with. The cord winding angle of the circumferential reinforcing layer 8 may be, for example, 5 ° or less with respect to the tire circumferential direction. Further, the circumferential reinforcing layer 8 may be wound in multiple layers. Such a circumferential reinforcing layer 8 is installed for the purpose of suppressing swelling of the crown portion 1 due to high internal pressure, particularly in a heavy duty radial tire having a flatness ratio of 60% or less.

図4は周方向補強層を構成するスチールコードの平面図であり、図5はその横断面図である。図4及び図5に示すように、スチールコードCは、N本(N=3〜8)の素線fを撚り合わせた1×N撚り構造を有すると共に、ベルト層の幅方向を長径とする扁平断面形状を有している。このスチールコードCにはジグザグ形状の癖付けが施されている。スチールコードCにおいて、長径Dlに対する振幅Wの比は1.5≦W/Dl≦3.0の関係を満足し、波長Lは20mm≦L≦50mmの関係を満足している。   FIG. 4 is a plan view of a steel cord constituting the circumferential reinforcing layer, and FIG. 5 is a cross-sectional view thereof. As shown in FIGS. 4 and 5, the steel cord C has a 1 × N twist structure in which N (N = 3 to 8) strands f are twisted together, and the belt layer has a major axis in the width direction. It has a flat cross-sectional shape. This steel cord C is provided with a zigzag brazing. In the steel cord C, the ratio of the amplitude W to the long diameter Dl satisfies the relationship 1.5 ≦ W / Dl ≦ 3.0, and the wavelength L satisfies the relationship 20 mm ≦ L ≦ 50 mm.

上記空気入りラジアルタイヤによれば、周方向補強層8を構成するジグザグ形状のスチールコードCの振幅W及び波長Lを小さくしているので、スチールコードCの巻き付け精度が向上し、エア溜まりによる加硫故障が生じ難くなる。一方、周方向補強層8を構成するスチールコードCは、1×N撚り構造を有すると共に、ベルト層の幅方向を長径とする扁平断面形状を有しているので、ジグザグ度合いを小さくした場合であっても、その撚り構造に基づいて加硫前の初期弾性率を小さく維持することができ、その結果、加硫工程でのタイヤのリフト変形にスチールコードCの変形が追従することができる。つまり、スチールコードCは素線間に隙間が存在するため、その素線間の隙間を縮めることでタイヤのリフト変形に伴うクラウン部1の周長変化に対応することができる。従って、クラウン部1に周方向補強層8を設けた場合であっても、ユニフォミティーと耐加硫故障性能とを両立することが可能になる。   According to the pneumatic radial tire described above, since the amplitude W and the wavelength L of the zigzag steel cord C constituting the circumferential reinforcing layer 8 are reduced, the winding accuracy of the steel cord C is improved, and the pressure caused by air accumulation is increased. Sulfur failure is less likely to occur. On the other hand, the steel cord C constituting the circumferential reinforcing layer 8 has a 1 × N twisted structure and a flat cross-sectional shape having a long diameter in the width direction of the belt layer, so that the zigzag degree is reduced. Even in such a case, the initial elastic modulus before vulcanization can be kept small based on the twisted structure, and as a result, the deformation of the steel cord C can follow the lift deformation of the tire in the vulcanization process. That is, since the steel cord C has a gap between the strands, it is possible to cope with a change in the circumferential length of the crown portion 1 due to the lift deformation of the tire by reducing the gap between the strands. Therefore, even when the circumferential reinforcing layer 8 is provided on the crown 1, it is possible to achieve both uniformity and vulcanization failure resistance.

ここで、スチールコードCの長径Dlに対する振幅Wの比が1.5未満であると加硫前のスチールコードCの初期弾性率が増加してユニフォミティーが低下し、逆に3.0を超えると周方向補強層8への空気巻込量が増加して加硫故障を生じ易くなる。また、スチールコードCの波長Lが20mm未満であると周方向補強層8への空気巻込量が増加して加硫故障を生じ易くなり、逆に50mmを超えると加硫前のスチールコードCの初期弾性率が増加してユニフォミティーが低下する。   Here, if the ratio of the amplitude W to the long diameter Dl of the steel cord C is less than 1.5, the initial elastic modulus of the steel cord C before vulcanization increases and the uniformity decreases, and conversely exceeds 3.0. As a result, the amount of air entrained in the circumferential reinforcing layer 8 increases and vulcanization failure is likely to occur. Also, if the wavelength L of the steel cord C is less than 20 mm, the amount of air entrained in the circumferential reinforcing layer 8 increases and vulcanization failure is likely to occur. Conversely, if it exceeds 50 mm, the steel cord C before vulcanization The initial elastic modulus increases and the uniformity decreases.

周方向補強層8に用いるスチールコードCの短径Dsと長径Dlとの比は0.60≦Ds/Dl<1.00の関係を満足している。これにより、スチールコードCにジグザグ形状の癖付けを施す際の加工性を良好に維持しながら、加硫前のスチールコードCの初期弾性率を小さくすることができる。短径Dsと長径Dlとの比が0.60未満であるとスチールコードCへのジグザグ加工が困難になり、その製造効率が低下する。   The ratio of the short diameter Ds to the long diameter Dl of the steel cord C used for the circumferential reinforcing layer 8 satisfies the relationship of 0.60 ≦ Ds / Dl <1.00. Thereby, the initial elastic modulus of the steel cord C before vulcanization can be reduced while maintaining good workability when the zigzag brazing is applied to the steel cord C. If the ratio of the short diameter Ds to the long diameter Dl is less than 0.60, it becomes difficult to perform the zigzag processing on the steel cord C, and the manufacturing efficiency thereof decreases.

周方向補強層8に用いるスチールコードCの素線本数Nは3〜8の範囲で選択することが可能であるが、より好ましくは5〜6とする。スチールコードCの素線が4本以下であるとコード形状が不安定になり、その製造効率が低下する。スチールコードCの素線が7本以上であると各素線の制御が困難になり、その製造効率が低下する。   The number N of strands of the steel cord C used for the circumferential reinforcing layer 8 can be selected in the range of 3 to 8, more preferably 5 to 6. When the number of the strands of the steel cord C is 4 or less, the cord shape becomes unstable, and the manufacturing efficiency is lowered. When the number of strands of the steel cord C is 7 or more, it becomes difficult to control each strand, and the manufacturing efficiency is lowered.

周方向補強層8に用いるスチールコードCの撚りピッチは5mm〜15mmとすると良い。スチールコードCの撚りピッチが5mm以下であると単位時間当たりの製造効率が低下する。スチールコードCの撚りピッチが15mm以上であるとジグザグ加工が困難になり、その製造効率が低下する。   The twist pitch of the steel cord C used for the circumferential reinforcing layer 8 is preferably 5 mm to 15 mm. When the twist pitch of the steel cord C is 5 mm or less, the production efficiency per unit time is lowered. If the twist pitch of the steel cord C is 15 mm or more, zigzag processing becomes difficult, and the production efficiency is lowered.

タイヤサイズ435/45R22.5(リムサイズ22.5×14.00)で、クラウン部におけるカーカス層の外周側にベルト層を設けた重荷重用空気入りラジアルタイヤにおいて、クラウン部におけるベルト層とカーカス層との間にスチールコードをタイヤ周方向に対して実質的に0°で巻回することで周方向補強層を設け、そのスチールコードの撚り構造、撚りピッチ、長径Dl、短径Ds、振幅W、波長Lを表1のように種々異ならせた従来例1、実施例1〜7及び比較例1〜4の空気入りタイヤを製作した。   A heavy-duty pneumatic radial tire having a tire size of 435 / 45R22.5 (rim size: 22.5 × 14.00) and a belt layer provided on the outer peripheral side of the carcass layer in the crown portion. The steel cord is wound at substantially 0 ° with respect to the tire circumferential direction to provide a circumferential reinforcing layer, and the steel cord twist structure, twist pitch, major axis Dl, minor axis Ds, amplitude W, Pneumatic tires of Conventional Example 1, Examples 1 to 7 and Comparative Examples 1 to 4 having various wavelengths L as shown in Table 1 were manufactured.

なお、ベルト層には3×0.32+8×0.35HTのスチールコードを使用し、コード打ち込み密度を20本/50mmとし、タイヤ周方向に対するコード角度を20°とした。内側のベルト層の幅は250mmとし、外側のベルト層の幅は200mmとした。一方、周方向補強層の幅は300mmとし、コード打ち込み密度については全ての試験タイヤのスチールコード重量が同じになるように調整した。   Note that a steel cord of 3 × 0.32 + 8 × 0.35HT was used for the belt layer, the cord driving density was 20/50 mm, and the cord angle with respect to the tire circumferential direction was 20 °. The width of the inner belt layer was 250 mm, and the width of the outer belt layer was 200 mm. On the other hand, the width of the circumferential reinforcing layer was 300 mm, and the cord driving density was adjusted so that the steel cord weights of all the test tires were the same.

これら試験タイヤについて、下記の方法により、耐加硫故障性能とユニフォミティーを評価し、その結果を表1に併せて示した。   These test tires were evaluated for vulcanization failure performance and uniformity by the following methods, and the results are also shown in Table 1.

耐加硫故障性能:
試験タイヤを真空チャンバー(5kPa)に入れ、クラウン部全周をレントゲン撮影し、下記の3段階の評価点に基づいて各10本の試験タイヤを評価し、その評価点の合計値を求めた。評価結果は、従来例1を100とする指数にて示した。この指数値が大きいほど耐加硫故障性能が良好であることを意味する。
1点:5mm以上の空隙がある。
2点:1〜5mm未満の空隙がある。
3点:空隙が1mm未満である。
Anti-vulcanization failure performance:
The test tire was placed in a vacuum chamber (5 kPa), the entire circumference of the crown portion was radiographed, 10 test tires were evaluated based on the following three evaluation points, and the total value of the evaluation points was obtained. The evaluation results are shown as an index with Conventional Example 1 as 100. A larger index value means better vulcanization failure resistance performance.
1 point: There is a gap of 5 mm or more.
2 points: There are gaps of less than 1 to 5 mm.
3 points: The gap is less than 1 mm.

ユニフォミティー:
試験内圧900kPa、負荷50kN、タイヤ回転数60rpmの条件にて、各10本の試験タイヤについてタイヤ半径方向の力の変動の大きさ(N:ラジアルフォースバリエーション)を計測し、その計測値の合計値を求めた。評価結果は、計測値の合計値の逆数を用い、従来例1を100とする指数にて示した。この指数値が大きいほどユニフォミティーが良好であることを意味する。
Uniformity:
Under the conditions of the test internal pressure 900 kPa, the load 50 kN, and the tire rotation speed 60 rpm, the magnitude of the force variation in the tire radial direction (N: radial force variation) is measured for each of the ten test tires, and the total value of the measured values Asked. The evaluation results are shown as an index with the conventional example 1 as 100, using the reciprocal of the total value of the measured values. A larger index value means better uniformity.

Figure 0005066914
Figure 0005066914

この表1から明らかなように、実施例1〜7のタイヤは従来例1に比べてユニフォミティーを良好に維持しながら耐加硫故障性能を改善することができた。但し、実施例3〜7ではコードの製造効率が低下した。一方、比較例1,2のタイヤは耐加硫故障性能の改善効果が得られるものの従来例1よりもユニフォミティーが悪化していた。比較例3,4のタイヤはユニフォミティーが良好であるものの従来例1よりも耐加硫故障性能が悪化していた。   As is apparent from Table 1, the tires of Examples 1 to 7 were able to improve the vulcanization failure resistance performance while maintaining good uniformity as compared with Conventional Example 1. However, in Examples 3 to 7, the manufacturing efficiency of the cord was lowered. On the other hand, although the tires of Comparative Examples 1 and 2 were able to improve the vulcanization failure resistance performance, the uniformity was worse than that of Conventional Example 1. Although the tires of Comparative Examples 3 and 4 had good uniformity, the vulcanization failure resistance performance was worse than that of Conventional Example 1.

本発明の実施形態からなる重荷重用空気入りラジアルタイヤを示す子午線半断面図である。1 is a meridian half sectional view showing a heavy duty pneumatic radial tire according to an embodiment of the present invention. FIG. 本発明の他の実施形態からなる重荷重用空気入りラジアルタイヤを示す子午線半断面図である。It is a meridian half sectional view showing a heavy duty pneumatic radial tire according to another embodiment of the present invention. 周方向補強層を示す平面図である。It is a top view which shows the circumferential direction reinforcement layer. 周方向補強層を構成するスチールコードの平面図である。It is a top view of the steel cord which comprises the circumferential direction reinforcement layer. 周方向補強層を構成するスチールコードの横断面図である。It is a cross-sectional view of a steel cord constituting a circumferential reinforcing layer.

符号の説明Explanation of symbols

1 クラウン部
2 サイドウォール部
3 ビード部
4 カーカス層
5 ビードコア
6 補強層
7a,7b ベルト層
8 周方向補強層
C スチールコード
f 素線
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Crown part 2 Side wall part 3 Bead part 4 Carcass layer 5 Bead core 6 Reinforcement layer 7a, 7b Belt layer 8 Circumferential reinforcement layer C Steel cord f Wire

Claims (6)

クラウン部におけるカーカス層の外周側にベルト層を設けた重荷重用空気入りラジアルタイヤにおいて、N本(N=3〜8)の素線を撚り合わせた1×N撚り構造を有すると共に、前記ベルト層の幅方向を長径とする扁平断面形状を有し、かつ前記長径に対する振幅の比が1.5〜3.0で波長が20mm〜50mmとなるように前記長径の方向に波打つジグザグ形状の癖付けを施したスチールコードを、前記ベルト層に沿ってタイヤ周方向に対して実質的に0°で巻回することで前記クラウン部に周方向補強層を設けた重荷重用空気入りラジアルタイヤ。 A heavy duty pneumatic radial tire provided with a belt layer on the outer peripheral side of the carcass layer in the crown portion, and having a 1 × N twist structure in which N (N = 3 to 8) strands are twisted together, and the belt layer has a flat cross-sectional shape to the width direction and the major axis, and shaping zigzag undulating in the direction of the major axis such that the amplitude ratio of the relative said major axis is wavelength and 20mm~50mm at 1.5-3.0 A heavy-duty pneumatic radial tire provided with a circumferential reinforcing layer in the crown portion by winding a steel cord subjected to wrapping at substantially 0 ° with respect to the tire circumferential direction along the belt layer. 前記周方向補強層を前記ベルト層と前記カーカス層との間に配置した請求項1に記載の重荷重用空気入りラジアルタイヤ。   The heavy-duty pneumatic radial tire according to claim 1, wherein the circumferential reinforcing layer is disposed between the belt layer and the carcass layer. 前記周方向補強層を前記ベルト層の外周側に配置した請求項1に記載の重荷重用空気入りラジアルタイヤ。   The heavy-duty pneumatic radial tire according to claim 1, wherein the circumferential reinforcing layer is disposed on an outer peripheral side of the belt layer. 前記周方向補強層に用いるスチールコードの短径と長径との比を0.60〜1.00未満とした請求項1〜3のいずれかに記載の重荷重用空気入りラジアルタイヤ。   The heavy-duty pneumatic radial tire according to any one of claims 1 to 3, wherein a ratio between a minor axis and a major axis of the steel cord used for the circumferential reinforcing layer is 0.60 to less than 1.00. 前記周方向補強層に用いるスチールコードの素線本数Nを5〜6とした請求項1〜4のいずれかに記載の重荷重用空気入りラジアルタイヤ。   The heavy-duty pneumatic radial tire according to any one of claims 1 to 4, wherein the number N of strands of steel cord used for the circumferential reinforcing layer is 5-6. 前記周方向補強層に用いるスチールコードの撚りピッチを5mm〜15mmとした請求項1〜5のいずれかに記載の重荷重用空気入りラジアルタイヤ。   The heavy radial pneumatic tire according to any one of claims 1 to 5, wherein a twist pitch of a steel cord used for the circumferential reinforcing layer is 5 mm to 15 mm.
JP2006351671A 2006-12-27 2006-12-27 Heavy duty pneumatic radial tire Expired - Fee Related JP5066914B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006351671A JP5066914B2 (en) 2006-12-27 2006-12-27 Heavy duty pneumatic radial tire

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006351671A JP5066914B2 (en) 2006-12-27 2006-12-27 Heavy duty pneumatic radial tire

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2008162319A JP2008162319A (en) 2008-07-17
JP5066914B2 true JP5066914B2 (en) 2012-11-07

Family

ID=39692391

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006351671A Expired - Fee Related JP5066914B2 (en) 2006-12-27 2006-12-27 Heavy duty pneumatic radial tire

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5066914B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5403733B2 (en) * 2009-01-27 2014-01-29 株式会社ブリヂストン Pneumatic tire

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0632108A (en) * 1992-07-16 1994-02-08 Bridgestone Corp Pneumatic radial tire for construction vehicle
JPH06115310A (en) * 1992-10-06 1994-04-26 Bridgestone Corp Pneumatic radial tire for heavy load
JP2000273777A (en) * 1999-03-23 2000-10-03 Tokyo Seiko Co Ltd Steel cord and steel radial tire
JP4688355B2 (en) * 2001-03-07 2011-05-25 金井 宏彰 Steel cord for tire reinforcement and tire

Also Published As

Publication number Publication date
JP2008162319A (en) 2008-07-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4570526B2 (en) Heavy duty pneumatic tire
JP5545898B2 (en) Heavy duty pneumatic tire
JP6003024B2 (en) Pneumatic radial tire for passenger cars
JP4888145B2 (en) Pneumatic radial tire
JPWO2006082869A1 (en) Pneumatic tire
JPWO2010089990A1 (en) Pneumatic tire for passenger car and method for manufacturing pneumatic tire for passenger car
JP2010167849A (en) Run flat tire
JP2010006322A (en) Pneumatic tire
JP2009248751A (en) Pneumatic radial tire
JP2014189091A (en) Pneumatic radial tire
JP5066914B2 (en) Heavy duty pneumatic radial tire
JP2008132818A (en) Pneumatic tire and method for deciding quality of pneumatic tire
JP2012041011A (en) Pneumatic tire
JP2010018942A (en) Steel cord for large-sized pneumatic radial tire
JP2009173150A (en) Radial tire
JP4865274B2 (en) Pneumatic radial tire
JP5013522B2 (en) Pneumatic radial tire
JP5678558B2 (en) Pneumatic tire
JP6809839B2 (en) Pneumatic tires
JP5257411B2 (en) Pneumatic tire
JP2011143859A (en) Pneumatic tire
JP5018955B2 (en) Pneumatic radial tire
JPH04317806A (en) Radial tire for heavy load
JP2004009933A (en) Pneumatic tire
JP5677730B2 (en) Pneumatic tire

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20091208

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20111125

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20111206

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120202

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120717

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120730

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150824

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150824

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees