JP5003130B2 - Turbine rotor - Google Patents

Turbine rotor Download PDF

Info

Publication number
JP5003130B2
JP5003130B2 JP2006326423A JP2006326423A JP5003130B2 JP 5003130 B2 JP5003130 B2 JP 5003130B2 JP 2006326423 A JP2006326423 A JP 2006326423A JP 2006326423 A JP2006326423 A JP 2006326423A JP 5003130 B2 JP5003130 B2 JP 5003130B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
mass
turbine rotor
welding
steel
weld
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2006326423A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2008137042A (en
Inventor
映二 西岡
将彦 新井
啓嗣 川中
秀亮 石井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2006326423A priority Critical patent/JP5003130B2/en
Publication of JP2008137042A publication Critical patent/JP2008137042A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5003130B2 publication Critical patent/JP5003130B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、信頼性の高い溶接部を有するタービンロータに関する。   The present invention relates to a turbine rotor having a highly reliable weld.

環境問題の高まりから、蒸気タービン発電プラントには高効率化及び出力の大容量化が求められ、蒸気温度は高温高圧化が進められている。   Due to increasing environmental problems, steam turbine power plants are required to have higher efficiency and higher output capacity, and steam temperatures are being increased at higher temperatures and pressures.

従来、蒸気タービンロータの如く大型の回転体は、鍛造熱処理技術の発展とも相俟って、一体型ロータが適用されてきた。蒸気温度538℃〜600℃の高圧,中圧蒸気タービンには、1%CrMoV系鋼(非特許文献1),12%Cr系鋼(特許文献1)が使用され、蒸気温度400℃以下の低圧蒸気タービンには3〜4%Ni−Cr−Mo−V系鋼
(非特許文献2)が使用されている。
Conventionally, an integrated rotor has been applied to a large rotating body such as a steam turbine rotor, coupled with the development of forging heat treatment technology. 1% CrMoV steel (Non-patent Document 1) and 12% Cr steel (Patent Document 1) are used for high-pressure and medium-pressure steam turbines with steam temperatures of 538 to 600 ° C., and low pressures with steam temperatures of 400 ° C. or less. 3-4% Ni—Cr—Mo—V steel (Non-patent Document 2) is used for the steam turbine.

また、タービンの軽量化,構造簡素化のために、538〜566℃の蒸気温度で高圧から低圧までを同一材質で一体成形した高低圧一体型ロータには2%Ni−2%Cr−Mo−V系鋼(特許文献2)等が使用されているが、さらなる高温化,大容量化には適さない。   Moreover, in order to reduce the weight of the turbine and simplify the structure, a high-low pressure integrated rotor integrally formed from the same material from high pressure to low pressure at a steam temperature of 538 to 566 ° C. is 2% Ni-2% Cr—Mo—. V-based steel (Patent Document 2) or the like is used, but is not suitable for further increase in temperature and capacity.

ロータ材に要求される特性は、高圧(高温)では高温クリープ破断強度であり、低圧では引張強度,靭性である。このように蒸気タービンロータは、一つの材質で高圧,低圧の双方の特性を満足することは困難であるのは勿論のこと、要求される特性は段落毎に異なっている。   The properties required for the rotor material are high temperature creep rupture strength at high pressure (high temperature), and tensile strength and toughness at low pressure. Thus, it is difficult for a steam turbine rotor to satisfy both high pressure and low pressure characteristics with a single material, and the required characteristics differ from one paragraph to another.

段落毎または複数段落毎に最適な材料を選択して、ボルト締結,溶接接合等により一本のロータを構成する方法が知られており、溶接構造ロータが非特許文献3に示されている。   A method is known in which an optimal material is selected for each paragraph or for each of a plurality of paragraphs, and a single rotor is formed by bolt fastening, welding joining, or the like.

また、製造工程の再溶解時に異なる材質を接合する方法として、特許文献3がある。段落毎または複数段落毎のような小鋼塊は、大型ロータの製造と比べて、高品質な鋼塊が得られやすく、大規模な製造設備を必要としない。   Moreover, there is Patent Document 3 as a method of joining different materials at the time of remelting in the manufacturing process. Small steel ingots such as every paragraph or every plurality of paragraphs are easy to obtain high-quality steel ingots compared to the production of large rotors, and do not require large-scale production equipment.

また、従来のタービンロータ溶接方法では、開先底部に予めバックシールド注入用の穴を設けたもの(非特許文献4)、溶接部の周辺からタービンロータの中心孔に穴を設けたもの(特許文献4)などがある。   In the conventional turbine rotor welding method, a hole for back shield injection is provided in advance in the groove bottom (Non-patent Document 4), and a hole is provided in the center hole of the turbine rotor from the periphery of the weld (patent) Reference 4).

特許第1833108号公報Japanese Patent No. 1833108 特許第3106121号公報Japanese Patent No. 3106121 特公昭56−14842号公報Japanese Patent Publication No. 56-14842 特開2000−64805号公報JP 2000-64805 A ASTM A470 Class8ASTM A470 Class8 ASTM A470 Class7ASTM A470 Class7 三菱重工技報、Vol.37、No.3(2000−5)Mitsubishi Heavy Industries Technical Review, Vol.37, No.3 (2000-5) 富士時報 Vol.77, No.2(2004)Fuji Times Vol.77, No.2 (2004)

プラント起動および停止時にタービンロータに掛かる負荷を低減するために、タービンロータには中心孔が設けてある。タービンロータを溶接する際には、まずタービンロータに開先加工してある突合せ部の底部を溶接する。初層は、開先底部を完全に溶融して、タービンロータ内周まで貫通させる必要がある。一般的な突合せ溶接において、初層を板の裏面まで貫通させる場合、溶接ビード表面の酸化を抑制するために、溶接する開先底部の裏側から不活性ガスを噴射する。   In order to reduce the load applied to the turbine rotor at the time of starting and stopping the plant, the turbine rotor is provided with a center hole. When welding the turbine rotor, first, the bottom of the butt portion that is grooved on the turbine rotor is welded. In the first layer, it is necessary to completely melt the groove bottom and to penetrate to the inner periphery of the turbine rotor. In general butt welding, when the first layer is penetrated to the back surface of the plate, an inert gas is injected from the back side of the groove bottom portion to be welded in order to suppress oxidation of the surface of the weld bead.

しかし、溶接する際にタービンロータを突合せることにより、タービンロータの中心孔は塞がれる。そのため、開先底部の裏側から不活性ガスをタービンロータの中心孔に注入することができない。そのため、初層のタービンロータ内周側は過度に酸化し、亀裂進展の起点となる表面荒れが発生する。さらに、タービンロータ内周の溶接ビードも観察できないため、亀裂進展の可能性を判定することもできない。   However, the center hole of the turbine rotor is closed by abutting the turbine rotor during welding. Therefore, the inert gas cannot be injected into the center hole of the turbine rotor from the back side of the groove bottom. For this reason, the inner peripheral side of the turbine rotor in the first layer is excessively oxidized, and surface roughness is generated as a starting point of crack propagation. Furthermore, since the weld bead on the inner periphery of the turbine rotor cannot be observed, the possibility of crack propagation cannot be determined.

また、回転体であるタービンロータに設けた穴は、強度上好ましくない。それは、穴が応力集中となる可能性があるためである。これより、強度低下の起点のない、信頼性の高いタービンロータを提供する必要となる。   Moreover, the hole provided in the turbine rotor which is a rotary body is unpreferable on intensity | strength. This is because the hole may become a stress concentration. Accordingly, it is necessary to provide a highly reliable turbine rotor that does not have a strength reduction origin.

本発明は、バックシールドを使用できない環境下において、溶接部内に強度低下の起点となる欠陥がないタービンロータを提供することにある。   An object of the present invention is to provide a turbine rotor having no defect that causes a decrease in strength in a welded part in an environment where a back shield cannot be used.

本発明のタービンロータは、少なくとも2個に分割されたタービンロータを突合せ溶接により溶接部を介して接続した中心孔を有するものであって、溶接部は、Cを0.1〜0.2質量%、Siを0.1〜0.3質量%、Mnを0.3〜0.7質量%、Niを0.2〜2.3質量%、Crを1.7〜4.8質量%、Moを0.4〜1.1質量%、および残部としてFeから構成される鋼材を少なくとも有することを特徴とする。   The turbine rotor of the present invention has a center hole in which a turbine rotor divided into at least two parts is connected via a welded portion by butt welding, and the welded portion has a C content of 0.1 to 0.2% by mass, 0.1 to 0.3 mass% of Si, 0.3 to 0.7 mass% of Mn, 0.2 to 2.3 mass% of Ni, 1.7 to 4.8 mass% of Cr, Mo It has at least a steel material composed of 0.4 to 1.1 mass% and Fe as the balance.

また、タービンロータが、Cを0.17〜0.32質量%、Mnを0.20〜0.40質量%、Niを3〜4質量%、Crを1.25〜2.0質量%、Moを0.24〜0.6質量%、Vを0.05〜0.15質量%、および残部としてFeから構成されるベーナイト組織を有するNi−Cr−Mo−V系鋼であることが好ましい。   Further, the turbine rotor has a C content of 0.17 to 0.32 mass%, a Mn content of 0.20 to 0.40 mass%, a Ni content of 3 to 4 mass%, a Cr content of 1.25 to 2.0 mass%, Ni-Cr-Mo-V based steel having a bainite structure composed of 0.24 to 0.6% by mass of Mo, 0.05 to 0.15% by mass of V, and the balance as Fe is preferable. .

さらに、溶接部は、Cを0.1〜0.2質量%、Siを0.1〜0.3質量%、Mnを0.3〜0.7質量%、Niを0.3〜2.3質量%、Crを1.9〜4.8質量%、Moを0.4〜1.0 質量%、および残部としてFeから構成される鋼材を少なくとも有することが好ましい。   Further, the welded portion is 0.1 to 0.2% by mass of C, 0.1 to 0.3% by mass of Si, 0.3 to 0.7% by mass of Mn, and 0.3 to 2.3% by mass of Ni. %, Cr is 1.9 to 4.8% by mass, Mo is 0.4 to 1.0% by mass, and the balance is preferably at least a steel material composed of Fe.

また、タービンロータが、Cを0.17〜0.32質量%、Mnを0.20〜0.40質量%、Niを3〜4質量%、Crを1.25〜2.0質量%、Moを0.24〜0.6質量%、Vを0.05〜0.15質量%、および残部としてFeから構成されるベーナイト組織を有するNi−Cr−Mo−V系鋼と、Cを0.25〜0.35質量%、Mnを1質量%以下、Niを1質量%以下、Crを0.8〜1.5質量%、Moを1.0〜1.5質量%、Vを0.2〜0.3質量%、および残部としてFeから構成されるベーナイト組織を有するCr−
Mo−V系鋼と、の組み合わせであることが好ましい。
Further, the turbine rotor has a C content of 0.17 to 0.32 mass%, a Mn content of 0.20 to 0.40 mass%, a Ni content of 3 to 4 mass%, a Cr content of 1.25 to 2.0 mass%, Ni-Cr-Mo-V based steel having a bainite structure composed of 0.24 to 0.6% by mass of Mo, 0.05 to 0.15% by mass of V, and Fe as the balance; .25 to 0.35 mass%, Mn 1 mass% or less, Ni 1 mass% or less, Cr 0.8 to 1.5 mass%, Mo 1.0 to 1.5 mass%, and V 0.2 -0.3 mass%, and Cr- having a bainite structure composed of Fe as the balance
A combination with Mo-V steel is preferable.

この場合の溶接部は、Cを0.1〜0.2質量%、Siを0.1〜0.3質量%、Mnを
0.4〜0.7質量%、Niを0.2〜1.3質量%、Crを1.7〜4.8質量%、Moを
0.6〜1.1質量%、および残部としてFeから構成される鋼材を少なくとも有することが好ましい。
In this case, the weld zone is 0.1 to 0.2% by mass of C, 0.1 to 0.3% by mass of Si, 0.4 to 0.7% by mass of Mn, 0.2 to 1% of Ni. It is preferable to have at least a steel material composed of 0.3 mass%, Cr 1.7-4.8 mass%, Mo 0.6-1.1 mass%, and the balance Fe.

さらに、溶接部は、前述の鋼材の外周に、Cを0.03〜0.3 質量%、Siを0.06〜0.3質量%、Mnを0.6〜1.7質量%、Niを2.2〜3.6質量%、Crを0.4〜1.6 質量%、Moを0.4〜1.1質量%、および残部としてFeから構成される第二の鋼材を有することが好ましい。   Further, the welded portion has a C content of 0.03 to 0.3% by mass, Si of 0.06 to 0.3% by mass, Mn of 0.6 to 1.7% by mass, Ni on the outer periphery of the steel material. 2.2 to 3.6% by mass of Cr, 0.4 to 1.6% by mass of Cr, 0.4 to 1.1% by mass of Mo, and the second steel material composed of Fe as the balance Is preferred.

また、本発明のタービンロータは、溶接部が、化学成分の異なる少なくとも2つの領域から構成され、溶接部の内周側に位置する第1領域の化学成分が、Cを0.1〜0.2質量%、Siを0.1〜0.3質量%、Mnを0.3〜0.7質量%、Niを0.2〜2.3質量%、Crを1.7〜4.8質量%、Moを0.4〜1.1質量%、および残部としてFeから構成される鋼材からなり、溶接部の外周側に位置する第2領域の化学成分が、Cを0.03〜0.3質量%、Siを0.06〜0.3質量%、Mnを0.6〜1.7質量%、Niを2.2〜3.6質量%、Crを0.4〜1.6質量%、Moを0.4〜1.1 質量%、および残部としてFeから構成される鋼材からなることが好ましい。   In the turbine rotor of the present invention, the welded portion is composed of at least two regions having different chemical components, and the chemical component in the first region located on the inner peripheral side of the welded portion has C of 0.1 to 0.00. 2 mass%, Si 0.1-0.3 mass%, Mn 0.3-0.7 mass%, Ni 0.2-2.3 mass%, Cr 1.7-4.8 mass% %, Mo is 0.4 to 1.1% by mass, and the balance is Fe, and the chemical component of the second region located on the outer peripheral side of the weld zone is C. 3 mass%, Si 0.06-0.3 mass%, Mn 0.6-1.7 mass%, Ni 2.2-3.6 mass%, Cr 0.4-1.6 mass% %, Mo is 0.4 to 1.1% by mass, and the balance is preferably made of steel composed of Fe.

また、本発明では、少なくとも2個に分割したタービンロータを突合せ溶接により溶接部を介して接続した中心孔を有するタービンロータにおいて、溶接部はCを0.04〜
0.22 質量%、Siを0.08〜0.46質量%、Mnを0.3〜1.05質量%、Niを0.15〜2.3質量%、Crを1.8〜5.0質量%、Moを0.4〜1.1質量%および残部としてFeから構成される鋼材を少なくとも含むことを特徴とする。
Further, in the present invention, in a turbine rotor having a center hole in which a turbine rotor divided into at least two parts is connected via a welded portion by butt welding, the welded portion has a C of 0.04 to 0.04.
0.22 mass%, Si 0.08-0.46 mass%, Mn 0.3-1.05 mass%, Ni 0.15-2.3 mass%, and Cr 1.8-5. It is characterized by including at least a steel material composed of 0% by mass, Mo of 0.4 to 1.1% by mass, and the balance being Fe.

また、タービンロータが、Cを0.17〜0.32質量%、Mnを0.20〜0.40質量%、Niを3〜4質量%、Crを1.25〜2.0質量%、Moを0.24〜0.6質量%、Vを0.05〜0.15質量%含むベーナイト組織を有する3〜4質量%Ni−Cr−Mo−V系鋼の場合、溶接部はCを0.05〜0.20質量%、Siを0.08〜0.46質量%、Mnを0.3〜1.1質量%、Niを0.3〜2.3質量%、Crを2.0〜2.3質量%、Moを0.6〜1.01質量%および残部としてFeから構成される鋼材であることが望ましい。   Further, the turbine rotor has a C content of 0.17 to 0.32 mass%, a Mn content of 0.20 to 0.40 mass%, a Ni content of 3 to 4 mass%, a Cr content of 1.25 to 2.0 mass%, In the case of a 3-4 mass% Ni—Cr—Mo—V steel having a bainite structure containing 0.24 to 0.6 mass% of Mo and 0.05 to 0.15 mass% of V, the weld is made of C. 0.05 to 0.20 mass%, Si is 0.08 to 0.46 mass%, Mn is 0.3 to 1.1 mass%, Ni is 0.3 to 2.3 mass%, and Cr is 2. It is desirable that the steel material is 0 to 2.3 mass%, Mo is 0.6 to 1.01 mass%, and the balance is Fe.

また、タービンロータの組み合わせがCを0.17〜0.32質量%、Mnを0.20〜
0.40質量%、Niを3〜4質量%、Crを1.25〜2.0質量%、Moを0.24〜
0.6 質量%、Vを0.05〜0.15質量%含むベーナイト組織を有する3〜4質量%
Ni−Cr−Mo−V系鋼とC0.25〜0.35質量%、Mnを1質量%以下、Niを1質量%以下、Crを0.8〜1.5質量%、Moを1.0〜1.5質量%、Vを0.2〜0.3質量%含むベーナイト組織を有する1質量%Cr−Mo−V系鋼である場合、溶接部はCを0.05〜0.25質量%、Siを0.08〜0.46質量%、Mnを0.4〜1.1質量%、Niを0.2〜1.3質量%、Crを1.8〜2.3質量%、Moを0.9〜1.1質量%および残部としてFeから構成される鋼材であることが望ましい。
Moreover, the combination of turbine rotors is 0.17 to 0.32% by mass of C, 0.20 to Mn.
0.40 mass%, Ni 3-4 mass%, Cr 1.25-2.0 mass%, Mo 0.24-
0.6 to 4% by mass, 3 to 4% by mass having a bainite structure containing 0.05 to 0.15% by mass of V
Ni-Cr-Mo-V steel and C0.25-0.35 mass%, Mn 1 mass% or less, Ni 1 mass% or less, Cr 0.8-1.5 mass%, Mo 1. In the case of a 1 mass% Cr-Mo-V steel having a bainite structure containing 0 to 1.5 mass% and V of 0.2 to 0.3 mass%, the weld zone has a C content of 0.05 to 0.25. Mass%, Si 0.08-0.46 mass%, Mn 0.4-1.1 mass%, Ni 0.2-1.3 mass%, Cr 1.8-2.3 mass%. It is desirable that the steel material be composed of 0.9 to 1.1 mass% of Mo and Fe as the balance.

また、タービンロータは、Cを0.05〜0.25質量%、Siを0.08〜0.46質量%、Mnを0.3〜1.05質量%、Niを0.2〜2.3質量%、Crを1.8〜2.3質量%、Moを0.6〜1.1質量%および残部としてFeから構成される鋼材で肉盛された突合せ部を有することが望ましい。   The turbine rotor has a C content of 0.05 to 0.25 mass%, a Si content of 0.08 to 0.46 mass%, a Mn content of 0.3 to 1.05 mass%, and a Ni content of 0.2 to 2.2. It is desirable to have a butt portion made up of a steel material composed of 3% by mass, Cr of 1.8 to 2.3% by mass, Mo of 0.6 to 1.1% by mass and the balance of Fe.

また、溶接部は、化学成分の異なる少なくとも2つの領域から構成され、タービンロータ内周側に位置する第1領域の化学成分はCを0.04〜0.22 質量%、Siを0.08〜0.46 質量%、Mnを0.3〜1.05質量%、Niを0.15〜2.3質量%、Crを1.8〜5.0質量%、Moを0.4〜1.1質量%および残部としてFeから構成される鋼材であることが望ましい。   Further, the welded portion is composed of at least two regions having different chemical components, and the chemical components in the first region located on the inner peripheral side of the turbine rotor are 0.04 to 0.22% by mass of C and 0.08 of Si. ~ 0.46 mass%, Mn 0.3 to 1.05 mass%, Ni 0.15 to 2.3 mass%, Cr 1.8 to 5.0 mass%, Mo 0.4 to 1 It is desirable that the steel material be composed of 0.1% by mass and the balance being Fe.

また、第1領域は、第1領域の高さが5mm以上隆起部高さ以下であることが望ましい。   Moreover, as for the 1st area | region, it is desirable for the height of a 1st area | region to be 5 mm or more and the height of a protruding part.

また、第2領域は、第2領域の化学成分がCを0.03〜0.21質量%、Siを0.05〜0.3質量%、Mnを0.6〜1.5質量%、Niを2.2〜3.6質量%、Crを0.4 〜
1.6 質量%、Moを0.4〜1.0質量%および残部としてFeから構成される鋼材であることが望ましい。
In the second region, the chemical components of the second region are 0.03 to 0.21% by mass of C, 0.05 to 0.3% by mass of Si, 0.6 to 1.5% by mass of Mn, Ni 2.2 to 3.6 mass%, Cr is 0.4 to
It is desirable that the steel material is composed of 1.6 mass%, Mo is 0.4 to 1.0 mass%, and the balance is Fe.

本発明によれば、バックシールドを使用できない施工環境下において、欠陥のない溶接部を含むタービンロータを提供することができる。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the turbine rotor containing the weld part without a defect can be provided in the construction environment which cannot use a back shield.

以下、本発明を実施するための最良の形態を具体的な実施例によって詳細に説明するが、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。   Hereinafter, the best mode for carrying out the present invention will be described in detail by way of specific examples, but the present invention is not limited to these examples.

本発明の第1の実施例を、図1から図4を用いて説明する。図1は、本発明に係る低圧複流蒸気タービン用溶接ロータの断面図である。本低圧複流蒸気タービン用溶接ロータは、左右対称に6段のタービン動翼が植え込まれる構造を有し、その中央部から左右に蒸気が流入される複流型である。本実施例では、最終段以外のタービン動翼が植え込まれる中央部の蒸気流入側ロータ32に対してその両側に最終段タービン動翼が植え込まれるジャーナル部を有する最終段落側ロータ31,33が夫々溶接部36,37で溶接接合する構造を有するものである。   A first embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. FIG. 1 is a cross-sectional view of a welding rotor for a low-pressure double-flow steam turbine according to the present invention. This welding rotor for a low-pressure double-flow steam turbine has a structure in which six stages of turbine rotor blades are implanted symmetrically, and is a double-flow type in which steam flows from the center to the left and right. In the present embodiment, the final stage rotors 31 and 33 having journal portions in which the final stage turbine rotor blades are implanted on both sides of the central steam inflow side rotor 32 in which turbine blades other than the final stage are implanted. However, it has the structure weld-joined by the welding parts 36 and 37, respectively.

本実施例の溶接部の構造は、中空部34,35を設けて軽量化を図っている。又、蒸気流入側ロータ32及び最終段落側ロータ31,33のいずれも表1の3〜4%Ni−Cr−Mo−V鋼を用い、溶接部36,37を介して接合した。本実施例の蒸気タービン用溶接ロータは、中空部34,35以外は中実である。   The structure of the welded portion of this embodiment is provided with hollow portions 34 and 35 to reduce the weight. Further, both the steam inflow side rotor 32 and the final stage side rotors 31 and 33 were made of 3 to 4% Ni—Cr—Mo—V steel shown in Table 1 and joined through welds 36 and 37. The welding rotor for a steam turbine according to this embodiment is solid except for the hollow portions 34 and 35.

Figure 0005003130
Figure 0005003130

図2は本発明に係る溶接部を示す部分断面図(a)、溶接部を示す部分断面図(b)である。2つのタービンロータ1とタービンロータ2は、溶接部を介して接合される。タービンロータの溶接される側の端部は、溶接部3を設けてある。開先部底部には、他方のタービンロータと位置合わせするために突合せ部4を設けてある。開先部中央部から外側には、溶接ワイヤを溶融することで溶接部が形成される。   FIG. 2: is the fragmentary sectional view (a) which shows the welding part which concerns on this invention, and the fragmentary sectional view (b) which shows a welding part. The two turbine rotors 1 and 2 are joined via a weld. The welded portion 3 is provided at the end of the turbine rotor to be welded. A butting portion 4 is provided at the bottom of the groove portion in order to align with the other turbine rotor. A welded portion is formed on the outer side from the central portion of the groove portion by melting the welding wire.

図3は、タービンロータ溶接装置を示す模式図である。ここでは、タングステン・不活性ガス溶接法について図示する。タービンロータ溶接装置8は、電極9が取り付けられるトーチ10,溶接部を形成する溶接ワイヤ11,トーチ10及び溶接ワイヤ11を支持固定するアーム12,電極9に所定値の電流を供給する溶接電源13,溶接部の酸化を抑制するために電極9周囲から噴射する不活性ガスを供給するガスボンベ14,タービンロータ1を支持しながら回転させるためのタービンロータ回転装置15及び溶接ワイヤ11を溶接部に送給する溶接ワイヤ送給装置16を備える。電極9には、溶接電源13から電流供給を受けるために送電線17が取り付けてある。トーチ10には、ガスボンベ14から不活性ガスの供給をうけるためにガスホース18が取り付けてある。タービンロータ1には、電極9とタービンロータ1との間で電気アークが発生するために、電気線19が取り付けてある。タービンロータ回転装置15には、溶接電源13から回転速度および回転方向の制御信号を受けるために回転信号線20が取り付けてある。溶接ワイヤ送給装置16には、溶接ワイヤ11の送給速度の制御信号を受けるために送給信号線21が取り付けてある。本発明では、図示したタングステン・不活性ガス溶接法に加えて、サブマージアーク溶接法,被覆アーク溶接法,メタル・不活性ガス溶接法および、これらの組み合わせを採用することができる。 FIG. 3 is a schematic diagram showing a turbine rotor welding apparatus. Here, the tungsten / inert gas welding method is illustrated. The turbine rotor welding apparatus 8 includes a torch 10 to which an electrode 9 is attached, a welding wire 11 that forms a weld, an arm 12 that supports and fixes the torch 10 and the welding wire 11, and a welding power source 13 that supplies a predetermined current to the electrode 9. In order to suppress oxidation of the welded portion, a gas cylinder 14 for supplying an inert gas injected from around the electrode 9, a turbine rotor rotating device 15 for rotating the turbine rotor 1 while supporting it, and a welding wire 11 are sent to the welded portion. A welding wire feeding device 16 for feeding is provided. A power transmission line 17 is attached to the electrode 9 in order to receive a current supply from the welding power source 13. A gas hose 18 is attached to the torch 10 in order to receive an inert gas from the gas cylinder 14. An electric wire 19 is attached to the turbine rotor 1 in order to generate an electric arc between the electrode 9 and the turbine rotor 1. A rotation signal line 20 is attached to the turbine rotor rotating device 15 in order to receive control signals for the rotation speed and rotation direction from the welding power source 13. The welding wire feeding device 16 is provided with a feeding signal line 21 for receiving a control signal of the feeding speed of the welding wire 11 . In the present invention, in addition to the illustrated tungsten / inert gas welding method, a submerged arc welding method, a covering arc welding method, a metal / inert gas welding method, and a combination thereof can be employed.

図4は本発明におけるタービンロータ溶接工程フローの一例である。まず、溶接工程を開始する指示がでると(S101)、溶接時の熱応力を緩和するために、タービンロータを予熱する(S102)。そして、溶接ワイヤを溶接装置に取り付ける(S103)。溶接するワイヤの種類(元素成分)により、溶接部表面の過剰酸化度合いは異なる。そこで、予備試験として、元素成分の異なる溶接ワイヤを用いて、溶接を行い、その表面形態を観察した。表2に予備試験における溶接条件を、表3に使用した溶接ワイヤの元素成分及び過剰酸化観察結果をそれぞれ示す。   FIG. 4 is an example of a turbine rotor welding process flow in the present invention. First, when an instruction to start the welding process is issued (S101), the turbine rotor is preheated to relieve the thermal stress during welding (S102). And a welding wire is attached to a welding apparatus (S103). The degree of excessive oxidation on the surface of the welded portion varies depending on the type (element component) of the wire to be welded. Therefore, as a preliminary test, welding was performed using welding wires having different elemental components, and the surface morphology was observed. Table 2 shows the welding conditions in the preliminary test, and Table 3 shows the elemental components of the welding wire used and the results of observation of excess oxidation.

Figure 0005003130
Figure 0005003130

Figure 0005003130
Figure 0005003130

予備試験の結果、溶接ワイヤNo.4及びNo.5を用いた場合に、溶接部裏面の過剰酸化が発生しないことが分かった。溶接部は、溶接ワイヤ成分と母材成分の混合相から構成される。よって、溶接部の過剰酸化発生形態は、溶接ワイヤ元素成分だけではなく、母材元素成分との混合により決定づけられる。   As a result of the preliminary test, it was found that when the welding wires No. 4 and No. 5 were used, excessive oxidation of the back surface of the welded portion did not occur. The weld is composed of a mixed phase of a welding wire component and a base material component. Therefore, the excessive oxidation occurrence form of the weld is determined not only by the welding wire element component but also by mixing with the base material element component.

これらの知見を元に、過剰酸化を発生しないタービンロータ溶接部の元素成分範囲を検討した。溶接部,母材および溶接ワイヤの化学組成および体積に関する関係式(1)〜
(3)を基に、式(4)を導出した。
pp=Css+Cww 式(1)
p=Vs+Vw=100 式(2)
R=Vs/Vp 式(3)
p=Cw+(Cs−Cw)R 式(4)
ここで、Cは化学組成濃度、Vは溶接部内の体積比である。添字のpは溶接部、sはタービンロータ、wは溶接ワイヤである。Rは、式(3)で定義する希釈率で、溶接部内に占めるロータ母材の体積比である。表2に記載した溶接条件で製作した溶接部の希釈率Rは、約10%であった。このことから、式(4)に基づき、溶接ワイヤ4を用いた場合の溶接部の化学組成を求めると、Cは0.1質量%、Siを0.3質量%、Mnは0.7 質量%、Niは0.4 質量%、Crは2.2質量%、Moは1.0質量%、および残部はFeとなった。Cは焼入れ効果、Siは脱酸効果、Mnは脱硫・脱酸効果、Niは焼入れ効果、Crは酸化抑制効果、Moは焼戻し脆化防止効果がある。Crの酸化抑制効果に加えて、これらの元素の相乗効果により、溶接部の過剰酸化を抑制できた。
Based on these findings, the element component range of the turbine rotor weld that does not generate excessive oxidation was examined. Relational expressions (1) to chemical composition and volume of welds, base metal and welding wire
Formula (4) was derived based on (3).
C p V p = C s V s + C w V w Formula (1)
V p = V s + V w = 100 formula (2)
R = V s / V p formula (3)
C p = C w + (C s -C w) R (4)
Here, C is the chemical composition concentration, and V is the volume ratio in the weld. The subscript p is a welded portion, s is a turbine rotor, and w is a welding wire. R is a dilution ratio defined by the equation (3), and is a volume ratio of the rotor base material in the welded portion. The dilution ratio R of the welds manufactured under the welding conditions shown in Table 2 was about 10%. From this, when the chemical composition of the welded part when using the welding wire 4 is obtained based on the formula (4), C is 0.1% by mass, Si is 0.3% by mass, and Mn is 0.7% by mass. %, Ni was 0.4% by mass, Cr was 2.2% by mass, Mo was 1.0% by mass, and the balance was Fe. C has a quenching effect, Si has a deoxidation effect, Mn has a desulfurization / deoxidation effect, Ni has a quenching effect, Cr has an oxidation inhibiting effect, and Mo has a tempering embrittlement preventing effect. In addition to the effect of suppressing the oxidation of Cr, the excessive oxidation of the weld could be suppressed by the synergistic effect of these elements.

次に、溶接(S104)して、その後、溶接部周囲のみに局部的に入った熱を均一化するために、後熱処理を行う(S105)。さらに、溶接時の溶け込み不良やガスの排出不良に起因する欠陥の有無を確認するために、溶接部内を検査する(S106)。溶接部内に欠陥を検出して、その欠陥サイズを推定する(S108)。機械強度上許容できない場合には、欠陥部を含む溶接部を除去して(S109)、除去した溶接部を再度溶接しなおす(S104)。溶接部内で欠陥を検出しなかった場合、および検出した欠陥が許容できる場合は、溶接部に入った残留応力を除去するために応力除去焼鈍を行い(S110)、接合工程を終了する(S111)。 Next, after welding (S104), post-heat treatment is performed in order to equalize the heat that has locally entered only around the weld (S105) . Further, the inside of the weld is inspected in order to confirm the presence or absence of defects due to poor penetration or poor gas discharge during welding (S106) . A defect is detected in the weld and the defect size is estimated (S108). If the mechanical strength is not acceptable, the welded portion including the defective portion is removed (S109), and the removed welded portion is welded again (S104). When no defect is detected in the welded portion and when the detected defect is acceptable, stress removal annealing is performed to remove the residual stress that has entered the welded portion (S110), and the joining process is terminated (S111). .

このように、溶接部の化学組成を限定することにより、バックシールドを使用できない施工環境下において、溶接部の過剰酸化を抑制することができる。   As described above, by limiting the chemical composition of the welded portion, excessive oxidation of the welded portion can be suppressed in a construction environment where the back shield cannot be used.

本発明の第2の実施例を、図5を用いて説明する。溶接装置および溶接工程の手順は、第1の実施例と同様(図3及び図4)である。また、タービンロータの構造及び鋼種は、第1の実施例と同じ(図1と表1)である。本実施例は、溶接条件のみが第1の実施例
(表2)と異なる。溶接条件により母材の溶かし込み量が異なるため、希釈率Rは変化する。本実施例で使用した溶接条件および希釈率測定結果例を、表4に示す。また、使用した溶接ワイヤは、第1の実施例と同じものである(表3)。
A second embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. The welding apparatus and the procedure of the welding process are the same as in the first embodiment (FIGS. 3 and 4). The structure and steel type of the turbine rotor are the same as those in the first embodiment (FIG. 1 and Table 1). This example differs from the first example (Table 2) only in welding conditions. Since the amount of penetration of the base material varies depending on the welding conditions, the dilution rate R changes. Table 4 shows examples of welding conditions and dilution rate measurement results used in this example. The welding wire used is the same as that in the first embodiment (Table 3).

Figure 0005003130
Figure 0005003130

表4の溶接条件に従い表3の溶接ワイヤを使用して溶接部を作製した結果、第1の実施例と同様に溶接ワイヤNo.4及び5を使用した場合のみ過剰酸化は生じなかった。このことから、過剰酸化を生じない溶接部の化学組成は、一つの組み合わせではなく、ある範囲内の組み合わせであることが分かった。上記の結果に基づき、溶接部内の化学組成を求めた。計算は、第1の実施例と同様の式(4)に基づいた。   As a result of producing a weld using the welding wire of Table 3 according to the welding conditions of Table 4, excessive oxidation did not occur only when the welding wires No. 4 and 5 were used as in the first example. From this, it was found that the chemical composition of the weld that does not cause excessive oxidation is not a single combination but a combination within a certain range. Based on the above results, the chemical composition in the weld was determined. The calculation was based on the same formula (4) as in the first example.

図5に、溶接部内の化学組成に及ぼす溶接ワイヤの材料成分の影響を示す。ここでは、元素の代表例としてCrに関する図を示すが、C,Si,Mn,Ni及びMoについても、同様に計算することが出来る。溶接ワイヤ4及び5を使用して作製した過剰酸化を生じない溶接部において、その溶接部内のCr含有量は1.9から4.8質量%であることが分かった。Crは、元々酸化しやすい元素である。溶接部はCrを含むことで、溶接部表面に酸化クロム層が形成する。酸化クロム層は安定な不動態なので、さらに酸化しない。これにより、溶接部自体は、酸化は進行しない。溶接部内のCr含有量が1.8 質量%より少ない場合、Crによる溶接部の酸化抑制は十分でない。そのため、溶接部は酸化するので、その結果として過剰酸化が発生する。また、溶接部は、液相から固相へ凝固する過程を得て形成される。液相状態の溶接部は、アークの揺らぎおよび電極の走査に伴い、内部攪拌している。そのため、溶接部の表面に形成した酸化クロム層は、溶接部内に攪拌される。これにより、液相状態の溶接部表面では、酸化クロム層を形成し続けて、溶接部内部に酸化クロムを含むことになる。そのため、溶接部内のCr含有量が5.0 質量%より多い場合、溶接部内部の酸化クロム量は過剰酸化に対して無視できないほど多くなり、過剰酸化が発生する。他の元素についても、過剰酸化に対する作用はそれぞれ異なるものの、それぞれに上限値と下限値が存在する。Crと同様に過剰酸化を発生しない溶接部の組成を計算した結果、Cを0.1〜0.2質量%、Siを0.1〜0.3質量%、Mnを0.3 〜0.7 質量%、Niを0.3〜2.3質量%、Moを0.4〜1.0質量%となった。Cは焼入れ性を向上させる元素である。その量が0.1 質量%以下では十分な焼入れ性が得られない。   FIG. 5 shows the influence of the material composition of the welding wire on the chemical composition in the weld. Here, although the figure about Cr is shown as a typical example of an element, it can calculate similarly about C, Si, Mn, Ni, and Mo. It was found that the Cr content in the welded portion produced using the welding wires 4 and 5 and not causing excessive oxidation was 1.9 to 4.8% by mass. Cr is an element that easily oxidizes. Since the weld includes Cr, a chromium oxide layer is formed on the surface of the weld. The chromium oxide layer is a stable passivation and does not oxidize further. Thereby, oxidation does not advance in the welded part itself. When the Cr content in the weld zone is less than 1.8% by mass, the oxidation of the weld zone by Cr is not sufficient. As a result, the weld is oxidized, and as a result, excessive oxidation occurs. The weld is formed by obtaining a process of solidifying from the liquid phase to the solid phase. The welded portion in the liquid phase is internally stirred as the arc fluctuates and the electrodes are scanned. Therefore, the chromium oxide layer formed on the surface of the welded portion is stirred in the welded portion. As a result, the chromium oxide layer is continuously formed on the surface of the welded portion in the liquid phase, and chromium oxide is contained inside the welded portion. Therefore, when the Cr content in the weld is greater than 5.0% by mass, the amount of chromium oxide in the weld is too much to be ignored with respect to the excessive oxidation, and excessive oxidation occurs. Other elements also have an upper limit and a lower limit, although their effects on excess oxidation are different. As a result of calculating the composition of the welded portion that does not cause excessive oxidation like Cr, C is 0.1 to 0.2 mass%, Si is 0.1 to 0.3 mass%, and Mn is 0.3 to 0.3 mass%. 7 mass%, Ni was 0.3 to 2.3 mass%, and Mo was 0.4 to 1.0 mass%. C is an element that improves hardenability. If the amount is 0.1% by mass or less, sufficient hardenability cannot be obtained.

また0.2 質量%以上になると靭性を低下させるので、Cの範囲は0.1〜0.2質量%に限定される。Siは脱酸剤、Mnは脱硫・脱酸剤で、鋼の溶解の際に添加するものであり、少量でも効果がある。そのため、十分な脱酸効果を得るためには、Siは0.1 質量%以上とする必要である。   Moreover, since it will reduce toughness when it becomes 0.2 mass% or more, the range of C is limited to 0.1-0.2 mass%. Si is a deoxidizing agent, and Mn is a desulfurizing / deoxidizing agent, which is added when the steel is melted. Therefore, in order to obtain a sufficient deoxidizing effect, Si needs to be 0.1% by mass or more.

しかし、SiはFeよりOと結びつき易い性質を有するため、SiO2 を形成して溶接性を低下させる。そのため、Siは0.3 質量%以下とする。適量のMn添加は、鋼中に不純物元素として存在し、熱間加工性を悪くする有害なSを硫化物MnSとして固定する作用がある。このため、Mnの適量添加は前述のSの害を減少させる効果があるので、蒸気タービン用ロータシャフトのような大型鍛造品の製造においては、0.3 質量%以上にすべきである。 However, since Si has the property of being more easily combined with O than Fe, it forms SiO 2 and decreases weldability. Therefore, Si is made 0.3 mass% or less. Appropriate amount of Mn is added as an impurity element in the steel and has an effect of fixing harmful S which deteriorates hot workability as sulfide MnS. For this reason, the addition of an appropriate amount of Mn has the effect of reducing the above-mentioned harm of S. Therefore, in the production of a large forged product such as a rotor shaft for a steam turbine, it should be 0.3% by mass or more.

一方、多量に添加するとクリープ脆化を生じやすくなり、切欠き弱化となるので0.7質量%以下とする。Niは焼入れ性を向上させ、靭性向上に不可欠の元素である。Niが0.3質量%未満では、靭性向上効果は十分ではない。また2.3質量%を超える多量の添加はクリープ破断強度を低下させてしまう。Moは焼戻し処理中に結晶粒内に微細炭化物を析出させ、高温強度向上及び焼戻し脆化防止効果がある。0.4 質量%未満ではこれらの効果が十分ではなく、1.0 質量%を超える多量の添加は靭性を低下させる。   On the other hand, if added in a large amount, creep embrittlement tends to occur and the notch weakens, so the content is made 0.7 mass% or less. Ni is an element that improves hardenability and is essential for improving toughness. When Ni is less than 0.3% by mass, the effect of improving toughness is not sufficient. Further, addition of a large amount exceeding 2.3% by mass reduces the creep rupture strength. Mo precipitates fine carbides in crystal grains during the tempering treatment, and has the effect of improving the high-temperature strength and preventing temper embrittlement. If the amount is less than 0.4% by mass, these effects are not sufficient, and a large amount of addition exceeding 1.0% by mass reduces toughness.

このような理由により、溶接部の化学組成が上記範囲内に入るように、溶接ワイヤを選定することで、過剰酸化を生じない溶接部を形成することができる。   For these reasons, the welded portion that does not cause excessive oxidation can be formed by selecting the welding wire so that the chemical composition of the welded portion falls within the above range.

本発明の第3の実施例について、図6から図8を用いて説明する。タービンロータ1とタービンロータ2の鋼種組み合わせは、タービンロータの用途により、実施例1及び2で示した同種類の鋼種を溶接する場合と異なる種類の鋼種を溶接する場合がある。前者は、大型鋼塊を製造しにくい鋼種に対して、小型鋼塊を溶接して大型鋼塊として使用する場合に用いる。後者は、圧力や温度など蒸気条件が異なる部位に応じた鋼種を使い分ける場合に用いる。第3の実施例では、後者の異材を溶接する場合について説明する。表5に、これらの鋼種の化学組成を示す。図6は、本発明に係る高低圧一体型タービン用溶接ロータの断面図である。高温側ロータ38低温側ロータ39の2つに分割され、中空部34で接合した。溶接部の構造は実施例1と同様の構造を有し、継手部は最終段落側ロータ33を形成し、軽量化を図っている。高温側ロータ38は表5の1%CrMoV系鋼、低温側ロータ39は表5の3〜4%NiCrMoV系鋼より構成される。本実施例における使用する溶接装置および溶接工程の手順は、第1の実施例と同様(図3及び図4)であり、使用する溶接ワイヤ及び溶接により形成した溶接部の化学成分のみが異なる。 A third embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. The steel type combination of the turbine rotor 1 and the turbine rotor 2 may weld a different type of steel from the case of welding the same type of steel shown in Examples 1 and 2 depending on the use of the turbine rotor. The former is used when a small steel ingot is welded to a steel type that is difficult to produce a large steel ingot and used as a large steel ingot. The latter is used when different steel types are used depending on the parts with different steam conditions such as pressure and temperature. In the third embodiment, the case where the latter dissimilar material is welded will be described. Table 5 shows the chemical composition of these steel types. FIG. 6 is a cross-sectional view of a welding rotor for a high / low pressure integrated turbine according to the present invention. It was divided into a high temperature side rotor 38 and a low temperature side rotor 39 and joined at the hollow portion 34. The structure of the welded portion is the same as that of the first embodiment, and the joint portion forms the final stage rotor 33 to reduce the weight. The high temperature side rotor 38 is made of 1% CrMoV steel shown in Table 5, and the low temperature side rotor 39 is made of 3-4% NiCrMoV steel shown in Table 5. The welding apparatus used in this embodiment and the procedure of the welding process are the same as in the first embodiment (FIGS. 3 and 4), and only the chemical components of the welding wire used and the weld formed by welding are different.

Figure 0005003130
Figure 0005003130

溶接部の化学組成は、第1の実施例で説明したように、母材および溶接ワイヤの化学組成と希釈率により決まる。2つの母材の化学組成は異なるため、関係式(5)〜(7)から、溶接部の化学組成は式(8)で求まる。
pp=Cs1s1+Cs2s2+Cww 式(5)
p=Vs1+Vs2+Vw=100 式(6)
R=(Vs+Vs2)/Vp 式(7)
p=Cw+(Cs−Cw)R 式(8)
ここで、添字のs1はタービンロータ1、s2はタービンロータ2である。図8に、溶接部内の化学組成に及ぼす溶接ワイヤの材料成分の影響を示す。ここでは、元素の代表例としてCrに関する図を示すが、C,Si,Mn,Ni及びMoについても、同様に計算することが出来る。ここでは、溶接時の母材溶け込み量が同じ(V1=V2)と仮定した。過剰酸化を生じない溶接部のCr含有量は1.7から4.8質量%であることが分かった。Crと同様に過剰酸化を発生しない溶接部の組成を計算した結果、Cは0.1〜0.2質量%、Siは0.1〜0.3質量%、Mnは0.4〜0.7質量%、Niは0.2〜1.3質量%、Moは0.6〜1.1質量%、および残部としてFeとなった。この化学組成範囲は、第2の実施例で示したものと異なる。第2の実施例では、第1の実施例に比べて溶接部内のNi含有量が少ない。そのため、溶接部の靭性が比較的低いので、溶接部は割れ易い。この影響をカバーするために、他の元素の化学組成が第1の実施例と異なる。
As described in the first embodiment, the chemical composition of the weld is determined by the chemical composition and dilution ratio of the base material and the welding wire. Since the chemical compositions of the two base materials are different, the chemical composition of the weld is determined by the formula (8) from the relational expressions (5) to (7).
C p V p = C s1 V s1 + C s2 V s2 + C w V w formula (5)
V p = V s1 + V s2 + V w = 100 Equation (6)
R = (V s + V s2 ) / V p formula (7)
C p = C w + (C s -C w) R (8)
Here, the subscript s1 is the turbine rotor 1, and s2 is the turbine rotor 2. FIG. 8 shows the influence of the material composition of the welding wire on the chemical composition in the weld. Here, although the figure about Cr is shown as a typical example of an element, it can calculate similarly about C, Si, Mn, Ni, and Mo. Here, it was assumed that the base metal penetration amount during welding was the same (V 1 = V 2 ). It was found that the Cr content in the weld zone where no excessive oxidation occurred was 1.7 to 4.8% by mass. As a result of calculating the composition of the welded portion that does not cause excessive oxidation like Cr, C is 0.1 to 0.2% by mass, Si is 0.1 to 0.3% by mass, and Mn is 0.4 to 0.3%. 7 mass%, Ni was 0.2 to 1.3 mass%, Mo was 0.6 to 1.1 mass%, and the balance was Fe. This chemical composition range is different from that shown in the second embodiment. In the second example, the Ni content in the weld is less than in the first example. Therefore, since the toughness of the welded portion is relatively low, the welded portion is easily cracked. In order to cover this influence, the chemical composition of other elements is different from that of the first embodiment.

このように、タービンロータ鋼種の組み合わせにより、溶接部の化学組成範囲を調整することにより、バックシールドを使用できない施工環境下において、溶接部の過剰酸化を抑制することができる。   As described above, by adjusting the chemical composition range of the welded portion by combining the turbine rotor steel types, it is possible to suppress excessive oxidation of the welded portion in a construction environment where the back shield cannot be used.

本発明の第4の実施例を、図9から図12を用いて説明する。使用する溶接装置は、第1の実施例と同じ(図3)である。また、タービンロータの構造及び鋼種は、第1〜3の実施例と同じ(図1と表1及び図6と表5)である。本実施例では、溶接部の化学組成が溶接部の高さ方向に少なくとも2段階に分類される。この点は、第1及び第2の実施例とは異なる。本実施例では、溶接部底部側を第1領域、溶接部上部側を第2領域と定義する。   A fourth embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. The welding apparatus used is the same as that in the first embodiment (FIG. 3). The structure and steel type of the turbine rotor are the same as in the first to third embodiments (FIGS. 1 and 1 and FIGS. 6 and 5). In this embodiment, the chemical composition of the welded portion is classified into at least two stages in the height direction of the welded portion. This point is different from the first and second embodiments. In this embodiment, the bottom of the welded portion is defined as a first region, and the upper portion of the welded portion is defined as a second region.

図9は本発明におけるタービンロータ溶接工程フローの一例、図10はタービンロータ溶接工程におけるタービンロータ溶接部の概略図の一例である。まず、溶接工程を開始する指示がでると(S201)、溶接時の熱応力を緩和するために、タービンロータを予熱する(S202)。そして、第1領域を形成するのに適した溶接ワイヤを溶接装置に取り付ける(S203)。S203終了時点におけるタービンロータは、図10の(1)のように固定されている。ここで、第1領域用の溶接ワイヤとしては、第1から第3の実施例で説明した手順に従い選定する。つまり、過剰酸化を発生しない溶接部を化学組成を満たすように、溶接ワイヤを選定する。   FIG. 9 is an example of a turbine rotor welding process flow in the present invention, and FIG. 10 is an example of a schematic view of a turbine rotor weld in the turbine rotor welding process. First, when an instruction to start a welding process is issued (S201), the turbine rotor is preheated to relieve thermal stress during welding (S202). Then, a welding wire suitable for forming the first region is attached to the welding apparatus (S203). The turbine rotor at the end of S203 is fixed as shown in (1) of FIG. Here, the welding wire for the first region is selected according to the procedure described in the first to third embodiments. That is, the welding wire is selected so that the welded portion that does not generate excessive oxidation satisfies the chemical composition.

次に、第1領域を溶接する(S204)。S204終了時点におけるタービンロータは、図10の(2)のようになる。第1領域溶接後、第1領域用溶接ワイヤを取り外し
(S205)、第2領域用の溶接ワイヤを取り付ける(S206)。第1領域用溶接ワイヤは過剰酸化を抑制するのには適するが、実機運転に必要な機械強度を有さない。
Next, the first region is welded (S204). The turbine rotor at the end of S204 is as shown in (2) of FIG. After the first region welding, the first region welding wire is removed (S205), and the second region welding wire is attached (S206). The first region welding wire is suitable for suppressing excessive oxidation, but does not have the mechanical strength necessary for actual operation.

図11に、溶接ワイヤNo.と溶接金属の引張強度を示す。溶接ワイヤNo.は、表3で示した化学組成を有するものである。引張強度は、実機運転時にタービンロータに必要な引張強度との相対値で示した。図11より、過剰酸化を抑制するのに適した溶接ワイヤNo.4及び5を使用した場合、溶接部は、実機運転に必要な強度を確保できない。   11 shows the tensile strength of the welding wire No. and the weld metal. The welding wire No. has the chemical composition shown in Table 3. The tensile strength is shown as a relative value to the tensile strength required for the turbine rotor during actual operation. From FIG. 11, when the welding wires No. 4 and 5 suitable for suppressing excessive oxidation are used, the welded portion cannot secure the strength required for actual machine operation.

一方、溶接ワイヤNo.6〜9を使用した場合、溶接部は過剰酸化するものの、実機運転に必要な強度を確保することが出来る。よって、第2領域は、元々バックシールドを使用しないで溶接する部位を対象として、溶接部の強度を重視した溶接ワイヤを使用して溶接する(S207)。   On the other hand, when the welding wires No. 6 to 9 are used, although the welded portion is excessively oxidized, the strength necessary for the actual machine operation can be ensured. Therefore, the second region is welded using a welding wire that places importance on the strength of the welded portion, with the portion to be welded without using the back shield originally (S207).

図12に、図10の(2)について詳細に示す。図12中のh1は、第1領域厚さ、h0は隆起部の高さである。隆起部は、溶接部への応力集中を緩和するためにロータ内周側に設けた部位である。予備実験として、第1領域の厚さを変化させた溶接部を形成した。 FIG. 12 shows details of (2) in FIG. In FIG. 12, h 1 is the first region thickness, and h 0 is the height of the raised portion. The raised portion is a portion provided on the inner peripheral side of the rotor in order to relieve stress concentration on the welded portion. As a preliminary experiment, a welded portion in which the thickness of the first region was changed was formed.

その結果、図12の(1)に示すように、第1領域の厚さが5mm以下の場合、第1領域に引き続き積層する第2領域溶接時に発生する溶融池は第1領域を貫通した。これにより、第1領域の溶接ロータ内周側は、過剰酸化を生じた。   As a result, as shown in FIG. 12 (1), when the thickness of the first region was 5 mm or less, the molten pool generated during the second region welding to be laminated on the first region penetrated the first region. Thereby, excessive oxidation occurred on the inner peripheral side of the welding rotor in the first region.

一方、図12の(3)に示すように、第1領域の厚さが隆起部の高さ以上の場合、溶接部全体の強度が低下した。これは、第1領域と溶接部全体との体積比の増加により、強度の低い第1領域が溶接部の強度を低下させたためである。   On the other hand, as shown in FIG. 12 (3), when the thickness of the first region is equal to or higher than the height of the raised portion, the strength of the entire welded portion is reduced. This is because the first region having a low strength reduces the strength of the welded portion due to an increase in the volume ratio between the first region and the entire welded portion.

よって、第1領域の厚さは、図12の(2)に示すように5mm〜隆起部の高さの範囲にすることが望ましい。本実施例では、溶接部を2つの領域に分類した例を説明したが、溶接部を3つ以上の領域に分類しても構わない。   Therefore, the thickness of the first region is desirably in the range of 5 mm to the height of the raised portion as shown in FIG. In this embodiment, the example in which the welded portion is classified into two regions has been described. However, the welded portion may be classified into three or more regions.

また、第2領域の化学成分は、Cを0.03〜0.21質量%、Siを0.05〜0.3質量%、Mnを0.6〜1.5質量%、Niを2.2〜3.6質量%、Crを0.4〜1.6質量%、Moを0.4〜1.0質量%および残部としてFeであることが望ましい。   The chemical components in the second region are 0.03 to 0.21 mass% for C, 0.05 to 0.3 mass% for Si, 0.6 to 1.5 mass% for Mn, and 2.0 for Ni. It is desirable to be 2 to 3.6 mass%, Cr is 0.4 to 1.6 mass%, Mo is 0.4 to 1.0 mass%, and the balance is Fe.

S207終了時点におけるタービンロータは、図10の(3)のようになる。その後、溶接部周囲のみに局部的に入った熱を均一化するために、後熱処理を行う(S208)。さらに、溶接時の溶け込み不良やガスの排出不良に起因する欠陥の有無を確認するために、溶接部内を検査する(S209)。溶接部内に欠陥を検出して(S210)、その欠陥サイズが機械強度上許容できない場合(S211)には、欠陥部を含む溶接部を除去して(S212)、除去した溶接部を再度溶接しなおす(S204,S207)。溶接部内で欠陥を検出しなかった場合、および検出した欠陥が許容できる場合は、溶接部に入った残留応力を除去するために応力除去焼鈍を行い(S213)、接合工程を終了する(S114)。   The turbine rotor at the end of S207 is as shown in (3) of FIG. Thereafter, post-heat treatment is performed in order to uniformize the heat that is locally entered only around the welded portion (S208). Furthermore, the inside of the welded portion is inspected to confirm the presence or absence of defects due to poor penetration or poor gas discharge during welding (S209). When a defect is detected in the welded part (S210) and the defect size is not acceptable in mechanical strength (S211), the welded part including the defective part is removed (S212), and the removed welded part is welded again. Note that (S204, S207). If no defect is detected in the weld and if the detected defect is acceptable, stress removal annealing is performed to remove the residual stress that has entered the weld (S213), and the joining process is terminated (S114). .

このように、溶接部の化学組成を2つ以上の領域に分類して、それぞれの領域に応じた化学組成にすることにより、タービンロータの信頼性を向上させることができる。   As described above, the reliability of the turbine rotor can be improved by classifying the chemical composition of the welded portion into two or more regions and setting the chemical composition according to each region.

本発明の第5の実施例を図13及び図14を用いて、説明する。実施例1〜4では、ロータ表面を所定形状に研削して、突合せ部を製作している。それに対して、本実施例は、突出し部を、予め過剰酸化を生じない材料組成で肉盛して製作するものである。使用する装置は、第1〜3の実施例と同じ(図3)である。また、タービンロータの構造及び鋼種は、第1及び第2の実施例と同じ(図1と表1及び図6と表5)である。   A fifth embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. In Examples 1 to 4, the rotor surface is ground into a predetermined shape to produce a butt portion. On the other hand, in this embodiment, the protruding portion is manufactured by overlaying with a material composition that does not cause excessive oxidation in advance. The apparatus used is the same as in the first to third embodiments (FIG. 3). The structure and steel type of the turbine rotor are the same as those in the first and second embodiments (FIGS. 1 and 1 and FIGS. 6 and 5).

図13は本発明におけるタービンロータ溶接工程フローの一例、図14は各作業ステップにおけるタービンロータ突合せ部断面の模式図の一例である。   FIG. 13 is an example of a turbine rotor welding process flow according to the present invention, and FIG. 14 is an example of a schematic view of a section of a turbine rotor butt section in each work step.

まず、図14(1)のような突合せ部がない状態の開先底部に対して肉盛を行い
(S301)、図14(2)のような突合せ部を製作する。肉盛は、タングステン・不活性ガス溶接法に加えて、サブマージドアーク溶接法,被覆アーク溶接法,メタル・不活性ガス溶接法,プラズマ粉末肉盛法およびプラズマ溶射法を使用する。
First, overlaying is performed on the groove bottom in a state where there is no butt portion as shown in FIG. 14 (1) (S301), and a butt portion as shown in FIG. 14 (2) is manufactured. In addition to the tungsten / inert gas welding method, the overlay uses a submerged arc welding method, a covering arc welding method, a metal / inert gas welding method, a plasma powder cladding method and a plasma spraying method.

その後、突合せ部を所定形状に開先加工を施す(S302)ことにより、図14(3)のようになる。溶接工程を開始する指示が出ると(S303)、溶接時の熱応力を緩和するために、タービンロータを予熱する(S304)。そして、第1領域を溶接する。本実施例では、第1領域は突合せ部に相当する。第1領域の溶接は、溶接ワイヤを使用せずに、アーク熱で突合せ部を溶融させる。これは、溶接ワイヤの希釈により、第1領域の化学組成が過剰酸化抑制範囲から逸脱するのを防止するためである。   Then, groove processing is performed on the butt portion in a predetermined shape (S302), resulting in the state shown in FIG. 14 (3). When an instruction to start the welding process is issued (S303), the turbine rotor is preheated to relieve the thermal stress during welding (S304). Then, the first region is welded. In the present embodiment, the first region corresponds to a butt portion. In the welding of the first region, the butt portion is melted by arc heat without using a welding wire. This is to prevent the chemical composition of the first region from deviating from the excessive oxidation suppression range due to dilution of the welding wire.

S305終了時のタービンロータは、図14(4)のようになる。第1領域の溶接を終えた後、第2領域用の溶接ワイヤを溶接装置に取り付けて(S306)、第2領域を溶接する(S307)。S305終了時点におけるタービンロータは、図14(5)のようになる。その後、溶接部周囲のみに局部的に入った熱を均一化するために、後熱処理を行う(S308)。さらに、溶接時の溶け込み不良やガスの排出不良に起因する欠陥の有無を確認するために、溶接部内を検査する(S309)。溶接部内に欠陥を検出して(S310)、その欠陥サイズが機械強度上許容できない場合(S311)には、欠陥部を含む溶接部を除去して(S3121)、除去した溶接部を再度溶接しなおす(S306)。溶接部内で欠陥を検出しなかった場合、および検出した欠陥が許容できる場合は、溶接部に入った残留応力を除去するために応力除去焼鈍を行い(S313)、接合工程を終了する
(S314)。
The turbine rotor at the end of S305 is as shown in FIG. 14 (4). After finishing the welding of the first region, a welding wire for the second region is attached to the welding apparatus (S306), and the second region is welded (S307). The turbine rotor at the end of S305 is as shown in FIG. Thereafter, post-heat treatment is performed in order to uniformize the heat locally entered only around the welded portion (S308). Further, in order to confirm the presence or absence of defects due to poor penetration or gas discharge during welding, the inside of the welded portion is inspected (S309). When a defect is detected in the welded part (S310) and the defect size is not acceptable in mechanical strength (S311), the welded part including the defective part is removed (S3121), and the removed welded part is welded again. The correction is made (S306). When no defect is detected in the welded portion and when the detected defect is acceptable, stress removal annealing is performed to remove the residual stress that has entered the welded portion (S313), and the joining process is terminated (S314). .

このように、本発明によれば、溶接ワイヤを交換する作業を削除すると共に、バックシールドを使用できない施工環境下において、第1領域を過剰酸化させることなく溶接することができる。   As described above, according to the present invention, it is possible to eliminate the work of replacing the welding wire and perform welding without excessive oxidation of the first region in a construction environment where the back shield cannot be used.

本発明に係る低圧複流タービン用溶接ロータの断面図である。It is sectional drawing of the welding rotor for low pressure double flow turbines concerning this invention. 本発明の第1の実施例に係るタービンロータの全体構造を示す部分断面図 (a)、継手部を示す部分断面図(b)である。It is the fragmentary sectional view (a) which shows the whole structure of the turbine rotor which concerns on 1st Example of this invention, The fragmentary sectional view (b) which shows a coupling part. 本発明の第1の実施例に係るタービンロータ溶接装置を示す模式図である。It is a mimetic diagram showing the turbine rotor welding device concerning the 1st example of the present invention. 本発明の第1の実施例に係るタービンロータ溶接工程を示すフローである。It is a flow which shows the turbine rotor welding process which concerns on 1st Example of this invention. 本発明の第2の実施例に係る溶接ない化学組成計算結果例を示す図である。It is a figure which shows the chemical composition calculation result example which does not weld based on the 2nd Example of this invention. 本発明に係る高低圧一体型蒸気タービン用溶接ロータの断面図である。It is sectional drawing of the welding rotor for high-low pressure integrated steam turbines based on this invention. 本発明の第3の実施例に係るタービンロータの模式図である。It is a schematic diagram of the turbine rotor which concerns on the 3rd Example of this invention. 本発明の第3の実施例に係る溶接ない化学組成計算結果例を示す図である。It is a figure which shows the chemical composition calculation result example which does not weld based on the 3rd Example of this invention. 本発明の第4の実施例に係るタービンロータ溶接工程を示すフローである。It is a flow which shows the turbine rotor welding process which concerns on the 4th Example of this invention. 本発明の第4の実施例に係るタービンロータ突合せ部断面の模式図の一例である。It is an example of the schematic diagram of the turbine rotor butt | matching part cross section which concerns on the 4th Example of this invention. 本発明の第4の実施例に係る溶接部の引張強度例を示す図である。It is a figure which shows the example of the tensile strength of the welding part which concerns on the 4th Example of this invention. 本発明の第4の実施例に係る第1領域の高さを示す模式図の一例である。It is an example of the schematic diagram which shows the height of the 1st area | region which concerns on the 4th Example of this invention. 本発明の第5の実施例に係るタービンロータ溶接工程フロー例である。It is an example of a turbine rotor welding process flow concerning the 5th example of the present invention. 本発明の第5の実施例に係るタービンロータ突合せ部断面の模式図の一例である。It is an example of the schematic diagram of the turbine rotor butt | matching part cross section which concerns on the 5th Example of this invention.

符号の説明Explanation of symbols

1,2 タービンロータ
3,36,37 溶接部
4 突合せ部
5 第1領域
6 第2領域
7 肉盛部
8 タービンロータ溶接装置
9 電極
10 トーチ
11,22 溶接ワイヤ
12 アーム
13 溶接電源
14 ガスボンベ
15 タービンロータ回転装置
16 溶接ワイヤ送給装置
17 送電線
18 ガスホース
19 電気線
20 回転信号線
21 送給信号線
31,33 最終段落側ロータ
32 蒸気流入側ロータ
34,35 中空部
38 高温側ロータ
39 低温側ロータ
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1, 2 Turbine rotors 3, 36, 37 Welding part 4 Butting part 5 1st area | region 6 2nd area | region 7 Overlaying part 8 Turbine rotor welding apparatus 9 Electrode 10 Torch 11, 22 Welding wire 12 Arm 13 Welding power supply 14 Gas cylinder 15 Turbine Rotor rotator 16 Welding wire feeder 17 Transmission line 18 Gas hose 19 Electrical line 20 Rotation signal line 21 Feed signal line 31, 33 Final stage rotor 32 Steam inlet side rotors 34, 35 Hollow part 38 High temperature side rotor 39 Low temperature side Rotor

Claims (3)

少なくとも2個に分割されたタービンロータを突合せ溶接により溶接部を介して接続した中心孔を有するタービンロータにおいて、
前記溶接部は、化学成分の異なる少なくとも2つの領域から構成され、
前記溶接部の内周側に位置する第1領域の化学成分が、
Cを0.1〜0.2質量%、Siを0.1〜0.3質量%、Mnを0.3〜0.7質量%、Niを0.3〜2.3質量%、Crを1.9〜4.8質量%、Moを0.4〜1.0質量%および残部としてFeから構成される鋼材(但し、前記タービンロータが3〜4%NiCrMoV鋼の場合)、または、
Cは0.1〜0.2質量%、Siは0.1〜0.3質量%、Mnは0.4〜0.7質量%、Niは0.2〜1.3質量%、Crは1.7〜4.8質量%、Moは0.6〜1.1質量%、および残部としてFeから構成される鋼材(但し、前記タービンロータが3〜4%NiCrMoV鋼と1%CrMoV鋼の場合)であり、
前記溶接部の外周側に位置する第2領域の化学成分が、Cを0.03〜0.21質量%、Siを0.05〜0.3質量%、Mnを0.6〜1.5質量%、Niを2.2〜3.6質量%、Crを0.4〜1.6質量%、Moを0.4〜1.0質量%および残部としてFeから構成される鋼材からなることを特徴とするタービンロータ。
In a turbine rotor having a center hole in which a turbine rotor divided into at least two parts is connected via a weld by butt welding,
The weld is composed of at least two regions having different chemical components,
The chemical component of the first region located on the inner peripheral side of the weld is
C is 0.1 to 0.2 mass%, Si is 0.1 to 0.3 mass%, Mn is 0.3 to 0.7 mass%, Ni is 0.3 to 2.3 mass%, Cr is 1.9 to 4.8% by mass, Mo is 0.4 to 1.0% by mass, and the steel material composed of Fe as the balance (provided that the turbine rotor is 3 to 4% NiCrMoV steel), or
C is 0.1 to 0.2 mass%, Si is 0.1 to 0.3 mass%, Mn is 0.4 to 0.7 mass%, Ni is 0.2 to 1.3 mass%, Cr is 1.7 to 4.8% by mass, Mo is 0.6 to 1.1% by mass, and the balance is Fe steel (provided that the turbine rotor is made of 3 to 4% NiCrMoV steel and 1% CrMoV steel) If)
The chemical composition of the second region located on the outer peripheral side of the welded portion is 0.03 to 0.21 mass% for C, 0.05 to 0.3 mass% for Si, and 0.6 to 1.5 for Mn. It is made of a steel material composed of 0.2% to 3.6% by mass of Ni, 0.4 to 1.6% by mass of Cr, 0.4 to 1.0% by mass of Mo, and Fe as the balance. Turbine rotor characterized by this.
請求項1において、前記3〜4%NiCrMoV鋼のタービンロータは、Cが0.24質量%、Siが0.04質量%、Mnが0.27質量%、Niが3.71質量%、Crが1.83質量%、Moが0.36質量%、Vが0.08質量%および残部がFeであることを特徴とするタービンロータ。The turbine rotor of the 3-4% NiCrMoV steel according to claim 1, wherein C is 0.24 mass%, Si is 0.04 mass%, Mn is 0.27 mass%, Ni is 3.71 mass%, Cr Is 1.83 mass%, Mo is 0.36 mass%, V is 0.08 mass%, and the balance is Fe. 請求項1において、前記3〜4%NiCrMoV鋼と1%CrMoV鋼のタービンロータは、In claim 1, the turbine rotor of the 3-4% NiCrMoV steel and 1% CrMoV steel,
3〜4%NiCrMoV鋼のタービンロータが、Cが0.24質量%、Siが0.04質量%、Mnが0.27質量%、Niが3.71質量%、Crが1.83質量%、Moが0.36質量%、Vが0.08質量%および残部がFeであり、3-4% NiCrMoV steel turbine rotor, C is 0.24 mass%, Si is 0.04 mass%, Mn is 0.27 mass%, Ni is 3.71 mass%, Cr is 1.83 mass% Mo is 0.36% by mass, V is 0.08% by mass and the balance is Fe.
1%CrMoV鋼が、Cが0.29質量%、Siが0.04質量%、Mnが0.77質量%、Niが0.52質量%、Crが1.13質量%、Moが1.353質量%、Vが0.27質量%および残部がFeであることを特徴とするタービンロータ。1% CrMoV steel is 0.29% by mass of C, 0.04% by mass of Si, 0.77% by mass of Mn, 0.52% by mass of Ni, 1.13% by mass of Cr and 1.1% of Mo. A turbine rotor comprising 353 mass%, V being 0.27 mass%, and the balance being Fe.
JP2006326423A 2006-12-04 2006-12-04 Turbine rotor Expired - Fee Related JP5003130B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006326423A JP5003130B2 (en) 2006-12-04 2006-12-04 Turbine rotor

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006326423A JP5003130B2 (en) 2006-12-04 2006-12-04 Turbine rotor

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2008137042A JP2008137042A (en) 2008-06-19
JP5003130B2 true JP5003130B2 (en) 2012-08-15

Family

ID=39599048

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006326423A Expired - Fee Related JP5003130B2 (en) 2006-12-04 2006-12-04 Turbine rotor

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5003130B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5011341B2 (en) * 2009-03-31 2012-08-29 株式会社東芝 Manufacturing method of turbine rotor
JP5498461B2 (en) * 2011-09-29 2014-05-21 株式会社日立製作所 Turbine rotor, manufacturing method thereof, and steam turbine
JP5979859B2 (en) 2011-12-08 2016-08-31 三菱日立パワーシステムズ株式会社 Back shield welding method
JP5955125B2 (en) 2012-06-22 2016-07-20 三菱日立パワーシステムズ株式会社 Turbine rotor, manufacturing method thereof, and steam turbine using the turbine rotor

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS61190049A (en) * 1985-02-18 1986-08-23 Hitachi Ltd Low alloy steel
JPS63132794A (en) * 1986-11-21 1988-06-04 Kawasaki Steel Corp Weld metal for high tensile steel products
JPS63145750A (en) * 1986-12-09 1988-06-17 Toshiba Corp Low alloy steel for turborotor
JPS63255344A (en) * 1987-04-13 1988-10-21 Japan Steel Works Ltd:The Extra high purity shaft material for turbine rotor
JP3251424B2 (en) * 1994-04-25 2002-01-28 株式会社神戸製鋼所 Welding wire for high strength Cr-Mo steel
JP2001050007A (en) * 1999-08-04 2001-02-23 Toshiba Corp High/low pressure turbine rotor or high/middle/low pressure turbine rotor, manufacturing method for the same, and integral-type steam turbine
JP2001317301A (en) * 1999-10-21 2001-11-16 Toshiba Corp Steam turbine rotor and its manufacturing method
JP3582463B2 (en) * 2000-07-07 2004-10-27 住友金属工業株式会社 Welding material and metal for low alloy heat resistant steel
JP4256311B2 (en) * 2004-07-06 2009-04-22 株式会社日立製作所 Rotor shaft for steam turbine, steam turbine, and steam turbine power plant

Also Published As

Publication number Publication date
JP2008137042A (en) 2008-06-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5011931B2 (en) Steam turbine welding rotor
JP4386364B2 (en) Steam turbine piping, its manufacturing method, main steam piping and reheat piping for steam turbine and steam turbine power plant using the same
KR101809360B1 (en) METHOD FOR PRODUCING Ni-BASED HEAT-RESISTANT ALLOY WELDING JOINT AND WELDING JOINT OBTAINED BY USING THE SAME
CN1041642C (en) 13CrSNi series stainless steel with high toughness and application of same
KR101632520B1 (en) Seamless austenite heat-resistant alloy tube
KR20170104589A (en) Method for manufacturing welding joints of austenite resistant welding alloys and weld joints obtained therewith
KR102048479B1 (en) Austenitic Heat-resistant Alloys and Welded Structures
JP2010150593A (en) Austenitic heat-resistant alloy
CA2860605C (en) Abrasion resistant welded steel pipe and method of producing the same
JP5003130B2 (en) Turbine rotor
KR20160110515A (en) Welding material for ni-based heat-resistant alloy, and welded metal and welded joint each using same
JP2019532816A (en) Method of manufacturing a steel part including adding molten metal on a support part, and part obtained thereby
JP4844188B2 (en) casing
WO2013114519A1 (en) Uoe steel pipe for line pipe
CN107949455B (en) Welding wire for submerged arc welding
JP6918229B2 (en) Steel piston
EP2562281A1 (en) Ni-base alloy large member, Ni-base alloy welded structure made of same, and method for manufacturing structure thereof
JP2008215181A (en) Turbine rotor
JP2021049570A (en) Austenitic stainless steel weld joint
JP2021049572A (en) Austenitic stainless steel weld joint
JP6122319B2 (en) Dissimilar material joint
JP5606741B2 (en) Tailored blank manufacturing method and steel plate for tailored blank
KR102537941B1 (en) Manufacturing method of ferritic heat-resistant steel welded joint
JPH01100247A (en) Austenitic corrosion-resisting cast steel
RU2768949C1 (en) Welding wire with high nitrogen content

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20081104

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20110421

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120214

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120329

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120424

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120507

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150601

Year of fee payment: 3

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 5003130

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150601

Year of fee payment: 3

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees