JP4980267B2 - System construction support apparatus, method and program - Google Patents

System construction support apparatus, method and program Download PDF

Info

Publication number
JP4980267B2
JP4980267B2 JP2008045110A JP2008045110A JP4980267B2 JP 4980267 B2 JP4980267 B2 JP 4980267B2 JP 2008045110 A JP2008045110 A JP 2008045110A JP 2008045110 A JP2008045110 A JP 2008045110A JP 4980267 B2 JP4980267 B2 JP 4980267B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
generation information
system generation
information definition
file
registration
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2008045110A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2009205300A (en
Inventor
剛司 西田
博人 小林
伸夫 住田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Corp
Original Assignee
Nippon Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Steel Corp filed Critical Nippon Steel Corp
Priority to JP2008045110A priority Critical patent/JP4980267B2/en
Publication of JP2009205300A publication Critical patent/JP2009205300A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4980267B2 publication Critical patent/JP4980267B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Stored Programmes (AREA)

Description

本発明は、プロセス制御システムのシステムジェネレーションを支援するシステム構築支援装置、方法及びプログラムに関する。   The present invention relates to a system construction support apparatus, method, and program for supporting system generation of a process control system.

24時間連続操業で高い信頼性が要求される製鉄業等における製造プロセスを制御するプロセス制御システムでは、これまで重電メーカ専用のコンピュータやネットワークが用いられてきた。しかしながら、コスト削減や拡張性の点で難点があるため、近年では、仕様が公開されており、安価な汎用品を利用したオープン系システムの導入が進んでいる。   In a process control system for controlling a manufacturing process in the steel industry or the like that requires high reliability by continuous operation for 24 hours, computers and networks dedicated to heavy electric manufacturers have been used so far. However, since there are difficulties in terms of cost reduction and expandability, specifications have been released in recent years, and the introduction of open systems using inexpensive general-purpose products is progressing.

オープン系システムの導入が進むことにより、プロセス制御システムを構築するためのシステムジェネレーションが要求される。システムジェネレーションとは、ユーザ側で必要な機能のみを選択して実稼動するユーザ専用のシステムを構築する作業のことをいう。システムジェネレーションに際して、開発したアプリケーションプログラムを制御用ミドルウェア上で正常に動作させるためには、システムジェネレーション情報定義を正しく作成する必要がある。   With the introduction of open systems, system generation for building process control systems is required. System generation refers to the operation of building a user-dedicated system that actually operates by selecting only necessary functions on the user side. In order for the developed application program to operate normally on the control middleware at the time of system generation, it is necessary to create a system generation information definition correctly.

ここで、制御用ミドルウェアとは、ファイルに対するデータの読み書き、プログラムの起動、アラームメッセージ出力といったユーザがプログラムを作る際に共通的に使用するサブルーチン群のことである。OSの知識がないプログラマでもこれを使用する事により簡単に信頼性の高いプログラムを作ることが可能となる。また、システムジェネレーション情報定義とは、制御用ミドルウェア上でアプリケーションプログラムを実行させる際に必要となる定義内容のことであり、実行するプログラムの登録やプログラムで使用するファイルの登録等を行う。   Here, the control middleware is a group of subroutines commonly used when a user creates a program, such as reading and writing data to a file, starting a program, and outputting an alarm message. A programmer who has no knowledge of the OS can easily create a highly reliable program by using this. The system generation information definition is definition contents required when an application program is executed on the control middleware, and registers a program to be executed, a file used in the program, and the like.

しかしながら、システムジェネレーション情報定義量、定義すべき種類は多く、定義洩れや誤り(定義データ上下限外れ等)が発生すると、プロセス制御システム立上げ時のシステム障害発生頻度が高くなってしまう。   However, there are many system generation information definition amounts and types to be defined, and if a definition omission or error (exceeding the upper and lower limits of the definition data, etc.) occurs, the frequency of system failure occurrence at the start of the process control system will increase.

そこで、システムジェネレーション情報定義の作成、チェック作業を行うことになるが、従来の重電メーカによる作成、チェック機構が無くなったため、システム開発部門が行わざるを得ない。プロセス制御システムのシステムジェネレーション情報定義の作成、チェック作業は、制御用ミドルウェアに関する知識を十分に持ち合わせ、かつ、対象システムプログラム機構に精通した者が、対象システム毎に合ったカスタマイズを行う必要がある。そのため、まずシステム開発者がシステムジェネレーション情報定義の作成を行い、次に制御用ミドルウェア開発者がチェックを行っている。   Therefore, the system generation information definition is created and checked, but the system development department has to do it because there is no longer the creation and checking mechanism by the heavy electrical equipment manufacturer. The creation and checking of the system generation information definition of the process control system requires a person who has sufficient knowledge about the control middleware and is familiar with the target system program mechanism to customize it for each target system. Therefore, the system developer first creates the system generation information definition, and then the control middleware developer checks it.

しかしながら、システム開発者は対象システム毎に定義すべき内容は分かるが、制御用ミドルウェアに関して専門家ではないため、定義を正確に実現することが難しい。一方、定義内容チェックを担う制御用ミドルウェア開発者は、定義方法は熟知しているが、対象システム毎の特徴を十分に認識した上で定義が正確に実現されているかのチェックを行うことは困難である。   However, although the system developer knows the contents to be defined for each target system, it is difficult to realize the definition accurately because the system developer is not an expert on the control middleware. On the other hand, control middleware developers who are responsible for checking the definition contents are familiar with the definition method, but it is difficult to check whether the definition has been accurately realized after fully recognizing the characteristics of each target system. It is.

また、プロセス制御システムへのシステムジェネレーション情報定義の登録手順としては、当該システム開発者が、アプリケーションプログラムを生成する上で必要な設計書やアプリケーションプログラムから登録用バッチファイルを生成し、制御用ミドルウェア開発者が、システムジェネレーション情報定義の制約に違反していないかのチェックを行い、プロセス制御システム上でバッチファイルの実行を実施している。すなわち、上記登録用バッチファイルで、制御用ミドルウェア上でアプリケーションプログラムを実行する上で必要となる定義内容を制御用ミドルウェア管理エリア上に生成する。   In addition, as a procedure for registering the system generation information definition in the process control system, the system developer creates a batch file for registration from the design document and application program necessary for generating the application program, and develops the control middleware. Checks whether the system generation information definition constraint has been violated, and executes the batch file on the process control system. That is, the registration batch file generates definition contents necessary for executing the application program on the control middleware in the control middleware management area.

特開平9−128016号公報JP-A-9-128016

上述したように、人が設計書やアプリケーションプログラムを確認しながら、システムジェネレーション情報定義の作成、チェック、登録用バッチファイルの生成を行っているため、非効率で、定義洩れや誤りが発生しやすいという問題があった。   As mentioned above, while creating and checking system generation information definitions while creating a batch file for registration while checking design documents and application programs, it is inefficient and prone to omissions and errors. There was a problem.

システムジェネレーションに際して、システム内容や制御用ミドルウェアの専門知識を必要とせずに、プロセス制御システムのシステムジェネレーション情報定義の作成、チェックを行い、登録用バッチファイルを自動生成することのできるツールが望まれている。   There is a need for a tool that can create and check system generation information definitions for process control systems and automatically generate batch files for registration without requiring specialized knowledge of system content and control middleware for system generation. Yes.

システム構築に関する技術として、例えば特許文献1には、タスク(プログラム)のつながりの動作定義、動作制御を行い、又各タスクが使用するファイルの定義、登録、削除を可能とすることにより、複数プログラムがマルチタスク下で動作できるシステムを実現し、尚かつ、タスク内のプログラム部品構成図、タスク間起動遷移図をドキュメントとして自動生成するようにしたシステム構築方法及び装置が開示されている。   As a technique related to system construction, for example, Patent Document 1 discloses a plurality of programs by performing operation definition and operation control of connection of tasks (programs) and enabling definition, registration, and deletion of files used by each task. Discloses a system construction method and apparatus that realizes a system that can operate under multitasking, and that automatically generates a program component configuration diagram and an inter-task activation transition diagram in a task as a document.

しかしながら、特許文献1には、画面を介してタスク定義データやファイル定義情報を入力する構成が開示されているが、システム内容や制御用ミドルウェアの専門知識を必要とする点では従来と変わらず、プロセス制御システムのシステムジェネレーション情報定義の作成、チェックを行い、登録用バッチファイルを自動生成することのできるツールとはなっていない。   However, Patent Document 1 discloses a configuration in which task definition data and file definition information are input via a screen. However, in terms of requiring specialized knowledge of system contents and control middleware, It is not a tool that can create and check system generation information definitions for process control systems and automatically generate batch files for registration.

本発明は上記のような点に鑑みてなされたものであり、システムジェネレーションの効率化、品質向上を図ることのできるツールを提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above points, and an object thereof is to provide a tool capable of improving the efficiency and quality of system generation.

本発明のシステム構築支援装置は、オペレーティングシステム、ミドルウェア及びアプリケーションプログラムにより動作するプロセス制御システムのシステムジェネレーションを支援するシステム構築支援装置であって、アプリケーションプログラムを生成する上で必要な設計書からシステムジェネレーション情報定義を抽出する抽出手段と、前記抽出手段により抽出したシステムジェネレーション情報定義を用いて、ミドルウェアが使うシステムジェネレーション情報定義登録用バッチファイルを生成するファイル生成手段と、システムジェネレーション情報定義の制約を記憶するデータベースと、前記ファイル生成手段により生成したシステムジェネレーション情報定義登録用バッチファイルを、前記データベースに記憶されたシステムジェネレーション情報定義の制約と比較して、制約違反の有無を診断する診断手段と、前記ファイル生成手段により生成したシステムジェネレーション情報定義登録用バッチファイルを、前記設計書に基づいて生成されたアプリケーションプログラムの情報と比較して、整合性を診断する診断手段とを備えたことを特徴とする。
本発明のシステム構築支援方法は、オペレーティングシステム、ミドルウェア及びアプリケーションプログラムにより動作するプロセス制御システムのシステムジェネレーションを支援するシステム構築支援方法であって、アプリケーションプログラムを生成する上で必要な設計書からシステムジェネレーション情報定義を自動抽出する手順と、前記自動抽出したシステムジェネレーション情報定義を用いて、ミドルウェアが使うシステムジェネレーション情報定義登録用バッチファイルを自動生成する手順と、前記自動生成したシステムジェネレーション情報定義登録用バッチファイルを、システムジェネレーション情報定義の制約と比較して、制約違反の有無を自動診断する手順と、前記自動生成したシステムジェネレーション情報定義登録用バッチファイルを、前記設計書に基づいて生成されたアプリケーションプログラムの情報と比較して、整合性を自動診断する手順とを有することを特徴とする。
本発明のプログラムは、オペレーティングシステム、ミドルウェア及びアプリケーションプログラムにより動作するプロセス制御システムのシステムジェネレーションを支援するためのプログラムであって、アプリケーションプログラムを生成する上で必要な設計書からシステムジェネレーション情報定義を抽出する処理と、前記抽出したシステムジェネレーション情報定義を用いて、ミドルウェアが使うシステムジェネレーション情報定義登録用バッチファイル生成する処理と、前記生成したシステムジェネレーション情報定義登録用バッチファイルを、システムジェネレーション情報定義の制約と比較して、制約違反の有無を診断する処理と、前記生成したシステムジェネレーション情報定義登録用バッチファイルを、前記設計書に基づいて生成されたアプリケーションプログラムの情報と比較して、整合性を診断する処理とをコンピュータに実行させる。
A system construction support apparatus according to the present invention is a system construction support apparatus that supports system generation of a process control system operated by an operating system, middleware, and an application program. The system generation support apparatus is generated from a design document necessary for generating an application program. An extraction means for extracting an information definition, a file generation means for generating a batch file for registering a system generation information definition used by middleware using the system generation information definition extracted by the extraction means, and a constraint for the system generation information definition And a system generation information definition registration batch file generated by the file generation means are stored in the database stored in the database. Compared with the constraints of the generation information definition, a diagnostic means for diagnosing whether there is a constraint violation, and a system generation information definition registration batch file generated by the file generation means of the application program generated based on the design document Compared with information, diagnostic means for diagnosing consistency is provided.
A system construction support method according to the present invention is a system construction support method for supporting system generation of a process control system operated by an operating system, middleware, and an application program. The system generation support method is generated from a design document necessary for generating an application program. A procedure for automatically extracting information definitions, a procedure for automatically generating a system generation information definition registration batch file used by middleware using the automatically extracted system generation information definitions, and a batch for automatically generating system generation information definitions. Compares the file with the constraints of the system generation information definition, automatically diagnoses whether there is a constraint violation, and the automatically generated system generation information definition The recording batch file, as compared to the information of the application program generated based on the design documents, and having a procedure for automatic diagnosis integrity.
The program of the present invention is a program for supporting system generation of a process control system operated by an operating system, middleware, and an application program, and extracts system generation information definitions from a design document necessary for generating the application program. Using the extracted system generation information definition, a process for generating a system generation information definition registration batch file used by middleware, and the generated system generation information definition registration batch file for the system generation information definition Compared to the constraints, the process for diagnosing whether there is a constraint violation and the generated batch file for system generation information definition registration are based on the design document. Compared with the information of the application program generated have to execute a process of diagnosing the consistency computer.

本発明によれば、設計書からシステムジェネレーション情報定義登録用バッチファイルを自動生成することができるので、システムジェネレーションの効率化を図ることができる。更に、制約違反の有無やAPプログラムとの整合性のチェックまでも自動で行うようにすることで、システムジェネレーションの品質向上を図ることができる。   According to the present invention, since the batch file for system generation information definition registration can be automatically generated from the design document, the efficiency of system generation can be improved. Furthermore, the system generation quality can be improved by automatically checking whether there is a constraint violation or consistency with the AP program.

以下、添付図面を参照して、本発明の好適な実施形態について説明する。
図1は、本発明の実施形態に係るシステム構築支援装置100の概略構成を示す図である。また、図2〜5は、システム構築支援装置100における各処理を示すフローチャートである。
Preferred embodiments of the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings.
FIG. 1 is a diagram showing a schematic configuration of a system construction support apparatus 100 according to an embodiment of the present invention. 2 to 5 are flowcharts showing the processes in the system construction support apparatus 100.

システム構築支援装置100は、製鉄業等におけるプロセスを制御するプロセス計算機システム(プロセス制御システム)200のシステムジェネレーションを支援するためのものである。プロセス計算機システム200は、オペレーティングシステム(OS)201、制御用ミドルウェア202及びアプリケーションプログラム(APプログラム)203により動作する。制御用ミドルウェア202は、OS201上で動作し、APプログラム203に対してOS201よりも高度で具体的な機能を提供する。   The system construction support apparatus 100 is for supporting system generation of a process computer system (process control system) 200 that controls processes in the steel industry and the like. The process computer system 200 is operated by an operating system (OS) 201, control middleware 202, and an application program (AP program) 203. The control middleware 202 operates on the OS 201 and provides the AP program 203 with more specific functions than the OS 201.

システム構築支援装置100において、101は抽出部、102はシステムジェネレーション情報定義データベース(以下、データベースをDBと称する)である。抽出部101は、APプログラム400を生成する上で必要な設計書(仕様書)300からシステムジェネレーション情報定義をマクロにより自動抽出し(図2のステップS101)、システムジェネレーション情報定義DB102に格納する(図2のステップS102)。   In the system construction support apparatus 100, 101 is an extraction unit, and 102 is a system generation information definition database (hereinafter, the database is referred to as DB). The extraction unit 101 automatically extracts a system generation information definition from a design document (specification) 300 necessary for generating the AP program 400 by using a macro (step S101 in FIG. 2) and stores it in the system generation information definition DB 102 ( Step S102 in FIG.

設計書300は、例えば汎用の表計算ソフトウェアにより作成され、タスク(プログラム)ごと(図6を参照)、ファイルごとに(図7を参照)、システムジェネレーション情報定義が記載される。システムジェネレーション情報定義として、タスクについては、図6に示すように、例えば階層番号、タスク名称、タスク略称、タスクNo、タスク仕様(搭載マシン、登録エリア、優先レベル、実行形態、言語)が記載される。また、ファイルについては、図7に示すように、例えばファイル名称、ファイル略称、搭載マシン、ファイル容量、ファイル種別、媒体、プロテクトの有無、アクセス方法、構造、ファイル仕様書図番が記載される。   The design document 300 is created by, for example, general-purpose spreadsheet software, and system generation information definitions are described for each task (program) (see FIG. 6) and for each file (see FIG. 7). As the system generation information definition, as shown in FIG. 6, for example, a hierarchy number, a task name, a task abbreviation, a task number, a task specification (installed machine, registration area, priority level, execution form, language) are described for the task. The As for the file, as shown in FIG. 7, for example, a file name, file abbreviation, installed machine, file capacity, file type, medium, presence / absence of protection, access method, structure, and file specification drawing number are described.

103はファイル生成部であり、システムジェネレーション情報定義DB102に格納されたシステムジェネレーション情報定義を読込み(図3のステップS201)、プロセス計算機システム200に登録するためのシステムジェネレーション情報定義登録用バッチファイル104を生成する(図3のステップS202)。プロセス計算機システム200上で、このシステムジェネレーション情報定義登録用バッチファイル104を使ってバッチ処理を実行し、制御用ミドルウェア202に対して機能を提供する。   A file generation unit 103 reads a system generation information definition stored in the system generation information definition DB 102 (step S201 in FIG. 3), and stores a system generation information definition registration batch file 104 for registration in the process computer system 200. Generate (step S202 in FIG. 3). On the process computer system 200, batch processing is executed using the system generation information definition registration batch file 104, and a function is provided to the control middleware 202.

105は診断部、106はシステムジェネレーション情報定義の制約を記憶するシステムジェネレーション情報定義制約DBである。診断部105は、ファイル生成部103により生成したシステムジェネレーション情報定義登録用バッチファイル104を読込み(図4のステップS301)、また、システムジェネレーション情報定義制約DB106からシステムジェネレーション情報定義の制約を読込む(図4のステップS302)。そして、両者を比較して、制約違反の有無を診断し(図4のステップS303)、その診断結果を表示部108に画面表示する(図4のステップS304)。システムジェネレーション情報定義の制約として、例えばパラメータ数、タスク略称やファイル略称の文字数等が予め定められており、それに違反していないかどうかをチェックする。   Reference numeral 105 denotes a diagnosis unit, and reference numeral 106 denotes a system generation information definition constraint DB that stores system generation information definition constraints. The diagnosis unit 105 reads the system generation information definition registration batch file 104 generated by the file generation unit 103 (step S301 in FIG. 4), and reads the constraints of the system generation information definition from the system generation information definition constraint DB 106 ( Step S302 in FIG. 4). Then, the two are compared to diagnose whether there is a constraint violation (step S303 in FIG. 4), and the diagnosis result is displayed on the display unit 108 (step S304 in FIG. 4). For example, the number of parameters, task abbreviations, file abbreviations, and the like are determined in advance as constraints of the system generation information definition, and it is checked whether or not there are violations.

107は診断部である。診断部107は、ファイル生成部103により生成したシステムジェネレーション情報定義登録用バッチファイル104を読込み(図5のステップS401)、また、設計書300に基づいて生成されたAPプログラム400の情報を読込む(図5のステップS402)。そして、両者を比較して、整合性を診断し(図5のステップS403)、その診断結果を表示部108に画面表示する(図5のステップS404)。整合性として、例えばタスク起動先のタスク略称が全て定義されているか、ファイルオープンしているファイルが全て定義されているか等をチェックする。   Reference numeral 107 denotes a diagnosis unit. The diagnosis unit 107 reads the system generation information definition registration batch file 104 generated by the file generation unit 103 (step S401 in FIG. 5), and also reads the information of the AP program 400 generated based on the design document 300. (Step S402 in FIG. 5). Then, the two are compared to diagnose consistency (step S403 in FIG. 5), and the diagnosis result is displayed on the display unit 108 (step S404 in FIG. 5). As consistency, for example, it is checked whether all task abbreviations of task activation destinations are defined, whether all open files are defined.

108は表示部であり、診断部105、107による診断結果等を画面表示する。109は各種操作等を行うための入力部であり、キーボードやポインティングデバイス等により構成される。これら表示部108及び入力部109は、例えば設計書300では記載されていないが、システムジェネレーション情報定義登録用バッチファイル104を生成する上で必要となる情報を画面入力するときにも使用される。   Reference numeral 108 denotes a display unit which displays the diagnosis results and the like by the diagnosis units 105 and 107 on the screen. Reference numeral 109 denotes an input unit for performing various operations and the like, and includes a keyboard, a pointing device, and the like. The display unit 108 and the input unit 109 are not described in the design document 300, for example, but are also used when inputting information necessary for generating the system generation information definition registration batch file 104 on the screen.

以下、簡易な例を用いて具体的に説明する。図8は、2台のコンピュータ−1、コンピュータ−2をLANケーブルを介して接続してなるプロセス計算機システムを示す。図中に点線で囲んだ部分Sが制御用ミドルウェアのカバー範囲である。   Hereinafter, a specific example will be described in detail. FIG. 8 shows a process computer system in which two computers-1 and computer-2 are connected via a LAN cable. A portion S surrounded by a dotted line in the figure is a cover range of the control middleware.

コンピュータ−1(ホスト名:APSVR01)は、ファイルFILE01〜02を有し、タスク(プログラム)TASK01〜03を実行するものとする。また、コンピュータ−2(ホスト名:APSVR02)は、タスク(プログラム)TASK11を実行するものとする。これらファイルFILE01〜02及びタスクTASK01〜03、TASK11のシステムジェネレーション情報定義は、図6、7に示すように、もともと設計書300に記載されていたものである。   The computer-1 (host name: APSVR01) has files FILE01 to 02 and executes tasks (programs) TASK01 to 03. The computer-2 (host name: APSVR02) executes a task (program) TASK11. The system generation information definitions of these files FILE01 to 02 and tasks TASK01 to 03 and TASK11 are originally described in the design document 300 as shown in FIGS.

コンピュータ−1においては、下記の定義内容が登録される必要がある。
・タスク情報登録(taskdef△タスク略称△EXEファイルパス△自系/他系区分△CPU-No△プライオリティ△常駐/非常駐)
taskdef△TASK01△/user/ap/task01△1△0△10△1
taskdef△TASK02△/user/ap/task02△1△0△10△1
taskdef△TASK03△/user/ap/task03△1△0△10△1
taskdef△TASK11△/home/aphome/task11△2△1△10△1
・他系起動CPU-No情報登録(netwdef△CPU-No△CPU名△論理回線No△メッセージNo)
netwdef△1△APSVR02△1△999
・下位伝送論理回線情報登録(sdldef△論理回線No△相手先ホスト名△受信用ポートNo△送信用ポートNo△制御用ポートNo△完了復帰復帰区分△送信データファイル名△送信データファイルレコード数△送信データファイルレコード長△受信データファイル名△受信データファイルレコード数△受信データファイルレコード長△ヘッダータイプ△送信アイムアウト時間△受信アイムアウト時間△ヘルシ−伝文送信間隔)
sdldef△1△APSVR02△3001△3002△2001△1△SD01FL△4△65532△RV01FL△4△65532△2△16000△15000△30000
・ファイル登録(csfdef△ファイル略称△ファイル識別番号△レコード数△レコード長)
csfdef FILE01 0 16 16
csfdef FILE02 0 16 16
In the computer-1, the following definition contents need to be registered.
-Task information registration (taskdef △ task abbreviation △ EXE file path △ local / other system division △ CPU-No △ priority △ resident / nonresident)
taskdef △ TASK01 △ / user / ap / task01 △ 1 △ 0 △ 10 △ 1
taskdef △ TASK02 △ / user / ap / task02 △ 1 △ 0 △ 10 △ 1
taskdef △ TASK03 △ / user / ap / task03 △ 1 △ 0 △ 10 △ 1
taskdef △ TASK11 △ / home / aphome / task11 △ 2 △ 1 △ 10 △ 1
-Registration of other system startup CPU-No information (netwdef △ CPU-No △ CPU name △ logical line No △ message number)
netwdef △ 1 △ APSVR02 △ 1 △ 999
-Lower transmission logical line information registration (sdldef [Figure] logical line No [Figure] remote host name [Figure] receiving port No [Figure] sending port No [Figure] control port No [Figure] completion return / return category [Figure] sending data file name [Figure] number of sending data file records [Figure] Send data file record length [Figure] Receive data file name [Figure] Receive data file record count [Figure] Receive data file record length [Figure] Header type [Figure] Send imout time [Figure] Receive imout time [Figure] Healthy message transmission interval)
sdldef △ 1 △ APSVR02 △ 3001 △ 3002 △ 2001 △ 1 △ SD01FL △ 4 △ 65532 △ RV01FL △ 4 △ 65532 △ 2 △ 16000 △ 15000 △ 30000
-File registration (csfdef, file abbreviation, file identification number, number of records, record length)
csfdef FILE01 0 16 16
csfdef FILE02 0 16 16

コンピュータ−2においては、下記の定義内容が登録される必要がある。
・タスク情報登録
taskdef△TASK11△/home/aphome/task11△1△0△10△1
・下位伝送論理回線情報登録
sdldef△1△APSVR01△3002△3001△2001△1△SD01FL△4△65532△RV01FL△4△65532△1△16000△15000△30000
・受信メッセージ情報登録
sdmdef△1△999△ftskq2
In the computer-2, the following definition contents need to be registered.
・ Task information registration
taskdef △ TASK11 △ / home / aphome / task11 △ 1 △ 0 △ 10 △ 1
・ Register lower transmission logical line information
sdldef △ 1 △ APSVR01 △ 3002 △ 3001 △ 2001 △ 1 △ SD01FL △ 4 △ 65532 △ RV01FL △ 4 △ 65532 △ 1 △ 16000 △ 15000 △ 30000
・ Received message information registration
sdmdef △ 1 △ 999 △ ftskq2

コンピュータ−1、コンピュータ−2に上記の定義内容を登録するまでの流れを説明する。まず図9を参照して、抽出部101が設計書300からシステムジェネレーション情報定義を自動抽出し、システムジェネレーション情報定義DB102に格納するまでの流れを説明する。   The flow until the definition contents are registered in the computer-1 and the computer-2 will be described. First, with reference to FIG. 9, the flow from when the extraction unit 101 automatically extracts the system generation information definition from the design document 300 and stores it in the system generation information definition DB 102 will be described.

ここでは、図9(a)、(c)に示すように、設計書300では記載されないが、システムジェネレーション情報定義で必要となるユーザ毎情報を表示部108及び入力部109によりユーザが画面入力している。具体的には、自系コンピュータ情報(自系コンピュータとはバッチファイル生成対象コンピュータのこと)として、自系コンピュータホスト名、自系コンピュータIPアドレスを画面入力する。また、他系コンピュータ情報として、他系CPU-No、他系コンピュータホスト名、他系コンピュータIPアドレスを画面入力する。また、下位伝送論理回線情報として、論理回線No、相手先ホスト名、相手先CPUタイプを画面入力する。これら画面入力された情報がシステムジェネレーション情報定義DB102に格納されることになる。   Here, as shown in FIGS. 9A and 9C, although not described in the design document 300, the user inputs screen-by-user information necessary for system generation information definition by the display unit 108 and the input unit 109. ing. Specifically, the local computer host name and the local computer IP address are input on the screen as the local computer information (the local computer is the batch file generation target computer). Further, the other system CPU-No, the other system computer host name, and the other system computer IP address are input on the screen as the other system computer information. Also, as lower transmission logical line information, a logical line No, a destination host name, and a destination CPU type are input on the screen. Information input on these screens is stored in the system generation information definition DB 102.

また、図9(b)、(c)に示すように、抽出部101が設計書300からシステムジェネレーション情報定義を自動抽出している。具体的には、タスク登録定義情報として、タスク搭載コンピュータ名、タスク略称、EXEファイル格納場所、プライオリティ、実行形態を設計書300から自動抽出する。また、ファイル登録定義情報として、ファイル搭載コンピュータ名、ファイル略称、レコード数、レコード長を設計書300から自動抽出する。これら自動抽出された情報がシステムジェネレーション情報定義DB102に格納されることになる。   Further, as shown in FIGS. 9B and 9C, the extraction unit 101 automatically extracts the system generation information definition from the design document 300. Specifically, the task loading computer name, task abbreviation, EXE file storage location, priority, and execution form are automatically extracted from the design document 300 as task registration definition information. Further, as the file registration definition information, a file-mounted computer name, file abbreviation, number of records, and record length are automatically extracted from the design document 300. These automatically extracted information is stored in the system generation information definition DB 102.

次に図10を参照して、ファイル生成部103がシステムジェネレーション情報定義DB102に格納されたシステムジェネレーション情報定義を読込み、システムジェネレーション情報定義登録用バッチファイル104を生成するまでの流れを説明する。   Next, a flow from when the file generation unit 103 reads the system generation information definition stored in the system generation information definition DB 102 to generate the system generation information definition registration batch file 104 will be described with reference to FIG.

ここでは、図10(a)、(b)に示すように、システムジェネレーション情報定義DB102に格納された情報を用いて、コンピュータ−1に登録するバッチファイルを生成する。具体的には、タスク情報登録として
「taskdef△TASK01△/user/ap/task01△1△0△10△1」、
「taskdef△TASK02△/user/ap/task02△1△0△10△1」、
「taskdef△TASK03△/user/ap/task03△1△0△10△1」、
「taskdef△TASK11△/home/aphome/task11△2△1△10△1」を有し、
他系起動CPU-No情報登録として
「netwdef△1△APSVR02△1△999」を有し、
下位伝送論理回線情報登録として
「sdldef△1△APSVR02△3001△3002△2001△1△SD01FL△4△65532△RV01FL△4△65532△2△16000△15000△30000」を有し、
ファイル登録として
「csfdef FILE01 0 16 16」、
「csfdef FILE02 0 16 16」を有するシステムジェネレーション情報定義登録用バッチファイル104を生成する。なお、コンピュータ−1に登録するバッチファイルの生成を説明したが、コンピュータ−2についても同様に生成される。
Here, as shown in FIGS. 10A and 10B, a batch file to be registered in the computer-1 is generated using information stored in the system generation information definition DB 102. Specifically, "taskdef △ TASK01 △ / user / ap / task01 △ 1 △ 0 △ 10 △ 1" as task information registration,
"Taskdef △ TASK02 △ / user / ap / task02 △ 1 △ 0 △ 10 △ 1",
"Taskdef △ TASK03 △ / user / ap / task03 △ 1 △ 0 △ 10 △ 1",
`` Taskdef △ TASK11 △ / home / aphome / task11 △ 2 △ 1 △ 10 △ 1 ''
It has “netwdef △ 1 △ APSVR02 △ 1 △ 999” as other system startup CPU-No information registration,
`` Sdldef △ 1 △ APSVR02 △ 3001 △ 3002 △ 2001 △ 1 △ SD01FL △ 4 △ 65532 △ RV01FL △ 4 △ 65532 △ 2 △ 16000 △ 15000 △ 30000 '' as lower transmission logical line information registration
“Csfdef FILE01 0 16 16” for file registration,
A system generation information definition registration batch file 104 having “csfdef FILE02 0 16 16” is generated. In addition, although the production | generation of the batch file registered into the computer-1 was demonstrated, it produces | generates similarly about the computer-2.

次に図11を参照して、診断部105がシステムジェネレーション情報定義登録用バッチファイル104を読込み、システムジェネレーション情報定義の制約違反がないかどうかを診断して、その診断結果を表示部108に画面表示するまでの流れを説明する。   Next, referring to FIG. 11, the diagnosis unit 105 reads the system generation information definition registration batch file 104, diagnoses whether there is a constraint violation of the system generation information definition, and displays the diagnosis result on the display unit 108. The flow until display will be described.

ここでは、図11(a)に示すように、システムジェネレーション情報定義の制約として、タスク情報登録に対して9個、他系起動CPU-No情報登録に対して5個、下位伝送論理回線情報登録に対して16個、ファイル登録に対して6個の制約が予め定められている。これら制約と比較することによって、システムジェネレーション情報定義登録用バッチファイル104(図11(b))が有するタスク情報登録、他系起動CPU-No情報登録、下位伝送論理回線情報登録、ファイル登録の制約違反の有無を診断し、図11(c)に示すように、その診断結果を画面表示する。   Here, as shown in FIG. 11A, the system generation information definition is constrained as 9 for task information registration, 5 for other system activation CPU-No information registration, and lower transmission logical line information registration. There are 16 constraints for file registration and 6 constraints for file registration. By comparing with these restrictions, task information registration, other system activation CPU-No information registration, lower transmission logical line information registration, and file registration restrictions of the system generation information definition registration batch file 104 (FIG. 11B) The presence or absence of violation is diagnosed, and the diagnosis result is displayed on the screen as shown in FIG.

次に図12を参照して、診断部107がシステムジェネレーション情報定義登録用バッチファイル104を読込み、設計書300に基づいて生成されたAPプログラム400との整合性を診断して、その診断結果を表示部108に画面表示するまでの流れを説明する。   Next, referring to FIG. 12, the diagnosis unit 107 reads the system generation information definition registration batch file 104, diagnoses the consistency with the AP program 400 generated based on the design document 300, and displays the diagnosis result. A flow until screen display on the display unit 108 will be described.

ここでは、図12(a)、(b)に示すように、APプログラム400との整合性チェック内容として、APプログラム400から5個の情報を抽出する。これら整合性チェック内容と比較することによって、システムジェネレーション情報定義登録用バッチファイル104の整合性を診断し、図12(d)に示すように、その診断結果を画面表示する。   Here, as shown in FIGS. 12A and 12B, five pieces of information are extracted from the AP program 400 as the contents of consistency check with the AP program 400. By comparing with the contents of the consistency check, the consistency of the system generation information definition registration batch file 104 is diagnosed, and the diagnosis result is displayed on the screen as shown in FIG.

以上述べたように、設計書300からシステムジェネレーション情報定義を自動抽出し、システムジェネレーション情報定義登録用バッチファイル104を自動生成することができるので、システムジェネレーションの効率化を図ることができる。更に、制約違反の有無やAPプログラム400との整合性のチェックまでも自動的に行うことができるので、システムジェネレーションの品質向上を図ることができる。   As described above, since the system generation information definition can be automatically extracted from the design document 300 and the system generation information definition registration batch file 104 can be automatically generated, the efficiency of the system generation can be improved. Furthermore, since it is possible to automatically check whether there is a constraint violation or consistency with the AP program 400, the quality of the system generation can be improved.

なお、本発明の目的は、上述した実施形態の機能を実現するソフトウェアのプログラムコードを記録した記憶媒体を、システム或いは装置に供給することによっても達成される。この場合、そのシステム或いは装置のコンピュータ(又はCPUやMPU)が記憶媒体に格納されたプログラムコードを読み出し実行する。   The object of the present invention can also be achieved by supplying a storage medium storing software program codes for realizing the functions of the above-described embodiments to a system or apparatus. In this case, the computer (or CPU or MPU) of the system or apparatus reads and executes the program code stored in the storage medium.

この場合、記憶媒体から読み出されたプログラムコード自体が上述した実施形態の機能を実現することになり、プログラムコード自体及びそのプログラムコードを記憶した記憶媒体は本発明を構成することになる。   In this case, the program code itself read from the storage medium realizes the functions of the above-described embodiments, and the program code itself and the storage medium storing the program code constitute the present invention.

プログラムコードを供給するための記憶媒体としては、例えば、フレキシブルディスク、ハードディスク、光ディスク、光磁気ディスク、CD−ROM、CD−R、磁気テープ、不揮発性のメモリカード、ROM等を用いることができる。   As a storage medium for supplying the program code, for example, a flexible disk, a hard disk, an optical disk, a magneto-optical disk, a CD-ROM, a CD-R, a magnetic tape, a nonvolatile memory card, a ROM, or the like can be used.

また、コンピュータが読み出したプログラムコードを実行することにより、上述した実施形態の機能が実現されるだけに限らない。例えば、そのプログラムコードの指示に基づき、コンピュータ上で稼動しているOS(基本システム或いはオペレーティングシステム)等が実際の処理の一部又は全部を行い、その処理によって上述した実施形態の機能が実現されてもよい。   Further, the functions of the above-described embodiments are not limited to being realized by executing the program code read by the computer. For example, an OS (basic system or operating system) running on the computer performs part or all of the actual processing based on an instruction of the program code, and the functions of the above-described embodiments are realized by the processing. May be.

さらに、記憶媒体から読み出されたプログラムコードが、コンピュータに挿入された機能拡張ボードやコンピュータに接続された機能拡張ユニットに備わるメモリに書き込まれる形態でもよい。この場合メモリに書き込まれた後、そのプログラムコードの指示に基づき、その機能拡張ボードや機能拡張ユニットに備わるCPU等が実際の処理の一部又は全部を行い、その処理によって上述した実施形態の機能が実現される。   Further, the program code read from the storage medium may be written in a memory provided in a function expansion board inserted into the computer or a function expansion unit connected to the computer. In this case, after being written in the memory, the CPU of the function expansion board or function expansion unit performs part or all of the actual processing based on the instruction of the program code, and the function of the above-described embodiment is performed by the processing. Is realized.

本発明の実施形態に係るシステム構築支援装置の概略構成を示す図である。It is a figure which shows schematic structure of the system construction assistance apparatus which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係るシステム構築支援装置におけるシステムジェネレーション情報定義の抽出処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the extraction process of the system generation information definition in the system construction assistance apparatus which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係るシステム構築支援装置におけるシステムジェネレーション情報定義登録用バッチファイルの生成処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the production | generation process of the batch file for system generation information definition registration in the system construction assistance apparatus which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係るシステム構築支援装置におけるシステムジェネレーション情報定義の制約違反の診断処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the diagnosis process of the constraint violation of the system generation information definition in the system construction | assembly assistance apparatus which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係るシステム構築支援装置におけるシステムジェネレーション情報定義の整合性の診断処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the diagnostic process of the consistency of the system generation information definition in the system construction assistance apparatus which concerns on embodiment of this invention. 設計書の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a design document. 設計書の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a design document. プロセス計算機システムの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a process computer system. 抽出部が設計書からシステムジェネレーション情報定義を自動抽出し、システムジェネレーション情報定義DBに格納するまでの流れを説明するための図である。It is a figure for demonstrating the flow until an extraction part automatically extracts a system generation information definition from a design document, and stores it in system generation information definition DB. ファイル生成部がシステムジェネレーション情報定義DBに格納されたシステムジェネレーション情報定義を読込み、システムジェネレーション情報定義登録用バッチファイルを生成するまでの流れを説明するための図である。It is a figure for demonstrating the flow until a file generation part reads the system generation information definition stored in system generation information definition DB, and produces | generates the batch file for system generation information definition registration. 診断部がシステムジェネレーション情報定義登録用バッチファイルを読込み、システムジェネレーション情報定義の制約違反がないかどうかを診断して、その診断結果を表示部に画面表示するまでの流れを説明するための図である。A diagram for explaining the flow from when the diagnosis unit reads the batch file for system generation information definition registration, diagnoses whether there is a system generation information definition constraint violation, and displays the diagnosis result on the display unit. is there. 診断部がシステムジェネレーション情報定義登録用バッチファイルを読込み、設計書に基づいて生成されたAPプログラムとの整合性を診断して、その診断結果を表示部に画面表示するまでの流れを説明するための図である。To explain the flow from when the diagnosis unit reads the batch file for system generation information definition registration, diagnoses the consistency with the AP program generated based on the design document, and displays the diagnosis result on the display unit FIG.

符号の説明Explanation of symbols

100 システム構築支援装置
101 抽出部
102 システムジェネレーション情報定義データベース
103 ファイル生成部
104 システムジェネレーション情報定義登録用バッチファイル
105 診断部
106 システムジェネレーション情報定義制約データベース
107 診断部
108 表示部
109 入力部
200 プロセス計算機システム
201 オペレーティングシステム
202 制御用ミドルウェア
203 アプリケーションプログラム
300 設計書
400 APプログラム
DESCRIPTION OF SYMBOLS 100 System construction | assembly support apparatus 101 Extraction part 102 System generation information definition database 103 File generation part 104 Batch file for system generation information definition registration 105 Diagnosis part 106 System generation information definition restrictions database 107 Diagnosis part 108 Display part 109 Input part 200 Process computer system 201 operating system 202 middleware for control 203 application program 300 design document 400 AP program

Claims (4)

オペレーティングシステム、ミドルウェア及びアプリケーションプログラムにより動作するプロセス制御システムのシステムジェネレーションを支援するシステム構築支援装置であって、
アプリケーションプログラムを生成する上で必要な設計書からシステムジェネレーション情報定義を抽出する抽出手段と、
前記抽出手段により抽出したシステムジェネレーション情報定義を用いて、ミドルウェアが使うシステムジェネレーション情報定義登録用バッチファイルを生成するファイル生成手段と
システムジェネレーション情報定義の制約を記憶するデータベースと、
前記ファイル生成手段により生成したシステムジェネレーション情報定義登録用バッチファイルを、前記データベースに記憶されたシステムジェネレーション情報定義の制約と比較して、制約違反の有無を診断する診断手段と、
前記ファイル生成手段により生成したシステムジェネレーション情報定義登録用バッチファイルを、前記設計書に基づいて生成されたアプリケーションプログラムの情報と比較して、整合性を診断する診断手段とを備えたことを特徴とするシステム構築支援装置。
A system construction support device for supporting system generation of a process control system operated by an operating system, middleware, and an application program,
An extraction means for extracting a system generation information definition from a design document necessary for generating an application program;
Using the system generation information definition extracted by the extraction means, a file generation means for generating a batch file for system generation information definition registration used by middleware ,
A database that stores the constraints of the system generation information definition;
The system generation information definition registration batch file generated by the file generation means is compared with the system generation information definition constraints stored in the database, and a diagnosis means for diagnosing whether there is a constraint violation;
A system generation information definition registration batch file generated by the file generation means is compared with information of an application program generated based on the design document, and diagnostic means for diagnosing consistency is provided. System construction support device.
前記診断手段による診断結果を表示部に画面表示することを特徴とする請求項に記載のシステム構築支援装置。 The system construction support apparatus according to claim 1 , wherein a diagnosis result by the diagnosis unit is displayed on a display unit. オペレーティングシステム、ミドルウェア及びアプリケーションプログラムにより動作するプロセス制御システムのシステムジェネレーションを支援するシステム構築支援方法であって、
アプリケーションプログラムを生成する上で必要な設計書からシステムジェネレーション情報定義を自動抽出する手順と、
前記自動抽出したシステムジェネレーション情報定義を用いて、ミドルウェアが使うシステムジェネレーション情報定義登録用バッチファイルを自動生成する手順と
前記自動生成したシステムジェネレーション情報定義登録用バッチファイルを、システムジェネレーション情報定義の制約と比較して、制約違反の有無を自動診断する手順と、
前記自動生成したシステムジェネレーション情報定義登録用バッチファイルを、前記設計書に基づいて生成されたアプリケーションプログラムの情報と比較して、整合性を自動診断する手順とを有することを特徴とするシステム構築支援方法。
A system construction support method for supporting system generation of a process control system operated by an operating system, middleware, and an application program,
A procedure for automatically extracting system generation information definitions from the design documents required for generating application programs,
A procedure for automatically generating a batch file for system generation information definition registration used by middleware using the automatically extracted system generation information definition ;
Comparing the automatically generated system generation information definition registration batch file with the constraints of the system generation information definition and automatically diagnosing whether there is a constraint violation;
A system construction support characterized by having a procedure for automatically diagnosing consistency by comparing the automatically generated system generation information definition registration batch file with information of an application program generated based on the design document Method.
オペレーティングシステム、ミドルウェア及びアプリケーションプログラムにより動作するプロセス制御システムのシステムジェネレーションを支援するためのプログラムであって、
アプリケーションプログラムを生成する上で必要な設計書からシステムジェネレーション情報定義を抽出する処理と、
前記抽出したシステムジェネレーション情報定義を用いて、ミドルウェアが使うシステムジェネレーション情報定義登録用バッチファイル生成する処理と
前記生成したシステムジェネレーション情報定義登録用バッチファイルを、システムジェネレーション情報定義の制約と比較して、制約違反の有無を診断する処理と、
前記生成したシステムジェネレーション情報定義登録用バッチファイルを、前記設計書に基づいて生成されたアプリケーションプログラムの情報と比較して、整合性を診断する処理とをコンピュータに実行させるためのプログラム。
A program for supporting system generation of a process control system operated by an operating system, middleware and an application program,
A process of extracting system generation information definitions from the design documents required to generate application programs;
Using the extracted system generation information definition, a process for generating a system generation information definition registration batch file used by middleware ;
Comparing the generated batch file for system generation information definition registration with the constraints of the system generation information definition and diagnosing whether there is a constraint violation;
A program for causing a computer to execute a process of diagnosing consistency by comparing the generated batch file for system generation information definition registration with information of an application program generated based on the design document .
JP2008045110A 2008-02-26 2008-02-26 System construction support apparatus, method and program Expired - Fee Related JP4980267B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008045110A JP4980267B2 (en) 2008-02-26 2008-02-26 System construction support apparatus, method and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008045110A JP4980267B2 (en) 2008-02-26 2008-02-26 System construction support apparatus, method and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2009205300A JP2009205300A (en) 2009-09-10
JP4980267B2 true JP4980267B2 (en) 2012-07-18

Family

ID=41147512

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008045110A Expired - Fee Related JP4980267B2 (en) 2008-02-26 2008-02-26 System construction support apparatus, method and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4980267B2 (en)

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04130923A (en) * 1990-09-21 1992-05-01 Nec Corp Electronic computer system generation system
JP2000194548A (en) * 1998-12-25 2000-07-14 Nippon Steel Corp Device and method for generating operation environment of software and recording medium
JP2003303100A (en) * 2002-04-11 2003-10-24 Mitsubishi Electric Corp Information processing system, method for constructing information processing system, and program therefor
JP4370525B2 (en) * 2005-03-22 2009-11-25 日本電気株式会社 Application environment check apparatus and method and program thereof
JP4157112B2 (en) * 2005-05-26 2008-09-24 株式会社アイティーアンドアイ・エス・オー Business integrated management system automatic generation device, business integrated management system automatic generation method, business integrated management system automatic generation program
JP5292670B2 (en) * 2006-02-22 2013-09-18 富士通株式会社 Development support program, development support method, and development support apparatus

Also Published As

Publication number Publication date
JP2009205300A (en) 2009-09-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8140905B2 (en) Incremental problem determination and resolution in cloud environments
US8504803B2 (en) System and method for creating and executing portable software
CN109002297B (en) Deployment method, device, equipment and storage medium of consensus mechanism
EP2270655B1 (en) Compatibility evaluation apparatus, compatibility evaluation method, and recording medium
US20060271924A1 (en) Method and apparatus for automating updates to dependencies
US8276118B2 (en) Depicting changes to structures in an integrated development environment
CN101647013B (en) Bookmark and configuration file for installation sequence
US7721250B2 (en) System and method for interactive and integrated software development process and phases
US20100077257A1 (en) Methods for disaster recoverability testing and validation
US20080244562A1 (en) Method of Identifying and Checking Software Installation Requirements
JP2012141741A (en) Analysis support program, analysis support device and analysis support method
JP2015204065A (en) Test case generation device and test case generation method
JP4851107B2 (en) Computer implementation method
US20090259835A1 (en) System and method for tracking and recording system configurations of electronic devices
JP4980267B2 (en) System construction support apparatus, method and program
CN114780173B (en) Method for loading plug-in application, computing device and storage medium
US11537308B2 (en) Information processing system, information processing device, storage medium, and information processing method of detecting destruction of data due to file transfer
JP2008197897A (en) Test pattern generation apparatus and generation method
CN113568834A (en) SDK code compatibility detection method, device, computer equipment and medium
JP6818568B2 (en) Communication device, communication specification difference extraction method and communication specification difference extraction program
JP4983027B2 (en) Check program and check method
JPH10293683A (en) Device for comparatively analyzing program, method therefor and mechanically readable recording medium recording comparative analytic program for program
US20230280994A1 (en) Information processing device and installation support method
JP7328922B2 (en) Setting device, setting method, and program
JP2009157649A (en) Instruction check program, instruction check method, instruction check apparatus, and i/o simulator

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20100209

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20120119

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120124

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120308

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120327

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120418

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150427

Year of fee payment: 3

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 4980267

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150427

Year of fee payment: 3

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150427

Year of fee payment: 3

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees