JP4967948B2 - Circuit simulation method, circuit simulation program, and circuit analysis apparatus - Google Patents

Circuit simulation method, circuit simulation program, and circuit analysis apparatus Download PDF

Info

Publication number
JP4967948B2
JP4967948B2 JP2007240082A JP2007240082A JP4967948B2 JP 4967948 B2 JP4967948 B2 JP 4967948B2 JP 2007240082 A JP2007240082 A JP 2007240082A JP 2007240082 A JP2007240082 A JP 2007240082A JP 4967948 B2 JP4967948 B2 JP 4967948B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
correction
characteristic data
output
characteristic
circuit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2007240082A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2009070287A (en
Inventor
彦之 川田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP2007240082A priority Critical patent/JP4967948B2/en
Publication of JP2009070287A publication Critical patent/JP2009070287A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4967948B2 publication Critical patent/JP4967948B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

この発明は、集積回路を含む回路の特性を解析する回路シミュレーション方法、当該回路シミュレーション方法に対応する回路シミュレーションプログラム、および当該回路シミュレーション方法を実現する回路解析装置に関する。   The present invention relates to a circuit simulation method for analyzing characteristics of a circuit including an integrated circuit, a circuit simulation program corresponding to the circuit simulation method, and a circuit analysis apparatus for realizing the circuit simulation method.

従来から、LSI(Large Scale Integration)やパッケージ、PCB(Printed Circuit Board)などが信号波形伝送に及ぼす影響を把握することを目的として、LSIやパッケージ、PCBなどの設計時や設計変更時に回路シミュレーションを行って、信号波形を解析する技術が提案されている(例えば、特許文献1参照)。   Conventionally, circuit simulation has been performed at the time of designing or changing the design of LSI, package, PCB, etc. for the purpose of grasping the effects of LSI (Large Scale Integration), package, PCB (Printed Circuit Board) on signal waveform transmission. A technique for analyzing the signal waveform has been proposed (see, for example, Patent Document 1).

そして、上記した回路シミュレーションを行う場合に、LSIモデルとして、LSIの電気的特性(例えば、入出力特性)を記述したビヘイビアモデルが用いられるようになってきている。このビヘイビアモデルは、設計データ等のノウハウを公開することに等しいことを理由に、半導体メーカー等が公開したがらないLSIモデルの代わりとして考案され、注目を集めている。   When performing the above-described circuit simulation, a behavior model describing the electrical characteristics (for example, input / output characteristics) of the LSI has been used as the LSI model. This behavior model is devised as an alternative to an LSI model that a semiconductor manufacturer or the like does not want to disclose because it is equivalent to publicizing know-how such as design data.

特開2002−245112号公報JP 2002-245112 A

しかしながら、上記したビヘイビアモデルには、電気的特性に矛盾のあるものが多数存在するので、正しい回路シミュレーションを実行することができない場合があるという問題点があった。   However, since the behavior models described above have many inconsistent electrical characteristics, there is a problem in that correct circuit simulation may not be executed.

すなわち、ビヘイビアモデルは、実測またはSPICE(Simulation Program with Integrated Circuit Emphasis:汎用回路解析プログラム)シミュレーションで作成される。そして、実測で作成される場合には、ビヘイビアモデルの電気的特性である電圧電流特性、過渡特性および負荷特性を個別に測定する必要があるが、それぞれの測定値に測定誤差を含んでしまうことが考えられるので、電気的特性に矛盾のあるビヘイビアモデルが作成されてしまい、結果として、正しい回路シミュレーションを実行することができない場合がある。   That is, the behavior model is created by actual measurement or SPICE (Simulation Program with Integrated Circuit Emphasis) simulation. When actually created, voltage / current characteristics, transient characteristics, and load characteristics, which are the electrical characteristics of the behavior model, need to be measured individually, but each measurement value contains measurement errors. Therefore, a behavior model having inconsistent electrical characteristics is created, and as a result, a correct circuit simulation may not be executed.

また、SPICEシミュレーションで作成される場合には、デバイスの特性に合わせて測定間隔や電圧の測定範囲などの設定を行ってシミュレーションする必要があるが、必要な範囲の電圧の測定がなされていない、測定間隔が荒い、過渡解析の解析時間が短いなどの影響から、電気的特性に矛盾のあるビヘイビアモデルが作成されてしまい、結果として、正しい回路シミュレーションを実行することができない場合がある。   Also, when created by SPICE simulation, it is necessary to perform simulation by setting the measurement interval and voltage measurement range according to the characteristics of the device, but the voltage in the necessary range has not been measured. A behavior model with inconsistent electrical characteristics may be created due to influences such as a rough measurement interval and a short analysis time for transient analysis. As a result, a correct circuit simulation may not be executed.

そこで、この発明は、上述した従来技術の課題を解決するためになされたものであり、ビヘイビアモデルを用いて正しい回路シミュレーションを実行することが可能な回路シミュレーション方法、回路シミュレーションプログラムおよび回路解析装置を提供することを目的とする。   Accordingly, the present invention has been made to solve the above-described problems of the prior art, and provides a circuit simulation method, a circuit simulation program, and a circuit analysis device capable of executing a correct circuit simulation using a behavior model. The purpose is to provide.

上述した課題を解決し、目的を達成するため、本発明は、集積回路を含む回路の特性を解析する回路解析装置に用いる回路シミュレーション方法であって、前記集積回路が有する複数の出力特性の1つと他の該出力特性の組み合わせとの整合性を検査する特性検査ステップと、前記整合性に問題があると判定した場合、特性データの1つに対して補正を行って前記集積回路の出力モデルを生成し、該補正を前記特性データ毎に行うことで複数の該出力モデルを生成する特性データ補正ステップと、前記補正が許容範囲内であるかを検査する補正可否判定ステップと、前記補正が可と判断された前記出力モデル各々を用いて前記回路のシミュレーションを行うシミュレーションステップと、を有することを特徴とする。   In order to solve the above-described problems and achieve the object, the present invention is a circuit simulation method used in a circuit analysis apparatus for analyzing the characteristics of a circuit including an integrated circuit, and includes a plurality of output characteristics of the integrated circuit. A characteristic inspection step for inspecting the consistency between one output characteristic combination and another combination of the output characteristics, and if it is determined that there is a problem in the consistency, the output model of the integrated circuit is corrected by correcting one of the characteristic data Generating a plurality of the output models by performing the correction for each of the characteristic data, a correction availability determining step for checking whether the correction is within an allowable range, and the correction And a simulation step of simulating the circuit using each of the output models determined to be acceptable.

また、本発明は、上記の発明において、前記特性データは、LOW電圧電流特性、HIGH電圧電流特性、負荷特性および過渡特性であることを特徴とする。   Further, the present invention is characterized in that, in the above-mentioned invention, the characteristic data is a LOW voltage current characteristic, a HIGH voltage current characteristic, a load characteristic, and a transient characteristic.

また、本発明は、上記の発明において、前記特性データ補正ステップは、LOW電圧電流特性、HIGH電圧電流特性のそれぞれに係数をかけあわせる補正を行うことを特徴とする。   Further, the present invention is characterized in that, in the above invention, the characteristic data correction step performs correction by multiplying each of the low voltage current characteristic and the high voltage current characteristic by a coefficient.

また、本発明は、上記の発明において、前記特性データ補正ステップは、LOW電圧電流特性、HIGH電圧電流特性を電圧方向および電流方向に変位する補正を行うことを特徴とする。   Further, the present invention is characterized in that, in the above-mentioned invention, the characteristic data correction step performs correction for displacing the LOW voltage current characteristic and the HIGH voltage current characteristic in a voltage direction and a current direction.

また、本発明は、上記の発明において、さらに複数の前記シミュレーションの結果の可否を検査するシミュレーション検査ステップを有することを特徴とする。   Further, the present invention is characterized in that, in the above-described invention, the method further includes a simulation inspection step for inspecting whether or not a plurality of simulation results are possible.

また、本発明は、コンピュータに、集積回路が有する複数の出力特性の1つと他の該出力特性の組み合わせとの整合性を検査する特性検査ステップと、前記整合性に問題があると判定した場合、特性データの1つに対して補正を行って前記集積回路の出力モデルを生成し、該補正を前記特性データ毎に行うことで複数の該出力モデルを生成する特性データ補正ステップと、前記補正が許容範囲内であるかを検査する補正可否判定ステップと、前記補正が可と判断された前記出力モデル各々を用いて前記集積回路を含む回路のシミュレーションを行うシミュレーションステップと、を実行させることを特徴とする。   According to the present invention, when the computer determines that there is a problem in the consistency check step for checking the consistency between one of the plurality of output characteristics of the integrated circuit and a combination of the other output characteristics. Correcting one of the characteristic data to generate an output model of the integrated circuit, and performing the correction for each of the characteristic data to generate a plurality of output models, and the correction Performing a correction propriety determining step for inspecting whether or not is within an allowable range, and a simulation step for simulating a circuit including the integrated circuit using each of the output models determined to be correctable. Features.

また、本発明は、集積回路を含む回路の特性を解析する回路解析装置であって、前記集積回路が有する複数の出力特性の1つと他の該出力特性の組み合わせとの整合性を検査する特性検査部と、前記整合性に問題があると判定した場合、特性データの1つに対して補正を行って前記集積回路の出力モデルを生成し、該補正を前記特性データ毎に行うことで複数の該出力モデルを生成する特性データ補正部と、前記補正が許容範囲内であるかを検査する補正可否判定部と、前記補正が可と判断された前記出力モデル各々を用いて前記回路のシミュレーションを行うシミュレーション部と、を備えることを特徴とする。   In addition, the present invention is a circuit analysis apparatus for analyzing characteristics of a circuit including an integrated circuit, the characteristic for testing consistency between one of a plurality of output characteristics of the integrated circuit and a combination of the other output characteristics. When it is determined that there is a problem with the inspection unit and the consistency, one of the characteristic data is corrected to generate an output model of the integrated circuit, and the correction is performed for each of the characteristic data. A simulation of the circuit using a characteristic data correction unit that generates the output model, a correction propriety determination unit that checks whether the correction is within an allowable range, and the output model that is determined to be correctable. And a simulation unit for performing the above.

本発明によれば、入手したビヘイビアモデルの電気的特性(例えば、入出力特性)に矛盾が存在する場合であっても、特性に矛盾の無いように生成したビヘイビアモデルを用いて正しい回路シミュレーションを実行することができるという効果が得られる。   According to the present invention, even when there is a contradiction in the electrical characteristics (for example, input / output characteristics) of the obtained behavior model, a correct circuit simulation is performed using the behavior model generated so that there is no contradiction in the characteristics. The effect that it can be performed is obtained.

本発明によれば、ビヘイビアモデルの特性に矛盾がある場合であっても、新たな別のモデルを提供元から入手する手間を省略して、正しい回路シミュレーションを実行することができるという効果が得られる。   According to the present invention, even if there is a contradiction in the characteristics of the behavior model, there is an effect that a correct circuit simulation can be executed by omitting the trouble of obtaining another new model from the provider. It is done.

本発明によれば、特性に矛盾の無いように生成したビヘイビアモデルを用いて実行した回路シミュレーションの結果をチェックして、より正しいシミュレーション結果を得ることができるという効果が得られる。   According to the present invention, it is possible to obtain an effect that a more correct simulation result can be obtained by checking the result of the circuit simulation executed using the behavior model generated so as not to contradict the characteristics.

以下に添付図面を参照して、この発明に係る回路シミュレーション方法、回路シミュレーションプログラムおよび回路解析装置の実施例を詳細に説明する。なお、以下では、本発明に係る回路シミュレーション方法を実現する回路解析装置の一実施形態として実施例1を説明した後に、本発明に含まれる他の実施形態(他の実施例)を説明する。   Exemplary embodiments of a circuit simulation method, a circuit simulation program, and a circuit analysis device according to the present invention will be described below in detail with reference to the accompanying drawings. In the following, Example 1 will be described as an embodiment of a circuit analysis apparatus that implements a circuit simulation method according to the present invention, and then another embodiment (other example) included in the present invention will be described.

以下の実施例1では、実施例1に係る回路解析装置の概要および特徴、かかる回路解析装置の構成および処理を順に説明し、最後に実施例1による効果を説明する。   In the following first embodiment, the outline and features of the circuit analysis device according to the first embodiment, the configuration and processing of the circuit analysis device will be described in order, and finally the effects of the first embodiment will be described.

[回路解析装置の概要および特徴(実施例1)]
最初に、図1を用いて、実施例1に係る回路解析装置の概要および特徴を説明する。図1は、実施例1に係る回路解析装置の概要および特徴を説明するための図である。
[Outline and Features of Circuit Analysis Device (Example 1)]
First, the outline and features of the circuit analysis apparatus according to the first embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a diagram for explaining the outline and features of the circuit analysis apparatus according to the first embodiment.

実施例1に係る回路解析装置は、シミュレーションを実行して、集積回路を含む回路の特性を解析することを概要とするが、ビヘイビアモデルを用いて正しい回路シミュレーションを実行することが可能である点に主たる特徴がある。   The circuit analysis apparatus according to the first embodiment outlines the analysis of the characteristics of a circuit including an integrated circuit by executing a simulation, but it is possible to execute a correct circuit simulation using a behavior model. Has the main characteristics.

この主たる特徴について具体的に説明すると、実施例1に係る回路解析装置は、例えば、回路シミュレーションに用いる集積回路のモデルデータとして、LSIモデルデータ(ビヘイビアモデル)の入力を受け付けると、受け付けたビヘイビアモデルの特性である電圧電流特性、過渡特性および負荷特性間の整合性に問題があるか否かをチェックして、整合性に問題がない場合には特性に矛盾がないものと判定する(図1の(1)参照)。   The main feature will be specifically described. For example, when the circuit analysis apparatus according to the first embodiment receives input of LSI model data (behavior model) as model data of an integrated circuit used for circuit simulation, the received behavior model It is checked whether there is a problem in the consistency among the voltage-current characteristics, the transient characteristics, and the load characteristics, and if there is no problem in the consistency, it is determined that there is no contradiction in the characteristics (FIG. 1). (See (1)).

ビヘイビアモデルの特性に矛盾があるものと判定された場合には、実施例1に係る回路解析装置は補正モデルを生成する(図1の(2)参照)。具体的に説明すると、ビヘイビアモデルの特性である電圧電流特性、過渡特性および負荷特性の中で、いずれか一つの特性に誤りがあるものと仮定して、電圧電流特性、過渡特性および負荷特性間の整合性が満たされるように、各特性について補正を行うことで複数の補正モデルを生成する。そして、実施例1に係る回路解析装置は、生成した各補正モデルを記憶部に格納しておく。   When it is determined that there is a contradiction in the characteristics of the behavior model, the circuit analysis apparatus according to the first embodiment generates a correction model (see (2) in FIG. 1). Specifically, it is assumed that there is an error in any one of the voltage-current characteristics, transient characteristics, and load characteristics, which are behavior model characteristics, and the relationship between the voltage-current characteristics, transient characteristics, and load characteristics. A plurality of correction models are generated by correcting each characteristic so as to satisfy the consistency. The circuit analysis apparatus according to the first embodiment stores the generated correction models in the storage unit.

補正モデルをそれぞれ生成した後、実施例1に係る回路解析装置は、あらかじめ記憶している補正許容範囲データに基づいて、各特性について行った補正の可否を判定する(図1の(3)参照)。   After generating the respective correction models, the circuit analysis apparatus according to the first embodiment determines whether or not the correction performed for each characteristic is possible based on the correction allowable range data stored in advance (see (3) in FIG. 1). ).

実施例1に係る回路解析装置は、補正の可否を判定した結果、「補正内容可」と判定された補正モデルをLSIモデルデータ(ビヘイビアモデル)として用いて、回路シミュレーションを行うための解析モデルを生成する(図1の(4)参照)。   The circuit analysis apparatus according to the first embodiment uses the correction model determined as “correction is possible” as the LSI model data (behavior model) as a result of determining whether correction is possible, as an analysis model for performing circuit simulation. (See (4) in FIG. 1).

解析モデルを生成した後、実施例1に係る回路解析装置は、生成した解析モデルを用いて回路シミュレーションを実行する(図1の(5)参照)。   After generating the analysis model, the circuit analysis apparatus according to the first embodiment executes circuit simulation using the generated analysis model (see (5) in FIG. 1).

このようなことから、実施例1に係る回路解析装置は、上述した主たる特徴の如く、ビヘイビアモデルを用いて正しい回路シミュレーションを実行することが可能である。   For this reason, the circuit analysis apparatus according to the first embodiment can execute a correct circuit simulation using a behavior model as described above.

[回路解析装置の構成(実施例1)]
次に、図2〜図18を用いて、実施例1に係る回路解析装置10の構成を説明する。図2は、実施例1に係る回路解析装置10の構成を示すブロック図である。
[Configuration of Circuit Analysis Device (Example 1)]
Next, the configuration of the circuit analysis apparatus 10 according to the first embodiment will be described with reference to FIGS. FIG. 2 is a block diagram illustrating the configuration of the circuit analysis apparatus 10 according to the first embodiment.

同図に示すように、実施例1に係る回路解析装置10は、入力部11と、出力部12と、記憶部13と、制御部14とから構成される。   As illustrated in FIG. 1, the circuit analysis device 10 according to the first embodiment includes an input unit 11, an output unit 12, a storage unit 13, and a control unit 14.

入力部11は、ユーザから操作を受け付けて各種の情報の入力する入力部であり、キーボードやマウス、マイクなどを備えて構成され、例えば、ユーザからの操作を受け付けて、集積回路(例えば、LSI)のモデルであるビヘイビアモデルの情報などを入力する。なお、後述するモニタも、マウスと協働してポインティングディバイス機能を実現する。   The input unit 11 is an input unit that receives an operation from a user and inputs various types of information. The input unit 11 includes a keyboard, a mouse, a microphone, and the like. For example, the input unit 11 receives an operation from the user and receives an integrated circuit (for example, an LSI). ) Is input the behavior model information. The monitor described later also realizes a pointing device function in cooperation with the mouse.

出力部12は、各種の情報を出力する出力部であり、モニタ(若しくはディスプレイ、タッチパネル)やスピーカを備えて構成され、例えば、後述するシミュレーション結果チェック部14fからシミュレーションのチェック結果などを表示出力する。   The output unit 12 is an output unit that outputs various types of information, and includes a monitor (or a display, a touch panel) and a speaker. For example, the output unit 12 displays and outputs a simulation check result from a simulation result check unit 14f described later. .

記憶部13は、制御部14による各種処理に必要なデータおよびプログラムを記憶する記憶部であり、特に本発明に密接に関連するものとしては、補正モデル記憶部13aと、補正許容範囲データ記憶部13bと、解析モデル生成データ記憶部13cとを備える。   The storage unit 13 is a storage unit that stores data and programs necessary for various processes performed by the control unit 14, and particularly those closely related to the present invention include a correction model storage unit 13a and a correction allowable range data storage unit. 13b and an analysis model generation data storage unit 13c.

補正モデル記憶部13aは、後述する補正モデル生成部14bにより生成された補正モデルに関する各種の情報を記憶する記憶部である。   The correction model storage unit 13a is a storage unit that stores various types of information related to the correction model generated by the correction model generation unit 14b described later.

補正許容範囲データ記憶部13bは、後述する補正可否判定部14cによる処理に用いられる各種の情報を記憶する記憶部であり、電圧電流特性の補正に関する電圧電流補正許容範囲データと、過渡特性の補正に関する過渡特性補正許容範囲データと、負荷特性の補正に関する負荷特性補正許容範囲データとを記憶して構成される。   The correction allowable range data storage unit 13b is a storage unit that stores various types of information used for processing by the correction possibility determination unit 14c described later, voltage current correction allowable range data related to correction of voltage current characteristics, and correction of transient characteristics. And the transient characteristic correction allowable range data related to the load characteristic and the load characteristic correction allowable range data related to the correction of the load characteristic are stored.

図3〜図7を用いて、電圧電流補正許容範囲データ、過渡特性補正許容範囲データおよび負荷特性補正許容範囲データについて具体的に説明する。図3は、電圧電流特性補正許容範囲データの一例を示す図である。図4は、過渡特性補正許容範囲データの一例を示す図である。図5は、過渡特性を表す波形の一例を示す図である。図6は、負荷特性補正許容範囲データの一例を示す図である。図7は、負荷特性を表す直線の一例を示す図である。   The voltage / current correction allowable range data, the transient characteristic correction allowable range data, and the load characteristic correction allowable range data will be specifically described with reference to FIGS. FIG. 3 is a diagram illustrating an example of voltage / current characteristic correction allowable range data. FIG. 4 is a diagram illustrating an example of transient characteristic correction allowable range data. FIG. 5 is a diagram illustrating an example of a waveform representing transient characteristics. FIG. 6 is a diagram illustrating an example of load characteristic correction allowable range data. FIG. 7 is a diagram illustrating an example of a straight line representing the load characteristics.

図3に例示するように、補正許容範囲データ記憶部13bは、電圧電流補正許容範囲データとして、補正前に対する補正後の電流方向のシフト量(絶対値)のバラつき許容範囲、補正前に対する補正後における電圧方向のシフト量(絶対値)のバラつき許容範囲、および補正の前後における拡大若しくは縮小量のバラつき許容範囲をそれぞれ記憶して構成される。   As illustrated in FIG. 3, the correction allowable range data storage unit 13b includes, as voltage / current correction allowable range data, a variation allowable range of the shift amount (absolute value) in the current direction after correction with respect to the correction before correction, and after correction with respect to the correction before correction. Are stored in a tolerance range of variation in the voltage direction shift amount (absolute value) and a tolerance range of variation in the amount of enlargement or reduction before and after correction.

また、図4に例示するように、補正許容範囲データ記憶部13bは、過渡特性補正許容範囲データとして、補正前に対する補正後の波形の中心電圧(例えば、図5に示す「Vdc」)バラつき許容範囲、および補正前に対する補正後の波形の振幅(例えば、図5に示す「Vamp」)バラつき許容範囲をそれぞれ記憶して構成される。   Further, as illustrated in FIG. 4, the correction allowable range data storage unit 13 b accepts the variation in the center voltage (for example, “Vdc” illustrated in FIG. 5) of the waveform after correction as the transient characteristic correction allowable range data. The range and the amplitude (for example, “Vamp” shown in FIG. 5) of the waveform after correction with respect to the correction before the correction are stored and configured.

また、図6に例示するように、補正許容範囲データ記憶部13bは、負荷特性補正許容範囲データとして、補正前に対する補正後の終端電圧(例えば、図7に示す「Vterm」)のバラつき許容範囲、および補正前に対する補正後の負荷抵抗(例えば、図7に示す「R_load」)のバラつき許容範囲をそれぞれ記憶して構成される。   Further, as illustrated in FIG. 6, the correction allowable range data storage unit 13 b performs, as load characteristic correction allowable range data, a variation allowable range of the terminal voltage after correction (for example, “Vterm” illustrated in FIG. 7) before correction. , And a variation allowable range of the load resistance (for example, “R_load” shown in FIG. 7) after the correction before the correction is stored.

解析モデル生成データ記憶部13cは、後述する解析モデル生成部14dにおいて解析モデルの生成に用いられるデータを記憶する記憶部であり、例えば、CADデータの中のプリント基板のデータなどを記憶して構成される。   The analysis model generation data storage unit 13c is a storage unit that stores data used for generation of an analysis model in an analysis model generation unit 14d to be described later. For example, the analysis model generation data storage unit 13c is configured to store printed circuit board data in CAD data. Is done.

制御部14は、所定の制御プログラム、各種の処理手順などを規定したプログラムおよび所要データを格納するための内部メモリを有し、これらによって種々の処理を実行する処理部であり、特に本発明に密接に関連するものとしては、特性矛盾判定部14aと、補正モデル生成部14bと、補正可否判定部14cと、解析モデル生成部14dと、回路シミュレーション実行部14eと、シミュレーション結果チェック部14fとを備える。   The control unit 14 includes a predetermined control program, a program defining various processing procedures, and an internal memory for storing necessary data, and performs various processing using these, and is particularly suitable for the present invention. As closely related, the characteristic contradiction determination unit 14a, the correction model generation unit 14b, the correction availability determination unit 14c, the analysis model generation unit 14d, the circuit simulation execution unit 14e, and the simulation result check unit 14f Prepare.

なお、特性矛盾判定部14aは、特許請求の範囲に記載の「特性検査部」に対応し、補正モデル生成部14bは、同じく特許請求の範囲に記載の「特性データ補正部」に対応し、補正可否判定部14cは、同じく特許請求の範囲に記載の「補正可否判定部」に対応し、回路シミュレーション実行部14eは、同じく特許請求の範囲に記載の「シミュレーション部」に対応する。   The characteristic contradiction determination unit 14a corresponds to the “characteristic inspection unit” described in the claims, and the correction model generation unit 14b corresponds to the “characteristic data correction unit” described in the claims, The correctability determination unit 14c also corresponds to the “correction determination unit” described in the claims, and the circuit simulation execution unit 14e corresponds to the “simulation unit” described in the claims.

特性矛盾判定部14aは、入力部11を介して受け付けたビヘイビアモデルの特性に矛盾があるか否か判定する処理部である。すなわち、特性矛盾判定部14aは、ビヘイビアモデルの特性である電圧電流特性、過渡特性および負荷特性間の整合性に問題があるか否かをチェックして、整合性に問題がない場合には特性に矛盾がないものと判定する。   The characteristic contradiction determination unit 14 a is a processing unit that determines whether there is a contradiction in the characteristics of the behavior model received via the input unit 11. That is, the characteristic contradiction determination unit 14a checks whether there is a problem in the consistency among the voltage-current characteristic, the transient characteristic, and the load characteristic, which are the characteristics of the behavior model, and if there is no problem in the consistency, It is determined that there is no contradiction.

特性矛盾判定部14aの特性矛盾判定方法について、図8を参照しつつ具体的に説明する。図8は、特性矛盾判定方法の一例を示す図である。同図に示すように、特性矛盾判定部14aは、電子回路をLOW駆動させた時のPulldown側の電圧電流特性を表す曲線と負荷特性を表す直線とが交差する点(例えば、「A」)の出力電圧値、およびHigh駆動させた時のPullup側の電圧電流特性を表す曲線と負荷特性を表す直線とが交差する点(例えば、「B」)の出力電圧値が、過渡特性を表す波形の最初の電圧値を示す点(例えば、「A’」)、および最後の電圧値を示す点(例えば、「B’」)にそれぞれ一致する場合には、電圧電流特性、過渡特性および負荷特性間の整合性に問題がないので、ビヘイビアモデルの特性に矛盾は無いものと判定する。一方、特性矛盾判定部14aは、「A」と「A’」、「B」と「B’」とがそれぞれ互いに一致しない場合には、電圧電流特性、過渡特性および負荷特性間の整合性に問題があるので、ビヘイビアモデルの特性に矛盾があるものと判定する。   The characteristic contradiction determination method of the characteristic contradiction determination unit 14a will be specifically described with reference to FIG. FIG. 8 is a diagram illustrating an example of a characteristic contradiction determination method. As shown in the figure, the characteristic contradiction determining unit 14a has a point where a curve representing the voltage-current characteristic on the pulldown side and a straight line representing the load characteristic intersect when the electronic circuit is driven LOW (for example, “A”). Output voltage value, and the output voltage value at the point (for example, “B”) where the curve representing the pull-up side voltage-current characteristic and the straight line representing the load characteristic intersect when driving High is a waveform representing the transient characteristic. When the first voltage value coincides with a point indicating the first voltage value (for example, “A ′”) and a point indicating the last voltage value (for example, “B ′”), the voltage-current characteristics, the transient characteristics, and the load characteristics Since there is no problem in the consistency between them, it is determined that there is no contradiction in the characteristics of the behavior model. On the other hand, when “A” and “A ′” and “B” and “B ′” do not match each other, the characteristic contradiction determination unit 14a adjusts the consistency between the voltage-current characteristic, the transient characteristic, and the load characteristic. Since there is a problem, it is determined that there is a contradiction in the characteristics of the behavior model.

補正モデル生成部14bは、特性矛盾判定部14aによりビヘイビアモデルに矛盾があるものと判定された場合に、補正モデルを生成する処理部である。すなわち、補正モデル生成部14bは、ビヘイビアモデルの電圧電流特性、過渡特性および負荷特性のいずれか一つの特性に誤りがあるものと仮定して、電圧電流特性、過渡特性および負荷特性間の整合性が満たされるように、各特性について補正を行うことで複数の補正モデルを生成する。   The correction model generation unit 14b is a processing unit that generates a correction model when the characteristic contradiction determination unit 14a determines that there is a contradiction in the behavior model. That is, the correction model generation unit 14b assumes that there is an error in any one of the voltage / current characteristics, the transient characteristics, and the load characteristics of the behavior model, and the consistency between the voltage / current characteristics, the transient characteristics, and the load characteristics. Are corrected so as to generate a plurality of correction models.

補正モデル生成部14bの補正方法について、図9〜図12を参照しつつ具体的に説明する。図9は、電圧電流特性の補正方法の一例を示す図である。図10は、電圧電流特性の補正方法の一例を示す図である。図11は、過渡特性の補正方法の一例を示す図である。図12は、負荷特性の補正方法の一例を示す図である。   The correction method of the correction model generation unit 14b will be specifically described with reference to FIGS. FIG. 9 is a diagram illustrating an example of a method for correcting voltage-current characteristics. FIG. 10 is a diagram illustrating an example of a voltage-current characteristic correction method. FIG. 11 is a diagram illustrating an example of a transient characteristic correction method. FIG. 12 is a diagram illustrating an example of a method for correcting load characteristics.

補正モデル生成部14bは、電圧電流特性に誤りがあると仮定して電圧電流特性を補正したモデルを生成する場合には、図9に示すように、ビヘイビアモデルにおいてLOW側電圧電流特性を表す曲線と負荷特性を表す直線との交点である「A」を「A1」に一致させるように平行移動させるとともに、High側電圧電流特性を表す曲線と負荷特性を表す直線との交点である「B」を「B1」に一致させるように平行移動させることで、電圧電流特性、過渡特性および負荷特性間の整合性が満たされた補正モデルを生成する。なお、補正モデル生成部14bは、図10に示すように、係数(例えば、「mag」)を掛け合わせて電圧電流特性を表す曲線を拡大、縮小させることにより、電圧電流特性、過渡特性および負荷特性間の整合性が満たされた補正モデルを生成することもできる。   When the correction model generation unit 14b generates a model in which the voltage / current characteristic is corrected on the assumption that there is an error in the voltage / current characteristic, a curve representing the LOW-side voltage / current characteristic in the behavior model as shown in FIG. And “A”, which is the intersection of the straight line representing the load characteristic, are translated to coincide with “A1”, and “B”, which is the intersection of the curve representing the high-side voltage-current characteristic and the straight line representing the load characteristic. Is translated to match “B1”, thereby generating a correction model satisfying the consistency among the voltage-current characteristics, the transient characteristics, and the load characteristics. As shown in FIG. 10, the correction model generation unit 14b multiplies a coefficient (for example, “mag”) to expand and contract a curve representing the voltage / current characteristic, thereby reducing the voltage / current characteristic, the transient characteristic, and the load. It is also possible to generate a correction model in which consistency between characteristics is satisfied.

また、補正モデル生成部14bは、過渡特性に誤りがあるものとして過渡特性を補正したモデルを生成する場合には、図11に示すように、ビヘイビアモデルにおいて過渡特性を表す波形の最初の電圧値を示す点である「A’」および最後の電圧値を示す点である「B’」を、「A2」および「B2」のそれぞれ一致させるように過渡特性を表す波形を縮小させることで(場合によって、拡大またはシフトさせることで)、電圧電流特性、過渡特性および負荷特性間の整合性が満たされた補正モデルを生成する。   In addition, when the correction model generation unit 14b generates a model in which the transient characteristic is corrected assuming that there is an error in the transient characteristic, the first voltage value of the waveform representing the transient characteristic in the behavior model as illustrated in FIG. By reducing the waveform representing the transient characteristics so that “A ′” which is a point indicating “B ′” and “B ′” which is a point indicating the last voltage value are matched with “A2” and “B2”, respectively (case) To create a correction model that satisfies the consistency between voltage-current characteristics, transient characteristics, and load characteristics.

また、補正モデル生成部14bは、負荷特性に誤りがあるものとして負荷特性を補正したモデルを生成する場合には、図12に示すように、ビヘイビアモデルにおいて負荷特性を表す直線と電圧電流特性を表す曲線との交点である「A」および「B」を、「A3」および「B3」にそれぞれ一致させるように負荷特性を表す直線を回転させることで、電圧電流特性、過渡特性および負荷特性間の整合性が満たされた補正モデルを生成する。   When the correction model generation unit 14b generates a model in which the load characteristic is corrected assuming that there is an error in the load characteristic, as shown in FIG. 12, the straight line representing the load characteristic and the voltage-current characteristic in the behavior model are displayed. By rotating the straight line representing the load characteristic so that “A” and “B”, which are the intersections with the curve to be represented, coincide with “A3” and “B3”, respectively, the voltage-current characteristics, the transient characteristics, and the load characteristics A correction model satisfying the consistency of is generated.

そして、補正モデル生成部14bは、上述したようにして生成した各補正モデルを補正モデル記憶部13aに格納する。   And the correction model production | generation part 14b stores each correction model produced | generated as mentioned above in the correction model memory | storage part 13a.

補正可否判定部14cは、補正モデル生成部14bによって生成された各補正モデルの可否を判定する処理部である。具体的に説明すると、補正可否判定部14cは、電圧電流特性の補正に関する電圧電流補正許容範囲データと、過渡特性の補正に関する過渡特性補正許容範囲データと、負荷特性の補正に関する負荷特性補正許容範囲データとを補正許容範囲データ記憶部13bからそれぞれ読み出す。そして、補正可否判定部14cは、補正前に対する補正後の各特性における数値が許容範囲内にある場合には「補正内容可」と判定し、許容範囲内に無い場合には「補正内容不可」と判定する。   The correction propriety determination unit 14c is a processing unit that determines the propriety of each correction model generated by the correction model generation unit 14b. More specifically, the correction possibility determination unit 14c includes voltage / current correction allowable range data regarding correction of voltage / current characteristics, transient characteristic correction allowable range data regarding correction of transient characteristics, and load characteristic correction allowable range regarding correction of load characteristics. Data is read from the correction allowable range data storage unit 13b. Then, the correction possibility determination unit 14c determines “correction is possible” when the numerical value in each characteristic after correction with respect to the correction is within the allowable range, and “correction content is not possible” when it is not within the allowable range. Is determined.

電圧電流特性の補正モデル、過渡特性の補正モデルおよび負荷特性の補正モデルについて、補正可否判定を詳細に説明する。補正可否判定部14cは、電圧電流特性の補正モデルについて補正可否判定を行う場合には、補正前に対する補正後の電流方向のシフト量が±5mA以内(図3参照)に収まっていて、かつ、補正前に対する補正後における電圧方向のシフト量が±100mV(図3参照)に収まっている場合には「補正内容可」と判定する。また、補正の前後における拡大若しくは縮小量が、0.95〜1.05以内に収まっている場合には「補正内容可」と判定する。   The correction propriety determination will be described in detail for the voltage / current characteristic correction model, the transient characteristic correction model, and the load characteristic correction model. When determining whether or not the correction is possible for the correction model of the voltage / current characteristic, the correction propriety determination unit 14c has a shift amount in the current direction after correction with respect to the correction before correction within ± 5 mA (see FIG. 3), and When the shift amount in the voltage direction after the correction before the correction is within ± 100 mV (see FIG. 3), it is determined that “correction content is possible”. If the amount of enlargement or reduction before and after correction is within 0.95 to 1.05, it is determined that “correction content is possible”.

また、補正可否判定部14cは、過渡特性の補正モデルについて補正可否判定を行う場合には、補正前に対する補正後の波形の中心電圧(例えば、図5に示す「Vdc」)が、±5%以内(図4参照)に収まっており、かつ、補正前に対する補正後の波形の振幅(例えば、図5に示す「Vamp」)が±10%以内(図4参照)に収まっている場合には「補正内容可」と判定する。   In addition, when determining whether or not correction is possible for the correction model of the transient characteristic, the correction propriety determination unit 14c has a center voltage (for example, “Vdc” illustrated in FIG. 5) of the waveform after correction with respect to that before correction is ± 5%. And the amplitude of the waveform after correction (for example, “Vamp” shown in FIG. 5) is within ± 10% (see FIG. 4). It is determined that “correction content is possible”.

また、補正可否判定部14cは、負荷特性の補正モデルについて補正可否判定を行う場合には、補正前に対する補正後の終端電圧(例えば、図7に示す「Vterm」)が、±5%以内(図4参照)に収まっており、かつ、補正前に対する補正後の負荷抵抗(例えば、図7に示す「R_load」)が±10%以内(図4参照)に収まっている場合には「補正内容可」と判定する。   In addition, when determining whether or not correction is possible for a correction model of load characteristics, the correction possibility determination unit 14c has a terminal voltage after correction (for example, “Vterm” illustrated in FIG. 7) within ± 5% ( If the load resistance after correction (for example, “R_load” shown in FIG. 7) is within ± 10% (see FIG. 4) It is determined as “Yes”.

解析モデル生成部14dは、補正可否判定部14cにより「補正内容可」と判定された補正モデルを用いて、後述する回路シミュレーション実行部14eでシミュレーションを実行するための解析モデルを生成する処理部である。   The analysis model generation unit 14d is a processing unit that generates an analysis model for executing a simulation by a circuit simulation execution unit 14e described later using the correction model determined as “possible correction content” by the correction determination unit 14c. is there.

具体的に説明すると、解析モデル生成部14dは、補正可否判定部14cにより補正「可」と判定された補正モデルを補正モデル記憶部13aからそれぞれ読み出すとともに、解析モデル生成データ記憶部13cからプリント基板データを読み出す。そして、解析モデル生成部14dは、図13に例示するように、プリント基板データから生成したプリント基板モデルと、補正モデルのいずれか一つに該当するドライバモデルとを含んだ解析モデルを補正モデルの数だけそれぞれ生成する。図13は、解析モデルの一例を示す図である。   Specifically, the analysis model generation unit 14d reads out from the correction model storage unit 13a the correction models determined to be “corrected” by the correction determination unit 14c, and also prints the printed circuit board from the analysis model generation data storage unit 13c. Read data. Then, as illustrated in FIG. 13, the analysis model generation unit 14d converts an analysis model including a printed circuit board model generated from the printed circuit board data and a driver model corresponding to any one of the correction models into the correction model. Generate as many as each. FIG. 13 is a diagram illustrating an example of an analysis model.

回路シミュレーション実行部14eは、解析モデル生成部14dにより生成された各解析モデルを用いた回路シミュレーションを実行して、シミュレーション結果を取得する処理部である。   The circuit simulation execution unit 14e is a processing unit that executes a circuit simulation using each analysis model generated by the analysis model generation unit 14d and acquires a simulation result.

シミュレーション結果チェック部14fは、回路シミュレーション実行部14eにより取得された各シミュレーションの結果の波形品質およびタイミングをチェックする処理部である。   The simulation result check unit 14f is a processing unit that checks the waveform quality and timing of each simulation result acquired by the circuit simulation execution unit 14e.

図14〜図19を用いて、シミュレーション結果チェック部14fによる波形品質およびタイミングのチェックについて具体的に説明する。図14は、波形品質のチェックについて説明するための図である。図15は、実際のツールを用いた波形品質のチェック結果の一例を示す図である。図16は、タイミングチェックについて説明するための図である。図17は、実際のツールを用いたタイミングチェック結果の一例を示す図である。図18は、実際のツールを用いた場合のシミュレーションチェック結果の表示例を示す図である。図19は、シミュレーションチェック結果の詳細を示す図である。   The waveform quality and timing check by the simulation result check unit 14f will be specifically described with reference to FIGS. FIG. 14 is a diagram for explaining the waveform quality check. FIG. 15 is a diagram illustrating an example of a waveform quality check result using an actual tool. FIG. 16 is a diagram for explaining the timing check. FIG. 17 is a diagram illustrating an example of a timing check result using an actual tool. FIG. 18 is a diagram illustrating a display example of a simulation check result when an actual tool is used. FIG. 19 is a diagram illustrating details of the simulation check result.

図14に示すように、シミュレーション結果チェック部14fは、超えてはいけない電圧の上限値(s_overshoot(High))、スレッショルド電圧High側データをHigh側で受けている最中に割ってはいけないライン(Vth(High))、スレッショルド電圧Low側データをLow側で受けている最中に割ってはいけないライン(Vth(Low))、および超えてはいけない電圧の下限値(s_overshoot(Low))に基づいて、シミュレーション結果として得られた波形の電圧値が規定値内に収まっているかを検査することにより波形品質をチェックする。図15に、実際のツールを用いた波形品質のチェック結果の一例を示す。   As shown in FIG. 14, the simulation result check unit 14f is configured to receive the upper limit value (s_overshot (High)) of the voltage that should not be exceeded and the line that should not be broken while the threshold voltage High side data is received on the High side ( Vth (High)), a line that should not be divided while the threshold voltage Low side data is being received on the Low side (Vth (Low)), and a lower limit value of the voltage that should not be exceeded (s_overshot (Low)) Then, the waveform quality is checked by checking whether the voltage value of the waveform obtained as a simulation result is within the specified value. FIG. 15 shows an example of a check result of waveform quality using an actual tool.

なお、図15に示す[OS/US]は、電圧の上限値および下限値のチェック結果を示す項目であり、同図に示す[CRACK]は、電圧のVth(High)およびVth(Low)のチェック結果を示す項目である。   [OS / US] shown in FIG. 15 is an item indicating the check result of the upper limit value and the lower limit value of the voltage, and [CRACK] shown in FIG. 15 is the voltage Vth (High) and Vth (Low). This item indicates the check result.

また、図16に示すように、シミュレーション結果チェック部14fは、入力信号を安定させなくてはいけないセットアップタイム、および入力信号を変化させてはならないホールドタイムからなる受けクロック時間内において、入力信号の電圧が「High」から「Low」、若しくは「Low」から「High」への変化を起こす恐れが無いか否かを検査することによりタイミングチェックを行う。図17に、実際のツールを用いたタイミングチェック結果の一例を示す。なお、図17に示す[TMGCHK]は、タイミングチェック結果を示す項目である。   Also, as shown in FIG. 16, the simulation result check unit 14f receives the input signal within the received clock time including the setup time when the input signal must be stabilized and the hold time when the input signal should not be changed. A timing check is performed by inspecting whether or not the voltage is likely to cause a change from “High” to “Low” or from “Low” to “High”. FIG. 17 shows an example of a timing check result using an actual tool. Note that [TMGCHK] illustrated in FIG. 17 is an item indicating a timing check result.

そして、シミュレーション結果チェック部14fは、各シミュレーションの結果の波形品質およびタイミングのチェック結果のサマリと(図18参照)、補正方法ごとのシミュレーションチェック結果の詳細(図19参照)を出力部12に出力する。ここで、シミュレーションチェック結果の詳細について説明する。図18に示すシミュレーションチェック結果の「NO1‐1」は、図19に示すように、「過渡特性補正」の「NOISE VIL」と、「V‐I特性電流補正」の「Delay Chk Min」にNGがあるので、図18の該当箇所にNGが表示される。なお、「NOISE VIL」は、Vth(Low)のチェック結果に相当し、「Delay Chk Min」は、タイミングチェック結果に含まれる一項目である。   Then, the simulation result check unit 14f outputs a summary of the waveform quality and timing check result of each simulation result (see FIG. 18) and details of the simulation check result for each correction method (see FIG. 19) to the output unit 12. To do. Here, the details of the simulation check result will be described. As shown in FIG. 19, “NO1-1 VIL” of “transient characteristic correction” and “Delay Chk Min” of “VI characteristic current correction” are NG. Therefore, NG is displayed at the corresponding location in FIG. “NOISE VIL” corresponds to the check result of Vth (Low), and “Delay Chk Min” is one item included in the timing check result.

[回路解析装置による処理(実施例1)]
次に、図20を用いて、実施例1に係る回路解析装置による処理を説明する。図20は、実施例1に係る回路解析装置の処理の流れを示すフローチャートである。
[Processing by Circuit Analysis Device (Example 1)]
Next, processing performed by the circuit analysis apparatus according to the first embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 20 is a flowchart illustrating a process flow of the circuit analysis apparatus according to the first embodiment.

同図に示すように、特性矛盾判定部14aは、入力部11を介して受け付けたビヘイビアモデルの特性に矛盾があるか否か判定する(ステップS2001)。そして、特性矛盾判定部14aは、ビヘイビアモデルの特性である電圧電流特性、過渡特性および負荷特性間の整合性に問題があり、ビヘイビアモデルの特性に矛盾があるものと判定した場合には(ステップS2001肯定)、補正モデル生成部14bは補正モデルを生成する(ステップS2002)。一方、特性矛盾判定部14aは、ビヘイビアモデルの特性に矛盾がないものと判定した場合には(ステップS2001否定)、後述するステップ2004に移行する。   As shown in the figure, the characteristic contradiction determination unit 14a determines whether there is a contradiction in the characteristics of the behavior model received via the input unit 11 (step S2001). When the characteristic contradiction determination unit 14a determines that there is a problem in the consistency between the voltage / current characteristic, the transient characteristic, and the load characteristic, which are the characteristics of the behavior model, and there is a contradiction in the characteristics of the behavior model (step (Yes in S2001), the correction model generation unit 14b generates a correction model (step S2002). On the other hand, when the characteristic contradiction determination unit 14a determines that there is no contradiction in the characteristics of the behavior model (No in step S2001), the characteristic contradiction determination unit 14a proceeds to step 2004 described later.

すなわち、補正モデル生成部14bは、ビヘイビアモデルの電圧電流特性、過渡特性および負荷特性のいずれか一つの特性に誤りがあるものと仮定して、電圧電流特性、過渡特性および負荷特性間の整合性が満たされるように、各特性について補正を行うことで複数の補正モデルを生成する。   That is, the correction model generation unit 14b assumes that there is an error in any one of the voltage / current characteristics, the transient characteristics, and the load characteristics of the behavior model, and the consistency between the voltage / current characteristics, the transient characteristics, and the load characteristics. Are corrected so as to generate a plurality of correction models.

補正モデル生成部14bにより補正モデルの生成が完了すると、補正可否判定部14cは、補正モデル生成部14bによって生成された各補正モデルの可否を判定する(ステップS2003)。具体的に説明すると、補正可否判定部14cは、電圧電流特性の補正に関する電圧電流補正許容範囲データと、過渡特性の補正に関する過渡特性補正許容範囲データと、負荷特性の補正に関する負荷特性補正許容範囲データとを補正許容範囲データ記憶部13bからそれぞれ読み出す。そして、補正可否判定部14cは、補正前に対する補正後の各特性における数値が許容範囲内にある場合には「補正内容可」と判定し、許容範囲内に無い場合には「補正内容不可」と判定する。   When the generation of the correction model is completed by the correction model generation unit 14b, the correction availability determination unit 14c determines whether each correction model generated by the correction model generation unit 14b is possible (step S2003). More specifically, the correction possibility determination unit 14c includes voltage / current correction allowable range data regarding correction of voltage / current characteristics, transient characteristic correction allowable range data regarding correction of transient characteristics, and load characteristic correction allowable range regarding correction of load characteristics. Data is read from the correction allowable range data storage unit 13b. Then, the correction possibility determination unit 14c determines “correction is possible” when the numerical value in each characteristic after correction with respect to the correction is within the allowable range, and “correction content is not possible” when it is not within the allowable range. Is determined.

そして、解析モデル生成部14dは、補正可否判定部14cにより「補正内容可」と判定された補正モデルを用いて、後述する回路シミュレーション実行部14eでシミュレーションを実行するための解析モデルを生成する(ステップS2004)。   Then, the analysis model generation unit 14d generates an analysis model for executing a simulation in a circuit simulation execution unit 14e described later using the correction model determined as “possible correction content” by the correction availability determination unit 14c ( Step S2004).

具体的に説明すると、解析モデル生成部14dは、補正可否判定部14cにより補正「可」と判定された補正モデルを補正モデル記憶部13aからそれぞれ読み出すとともに、解析モデル生成データ記憶部13cからプリント基板データを読み出す。そして、解析モデル生成部14dは、図13に例示するように、プリント基板データから生成したプリント基板モデルと、補正モデルのいずれか一つに該当するドライバモデルとを含んだ解析モデルを補正モデルの数だけそれぞれ生成する。   Specifically, the analysis model generation unit 14d reads out from the correction model storage unit 13a the correction models determined to be “corrected” by the correction determination unit 14c, and also prints the printed circuit board from the analysis model generation data storage unit 13c. Read data. Then, as illustrated in FIG. 13, the analysis model generation unit 14d converts an analysis model including a printed circuit board model generated from the printed circuit board data and a driver model corresponding to any one of the correction models into the correction model. Generate as many as each.

次に、回路シミュレーション実行部14eは、解析モデル生成部14dにより生成された各解析モデルを用いた回路シミュレーションを実行して(ステップS2005)、シミュレーション結果を取得する。   Next, the circuit simulation execution unit 14e executes a circuit simulation using each analysis model generated by the analysis model generation unit 14d (step S2005), and acquires a simulation result.

続いて、シミュレーション結果チェック部14fは、回路シミュレーション実行部14eにより取得された各シミュレーションの結果の波形品質およびタイミングをチェックする(ステップS2006)。   Subsequently, the simulation result check unit 14f checks the waveform quality and timing of each simulation result acquired by the circuit simulation execution unit 14e (step S2006).

例えば、図14に示すように、シミュレーション結果チェック部14fは、超えてはいけない電圧の上限値(s_overshoot(High))、スレッショルド電圧High側データをHigh側で受けている最中に割ってはいけないライン(Vth(High))、スレッショルド電圧Low側データをLow側で受けている最中に割ってはいけないライン(Vth(Low))、および超えてはいけない電圧の下限値(s_overshoot(Low))に基づいて、シミュレーション結果として得られた波形の電圧値が規定値内に収まっているかを検査することにより波形品質をチェックする。   For example, as shown in FIG. 14, the simulation result check unit 14f should not divide the upper limit voltage (s_overshot (High)) that should not be exceeded and threshold voltage High side data while receiving the High side data. The line (Vth (High)), the line that should not be divided while the threshold voltage Low side data is being received on the Low side (Vth (Low)), and the lower limit value of the voltage that should not be exceeded (s_overshot (Low)) Based on the above, the waveform quality is checked by checking whether the voltage value of the waveform obtained as a simulation result is within the specified value.

また、図16に示すように、シミュレーション結果チェック部14fは、入力信号を安定させなくてはいけないセットアップタイム、および入力信号を変化させてはならないホールドタイムからなる受けクロック時間内において、入力信号の電圧が「High」から「Low」、若しくは「Low」から「High」への変化を起こす恐れが無いか否かを検査することによりタイミングチェックを行う。   Also, as shown in FIG. 16, the simulation result check unit 14f receives the input signal within the received clock time including the setup time when the input signal must be stabilized and the hold time when the input signal should not be changed. A timing check is performed by inspecting whether or not the voltage is likely to cause a change from “High” to “Low” or from “Low” to “High”.

そして、シミュレーション結果チェック部14fは、各シミュレーションの結果の波形品質およびタイミングのチェック結果のサマリ(図18参照)と、補正方法ごとのシミュレーションチェック結果の詳細(図19参照)とを出力部12に出力する(ステップS2007)。   Then, the simulation result check unit 14f provides the output unit 12 with a summary of the waveform quality and timing check results of each simulation result (see FIG. 18) and details of the simulation check results for each correction method (see FIG. 19). Output (step S2007).

[実施例1による効果]
上述してきたように、実施例1によれば、入手したビヘイビアモデルの電気的特性(例えば、電圧電流特性、過渡特性および負荷特性)に矛盾が存在する場合であっても、各特性間の整合性が満足されるようにして生成した補正モデルを用いて回路シミュレーションを実行するので、正しい回路シミュレーションを実行することができるという効果が得られる。
[Effects of Example 1]
As described above, according to the first embodiment, even if there is a contradiction in the electrical characteristics (for example, voltage-current characteristics, transient characteristics, and load characteristics) of the obtained behavior model, matching between the characteristics is achieved. Since the circuit simulation is executed using the correction model generated in such a manner that the performance is satisfied, an effect that the correct circuit simulation can be executed is obtained.

また、実施例1によれば、各特性間の整合性が満足されるようにして生成した補正モデルを用いて回路シミュレーションを実行するので、新たな別のモデルを提供元から入手する手間を省略して、正しい回路シミュレーションを実行することができるという効果が得られる。   Further, according to the first embodiment, the circuit simulation is executed using the correction model generated so that the consistency between the characteristics is satisfied, so that it is not necessary to obtain another new model from the provider. Thus, an effect that a correct circuit simulation can be executed is obtained.

また、実施例1によれば、各特性間の整合性が満足されるようにして生成した補正モデルを用いて実行した回路シミュレーションの結果をチェックするので、より正しいシミュレーション結果を得ることができるという効果が得られる。   Further, according to the first embodiment, since the result of the circuit simulation executed using the correction model generated so that the consistency between the characteristics is satisfied is checked, a more accurate simulation result can be obtained. An effect is obtained.

さて、これまで本発明の実施例について説明したが、本発明は上述した実施例以外にも、種々の異なる形態にて実施されてよいものである。そこで、以下では、本発明に含まれる他の実施形態についての実施例を説明する。   Although the embodiments of the present invention have been described so far, the present invention may be implemented in various different forms other than the embodiments described above. Accordingly, examples of other embodiments included in the present invention will be described below.

(1)装置構成等
図2に示した回路解析装置10の各構成要素は機能概念的なものであり、必ずしも物理的に図示の如く構成されていることを要しない。すなわち、回路解析装置10の分散・統合の具体的形態は図示のものに限られず、例えば、回路シミュレーション実行部14eとシミュレーション結果チェック部14fとを統合するなど、その全部または一部を、各種の負荷や使用状況などに応じて、任意の単位で機能的または物理的に分散・統合して構成することができる。さらに、回路解析装置10にて行なわれる各処理機能(図20等参照)は、その全部または任意の一部が、CPUおよび当該CPUにて解析実行されるプログラムにて実現され、あるいは、ワイヤードロジックによるハードウェアとして実現され得る。
(1) Device Configuration, etc. Each component of the circuit analysis device 10 shown in FIG. 2 is functionally conceptual and does not necessarily need to be physically configured as illustrated. In other words, the specific form of distribution / integration of the circuit analysis device 10 is not limited to the one shown in the figure. For example, all or part of the circuit analysis execution unit 14e and the simulation result check unit 14f may be integrated in various ways. Depending on the load, usage conditions, etc., any unit can be functionally or physically distributed and integrated. Further, each processing function (see FIG. 20 and the like) performed in the circuit analysis device 10 is realized by a CPU and a program that is analyzed and executed by the CPU, or wired logic. It can be realized as hardware.

(2)回路シミュレーションプログラム
ところで、上記の実施例で説明した回路解析装置10の各種の処理(図20等参照)は、あらかじめ用意されたプログラムをパーソナルコンピュータやワークステーションなどのコンピュータシステムで実行することによって実現することができる。そこで、以下では、図21を用いて、上記の実施例と同様の機能を有する回路シミュレーションプログラムを実行するコンピュータの一例を説明する。図21は、回路シミュレーションプログラムを実行するコンピュータを示す図である。
(2) Circuit Simulation Program By the way, various processes (see FIG. 20 and the like) of the circuit analysis apparatus 10 described in the above embodiment are executed by a computer system such as a personal computer or a workstation. Can be realized. In the following, an example of a computer that executes a circuit simulation program having the same function as that of the above embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 21 is a diagram illustrating a computer that executes a circuit simulation program.

同図に示すように、回路解析装置としてコンピュータ20は、入力部21、出力部22、HDD23、RAM24およびCPU25をバス30で接続して構成される。   As shown in the figure, a computer 20 as a circuit analysis device is configured by connecting an input unit 21, an output unit 22, an HDD 23, a RAM 24, and a CPU 25 via a bus 30.

ここで、入力部21は、ユーザから各種データの入力を受け付ける。出力部22は、各種情報を表示する。HDD23は、CPU25による各種処理の実行に必要な情報を記憶する。RAM24は、各種情報を一時的に記憶する。CPU25は、各種演算処理を実行する。   Here, the input unit 21 receives input of various data from the user. The output unit 22 displays various information. The HDD 23 stores information necessary for the CPU 25 to execute various processes. The RAM 24 temporarily stores various information. The CPU 25 executes various arithmetic processes.

そして、HDD23には、図21に示すように、上記の実施例に示した回路解析装置10の各処理部と同様の機能を発揮する回路シミュレーションプログラム23aと、入力部21を介してユーザから入力される回路シミュレーション用データ23bとがあらかじめ記憶されている。なお、この回路シミュレーション用プログラム23aを適宜分散させて、ネットワークを介して通信可能に接続された他のコンピュータの記憶部に記憶させておくこともできる。   As shown in FIG. 21, the HDD 23 has a circuit simulation program 23 a that exhibits the same function as each processing unit of the circuit analysis apparatus 10 shown in the above embodiment, and an input from the user via the input unit 21. The circuit simulation data 23b to be executed is stored in advance. Note that the circuit simulation program 23a may be appropriately distributed and stored in a storage unit of another computer that is communicably connected via a network.

そして、CPU25が、この回路シミュレーションプログラム23aをHDD23から読み出してRAM24に展開することにより、図21に示すように、回路シミュレーションプログラム23aは回路シミュレーション実行プロセス24aとして機能するようになる。そして、回路シミュレーション実行プロセス24aは、回路シミュレーション用データ23b等をHDD23から読み出して、RAM24において自身に割り当てられた領域に展開し、この展開したデータ等に基づいて各種処理を実行する。なお、回路シミュレーション実行プロセス24aは、図2に示した回路解析装置10の特性矛盾判定部14aと、補正モデル生成部14bと、補正可否判定部14cと、解析モデル生成部14dと、回路シミュレーション実行部14eと、シミュレーション結果チェック部14fにそれぞれ対応する。   Then, the CPU 25 reads out the circuit simulation program 23a from the HDD 23 and develops it in the RAM 24, whereby the circuit simulation program 23a functions as a circuit simulation execution process 24a as shown in FIG. Then, the circuit simulation execution process 24a reads the circuit simulation data 23b and the like from the HDD 23, expands them in an area allocated to itself in the RAM 24, and executes various processes based on the expanded data and the like. The circuit simulation execution process 24a includes a characteristic contradiction determination unit 14a, a correction model generation unit 14b, a correction availability determination unit 14c, an analysis model generation unit 14d, and a circuit simulation execution of the circuit analysis device 10 illustrated in FIG. Respectively correspond to the unit 14e and the simulation result check unit 14f.

なお、上記した回路シミュレーションプログラム23aについては、必ずしも最初からHDD23に記憶させておく必要はなく、例えば、コンピュータ20に挿入されるフレキシブルディスク(FD)、CD−ROM、DVDディスク、光磁気ディスク、ICカードなどの「可搬用の物理媒体」、さらには、公衆回線、インターネット、LAN、WANなどを介してコンピュータ20に接続される「他のコンピュータ(またはサーバ)」などに各プログラムを記憶させておき、コンピュータ20がこれらから各プログラムを読み出して実行するようにしてもよい。   The circuit simulation program 23a described above does not necessarily need to be stored in the HDD 23 from the beginning. For example, a flexible disk (FD), a CD-ROM, a DVD disk, a magneto-optical disk, an IC inserted into the computer 20 can be used. Each program is stored in a “portable physical medium” such as a card, and “another computer (or server)” connected to the computer 20 via a public line, the Internet, a LAN, a WAN, or the like. The computer 20 may read and execute each program from these.

以上のように、本発明に係る回路シミュレーション方法、回路シミュレーションプログラムおよび回路解析装置は、集積回路を含む回路の特性を解析する場合に有用であり、特に、ビヘイビアモデルを用いて正しい回路シミュレーションを実行することに適する。   As described above, the circuit simulation method, the circuit simulation program, and the circuit analysis apparatus according to the present invention are useful for analyzing the characteristics of a circuit including an integrated circuit, and in particular, execute a correct circuit simulation using a behavior model. Suitable for doing.

実施例1に係る回路解析装置の概要および特徴を説明するための図である。BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIG. 1 is a diagram for explaining an overview and features of a circuit analysis device according to a first embodiment. 実施例1に係る回路解析装置の構成を示すブロック図である。1 is a block diagram illustrating a configuration of a circuit analysis device according to a first embodiment. 電圧電流特性補正許容範囲データの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of voltage-current characteristic correction | amendment tolerance range data. 過渡特性補正許容範囲データの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of transient characteristic correction | amendment allowable range data. 過渡特性を表す波形の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the waveform showing a transient characteristic. 負荷特性補正許容範囲データの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of load characteristic correction | amendment allowable range data. 負荷特性を表す直線の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the straight line showing a load characteristic. 特性矛盾判定方法の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the characteristic contradiction determination method. 電圧電流特性の補正方法の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the correction method of a voltage current characteristic. 電圧電流特性の補正方法の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the correction method of a voltage current characteristic. 過渡特性の補正方法の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the correction method of a transient characteristic. 負荷特性の補正方法の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the correction method of a load characteristic. 解析モデルの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of an analysis model. 波形品質のチェックについて説明するための図である。It is a figure for demonstrating the check of waveform quality. 実際のツールを用いた波形品質のチェック結果の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the check result of the waveform quality using an actual tool. タイミングチェックについて説明するための図である。It is a figure for demonstrating a timing check. 実際のツールを用いた場合のタイミングチェック結果の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the timing check result at the time of using an actual tool. 実際のツールを用いた場合のシミュレーションチェック結果の表示例を示す図である。It is a figure which shows the example of a display of the simulation check result at the time of using an actual tool. シミュレーションチェック結果の詳細を示す図である。It is a figure which shows the detail of a simulation check result. 実施例1に係る回路解析装置の処理の流れを示すフローチャートである。3 is a flowchart illustrating a process flow of the circuit analysis apparatus according to the first embodiment. 回路シミュレーションプログラムを実行するコンピュータを示す図である。It is a figure which shows the computer which performs a circuit simulation program.

符号の説明Explanation of symbols

10 回路解析装置
11 入力部
12 出力部
13 記憶部
13a 補正モデル記憶部
13b 補正許容範囲データ記憶部
13c 解析モデル生成データ記憶部
14 制御部
14a 特性矛盾判定部
14b 補正モデル生成部
14c 補正可否判定部
14d 解析モデル生成部
14e 回路シミュレーション実行部
14f シミュレーション結果チェック部
20 コンピュータ(回路解析装置)
21 入力部
22 出力部
23 HDD(Hard Disk Drive)
23a 回路シミュレーションプログラム
23b 回路シミュレーション用データ
24 RAM(Random Access Memory)
24a 回路シミュレーション実行プロセス
25 CPU(Central Processing Unit)
30 バス
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Circuit analyzer 11 Input part 12 Output part 13 Storage part 13a Correction model storage part 13b Correction tolerance range data storage part 13c Analysis model generation data storage part 14 Control part 14a Characteristic contradiction determination part 14b Correction model generation part 14c Correction possibility determination part 14d Analysis model generation unit 14e Circuit simulation execution unit 14f Simulation result check unit 20 Computer (circuit analysis device)
21 Input unit 22 Output unit 23 HDD (Hard Disk Drive)
23a Circuit simulation program 23b Circuit simulation data 24 RAM (Random Access Memory)
24a Circuit simulation execution process 25 CPU (Central Processing Unit)
30 bus

Claims (7)

集積回路を含む回路の特性を解析する回路解析装置が行う回路シミュレーション方法であって、
前記集積回路が有する複数の出力特性の1つと他の該出力特性の組み合わせとの整合性を検査する特性検査ステップと、
前記整合性に問題があると判定した場合、特性データの1つに対して補正を行って前記集積回路の出力モデルを生成し、該補正を前記特性データ毎に行うことで複数の該出力モデルを生成し、生成した複数の該出力モデルを記憶部に記憶させる特性データ補正ステップと、
前記記憶部に記憶された複数の出力モデルの各々において補正前の前記特性データに対する補正後の該特性データが該特性データごとに予め定められた所定の上限および下限の範囲内であるか否かを判定する補正可否判定ステップと、
補正前の前記特性データに対する補正後の該特性データが該特性データごとに予め定められた所定の上限および下限の範囲内であると判定された前記出力モデル各々を前記記憶部から読み出し、読み出した前記出力モデル各々を用いて前記回路のシミュレーションを行うシミュレーションステップと、
を有することを特徴とする回路シミュレーション方法。
A circuit simulation method performed by a circuit analysis device that analyzes characteristics of a circuit including an integrated circuit,
A characteristic inspection step of inspecting consistency between one of the plurality of output characteristics of the integrated circuit and a combination of the other output characteristics;
If it is determined that there is a problem with the consistency, a correction is performed on one of the characteristic data to generate an output model of the integrated circuit, and the correction is performed for each of the characteristic data so that a plurality of the output models are generated. And a characteristic data correction step for storing the generated plurality of output models in the storage unit ,
Whether or not the corrected characteristic data for the characteristic data before correction in each of the plurality of output models stored in the storage unit is within a predetermined upper limit and lower limit predetermined for each characteristic data A correction propriety determination step for determining
Each of the output models determined that the characteristic data after correction with respect to the characteristic data before correction is within a predetermined upper limit and lower limit predetermined for each characteristic data is read from the storage unit and read. A simulation step of simulating the circuit using each of the output models ;
A circuit simulation method characterized by comprising:
前記特性データは、前記集積回路をLOW駆動させた時のプルダウン側の電圧電流特性であるLOW電圧電流特性、前記集積回路をHIGH駆動させた時のプルアップ側の電圧電流特性であるHIGH電圧電流特性、前記集積回路の出力電圧および出力電流の関係を示す負荷特性、ならびに、時刻および前記集積回路の出力電圧の関係を示す過渡特性であることを特徴とする請求項1記載の回路シミュレーション方法。 The characteristic data includes a LOW voltage current characteristic that is a voltage-current characteristic on the pull-down side when the integrated circuit is driven LOW , and a HIGH voltage current that is a voltage-current characteristic on the pull-up side when the integrated circuit is driven HIGH. 2. The circuit simulation method according to claim 1, wherein the circuit simulation method includes a characteristic , a load characteristic indicating a relationship between an output voltage and an output current of the integrated circuit, and a transient characteristic indicating a relationship between time and the output voltage of the integrated circuit . 前記特性データ補正ステップは、前記LOW電圧電流特性を示す数値前記HIGH電圧電流特性を示す数値のそれぞれに係数をかけあわせる補正を行うことを特徴とする請求項2記載の回路シミュレーション方法。 The characteristic data correction step, numerical values indicating the LOW voltage-current characteristic, the circuit simulation method according to claim 2, characterized in that each Kakeawaseru the coefficient correction number indicating the HIGH voltage-current characteristic. 前記特性データ補正ステップは、前記集積回路の出力電圧および出力電流をそれぞれ横軸および縦軸とする座標系において前記LOW電圧電流特性を示す曲線、ならびに、前記HIGH電圧電流特性を示す曲線出力電圧方向および出力電流方向に変位する補正を行うことを特徴とする請求項2記載の回路シミュレーション方法。 The characteristic data correction step, the curve indicating the LOW voltage-current characteristic in a coordinate system output voltage and output current to the horizontal and vertical axes respectively of the integrated circuit, and the output voltage of the curve showing the HIGH voltage-current characteristic 3. The circuit simulation method according to claim 2, wherein a correction for displacement in a direction and an output current direction is performed. さらに、補正前の前記特性データに対する補正後の該特性データが該特性データごとに予め定められた所定の上限および下限の範囲内であると判定された前記出力モデルを用いて行った複数の前記シミュレーションによる各出力値が、該出力値ごとに予め定められた所定範囲の上限値および所定範囲の下限値をとり、かつ、該出力値ごとに予め定められた所定の期間において一定であるか否かを判定することにより複数の前記シミュレーションの結果検査するシミュレーション検査ステップを有することを特徴とする請求項1記載の回路シミュレーション方法。 Further , a plurality of the above-described output models determined using the output model determined that the corrected characteristic data with respect to the characteristic data before correction are within a predetermined upper limit and lower limit predetermined for each of the characteristic data Whether each output value by the simulation takes an upper limit value and a lower limit value of a predetermined range that are predetermined for each output value, and is constant for a predetermined period that is predetermined for each output value circuit simulation method according to claim 1, characterized by a simulation test step for inspecting the results of a plurality of the simulation by determining. コンピュータに、
集積回路が有する複数の出力特性の1つと他の該出力特性の組み合わせとの整合性を検査する特性検査ステップと、
前記整合性に問題があると判定した場合、特性データの1つに対して補正を行って前記集積回路の出力モデルを生成し、該補正を前記特性データ毎に行うことで複数の該出力モデルを生成し、生成した複数の該出力モデルを記憶部に記憶させる特性データ補正ステップと、
前記記憶部に記憶された複数の出力モデルの各々において補正前の前記特性データに対する補正後の該特性データが該特性データごとに予め定められた所定の上限および下限の範囲内であるか否かを判定する補正可否判定ステップと、
補正前の前記特性データに対する補正後の該特性データが該特性データごとに予め定められた所定の上限および下限の範囲内であると判定された前記出力モデル各々を前記記憶部から読み出し、読み出した前記出力モデル各々を用いて前記集積回路を含む回路のシミュレーションを行うシミュレーションステップと、
を実行させることを特徴とする回路シミュレーションプログラム。
On the computer,
A characteristic checking step for checking consistency between one of the plurality of output characteristics of the integrated circuit and another combination of the output characteristics;
If it is determined that there is a problem with the consistency, a correction is performed on one of the characteristic data to generate an output model of the integrated circuit, and the correction is performed for each of the characteristic data so that a plurality of the output models are generated. And a characteristic data correction step for storing the generated plurality of output models in the storage unit ,
Whether or not the corrected characteristic data for the characteristic data before correction in each of the plurality of output models stored in the storage unit is within a predetermined upper limit and lower limit predetermined for each characteristic data A correction propriety determination step for determining
Each of the output models determined that the characteristic data after correction with respect to the characteristic data before correction is within a predetermined upper limit and lower limit predetermined for each characteristic data is read from the storage unit and read. A simulation step of simulating a circuit including the integrated circuit using each of the output models ;
A circuit simulation program characterized in that
集積回路を含む回路の特性を解析する回路解析装置であって、
前記集積回路が有する複数の出力特性の1つと他の該出力特性の組み合わせとの整合性を検査する特性検査部と、
前記整合性に問題があると判定した場合、特性データの1つに対して補正を行って前記集積回路の出力モデルを生成し、該補正を前記特性データ毎に行うことで複数の該出力モデルを生成し、生成した複数の該出力モデルを記憶部に記憶させる特性データ補正部と、
前記記憶部に記憶された複数の出力モデルの各々において補正前の前記特性データに対する補正後の該特性データが該特性データごとに予め定められた所定の上限および下限の範囲内であるか否かを判定する補正可否判定部と、
補正前の前記特性データに対する補正後の該特性データが該特性データごとに予め定められた所定の上限および下限の範囲内であると判定された前記出力モデル各々を前記記憶部から読み出し、読み出した前記出力モデル各々を用いて前記回路のシミュレーションを行うシミュレーション部と、
を備えることを特徴とする回路解析装置。
A circuit analysis device for analyzing characteristics of a circuit including an integrated circuit,
A characteristic inspection unit for inspecting consistency between one of the plurality of output characteristics of the integrated circuit and a combination of the other output characteristics;
If it is determined that there is a problem with the consistency, a correction is performed on one of the characteristic data to generate an output model of the integrated circuit, and the correction is performed for each of the characteristic data so that a plurality of the output models are generated. And a characteristic data correction unit that stores the generated plurality of output models in the storage unit ,
Whether or not the corrected characteristic data for the characteristic data before correction in each of the plurality of output models stored in the storage unit is within a predetermined upper limit and lower limit predetermined for each characteristic data A correction propriety determination unit for determining
Each of the output models determined that the characteristic data after correction with respect to the characteristic data before correction is within a predetermined upper limit and lower limit predetermined for each characteristic data is read from the storage unit and read. A simulation unit for simulating the circuit using each of the output models ;
A circuit analysis apparatus comprising:
JP2007240082A 2007-09-14 2007-09-14 Circuit simulation method, circuit simulation program, and circuit analysis apparatus Expired - Fee Related JP4967948B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007240082A JP4967948B2 (en) 2007-09-14 2007-09-14 Circuit simulation method, circuit simulation program, and circuit analysis apparatus

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007240082A JP4967948B2 (en) 2007-09-14 2007-09-14 Circuit simulation method, circuit simulation program, and circuit analysis apparatus

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2009070287A JP2009070287A (en) 2009-04-02
JP4967948B2 true JP4967948B2 (en) 2012-07-04

Family

ID=40606444

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007240082A Expired - Fee Related JP4967948B2 (en) 2007-09-14 2007-09-14 Circuit simulation method, circuit simulation program, and circuit analysis apparatus

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4967948B2 (en)

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4553852B2 (en) * 2006-02-08 2010-09-29 富士通株式会社 IBIS correction tool, IBIS correction method, and waveform simulation apparatus

Also Published As

Publication number Publication date
JP2009070287A (en) 2009-04-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8117576B2 (en) Method for using an equivalence checker to reduce verification effort in a system having analog blocks
US7689944B2 (en) Method for designing semiconductor apparatus, system for aiding to design semiconductor apparatus, computer program product therefor and semiconductor package
JP2006244073A (en) Semiconductor design device
US8108728B2 (en) Method and apparatus for operational-level functional and degradation fault analysis
US7424690B2 (en) Interconnect integrity verification
US10140399B2 (en) Corner database generator
US20150234978A1 (en) Cell Internal Defect Diagnosis
JP2007011677A (en) Electronic circuit analysis program, method, and device
JPWO2008155830A1 (en) Circuit simulation model generation apparatus, circuit simulation model generation program, circuit simulation model generation method, and circuit simulation apparatus
JP2010170180A (en) Circuit verification device and program
JP4967948B2 (en) Circuit simulation method, circuit simulation program, and circuit analysis apparatus
US7058557B2 (en) Method for functional verification of hardware design
JP2010134775A (en) Method, program and apparatus for simulating circuit
JP2008287666A (en) Circuit operation verification device, method for manufacturing semiconductor integrated circuit, circuit operation verification method, control program and readable storage medium
JP6318976B2 (en) DEBUG CIRCUIT, DEBUGGER DEVICE, SEMICONDUCTOR DEVICE, AND DEBUG METHOD
JP5332972B2 (en) Decoupling capacity determination method, decoupling capacity determination device and program
US20040230414A1 (en) Method for verification of hardware designs with multiple asynchronous frequency domains
JP6146224B2 (en) Determination method, determination program, and determination apparatus
WO2023238311A1 (en) Verification system and verification method
JP5799589B2 (en) Verification method and verification program
US20020111784A1 (en) Method of suggesting configuration commands based on E-CAD tool output
US7971164B2 (en) Assessing resources required to complete a VLSI design
US7467366B2 (en) Method for generating a timing path software monitor for identifying a critical timing path in hardware devices coupled between components
JP2011053764A (en) Behavioral synthesis verification auxiliary device, behavioral synthesis verification auxiliary method, program and recording medium
JP2006350548A (en) Creation method, creation program and creation device of timing library

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20100517

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20111101

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20111108

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120106

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120306

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120319

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150413

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees