JP4955378B2 - Air conditioner operation control apparatus and method - Google Patents
Air conditioner operation control apparatus and method Download PDFInfo
- Publication number
- JP4955378B2 JP4955378B2 JP2006341070A JP2006341070A JP4955378B2 JP 4955378 B2 JP4955378 B2 JP 4955378B2 JP 2006341070 A JP2006341070 A JP 2006341070A JP 2006341070 A JP2006341070 A JP 2006341070A JP 4955378 B2 JP4955378 B2 JP 4955378B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- suppression
- rate
- effectiveness
- air conditioning
- load
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Other Air-Conditioning Systems (AREA)
- Air Conditioning Control Device (AREA)
Description
本発明は、熱供給設備から熱供給を受けて稼働する空調設備へのエネルギー供給量が目標容量を超えないように空調設備を制御する空調設備運転制御装置および方法に関するものである。 The present invention relates to an air conditioner operation control apparatus and method for controlling an air conditioner so that the amount of energy supplied to the air conditioner that operates by receiving heat supply from the heat supply facility does not exceed a target capacity.
従来、地域冷暖房(District Heating and Cooling、以下DHCとする)システムから冷水、蒸気、温水などの熱媒によってエネルギー供給を受けている建物においては、エネルギーの供給量が目標容量を超えないように熱デマンド制御を行っている(例えば、特許文献1参照)。特許文献1に開示された制御システムでは、需要側空調設備の総負荷変動を予測し、この予測値が増段設定値を超える場合に、需要側空調設備の空調目標設定値を快適域内で熱負荷低減方向へ自動的に更新することで、熱負荷の増大を規制し、空調設備の熱効率の向上と省エネルギー化を図るようにしていた。
また、空調設備の熱負荷を抑制する手段として、例えば特許文献2には、設定値を緩和する手段(冷房の場合は空調設備の冷房設定温度を上げ、暖房の場合は暖房設定温度を下げる)、バルブ開度を抑制する手段、外気取り入れ量を抑制する手段などが記載されている。
Conventionally, in buildings where energy is supplied from a district heating and cooling (DHC) system using a heat medium such as cold water, steam, or hot water, heat is supplied so that the energy supply does not exceed the target capacity. Demand control is performed (for example, refer to Patent Document 1). In the control system disclosed in Patent Document 1, the total load fluctuation of the demand side air conditioning equipment is predicted, and when this predicted value exceeds the step increase set value, the air conditioning target set value of the demand side air conditioning equipment is heated within the comfort zone. By automatically updating in the direction of reducing the load, the increase in the heat load was regulated to improve the thermal efficiency of the air conditioning equipment and save energy.
Further, as means for suppressing the heat load of the air conditioning equipment, for example,
特許文献2に記載された技術のように、複数の抑制手段の中から熱負荷抑制を実行すべき抑制手段を空調設備の負荷熱量のレベルに応じて選択する手法では、例えば負荷熱量のレベルに応じて、温度設定値の緩和、外気取り入れ量の抑制、受入制御バルブの開度の抑制を順番に実施することとなっている場合、空調制御の対象となる居室の温度と温度設定値との偏差が非常に大きいときは、温度設定値を緩和しても、バルブ開度が既に上限に到達していて、省エネルギー効果が得られないという問題点があった。すなわち、温度設定値の緩和が熱負荷抑制に対して常に有効な手段であるとは限らないと言える。温度設定値の緩和が熱負荷抑制に対して有効な手段でない場合、無効なパラメータ操作が継続してしまうことになり、最悪の場合、負荷熱量が目標容量を超えてしまうことも考えられる。このように、従来の技術では、負荷熱量のレベルに応じて固定された抑制手段を実行しているため、無効な抑制操作を行ってしまう可能性があった。
As in the technique described in
本発明は、上記課題を解決するためになされたもので、複数の抑制手段の各々による熱負荷抑制の有効性を判断して空調設備へのエネルギー供給量の抑制制御を確実に行うことができる空調設備運転制御装置および方法を提供することを目的とする。 The present invention has been made to solve the above-described problem, and can control the suppression of the energy supply amount to the air conditioning equipment by judging the effectiveness of the thermal load suppression by each of the plurality of suppression means. An object of the present invention is to provide an air conditioning equipment operation control apparatus and method.
本発明は、熱供給設備から熱供給を受けて稼働する空調設備へのエネルギー供給量が、供給し得る最大のエネルギー供給量を示す目標容量を超えないように前記空調設備を制御する空調設備運転制御装置であって、前記熱供給設備から前記空調設備へのエネルギー供給量を計測する計測手段と、前記計測されたエネルギー供給量が前記目標容量を超えないように、前記エネルギー供給量に応じた抑制率を演算する抑制率演算手段と、前記抑制率に応じて前記空調設備の熱負荷を抑制する複数の抑制手段と、この複数の抑制手段の各々による熱負荷抑制の有効性をそれぞれ予め設定された判断基準に基づいて判断する有効性判断手段と、前記複数の抑制手段の中から前記有効性判断手段が有効と判断した抑制手段を選択して、この選択した抑制手段に前記抑制率に応じた熱負荷抑制を実行させる抑制率出力手段とを備え、前記有効性判断手段は、建物の状況に応じて予め設定された前記複数の抑制手段の選択の優先順位に従って、優先順位が高い順に前記抑制手段の熱負荷抑制の有効性を判断するものである。
また、前記エネルギー供給量は、前記空調設備の負荷熱量あるいは前記熱供給設備から前記空調設備へ供給される熱媒の流量である。
The present invention provides an air conditioning facility operation for controlling the air conditioning facility so that an energy supply amount to an air conditioning facility that operates by receiving heat supply from the heat supply facility does not exceed a target capacity indicating a maximum energy supply amount that can be supplied. A control device that measures the amount of energy supplied from the heat supply facility to the air-conditioning facility; and according to the energy supply amount so that the measured energy supply amount does not exceed the target capacity The suppression rate calculation means for calculating the suppression rate, a plurality of suppression means for suppressing the thermal load of the air conditioning equipment according to the suppression rate, and the effectiveness of the thermal load suppression by each of the plurality of suppression means are preset. The effectiveness determination means for determining based on the determined determination criteria, and the suppression means determined to be effective by the effectiveness determination means from the plurality of suppression means, and the selected suppression And an inhibition rate output means for executing the heat load suppression in accordance with the inhibition rate in stages, prior Symbol validity determination unit, the priority of selection of said plurality of suppressing means which is set in advance according to the building condition Accordingly, the effectiveness of the thermal load suppression of the suppression means is determined in descending order of priority.
The energy supply amount is a load heat amount of the air conditioning facility or a flow rate of a heat medium supplied from the heat supply facility to the air conditioning facility.
また、本発明の空調設備運転制御方法は、前記熱供給設備から前記空調設備へのエネルギー供給量を計測する計測手順と、前記計測されたエネルギー供給量が前記目標容量を超えないように、前記エネルギー供給量に応じた抑制率を演算する抑制率演算手順と、前記空調設備の熱負荷を抑制する複数の抑制手段の各々による熱負荷抑制の有効性をそれぞれ予め設定された判断基準に基づいて判断する有効性判断手順と、前記複数の抑制手段の中から前記有効性判断手順で有効と判断された抑制手段を選択して、この選択した抑制手段に前記抑制率に応じた熱負荷抑制を実行させる抑制率出力手順とを、繰り返し実行し、前記有効性判断手順は、建物の状況に応じて予め設定された前記複数の抑制手段の選択の優先順位に従って、優先順位が高い順に前記抑制手段の熱負荷抑制の有効性を判断する手順を含むことを特徴とするものである。 The air conditioning facility operation control method of the present invention includes a measurement procedure for measuring an energy supply amount from the heat supply facility to the air conditioning facility, and the measured energy supply amount so as not to exceed the target capacity. The suppression rate calculation procedure for calculating the suppression rate according to the energy supply amount, and the effectiveness of thermal load suppression by each of the plurality of suppression means for suppressing the thermal load of the air conditioning equipment, based on preset judgment criteria, respectively The effectiveness determination procedure to be determined and the suppression means determined to be effective in the effectiveness determination procedure are selected from the plurality of suppression means, and the selected suppression means is subjected to thermal load suppression according to the suppression rate. a suppression procedure rate output to be executed, repeatedly executes the validity determination procedure, according to the priorities of selection of said plurality of suppressing means which is set in advance according to the building condition, is high priority It is characterized in that comprises the steps of determining the validity of the thermal load suppression of the suppression means in order.
本発明によれば、複数の抑制手段の各々による熱負荷抑制の有効性をそれぞれ予め設定された判断基準に基づいて判断する有効性判断手段と、複数の抑制手段の中から有効性判断手段が有効と判断した抑制手段を選択して、選択した抑制手段に抑制率に応じた熱負荷抑制を実行させる抑制率出力手段とを設けることにより、熱負荷抑制に対して有効な手段を選択することができ、無効な抑制手段の選択によって無駄な抑制操作が継続してしまうことを無くすことができるので、エネルギー供給量が目標容量を超えないようにすることができ、契約容量を遵守して、省エネルギーに貢献することができる。 According to the present invention, the effectiveness determination means for determining the effectiveness of the thermal load suppression by each of the plurality of suppression means based on the preset criteria, and the effectiveness determination means from among the plurality of suppression means. By selecting the suppression means determined to be effective and providing the selected suppression means with a suppression rate output means for executing thermal load suppression according to the suppression rate, selecting an effective means for thermal load suppression Since it is possible to eliminate unnecessary suppression operations due to selection of invalid suppression means, the energy supply amount can be prevented from exceeding the target capacity, and the contracted capacity can be observed, It can contribute to energy saving.
また、本発明では、予め設定された複数の抑制手段の選択の優先順位に従って、優先順位が高い順に抑制手段の熱負荷抑制の有効性を判断することにより、例えば空調環境への影響を考慮した抑制手段の選択を行うことが可能になる。 Further, in the present invention, in accordance with the priority order of selection of a plurality of suppression means set in advance, by determining the effectiveness of the thermal load suppression of the suppression means in descending order of priority, for example, the influence on the air conditioning environment is taken into consideration. It becomes possible to select the suppression means.
空調設備の熱負荷を抑制するために、温度設定値を緩和することは、最終的な温度の指示値を管理することになるので、環境への影響を見通せるが、居室の温度を温度設定値に追従させるための制御ロジックにおいて、温度設定値は空調設備へのエネルギー供給量を直接的に取り扱うパラメータではない。すなわち、温度設定値は環境に対する指示値であって、エネルギーに対する指示値ではない。これが、エネルギー供給量が目標容量を超えてしまうという問題点の原因である。 Relaxing the temperature setting value to control the heat load of the air conditioning equipment will manage the final temperature indication value, so the impact on the environment can be anticipated, but the temperature of the room will be the temperature setting value. In the control logic for following the above, the temperature set value is not a parameter that directly handles the energy supply amount to the air conditioning equipment. That is, the temperature setting value is an instruction value for the environment, not an instruction value for energy. This is the cause of the problem that the amount of energy supply exceeds the target capacity.
そこで、空調の快適性よりも熱負荷の抑制を優先する場合、エネルギー供給量を直接的に操作できるパラメータを変更するか、あるいは別の抑制手段を選択すべきである。制御ロジックの構造を考慮すれば、受入制御バルブや空調機制御バルブの開度がエネルギーをより直接的に指示するパラメータであるので、熱負荷抑制に対して温度設定値の緩和が有効でないと判断したときにバルブの開度を抑制することが有効であり、別の抑制手段が選択可能であればその抑制手段の有効性を判断して実施することに、本発明の特徴がある。 Therefore, when priority is given to the suppression of the heat load over the comfort of the air conditioning, the parameter capable of directly operating the energy supply amount should be changed or another suppression means should be selected. Considering the structure of the control logic, the opening of the receiving control valve and the air conditioner control valve is a parameter that directly indicates energy, so it is determined that the relaxation of the temperature setting value is not effective for thermal load suppression. In this case, it is effective to suppress the opening of the valve, and if another suppression means can be selected, the effectiveness of the suppression means is judged and implemented.
以下、本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。図1は本発明の実施の形態に係る空調設備の構成を示すブロック図である。
図1において、1は図示しないDHCシステム(熱供給設備)から冷水、蒸気、温水などの熱媒を受ける熱交換器、2は熱媒の受入量を制御する受入制御バルブ、3は熱交換器1の2次側の冷水又は温水の温度(あるいは流量)を計測するセンサ、4は受入制御バルブ2を制御するコントローラ、5は空調機、6は外気OAの導入量を制御する外気ダンパ、7は還気RAの導入量を制御する還気ダンパ、8は熱交換器1から送られる冷水又は温水により空気を冷却又は加熱するコイル、9はコイル8で冷却又は加熱された空気を送るファン、10は熱交換器1から送られる冷水又は温水の流量を制御する空調機制御バルブ、11は空調の対象となる居室、12は居室11の温度を計測する温度センサ、13は居室11のCO2濃度を計測するCO2濃度センサ、14はダンパ6,7及び空調機制御バルブ10を制御するコントローラ、15は空調設備全体を監視する中央監視装置、16はDHCシステムから供給される熱媒の温度を計測する温度センサ、17は熱媒の流量を計測する流量センサ、18はDHCシステムに戻る熱媒の温度を計測する温度センサ、19は排気EAの量を制御する排気ダンパ、20は加湿器、21は加湿器20へ送られる冷水又は温水の流量を制御する加湿バルブ、22は居室11の湿度を計測する湿度センサである。コントローラ4,14と中央監視装置15とは、空調設備を制御する空調設備運転制御装置を構成している。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of an air conditioning facility according to an embodiment of the present invention.
In FIG. 1, 1 is a heat exchanger that receives a heat medium such as cold water, steam, and hot water from a DHC system (heat supply equipment) (not shown), 2 is a reception control valve that controls the amount of heat medium received, and 3 is a heat exchanger. 1 is a sensor for measuring the temperature (or flow rate) of cold water or hot water on the secondary side of 1, 4 is a controller for controlling the
次に、図1の空調設備の動作を説明する。まず、図示しないDHCシステムからは冷水、蒸気、温水などの熱媒が熱交換器1の1次側に供給される。熱交換器1は、この熱媒により2次側の水を冷却又は加熱する。ここで、センサ3は、熱交換器1から送り出される2次側の冷水又は温水の温度(あるいは流量)を計測する。そして、コントローラ4は、冷水又は温水の温度(あるいは流量)が所定の冷温水温度設定値(あるいは冷温水流量設定値)になるように受入制御バルブ2の開度をフィードバック制御する。
Next, the operation of the air conditioning equipment of FIG. 1 will be described. First, a heat medium such as cold water, steam, or hot water is supplied from the DHC system (not shown) to the primary side of the heat exchanger 1. The heat exchanger 1 cools or heats the water on the secondary side with this heat medium. Here, the sensor 3 measures the temperature (or flow rate) of cold water or hot water on the secondary side sent out from the heat exchanger 1. And the controller 4 feedback-controls the opening degree of the
熱交換器1から送り出された冷水又は温水は、空調機制御バルブ10を通って空調機5のコイル8に供給される。コイル8は、この冷水又は温水により外気OA及び還気RAを冷却又は加熱する。コイル8で使用された冷水又は温水は、熱交換器1に戻される。また、熱交換器1から送り出された冷水又は温水は、加湿バルブ21を通って加湿器20に供給される。加湿器20は、水噴霧状態を作り出すことにより、コイル8で冷却又は加熱された給気SAの湿度を制御する。コイル8で冷却又は加熱され加湿器20で加湿された給気SAは、ファン9によって居室11に送り出される。居室11の空気の一部は、還気RAとして空調機5に戻される。
Cold water or hot water sent out from the heat exchanger 1 is supplied to the
温度センサ12は、居室11の温度を測定し、CO2濃度センサ13は、居室11のCO2濃度を計測し、湿度センサ22は、居室11の湿度を計測する。そして、コントローラ14は、居室11の温度とCO2濃度がそれぞれ所定の設定値になるように、空調機制御バルブ10の開度及び外気ダンパ6の開度をフィードバック制御する。また、コントローラ14は、居室11の湿度が所定の湿度設定値になるように加湿バルブ21の開度をフィードバック制御する。
次に、図1の空調設備に適用する本実施の形態の熱デマンド制御について説明する。図2は本実施の形態の熱デマンド制御の処理の流れを示すフローチャート、図3は中央監視装置15の構成例を示すブロック図である。
中央監視装置15は、負荷熱量計測手段150と、平滑処理手段151と、抑制率演算手段152と、有効性判断手段153と、抑制率出力手段154とを備えている。
Next, the thermal demand control of this Embodiment applied to the air conditioning equipment of FIG. 1 is demonstrated. FIG. 2 is a flowchart showing the flow of the thermal demand control process of the present embodiment, and FIG. 3 is a block diagram showing a configuration example of the
The
中央監視装置15は、一定の操作間隔毎に図2の処理を行う。まず、中央監視装置15の負荷熱量計測手段150は、図1の空調設備の負荷熱量の瞬時値を計測する(図2ステップS1)。DHCシステムから供給される熱媒の温度Trは温度センサ16によって計測され、熱媒の流量Fは流量センサ17によって計測される。また、DHCシステムに戻る熱媒の温度Tsは温度センサ18によって計測される。これらの計測データは、コントローラ4を通じて中央監視装置15に送られる。負荷熱量計測手段150は、熱媒の温度データと流量データとから負荷熱量の瞬時値Qを次式のように算出する。
Q=F×(Tr−Ts)×λ ・・・(1)
式(1)において、λは比熱である。
The
Q = F × (Tr−Ts) × λ (1)
In the formula (1), λ is a specific heat.
続いて、平滑処理手段151は、負荷熱量計測手段150が計測した負荷熱量の瞬時値Qを平滑処理する(ステップS2)。負荷熱量の瞬時値Qは変動が激しいため、後段の処理の前に、瞬時値を平滑処理する。平滑処理としては、1次遅れフィルタによる演算処理や、移動平均演算処理がある。1次遅れフィルタによる演算処理では、負荷熱量の前回の値と今回の値、及び予め設定された平滑係数によって負荷熱量の平滑値を演算する。また、移動平均演算処理では、負荷熱量の過去n分間(例えばn=1〜10)の移動平均値を平滑値として演算する。
Subsequently, the
次に、抑制率演算手段152は、平滑処理された負荷熱量が、空調設備で使用し得る最大の負荷熱量を示す目標容量(契約容量)以下かどうかを判定する(ステップS3)。なお、以下の処理では、全て平滑処理された負荷熱量を用いるため、平滑処理された負荷熱量を単に負荷熱量と略して記載する。抑制率演算手段152は、負荷熱量が目標容量以下である場合(ステップS3において判定YES)、負荷熱量が予め設定された抑制開始容量(抑制開始熱量)以上かどうかを判定する(ステップS4)。抑制開始容量は、目標容量よりも低い値に設定されており、例えば目標容量の80%〜90%程度を目安に設定される。 Next, the suppression rate calculation means 152 determines whether or not the load heat amount that has been smoothed is equal to or less than a target capacity (contract capacity) that indicates the maximum load heat amount that can be used in the air conditioning equipment (step S3). In the following processing, since the load heat amount that has been smoothed is used, the load heat amount that has been smoothed is simply referred to as load heat amount. When the load heat quantity is equal to or less than the target capacity (determination YES in step S3), the suppression rate calculation means 152 determines whether the load heat quantity is equal to or greater than a preset suppression start capacity (suppression start heat quantity) (step S4). The suppression start capacity is set to a value lower than the target capacity. For example, the suppression start capacity is set to about 80% to 90% of the target capacity.
抑制率演算手段152は、負荷熱量が抑制開始容量よりも低い場合(ステップS4において判定NO)、負荷熱量が抑制開始容量から所定のディファレンシャルを引いた値よりも大きいかどうかを判定する(ステップS5)。ディファレンシャルは、フローティング制御での不感帯の幅を決めるための設定値であり、例えば抑制開始容量の5%〜10%程度を目安に設定される。抑制率演算手段152は、負荷熱量が抑制開始容量からディファレンシャルを引いた値以下である場合(ステップS5において判定NO)、前回出力した抑制率が0%かどうかを判定する(ステップS6)。ここでは、抑制率が0%のままなので、ステップS6において判定YESとなって、ステップS14の有効性判断処理に進む。この有効性判断処理については後述する。
When the load heat amount is lower than the suppression start capacity (determination NO in step S4), the suppression rate calculation means 152 determines whether the load heat amount is larger than a value obtained by subtracting a predetermined differential from the suppression start capacity (step S5). ). The differential is a set value for determining the width of the dead zone in the floating control, and is set with, for example, about 5% to 10% of the suppression start capacity. When the load heat amount is equal to or less than the value obtained by subtracting the differential from the suppression start capacity (determination NO in step S5), the suppression
次に、抑制率演算手段152は、ステップS4において負荷熱量が抑制開始容量以上となった場合、操作間隔カウントを1カウントアップする(ステップS7)。操作間隔カウントの初期値は0である。操作間隔カウントのカウントアップ後、抑制率演算手段152は、操作間隔カウント値が一定値に達したかどうかを判定する(ステップS8)。操作間隔カウント値が一定値に達していない場合は(ステップS8において判定NO)、前回出力した抑制率を継続して出力し、ステップS14の有効性判断処理に進む。ただし、前回の抑制率が0%である場合は、操作間隔カウント値に関係なく、ステップS8において判定YESとし、ステップS9に進む。
Next, when the load heat amount becomes equal to or greater than the suppression start capacity in step S4, the suppression
負荷熱量が抑制開始容量以上の状態が継続すると、図2の処理の繰り返しにより、操作間隔カウント値が次々とカウントアップされ、やがて一定値に達する。抑制率演算手段152は、操作間隔カウント値が一定値に達した場合あるいは前回の抑制率が0%の場合(ステップS8において判定YES)、操作間隔カウント値を0にリセットし(ステップS9)、負荷熱量に応じた抑制率を演算して出力し(ステップS10)、ステップS14の有効性判断処理に進む。 When the state where the load heat amount is equal to or greater than the suppression start capacity continues, the operation interval count value is counted up one after another by repeating the processing of FIG. The suppression rate calculation means 152 resets the operation interval count value to 0 (step S9) when the operation interval count value reaches a certain value or when the previous suppression rate is 0% (determination YES in step S8). A suppression rate corresponding to the amount of heat of load is calculated and output (step S10), and the process proceeds to the effectiveness determination process of step S14.
ここで、抑制率の演算方法について説明する。抑制率演算手段152は、抑制率を出力する際のステップ幅(1度に出力する値の上限値)を、予め設定された最大抑制率とセットバック回数によって次式のように演算する。
ステップ幅=最大抑制率/セットバック回数 ・・・(2)
式(2)のセットバック回数は、抑制率を何回に分けて出力するかを決定する回数である。例えば、温度設定値を最大で2℃緩和するとして、その2℃を何回に分けて緩和するかという設定がセットバック回数になる。セットバック回数を2回とした場合、1℃ずつ2回に分けて2℃緩和することになる。
Here, a method for calculating the suppression rate will be described. The suppression rate calculation means 152 calculates the step width (upper limit value to be output at a time) when outputting the suppression rate according to the following formula using the preset maximum suppression rate and the number of setbacks.
Step width = maximum suppression rate / setback frequency (2)
The number of setbacks in equation (2) is the number of times to determine how many times the suppression rate is output. For example, if the temperature set value is relaxed by 2 ° C. at the maximum, the setting of how many times the 2 ° C. is relaxed becomes the setback frequency. When the number of setbacks is set to 2 times, the temperature is relaxed by 2 ° C. by 2 times at 1 ° C.
そして、抑制率演算手段152は、抑制率の現在の出力回数に応じて、ステップ幅の整数倍の値を抑制率とする。例えば最大抑制率が100%でセットバック回数が4回の場合、すなわちステップ幅が25%の場合、1回目の抑制率出力タイミング(操作間隔カウント値が一定値になったタイミング)における抑制率は、ステップ幅25%×1回=25%となり、2回目の抑制率出力タイミングにおける抑制率は、ステップ幅25%×2回=50%となり、3回目の抑制率出力タイミングにおける抑制率は、ステップ幅25%×3回=75%となり、4回目の抑制率出力タイミングにおける抑制率は、ステップ幅25%×4回=100%となる。こうして、操作間隔カウント値が一定値になる度に、ステップ幅に合わせた抑制率を段階的に出力する。
Then, the suppression
ただし、抑制率の演算にあたっては、現在出力中の抑制率を参照して、今回の抑制率を決定する必要がある。例えば現在の抑制率が0%である場合は、前述のとおり操作間隔カウント値に関係なく、1回目の抑制率を直ちに出力する。また、現在の抑制率が0%でない場合は、ステップ幅の整数倍の値が現在の抑制率を上回るようにする。例えば、現在の抑制率が43%の場合に、負荷熱量が抑制開始容量以上となって、抑制率出力タイミングになったときには、今回の抑制率を50%とする。この場合、3回目の抑制率を出力したことになるので、次の抑制率出力タイミングでは4回目の抑制率75%を出力することになる。 However, in calculating the suppression rate, it is necessary to determine the current suppression rate with reference to the current output suppression rate. For example, when the current suppression rate is 0%, the first suppression rate is immediately output regardless of the operation interval count value as described above. If the current suppression rate is not 0%, a value that is an integral multiple of the step width is set to exceed the current suppression rate. For example, when the current suppression rate is 43%, when the load heat amount exceeds the suppression start capacity and the suppression rate output timing comes, the current suppression rate is set to 50%. In this case, since the third suppression rate is output, the fourth suppression rate 75% is output at the next suppression rate output timing.
負荷熱量が抑制開始容量以上の場合、操作間隔カウント値が一定値になる度に抑制率が出力される。また、負荷熱量が増大していく場合は、これに応じて抑制率も増大する。したがって、抑制率は、負荷熱量の増大に応じて段階的に増大していくことになる。抑制率を段階的に出力する理由は、過剰な負荷抑制を防止するためである。
また、操作間隔カウント値が一定値に達するまで、抑制率の演算を待つ理由は、直前に出力した抑制率による熱負荷抑制の効果が出るまで待つためである。操作間隔の整数倍の時間である効果待ち時間を設けることにより、安定した熱負荷抑制制御を実現することができる。
When the load heat amount is equal to or greater than the suppression start capacity, the suppression rate is output every time the operation interval count value becomes a constant value. Moreover, when load calorie | heat amount increases, the suppression rate also increases according to this. Therefore, the suppression rate increases stepwise as the load heat amount increases. The reason why the suppression rate is output stepwise is to prevent excessive load suppression.
The reason for waiting for the calculation of the suppression rate until the operation interval count value reaches a certain value is to wait until the effect of suppressing the thermal load by the suppression rate output immediately before is obtained. By providing an effect waiting time that is an integral multiple of the operation interval, stable thermal load suppression control can be realized.
一方、抑制率演算手段152は、負荷熱量が目標容量を超える場合(ステップS3において判定NO)、操作間隔カウント値に関係なく、所定の最大抑制率を出力し(ステップS11)、ステップS14の有効性判断処理に進む。最大抑制率に応じて、実行し得る最大の熱負荷抑制を一挙に行うことで、熱負荷を急激に抑えて、目標容量以下に下げることができる。 On the other hand, when the load heat amount exceeds the target capacity (determination NO in step S3), the suppression rate calculation means 152 outputs a predetermined maximum suppression rate regardless of the operation interval count value (step S11), and the effectiveness of step S14 Proceed to the sex determination process. By performing the maximum thermal load suppression that can be performed at once according to the maximum suppression rate, the thermal load can be rapidly suppressed and reduced below the target capacity.
ステップS10又はS11の抑制率の出力により、後述する負荷抑制制御が行われると、負荷熱量は低下し、抑制開始容量よりも低くなる。抑制率演算手段152は、負荷熱量が抑制開始容量よりも低く、かつ抑制開始容量からディファレンシャルを引いた値よりも大きい場合には(ステップS5において判定YES)、直前に出力した抑制率を継続して出力し(ステップS12)、ステップS14の有効性判断処理に進む。 When the load suppression control described later is performed by the output of the suppression rate in step S10 or S11, the load heat amount decreases and becomes lower than the suppression start capacity. When the load heat amount is lower than the suppression start capacity and larger than the value obtained by subtracting the differential from the suppression start capacity (determination YES in step S5), the suppression rate calculation means 152 continues the suppression rate output immediately before. Are output (step S12), and the process proceeds to the validity determination process of step S14.
次に、負荷熱量の更なる低下により、負荷熱量が抑制開始容量からディファレンシャルを引いた値以下となった場合(ステップS5において判定NO)、抑制率演算手段152は、前回出力した抑制率が0%かどうかを判定する(ステップS6)。ここでは、抑制率を出力している最中なので、ステップS6において判定NOとなり、ステップS13に進む。 Next, when the load heat amount becomes equal to or less than the value obtained by subtracting the differential from the suppression start capacity due to a further decrease in the load heat amount (determination NO in step S5), the suppression rate calculation means 152 has a previously output suppression rate of 0. It is determined whether it is% (step S6). Here, since the suppression rate is being output, the determination is NO in step S6, and the process proceeds to step S13.
抑制率演算手段152は、負荷熱量が抑制開始容量からディファレンシャルを引いた値以下で、かつ前回出力した抑制率が0%でない場合、前回出力された抑制率から所定の変化率を引いた値を今回の抑制率として演算し(ステップS13)、ステップS14の有効性判断処理に進む。したがって、負荷熱量が抑制開始容量からディファレンシャルを引いた値以下の状態が継続すると、ステップS13の繰り返しにより、抑制率が所定の変化率で0%に徐々に近づいていくことになる。 When the load heat amount is equal to or less than the value obtained by subtracting the differential from the suppression start capacity and the previously output suppression rate is not 0%, the suppression rate calculating means 152 calculates a value obtained by subtracting a predetermined change rate from the previously output suppression rate. The current suppression rate is calculated (step S13), and the process proceeds to the effectiveness determination process in step S14. Therefore, when the state where the load heat amount is equal to or less than the value obtained by subtracting the differential from the suppression start capacity continues, the suppression rate gradually approaches 0% at a predetermined change rate by repeating Step S13.
次に、有効性判断手段153と抑制率出力手段154によるステップS14の有効性判断処理について説明する。図4は有効性判断処理を説明するフローチャートである。
本実施の形態では、空調設備の熱負荷を抑制する抑制手段として、外気ダンパ6とその制御機構であるコントローラ14によって外気取り入れ量を抑制する手段、居室11の温度設定値の管理機構であるコントローラ14によって温度設定値を緩和する手段、受入制御バルブ2とその制御機構であるコントローラ4によって受入制御バルブ2の開度を抑制する手段、空調機制御バルブ10とその制御機構であるコントローラ14によって空調機制御バルブ10の開度を抑制する手段を想定している。
Next, the effectiveness determination process in step S14 by the
In the present embodiment, as suppression means for suppressing the heat load of the air conditioning equipment, means for suppressing the amount of outside air taken in by the
有効性判断手段153には、これらの抑制手段毎に熱負荷抑制の有効性の判断基準が予め設定されており、また抑制手段の選択の優先順位が予め設定されている。本実施の形態では、外気取り入れ量の抑制、温度設定値の緩和、受入制御バルブ2の開度の抑制、空調機制御バルブ10の開度の抑制の順に優先順位が高いものとする。ここでは、空調環境への影響を考慮して、空調環境への影響が見通し易い外気取り入れ量抑制と温度設定値緩和の優先順位を高くして、空調設備へのエネルギー供給量をより直接的に操作するバルブ2,10の開度抑制の優先順位を低くしている。なお、各抑制手段の優先順位は、本実施の形態と異なっていてもよい。同じ抑制手段の組み合わせであっても、建物の状況に応じて抑制手段の優先順位は異なる。
In the effectiveness determination means 153, a criterion for determining the effectiveness of thermal load suppression is set in advance for each of these suppression means, and the priority of selection of the suppression means is set in advance. In the present embodiment, it is assumed that the priority is in the order of suppression of the amount of outside air intake, relaxation of the temperature set value, suppression of the opening degree of the
有効性判断手段153は、優先順位が高い順に抑制手段による熱負荷抑制の有効性を判断し、有効と判断した場合には、熱負荷抑制を実行すべき抑制手段として選択し、無効と判断した場合には、次に優先順位が高い抑制手段の熱負荷抑制の有効性を判断する。
The
すなわち、有効性判断手段153は、抑制率演算手段152から抑制率が出力されたときに、この抑制率を受け取り、最初に外気取り入れ量を抑制する手段による熱負荷抑制の有効性を判断する(図4ステップS15)。外気取り入れ量を抑制する手段の有効性の判断基準としては、外気ダンパ6の開度のしきい値(例えば100%)が設定されている。有効性判断手段153は、外気ダンパ6の現在の開度が100%であれば、外気取り入れ量を抑制する手段を、熱負荷抑制を実行すべき手段として有効であると判断する。
That is, when the suppression rate is output from the suppression
抑制率出力手段154は、有効性判断手段153によって外気取り入れ量の抑制が有効と判断された場合(ステップS15において判定YES)、コントローラ14に外気取り入れ量を抑制するように指示すると共に、抑制率演算手段152から受け取った抑制率を出力する(ステップS16)。
コントローラ14は、抑制率出力手段154から出力された抑制率に応じて外気ダンパ6の開度を抑制する。すなわち、抑制率に応じた抑制開度設定テーブルにより算出された抑制開度とフィードバック制御によって算出された開度のうち小さい方の開度を今回の開度とする。
When the
The
また、有効性判断手段153は、外気ダンパ6の現在の開度が100%でない場合、外気取り入れ量の抑制を無効と判断し(ステップS15において判定NO)、温度設定値を緩和する手段による熱負荷抑制の有効性を判断する(ステップS17)。温度設定値を緩和する手段の有効性の判断基準としては、温度設定値と空調制御の対象となる居室11の温度との許容偏差が設定されている。
Further, when the current opening degree of the
有効性判断手段153は、冷房時は式(3)によって温度設定値を緩和する手段の有効性を判断する。
PV≦SP+ΔT ・・・(3)
また、有効性判断手段153は、暖房時は式(4)によって温度設定値を緩和する手段の有効性を判断する。
PV≧SP−ΔT ・・・(4)
The
PV ≦ SP + ΔT (3)
Moreover, the effectiveness determination means 153 determines the effectiveness of the means for relaxing the temperature set value according to the equation (4) during heating.
PV ≧ SP−ΔT (4)
式(3)、式(4)において、SPは温度設定値、PVは居室11の温度、ΔTは許容偏差である。有効性判断手段153は、冷房時は温度PVが温度設定値SPと許容偏差ΔTとの和以下である場合、温度設定値を緩和する手段を、熱負荷抑制を実行すべき手段として有効であると判断し、暖房時は温度PVが温度設定値SPから許容偏差ΔTを引いた差以上である場合、温度設定値を緩和する手段を、熱負荷抑制を実行すべき手段として有効であると判断する。
In Formula (3) and Formula (4), SP is a temperature set value, PV is the temperature of the
抑制率出力手段154は、有効性判断手段153によって温度設定値の緩和が有効と判断された場合(ステップS17において判定YES)、コントローラ14に温度設定値を緩和するように指示すると共に、抑制率演算手段152から受け取った抑制率を出力する(ステップS18)。
コントローラ14は、抑制率出力手段154から出力された抑制率に応じて居室11の温度設定値を緩和する。すなわち、冷房の場合には設定した最大設定値緩和幅の抑制率の分だけ温度設定値を上げ、暖房の場合には最大設定値緩和幅の抑制率の分だけ温度設定値を下げることになる、
The suppression rate output means 154 instructs the
The
また、有効性判断手段153は、温度設定値SPと居室11の温度PVとの偏差の絶対値がしきい値THを超える場合、温度設定値の緩和を無効と判断し(ステップS17において判定NO)、受入制御バルブ2の開度を抑制する手段による熱負荷抑制の有効性を判断する(ステップS19)。受入制御バルブ2の開度を抑制する手段の有効性の判断基準としては、受入制御バルブ2の開度のしきい値(例えば100%)が設定されている。有効性判断手段153は、受入制御バルブ2の現在の開度が100%であれば、受入制御バルブ2の開度を抑制する手段を、熱負荷抑制を実行すべき手段として有効であると判断する。
Effectiveness determination means 153 determines that the relaxation of the temperature set value is invalid when the absolute value of the deviation between temperature set value SP and temperature PV of
抑制率出力手段154は、有効性判断手段153によって受入制御バルブ2の開度の抑制が有効と判断された場合(ステップS19において判定YES)、コントローラ4に受入制御バルブ2の開度を抑制するように指示すると共に、抑制率を出力する(ステップS20)。
コントローラ4は、抑制率出力手段154から出力された抑制率に応じて受入制御バルブ2の開度を抑制する。
The suppression rate output means 154 suppresses the opening degree of the
The controller 4 suppresses the opening degree of the
また、有効性判断手段153は、受入制御バルブ2の現在の開度が100%でない場合、受入制御バルブ2の開度の抑制を無効と判断する(ステップS19において判定NO)。抑制率出力手段154は、有効性判断手段153によって受入制御バルブ2の開度の抑制が無効と判断された場合、コントローラ14に空調機制御バルブ10の開度を抑制するように指示すると共に、抑制率を出力する(ステップS21)。
コントローラ14は、抑制率出力手段154から出力された抑制率に応じて空調機制御バルブ10の開度を抑制する。
Effectiveness determination means 153 determines that the suppression of the opening degree of
The
こうして、熱負荷の抑制が行われる。図5は本実施の形態の熱デマンド制御の動作例を示す波形図であり、負荷熱量と抑制率の変化の1例を示している。図5における50は抑制開始容量からディファレンシャルを引いた値である。
負荷熱量が増加し、図5の時刻t1において負荷熱量が抑制開始容量以上になると、ステップS7〜S10の処理により抑制率が一定時間毎に段階的に増大していく。この抑制率の出力により負荷熱量が低下し、時刻t2からt3の間では、負荷熱量が抑制開始容量よりも小さく、かつ抑制開始容量からディファレンシャルを引いた値よりも大きくなるので、ステップS12の処理により抑制率の値が保持される。
In this way, the heat load is suppressed. FIG. 5 is a waveform diagram showing an operation example of the thermal demand control of the present embodiment, and shows one example of changes in the load heat amount and the suppression rate. 50 in FIG. 5 is a value obtained by subtracting the differential from the suppression start capacity.
When the load heat amount increases and the load heat amount becomes equal to or greater than the suppression start capacity at time t1 in FIG. 5, the suppression rate increases step by step by a process of steps S7 to S10. The load heat quantity is reduced by the output of the suppression rate, and the load heat quantity is smaller than the suppression start capacity and larger than the value obtained by subtracting the differential from the suppression start capacity between times t2 and t3. Thus, the value of the suppression rate is held.
次に、時刻t3において負荷熱量が抑制開始容量からディファレンシャルを引いた値以下になると、ステップS13の処理により抑制率が所定の変化率で減少する。この抑制率の減少により負荷熱量が一時的に上昇する熱量リバウンドが発生するので、時刻t4からt5の間では、負荷熱量が抑制開始容量からディファレンシャルを引いた値よりも大きくなるので、ステップS12の処理により抑制率の値が保持される。 Next, when the load heat amount becomes equal to or less than the value obtained by subtracting the differential from the suppression start capacity at time t3, the suppression rate is decreased at a predetermined change rate by the process of step S13. Since the heat amount rebound in which the load heat amount temporarily rises due to the decrease in the suppression rate, the load heat amount becomes larger than the value obtained by subtracting the differential from the suppression start capacity between the times t4 and t5. The value of the suppression rate is retained by the processing.
時刻t5において負荷熱量が抑制開始容量からディファレンシャルを引いた値以下になると、再びステップS13の処理により抑制率が減少する。時刻t6,t7の動作は、それぞれ時刻t4,t5の場合と同じである。こうして、時刻t7において負荷熱量は抑制開始容量からディファレンシャルを引いた値以下となり、時刻t7で引き下げられた抑制率は0%に戻る。図5の例によると、抑制率を引き下げたときの熱量リバウンドが小さく、負荷熱量の戻りが抑えられていることが分かる。図5の例では、抑制率の出力のみについて説明しているが、抑制率演算手段152から抑制率が出力されたときの有効性判断処理は、図4で説明したとおりである。
When the load heat amount becomes equal to or less than the value obtained by subtracting the differential from the suppression start capacity at time t5, the suppression rate decreases again by the process of step S13. The operations at times t6 and t7 are the same as those at times t4 and t5, respectively. Thus, the load heat amount becomes equal to or less than the value obtained by subtracting the differential from the suppression start capacity at time t7, and the suppression rate decreased at time t7 returns to 0%. According to the example of FIG. 5, it can be seen that the amount of heat rebound when the suppression rate is lowered is small, and the return of the load heat amount is suppressed. In the example of FIG. 5, only the output of the suppression rate is described, but the effectiveness determination process when the suppression rate is output from the suppression
以上説明したように、本実施の形態では、負荷熱量が抑制開始容量に達した段階で、空調設備の熱負荷を抑制するようにしたので、負荷熱量が目標容量を超えないようにすることができる。また、抑制率を段階的に出力することにより、過剰な負荷抑制を防止して快適な空調を保つことができ、さらに一定の待ち時間を設けることにより、安定した熱負荷抑制制御を実現することができる。 As described above, in this embodiment, since the heat load of the air conditioning equipment is suppressed when the load heat amount reaches the suppression start capacity, the load heat amount should not exceed the target capacity. it can. In addition, by outputting the suppression rate in stages, it is possible to prevent excessive load suppression and maintain comfortable air conditioning, and to achieve stable thermal load suppression control by providing a certain waiting time Can do.
そして、本実施の形態では、複数の抑制手段の各々による熱負荷抑制の有効性をそれぞれ予め設定された判断基準に基づいて判断し、有効と判断した抑制手段を選択して、選択した抑制手段に抑制率に応じた熱負荷抑制を実行させるようにしたことにより、従来のように空調設備の負荷熱量のレベルだけで抑制手段を選択するのではなく、熱負荷抑制に対して有効な手段を選択するようにしたので、無効な抑制手段の選択によって無駄な抑制操作が継続してしまうことを無くすことができる。その結果、本実施の形態では、負荷熱量が目標容量を超えないようにすることができ、契約容量を遵守して、省エネルギーに貢献することができる。 In the present embodiment, the effectiveness of the thermal load suppression by each of the plurality of suppression means is determined based on the preset criteria, respectively, and the suppression means determined to be effective is selected, and the selected suppression means By implementing the thermal load suppression according to the suppression rate, instead of selecting the suppression means only by the load heat amount level of the air conditioning equipment as in the past, effective means for thermal load suppression Since the selection is made, it is possible to prevent the useless suppression operation from continuing due to the selection of the invalid suppression means. As a result, in the present embodiment, it is possible to prevent the load heat amount from exceeding the target capacity, and it is possible to contribute to energy saving by complying with the contract capacity.
また、本実施の形態では、予め設定された優先順位に従って、優先順位が高い順に抑制手段の熱負荷抑制の有効性を判断することにより、例えば空調環境への影響を考慮した抑制手段の選択を行うことが可能になる。例えば温度設定値を緩和する手段の優先順位をバルブ2,10の開度を抑制する手段よりも高くしておき、温度設定値の緩和による熱負荷抑制が有効な状況では、環境に対する指示値である温度設定値を緩和することによって、環境への影響を見通しやすい状態を維持し、温度設定値の緩和が有効でないと判断したときのみ、より直接的にエネルギー供給量を操作可能なバルブ2,10の開度を抑制することにより、負荷熱量が目標容量を超えることを確実に防ぐことができる。
Further, in the present embodiment, according to the priority order set in advance, by determining the effectiveness of the thermal load suppression of the suppression means in descending order of priority, the selection of the suppression means taking into account the influence on the air conditioning environment, for example, is selected. It becomes possible to do. For example, when the priority of the means for relaxing the temperature set value is set higher than that of the means for suppressing the opening degree of the
なお、本実施の形態では、外気取り入れ量の抑制、温度設定値の緩和、受入制御バルブ2の開度の抑制、空調機制御バルブ10の開度の抑制の4つの抑制手段を例に挙げて説明しているが、これに限るものではなく、コントローラ14によって居室11のCO2濃度設定値を緩和する手段、コントローラ14によって居室11の湿度設定値を緩和する手段、加湿バルブ21とコントローラ14によって加湿を禁止する手段、コントローラ4によって冷温水温度設定値を緩和する手段等の他の抑制手段に本発明を適用することも可能である。
In the present embodiment, four suppression means are exemplified as suppression of the outside air intake amount, relaxation of the temperature set value, suppression of the opening degree of the
また、本実施の形態では、1台の空調機について説明しているが、空調機が複数台の場合も同様に本発明を適用できることは言うまでもない。また、本実施の形態では、DHCシステムから熱供給を受けるDHC需要家を対象にした熱量デマンド抑制を例に挙げて説明しているが、これに限るものではなく、建物内に熱供給設備を有する自己熱源の建物に本発明を適用してもよい。
また、計測するエネルギー供給量として負荷熱量Qの代わりに、熱媒の流量Fを用いてもよい。この場合、目標容量は目標流量となり、抑制開始容量は抑制開始流量となる。
In the present embodiment, a single air conditioner is described, but it goes without saying that the present invention can be similarly applied to a plurality of air conditioners. Further, in this embodiment, the explanation is given by taking as an example the suppression of heat demand for DHC consumers who receive heat supply from the DHC system. However, the present invention is not limited to this, and heat supply equipment is installed in the building. The present invention may be applied to a building having a self-heating source.
Further, the flow rate F of the heat medium may be used instead of the load heat quantity Q as the energy supply quantity to be measured. In this case, the target capacity is the target flow rate, and the suppression start capacity is the suppression start flow rate.
また、本実施の形態の中央監視装置15及びコントローラ4,14は、それぞれCPU、記憶装置および外部とのインタフェースを備えたコンピュータと、これらのハードウェア資源を制御するプログラムによって実現することができる。このようなコンピュータにおいて、本発明の熱デマンド制御を実現させるためのプログラムは、フレキシブルディスク、CD−ROM、DVD−ROM、メモリカードなどの記録媒体に記録された状態で提供される。CPUは、記録媒体から読み込んだプログラムを記憶装置に書き込み、プログラムに従って前述の処理を実行する。
In addition, the
本発明は、空調設備を制御する技術に適用することができる。 The present invention can be applied to a technique for controlling air conditioning equipment.
1…熱交換器、2…受入制御バルブ、3…センサ、4…コントローラ、5…空調機、6…外気ダンパ、7…還気ダンパ、8…コイル、9…ファン、10…空調機制御バルブ、11…居室、12…温度センサ、13…CO2濃度センサ、14…コントローラ、15…中央監視装置、16,18…温度センサ、17…流量センサ、19…排気ダンパ、20…加湿器、21…加湿バルブ、22…湿度センサ、150…負荷熱量計測手段、151…平滑処理手段、152…抑制率演算手段、153…有効性判断手段、154…抑制率出力手段。
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Heat exchanger, 2 ... Acceptance control valve, 3 ... Sensor, 4 ... Controller, 5 ... Air conditioner, 6 ... Outside air damper, 7 ... Return air damper, 8 ... Coil, 9 ... Fan, 10 ... Air conditioner control valve , 11 ... room, 12 ... temperature sensor, 13 ... CO 2 concentration sensor, 14 ... controller, 15 ... building management system, 16, 18 ... temperature sensor, 17 ... flow
Claims (3)
前記熱供給設備から前記空調設備へのエネルギー供給量を計測する計測手段と、
前記計測されたエネルギー供給量が前記目標容量を超えないように、前記エネルギー供給量に応じた抑制率を演算する抑制率演算手段と、
前記抑制率に応じて前記空調設備の熱負荷を抑制する複数の抑制手段と、
この複数の抑制手段の各々による熱負荷抑制の有効性をそれぞれ予め設定された判断基準に基づいて判断する有効性判断手段と、
前記複数の抑制手段の中から前記有効性判断手段が有効と判断した抑制手段を選択して、この選択した抑制手段に前記抑制率に応じた熱負荷抑制を実行させる抑制率出力手段とを備え、
前記有効性判断手段は、建物の状況に応じて予め設定された前記複数の抑制手段の選択の優先順位に従って、優先順位が高い順に前記抑制手段の熱負荷抑制の有効性を判断することを特徴とする空調設備運転制御装置。 It is an air conditioner operation control device that controls the air conditioner so that the energy supply amount to the air conditioner that operates by receiving heat supply from the heat supply facility does not exceed the target capacity indicating the maximum energy supply amount that can be supplied. And
Measuring means for measuring the amount of energy supplied from the heat supply equipment to the air conditioning equipment;
A suppression rate calculating means for calculating a suppression rate according to the energy supply amount so that the measured energy supply amount does not exceed the target capacity;
A plurality of suppression means for suppressing the thermal load of the air conditioning equipment according to the suppression rate;
Effectiveness determination means for determining the effectiveness of thermal load suppression by each of the plurality of suppression means based on preset judgment criteria,
A suppression rate output unit that selects a suppression unit that is determined to be effective by the effectiveness determination unit from the plurality of suppression units, and causes the selected suppression unit to perform thermal load suppression according to the suppression rate. ,
The effectiveness determination means determines the effectiveness of thermal load suppression of the suppression means in descending order of priority according to a priority order of selection of the plurality of suppression means set in advance according to a building situation. Air conditioning equipment operation control device.
前記エネルギー供給量は、前記空調設備の負荷熱量あるいは前記熱供給設備から前記空調設備へ供給される熱媒の流量であることを特徴とする空調設備運転制御装置。 In the air conditioning equipment operation control device according to claim 1 ,
The energy supply amount is a load heat amount of the air conditioning equipment or a flow rate of a heat medium supplied from the heat supply equipment to the air conditioning equipment.
前記熱供給設備から前記空調設備へのエネルギー供給量を計測する計測手順と、
前記計測されたエネルギー供給量が前記目標容量を超えないように、前記エネルギー供給量に応じた抑制率を演算する抑制率演算手順と、
前記空調設備の熱負荷を抑制する複数の抑制手段の各々による熱負荷抑制の有効性をそれぞれ予め設定された判断基準に基づいて判断する有効性判断手順と、
前記複数の抑制手段の中から前記有効性判断手順で有効と判断された抑制手段を選択して、この選択した抑制手段に前記抑制率に応じた熱負荷抑制を実行させる抑制率出力手順とを、繰り返し実行し、
前記有効性判断手順は、建物の状況に応じて予め設定された前記複数の抑制手段の選択の優先順位に従って、優先順位が高い順に前記抑制手段の熱負荷抑制の有効性を判断する手順を含むことを特徴とする空調設備運転制御方法。 This is an air conditioner operation control method for controlling the air conditioner so that the energy supply amount to the air conditioner that operates by receiving heat supply from the heat supply facility does not exceed the target capacity indicating the maximum energy supply amount that can be supplied. And
A measurement procedure for measuring an energy supply amount from the heat supply facility to the air conditioning facility;
A suppression rate calculation procedure for calculating a suppression rate according to the energy supply amount so that the measured energy supply amount does not exceed the target capacity;
An effectiveness determination procedure for determining the effectiveness of thermal load suppression by each of the plurality of suppression means for suppressing the thermal load of the air conditioning equipment, based on a predetermined criterion, respectively;
A suppression rate output procedure for selecting a suppression unit determined to be effective in the effectiveness determination procedure from the plurality of suppression units, and causing the selected suppression unit to perform thermal load suppression according to the suppression rate. Run repeatedly ,
The effectiveness determination procedure includes a procedure of determining the effectiveness of thermal load suppression of the suppression means in descending order of priority according to the priority order of selection of the plurality of suppression means set in advance according to the state of the building. The air-conditioning equipment operation control method characterized by the above-mentioned.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006341070A JP4955378B2 (en) | 2006-12-19 | 2006-12-19 | Air conditioner operation control apparatus and method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006341070A JP4955378B2 (en) | 2006-12-19 | 2006-12-19 | Air conditioner operation control apparatus and method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2008151438A JP2008151438A (en) | 2008-07-03 |
JP4955378B2 true JP4955378B2 (en) | 2012-06-20 |
Family
ID=39653791
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006341070A Active JP4955378B2 (en) | 2006-12-19 | 2006-12-19 | Air conditioner operation control apparatus and method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4955378B2 (en) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4703692B2 (en) * | 2008-07-11 | 2011-06-15 | 株式会社東芝 | Air conditioning control system, air supply switching controller used therefor, and air conditioning control method |
JP5558202B2 (en) * | 2010-05-18 | 2014-07-23 | 東京瓦斯株式会社 | Water supply control system and control method thereof |
JP6488858B2 (en) * | 2015-04-27 | 2019-03-27 | 株式会社ノーリツ | Water heater |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3115991B2 (en) * | 1996-03-05 | 2000-12-11 | 鹿島建設株式会社 | Secondary system of district cooling and heating system |
JP3966441B2 (en) * | 2000-08-01 | 2007-08-29 | 株式会社山武 | Air conditioning apparatus and method |
JP4178786B2 (en) * | 2001-11-02 | 2008-11-12 | 株式会社大林組 | Air conditioning and heat source equipment optimum suppression control system |
-
2006
- 2006-12-19 JP JP2006341070A patent/JP4955378B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2008151438A (en) | 2008-07-03 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2806223B1 (en) | Air-conditioning system that adjusts temperature and humidity | |
JP5629189B2 (en) | Control apparatus and method | |
KR101330986B1 (en) | Apparatus and method for controlling air condition | |
Gao et al. | An optimization strategy for the control of small capacity heat pump integrated air-conditioning system | |
JP2008286445A (en) | Set value management method and device | |
WO2013105325A1 (en) | Air-conditioner control device | |
JP2013170753A (en) | Refrigerator system | |
Moon et al. | Development of a control algorithm aiming at cost-effective operation of a VRF heating system | |
JP2012047412A (en) | Air conditioning control system, and air conditioning control method | |
WO2010038334A1 (en) | Air conditioner heat source control device and control method | |
JP4955378B2 (en) | Air conditioner operation control apparatus and method | |
JP2017101859A (en) | Air-conditioning control system, air-conditioning control method and control program | |
CN107429930B (en) | Air conditioning system control device | |
CN116123597A (en) | Self-adaptive variable-frequency control method for heat exchange station circulating pump of courtyard pipe network heat supply system | |
JP6471954B2 (en) | Air conditioning optimum control system and air conditioning optimum control method | |
JP4891048B2 (en) | Air conditioner operation control apparatus and method | |
JP5737173B2 (en) | Air conditioning system that adjusts temperature and humidity | |
JP2018124033A (en) | Air conditioning control system and air conditioning control method | |
JP4563891B2 (en) | Operation number control device and method | |
Gao et al. | Space temperature control of a GSHP-integrated air-conditioning system | |
JP5015573B2 (en) | Air conditioner operation control apparatus and method | |
JP2009198088A (en) | Air-conditioning control system, program for air-conditioning control, and air-conditioning control method | |
JP5021286B2 (en) | Air conditioner operation control apparatus and method | |
JP5673524B2 (en) | Air conditioning system that adjusts temperature and humidity | |
JP2020060337A (en) | Power consumption calculation device, air conditioning system, power consumption calculation method, and program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20091130 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20110708 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110726 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20110920 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20120313 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20120315 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4955378 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150323 Year of fee payment: 3 |