JP4826221B2 - Access analysis system - Google Patents

Access analysis system Download PDF

Info

Publication number
JP4826221B2
JP4826221B2 JP2005324920A JP2005324920A JP4826221B2 JP 4826221 B2 JP4826221 B2 JP 4826221B2 JP 2005324920 A JP2005324920 A JP 2005324920A JP 2005324920 A JP2005324920 A JP 2005324920A JP 4826221 B2 JP4826221 B2 JP 4826221B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
node
access
nodes
distance
target user
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2005324920A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2007133575A (en
Inventor
啓一 根本
隆志 園田
正和 藤本
伸宏 山崎
則之 倉林
裕一 上野
敦 伊東
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujifilm Business Innovation Corp
Original Assignee
Fuji Xerox Co Ltd
Fujifilm Business Innovation Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fuji Xerox Co Ltd, Fujifilm Business Innovation Corp filed Critical Fuji Xerox Co Ltd
Priority to JP2005324920A priority Critical patent/JP4826221B2/en
Publication of JP2007133575A publication Critical patent/JP2007133575A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4826221B2 publication Critical patent/JP4826221B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、ユーザの作業状態を分析するための技術に関し、特に、ユーザがアクセスした各ドキュメント間のドキュメント格納構造上の距離的ばらつきを分析情報として提示する技術に関する。   The present invention relates to a technique for analyzing a user's work state, and more particularly to a technique for presenting distance variation on a document storage structure between documents accessed by a user as analysis information.

プロジェクトの運営においては、予め策定しておいた予定と当該予定に対する実績の差異に基づいて進捗状況を把握し、必要に応じて適切な処置を施すことで円滑なプロジェクトの推進を図っている。   In the project management, the progress is grasped based on the difference between the schedule prepared in advance and the actual results with respect to the schedule, and the appropriate project is taken as necessary to promote the project smoothly.

ここで、新規プロジェクトの予定計画策定を支援する発明として、プロジェクトを構成する作業工程に関する情報と、各作業工程の予定と実績との差を示す乖離情報とを関連付けして管理し、既存プロジェクトを構成する各作業工程に応じた乖離情報に基づいて、予定計画策定を支援する発明が提案されている(特許文献1参照。)。
しかしながら、新規プロジェクトの予定策定の参考にできる既存プロジェクトがある場合には、その各作業工程に係る乖離情報を用いて適切な予定を策定できるが、参考にできる既存プロジェクトがない場合には、乖離情報を利用できないため独自に予定を策定する必要があった。
特開2002−32225号公報。
Here, as an invention that supports the planning of a new project schedule, information related to the work processes that make up the project and divergence information that shows the difference between the schedule and actual performance of each work process are managed in association with each other, and existing projects are managed. An invention has been proposed that supports schedule planning based on deviation information corresponding to each work process (see Patent Document 1).
However, if there is an existing project that can be used as a reference for planning a new project, an appropriate schedule can be formulated using the deviation information for each work process. Since information was not available, it was necessary to formulate a plan independently.
JP 2002-32225 A.

プロジェクトを円滑に推進するには、プロジェクトの管理者は作業者による作業が順調になされているかを適確に把握し、作業に何らかの問題が発生したときは速やかに解決を図ることが重要であるが、如何にして問題発生のシグナルを捉えるかが課題であった。   In order to promote the project smoothly, it is important for the project manager to accurately grasp whether the work by the worker is proceeding smoothly and to solve it promptly if any problem occurs in the work. However, the problem was how to capture the signal of the problem.

ここで、作業者はデスクトップコンピュータやモバイルコンピュータ等のユーザ端末装置を用いて、文書管理サーバやWebサイト等の他のコンピュータに接続して必要なドキュメントを閲覧して作業に必要な情報を収集する。このような作業状況において、ある作業者が閲覧しているドキュメントが、例えば、当該作業者が同じ職務内で過去に閲覧したドキュメントとの関連性が低いドキュメントである場合や、同じ職務で作業を行っている他の作業者の閲覧ドキュメントとの関連性が低いドキュメントである場合は、当該作業者における作業に何らかの問題が発生しているといえる。   Here, the worker uses a user terminal device such as a desktop computer or a mobile computer to connect to another computer such as a document management server or a Web site, browse necessary documents, and collect information necessary for the work. . In such a work situation, for example, a document that a worker is browsing is a document that is not related to a document that the worker has viewed in the same job in the past. If the document is not highly related to the browsing document of another worker who is performing, it can be said that some problem has occurred in the work performed by the worker.

本発明は、上記従来の事情に鑑みなされたものであり、作業者がアクセスしているドキュメントと当該作業者の作業内容に関係する他のドキュメントとの関連性に係る情報を提示することにより、作業が順調になされているか否かの判別を容易にして、作業が順調でない場合には速やかに適切なサポートを施せるようにすることを目的としている。   The present invention has been made in view of the above-described conventional circumstances, and by presenting information relating to the relationship between a document accessed by the worker and other documents related to the work content of the worker, The object is to facilitate the determination of whether or not the work is smoothly performed and to provide appropriate support promptly when the work is not smooth.

ドキュメントの管理構造は図1に例示してあるような階層構造となっており、ノードと当該ノード配下の各ノードとをそれぞれ結び付けてこれらを複数階層状に構成し、ドキュメントファイルを階層構造中のいずれかのノードに対応付けて管理している。   The document management structure is a hierarchical structure as illustrated in FIG. 1, and a node and each node under the node are connected to form a plurality of hierarchies, and a document file is stored in the hierarchical structure. Managed in association with one of the nodes.

一般に、ドキュメント管理の容易化及び作業の効率化を図るために、例えば、図1のノードAとノードBのように2回の移動で到達できる近いノード同士には、関連度が高いドキュメントをそれぞれ対応付けている。一方、同図のノードAとノードDのように到達に6回の移動を要する遠いノード同士には、ノードAとノードBの場合と比較して関連度が低いドキュメントをそれぞれ対応付けている。すなわち、ノード間の距離によって、それぞれのノードに対応付けられたドキュメント間の関連度が表されているといえる。   In general, in order to facilitate document management and work efficiency, for example, nodes A and B in FIG. Corresponds. On the other hand, distant nodes that require six movements to reach, such as node A and node D in the figure, are associated with documents having a lower degree of association than in the case of node A and node B, respectively. That is, it can be said that the degree of association between documents associated with each node is represented by the distance between the nodes.

通常、同じ作業内で用いる各ドキュメントは関連度が高いので階層構造上の距離が近いノードにそれぞれ対応付けられるため、通常は、作業者はこれら狭い範囲内のノードに対応付けられたドキュメントについてのアクセス(閲覧、編集等)で十分に作業できる。しかしながら、例えば、作業を進めるために必要な情報が不足している場合は、その情報を得る目的で、これまでアクセスしていた範囲を超えたノードへアクセスしてドキュメント探索を行うため、通常時のアクセス範囲より広いアクセス範囲となる傾向がある。   Usually, since each document used in the same work has a high degree of relevance, it is associated with each node having a short distance in the hierarchical structure. You can work well with access (viewing, editing, etc.). However, for example, when there is a shortage of information necessary to proceed with the work, a document search is performed by accessing a node beyond the range that has been accessed so far in order to obtain the information. There is a tendency that the access range is wider than the access range.

本発明は、上記のように、複数のドキュメント(画像や音楽等の各種マルチメディアデータのファイルを含む)をそれぞれの関連度が低いほど隔たった距離のノードに対応付けて管理されている状況(上記階層構造による管理の他、ネットワーク構造等による管理を含む)においては、ノード間の距離がそれぞれのノードに対応付けられたドキュメント間の関連度を表しており、このようなドキュメントの管理構造に対するアクセスの範囲が作業者の作業状態に応じて変化することに着目したものであり、アクセス範囲の時系列変化を提示することで作業者の作業状態の把握に役立てるものである。   In the present invention, as described above, a plurality of documents (including files of various multimedia data such as images and music) are managed in association with nodes that are separated as the degree of association decreases ( In addition to management by the above hierarchical structure, management by network structure etc. is also included), the distance between nodes represents the degree of association between documents associated with each node. It focuses on the fact that the access range changes according to the work state of the worker, and presents the time-series change of the access range to help grasp the work state of the worker.

具体的には、本発明は、複数のドキュメントをそれらの関連度に応じて各ノードに対応付けて管理するノード管理装置を利用してユーザによるアクセスを分析するアクセス分析システムにおいて、ノードにアクセスしたユーザの識別情報と当該ノードの識別情報とアクセス時間情報とを対応付けて記録管理するアクセスログ管理手段と、対象のユーザの指定を受け付ける入力手段と、指定された対象ユーザがアクセスしたノードをアクセスログ管理手段を参照して特定するノード特定手段と、特定された各ノードに関する所定時間幅内におけるノード間の距離的ばらつきをノード管理装置に基づいて算出するアクセス範囲算出手段と、所定時間幅毎の距離的ばらつきの時系列の変化情報を出力する出力手段と、を備えたことを特徴とするアクセス分析システム、当該システムをコンピュータに実行させることにより構成するプログラム、当該システムにより実施される方法である。   Specifically, the present invention accesses a node in an access analysis system that analyzes access by a user using a node management device that manages a plurality of documents in association with each node according to their relevance. Access log management means for recording and managing user identification information, node identification information and access time information in association with each other, input means for accepting designation of the target user, and access to the node accessed by the designated target user Node specifying means for specifying with reference to the log management means, access range calculating means for calculating distance variation between nodes within a predetermined time width for each specified node based on the node management device, and for each predetermined time width Output means for outputting time-series change information of distance variation of Scan analysis system, a program configuring by executing the system in a computer, a method implemented by the system.

したがって、本システムの利用者(例えば、プロジェクト管理者)は、対象ユーザがアクセスしたノード間の距離的ばらつき(アクセス範囲)の時系列変化を把握できるため、対象ユーザが作業上の問題の解決に必要な情報を得るためにドキュメント探索を行っていることを速やかに検知でき、適切なサポートを施すことができる。
なお、ユーザグループを対象ユーザに指定してもよく、このときはグループ全体としての作業状態を把握できる。
Therefore, a user (for example, a project manager) of this system can grasp a time-series change in distance variation (access range) between nodes accessed by the target user, so that the target user can solve work problems. It is possible to quickly detect that a document search is being performed in order to obtain necessary information, and appropriate support can be provided.
Note that a user group may be designated as a target user, and in this case, the working state of the entire group can be grasped.

本システムが算出する距離的ばらつきは、所定時間幅内にアクセスされた各ノード間の距離のばらつき度合いを表しており、アクセスされた各ノード中の任意の2つのノードの全組み合わせについて算出した各ノード間の距離に基づいて算出される。
すなわち、アクセス範囲算出手段が、ノード間の経由ノード数に応じたノード間距離を代表化して算出(最大値、或いは平均値、或いは他の統計的手法により得られた代表値等)する。
また、経由ノードについて予め定められた重みを加味してノード間距離を算出するようにしてもよく、例えば、階層構造における経由ノードの位置する階層の深さに応じて重みを加算したり、経由ノードの重要度に応じて重みを加算するようにすることで、ノード間距離が、対応するドキュメント間の関連性をより的確に表したものとなる。
The distance variation calculated by this system represents the degree of variation in distance between nodes accessed within a predetermined time width, and each calculated for all combinations of any two nodes in each accessed node. Calculated based on the distance between nodes.
That is, the access range calculation means represents the inter-node distance according to the number of via nodes between the nodes as a representative (a maximum value, an average value, or a representative value obtained by another statistical method).
Further, the distance between nodes may be calculated in consideration of a predetermined weight for the transit node. For example, a weight is added according to the depth of the hierarchy where the transit node is located in the hierarchical structure, By adding weights in accordance with the importance of the nodes, the distance between the nodes more accurately represents the relationship between the corresponding documents.

ここで、アクセス分析システムは、距離的ばらつきに加えて他の指標値を同一画面上に出力するようにしてもよい。
例えば、対象ユーザによる所定時間幅毎のアクセス数をアクセスログ管理手段を参照して取得するアクセス数取得手段を更に備え、出力手段が対象ユーザによるアクセス数の時系列の変化情報を同一画面上に対比して出力する。
また、例えば、対象ユーザがアクセスした所定時間幅毎のノード数をアクセスログ管理手段を参照して取得するノード数取得手段を更に備え、出力手段が対象ユーザがアクセスしたノード数の時系列の変化情報を同一画面上に対比して出力する。
このように、他の指標値を同一画面上に対比して出力するため、距離的ばらつきの時系列変化と他の指標値の時系列変化とを比較することができ、より適確に作業状態を分析できるようになる。
Here, the access analysis system may output other index values on the same screen in addition to the distance variation.
For example, it further comprises access number acquisition means for acquiring the number of accesses by the target user per predetermined time width with reference to the access log management means, and the output means displays time-series change information on the number of accesses by the target user on the same screen. Output in contrast.
In addition, for example, it further includes a node number acquisition unit that acquires the number of nodes accessed by the target user for each predetermined time width with reference to the access log management unit, and the output unit changes the time series of the number of nodes accessed by the target user. Output information on the same screen.
In this way, since other index values are output in comparison on the same screen, it is possible to compare the time series change of distance variation with the time series change of other index values, and more accurately work state Can be analyzed.

また、アクセス分析システムは、入力手段が複数の対象ユーザの指定を受け付け、ノード特定手段が指定された各対象ユーザのアクセスしたノードを特定し、アクセス範囲算出手段が特定された各ノードに関する所定時間幅内におけるノード間の距離的ばらつきを各対象ユーザ毎に算出し、出力手段が各対象ユーザ毎に算出された距離的ばらつきの時系列の変化情報を同一画面上に対比して出力するようにしてもよい。
これにより、ある対象ユーザの作業状態を他の対象ユーザとの比較に基づいて把握できる。また、各対象ユーザ間で適切な情報共有が図られているかの判別も可能であり、例えば、他の対象ユーザと比較して距離的ばらつきが小さい対象ユーザは情報共有が十分でないと判別できる。
In the access analysis system, the input unit accepts the designation of a plurality of target users, the node specifying unit specifies the node accessed by each target user, and the access range calculation unit specifies a predetermined time for each node specified The distance variation between nodes within the width is calculated for each target user, and the output means outputs the time-series change information of the distance variation calculated for each target user on the same screen. May be.
Thereby, the working state of a certain target user can be grasped based on comparison with other target users. It is also possible to determine whether or not appropriate information sharing is achieved among the target users. For example, it is possible to determine that a target user whose distance variation is small compared to other target users is not sufficiently shared.

また、出力手段は、予め設定した理想の距離的ばらつきの時系列の変化情報を同一画面上に対比して出力するようにしてもよく、本来あるべき理想の距離的ばらつきとの対比によって作業の順調度を把握できる。   In addition, the output means may output the time-series change information of the ideal distance variation set in advance on the same screen, and may output the work according to the contrast with the ideal distance variation that should originally be. The smoothness can be grasped.

また、ノード特定手段は、所定の条件を満たすノードを採用することが好ましい。例えば、アクセス数が1回だけのノードは誤ってアクセスしただけの可能性もあるため、このようなノードをアクセスノードから除外することで、より適切な分析を行うことができ、また、分析に用いるノード数が減るため処理速度の向上を見込める。   The node specifying means preferably employs a node that satisfies a predetermined condition. For example, a node with only one access may have been accidentally accessed, so it is possible to perform a more appropriate analysis by excluding such a node from the access node. Since the number of nodes used is reduced, the processing speed can be improved.

ここで、例えば、過去のプロジェクトで作成したドキュメントを利用する場合や、複数部署からなるプロジェクトにおいてそれぞれの部署の保有ドキュメントを互いに用いて作業する場合のように、作業が順調であるにも関わらず距離的ばらつきが大きくなる場合がある。
そこで、このような場合にはドキュメントの格納構造を是正して距離的ばらつきを小さくするために、ノード管理装置が管理するノード間に当該ノード間距離を縮める仮想リンクを付与する仮想リンク付け手段を備えるようにしてもよい。
Here, for example, when using documents created in past projects, or when working with documents owned by each department in a project consisting of multiple departments, the work is going smoothly. There may be a case where the distance variation becomes large.
Therefore, in such a case, in order to correct the document storage structure and reduce the distance variation, a virtual link attaching means for providing a virtual link for reducing the distance between the nodes managed by the node management apparatus is provided. You may make it prepare.

本発明によると、対象ユーザがアクセスした各ドキュメントに係るドキュメント格納構造上の対応ノード間の距離的ばらつきを時系列の変化情報として出力するので、本システムの利用者は、距離的ばらつきの時系列変化に基づいて対象ユーザの作業が順調か否かを速やかに判別でき、順調でない場合には適切なサポートを施すことができる。   According to the present invention, the distance variation between corresponding nodes on the document storage structure relating to each document accessed by the target user is output as time-series change information, so that the user of this system can Based on the change, it can be quickly determined whether or not the work of the target user is smooth, and if it is not smooth, appropriate support can be provided.

発明を一実施例に基づいて具体的に説明する。
図2には本発明の一例に係るアクセス分析システムを示してある。
本例のアクセス分析システムは、図1に示したような階層構造を構成する各ノードに対応付けて複数のドキュメントを管理するノード管理テーブル2、ドキュメントへのアクセス状況を当該ドキュメントが対応付けられた各ノードへのアクセスログとして管理するアクセスログ管理テーブル1、分析条件の指定を受け付ける入力手段3、対象ユーザによるアクセスに係る情報をアクセスログ管理テーブル1より取得するアクセスログ取得手段4、対象ユーザがアクセスしたノードに関する所定時間幅内におけるノード間の距離的ばらつきをノード管理テーブル2に基づいて算出するアクセス範囲算出手段8、所定時間幅毎の距離的ばらつきの時系列の変化情報を出力する出力手段10、所定時間幅毎の理想の距離的ばらつきを保持する理想値保持手段11、ノード管理手段2が管理するノード間に当該ノード間距離を縮める仮想リンクを付与する仮想リンク付け手段12を備えている。
The invention will be described in detail based on one embodiment.
FIG. 2 shows an access analysis system according to an example of the present invention.
The access analysis system of this example has a node management table 2 for managing a plurality of documents in association with each node constituting a hierarchical structure as shown in FIG. 1, and the document access status is associated with the document. An access log management table 1 that is managed as an access log to each node, an input unit 3 that receives designation of analysis conditions, an access log acquisition unit 4 that acquires information related to access by the target user from the access log management table 1, and a target user Access range calculation means 8 for calculating the distance variation between nodes within a predetermined time width with respect to the accessed node, based on the node management table 2, and output means for outputting time-series change information of distance variation for each predetermined time width 10. Ideal value that retains ideal distance variation for each predetermined time width Lifting means 11, and a virtual linking means 12 for imparting a virtual link between nodes node management unit 2 manages shorten the distance between nodes.

なお、本例のアクセス分析システムは、各機能手段1〜12を備えたアクセス分析装置を用いているが、複数のコンピュータを用いてアクセス分析システムを構成してもよい。例えば、ネットワーク接続されたドキュメント管理サーバやWebサーバ等の他のサーバ装置がノード管理テーブル2を備え、当該ノード管理テーブル2の管理するノードへのアクセスを監視してアクセスログ管理テーブル1に記録保持し、分析に用いるようにしてもよい。また、例えば、ネットワーク接続された他のサーバ装置がアクセスログ管理テーブル1及びノード管理テーブル2を備え、ネットワークを介してこれらテーブルの保持情報を取得して分析に用いるようにしてもよい。
本例においては、各機能手段3〜12は、コンピュータが本発明に係るプログラムを実行することによりを構成しているが、それぞれを専用の回路機能として構成するようにしてもよい。
Note that the access analysis system of this example uses an access analysis apparatus including the respective functional units 1 to 12, but the access analysis system may be configured using a plurality of computers. For example, another server device such as a document management server or a Web server connected to the network has the node management table 2, monitors access to the node managed by the node management table 2, and records and stores it in the access log management table 1 However, it may be used for analysis. Further, for example, another server device connected to the network may include the access log management table 1 and the node management table 2, and the information held in these tables may be acquired via the network and used for analysis.
In this example, each of the functional units 3 to 12 is configured by the computer executing the program according to the present invention, but may be configured as a dedicated circuit function.

ノード管理テーブル2が管理するノード情報は、図4に示すように、ノードを識別するための「オブジェクトID」、当該ノードの属する親ノードを識別するための「親オブジェクトID」、当該ノードに対応付けられたドキュメントのタイプ(例えば、回覧タイプ、編集タイプ等)を示す「オブジェクトタイプ」、等を記録している。
なお、本例では、ノード管理テーブル1は、階層構造で表された各ノードにドキュメントを対応付けて管理しているが、複数のドキュメントをそれぞれの関連度が低いほど隔たった距離のノードに対応付けて管理されていればよく、例えば、ネットワーク構造で管理するものでもよい。
As shown in FIG. 4, the node information managed by the node management table 2 corresponds to the “object ID” for identifying the node, the “parent object ID” for identifying the parent node to which the node belongs, and the node. An “object type” indicating the type of attached document (for example, circulation type, editing type, etc.) is recorded.
In this example, the node management table 1 manages documents by associating documents with each node represented in a hierarchical structure. However, a plurality of documents correspond to nodes that are separated as the degree of association decreases. For example, it may be managed by a network structure.

アクセスログ管理テーブル1が管理するアクセスログは、図3に示すように、アクセスログを識別する「ID」、ドキュメントアクセスがなされた「時間」、アクセスを行った「ユーザ」、アクセスの種別(例えば、閲覧、編集等)を示す「コマンド」、アクセスされたドキュメントが対応付けられたノードを識別するための「オブジェクトID」、等を記録している。   As shown in FIG. 3, the access log managed by the access log management table 1 includes an “ID” for identifying the access log, “time” when the document is accessed, “user” who performed the access, and type of access (for example, , “Viewing, editing, etc.”, “object ID” for identifying the node associated with the accessed document, and the like are recorded.

入力手段3は、分析の対象ユーザ及び分析期間の指定を受け付けており、当該指定に応じて、アクセスログ取得手段4の備えるノード特定手段5が、アクセスログ管理テーブル1のアクセスログから「ユーザ」が対象ユーザに該当し且つ「時間」が分析期間内であるアクセスログを抽出し、所定時間幅(例えば、1ヶ月)毎の当該アクセスログの「オブジェクトID」を取得することで、ノードの特定を行う。
ここで、ノード特定手段5は後述するノードフィルタリング機能を有しており、所定の条件を満たすノードの除外を行っている。
The input unit 3 accepts designation of the analysis target user and the analysis period, and in response to the designation, the node specifying unit 5 included in the access log acquisition unit 4 reads “user” from the access log of the access log management table 1. Node is identified by extracting the access log that corresponds to the target user and “time” is within the analysis period, and obtain the “object ID” of the access log for each predetermined time width (for example, one month) I do.
Here, the node specifying means 5 has a node filtering function to be described later, and excludes nodes that satisfy a predetermined condition.

アクセス範囲算出手段8は、異なる2つの「オブジェクトID」の指定に応じて該当する2つのノード間の距離を算出するノード間距離算出手段9を備えている。
ノード間距離算出手段9は、ノード間の距離を算出するにあたり、指定された一方の「オブジェクトID」に該当するノードから他方の「オブジェクトID」に該当するノードへのパスをノード管理テーブル2を参照して特定する。まず、一方の「オブジェクトID」に該当するノード情報の「親オブジェクトID」を「オブジェクトID」とする親ノードのノード情報を取得し、当該親ノードのノード情報の「親オブジェクトID」を「オブジェクトID」とする親親ノードを取得するといったノードの遡りを繰り返す。同様に他方の「オブジェクトID」についても行い、互いの「オブジェクトID」から到達するノードを特定することでパスの特定を行う。そして、後述するように、このパス中の各経由ノードに応じて重みを加味して距離を算出する。
The access range calculation unit 8 includes an inter-node distance calculation unit 9 that calculates a distance between two corresponding nodes in accordance with designation of two different “object IDs”.
When calculating the distance between nodes, the inter-node distance calculation means 9 calculates the path from the node corresponding to one designated “object ID” to the node corresponding to the other “object ID” in the node management table 2. Identify by reference. First, node information of a parent node having “object ID” as “parent object ID” of node information corresponding to one “object ID” is acquired, and “parent object ID” of the node information of the parent node is set to “object” The process of going back to the node is repeated, such as acquiring a parent / parent node with “ID”. Similarly, the other “object ID” is also performed, and a path is identified by identifying a node that is reached from each other “object ID”. Then, as will be described later, the distance is calculated by adding a weight according to each passing node in the path.

アクセス範囲算出手段8は、ノード特定手段5により特定された所定時間幅毎の各「オブジェクトID」について、任意の2つの「オブジェクトID」の全組み合わせのノード間の距離をノード間距離算出手段9を用いて算出し、これら各ノード間の距離の代表値(例えば、最大値)を距離的ばらつきとして算出する。   For each “object ID” for each predetermined time width specified by the node specifying means 5, the access range calculating means 8 calculates the distance between nodes of all combinations of arbitrary two “object IDs”. And the representative value (for example, the maximum value) of the distance between these nodes is calculated as the distance variation.

出力手段10は、アクセス範囲算出手段8により算出された所定時間幅毎の距離的ばらつきの時系列変化をグラフ形式で出力する。なお、時系列の変化情報の出力形式は、本例のようなグラフ形式に限らず、表形式等の他の形式でもよい。また、出力方法は、ディスプレイへの表示出力でも、プリンタ装置を用いた紙への印字出力でもよい。   The output means 10 outputs the time-series change of the distance variation for each predetermined time width calculated by the access range calculation means 8 in a graph format. Note that the output format of the time-series change information is not limited to the graph format as in this example, but may be other formats such as a table format. The output method may be display output on a display or print output on paper using a printer device.

したがって、対象ユーザのアクセスしたノード間の距離的ばらつきの時系列変化を把握できるため、これまで階層構造上の一定の範囲内にあるドキュメントにアクセスしていた対象ユーザが、その範囲を超えた位置のドキュメントにアクセスしていることにより作業が順調でない可能性が高いことがわかり、必要に応じてサポートをすることができるようになる。   Therefore, it is possible to grasp the time-series change of distance variation between nodes accessed by the target user, so that the target user who has been accessing a document within a certain range in the hierarchical structure so far has exceeded the range. By accessing this document, you can see that the work is likely not going smoothly, and you will be able to provide support if necessary.

なお、本例では、ノード特定手段5が対象ユーザのアクセスしたノードを所定時間幅毎に特定しておいて、アクセス範囲算出手段8が所定時間幅毎の距離的ばらつきを算出しているが、ノード特定手段5が対象ユーザのアクセスした時系列のノードを特定し、アクセス範囲算出手段8が時系列のノードを所定時間幅毎に分類して、所定時間幅毎の距離的ばらつきを算出するようにしてもよい。   In this example, the node specifying unit 5 specifies the nodes accessed by the target user for each predetermined time width, and the access range calculating unit 8 calculates the distance variation for each predetermined time width. The node specifying means 5 specifies the time-series nodes accessed by the target user, and the access range calculating means 8 classifies the time-series nodes for each predetermined time width, and calculates the distance variation for each predetermined time width. It may be.

入力手段3が受け付ける分析期間の指定は必須ではなく、指定がなされなかった場合は、例えば、全期間を分析期間として扱ってもよく、また例えば、予め設定された期間を分析期間として扱ってもよい。
また、所定時間幅は、アクセスログ取得手段4に予め設定された値を用いているが、入力手段3による指定を受け付けるようにしてもよい。
The specification of the analysis period accepted by the input means 3 is not essential. If no specification is made, for example, the entire period may be treated as the analysis period, or, for example, a preset period may be treated as the analysis period. Good.
The predetermined time width uses a value set in advance in the access log acquisition unit 4, but may be designated by the input unit 3.

本例のアクセス分析システムによる処理の流れについて説明する。
ここでは、入力手段3により対象ユーザ:U、分析期間:1月〜4月が指定され、所定時間幅が1ヶ月と設定されている場合について説明する。
まず、図5に示した処理フローに基づいて1月における距離的ばらつきを算出する。
A flow of processing by the access analysis system of this example will be described.
Here, a case where the target user: U, the analysis period: January to April is designated by the input means 3, and the predetermined time width is set to one month will be described.
First, the distance variation in January is calculated based on the processing flow shown in FIG.

アクセスログ取得手段4は、対象ユーザ:U、期間:1月(1月1日〜1月31日)を分析条件として設定して(ステップS1)、ノード特定手段5が、分析条件に該当するアクセスログのリストをアクセスログ管理テーブル1から取得してノードを特定し(ステップS2)、ノード管理テーブル2からノード情報を取得して(ステップS3)、当該ノード情報に基づいて図6及び図7を用いて後述するノードフィルタリングを施して距離的ばらつきの算出に用いるには妥当でないノードを除外する(ステップS4)。   The access log acquisition unit 4 sets the target user: U, period: January (January 1 to January 31) as the analysis condition (step S1), and the node identification unit 5 corresponds to the analysis condition. A list of access logs is acquired from the access log management table 1 to identify a node (step S2), node information is acquired from the node management table 2 (step S3), and based on the node information, FIG. 6 and FIG. Are used to perform node filtering, which will be described later, to exclude nodes that are not appropriate for use in calculating distance variations (step S4).

アクセス範囲算出手段8は、特定されたノードから任意の2つの組み合わせを取得して(ステップS5)、ノード間算出手段9が、図8〜図11を用いて後述する算出手順でノード間の距離を算出し(ステップS6)、2つのノードの全組み合わせについて距離を算出するまでステップS5、ステップS6を繰り返す(ステップS7)。全ての距離を算出すると、アクセス範囲算出手段8が、図12を用いて後述する算出手順で距離的ばらつきを算出する(ステップS8)。
これら、ステップS1〜ステップS8を、期間を2月、3月、4月の各月に切り換えて実施することで各月の距離的ばらつきを算出し、時系列の変化情報として出力手段10により出力する。
The access range calculation unit 8 obtains any two combinations from the identified nodes (step S5), and the inter-node calculation unit 9 calculates the distance between the nodes according to the calculation procedure described later with reference to FIGS. (Step S6), Steps S5 and S6 are repeated until the distance is calculated for all combinations of two nodes (Step S7). When all the distances are calculated, the access range calculation means 8 calculates the distance variation by the calculation procedure described later with reference to FIG. 12 (step S8).
By performing these steps S1 to S8 by switching the period to each month of February, March and April, the distance variation of each month is calculated and output by the output means 10 as time-series change information. To do.

図6及び図7には、本例に係るノードフィルタリングの処理フローが示してある。
図6によると、図5のステップS2においてノード特定手段5により特定されたノードから任意の1つのノードを選択し(ステップS11)、当該ノードへの前記分析条件に該当するアクセスログの数、すなわちアクセス数を取得する(ステップS12)。そして、このアクセス数を予め設定された閾値(下限値)と比較して(ステップS13)、閾値より小さい場合は当該ノードを除外し(ステップS14)、閾値より大きい場合はそのまま残す(ステップS15)。これら、ステップS11〜ステップS15を、図5のステップS2において特定された全ノードについて行う。
これにより、例えば、アクセス数が1回だけのノードのような誤ってアクセスしたノードを除外することができる。
なお、ステップS13において、アクセス数を比較する閾値として上限値を設定しておき、閾値より大きい場合は当該ノードを除外し、閾値より小さい場合はそのまま残すようにしてもよい。
これにより、例えば、Webシステムのトップページのように必ずアクセスされて、アクセス数が非常に多くなるノードを除外することができる。
6 and 7 show a processing flow of node filtering according to this example.
According to FIG. 6, any one node is selected from the nodes specified by the node specifying means 5 in step S2 of FIG. 5 (step S11), and the number of access logs corresponding to the analysis condition to the node, that is, The number of accesses is acquired (step S12). Then, the number of accesses is compared with a preset threshold value (lower limit value) (step S13). If it is smaller than the threshold value, the node is excluded (step S14), and if it is larger than the threshold value, it is left as it is (step S15). . These steps S11 to S15 are performed for all the nodes specified in step S2 of FIG.
As a result, for example, a node that is erroneously accessed, such as a node that is accessed only once, can be excluded.
In step S13, an upper limit value may be set as a threshold value for comparing the number of accesses, and the node may be excluded if it is larger than the threshold value, and may be left as it is if it is smaller than the threshold value.
Thereby, for example, a node that is always accessed and has a very large number of accesses such as the top page of the Web system can be excluded.

また、図7によると、図5のステップS2においてノード特定手段5により特定されたノードから任意の1つのノードを選択し(ステップS21)、当該ノードに該当するノード情報をノード管理テーブル2から取得してノードタイプ(図4の「オブジェクトタイプ」)を取得する(ステップS22)。そして、このノードタイプを予め設定されたタイプと比較して(ステップS23)、一致しない場合は当該ノードを除外し(ステップS24)、一致する場合はそのまま残す(ステップS25)。これら、ステップS21〜ステップS25を、図5のステップS2において特定された全ノードについて行う。
なお、ステップS23において、上記のように残すノードタイプではなく除外するノードタイプを予め指定しておいて、一致する場合は当該ノードを除外し、一致しない場合はそのまま残すようにしてもよい。
これらにより、例えば、ノードタイプに「回覧タイプ」と指定されて、作業とは関わりなく閲覧する必要があったノードを除外することができる。
Further, according to FIG. 7, any one node is selected from the nodes specified by the node specifying means 5 in step S2 of FIG. 5 (step S21), and node information corresponding to the node is acquired from the node management table 2. The node type (“object type” in FIG. 4) is acquired (step S22). Then, this node type is compared with a preset type (step S23), and if it does not match, the node is excluded (step S24), and if it matches, it is left as it is (step S25). These steps S21 to S25 are performed for all the nodes specified in step S2 of FIG.
In step S23, the node type to be excluded may be specified in advance instead of the node type to be left as described above. If they match, the node may be excluded, and if they do not match, they may be left as they are.
Accordingly, for example, a node that is designated as “circulation type” as a node type and needs to be browsed regardless of work can be excluded.

このようなノードフィルタリングを施すことで、距離的ばらつきの算出に用いるには妥当でないノードを除外することができるため、より適切な距離的ばらつきを算出でき、また、処理速度の向上を見込める。
なお、上記例示したような条件に限らず、例えば、アクセス頻度が規定値に満たないノードを除外する等の他の条件を用いてもよく、また、これら条件を組み合わせてもよい。
By applying such node filtering, it is possible to exclude nodes that are not appropriate for use in the calculation of distance variation, so that more appropriate distance variation can be calculated and the processing speed can be improved.
It should be noted that the present invention is not limited to the conditions exemplified above, and other conditions such as excluding nodes whose access frequency is less than the prescribed value may be used, or these conditions may be combined.

図8には、ノード間の距離の算出フローが示してあり、図9に示したようなノード構造におけるノードAとノードBとの間の距離を、図10(a)に例示してあるような階層に応じた重み距離が設定された重みテーブルを参照して算出する処理について説明する。なお、本例では、ノード管理テーブル2のノード情報には、階層構造上におけるノードの位置する深さを示す「階層」が設定されており、当該「階層」に基づいて前記重み距離を取得できる。   FIG. 8 shows a calculation flow of the distance between the nodes, and the distance between the node A and the node B in the node structure as shown in FIG. 9 is illustrated in FIG. A process of calculating with reference to a weight table in which weight distances corresponding to different hierarchies are set will be described. In this example, the node information in the node management table 2 is set with “hierarchy” indicating the depth of the node in the hierarchical structure, and the weight distance can be acquired based on the “hierarchy”. .

ノード間距離算出手段9は、ノードAからノードBまでの経由ノードをノード管理テーブル2を参照して取得する(ステップS31)。そして、距離の初期値を0とし、ノードAを対象ノードに設定して、対象ノードを移動パスに従って入れ替えながら対象ノードがノードBとなるまで以下の処理を行う。   The inter-node distance calculation means 9 acquires a transit node from the node A to the node B with reference to the node management table 2 (step S31). Then, the initial value of the distance is set to 0, node A is set as the target node, and the following processing is performed until the target node becomes node B while replacing the target node according to the movement path.

まず、対象ノードがノードBかを判定し(ステップS32)、対象ノードがノードBでない場合は距離に基本距離1を加算する(ステップS33)。そして、対象ノードの次の経由ノードのノード情報から「階層」を取得し(ステップS34)、当該「階層」に該当する重み距離を図10(a)の重みテーブルに基づいて決定し(ステップS35)、距離に加算する(ステップS36)。そして、対象ノードの次の経由ノードを新しい対象ノードとして(ステップS37)、再びステップS32の判定を行い、対象ノードがノードBとなるまでステップS33〜ステップS37の距離算出処理を繰り返す。   First, it is determined whether the target node is the node B (step S32). If the target node is not the node B, the basic distance 1 is added to the distance (step S33). Then, the “hierarchy” is acquired from the node information of the next via node of the target node (step S34), and the weight distance corresponding to the “hierarchy” is determined based on the weight table of FIG. 10A (step S35). ) And added to the distance (step S36). Then, the relay node next to the target node is set as a new target node (step S37), the determination in step S32 is performed again, and the distance calculation processing in steps S33 to S37 is repeated until the target node becomes node B.

具体的には、図9に示してあるように、ノードA、ノードX、ノードY、ノードZ、ノードBの順で経由することがわかるため、これら各ノードを対象ノードとして入れ替えながら距離算出処理を行う。
最初の距離算出処理ではノードAが対象ノードであり、次のノードXの「階層」が「1」であるため図10(a)の重みテーブルによると重み距離は10となり、初期値0に基本距離1と重み距離10を加算して距離11となる。次に、ノードXを対象ノードに入れ替えて同様に処理を行い、前回算出値11に基本距離1と重み距離20を加算して距離32となる。次に、ノードYを対象ノードに入れ替えて同様に処理を行い、前回算出値32に基本距離1と重み距離10を加算して距離43となる。次に、ノードZを対象ノードに入れ替えて同様に処理を行い、前回算出値43に基本距離1と重み距離0を加算して距離44となる。そして、ノードBが対象ノードに入れ替えると終了条件(対象ノード=ノードB)に合致するため処理を終了し、結果として距離44を算出する。
Specifically, as shown in FIG. 9, since it is understood that the node A, the node X, the node Y, the node Z, and the node B are routed in this order, the distance calculation process is performed while replacing these nodes as target nodes. I do.
In the first distance calculation process, the node A is the target node, and the “hierarchy” of the next node X is “1”. Therefore, the weight distance is 10 according to the weight table of FIG. A distance 11 is obtained by adding the distance 1 and the weight distance 10. Next, the same processing is performed by replacing the node X with the target node, and the distance 32 is obtained by adding the basic distance 1 and the weight distance 20 to the previously calculated value 11. Next, the same process is performed by replacing the node Y with the target node, and the basic distance 1 and the weight distance 10 are added to the previously calculated value 32 to obtain the distance 43. Next, the same process is performed by replacing the node Z with the target node, and the distance 44 is obtained by adding the basic distance 1 and the weight distance 0 to the previous calculated value 43. Then, when the node B is replaced with the target node, the processing is ended because the end condition (target node = node B) is met, and the distance 44 is calculated as a result.

このように、階層の深さに応じた重み距離を加えて距離を算出することで、例えば会社の組織構造に応じたノード構造としてドキュメントを管理する場合に、同一課内のドキュメント間のアクセスに係る距離と、課を跨ったドキュメント間のアクセスに係る距離とでは、たとえ経由ノード数が同じであっても課を跨ったほうが算出される距離が大きくなるため距離的ばらつきが大きくなり、他の課のドキュメントにアクセスしているという通常でない作業状態を判別しやすくなる。   In this way, by calculating the distance by adding the weight distance according to the depth of the hierarchy, for example, when managing documents as a node structure according to the organizational structure of the company, it relates to access between documents within the same section The distance and the distance related to the access between documents across sections, even if the number of via nodes is the same, the calculated distance increases across sections, so the distance variation increases, and other sections This makes it easier to determine the unusual work status of accessing a document.

なお、他の方法でノード間の距離を算出するようにしてもよく、例えば、図10(b)に例示してあるようにノード毎に重み距離が設定された重みテーブルを用いて、距離を算出してもよい。
また、例えば、このような重みテーブルを用いずに、図11に示してあるように経由ノード毎に1を加算して距離を算出してもよく、この場合のノードAとノードBとの距離は4となる。
Note that the distance between the nodes may be calculated by other methods, for example, using a weight table in which a weight distance is set for each node as illustrated in FIG. It may be calculated.
Further, for example, without using such a weight table, the distance may be calculated by adding 1 for each via node as shown in FIG. 11, and the distance between node A and node B in this case Becomes 4.

図12には、アクセス範囲算出手段8による距離的ばらつきの算出フローが示してある。
アクセス範囲算出手段8は、特定されたノード中の2つノードの全組み合わせについてノード間の距離をノード間距離算出手段9により算出し(ステップS41)、これらノード間の距離の最大値を距離的ばらつきとして算出する(ステップS42)。
なお、ステップS42に代えて、他の算出方法を用いてもよく、例えば、各距離の平均値、他の統計的手法を用いて得られる代表値を距離的ばらつきとして算出してもよい。
FIG. 12 shows a flow for calculating the distance variation by the access range calculation means 8.
The access range calculation means 8 calculates the distance between the nodes for all combinations of the two nodes in the specified node by the inter-node distance calculation means 9 (step S41), and sets the maximum value of the distance between these nodes in terms of distance. The variation is calculated (step S42).
In addition, it may replace with step S42 and may use another calculation method, for example, you may calculate the average value of each distance and the representative value obtained using another statistical method as distance dispersion | variation.

図13には、出力手段10により出力される距離的ばらつき(アクセス範囲)の時系列変化を示すグラフの例が示されている。
なお、本例では、距離的ばらつき(アクセス範囲)のほかに、アクセス数、アクセスノード数を対比して出力しているが、これらは入力手段3による指示に応じて、アクセスログ取得手段4が備えるアクセス数取得手段6、ノード数取得手段7により取得される。アクセス数取得手段6は、ノード特定手段5により特定された各ノードへの対象ユーザによるアクセス数をアクセスログに基づいて所定時間幅毎に取得する。アクセス数取得手段6は、ノード特定手段5により特定された各ノードの数を所定時間幅毎に取得する。
FIG. 13 shows an example of a graph showing a time-series change in distance variation (access range) output by the output unit 10.
In this example, in addition to the variation in distance (access range), the number of accesses and the number of access nodes are compared and output. However, these are output by the access log acquisition unit 4 according to an instruction from the input unit 3. It is acquired by the access number acquisition means 6 and the node number acquisition means 7 provided. The access number acquiring unit 6 acquires the number of accesses by the target user to each node specified by the node specifying unit 5 based on the access log for each predetermined time width. The access number acquiring unit 6 acquires the number of each node specified by the node specifying unit 5 for each predetermined time width.

図13(a)によると、アクセス数、アクセスノード数は一定で変化がないのに対してアクセス範囲は3月に急に増加しており、3月の作業に問題が発生したことがわかる。
図13(b)によると、3月のアクセスノード数は2月に比べて減少しているのに対してアクセス範囲は逆に増加しており、3月に作業に問題が発生したことがわかる。
このように、他の指標値の時系列変化と組み合わせて判断することで、対象ユーザによる作業が順調か否かをより的確に判別できるようになる。
As can be seen from FIG. 13A, the number of accesses and the number of access nodes are constant and do not change, but the access range has suddenly increased in March, and a problem has occurred in the work in March.
According to FIG. 13B, the number of access nodes in March decreased compared to February, while the access range increased conversely, indicating that a problem occurred in work in March. .
Thus, by determining in combination with the time series change of other index values, it is possible to more accurately determine whether or not the work by the target user is smooth.

図14には、距離的ばらつき(アクセス範囲)の時系列変化とともに理想遂行パターンを対比して出力する例が示されている。本例では、プロジェクトの企画、設計、評価、展開の各フェーズ毎に定められた理想値を理想値保持手段11が保持しており、入力手段3による指示に応じて、理想値保持手段11の理想値を取得して距離的ばらつき(アクセス範囲)と対比して出力する。
これにより、本来あるべき理想値と比較できるため、プロジェクトが順調に進行しているかを判別できる。
FIG. 14 shows an example in which ideal performance patterns are compared and output along with time-series changes in distance variation (access range). In this example, the ideal value holding means 11 holds ideal values determined for each phase of project planning, design, evaluation, and development, and in response to an instruction from the input means 3, the ideal value holding means 11 The ideal value is acquired and output in comparison with the distance variation (access range).
Thereby, since it can be compared with the ideal value that should be originally, it can be determined whether the project is proceeding smoothly.

本例のアクセス分析システムの入力手段3は、複数の対象ユーザの指定を受け付けることができ、この場合は、ノード特定手段5は各対象ユーザ毎にノードを特定し、アクセス範囲算出手段9は各対象ユーザ毎に距離的ばらつきを算出し、出力手段10は各対象ユーザ毎の距離的ばらつきを同一画面上に対比して出力する。
図15には、複数の対象ユーザA、B、C、Dが指定された場合の距離的ばらつき(アクセス範囲)の時系列変化を出力した例が示されている。同図によると、ユーザAはユーザB、Cと比較して評価、展開フェーズにおけるアクセス範囲が乖離しており、評価、展開フェーズの作業が順調でないことがわかる。また、ユーザDは、ユーザA、B、Cと比較してアクセス範囲が狭く、適切な情報共有が図られていないことがわかる。
The input means 3 of the access analysis system of this example can accept the designation of a plurality of target users. In this case, the node specifying means 5 specifies a node for each target user, and the access range calculating means 9 The distance variation for each target user is calculated, and the output means 10 outputs the distance variation for each target user in comparison with the same screen.
FIG. 15 shows an example in which a time-series change in distance variation (access range) when a plurality of target users A, B, C, and D are designated is shown. According to the figure, it can be seen that the access range in the evaluation and deployment phase is different for user A compared to users B and C, and the work in the evaluation and deployment phase is not smooth. Further, it can be seen that the user D has a narrower access range than the users A, B, and C, and appropriate information sharing is not achieved.

本例のアクセス分析システムは仮想リンク付け手段12を備えており、ノード管理テーブル2に対して、ノード間距離を縮める仮想リンクを付与することができる。したがって、例えば、過去のプロジェクトで作成したドキュメントを利用したために通常の作業行動にも関わらず距離的ばらつきが大きくなった場合に、他のノードとの距離を縮めるように仮想リンクを付与することにより、ドキュメントの格納構造が是正されて距離的ばらつきが小さくなる。   The access analysis system of this example includes a virtual link attaching unit 12, and a virtual link that reduces the distance between nodes can be given to the node management table 2. Therefore, for example, by using a document created in a past project, when the distance variation becomes large despite normal work behavior, by adding a virtual link so as to reduce the distance to other nodes The document storage structure is corrected, and the distance variation is reduced.

本例の仮想リンク付け手段12は、ユーザ指示に基づいて仮想リンク付けを行っており、ユーザは、図17に示してあるような、出力手段10により距離的ばらつきの時系列の変化情報とともに出力される各ノード間距離の一覧を参考に仮想リンク付けの指示を行う。
図17によると、ノードAB間の距離は2、ノードAC間の距離は14、ノードAD間の距離は14、ノードAE間の距離は1、ノードAF間の距離は13、ノードAG間の距離は45、・・・、となっていることから、ノードGが他のノードから離れていることがわかる。そして、ユーザによりリンク付け元のノードGとリンク付け先のノードとを指示されたことに応じて、仮想リンク付け手段12が、図16に破線で示してあるように仮想リンクを付与して他のノードA〜Fとのノード間の距離を短くする。
なお、仮想リンクの付与元のノードを特定するための条件と、付与先のノードを特定するための条件とを予め設定しておき、仮想リンク付け手段12が当該条件に基づいて自動的にリンク付けを行うようにしてもよい。
The virtual linking unit 12 of this example performs virtual linking based on a user instruction, and the user outputs the time series change information of distance variation by the output unit 10 as shown in FIG. The virtual link is instructed with reference to the list of distances between nodes.
According to FIG. 17, the distance between nodes AB is 2, the distance between nodes AC is 14, the distance between nodes AD is 14, the distance between nodes AE is 1, the distance between nodes AF is 13, the distance between nodes AG Is 45,..., It can be seen that the node G is separated from other nodes. Then, in response to the user instructing the linking source node G and the linking destination node, the virtual linking means 12 assigns a virtual link as shown by the broken line in FIG. The distance between the nodes A to F is shortened.
It should be noted that a condition for specifying the node from which the virtual link is assigned and a condition for specifying the destination node are set in advance, and the virtual linking means 12 automatically links based on the condition. You may make it attach.

階層構造で管理された各ドキュメント間の関連を説明する図である。It is a figure explaining the relationship between each document managed by the hierarchical structure. 本発明の一例に係るアクセス分析システムを示す図である。It is a figure which shows the access analysis system which concerns on an example of this invention. 本発明の一例に係るアクセスログ管理テーブルの保持情報を示す図である。It is a figure which shows the holding information of the access log management table which concerns on an example of this invention. 本発明の一例に係るノード管理テーブルの保持情報を説明示す図である。It is a figure explaining the holding information of the node management table which concerns on an example of this invention. 本発明の一例に係る距離的ばらつきの算出フローを示す図である。It is a figure which shows the calculation flow of the distance dispersion | variation which concerns on an example of this invention. 本発明の一例に係るノードフィルタリングの処理フローを示す図である。It is a figure which shows the processing flow of the node filtering which concerns on an example of this invention. 本発明の一例に係るノードフィルタリングの処理フローを示す図である。It is a figure which shows the processing flow of the node filtering which concerns on an example of this invention. 本発明の一例に係るノード間の距離の算出フローを示す図である。It is a figure which shows the calculation flow of the distance between the nodes which concerns on an example of this invention. 本発明の一例に係るノード間の距離の算出を説明する図である。It is a figure explaining calculation of the distance between the nodes concerning an example of the present invention. 本発明の一例に係る重みテーブルを示す図である。It is a figure which shows the weight table which concerns on an example of this invention. 本発明の一例に係るノード間の距離の算出を説明する図である。It is a figure explaining calculation of the distance between the nodes concerning an example of the present invention. 本発明の一例に係る距離的ばらつきの算出フローを示す図である。It is a figure which shows the calculation flow of the distance dispersion | variation which concerns on an example of this invention. 本発明の一例に係る出力結果を示す図である。It is a figure which shows the output result which concerns on an example of this invention. 本発明の一例に係る出力結果を示す図である。It is a figure which shows the output result which concerns on an example of this invention. 本発明の一例に係る出力結果を示す図である。It is a figure which shows the output result which concerns on an example of this invention. 本発明の一例に係るノードの仮想リンク付けを説明する図である。It is a figure explaining the virtual linking of the node which concerns on an example of this invention. 本発明の一例に係るノードの仮想リンク付けを説明する図である。It is a figure explaining the virtual linking of the node which concerns on an example of this invention.

符号の説明Explanation of symbols

1:アクセスログ管理テーブル、 2:ノード管理テーブル、
3:入力手段、 4:アクセスログ取得手段、
5:ノード特定手段、 6:アクセス数取得手段、
7:ノード数取得手段、 8:アクセス範囲算出手段、
9:ノード間距離算出手段、 10:出力手段、
11:理想値保持手段、 12:仮想リンク付け手段
1: Access log management table, 2: Node management table,
3: input means, 4: access log acquisition means,
5: Node identification means, 6: Access count acquisition means,
7: Node number acquisition means, 8: Access range calculation means,
9: Inter-node distance calculation means, 10: Output means,
11: Ideal value holding means 12: Virtual link attaching means

Claims (10)

複数のドキュメントをそれらの関連度に応じて各ノードに対応付けて管理するノード管理装置を利用してユーザのアクセス傾向を分析するアクセス分析システムにおいて、
ドキュメントにアクセスしたユーザの識別情報と当該ドキュメントに対応するノードの識別情報とアクセス時間情報とを対応付けたアクセスログを記録管理するアクセスログ管理手段と、
対象のユーザの指定を受け付ける受付手段と、
所定時間幅の期間毎に、前記受付手段により指定を受け付けた対象ユーザが当該期間内にアクセスしたドキュメントに対応するノードを前記アクセスログ管理手段を参照して特定するノード特定手段と、
距離の算出対象となる2つのノードの組み合わせについて、当該組み合わせに係るノード間の移動に係る経由ノード数を前記ノード管理装置を参照して取得し、当該取得した経由ノード数に基づいて、当該組み合わせに係るノードに対応するドキュメント間の関連度を表すノード間距離を算出するノード間距離算出機能を有し、所定時間幅の期間毎に、当該期間について前記特定された各ノードにおける2つのノードの組み合わせ毎に前記ノード間距離算出機能により算出される複数のノード間距離に基づいて、これらのノード間距離の最大値又は平均値又はその他の統計的手法を用いて得られる代表値を前記対象のユーザによるアクセス範囲を表す値として算出するアクセス範囲算出手段と、
前記対象ユーザによるアクセス範囲の時系列の変化情報を出力する出力手段と、
を備えたことを特徴とするアクセス分析システム。
In an access analysis system that analyzes a user's access tendency using a node management device that manages a plurality of documents in association with each node according to their relevance,
An access log management means for recording and managing an access log in which identification information of a user who has accessed a document, identification information of a node corresponding to the document, and access time information are associated with each other;
An accepting means for accepting designation of a target user;
A node identifying unit that identifies a node corresponding to a document accessed by the target user who has received a designation by the receiving unit for each period of a predetermined time width with reference to the access log management unit;
For a combination of two nodes for which a distance is to be calculated, the number of transit nodes related to movement between the nodes related to the combination is obtained with reference to the node management device, and the combination based on the obtained number of transit nodes Having a node-to-node distance calculation function for calculating a distance between nodes representing the degree of association between documents corresponding to the node, and for each period of a predetermined time width, Based on a plurality of inter-node distances calculated by the inter-node distance calculation function for each combination, a maximum value or an average value of these inter-node distances or a representative value obtained by using other statistical methods is used . Access range calculation means for calculating as a value representing the access range by the user;
Output means for outputting time-series change information of the access range by the target user;
An access analysis system characterized by comprising:
請求項1に記載のアクセス分析システムにおいて、
所定時間幅の期間毎に、当該期間について前記特定された各ノードに対応するドキュメントに対する前記対象ユーザによるアクセスに係るアクセスログの数であるアクセス数を前記アクセスログ管理手段を参照して取得するアクセス数取得手段を更に備え、
前記出力手段は、前記対象ユーザによるアクセス数の時系列の変化情報を同一画面上に対比して出力することを特徴とするアクセス分析システム。
The access analysis system according to claim 1,
Access for obtaining a number of accesses, which is the number of access logs related to access by the target user for a document corresponding to each identified node for each period of time with reference to the access log management means A number acquisition means;
The output means outputs the time series change information of the number of accesses by the target user in comparison with the same screen.
請求項1又は請求項2に記載のアクセス分析システムにおいて、
所定時間幅の期間毎に、当該期間について前記特定された各ノードのノード数を前記アクセスログ管理手段を参照して取得するノード数取得手段を更に備え、
前記出力手段は、前記対象ユーザがアクセスしたノード数の時系列の変化情報を同一画面上に対比して出力することを特徴とするアクセス分析システム。
In the access analysis system according to claim 1 or 2,
For each period of a predetermined time width, the apparatus further comprises node number acquisition means for acquiring the number of nodes of each identified node with reference to the access log management means for the period,
The output analysis system, wherein the output means outputs time-series change information of the number of nodes accessed by the target user on the same screen.
請求項1乃至請求項3のいずれか1項に記載のアクセス分析システムにおいて、
前記入力手段は、複数の対象ユーザの指定を受け付け、
前記ノード特定手段は、前記各対象ユーザ毎に、当該対象ユーザがアクセスしたノードを特定し、
前記アクセス範囲算出手段は、前記各対象ユーザ毎に、前記特定された各ノードに基づいて当該対象ユーザによるアクセス範囲を表す値を算出し、
前記出力手段は、前記各対象ユーザ毎のアクセス範囲の時系列の変化情報を同一画面上に対比して出力することを特徴とするアクセス分析システム。
The access analysis system according to any one of claims 1 to 3,
The input means accepts designation of a plurality of target users,
The node specifying means specifies, for each target user, a node accessed by the target user,
The access range calculation means calculates, for each target user, a value representing an access range by the target user based on each identified node,
The access analysis system characterized in that the output means outputs the time-series change information of the access range for each target user in comparison with the same screen.
請求項1乃至請求項4のいずれか1項に記載のアクセス分析システムにおいて、
前記出力手段は、理想値として予め設定されたアクセス範囲の時系列の変化情報を同一画面上に対比して出力することを特徴とするアクセス分析システム。
The access analysis system according to any one of claims 1 to 4,
The access analysis system characterized in that the output means outputs time-series change information of an access range preset as an ideal value on the same screen.
請求項1乃至請求項5のいずれか1項に記載のアクセス分析システムにおいて、
前記ノード特定手段は、所定の条件を満たすノードを採用することを特徴とするアクセス分析システム。
The access analysis system according to any one of claims 1 to 5,
The node analysis unit employs a node that satisfies a predetermined condition.
請求項7に記載のアクセス分析システムにおいて、
前記アクセス範囲算出手段のノード間距離算出機能は、経由ノードについて予め定められた重みを加味してノード間距離を算出することを特徴とするアクセス分析システム。
The access analysis system according to claim 7,
The inter-node distance calculation function of the access range calculation means calculates the inter-node distance in consideration of a predetermined weight for the transit node.
請求項1乃至請求項のいずれか1項に記載のアクセス分析システムにおいて、
前記特定された各ノードの中から選択されたリンク付け元のノードについて、前記特定された各ノードのうちの他のノードとのノード間距離が前記リンク付け元のノードより短くなる位置のリンク付け先のノードに対して仮想リンクを付与する仮想リンク付け手段を更に備え、
前記アクセス範囲算出手段は、前記リンク付け先のノードと前記他のノードとのノード間距離を前記リンク付け元のノードと前記他のノードとのノード間距離として用いることにより、前記リンク付け元のノードと前記他のノードとのノード間距離を短くして前記対象ユーザによるアクセス範囲を小さくすることを特徴とするアクセス分析システム。
The access analysis system according to any one of claims 1 to 7 ,
Linking at a position where an inter-node distance between the specified node and another node among the specified nodes is shorter than that of the link source node, for the link source node selected from the specified nodes A virtual link attaching means for assigning a virtual link to the previous node;
The access range calculation means uses the inter-node distance between the link destination node and the other node as the inter-node distance between the link source node and the other node. An access analysis system, characterized in that an inter-node distance between a node and the other node is shortened to reduce an access range by the target user.
アクセスログ管理手段と、受付手段と、ノード特定手段と、アクセス範囲算出手段と、出力手段とを備えたアクセス分析システムが、複数のドキュメントをそれらの関連度に応じて各ノードに対応付けて管理するノード管理装置を利用してユーザのアクセス傾向を分析する方法において、
前記アクセスログ管理手段が、ドキュメントにアクセスしたユーザの識別情報と当該ドキュメントに対応するノードの識別情報とアクセス時間情報とを対応付けたアクセスログを記録管理しており、
前記受付手段が、対象のユーザの指定を受け付け、
前記ノード特定手段が、所定時間幅の期間毎に、前記受付手段により指定を受け付けた対象ユーザが当該期間内にアクセスしたドキュメントに対応するノードを前記アクセスログ管理手段を参照して特定し、
前記アクセス範囲算出手段が、距離の算出対象となる2つのノードの組み合わせについて、当該組み合わせに係るノード間の移動に係る経由ノード数を前記ノード管理装置を参照して取得し、当該取得した経由ノード数に基づいて、当該組み合わせに係るノードに対応するドキュメント間の関連度を表すノード間距離を算出するノード間距離算出機能を有し、所定時間幅の期間毎に、当該期間について前記特定された各ノードにおける2つのノードの組み合わせ毎に前記ノード間距離算出機能により算出される複数のノード間距離に基づいて、これらのノード間距離の最大値又は平均値又はその他の統計的手法を用いて得られる代表値を前記対象のユーザによるアクセス範囲を表す値として算出し、
前記出力手段が、前記対象ユーザによるアクセス範囲の時系列の変化情報を出力することを特徴とするアクセス分析方法。
An access analysis system including an access log management unit, a reception unit, a node specification unit, an access range calculation unit, and an output unit manages a plurality of documents in association with each node according to their relevance. In a method of analyzing a user access tendency using a node management device
The access log management means records and manages an access log in which identification information of a user who has accessed a document, identification information of a node corresponding to the document, and access time information are associated with each other;
The accepting means accepts designation of a target user;
The node specifying unit specifies a node corresponding to a document accessed by the target user who has received designation by the receiving unit for each period of a predetermined time width with reference to the access log management unit,
The access range calculation means acquires, for the combination of two nodes that are distance calculation targets, the number of via nodes related to movement between the nodes related to the combination with reference to the node management device, and the acquired via node A node-to-node distance calculation function that calculates an inter-node distance that represents the degree of association between documents corresponding to the nodes related to the combination based on the number, and is specified for the period for each period of a predetermined time width. Based on a plurality of inter-node distances calculated by the inter-node distance calculation function for each combination of two nodes in each node, the maximum or average value of these inter-node distances or other statistical methods are used. calculating a representative value which is a value representing the access range of the user of the object,
The access analysis method, wherein the output means outputs time-series change information of an access range by the target user.
複数のドキュメントをそれらの関連度に応じて各ノードに対応付けて管理するノード管理装置と、ドキュメントにアクセスしたユーザの識別情報と当該ドキュメントに対応するの識別情報とアクセス時間情報とを対応付けたアクセスログを記録管理するアクセスログ管理装置と、を参照してユーザのアクセス傾向を分析する装置を、コンピュータに実行させることにより構成するプログラムにおいて、
対象のユーザの指定を受け付ける受付機能と、
所定時間幅の期間毎に、前記受付機能により指定を受け付けた対象ユーザが当該期間内にアクセスしたドキュメントに対応するノードを前記アクセスログ管理装置を参照して特定するノード特定機能と、
距離の算出対象となる2つのノードの組み合わせについて、当該組み合わせに係るノード間の移動に係る経由ノード数を前記ノード管理装置を参照して取得し、当該取得した経由ノード数に基づいて、当該組み合わせに係るノードに対応するドキュメント間の関連度を表すノード間距離を算出するノード間距離算出機能を有し、所定時間幅の期間毎に、当該期間について前記特定された各ノードにおける2つのノードの組み合わせ毎に前記ノード間距離算出機能により算出される複数のノード間距離に基づいて、これらのノード間距離の最大値又は平均値又はその他の統計的手法を用いて得られる代表値を前記対象のユーザによるアクセス範囲を表す値として算出するアクセス範囲算出機能と、
前記対象ユーザによるアクセス範囲の時系列の変化情報を出力する出力機能と、
をコンピュータに実行させることにより構成することを特徴とするアクセス分析プログラム。
A node management device that manages a plurality of documents in association with each node according to their relevance, the identification information of the user who accessed the document, the identification information corresponding to the document, and the access time information In a program configured by causing a computer to execute an apparatus that analyzes an access tendency of a user with reference to an access log management apparatus that records and manages an access log,
A reception function that accepts designation of the target user;
A node specifying function for specifying a node corresponding to a document accessed by the target user who has received a specification by the receiving function for each period of a predetermined time width with reference to the access log management device;
For a combination of two nodes for which a distance is to be calculated, the number of transit nodes related to movement between the nodes related to the combination is obtained with reference to the node management device, and the combination based on the obtained number of transit nodes Having a node-to-node distance calculation function for calculating a distance between nodes representing the degree of association between documents corresponding to the node, and for each period of a predetermined time width, Based on a plurality of inter-node distances calculated by the inter-node distance calculation function for each combination, a maximum value or an average value of these inter-node distances or a representative value obtained by using other statistical methods is used . An access range calculation function for calculating as a value representing the access range by the user;
An output function for outputting time-series change information of the access range by the target user;
An access analysis program characterized in that it is configured by causing a computer to execute.
JP2005324920A 2005-11-09 2005-11-09 Access analysis system Expired - Fee Related JP4826221B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005324920A JP4826221B2 (en) 2005-11-09 2005-11-09 Access analysis system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005324920A JP4826221B2 (en) 2005-11-09 2005-11-09 Access analysis system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2007133575A JP2007133575A (en) 2007-05-31
JP4826221B2 true JP4826221B2 (en) 2011-11-30

Family

ID=38155193

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005324920A Expired - Fee Related JP4826221B2 (en) 2005-11-09 2005-11-09 Access analysis system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4826221B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2017006448A1 (en) * 2015-07-08 2017-01-12 株式会社日立製作所 Project management device and method
SG11201808251XA (en) * 2016-03-22 2018-10-30 Assemblogue Inc Access management method, information processing device, program, and recording medium
CN107707545B (en) * 2017-09-29 2021-06-04 深信服科技股份有限公司 Abnormal webpage access fragment detection method, device, equipment and storage medium

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09210559A (en) * 1996-02-07 1997-08-12 Shizuoka Seiki Co Ltd Moisture information display device
JP4025443B2 (en) * 1998-12-04 2007-12-19 富士通株式会社 Document data providing apparatus and document data providing method
JP3832154B2 (en) * 1999-08-11 2006-10-11 富士ゼロックス株式会社 Web site configuration change support device
JP2002342532A (en) * 2001-05-21 2002-11-29 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Device and method for trend prediction, trend predicting program, and recording medium where the same program is recorded
JP4261224B2 (en) * 2003-03-07 2009-04-30 株式会社リコー Information presenting apparatus, information presenting method, information presenting program, and storage medium

Also Published As

Publication number Publication date
JP2007133575A (en) 2007-05-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2011165169A (en) Recommendation system and recommendation program
JP2008242540A (en) Test specification generation program and test specification generation device
JP2007058782A (en) Information search device and information search method
JP6008693B2 (en) Information processing apparatus, control method therefor, and program
JP2011008669A (en) Task management system and security management support system
JP2010157183A (en) Apparatus and program for processing information
JP2010128916A (en) Method for analyzing content of work, program, and system for analyzing content of work
JP4826221B2 (en) Access analysis system
JP2008310514A (en) User operation history acquisition display device, user operation history acquisition display method, user operation history acquisition display program and recording medium recording that program
JP2004310468A (en) Monitoring method for network printer, program for executing the method on computer, network printer monitoring device, and network printer monitoring system
JP4899428B2 (en) Information sharing analysis system
JP4339220B2 (en) Information processing apparatus, information processing apparatus control method, and program
JP5513251B2 (en) ID assigning apparatus, method and program
JP4946002B2 (en) Information analysis processing apparatus, information analysis processing method, and computer program
JP5529790B2 (en) Collection device, collection method, and collection program
JP5515914B2 (en) File management program, file management apparatus and file management method
JP2021170187A (en) Consensus building support device and consensus building support method
JP2014068293A (en) Monitoring device, monitoring system, program, and monitoring method
JP5757187B2 (en) File storage location candidate determination device, file storage location candidate determination method, file storage location determination support system, and computer program
JP2007115175A (en) Object sharing behavior analysis support apparatus
JP6007320B2 (en) Computer, relevance calculation method, and storage medium
JP4829037B2 (en) Data selection support program, data selection support method, and data selection support device
US20060041668A1 (en) Method and system to automatically define resources forming an it service
US8005867B2 (en) System and method for measuring the value of elements in an information repository
JP2009245263A (en) Information presentation device and related file estimation system

Legal Events

Date Code Title Description
RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20070928

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20071024

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20081022

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20101117

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20110221

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110301

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110422

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20110507

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110607

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110728

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20110816

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20110829

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140922

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4826221

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees