JP4764353B2 - Equipment update plan support system - Google Patents

Equipment update plan support system Download PDF

Info

Publication number
JP4764353B2
JP4764353B2 JP2007001723A JP2007001723A JP4764353B2 JP 4764353 B2 JP4764353 B2 JP 4764353B2 JP 2007001723 A JP2007001723 A JP 2007001723A JP 2007001723 A JP2007001723 A JP 2007001723A JP 4764353 B2 JP4764353 B2 JP 4764353B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
unit
power consumption
basic
equipment
basic unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2007001723A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2008168185A (en
Inventor
卓巳 小原
理 山中
勝也 山本
洋一 小野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Toshiba Plant Systems and Services Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Toshiba Plant Systems and Services Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp, Toshiba Plant Systems and Services Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP2007001723A priority Critical patent/JP4764353B2/en
Publication of JP2008168185A publication Critical patent/JP2008168185A/en
Priority to JP2011095987A priority patent/JP2011181088A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4764353B2 publication Critical patent/JP4764353B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W10/00Technologies for wastewater treatment
    • Y02W10/10Biological treatment of water, waste water, or sewage

Description

本発明は、水処理プラントの設備機器を対象とした設備更新計画支援システムに係り、例えば、設備の劣化度に基づいて、真に更新が必要な設備を更新するための設備更新計画の作成を支援し得る設備更新計画支援システムに関する。   The present invention relates to an equipment update plan support system for equipment equipment of a water treatment plant, for example, creating an equipment update plan for updating equipment that really needs to be updated based on the degree of deterioration of equipment. The present invention relates to an equipment update plan support system that can be supported.

上下水道プラントにおける浄水場や下水処理場といった個々の水処理プラントにおいては、大量の水を処理するため、通常、複数系列の水処理プロセスを備えており、水処理プロセスへの水の輸送、処理のために複数台数のポンプ、送風機などの機器を有している。   Individual water treatment plants such as water purification plants and sewage treatment plants in water and sewage plants usually have multiple series of water treatment processes to treat large quantities of water, and transport and treatment of water to the water treatment process. For this purpose, it has multiple devices such as pumps and blowers.

この種の水処理プラントは、設備の耐用年数や水質規制の変化などの要因により、設備を更新している。但し、投資コストがかかる、水処理を停止できない、という事情から、通常、一度に設備更新するのではなく、数年かけて順次更新していく。   This type of water treatment plant is renewing facilities due to factors such as changes in the service life of the facilities and changes in water quality regulations. However, due to the fact that the investment cost is high and the water treatment cannot be stopped, the facilities are usually renewed sequentially over several years, not at once.

設備の更新計画については、従来は設備の標準的耐用年数に基づいて立てられていたが、近年、公共投資が削減される傾向にあることから、効率的に設備を更新したいという要望が高い。また、設備の更新は、公共事業であるため、投資効果を定量的に提示し、一般の市民や財源を管理する国、自治体にその投資の有効性を示す必要がある。   The facility renewal plan has been established based on the standard service life of the facility, but since public investment tends to be reduced in recent years, there is a high demand for renewing the facility efficiently. In addition, since the renewal of facilities is a public project, it is necessary to present the effectiveness of the investment quantitatively and to show the effectiveness of the investment to the general public and local governments that manage financial resources.

通常、水処理プラントの設備機器の更新計画では、設備・機器の標準的耐用年数、設備の補修履歴及び設備の更新する際の費用と更新で得られる効果の費用対効果をオフラインで解析し、設備更新計画を決定している(例えば、非特許文献1参照)。
下水道維持管理指針−2003年版−(下水道協会)
Normally, in equipment equipment renewal plans for water treatment plants, the standard service life of equipment and equipment, the repair history of equipment, the cost of renewing equipment and the cost-effectiveness of the benefits of renewal are analyzed offline, An equipment update plan is determined (for example, see Non-Patent Document 1).
Sewerage Maintenance Guidelines-2003 Edition-(Sewerage Association)

しかしながら、同一の仕様の機器・設備が必ずしも標準的耐用年数で劣化するとは限らず、設置環境や稼動頻度、利用方法等により実際の劣化度が異なっている。すなわち、設備の更新計画は、設備の真の劣化度に基づいて立てられていないため、真に更新が必要な設備・機器を更新できていない可能性があり、設備の安全性、安定性、経済性の観点から最適化を図る余地がある。   However, devices and facilities having the same specifications do not always deteriorate with the standard service life, and the actual deterioration degree differs depending on the installation environment, operation frequency, usage method, and the like. In other words, because the facility renewal plan is not based on the true deterioration level of the facility, there is a possibility that the facility / equipment that really needs to be renewed has not been updated, and the safety, stability, There is room for optimization from an economic standpoint.

本発明は上記実情を考慮してなされたもので、設備の劣化度に基づいて、真に更新が必要な設備を更新するための設備更新計画の作成を支援し得る設備更新計画支援システムを提供することを目的とする。   The present invention has been made in consideration of the above circumstances, and provides an equipment update plan support system that can support creation of an equipment update plan for updating equipment that really needs to be updated based on the degree of deterioration of equipment. The purpose is to do.

第1の発明は、水や空気を輸送する機器を有する水処理プラントに対し、前記機器による水や空気の流量と、前記機器における消費電力量とを蓄積するデータベース装置を参照しながら、前記機器の更新計画の作成を支援する設備更新計画支援システムであって、前記機器毎の前記消費電力量及び前記流量に基づいて、単位流量あたりの消費電力量を示す消費電力原単位を演算する演算手段と、前記機器毎に、導入当初又はメンテナンス直後の所定期間における消費電力原単位を示す基本消費電力原単位が前記演算手段から書き込まれ、当該基本消費電力原単位を保存する保存手段と、前記保存手段内の基本消費電力原単位と、前記演算手段により演算された現在の消費電力原単位とを比較表示する表示手段と、前記保存手段内の基本消費電力原単位と、前記演算手段により演算された現在の消費電力原単位との差分を演算する差分演算手段と、前記差分が所定の診断値以上か否かを判定する判定手段と、前記判定の結果、前記差分が所定の診断値以上のとき、当該機器のメンテナンスを促すガイダンス情報を出力するガイダンス情報出力手段と、前記機器のメンテナンス直後に、オペレータの操作により、前記差分演算手段、前記判定手段及び前記ガイダンス情報出力手段を起動する起動手段とを備えた設備更新計画支援システムである。 The first invention relates to a water treatment plant having equipment for transporting water and air, referring to a database device that accumulates the flow rate of water and air by the equipment and the amount of power consumption in the equipment. A facility update plan support system that supports the creation of an update plan for the device, and calculates a power consumption basic unit indicating a power consumption per unit flow rate based on the power consumption amount and the flow rate for each device For each device, a basic power consumption basic unit indicating a basic power consumption basic unit in a predetermined period immediately after introduction or immediately after maintenance is written from the computing unit, and the storage unit stores the basic power consumption basic unit. a basic power source unit in the unit, and a display means for comparing display current and power intensity computed by the computation means, basic dissipation in said storage means A difference calculating means for calculating a difference between the basic unit and the current power consumption basic unit calculated by the calculating means; a determining means for determining whether the difference is equal to or greater than a predetermined diagnostic value; and a result of the determination , When the difference is equal to or greater than a predetermined diagnostic value, guidance information output means for outputting guidance information for prompting maintenance of the device, and immediately after the maintenance of the device, the difference calculation means, the determination means, It is an equipment update plan support system provided with starting means for starting the guidance information output means .

以上説明したように本発明によれば、設備の劣化度に基づいて、真に更新が必要な設備を更新するための設備更新計画の作成を支援できる。   As described above, according to the present invention, it is possible to support creation of an equipment update plan for updating equipment that really needs to be updated based on the degree of deterioration of the equipment.

以下、本発明の各実施形態について図面を用いて説明するが、その前に本発明の概要を述べる。本発明の概要は、設備更新計画支援装置により収集・蓄積されたデータを使って、単位性能あたりのエネルギー又はコストを演算することにより、実際の個別設備・機器にかかっているエネルギー又はコストを演算し、また、その経時変化から設備・機器の劣化度をオンラインで診断することにより、使用電力量・使用エネルギー量、エネルギーを利用する際に発生するコストという観点から、適切な設備・機器のメンテナンス・更新計画を支援するものである。また、現在の原単位の劣化度から将来を予測し、どのタイミングで設備更新をするのがもっとも効果的であるかを定量的に演算する。また、メンテナンスとは、機器の保守・点検及び補修のことをいい、更新とは機器の交換及び水処理設備のリプレースをいう。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings, but before that, an outline of the present invention will be described. The outline of the present invention is to calculate energy or cost applied to actual individual equipment / equipment by calculating energy or cost per unit performance using data collected and accumulated by the equipment update plan support device. In addition, by diagnosing the degree of deterioration of facilities and equipment online based on changes over time, appropriate maintenance of equipment and equipment can be performed from the viewpoint of power consumption, energy consumption, and costs incurred when using energy.・ Supports renewal plans. In addition, the future is predicted from the degree of deterioration of the current basic unit, and the timing at which the equipment update is most effective is quantitatively calculated. Maintenance means maintenance / inspection and repair of equipment, and renewal means replacement of equipment and replacement of water treatment facilities.

なお、以下の設備更新計画支援装置は、機能部毎に、ハードウェア構成、又はハードウェア資源とソフトウェアとの組合せ構成のいずれでも実施可能となっている。組合せ構成のソフトウェアとしては、予めネットワーク又は記憶媒体から対応する装置のコンピュータにインストールされ、装置の機能を実現させるためのプログラムが用いられる。   Note that the following equipment update plan support apparatus can be implemented for each functional unit with either a hardware configuration or a combined configuration of hardware resources and software. As the software of the combined configuration, a program that is installed in advance on a computer of a corresponding device from a network or a storage medium and that realizes the function of the device is used.

(第1の実施形態:請求項1に対応)
図1は本発明の第1の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。この水処理プラント10aは、着水井1、第1及び第2流入ポンプ21,22、運転状態センサ2s1,2s2、流入流量計3、水処理プロセス4及び水質センサ4sを備えている。設備更新計画支援システムは、ポンプ電力量計121,122及び設備更新計画支援装置301を備えている。設備更新計画支援装置301は、データ保存部20a、基本消費電力原単位保存部21a、各保存部20a,21aを有するデータベース装置20、消費電力原単位演算部22及び表示装置23を備えている。
(First embodiment: corresponding to claim 1)
FIG. 1 is a schematic diagram showing a configuration of a water treatment plant and its facility update plan support system according to the first embodiment of the present invention. The water treatment plant 10a includes a landing well 1, first and second inflow pumps 2 1 and 2 2 , operating state sensors 2s 1 and 2s 2 , an inflow flow meter 3, a water treatment process 4 and a water quality sensor 4s. . The facility update plan support system includes pump watt-hour meters 12 1 and 12 2 and a facility update plan support device 30 1 . Equipment replacement schedule support apparatus 30 1 includes a data storage unit 20a, the basic power source unit storage portion 21a, the storage unit 20a, a database device 20 having a 21a, a power source unit calculation unit 22 and the display device 23 .

ここで、着水井1は、例えば浄水場であれば河川から取水された原水を保持するところであり、下水処理場であれば下水管で集められた下水をくみ上げて保持するところであり、第1及び第2流入ポンプ21,22が配置されている。 Here, the landing well 1 is, for example, a place where raw water taken from a river is held if it is a water purification plant, and a place where sewage collected in a sewage pipe is drawn up and held if it is a sewage treatment plant. Second inflow pumps 2 1 and 2 2 are arranged.

第1及び第2流入ポンプ21,22は、個別に運転可能であり、運転時に着水井1内の水を水処理プロセスに流入させるものである。 The first and second inflow pumps 2 1 , 2 2 can be operated individually, and flow water in the landing well 1 into the water treatment process during operation.

運転状態センサ2s1,2s2は、各流入ポンプ21,22の運転状態(運転/停止、異常/正常、弁の開/閉、弁開度、ポンプ回転数など)を個別にデータベース装置20に送信するものである。 The operation state sensors 2s 1 and 2s 2 individually database the operation states (operation / stop, abnormal / normal, valve open / close, valve opening, pump speed, etc.) of the inflow pumps 2 1 and 2 2. 20 is transmitted.

流入流量計3は、両流入ポンプ21,22による水処理プロセス4への流入流量を計測し、得られた流入流量の値をデータベース装置20に送信するものである。 The inflow flow meter 3 measures the inflow rate to the water treatment process 4 by both inflow pumps 2 1 and 2 2 and transmits the obtained inflow rate value to the database device 20.

水処理プロセス4は、各流入ポンプ21,22から流入された水を処理し、得られた処理水を送出するものであり、例えば、図示しない各種機器(例、制御弁、散気装置、攪拌器、乾燥機、脱水機)をもっている。 The water treatment process 4 treats the water flowing in from the inflow pumps 2 1 and 2 2 and sends out the treated water obtained. For example, various devices (eg, control valves, air diffusers) not shown in the figure. , Stirrer, dryer, dehydrator).

水質センサ4sは、水処理プロセス4内の水質を検出し、得られた水質データをデータベース装置20に送信するものである。   The water quality sensor 4 s detects the water quality in the water treatment process 4 and transmits the obtained water quality data to the database device 20.

ポンプ電力量計121,122は、各流入ポンプ21,22の消費電力量を個別にデータベース装置20に送信するものである。 The pump watt hour meters 12 1 and 12 2 individually transmit the power consumption amounts of the inflow pumps 2 1 and 2 2 to the database device 20.

データ保存部20aは、図2に示すように、データベース装置20内の図示しないデータベース管理システム(DBMS)により読出/書込可能な記憶装置であり、データベース装置20に送信された第1及び第2流入ポンプ運転状態、流入流量、水質データ、第1及び第2流入ポンプ消費電力量の各データが逐次、日時データと共に書き込まれ、これら各データを蓄積するものである。   As shown in FIG. 2, the data storage unit 20 a is a storage device that can be read / written by a database management system (DBMS) (not shown) in the database device 20, and the first and second data transmitted to the database device 20. Each data of the inflow pump operation state, the inflow flow rate, the water quality data, the first and second inflow pump power consumption is sequentially written together with the date and time data, and these data are accumulated.

基本消費電力原単位保存部21aは、図3に示すように、流入ポンプ21,22毎に、導入当初又はメンテナンス直後の所定期間における消費電力原単位を示す基本消費電力原単位が消費電力原単位演算部22からデータベース装置20のDBMSを介して書き込まれ、当該基本消費電力原単位を保存する記憶装置である。 As shown in FIG. 3, the basic power consumption basic unit storage unit 21a has a basic power consumption basic unit indicating a power consumption basic unit in a predetermined period immediately after introduction or immediately after maintenance for each of the inflow pumps 2 1 and 2 2. It is a storage device that is written from the basic unit calculation unit 22 via the DBMS of the database device 20 and stores the basic power consumption basic unit.

データベース装置20は、各保存部20a,21aに対し、各データの読出/書込を実行するDBMS機能をもっている。なお、説明の便宜上、以下ではDBMSについての記載を省略する。また、これらの結果は図2、図3のような表示のほかにトレンドグラフとして、導入直後の消費原単位(所定期間の平均値)と現在の消費原単位値を併せて表示することも可能である。   The database device 20 has a DBMS function for reading / writing each data with respect to each of the storage units 20a and 21a. For convenience of explanation, description of DBMS is omitted below. In addition to the displays shown in FIGS. 2 and 3, these results can be displayed as a trend graph together with the consumption basic unit immediately after introduction (average value for a predetermined period) and the current consumption basic unit value. It is.

消費電力原単位演算部22は、データ保存部20aを参照して流入ポンプ21,22毎の消費電力量及び流入流量に基づいて、単位流量あたりの消費電力量を示す消費電力原単位を演算する機能と、得られた流入ポンプ21,22毎の消費電力原単位を表示装置23に送出する機能と、基本消費電力原単位保存部21a内の基本消費電力原単位を表示装置23に送出する機能とをもっている。 The power consumption basic unit calculation unit 22 refers to the data storage unit 20a, and calculates the power consumption basic unit indicating the power consumption per unit flow rate based on the power consumption amount and the inflow flow rate for each of the inflow pumps 2 1 and 2 2. A function for calculating, a function for sending the obtained power consumption basic unit for each inflow pump 2 1 , 2 2 to the display device 23, and a basic power consumption basic unit in the basic power consumption basic unit storage unit 21 a are displayed on the display device 23. It has a function to send to.

なお、消費電力原単位は、機器の基本性能(例、送風機であれば曝気風量、攪拌器であれば攪拌速度、乾燥機・脱水機であれば処理量等)あたりの消費電力を意味しており、ここでいう流入ポンプ21,22の単位流量あたりの消費電力量に限定されない。 The basic unit of power consumption means the power consumption per basic performance of the equipment (eg, aeration air volume for a blower, agitation speed for a stirrer, throughput for a dryer / dehydrator, etc.). However, the power consumption per unit flow rate of the inflow pumps 2 1 and 2 2 is not limited thereto.

表示装置23は、基本消費電力原単位保存部21a内の基本消費電力原単位と、消費電力原単位演算部22により演算された現在の消費電力原単位とを比較表示する機能をもっている。   The display device 23 has a function of comparing and displaying the basic power consumption basic unit in the basic power consumption basic unit storage unit 21a and the current power consumption basic unit calculated by the power consumption basic unit calculation unit 22.

次に、以上のように構成された設備更新計画支援システムの動作を説明する。
水処理プラント10aでは、通常運用時はどちらか1台の流入ポンプ21又は22を使っており、流量の多いときは2台の流入ポンプ21,22を利用し水処理プロセス4に原水を供給する運用を行っている。
Next, operation | movement of the equipment update plan assistance system comprised as mentioned above is demonstrated.
In the water treatment plant 10a, one of the inflow pumps 2 1 or 2 2 is used during normal operation, and when the flow rate is large, the two inflow pumps 2 1 and 2 2 are used to form the water treatment process 4. Operation to supply raw water.

第1及び第2流入ポンプ21,22の運転状態を運転状態センサ2s1,2s2でモニタリングし、流入流量を流入流量計3でモニタリングし、第1及び第2流入ポンプ21,22の消費電力量を電力量計121,122でモニタリングしており、それらのデータが信号線を介してデータベース装置20内のデータ保存部20aに蓄積されている。 The operating states of the first and second inflow pumps 2 1 and 2 2 are monitored by operating state sensors 2 s 1 and 2 s 2 , the inflow rate is monitored by an inflow flow meter 3, and the first and second inflow pumps 2 1 and 2 are monitored. 2 are monitored by watt-hour meters 12 1 , 12 2 , and their data are stored in the data storage unit 20 a in the database device 20 via signal lines.

各流入ポンプ21,22の運転状態と流入流量と電力量から、消費電力原単位演算部22では、第1及び第2流入ポンプ21,22の各々について、消費電力量/流入流量で求められる消費電力原単位を演算する。 Based on the operating state of each inflow pump 2 1 , 2 2 , the inflow flow rate, and the power amount, the power consumption basic unit calculation unit 22 uses the power consumption amount / inflow flow rate for each of the first and second inflow pumps 2 1 , 2 2. Calculate the power consumption basic unit obtained in step (1).

基本消費電力原単位保存部21aには各流入ポンプ21,22を設置した直後の所定期間(1日から1週間程度)の平均値である消費電力原単位が保存される。 The basic power consumption basic unit storage unit 21a stores a power consumption basic unit that is an average value for a predetermined period (about one day to one week) immediately after the inflow pumps 2 1 and 2 2 are installed.

現時点での消費電力原単位とポンプ導入直後の基本消費電力原単位は信号線を介して、表示装置23に表示される。   The current power consumption basic unit and the basic power consumption basic unit immediately after the introduction of the pump are displayed on the display device 23 via a signal line.

原単位の演算に使う流量、電力量計のセンサ値は瞬時値ではなく、移動平均値や時間平均値、日平均値などを使う方がセンサのノイズの影響を受けにくいため望ましい。   It is desirable to use the moving average value, the time average value, the daily average value, etc., not the instantaneous value, but the moving average value, the time average value, the daily average value, etc., for the calculation of the basic unit because they are less affected by the sensor noise.

上述したように本実施形態によれば、流入ポンプ21,22毎の消費電力量及び流入流量に基づいて、単位流量あたりの消費電力量を示す消費電力原単位を演算し、演算された現在の消費電力原単位と、導入当初又はメンテナンス直後の所定期間における基本消費電力原単位とを比較表示する構成により、設備の劣化度に基づいて、真に更新が必要な設備を更新するための設備更新計画の作成を支援することができる。 As described above, according to the present embodiment, the power consumption basic unit indicating the power consumption per unit flow rate is calculated based on the power consumption amount and the inflow flow rate for each of the inflow pumps 2 1 and 2 2 . By comparing and displaying the current power consumption basic unit and the basic power consumption basic unit during the specified period immediately after installation or immediately after maintenance, it is possible to update equipment that really needs to be updated based on the degree of equipment deterioration. It is possible to support the creation of an equipment update plan.

補足すると、(1)各流入ポンプ21,22は使っていくうちに、同量の流量を吐出する際の電流値が増大したり、同じ出力電流でも流入ポンプ21,22内又はポンプ配管の目詰まりや機器の劣化により流量が低下する場合がある。定期的に機器のメンテナンスを行っている場合、原単位と時間の関係は、図4に示すように変化する。 Supplementary notes are as follows: (1) As each inflow pump 2 1 , 2 2 is used, the current value when discharging the same amount of flow increases, or even in the inflow pump 2 1 , 2 2 or even with the same output current The flow rate may drop due to clogged pump piping or equipment deterioration. When equipment is regularly maintained, the relationship between the basic unit and time changes as shown in FIG.

よって、図4のB0(基本消費電力原単位)と現在の消費電力原単位を併せて表示することによって、この原単位の差から、オペレータが流入ポンプ21,22のメンテナンスのタイミングや機器を更新するタイミングを判断することを支援することができる。 Therefore, by displaying B 0 (basic power consumption basic unit) in FIG. 4 and the current power consumption basic unit together, the operator can determine the maintenance timing of the inflow pumps 2 1 and 2 2 from the difference between the basic units. It can assist in determining when to update the device.

(2)耐用年数もしくは使い物にならなくなったら流入ポンプ21,22を新しいものに更新するという従来の管理方法に対し、図5に示すように、原単位がある値以上になった場合に補修を行うという予防保全的な運用とし、メンテナンス間隔が短くなってきた流入ポンプ21,22を更新するという管理方法に変更することにより、機器を長持ちさせることができるとともに、必要なタイミングで機器をメンテナンスしたり、更新したりすることが可能となるため、設備の安全性・安定性及び経済性の観点からより適切な管理を行うことが可能となる。 (2) Compared to the conventional management method in which the inflow pumps 2 1 and 2 2 are updated to new ones when they are no longer useful or usable, as shown in Fig. 5, when the basic unit exceeds a certain value By changing to a management method that updates the inflow pumps 2 1 and 2 2 whose maintenance intervals have been shortened, the equipment can be made to last longer, and at the necessary timing. Since it is possible to maintain and update the device, it is possible to perform more appropriate management from the viewpoint of safety and stability of the facility and economy.

(3)第1流入ポンプ21と第2流入ポンプ22の原単位を併せて監視することにより、原単位の変化率から各流入ポンプ21,22の劣化度合いを判断できると同時に、その原単位の値の大小関係により、いずれの流入ポンプ21,22の方が経済的であるかを判断できるため、いずれの流入ポンプ21,22を先に更新するかを判断することが可能となる。 (3) By monitoring the basic units of the first inflow pump 2 1 and the second inflow pump 2 2 together, it is possible to determine the degree of deterioration of each inflow pump 2 1 , 2 2 from the rate of change of the basic unit, Since it is possible to determine which inflow pump 2 1 , 2 2 is more economical based on the magnitude relationship of the basic unit values, it is determined which inflow pump 2 1 , 2 2 is to be updated first. It becomes possible.

(他の実施形態)
消費電力量にエネルギー換算係数又は、コスト換算係数を乗じて、消費エネルギー原単位又はコスト原単位を監視するものであってもよい。
(Other embodiments)
The energy consumption basic unit or the cost basic unit may be monitored by multiplying the power consumption amount by the energy conversion coefficient or the cost conversion coefficient.

ポンプは流入ポンプ21,22に限らず、水処理プロセス4内のどのポンプ(例えば、循環ポンプ、消毒ポンプ、薬品注入ポンプなど)であってもよい。 The pump is not limited to the inflow pumps 2 1 and 2 2, and may be any pump in the water treatment process 4 (for example, a circulation pump, a disinfection pump, a chemical injection pump, etc.).

機器はポンプに限らず、空気を供給する送風機であって、送風機の運転状況と曝気風量と送風機の電力量から原単位を監視するものであってもよい。また、図6に示す機器と基本性能との原単位を監視するものであってもよい。   The device is not limited to a pump, and may be a blower that supplies air, and may monitor the basic unit from the operation status of the blower, the amount of aeration air, and the amount of power of the blower. Further, the basic unit between the device and the basic performance shown in FIG. 6 may be monitored.

電力量は電力量計で直接計測するものでなく、電流計と電圧計(+力率系又は無効電力量計)を設置し、その掛け算により消費電力量を計測するものであってもよい。   The amount of electric power is not directly measured by the watt-hour meter, but an ammeter and a voltmeter (+ power factor system or reactive watt-hour meter) may be installed and the amount of power consumed may be measured by multiplication.

基本消費電力原単位保存部21に保存されるデータは機器の導入当初でなく、メンテナンス直後の所定期間(約1週間)の平均値データが保存されるように構成されたものであってもよい。   The data stored in the basic power consumption basic unit storage unit 21 may be configured to store average value data for a predetermined period (about one week) immediately after maintenance, not at the beginning of the introduction of the device. .

(第2の実施形態)
図7は本発明の第2の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図であり、図1と略同一部分には同一符号を付してその詳しい説明を省略し、ここでは異なる部分について主に述べる。なお、以下の各実施形態も同様にして重複した説明を省略する。
(Second embodiment shaped state)
FIG. 7 is a schematic diagram showing the configuration of a water treatment plant and its facility update plan support system according to the second embodiment of the present invention. Omitted, here the differences are mainly described. In the following embodiments, the same description is omitted.

すなわち、本実施形態は、2系列の水処理プロセス41,42を備えた水処理プラント10bを対象とした設備更新計画支援装置302に関するものである。 In other words, the present embodiment relates to an equipment update plan support device 30 2 for a water treatment plant 10b having two series of water treatment processes 4 1 and 4 2 .

これに伴い、水処理プラント10bにおいては、水処理プロセス41,42への流入流量を計測してデータベース装置20に送信する流入流量計31,32と、水処理プロセス41,42内の水質を検出して水質データをデータベース装置20に送信する水質センサ4s1,4s2とを備えている。また、流入ポンプ21,22の電力量計121,122に代えて、水処理プロセス41,42の水処理プロセス電力量計141,142が設けられている。各水処理プロセス電力量計141,142は、水処理プロセス41,42の消費電力量を個別にデータベース装置20に送信するものである。 Accordingly, in the water treatment plant 10b, the inflow flow meters 3 1 and 3 2 that measure the inflow flow rate into the water treatment processes 4 1 and 4 2 and transmit them to the database device 20, and the water treatment processes 4 1 and 4, respectively. 2 is provided with water quality sensors 4s 1 and 4s 2 for detecting the water quality in 2 and transmitting the water quality data to the database device 20. Further, instead of the inlet pump 2 1, 2 2 of the power meter 12 1, 12 2, the water treatment process 4 1, 4 2 water treatment processes power meter 14 1, 14 2 are provided. Each water treatment process watt-hour meter 14 1 , 14 2 individually transmits the power consumption of the water treatment process 4 1 , 4 2 to the database device 20.

一方、データベース装置20内のデータ保存部20bは、図8に示すように、データベース装置20に送信された第1及び第2流入ポンプ運転状態、第1及び第2系列流入流量、第1及び第2系列水質データ、第1及び第2系列水処理プロセス消費電力量の各データが逐次、日時データと共に書き込まれ、これら各データを蓄積するものとなっている。   On the other hand, as shown in FIG. 8, the data storage unit 20b in the database device 20 includes the first and second inflow pump operation states, the first and second series inflow flows, the first and first flows transmitted to the database device 20. Each of the two series water quality data and the first and second series water treatment process power consumption data is sequentially written together with the date and time data, and these data are accumulated.

基本消費電力原単位保存部21bは、図9に示すように、前述した「流入ポンプ21,22」に代えて、「複数の機器を備えた処理系列の水処理プロセス41,42」毎に、導入当初又はメンテナンス直後の所定期間における消費電力原単位を示す基本消費電力原単位が消費電力原単位演算部22から書き込まれ、当該基本消費電力原単位を保存するものとなっている。 As shown in FIG. 9, the basic power consumption basic unit storage unit 21b replaces the above-mentioned “inflow pumps 2 1 and 2 2 ” with “a water treatment process 4 1 , 4 2 of a processing series including a plurality of devices”. The basic power consumption basic unit indicating the power consumption basic unit in a predetermined period immediately after the introduction or immediately after the maintenance is written from the power consumption basic unit calculation unit 22, and the basic power consumption basic unit is stored. .

消費電力原単位演算部22は、前述した「流入ポンプ21,22」に代えて、「複数の機器を備えた処理系列の水処理プロセス41,42」毎に消費電力原単位を演算するものであり、具体的には、データ保存部20bを参照して水処理プロセス41,42毎の消費電力量及び流入流量に基づいて、単位流量あたりの消費電力量を示す消費電力原単位を演算する機能と、得られた水処理プロセス41,42毎の消費電力原単位を表示装置23に送出する機能と、基本消費電力原単位保存部21a内の基本消費電力原単位を表示装置23に送出する機能とをもっている。 The power consumption basic unit calculation unit 22 replaces the above-described “inflow pumps 2 1 and 2 2 ” with a power consumption basic unit for each of the “water treatment processes 4 1 and 4 2 of a processing series including a plurality of devices”. Specifically, referring to the data storage unit 20b, the power consumption indicating the power consumption per unit flow rate based on the power consumption amount and the inflow flow rate for each of the water treatment processes 4 1 and 4 2. A function for calculating the basic unit, a function for sending the obtained power consumption basic unit for each of the water treatment processes 4 1 and 4 2 to the display device 23, and a basic power consumption basic unit in the basic power consumption basic unit storage unit 21a Is sent to the display device 23.

次に、以上のように構成された設備更新計画支援システムの動作を説明する。
第1系列、第2系列それぞれに関して、流入ポンプ21,22、水処理プロセス41,42の機器の運転・停止の状況がデジタル信号として計測され、また、それぞれの系列に流入する流入流量が流入流量計31,32で計測されるとともに、これら機器の消費電力量が電力量計141,142により系列別にセンシングされ、これらのデータが信号線を介し、データベース装置20内のデータ保存部20bに蓄積されている。
Next, operation | movement of the equipment update plan assistance system comprised as mentioned above is demonstrated.
For each of the first and second lines, the operation / stop status of the equipment of the inflow pumps 2 1 and 2 2 and the water treatment processes 4 1 and 4 2 is measured as a digital signal, and the inflow flowing into the respective lines The flow rate is measured by the inflow flow meters 3 1 , 3 2 , and the power consumption of these devices is sensed by the watt hour meters 14 1 , 14 2 , and these data are stored in the database device 20 via signal lines. Are stored in the data storage unit 20b.

処理系列別の流入量と電力量から消費電力原単位演算部22では第1系列、第2系列それぞれについて、(各系列に設置されている機器の消費電力量)/(各系列への流入流量)により、消費電力原単位が計算される。   Based on the inflow amount and the power amount for each processing series, the power consumption basic unit calculation unit 22 (the power consumption amount of the equipment installed in each series) / (the inflow amount to each series) for each of the first series and the second series. ) To calculate the power consumption basic unit.

基本消費電力原単位保存部21bにはそれぞれの系列を稼動した直後の原単位が保存されている。現時点での消費電力原単位と処理系列の稼動直後の基本消費電力原単位は信号線を介して、表示装置23に表示される。   The basic power consumption basic unit storage unit 21b stores the basic unit immediately after operating each series. The current power consumption basic unit and the basic power consumption basic unit immediately after the operation of the processing sequence are displayed on the display device 23 via a signal line.

原単位の演算に使う流量などのセンサ値は瞬時値ではなく、移動平均値や時間平均値、日平均値などを使う方がセンサのノイズの影響を受けにくいため望ましい。   It is preferable to use a moving average value, a time average value, a daily average value, or the like instead of an instantaneous value as a sensor value such as a flow rate used for basic unit calculation because it is less affected by sensor noise.

処理系列別の消費電力原単位は、各処理系列に設置されている機器類の劣化、配管のつまりなどにより、例えば年スパンなどの大きなスパンで原単位を見ると図10のように時間を追うごとに大きくなると考えられる。   The power consumption basic unit for each processing sequence follows the time as shown in FIG. 10 when the basic unit is viewed in a large span such as an annual span due to deterioration of equipment installed in each processing sequence, clogging of piping, and the like. It is thought that it becomes larger every time.

また、各処理系列により機器性能が異なれば、基本となる原単位に違いが生じるため、例えば処理水質規制の強化により、順次設備更新をしていく必要が生じた場合、原単位の増大が図10のように同様であれば、原単位の大きな第1系列を先に更新した方が望ましいといえる。   In addition, if the equipment performance is different for each treatment series, there will be a difference in the basic unit, so if the equipment needs to be updated sequentially due to, for example, stricter treatment water quality regulations, the increase in the basic unit is expected. If it is the same as 10, it can be said that it is desirable to update the first sequence with a larger basic unit first.

よって図10の基本消費電力原単位と現在の消費電力原単位及び処理系列別の消費電力原単位を併せて表示することによって、設備管理者が処理系列の更新タイミングを判別することを支援することができる。   Therefore, by displaying the basic power consumption basic unit in FIG. 10 together with the current power consumption basic unit and the power consumption basic unit for each processing sequence, the facility manager assists in determining the update timing of the processing sequence. Can do.

設備管理者はこの消費電力原単位と設備の構造面(コンクリートの劣化状況)なども勘案し、構造面で問題がないのであれば、消費電力原単位の高い池を更新した方がより経済的であると考えられる。   The facility manager also considers the basic unit of power consumption and the structural aspect of the equipment (deterioration of concrete), and if there are no structural problems, it is more economical to update the pond with a high basic unit of power consumption. It is thought that.

上述したように本実施形態によれば、複数の機器を備えた処理系列を対象としても第1の実施形態と同様の作用効果を得ることができ、さらに、消費電力原単位の高い処理系列から更新することにより、より大きな投資効果を期待することができる。   As described above, according to the present embodiment, it is possible to obtain the same operational effects as those of the first embodiment even for a processing sequence including a plurality of devices, and further, from a processing sequence having a high power consumption rate. By updating, it is possible to expect a greater investment effect.

(他の実施形態)
消費電力量にエネルギー換算係数又は、コスト換算係数を乗じてかつ別燃料の利用があればそれらの消費エネルギー量やコストを加味し、消費エネルギー原単位又はコスト原単位を監視するものであってもよい。
(Other embodiments)
Even if the energy consumption factor or the cost factor is monitored by multiplying the energy consumption factor by the energy conversion factor or the cost conversion factor and using another fuel, the amount of energy consumption or cost is taken into account. Good.

系列数は2だけではなく、2以上のいくつであってもよい。   The number of series is not limited to 2 and may be any number of 2 or more.

電力量は電力量計で直接計測するものでなく、電流計と電圧計(+力率系又は無効電力量計)を設置し、その掛け算により消費電力量を計測するものであってもよい。   The amount of electric power is not directly measured by the watt-hour meter, but an ammeter and a voltmeter (+ power factor system or reactive watt-hour meter) may be installed and the amount of power consumed may be measured by multiplication.

消費電力量は図7のように各系列の機器の消費電力量を合算して1つの電力量計で計測するものでなくとも、各機器の消費電力量をそれぞれ計測し、それを足し合わせたものをその系列の消費電力量としてもよい。   As shown in Fig. 7, the power consumption is calculated by adding the power consumption of each device and adding the power consumption of each device. A thing may be used as the power consumption of the series.

(第3の実施形態:請求項に対応)
図11は本発明の第3の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。
(Third embodiment: corresponding to claim 1 )
FIG. 11: is a schematic diagram which shows the structure of the water treatment plant which concerns on the 3rd Embodiment of this invention, and its equipment update plan assistance system.

本実施形態は、図1に示した構成に原単位診断部24が付加された構成となっている。   In the present embodiment, a basic unit diagnosis unit 24 is added to the configuration shown in FIG.

ここで、原単位診断部24は、基本消費電力原単位保存部21a内の基本消費電力原単位と、消費電力原単位演算部22により演算された現在の消費電力原単位との差分を演算する機能と、この差分が所定の診断値以上か否かを判定する機能と、判定の結果、差分が所定の診断値以上のとき、当該機器のメンテナンスを促すガイダンス情報を表示装置23に出力する機能とをもっている。   Here, the basic unit diagnosis unit 24 calculates the difference between the basic power consumption basic unit in the basic power consumption basic unit storage unit 21a and the current power consumption basic unit calculated by the power consumption basic unit calculation unit 22. A function, a function for determining whether or not the difference is greater than or equal to a predetermined diagnostic value, and a function for outputting guidance information for prompting maintenance of the device to the display device 23 when the difference is greater than or equal to a predetermined diagnostic value as a result of the determination. I have.

次に、以上のように構成された設備更新計画支援システムの動作を説明する。
原単位診断部24では、基本消費電力原単位と現在の消費電力原単位の差を演算し、その差が外部から設定された診断値以上になった場合に、機器効率の低下を検出し、メンテナンスを行うよう表示装置23にガイダンスをする。診断値は例えば、基本消費電力原単位の10〜20%の値で設定する。
Next, operation | movement of the equipment update plan assistance system comprised as mentioned above is demonstrated.
In the basic unit diagnosis unit 24, the difference between the basic power consumption basic unit and the current power consumption basic unit is calculated, and when the difference is greater than or equal to a diagnosis value set from the outside, a decrease in device efficiency is detected, Guidance is given to the display device 23 to perform maintenance. For example, the diagnostic value is set to a value of 10 to 20% of the basic power consumption basic unit.

上述したように本実施形態によれば、第1の実施形態の効果に加え、常時原単位の値を監視していなくとも、自動で適切なメンテナンスのタイミングをガイダンスすることができる。   As described above, according to the present embodiment, in addition to the effects of the first embodiment, it is possible to automatically guide appropriate maintenance timing even if the value of the basic unit is not constantly monitored.

(他の実施形態)
原単位診断部24は差を演算し診断するものでなく、基本消費電力原単位と現在の消費電力原単位の比を演算し、診断するものであってもよい。
(Other embodiments)
The basic unit diagnosis unit 24 does not calculate and diagnose the difference, but may calculate and diagnose the ratio between the basic power consumption basic unit and the current power consumption basic unit.

原単位診断部24は、機器のメンテナンス直後に、オペレータの操作により起動され、メンテナンス直後の値と基本消費電力原単位との差を診断してもよい(請求項に対応)。この値の監視は、メンテナンスによる原単位の回復度合いを診断するものであり、メンテナンス後に当初の機器性能に回復しているか否かの診断が可能となる。メンテナンス直後と基本消費電力原単位の差が、あらかじめ登録された診断しきい値以上であれば、機器更新のタイミングといえるため、これをガイダンスすることにより、適切な機器更新を見こめる。 The basic unit diagnosis unit 24 may be activated by an operator's operation immediately after maintenance of the device, and may diagnose the difference between the value immediately after maintenance and the basic power consumption basic unit (corresponding to claim 1 ). The monitoring of this value is for diagnosing the degree of recovery of the basic unit due to maintenance, and it is possible to diagnose whether or not the original device performance has been restored after maintenance. If the difference between basic maintenance power consumption and the basic power consumption basic unit is equal to or greater than a pre-registered diagnostic threshold, it can be said that the timing for updating the device is reached.

前回メンテナンスと今回メンテナンス間の原単位データの分散(σ値)を監視するものであってもよい。例えば、原単位診断部24が、消費電力原単位演算部22により演算された消費電力原単位に基づいて、所定期間毎に当該消費電力原単位の分散データを算出する機能と、この算出した所定期間毎の分散データ間の差分を算出し、この差分が所定の診断値以上か否かを判定する機能と、この判定の結果、分散データ間の差分が所定の診断値以上のとき、当該機器の分散異常情報を表示装置23に出力する機能とを持つものとしてもよい。このように、分散を監視することにより、例えば機器の電流値の異常な変動を捕らえることができる。これにより、機器が重故障を起こす前に事前に機器の悪化を診断することが可能となる。 But it may also be one to monitor the dispersion of the original unit data between the last maintenance and the current maintenance (σ value). For example, based on the power consumption basic unit calculated by the power consumption basic unit calculation unit 22, the basic unit diagnosis unit 24 calculates the distributed data of the power consumption basic unit every predetermined period, and the calculated predetermined A function for calculating a difference between distributed data for each period and determining whether or not the difference is equal to or greater than a predetermined diagnostic value, and as a result of the determination, when the difference between the distributed data is equal to or greater than a predetermined diagnostic value, It is also possible to have a function of outputting the dispersion anomaly information to the display device 23. In this way, by monitoring the dispersion, for example, abnormal fluctuations in the current value of the device can be captured. This makes it possible to diagnose deterioration of the device in advance before the device has a serious failure.

(第4の実施形態)
図12は本発明の第4の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。
(Fourth Embodiment shaped state)
FIG. 12 is a schematic diagram showing a configuration of a water treatment plant and its facility update plan support system according to the fourth embodiment of the present invention.

本実施形態は、図1に示した構成に原単位変化率診断部25が付加された構成となっている。   In the present embodiment, a basic unit change rate diagnostic unit 25 is added to the configuration shown in FIG.

ここで、原単位変化率診断部25は、消費電力原単位演算部22により演算された単位時間前の消費電力原単位と現在の消費電力原単位との差分を当該単位時間で割った原単位変化率を演算する機能と、この原単位変化率が所定の診断値以上か否かを判定する機能と、この判定の結果、原単位変化率が所定の診断値以上のとき、当該機器のメンテナンスを促すガイダンス情報を表示装置23に出力する機能とをもっている。   Here, the basic unit change rate diagnosis unit 25 is a basic unit obtained by dividing the difference between the power consumption basic unit before the unit time calculated by the power consumption basic unit calculation unit 22 and the current power consumption basic unit by the unit time. A function for calculating the rate of change, a function for determining whether the basic unit change rate is equal to or higher than a predetermined diagnostic value, and, as a result of this determination, when the basic unit change rate is equal to or higher than a predetermined diagnostic value, And a function of outputting guidance information for prompting to the display device 23.

次に、以上のように構成された設備更新計画支援システムの動作を説明する。
原単位変化率診断部25では、単位時間前に収集されたデータにより計算された消費電力原単位と現在データの消費電力原単位の差を単位時間で割った原単位変化率を監視し、変化率が外部から設定された診断値以上になった場合に機器効率の低下を検出し、メンテナンスを行うよう表示装置23にガイダンスをする。
Next, operation | movement of the equipment update plan assistance system comprised as mentioned above is demonstrated.
The basic unit change rate diagnosis unit 25 monitors the basic unit change rate obtained by dividing the difference between the basic unit of power consumption calculated from the data collected before unit time and the basic unit of power consumption of the current data by the unit time. When the rate exceeds a diagnosis value set from the outside, a decrease in device efficiency is detected and guidance is given to the display device 23 to perform maintenance.

上述したように本実施形態によれば、第1の実施形態の効果に加え、常時原単位の値を監視していなくとも、自動で適切なメンテナンスのタイミングをガイダンスすることができる。特に、機器に故障があった場合はこの変化率が大きくなると考えられるため、故障の早期発見に寄与することができる。   As described above, according to the present embodiment, in addition to the effects of the first embodiment, it is possible to automatically guide appropriate maintenance timing even if the value of the basic unit is not constantly monitored. In particular, when the device has a failure, the rate of change is considered to be large, which can contribute to early detection of the failure.

(他の実施形態)
メンテナンス直後のみのデータの変化率を診断するものであってもよい。この値の監視は、メンテナンス後の機器性能の変化率を監視することになる。メンテナンス直後データの変化率が、登録した診断閾値以上であれば、メンテナンスによる機器の回復が十分でないといえるため、これをガイダンスすることにより、適切な機器更新を見込める。
(Other embodiments)
You may diagnose the change rate of the data only immediately after a maintenance. The monitoring of this value monitors the rate of change in device performance after maintenance. If the rate of change of data immediately after maintenance is equal to or higher than the registered diagnosis threshold, it can be said that recovery of the device due to maintenance is not sufficient, and appropriate device update can be expected by providing guidance.

前回メンテナンスと今回メンテナンス間の原単位データの分散の変化率を監視するものであってもよい。分散の変化率を監視することにより、たとえば機器の電流値の異常な変動が増えたか否かを捕らえることができる。これにより、機器が重故障を起こす前に事前に機器の悪化を診断することが可能となる。   The rate of change in the distribution of basic unit data between the previous maintenance and the current maintenance may be monitored. By monitoring the rate of change of dispersion, for example, it is possible to capture whether or not abnormal fluctuations in the current value of the device have increased. This makes it possible to diagnose deterioration of the device in advance before the device has a serious failure.

(第5の実施形態)
次に、本発明の第5の実施形態について図12を参照しながら説明する。
すなわち、本実施形態は、図12に示した原単位変化率診断部25が、ガイダンス情報の出力間隔に対応するメンテナンス間隔が基準間隔以下か否かを判定する機能と、この判定の結果、メンテナンス間隔が基準間隔以下のとき、当該機器の更新を促す更新ガイダンス情報を出力する機能とを更に備えた構成となっている。
(Fifth embodiment form state of)
Next, a fifth embodiment of the present invention will be described with reference to FIG.
That is, in this embodiment, the basic unit change rate diagnosis unit 25 shown in FIG. 12 determines whether or not the maintenance interval corresponding to the guidance information output interval is equal to or less than the reference interval, and as a result of this determination, the maintenance interval When the interval is equal to or less than the reference interval, the apparatus further includes a function of outputting update guidance information that prompts updating of the device.

次に、以上のように構成された設備更新計画支援システムの動作を説明する。
原単位変化率診断部25では、前回ステップの消費電力原単位と現在の消費電力原単位の差をステップ時間で割った原単位変化率を監視し、変化率が外部から設定される診断値以上になった場合にメンテナンスを行うよう表示装置23にガイダンスをする。またそのメンテナンス間隔がある診断値以下になった場合に、機器を更新するよう表示装置23にガイダンスをする。
Next, operation | movement of the equipment update plan assistance system comprised as mentioned above is demonstrated.
The basic unit change rate diagnosis unit 25 monitors the basic unit change rate obtained by dividing the difference between the power consumption basic unit of the previous step and the current power consumption basic unit by the step time, and the change rate is equal to or greater than the diagnosis value set from the outside. In such a case, the display device 23 is instructed to perform maintenance. In addition, when the maintenance interval falls below a certain diagnosis value, the display device 23 is instructed to update the device.

上述したように本実施形態によれば、第4の実施形態の効果に加え、常時、自動で適切なメンテナンスのタイミングだけでなく、機器更新のタイミングをガイダンスすることができる。   As described above, according to the present embodiment, in addition to the effects of the fourth embodiment, not only the proper maintenance timing but also the device update timing can always be guided.

(他の実施形態)
原単位の診断は、変化率による診断でなく、基本電力消費原単位と現在の電力消費原単位の差もしくは率により実施するものであってもよい。
(Other embodiments)
The diagnosis of the basic unit may be performed based on the difference or rate between the basic power consumption basic unit and the current power consumption basic unit, instead of the diagnosis based on the change rate.

機器更新のタイミングは、メンテナンス間隔により診断するのではなく、ある期間内でのメンテナンス回数(頻度)で診断するものであってもよい。   The device update timing may be diagnosed by the number of maintenances (frequency) within a certain period, not by the maintenance interval.

(第6の実施形態)
図13は本発明の第6の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。
(Sixth embodiment form state of)
FIG. 13: is a schematic diagram which shows the structure of the water treatment plant which concerns on the 6th Embodiment of this invention, and its equipment update plan assistance system.

本実施形態が対象とする水処理プラント10cは、第1及び第2送風機51,52で曝気槽7に空気を供給しており、第1及び第2送風機51,52から供給される風量を調節するためのインバータと風量を計測する風量計61,62が設置されており、また第1及び第2送風機51,52の電力消費量が各送風機電力量計151,152により計測されている。 Water treatment plant 10c of the present embodiment is directed, the first and second blowers 5 1, 5 2 and supplies air to the aeration tank 7 is supplied from the first and second blowers 5 1, 5 2 An air flow meter 6 1 , 6 2 for measuring an air flow and an air flow meter 6 1 , 6 2 for measuring the air flow are installed, and the power consumption of the first and second blowers 5 1 , 5 2 is determined by each blower watt hour meter 15 1. , 15 2 .

一方、設備更新計画支援装置306は、データ保存部20c、基本機器性能関数保存部26、各保存部20c,26を有するデータベース装置20、機器性能演算部27及び表示装置23を備えている。 On the other hand, the facility update plan support device 30 6 includes a data storage unit 20c, a basic device performance function storage unit 26, a database device 20 having each storage unit 20c, 26, an equipment performance calculation unit 27, and a display device 23.

データ保存部20cは、図14に示すように、データベース装置20内の図示しないデータベース管理システム(DBMS)により読出/書込可能な記憶装置であり、データベース装置20に送信された流入ポンプ運転状態、流入流量、水質データ、第1及び第2送風機曝気風量(以下、単に風量ともいう)、第1及び第2送風機消費電力量の各データが逐次、日時データと共に書き込まれ、これら各データを蓄積するものである。   As shown in FIG. 14, the data storage unit 20c is a storage device that can be read / written by a database management system (DBMS) (not shown) in the database device 20, and the inflow pump operation state transmitted to the database device 20, Inflow flow rate, water quality data, first and second blower aeration air volume (hereinafter also simply referred to as air flow), first and second blower power consumption data are sequentially written together with date and time data, and these data are accumulated. Is.

基本機器性能関数保存部26は、図15に示すように、各送風機51,52毎に、導入当初又はメンテナンス直後の所定期間における曝気風量及び消費電力量がデータベース装置20のDBMSを介して書き込まれ、且つ機器性能演算部27から当該消費電力量と流量との関係を表す基本機器性能関数情報が書き込まれ、これら曝気風量、消費電力量及び基本機器性能関数情報を保存する記憶装置である。 Basic equipment performance function storage unit 26, as shown in FIG. 15, each blower 5 1, 5 every 2, aeration amount and power consumption amount in a predetermined period immediately after the initially introduced or maintenance via a DBMS database device 20 The basic device performance function information is written and the basic device performance function information indicating the relationship between the power consumption and the flow rate is written from the device performance calculation unit 27, and the storage device stores the aeration air volume, power consumption, and basic device performance function information. .

機器性能演算部27は、基本機器性能関数保存部26に保存された消費電力量と曝気風量とに基づいて、当該消費電力量と曝気風量との関係を表す基本機器性能関数情報を算出する機能と、この基本機器性能関数情報を基本機器性能関数保存部26に書き込む機能と、データ保存部20cを参照して現在の消費電力量と流量との関係を表す現在機器性能関数情報を算出する機能と、この現在機器性能関数情報を表示装置23に送出する機能とをもっている。   The device performance calculation unit 27 is a function for calculating basic device performance function information representing the relationship between the power consumption amount and the aeration air amount based on the power consumption amount and the aeration air amount stored in the basic device performance function storage unit 26. A function for writing the basic device performance function information in the basic device performance function storage unit 26, and a function for calculating current device performance function information representing the relationship between the current power consumption and the flow rate with reference to the data storage unit 20c. And a function of sending the current device performance function information to the display device 23.

表示装置23は、基本機器性能関数保存部26内の基本機器性能関数情報と、機器性能演算部27により演算された現在機器性能関数情報とを比較表示する機能をもっている。   The display device 23 has a function of comparing and displaying basic device performance function information in the basic device performance function storage unit 26 and current device performance function information calculated by the device performance calculation unit 27.

次に、以上のように構成された設備更新計画支援システムの動作を説明する。
第1及び第2送風機51,52により、水処理プロセス4に空気が供給されている。水処理プロセスでは生物が各送風機51,52により供給された空気中の酸素を利用して、汚濁物の除去を行う。この空気の必要量は、水処理プロセス4に流入する汚濁物の量や質により変化する。このため、各送風機51,52からの空気の供給量を調整するために回転数が制御できるようインバータが設置されており、水処理に必要な空気量が供給されるよう回転数が自動制御されている。
Next, operation | movement of the equipment update plan assistance system comprised as mentioned above is demonstrated.
Air is supplied to the water treatment process 4 by the first and second blowers 5 1 and 5 2 . In the water treatment process, living organisms remove pollutants using oxygen in the air supplied by the blowers 5 1 and 5 2 . The required amount of air varies depending on the amount and quality of the contaminant flowing into the water treatment process 4. For this reason, an inverter is installed so that the number of revolutions can be controlled to adjust the amount of air supplied from each of the fans 5 1 and 5 2, and the number of revolutions is automatically adjusted so that the amount of air necessary for water treatment is supplied. It is controlled.

基本機器性能関数保存部26では、風量計61,62、電力量計151,152のデータから機器別に運転初期段階での所定期間(1週間程度)の間の曝気風量と消費電力量の関係を逐次保存する。機器性能演算部27は、その関係から曝気風量と消費電力量の関係式を算出し、図16に示すような2次元の関数情報として基本機器性能関数保存部26に保存する。 In the basic equipment performance function storage unit 26, the aeration air quantity and power consumption during a predetermined period (about one week) in the initial operation stage for each equipment from the data of the air flow meters 6 1 and 6 2 and the electricity meters 15 1 and 15 2. Save the relationship of quantity sequentially. The device performance calculation unit 27 calculates a relational expression between the aeration air amount and the power consumption amount from the relationship, and stores it in the basic device performance function storage unit 26 as two-dimensional function information as shown in FIG.

また、機器性能演算部27は、現在の曝気風量と電力量の関係(図16の○で示されるプロット)を常時計算している。表示装置23は、基本機器性能関数保存部26に保存された関数情報と機器性能演算部27での演算結果を併せて表示する。   In addition, the device performance calculation unit 27 constantly calculates the current relationship between the amount of aeration air and the amount of power (plot indicated by ◯ in FIG. 16). The display device 23 displays the function information stored in the basic device performance function storage unit 26 and the calculation result in the device performance calculation unit 27 together.

流入する汚濁物質の量や質は1日単位で変化し、また、その流量と電力消費量の関係は通常インバータで回転数制御する場合、その関係は図16の実線部のような曲線の関係にある。また、機器の性能が劣化するとこの曲線が点線のように上部に移動する。   The quantity and quality of inflowing pollutants change on a daily basis, and the relationship between the flow rate and power consumption is usually a curve relationship as shown by the solid line in FIG. It is in. Further, when the performance of the device deteriorates, this curve moves upward as indicated by a dotted line.

このようなことから、基本機器性能関数保存部26に保存された曲線と現時点での曲線の比較により、機器の劣化度をオペレータが判断することができる。   For this reason, the operator can determine the degree of deterioration of the device by comparing the curve stored in the basic device performance function storage unit 26 with the current curve.

上述したように本実施形態によれば、基本機器性能関数と、現在機器性能関数とを表示することにより、インバータのような回転機器のように曝気風量と消費電力量の関係が非線形にあるものに対しても、基本機器性能関数との差によりその機器の劣化度を診断することができる。   As described above, according to the present embodiment, by displaying the basic device performance function and the current device performance function, the relationship between the aeration air amount and the power consumption amount is nonlinear as in a rotating device such as an inverter. However, the degree of deterioration of the device can be diagnosed based on the difference from the basic device performance function.

(他の実施形態)
インバータによるものでなくとも例えば空気配管の出口の風量調節弁や送風機の吸い込み側のインレットベーンで風量を調節する場合でも適用できる。
(Other embodiments)
Even if it is not based on an inverter, it can be applied even when the air volume is adjusted by, for example, an air volume adjusting valve at the outlet of the air pipe or an inlet vane on the suction side of the blower.

送風機51,52でなくともポンプ21,22であってもよく、弁や回転数により流量を調節する調節部があり、それらの流量と、電力消費量を計測していればどのような機器であってもよい。 Pumps 2 1 and 2 2 may be used instead of the blowers 5 1 and 5 2 , and there is an adjustment unit that adjusts the flow rate by a valve or the number of revolutions, and any flow rate and power consumption can be measured. Such a device may be used.

(第7の実施形態)
図17は本発明の第7の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。
(Seventh embodiment-shaped state of)
FIG. 17: is a schematic diagram which shows the structure of the water treatment plant which concerns on the 7th Embodiment of this invention, and its equipment update plan assistance system.

すなわち、本実施形態は、図13に示した構成に機器性能診断部28が付加された構成となっている。   That is, this embodiment has a configuration in which the device performance diagnosis unit 28 is added to the configuration shown in FIG.

ここで、機器性能診断部28は、基本機器性能関数保存部26内の基本機器性能関数情報と、機器性能演算部27により演算された現在機器性能関数情報との差分を演算する機能と、差分が所定の診断値以上か否かを判定する機能と、判定の結果、差分が所定の診断値以上のとき、当該機器のメンテナンスを促すガイダンス情報を表示装置23に出力する機能とをもっている。   Here, the device performance diagnosis unit 28 calculates the difference between the basic device performance function information in the basic device performance function storage unit 26 and the current device performance function information calculated by the device performance calculation unit 27, and the difference Has a function of determining whether or not is greater than or equal to a predetermined diagnostic value, and a function of outputting guidance information for prompting maintenance of the device to the display device 23 when the difference is greater than or equal to a predetermined diagnostic value as a result of the determination.

次に、以上のように構成された設備更新計画支援システムの動作を説明する。
機器性能診断部28では、その時の風量における基本機器性能関数保存部26に保存された関数と機器性能演算部27での演算結果との差を測定する。差は図16の破線部分となる。この差が所定期間の間ある閾値以上であると判定した際に機器性能の低下を検出し、メンテナンスを行うよう表示装置23にガイダンスする。
Next, operation | movement of the equipment update plan assistance system comprised as mentioned above is demonstrated.
In the device performance diagnosis unit 28, the difference between the function stored in the basic device performance function storage unit 26 and the calculation result in the device performance calculation unit 27 at the current air volume is measured. The difference is a broken line portion in FIG. When it is determined that this difference is greater than or equal to a certain threshold value for a predetermined period, a decrease in device performance is detected and guidance is given to the display device 23 to perform maintenance.

上述したように本実施形態によれば、第6の実施形態の効果に加え、常時、機器性能関数と現在の値の差を監視していなくとも、自動で適切なメンテナンスのタイミングをガイダンスすることができる。   As described above, according to the present embodiment, in addition to the effects of the sixth embodiment, it is possible to automatically provide guidance for appropriate maintenance timing even if the difference between the device performance function and the current value is not constantly monitored. Can do.

(他の実施形態)
実施形態では乖離度を誤差で測定したが、例えば曲線との距離で乖離度を測定するものであってもよく、基本機器性能曲線と現在の曝気風量と消費電力量のプロットとの乖離度を演算するものであればどのようなものであってもよい。
(Other embodiments)
In the embodiment, the divergence degree is measured by an error. However, for example, the divergence degree may be measured by a distance from the curve, and the divergence degree between the basic equipment performance curve and the current aeration air volume and power consumption plots may be calculated. Anything may be used as long as it can be calculated.

(第8の実施形態)
図18は本発明の第8の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。
(Working-shaped state of the 8)
FIG. 18: is a schematic diagram which shows the structure of the water treatment plant which concerns on the 8th Embodiment of this invention, and its equipment update plan assistance system.

本実施形態は、2台の送風機51,52から1系列の水処理プロセス4に空気を流入する水処理プラント10cを対象とし、設備更新計画支援装置308側では、データベース装置20内にデータ保存部20cと消費電力原単位保存部21cとを有し、また図1に示した構成に対し、基本性能入力部29、定格運転原単位比較評価部31を付加した構成となっている。 The present embodiment is directed to the water treatment plant 10c that flows air into the water treatment process 4 of one series from the two blowers 5 1 and 5 2 , and the equipment update plan support device 30 8 side includes the database device 20. A data storage unit 20c and a power consumption basic unit storage unit 21c are provided, and a basic performance input unit 29 and a rated operation basic unit comparison / evaluation unit 31 are added to the configuration shown in FIG.

ここで、データ保存部20cは、前述同様に、図14に示す構成となっている。   Here, the data storage unit 20c has the configuration shown in FIG. 14 as described above.

消費電力原単位保存部21cは、図19に示すように、消費電力原単位演算部22により逐次演算された送風機51,52毎の消費電力原単位(=消費電力量/曝気風量)がDBMSにより日時データに関連付けて保存される。 Power intensity storage unit 21c, as shown in FIG. 19, consumption blower 5 1, which is sequentially calculated by the electric power consumption rate calculation unit 22, 5 2 per power consumption per unit of (= power consumption / aeration amount) Stored in association with date / time data by DBMS.

基本性能入力部29は、オペレータの操作により、送風機51,52毎の定格運転時の消費電力量を示す定格電力及び定格運転時の風量を示す定格容量を入力する消費電力原単位演算部22に入力するものである。 Basic performance input unit 29 by the operation of the operator, the blower 5 1, 5 2 per consumption unit power consumption calculation unit for inputting the rated capacity indicating the air volume at the rated power and the rated operation indicating the power consumption amount during the rated operation of the 22 is input.

これに伴い、消費電力原単位演算部22は、データ保存部20c内の現在の消費電力量及び風量から消費電力原単位を演算してデータベース装置20及び表示装置22に送出する機能に加え、基本性能入力部29から入力された定格電力及び定格容量に基づいて、低格容量あたりの定格電力を示す定格運転時消費電力原単位を演算する機能と、この定格運転時消費電力原単位を定格運転原単位比較評価部31及び表示装置23に送出する機能とをもっている。   Accordingly, the power consumption basic unit calculation unit 22 calculates the power consumption basic unit from the current power consumption and air volume in the data storage unit 20c, and sends them to the database device 20 and the display device 22. Based on the rated power and rated capacity input from the performance input unit 29, a function for calculating the rated operating power consumption unit indicating the rated power per rated capacity, and the rated operating power consumption unit for rated operation And a function of sending to the basic unit comparison and evaluation unit 31 and the display device 23.

定格運転原単位比較評価部31は、消費電力原単位保存部21c内の日時データに基づいて所定期間内の消費電力原単位と、消費電力原単位演算部22から受けた定格運転時消費電力原単位とを比較する機能と、この比較の結果、定格運転時消費電力原単位に対し、所定期間内の消費電力原単位が常に大きいか又は常に小さいとき、当該大きい又は小さい旨を表すガイダンス情報を表示装置23に出力する機能とをもっている。   Based on the date and time data in the power consumption basic unit storage unit 21c, the rated operation basic unit comparison and evaluation unit 31 and the power consumption basic unit during rated operation received from the power consumption basic unit calculation unit 22 based on the date and time data in the power consumption basic unit storage unit 21c. A function for comparing the unit and, as a result of this comparison, when the power consumption basic unit within the predetermined period is always large or always small relative to the rated operation power consumption basic unit, guidance information indicating that the unit is large or small is displayed. And a function of outputting to the display device 23.

次に、以上のように構成された設備更新計画支援システムの動作を説明する。
消費電力原単位演算部22では、第1送風機電力量計151、第2送風機電力量計152と第1風量計61、第2風量計62の情報から電力量/曝気風量で計算される消費電力原単位を演算し、逐次データベース装置20内のデータ保存部20cに蓄える一方で、基本性能入力部29に入力された各機器の定格容量、定格電力の情報から[定格電力(定格運転時の消費電力量)/定格容量(定格運転時の曝気風量)]で計算される定格運転消費電力原単位を計算する。これら原単位データは信号線を介して、表示装置23に表示される。
Next, operation | movement of the equipment update plan assistance system comprised as mentioned above is demonstrated.
The power consumption basic unit calculation unit 22 calculates the electric energy / aeration air flow from the information of the first air flow meter 15 1 , the second air flow meter 15 2 , the first air flow meter 6 1 , and the second air flow meter 6 2. Is calculated and stored in the data storage unit 20c in the database device 20 sequentially. On the other hand, from the information on the rated capacity and rated power of each device input to the basic performance input unit 29, [rated power (rated power Calculate the rated operating power consumption basic unit calculated by (power consumption during operation) / rated capacity (aeration air volume during rated operation)]. These basic unit data are displayed on the display device 23 through signal lines.

定格運転原単位比較評価部31では、定格運転時消費電力原単位と所定期間内(例えば、月単位、年単位)の消費電力原単位を評価し、消費電力原単位データの推移が定格運転の消費電力原単位に比べ、常に低い場合又は、常に高い場合にその旨を表示装置23を通してガイダンスする。   The rated operation basic unit comparison / evaluation unit 31 evaluates the rated operation power consumption basic unit and the power consumption basic unit within a predetermined period (for example, monthly unit, year unit), and the transition of the power consumption basic unit data indicates the rated operation power consumption. When it is always lower or higher than the power consumption basic unit, the fact is notified through the display device 23.

上述したように本実施形態によれば、定格運転時の消費電力原単位と、通常運転時の消費電力原単位とを比較して両者が常に離れている場合にはその旨を表示装置23を通じてガイダンスする構成により、機器の仕様と、実際の運用とが適合していない可能性が高い場合を通知できる。   As described above, according to the present embodiment, when the power consumption basic unit at the rated operation is compared with the power consumption basic unit at the normal operation, if both are always separated, this is indicated through the display device 23. By the configuration to be guided, it is possible to notify when there is a high possibility that the specification of the device and the actual operation are not compatible.

例えば、定格運転消費電力原単位に対して、常に消費電力原単位が低い場合は機器がオーバースペックである可能性が高く、より小さなポンプを選定し、消費電力を抑えた方が経済的メリットが得られる可能性があり、その判断を支援する情報となる。また逆に定格運転消費電力原単位に対して、常に消費電力原単位が高い場合は機器に対する負荷が高いため、故障リスクが高く、また機器寿命が短くなる可能性が高くなるため、より大きなポンプへの更新または、新規のポンプの追加が推奨される。   For example, if the power consumption basic unit is always low compared to the rated operating power consumption basic unit, there is a high possibility that the equipment is over-spec, and it is more economical to select a smaller pump and reduce power consumption. There is a possibility that it can be obtained, and it becomes information that supports the judgment. Conversely, if the power consumption basic unit is always higher than the rated operating power consumption basic unit, the load on the equipment is high, so there is a high risk of failure and the possibility of shortening the life of the equipment. Updating to or adding a new pump is recommended.

補足すると、従来、同一の性能を有する機器・設備でも、かかるコスト又はエネルギーが異なる場合が多い。理由は、機器・設備を必ずしも定格で運転するとは限らず、処理する水の水質・水量に応じて回転機器であれば回転数を制御し、制御弁により処理水量を絞る場合がある。   Supplementally, in the past, there are many cases where the cost or energy is different even for devices and facilities having the same performance. The reason is that the device / equipment is not necessarily operated at the rated value, and if the rotating device is a rotating device according to the quality and amount of water to be treated, the number of treated water may be reduced by a control valve.

このため、従来、オフラインデータによる解析では、実際の設備・機器にかかるコスト又はエネルギーを全て考慮できるわけではなく、最も経済的メリットのある設備更新計画であるとは限らない。例えば、ほとんどの期間に定格の50%で運転される機器があれば、その機器よりも小さい定格の機器を導入した方がコスト面、エネルギー面で経済的である場合もある。   For this reason, conventionally, the analysis using offline data cannot take into account all the costs or energy required for actual facilities and equipment, and is not necessarily the facility replacement plan with the most economic advantage. For example, if there is a device that operates at 50% of the rating for most periods, it may be more economical in terms of cost and energy to introduce a device with a smaller rating than that device.

しかしながら、本実施形態では、定格運転時の消費電力原単位と、実際の消費電力原単位を比較することにより、より定格運転に近い機器に更新することができる。   However, in this embodiment, by comparing the power consumption basic unit during rated operation with the actual power consumption basic unit, it is possible to update to a device closer to the rated operation.

(他の実施形態)
定格運転原単位比較評価部31でのガイダンスの判断は、定格運転消費電力原単位より常に高いもしくは低いで判断するのではなく、所定期間の消費電力原単位がある割合(例えば95%)以上、定格運転消費電力原単位より高い又は低いで判断してもよい。
(Other embodiments)
The judgment of the guidance in the rated operation basic unit comparison / evaluation unit 31 is not always determined to be higher or lower than the rated operating power consumption basic unit, but a ratio (for example, 95%) or more of the power consumption basic unit for a predetermined period, It may be judged that the value is higher or lower than the rated operating power consumption basic unit.

(第9の実施形態)
図20は本発明の第9の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。
(Ninth-shaped state of)
FIG. 20 is a schematic diagram showing a configuration of a water treatment plant and its facility update plan support system according to the ninth embodiment of the present invention.

本実施形態は、2台の送風機51,52から1系列の水処理プロセス4に空気を流入する水処理プラント10cを対象とし、設備更新計画支援装置309側では、データ保存部20c、コスト原単位データ保存部32、各保存部20c,32を有するデータベース装置20、コスト原単位演算部33、コスト原単位予測部34、総コスト演算部35及び表示装置23を備えている。 This embodiment, the two blower 5 1, 5 2 from a series of water treatment plant 10c flowing air into the water treatment process 4 targeted at facilities update schedule support apparatus 30 9 side, the data storage unit 20c, A cost unit data storage unit 32, a database device 20 having each storage unit 20c, 32, a cost unit calculation unit 33, a cost unit prediction unit 34, a total cost calculation unit 35, and a display device 23 are provided.

ここで、コスト原単位データ保存部32は、コスト原単位演算部33に書き込まれ、コスト原単位予測部34に読み出される記憶装置であり、図21に示すように、送風機51,52毎のコスト原単位と日時データとを関連付けて保存し、送風機51,52毎の所定期間におけるコスト原単位の平均値と期間データとを関連付けて保存している。 Here, the cost per unit data storage unit 32 is written to the cost per unit operation section 33, a storage device to be read cost intensity prediction unit 34, as shown in FIG. 21, the blower 5 1, 5 2 per and stored in association the cost per unit of the date and time data are stored in association with each average value and duration data of cost per unit in a predetermined period of the blower 5 1, 5 every 2.

コスト原単位演算部33は、データ保存部20cを参照し、送風機51,52毎の消費電力量及び風量に基づいて、単位風量あたりの消費電力量を示す消費電力原単位を演算する機能と、この消費電力原単位に対し、単位電力あたりの電力料金を乗じることにより、単位流量あたりの電力料金を示すコスト原単位を演算する機能と、このコスト原単位を日時データと関連付けてコスト原単位データ保存部32に書き込む機能と、コスト原単位データ保存部32内のコスト原単位及び日時データに基づいて、所定期間毎のコスト原単位の平均値を算出する機能と、この平均値を日時データと関連付けてコスト原単位データ保存部32に書き込む機能とをもっている。 Cost per unit calculation unit 33 has a function of referring to the data storage unit 20c, based on the power consumption and the air volume of the blower 5 1, 5 every 2, calculates the power consumption per unit indicating the consumption electric power amount per unit air volume And a function for calculating a cost unit indicating a power rate per unit flow rate by multiplying this power consumption unit by a power rate per unit power, and associating the cost unit with date and time data, A function for writing to the unit data storage unit 32, a function for calculating an average value of the cost basic unit for each predetermined period based on the cost basic unit and the date / time data in the cost basic unit data storage unit 32, and the average value And a function of writing to the cost unit data storage unit 32 in association with data.

コスト原単位予測部34は、コスト原単位データ保存部32を参照し、所定期間毎のコスト原単位の平均値に基づいて、当該所定期間毎のコスト原単位の推移と将来のコスト原単位の推移とを表すコスト原単位関数情報を算出する機能と、このコスト原単位関数情報を総コスト演算部35に送出する機能とをもっている。   The cost unit prediction unit 34 refers to the cost unit data storage unit 32, and based on the average value of the cost unit for each predetermined period, the transition of the cost unit for the predetermined period and the future cost unit. It has a function of calculating cost basic unit function information representing transition and a function of sending the cost basic unit function information to the total cost calculating unit 35.

総コスト演算部35は、このコスト原単位関数情報に基づいて、将来の所定期間にかかるコストを予測する機能と、この予測したコストを表示装置23に送出する機能とをもっている。   The total cost calculation unit 35 has a function of predicting a cost for a future predetermined period based on the cost basic unit function information and a function of sending the predicted cost to the display device 23.

次に、以上のように構成された設備更新計画支援システムの動作を説明する。
コスト原単位演算部33では、第1送風機電力量計151、第2送風機電力量計152と第1風量計61、第2風量計62の情報から電力量/曝気風量で計算される消費電力原単位に単位電力あたりの電力料金を掛け合わせることによって、各送風機別のコスト原単位を演算する。この原単位データはコスト原単位保存部32に逐次保存される。
Next, operation | movement of the equipment update plan assistance system comprised as mentioned above is demonstrated.
In the cost unit calculation unit 33, the electric energy / aeration air volume is calculated from the information of the first air flow meter 15 1 , the second air flow energy meter 15 2 , the first air flow meter 6 1 , and the second air flow meter 6 2. By multiplying the power consumption basic unit by the power charge per unit power, the cost basic unit for each blower is calculated. This basic unit data is sequentially stored in the cost basic unit storage unit 32.

コスト原単位予測部34では、将来期間(例えば、1年〜10年くらいのスパン)のコスト原単位の変化をコスト原単位保存部に蓄えられた月平均又は年平均レベルの平均データを元に将来の各機器のコスト原単位を図22のように(1)式で示される指数関数で近似して外挿し、予測する。   In the cost basic unit prediction unit 34, the change of the cost basic unit in the future period (for example, span of about one year to ten years) is based on the average data of the monthly average or year average level stored in the cost basic unit storage unit. The unit cost of each future device is estimated by extrapolating by approximating with the exponential function expressed by the equation (1) as shown in FIG.

y(t)=a*exp(b*t) (1)式
y(t):時刻tにおけるコスト原単位(円/m3)
t:時刻(年)(導入当初をゼロとする)
b;定数
ここで、定数a,bは現在から過去の推移に最も適合するようにコスト原単位予測部34で算出される。
y (t) = a * exp (b * t) (1) Expression y (t): Cost basic unit at time t (yen / m3)
t: Time (year) (initially set to zero)
b: Constants Here, the constants a and b are calculated by the cost unit prediction unit 34 so as to best fit the transition from the present to the past.

総コスト演算部35では将来の所定期間にかかる1m3の曝気風量あたりコスト[円/m3]を図22の現在から将来のある地点までの部分を積分する(第2送風機52の単位曝気量あたりの総コストは図22の斜線部の面積に対応する。第1送風機51の単位曝気風量も同様に積分することにより求めることができる。)ことによって求め、表示装置23に表示する。この値を第1送風機51と第2送風機52で比較することによりオペレータはどちらの送風機51,52を先に更新するべきかの判断が可能となり、設備の更新計画に反映させることができる。 In total cost calculation unit 35 integrates the portion of the aeration air quantity per cost of 1 m 3 according to a predetermined future time period [yen / m 3] from the current 22 to some future point (second unit aeration blower 5 2 total cost per amount can be determined by the corresponding. the first unit aeration rate of the blower 5 1 also integrates similarly to the area of the hatched portion in FIG. 22.) determined by, and displayed on the display device 23. This value enables the first blower 5 first and second blower 5 2 either operator by comparing with a blower 5 1, 5 2 it is judged whether or not to update earlier, be reflected in the equipment update plan Can do.

上述したように本実施形態によれば、所定期間毎のコスト原単位の推移と将来のコスト原単位の推移とを表す関数情報を算出し、この関数情報に基づいて将来の所定期間にかかるコストを予測する構成により、現在値のコスト比較ではなく、現在から将来期間のライフサイクルコストを比較することになるため、将来も見据え、より経済的な設備更新計画の立案が可能となる。   As described above, according to the present embodiment, the function information representing the transition of the cost basic unit for each predetermined period and the transition of the future cost basic unit is calculated, and the cost for the future predetermined period is calculated based on the function information. By comparing the life cycle costs of the current period and the future period, instead of comparing the current values, it is possible to make a more economical facility replacement plan for the future.

また、将来の効果を定量的に示すことができるため、設備投資効果のPRに役立てることができる。   Moreover, since the future effect can be shown quantitatively, it can be used for PR of the capital investment effect.

(他の実施形態)
コスト演算を行う機器は送風機ではなく、例えば図6に示すような他の機器でもよい。
(Other embodiments)
The device that performs the cost calculation is not a blower but may be another device as shown in FIG.

総コスト演算部35の演算は、単位性能(曝気量)あたりのコストで比較するのではなく、今後の予測曝気量を現在値と今後の処理水量の計画値とから予測し、予測曝気量と将来コスト原単位を乗じることによって、実際にかかる総コストを予測し、表示装置23に表示するものであってもよい。   The calculation of the total cost calculation unit 35 does not compare the cost per unit performance (aeration amount), but predicts the predicted future aeration amount from the current value and the planned value of the future treated water amount, By multiplying the future cost unit, the actual total cost may be predicted and displayed on the display device 23.

将来予測に使う式は式(1)の形に限らず、過去のデータを使って、例えばy=ax+bの線形式、又はy=ax2+bx+cなどの多項式の形で近似式を作成し、将来値を予測するものであってもよい。 The formula used for the future prediction is not limited to the form of the formula (1), but the past formula is used to create an approximate formula in the form of a polynomial such as y = ax + b or a polynomial such as y = ax 2 + bx + c. A value may be predicted.

(第10の実施形態)
図23は本発明の第10の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。
(Tenth embodiment form state of)
FIG. 23 is a schematic diagram showing a configuration of a water treatment plant and its facility update plan support system according to the tenth embodiment of the present invention.

本実施形態は、2系列の水処理プロセス41,42に各送風機51,52が個別に空気を輸送する水処理プラント10dを対象とし、設備更新計画支援装置3010側では、図20に示した構成に対し、更新計画入力部36及び更新機器性能入力部37を付加した構成となっている。なお、データベース装置20は、水処理プラント10dの構成に対応したデータ保存部20d及びコスト原単位データ保存部32’を備えている。 This embodiment, two series water treatment process 4 1, 4 2 Each blower 5 1, 5 2 to target water treatment plants 10d of transporting air separately, in equipment replacement plan supporting apparatus 30 10 side, FIG. The update plan input unit 36 and the update device performance input unit 37 are added to the configuration shown in FIG. The database device 20 includes a data storage unit 20d and a cost unit data storage unit 32 ′ corresponding to the configuration of the water treatment plant 10d.

ここで、データ保存部20dは、図24に示すように、第1及び第2ポンプ運転状態、第1及び第2系列流入流量、第1及び第2系列水質データ、第1及び第2系列水処理プロセス消費電力量、第1及び第2送風機曝気風量、第1及び第2送風機消費電力量、第1及び第2流入ポンプ消費電力量の各データが、日時データと共に保存されている。   Here, as shown in FIG. 24, the data storage unit 20d performs the first and second pump operation states, the first and second series inflow flows, the first and second series water quality data, the first and second series water. Each data of the processing process power consumption, the first and second blower aeration winds, the first and second blower power consumptions, and the first and second inflow pump power consumptions is stored together with the date and time data.

コスト原単位データ保存部32’は、図25に示すように、第1及び第2ポンプコスト原単位、第1及び第2送風機コスト原単位の各データが日時データと共に保存されており、第1及び第2ポンプコスト原単位、第1及び第2送風機コスト原単位の所定期間における平均値が期間データと共に保存されている。   As shown in FIG. 25, the cost basic unit data storage unit 32 ′ stores the data of the first and second pump cost basic units and the first and second blower cost basic units together with the date and time data. And the average value in the predetermined period of the 2nd pump cost basic unit and the 1st and 2nd fan cost basic unit is preserve | saved with the period data.

更新計画入力部36は、オペレータの操作により、機器(例、各流入ポンプ21,22及び各送風機51,52のいずれか)の更新時期を更新機器コスト演算部38に入力する機能をもっている。 The update plan input unit 36 has a function of inputting the update time of the devices (for example, any of the inflow pumps 2 1 and 2 2 and the blowers 5 1 and 5 2 ) to the update device cost calculation unit 38 by the operation of the operator. Have

更新機器性能入力部37は、オペレータの操作により、更新時期に更新される機器(例、各流入ポンプ21,22及び各送風機51,52のいずれか)の定格運転時の消費電力量を示す定格電力及び定格運転時の流量を示す定格容量を総コスト演算部35に入力する機能をもっている。 The updated equipment performance input unit 37 is a power consumption during rated operation of equipment (for example, each of the inflow pumps 2 1 , 2 2 and each of the blowers 5 1 , 5 2 ) that is updated at an update time by an operator's operation. It has a function of inputting the rated power indicating the quantity and the rated capacity indicating the flow rate during rated operation to the total cost calculation unit 35.

これに伴い、総コスト演算部35は、前述したコストを予測する機能に加え、更新機器性能入力部37から入力された機器毎の定格電力及び定格容量に基づいて、定格容量あたりの定格電力を示す定格運転時消費電力原単位を演算し、この定格運転時消費電力原単位に対し、単位電力あたりの電力料金を乗じることにより、更新後のコスト原単位を演算し、この更新後のコスト原単位及び更新時期に基づいて、前述した機能により予測したコストを修正する機能をもっている。   Accordingly, the total cost calculation unit 35 calculates the rated power per rated capacity based on the rated power and rated capacity for each device input from the updated device performance input unit 37 in addition to the above-described function for predicting the cost. Calculate the updated cost unit and calculate the updated cost unit by multiplying the rated operation power unit by the power rate per unit power. Based on the unit and the update time, it has a function of correcting the cost predicted by the function described above.

次に、以上のように構成された設備更新計画支援システムの動作を説明する。
コスト原単位演算部33では、1系水処理プロセス内機器の電力量計141、2系水処理プロセス内機器の電力量計142、第1流入流量計31、第2流入流量計32の情報から電力量/流入流量で計算される消費電力原単位に単位電力あたりの電力料金を掛け合わせることによって、各系列別のコスト原単位C1,C2を演算する。
Next, operation | movement of the equipment update plan assistance system comprised as mentioned above is demonstrated.
In the cost unit calculation unit 33, a watt-hour meter 14 1 for the equipment in the 1st water treatment process, a watt-hour meter 14 2 for the equipment in the 2nd water treatment process, the first inflow flowmeter 3 1 , and the second inflow flowmeter 3 by multiplying the power rate per unit power consumption per unit from the second information is calculated by the amount of power / inlet flow, calculates the cost of another each series basic unit C 1, C 2.

この原単位データはデータベース装置20内のコスト原単位保存部32’に逐次保存される。コスト原単位予測部34では、将来期間(例えば、1年〜15年くらいのスパン)のコスト原単位の変化をコスト原単位保存部32’に蓄えられた月平均又は年平均レベルの平均データを元に将来の各系列のコスト原単位を前述と同様に(1)式で示されるような指数関数で近似して外挿し、予測する。   This basic unit data is sequentially stored in the cost basic unit storage unit 32 ′ in the database device 20. In the cost basic unit prediction unit 34, the average data of the monthly average or year average level stored in the cost basic unit storage unit 32 ′ is stored in the cost basic unit change in the future period (for example, span of about 1 to 15 years). Originally, the cost unit of each future series is estimated by extrapolating by approximating with an exponential function as shown in the equation (1) as described above.

一方で、更新計画入力部36にはどの機器・系列をいつ更新するかという計画が入力される。また、更新機器性能入力部37には更新される機器の定格電力、定格容量などの基本性能が入力される。   On the other hand, an update plan input unit 36 receives a plan for when and which device / series to update. The updated device performance input unit 37 is input with basic performance such as rated power and rated capacity of the device to be updated.

総コスト演算部35では、設備の更新をしない場合の将来の所定期間の間にかかる1m3の流入流量あたりコスト(円/m3)をコスト原単位予測部34で予測されたデータを積分することによって求める一方、更新計画入力部36と更新器性能入力部37に入力されたデータより、更新計画入力部36に入力されたように設備更新を行った場合の流入流量あたりのコスト原単位を演算し、このコスト原単位に流入流量の計画値を乗じることにより、所定期間の総コストを演算する。   The total cost calculation unit 35 integrates the data predicted by the cost unit prediction unit 34 with the cost per 1 m3 inflow rate (yen / m3) required for a predetermined period in the future when the equipment is not updated. On the other hand, based on the data input to the update plan input unit 36 and the updater performance input unit 37, the cost basic unit per inflow rate when the equipment is updated as input to the update plan input unit 36 is calculated. The total cost for a predetermined period is calculated by multiplying the cost unit by the planned value of the inflow flow rate.

設備更新を行った場合の流入流量あたりのコストの演算方法に関して、更新計画に図26の項目が入力され、機器性能の部分に図27の項目が入力されたと仮定し、期間10+T年間の総コストの具体的な演算方法の一例を以下に示す。   Assuming that the items shown in FIG. 26 are input to the update plan and the items shown in FIG. 27 are input to the equipment performance part, the total cost for the period 10 + T years is assumed. An example of a specific calculation method is shown below.

更新しない場合の第1流入ポンプのコスト原単位予測値と第1送風機のコスト原単位予測値Cp1,t(円/(m3・年))、Cb1,t(円/(m3・年))をコスト原単位予測部34で計算する(計算方法は第9の実施形態に記載)。 Estimated cost unit of the first inflow pump and estimated cost unit of the first fan Cp 1, t (yen / (m3 ・ year)), Cb 1, t (yen / (m3 ・ year) ) Is calculated by the cost basic unit prediction unit 34 (the calculation method is described in the ninth embodiment).

更新機器性能入力部37に入力されたデータより、更新後の第1流入ポンプ21と第1送風機51のコスト原単位C’p1(円/(m3・年))、C’b1(円/(m3・年))を定格電力/定格容量に単位電力あたりの電力料金と期間(年)を掛け合わせることによって、それぞれ計算する。 From the input data to the updating device performance input section 37, first the updated inlet pump 2 1 and the first fan 5 of the cost per unit C'p 1 (Yen / (m3 · year)), C'B 1 (Yen / (m3 · year)) is calculated by multiplying the rated power / rated capacity by the power rate per unit power and the period (year).

次に(2)式、(3)式により、更新によるコスト原単位の低下を演算する。   Next, the reduction of the cost basic unit due to the update is calculated by the equations (2) and (3).

Ecp1,t = Cp1,t − C’p1 (t=t〜T+10) (2)式
Ecb1,t = Cb1,t − C’b1 (t=t〜T+10) (3)式
Ecp1,t: 第1流入ポンプ更新21に伴うt年後の原単位の低下量(円/(m3・年))
Ecb1,t: 第1送風機51更新に伴うt年後の原単位の低下量(円/(m3・年))
更新機器に関しては機器の劣化がないと仮定すると、更新した場合のコスト原単位C’1,t[円/(m3・年)]は(4)式で計算される。
Ecp 1, t = Cp 1, t −C ′ p1 (t = t to T + 10) Equation (2)
Ecb 1, t = Cb 1, t - C 'b1 (t = t~T + 10) (3) Equation
Ecp 1, t: decrease in the amount of the original unit after t years due to the first inflow pump update 2 1 (yen / (m3 · year))
Ecb 1, t : Decrease in basic unit after t years due to the 1st fan 5 1 renewal (yen / (m3 ・ year))
Assuming that there is no equipment deterioration for the renewed equipment, the cost unit C ' 1, t [yen / (m 3 · year)] for the renewed equipment is calculated by equation (4).

C’1,t = C1,t − Ecp1,t − Ecb1,t・D1,t (t=5〜10+T) (4)式
C1,t:更新しない場合のt年後の1系コスト原単位予測値(円/(年・m3))
D1,t:t年後の1系空気倍率予測値(m3曝気風量)/(m3流入流量))
同様に更新しない場合の第2流入ポンプ22のコスト原単位予測値と第2送風機52のコスト原単位予測値Cp2,t[円/(m3・年)]、Cb2,t[円/(m3・年)]をコスト原単位予測部34で計算する(計算方法は第9の実施形態に記載)。更新機器性能入力部37に入力されたデータより、更新後の第2流入ポンプ22と第2送風機52のコスト原単位C’p2[円/(m3・年)]、C’b2[円/(m3・年)]を定格電力/定格容量に単位電力あたりの電力料金と期間(年)を掛け合わせることによって、それぞれ計算する。
C ' 1, t = C 1, t − Ecp 1, t − Ecb 1, t · D 1, t (t = 5 to 10 + T) (4)
C 1, t : Estimated value of 1 unit cost unit after t years when not updated (yen / (year · m3))
D 1, t : Estimated value of system 1 air magnification after t years (m 3 aeration air volume) / (m 3 inflow flow rate))
Similarly, the second cost per unit predicted value of the inflow pump 2 2 and the second blower 5 2 cost per unit in the case of not updating the predicted value Cp 2, t [yen / (m 3 · year)], Cb 2, t [ Yen / (m 3 · year)] is calculated by the cost intensity unit prediction unit 34 (the calculation method is described in the ninth embodiment). Based on the data input to the updated equipment performance input unit 37, the updated cost unit C′p 2 [yen / (m 3 · year)] of the second inflow pump 2 2 and the second blower 5 2 , C′b 2 Calculate [yen / (m 3 · year)] by multiplying the rated power / rated capacity by the power rate per unit power and the period (year).

次に(5)式、(6)式により、更新によるコスト原単位の低下を演算する。   Next, the reduction of the cost basic unit due to the update is calculated by the equations (5) and (6).

Ecp2,t = Cp2,t − C’p2 (5)式
Ecb2,t = Cb2,t − C’b2 (6)式
Ecp2,t:第2流入ポンプ22更新に伴うt年後の原単位の低下量[円/(m3・年)]
Ecb2,t:第2送風機52更新に伴うt年後の原単位の低下量[円/(m3・年)]
また、更新前第2散気装置72の散気効率の仕様G2、更新後の散気装置72の散気効率の仕様G’2とし、更新前の第2散気装置72導入直後の空気倍率(第2曝気風量/第2流入流量)Dとすると更新後の空気倍率予測値D’2は、
D’2=D2・G2/G’2で示される。
Ecp 2, t = Cp 2, t − C ' p2 (5)
Ecb 2, t = Cb 2, t − C ' b2 (6)
Ecp 2, t : Decrease in basic unit t years after renewal of 2nd inflow pump 2 2 [yen / (m 3・ year)]
Ecb 2, t : Amount of decrease in basic unit t years after renewal of second fan 5 2 [yen / (m 3 · year)]
Moreover, specifications G 2 of the pre-update second diffusion device 7 second diffuser efficiency, the specification G '2 of air diffuser 7 2 air diffuser efficiency after updating, the second air diffuser 7 2 introduced before the update Assuming that the air magnification immediately after (second aeration air volume / second inflow flow rate) D 2 , the updated air magnification prediction value D ′ 2 is
D ′ 2 = D 2 · G 2 / G ′ 2

更新機器は機器の劣化がなく、定格運転でほぼ推移すると仮定すると、2系を更新した場合の2系のコスト原単位[円/(m3・年)]は時間tの関数として、(7)式で計算される。 Assuming that the renewed equipment has almost no change in rated operation and the rated operation is almost unchanged, the cost basic unit [yen / (m 3 · year)] of the 2nd system when the 2nd system is renewed is expressed as (7) ).

C’2,t = C2,t−Ecp2,t−Cb2,t・D2,t+D’2・C’b2 (t=10〜10+T) (7)式
C2,t:更新しない場合のt年後の2系コスト原単位予測値[円/(m3・年)]
D2,t:t年後の2系空気倍率予測値[m3(曝気風量)/m3(流入流量)]
将来の処理流量計画が時間tの関数で、1系がQ1,t、2系がQ2,tであるとすると、設備更新しない場合の現在から(10+T)年後のライフサイクルコストLC[円]は、
C ′ 2, t = C 2, t −Ecp 2, t −Cb 2, t · D 2, t + D ′ 2 · C′b 2 (t = 10 to 10 + T) (7)
C 2, t: 2 system cost per unit of the predicted value after t years if you do not update [yen / (m 3 · year)]
D 2, t : Prediction value of system 2 air magnification after t years [m 3 (aeration air volume) / m 3 (inflow rate)]
If the future processing flow plan is a function of time t and 1 system is Q 1, t and 2 system is Q 2, t , the life cycle cost LC (10 + T) years after the current (10 + T) years when the equipment is not renewed Yen]

Figure 0004764353
Figure 0004764353

図28(a)は1系を更新しない場合とした場合のコスト原単位の推移、図28(b)は2系を更新しない場合とした場合のコスト原単位の推移図で、図28(c)はそれを合算したものである。計画流入量が計画期間で一定でQの場合、(9)式−(8)式により求められるものと図28(c)の斜線部面積にQを乗じたものが一致し、この部分が更新によるコスト削減量となる。   FIG. 28A is a transition of cost basic unit when the system 1 is not updated, and FIG. 28B is a transition diagram of cost basic unit when the system 2 is not updated. ) Is the sum of them. When the planned inflow is constant and Q during the planning period, the value calculated by equations (9)-(8) matches the value obtained by multiplying the hatched area in FIG. 28 (c) by Q, and this part is updated. It becomes the amount of cost reduction by.

上述したように本実施形態によれば、機器を更新した場合と更新しない場合との夫々のコストを予測する構成により、現在値のコスト比較ではなく、現在から将来期間のライフサイクルコストを比較することになるため、将来も見据え、より経済的な設備更新計画の立案が可能となる。   As described above, according to the present embodiment, the configuration for predicting the costs when the device is updated and the case where the device is not updated is used to compare the life cycle costs from the present to the future period instead of comparing the current values. Therefore, it is possible to make a more economical facility replacement plan in anticipation of the future.

(他の実施形態)
更新機器の原単位は劣化しないと仮定しなくとも、原単位の劣化関数を与えて更新した場合のライフサイクルコストを演算するものであってもよい。
(Other embodiments)
Even if it is not assumed that the basic unit of the updated device does not deteriorate, the life cycle cost in the case of updating by giving a deterioration function of the basic unit may be calculated.

更新計画入力部36に入力する更新計画は図26の形式に限らず、更新する年次と更新する機器を示すものであれば、どのような形式であってもよい。   The update plan input to the update plan input unit 36 is not limited to the format shown in FIG. 26, and may be any format as long as it indicates the year to be updated and the device to be updated.

更新機器性能入力部37に入力する形式は、図27の形式に限らず、更新する機器の基本性能と消費電力量の関係を計算できるものであれば、どのような形式であってもよい。   The format input to the update device performance input unit 37 is not limited to the format shown in FIG. 27, and any format may be used as long as the relationship between the basic performance of the device to be updated and the power consumption can be calculated.

各系列別のライフサイクルコストを計算するものとしたが、計算方法は実施形態の方法でなくともよい。例えば、各系列に設置されている各機器のライフサイクルコストを個別に計算し、最終的に合算するものであってもよい。   Although the life cycle cost for each series is calculated, the calculation method may not be the method of the embodiment. For example, the life cycle cost of each device installed in each system may be calculated individually and finally added together.

各系列別のライフサイクルコストを計算しなくとも、各機器を更新する場合と更新しない場合のライフサイクルコストを計算するものであってもよい。例えば流入ポンプ21,22を更新する場合と更新しない場合のライフサイクルコストLCを計算し、流入ポンプ21,22の機器代、工事費を勘案し、流入ポンプ21,22の更新をする、しないの支援を行うものであってもよい。 Even if the life cycle cost for each series is not calculated, the life cycle cost when each device is updated or not updated may be calculated. For example, the life cycle cost LC if you do not want to update and if you want to update the inflow pump 2 1, 2 2 are calculated, the inflow pump 2 1, 2 2 of the equipment cost, taking into account the construction costs, the inflow pump 2 1, 2 2 It may be one that provides support for updating or not updating.

工事費や機器代を更新機器性能入力部37に併せて入力し、投資コストと改善コストを合わせて表示するものであってもよい。   The construction cost and the equipment cost may be input to the updated equipment performance input unit 37, and the investment cost and the improvement cost may be displayed together.

(第11の実施形態)
図29は本発明の第11の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。図23に示した構成に対し、総コスト比較評価部38を付加した構成である。
(Eleventh embodiment form status of)
FIG. 29 is a schematic diagram showing a configuration of a water treatment plant and its facility update plan support system according to an eleventh embodiment of the present invention. In this configuration, a total cost comparison / evaluation unit 38 is added to the configuration shown in FIG.

ここで、総コスト比較評価部38は、同一の機器に関し、更新計画入力部36から複数の更新時期が入力されたとき、総コスト演算部35によって当該更新時期毎に得られる修正後のコストを互いに比較し、当該修正後のコストのうち、最も安いコスト及び更新時期を示すガイダンス情報を表示装置23に出力する機能をもっている。   Here, the total cost comparison / evaluation unit 38 calculates the corrected cost obtained by the total cost calculation unit 35 for each update period when a plurality of update periods are input from the update plan input unit 36 for the same device. Compared with each other, it has a function of outputting to the display device 23 guidance information indicating the cheapest cost and the update time among the corrected costs.

次に、以上のように構成された設備更新計画支援システムの動作を説明する。
更新計画入力部36にはどの機器・系列をいつ更新するかという計画(計画A、B・・・)が2つ以上入力される。また、更新機器基本性能入力部37には更新予定の機器(機器a,b,c,d・・)の定格電力、定格容量などの基本性能が入力される。入力された複数の計画それぞれに対して、第10の実施形態に記載の方法により、総コストを計算する。
Next, operation | movement of the equipment update plan assistance system comprised as mentioned above is demonstrated.
Two or more plans (plans A, B...) Indicating when to update which device / series are input to the update plan input unit 36. Further, the basic performance such as the rated power and rated capacity of the device to be updated (devices a, b, c, d,...) Is input to the updated device basic performance input unit 37. For each of the plurality of inputted plans, the total cost is calculated by the method described in the tenth embodiment.

総コスト比較評価部38では、各計画の総コストを比較評価し、各計画のコスト値を表示すると同時に、最もコストの安い計画がどの計画であるかを表示装置23にガイダンスする。   The total cost comparison / evaluation unit 38 compares and evaluates the total cost of each plan, displays the cost value of each plan, and simultaneously guides the display device 23 which plan is the cheapest plan.

上述したように本実施形態によれば、複数の更新計画毎に得られたコストのうち、最も安いコストの計画を表示する構成により、複数の設備更新計画のうち、最も経済的に効果のある計画立案を支援することができる。   As described above, according to the present embodiment, the configuration that displays the cheapest cost plan among the costs obtained for each of the plurality of update plans is most economically effective among the plurality of facility update plans. Can support planning.

(第12の実施形態)
図30は本発明の第12の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。
(Twelfth embodiment form status of)
FIG. 30 is a schematic diagram showing a configuration of a water treatment plant and its facility update plan support system according to a twelfth embodiment of the present invention.

本実施形態は、図23に示した構成に対し、更新計画入力部36及び更新機器性能入力部37を省略し、更新計画入力部39及び更新計画最適化部40を付加した構成となっている。   In the present embodiment, the update plan input unit 36 and the update device performance input unit 37 are omitted, and the update plan input unit 39 and the update plan optimization unit 40 are added to the configuration shown in FIG. .

ここで、更新計画入力部39は、オペレータの操作により、更新時期の範囲を示す更新計画期間を総コスト演算部35に入力する機能と、更新予定の機器(機器a,b,c,d・・)の定格電力、定格容量などの基本性能と更新機器の導入コスト(工事費も含む)とを総コスト演算部35及び更新計画最適化部40に入力する機能をもっている。   Here, the update plan input unit 39 has a function of inputting an update plan period indicating the range of the update time to the total cost calculation unit 35 by an operator's operation and a device to be updated (devices a, b, c, d, (1) The basic performance such as rated power and rated capacity and the introduction cost (including construction cost) of the renewal equipment are input to the total cost calculation unit 35 and the renewal plan optimization unit 40.

更新計画最適化部40は、更新計画入力部39から入力された更新計画期間に含まれる更新時期を順次選択して総コスト演算部35に送出する機能と、同一の機器に関し、順次複数の更新時期を選択したとき、総コスト演算部35によって当該更新時期毎に得られる修正後のコストを互いに比較し、当該修正後のコストのうち、最も安いコスト及び更新時期を示すガイダンス情報を表示装置23に出力する機能とをもっている。   The update plan optimization unit 40 sequentially selects update times included in the update plan period input from the update plan input unit 39 and sends them to the total cost calculation unit 35. When the time is selected, the total cost calculation unit 35 compares the corrected costs obtained for each update time with each other, and displays the guidance information indicating the cheapest cost and the update time among the corrected costs. It has a function to output to.

次に、以上のように構成された設備更新計画支援システムの動作を説明する。
更新計画入力部39には、更新予定の機器(機器a,b,c,d・・)の定格電力、定格容量などの基本性能と更新機器の導入コスト(工事費も含む)と計画期間が入力される。
Next, operation | movement of the equipment update plan assistance system comprised as mentioned above is demonstrated.
The renewal plan input unit 39 includes the basic performance such as the rated power and rated capacity of the equipment to be renewed (equipment a, b, c, d ...), the introduction cost (including construction costs) of the renewal equipment, and the planning period. Entered.

更新計画最適化部40ではこの更新計画入力部39に入力された情報より、計画期間内で最もライフサイクルコストが最小となる設備更新計画を導出する。   The update plan optimization unit 40 derives from the information input to the update plan input unit 39 an equipment update plan that has the smallest life cycle cost within the plan period.

更新計画最適化部40では、更新予定の機器それぞれをいつ更新するのが最もコストが小さくなるか、更新しない場合の総コスト予測と更新した場合の総コスト予測値の差が最も大きくなるよう更新時期を最適化する。また、それが導入コストに対して、計画期間で回収できるか否かを演算し、回収できないものに関しては更新しないと判断し、回収できるものに対しては、最適化で算出された更新時期に更新するよう計画が導出される。   In the update plan optimizing unit 40, when updating each of the devices scheduled to be updated, the cost is the smallest or updated so that the difference between the total cost prediction when not updating and the total cost predicted value when updating is the largest. Optimize time. In addition, it calculates whether it can be collected in the planning period with respect to the introduction cost, and determines that it will not be updated for those that cannot be collected, and for those that can be collected, the update time calculated by optimization A plan is derived to update.

最適化演算方法は更新時期を全探索する(計画期間が30年の場合は、1年目、2年目、・・・30年目に更新した場合のコストを第10の実施形態に記載の方法により計算し、最もライフサイクルコストが小さくなる時期を導出する)ものであってもよいし、更新機器と更新時期の組み合わせをGA(遺伝的アルゴリズム)、SA(シミュレーテッドアニーリング)などの一般的な最適化手法により探索するものであってよい。   The optimization calculation method searches all the update times (if the planning period is 30 years, the cost when updated in the first year, the second year,..., The 30th year is described in the tenth embodiment. It may be calculated by a method to derive the time when the life cycle cost becomes the smallest), or the combination of the update device and the update time may be a general one such as GA (genetic algorithm), SA (simulated annealing), etc. The search may be performed by a suitable optimization method.

上述したように本実施形態によれば、更新時期の範囲を示す更新計画期間のうち、最も安いコストとなる更新時期を探索する構成により、投資効果を最大化する設備更新計画を自動で立案できる。   As described above, according to the present embodiment, it is possible to automatically plan an equipment update plan that maximizes the return on investment by a configuration that searches for an update time that is the cheapest cost among update plan periods that indicate the range of the update time. .

(他の実施形態)
最適化方法は実施形態のように各機器について更新時期を最適化演算するのではなく、複数の機器をグループ化しておいて、グループ化された機器類の更新時期を最適化するものであってもよい。
(Other embodiments)
The optimization method does not optimize the update time for each device as in the embodiment, but groups multiple devices and optimizes the update time of the grouped devices. Also good.

(第13の実施形態)
図31は本発明の第13の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。
(Thirteenth embodiment form status of)
FIG. 31 is a schematic diagram showing the configuration of a water treatment plant and its equipment update plan support system according to a thirteenth embodiment of the present invention.

本実施形態は、図30に示した構成に対し、予算計画入力部41を付加した構成である。   In the present embodiment, a budget plan input unit 41 is added to the configuration shown in FIG.

ここで、予算計画入力部41は、オペレータの操作により、各時期の予算を示す予算計画を更新計画最適化部40に入力するものである。   Here, the budget plan input unit 41 inputs a budget plan indicating a budget for each period to the update plan optimization unit 40 by the operation of the operator.

これに伴い、更新計画最適化部40は、前述した機能に加え、更新計画入力部39から受けた機器の導入コストの合計が、予算計画入力部から受けた予算に収まる範囲内で、更新計画期間に含まれる更新時期を順次選択する機能をもっている。   Accordingly, the update plan optimizing unit 40, in addition to the above-described function, updates the update plan within a range in which the total introduction cost of devices received from the update plan input unit 39 falls within the budget received from the budget plan input unit. It has a function to sequentially select the update time included in the period.

次に、以上のように構成された設備更新計画支援システムの動作を説明する。
更新計画入力部39には、更新予定の機器(機器a,b,c,d・・)の定格電力、定格容量などの基本性能と更新機器の導入コスト(工事費も含む)と計画期間が入力される。
Next, operation | movement of the equipment update plan assistance system comprised as mentioned above is demonstrated.
The renewal plan input unit 39 includes the basic performance such as the rated power and rated capacity of the equipment to be renewed (equipment a, b, c, d ...), the introduction cost (including construction costs) of the renewal equipment, and the planning period. Entered.

予算計画入力部41には、各年次毎の予算計画(利用できる最大予算)が入力される。   The budget plan input unit 41 receives a budget plan for each year (maximum available budget).

更新計画最適化部40では、更新機器の導入コストがこの予算計画の制約条件の範囲内となるよう条件の絞込みを行い、絞り込まれた条件の中で、計画期間内で最もライフサイクルコストが最小となる設備更新計画を導出する。   The renewal plan optimization unit 40 narrows down the conditions so that the introduction cost of the renewal equipment is within the range of the constraints of the budget plan, and among the narrowed down conditions, the life cycle cost is the smallest within the plan period. A facility renewal plan is derived.

上述したように本実施形態によれば、入力された予算計画の範囲内で更新計画を最適化する構成により、予算計画の範囲内で投資効果を最大化する設備更新計画を立案できる。   As described above, according to the present embodiment, an equipment update plan that maximizes the investment effect within the budget plan can be established by a configuration that optimizes the update plan within the range of the input budget plan.

予算計画の制約条件下で最適化演算を行うので、第12の実施形態に比べ、探索範囲が狭く、計算量(計算時間)を削減できる。   Since the optimization calculation is performed under the constraint conditions of the budget plan, the search range is narrow and the calculation amount (calculation time) can be reduced as compared with the twelfth embodiment.

(第14の実施形態)
図32は本発明の第14の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。
(Fourteenth embodiment form status of)
FIG. 32 is a schematic diagram showing the configuration of a water treatment plant and its equipment update plan support system according to a fourteenth embodiment of the present invention.

本実施形態は、図30に示した構成に対し、機器重要度設定部42を付加した構成となっている。   In the present embodiment, a device importance level setting unit 42 is added to the configuration shown in FIG.

ここで、機器重要度設定部42は、オペレータの操作により、更新される機器の重要度を更新計画最適化部40に入力する機能をもっている。   Here, the device importance level setting unit 42 has a function of inputting the importance level of the device to be updated to the update plan optimization unit 40 by the operation of the operator.

これに伴い、更新計画最適化部40は、前述した機能に加え、機器重要度設定部42から受けた重要度を受ける機能と、同一の機器に関し、順次複数の更新時期を選択したとき、重要度が高い機器については、総コスト演算部35によって得られる更新後のコスト原単位が初期のコスト原単位と比較して閾値に安全係数を乗じた値以上に高くなる更新時期の直前の「更新時期」及び「修正後のコスト」を示すガイダンス情報を表示装置23に出力する機能と、同一の機器に関し、順次複数の更新時期を選択されたとき、重要度が低い機器については、総コスト演算部35によって当該更新時期毎に得られる修正後のコストを互いに比較し、当該修正後のコストのうち、最も安いコスト及び更新時期を示すガイダンス情報を表示装置23に出力する機能とをもっている。   Accordingly, the update plan optimization unit 40, in addition to the above-described function, is important when a plurality of update times are sequentially selected for the same device as the function receiving the importance received from the device importance level setting unit 42. For devices with a high degree, the “update” immediately before the update time when the updated cost basic unit obtained by the total cost calculating unit 35 is higher than the initial cost basic unit multiplied by the threshold multiplied by the safety factor. The function of outputting guidance information indicating “time” and “cost after correction” to the display device 23 and the same device, when a plurality of update times are sequentially selected, the total cost calculation is performed for devices with low importance. The corrected costs obtained for each update time by the unit 35 are compared with each other, and the cheapest cost and the guidance information indicating the update time among the corrected costs are output to the display device 23. It has a function and that.

次に、以上のように構成された設備更新計画支援システムの動作を説明する。
機器重要度設定部42には、各機器別にその重要度が設定される。設定は、例えば、故障した場合、水処理を停止せざるを得ないなどの重度の被害が生じるものを3、停止するほどではないが処理量を減らすなどの処置をしなくてはならないなどの被害が生じるものを2、処理量を減らさなくとも代替が効くものを1として、重要度を設定する。
Next, operation | movement of the equipment update plan assistance system comprised as mentioned above is demonstrated.
In the device importance level setting section 42, the importance level is set for each device. For example, if there is a failure, the water treatment must be stopped for 3 cases that cause severe damage, and the treatment amount is not reduced, but the treatment amount must be reduced. The importance is set with 2 that causes damage and 1 that does not reduce the amount of processing and that can be substituted.

更新計画最適化部40では、入力された重要度を元に以下のような法則に基づき、計画を立案する。   The update plan optimization unit 40 devises a plan based on the following rules based on the input importance.

重要度3の機器は、コスト原単位予測部で予測される原単位が初期の原単位と比較して、ある閾値に安全係数(α1:α1<1)を乗じた値(補足:閾値が低めに設定され、機器更新を早めに行うことになる。)以上に大きくなると予測された年度に、ライフサイクルコストLCが最も小さくならなくとも更新する。   For devices of importance 3, the basic unit predicted by the cost basic unit prediction unit is a value obtained by multiplying a certain threshold by a safety factor (α1: α1 <1) (supplement: lower threshold). In this year, it is updated even if the life cycle cost LC is not the smallest.

重要度2の機器は、コスト原単位予測部で予測される原単位が初期の原単位と比較して、ある閾値以上に大きくなると予測された年度に、ライフサイクルコストLCが最も小さくならなくとも更新する。   For devices with importance level 2, even if the life cycle cost LC is not the smallest in the year when the basic unit predicted by the cost basic unit prediction unit is predicted to be greater than a certain threshold value compared to the initial basic unit. Update.

重要度1の機器はライフサイクルコストLCが最も小さい場合に更新する。   The device of importance 1 is updated when the life cycle cost LC is the smallest.

上述したように本実施形態によれば、設備の重要度に応じて、コスト重視、リスク重視を切り分けた更新計画を立案できるため、リスクが小さく、ライフサイクルコストLCが小さくなるような更新計画を立案できる。   As described above, according to the present embodiment, an update plan that separates cost emphasis and risk emphasis can be made according to the importance of equipment, so an update plan that reduces risk and reduces life cycle cost LC can be established. I can make a plan.

(他の実施形態)
設備の重要度の設定方法は、実施形態の方法に限らず、例えば、その機器が故障した場合の被害想定額に発生確率を乗じたリスク係数を算出し、そのリスク係数の大小によって、重要度を算出するものであってもよい。
(Other embodiments)
The method of setting the importance of the facility is not limited to the method of the embodiment. For example, a risk factor is calculated by multiplying the estimated damage when the equipment fails by the probability of occurrence, and the importance depends on the magnitude of the risk factor. May be calculated.

設備の重要度は3に限らず2以上の何段階であってもよい。   The importance of the facility is not limited to 3, and may be any number of 2 or more.

更新計画最適化部の更新計画の導出方法は実施形態の方法に限らず、例えば機器別の重要度に応じて重み付け係数を設定し、重み付け係数にコストを乗じた重み付きコストが最小となるよう設備更新計画を立案するものであってもよい。   The update plan derivation method of the update plan optimization unit is not limited to the method of the embodiment. For example, a weighting coefficient is set according to the importance for each device, and the weighted cost obtained by multiplying the weighting coefficient by the cost is minimized. A facility renewal plan may be drafted.

(第15の実施形態)
図33は本発明の第15の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。
(Fifteenth embodiment form status of)
FIG. 33 is a schematic diagram showing the configuration of a water treatment plant and its equipment update plan support system according to the fifteenth embodiment of the present invention.

本実施形態は、図30に示した構成に対し、必要人員コスト設定部43を付加した構成である。   In the present embodiment, a necessary personnel cost setting unit 43 is added to the configuration shown in FIG.

ここで、必要人員コスト設定部43は、オペレータの操作により、各時期における更新前の人員数及び人員単価並びに更新後の人員数及び人員単価が設定されるものである。   Here, the necessary personnel cost setting unit 43 is configured to set the number of personnel and the unit price before update and the number of personnel and the unit price after update in each period by the operation of the operator.

これに伴い、総コスト演算部35は、前述した機能により予測したコストを、必要人員コスト設定部43の設定内容に基づいて修正する機能をもっている。   Accordingly, the total cost calculation unit 35 has a function of correcting the cost predicted by the above-described function based on the setting contents of the necessary personnel cost setting unit 43.

次に、以上のように構成された設備更新計画支援システムの動作を説明する。
必要人員コスト設定部43には、更新前の人員数と各人員の単価[円/年]と更新計画上の必要人員数と各人員の単価[円/年]が外部より設定される。これにより、各人員の単価と人員数を乗じて積み上げることによって、総コスト演算部35では前述の運転コストに加えて、人件費も計算する。
Next, operation | movement of the equipment update plan assistance system comprised as mentioned above is demonstrated.
In the necessary personnel cost setting unit 43, the number of personnel before the update and the unit price [yen / year] of each member, the necessary number of personnel in the update plan and the unit price [yen / year] of each member are set from the outside. As a result, the total cost calculation unit 35 calculates the personnel cost in addition to the above-described operation cost by multiplying the unit cost and the number of personnel for each personnel.

上述したように本実施形態によれば、必要人員の人員数と単価を設定する構成により、人件費も含めた設備更新の投資効果を算出することが可能となる。   As described above, according to the present embodiment, it is possible to calculate the investment effect of the equipment update including the labor cost by the configuration in which the number of necessary personnel and the unit price are set.

(第16の実施形態)
図34は本発明の第16の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。
(Exemplary type state of the 16)
FIG. 34 is a schematic diagram showing a configuration of a water treatment plant and its facility update plan support system according to a sixteenth embodiment of the present invention.

すなわち、本実施形態は、図30に示した構成に対し、水質シミュレーション部44を付加した構成となっている。   That is, this embodiment has a configuration in which a water quality simulation unit 44 is added to the configuration shown in FIG.

ここで、水質シミュレーション部44は、更新計画入力部39から入力されたデータに基づいて、設備更新後の水質をシミュレーションするものであり、例えば、更新計画入力部39により入力される「更新される機器の定格容量」に基づいて当該機器の更新後の水質をシミュレーションにより予測し、得られた水質の予測値を表示装置23に出力する機能をもっている。   Here, the water quality simulation unit 44 simulates the water quality after the facility update based on the data input from the update plan input unit 39. For example, the water quality simulation unit 44 is updated by the update plan input unit 39. Based on the “rated capacity of the device”, the updated water quality of the device is predicted by simulation, and the obtained water quality predicted value is output to the display device 23.

次に、以上のように構成された設備更新計画支援システムの動作を説明する。
水質シミュレーション部40では、更新計画入力部39に設定されたデータに基づいて、設備更新後の水質をシミュレーションする。機器の定格電力の変更のみであれば、水質が大きく変化することはないが、プロセス構成を変更する場合(たとえば、標準活性汚泥法から嫌気−好気法(AO法)への変更)や機器の定格容量を小さいものに変更する場合、処理水質が変わる可能性がある。
Next, operation | movement of the equipment update plan assistance system comprised as mentioned above is demonstrated.
The water quality simulation unit 40 simulates the water quality after the facility update based on the data set in the update plan input unit 39. If only the rated power of the equipment is changed, the water quality will not change significantly, but when changing the process configuration (for example, changing from the standard activated sludge method to the anaerobic-aerobic method (AO method)) or equipment When the rated capacity is changed to a smaller one, the treated water quality may change.

この際には、処理水質が目標水質を達成できるか否かを検討する必要がある。水質シミュレーションはたとえば、生物処理の国際的標準モデルとなりつつある活性汚泥モデル(ASM)を使って水質を予測するものであっても良いし、非特許文献1に記載の方法により、窒素除去・リン除去に必要な条件を満たしているかを演算するものであっても良い。   In this case, it is necessary to examine whether the treated water quality can achieve the target water quality. For example, the water quality simulation may use an activated sludge model (ASM), which is becoming an international standard model for biological treatment, to predict the water quality. It may be calculated whether a condition necessary for removal is satisfied.

上述したように本実施形態によれば、更新計画に基づいて水質をシミュレーションする構成により、設備更新後に処理水質が目標を満たすか否かの検討をすることが可能となる。   As described above, according to the present embodiment, it is possible to examine whether or not the treated water quality satisfies the target after the facility update by the configuration for simulating the water quality based on the update plan.

(他の実施形態)
更新計画最適化部40の最適化演算の制約条件として、水質シミュレーション部44でのシミュレーション結果が水質目標値を達成する範囲とするものであってもよい。これにより、水質目標を達成する範囲内での最適化演算となり、経済的観点だけでなく、処理性能の観点からも条件を満たす設備更新計画を自動で立案することが可能となる。この場合、更新計画最適化部40は、前述した機能に加え、水質シミュレーション部44により得られた水質の予測値が所定の水質目標値を達成する範囲内で、更新計画期間に含まれる更新時期を順次選択するものとなる。
(Other embodiments)
As a constraint condition of the optimization calculation of the update plan optimization unit 40, the simulation result in the water quality simulation unit 44 may be within a range in which the water quality target value is achieved. As a result, the optimization calculation is performed within the range to achieve the water quality target, and it is possible to automatically formulate an equipment update plan that satisfies not only the economic viewpoint but also the viewpoint of processing performance . In this case, the update plan optimization unit 40, in addition to the functions described above, the predicted value of the water obtained by the water quality simulation unit 44 to the extent that achieves a predetermined quality target value, included in the update plan Period The time will be selected sequentially.

(第17の実施形態)
図35は本発明の第17の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。
(Working-shaped state of the 17)
FIG. 35 is a schematic diagram showing a configuration of a water treatment plant and its facility update plan support system according to a seventeenth embodiment of the present invention.

本実施形態は、図34に示した構成に対し、水質コスト演算部45を付加した構成となっている。   In the present embodiment, a water quality cost calculation unit 45 is added to the configuration shown in FIG.

ここで、水質コスト演算部45は、水質シミュレーション部44により得られた水質の予測値に所定のコスト換算係数を乗じて水質コストを算出する機能と、この水質コストを総コスト演算部35に送出する機能とをもっている。   Here, the water quality cost calculation unit 45 calculates the water quality cost by multiplying the predicted value of the water quality obtained by the water quality simulation unit 44 by a predetermined cost conversion coefficient, and sends this water quality cost to the total cost calculation unit 35. It has a function to do.

これに伴い、総コスト演算部35は、前述した機能により予測したコストを、水質コスト演算部45から受けた水質コストにも基づいて修正するものとなる。   Accordingly, the total cost calculation unit 35 corrects the cost predicted by the above-described function based on the water quality cost received from the water quality cost calculation unit 45.

次に、以上のように構成された設備更新計画支援システムの動作を説明する。
水質コスト演算部45では、水質シミュレーション部44で計算された水質予測結果を例えば(10)式のような形でコスト換算する。
Next, operation | movement of the equipment update plan assistance system comprised as mentioned above is demonstrated.
The water quality cost calculation unit 45 converts the cost of the water quality prediction result calculated by the water quality simulation unit 44, for example, in the form of equation (10).

EC = w1・s1+w2・s2+w3・s3+・・・+wn・sn (10)式
EC:水質コスト(円)
1,・・・,wn:水質s1,・・・,snのコスト換算係数[円/(kg/日)]
1,・・・,sn:評価対象水質の予測負荷量(kg/日)
水質s1,・・・,snに相当するのは、下水処理場であれば、COD(chemical oxygen demand:化学的酸素要求量)、BOD(biochemical oxygen demand:生物学的酸素要求量)、SS(suspended solids:浮遊物質)、T−N、T−Pなどが挙げられる。これら全てを換算するのではなく、代表水質をコスト換算してもよい。
EC = w 1 · s 1 + w 2 · s 2 + w 3 · s 3 + ··· + w n · s n (10) formula EC: water quality cost (yen)
w 1, ···, w n: water quality s 1, ···, cost conversion factor of s n [circle / (kg / day)]
s 1, ···, s n: estimated load amount of evaluated water quality (kg / day)
Water s 1, · · ·, to correspond to a s n, if the sewage treatment plant, COD (chemical oxygen demand: Chemical oxygen demand), BOD (biochemical oxygen demand: biochemical oxygen demand), SS (suspended solids), TN, TP, etc. are mentioned. Instead of converting all of these, the representative water quality may be converted into costs.

浄水場であれば、水道法で定められている50の水質があるが、例えば濁度で代表させてもよい。W1・・・Wnの換算係数は、例えば、その水質を1kg除去するのに一般的に何円必要かというものから想定するなどの方法がある。またオランダ、ベルギーなど欧州では賦課金制度(窒素、リン、CODの下水処理場からの放流負荷量に対して賦課金を徴収する制度。)をとっており、その値を利用して、設定する方法もある。   If it is a water purification plant, there are 50 water qualities stipulated by the Waterworks Law, but it may be represented by turbidity, for example. For example, the conversion factor of W1... Wn can be estimated from the number of yen generally required to remove 1 kg of the water quality. In Europe, such as the Netherlands and Belgium, there is a levy system (a system that collects a levy for the discharge load from sewage treatment plants for nitrogen, phosphorus, and COD). There is also a method.

総コスト演算部35ではこの水質コストECと運転コストの和が最小となるよう最適化演算を行う。   The total cost calculation unit 35 performs optimization calculation so that the sum of the water quality cost EC and the operation cost is minimized.

上述したように本実施形態によれば、第17の実施形態の効果に加え、設備更新後の水質コストを含めて更新計画を最適化する構成により、経済面だけでなく、環境面も考慮した最適設備更新計画を立案することが可能となる。   As described above, according to the present embodiment, in addition to the effects of the seventeenth embodiment, the configuration that optimizes the renewal plan including the water quality cost after the facility renewal takes into account not only economic aspects but also environmental aspects. It is possible to formulate an optimal equipment replacement plan.

(第18の実施形態)
図36は本発明の第18の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。
(Eighteenth preferred form state of)
FIG. 36 is a schematic diagram showing a configuration of a water treatment plant and its facility update plan support system according to an eighteenth embodiment of the present invention.

本実施形態は、図1に示した構成に対し、第1及び第2流入ポンプ絶縁診断装置521,522、ポンプ起動/停止回数カウント装置46、累積運転時間計測装置47、設備評価関数演算部48を備えた構成となっている。 This embodiment is different from the configuration shown in FIG. 1 in that the first and second inflow pump insulation diagnostic devices 52 1 and 52 2 , the pump activation / stop count counting device 46, the cumulative operation time measuring device 47, and the equipment evaluation function calculation The configuration includes a portion 48.

ここで、第1及び第2流入ポンプ絶縁診断装置521,522は、各流入ポンプ21,22の漏れ電流及び筐体振動に基づいて、当該機器の絶縁レベルを判定する機能をもっている。 Here, the first and second inflow pump insulation diagnostic devices 52 1 , 52 2 have a function of determining the insulation level of the equipment based on the leakage currents of the inflow pumps 2 1 , 2 2 and the housing vibration. .

ポンプ起動/停止回数カウント装置46は、各流入ポンプ21,22の起動回数及び停止回数をカウントし、起動回数及び停止回数を保持する機能をもっている。 The pump start / stop count counting device 46 has a function of counting the start count and stop count of each inflow pump 2 1 , 2 2 and holding the start count and stop count.

累積運転時間計測装置47は、各流入ポンプ21,22の累積運転時間を計測し、累積運転時間を保持する機能をもっている。 The cumulative operation time measuring device 47 has a function of measuring the cumulative operation time of each inflow pump 2 1 , 2 2 and holding the cumulative operation time.

設備評価関数演算部48は、基本消費電力原単位保存部21a内の基本消費電力原単位と、消費電力原単位演算部22により演算された現在の消費電力原単位との差分を演算する機能と、この「差分」、各絶縁診断装置521,522により得られた「絶縁レベル」、累積運転時間計測装置47により得られた「累積運転時間」及びカウント装置46により得られた「起動回数及び停止回数」にそれぞれ個別の正規化係数を乗じて合計することにより、当該機器の評価値を算出する機能と、この評価値が所定のしきい値以上になったとき、当該機器のメンテナンスを促すガイダンス情報を表示装置23に出力する機能とをもっている。 The facility evaluation function calculation unit 48 calculates a difference between the basic power consumption basic unit in the basic power consumption basic unit storage unit 21a and the current power consumption basic unit calculated by the power consumption basic unit calculation unit 22. The “difference”, the “insulation level” obtained by each of the insulation diagnostic devices 52 1 and 52 2 , the “cumulative operation time” obtained by the cumulative operation time measuring device 47, and the “number of activations” obtained by the counting device 46 And the number of stops ”multiplied by individual normalization factors, and the total is calculated, and when the evaluation value exceeds a predetermined threshold, maintenance of the device is performed. And a function for outputting the prompting guidance information to the display device 23.

次に、以上のように構成された設備更新計画支援システムの動作を説明する。
消費電力原単位演算部22では、各流入ポンプ21,22の消費電力量と流入流量計の計測値の情報から、各流入ポンプの消費電力原単位C1、C2を演算する。また設備導入当初の消費電力原単位をC01、C02で保持する。
Next, operation | movement of the equipment update plan assistance system comprised as mentioned above is demonstrated.
The power consumption basic unit calculation unit 22 calculates the power consumption basic units C 1 and C 2 of each inflow pump from the information of the power consumption of each inflow pump 2 1 and 2 2 and the measured value of the inflow flowmeter. In addition, the basic unit of power consumption at the beginning of equipment installation will be maintained at C 01 and C 02 .

第1及び第2流入ポンプ絶縁診断装置521,522では、各流入ポンプ21,22に接続されているスイッチギアの漏れ電流をCT(Current Trans-former)センサで検出するとともに、盤振動、遮断機の筐体振動をAE(Acoustic Emission)センサで検出し、AE信号をウェーブレット変換し、ノイズ成分を除去し、解析することによって、絶縁レベルの低下に比例する部分放電電荷量を推定し、この部分放電電荷量に基づいて各流入ポンプ21,22の絶縁レベル(I1、I2)を10段階(高いほど絶縁レベルが低下と判断。)で評価する。ここで、CTセンサ及びAEセンサを用いて部分放電電荷量を推定する技術は、例えば特開2002−90413に詳しい。 In the first and second inflow pump insulation diagnostic devices 52 1 and 52 2 , the leakage current of the switch gear connected to each of the inflow pumps 2 1 and 2 2 is detected by a CT (Current Trans-former) sensor, and the panel Estimate the amount of partial discharge charge proportional to the decrease in insulation level by detecting vibration and enclosure vibration of the circuit breaker with AE (Acoustic Emission) sensor, wavelet transforming AE signal, removing noise component and analyzing Based on this partial discharge charge amount, the insulation levels (I 1 , I 2 ) of the inflow pumps 2 1 , 2 2 are evaluated in 10 stages (the higher the level, the lower the insulation level is judged). Here, a technique for estimating a partial discharge charge amount using a CT sensor and an AE sensor is described in detail in, for example, JP-A-2002-90413.

また、ポンプ起動/停止回数カウント装置46では、第1及び第2流入ポンプ21,22の各々の起動/停止回数が設置当初から何回起こったかをカウントする(カウント値O1、O2)。 The pump start / stop frequency counting device 46 counts how many times each of the first and second inflow pumps 2 1 , 2 2 has been started / stopped (count values O 1 , O 2). ).

一方、累積運転時間計測装置47では、それぞれの流入ポンプ21,22起動時の累積運転時間(T1[時間]、T2[時間])が計測される。 On the other hand, the cumulative operation time measuring device 47 measures the cumulative operation time (T 1 [hour], T 2 [hour]) when the inflow pumps 2 1 and 2 2 are activated.

設備評価関数演算部48では、例えば、次の(11)式及び(12)式を演算する。   In the facility evaluation function calculation unit 48, for example, the following expressions (11) and (12) are calculated.

DE1=Zc・(C1−C01 )+Ze・I1+Zo・O1+Zt・T1 (11)式
DE2=Zc・(C2−C02)+Ze・I2+Zo・O2+Zt・T2 (12)式
DE1:流入ポンプ1の設備診断評価関数値
DE2:流入ポンプ2の設備診断評価関数値
Zc:消費電力原単位正規化係数
Ze:絶縁診断値正規化係数
Zo:起動/停止回数正規化係数
Zt:運転累積時間正規化係数
各正規化係数は機器交換の判断値を元に設定する。例えば、原単位の悪化度が初期の原単位の20%、絶縁レベルが8、起動/停止回数が100回、累積運転時間が5年で機器の交換タイミングであるようなものの正規化係数は、
Zc=1/1.2、Ze=1/8、Zo=1/100、Zt=1/(5・365・24)で設定する。
DE 1 = Zc · (C 1 −C 01 ) + Ze · I 1 + Zo · O 1 + Zt · T 1 (11)
DE 2 = Zc · (C 2 −C 02 ) + Ze · I 2 + Zo · O 2 + Zt · T 2 (12)
DE 1 : Facility diagnosis evaluation function value of inflow pump 1
DE 2 : Facility diagnosis evaluation function value of inflow pump 2
Zc: Power consumption intensity standardization factor
Ze: insulation diagnosis value normalization factor
Zo: Start / stop frequency normalization factor
Zt: Cumulative operation time normalization coefficient Each normalization coefficient is set based on the judgment value for equipment replacement. For example, the normalization factor of the unit deterioration rate is 20% of the initial basic unit, the insulation level is 8, the start / stop count is 100 times, the cumulative operation time is 5 years, and the equipment replacement timing is
Set Zc = 1 / 1.2, Ze = 1/8, Zo = 1/100, Zt = 1 / (5 ・ 365 ・ 24).

この評価関数値を表示装置23に表示するとともにこの評価関数値が予め設定された値以上になった場合に、メンテナンスもしくは更新するようガイダンスを行う。   The evaluation function value is displayed on the display device 23, and when the evaluation function value exceeds a preset value, guidance is given to perform maintenance or update.

上述したように本実施形態によれば、消費電力原単位の差分、機器の絶縁レベル、累積運転時間及び起動停止回数に基づいて、機器の劣化度を評価することから、例えばDE1、DE2の比較によりどちらの流入ポンプの方が機器の劣化度が高いかを判断できるため、どちらのポンプを優先的に交換するべきかの判断が可能となる。   As described above, according to the present embodiment, since the degree of deterioration of the device is evaluated based on the difference in the power consumption basic unit, the insulation level of the device, the cumulative operation time, and the number of start / stop operations, for example, comparison of DE1 and DE2 Therefore, it is possible to determine which inflow pump has a higher degree of deterioration of the device, and therefore it is possible to determine which pump should be replaced preferentially.

原単位の劣化だけではなく、絶縁診断や機器の使用状況に関するパラメータも票価値に含まれるので総合的な視点から、機器のメンテナンス、更新タイミングを支援することが可能となる。   Since not only the basic unit deterioration but also parameters related to insulation diagnosis and device usage status are included in the vote value, it is possible to support device maintenance and update timing from a comprehensive viewpoint.

(他の実施形態)
設備評価関数の式は(11)、(12)式のような形式に限らず、例えばすべての数値を掛け合わせた形など、消費電力原単位、絶縁診断値、ON/OFF回数、累積運転時間などの値が大きくなった場合に評価関数値が大きくなるものであればどのような式であってもよい。
(Other embodiments)
The equipment evaluation function formula is not limited to the forms like (11) and (12). For example, the unit of power consumption, insulation diagnosis value, ON / OFF count, cumulative operation time, etc. Any expression may be used as long as the evaluation function value increases when the value such as.

設備評価関数に取り入れられるものは前述のもの全てが含まれる必要はない。これに伴い、設備更新計画支援システムは、ポンプ起動/停止回数カウント装置46、累積運転時間計測装置47、第1及び第2流入ポンプ絶縁診断装置521,522のうちいずれかひとつ以上を有する構成であればよい。設備評価関数に取り入れられるものは、例えば絶縁診断値と消費電力原単位のみであるものであってもよく、また、設備の悪化を示す指標となるものであれば、どのような指標を付加してもよい。 What is incorporated into the equipment evaluation function need not include all of the above. Accordingly, the facility update plan support system includes at least one of the pump start / stop count counting device 46, the cumulative operation time measuring device 47, and the first and second inflow pump insulation diagnostic devices 52 1 and 52 2. Any configuration may be used. For example, what is included in the equipment evaluation function may be only the insulation diagnosis value and the power consumption basic unit, and what kind of index is added as long as it is an index indicating the deterioration of the equipment. May be.

第15の実施形態において、総コストを最小化するような設備更新計画を立てるシステムの評価関数として、総コストにかわって、(11)、(12)式のような設備評価関数を利用してその値が最小となるよう設備更新計画を立てるシステムであってもよい。   In the fifteenth embodiment, as an evaluation function of a system for making an equipment update plan that minimizes the total cost, instead of the total cost, an equipment evaluation function such as equations (11) and (12) is used. It may be a system that makes an equipment update plan so that the value is minimized.

絶縁診断方法は実施形態のように10段階の絶縁レベルにより評価するものでなくとも、2以上の段階で評価するものであってもよいし、部分放電電荷量を直接的に正規化し評価するものであってもよい。   The insulation diagnosis method may not be evaluated with 10 levels of insulation as in the embodiment, but may be evaluated with 2 or more levels, or the partial discharge charge amount is directly normalized and evaluated. It may be.

(第19の実施形態)
図37は本発明の第19の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。
(Working-shaped state of the 19)
FIG. 37 is a schematic diagram showing the configuration of a water treatment plant and its equipment update plan support system according to a nineteenth embodiment of the present invention.

本実施形態が対象とする水処理プラント10c’は、水処理プロセス4内の生物反応槽内に空気を供給する送風機5と、送風機5から供給される空気の風量を計測する風量計6と、送風機5から供給した空気を微細化し、空気中の酸素を溶け込ますための散気装置7aと、生物反応槽内の溶存酸素を計測する溶存酸素計8とが設置されている。また、送風機5の電力消費量が電力量計15により計測されている。   The water treatment plant 10c ′ targeted by the present embodiment includes a blower 5 that supplies air into the biological reaction tank in the water treatment process 4, an anemometer 6 that measures the amount of air supplied from the blower 5, and An air diffuser 7a for refining the air supplied from the blower 5 and dissolving oxygen in the air, and a dissolved oxygen meter 8 for measuring dissolved oxygen in the biological reaction tank are installed. Further, the power consumption of the blower 5 is measured by the watt-hour meter 15.

一方、設備更新計画支援装置3019は、図1と同様の構成において、基本空気倍率保存部53及び空気倍率演算部54を備えている。 On the other hand, the facility update plan support device 30 19 includes a basic air magnification storage unit 53 and an air magnification calculation unit 54 in the same configuration as in FIG.

ここで、基本空気倍率保存部53は、図38に示すように、空気倍率演算部54により演算された空気倍率を日時データと共に保存するものである。   Here, as shown in FIG. 38, the basic air magnification storage unit 53 stores the air magnification calculated by the air magnification calculation unit 54 together with the date / time data.

空気倍率演算部54は、水処理プラント4内の生物反応槽に関し、送風機5による風量を、流入ポンプ2による流入流量で除算することにより、生物反応槽の空気倍率を演算する機能と、この空気倍率を日時データと共に基本空気倍率保存部に書き込む機能とをもっている。   The air magnification calculator 54 relates to the biological reaction tank in the water treatment plant 4 and divides the air volume by the blower 5 by the inflow rate by the inflow pump 2 to calculate the air magnification of the biological reaction tank, and this air It has a function of writing the magnification together with the date / time data in the basic air magnification storage unit.

次に、以上のように構成された設備更新計画支援システムの動作を説明する。
消費電力原単位演算部22では、第1風量計6と第1送風機電力量計15の情報から(消費電力量/曝気風量)の演算により消費電力原単位を逐次演算する。
Next, operation | movement of the equipment update plan assistance system comprised as mentioned above is demonstrated.
The power consumption basic unit calculation unit 22 sequentially calculates the power consumption basic unit from the information of the first air flow meter 6 and the first blower watt hour meter 15 by calculating (power consumption / aeration air flow).

基本消費電力原単位保存部21cには、送風機5を設置した直後の所定期間(1日から1週間程度)の平均値である消費電力原単位が保存される。   The basic power consumption basic unit storage unit 21c stores a power consumption basic unit that is an average value for a predetermined period (about one day to one week) immediately after the blower 5 is installed.

現時点での消費電力原単位と送風機導入直後の基本消費電力原単位は信号線を介して、表示装置23に表示される。原単位の演算に使う風量計6などのセンサ値は瞬時値ではなく、移動平均値や時間平均値、日平均値などを使う方がセンサのノイズの影響を受けにくいため望ましい。   The current power consumption basic unit and the basic power consumption basic unit immediately after the introduction of the blower are displayed on the display device 23 via a signal line. It is desirable to use a moving average value, a time average value, a daily average value, and the like for sensor values such as the air flow meter 6 used for calculation of the basic unit, not instantaneous values, because they are less affected by sensor noise.

空気倍率演算部54では、流入流量計3と第1風量計6の情報から(曝気風量/流入流量)の演算により空気倍率を逐次演算する。また、基本空気倍率保存部53では散気装置7を設置した直後の所定期間(1日から1週間程度)の平均値である空気倍率が保存される。現時点での空気倍率と散気装置導入直後の空気倍率は、信号線を介して、表示装置23に表示される。
空気の供給量は、溶存酸素計8の計測値が一定となるかもしくは空気倍率が一定となるよう制御されていることが多い。溶存酸素計8で制御されている場合、流入水の性状(水質)が変わらなければ、空気倍率はほぼ一定となるが、通常下水の水質は日間変動があるためこの空気倍率は変動する。しかし、雨水の大量流入などの異常がなければ日平均水質がそれほど大きく変化することはないため、月レベル、年レベルの平均をみれば、空気倍率はほぼ同様となる。よって、送風機の異常や散気装置の目詰まり、空気配管上での空気漏れがなければ、同じ溶存酸素濃度を保つために必要な風量は同様であるため、空気倍率は同様に保たれるが、上記のように何らかの異常があれば空気倍率は大きくなる。一方、毒物の混入などにより、生物が働かなくなったばあい、同じ溶存酸素を保つための空気倍率は小さくなる。送風機5本体の異常は、送風機5の消費電力原単位と基本消費電力原単位とを比較することにより判定できるため、空気倍率と基本空気倍率の比較により、散気装置7の目詰まり、空気配管の空気漏れ又は流入水の異常を判定する。比較は差分をとって、差がある閾値以上になったら異常と判定してもよいし、比率又は変化率がしきい値以上になったら異常と判定してもよい。
The air magnification calculator 54 sequentially calculates the air magnification from the information of the inflow flow meter 3 and the first air flow meter 6 by calculating (aeration air volume / inflow flow rate). The basic air magnification storage unit 53 stores an air magnification that is an average value for a predetermined period (about 1 day to about 1 week) immediately after the air diffuser 7 is installed. The current air magnification and the air magnification immediately after the introduction of the air diffuser are displayed on the display device 23 via a signal line.
The supply amount of air is often controlled so that the measured value of the dissolved oxygen meter 8 is constant or the air magnification is constant. When controlled by the dissolved oxygen meter 8, if the property (water quality) of the influent water does not change, the air magnification is almost constant. However, since the quality of sewage usually varies daily, this air magnification varies. However, if there is no abnormality such as a large inflow of rainwater, the daily average water quality will not change so much, and the air magnification will be almost the same if the average of the monthly and yearly levels is observed. Therefore, if there is no air blower abnormality, air diffuser clogging, or air leakage on the air piping, the air volume required to maintain the same dissolved oxygen concentration is the same, so the air magnification is kept the same. If there is any abnormality as described above, the air magnification increases. On the other hand, if the organism does not work due to poisoning or the like, the air magnification for maintaining the same dissolved oxygen is reduced. The abnormality of the blower 5 main body can be determined by comparing the power consumption basic unit of the blower 5 and the basic power consumption basic unit. Therefore, the air diffuser 7 is clogged and the air piping is compared by comparing the air magnification and the basic air magnification. Air leakage or inflow water abnormality is determined. The comparison may be a difference, and may be determined to be abnormal if the difference is greater than or equal to a certain threshold value, or may be determined to be abnormal if the ratio or rate of change is greater than or equal to the threshold value.

一方、空気倍率が一定となるよう制御されている場合は、送風機5の異常や散気装置7の目詰まり、空気配管上での空気漏れがあった場合、平均溶存酸素濃度が低下する。一方、毒物の混入があった場合、溶存酸素濃度は大きく増大する。   On the other hand, when the air magnification is controlled to be constant, the average dissolved oxygen concentration decreases when there is an abnormality in the blower 5, the air diffuser 7 is clogged, or there is an air leak on the air pipe. On the other hand, when poisonous substances are mixed, the dissolved oxygen concentration greatly increases.

送風機5本体の異常は送風機5の消費電力原単位と基本消費電力原単位を比較することにより判定できるため、溶存酸素濃度平均値の監視により、散気装置7の目詰まり、空気配管上での空気漏れのような異常、又は毒物の混入などの異常を判定することができる。   Abnormality of the blower 5 main body can be determined by comparing the basic power consumption basic unit with the basic power consumption basic unit of the blower 5, and therefore, by monitoring the dissolved oxygen concentration average value, the air diffuser 7 is clogged and the air pipe Abnormalities such as air leaks or abnormalities such as poisoning can be determined.

上述したように本実施形態によれば、送風機5の消費電力原単位と空気倍率、溶存酸素の関係を監視することにより、送風機5本体の異常のみならずさまざまな種類の異常を判断することができる。   As described above, according to the present embodiment, it is possible to determine not only the abnormality of the main body of the blower 5 but also various kinds of abnormalities by monitoring the relationship between the power consumption basic unit of the blower 5, the air magnification, and the dissolved oxygen. it can.

(第20の実施形態)
図39は本発明の第20の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。
(20th embodiment form status of)
FIG. 39 is a schematic diagram showing the configuration of a water treatment plant and its facility update plan support system according to the twentieth embodiment of the present invention.

本実施形態は、同一河川流域において、互いに離れて設けられた3つの水処理プラント10aのデータが集中管理センタ60内の設備更新計画支援装置301に配信される構成となっている。 This embodiment, in the same river basin, has a configuration in which data of three water treatment plant 10a provided apart from each other are delivered to equipment replacement planning support device 30 1 in the centralized control center 60.

ここで、3つの水処理プラント10a及び設備更新計画支援装置301は、それぞれ図1に示した構成を備えている。 Here, three water treatment plant 10a and equipment replacement plan supporting apparatus 30 1 is provided with a configuration shown in FIG. 1, respectively.

次に、以上のように構成された設備更新計画支援システムの動作を説明する。
水処理施設A,B,Cにおける各水処理プラント10aのデータが集中管理センタ60に配信され集約されている。集中管理センタ60では、例えば、第1の実施形態の設備更新計画支援装置301が入っており、設備更新計画支援装置301が、前述同様に、各装置20,23及び各部20a,21a,22を実行することにより、機器の劣化判断や設備更新計画を支援する。
Next, operation | movement of the equipment update plan assistance system comprised as mentioned above is demonstrated.
Data of each water treatment plant 10a in the water treatment facilities A, B, and C is distributed to the central management center 60 and aggregated. Centralized management center 60, for example, contain equipment replacement schedule support device 30 1 of the first embodiment, the equipment replacement planning support apparatus 301, as before, the devices 20, 23 and respective portions 20a, 21a, 22 To support equipment deterioration judgment and equipment renewal planning.

上述したように本実施形態によれば、複数の水処理プラント10aに対し、設備更新計画支援装置301が処理を実行する構成により、複数の水処理プラント10aにおいて、どの施設から更新すべきかという判断が可能となる。また、各水処理プラント10aで更新計画を立てるよりもより大きな経済効果が期待できる。 According to the present embodiment as described above, the plurality of water treatment plant 10a, the configuration executing the equipment replacement plan supporting apparatus 30 1 is processed, in a plurality of water treatment plant 10a, that should be updated from any facility Judgment is possible. Further, a greater economic effect can be expected than when an update plan is made in each water treatment plant 10a.

(他の実施形態)
本実施形態は、第1の実施形態の設備更新計画支援装置301及び水処理プラント10aを用いた場合を例に挙げて説明したが、これに限らず、第2〜第19の実施形態のいずれの設備更新計画支援装置302〜304,306〜3019及び水処理プラント10a〜10dを用いた構成に変形しても、同様に実施して同様の作用効果を得ることができる。
(Other embodiments)
This embodiment has a case of using the first embodiment of the equipment replacement planning support apparatus 30 1 and a water treatment plant 10a is described as an example, not limited thereto, embodiments of the second to 19 be modified to the configuration using any of the equipment replacement planning support apparatus 30 2-30 4, 30 6 to 30 19 and the water treatment plant 10 a to 10 d, it is possible to obtain the same effect was performed in the same manner.

集中管理センタ60の管理者は、水道事業者や下水道事業者とは別のサービス事業者であってもよく、例えば、集中管理センタ60で解析した設備更新計画に基づいて各水処理プラント10a向けにレポートを作成し、そのレポートの対価を得るサービス事業者であってもよい。この場合、例えば設備更新計画支援装置101は、ガイダンス情報を含む設備更新計画情報を作成する機能と、この設備更新計画情報を水処理プラント10aの運営事業者の端末に向けて送信する機能とを備えればよい。 The administrator of the central management center 60 may be a service provider different from the water service provider or the sewer business operator. A service provider who creates a report and obtains a price for the report may be used. In this case, for example, equipment replacement plan supporting apparatus 10 1 includes a function of creating a retrofit plan information including guidance information, a function of transmitting the equipment replacement planning information to the operating company of the terminal of the water treatment plant 10a Should be provided.

集中管理センタ60は、集約する水処理プラント10aの個数を3に限らず、2以上いくつの同一流域、同一管理自治体の水処理プラント10aのデータを集約してもよい。   The central management center 60 is not limited to the number of water treatment plants 10a to be aggregated, and may collect data of water treatment plants 10a in two or more same basins and the same management municipality.

なお、上記実施形態に記載した手法は、コンピュータに実行させることのできるプログラムとして、磁気ディスク(フロッピー(登録商標)ディスク、ハードディスクなど)、光ディスク(CD−ROM、DVDなど)、光磁気ディスク(MO)、半導体メモリなどの記憶媒体に格納して頒布することもできる。   Note that the method described in the above embodiment includes a magnetic disk (floppy (registered trademark) disk, hard disk, etc.), an optical disk (CD-ROM, DVD, etc.), a magneto-optical disk (MO) as programs that can be executed by a computer. ), And can be distributed in a storage medium such as a semiconductor memory.

また、この記憶媒体としては、プログラムを記憶でき、かつコンピュータが読み取り可能な記憶媒体であれば、その記憶形式は何れの形態であっても良い。   In addition, as long as the storage medium can store a program and can be read by a computer, the storage format may be any form.

また、記憶媒体からコンピュータにインストールされたプログラムの指示に基づきコンピュータ上で稼働しているOS(オペレーティングシステム)や、データベース装置20管理ソフト、ネットワークソフト等のMW(ミドルウェア)等が上記実施形態を実現するための各処理の一部を実行しても良い。   In addition, an OS (operating system) operating on the computer based on an instruction of a program installed in the computer from the storage medium, MW (middleware) such as database device 20 management software, network software, and the like realize the above-described embodiment. A part of each process for performing the processing may be executed.

さらに、本発明における記憶媒体は、コンピュータと独立した媒体に限らず、LANやインターネット等により伝送されたプログラムをダウンロードして記憶又は一時記憶した記憶媒体も含まれる。   Furthermore, the storage medium in the present invention is not limited to a medium independent of a computer, but also includes a storage medium in which a program transmitted via a LAN or the Internet is downloaded and stored or temporarily stored.

また、記憶媒体は1つに限らず、複数の媒体から上記実施形態における処理が実行される場合も本発明における記憶媒体に含まれ、媒体構成は何れの構成であっても良い。   Further, the number of storage media is not limited to one, and the case where the processing in the above embodiment is executed from a plurality of media is also included in the storage media in the present invention, and the media configuration may be any configuration.

尚、本発明におけるコンピュータは、記憶媒体に記憶されたプログラムに基づき、上記実施形態における各処理を実行するものであって、パソコン等の1つからなる装置、複数の装置がネットワーク接続されたシステム等の何れの構成であっても良い。   The computer according to the present invention executes each process in the above-described embodiment based on a program stored in a storage medium, and is a single device such as a personal computer or a system in which a plurality of devices are connected to a network. Any configuration may be used.

また、本発明におけるコンピュータとは、パソコンに限らず、情報処理機器に含まれる演算処理装置、マイコン等も含み、プログラムによって本発明の機能を実現することが可能な機器、装置を総称している。   In addition, the computer in the present invention is not limited to a personal computer, but includes an arithmetic processing device, a microcomputer, and the like included in an information processing device, and is a generic term for devices and devices that can realize the functions of the present invention by a program. .

なお、本願発明は、上記実施形態そのままに限定されるものではなく、実施段階ではその要旨を逸脱しない範囲で構成要素を変形して具体化できる。また、上記実施形態に開示されている複数の構成要素の適宜な組合せにより種々の発明を形成できる。例えば、実施形態に示される全構成要素から幾つかの構成要素を削除してもよい。更に、異なる実施形態に亘る構成要素を適宜組合せてもよい。   Note that the present invention is not limited to the above-described embodiment as it is, and can be embodied by modifying the constituent elements without departing from the scope of the invention in the implementation stage. Moreover, various inventions can be formed by appropriately combining a plurality of constituent elements disclosed in the embodiment. For example, some components may be deleted from all the components shown in the embodiment. Furthermore, constituent elements over different embodiments may be appropriately combined.

本発明の第1の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the water treatment plant which concerns on the 1st Embodiment of this invention, and its equipment update plan assistance system. 同実施形態におけるデータ保存部の構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the data storage part in the embodiment. 同実施形態における基本消費電力原単位保存部の構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the basic power consumption basic unit preservation | save part in the embodiment. 同実施形態における定期的にメンテナンスをした場合の消費電力原単位と時間の関係を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the relationship between the power consumption basic unit and time at the time of performing regular maintenance in the same embodiment. 同実施形態における原単位を監視してメンテナンスをした場合の消費電力原単位と時間の関係を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the relationship between the power consumption basic unit and time when monitoring the basic unit in the embodiment and performing maintenance. 同実施形態における他の監視対象の一例を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows an example of the other monitoring object in the same embodiment. 本発明の第2の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the water treatment plant which concerns on the 2nd Embodiment of this invention, and its equipment update plan assistance system. 同実施形態におけるデータ保存部の構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the data storage part in the embodiment. 同実施形態における基本消費電力原単位保存部の構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the basic power consumption basic unit preservation | save part in the embodiment. 同実施形態における各水処理系列(1系、2系)の電力消費原単位の推移の例を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the example of transition of the power consumption basic unit of each water treatment series (1st system, 2nd system) in the embodiment. 本発明の第3の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the water treatment plant which concerns on the 3rd Embodiment of this invention, and its equipment update plan assistance system. 本発明の第4の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the water treatment plant which concerns on the 4th Embodiment of this invention, and its equipment update plan assistance system. 本発明の第6の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the water treatment plant which concerns on the 6th Embodiment of this invention, and its equipment update plan assistance system. 同実施形態におけるデータ保存部の構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the data storage part in the embodiment. 同実施形態における基本機器性能関数保存部の構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the basic equipment performance function preservation | save part in the embodiment. 同実施形態における曝気風量と消費電力の関係を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the relationship between the amount of aeration air | flow and power consumption in the embodiment. 本発明の第7の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the water treatment plant which concerns on the 7th Embodiment of this invention, and its equipment update plan assistance system. 本発明の第8の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the water treatment plant which concerns on the 8th Embodiment of this invention, and its equipment update plan assistance system. 同実施形態における消費電力原単位保存部の構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the power consumption basic unit preservation | save part in the embodiment. 本発明の第9の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the water treatment plant which concerns on the 9th Embodiment of this invention, and its equipment update plan assistance system. 同実施形態におけるコスト原単位データ保存部の構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the cost basic unit data storage part in the embodiment. 同実施形態における各送風機のコスト原単位と時間との関係を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the relationship between the cost basic unit and time of each air blower in the embodiment. 本発明の第10の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the water treatment plant which concerns on the 10th Embodiment of this invention, and its equipment update plan assistance system. 同実施形態におけるデータ保存部の構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the data storage part in the embodiment. 同実施形態におけるコスト原単位データ保存部の構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the cost basic unit data storage part in the embodiment. 同実施形態における更新計画の入力例を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the example of an input of the update plan in the embodiment. 同実施形態における機器性能の入力例を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the example of an input of the apparatus performance in the same embodiment. 同実施形態における各系列の更新の有無とコスト原単位の推移を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the presence or absence of the update of each series in this embodiment, and transition of a cost basic unit. 本発明の第11の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the water treatment plant which concerns on the 11th Embodiment of this invention, and its equipment update plan assistance system. 本発明の第12の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the water treatment plant which concerns on the 12th Embodiment of this invention, and its equipment update plan assistance system. 本発明の第13の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the water treatment plant which concerns on the 13th Embodiment of this invention, and its equipment update plan assistance system. 本発明の第14の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the water treatment plant which concerns on the 14th Embodiment of this invention, and its equipment update plan assistance system. 本発明の第15の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the water treatment plant which concerns on 15th Embodiment of this invention, and its equipment update plan assistance system. 本発明の第16の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the water treatment plant which concerns on 16th Embodiment of this invention, and its equipment update plan assistance system. 本発明の第17の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the water treatment plant which concerns on the 17th Embodiment of this invention, and its equipment update plan assistance system. 本発明の第18の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the water treatment plant which concerns on the 18th Embodiment of this invention, and its equipment update plan assistance system. 本発明の第19の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the water treatment plant which concerns on 19th Embodiment of this invention, and its equipment update plan assistance system. 同実施形態における基本空気倍率保存部の構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the basic air magnification preservation | save part in the embodiment. 本発明の第20の実施形態に係る水処理プラント及びその設備更新計画支援システムの構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the water treatment plant which concerns on the 20th Embodiment of this invention, and its equipment update plan assistance system.

符号の説明Explanation of symbols

10a,10b,10c,10d…水処理プラント、1…着水井、21,22,2…流入ポンプ、2s1,2s2,2s…運転状態センサ、3,31,32…流入流量計、4,41,42…水処理プロセス、4s,4s1,4s2…水質センサ、51,52,5…送風機、61,62,6…風量計、7,71,72…曝気槽、7a…散気装置、8…溶存酸素計、121,122…ポンプ電力量計、141,142…水処理プロセス電力量計、151,152…送風機電力量計、301〜304,306〜3019…設備更新計画支援装置、20a,20b,20c,20d…データ保存部、21a,21b…基本消費電力原単位保存部、20…データベース装置、22…消費電力原単位演算部、23…表示装置、24…原単位診断部、25…原単位変化率診断部、26…基本機器性能関数保存部、27…機器性能演算部、28…機器性能診断部、29…基本性能入力部、31…定格運転原単位比較評価部、32,32’…コスト原単位データ保存部、33…コスト原単位演算部、34…コスト原単位予測部、35…総コスト演算部、36,39…更新計画入力部、37…更新機器性能入力部、38…総コスト比較評価部、40…更新計画最適化部、41…予算計画入力部、42…機器重要度設定部、43…必要人員コスト設定部、44…水質シミュレーション部、45…水質コスト演算部、46…ポンプ起動/停止回数カウント装置、47…累積運転時間計測装置、48…設備評価関数演算部、521,522…第1及び第2流入ポンプ絶縁診断装置、53…基本空気倍率保存部、54…空気倍率演算部、60…集中管理センタ。 10a, 10b, 10c, 10d ... water treatment plant, 1 ... landing well, 2 1 , 2 2 , 2 ... inflow pump, 2s 1 , 2s 2 , 2s ... operating state sensor, 3, 3 1 , 3 2 ... inflow rate 4, 4 1 , 4 2 ... water treatment process, 4 s, 4 s 1 , 4 s 2 ... water quality sensor, 5 1 , 5 2 , 5 ... blower, 6 1 , 6 2 , 6 ... air flow meter, 7, 7 1 , 7 2 ... aeration tank, 7a ... diffuser, 8 ... dissolved oxygen meter, 12 1 , 12 2 ... pump watt hour meter, 14 1 , 14 2 ... water treatment process watt hour meter, 15 1 , 15 2 ... blower Electricity meter, 30 1 to 30 4 , 30 6 to 30 19 ... equipment update plan support device, 20a, 20b, 20c, 20d ... data storage unit, 21a, 21b ... basic power consumption basic unit storage unit, 20 ... database device 22 ... Power consumption basic unit calculation unit, 23 ... Display device, 24 ... Basic unit diagnosis unit, 25 ... Basic unit Unit change rate diagnosis unit, 26 ... basic device performance function storage unit, 27 ... device performance calculation unit, 28 ... device performance diagnosis unit, 29 ... basic performance input unit, 31 ... rated operation basic unit comparison evaluation unit, 32, 32 ' ... cost unit data storage unit, 33 ... cost unit calculation unit, 34 ... cost unit calculation unit, 35 ... total cost calculation unit, 36, 39 ... update plan input unit, 37 ... update device performance input unit, 38 ... Total cost comparison / evaluation unit, 40 ... update plan optimization unit, 41 ... budget plan input unit, 42 ... equipment importance level setting unit, 43 ... required personnel cost setting unit, 44 ... water quality simulation unit, 45 ... water quality cost calculation unit, 46 ... Pump start / stop count counting device, 47 ... cumulative operation time measuring device, 48 ... equipment evaluation function calculation unit, 52 1 , 52 2 ... first and second inflow pump insulation diagnostic devices, 53 ... basic air magnification storage unit , 54 ... Air magnification calculator 60 ... Centralized management center.

Claims (1)

水や空気を輸送する機器を有する水処理プラントに対し、前記機器による水や空気の流量と、前記機器における消費電力量とを蓄積するデータベース装置を参照しながら、前記機器の更新計画の作成を支援する設備更新計画支援システムであって、
前記機器毎の前記消費電力量及び前記流量に基づいて、単位流量あたりの消費電力量を示す消費電力原単位を演算する演算手段と、
前記機器毎に、導入当初又はメンテナンス直後の所定期間における消費電力原単位を示す基本消費電力原単位が前記演算手段から書き込まれ、当該基本消費電力原単位を保存する保存手段と、
前記保存手段内の基本消費電力原単位と、前記演算手段により演算された現在の消費電力原単位とを比較表示する表示手段と
前記保存手段内の基本消費電力原単位と、前記演算手段により演算された現在の消費電力原単位との差分を演算する差分演算手段と、
前記差分が所定の診断値以上か否かを判定する判定手段と、
前記判定の結果、前記差分が所定の診断値以上のとき、当該機器のメンテナンスを促すガイダンス情報を出力するガイダンス情報出力手段と、
前記機器のメンテナンス直後に、オペレータの操作により、前記差分演算手段、前記判定手段及び前記ガイダンス情報出力手段を起動する起動手段と
を備えたことを特徴とする設備更新計画支援システム。
For a water treatment plant having equipment that transports water and air, create an update plan for the equipment while referring to a database device that accumulates the flow rate of water and air by the equipment and the power consumption of the equipment. An equipment renewal plan support system to support,
Based on the power consumption amount and the flow rate for each device, calculation means for calculating a power consumption basic unit indicating the power consumption amount per unit flow rate;
For each device, a basic power consumption basic unit indicating a basic power consumption basic unit in a predetermined period immediately after introduction or maintenance is written from the calculation unit, and a storage unit that stores the basic power consumption basic unit,
Display means for comparing and displaying the basic power consumption basic unit in the storage means and the current power consumption basic unit calculated by the calculation means ;
A difference calculation means for calculating a difference between the basic power consumption basic unit in the storage means and the current power consumption basic unit calculated by the calculation means;
Determining means for determining whether the difference is equal to or greater than a predetermined diagnostic value;
As a result of the determination, when the difference is equal to or greater than a predetermined diagnostic value, guidance information output means for outputting guidance information for prompting maintenance of the device;
An equipment update plan support system comprising: an activation unit that activates the difference calculation unit, the determination unit, and the guidance information output unit by an operator's operation immediately after maintenance of the device .
JP2007001723A 2007-01-09 2007-01-09 Equipment update plan support system Active JP4764353B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007001723A JP4764353B2 (en) 2007-01-09 2007-01-09 Equipment update plan support system
JP2011095987A JP2011181088A (en) 2007-01-09 2011-04-22 Facility renewal plan support system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007001723A JP4764353B2 (en) 2007-01-09 2007-01-09 Equipment update plan support system

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011095987A Division JP2011181088A (en) 2007-01-09 2011-04-22 Facility renewal plan support system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2008168185A JP2008168185A (en) 2008-07-24
JP4764353B2 true JP4764353B2 (en) 2011-08-31

Family

ID=39696785

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007001723A Active JP4764353B2 (en) 2007-01-09 2007-01-09 Equipment update plan support system
JP2011095987A Pending JP2011181088A (en) 2007-01-09 2011-04-22 Facility renewal plan support system

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011095987A Pending JP2011181088A (en) 2007-01-09 2011-04-22 Facility renewal plan support system

Country Status (1)

Country Link
JP (2) JP4764353B2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6176377B1 (en) * 2016-09-01 2017-08-09 富士電機株式会社 Equipment management system, equipment management method and program
JP2018037063A (en) * 2017-06-30 2018-03-08 富士電機株式会社 Facility management system, facility management method, and program
DE112017000687T5 (en) 2016-09-01 2018-10-18 Fuji Electric Co., Ltd. Device management device, device management system, computer readable medium and device management method

Families Citing this family (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5331735B2 (en) * 2010-03-11 2013-10-30 株式会社日立製作所 Waste water treatment apparatus and oxygen supply amount control method thereof
KR101079929B1 (en) * 2010-07-02 2011-11-04 엘에스산전 주식회사 System, apparatus, and method for energy management of electric device
JP5796419B2 (en) * 2011-09-01 2015-10-21 富士電機株式会社 Water treatment method and water treatment apparatus
JP6087072B2 (en) * 2012-06-22 2017-03-01 株式会社日立製作所 Water Information Asset Utilization Business Plan Management System
WO2014141434A1 (en) * 2013-03-14 2014-09-18 株式会社日立製作所 Facility design system, facility design method, and facility design program
US20160283916A1 (en) * 2013-10-29 2016-09-29 Kyocera Corporation Equipment managing system and equipment managing method
JP2015125643A (en) * 2013-12-26 2015-07-06 川崎重工業株式会社 Facility planning method, program and device for distributed energy system
JP6138066B2 (en) * 2014-02-03 2017-05-31 三菱電機株式会社 Integrated maintenance management system
JP6387777B2 (en) 2014-06-13 2018-09-12 富士通株式会社 Evaluation program, evaluation method, and evaluation apparatus
JP6682935B2 (en) * 2016-03-18 2020-04-15 栗田工業株式会社 Proposal support device for water treatment system, proposal support method, and program
FR3054705B1 (en) * 2016-07-29 2018-07-27 Veolia Environnement-VE TOOL FOR MANAGING MULTIPLE WATER RESOURCES
JP6915300B2 (en) * 2017-02-28 2021-08-04 日本電気株式会社 Asset management equipment and asset management method
JP6765769B2 (en) * 2018-03-07 2020-10-07 東芝情報システム株式会社 State change detection device and state change detection program
JP7346966B2 (en) 2019-07-19 2023-09-20 富士電機株式会社 Deterioration trend provision system, deterioration trend provision method and program
JP2021051527A (en) * 2019-09-25 2021-04-01 株式会社アート電子 Blower and pump for septic tank and maintenance/inspection system for control board
JP7057479B2 (en) * 2019-11-27 2022-04-20 祐一 細野 Monitoring equipment and monitoring program
JP7339374B2 (en) * 2020-03-25 2023-09-05 水ing株式会社 Renewal support method for water treatment equipment
JP7088977B2 (en) * 2020-03-25 2022-06-21 水ing株式会社 Water treatment equipment renewal support system
CN111738560A (en) * 2020-05-28 2020-10-02 西安华光信息技术有限责任公司 Intelligent mining fully-mechanized coal mining face efficiency evaluation system and method
WO2022259433A1 (en) * 2021-06-09 2022-12-15 三菱電機株式会社 Equipment update support system, server, and equipment update support program
JP7016197B1 (en) * 2021-09-06 2022-02-18 Wota株式会社 Programs, methods, information processing equipment, systems

Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08217415A (en) * 1995-02-08 1996-08-27 Toshiba Corp Method for diagnosing ozone-generating equipment
JPH11327626A (en) * 1998-05-20 1999-11-26 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Maintenance plan supporting device
JP2002251505A (en) * 2001-02-23 2002-09-06 Toshiba Corp System for supporting water treatment work
JP2003010835A (en) * 2001-07-06 2003-01-14 Hitachi Ltd Energy saving system for water supply and drainage disposal plants and energy saving method for water supply and drainage disposal plants
JP2003150674A (en) * 2001-11-08 2003-05-23 Hitachi Ltd Energy saving method for waterworks and sewage works
JP2004054418A (en) * 2002-07-17 2004-02-19 Yaskawa Electric Corp Capability diagnostic method of plant
JP2004126843A (en) * 2002-10-01 2004-04-22 Felco:Kk System and method for calculating amount of carbon-dioxide emission in water treatment facility
JP2006125001A (en) * 2004-10-27 2006-05-18 Hitachi Ltd Water operation plan device and method, program, recording medium, and server for water operation plan service
JP2007156653A (en) * 2005-12-01 2007-06-21 Kurita Water Ind Ltd Operation management method and device for water treatment plant

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000259222A (en) * 1999-03-04 2000-09-22 Hitachi Ltd Device monitoring and preventive maintenance system
JP4713814B2 (en) * 2002-12-10 2011-06-29 株式会社東芝 Supervisory control system and supervisory control method for electrical equipment
JP2008059144A (en) * 2006-08-30 2008-03-13 Toshiba Corp Operation evaluation system

Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08217415A (en) * 1995-02-08 1996-08-27 Toshiba Corp Method for diagnosing ozone-generating equipment
JPH11327626A (en) * 1998-05-20 1999-11-26 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Maintenance plan supporting device
JP2002251505A (en) * 2001-02-23 2002-09-06 Toshiba Corp System for supporting water treatment work
JP2003010835A (en) * 2001-07-06 2003-01-14 Hitachi Ltd Energy saving system for water supply and drainage disposal plants and energy saving method for water supply and drainage disposal plants
JP2003150674A (en) * 2001-11-08 2003-05-23 Hitachi Ltd Energy saving method for waterworks and sewage works
JP2004054418A (en) * 2002-07-17 2004-02-19 Yaskawa Electric Corp Capability diagnostic method of plant
JP2004126843A (en) * 2002-10-01 2004-04-22 Felco:Kk System and method for calculating amount of carbon-dioxide emission in water treatment facility
JP2006125001A (en) * 2004-10-27 2006-05-18 Hitachi Ltd Water operation plan device and method, program, recording medium, and server for water operation plan service
JP2007156653A (en) * 2005-12-01 2007-06-21 Kurita Water Ind Ltd Operation management method and device for water treatment plant

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6176377B1 (en) * 2016-09-01 2017-08-09 富士電機株式会社 Equipment management system, equipment management method and program
JP2018036970A (en) * 2016-09-01 2018-03-08 富士電機株式会社 Facility management system, facility management method, and program
DE112017000687T5 (en) 2016-09-01 2018-10-18 Fuji Electric Co., Ltd. Device management device, device management system, computer readable medium and device management method
JP2018037063A (en) * 2017-06-30 2018-03-08 富士電機株式会社 Facility management system, facility management method, and program
JP7019978B2 (en) 2017-06-30 2022-02-16 富士電機株式会社 Equipment management system, equipment management method and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2008168185A (en) 2008-07-24
JP2011181088A (en) 2011-09-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4764353B2 (en) Equipment update plan support system
Asadi et al. Wastewater treatment aeration process optimization: A data mining approach
US20180327292A1 (en) System and method for wastewater treatment process control
Torregrossa et al. A data-driven methodology to support pump performance analysis and energy efficiency optimization in Waste Water Treatment Plants
Borzooei et al. Data scarcity in modelling and simulation of a large-scale WWTP: stop sign or a challenge
Torregrossa et al. Energy saving in wastewater treatment plants: A plant-generic cooperative decision support system
Walker et al. Key performance indicators to explain energy & economic efficiency across water utilities, and identifying suitable proxies
JP4906788B2 (en) Monitoring and control system for water and sewage treatment plants
JP2008059144A (en) Operation evaluation system
JP2013064245A (en) Water intake/conveyance operation controller
WO2022120915A1 (en) Environment-friendly device control apparatus, production plan optimizing system and method, and computer-readable medium
Doherty et al. Design and implementation of a performance assessment methodology cognisant of data accuracy for Irish wastewater treatment plants
Moussavi et al. Assessment of small mechanical wastewater treatment plants: Relative life cycle environmental impacts of construction and operations
JP2013215698A (en) State diagnostic method and apparatus of water treatment plant
Yang et al. Advanced machine learning application for odor and corrosion control at a water resource recovery facility
JP2003245653A (en) Operation supporting method for treatment system, operation supporting method for water treatment system and equipment therefor
JP2003150674A (en) Energy saving method for waterworks and sewage works
JP4929125B2 (en) Water interchange operation equipment
JP2006095440A (en) Operation management system in sewage treatment plant
Ahmad et al. Expertise-based systematic guidelines for chiller retrofitting in healthcare facilities
JP4132921B2 (en) Anaerobic treatment facility and monitoring method thereof
Fitzsimons et al. Increasing resource efficiency in wastewater treatment plants: EPA Research Report 168
JP2019191990A (en) Maintenance and management support system and maintenance and management support method
JP2011008305A (en) Facility management support system
CN114116843A (en) Village and town small sewage treatment facility operation monitoring method based on electricity consumption data

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20090724

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20101110

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110222

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110422

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20110517

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20110610

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140617

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Ref document number: 4764353

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313115

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350