JP4758880B2 - Equipment management device, equipment management method and program - Google Patents
Equipment management device, equipment management method and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP4758880B2 JP4758880B2 JP2006340522A JP2006340522A JP4758880B2 JP 4758880 B2 JP4758880 B2 JP 4758880B2 JP 2006340522 A JP2006340522 A JP 2006340522A JP 2006340522 A JP2006340522 A JP 2006340522A JP 4758880 B2 JP4758880 B2 JP 4758880B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- equipment
- information
- facility
- inspection
- management
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000007726 management method Methods 0.000 title claims description 121
- 238000007689 inspection Methods 0.000 claims description 138
- 230000008439 repair process Effects 0.000 claims description 77
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 59
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 38
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims description 25
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 19
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 16
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 16
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 16
- 238000009419 refurbishment Methods 0.000 claims description 14
- 238000009418 renovation Methods 0.000 claims description 14
- 239000000284 extract Substances 0.000 claims description 4
- 230000004048 modification Effects 0.000 claims description 4
- 238000012986 modification Methods 0.000 claims description 4
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 29
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 29
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 13
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 7
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 7
- 125000004122 cyclic group Chemical group 0.000 description 6
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 5
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 3
- 238000013439 planning Methods 0.000 description 3
- 238000012384 transportation and delivery Methods 0.000 description 3
- CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N Carbon dioxide Chemical compound O=C=O CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000032683 aging Effects 0.000 description 2
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 2
- 229910002092 carbon dioxide Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000001569 carbon dioxide Substances 0.000 description 1
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 1
- 230000036541 health Effects 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 239000008399 tap water Substances 0.000 description 1
- 235000020679 tap water Nutrition 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、複数の地点に分散配置された設備の更新計画に係る情報を管理する設備管理装置、設備管理方法およびプログラムに関する。 The present invention relates to a facility management apparatus, a facility management method, and a program for managing information related to an update plan for facilities distributed and arranged at a plurality of points.
河川、湖沼、ダム、井戸など広い地域に散在する水源地に配置された水道の設備において、ひとたび障害が発生すると、水道が断水したり、充分に浄化されない水道水が配水されたりするため、関係する地域の住民の健康や社会活動に多大の影響を与える。そこで、各地域の水道事業体では、水道設備を安定的に稼動させるために、各水源地の水道設備を巡回点検し、その設備の保全を図っている。 In water supply facilities located in water sources scattered over a wide area such as rivers, lakes, dams, and wells, once a failure occurs, the water supply is cut off, or tap water that is not sufficiently purified is distributed. It has a great impact on the health and social activities of local residents. Therefore, in order to ensure stable operation of water supply facilities in each region, the water supply facilities at each water source site are inspected and the facilities are maintained.
ところで、現在、水道事業体の多くは、水道設備に耐用年数を超えた老朽設備を多数保有しており、そのため、巡回点検など老朽設備の保全費用がかさむという問題を抱えるとともに、その老朽設備を新しい設備に改修または更新していくことが迫られている。すなわち、多くの水道事業体には、巡回点検などの保全費用を低減しつつ、効率よく老朽設備を改修または更新していくことが求められている。 By the way, many water utilities currently have a lot of aging equipment that has exceeded the useful life of the water equipment, so there is a problem that the maintenance cost of aging equipment such as patrol inspection is high, and the old equipment is installed. There is an urgent need to upgrade or upgrade to new equipment. In other words, many water utilities are required to efficiently repair or renew old facilities while reducing maintenance costs such as patrols.
特許文献1には、複数の地点に設置された構造物を維持管理するための巡回点検において、その構造物の設置位置、点検内容、点検期限などを考慮して、巡回点検の費用が最小になる巡回ルートを決定することができる構造物の巡回点検方法の例が開示されている。また、特許文献2には、建物の長期修繕計画の立案を支援する長期修繕計画支援システムの例が開示されている。
しかしながら、特許文献1に開示された構造物の巡回点検方法には、巡回点検の結果をその構造物の改修または更新の計画に活かすというアイデアは含まれていない。従って、この方法によって可能になるのは、現在の巡回点検の費用を低減することであって、将来の巡回点検の費用を低減するために、どのように構造物の改修または更新を行えばよいかについての情報または指針は、全く得られない。 However, the structure inspection method disclosed in Patent Document 1 does not include an idea of utilizing the result of the inspection in a plan for repairing or updating the structure. Therefore, this method allows to reduce the cost of the current patrol inspection, and how to modify or update the structure in order to reduce the cost of the future patrol inspection. No information or guidance is available on this.
また、特許文献2に開示された長期修繕計画支援システムにおいては、建物の点検や修理などの保全費用の支出計画は、建物の維持健全度を一定の水準に保つことができるように支出される。従って、このシステムでは、保全費用を低減可能にするような修繕計画を立案することはできない。 In addition, in the long-term repair plan support system disclosed in Patent Document 2, a maintenance cost expenditure plan for building inspection and repair is spent so that the maintenance soundness level of the building can be maintained at a certain level. . Therefore, in this system, it is not possible to devise a repair plan that can reduce maintenance costs.
以上のような従来技術の問題点に鑑み、本発明の目的は、設備保全のための巡回点検の結果を利用することによって、その巡回点検などの保全費用を低減するための設備改修・更新計画の立案を可能にする設備管理装置、設備管理方法およびプログラムを提供することにある。 In view of the problems of the prior art as described above, the object of the present invention is to use a result of a cyclic inspection for equipment maintenance to improve a facility repair / update plan for reducing maintenance costs such as the cyclic inspection. It is to provide an equipment management apparatus, equipment management method, and program that enable planning of the above.
そこで、本発明においては、設備点検者にその設備点検者の位置を検出する位置検出装置を携帯させ、一方で、設備管理装置の記憶装置には管理対象の設備の設置位置情報を格納しておく。そして、設備管理装置は、設備点検者が携帯する位置検出装置から送信される位置情報に基づき、その位置情報が示す位置の近傍に設置された設備を求め、その設備点検者がその設備の近傍の所定範囲内に滞在した時間を算出し、その算出した時間を設備点検実績時間として記憶装置に蓄積するようにした。さらに、設備管理装置は、その蓄積した設備点検実績時間について統計処理を施し、その統計処理によって得られた設備点検実績時間の統計値に基づき、改修要求指標を算出し、その算出した改修要求指標が所定の値より大きい設備の情報を要改修設備情報として抽出するようにした。 Therefore, in the present invention, the equipment inspector is allowed to carry a position detection device that detects the position of the equipment inspector, while the storage device of the equipment management device stores the installation position information of the equipment to be managed. deep. Then, the equipment management device obtains equipment installed in the vicinity of the position indicated by the position information based on the position information transmitted from the position detection device carried by the equipment inspector, and the equipment inspector The time spent staying within the predetermined range is calculated, and the calculated time is stored in the storage device as the equipment inspection performance time. Furthermore, the equipment management device performs statistical processing on the accumulated equipment inspection actual time, calculates a repair request index based on the statistical value of the equipment inspection actual time obtained by the statistical processing, and calculates the calculated repair request index. The information of the equipment whose is larger than the predetermined value is extracted as the equipment information requiring repair.
すなわち、本発明によれば、設備管理装置は、設備点検者が点検対象の設備の近傍の所定の範囲内に滞在した時間を検出し、その滞在時間を設備点検実績時間として収集する。そして、それぞれの設備ごとに収集した設備点検実績時間を統計処理して平均値などの統計値を算出し、さらに、その統計値を含んだ所定の改修要求指標を算出し、その改修要求指標が所定の値よりも大きい設備を要改修設備として抽出する。 That is, according to the present invention, the equipment management device detects the time that the equipment inspector stayed within a predetermined range near the equipment to be inspected, and collects the staying time as the equipment inspection performance time. Then, the facility inspection performance time collected for each facility is statistically processed to calculate a statistical value such as an average value, and further, a predetermined repair request index including the statistical value is calculated, and the repair request index is Equipment larger than a predetermined value is extracted as repair-necessary equipment.
このとき、最も単純な改修要求指標は、改修要求指標が設備点検実績時間の統計値(平均値)そのもので構成される場合であり、その場合には、設備点検に長時間を要するものが要改修設備として抽出される。実際、設備点検に長時間を要する設備ほど、故障などが多く、その補修や点検のためにより多額の人件費を要している実態がある。従って、本発明により、設備点検に長時間を要する設備を抽出して、その設備を新しいものに改修(更新)すれば、設備点検時間が低減されるので、設備点検などの保全費用を低減することができることになる。つまり、本発明により、保全費用を低減可能な設備改修・更新計画を立案するための情報が提供される。 At this time, the simplest renovation request index is a case where the renovation request index is made up of the statistical value (average value) of the actual equipment inspection time itself, and in that case, the equipment inspection requires a long time. Extracted as renovation equipment. In fact, equipment that requires a long time for equipment inspection has more troubles, and there is a situation where a large amount of labor costs are required for repair and inspection. Therefore, according to the present invention, if equipment that requires a long time for equipment inspection is extracted and the equipment is renewed (updated), the equipment inspection time is reduced, so that maintenance costs such as equipment inspection are reduced. Will be able to. That is, according to the present invention, information for planning a facility repair / update plan that can reduce maintenance costs is provided.
本発明によれば、設備の巡回点検の結果である設備点検実績時間の統計値を利用して、その巡回点検などの保全費用を低減可能な設備改修・更新計画を立案することができるようになる。 According to the present invention, it is possible to devise a facility renovation / updating plan that can reduce maintenance costs such as a patrol inspection by using a statistical value of the facility inspection performance time that is a result of the patrol inspection of the facility. Become.
以下、本発明の実施形態について、図面を参照して詳細に説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
図1は、本発明の実施形態に係る設備管理装置のブロック構成の例、および、その設備管理装置が用いられる全体システムの構成の例を示した図である。 FIG. 1 is a diagram illustrating an example of a block configuration of an equipment management apparatus according to an embodiment of the present invention, and an example of an overall system configuration in which the equipment management apparatus is used.
図1に示すように、本実施形態に係る設備管理装置10は、位置情報受信部11、設備点検実績情報算出部12、設備点検情報統計処理部13、要改修設備情報抽出部14などの処理機能ブロックと、設備管理情報記憶部15、設備点検実績情報記憶部16、設備点検統計情報記憶部17、要改修設備情報記憶部18などの記憶機能ブロックと、を含んで構成される。このとき、設備管理装置10には、通信ネットワーク40および基地局30を介して位置検出装置20が接続され、また、通信ネットワーク40を介して端末装置50が接続される。
As shown in FIG. 1, the
ここで、基地局30は、例えば、携帯電話回線網の無線基地局であり、通信ネットワーク40は、携帯電話回線網、公衆電話回線網、LAN(Local Area Network)、インターネットなどによって構成される。
Here, the
また、位置検出装置20は、例えば、GPS(Global Positioning System)機能付き携帯電話機などによって構成される。そして、位置検出装置20は、管理対象の設備を巡回点検する設備点検者によって携帯され、GPS衛星からの電波を受信して設備点検者が位置する位置の位置情報を計測し、その計測した位置情報を基地局30および通信ネットワーク40を介して設備管理装置10へ送信する。
Moreover, the
また、端末装置50は、パソコンなどによって構成され、そのパソコンは、キーボードなどの入力装置と、LCD(Liquid Crystal Display)などの表示装置と、を少なくとも備える。端末装置50は、通常、管理対象設備の所有者または管理者が駐在する事務所などに設置され、その管理対象設備に係る諸情報を設備管理装置10へ入力したり、設備管理装置10によって得られる管理情報を表示装置に表示したりするのに用いられる。
The
また、設備管理装置10は、いわゆるコンピュータによって構成され、そのコンピュータは、演算処理装置としてのCPU(Central Processing Unit)と、記憶装置としてのRAM(Random Access Memory)およびハードディスク装置と、を少なくとも含んで構成される。このとき、設備管理装置10の処理機能ブロック11〜14の機能は、記憶装置に格納された所定のプログラムをCPUが実行することによって実現される。また、前記記憶機能ブロックは、所定の情報が記憶された記憶装置によって実現される。
The
図2は、設備管理情報記憶部15に記憶される設備管理情報のレコードの構成の例を示した図である。図2に示すように設備管理情報のレコードは、管理対象設備の製造番号、設備名称、納入年月日、管理部署、メーカ、設置場所住所、設置位置などのフィールドによって構成される。
FIG. 2 is a diagram showing an example of the configuration of a record of facility management information stored in the facility management
ここで、管理対象設備は、製造番号および設備名称の少なくとも一方の情報によって一意に識別可能であるとする。また、設置位置のフィールドには、当該設備が設置されている空間領域Rを示す複数の座標データが格納されており、設備点検者がその複数の座標データにより囲まれる空間領域R内に入っている場合には、その設備点検者は、当該設備の点検を行っているものとみなされる。 Here, it is assumed that the management target equipment can be uniquely identified by the information of at least one of the production number and the equipment name. The installation position field stores a plurality of coordinate data indicating the space region R where the equipment is installed, and the facility inspector enters the space region R surrounded by the plurality of coordinate data. If so, the equipment inspector is deemed to be inspecting the equipment.
このとき、空間領域Rは、平面情報として定義されてもよく、立体情報として定義されてもよい。空間領域Rを、例えば、4つの頂点を有する4辺形の平面情報として定義する場合には、設置位置のフィールドには、4つの2次元の座標データP1(x1,y1),…,P4(x4,y4)が格納される。また、空間領域Rを、例えば、8つの頂点を有する6面体の立体情報として定義する場合には、設置位置のフィールドには、8つの3次元の座標データP1(x1,y1,z1),…,P8(x8,y8,z8)が格納される。 At this time, the space region R may be defined as plane information or may be defined as solid information. When the space region R is defined as, for example, quadrilateral plane information having four vertices, four two-dimensional coordinate data P1 (x1, y1),..., P4 ( x4, y4) are stored. Further, when the spatial region R is defined as, for example, three-dimensional information of a hexahedron having eight vertices, eight three-dimensional coordinate data P1 (x1, y1, z1),. , P8 (x8, y8, z8) are stored.
図1において、位置検出装置20がそのとき位置する位置情報、つまり、設備点検者の位置情報を検出して、その検出した位置情報を設備管理装置10へ送信すると、設備管理装置10は、位置情報受信部11によりその位置情報を受信し、設備管理情報記憶部15を検索して、その位置情報が示す位置近傍に設置されている設備を抽出する。さらに、設備管理装置10は、設備点検実績情報算出部12の処理として、設備管理情報記憶部15から当該設備の設備管理情報を読み出し、位置検出装置20つまり設備点検者がその設備管理情報の設置位置フィールドによって特定される空間領域R内に入っているか否かを判定する。そして、その判定によって得られる設備点検者が当該空間領域Rへ入った時刻と出た時刻とに基づき、設備点検者の当該空間領域Rにおける滞在時間を算出し、その算出した滞在時間を設備点検実績時間として設備点検実績情報記憶部16に蓄積する。
In FIG. 1, when the
図3は、設備点検実績情報記憶部16に蓄積される設備点検実績情報のレコードの構成の例を示した図である。図3に示すように設備点検実績情報のレコードは、管理対象設備の製造番号、設備名称、点検年月日、点検開始時刻、点検終了時刻、点検者、点検時間などのフィールドによって構成される。
FIG. 3 is a diagram showing an example of the configuration of a record of facility inspection result information stored in the facility inspection result
ここで、製造番号および設備名称は、点検対象設備を識別する情報であり、また、点検年月日、点検開始時刻、点検終了時刻、点検者および点検時間の各フィールドの情報は、当該設備を点検したときに当該点検者が携帯する位置検出装置20から送信される情報に基づき、設備点検実績情報算出部12により求められる情報である。
Here, the production number and the equipment name are information for identifying the equipment to be inspected, and the information on each field of the inspection date, inspection start time, inspection end time, inspector and inspection time is the information on the equipment concerned. This information is obtained by the equipment inspection result
図3の例に示すように、設備の点検は、例えば、1日に1回など定期的に行われる。また、設備の動作などに障害が発生したときなどには、その障害発生時点で障害回復のための修理を含めて設備の点検が行われる。従って、同種の設備の中で、点検に時間を要する設備は、それだけ保全費用も多く掛かっているものとみなすことができる。 As shown in the example of FIG. 3, the equipment is inspected periodically, for example, once a day. In addition, when a failure occurs in the operation of the facility, the facility is inspected including repair for failure recovery at the time of the failure. Therefore, it can be considered that the equipment which requires time for inspection among the same kind of equipment has a high maintenance cost.
そこで、設備管理装置10は、設備点検情報統計処理部13(図1参照)により、設備点検実績情報記憶部16に蓄積されている設備点検実績情報について、それぞれの設備ごとにその点検時間の平均値や分散を求めるなどの統計処理を行い、さらに、改修要求指標を算出する。そして、算出した改修要求指標を設備点検統計情報記憶部17に格納する。
Therefore, the
ここで、改修要求指標とは、当該設備の改修をすべき程度を示す数値であり、最も簡単な改修要求指標の例は、点検時間の平均値を改修要求指標とする、つまり、(改修要求指標)=(点検時間平均値)である場合である。この場合、設備点検に時間を要する設備ほど改修要求指標が大きくなる。なお、本明細書で改修という場合には、当該設備の部分的な修理、改良(改修)だけでなく、当該設備の新しい設備への全面的な入れ替え(更新)をも含むものとする。 Here, the repair request index is a numerical value indicating the degree to which the equipment should be repaired. The simplest example of the repair request index is an average inspection time as the repair request index. Index) = (average inspection time). In this case, the repair request index becomes larger for facilities that require more time for facility inspection. Note that the term “renovation” in this specification includes not only partial repair and improvement (renovation) of the equipment but also full replacement (update) of the equipment with new equipment.
図4は、設備点検統計情報記憶部17に蓄積される設備点検統計情報のレコードの構成の例を示した図である。図4に示すように設備点検統計情報のレコードは、管理対象設備の製造番号、設備名称、点検時間平均値、点検時間分散、改修要求指標などのフィールドによって構成される。なお、ここでは、(改修要求指標)=(点検時間平均値)であるとしている。
FIG. 4 is a diagram showing an example of the configuration of a record of facility inspection statistical information accumulated in the facility inspection statistical
以上の設備点検情報統計処理部13における処理は、通常、管理対象設備の所有者または管理者が端末装置50から入力する情報に基づき実行され、引き続き、要改修設備情報抽出部14(図1参照)の処理が実行される。
The above-described processing in the facility inspection information
すなわち、設備管理装置10は、要改修設備情報抽出部14により、設備点検統計情報記憶部17に格納された設備点検統計情報を改修要求指標が大きい順にソーティングし、その改修要求指標が所定の値(閾値)以上のものを要改修設備として抽出する。そして、抽出した要改修設備情報を要改修設備情報記憶部18に格納するとともに、通信ネットワーク40を介して端末装置50へ送信する。端末装置50は、その送信された要改修設備情報を受信し、表示装置などに表示する。
That is, the
以上のようにして、管理対象設備の所有者または管理者は、要改修設備情報を得ることができる。このとき、要改修設備情報は、改修要求指標が所定の値以上のものであり、その値が大きい順にソーティングされているので、管理対象設備の所有者または管理者は、それに従って容易に設備の改修・更新計画を立案することができる。すなわち、改修要求指標が大きい設備は、点検時間が大きくなるので、保全費用が大きい。従って、そのような設備を改修して点検時間を短縮すれば、保全費用が低減されることになる。 As described above, the owner or the manager of the management target facility can obtain the repair facility information that is required. At this time, since the refurbishment requirement information has a renewal request index of a predetermined value or higher and is sorted in descending order, the owner or administrator of the facility to be managed can easily follow the facility A renovation / update plan can be drawn up. In other words, equipment with a large renovation request index has a large maintenance cost because the inspection time becomes long. Therefore, if such facilities are refurbished to shorten the inspection time, maintenance costs will be reduced.
なお、以上の説明においては、簡単化のため、(改修要求指標)=(点検時間平均値)であるとしたが、一般的には、改修要求指標は、改修前のランニングコストと改修後のランニングコストとの差、つまり、
(改修要求指標)=(改修前のランニングコスト)−(改修後のランニングコスト)
とするのが妥当である。
In the above description, for the sake of simplification, it was assumed that (repair request index) = (average inspection time), but in general, the repair request index is the running cost before refurbishment and after renovation. The difference from the running cost, that is,
(Repair request index) = (Running cost before renovation)-(Running cost after renovation)
Is reasonable.
ここで、ランニングコストとは、設備の同じ能力当たりの運転費用、保全費用、減価償却費などを加算したものであり、運転費用は、その設備を動作させるための電力代やガソリン代などを含み、保全費用は、点検のための人件費を含む。また、運転費用は、金額に換算された炭酸ガスの排出量など地球環境改善の対策費用などを含んでもよい。 Here, the running cost is the sum of the operating cost, maintenance cost, depreciation cost, etc., for the same capacity of the equipment, and the operating cost includes the electricity cost and gasoline cost for operating the equipment. Maintenance costs include labor costs for inspection. In addition, the operating cost may include a cost for measures for improving the global environment such as the amount of carbon dioxide gas converted into money.
以上のように、本実施形態の設備管理装置10においては、改修要求指標を求める計算式に、設備点検時間の平均値が変数として含まれるのが大きな特徴となっており、また、その設備点検時間を設備点検者が当該設備の近傍の所定の範囲内に滞在する時間から求めるとするのがもう1つの大きな特徴となっている。これらの特徴によって、管理対象設備の所有者または管理者は、ほとんど労することなく、要改修設備の情報を取得することができるようになる。
As described above, the
なお、設備管理装置10は、要改修設備情報抽出部14の処理において、設備点検時間の分散が他と比べて著しく大きい設備については、ソーティングの対象から除外するものとする。設備点検時間の分散が他と比べて著しく大きい設備は、例えば、何らかの原因により極めて不安定な動作をする設備であったり、初期不良の多い改修したばかりの設備であったりするので、前記の改修要求指標に基づき要改修設備を抽出するには適さないと考えられるからである。
In addition, the
そこで、設備管理装置10は、このようにソーティングの対象から除外した設備についての情報を、要改修設備情報とは別に、端末装置50へ送信し、端末装置50は、その情報を表示装置に表示するものとする。こうすることによって、管理対象設備の所有者または管理者は、設備点検時間の分散が他と比べて著しく大きい設備についての情報を取得することができる。
Therefore, the
図5は、設備管理装置10における設備点検実績情報算出処理の詳細な処理フローを示した図である。設備点検実績情報算出処理は、所定の周期、例えば、10秒ごとに位置検出装置20から送信される点検者の位置情報を、設備管理装置10が受信するたびに起動される。
FIG. 5 is a diagram showing a detailed processing flow of the equipment inspection performance information calculation process in the
図5において、設備管理装置10のCPU(以下、単にCPUという)は、点検者の位置情報を受信すると(ステップS11)、その点検者の位置情報に基づき、設備管理情報記憶部15を検索して、その点検者の近傍にある設備の設置位置情報を取得する(ステップS12)。ここで、点検者の位置情報は、例えば、GPS受信装置によって得られる情報であり、(x,y,z,t)によって表される3次元座標データと時刻データとを持つものとする。また、設備の設置位置情報は、設備管理情報記憶部15の設置位置フィールドから得られる情報であり、通常、前記したように4つの2次元座標データまたは8つの3次元座標データによって構成される。
In FIG. 5, when the CPU of the equipment management apparatus 10 (hereinafter simply referred to as CPU) receives the position information of the inspector (step S11), the equipment management
次に、CPUは、点検者の位置が当該設備の設置領域内であるか否かを判定する(ステップS13)。ここで、当該設備の設置領域内とは、ステップS12で取得された4つまたは8つの座標データを頂点とする4辺形または6面体で囲まれる空間の領域をいい、点検者の位置を表す座標データ(x,y,z)がその領域の内部にある場合を、「点検者が当該設備の設置領域内にいる」という。 Next, the CPU determines whether or not the position of the inspector is within the installation area of the equipment (step S13). Here, the installation area of the equipment refers to a space area surrounded by a quadrilateral or a hexahedron with the four or eight coordinate data acquired in step S12 as a vertex, and represents the position of the inspector. A case where the coordinate data (x, y, z) is inside the area is referred to as “the inspector is in the installation area of the equipment”.
その判定の結果、点検者の位置が当該設備の設置領域内であった場合には(ステップS13でYes)、CPUは、さらに、前回受信時の点検者の位置が当該設備の設置領域内であったか否かを判定する(ステップS14)。その判定の結果、前回受信時の点検者の位置が当該設備の設置領域内でなかったときには(ステップS14でNo)、点検者がそのとき新たに当該設備の設置領域内に入ったことになるので、CPUは、そのときの時刻を当該設備の点検開始時刻として、記憶装置の所定の作業領域に格納する(ステップS15)。そして、点検者の点検状態情報を所定の作業領域に格納して(ステップS19)、当該設備点検実績情報算出処理を終了する。なお、点検者の点検状態情報とは、その点検者が当該設備の設置領域内にいるか否かを表した情報であり、点検者が当該設備の設置領域内にいる場合を「点検中」といい、設置領域内にいない場合を「移動中」という。 As a result of the determination, if the position of the inspector is within the installation area of the equipment (Yes in step S13), the CPU further determines that the position of the inspector at the previous reception is within the installation area of the equipment. It is determined whether there has been (step S14). As a result of the determination, when the position of the inspector at the time of the previous reception is not within the installation area of the equipment (No in step S14), the inspector newly enters the installation area of the equipment at that time. Therefore, the CPU stores the time at that time in the predetermined work area of the storage device as the inspection start time of the equipment (step S15). Then, the inspection state information of the inspector is stored in a predetermined work area (step S19), and the facility inspection result information calculation process is terminated. The inspector's inspection status information is information indicating whether or not the inspector is in the installation area of the equipment. If the inspector is in the installation area of the equipment, the status is “under inspection”. Okay, when not in the installation area is called "moving".
また、ステップS14の判定で、前回受信時の点検者の位置が当該設備の設置領域内であったときには(ステップS14でYes)、点検者は、以前から当該設備の設置領域内にいたことになるので、CPUは、ステップS15をスキップしてステップS19を実行し、当該設備点検実績情報算出処理を終了する。 Moreover, when the position of the inspector at the time of the last reception was in the installation area of the said equipment by determination of step S14 (Yes in step S14), the inspector has been in the installation area of the said equipment from before. Therefore, the CPU skips step S15, executes step S19, and ends the equipment inspection performance information calculation process.
一方、ステップS13の判定で、点検者の位置が当該設備の設置領域内でなかった場合には(ステップS13でNo)、CPUは、さらに、前回受信時の点検者の位置が当該設備の設置領域内であったか否かを判定する(ステップS16)。そして、その判定の結果、前回受信時の点検者の位置が当該設備の設置領域内であったときには(ステップS16でYes)、点検者は、そのとき当該設備の設置領域内から出たことになるので、CPUは、そのときの時刻を当該設備の点検終了時刻として記憶装置の所定の作業領域に格納する(ステップS17)。 On the other hand, if it is determined in step S13 that the position of the inspector is not within the installation area of the equipment (No in step S13), the CPU further determines that the position of the inspector at the previous reception is the installation of the equipment. It is determined whether or not it is within the area (step S16). And as a result of the determination, when the position of the inspector at the time of the previous reception is within the installation area of the equipment (Yes in step S16), the inspector has gone out of the installation area of the equipment at that time. Therefore, the CPU stores the time at that time in the predetermined work area of the storage device as the inspection end time of the equipment (step S17).
次に、CPUは、記憶装置の作業領域に格納した点検開始時刻および点検終了時刻を設備点検実績情報記憶部16に保存する(ステップS18)。なお、このとき、CPUは、併せて、点検開始時刻および点検終了時刻から点検時間を算出して、設備点検実績情報記憶部16に保存する。そして、CPUは、ステップS19を実行し、当該設備点検実績情報算出処理を終了する。
Next, the CPU stores the inspection start time and the inspection end time stored in the work area of the storage device in the equipment inspection result information storage unit 16 (step S18). At this time, the CPU also calculates an inspection time from the inspection start time and the inspection end time, and saves it in the facility inspection result
また、ステップS16の判定で、前回受信時の点検者の位置が当該設備の設置領域内でなかったときには(ステップS16でNo)、点検者は、以前と同様に当該設備の設置領域内にいなかったことになるので、CPUは、ステップS17およびステップS18をスキップしてステップS19を実行し、当該設備点検実績情報算出処理を終了する。 If it is determined in step S16 that the position of the inspector at the previous reception is not within the installation area of the equipment (No in step S16), the inspector is in the installation area of the equipment as before. Since this is not the case, the CPU skips steps S17 and S18, executes step S19, and ends the equipment inspection performance information calculation process.
以上の処理によって、設備点検実績情報記憶部16には、逐次、設備点検実績情報が蓄積される。
Through the above processing, the equipment inspection performance
図6は、設備管理装置10における要改修設備情報抽出処理の詳細な処理フローを示した図である。要改修設備情報抽出処理は、設備点検情報統計処理部13の処理と、要改修設備情報抽出部14の処理とによって構成され、端末装置50から送信される要改修設備情報抽出要求を受信することによって起動される。
FIG. 6 is a diagram showing a detailed processing flow of the facility information extraction processing requiring modification in the
図6において、設備管理装置10のCPUは、端末装置50から送信される要改修設備情報抽出要求を受信すると(ステップS20)、受信した要改修設備情報抽出要求に含まれる改修対象設備の範囲を指示する情報に基づき、改修対象設備の範囲を設定する(ステップS21)。ここで、改修対象設備の範囲を指示する情報は、設備の種別、納入年月日の範囲、管理部署、設置場所住所の範囲などを含み、これらの情報は、端末装置50において、管理対象設備の所有者または管理者などによって設定される。
In FIG. 6, when the CPU of the
次に、CPUは、設備管理情報記憶部15を参照して、ステップS21で設定した改修対象設備の範囲に含まれる設備を改修対象設備として抽出する(ステップS22)。
Next, the CPU refers to the equipment management
次に、CPUは、設備点検実績情報記憶部16を参照して、ステップS22で抽出した改修対象設備の1つについて、別途指示された期間内に実施された設備点検実績情報の点検時間の統計処理を行う(ステップS23)。ここで、統計処理とは、点検時間の平均値や分散を求める処理をいう。また、統計処理対象の期間の情報は、端末装置50から送信される要改修設備情報抽出要求に含まれているものとする。
Next, the CPU refers to the equipment inspection record
次に、CPUは、前記の統計処理によって求めた点検時間の平均値や分散などを用いた計算式に従って改修要求指標を算出する(ステップS24)。このとき、改修要求指標を求める計算式は、あらかじめ定められたものであれば、(改修要求指標)=(点検時間の平均値)であっても、(改修要求指標)=(改修前のランニングコスト)−(改修後のランニングコスト)であっても、また、他の計算式であってもよい。 Next, the CPU calculates a repair request index according to a calculation formula using the average value and variance of the inspection time obtained by the statistical processing (step S24). At this time, if the calculation formula for obtaining the repair request index is a predetermined formula, even if (repair request index) = (average value of inspection time), (repair request index) = (running before repair) Cost) — (running cost after refurbishment), or another calculation formula.
なお、ステップS23およびS24においては、CPUは、算出した点検時間の平均値、分散、改修要求指標などのデータをそれぞれの改修対象設備に対応付けて、設備点検統計情報記憶部17に格納する。
In steps S23 and S24, the CPU stores data such as the calculated average value of the inspection time, variance, and a repair request index in the facility inspection statistical
次に、CPUは、ステップS22で抽出したすべての改修対象設備について、ステップS23およびS24の処理が終了したか否かを判定し(ステップS25)、すべての改修対象設備について処理が終了していないときには(ステップS25でNo)、ステップS23およびS24の処理を繰り返して実行する。また、すべての改修対象設備について処理が終了したときには(ステップS25でYes)、次のステップの処理へ移行する。 Next, the CPU determines whether or not the processing in steps S23 and S24 has been completed for all the repair target facilities extracted in step S22 (step S25), and the processing has not been completed for all the repair target facilities. Sometimes (No in step S25), the processes of steps S23 and S24 are repeated. Further, when the processing is completed for all the facilities to be repaired (Yes in step S25), the processing proceeds to the next step.
次に、CPUは、設備点検統計情報記憶部17に格納された改修対象設備について、その改修要求指標が大きい順にソーティングし(ステップS26)、その改修要求指標が所定の閾値以上のものを要改修設備として抽出する(ステップS27)。なお、そのソーティングは、設備の種別ごとに行ってもよい。また、改修要求指標を抽出するときの改修要求指標の閾値は、端末装置50から送信される要改修設備情報抽出要求に含まれているものとする。
Next, the CPU sorts the repair target equipment stored in the equipment inspection statistical
次に、CPUは、以上のようにして抽出した要改修設備の情報を端末装置50へ送信して(ステップS28)、当該要改修設備情報抽出処理を終了する。なお、端末装置50へ送信された要改修設備の情報は、端末装置50においてその表示装置などに出力され、管理対象設備の所有者または管理者などへ知らされる。
Next, the CPU transmits the information on the required repair facility extracted as described above to the terminal device 50 (step S28), and ends the required repair facility information extraction process. In addition, the information of the repair required facility transmitted to the
なお、以上の処理フローによれば、要改修設備情報抽出要求は、(1)改修対象設備の範囲を指示する情報(設備の種別、納入年月日の範囲、管理部署、設置場所住所の範囲など)、(2)統計処理の対象となる設備点検実績情報が取得された期間を指示する情報、(3)改修要求指標の計算式、(4)改修要求指標の閾値などの情報を含む必要がある。これらの情報は、管理対象設備の所有者または管理者により、端末装置50から入力される情報である。
In addition, according to the above processing flow, the facility information extraction request to be repaired is: (1) Information indicating the scope of the equipment to be repaired (equipment type, delivery date range, management department, installation location address range) Etc.), (2) Information indicating the period during which the equipment inspection performance information subject to statistical processing is acquired, (3) Reform request index calculation formula, (4) Reform request index threshold, etc. There is. These pieces of information are information input from the
以上のように、管理対象設備の所有者または管理者は、端末装置50から設備管理装置10へ要改修設備情報抽出要求を送信することにより、設備管理装置10に要改修設備情報抽出処理を実行させ、その結果として、要改修設備情報を得ることができる。要改修設備情報は、改修要求指標が大きい設備を表した情報であるので、管理対象設備の所有者または管理者は、その要改修設備情報に基づき、保全費用を低減可能な設備改修・更新計画を立案することができる。
As described above, the owner or the administrator of the management target facility executes the required facility information extraction process for the
図7は、設備管理装置10を設備情報管理ビジネスに適用した例を示した図である。図7において、設備所有事業体200a,200bは、例えば、A市の水道事業体、B町の水道事業体などであり、それぞれ、設備A1,…,Am、設備B1,…,Bnを所有し、水道事業などを経営している。ここで、設備所有事業体の数は、2つに限定されるものではなく、1つであっても、3つ以上であってもよい。
FIG. 7 is a diagram illustrating an example in which the
このとき、設備維持管理会社300が、設備所有事業体200a,200bのそれぞれとの委託業務契約により、設備A1,…,Am、または、設備B1,…,Bnの設備維持管理に係る業務を請け負っているとする。さらに、設備情報管理センタ100が、設備所有事業体200a,200bのそれぞれとの委託業務契約により、設備A1,…,Am、および、設備B1,…,Bnの設備情報管理に係る業務を請け負っているとする。なお、ここでは、設備情報管理センタ100は、設備所有事業体200a,200bや設備維持管理会社300から独立した企業体であるとする。
At this time, the equipment
また、設備情報管理センタ100は、設備所有事業体200a,200bおよび設備維持管理会社300との契約に基づき、設備管理装置10を設け、設備所有事業体200a,200bおよび設備維持管理会社300のそれぞれに、通信ネットワーク40を介して設備管理装置10に接続された端末装置50a,50b,50cを設ける。そして、設備維持管理会社300に所属する設備点検者に、位置検出装置20を携帯させて、設備A1,…,Am、および、設備B1,…,Bnの巡回点検を行わせる。このとき、設備点検者は、複数であっても構わない。
In addition, the facility
さらに、設備情報管理センタ100と設備所有事業体200a,200bとの契約に基づき、設備管理装置10の設備管理情報記憶部15には、管理対象の設備A1,…,Am、および、設備B1,…,Bnについての設備管理情報が保管される。この場合、異なる設備所有事業体によって所有される設備の設備管理情報が同じ設備管理情報記憶部15に格納されることになるので、その設備管理情報にはその設備を所有する設備所有事業体の識別情報が付加される必要がある。それを実現するためには、設備管理情報のレコード(図2参照)に設備所有事業体識別情報フィールドを付加すればよい。あるいは、管理部署のフィールドを設備所有事業体識別情報フィールドとして利用してもよい。
Furthermore, based on the contract between the facility
以上の構成により、位置検出装置20を携帯した設備点検者が、設備A1,…,Am、または、設備B1,…,Bnを点検したときには、位置検出装置20から得られる位置情報に基づき、点検した設備の点検時間などが設備点検実績情報として設備管理装置10の設備点検実績情報記憶部16に蓄積される。
With the above configuration, when the equipment inspector carrying the
そこで、設備維持管理会社300は、設備情報管理センタ100と契約しておくことにより、端末装置50cから設備点検実績情報記憶部16を参照することが可能になる。また、必要であれば、設備点検者の位置情報の提供をリアルタイムで受けるこができるようになる。従って、設備維持管理会社300の管理者は、設備点検者の日々の設備点検の実態を把握することができるようになる。
Therefore, the facility
また、設備所有事業体200a,200bの管理者は、端末装置50a,50bから、適宜、要改修設備情報抽出要求を設備管理装置10へ送信することにより、改修要求指標が大きい要改修設備の情報を容易に取得することができるようになる。このとき、設備管理装置10は、要改修設備情報抽出要求を受信したとき、その要改修設備情報抽出要求を送信した端末装置50a,50bが設置された設備所有事業体200a,200bを判別し、その判別された設備所有事業体200a,200bに割り当てられた設備所有事業体識別情報と同じ識別情報を有する設備管理情報を対象にして、要改修設備情報抽出処理を実行する。
In addition, the manager of the facility-owning
なお、以上の説明では、設備情報管理センタ100は、設備所有事業体200a,200bや設備維持管理会社300とは独立した企業体であるとしたが、設備情報管理センタ100が設備維持管理会社300に含まれるものであってもよく、また、設備所有事業体200a,200bに含まれるものであってもよい。
In the above description, the equipment
また、設備所有事業体200a,200bとの契約により、設備情報管理センタ100または設備維持管理会社300が設備改修・更新の立案までも受託した場合には、端末装置50a,50bは、必ずしも設備所有事業体200a,200bに設ける必要はなく、設備管理装置10に直接接続された入出力装置や設備維持管理会社300の端末装置50cなどで代用することができる。
Further, when the facility
以上、本実施形態は、主に水道事業の設備の管理に適用することを前提にして説明したが、それに限定されることなく、下水処理事業や産業排水処理事業の設備、さらには、大型プラントなどの設備の管理にも適用することができる。 As described above, the present embodiment has been described on the assumption that it is mainly applied to the management of water supply facilities, but is not limited thereto, and is not limited thereto. It can also be applied to the management of such facilities.
また、本実施形態においては、位置検出装置20は、GPS機能付き携帯電話機などで実現されるものとしたが、それに限定されることなく、複数の位置に設置された基地局から送信される電波を受信して、その電波の方向および強度によりその位置を検出する位置検出装置であってもよい。あるいは、設備点検者に、その設備点検者の識別情報を発信するRFID(Radio Frequency Identification)タグを携帯させ、設備の設置領域の入り口などに設けたタグリーダによってその設備点検者の識別情報を受信することによって、設備点検者の位置を検出するようにしてもよい。なお、この場合には、設備の点検時間をより正確に取得することができる。
In the present embodiment, the
10 設備管理装置
11 位置情報受信部
12 設備点検実績情報算出部
13 設備点検情報統計処理部
14 要改修設備情報抽出部
15 設備管理情報記憶部
16 設備点検実績情報記憶部
17 設備点検統計情報記憶部
18 要改修設備情報記憶部
20 位置検出装置
30 基地局
40 通信ネットワーク
50,50b,50c 端末装置
100 設備情報管理センタ
200a,200b 設備所有事業体
300 設備維持管理会社
DESCRIPTION OF
Claims (9)
設備点検者が位置する位置情報を検出する位置検出装置から送信される位置情報を受信する位置情報受信部と、
前記位置情報受信部により受信された位置情報と前記設備管理情報に含まれる位置情報とに基づき、前記設備点検者が位置する近傍に設置された設備を求め、その設備点検者がその設備の近傍の所定範囲内に滞在した時間を算出し、その算出した時間を設備点検実績時間としてその設備に対応付けて前記記憶装置に記憶する設備点検実績時間算出部と、
前記記憶装置に記憶した設備点検実績時間についてそれぞれの設備ごとに統計処理を施し、その統計処理によって得られた統計情報を設備点検統計情報として前記記憶装置に記憶する設備点検情報統計処理部と、
前記設備点検統計情報を含む情報に基づき所定の改修要求指標を算出し、その算出した改修要求指標が所定の値より大きい設備の情報を要改修設備情報として抽出する要改修設備抽出部と、
を備えたことを特徴とする設備管理装置。 A storage device is provided that stores, in the storage device, facility management information that includes at least the location information of each facility to be managed, and checks the facility to be managed based on the facility management information. An equipment management device for managing information,
A position information receiving unit that receives position information transmitted from a position detection device that detects position information where an equipment inspector is located;
Based on the position information received by the position information receiving unit and the position information included in the facility management information, a facility installed in the vicinity where the facility inspector is located is obtained, and the facility inspector is in the vicinity of the facility. Calculating the time spent staying within the predetermined range, and as a facility inspection performance time, the facility inspection performance time calculation section that associates the facility with the facility and stores it in the storage device;
A facility inspection information statistical processing unit that performs statistical processing for each facility for the facility inspection performance time stored in the storage device, and stores statistical information obtained by the statistical processing in the storage device as facility inspection statistical information;
A required repair facility extraction unit that calculates a predetermined repair request index based on the information including the facility inspection statistical information, and extracts information on the facility in which the calculated repair request index is larger than a predetermined value as the repair facility information required;
An equipment management apparatus comprising:
前記記憶装置に記憶された設備点検実績時間の平均値を求める処理であること、
を特徴とする請求項1に記載の設備管理装置。 The statistical processing performed by the facility inspection information statistical processing unit,
It is a process for obtaining an average value of the equipment inspection performance time stored in the storage device,
The facility management apparatus according to claim 1.
前記設備点検情報統計処理部における統計処理により得られた前記設備点検統計情報であること
を特徴とする請求項1または請求項2に記載の設備管理装置。 The predetermined repair request index calculated by the required repair facility extraction unit is:
The equipment management apparatus according to claim 1, wherein the equipment inspection statistical information is obtained by statistical processing in the equipment inspection information statistical processing unit.
前記管理対象の設備を所有する事業体に設置された端末装置に接続され、
前記記憶装置に記憶する前記設備管理情報の一部に前記設備が設置された事業体を識別する識別情報を含み、
前記端末装置から要改修設備情報抽出を要求する情報を受信したときには、前記記憶装置に記憶された設備管理情報のうち、その端末装置が設置された事業体の識別情報を有する設備管理情報を対象として要改修設備情報を抽出し、その抽出した要改修設備情報を前記端末装置に送信すること
を特徴とする請求項1ないし請求項3のいずれか1項に記載の設備管理装置。 The facility management apparatus further includes:
Connected to a terminal device installed in a business entity that owns the equipment to be managed;
Including identification information for identifying an entity in which the equipment is installed in a part of the equipment management information stored in the storage device;
When receiving information requesting extraction of refurbishment equipment information from the terminal device, out of the equipment management information stored in the storage device, the equipment management information having the identification information of the business entity in which the terminal device is installed The equipment management apparatus according to any one of claims 1 to 3, characterized in that: refurbishment equipment information required is extracted, and the extracted renovation equipment information is transmitted to the terminal device.
前記コンピュータは、
設備点検者が位置する位置情報を検出する位置検出装置から送信される位置情報を受信し、
前記受信した位置情報と前記設備管理情報に含まれる位置情報とに基づき、前記設備点検者が位置する近傍に設置された設備を求め、その設備点検者がその設備の近傍の所定範囲内に滞在した時間を算出し、その算出した時間を設備点検実績時間としてその設備に対応付けて前記記憶装置に記憶し、
前記記憶装置に記憶した設備点検実績時間についてそれぞれの設備ごとに統計処理を施し、その統計処理によって得られた統計情報を設備点検統計情報として前記記憶装置に記憶し、
前記設備点検統計情報を含む情報に基づき所定の改修要求指標を算出し、その算出した改修要求指標が所定の値より大きい設備の情報を要改修設備情報として抽出すること
を特徴とする設備管理方法。 By means of a computer that stores, in a storage device, equipment management information configured to include at least location information of the equipment installed for each equipment to be managed, and manages inspection information for the equipment to be managed based on the equipment management information A facility management method,
The computer
Receives position information transmitted from a position detection device that detects position information where the facility inspector is located,
Based on the received position information and the position information included in the facility management information, a facility installed near the facility inspector is obtained, and the facility inspector stays within a predetermined range near the facility. The calculated time is stored in the storage device in association with the equipment as the equipment inspection performance time,
Perform statistical processing for each facility for the equipment inspection performance time stored in the storage device, store statistical information obtained by the statistical processing in the storage device as equipment inspection statistical information,
A facility management method characterized in that a predetermined repair request index is calculated based on information including the equipment inspection statistical information, and information on a facility for which the calculated repair request index is greater than a predetermined value is extracted as repair required facility information. .
を特徴とする請求項5に記載の設備管理方法。 The statistical process is a process of obtaining an average value of the equipment inspection performance time stored in the storage device;
The facility management method according to claim 5.
を特徴とする請求項5または請求項6に記載の設備管理方法。 The equipment management method according to claim 5 or 6, wherein the predetermined repair request index to be calculated is the equipment inspection statistical information obtained by the statistical processing.
前記管理対象の設備を所有する事業体に設置された端末装置に接続され、
前記記憶装置に記憶する前記設備管理情報の一部に前記設備が設置された事業体を識別する識別情報を含み、
前記端末装置から要改修設備情報抽出を要求する情報を受信したときには、前記記憶装置に記憶された設備管理情報のうち、その端末装置が設置された事業体の識別情報を有する設備管理情報を対象として要改修設備情報を抽出し、その抽出した要改修設備情報を前記端末装置に送信すること
を特徴とする請求項5ないし請求項7のいずれか1項に記載の設備管理方法。 The computer further includes:
Connected to a terminal device installed in a business entity that owns the equipment to be managed;
Including identification information for identifying an entity in which the equipment is installed in a part of the equipment management information stored in the storage device;
When receiving information requesting extraction of refurbishment equipment information from the terminal device, out of the equipment management information stored in the storage device, the equipment management information having the identification information of the business entity in which the terminal device is installed The equipment management method according to any one of claims 5 to 7, wherein the equipment information requiring modification is extracted, and the equipment information requiring modification is transmitted to the terminal device.
A program for causing a computer to execute the facility management method according to any one of claims 5 to 8.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006340522A JP4758880B2 (en) | 2006-12-18 | 2006-12-18 | Equipment management device, equipment management method and program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006340522A JP4758880B2 (en) | 2006-12-18 | 2006-12-18 | Equipment management device, equipment management method and program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2008152576A JP2008152576A (en) | 2008-07-03 |
JP4758880B2 true JP4758880B2 (en) | 2011-08-31 |
Family
ID=39654675
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006340522A Expired - Fee Related JP4758880B2 (en) | 2006-12-18 | 2006-12-18 | Equipment management device, equipment management method and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4758880B2 (en) |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010061273A (en) * | 2008-09-02 | 2010-03-18 | Tsukishima Kikai Co Ltd | Cost calculation device, cost calculation method and program |
JP5842126B2 (en) * | 2011-05-24 | 2016-01-13 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Device management system and program |
JP5791122B2 (en) * | 2013-03-14 | 2015-10-07 | Necフィールディング株式会社 | Work support system, server device, work support method and program |
CN103455947A (en) * | 2013-07-02 | 2013-12-18 | 大唐黑龙江发电有限公司哈尔滨第一热电厂 | Detection system and method of boiler four-tube control platform |
JP6284240B2 (en) * | 2015-02-03 | 2018-02-28 | 国立大学法人 東京大学 | Structure information provision system |
JP6855798B2 (en) * | 2017-01-12 | 2021-04-07 | 富士通株式会社 | Equipment inspection support method, equipment inspection support device and equipment inspection support system |
JP6960322B2 (en) * | 2017-12-14 | 2021-11-05 | 三菱電機ビルテクノサービス株式会社 | Inspection management equipment, inspection management system and programs |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0816914B2 (en) * | 1989-04-12 | 1996-02-21 | 滋 後藤 | Equipment renewal time evaluation advice device |
JP2003303013A (en) * | 2002-04-09 | 2003-10-24 | Hitachi Building Systems Co Ltd | Work history management device |
JP2005011327A (en) * | 2003-05-29 | 2005-01-13 | Tokyo Electric Power Co Inc:The | Repair plan making support device and method |
-
2006
- 2006-12-18 JP JP2006340522A patent/JP4758880B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2008152576A (en) | 2008-07-03 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4758880B2 (en) | Equipment management device, equipment management method and program | |
KR101695522B1 (en) | Building maintenance and management system | |
KR101149141B1 (en) | System of managing power distributing equipment base on augmented reality and operating method of the same | |
JP6033115B2 (en) | Maintenance work timing judgment device, maintenance work timing judgment system, maintenance work timing judgment method and program | |
JP2010097392A (en) | Facility deterioration prediction system and facility deterioration prediction method | |
JP2013148962A (en) | Service engineer dispatch support device, service engineer dispatch support method, and service engineer dispatch support program | |
KR101661664B1 (en) | System and method for perdicting environment load emission according to urban development plan | |
CN111461399A (en) | Method for configuring stagnation point coordinates based on fault nonlinear discrete distribution | |
KR20100035481A (en) | Real time construction management system and method using personal digital assistant(pda) being linked with geographic information system(gis) | |
KR100760625B1 (en) | Facility management system | |
Mao et al. | Real-time carbon emissions monitoring tool for prefabricated construction: An iot-based system framework | |
CN102497282A (en) | Method, device and system for processing fault warning information of communication equipment | |
Osman et al. | Optimal scheduling of water network repair crews considering multiple objectives | |
CN115796701A (en) | Method, apparatus, device, medium and system for determining emission amount of emissions | |
JP2010152803A (en) | System and method for evaluating risk of facility | |
JP2003281196A (en) | Device connection management system | |
JP2023023354A (en) | Patrol Inspection Management System and Patrol Inspection Management Program | |
JP2003173384A (en) | Post-disaster restoration system | |
JP2011192110A (en) | Maintenance and inspection work supporting system, server, and program | |
JP2003099601A (en) | Risk management method, risk management support device and program | |
Berardinelli et al. | An advanced highway asset management system | |
JP5503361B2 (en) | Failure cause prediction system for conduit network | |
KR100655198B1 (en) | System and method for automatizing management of infrastructure | |
CN113657630B (en) | Urban pipe gallery intelligent operation and maintenance management system and method | |
Tubis et al. | Issues on vulnerability of passenger transportation system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20090209 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20110531 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20110603 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4758880 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140610 Year of fee payment: 3 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |