JP4736590B2 - Candidate route creation device, method, program, traffic simulation device, method and program, route search device, method, and program - Google Patents

Candidate route creation device, method, program, traffic simulation device, method and program, route search device, method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP4736590B2
JP4736590B2 JP2005212614A JP2005212614A JP4736590B2 JP 4736590 B2 JP4736590 B2 JP 4736590B2 JP 2005212614 A JP2005212614 A JP 2005212614A JP 2005212614 A JP2005212614 A JP 2005212614A JP 4736590 B2 JP4736590 B2 JP 4736590B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
route
candidate
optimum
path
node
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2005212614A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2007033057A (en
Inventor
広宣 北岡
良博 西村
照子 池上
康一 渡辺
剛正 山下
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyota Central R&D Labs Inc
Original Assignee
Toyota Central R&D Labs Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toyota Central R&D Labs Inc filed Critical Toyota Central R&D Labs Inc
Priority to JP2005212614A priority Critical patent/JP4736590B2/en
Publication of JP2007033057A publication Critical patent/JP2007033057A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4736590B2 publication Critical patent/JP4736590B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Navigation (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、候補経路作成装置、方法、プログラム、交通シミュレーション装置、方法及びプログラム、経路探索装置、方法、及びプログラムに係り、特に、演算負荷を低減して高速に処理可能な候補経路作成装置、方法、プログラム、交通シミュレーション装置、方法及びプログラム、経路探索装置、方法、及びプログラムに関する。   The present invention relates to a candidate route creation device, method, program, traffic simulation device, method and program, route search device, method, and program, and in particular, a candidate route creation device capable of processing at high speed with reduced calculation load, The present invention relates to a method, a program, a traffic simulation device, a method and a program, a route search device, a method, and a program.

現在の交通ネットワークにおいては、交通渋滞の解消や交通の円滑化を目的とした道路・交通施設の改変や新設に際して、施策の導入効果を定量的に評価でき、計画立案を支援できる交通流シミュレータによる交通流シミュレーションが求められている。交通流シミュレーションとは、交通規制や車両の経路等を交通流に反映させて交通全体に及ぼす影響を再現するシミュレーションをいう。   The current traffic network uses a traffic flow simulator that can quantitatively evaluate the effects of introducing policies and assist in planning when roads and traffic facilities are modified or newly established for the purpose of eliminating traffic congestion and smoothing traffic. Traffic flow simulation is required. The traffic flow simulation is a simulation that reproduces the influence on traffic as a whole by reflecting traffic regulations and vehicle routes in the traffic flow.

従来、ネットワークが大規模化した場合でも、個々の車両における経路決定処理時間及びトータルの計算時間を短縮することができる交通流シミュレーションにおける経路選択方式が開示されている(例えば、特許文献1を参照。)。   Conventionally, there has been disclosed a route selection method in traffic flow simulation that can reduce the route determination processing time and total calculation time in each vehicle even when the network is enlarged (see, for example, Patent Document 1). .)

特許文献1に記載された交通流シミュレーションにおける経路選択方式は、各出発地及び各分岐点から目的地迄の最短経路における所要コストを事前に準備して記憶しておき、現在地から目的地迄の経路を順次、選択・決定していくことにより、個々の車両における経路決定処理時間を短縮するものである。   The route selection method in the traffic flow simulation described in Patent Document 1 prepares and stores in advance the required cost of the shortest route from each starting point and each branch point to the destination, and from the current location to the destination. By sequentially selecting and determining the route, the route determination processing time in each vehicle is shortened.

このような交通流シミュレーションでは、逐次経路を探索する手法(手法A)、予め作成した候補経路から最適経路を選択する手法(手法B)のいずれかが用いられる。   In such a traffic flow simulation, either a method for sequentially searching for a route (method A) or a method for selecting an optimum route from a candidate route created in advance (method B) is used.

手法Aでは、車両発生時点にダイキストラ法などによって最適な経路を探索する。また、交通状況に応じて、走行途中で逐次経路探索することもある。手法Bでは、車両発生時点にその時点の道路状況を考慮して、dialの配分法などを用いて複数の候補経路の中から確率的に走行する経路を選択する。また、途中で経路を変更する場合は、手法Aのように、走行途中の時点で経路を探索し、経路を変更する場合もある。
特開2002−157672号公報
In Method A, an optimal route is searched for by the Dijkstra method or the like when the vehicle is generated. In addition, depending on the traffic situation, a route search may be performed sequentially during travel. In method B, a road that travels stochastically is selected from among a plurality of candidate routes using a dial distribution method or the like in consideration of the road conditions at the time of vehicle occurrence. Further, when changing the route in the middle, as in Method A, the route may be searched at a point in the middle of traveling to change the route.
JP 2002-157672 A

手法Aは、非常に計算量が多く、評価対象が広域のネットワークで多くの車両が走行する場合では、各車両の経路探索処理の計算時間が非常にかかってしまう問題がある。また、探索される経路が交通状況によって異なってしまい、個々の車両の経路が現実的であるかを確認することも困難である。更に、刻々と交通状況が変わる場合、ある地点を周回したり、非常に遠回りしたりするなど、現実的ではない経路が選択されることもある。   Method A has a problem that the amount of calculation is very large, and when many vehicles travel on a wide-area network to be evaluated, the calculation time of route search processing for each vehicle is very long. In addition, the searched route varies depending on traffic conditions, and it is difficult to confirm whether the route of each vehicle is realistic. Furthermore, when the traffic situation changes from moment to moment, an unrealistic route may be selected, such as going around a point or making a very long trip.

手法Bでは、コストの合計値が小さいものから順に複数の複数の候補経路が選択され、その場合、探索された経路の一部が他の経路に重複することがある。このような経路は、大部分のリンクが他の経路のリンクと重複しているため、候補経路として適さない。   In the method B, a plurality of candidate routes are selected in order from the smallest cost, and in this case, a part of the searched route may overlap with another route. Such a route is not suitable as a candidate route because most of the links overlap with links of other routes.

また、リンクコストとして旅行時間が含まれているリンクが最小となる経路を探索する手法もある。この手法では、主要幹線の混雑を避けた細街路主体の経路となる場合が多く、現実の道路では運転者があまり選択しない経路が探索される。このような経路は、現実的ではなく、車両の候補経路に適さない問題があった。   There is also a method for searching for a route that minimizes the link including travel time as the link cost. In this method, the route is mainly a narrow street that avoids congestion of the main trunk line, and on the actual road, a route that is not selected by the driver is searched. Such a route is not realistic and has a problem that it is not suitable for a candidate route of a vehicle.

本発明は、上述した課題を解決するために提案されたものであり、高速でかつ適切な経路を作成できる候補経路作成装置、方法、プログラムを提供することを目的とする。さらに、上記発明を用いて交通シミュレーションを行う交通シミュレーション装置、方法及びプログラム、上記発明を用いて経路を探索する経路探索装置、方法、及びプログラムを提供することを目的とする。   The present invention has been proposed to solve the above-described problems, and an object thereof is to provide a candidate route creation apparatus, method, and program capable of creating a suitable route at high speed. Furthermore, it aims at providing the traffic simulation apparatus, method, and program which perform a traffic simulation using the said invention, the route search apparatus, method and program which search a route using the said invention.

本発明に係る候補経路作成装置は、複数のノードをリンクした道路ネットワークデータと、各ノードのOD交通量データとに基づいて、該OD交通量データで指定される起点及び終点の組み合わせ毎に、起点から終点までの最適経路を探索する最適経路探索手段と、前記最適経路探索手段により探索された最適経路が交差するノード又は最適経路が分岐するノードを、分岐ノードとして抽出する分岐ノード抽出手段と、前記分岐ノード抽出手段により抽出された各分岐ノードを連結して簡略ネットワークを作成する作成手段と、前記作成手段により作成された簡略ネットワークの各分岐ノードを用いて、前記各最適経路の分岐ノード間のパスを抽出するパス抽出手段と、前記パス抽出手段により抽出された複数のパスを組み合わせて、前記各最適経路の候補経路を作成する候補経路作成手段と、を備えている。 Candidate route generation device according to the present invention, the road network data link multiple nodes, based on the OD traffic volume data for each node, for each combination of the origin and end point specified by the OD traffic volume data, An optimum route searching means for searching for an optimum route from a starting point to an end point; a branch node extracting means for extracting a node at which the optimum route searched by the optimum route searching means intersects or a node at which the optimum route branches as a branch node; A branching node of each of the optimum paths using a branching unit that connects the branch nodes extracted by the branching node extraction unit to create a simplified network; and a branch node of the simplified network created by the creating unit. A combination of a path extracting unit that extracts a path between the plurality of paths extracted by the path extracting unit, It includes a route candidate creating means for creating a candidate route suitable route, the.

最適経路探索手段によって探索される最適経路は、起点及び終点の組み合わせに対して1つである。よって、演算負荷の大きい最適経路探索は、起点及び終点の組み合わせに対して1回だけ行われる。   The optimum route searched by the optimum route searching means is one for the combination of the starting point and the ending point. Therefore, the optimum route search with a large calculation load is performed only once for the combination of the start point and the end point.

最適経路探索手段により探索された各最適経路が重なっている分岐ノードは、一般のドライバが比較的よく通過する場所と考えられる。そこで、分岐ノード抽出手段は、探索された各最適経路の重なり具合に基づいて、前記各最適経路の各ノードの中から分岐ノードを抽出する。   The branch node where the optimum routes searched by the optimum route search means overlap is considered to be a place where a general driver passes relatively well. Therefore, the branch node extraction means extracts a branch node from each node of each optimum route based on the degree of overlap of the searched optimum routes.

作成手段は、抽出された各分岐ノードを連結して簡略ネットワークを作成する。この簡略ネットワークは、一般のドライバがよく通過する場所を連結したときの最適経路を表している。   The creation means creates a simplified network by connecting the extracted branch nodes. This simplified network represents the optimum route when connecting places where general drivers often pass.

パス抽出手段は、簡略ネットワークの各分岐ノードを用いて、前記各最適経路の分岐ノード間のパスを抽出する。このパスは、最適経路やその他のパスと重複しないように、また、最適経路から大きく遠回りしないようにして抽出される。   The path extraction means extracts a path between the branch nodes of each optimum route using each branch node of the simplified network. This path is extracted so as not to overlap with the optimal path and other paths, and not to make a large detour from the optimal path.

候補経路作成手段は、抽出された複数のパスを組み合わせて、各最適経路の候補経路を作成する。これにより、最適経路と起点及び終点が同じであるが経路の異なる候補経路が作成される。   The candidate route creation means creates a candidate route for each optimum route by combining the plurality of extracted paths. As a result, candidate routes having the same start point and end point but different routes are created.

よって、本発明に係る候補経路作成装置は、起点から終点までの最適経路を探索し、各最適経路の重なり具合に基づいて各最適経路の各ノードの中から分岐ノードを抽出し、各分岐ノードを用いて各最適経路の分岐ノード間のパスを抽出し、抽出された複数のパスを組み合わせて各最適経路の候補経路を作成することにより、適切な候補経路を高速に作成することができる。   Therefore, the candidate route creation device according to the present invention searches for the optimum route from the start point to the end point, extracts a branch node from each node of each optimum route based on the degree of overlap of each optimum route, and each branch node By extracting the paths between the branch nodes of each optimum route using and creating a candidate route for each optimum route by combining the plurality of extracted paths, an appropriate candidate route can be created at high speed.

なお、本発明は、候補経路作成方法及びプログラムによっても実現可能である。   The present invention can also be realized by a candidate route creation method and program.

本発明に係る交通シミュレーション装置は、上記候補経路作成装置と、単位時間あたり所定数の車両を発生させる車両発生手段と、前記候補経路作成装置で探索された最適経路の走行負担を表すコストと、前記候補経路作成装置で作成された候補経路の走行負担を表すコストとを用いて、前記最適経路及びその候補経路の中から確率的に経路を選択する経路選択手段と、前記車両発生手段により発生された各車両を、前記経路選択手段により選択された経路の起点から終点に移動させる車両移動手段と、を備えている。 Traffic simulation apparatus according to the present invention, a cost representing the said candidate route generation device, and a vehicle generating means for generating a predetermined number of vehicles per unit time, the driving load of the searched optimum route by the candidate route generation device, Generated by the vehicle generation means, the route selection means for selecting a route stochastically from the optimum route and the candidate route using the cost representing the travel burden of the candidate route created by the candidate route creation device Vehicle moving means for moving each of the vehicles that have been selected from the starting point to the ending point of the route selected by the route selecting means.

車両発生手段は、単位時間あたり所定数の車両を発生させる。車両は交通シミュレーション上のものである。経路選択手段は、候補経路作成装置で得られた最適経路及びその候補経路の中から確率的に経路を選択する。   The vehicle generating means generates a predetermined number of vehicles per unit time. The vehicle is on the traffic simulation. The route selection means stochastically selects a route from the optimum route obtained by the candidate route creation device and the candidate route.

確率的に経路を選択するために、候補経路作成装置で探索された最適経路の走行負担を表すコストと、候補経路作成装置で作成された候補経路の走行負担を表すコストとが用いられる。通常、コストが大きくなるに従ってドライバはそのコストに対応する経路を選ばなくなり、コストが小さくなるに従ってドライバはそのコストに対応する経路を選ぶようになる。よって、上述した各コストが用いられて、最適経路及びその候補経路の中から確率的に1つの経路が選択される。   In order to select a route stochastically, a cost that represents the travel burden of the optimum route searched by the candidate route creation device and a cost that represents the travel burden of the candidate route created by the candidate route creation device are used. Normally, as the cost increases, the driver does not select a route corresponding to the cost, and as the cost decreases, the driver selects a route corresponding to the cost. Therefore, each of the above-described costs is used, and one route is selected stochastically from the optimum route and the candidate route.

車両移動手段は、車両発生手段により発生された各車両を、経路選択手段により選択された経路の起点から終点に移動させる。   The vehicle moving means moves each vehicle generated by the vehicle generating means from the start point to the end point of the route selected by the route selecting means.

よって、本発明に係る交通シミュレーション装置は、最適経路の走行負担を表すコストと、候補経路作成装置で作成された候補経路の走行負担を表すコストとを用いて、最適経路及びその候補経路の中から確率的に経路を選択し、単位時間あたり所定数発生された各車両を選択された経路の起点から終点に移動させることにより、高速に交通シミュレーションを行うことができる。なお、本発明は、交通シミュレーション方法及びプログラムによっても実現可能である。   Therefore, the traffic simulation device according to the present invention uses the cost that represents the travel burden of the optimal route and the cost that represents the travel burden of the candidate route created by the candidate route creation device. By selecting a route stochastically from each other and moving a predetermined number of vehicles generated per unit time from the start point to the end point of the selected route, a traffic simulation can be performed at high speed. The present invention can also be realized by a traffic simulation method and program.

本発明に係る経路探索装置は、現在位置を前記起点とし、目的地を前記終点として、前記現在位置から前記目的地までの最適経路を探索すると共に前記最適経路の候補経路を作成する上記候補経路作成装置と、前記候補経路作成装置で探索された最適経路の走行負担を表すコストと、前記候補経路作成装置で作成された候補経路の走行負担を表すコストとに基づいて、最もコストの小さい経路を探索する経路探索手段と、を備えている。 Route searching apparatus according to the present invention, the current position and the starting point, the candidate path to create a candidate route of the optimum route with the destination as the end point, searching an optimum route from the current position to the destination The route with the lowest cost based on the creation device, the cost representing the travel burden of the optimum route searched by the candidate route creation device, and the cost representing the travel burden of the candidate route created by the candidate route creation device Route search means for searching for.

候補経路作成装置は、現在位置から目的までの1つの最適経路を探索すると共に、その最適経路とは異なる候補経路を作成する。経路探索手段は、探索された最適経路の走行負担を表すコストと、作成された候補経路の走行負担を表すコストとに基づいて、最もコストの小さい経路を探索する。   The candidate route creation device searches for one optimum route from the current position to the target and creates a candidate route different from the optimum route. The route search means searches for the route with the lowest cost based on the cost representing the travel burden of the searched optimum route and the cost representing the travel burden of the created candidate route.

よって、本発明に係る経路探索装置は、現在位置から目的地までの経路を高速に探索することができる。なお、本発明は、経路探索方法及びプログラムによっても実現可能である。   Therefore, the route search device according to the present invention can search a route from the current position to the destination at high speed. Note that the present invention can also be realized by a route search method and a program.

本発明に係る候補経路作成装置、方法及びプログラムは、最適経路及びその候補経路を高速に作成することができる。   The candidate route creation apparatus, method, and program according to the present invention can create an optimum route and its candidate route at high speed.

本発明に係る交通シミュレーション装置、方法及びプログラムは、複数の経路を走行する車両の交通シミュレーションを高速に行うことができる。   The traffic simulation apparatus, method, and program according to the present invention can perform a traffic simulation of a vehicle traveling on a plurality of routes at high speed.

本発明に係る経路探索装置、方法及びプログラムは、高速に経路を探索することができる。   The route search apparatus, method, and program according to the present invention can search for a route at high speed.

以下、本発明の好ましい実施の形態について図面を参照しながら詳細に説明する。   Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

[第1の実施形態]
図1は、本発明の第1の実施形態に係る交通シミュレーション装置の構成を示すブロック図である。
[First Embodiment]
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a traffic simulation apparatus according to the first embodiment of the present invention.

(全体構成)
交通シミュレーション装置は、道路ネットワークデータ等が入力される入力部10と、最適経路を探索する経路探索処理部20と、複数の候補経路を作成する候補経路作成処理部30と、候補経路リストや分岐ノードリストを記憶するデータベース40と、交通流を計算する交通流計算部50と、交通流計算部50による交通流シミュレーション結果を表示する表示部60と、を備えている。
(overall structure)
The traffic simulation apparatus includes an input unit 10 to which road network data and the like are input, a route search processing unit 20 that searches for an optimum route, a candidate route creation processing unit 30 that creates a plurality of candidate routes, a candidate route list and a branch A database 40 that stores a node list, a traffic flow calculation unit 50 that calculates a traffic flow, and a display unit 60 that displays a traffic flow simulation result by the traffic flow calculation unit 50 are provided.

入力部10には、外部から道路ネットワークデータ、OD交通量データが入力される。入力部10は、これらのデータを経路探索処理部20や交通流計算部50に供給する。なお、入力部10は、入力されたデータを経路探索処理部20や交通流計算部50に供給できれば特に限定されない。例えば、入力部10は、キーボード、外部ネットーワークからデータを受信する入出力ポート、交通情報を受信するセンサ、光ディスクや磁気ディスク等の記録媒体から道路ネットワークデータ等を読み出す読出装置のいずれであってもよい。   Road network data and OD traffic volume data are input to the input unit 10 from the outside. The input unit 10 supplies these data to the route search processing unit 20 and the traffic flow calculation unit 50. The input unit 10 is not particularly limited as long as the input data can be supplied to the route search processing unit 20 and the traffic flow calculation unit 50. For example, the input unit 10 is any of a keyboard, an input / output port that receives data from an external network, a sensor that receives traffic information, and a reading device that reads road network data from a recording medium such as an optical disk or a magnetic disk. Also good.

(経路探索処理部20の構成)
経路探索処理部20は、入力部10から供給された道路ネットワークデータと、OD交通量の起点及び終点とに基づいて、リンクコストの合計値が最小となる最適経路を探索する。なお、OD交通量とは、ある出発地(起点)から目的地(終点)までの起終点間の交通量をいい、例えば、交通需要の発生地点、集中地点における発生交通量や発生時間などがある。なお、経路の起点及び終点は、施設、工場、住宅地、商業地などがある地域の代表的な地点としてもよい。
(Configuration of the route search processing unit 20)
Based on the road network data supplied from the input unit 10 and the start and end points of the OD traffic volume, the route search processing unit 20 searches for an optimal route that minimizes the total value of link costs. The OD traffic volume refers to the traffic volume between the starting point and the ending point from a certain starting point (starting point) to the destination point (ending point). is there. The starting point and the ending point of the route may be representative points in an area where there are facilities, factories, residential areas, commercial areas, and the like.

図2は、道路ネットワークデータで表される道路ネットワークを示す図である。道路ネットワークは、交差点を表すノードを連結したリンクによって道路を簡略化したものである。同図において、OD交通量で入力された車両の起点及び終点となるノードは黒丸印で表され、それ以外のノードは白丸印で表されている。また、ノード間のリンクは1本の線で表されているが、実際は上り方向と下り方向とでリンクを別々にする。太いリンクは主要幹線道路、細いリンクは細街路を示している。   FIG. 2 is a diagram illustrating a road network represented by road network data. The road network is obtained by simplifying roads by links that connect nodes representing intersections. In the figure, the nodes which are the starting point and the ending point of the vehicle inputted by the OD traffic are represented by black circles, and the other nodes are represented by white circles. In addition, the link between the nodes is represented by a single line, but in actuality, the links are separated in the upstream direction and the downstream direction. Thick links indicate major highways, and thin links indicate narrow streets.

経路探索処理部20は、次のようにして起点N1から終点N2まで走行する車両の最適経路を探索する。経路探索処理部20は、例えばダイキストラ法を用いて、経路上のリンクコストの合計が最小となる経路を得る。リンクコストは、車両が該当リンクを走行するときの負担を表し、例えば式(1)によって計算される。   The route search processing unit 20 searches for an optimal route for a vehicle traveling from the starting point N1 to the ending point N2 as follows. The route search processing unit 20 uses, for example, the Dijkstra method to obtain a route that minimizes the total link cost on the route. The link cost represents a burden when the vehicle travels on the corresponding link, and is calculated by, for example, Expression (1).

Figure 0004736590
Figure 0004736590

式(1)において、
C:リンクコスト
T:(方向別)リンク旅行時間
L:リンク長
Rk:道路種別
Rw:車線数
D:右左折の有無
F:通行料金
w1〜w6:重み係数
である。
In equation (1),
C: link cost T: (by direction) link travel time L: link length Rk: road type Rw: number of lanes D: presence / absence of right / left turn F: tolls w1-w6: weighting factor.

重み係数wは、実際の道路でドライバが選択する経路に近いものが算出されるように調整される。重み係数wは、普通車、大型車などの車種別に設定されてもよい。リンク旅行時間Tは、直進、右折、左折などの方向別に求めてもよい。   The weighting coefficient w is adjusted so that a route close to the route selected by the driver on the actual road is calculated. The weight coefficient w may be set for a vehicle type such as a normal vehicle or a large vehicle. The link travel time T may be obtained for each direction such as going straight, turning right, turning left.

リンク旅行時間Tは、交通状況に応じて変化するため、リンクコストCに対する動的な(可変)パラメータである。リンク旅行時間T以外のパラメータは、交通状況にかかわらず一定であり、静的な(固定)パラメータである。   Since the link travel time T changes according to traffic conditions, it is a dynamic (variable) parameter for the link cost C. Parameters other than the link travel time T are constant regardless of traffic conditions, and are static (fixed) parameters.

リンク旅行時間Tは、候補経路作成時やシミュレーション開始前の時点では、リンク長を制限速度で割った値を用いる。シミュレーション中では、前時間のシミュレーション結果によるリンク旅行時間Tの計算値を用いる。その値は、一定間隔(例えば5分間)のうちに、該当リンクを車両が走行した旅行時間などにより算出される。また、速度や旅行時間は、実際の道路で計測された値を用いてもよい。   As the link travel time T, a value obtained by dividing the link length by the speed limit is used at the time of creating a candidate route or before starting the simulation. During the simulation, the calculated value of the link travel time T based on the simulation result of the previous time is used. The value is calculated based on a travel time during which the vehicle travels on the corresponding link within a certain interval (for example, 5 minutes). Moreover, you may use the value measured on the actual road for speed and travel time.

図3は、シミュレーション開始前に経路探索処理部20によって探索された最適経路R1N1-N2を示す図である。この経路R1N1-N2は、国道などの主要幹線を主に通って、距離が短くなるように算出されたものである。つまり、この経路R1N1-N2は、ドライバが閑散時間帯に走行する経路、地図を見て決定する経路、ナビゲーションシステムによる推奨経路と類似する経路となる。 FIG. 3 is a diagram illustrating the optimum route R1 N1-N2 searched by the route search processing unit 20 before the simulation is started. This route R1 N1-N2 is calculated so as to shorten the distance mainly through main trunk lines such as national roads. That is, the route R1 N1-N2 is a route similar to the route traveled by the driver during the quiet time, the route determined by looking at the map, and the recommended route by the navigation system.

図3では起点N1から終点N2までの経路を例に挙げたが、これに限定されるものではない。OD交通量で入力される交通需要は、対象地域の外から外、外から中、中から中などの様々な方向が表現される。   In FIG. 3, the route from the starting point N1 to the ending point N2 is taken as an example. However, the route is not limited to this. The traffic demand input by the OD traffic volume represents various directions such as from outside to outside, from outside to inside, from inside to inside.

図4は、図3の対象地域内のその他の交通需要を示す図である。ここでは、起点N3から終点N4、起点N5から終点N6などの交通需要もある。経路探索処理部20は、これらの交通需要についても最適経路R1N3-N4、R1N5-N6を探索する。そして、経路探索処理部20は、OD交通量のすべての起点・終点の組に対して上述のように最適経路を探索し、探索した経路をデータベース40の「候補経路リスト」に追加する。 FIG. 4 is a diagram showing other traffic demands in the target area of FIG. Here, there are also traffic demands such as a starting point N3 to an ending point N4 and a starting point N5 to an ending point N6. The route search processing unit 20 searches the optimum routes R1 N3-N4 and R1 N5-N6 for these traffic demands. Then, the route search processing unit 20 searches for the optimum route as described above for all the origin / end point pairs of the OD traffic volume, and adds the searched route to the “candidate route list” of the database 40.

(候補経路作成処理部30)
候補経路作成処理部30は、OD交通量の起点・終点の組毎に、最適経路と異なる複数の候補経路を作成する。候補経路を作成するために、(1)分岐ノードの抽出、(2)交通ネットワークの簡略化、(3)分岐ノード間のパスの抽出、(4)パスの組み合わせが行われる。
(Candidate route creation processing unit 30)
The candidate route creation processing unit 30 creates a plurality of candidate routes that are different from the optimum route for each set of starting points and ending points of the OD traffic volume. In order to create a candidate route, (1) extraction of branch nodes, (2) simplification of a traffic network, (3) extraction of paths between branch nodes, and (4) combination of paths are performed.

(分岐ノードの抽出)
OD交通量のすべての起点・終点の組毎の最適経路を重ねていくと、経路が交差するノードが存在する。例えば図4に示すように、ノードN9では、経路R1N1-N2と経路R1N3-N4が交差する。多くの経路が交差するノードは多くの車が通過するので、そのノードに対応する実際の交差点は交通量が多い主要交差点となる。このように経路が交差するノードを以下では「分岐ノード」という。分岐ノードの重ね具合は、単に経路が重なっていれば十分ではなく、一定の条件を満たす必要がある。
(Extraction of branch nodes)
When the optimal routes for every pair of starting points and ending points of the OD traffic are overlapped, there are nodes where the routes intersect. For example, as shown in FIG. 4, at the node N9, the route R1 N1-N2 and the route R1 N3-N4 intersect. Since many cars pass through a node where many routes intersect, the actual intersection corresponding to the node becomes a main intersection with a large amount of traffic. A node where the routes intersect in this way is hereinafter referred to as a “branch node”. The overlapping state of the branch nodes is not sufficient if the paths are simply overlapped, and it is necessary to satisfy certain conditions.

図5は、ノードeにおいて経路が重なっている場合にノードeが分岐ノードとして抽出される条件を説明する図である。同図(A)の場合、車がノードaからノードeに移動すると、次の移動先ノードの選択肢としてノードbしかない(ノードeからノードaに戻るのは意味がないので除外。)。よって、ノードeは単なる通過点に過ぎないので、分岐ノードとはならない。   FIG. 5 is a diagram for explaining conditions under which node e is extracted as a branch node when routes overlap at node e. In the case of FIG. 5A, when the vehicle moves from node a to node e, there is only node b as an option for the next destination node (excluded because returning from node e to node a is meaningless). Therefore, the node e is merely a passing point and is not a branch node.

同図(B)の場合、車がノードaからノードeに移動すると、次の移動先ノードの選択肢としてノードbとノードcがある。したがって、ノードeは分岐ノードとして抽出される。同図(C)の場合、2つの経路がノードeで交差しているので、ノードeは分岐ノードとして抽出される。なお、本実施形態では、ノードから2通り以上の分岐が存在する場合にそのノードを分岐ノードとするが、これに限定されるものではない。例えば、分岐ノードの数を減らす必要がある場合、ノードから3通り以上の分岐が存在するノードのみを分岐ノードとしてもよい。   In the case of FIG. 5B, when the car moves from node a to node e, there are node b and node c as options for the next destination node. Therefore, node e is extracted as a branch node. In the case of FIG. 6C, since the two paths intersect at the node e, the node e is extracted as a branch node. In this embodiment, when two or more branches exist from a node, the node is set as a branch node. However, the present invention is not limited to this. For example, when it is necessary to reduce the number of branch nodes, only nodes having three or more branches from the nodes may be used as branch nodes.

そして、候補経路作成処理部30は、上述のように、対象地域においてすべての経路を重ね、上記の条件で順次分岐ノードを抽出し、分岐ノードを分岐ノードリストに追加していく。   Then, as described above, the candidate route creation processing unit 30 overlaps all routes in the target area, sequentially extracts branch nodes under the above conditions, and adds the branch nodes to the branch node list.

(交通ネットワークの簡略化)
次に、候補経路作成処理部30は、分岐ノード間が最適経路上で結ばれているものを、分岐ノード間を接続する部分(以下「パス」という。)として、そのノード列を記録する。
(Simplification of traffic network)
Next, the candidate route creation processing unit 30 records a node string in which the branch nodes are connected on the optimum route as a portion connecting the branch nodes (hereinafter referred to as “path”).

図6は、ノードN7、N8、N9をそれぞれ分岐ノードP2、P3、P4と定義したときのパスを説明する図である。分岐ノードP2とP3は経路R1N1-N2が通過しており、分岐ノードP2とP3間はノードN7、N8、N9を結ぶパスで接続されている。そこで、候補経路作成処理部30は、このような分岐ノード間P2−P3、その分岐ノード間のパスを構成するノード列N7、N8、N9、その分岐ノード間を接続する接続リンク(以下「分岐ノード接続リンク」という。)LP2-P3を次のように記録する。 FIG. 6 is a diagram illustrating paths when nodes N7, N8, and N9 are defined as branch nodes P2, P3, and P4, respectively. The branch nodes P2 and P3 pass through the route R1 N1-N2 , and the branch nodes P2 and P3 are connected by a path connecting the nodes N7, N8, and N9. Therefore, the candidate route creation processing unit 30 connects the branch links P2-P3, the node strings N7, N8, N9 constituting the path between the branch nodes, and the connection links (hereinafter referred to as “branch”) between the branch nodes. It is called “node connection link.”) Record L P2-P3 as follows.

図7は、候補経路作成処理部30によって記録される分岐ノード間、ノード列、分岐ノード接続リンクの対応関係表を示す図である。候補経路作成処理部30は、例えば分岐ノード間P3−P4については、上記対応関係表に、分岐ノード間P3−P4、ノード列N9、N10、分岐ノード接続リンクLP3-P4を記録する。そして、候補経路作成処理部30は、分岐ノードと分岐ノード接続リンクとに基づいて、図2に示した交通ネットワークを簡略化したもの(以下「簡略ネットワーク」という。)を作成する。 FIG. 7 is a diagram showing a correspondence relationship table between branch nodes, node strings, and branch node connection links recorded by the candidate route creation processing unit 30. For example, for the inter-branch node P3-P4, the candidate route creation processing unit 30 records the inter-branch node P3-P4, the node strings N9, N10, and the branch node connection link L P3-P4 in the correspondence table. Then, the candidate route creation processing unit 30 creates a simplified version of the traffic network shown in FIG. 2 (hereinafter referred to as “simplified network”) based on the branch node and the branch node connection link.

図8は、候補経路作成処理部30によって作成された簡略ネットワークを示す図である。簡略ネットワークは、複数の分岐ノードと、分岐ノード間を接続する複数の分岐ノード接続リンクと、で構成されている。   FIG. 8 is a diagram illustrating a simplified network created by the candidate route creation processing unit 30. The simplified network is composed of a plurality of branch nodes and a plurality of branch node connection links connecting the branch nodes.

以上の説明では、候補経路作成処理部30が実際の道路状況に即した分岐地点を自動的に抽出する例を挙げたが、これに限定されるものではない。例えば、分岐ノードとして抽出されたノードが実際の道路状況と比較して分岐地点としてふさわしくない、とユーザが判断した場合、ユーザは分岐ノードの候補からそのノードを削除してもよい。また、ユーザは、分岐ノードとして候補経路作成処理部30に抽出されなかったノードを、新たに分岐ノードとして登録してもよい。   In the above description, an example in which the candidate route creation processing unit 30 automatically extracts a branch point in accordance with an actual road condition has been described. However, the present invention is not limited to this. For example, when the user determines that a node extracted as a branch node is not suitable as a branch point compared with the actual road situation, the user may delete the node from the branch node candidates. Further, the user may newly register a node that has not been extracted as a branch node in the candidate route creation processing unit 30 as a branch node.

ユーザによって分岐ノードが編集された場合、候補経路作成処理部30は、再度、簡略ネットワークを作成する。また、分岐ノードがリストから追加、削除され、分岐ノード間のパスが存在しなくなった場合、経路探索処理部20がダイキストラ法などを用いて分岐ノード間の最適経路を探索して、パスを見つければよい。なお、分岐ノードの追加、削除、編集等の情報は、入力部10から入力される。   When the branch node is edited by the user, the candidate route creation processing unit 30 creates a simplified network again. In addition, when branch nodes are added or deleted from the list and there are no paths between the branch nodes, the route search processing unit 20 can search for an optimum route between the branch nodes using the Dijkstra method or the like and find a path. That's fine. Information such as addition, deletion, and editing of branch nodes is input from the input unit 10.

また、ユーザは、すべての分岐ノードを手動で登録してもよい。この場合、経路探索処理部20は、分岐ノード間、起点ノード−分岐ノード間、分岐ノード−終点ノード間について最適経路を探索して、パスを求めればよい。そして、候補経路作成処理部30は、分岐ノードによる簡略ネットワークを作成すればよい。   The user may manually register all branch nodes. In this case, the route search processing unit 20 may search for an optimum route between branch nodes, between a start node and a branch node, and between a branch node and an end node, and obtain a path. Then, the candidate route creation processing unit 30 may create a simplified network using branch nodes.

(分岐ノード間のパスの抽出)
次に、候補経路作成処理部30は、簡略ネットワークに基づき、各起点−終点間について複数の候補経路を作成する。ここでは、起点N1から終点N2までの経路R1N1-N2の複数の候補経路を作成する例について説明する。
(Extracting paths between branch nodes)
Next, the candidate route creation processing unit 30 creates a plurality of candidate routes for each start point and end point based on the simplified network. Here, an example in which a plurality of candidate routes of the route R1 N1-N2 from the starting point N1 to the ending point N2 is created will be described.

図9は、簡略ネットワークにおける起点N1から終点N2までの経路R1N1-N2を示す図である。経路R1N1-N2は、起点ノード、分岐ノード、終点ノード(N1→P1→P2→P3→P4→P5→P6→P7→N2)で表現される。この経路R1N1-N2を分割して、分岐ノード間のパスを検討する。例えば、P2からP6までのパスは分岐ノード列P2→P3→P4→P5→P6で構成されている。そこで、候補経路作成処理部30は、この分岐ノード列をP2からP6までの第1のパスとして抽出して登録する。 FIG. 9 is a diagram showing a route R1 N1-N2 from the starting point N1 to the ending point N2 in the simplified network. The route R1 N1-N2 is represented by a start node, a branch node, and an end node (N1 → P1 → P2 → P3 → P4 → P5 → P6 → P7 → N2). This route R1 N1-N2 is divided and a path between branch nodes is examined. For example, the path from P2 to P6 is composed of a branch node sequence P2->P3->P4->P5-> P6. Therefore, the candidate route creation processing unit 30 extracts and registers this branch node sequence as the first path from P2 to P6.

図10は、候補経路作成処理部30によって登録された分岐ノード列及びそのコストを示す図である。候補経路作成処理部30は、分岐ノード列P2→P3→P4→P5→P6のコストを演算し、その分岐ノード列を第1のノード(番号1)として登録すると共に、そのコストも登録する。なお、コストの演算は式(1)を用いてもよいし、その他の式を用いてもよい。   FIG. 10 is a diagram illustrating a branch node sequence registered by the candidate route creation processing unit 30 and its cost. The candidate route creation processing unit 30 calculates the cost of the branch node sequence P2-> P3-> P4-> P5-> P6, registers the branch node sequence as the first node (number 1), and also registers the cost. In addition, the calculation of cost may use Formula (1), and may use another formula.

図11は、起点N1から終点N2までの別の経路R1’N1-N2を示す図である。R1’N1-N2におけるP2からP6までのパスは、分岐ノード列P2→P8→P9→P10→P6で構成されている。これは、第1のパスと異なるパスである。そこで、候補経路作成処理部30は、分岐ノード列P2→P8→P9→P10→P6のコストを演算し、その分岐ノード列を第2のノード(番号2)として登録すると共に、そのコストも登録する。 FIG. 11 is a diagram showing another route R1′N1-N2 from the start point N1 to the end point N2. The path from P2 to P6 in R1′N1-N2 is composed of a branch node sequence P2 → P8 → P9 → P10 → P6. This is a different path from the first path. Therefore, the candidate route creation processing unit 30 calculates the cost of the branch node sequence P2->P8->P9->P10-> P6, registers the branch node sequence as the second node (number 2), and also registers the cost. To do.

候補経路作成処理部30は、このようにすべての経路の各分岐ノード間において複数のパスを順次登録する。しかし、パスが一定の条件を満たさない場合、そのパスは登録されない。   The candidate route creation processing unit 30 sequentially registers a plurality of paths between the branch nodes of all routes in this way. However, if the path does not satisfy a certain condition, the path is not registered.

図12は、2つ目以降のパスが登録されない例を示す図である。例えば、P1からP3までの2つ目のパスを探索するとき、以下の条件が付加されて、起点をP1、終点をP3として最適経路の探索が実施される。   FIG. 12 is a diagram illustrating an example in which the second and subsequent paths are not registered. For example, when searching for the second path from P1 to P3, the following conditions are added, and the search for the optimum route is performed with the start point being P1 and the end point being P3.

条件1:途中で経路R1N1-N2上の別の(P1、P3以外の)分岐ノードを通らない。 Condition 1: Do not pass another branch node (other than P1 and P3) on the route R1 N1-N2 on the way.

条件2:新たなパスのコストは第1のパスのコストの1.5倍以内である。   Condition 2: The cost of the new path is within 1.5 times the cost of the first path.

条件1は、新たなパスの全部又は一部は既に登録されている簡略ネットワーク上の経路(又はパス)を通ってはいけない、ことを意味する。これにより、P1−P3間では、パスP1→P2→P3を除くと、図12に示すように、パスP1→P11→P12→P9→P14→P13→P3がパスの候補となる。なお、最適経路探索が実行されてもパスの候補が見つけられなかった場合、パスはないものとする。   Condition 1 means that all or part of the new path must not pass through a route (or path) on the simplified network that has already been registered. As a result, if the path P1 → P2 → P3 is excluded between P1 and P3, the path P1 → P11 → P12 → P9 → P14 → P13 → P3 becomes candidates for the path as shown in FIG. If no path candidate is found even after the optimum route search is executed, it is assumed that there is no path.

しかし、別の候補となるパスのコストが第1のパスのコストと比較して非常に大きくなる場合、そのパスは非常に遠回りするパスと考えられ、パスとしては不適切である。そのようなパスを排除するため、条件2が用いられる。   However, if the cost of another candidate path is very large compared to the cost of the first path, the path is considered a very detour path and is inappropriate as a path. Condition 2 is used to eliminate such a path.

図12の場合、パスP1→P11→P12→P9→P14→P13→P3のコストは、パスP1→P2→P3のコストの1.5倍以上になる。そのため、パスP1→P11→P12→P9→P14→P13→P3は、適切なパスではないため、除外される。   In the case of FIG. 12, the cost of the paths P1 → P11 → P12 → P9 → P14 → P13 → P3 is 1.5 times or more the cost of the paths P1 → P2 → P3. For this reason, the paths P1, P11, P12, P9, P14, P13, and P3 are not appropriate paths and are excluded.

候補経路作成処理部30は、以上のように最適経路(本実施形態では経路R1N1-N2)上の各分岐ノード間の複数のパスを探索して、次のような複数のパスを抽出する。 The candidate route creation processing unit 30 searches for a plurality of paths between the branch nodes on the optimum route (route R1 N1-N2 in this embodiment) as described above, and extracts the following plurality of paths. .

図13は、経路R1N1-N2の複数のパスを示す図である。図14は、候補経路作成処理部30によって登録された最終的な分岐ノード列及びそのコストを示す図である。図14によると、最適経路R1N1-N2の各分岐ノードのうちP1、P2、P3、P4において分岐できるパスが存在する。 FIG. 13 is a diagram showing a plurality of paths of the route R1 N1-N2 . FIG. 14 is a diagram illustrating a final branch node sequence registered by the candidate route creation processing unit 30 and its cost. According to FIG. 14, there is a path that can branch at P1, P2, P3, and P4 among the branch nodes of the optimum route R1 N1-N2 .

(パスの組み合わせ)
候補経路作成処理部30は、分岐ノード間のパスを組み合わせることによって、起点N1から終点N2について、最適経路R1N1-N2以外に、次の4通りの候補経路R2、R3、R4、R5を新たに作成できる。
(Combination of paths)
The candidate route creation processing unit 30 newly creates the following four candidate routes R2, R3, R4, and R5 in addition to the optimum route R1 N1-N2 for the start point N1 to the end point N2 by combining paths between branch nodes. Can be created.

R2N1-N2:N1→P1→P11→P12→P9→P10→P6→P7→N2
R3N1-N2:N1→P1→P2→P8→P9→P10→P6→P7→N2
R4N1-N2:N1→P1→P2→P3→P13→P14→P10→P6→P7→N2
R5N1-N2:N1→P1→P2→P3→P4→P15→P16→P17→P7→N2
なお、下線部は、経路R1N1-N2から分岐した分岐ノードを示す。そして、候補経路作成処理部30は、このように作成した経路R2、R3、R4、R5を、データベース40の候補経路リストに追加する。
R2 N1-N2 : N1 → P1 → P11 → P12 → P9 → P10 → P6 → P7 → N2
R3 N1-N2 : N1 → P1 → P2 → P8 → P9 → P10 → P6 → P7 → N2
R4 N1-N2 : N1 → P1 → P2 → P3 → P13 → P14 → P10 → P6 → P7 → N2
R5 N1-N2 : N1 → P1 → P2 → P3 → P4 → P15 → P16 → P17 → P7 → N2
The underlined portion indicates a branch node branched from the route R1 N1-N2 . Then, the candidate route creation processing unit 30 adds the routes R2, R3, R4, and R5 created in this way to the candidate route list in the database 40.

したがって、経路探索処理部20が道路ネットワークデータ及びOD交通量データに基づいて最適経路を探索し、候補経路作成処理部30がその最適経路の分岐ノードから複数の候補経路を作成する。これにより、計算量の多い最適経路の探索が1回だけですむので、起点から終点までの複数の経路を高速に作成することができる。   Therefore, the route search processing unit 20 searches for the optimum route based on the road network data and the OD traffic volume data, and the candidate route creation processing unit 30 creates a plurality of candidate routes from the branch nodes of the optimum route. As a result, the search for the optimum route with a large amount of calculation is required only once, so that a plurality of routes from the start point to the end point can be created at high speed.

また、候補経路作成処理部30は、起点及び終点の異なる最適経路の重なり具合に基づいて分岐ノードを抽出し、分岐ノード間をリンクして複数の経路を作成するので、実際の車両がよく通行しそうな経路を作成することができる。換言すると、一般のドライバがほとんど使用しない経路が作成されるのを回避することができる。   In addition, the candidate route creation processing unit 30 extracts branch nodes based on the overlapping state of the optimum routes having different starting points and ending points, and creates a plurality of routes by linking the branch nodes. A likely route can be created. In other words, it is possible to avoid the creation of a path that is rarely used by a general driver.

(交通流計算部50)
交通流計算部50は、車両を発生する車両発生処理部51と、各車両について確率的に経路を選択する経路選択処理部52と、選択された経路上に車両を移動させる車両移動処理部53と、を備えている。
(Traffic flow calculation unit 50)
The traffic flow calculation unit 50 includes a vehicle generation processing unit 51 that generates vehicles, a route selection processing unit 52 that probabilistically selects a route for each vehicle, and a vehicle movement processing unit 53 that moves the vehicle on the selected route. And.

車両発生処理部51は、単位時間当たり所定数の交通シミュレーション上の車両を発生する。発生した車両は、経路選択処理部52によって選択される経路の起点に配置される。   The vehicle generation processing unit 51 generates a predetermined number of vehicles on the traffic simulation per unit time. The generated vehicle is arranged at the starting point of the route selected by the route selection processing unit 52.

経路選択処理部52は、車両発生処理部51で発生した車両毎に、経路探索処理部20で探索された最適経路と候補経路作成処理部30で作成された候補経路の中から確率的に経路を選択する。   For each vehicle generated by the vehicle generation processing unit 51, the route selection processing unit 52 stochastically selects a route from the optimal route searched by the route search processing unit 20 and the candidate route created by the candidate route creation processing unit 30. Select.

(経路選択行動の要因)
交通シミュレーションで車両の経路選択行動を表現するためには、ドライバの経路選択の要因を分類する必要がある。ドライバの経路選択行動の要因として以下のものが挙げられる。
(Factors of route selection behavior)
In order to express the route selection behavior of the vehicle in the traffic simulation, it is necessary to classify the driver's route selection factors. The following are examples of drivers' route selection behavior.

(1)通常の交通状況を把握しているか、全く知らないか
通勤、通学をしているドライバは、既にその地域を何度も走行しており、おおよその渋滞発生地帯や渋滞状況を把握している。このようなドライバは、「早朝なら主要幹線中心の経路を選択し、通勤時間帯なら主要幹線の渋滞を避けた他の経路を選択する。」のように、選択する経路を交通状況に応じて決定する。それに対して、その地域を初めて走行する土地勘のないドライバは、地図やナビゲーションシステムを参考にして経路を決定する。この場合、ドライバは、交通状況が分からず、静的な要因で経路を決定するため、経路として主に主要幹線を選択する。
(1) Do you know the normal traffic situation or do not know it at all? The driver who commute to school has already traveled many times in the area, knowing the approximate traffic jam area and traffic situation. ing. The driver like this selects “the route of the main trunk center in the early morning, and selects another route that avoids the congestion of the main trunk in the commuting hours” according to the traffic situation. decide. On the other hand, a driver who does not know the land for the first time in the area determines a route with reference to a map and a navigation system. In this case, since the driver does not know the traffic situation and determines the route by a static factor, the driver mainly selects the main trunk line as the route.

(2)交通情報の受信手段があるか、無いか
VICS(Vehicle Information and Communication System)付きナビゲーションシステムや携帯電話を使った交通情報サービスの受信手段がある車両のドライバは、現在地よりも遠方の交通状況を知ることができる。よって、そのようなドライバは、現在地より遠方の経路上の地点の渋滞情報を受信した場合、現在地付近が渋滞していなくても、遠方の渋滞地点を迂回するように、経路変更を検討する。一方、交通情報を受信する手段がない車両のドライバは、周辺の交通状況しか認識できず、目前の渋滞に遭遇した場合にのみ経路変更を検討する。
(2) Whether or not there is a means of receiving traffic information Vehicle drivers with a navigation system with VICS (Vehicle Information and Communication System) or a means of receiving traffic information services using mobile phones are far away from the current location. I can know the situation. Therefore, when such a driver receives traffic information of a point on a route farther from the current location, the driver considers a route change so as to bypass the far traffic point even if there is no traffic around the current location. On the other hand, a driver of a vehicle having no means for receiving traffic information can recognize only the surrounding traffic situation, and considers a route change only when encountering an immediate traffic jam.

(3)経路変更を好むか、好まないか
渋滞に遭遇した場合、すぐに別の経路に変更するドライバや、あまり経路変更をしたらがないドライバなどがいる。これは、経路変更を検討するドリガーとなる条件が異なると考えられる。
(3) Do you like to change the route or not? There are drivers who change to another route immediately when there is a traffic jam or drivers who do not change the route very much. This is considered to be due to different conditions for becoming a trigger for examining route changes.

以上のような経路選択行動に関するドライバ・車両の要因を考慮して、経路選択が行われる。   Route selection is performed in consideration of driver / vehicle factors related to route selection behavior as described above.

(経路選択処理部52の処理)
経路選択処理部52は、車両発生処理部51で発生された車両が経路を選択する際に、各経路を選択する確率を式(2)に示すロジットモデルにより決定する。
(Processing of the route selection processing unit 52)
When the vehicle generated by the vehicle generation processing unit 51 selects a route, the route selection processing unit 52 determines the probability of selecting each route based on the logit model shown in Expression (2).

Figure 0004736590
Figure 0004736590

ここで、
n:この起点、終点に対する全経路数
k:経路kを選択する確率
k:経路kのリンクコスト合計
θ:コストに対する経路選択確率の敏感さを表す感度パラメータ
である。
here,
n: Total number of paths for this starting point and end point P k : Probability of selecting path k C k : Total link cost of path k θ: Sensitivity parameter representing sensitivity of path selection probability to cost.

θについては後述する。また、経路kの各リンクのリンクコストは式(1)で求められる。リンクコストを求めるためのリンク旅行時間Tは、ドライバの要因別に、以下の2つの方式のいずれかが用いられる。   θ will be described later. Moreover, the link cost of each link of the route k can be obtained by Expression (1). For the link travel time T for obtaining the link cost, one of the following two methods is used for each driver factor.

方式1−A:前時間(例えば、所定サンプリング時間毎にシミュレーション計算が行われる場合では1サンプリング前の時間)のシミュレーション計算で得られたリンク旅行時間T、又は、実測のリンク旅行時間T
方式1−B:最高速度でリンクを走行したときのリンク旅行時間T、又は、リンク旅行時間T=0(係数w1=0としても可)
渋滞が発生している状況では、リンク旅行時間Tが変化する。ドライバが走行地域の交通状況に関する知識がある場合は方式1−A、その知識がない場合は方式1−Bに従ってリンク旅行時間Tが求められ、そして、経路kのリンクコストの合計が計算される。なお、方式1−Bでは、リンク旅行時間Tを所定値(最高速度でリンクを走行したときの旅行時間、又はゼロ)に設定することによって、リンク旅行時間Tを無視している。したがって、旅行時間Tの情報があるときは方式1−A、旅行時間Tの情報がないときは方式1−Bに切り替えるとよい。
Method 1-A: Link travel time T obtained by simulation calculation of the previous time (for example, the time before one sampling when simulation calculation is performed every predetermined sampling time) or the actual link travel time T
Method 1-B: Link travel time T when the link travels at the maximum speed, or link travel time T = 0 (Also possible as coefficient w1 = 0)
The link travel time T changes in a situation where traffic congestion occurs. If the driver has knowledge about the traffic situation in the driving area, the link travel time T is determined according to method 1-A, and if there is no such knowledge, the total link cost of route k is calculated. . In method 1-B, the link travel time T is ignored by setting the link travel time T to a predetermined value (the travel time when the link travels at the maximum speed, or zero). Therefore, it is better to switch to method 1-A when there is information on travel time T and to method 1-B when there is no information about travel time T.

例えば、起点N1から終点N2までを走行する車両の場合、経路選択処理部52は、図12に示す各経路
R1N1-N2:N1→P1→P2→P3→P4→P5→P6→P7→N2
R2N1-N2:N1→P1→P11→P12→P9→P10→P6→P7→N2
R3N1-N2:N1→P1→P2→P8→P9→P10→P6→P7→N2
R4N1-N2:N1→P1→P2→P3→P13→P14→P10→P6→P7→N2
R5N1-N2:N1→P1→P2→P3→P4→P15→P16→P17→P7→N2
について、各々リンクコストの合計を計算した後に式(2)を計算し、確率的にR1〜R5のいずれかの経路を選択する。
For example, in the case of a vehicle traveling from the starting point N1 to the ending point N2, the route selection processing unit 52 performs each route R1 N1-N2 shown in FIG. 12: N1 → P1 → P2 → P3 → P4 → P5 → P6 → P7 → N2
R2 N1-N2 : N1 → P1 → P11 → P12 → P9 → P10 → P6 → P7 → N2
R3 N1-N2 : N1 → P1 → P2 → P8 → P9 → P10 → P6 → P7 → N2
R4 N1-N2 : N1 → P1 → P2 → P3 → P13 → P14 → P10 → P6 → P7 → N2
R5 N1-N2 : N1 → P1 → P2 → P3 → P4 → P15 → P16 → P17 → P7 → N2
Then, after calculating the sum of the link costs for each, the formula (2) is calculated, and one of the paths R1 to R5 is selected stochastically.

図15は、確率的に経路を選択することを説明する図である。なお、P1〜P5は、式(2)によって求められたR1N1-N2〜R5N1-N2の確率である。経路選択処理部52は、P1〜P5を計算し、図5に示すように、これらを累積する。 FIG. 15 is a diagram for explaining the stochastic selection of a route. P 1 to P 5 are probabilities of R1 N1 -N2 to R5 N1 -N2 obtained by the equation (2). The route selection processing unit 52 calculates P 1 to P 5 and accumulates them as shown in FIG.

例えば、P1=0.40、P2=0.26、P3=0.17、P4=0.10、P5=0.07とすると、累積された確率P15の範囲は次のようになる。 For example, if P 1 = 0.40, P 2 = 0.26, P 3 = 0.17, P 4 = 0.10 and P 5 = 0.07, the range of accumulated probabilities P 1 to 5 is It becomes as follows.

累積された確率P1の範囲:0.00以上0.40未満
累積された確率P2の範囲:0.40以上0.66未満
累積された確率P3の範囲:0.66以上0.83未満
累積された確率P4の範囲:0.83以上0.93未満
累積された確率P5の範囲:0.89以上1.00未満
次に、経路選択処理部52は、乱数(0〜1.0)を発生し、発生した乱数が累積確率P1〜P5のいずれの範囲に対応するかに基づいて経路を選択する。例えば、乱数が0.5の場合は累積確率P2に対応する経路R2が選択され、乱数が0.80の場合は累積確率P3に対応する経路R3が選択される。
Range of accumulated probability P 1 : 0.00 or more and less than 0.40 Range of accumulated probability P 2 : 0.40 or more and less than 0.66 Range of accumulated probability P 3 : 0.66 or more and 0.83 The range of the accumulated probability P 4 : 0.83 or more and less than 0.93 The range of the accumulated probability P 5 : 0.89 or more and less than 1.00 Next, the route selection processing unit 52 selects a random number (0 to 1). .0) and the route is selected based on which range of the cumulative probabilities P 1 to P 5 the generated random number corresponds to. For example, if the random number is 0.5 is selected path R2 corresponding to the cumulative probability P 2, when the random number is 0.80 path R3 that corresponds to the cumulative probability P 3 is selected.

そして、車両移動処理部53は、車両発生処理部51で発生された車両を、経路選択処理部52で選択された経路の起点から終点に向かって移動させる処理を行う。車両が経路上を移動して次の分岐ノードに達する前に、経路選択処理部52はその分岐ノードにおいて経路を変更するか否かを判断する。   The vehicle movement processing unit 53 performs processing for moving the vehicle generated by the vehicle generation processing unit 51 from the starting point of the route selected by the route selection processing unit 52 toward the end point. Before the vehicle moves on the route and reaches the next branch node, the route selection processing unit 52 determines whether or not to change the route at the branch node.

(経路変更の条件)
図16は、経路R1N1-N2の分岐ノードにおいて経路を変更するか否かの判断を説明する図である。ここでは、分岐ノードP2からP3にかけて渋滞Aが発生したものとする。
(Route change condition)
FIG. 16 is a diagram for explaining determination as to whether or not to change the route at the branch node of the route R1 N1-N2 . Here, it is assumed that the traffic jam A occurs from the branch nodes P2 to P3.

車両発生処理部51で発生された車両が経路RN1-N2を選択した場合、その経路RN1-N2には分岐ノードP1、P2、P3、P4からそれぞれ分岐するパスが存在する。このため、車両は、分岐ノードの手前で別のパスを選択(経路を変更)することが可能である。しかし、経路変更が可能な地点で必ずしも経路は変更されない。例えば、渋滞が無く順調に走行できる場合は、ドライバは経路を変更する必要がない。また、現在の選択した経路上で渋滞が発生している場合、ドライバは経路を変更するか否かを検討する。 If the vehicle generated by the vehicle generator unit 51 selects a route R N1-N2, the path is the path R N1-N2 are respectively branched from the branch node P1, P2, P3, P4 are present. For this reason, the vehicle can select another path (change the route) before the branch node. However, the route is not necessarily changed at a point where the route can be changed. For example, when there is no traffic jam and the vehicle can travel smoothly, the driver does not need to change the route. Also, if there is a traffic jam on the currently selected route, the driver considers whether to change the route.

ここで、渋滞に遭遇しても、経路変更を検討するか否かの判断はドライバによって異なる。そこで、経路選択処理部52は、ドライバの経路選択の嗜好性を予め設定することができる。   Here, even if a traffic jam is encountered, the determination of whether or not to consider a route change differs depending on the driver. Therefore, the route selection processing unit 52 can set the preference of the route selection of the driver in advance.

図17は、ドライバの経路選択の嗜好性を示す図である。図17によると、経路変更の嗜好性が大きいドライバは、旅行時間が閑散時の2倍以上になったときに、経路を変更する。経路変更の嗜好性が小さいドライバは、旅行時間が閑散時の4倍以上になったときに、経路を変更する。経路変更の嗜好性が中程度のドライバは、旅行時間が閑散時の3倍以上になったときに、経路を変更する。   FIG. 17 is a diagram illustrating the preference of the driver for route selection. According to FIG. 17, a driver with a high preference for route change changes a route when the travel time becomes twice or more that of a quiet time. A driver with a low preference for changing the route changes the route when the travel time becomes four times or more that of a quiet time. A driver with a moderate preference for changing the route changes the route when the travel time becomes three times or more that of a quiet time.

経路変更の嗜好性を有するドライバの分布の度合いは、ドライバの経路選択の統計に沿って設定されてもよい。   The degree of distribution of drivers having preference for route change may be set in accordance with driver route selection statistics.

また、交通情報を受信する手段がない車両のドライバは、周辺の交通状況しか認識できないため、経路変更が可能な分岐ノードの手前で、進行中の直前のリンクが渋滞した場合のみ経路変更を検討する。交通情報を受信する手段がある車両のドライバは、遠方の交通情報も知ることができるため、経路上のリンクに渋滞が発生した場合は、経路変更が可能な分岐ノードの手前ならばどこでも経路変更を検討できる。   In addition, vehicle drivers who do not have the means to receive traffic information can only recognize the surrounding traffic situation, so consider changing the route only if the link just before the traffic is congested before the branch node where the route can be changed. To do. The driver of a vehicle with a means to receive traffic information can also know far-off traffic information, so if traffic congestion occurs on a link on the route, the route can be changed anywhere before the branch node that can change the route. Can be considered.

(経路変更時の経路選択方法)
走行途中での経路変更する時の経路選択においては、途中の地点(分岐ノード)から終点までの部分的な経路(以下「部分経路」という。)が選択される。例えば、図15の分岐ノードP2の手前で経路選択が行われる場合、分岐ノードP2から終点N2までの経路としては、経路上の分岐ノード間のパスの組み合わせによって、次のような部分経路が存在する。
R1P1-N2:P2→P3→P4→P5→P6→P7→N2
R2P1-N2:P2→P8→P9→P10→P6→P7→N2
R3P1-N2:P2→P3→P13→P14→P10→P6→P7→N2
R4P1-N2:P2→P3→P4→P15→P16→P17→P7→N2
各部分経路を選択する確率は、式(3)のロジットモデルにより決定される。
(Route selection method when changing routes)
In route selection when a route is changed during traveling, a partial route (hereinafter referred to as “partial route”) from a point in the middle (branch node) to the end point is selected. For example, when route selection is performed before branch node P2 in FIG. 15, the following partial route exists as a route from branch node P2 to end point N2 depending on the combination of paths between the branch nodes on the route. To do.
R1 P1-N2 : P2->P3->P4->P5->P6->P7-> N2
R2 P1-N2 : P2 → P8 → P9 → P10 → P6 → P7 → N2
R3 P1-N2 : P2->P3->P13->P14->P10->P6->P7-> N2
R4 P1-N2 : P2 → P3 → P4 → P15 → P16 → P17 → P7 → N2
The probability of selecting each partial path is determined by the logit model of Equation (3).

Figure 0004736590
Figure 0004736590

ここで、
n:この分岐ノードaに対する部分経路数
Pak:分岐ノードaに対する経路kを選択する確率
Cak:分岐ノードaに対する経路kのリンクコスト合計
θ:コストに対する経路選択確率の敏感さを表す感度パラメータ
である。
here,
n: Number of partial paths for this branch node a P k : Probability of selecting the path k for the branch node a C k : Total link cost of the path k for the branch node a θ: Sensitivity parameter representing the sensitivity of the path selection probability to the cost It is.

対象となる部分経路の各リンクのリンクコストは式(1)で求められる。対象とする部分経路は、ドライバの要因別に、以下の2つの方式のいずれかによって選択される。
方式2−A:経路変更する分岐ノードから終点までのすべての部分経路を対象に、部分経路のリンクコストの合計値を求め、式(3)で確率的に部分経路を選択する方式
方式2−B:経路変更する分岐ノードからパスが存在する経路上の最も手前の分岐ノードまでの部分経路を対象に、部分経路のリンクコストの合計値を求め、式(3)で確率的に部分経路を選択する方式
図16の分岐ノードP2で経路を変更する場合、方式2−A又は方式2−Bによって次のような部分経路が選択される。
The link cost of each link of the target partial route is obtained by Expression (1). The target partial path is selected by one of the following two methods according to driver factors.
Method 2-A: Method of obtaining the total value of the link costs of partial routes for all partial routes from the branch node to the end point of the route change, and selecting the partial route stochastically by Equation (3) B: For the partial route from the branch node to which the route is changed to the foremost branch node on the route where the path exists, the total value of the link costs of the partial route is obtained, and the partial route is stochastically expressed by Equation (3). Method of Selection When the route is changed at the branch node P2 in FIG. 16, the following partial route is selected by the method 2-A or the method 2-B.

方式2−Aによって選択される部分経路は
R1P1-N2:P2→P3→P4→P5→P6→P7→N2
R2P1-N2:P2→P8→P9→P10→P6→P7→N2
R3P1-N2:P2→P3→P13→P14→P10→P6→P7→N2
R4P1-N2:P2→P3→P4→P15→P16→P17→P7→N2
の4つである。
The partial path selected by method 2-A is R1 P1-N2 : P2 → P3 → P4 → P5 → P6 → P7 → N2
R2 P1-N2 : P2 → P8 → P9 → P10 → P6 → P7 → N2
R3 P1-N2 : P2->P3->P13->P14->P10->P6->P7-> N2
R4 P1-N2 : P2 → P3 → P4 → P15 → P16 → P17 → P7 → N2
There are four.

方式2−Bによって選択される部分経路は
R1P2-P6:P2→P3→P4→P5→P6
R2P2-P6:P2→P8→P9→P10→P6
R3P2-P6:P2→P3→P13→P14→P10→P6
の3つである。
The partial path selected by method 2-B is R1 P2-P6 : P2 → P3 → P4 → P5 → P6
R2 P2-P6 : P2 → P8 → P9 → P10 → P6
R3 P2-P6 : P2 → P3 → P13 → P14 → P10 → P6
It is three.

方式2−Bにおいて、上記の部分経路が選択されたのは、経路上で分岐ノードP2からのパスが存在する分岐ノードであって、分岐ノードP2から最も手前の(近い)分岐ノードはP6であるためである。その理由として、分岐ノードP3は、P2からパス(P2→P8→P9→P10→P14→P13→P3)が存在する分岐ノードであって、P2から最も手前の分岐ノードである。しかし、このパスのコストはパスP2→P3のコストの1.5倍以上になるため、このパスは不適切とみなされて、分岐ノードP3は方式2−Bで対象となる分岐ノードから除外される。また、分岐ノードP4、P5は、分岐ノードP2からのパスが存在しない。分岐ノードP6は、分岐ノードP2からのパス(P2→P8→P9→P10→P6)が存在する。よって、方式2−Bによって、分岐ノードP2からP6までの各パスR1〜3P2-P6が選択可能な部分経路となる。 In method 2-B, the partial route is selected for a branch node where a path from the branch node P2 exists on the route, and the branch node nearest (closer) to the branch node P2 is P6. Because there is. The reason is that the branch node P3 is a branch node having a path (P2->P8->P9->P10->P14->P13-> P3) from P2, and is the foremost branch node from P2. However, since the cost of this path is 1.5 times or more the cost of the path P2 → P3, this path is regarded as inappropriate, and the branch node P3 is excluded from the target branch nodes in the method 2-B. The The branch nodes P4 and P5 do not have a path from the branch node P2. The branch node P6 has a path (P2->P8->P9->P10-> P6) from the branch node P2. Therefore, by the method 2-B, the paths R1 to R3 P2-P6 from the branch nodes P2 to P6 become selectable partial routes.

そして、部分経路として例えばR3P2-P6が選択された場合、分岐ノードP2から終点N2までの部分経路は
R3P2-N2:P2→P3→P13→P14→P10→P6→P7→N2
となる。
For example, when R3 P2-P6 is selected as the partial path, the partial path from the branch node P2 to the end point N2 is R3 P2-N2 : P2 → P3 → P13 → P14 → P10 → P6 → P7 → N2
It becomes.

このように、経路選択処理部52は、車両が経路上の次の分岐ノードに達する前に、方式2−A又は方式2−Bに従って複数の部分経路を選択し、各部分経路のリンクコストの合計を計算した後に式(3)を計算し、確率的にいずれか1つの部分経路を選択する。   As described above, the route selection processing unit 52 selects a plurality of partial routes according to the method 2-A or the method 2-B before the vehicle reaches the next branch node on the route, and determines the link cost of each partial route. After calculating the sum, Equation (3) is calculated, and any one partial path is selected probabilistically.

なお、方式2−Aの対象となる車両は交通情報の受信手段がある車両であるので、その車両のドライバは車両周辺及び遠方の交通状況(渋滞A及びB)を分かっている。よって、図16に示す渋滞A及び渋滞Bが考慮されて各部分経路のコストが計算され、最もコストの小さい部分経路が選択される。   In addition, since the vehicle which becomes the object of method 2-A is a vehicle having a means for receiving traffic information, the driver of the vehicle knows traffic conditions (traffic jams A and B) around and far from the vehicle. Therefore, the cost of each partial route is calculated in consideration of traffic jam A and traffic jam B shown in FIG. 16, and the partial route with the lowest cost is selected.

一方、方式2−Bの対象となる車両は交通情報の受信手段がない車両であるので、その車両のドライバは車両周辺の交通状況(渋滞A)しか分かっていない。この場合、ドライバは、渋滞Aのみを避ける経路を考える。よって、車両位置に近い範囲における部分経路のコストが計算され、最もコストの小さい部分経路が選択される。   On the other hand, since the vehicle that is the target of method 2-B is a vehicle that does not have a means for receiving traffic information, the driver of the vehicle knows only the traffic situation (traffic jam A) around the vehicle. In this case, the driver considers a route that avoids only the traffic A. Therefore, the cost of the partial route in the range close to the vehicle position is calculated, and the partial route with the lowest cost is selected.

図18は、ドライバの経路選択行動の要因と経路選択方式の関係を示す図である。同図によると、交通情報の入手(受信)手段がある車両のドライバの場合、その地域の交通状況に関する知識の有無にかかわらず、経路選択処理部52は、車両発生時に方式1−Aによって経路を選択し、途中から経路を変更する時は方式2−Aによって経路を変更する。経路変更を判断する地点は、すべての経路変更可能な分岐ノードの手前である。   FIG. 18 is a diagram illustrating a relationship between a factor of route selection behavior of a driver and a route selection method. According to the figure, in the case of a driver of a vehicle having a means for obtaining (receiving) traffic information, the route selection processing unit 52 uses the method 1-A when the vehicle is generated regardless of whether or not there is knowledge about the traffic situation in the area. When the route is changed in the middle, the route is changed by the method 2-A. The point where the route change is determined is in front of all branch nodes that can change the route.

交通情報の入手手段がない車両のドライバであって、その地域の交通状況に関する知識のないドライバの場合、経路選択処理部52は、車両発生時に方式1−Bによって経路を選択し、途中から経路を変更する時は方式2−Bによって経路を変更する。交通情報の入手手段がない車両のドライバであって、その地域の交通状況に関する知識のあるドライバの場合、経路選択処理部52は、車両発生時に方式1−Aによって経路を選択し、途中から経路を変更する時は方式2−Bによって経路を変更する。経路変更を判断する地点は、渋滞が発生している直前の分岐ノードの手前である。   In the case of a driver of a vehicle having no means for obtaining traffic information and having no knowledge about the traffic situation in the area, the route selection processing unit 52 selects a route by the method 1-B when the vehicle is generated, and starts the route from the middle. When changing the route, the route is changed by the method 2-B. In the case of a driver of a vehicle who has no means for obtaining traffic information and is a driver who has knowledge about the traffic situation in the area, the route selection processing unit 52 selects a route by the method 1-A when the vehicle is generated, and starts the route from the middle. When changing the route, the route is changed by the method 2-B. The point where the route change is determined is immediately before the branch node immediately before the occurrence of the traffic jam.

経路選択処理部52は、このようなドライバの経路選択行動の要因と経路選択方式を、車両発生処理部51で発生された車両毎にランダムに決定してもよいし、統計データ(単位台数あたりの交通情報受信手段を有する車両の台数、ドライバの経路選択パターン等)を考慮して決定してもよい。   The route selection processing unit 52 may randomly determine the driver's route selection behavior factor and route selection method for each vehicle generated by the vehicle generation processing unit 51, or statistical data (per unit number). The number of vehicles having the traffic information receiving means, the route selection pattern of the driver, etc.) may be taken into consideration.

以上のように、第1の実施形態に係る交通シミュレーション装置は、道路ネットワークデータ及びOD交通量データに基づいて最適経路を探索し、その最適経路の分岐ノードから複数の候補経路を作成する。これにより、演算負荷の大きい最適経路の探索を1回だけですませて複数の経路を作成するので、交通シミュレーションの計算を高速に行うことができる。   As described above, the traffic simulation apparatus according to the first embodiment searches for an optimum route based on road network data and OD traffic volume data, and creates a plurality of candidate routes from the branch nodes of the optimum route. As a result, a plurality of routes are created by searching for an optimum route with a large computation load only once, and traffic simulation can be calculated at high speed.

また、交通シミュレーション装置は、起点及び終点の異なる最適経路の重なり具合に基づいて分岐ノードを抽出し、分岐ノード間をリンクして複数の経路を作成するので、車両が実際によく通行しそうな経路を使って交通シミュレーションを行うことができる。   In addition, the traffic simulation device extracts branch nodes based on the overlapping state of the optimum routes having different starting points and end points, and creates a plurality of routes by linking the branch nodes. Can be used to perform traffic simulation.

さらに、上記交通シミュレーション装置は、ドライバの経路選択の特徴、車両の交通情報受信手段の有無を考慮して、分岐ノードにおいてどのような経路が選択されるかをシミュレーションすることができる。すなわち、実際のドライバの経路選択行動に近い状況で交通シミュレーションを実行できるので、シミュレーションの精度を向上させることができる。また、交通シミュレーション装置は、経路探索処理を行うことなく走行途中の経路を変更できるので、演算負荷が小さく済み、高速で交通シミュレーションを行うことができる。なお、交通シミュレーション装置は、経路変更後に再び経路変更を行うことも可能である。   Further, the traffic simulation apparatus can simulate what route is selected at the branch node in consideration of the characteristics of the route selection by the driver and the presence / absence of the vehicle traffic information receiving means. That is, since the traffic simulation can be executed in a situation close to the actual driver's route selection behavior, the accuracy of the simulation can be improved. In addition, since the traffic simulation apparatus can change a route in the middle of traveling without performing route search processing, the computation load can be reduced and a traffic simulation can be performed at high speed. Note that the traffic simulation apparatus can change the route again after the route is changed.

図19は、経路変更後に再び経路変更を行うことを説明する図である。車両発生時に経路RN1-N2以外の経路が選択された場合や途中で経路が変更された場合でも、再度経路変更可能である。ここでは、経路
R3N1-N2:N1→P1→P2→P8→P9→P10→P6→P7→N2
の途中から別の経路に変更することを説明する。
FIG. 19 is a diagram illustrating that the route change is performed again after the route change. Even when a route other than the route RN1-N2 is selected when the vehicle is generated or when the route is changed midway, the route can be changed again. Here, the route R3 N1-N2 : N1 → P1 → P2 → P8 → P9 → P10 → P6 → P7 → N2
Explain that changing to a different route from the middle of.

上述した図14によると、分岐ノード間P10→P7では、上記の分岐ノードP6を通るパスのほかに、分岐ノードP18を通るパスも存在する。そこで、経路選択処理部52は、
R7N1-N2:N1→P1→P2→P8→P9→P10→P18→P19→P7→N2
の経路に変更することも可能である。
According to FIG. 14 described above, between the branch nodes P10 → P7, in addition to the path passing through the branch node P6, there is also a path passing through the branch node P18. Therefore, the route selection processing unit 52
R7 N1-N2 : N1 → P1 → P2 → P8 → P9 → P10 → P18 → P19 → P7 → N2
It is also possible to change to this route.

ただし、経路変更が繰り返されると、必要以上に遠回りする経路が選択される可能性がある。そこで、経路選択処理部52は、「選択しようとする経路のコストが車両発生時に選択した経路のコストの2倍以内になる」条件を付加してもよい。   However, when the route change is repeated, there is a possibility that a route that goes around more than necessary may be selected. Therefore, the route selection processing unit 52 may add a condition that “the cost of the route to be selected is within twice the cost of the route selected when the vehicle is generated”.

[第2の実施形態]
つぎに、本発明の第2の実施形態について説明する。なお、第1の実施形態と同一の部位には同一の符号を付し、その詳細な説明は省略する。
[Second Embodiment]
Next, a second embodiment of the present invention will be described. In addition, the same code | symbol is attached | subjected to the site | part same as 1st Embodiment, and the detailed description is abbreviate | omitted.

図20は、第2の実施形態に係る経路探索装置の構成を示すブロック図である。経路探索装置は、車載型であってもよいし、ネットワークに接続されたコンピュータであってもよい。   FIG. 20 is a block diagram illustrating a configuration of a route search apparatus according to the second embodiment. The route search apparatus may be a vehicle-mounted type or a computer connected to a network.

経路探索装置は、道路ネットワークデータ等が入力される入力部10と、最適経路を探索する経路探索処理部20と、複数の候補経路を作成する候補経路作成処理部30と、候補経路データや分岐ノードデータを記憶するデータベース40と、経路を選択する経路選択部55と、選択された経路を表示する表示部60とを備えている。   The route search apparatus includes an input unit 10 to which road network data and the like are input, a route search processing unit 20 that searches for an optimum route, a candidate route creation processing unit 30 that creates a plurality of candidate routes, candidate route data and a branch A database 40 for storing node data, a route selection unit 55 for selecting a route, and a display unit 60 for displaying the selected route are provided.

入力部10は、外部から道路ネットワークデータ、OD交通量データを入力し、これらのデータを経路探索処理部20や経路選択部55に供給する。なお、入力部10は、入力されたデータを経路探索処理部20や経路選択部55に供給できれば特に限定されない。例えば、入力部10は、外部ネットーワークからデータを受信する入出力ポート、交通情報を受信するセンサ、光ディスクや磁気ディスク等の記録媒体から道路ネットワークデータ等を読み出す読出装置、車両の現在位置情報を受信するGPSセンサ等のいずれであってもよい。   The input unit 10 inputs road network data and OD traffic volume data from the outside, and supplies these data to the route search processing unit 20 and the route selection unit 55. The input unit 10 is not particularly limited as long as the input data can be supplied to the route search processing unit 20 and the route selection unit 55. For example, the input unit 10 includes an input / output port for receiving data from an external network, a sensor for receiving traffic information, a reading device for reading road network data from a recording medium such as an optical disk or a magnetic disk, and current vehicle position information. Any of the receiving GPS sensors or the like may be used.

経路探索処理部20は、現在位置を前記起点とし、目的地を前記終点として、現在位置から目的地までの最適経路を探索する。なお、現在位置は、GPSセンサで受信された情報が表す位置であってもよいし、ドライバ又はオペレータによって設定された位置であってもよい。候補経路作成処理部30は、経路探索処理部20で探索された最適経路の候補経路を作成する。   The route search processing unit 20 searches for an optimum route from the current position to the destination using the current position as the starting point and the destination as the end point. The current position may be a position represented by information received by the GPS sensor, or may be a position set by a driver or an operator. The candidate route creation processing unit 30 creates a candidate route for the optimum route searched by the route search processing unit 20.

経路選択部55は、経路探索処理部20で探索された最適経路のリンクコストの合計値、候補経路作成処理部30で作成された候補経路のリンクコストの合計値を計算する。リンクコストは、式(1)により求められる。そして、経路選択部55は、最もリンクコストの合計値が大きい経路を選択し、その選択結果を表示部60に供給する。これにより、表示部60には、現在位置から目的地までの経路が表示される。   The route selection unit 55 calculates the total value of the link costs of the optimum route searched by the route search processing unit 20 and the total value of the link costs of the candidate routes created by the candidate route creation processing unit 30. The link cost is obtained by equation (1). Then, the route selection unit 55 selects a route having the largest total link cost and supplies the selection result to the display unit 60. Thereby, the route from the current position to the destination is displayed on the display unit 60.

以上のように、第2の実施形態に係る経路探索装置は、道路ネットワークデータ及びOD交通量データに基づいて最適経路を探索し、最適経路の分岐ノードから複数の候補経路を作成する。これにより、計算量の多い最適経路の探索が1回だけですむので、現在位置から目的までの候補経路を高速に作成できる。よって、現在位置から目的までの経路探索を高速に行うことができる。   As described above, the route search device according to the second embodiment searches for the optimum route based on the road network data and the OD traffic data, and creates a plurality of candidate routes from the branch nodes of the optimum route. As a result, the search for the optimum route with a large amount of calculation is required only once, so that a candidate route from the current position to the destination can be created at high speed. Therefore, the route search from the current position to the destination can be performed at high speed.

また、経路探索装置は、起点及び終点の異なる最適経路の重なり具合に基づいて分岐ノードを抽出し、分岐ノード間をリンクして複数の経路を作成するので、実際の車両がよく通行しそうな候補経路の中から、走行負担の小さい経路を探索することができる。   In addition, the route search device extracts branch nodes based on the overlapping state of optimum routes having different starting points and end points, and creates a plurality of routes by linking the branch nodes. It is possible to search for a route with a small travel burden from the routes.

なお、本発明は、上述した実施の形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載された範囲内で設計上の変更をされたものにも適用可能であるのは勿論である。   Note that the present invention is not limited to the above-described embodiment, and it is needless to say that the present invention can also be applied to a design modified within the scope of the claims.

上述した実施形態において、「条件2:新たなパスのコストは第1のパスのコストの1.5倍以内である。」、「選択しようとする経路のコストが車両発生時に選択した経路のコストの2倍以内になる」という条件を用いたが、1.5倍、2倍という数値は特に限定されるものではない。また、経路探索処理部20、候補経路作成処理部30、交通流計算部50(又は経路選択部55)は、それぞれ異なるコンピュータで構成されてもよいし、同一のコンピュータで構成されてもよい。   In the embodiment described above, “Condition 2: The cost of the new path is within 1.5 times the cost of the first path.”, “The cost of the route to be selected is the cost of the route selected when the vehicle is generated However, the numerical values of 1.5 times and 2 times are not particularly limited. The route search processing unit 20, the candidate route creation processing unit 30, and the traffic flow calculation unit 50 (or the route selection unit 55) may be configured by different computers or the same computer.

本発明の第1の実施形態に係る交通シミュレーション装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the traffic simulation apparatus which concerns on the 1st Embodiment of this invention. 道路ネットワークデータで表される道路ネットワークを示す図である。It is a figure which shows the road network represented by road network data. シミュレーション開始前に経路探索処理部によって探索された最適経路R1N1-N2を示す図である。It is a figure which shows the optimal path | route R1 N1-N2 searched by the path | route search process part before the simulation start. 図3に示した対象地域内のその他の交通需要を示す図である。It is a figure which shows the other traffic demand in the object area shown in FIG. ノードeにおいて経路が重なっている場合にノードeが分岐ノードとして抽出される条件を説明する図である。It is a figure explaining the conditions from which the node e is extracted as a branch node when the path | route has overlapped in the node e. ノードN7、N8、N9をそれぞれ分岐ノードP2、P3、P4と定義したときのパスを説明する図である。It is a figure explaining a path when nodes N7, N8, and N9 are defined as branch nodes P2, P3, and P4, respectively. 候補経路作成処理部によって記録される分岐ノード間、ノード列、分岐ノード接続リンクの対応関係表を示す図である。It is a figure which shows the correspondence table of branch nodes, a node row | line | column, and a branch node connection link recorded by the candidate route creation process part. 候補経路作成処理部によって作成された簡略ネットワークを示す図である。It is a figure which shows the simple network produced by the candidate route creation process part. 簡略ネットワークにおける起点N1から終点N2までの経路R1N1-N2を示す図である。It is a figure which shows path | route R1 N1-N2 from the starting point N1 to the end point N2 in a simple network. 候補経路作成処理部によって登録された分岐ノード列及びそのコストを示す図である。It is a figure which shows the branch node row | line | column registered by the candidate path | route creation process part, and its cost. 起点N1から終点N2までの別の経路R1’N1-N2を示す図である。It is a figure which shows another path | route R1'N1-N2 from the starting point N1 to the end point N2. 2つ目以降のパスが登録されない例を示す図である。It is a figure which shows the example from which the path | pass after the 2nd is not registered. 経路R1N1-N2の複数のパスを示す図である。It is a figure which shows the some path | route of path | route R1 N1-N2 . 候補経路作成処理部によって登録された最終的な分岐ノード列及びそのコストを示す図である。It is a figure which shows the final branch node row | line | column registered by the candidate path | route creation process part, and its cost. 確率的に経路を選択することを説明する図である。It is a figure explaining selecting a route stochastically. 経路R1N1-N2の分岐ノードにおいて経路を変更するか否かの判断を説明する図である。It is a figure explaining the judgment whether a path | route is changed in the branch node of path | route R1 N1-N2 . ドライバの経路選択の嗜好性を示す図である。It is a figure which shows the preference of a route selection of a driver. ドライバの経路選択行動の要因と経路選択方式の関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship between the factor of a route selection action of a driver, and a route selection system. 経路変更後に再び経路変更を行うことを説明する図である。It is a figure explaining performing a route change again after a route change. 第2の実施形態に係る経路探索装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the route search apparatus which concerns on 2nd Embodiment.

符号の説明Explanation of symbols

10 入力部
20 経路探索処理部
30 候補経路作成処理部
40 データベース
50 交通流計算部
51 車両発生処理部
52 経路選択処理部
53 車両移動処理部
55 経路選択部
60 表示部
10 Input unit 20 Route search processing unit 30 Candidate route creation processing unit 40 Database 50 Traffic flow calculation unit 51 Vehicle generation processing unit 52 Route selection processing unit 53 Vehicle movement processing unit 55 Route selection unit 60 Display unit

Claims (19)

複数のノードをリンクした道路ネットワークデータと、各ノードのOD交通量データとに基づいて、該OD交通量データで指定される起点及び終点の組み合わせ毎に、起点から終点までの最適経路を探索する最適経路探索手段と、
前記最適経路探索手段により探索された最適経路が交差するノード又は最適経路が分岐するノードを、分岐ノードとして抽出する分岐ノード抽出手段と、
前記分岐ノード抽出手段により抽出された各分岐ノードを連結して簡略ネットワークを作成する作成手段と、
前記作成手段により作成された簡略ネットワークの各分岐ノードを用いて、前記各最適経路の分岐ノード間のパスを抽出するパス抽出手段と、
前記パス抽出手段により抽出された複数のパスを組み合わせて、前記各最適経路の候補経路を作成する候補経路作成手段と、
を備えた候補経路作成装置。
Based on the road network data in which a plurality of nodes are linked and the OD traffic volume data of each node, the optimum route from the start point to the end point is searched for each combination of the start point and the end point specified by the OD traffic volume data. An optimum route search means;
A branch node extracting means for extracting, as a branch node , a node at which the optimum route searched by the optimum route searching means intersects or a node at which the optimum route branches;
Creating means for creating a simplified network by connecting the branch nodes extracted by the branch node extracting means;
Using each branch node of the simplified network created by the creation means, path extraction means for extracting a path between the branch nodes of each optimum route;
Candidate route creation means for creating a candidate route for each optimum route by combining a plurality of paths extracted by the path extraction means;
A candidate route creation device comprising:
前記パス抽出手段は、前記簡略ネットワークにおいて、既に抽出されたパスに重複しないようにパスを抽出する
請求項1に記載の候補経路作成装置。
The path extracting means extracts a path so as not to overlap an already extracted path in the simplified network .
The candidate route creation apparatus according to claim 1 .
前記パス抽出手段は、分岐ノード間の各パスの走行負担を表すコストと閾値とを比較し、前記閾値より低いコストのパスのみを抽出する
請求項1または請求項2に記載の候補経路作成装置。
3. The candidate route creation device according to claim 1, wherein the path extraction unit compares a cost representing a travel burden of each path between branch nodes with a threshold and extracts only a path having a cost lower than the threshold. .
前記最適経路探索手段は、前記起点及び前記終点の少なくとも1つに対して前記道路ネットワークデータの代表的な地点を用いて、前記最適経路を探索する
請求項1から請求項3のいずれか1項に記載の候補経路作成装置。
The optimum route searching means, by using the representative point of the road network data for at least one of the start point and the end point, any one of claims 1 to 3 for searching for the optimum route The candidate route creation device described in 1.
最適経路探索手段と、分岐ノード抽出手段と、作成手段と、パス抽出手段と、候補経路作成手段と、を備えた候補経路作成装置において実行される候補経路作成方法であって、
前記最適経路探索手段が、複数のノードをリンクした道路ネットワークデータと、各ノードのOD交通量データとに基づいて、該OD交通量データで指定される起点及び終点の組み合わせ毎に、起点から終点までの最適経路を探索し、
前記分岐ノード抽出手段が、前記最適経路探索手段により探索された最適経路が交差するノード又は最適経路が分岐するノードを、分岐ノードとして抽出し、
前記作成手段が、前記分岐ノード抽出手段により抽出された各分岐ノードを連結して簡略ネットワークを作成し、
前記パス抽出手段が、前記作成手段により作成された簡略ネットワークの各分岐ノードを用いて、前記各最適経路の分岐ノード間のパスを抽出し、
前記候補経路作成手段が、前記パス抽出手段により抽出された複数のパスを組み合わせて、前記各最適経路の候補経路を作成する
候補経路作成方法。
A candidate route creation method executed in a candidate route creation device comprising an optimum route search means, a branch node extraction means, a creation means, a path extraction means, and a candidate route creation means,
The optimum route searching means is configured to start and end points for each combination of start and end points specified by the OD traffic volume data based on road network data in which a plurality of nodes are linked and OD traffic volume data of each node. Search for the best route to
The branch node extraction means, the node node or the optimal path optimal route searched by said optimum route searching means intersect branches, and extracted as a branch node,
The creation means creates a simplified network by connecting the branch nodes extracted by the branch node extraction means ,
The path extraction means uses each branch node of the simplified network created by the creation means to extract a path between the branch nodes of each optimum route,
The candidate route creation method, wherein the candidate route creation means creates a candidate route for each optimum route by combining a plurality of paths extracted by the path extraction means .
コンピュータ
複数のノードをリンクした道路ネットワークデータと、各ノードのOD交通量データとに基づいて、該OD交通量データで指定される起点及び終点の組み合わせ毎に、起点から終点までの最適経路を探索する最適経路探索手段
前記最適経路探索手段により探索された最適経路が交差するノード又は最適経路が分岐するノードを、分岐ノードとして抽出する分岐ノード抽出手段
前記分岐ノード抽出手段により抽出された各分岐ノードを連結して簡略ネットワークを作成する作成手段
前記作成手段により作成された簡略ネットワークの各分岐ノードを用いて、前記各最適経路の分岐ノード間のパスを抽出するパス抽出手段及び
前記パス抽出手段により抽出された複数のパスを組み合わせて、前記各最適経路の候補経路を作成する候補経路作成手段
として機能させるための候補経路作成プログラム。
The computer,
Based on the road network data in which a plurality of nodes are linked and the OD traffic volume data of each node, the optimum route from the start point to the end point is searched for each combination of the start point and the end point specified by the OD traffic volume data. Optimal route search means ,
A branch node extracting means for extracting, as a branch node , a node at which the optimum route searched by the optimum route searching means intersects or a node at which the optimum route branches ;
Creating means for creating a simplified network by connecting the branch nodes extracted by the branch node extracting means ;
Using each branch node of the simplified network created by the creating means , combining a plurality of paths extracted by the path extracting means for extracting paths between the branch nodes of the optimum route, and the path extracting means , Candidate route creation means for creating candidate routes for each optimum route
Candidate route creation program to function as .
請求項1から請求項4のいずれか1項に記載の候補経路作成装置と、
単位時間あたり所定数の車両を発生させる車両発生手段と、
前記最適経路探索手段で探索された最適経路の走行負担を表すコストと、前記候補経路作成手段で作成された候補経路の走行負担を表すコストとを用いて、前記最適経路及びその候補経路の中から確率的に経路を選択する経路選択手段と、
前記車両発生手段により発生された各車両を、前記経路選択手段により選択された経路の起点から終点に移動させる車両移動手段と、
を備えた交通シミュレーション装置。
The candidate route creation device according to any one of claims 1 to 4 ,
Vehicle generating means for generating a predetermined number of vehicles per unit time;
Among the optimum route and the candidate route, the cost representing the travel burden of the optimum route searched by the optimum route search means and the cost representing the travel burden of the candidate route created by the candidate route creation means are used. Route selection means for selecting a route stochastically from,
Vehicle moving means for moving each vehicle generated by the vehicle generating means from the starting point to the ending point of the route selected by the route selecting means;
Traffic simulation device with
前記経路選択手段は、経路間の推測された又は実測された旅行時間を用いて各経路のコストを演算する
請求項7に記載の交通シミュレーション装置。
The route selection means calculates the cost of each route using estimated or actually measured travel time between routes.
The traffic simulation device according to claim 7 .
前記経路選択手段は、経路間の旅行時間を所定値に設定して、前記最適経路及び前記候補経路の各コストを演算する
請求項7に記載の交通シミュレーション装置。
The route selecting means sets a travel time between routes to a predetermined value, and calculates each cost of the optimum route and the candidate route.
The traffic simulation device according to claim 7 .
前記経路選択手段は、車両が分岐ノードに達するまでに、前記分岐ノードから終点までのすべての部分経路のコストを用いて、前記各部分経路の中から確率的に経路を選択する
請求項7から請求項9のいずれか1項に記載の交通シミュレーション装置。
The route selection means stochastically selects a route from the partial routes using the cost of all the partial routes from the branch node to the end point until the vehicle reaches the branch node.
The traffic simulation device according to any one of claims 7 to 9 .
前記経路選択手段は、車両が分岐ノードに達するまでに、前記分岐ノードから最適経路上の最も手前の分岐ノードまでの部分経路のコストを用いて、前記各部分経路の中から確率的に経路を選択する
請求項7から請求項9のいずれか1項に記載の交通シミュレーション装置。
The route selection means uses the cost of the partial route from the branch node to the foremost branch node on the optimum route until the vehicle reaches the branch node, and randomly selects a route from the partial routes. select
The traffic simulation device according to any one of claims 7 to 9 .
前記経路選択手段は、車両の旅行時間の有無に応じて、経路間の推測された又は実測された旅行時間を用いて各経路のコストを演算する第1のモード、経路間の旅行時間を所定値に設定して前記最適経路及び前記候補経路の各コストを演算する第2のモードのいずれかに切り替える
請求項7に記載の交通シミュレーション装置。
The route selection means is a first mode for calculating the cost of each route using the estimated or actually measured travel time between routes according to the presence or absence of the travel time of the vehicle. Set to a value and switch to one of the second modes for calculating the costs of the optimum route and the candidate route
The traffic simulation device according to claim 7 .
前記経路選択手段は、ドライバの走行経験の有無に応じて、車両が分岐ノードに達するまでに前記分岐ノードから終点までのすべての部分経路のコストを用いて前記各部分経路の中から確率的に経路を選択する第3のモード、車両が分岐ノードに達するまでに前記分岐ノードから最適経路上の最も手前の分岐ノードまでの部分経路のコストを用いて前記各部分経路の中から確率的に経路を選択する第4のモードのいずれか1つに切り替える
請求項7または請求項12に記載の交通シミュレーション装置。
It said path selection means, depending on whether the driver of the traveling experience, probabilistic from all partial paths each partial path by using the cost of from the branch node until vehicles reaches the branch node to the end point A third mode in which a route is selected, and the cost of the partial route from the branch node to the foremost branch node on the optimum route until the vehicle reaches the branch node is stochastically selected from the partial routes Switch to any one of the fourth modes of route selection
The traffic simulation device according to claim 7 or 12 .
前記経路選択手段は、交通情報受信手段の有無に応じて、車両が分岐ノードに達するまでに前記分岐ノードから終点までのすべての部分経路のコストを用いて前記各部分経路の中から確率的に経路を選択する第3のモード、車両が分岐ノードに達するまでに前記分岐ノードから最適経路上の最も手前の分岐ノードまでの部分経路のコストを用いて前記各部分経路の中から確率的に経路を選択する第4のモードのいずれかに切り替える
請求項7または請求項12に記載の交通シミュレーション装置。
The route selection means is probabilistic from among the partial routes using the cost of all the partial routes from the branch node to the end point until the vehicle reaches the branch node, depending on the presence or absence of the traffic information receiving means. A third mode for selecting a route, using the cost of the partial route from the branch node to the foremost branch node on the optimum route until the vehicle reaches the branch node Switch to one of the fourth modes to select
The traffic simulation device according to claim 7 or 12 .
請求項1から請求項4のいずれか1項に記載の候補経路作成装置と、車両発生手段と、経路選択手段と、車両移動手段と、を備えた交通シミュレーション装置において実行される交通シミュレーション方法であって、
前記候補経路作成装置が、請求項5に記載の候補経路作成方法を実行し、
前記車両発生手段が、単位時間あたり所定数の車両を発生し、
前記経路選択手段が、前記最適経路探索手段で探索された最適経路の走行負担を表すコストと、前記候補経路作成手段で作成された候補経路の走行負担を表すコストとを用いて、前記最適経路及びその候補経路の中から確率的に経路を選択し、
前記車両移動手段が、前記車両発生手段により発生された各車両を前記経路選択手段により選択された経路の起点から終点に移動させる
交通シミュレーション方法。
A traffic simulation method executed in a traffic simulation apparatus comprising the candidate route creation device according to any one of claims 1 to 4, a vehicle generation unit, a route selection unit, and a vehicle movement unit. There,
The candidate route creation device executes the candidate route creation method according to claim 5 ,
The vehicle generating means generates a predetermined number of vehicles per unit time;
The route selection means uses the cost that represents the travel burden of the optimum route searched by the optimum route search means and the cost that represents the travel burden of the candidate route created by the candidate route creation means. And a route from the candidate route stochastically,
The traffic simulation method , wherein the vehicle moving means moves each vehicle generated by the vehicle generating means from the starting point to the ending point of the route selected by the route selecting means .
コンピュータ請求項1から請求項4のいずれか1項に記載の候補経路作成装置を構成する各手段、車両発生手段、経路選択手段、及び車両移動手段として機能させるための交通シミュレーションプログラムであって、
前記車両発生手段は、単位時間あたり所定数の車両を発生させ、
前記経路選択手段は、前記最適経路探索手段で探索された最適経路の走行負担を表すコストと、前記候補経路作成手段で作成された候補経路の走行負担を表すコストとを用いて、前記最適経路及びその候補経路の中から確率的に経路を選択し、
前記車両移動手段は、前記車両発生手段により発生された各車両を前記経路選択手段により選択された経路の起点から終点に移動させる
交通シミュレーションプログラム。
The computer, there by traffic simulation program for causing to function as each means, a vehicle generator, routing means, and a vehicle moving means constituting a candidate route generation device as claimed in any one of claims 4 And
The vehicle generating means generates a predetermined number of vehicles per unit time,
The route selection means uses the cost representing the travel burden of the optimum route searched by the optimum route search means and the cost representing the travel burden of the candidate route created by the candidate route creation means , And a route from the candidate route stochastically,
The said vehicle moving means is a traffic simulation program which moves each vehicle generated by the said vehicle generation means from the starting point of the path | route selected by the said route selection means to an end point.
現在位置を前記起点とし、目的地を前記終点として、前記現在位置から前記目的地までの最適経路を探索すると共に前記最適経路の候補経路を作成する請求項1から請求項4のいずれか1項に記載の候補経路作成装置と、
前記最適経路探索手段で探索された最適経路の走行負担を表すコストと、前記候補経路作成手段で作成された候補経路の走行負担を表すコストとに基づいて、最もコストの小さい経路を探索する経路探索手段と、
を備えた経路探索装置。
The current position and the starting point as the end point destination, any one of claims 1 to 4 to create a candidate route of the optimum path with searching the optimum route to the destination from the current position A candidate route creation device described in
A route that searches for the route with the lowest cost based on the cost that represents the travel burden of the optimum route searched by the optimum route search means and the cost that represents the travel burden of the candidate route created by the candidate route creation means Search means;
A route search device comprising:
現在位置を前記起点とし、目的地を前記終点として、前記現在位置から前記目的地までの最適経路を探索すると共に前記最適経路の候補経路を作成する請求項1から請求項4のいずれか1項に記載の候補経路作成装置と、経路探索手段と、を備えた経路探索装置において実行される経路探索方法であって、
前記候補経路作成装置が、請求項5に記載の候補経路作成方法を実行し、
前記経路探索手段が、前記最適経路探索手段で探索された最適経路の走行負担を表すコストと、前記候補経路作成手段で作成された候補経路の走行負担を表すコストとに基づいて、最もコストの小さい経路を探索する
経路探索方法。
The current position and the starting point as the end point destination, any one of claims 1 to 4 to create a candidate route of the optimum path with searching the optimum route to the destination from the current position A route search method executed in a route search device comprising the candidate route creation device described in claim 1 and route search means,
The candidate route creation device executes the candidate route creation method according to claim 5 ,
The route search means is based on the cost representing the travel burden of the optimum route searched by the optimum route search means and the cost representing the travel burden of the candidate route created by the candidate route creation means . A route search method that searches for a small route.
コンピュータ、現在位置を前記起点とし、目的地を前記終点として、前記現在位置から前記目的地までの最適経路を探索すると共に前記最適経路の候補経路を作成する請求項1から請求項4のいずれか1項に記載の候補経路作成装置を構成する各手段、及び経路探索手段として機能させるための経路探索プログラムであって、
前記経路探索手段は、前記最適経路探索手段で探索された最適経路の走行負担を表すコストと、前記候補経路作成手段で作成された候補経路の走行負担を表すコストとに基づいて、最もコストの小さい経路を探索させる
経路探索プログラム。
The computer, the current position and the starting point, either the destination as the end point, the claims 1 to create a candidate route of the optimum path thereby searches for an optimum route from the current position to the destination of claim 4 Each means constituting the candidate route creation device according to claim 1, and a route search program for functioning as route search means,
The route search means is based on the cost representing the travel burden of the optimum route searched by the optimum route search means and the cost representing the travel burden of the candidate route created by the candidate route creation means . A route search program that searches small routes.
JP2005212614A 2005-07-22 2005-07-22 Candidate route creation device, method, program, traffic simulation device, method and program, route search device, method, and program Expired - Fee Related JP4736590B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005212614A JP4736590B2 (en) 2005-07-22 2005-07-22 Candidate route creation device, method, program, traffic simulation device, method and program, route search device, method, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005212614A JP4736590B2 (en) 2005-07-22 2005-07-22 Candidate route creation device, method, program, traffic simulation device, method and program, route search device, method, and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2007033057A JP2007033057A (en) 2007-02-08
JP4736590B2 true JP4736590B2 (en) 2011-07-27

Family

ID=37792524

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005212614A Expired - Fee Related JP4736590B2 (en) 2005-07-22 2005-07-22 Candidate route creation device, method, program, traffic simulation device, method and program, route search device, method, and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4736590B2 (en)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4442647B2 (en) * 2007-06-22 2010-03-31 株式会社日立製作所 Route search method and route search system
JP5162978B2 (en) * 2007-06-28 2013-03-13 Necソフト株式会社 Route search method, route search system, and program
JP5413390B2 (en) * 2011-03-15 2014-02-12 オムロン株式会社 Charge control device, charge control method, and photovoltaic power generation system
JP6854620B2 (en) * 2016-10-26 2021-04-07 株式会社クボタ Travel route generator
CN112445218A (en) * 2019-08-30 2021-03-05 顺丰科技有限公司 Robot path planning method, device, server, storage medium and robot
CN110986990B (en) * 2019-12-25 2023-03-28 西安主函数智能科技有限公司 Method and system for planning paths of unmanned engineering vehicle in closed environment
CN113758494B (en) * 2021-08-31 2023-07-28 北京百度网讯科技有限公司 Navigation path planning method, device, equipment and storage medium
CN115493606A (en) * 2022-08-25 2022-12-20 江苏电力信息技术有限公司 Optimal path selection method of power grid maintenance grid work order based on map

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0417098A (en) * 1990-05-11 1992-01-21 Sumitomo Electric Ind Ltd Traffic flow dispersing system
JPH07243859A (en) * 1994-03-03 1995-09-19 Sumitomo Electric Ind Ltd Method for creating path network data, and method for calculating path
JPH09133540A (en) * 1995-11-07 1997-05-20 Sumitomo Electric Ind Ltd Method for acquiring a plurality of routes and car navigation system employing it
JP2000283776A (en) * 1999-03-29 2000-10-13 Toyota Central Res & Dev Lab Inc Hierarchic road network course searching system
JP2003028658A (en) * 2001-07-17 2003-01-29 Nissan Motor Co Ltd Route searching apparatus and route searching method
JP2003044975A (en) * 2001-07-31 2003-02-14 I Transport Lab Co Ltd Device, method, and program for simulation
JP2004198165A (en) * 2002-12-17 2004-07-15 Toyota Central Res & Dev Lab Inc Route searching device

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0417098A (en) * 1990-05-11 1992-01-21 Sumitomo Electric Ind Ltd Traffic flow dispersing system
JPH07243859A (en) * 1994-03-03 1995-09-19 Sumitomo Electric Ind Ltd Method for creating path network data, and method for calculating path
JPH09133540A (en) * 1995-11-07 1997-05-20 Sumitomo Electric Ind Ltd Method for acquiring a plurality of routes and car navigation system employing it
JP2000283776A (en) * 1999-03-29 2000-10-13 Toyota Central Res & Dev Lab Inc Hierarchic road network course searching system
JP2003028658A (en) * 2001-07-17 2003-01-29 Nissan Motor Co Ltd Route searching apparatus and route searching method
JP2003044975A (en) * 2001-07-31 2003-02-14 I Transport Lab Co Ltd Device, method, and program for simulation
JP2004198165A (en) * 2002-12-17 2004-07-15 Toyota Central Res & Dev Lab Inc Route searching device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2007033057A (en) 2007-02-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4736590B2 (en) Candidate route creation device, method, program, traffic simulation device, method and program, route search device, method, and program
US7483788B2 (en) Navigation apparatus and method
JP4442647B2 (en) Route search method and route search system
US7991548B2 (en) System and method for presenting a computed route
US8977487B2 (en) Navigation device and guide route search method
JP4353658B2 (en) Route search method and route search device
US20090125229A1 (en) Corridor mapping with alternative routes
EP1111340A2 (en) Method and system of route selection
US7477990B2 (en) Navigation apparatus
CN110768819A (en) Generation method, planning method, device, terminal and readable storage medium
US6885937B1 (en) Shortcut generator
JP2006512587A (en) Route calculation around traffic obstacles using marked detours
US20060085123A1 (en) Route display device and route display method
JP2023153240A (en) route search device
US20210333112A1 (en) Route search system and route search program
JP4845096B2 (en) Navigation device, map server, map update method, and map update program
JP3517597B2 (en) Route search device, route search method, and medium recording route search program
JP4245174B2 (en) Navigation apparatus and method, and navigation program
JP4078364B2 (en) Route selection method and system, and recording medium
WO2010113552A1 (en) Expert route generation server and navigation device
JP2010054754A (en) Data structure of map data
JP2000283780A (en) Method and system for searching course
JP2007171211A (en) Optimum path searching method
JP4501879B2 (en) Route selection device and route selection program
JP7473444B2 (en) Navigation device, navigation method, and program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080609

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20100924

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20101019

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20101207

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20110405

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20110418

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140513

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140513

Year of fee payment: 3

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313532

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140513

Year of fee payment: 3

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees