JP4730515B2 - Line alarm detection device, line alarm detection method and program - Google Patents

Line alarm detection device, line alarm detection method and program Download PDF

Info

Publication number
JP4730515B2
JP4730515B2 JP2005025801A JP2005025801A JP4730515B2 JP 4730515 B2 JP4730515 B2 JP 4730515B2 JP 2005025801 A JP2005025801 A JP 2005025801A JP 2005025801 A JP2005025801 A JP 2005025801A JP 4730515 B2 JP4730515 B2 JP 4730515B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
error
alarm
information
deterioration
line
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2005025801A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2006217101A (en
Inventor
正樹 市川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2005025801A priority Critical patent/JP4730515B2/en
Publication of JP2006217101A publication Critical patent/JP2006217101A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4730515B2 publication Critical patent/JP4730515B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Detection And Prevention Of Errors In Transmission (AREA)
  • Maintenance And Management Of Digital Transmission (AREA)
  • Monitoring And Testing Of Transmission In General (AREA)

Description

本発明は通信システムの受信機に関し、特に回線警報を検出する回線警報検出装置に関する。   The present invention relates to a receiver of a communication system, and more particularly to a line alarm detection device that detects a line alarm.

従来、デジタルマイクロ波通信システムの受信機の構成は、図2のようになっており、回線劣化検出回路15において一定周期の間、エラーをカウントし、そのカウント数によって警報発動か警報解除かを検出していた(例えば、特許文献1)。   Conventionally, the configuration of the receiver of the digital microwave communication system is as shown in FIG. 2, and the line degradation detection circuit 15 counts errors for a certain period, and determines whether the alarm is activated or not according to the counted number. It was detected (for example, Patent Document 1).

ここで、従来技術の構成について説明する。   Here, the configuration of the prior art will be described.

送信されてきた信号は、アンテナ11で受信され、復調部12に入力される。   The transmitted signal is received by the antenna 11 and input to the demodulation unit 12.

送信されてきた信号は、復調部12でデジタル信号に復調され、フレーム同期回路13に入力される。   The transmitted signal is demodulated into a digital signal by the demodulator 12 and input to the frame synchronization circuit 13.

送信機側でOH(Over
Head)部に挿入されたフレームパターンを、フレーム同期回路13でフレームパターンを検出することによりフレーム同期を行う。そして、フレーム同期時にフレームの位置を表すフレームパルスを生成して、データをこのフレームパルスに同期させて誤り訂正復号化器14に出力する。尚、デジタルマイクロ波通信の場合、無線フレーム構成は、例えば、入力されたペイロードに無線のOH部と誤り訂正符号の冗長部とを送信機側で付加する(誤り訂正符号として、BCH符号やRS符号等のブロック符号を使用)構成をとっている。
On the transmitter side, OH (Over
The frame synchronization of the frame pattern inserted in the (Head) portion is detected by the frame synchronization circuit 13 to detect the frame pattern. Then, a frame pulse representing the position of the frame is generated at the time of frame synchronization, and the data is synchronized with this frame pulse and output to the error correction decoder 14. In the case of digital microwave communication, the radio frame configuration is such that, for example, a wireless OH portion and a redundant portion of an error correction code are added to the input payload at the transmitter side (BCH code or RS as an error correction code). A block code such as a code is used).

誤り訂正復号化器14は、フレーム同期回路13からのデータに基づいて、誤りの箇所を特定するための位置情報であるシンドロームを生成する。また、誤りが発生したときに、フレーム毎にシンドロームエラーを生成する。   Based on the data from the frame synchronization circuit 13, the error correction decoder 14 generates a syndrome that is position information for identifying the location of the error. When an error occurs, a syndrome error is generated for each frame.

回線劣化検出回路15は、誤り訂正復号化器14から送られてきたフレームパルス信号とシンドロームエラーとをカウントする機能を有する。フレーム毎に送出されてくるフレームパルスを基に、ある一定の周期の間、シンドロームエラーの回数をカウントする。回線劣化検出回路15は、警報解除時にシンドロームエラーのカウント値が閾値2(>閾値1)以上となった場合、警報を発動する。そして、閾値2より小さいときは、警報解除状態を保持する。また、警報発動時にも、ある一定の周期の間(警報解除時のカウント周期と同じ)、シンドロームエラーの回数をカウントする。このとき、シンドロームエラーのカウント値が閾値1(<閾値2)より小さいときには、警報を解除する。閾値1以上の場合は、警報発動状態を保持する。   The line deterioration detection circuit 15 has a function of counting frame pulse signals and syndrome errors sent from the error correction decoder 14. Based on the frame pulse transmitted every frame, the number of syndrome errors is counted for a certain period. The line deterioration detection circuit 15 activates an alarm when the syndrome error count value is equal to or greater than the threshold 2 (> threshold 1) when the alarm is canceled. When the threshold value is smaller than 2, the alarm release state is maintained. Further, even when the alarm is activated, the number of syndrome errors is counted for a certain period (same as the count period when the alarm is released). At this time, when the syndrome error count value is smaller than the threshold value 1 (<threshold value 2), the alarm is canceled. When the threshold value is 1 or more, the alarm activation state is maintained.

警報解除と警報発動とで、閾値1、閾値2というように、閾値に差を持たせるのは、ある回線状態で警報発動状態と警報解除状態とを繰り返してしまうことを避けるためである。警報発動と警報解除とで閾値に差をつけても、シンドロームエラーをカウントする周期が短いときには、警報発動確率(シンドロームエラー数が閾値2以上となる確率)と警報解除確率(シンドロームエラー数が閾値1より小さい確率)とは、図3のようになる。つまり、BER(ビット誤り率)が図3のA点では、カウント周期毎にシンドロームエラーのカウント数が閾値2以上或いは閾値1より小さくなることがあり、警報状態と警報解除状態とが繰り返されることになる。これを防ぐために、シンドロームエラーをカウントする周期を長くする。それによって、BERが図4のA点のような場合でも、カウント周期毎にシンドロームエラーのカウント数が閾値2以上或いは閾値1より小さくなることがないようにする。すなわち、図4のように警報発動確率と警報解除確率の曲線とが交わらないようにする。それ故に、図4のA点のBER状態では、警報発動状態と警報解除状態とが繰り返されないようにしている。   The reason for providing a difference in threshold values such as threshold value 1 and threshold value 2 between alarm release and alarm activation is to avoid repeating the alarm activation state and the alarm release state in a certain line state. Even if there is a difference in threshold between alarm activation and alarm cancellation, if the period for counting syndrome errors is short, the probability of alarm activation (probability that the number of syndrome errors is greater than or equal to threshold 2) and the probability of alarm cancellation (the number of syndrome errors is the threshold) The probability less than 1) is as shown in FIG. In other words, when the BER (bit error rate) is point A in FIG. 3, the number of syndrome errors counted may be greater than or equal to the threshold 2 or smaller than the threshold 1 every count cycle, and the alarm state and the alarm release state are repeated. become. In order to prevent this, the cycle for counting syndrome errors is lengthened. As a result, even when the BER is the point A in FIG. 4, the count number of syndrome errors is prevented from being greater than or equal to the threshold 2 or smaller than the threshold 1 for each count period. That is, as shown in FIG. 4, the alarm activation probability and the alarm cancellation probability curve are not crossed. Therefore, in the BER state at point A in FIG. 4, the alarm activation state and the alarm release state are not repeated.

しかしながら、警報発動状態と警報解除状態とが繰り返されないように、シンドロームエラーカウントの周期を長くすると、フェージング等によって、急激に回線品質が劣化したときに、警報発動状態となるまでに時間がかかる。例えば、回線切替がある装置で、警報情報によって、回線を切替している場合、片方の回線がフェージングによって急激に回線品質が劣化し通信に支障を来し、他方の回線品質が良いにも関わらず、警報発動状態とならないために、回線を切り替えられないという問題が発生する。   However, if the cycle of the syndrome error count is lengthened so that the alarm activation state and the alarm release state are not repeated, it takes time to enter the alarm activation state when the line quality deteriorates rapidly due to fading or the like. . For example, in a device with line switching, if the line is switched based on alarm information, the line quality of one of the lines suddenly deteriorates due to fading and the communication is hindered, while the quality of the other line is good. Therefore, since the alarm is not activated, there is a problem that the line cannot be switched.

また、上述した従来技術では、単に誤り訂正の個数をカウントして品質の劣化を判断しているだけなので、回線に急激な劣化が発生しても警報を発動するまでに時間がかかってしまうという問題が発生する。
特開2001―203673
Moreover, in the above-described prior art, since the quality degradation is judged simply by counting the number of error corrections, it takes time to trigger an alarm even if the line is suddenly degraded. A problem occurs.
JP 2001-203673 A

そこで本発明が解決しようとする課題は、上記問題点を鑑みてなされたものであって、回線に急激な品質劣化が発生した場合、警報発動までの時間を短くすることにある。   Therefore, the problem to be solved by the present invention has been made in view of the above-mentioned problems, and is to shorten the time until the alarm is activated when a sudden quality deterioration occurs in the line.

更に、本発明が解決しようとする課題は、回線警報の発動精度と発動速度とを向上することにある。   Furthermore, the problem to be solved by the present invention is to improve the accuracy and speed of the line alarm.

上記課題を解決するための第1の発明は、
回線警報検出装置であって、
入力信号の誤りを検出して誤り訂正をする誤り訂正手段と、
前記誤りを検出した場合、所定時間に発生するシンドロームエラーの回数をカウントして閾値と比較し、この比較結果と現在の警報情報の内容との組合せに応じた第1の劣化情報を生成する第1の劣化情報生成手段と、
前記誤り訂正手段の訂正能力を超える誤りが発生した場合、前記第1の劣化情報生成手段で用いられる所定時間より短い所定時間に発生する誤り訂正不能の回数をカウントして閾値と比較し、比較結果に応じた第2の劣化情報を生成する第2の劣化情報生成手段と、
前記第1の劣化情報と前記第2の劣化情報とに基づいて警報情報を生成する警報情報生成手段と
を有することを特徴とする。
The first invention for solving the above-described problems is
A line alarm detection device,
Error correction means for detecting an error in the input signal and correcting the error;
When the error is detected, the number of syndrome errors occurring in a predetermined time is counted and compared with a threshold value, and first deterioration information corresponding to a combination of the comparison result and the content of the current alarm information is generated. 1 deterioration information generating means;
When an error exceeding the correction capability of the error correction means occurs, the number of error correction failures that occur in a predetermined time shorter than the predetermined time used in the first degradation information generation means is counted and compared with a threshold value. Second deterioration information generating means for generating second deterioration information according to the result;
An alarm information generating unit that generates alarm information based on the first deterioration information and the second deterioration information.

上記課題を解決するための第2の発明は、上記第1の発明において、
前記第1の劣化情報生成手段は、前記警報情報生成手段が生成した警報情報に応じて閾値を変更することを特徴とする。
According to a second invention for solving the above-mentioned problem, in the first invention,
The first deterioration information generating means changes a threshold value according to alarm information generated by the alarm information generating means.

上記課題を解決するための第3の発明は、
回線警報検出方法であって、
入力信号の誤りを検出する検出ステップと、
前記検出ステップで誤りを検出した場合、誤り訂正をする誤り訂正ステップと、
前記検出ステップで誤りを検出した場合、所定時間に発生するシンドロームエラーの回数をカウントして閾値と比較して、この比較結果と現在の警報情報の内容との組合せに応じた第1の劣化情報を生成する第1の劣化情報生成ステップと、
前記誤り訂正ステップで訂正能力を超える誤りが発生した場合、前記第1の劣化情報生成ステップで用いられる所定時間より短い所定時間に発生する誤り訂正不能の回数を測定して閾値と比較して、この比較結果に応じた第2の劣化情報を生成する第2の劣化情報生成ステップと、
前記第1の劣化情報と前記第2の劣化情報とに基づいて警報情報を生成する警報情報生成ステップと
を有することを特徴とする。
A third invention for solving the above-mentioned problem is
A line alarm detection method,
A detection step for detecting an error in the input signal;
If an error is detected in the detection step, an error correction step for correcting the error; and
When an error is detected in the detection step, the number of syndrome errors occurring in a predetermined time is counted and compared with a threshold value, and first degradation information corresponding to a combination of the comparison result and the content of the current alarm information A first degradation information generation step for generating
When an error exceeding the correction capability occurs in the error correction step, the number of error correction impossible occurring in a predetermined time shorter than the predetermined time used in the first degradation information generation step is measured and compared with a threshold value. A second deterioration information generation step for generating second deterioration information according to the comparison result;
And an alarm information generation step of generating alarm information based on the first deterioration information and the second deterioration information.

上記課題を解決するための第の発明は、上記第の発明において、
前記第1の劣化情報生成ステップは、前記警報情報生成ステップで生成された警報情報に応じて閾値を変更するステップを有することを特徴とする。
According to a fourth invention for solving the above-mentioned problem, in the third invention,
The first deterioration information generation step includes a step of changing a threshold according to the alarm information generated in the alarm information generation step.

上記課題を解決するための第の発明は、
回線警報検出装置に用いられるプログラムであって、前記プログラムは、前記回線警報検出装置を、
入力信号の誤りを検出して誤り訂正をする誤り訂正手段と、
前記誤りを検出した場合、所定時間に発生するシンドロームエラーの回数をカウントして閾値と比較し、この比較結果と現在の警報情報の内容との組合せに応じた第1の劣化情報を生成する第1の劣化情報生成手段と、
前記誤り訂正手段の訂正能力を超える誤りが発生した場合、前記第1の劣化情報生成手段で用いられる所定時間より短い所定時間に発生する誤り訂正不能の回数をカウントして閾値と比較、比較結果に応じた第2の劣化情報を生成する第2の劣化情報生成手段と、
前記第1の劣化情報と前記第2の劣化情報とに基づいて警報情報を生成する警報情報生成手段と
して機能させることを特徴とする。
A fifth invention for solving the above-described problem is
A program used for a line alarm detection device, wherein the program includes the line alarm detection device,
Error correction means for detecting an error in the input signal and correcting the error;
When the error is detected, the number of syndrome errors occurring in a predetermined time is counted and compared with a threshold value, and first deterioration information corresponding to a combination of the comparison result and the content of the current alarm information is generated. 1 deterioration information generating means;
When an error exceeding the correction capability of the error correction means occurs, the number of error correction impossible occurring in a predetermined time shorter than the predetermined time used in the first deterioration information generating means is counted and compared with a threshold value, and the comparison result Second deterioration information generating means for generating second deterioration information according to
It is made to function as an alarm information generation means for generating alarm information based on the first deterioration information and the second deterioration information.

上記課題を解決するための第の発明は、上記第の発明において、
前記第1の劣化情報生成手段は、前記警報情報生成手段が生成した警報情報に応じて閾値を変更する手段を有すことを特徴とする。
A sixth invention for solving the above-described problem is the above-mentioned fifth invention,
The first deterioration information generating means has means for changing a threshold according to alarm information generated by the alarm information generating means.

本発明によると、誤り訂正符号のシンドロームエラーをカウントすると共に、誤り訂正不能パルスをカウントして回線品質劣化を検出する構成をとっているので、急激に回線が劣化したときに、警報発動までの時間を短くすることができる。   According to the present invention, since it is configured to count the syndrome error of the error correction code and to detect the line quality deterioration by counting the error uncorrectable pulses, the alarm is activated when the line suddenly deteriorates. Time can be shortened.

また、本発明によると、誤り訂正能力を超える誤りが発生した際にフレームごとに生成される誤り訂正不能パルスをカウントして回線の急激な劣化を監視する構成をとっているので、回線警報の発動精度と発動速度とを向上することができる。   Further, according to the present invention, when an error exceeding the error correction capability occurs, the error correction impossible pulse generated for each frame is counted and the rapid deterioration of the line is monitored. The activation accuracy and the activation speed can be improved.

まず、本発明の構成について説明する。   First, the configuration of the present invention will be described.

図1は、本発明におけるデジタルマイクロ波通信システムの受信機のブロック図である。   FIG. 1 is a block diagram of a receiver of a digital microwave communication system according to the present invention.

受信機は、アンテナ1と、復調部2と、フレーム同期部3と、誤り訂正復号化部4と、回線劣化検出部A5と、回線劣化検出部B6と、警報情報生成部7とを有する。   The receiver includes an antenna 1, a demodulation unit 2, a frame synchronization unit 3, an error correction decoding unit 4, a line deterioration detection unit A 5, a line deterioration detection unit B 6, and an alarm information generation unit 7.

アンテナ1は、送信されてきた信号(データ)を受信する。   The antenna 1 receives a transmitted signal (data).

復調部2は、アンテナ1で受信された受信信号をデジタル信号に復調する。   The demodulator 2 demodulates the received signal received by the antenna 1 into a digital signal.

フレーム同期部3は、復調部2で復調されたデジタル信号を入力する。更に、フレーム同期部3は、デジタル信号に冗長されているフレームパターンの一致・不一致を検出する。そして、フレームパターンが一致した場合は、フレームパターンに同期したフレームパルスを生成し、データをこのフレームパルスに同期させて出力する。   The frame synchronization unit 3 inputs the digital signal demodulated by the demodulation unit 2. Further, the frame synchronization unit 3 detects the coincidence / mismatch of the frame pattern redundant in the digital signal. If the frame patterns match, a frame pulse synchronized with the frame pattern is generated, and data is output in synchronization with the frame pulse.

訂正復号化部4は、フレーム同期部3で同期確立されたデータ及びフレームパルスを入力し、誤り箇所を特定するための位置を示すシンドロームを生成する。そして、データに誤り(シンドロームエラー)が発生しているときにはフレーム毎に誤りがあることを示すシンドロームエラーパルスを生成する。更に、訂正復号化部4は、自身の誤り訂正能力を超える誤りが発生した場合には、フレーム毎に訂正能力を超える誤りがあることを示す誤り訂正不能パルスを生成する。   The correction decoding unit 4 receives the data and the frame pulse established by the frame synchronization unit 3 and generates a syndrome indicating a position for identifying the error location. When an error (syndrome error) occurs in the data, a syndrome error pulse indicating that there is an error for each frame is generated. Further, when an error exceeding its own error correction capability occurs, the correction decoding unit 4 generates an error uncorrectable pulse indicating that there is an error exceeding the correction capability for each frame.

回線劣化検出部A5は、誤り訂正復号化部4から出力されるシンドロームエラーパルスの回数を、ある一定時間カウントする。このシンドロームエラーのカウント値と閾値とを比較することによって、回線劣化発動するか(回線劣化発動保持も含む)、又は、回線劣化解除するか(回線劣化解除保持も含む)を判定する。そして、判定の結果を示す回線劣化情報Aを生成して警報情報生成部7に出力する。尚、一定時間とは、フレームパルスのカウント数によって任意に決定する。また、閾値は、閾値1(<閾値2)と閾値2との2種類があり、警報情報生成部7からの警報情報によって、瞬時に変更する。つまり、警報情報生成部7の警報情報が警報発動になると瞬時にシンドロームエラーのカウンタの閾値は閾値1に変更する。また、警報情報生成部7の警報が解除されると瞬時にシンドロームエラーのカウンタの閾値は閾値2に変更する。   The line degradation detection unit A5 counts the number of syndrome error pulses output from the error correction decoding unit 4 for a certain period of time. By comparing the count value of this syndrome error with a threshold value, it is determined whether the line deterioration is activated (including the line deterioration activation hold) or the line deterioration is released (including the line deterioration release hold). Then, the line degradation information A indicating the determination result is generated and output to the alarm information generation unit 7. The fixed time is arbitrarily determined according to the number of frame pulses counted. Further, there are two types of threshold values, threshold value 1 (<threshold value 2) and threshold value 2, and the threshold value is changed instantaneously according to alarm information from the alarm information generation unit 7. That is, when the alarm information of the alarm information generation unit 7 is activated, the threshold value of the syndrome error counter is immediately changed to the threshold value 1. When the alarm of the alarm information generation unit 7 is canceled, the threshold value of the syndrome error counter is instantaneously changed to the threshold value 2.

回線劣化検出部B6は、誤り訂正復号化部4から出力される誤り訂正不能パルスの回数を、ある一定時間カウントする。この誤り訂正不能パルスのカウント値と閾値とを比較して、比較の結果に応じて回線劣化情報Bを生成して警報情報生成部7に出力する。尚、一定時間とは、フレームパルスのカウント数によって決まり、更に回線劣化検出部A5のフレームパルスカウンタの一周期に比べて短くする。例えば1/10程度の周期とする。また、閾値は任意の1種類の値である。   The line deterioration detection unit B6 counts the number of uncorrectable pulses output from the error correction decoding unit 4 for a certain period of time. The error correction impossible pulse count value is compared with a threshold value, line degradation information B is generated according to the comparison result, and output to the alarm information generation unit 7. The fixed time is determined by the number of frame pulses, and is further shorter than one cycle of the frame pulse counter of the line deterioration detection unit A5. For example, the period is about 1/10. Further, the threshold value is any one type of value.

警報情報生成部7は、シンドロームエラーに基づいて生成された回線劣化情報Aと誤り訂正不能パルスに基づいて生成された回線劣化情報Bとの論理和で警報の検出を行うものである。そして、検出の結果を基に警報発動、又は警報解除を示す警報情報を出力する。   The alarm information generation unit 7 detects an alarm using a logical sum of the line deterioration information A generated based on the syndrome error and the line deterioration information B generated based on the error correction impossible pulse. Then, alarm information indicating alarm activation or alarm cancellation is output based on the detection result.

BERに対するシンドロームエラーと誤り訂正不能パルスの発生確率は、図5のようになる。BERが図5のAのときに警報発動することを想定したとき、シンドロームエラーカウントの周期より短い周期(例えば1/10)の間、誤り訂正不能パルスのカウントを行い、例えば、カウント値が全カウント数の20%あれば、BERがA点よりも悪く、BERがB点あたりに劣化し、回線品質が急激に劣化していると判断することができる。   The probability of occurrence of a syndrome error and an error-correctable pulse for BER is as shown in FIG. Assuming that the alarm is activated when the BER is A in FIG. 5, the error correction impossible pulse is counted for a period (for example, 1/10) shorter than the period of the syndrome error count. If the count number is 20%, it can be determined that the BER is worse than the point A, the BER is deteriorated around the point B, and the line quality is rapidly deteriorated.

シンドロームエラーのカウンタ値が誤り訂正不能パルスのカウンタ値と同時にカウントを始めたとすれば、シンドロームエラーのカウント値が、全カウント数の90%を越えると警報発動となる(図4のA点でのシンドロームエラー発生確率が90%程度のため)ため、全体の1/10のカウント時間では、各フレームでシンドロームが発生しても、シンドロームエラーのカウント値は、閾値の11%程度なので、警報は発動しない。このように、誤り訂正不能パルスをカウントすることによって、回線品質が急激に劣化したときに、警報発動するまでの時間を短くすることができる。   If the syndrome error counter value starts counting at the same time as the error-correctable pulse counter value, an alarm is triggered when the syndrome error count value exceeds 90% of the total count (see point A in Fig. 4). Because the syndrome error occurrence probability is about 90%), even if a syndrome occurs in each frame, the syndrome error count value is about 11% of the threshold value, so the alarm is activated. do not do. In this way, by counting the number of pulses that cannot be corrected, it is possible to shorten the time until the alarm is activated when the line quality deteriorates rapidly.

続いて、図1のフレーム同期部3、誤り訂正復号化器4、回線劣化検出部A5、回線劣化検出部B6及び警報情報生成部7の動作について説明する。   Next, operations of the frame synchronization unit 3, the error correction decoder 4, the line deterioration detection unit A5, the line deterioration detection unit B6, and the alarm information generation unit 7 of FIG. 1 will be described.

まず、復調部2でデジタル信号に復調されたデータは、フレーム同期部3に入力される。   First, the data demodulated into a digital signal by the demodulator 2 is input to the frame synchronizer 3.

ここで、デジタルマイクロ波通信の場合の無線フレーム構成について説明する。デジタルマイクロ波通信の場合の無線フレーム構成は、例えば、送信機に入力されたペイロードに、無線のOH部と誤り訂正符号の冗長部とを付加する(誤り訂正符号として、BCH符号やRS符号等のブロック符号を使用)構成をとっている。送信機側で、このOH部にフレームパターンを挿入し、受信側のフレーム同期部3でフレームパターンを検出することにより、フレーム同期を行っている。   Here, a radio frame configuration in the case of digital microwave communication will be described. The radio frame configuration in the case of digital microwave communication includes, for example, a wireless OH portion and a redundant portion of an error correction code added to the payload input to the transmitter (BCH code, RS code, etc. as error correction code) The block code is used). Frame synchronization is performed by inserting a frame pattern into the OH unit on the transmitter side and detecting the frame pattern with the frame synchronization unit 3 on the reception side.

フレーム同期部3は、復調部2でデジタル信号に復調されたデータからフレームパターンを検出してフレーム同期を行う。そして、フレーム同期時には、フレームの位置を表すフレームパルスを生成し、データと同期させて誤り訂正復号化器4に出力する。   The frame synchronization unit 3 detects a frame pattern from the data demodulated into a digital signal by the demodulation unit 2 and performs frame synchronization. At the time of frame synchronization, a frame pulse representing the position of the frame is generated and output to the error correction decoder 4 in synchronization with the data.

誤り訂正復号化器4は、シンドロームを生成し、誤りが発生したときにシンドロームを基に誤りを訂正する。また、誤りが発生したときにフレーム毎にシンドロームエラーパルスを生成する。更に、誤り訂正能力を超える誤りが発生した場合には、フレーム毎に誤り訂正不能パルスを生成する。   The error correction decoder 4 generates a syndrome and corrects the error based on the syndrome when an error occurs. In addition, when an error occurs, a syndrome error pulse is generated for each frame. Furthermore, when an error exceeding the error correction capability occurs, an error uncorrectable pulse is generated for each frame.

回線劣化検出部A5は、誤り訂正復号化器4から送られてきたシンドロームエラー及びフレームパルスをカウントする。そして、カウントしたシンドロームエラーのカウント値と閾値とを比較する。   The line degradation detection unit A5 counts syndrome errors and frame pulses sent from the error correction decoder 4. Then, the counted syndrome error count value is compared with a threshold value.

そして、回線劣化検出部A5は、警報情報生成部7から送られてくる警報情報が警報発動であり、シンドロームエラーのカウンタの値が閾値1(<閾値2)より小さい場合に、回線劣化を解除する。シンドロームエラーのカウンタの値が閾値1以上の場合は、回線劣化発動を保持する。   The line degradation detection unit A5 cancels the line degradation when the alarm information sent from the alarm information generation unit 7 is an alarm activation and the value of the syndrome error counter is smaller than the threshold value 1 (<threshold value 2). To do. When the value of the syndrome error counter is equal to or greater than the threshold value 1, the line degradation activation is held.

一方、警報情報生成部7から送られてくる警報情報が警報解除であり、シンドロームエラーのカウンタの値が閾値2(>閾値1)以上の場合に、回線劣化を発動する。シンドロームエラーのカウンタの値が閾値2より小さい場合は、回線劣化解除を保持する。   On the other hand, if the alarm information sent from the alarm information generation unit 7 is alarm release, and the value of the syndrome error counter is greater than or equal to threshold value 2 (> threshold value 1), line degradation is activated. When the value of the syndrome error counter is smaller than the threshold value 2, the line degradation cancellation is held.

回線劣化検出部B6は、誤り訂正復号化器4から送られてきた誤り訂正不能パルス及びフレームパルスをカウントする。誤り訂正不能パルスのカウント値によって、回線劣化を発動するか解除するかを判定する。   The line deterioration detection unit B6 counts error correction impossible pulses and frame pulses sent from the error correction decoder 4. It is determined whether to activate or cancel the line degradation based on the count value of the error uncorrectable pulse.

警報情報生成部7に、回線劣化検出部A5から送られてきた回線劣化情報Aと、回線劣化検出部B6から送られてきた回線劣化情報Bとが入力される。   The alarm information generation unit 7 receives the line deterioration information A sent from the line deterioration detection unit A5 and the line deterioration information B sent from the line deterioration detection unit B6.

回線劣化情報Aが回線劣化発動であり、回線劣化情報Bが回線劣化発動である場合、警報情報生成部7は警報発動を示す警報情報を出力する。   When the line deterioration information A is a line deterioration activation and the line deterioration information B is a line deterioration activation, the alarm information generation unit 7 outputs alarm information indicating the alarm activation.

回線劣化情報Aが回線劣化発動であり、回線劣化情報Bが回線劣化解除である場合、警報情報生成部7警報発動を示す警報情報を出力する。   When the line deterioration information A is the line deterioration activation and the line deterioration information B is the line deterioration cancellation, the alarm information indicating the alarm activation of the alarm information generation unit 7 is output.

回線劣化情報Aが回線劣化解除であり、回線劣化情報Bが回線劣化発動である場合、警報情報生成部7は警報発動を示す警報情報を出力する。   When the line deterioration information A is a line deterioration cancellation and the line deterioration information B is a line deterioration activation, the alarm information generation unit 7 outputs alarm information indicating the alarm activation.

回線劣化情報Aが回線劣化解除であり、回線劣化情報Bが回線劣化解除である場合、警報情報生成部7は警報解除を示す警報情報を出力する。   When the line deterioration information A is the line deterioration cancellation and the line deterioration information B is the line deterioration cancellation, the alarm information generation unit 7 outputs alarm information indicating the alarm cancellation.

すなわち、警報解除状態のときに、回線劣化情報Aと回線劣化情報Bとの何れかが回線劣化発動状態となれば、警報発動状態となる。警報発動状態のときに回線劣化情報Bのみが回線劣化解除となっても警報発動は保持されたままで、回線劣化情報Aも回線劣化情報Bも回線劣化解除の状態となった場合、初めて警報解除が出力される。   That is, when either the line deterioration information A or the line deterioration information B is in the line deterioration activation state in the alarm release state, the alarm is activated. Even if only the line degradation information B is released when the alarm is activated, the alarm activation remains maintained, and when both the line degradation information A and the line degradation information B are in the line degradation release state, the alarm is released for the first time. Is output.

上述した実施例では、マイクロ波通信の場合を用いて説明したが、これに限るものではない。即ち、本発明は誤り訂正手段を持つシステムに適用することが可能である。   In the embodiment described above, the case of microwave communication has been described, but the present invention is not limited to this. That is, the present invention can be applied to a system having error correction means.

また、本発明は、警報の発動点を図5の例よりBERの悪いところにする場合(図5のB点あたり)には、誤り訂正不能パルスのみを用いて警報の発動又は警報の解除を行うことも可能である。   Further, according to the present invention, when the alarm activation point is set to a place where the BER is worse than that in the example of FIG. 5 (around the point B in FIG. 5), the alarm is activated or the alarm is canceled by using only the error correction impossible pulse. It is also possible to do this.

更に、本発明は、誤り訂正不能パルスを使用する代わりに、パリティビットエラーパルスを用いても実現可能である。この場合、無線のOH部にパリティ検査ビットを冗長し、誤り訂正後のデータからパリティ誤りを検出する方法を用いたときに実現可能である。   Further, the present invention can also be realized by using a parity bit error pulse instead of using an error uncorrectable pulse. In this case, it can be realized when a parity check bit is made redundant in the wireless OH part and a parity error is detected from the data after error correction.

更に、上述した実施の形態においては、上述した説明からも明らかなようにハードウェアで構成することも可能であるが、プログラムにより実現することも可能である。   Further, in the above-described embodiment, as is apparent from the above description, it can be configured by hardware, but can also be realized by a program.

本発明の回線警報検出装置を説明するためのブロック図である。It is a block diagram for demonstrating the line | wire alarm detection apparatus of this invention. 従来の回線警報検出装置を説明するためのブロック図である。It is a block diagram for demonstrating the conventional line | wire alarm detection apparatus. カウント周期を短くした場合の確立を示す図である。It is a figure which shows the establishment at the time of shortening a count period. カウント周期を長くした場合の確立を示す図である。It is a figure which shows establishment when a count cycle is lengthened. シンドロームエラー及び誤り訂正不能の発生確率を示す図である。It is a figure which shows the generation | occurrence | production probability of a syndrome error and an error correction impossible.

符号の説明Explanation of symbols

1 アンテナ
2 復調部
3 フレーム同期部
4 誤り訂正復号化部
5 回線劣化検出部A
6 回線劣化検出部B
7 警報情報生成部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Antenna 2 Demodulation part 3 Frame synchronization part 4 Error correction decoding part 5 Line degradation detection part A
6 Line degradation detector B
7 Alarm information generator

Claims (6)

回線警報検出装置であって、
入力信号の誤りを検出して誤り訂正をする誤り訂正手段と、
前記誤りを検出した場合、所定時間に発生するシンドロームエラーの回数をカウントして閾値と比較し、この比較結果と現在の警報情報の内容との組合せに応じた第1の劣化情報を生成する第1の劣化情報生成手段と、
前記誤り訂正手段の訂正能力を超える誤りが発生した場合、前記第1の劣化情報生成手段で用いられる所定時間より短い所定時間に発生する誤り訂正不能の回数をカウントして閾値と比較し、比較結果に応じた第2の劣化情報を生成する第2の劣化情報生成手段と、
前記第1の劣化情報と前記第2の劣化情報とに基づいて警報情報を生成する警報情報生成手段と
を有することを特徴とする回線警報検出装置。
A line alarm detection device,
Error correction means for detecting an error in the input signal and correcting the error;
When the error is detected, the number of syndrome errors occurring in a predetermined time is counted and compared with a threshold value, and first deterioration information corresponding to a combination of the comparison result and the content of the current alarm information is generated. 1 deterioration information generating means;
When an error exceeding the correction capability of the error correction means occurs, the number of error correction failures that occur in a predetermined time shorter than the predetermined time used in the first degradation information generation means is counted and compared with a threshold value. Second deterioration information generating means for generating second deterioration information according to the result;
A line alarm detection device comprising alarm information generation means for generating alarm information based on the first deterioration information and the second deterioration information.
前記第1の劣化情報生成手段は、前記警報情報生成手段が生成した警報情報に応じて閾値を変更することを特徴とする請求項1に記載の回線警報検出装置。   The line alarm detection device according to claim 1, wherein the first deterioration information generation unit changes a threshold according to alarm information generated by the alarm information generation unit. 回線警報検出方法であって、
入力信号の誤りを検出する検出ステップと、
前記検出ステップで誤りを検出した場合、誤り訂正をする誤り訂正ステップと、
前記検出ステップで誤りを検出した場合、所定時間に発生するシンドロームエラーの回数をカウントして閾値と比較して、この比較結果と現在の警報情報の内容との組合せに応じた第1の劣化情報を生成する第1の劣化情報生成ステップと、
前記誤り訂正ステップで訂正能力を超える誤りが発生した場合、前記第1の劣化情報生成ステップで用いられる所定時間より短い所定時間に発生する誤り訂正不能の回数をカウントして閾値と比較して、この比較結果に応じた第2の劣化情報を生成する第2の劣化情報生成ステップと、
前記第1の劣化情報と前記第2の劣化情報とに基づいて警報情報を生成する警報情報生成ステップと
を有することを特徴とする回線警報検出方法。
A line alarm detection method,
A detection step for detecting an error in the input signal;
If an error is detected in the detection step, an error correction step for correcting the error; and
When an error is detected in the detection step, the number of syndrome errors occurring in a predetermined time is counted and compared with a threshold value, and first degradation information corresponding to a combination of the comparison result and the content of the current alarm information A first degradation information generation step for generating
When an error exceeding the correction capability occurs in the error correction step, count the number of uncorrectable errors that occur in a predetermined time shorter than the predetermined time used in the first degradation information generation step , and compare with a threshold value. A second deterioration information generation step for generating second deterioration information according to the comparison result;
A line alarm detection method comprising: an alarm information generation step of generating alarm information based on the first deterioration information and the second deterioration information.
前記第1の劣化情報生成ステップは、前記警報情報生成ステップで生成された警報情報に応じて閾値を変更するステップを有することを特徴とする請求項に記載の回線警報検出方法。 The line alarm detection method according to claim 3 , wherein the first deterioration information generation step includes a step of changing a threshold value according to the alarm information generated in the alarm information generation step. 回線警報検出装置に用いられるプログラムであって、前記プログラムは、前記回線警報検出装置を、
入力信号の誤りを検出して誤り訂正をする誤り訂正手段と、
前記誤りを検出した場合、所定時間に発生するシンドロームエラーの回数をカウントして閾値と比較し、この比較結果と現在の警報情報の内容との組合せに応じた第1の劣化情報を生成する第1の劣化情報生成手段と、
前記誤り訂正手段の訂正能力を超える誤りが発生した場合、前記第1の劣化情報生成手段で用いられる所定時間より短い所定時間に発生する誤り訂正不能の回数をカウントして閾値と比較し、比較結果に応じた第2の劣化情報を生成する第2の劣化情報生成手段と、
前記第1の劣化情報と前記第2の劣化情報とに基づいて警報情報を生成する警報情報生成手段と
して機能させることを特徴とするプログラム。
A program used for a line alarm detection device, wherein the program includes the line alarm detection device,
Error correction means for detecting an error in the input signal and correcting the error;
When the error is detected, the number of syndrome errors occurring in a predetermined time is counted and compared with a threshold value, and first deterioration information corresponding to a combination of the comparison result and the content of the current alarm information is generated. 1 deterioration information generating means;
When an error exceeding the correction capability of the error correction means occurs, the number of error correction failures that occur in a predetermined time shorter than the predetermined time used in the first degradation information generation means is counted and compared with a threshold value. Second deterioration information generating means for generating second deterioration information according to the result;
A program that functions as alarm information generation means for generating alarm information based on the first deterioration information and the second deterioration information.
前記第1の劣化情報生成手段は、前記警報情報生成手段が生成した警報情報に応じて閾値を変更する手段を有すことを特徴とする請求項に記載のプログラム。 The program according to claim 5 , wherein the first deterioration information generation unit includes a unit that changes a threshold according to alarm information generated by the alarm information generation unit.
JP2005025801A 2005-02-02 2005-02-02 Line alarm detection device, line alarm detection method and program Expired - Fee Related JP4730515B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005025801A JP4730515B2 (en) 2005-02-02 2005-02-02 Line alarm detection device, line alarm detection method and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005025801A JP4730515B2 (en) 2005-02-02 2005-02-02 Line alarm detection device, line alarm detection method and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2006217101A JP2006217101A (en) 2006-08-17
JP4730515B2 true JP4730515B2 (en) 2011-07-20

Family

ID=36979963

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005025801A Expired - Fee Related JP4730515B2 (en) 2005-02-02 2005-02-02 Line alarm detection device, line alarm detection method and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4730515B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2008087821A1 (en) 2007-01-15 2008-07-24 Nec Corporation Line quality monitoring method and its circuit
JP4957905B2 (en) * 2007-07-18 2012-06-20 日本電気株式会社 Line monitoring apparatus and program, and line monitoring method
JP6565305B2 (en) * 2015-04-28 2019-08-28 いすゞ自動車株式会社 Vehicle safe driving promotion method and vehicle safe driving promotion device
JP6638213B2 (en) * 2015-04-28 2020-01-29 いすゞ自動車株式会社 Vehicle safe driving promotion method and vehicle safe driving promotion device

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH05145498A (en) * 1991-11-18 1993-06-11 Nippon Hoso Kyokai <Nhk> Am multiplex signal receiver
JPH05145531A (en) * 1991-11-20 1993-06-11 Nec Corp Uninterruptible line changeover device
JPH05160795A (en) * 1991-12-10 1993-06-25 Fujitsu Ltd Bit error rate monitor circuit
JPH07202853A (en) * 1993-12-28 1995-08-04 Nec Corp Demodulator
JPH07250048A (en) * 1994-03-08 1995-09-26 Fujitsu Ltd Radio circuit switching method
JP2003101601A (en) * 2001-09-19 2003-04-04 Matsushita Electric Ind Co Ltd Modulation mode selector and modulation mode selection method, base station device and mobile station device quipped with modulation mode selectors, radio communication system, and modulation mode selection program
JP2003169038A (en) * 2001-12-04 2003-06-13 Kobe Steel Ltd Data communication device, error detecting method for communication data, and data communication system

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH05145498A (en) * 1991-11-18 1993-06-11 Nippon Hoso Kyokai <Nhk> Am multiplex signal receiver
JPH05145531A (en) * 1991-11-20 1993-06-11 Nec Corp Uninterruptible line changeover device
JPH05160795A (en) * 1991-12-10 1993-06-25 Fujitsu Ltd Bit error rate monitor circuit
JPH07202853A (en) * 1993-12-28 1995-08-04 Nec Corp Demodulator
JPH07250048A (en) * 1994-03-08 1995-09-26 Fujitsu Ltd Radio circuit switching method
JP2003101601A (en) * 2001-09-19 2003-04-04 Matsushita Electric Ind Co Ltd Modulation mode selector and modulation mode selection method, base station device and mobile station device quipped with modulation mode selectors, radio communication system, and modulation mode selection program
JP2003169038A (en) * 2001-12-04 2003-06-13 Kobe Steel Ltd Data communication device, error detecting method for communication data, and data communication system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2006217101A (en) 2006-08-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7673222B2 (en) Error-correcting apparatus including multiple error-correcting modules functioning in parallel and related method
US20040107398A1 (en) Error detection in received data transmissions
JP4730515B2 (en) Line alarm detection device, line alarm detection method and program
US8064351B2 (en) Method for detecting and correcting data errors in an RF data link
EP3477478B1 (en) Memory architecture including response manager for error correction circuit
EP1441460B1 (en) Impulse noise suppression device
US7937643B1 (en) Mobile communication device and data reception method
EP1947770B1 (en) Apparatus, and associated method, for selecting whether to reject as invalid a data segment received at a communication station
JP2007288721A (en) Communication apparatus and error detecting method
KR101037141B1 (en) Method for detecting and correcting data errors in an rf data link
US7313748B2 (en) FEC decoder and method
JP4622174B2 (en) Receiver
JP4659049B2 (en) Apparatus for selecting whether to reject a data segment received at a communication station as invalid and associated method
JP2007288766A (en) Decoding method, decoding device and receiving device using thereof
JP4957905B2 (en) Line monitoring apparatus and program, and line monitoring method
JP2007129435A (en) Error detecting device and reception error judging method
GB2390513A (en) Improved error detection using forward error correction and a CRC check
JP2005236454A (en) Synchronization state detecting apparatus and method thereof
JP4575865B2 (en) Signal receiving device
JP2002246991A (en) Reception data detecting circuit
JP2010093517A (en) Line quality detection device, line quality detecting method and line switching device using the same, and line switching method
KR19980066078A (en) Circuits and Methods for Detecting Errors in Received Data
JPH11298335A (en) Error correction circuit
JP2003169014A (en) Measuring method for radio communication area
JP2007006389A (en) Cdm receiver unit

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080111

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20100302

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100310

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100507

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100728

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100915

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20101208

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110119

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20110323

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20110405

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140428

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees