JP4690932B2 - Insulation degradation diagnosis method for power cables - Google Patents

Insulation degradation diagnosis method for power cables Download PDF

Info

Publication number
JP4690932B2
JP4690932B2 JP2006110812A JP2006110812A JP4690932B2 JP 4690932 B2 JP4690932 B2 JP 4690932B2 JP 2006110812 A JP2006110812 A JP 2006110812A JP 2006110812 A JP2006110812 A JP 2006110812A JP 4690932 B2 JP4690932 B2 JP 4690932B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
voltage
residual charge
power
deterioration
application
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2006110812A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2007292462A (en
Inventor
▲厳▼ 大▲高▼
章吾 荒木
勝 青木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Cable Industries Ltd
Original Assignee
Mitsubishi Cable Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Cable Industries Ltd filed Critical Mitsubishi Cable Industries Ltd
Priority to JP2006110812A priority Critical patent/JP4690932B2/en
Publication of JP2007292462A publication Critical patent/JP2007292462A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4690932B2 publication Critical patent/JP4690932B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Testing Of Short-Circuits, Discontinuities, Leakage, Or Incorrect Line Connections (AREA)
  • Testing Relating To Insulation (AREA)
  • Emergency Protection Circuit Devices (AREA)

Description

本発明は、電力ケーブルの絶縁劣化診断方法に関し、特に、水トリーによる電力ケーブルの絶縁劣化を診断する絶縁劣化診断方法に関する。   The present invention relates to an insulation deterioration diagnosis method for power cables, and more particularly to an insulation deterioration diagnosis method for diagnosing insulation deterioration of power cables caused by water trees.

架橋ポリエチレン絶縁電力ケーブル(以下、CV(Cross-linked polyethyleninsulated polyvinyl-chloride sheathed cable)ケーブルという)等のゴム・プラスチック電力ケーブルの耐電圧寿命特性を決定する主要な絶縁劣化現象の一つとして、水トリー劣化がある。   As one of the major insulation deterioration phenomena that determine the withstand voltage life characteristics of rubber and plastic power cables such as cross-linked polyethylene insulated power cables (hereinafter referred to as CV (Cross-linked polyethyleninsulated polyvinyl-chloride sheathed cable) cables) There is deterioration.

この水トリー劣化は、ゴム・プラスチック電力ケーブルに対して、水が存在する環境下で長期間に亘って交流電圧を課電していると、絶縁体中のボイド、異物、突起等の電界集中部に微小な水ボイド集団が形成されて、これが電界方向に進展して発生する現象である。この水トリーは、その成長とともに絶縁破壊電圧を低下させ、最終的には運転中の電力ケーブルの絶縁破壊事故の原因となる。このため、CVケーブル等の電力ケーブルの絶縁劣化診断においては、水トリー劣化を信頼性高く検出することが重要な課題になっている。   This water tree degradation is caused by the concentration of electric fields such as voids, foreign matter, and protrusions in the insulator when an AC voltage is applied to rubber / plastic power cables over a long period of time in an environment where water exists. This is a phenomenon that occurs when a minute water void group is formed in the portion and this progresses in the electric field direction. As the water tree grows, the water tree lowers the breakdown voltage, and eventually causes a breakdown of the power cable during operation. For this reason, in the insulation deterioration diagnosis of power cables such as CV cables, it is an important issue to detect water tree deterioration with high reliability.

そこで、CVケーブル等の電力ケーブルの水トリー劣化を検出する有効な手法として残留電荷法が開発されている。この残留電荷法の手順について、図17を参照して説明する。まず、図17(a)に示すようにケーブルの絶縁体に直流電圧を課電し、次いで、同図(b)に示すように絶縁体の電極間を短絡・接地し、そして、同図(c)に示すように絶縁体に交流電圧等を課電して、この時に現れる直流成分を水トリーによる劣化信号として検出する方法である。   Therefore, the residual charge method has been developed as an effective method for detecting water tree deterioration of power cables such as CV cables. The procedure of the residual charge method will be described with reference to FIG. First, as shown in FIG. 17 (a), a DC voltage is applied to the cable insulator, and then the electrodes of the insulator are short-circuited and grounded as shown in FIG. 17 (b). As shown in c), an AC voltage or the like is applied to the insulator, and the DC component appearing at this time is detected as a deterioration signal due to the water tree.

この残留電荷法は、電力ケーブルに直流電圧等の課電により絶縁体中に空間電荷を蓄積させた後に、接地して直流印加電圧を取り除き、その後に絶縁体内に拘束された電荷(水トリー中の空間電荷等)を、交流電圧等の課電により放出させ、電荷、または電荷の移動に伴う直流電流を劣化信号として検出器により検出する方法である。   In the residual charge method, space charges are accumulated in an insulator by applying a DC voltage or the like to a power cable, and then grounded to remove the DC applied voltage, and then the electric charges bound in the insulator (in the water tree) Is discharged by applying an AC voltage or the like, and a DC current accompanying the movement of the charge or the charge is detected by a detector as a deterioration signal.

また、実際のケーブル線路においては、有害性の高い水トリー以外の箇所、例えば、接続部のゴムとエポキシ等の異種接続材料界面、及び水トリーまでに至らない微小な水ボイド等、絶縁性能に影響を及ぼさない箇所にも、直流課電によって電荷が蓄積し、絶縁劣化診断の精度を低下させる要因となっている。   Also, in actual cable lines, insulation performance such as locations other than highly harmful water trees, such as the interface between different connection materials such as rubber and epoxy, and minute water voids that do not reach the water tree, etc. Charges are also accumulated by direct current voltage application at places where there is no influence, and this is a factor that decreases the accuracy of insulation deterioration diagnosis.

この問題を解決する方法として、「有害な水トリーから発生する残留電荷信号は、交流課電に対する反応が他の成分からの残留電荷信号に比べて非常に早い」という知見に基づいて、図18に示す交流課電方法が提案されている(例えば、特許文献1参照)。   As a method for solving this problem, based on the knowledge that “the residual charge signal generated from the harmful water tree has a much faster response to the AC charge than the residual charge signal from other components”, FIG. Has been proposed (see, for example, Patent Document 1).

この交流課電方法は、交流電圧を所定の電圧まで昇圧後、その電圧を保持することなく、直ちに降圧し、その時に現れる電荷ΔQ〜ΔQを用いて、有害な水トリーから発生する電荷Qを、近似式Q=ΔQ−ΔQ×(ΔQ/ΔQ )により算出する方法である。この交流課電方法を用いることにより、水トリーによる劣化信号と絶縁性能(交流破壊電圧)の相関を向上させて、絶縁劣化診断の精度を向上させている。
特許第3663286号公報
In this AC charging method, an AC voltage is boosted to a predetermined voltage, and then the voltage is immediately reduced without holding the voltage, and charges generated from a harmful water tree using the charges ΔQ 1 to ΔQ 3 appearing at that time. In this method, Q 0 is calculated by the approximate expression Q 0 = ΔQ 1 −ΔQ 2 × (ΔQ 2 / ΔQ 3 ). By using this AC power application method, the correlation between the deterioration signal due to the water tree and the insulation performance (AC breakdown voltage) is improved, and the accuracy of insulation deterioration diagnosis is improved.
Japanese Patent No. 3663286

しかしながら、上記従来の知見に基づいた交流課電方法から算出される電荷Q は、ケーブル線路全体の劣化状況を示すものであり、ケーブルが長くなるほど、相対的に大きな値として検出される。このため、実際の劣化判定に際しては、ケーブルの有効長L(新設スパンや、洞道布設スパン等の劣化が存在しにくい箇所を除いた残りの長さ)でQを除算した値Q /Lを用いて劣化判定が行われている。 However, the charge Q 0 calculated from the AC power application method based on the above-described conventional knowledge indicates a deterioration state of the entire cable line, and is detected as a relatively large value as the cable becomes longer. For this reason, in actual degradation determination, Q 0 / value Q 0 / divided by Q 0 by the effective length L of the cable (the remaining length excluding locations where degradation is unlikely to occur such as new spans and cavernous spans). Degradation determination is performed using L.

すなわち、ケーブル線路全体における劣化の程度を平均化した劣化信号を判定しているため、図19に示すように、ケーブル線路全体が均一な劣化状態である場合と、不均一な劣化状態である場合とで、劣化診断に用いる値が同一のものとなり、均一劣化状態か、局所的な劣化状態との区別が曖昧になるという問題がある。   That is, since the deterioration signal that averages the degree of deterioration in the entire cable line is determined, as shown in FIG. 19, when the entire cable line is in a uniform deterioration state and in a non-uniform deterioration state Thus, there is a problem that the values used for the deterioration diagnosis are the same, and the distinction between the uniform deterioration state and the local deterioration state becomes ambiguous.

また、有効長Lの算出に際しては、ケーブルの布設年数や布設状態を記録した線路情報カード等を事前に用意する必要があり、試験前の手順が煩雑であるという問題もある。   Further, when calculating the effective length L, it is necessary to prepare in advance a line information card or the like that records the cable laying age and laying state, and there is a problem that the procedure before the test is complicated.

そこで、本発明は係る問題を解決するため、測定対象ケーブルの長さ及び長手方向における劣化程度の不均一性の影響を受けにくい電力ケーブルの絶縁劣化診断方法を提供することを目的とする。   Accordingly, an object of the present invention is to provide a method for diagnosing deterioration of a power cable that is not easily affected by non-uniformity in the length of the measurement target cable and the degree of deterioration in the longitudinal direction.

本発明の電力ケーブルの絶縁劣化診断方法は、電力ケーブルに直流電源から直流電圧を課電後に接地し、その接地後に前記電力ケーブルに交流電源から交流電圧を課電して、前記電力ケーブルの残留電荷を測定する電力ケーブルの絶縁劣化診断方法において、前記交流電圧の課電に際して、交流電圧を短時間で昇降圧し、かつ、課電における昇降圧のピーク値をステップ状に上昇させながら所定間隔で繰り返し課電する交流課電工程と、前記各交流課電工程において前記所定間隔で繰り返す課電毎に検出される残留電荷を測定し、各交流課電毎に検出した残留電荷値のうち、最大の残留電荷が検出された際に課電した交流電圧を劣化判定値とする残留電荷測定工程と、を有する方法を採る。 In the method for diagnosing deterioration of power cable insulation according to the present invention, the power cable is grounded after applying a DC voltage from a DC power source, and after the grounding, the AC voltage is applied to the power cable from the AC power source, and the power cable remains. in insulation degradation diagnosis method of the power cable to measure charge, upon voltage application of the AC voltage, lifting divide the AC voltage in a short time, and the predetermined distance while the peak value of the buck-boost of voltage application was Noboru Ue stepwise In the AC charging process repeatedly applying power , and measuring the residual charge detected for each repeated charging at the predetermined interval in each AC charging process , among the residual charge values detected for each AC power application , And a residual charge measuring step using an AC voltage applied when the maximum residual charge is detected as a deterioration determination value.

この方法によれば、電力ケーブル線路全体に亘って劣化状態が均一であれば、長さの要素を無視した劣化判定、つまり、考慮せずに劣化判定が可能となり、また、電力ケーブルの長手方向で劣化状態にバラツキが存在する場合でも、均一劣化状態のケーブルと大差ない劣化判定が可能となり、より判りやすい劣化診断を行うことができる。   According to this method, if the deterioration state is uniform over the entire power cable line, it is possible to perform the deterioration determination ignoring the length element, that is, the deterioration determination without consideration, and the longitudinal direction of the power cable. Even when there is a variation in the deterioration state, it is possible to make a deterioration determination that is not much different from a cable in a uniform deterioration state, and it is possible to perform a more easily understood deterioration diagnosis.

また、本発明の電力ケーブルの絶縁劣化診断方法は、上記構成の電力ケーブルの絶縁劣化診断方法において、前記交流課電工程において、前記各ステップで課電する交流電圧の昇降圧のトータル時間を一定にする方法を採る。 The power cable insulation deterioration diagnosis method of the present invention is the power cable insulation deterioration diagnosis method configured as described above , wherein in the AC power application step , the total time of the step-up / step-down of the AC voltage applied in each step is constant. Take the method of

また、本発明の電力ケーブルの絶縁劣化診断方法は、上記構成の電力ケーブルの絶縁劣化診断方法において、前記交流課電工程において、前記交流電圧のピーク値を、矩形状に昇圧、降圧して課電にする方法を採る。また、本発明の電力ケーブルの絶縁劣化診断方法は、上記構成の電力ケーブルの絶縁劣化診断方法において、前記交流課電工程は、前記各交流課電を同ピーク値で複数回連続して行い、前記残留電荷測定工程は、前記交流課電工程にて、複数回の交流電圧を課電する毎に現れる電荷を用いて、前記交流課電毎の残留電荷値を算出する方法を採る。 The power cable insulation deterioration diagnosis method of the present invention is the power cable insulation deterioration diagnosis method configured as described above , wherein in the AC power application step, the peak value of the AC voltage is increased and decreased in a rectangular shape. Take the method of using electricity . Also, the insulation deterioration diagnosis method for power cables of the present invention is the insulation deterioration diagnosis method for power cables having the above-described configuration , wherein the AC power application step performs each AC power application a plurality of times continuously at the same peak value, The residual charge measuring step employs a method of calculating a residual charge value for each AC charging, using a charge that appears each time a plurality of AC voltages are applied in the AC charging step.

これらの方法によれば、電力ケーブル線路全体に亘って劣化状態が均一であれば、長さの要素を考慮しない劣化判定が可能となり、また、電力ケーブルの長手方向で劣化状態にバラツキが存在する場合でも、均一劣化状態のケーブルと大差ない劣化判定が可能となり、より判りやすい劣化診断を行うことができる。   According to these methods, if the deterioration state is uniform over the entire power cable line, it is possible to determine the deterioration without considering the length element, and there is variation in the deterioration state in the longitudinal direction of the power cable. Even in this case, it is possible to make a deterioration determination that is not significantly different from a cable in a uniform deterioration state, and it is possible to perform a deterioration diagnosis that is easier to understand.

また、本発明の電力ケーブルの絶縁劣化診断方法は、上記構成の電力ケーブルの絶縁劣化診断方法において、前記交流課電工程では、前記各ステップ同ピーク値での交流電圧の昇降圧を連続して3回ずつ繰り返して行い、前記残留電荷測定工程では、前記各ステップ前記連続して行われた同ピーク値課電毎に現れる残留電荷の増加分をそれぞれ測定し、第1回目の交流電圧の課電による残留電荷の増加分をΔQとし、第2回目の交流電圧課電による残留電荷の増加分をΔQとし、第3回目の交流電圧課電による残留電荷の増加分をΔQとし、ΔQからΔQ×(ΔQ/ΔQ)を差し引いた電荷Q=ΔQ−ΔQ×(ΔQ/ΔQ)を算出し、この算出した前記電荷Qを前記各交流課電時の残留電荷値とする方法を採る。 The power cable insulation deterioration diagnosis method of the present invention is the power cable insulation deterioration diagnosis method configured as described above , wherein, in the AC power application step , the step-up / step-down of the AC voltage at the same peak value is continuously performed in each step. In the residual charge measurement step, the increase in residual charge that appears every time the peak value is applied continuously in each step is measured, and the first AC voltage is measured. ΔQ a is the increase in residual charge due to the second voltage application, ΔQ b is the increase in residual charge due to the second AC voltage application, and ΔQ c is the increase in residual charge due to the third AC voltage application. and then calculates the charge by subtracting the ΔQ b × (ΔQ b / ΔQ c) from ΔQ a Q 0 = ΔQ a -ΔQ b × (ΔQ b / ΔQ c), wherein each alternating the charge Q 0 which is the calculated Those who use the residual charge at the time of charging The take.

この方法によれば、各ステップ毎の交流課電時の残留電荷値として、各ステップ毎で複数課電される交流電圧により現れる電荷ΔQ、ΔQ、ΔQを用いて、有害な水トリーから発生する電荷QをΔQ−ΔQ×(ΔQ/ΔQ)により算出して各ステップ毎の残留電荷値とする。 According to this method, by using the charges ΔQ a , ΔQ b , ΔQ c that appear due to the AC voltage applied at each step as the residual charge value at the time of AC charging at each step, The charge Q 0 generated from the above is calculated by ΔQ a −ΔQ b × (ΔQ b / ΔQ c ) to obtain a residual charge value for each step.

このように算出されたステップ毎の残留電荷値は、水トリー以外の電荷からなる誤差電荷が除去されたものとなり、これら誤差電荷が取り除かれた残留電荷値のうち、残留電荷値が最大となる交流電圧を劣化判定値として用いることによって、信頼性の高い絶縁劣化診断を行うことができる。   The residual charge value calculated for each step in this way is obtained by removing the error charge composed of charges other than the water tree, and the residual charge value becomes the maximum among the residual charge values from which these error charges are removed. By using the AC voltage as the deterioration determination value, a highly reliable insulation deterioration diagnosis can be performed.

よって、測定対象である電力ケーブルに対する課電電圧が高くなり、水トリー以外の誤差電荷が増加する可能性が生じる場合であっても、本方法によれば、測定される残留電荷値には、増加する水トリー以外の誤差電荷が含まれることなく、信頼性の高い絶縁劣化診断を行うことができる。   Therefore, even if the applied voltage to the power cable to be measured becomes high and there is a possibility that error charges other than the water tree increase, according to the present method, the measured residual charge value is Highly reliable insulation deterioration diagnosis can be performed without including error charges other than the increasing water tree.

本発明によれば、電力ケーブル線路全体に亘って劣化状態が均一であれば、長さの要素を考慮しない劣化判定が可能となり、また、電力ケーブルの長手方向で劣化状態にバラツキが存在する場合でも、均一劣化状態のケーブルと大差ない劣化判定が可能となり、より判りやすい劣化診断を行うことができる。   According to the present invention, if the deterioration state is uniform over the entire power cable line, it is possible to determine the deterioration without considering the length element, and there is a variation in the deterioration state in the longitudinal direction of the power cable. However, it is possible to make a deterioration determination that is not much different from a cable in a uniform deterioration state, and it is possible to perform a deterioration diagnosis that is easier to understand.

以下、本発明の電力ケーブルの絶縁劣化診断方法を適用した一実施の形態について図面を参照して詳細に説明する。   Hereinafter, an embodiment to which an insulation deterioration diagnosis method for power cables according to the present invention is applied will be described in detail with reference to the drawings.

図1は、本実施の形態1の絶縁劣化診断装置の構成を示す図である。図1において、絶縁劣化診断装置100は、直流電源1と、接地抵抗2と、交流電源3と、切換スイッチ4と、短絡スイッチ5と、検出用コンデンサ6と、交流電圧制御装置7と、直流電圧検出装置8と、から構成される。図中の20は測定対象ケーブルである。   FIG. 1 is a diagram showing the configuration of the insulation deterioration diagnosis apparatus according to the first embodiment. In FIG. 1, an insulation deterioration diagnosis apparatus 100 includes a DC power supply 1, a ground resistor 2, an AC power supply 3, a changeover switch 4, a short-circuit switch 5, a detection capacitor 6, an AC voltage control device 7, Voltage detecting device 8. 20 in the figure is a measurement target cable.

直流電源1は、正極側が接地され、負極側が切換スイッチ4の接点4aに接続されており、直流電圧Vdcを出力する。この場合、直流電源1の直流電圧Vdcは負極性としたが、正極性であっても何等問題ない。接地抵抗2は、一端部が接地され、他端部が切換スイッチ4の接点4bに接続されている。交流電源3は、低圧部(図示せず)が検出用コンデンサ6に接続され、高圧部(図示せず)が切換スイッチ4の接点4cに接続され、交流電圧Vacを出力する。   The DC power source 1 has a positive electrode side grounded and a negative electrode side connected to the contact 4a of the changeover switch 4 and outputs a DC voltage Vdc. In this case, the DC voltage Vdc of the DC power supply 1 is negative, but there is no problem even if it is positive. The grounding resistor 2 has one end grounded and the other end connected to the contact 4 b of the changeover switch 4. The AC power supply 3 has a low voltage part (not shown) connected to the detection capacitor 6 and a high voltage part (not shown) connected to the contact 4c of the changeover switch 4 to output an AC voltage Vac.

切換スイッチ4は、3つの接点4a〜4cと、可動切片4dから構成され、可動切片4dの下流側は測定対象ケーブル20の終端部23に接続されている。切換スイッチ4は、測定対象ケーブル20に直流電圧Vdcを課電する際は可動切片4dを接点4aに接続し、測定対象ケーブル20を接地する際は可動切片4dを接点4bに接続し、測定対象ケーブル20に交流電圧Vacを課電する際は可動切片4dを接点4cに接続する。したがって、切換スイッチ4は、可動切片4dを切り換えることにより、測定対象ケーブル20の終端部23に対して、直流電圧Vdcの課電、接地及び交流電圧Vacの課電を行うことが可能である。   The change-over switch 4 includes three contact points 4a to 4c and a movable piece 4d, and the downstream side of the movable piece 4d is connected to the end portion 23 of the measurement target cable 20. The changeover switch 4 connects the movable piece 4d to the contact 4a when applying the DC voltage Vdc to the measurement target cable 20, and connects the movable piece 4d to the contact 4b when grounding the measurement target cable 20. When the AC voltage Vac is applied to the cable 20, the movable piece 4d is connected to the contact 4c. Therefore, the changeover switch 4 can apply the DC voltage Vdc, the ground, and the AC voltage Vac to the terminal portion 23 of the measurement target cable 20 by switching the movable piece 4d.

短絡スイッチ5は、一端部が接地され、他端部が交流電源3の低圧部と検出用コンデンサ6との接続部に接続されている。短絡スイッチ5は、その接点を閉じることにより検出用コンデンサ6を短絡する。   The short-circuit switch 5 has one end grounded and the other end connected to a connection portion between the low-voltage portion of the AC power supply 3 and the detection capacitor 6. The short-circuit switch 5 short-circuits the detection capacitor 6 by closing the contact.

交流電圧制御装置(交流電圧制御部)7は、測定対象ケーブル20に対して交流電源3から交流課電を行う際に、その交流電源3から出力する交流電圧の昇降圧時間とピーク値、及び課電間隔を制御する。具体的には、この交流電圧制御装置7は、測定対象ケーブル20に対する交流電圧の課電に際して、交流電圧を短時間で昇降圧し、かつ、ステップ状にピーク値を上昇させながら所定間隔で繰り返し課電する制御を行う。   When the AC voltage control device (AC voltage control unit) 7 performs AC voltage application from the AC power supply 3 to the measurement target cable 20, the step-up / down time and peak value of the AC voltage output from the AC power supply 3, and Control the charging interval. Specifically, the AC voltage control device 7 repeatedly applies AC voltage to the measurement target cable 20 at predetermined intervals while stepping up and down the AC voltage in a short time and increasing the peak value stepwise. Control to power.

また、交流電圧制御装置7は、同ピーク値で複数回、連続して交流課電を行うことができるとともに、この複数回の連続した交流課電を行う際に、交流電源3から出力する交流電圧の昇降圧時間及び課電間隔を制御する。なお、交流電圧制御装置7が交流電源3を用いて行う、同ピーク値で連続して行われる交流課電のそれぞれの交流課電を便宜上、同ピーク値課電という。   Further, the AC voltage control device 7 can continuously apply AC power a plurality of times at the same peak value, and outputs AC from the AC power supply 3 when performing the AC power application for a plurality of times. Controls the voltage step-up / down time and voltage application interval. Note that each AC power application of the AC voltage control performed by the AC voltage control device 7 using the AC power supply 3 and continuously performed at the same peak value is referred to as the same peak value power application for convenience.

直流電圧検出装置8は、測定対象ケーブル20に対して交流課電を行う際に、検出用コンデンサ6に生ずる直流電圧を検出する。このように直流電圧検出装置8は、検出した直流電圧を用いて、測定対象ケーブル20に対して交流課電を行う際の残留電荷値を測定できる。   The DC voltage detection device 8 detects a DC voltage generated in the detection capacitor 6 when AC power is applied to the measurement target cable 20. In this way, the DC voltage detection device 8 can measure the residual charge value when AC voltage is applied to the measurement target cable 20 using the detected DC voltage.

また、直流電圧検出装置8は、交流課電が同電圧値(同ピーク値)で複数回連続して行われた際(同ピーク値課電時)に、複数回のそれぞれの交流課電(同ピーク値課電)において現れる電荷を用いて、同ピーク値課電で構成するステップ毎の交流課電時の残留電荷値を算出する。   In addition, the DC voltage detection device 8 is configured such that when AC power is continuously applied a plurality of times at the same voltage value (same peak value) (at the time of the same peak value power application), a plurality of times of each AC power application ( Using the charge appearing in the same peak value charging), the residual charge value at the time of alternating current charging for each step constituted by the same peak value charging is calculated.

例えば、交流電圧制御装置7によって交流電圧を短時間で昇降圧し、且つステップ状にピーク値を上昇させながら所定間隔で繰り返し課電するに際し、ステップ毎に3回、同電圧で交流電圧が課電されるものとする。この場合、直流電圧検出装置8は、各ステップにおける複数の交流電圧課電(同ピーク値課電)毎により現れる電荷を用いて、各ステップ毎、つまり、異なる交流電圧のピーク値毎の残留電荷値を算出する。   For example, when the AC voltage is boosted or lowered by the AC voltage controller 7 in a short time and repeatedly applied at predetermined intervals while increasing the peak value in steps, the AC voltage is applied at the same voltage three times for each step. Shall be. In this case, the DC voltage detection device 8 uses the electric charge appearing for each of a plurality of AC voltage charges (same peak value charges) in each step, and thus the residual charge for each step, that is, for each peak value of a different AC voltage. Calculate the value.

具体的には、直流電圧検出装置8は、同電圧(同ピーク値)の交流電圧課電毎、つまり、各ステップの交流課電を構成する同ピーク値課電による残留電荷の増加分を測定する。ここで、各ステップにおける測定した残留電荷の増加分について、第1回目の交流電圧課電による残留電荷の増加分をΔQとし、第2回目の交流電圧課電による残留電荷の増加分をΔQとし、第3回目の交流電圧課電による残留電荷の増加分をΔQとする。 Specifically, the DC voltage detection device 8 measures the increment of the residual charge due to the AC voltage application of the same voltage (the same peak value), that is, the AC voltage application of each step. To do. Here, regarding the increase in the residual charge measured in each step, the increase in the residual charge due to the first AC voltage application is ΔQ a, and the increase in the residual charge due to the second AC voltage application is ΔQ a. and b, and increase of residual charge by the third round of the AC voltage division electrostatic and Delta] Q c.

これら残留電荷の増加分ΔQ,ΔQ,ΔQを用いて、直流電圧検出装置8は、ΔQからΔQ×(ΔQ/ΔQ)を差し引いた電荷Q=ΔQ−ΔQ×(ΔQ/ΔQ)を各ステップ時の残留電荷値として算出する。 Increment Delta] Q a of the residual charge, Delta] Q b, using Delta] Q c, the DC voltage detector 8, the charge minus ΔQ b × (ΔQ b / ΔQ c) from ΔQ a Q 0 = ΔQ a -ΔQ b X (ΔQ b / ΔQ c ) is calculated as a residual charge value at each step.

絶縁劣化診断装置100は、直流電圧検出装置8を介して、算出した残留電荷値を用い、これら算出した残留電荷値が最大となる交流電圧を劣化判定値として劣化診断を行う。   The insulation deterioration diagnosis device 100 uses the calculated residual charge value via the DC voltage detection device 8, and performs a deterioration diagnosis using the AC voltage that maximizes the calculated residual charge value as the deterioration determination value.

測定対象ケーブル20は、CVケーブルであり、導体21と、導体21の周囲を覆う絶縁体22及び絶縁体22の周囲を覆う金属遮蔽層24から構成される。また、測定対象ケーブル20の終端部23には、切換スイッチ4からのリード線が接続されている。なお、金属遮蔽層24は接地されている。   The measurement target cable 20 is a CV cable, and includes a conductor 21, an insulator 22 that covers the periphery of the conductor 21, and a metal shielding layer 24 that covers the periphery of the insulator 22. Further, a lead wire from the changeover switch 4 is connected to the end portion 23 of the measurement target cable 20. The metal shielding layer 24 is grounded.

次に、図1の絶縁劣化診断装置100における測定対象ケーブル20の測定手順について説明する。   Next, the measurement procedure of the measurement target cable 20 in the insulation deterioration diagnosis apparatus 100 of FIG. 1 will be described.

まず、短絡スイッチ5を短絡状態とし、切換スイッチ4の可動切片4dを接点4aに接続し、直流電源1の直流電圧Vdcを測定対象ケーブル20の終端部23に課電する。次いで、短絡スイッチ5の短絡状態を維持し、切換スイッチ4の可動切片4dを接点4aから接点4bに切り換えて、測定対象ケーブル20の終端部23を接地して、課電した直流印加電圧を取り除く。   First, the short-circuit switch 5 is brought into a short-circuit state, the movable piece 4d of the changeover switch 4 is connected to the contact 4a, and the DC voltage Vdc of the DC power source 1 is applied to the terminal portion 23 of the measurement target cable 20. Next, the short-circuit state of the short-circuit switch 5 is maintained, the movable piece 4d of the change-over switch 4 is switched from the contact 4a to the contact 4b, the terminal portion 23 of the measurement target cable 20 is grounded, and the applied DC applied voltage is removed. .

次いで、短絡スイッチ5を開放状態とし、切換スイッチ4の可動切片4dを接点4bから接点4cに切り換えて、交流電源3の交流電圧Vacを測定対象ケーブル20の終端部23に課電する。この時に、測定対象ケーブル20の絶縁体22から放電される電荷を、検出用コンデンサ6の端子間直流電圧Vsとして直流電圧検出装置8で検出することにより、測定対象ケーブル20の絶縁体22内に拘束された残留電荷Qを測定する。   Next, the short-circuit switch 5 is opened, the movable piece 4d of the changeover switch 4 is switched from the contact 4b to the contact 4c, and the AC voltage Vac of the AC power supply 3 is applied to the terminal portion 23 of the measurement target cable 20. At this time, the electric charge discharged from the insulator 22 of the measurement target cable 20 is detected by the DC voltage detection device 8 as the DC voltage Vs between the terminals of the detection capacitor 6, thereby entering the insulator 22 of the measurement target cable 20. The restrained residual charge Q is measured.

本実施の形態の絶縁劣化診断装置100では交流課電方法に特徴があり、交流課電方法ついて図2及び図3を参照して説明する。   The insulation deterioration diagnosis apparatus 100 according to the present embodiment is characterized in an AC charging method. The AC charging method will be described with reference to FIGS.

図2は、交流電圧Vacを短時間で昇降圧し、かつステップ状にピーク値を上昇させながら一定間隔で繰り返し課電し、各交流課電で検出される残留電荷Qの変化を示した図である。   FIG. 2 is a diagram showing a change in the residual charge Q detected by each AC charging by repeatedly increasing and decreasing the AC voltage Vac in a short time and repeatedly applying power at regular intervals while increasing the peak value stepwise. is there.

図2において、まず、交流電圧制御装置7は、交流電圧をV まで昇圧後、電圧を保持せず直ちに降圧する。以後、同様の昇降圧動作をピーク値をV,V,・・・・,V10 をステップ状に上昇させながら、一定の間隔で繰り返し行う。この交流課電により、検出用コンデンサ6により検出される残留電荷をQ(Q,Q,Q,・・・・,Q10)とする。この時、図3に示すように、残留電荷Qが最も大きく現れる電圧値を、劣化判定値として用いる。図3の例では、交流電圧のピーク値をV とした場合に検出された残留電荷Q が最も大きい値であるため、交流電圧値V を劣化判定値として用いる。 In FIG. 2, first, the AC voltage control device 7 boosts the AC voltage to V 1 and then steps down immediately without holding the voltage. Thereafter, the same step-up / step-down operation is repeated at regular intervals while increasing the peak values V 2 , V 3 ,..., V 10 in steps. The residual charge detected by the detection capacitor 6 due to this AC charging is defined as Q (Q 1 , Q 2 , Q 3 ,..., Q 10 ). At this time, as shown in FIG. 3, the voltage value at which the residual charge Q is the largest is used as the deterioration determination value. In the example of FIG. 3, since the residual charge Q 4 of the peak value detected in the case of the V 4 of the AC voltage having the greatest value, using the AC voltage V 4 as the deterioration determination value.

この交流課電方法を用いることにより、交流課電に対して応答が早い残留電荷の検出が可能になることについて、図4〜図7を参照して説明する。   With reference to FIGS. 4 to 7, it will be described that the use of this AC charging method makes it possible to detect residual charges that have a quick response to AC charging.

図4及び図5は、劣化が大きい電力ケーブルに対して上記交流課電方法により交流電圧V,V,V,・・・・,V10を課電し、残留電荷Qを検出した場合を示している。図6及び図7は、劣化が小さい電力ケーブルに対して上記交流課電方法により交流電圧V,V,V,・・・・,V10を課電し、残留電荷Qを検出した場合を示している。 4 and FIG. 5, the AC voltage V 1 , V 2 , V 3 ,..., V 10 is applied to the power cable that is greatly deteriorated by the above AC power application method, and the residual charge Q is detected. Shows the case. 6 and FIG. 7, the AC voltage V 1 , V 2 , V 3 ,..., V 10 is applied to the power cable with small deterioration by the above-described AC charging method, and the residual charge Q is detected. Shows the case.

図4及び図5に示す例では、劣化が大きい電力ケーブルに対して上記交流課電方法により交流電圧を課電した場合は、交流電圧V とした場合に残留電荷Q が最も大きく現れている。また、図6及び図7に示す例では、劣化が小さい電力ケーブルに対して上記交流課電方法により交流電圧を課電した場合は、交流電圧V とした場合に残留電荷Q が最も大きく現れている。 In the example shown in FIGS. 4 and 5, when an AC voltage is applied to a power cable that is highly deteriorated by the above-described AC power application method, the residual charge Q 3 appears most greatly when the AC voltage V 3 is used. Yes. Further, in the example shown in FIGS. 6 and 7, when an AC voltage is applied to the power cable with small deterioration by the above AC voltage applying method, the residual charge Q 6 is the largest when the AC voltage is V 6. Appears.

これらの結果により、劣化の程度が異なる2種類の電力ケーブルに対して上記交流課電方法により交流電圧を課電すると、劣化の程度が大きい場合は比較的低い交流電圧で残留電荷の最大値が現れることに対し、劣化の程度が小さい場合は比較的高い電圧で残留電荷の最大値が現れている。   Based on these results, when AC voltage is applied to two types of power cables with different degrees of deterioration by the above AC power application method, the maximum residual charge is reduced with a relatively low AC voltage when the degree of deterioration is large. In contrast, when the degree of deterioration is small, the maximum value of the residual charge appears at a relatively high voltage.

すなわち、「劣化の程度が大きい電力ケーブルの方が交流電圧に対する反応が早い」ということが言える。言い換えれば、残留電荷の交流電圧に対する応答が、比較的低い電圧で活発に現れるということである。   In other words, it can be said that “the power cable having a higher degree of deterioration has a faster response to the AC voltage”. In other words, the response of the residual charge to the AC voltage appears actively at a relatively low voltage.

次に、上記交流課電方法を採用することにより電力ケーブルの長さや、長手方向の劣化のバラツキが劣化診断に与える影響が小さくなることについて、図8〜図12を参照して説明する。   Next, it will be described with reference to FIGS. 8 to 12 that the influence of the length of the power cable and the variation in deterioration in the longitudinal direction on the deterioration diagnosis is reduced by adopting the AC power application method.

図8は、ケーブル線路全体に亘って劣化状態が均一である場合の残留電荷Qの測定例を示している。同図において、(a)は劣化状態が均一である長さaの電力ケーブルを示し、(b)は上記交流課電方法による残留電荷の測定結果を示し、(c)は劣化状態が均一である長さ4aの電力ケーブルを示し、(d)は上記交流課電方法による残留電荷の測定結果を示す。   FIG. 8 shows a measurement example of the residual charge Q when the deterioration state is uniform over the entire cable line. In the figure, (a) shows a power cable having a length a in which the deterioration state is uniform, (b) shows the measurement result of the residual charge by the AC power application method, and (c) shows a uniform deterioration state. A power cable having a certain length 4a is shown, and (d) shows a measurement result of residual charge by the AC power application method.

この場合、ケーブル線路全体に亘って劣化状態が均一であれば、長さによって残留電荷Qの値は変わるものの、残留電荷Qの最大値が現れる電圧V は不変である。このため、同一の劣化状態であれば、長さの要素を無視した劣化判定が可能となり、より判りやすい劣化診断が行える。 In this case, if the uniform degradation state throughout the cable line, although the change value of the residual charge Q on the length, the voltage V 3 to the maximum value of the residual charge Q appears is unchanged. For this reason, if the deterioration state is the same, deterioration determination can be performed ignoring the length element, and deterioration diagnosis that is easier to understand can be performed.

図9〜図11は、ケーブル線路全体に亘って劣化状態が不均一の場合の残留電荷Qの測定例を示している。   9 to 11 show measurement examples of the residual charge Q when the deterioration state is not uniform over the entire cable line.

図9において、(a)はケーブル線路全体に亘って劣化状態が大きい長さaの電力ケーブルを示し、(b)は上記交流課電方法による残留電荷の測定結果を示す。また、図10において、(a)はケーブル線路全体に亘って劣化状態が小さい長さaの電力ケーブルを示し、(b)は上記交流課電方法による残留電荷の測定結果を示す。   In FIG. 9, (a) shows a power cable having a length a that is greatly deteriorated over the entire cable line, and (b) shows a measurement result of residual charge by the AC power application method. In FIG. 10, (a) shows a power cable having a length a whose deterioration state is small over the entire cable line, and (b) shows a measurement result of residual charge by the AC power application method.

図9は、上記図8(a)、(b)と同様の測定結果であり、これに対して、図10(a)に示す劣化状態が小さい同一長さのケーブルの残留電荷Qの最大値は、(b)に示すように比較的高い交流電圧V に現れている。これら図9及び図10に示す長さaで劣化状態が大きい領域と小さい領域が混在するケーブルの例を図11(a)に示す。このケーブルに対して上記交流課電方法による残留電荷の測定結果を同図(b)に示す。 FIG. 9 shows the same measurement results as those in FIGS. 8A and 8B. On the other hand, FIG. 9A shows the maximum value of the residual charge Q of the cable of the same length with a small deterioration state shown in FIG. It is manifested in a relatively high AC voltage V 8 as shown in (b). FIG. 11A shows an example of a cable in which a region having a large deterioration state and a region having a small deterioration state are mixed in the length a shown in FIGS. The measurement result of the residual charge by the AC power application method for this cable is shown in FIG.

この場合、ケーブルの長手方向で劣化状態にバラツキが存在する場合でも、残留電荷Qの最大値は電圧V を課電した時に残留電荷Q として現れており、劣化状態が最も大きい部分に蓄積される残留電荷Qの情報は失われていないことが判る。このため、ケーブルの長手方向で劣化状態にバラツキが存在する場合でも、均一劣化状態のケーブルと大差ない劣化判定が可能となり、より判りやすい劣化診断が行える。 In this case, even when variations are present in a degraded state in the longitudinal direction of the cable, the maximum value of the residual charge Q is manifested as a residual charge Q 3 when voltage application voltage V 3, accumulated in the largest part is deteriorated state It can be seen that information on the residual charge Q is not lost. For this reason, even when there is variation in the deterioration state in the longitudinal direction of the cable, it is possible to make a deterioration determination that is not significantly different from a cable in a uniform deterioration state, and it is possible to perform a more easily understandable deterioration diagnosis.

以上のように、本実施の形態の絶縁劣化診断装置100では、測定対象ケーブル20に対して交流電圧を課電する際に、交流電圧Vacを短時間で昇降圧し、かつステップ状にピーク値を上昇させながら繰り返し課電し、各交流課電で検出される残留電荷Qのうち最大の残留電荷Qが現れる交流電圧Vを劣化判定値として用いるようにした。このため、電力ケーブル線路全体に亘って劣化状態が均一であれば、長さの要素を考慮しない劣化判定が可能となり、また、電力ケーブルの長手方向で劣化状態にバラツキが存在する場合でも、均一劣化状態のケーブルと大差ない劣化判定が可能となり、より判りやすい劣化診断を行うことができる。   As described above, in the insulation deterioration diagnosis device 100 according to the present embodiment, when an AC voltage is applied to the cable 20 to be measured, the AC voltage Vac is stepped up and down in a short time, and the peak value is stepwise. The voltage is repeatedly applied while being raised, and the AC voltage V at which the maximum residual charge Q appears among the residual charges Q detected by each AC charging is used as the deterioration determination value. For this reason, if the deterioration state is uniform over the entire power cable line, it is possible to determine the deterioration without considering the length element, and even if there is a variation in the deterioration state in the longitudinal direction of the power cable, it is uniform. Deterioration determination that is not much different from a deteriorated cable can be performed, and a more easily understood deterioration diagnosis can be performed.

したがって、本実施の形態の交流課電方法を従来の絶縁劣化診断装置に適用することにより、測定対象ケーブルの長さ及び長手方向における劣化程度の不均一性の影響を受けにくい電力ケーブルの絶縁劣化診断方法を提供することができる。   Therefore, by applying the AC power application method of the present embodiment to the conventional insulation deterioration diagnosis device, the insulation deterioration of the power cable which is not easily affected by the non-uniformity of the length of the measurement target cable and the deterioration degree in the longitudinal direction. A diagnostic method can be provided.

なお、上記実施の形態の絶縁劣化診断装置100では、交流課電方法として、交流電圧を短時間で昇降圧し、かつステップ状にピーク値を上昇させながら一定間隔で繰り返し課電する場合を示したが、この課電パターンに限るものではない。以下に、他の交流課電パターンについて、図12〜図14を参照して説明する。   In the insulation degradation diagnosis apparatus 100 of the above embodiment, as an AC power application method, the case where AC voltage is stepped up and down in a short time and repeatedly applied at regular intervals while increasing the peak value stepwise is shown. However, it is not limited to this power generation pattern. Hereinafter, other AC power application patterns will be described with reference to FIGS.

図12は、各ステップの交流電圧の昇降圧速度を一定にした例を示す。図13は、交流電圧の昇降圧を行い、各ステップのトータルの課電時間tを一定にする例を示す。図14は、交流電圧のピーク値を突印し、各ステップのトータルの課電時間tを一定にする例を示す。これらの交流課電方法によっても、各交流課電で検出される残留電荷Qのうち最大の残留電荷Qが現れる交流電圧Vを劣化判定値として用いることができる。   FIG. 12 shows an example in which the step-up / step-down speed of the AC voltage in each step is constant. FIG. 13 shows an example in which the AC voltage is stepped up and down to make the total power application time t in each step constant. FIG. 14 shows an example in which the peak value of the AC voltage is marked and the total power application time t of each step is made constant. Also with these AC charging methods, the AC voltage V at which the maximum residual charge Q appears among the residual charges Q detected by each AC charging can be used as the deterioration determination value.

なお、本実施の形態の絶縁劣化診断装置100における上述した交流課電方法において、ピーク値が異なる各交流電圧Vの課電、つまり、ステップ毎の交流電圧の課電により測定される残留電荷Qは、上記構成を逸脱しない限りどのように検出されてもよい。   In the above-described AC voltage applying method in insulation degradation diagnostic apparatus 100 of the present embodiment, residual charge Q measured by applying AC voltage V having a different peak value, that is, by applying AC voltage for each step. May be detected in any manner without departing from the above configuration.

例えば、残留電荷Qは、ピーク値が異なる交流電圧課電の各ステップにおいて、交流電圧を零から規定値(V、V、…、V10)まで昇降圧する動作を複数回連続して行い、これら複数回連続して交流課電を行うことにより現れる残留電荷を用いて算出するものであってもよい。 For example, for the residual charge Q, in each step of AC voltage application with different peak values, the operation of raising and lowering the AC voltage from zero to a specified value (V 1 , V 2 ,..., V 10 ) is continuously performed a plurality of times. Further, it may be calculated using the residual charge that appears by performing AC power application a plurality of times in succession.

すなわち、電力ケーブルに直流電源から直流電圧を課電後に接地し、その接地後に前記電力ケーブルに交流電源から交流電圧を短時間で昇降圧し、かつステップ状にピーク値を上昇させながら所定間隔で繰り返し課電する交流課電工程において、各ステップ毎に、同ピーク値での交流電圧の昇降圧を連続して3回ずつ繰り返して行う。   That is, after applying a DC voltage from a DC power supply to the power cable, it is grounded, and after the grounding, the AC voltage is stepped up and down from the AC power supply to the power cable in a short time, and repeated at predetermined intervals while increasing the peak value in steps. In the AC power application process for applying power, the step-up / step-down of the AC voltage at the same peak value is repeated three times continuously for each step.

この交流課電工程に次いで行われる残留電荷測定工程において、各ステップにおいて、連続して行われた同ピーク値課電による残留電荷の増加分をそれぞれ測定し、第1回目の交流電圧の課電による残留電荷の増加分をΔQとし、第2回目の交流電圧課電による残留電荷の増加分をΔQとし、第3回目の交流電圧課電による残留電荷の増加分をΔQとし、ΔQからΔQ×(ΔQ/ΔQ)を差し引いた電荷Q=ΔQ−ΔQ×(ΔQ/ΔQ)を算出する。この算出した電荷Qを前記各交流課電時の残留電荷値とし、これらピーク値が異なる交流課電時毎の残留電荷値が、最大となる交流電圧を劣化判定値とする。 In the residual charge measuring process performed after this AC charging process, in each step, the increment of the residual charge due to the continuous peak value charging is measured, and the first AC voltage is applied. ΔQ a is the increase in residual charge due to AC, ΔQ b is the increase in residual charge due to the second AC voltage application, ΔQ c is the increase in residual charge due to the third AC voltage application, and ΔQ charges minus ΔQ b × (ΔQ b / ΔQ c) from a Q 0 = calculates the ΔQ a -ΔQ b × (ΔQ b / ΔQ c). The calculated charge Q 0 is set as the residual charge value at each AC application, and the AC voltage at which the residual charge value at each AC application with different peak values is maximized is set as the deterioration determination value.

このような本実施の形態の絶縁劣化診断装置100における交流課電方法について、交流課電方法の別例として図15及び図16を参照して詳細に説明する。   With reference to FIG. 15 and FIG. 16, the AC power application method in the insulation degradation diagnosis apparatus 100 of the present embodiment will be described in detail as another example of the AC power application method.

図15は、本実施の形態に係る交流課電方法の別例による交流電圧と残留電荷の関係を示す図である。なお、この図15は、図2において交流電圧Vacを短時間で昇降圧し、かつステップ状にピーク値を上昇させながら一定間隔で繰り返し課電した各交流課電のステップにおいて、同じ交流電圧を複数回(ここでは3回)課電して、検出される残留電荷Qの変化を示した図である。   FIG. 15 is a diagram illustrating a relationship between an AC voltage and a residual charge according to another example of the AC power application method according to the present embodiment. Note that FIG. 15 shows a case where the AC voltage Vac is stepped up and down in a short time in FIG. 2 and is repeatedly applied at regular intervals while increasing the peak value in a stepwise manner. It is the figure which showed the change of the residual charge Q detected by applying electricity (here 3 times).

図15において、まず、交流電圧制御装置7は、交流電圧をVまで昇圧後、電圧を保持せず直ちに降圧する。これを複数回、ここでは3回繰り返す。このように同電圧Vで複数回(ここでは、3回)繰り返して行う交流課電V11,V12,V13が、1ステップの交流課電Vを構成している。なお、昇降圧する時間は、劣化とは無関係な残留電荷の緩和時間よりも短い時間などが挙げられる。 In FIG. 15, first, the AC voltage control device 7 boosts the AC voltage to V 1 and then steps down immediately without holding the voltage. This is repeated several times, here three times. As described above, the AC voltage V 11 , V 12 , and V 13 that are repeatedly performed at the same voltage V 1 a plurality of times (here, three times) constitute a one-step AC voltage V 1 . Note that the time for the pressure increase / decrease includes a time shorter than the relaxation time of the residual charge that is unrelated to deterioration.

以後、同様の昇降圧動作及び繰り返し動作をピーク値V,V,・・・・,V10 をステップ状に上昇させながら、それぞれのステップ毎において、つまり、それぞれのピーク値において複数回、ここでは3回ずつの交流電圧の昇降圧(ピーク値課電)を繰り返し行う。具体的には、ピーク値Vにおける複数回の交流電圧の課電V21,V22,V23、ピーク値Vにおける複数回の交流電圧の課電V31,V32,V33、…、ピーク値V10における複数回の交流電圧の課電V101,V102,V103を実施する。このように3回ずつの同じ電圧値での課電(ピーク値課電)を、一定の間隔で繰り返し行い、各ステップ毎に電圧をステップ状に上昇させる。この一定の間隔は、ステップ間の間隔と同じにしてもよい。 Thereafter, the same step-up / step-down operation and repeated operation are performed step by step while increasing the peak values V 2 , V 3 ,..., V 10 in steps, that is, a plurality of times at each peak value. Here, the step-up / step-down of the AC voltage (peak value charging) is repeated three times. Specifically, voltage application V 31 of the plurality of times of alternating voltage at a plurality of times of alternating voltage voltage application V 21, V 22, V 23 , the peak value V 3 at peak value V 2, V 32, V 33 , ... A plurality of times of AC voltage application V 101 , V 102 , V 103 at the peak value V 10 are performed. In this manner, the voltage application (peak value voltage application) at the same voltage value three times is repeated at regular intervals, and the voltage is increased stepwise for each step. This constant interval may be the same as the interval between steps.

なお、各ピーク値課電では、交流電圧を零から所定の値まで、劣化部分から発生する残留電荷の緩和時間と同等以上で、かつ劣化とは無関係な残留電荷の緩和時間よりも短い時間(約5秒)で昇圧した後、電圧を保持することなく零まで降下させている。なお交流電圧の昇圧から0までの降下時間は約5〜15秒程度である。   In each peak value charging, the AC voltage is reduced from zero to a predetermined value, which is equal to or longer than the relaxation time of the residual charge generated from the deteriorated portion and shorter than the relaxation time of the residual charge unrelated to the deterioration ( After boosting in about 5 seconds, the voltage is lowered to zero without holding the voltage. In addition, the fall time from the step-up of the AC voltage to 0 is about 5 to 15 seconds.

このように同ピーク値の交流課電を複数繰り返してステップ毎の交流課電を行うことにより、検出用コンデンサ6により検出されるそれぞれの残留電荷をΔQ11,ΔQ12,ΔQ13,・・・・,ΔQ103とする。 In this way, by performing AC charging at each step by repeating AC charging of the same peak value a plurality of times, the residual charges detected by the detection capacitor 6 are changed to ΔQ 11 , ΔQ 12 , ΔQ 13 ,. ·, ΔQ 103 .

例えば、図15では、最初の1ステップ交流課電(ピーク値V)において、複数回行われるステップ内交流電圧(V11、V12、V13)により検出用コンデンサ6で検出される残留電荷は、(ΔQ11、ΔQ12、ΔQ13)となっている。また、2番目のステップ交流課電(ピーク値V)において、複数回行われるステップ内交流電圧(V21、V22、V23)により検出用コンデンサ6で検出される残留電荷は、(ΔQ21,ΔQ22,ΔQ23)となっている。 For example, in FIG. 15, in the first one-step AC voltage application (peak value V 1 ), the residual charge detected by the detection capacitor 6 by the in-step AC voltage (V 11 , V 12 , V 13 ) performed a plurality of times. Is (ΔQ 11 , ΔQ 12 , ΔQ 13 ). Further, in the second step AC voltage application (peak value V 2 ), the residual charge detected by the detection capacitor 6 by the in-step AC voltage (V 21 , V 22 , V 23 ) performed a plurality of times is (ΔQ 21 , ΔQ 22 , ΔQ 23 ).

同様に、ピーク値が順に上昇する各ステップ交流課電(ピーク値V,V,V,…,V10)では、それぞれのステップ内交流電圧は、V31、V32、V33,V41、V42、V43,V51、V52、V53,…,V101、V102、V103である。そして、これらステップ内交流電圧により検出用コンデンサ6で検出される残留電荷は、ΔQ31、ΔQ32、ΔQ33,ΔQ41、ΔQ42、ΔQ43,ΔQ51、ΔQ52、ΔQ53,…,ΔQ101、ΔQ102、ΔQ103となっている。 Similarly, in each step AC charging (peak values V 3 , V 4 , V 5 ,..., V 10 ) in which the peak values increase in order, the AC voltages in the respective steps are V 31 , V 32 , V 33 , V 41 , V 42 , V 43 , V 51 , V 52 , V 53 ,..., V 101 , V 102 , V 103 . The residual charges detected by the detection capacitor 6 by the AC voltage within these steps are ΔQ 31 , ΔQ 32 , ΔQ 33 , ΔQ 41 , ΔQ 42 , ΔQ 43 , ΔQ 51 , ΔQ 52 , ΔQ 53 ,. 101 , ΔQ 102 , and ΔQ 103 .

このように検出用コンデンサ6において検出された残留電荷(測定されるピーク値課電による残留電荷Qの増加分ΔQ)を用いて、直流電圧検出装置8は、同電圧で交流課電する各ステップにおける残留電荷Qを誤差電荷を除去した状態で算出する。   Using the residual charge detected in the detection capacitor 6 in this way (the increase ΔQ of the residual charge Q due to the measured peak value application), the DC voltage detection device 8 performs each AC application with the same voltage. The residual charge Q is calculated with the error charge removed.

例えば、同電圧Vで複数回(ここでは、3回)交流課電した際に、検出用コンデンサ6により検出される残留電荷(ΔQ11,ΔQ12,ΔQ13)を用いて、直流電圧検出装置8は、Vのときの残留電荷QをΔQ11からΔQ12×(ΔQ12/ΔQ13)を差し引いた電荷Q=ΔQ11−ΔQ12×(ΔQ12/ΔQ13)を算出する。同様に、Vのときの残留電荷値QはΔQ21−ΔQ22×(ΔQ22/ΔQ23)で算出し、Vのときの残留電荷QはΔQ31−ΔQ32×(ΔQ32/ΔQ33)で算出する。また、Vのときの残留電荷QはΔQ41−ΔQ42×(ΔQ42/ΔQ43)で算出する。Vのときの残留電荷QはΔQ51−ΔQ52×(ΔQ52/ΔQ53)で算出し、…、V10のときの残留電荷Q10はΔQ101−ΔQ102×(ΔQ102/ΔQ103)で算出する。 For example, DC voltage detection is performed using residual charges (ΔQ 11 , ΔQ 12 , ΔQ 13 ) detected by the detection capacitor 6 when AC voltage is applied a plurality of times (here, three times) with the same voltage V 1. The device 8 calculates a charge Q 1 = ΔQ 11 −ΔQ 12 × (ΔQ 12 / ΔQ 13 ) obtained by subtracting ΔQ 12 × (ΔQ 12 / ΔQ 13 ) from the residual charge Q 1 at V 1 from ΔQ 11. . Similarly, residual charge value Q 2 in the case of V 2 is calculated by ΔQ 21 -ΔQ 22 × (ΔQ 22 / ΔQ 23), residual charge Q 3 when the V 3 is ΔQ 31 -ΔQ 32 × (ΔQ 32 / ΔQ 33 ). Further, the residual charge Q 4 at V 4 is calculated by ΔQ 41 −ΔQ 42 × (ΔQ 42 / ΔQ 43 ). Residual charge Q 5 when the V 5 is calculated by ΔQ 51 -ΔQ 52 × (ΔQ 52 / ΔQ 53), ..., residual charge Q 10 is ΔQ 101 -ΔQ 102 × (ΔQ 102 / ΔQ when the V 10 103 ).

なお、この電荷を求める式(Q=ΔQ−ΔQ×(ΔQ/ΔQ)は、周知のように、有害性の高い水トリー(長い水トリーまたは内部導電率の高い水トリー)が起源の残留電荷は、それ以外(微小な水トリー、接続部界面、等)の要因が起源の残留電荷に比べて、交流課電に対する応答速度が非常に速く、数秒程度で応答が完了するという性質を有するという知見に基づき導出されている。すなわち、劣化による電荷の応答は速く、誤差要因による電荷は遅く、応答の速い残留電荷成分(劣化信号)のみを抽出しようとするものである。この式を用いた手法により、交流課電に対する応答の速い電荷のみを抽出でき、診断の信頼性が飛躍的に向上する。 As is well known, the equation for determining this charge (Q 0 = ΔQ a −ΔQ b × (ΔQ b / ΔQ c ) is a highly harmful water tree (long water tree or water tree with high internal conductivity). Residual charges originating from are much faster than the remaining charges originating from other factors (small water tree, connection interface, etc.), and the response is completed within a few seconds. That is, the charge response due to deterioration is fast, the charge due to the error factor is slow, and only the residual charge component (deterioration signal) that has a quick response is to be extracted. By using the method using this equation, only the charge having a quick response to the AC charging can be extracted, and the reliability of the diagnosis is greatly improved.

このように直流電圧検出装置8は、測定した同電圧値(同ピーク値)での交流電圧課電するステップ毎における同ピーク課電毎の残留電荷を用いて、ステップ毎の交流電圧課電による残留電荷値Qとして算出する。この算出した残留電荷値Qの一例を図16に示す。   In this way, the DC voltage detection device 8 uses the residual charge for each step of applying the AC voltage at the step of applying the AC voltage at the measured same voltage value (same peak value), and the AC voltage is applied for each step. The residual charge value Q is calculated. An example of the calculated residual charge value Q is shown in FIG.

図16は、本実施の形態に係る図15に示す各ステップにおける交流課電時の残留電荷値の変化を示す図である。   FIG. 16 is a diagram showing a change in the residual charge value during AC power application in each step shown in FIG. 15 according to the present embodiment.

図16に示すように、残留電荷Qが最も大きく現れる電圧値を、劣化判定値として用いる。図16の例では、図3と同様に、交流電圧のピーク値をVとした場合に検出された残留電荷Q が最も大きい値であるため、交流電圧値Vを劣化判定値として用いる。 As shown in FIG. 16, the voltage value at which the residual charge Q is the largest is used as the deterioration determination value. In the example of FIG. 16, similarly to FIG. 3, since the residual charge Q 4 of the peak value detected in the case of the V 4 of the AC voltage having the greatest value, using the AC voltage V 4 as the deterioration determination value .

このように、本実施の形態の絶縁劣化診断装置100を用いた交流課電方法の別例によれば、同電圧を交流課電して、その電圧のピーク値をステップ状に上昇させながら所定間隔で繰り返し課電する。これに加えて、ステップ毎においても複数の交流課電を繰り返し、これらステップ毎の交流課電での残留電荷を用いて、ステップ自体の残留電荷値を算出している。   As described above, according to another example of the AC voltage application method using the insulation deterioration diagnosis apparatus 100 of the present embodiment, the voltage is AC-charged and the voltage peak value is increased in a stepped manner. Apply electricity repeatedly at intervals. In addition, a plurality of AC charges are repeated for each step, and the residual charge value of the step itself is calculated using the residual charges in the AC charge for each step.

詳細には、直流電圧検出装置8は、検出用コンデンサ6を用いて、同電圧値(同ピーク値、例えばV)で交流課電する交流課電ステップ毎において、第1回目の交流課電前後における残留電荷の増加分ΔQ(例えば、ΔQ11)を測定する。 Specifically, the DC voltage detection device 8 uses the detection capacitor 6 to perform the first AC charging at each AC charging step in which AC voltage is applied at the same voltage value (same peak value, for example, V 1 ). The increase ΔQ (for example, ΔQ 11 ) of the residual charge before and after is measured.

この第1回目の交流課電前後における残留電荷の増加分ΔQを測定した後に、第1回目と全く同様にして第2回目の交流課電(例えば、V12)を行い、第2回目の交流課電前後における残留電荷の増加分(例えば、ΔQ12)を測定する。 After measuring the increase ΔQ of the residual charge before and after the first AC charging, the second AC charging (for example, V 12 ) is performed in the same manner as the first, and the second AC is applied. An increase in residual charge (for example, ΔQ 12 ) before and after the application of voltage is measured.

次いで、第1回目と全く同様にして第3回目の交流課電(例えば、V13)を行い、第3回目の交流課電前後における残留電荷の増加分(例えば、ΔQ13)を測定する。 Next, the third AC charging (for example, V 13 ) is performed in the same manner as the first time, and the increase in residual charge (for example, ΔQ 13 ) before and after the third AC charging is measured.

これらの測定完了後、絶縁劣化診断装置100は、直流電圧検出装置8を介して、Q=ΔQ11−ΔQ12×(ΔQ12/ΔQ13)として得られる緩和時間の短い残留電荷Qをステップ自体の残留電荷値として劣化診断に用いる。 After completion of these measurements, the insulation deterioration diagnosis device 100 provides the residual charge Q 1 with a short relaxation time obtained as Q 1 = ΔQ 11 −ΔQ 12 × (ΔQ 12 / ΔQ 13 ) via the DC voltage detection device 8. The residual charge value of the step itself is used for deterioration diagnosis.

これにより、電力ケーブルに課電される交流電圧が高くなるにつれて、水トリー以外からの電荷としての誤差電荷が増加する可能性があっても、交流課電ステップ毎に算出される残留電荷値では、誤差電荷は除去されているため、信頼性の高い残留電荷値となっている。   As a result, as the AC voltage applied to the power cable increases, the residual charge value calculated for each AC charging step may increase even if the error charge as a charge from other than the water tree may increase. Since the error charge is removed, the residual charge value is highly reliable.

つまり、各ステップ毎に算出される残留電荷値では、誤差電荷の影響が著しく低減されている。したがって、電力ケーブル線路全体に亘って劣化状態が均一であっても、長さの要素を考慮せずに劣化判定を信頼性の高い状態で実現することができる。また、電力ケーブルの長手方向で劣化状態にバラツキが存在する場合でも、均一劣化状態のケーブルと大差ない信頼性の高い劣化判定を行うことができるため、より判りやすい信頼性の高い劣化診断を行うことができる。   That is, in the residual charge value calculated for each step, the influence of the error charge is remarkably reduced. Therefore, even if the deterioration state is uniform over the entire power cable line, the deterioration determination can be realized in a highly reliable state without considering the length element. In addition, even when there is a variation in the deterioration state in the longitudinal direction of the power cable, it is possible to make a highly reliable deterioration determination that is not much different from a uniformly deteriorated cable. be able to.

本発明に係る電力ケーブルの絶縁劣化診断方法は、測定対象ケーブルの長さ及び長手方向における劣化程度の不均一性の影響を受けにくい電力ケーブルの絶縁劣化診断を実現し、特に、現地線路の絶縁劣化診断に適用して有用である。   The insulation degradation diagnosis method for power cables according to the present invention realizes insulation degradation diagnosis for power cables that are not easily affected by non-uniformity in the length and longitudinal extent of the cable to be measured. It is useful when applied to deterioration diagnosis.

本発明の一実施の形態に係る絶縁劣化診断装置の構成を示すブロック図The block diagram which shows the structure of the insulation degradation diagnostic apparatus which concerns on one embodiment of this invention 本実施の形態に係る交流課電方法による交流電圧と残留電荷の関係を示す図The figure which shows the relationship between the alternating voltage by the alternating current powering method which concerns on this Embodiment, and a residual charge 本実施の形態に係る図2の各ステップの交流課電時の残留電荷値の変化を示す図The figure which shows the change of the residual charge value at the time of the alternating current application of each step of FIG. 2 which concerns on this Embodiment 本実施の形態に係る交流課電方法を劣化が大きい電力ケーブルに適用した場合の交流電圧と残留電荷の関係を示す図The figure which shows the relationship between an alternating voltage and a residual charge at the time of applying the alternating current power generation method which concerns on this Embodiment to the power cable with a large deterioration 本実施の形態に係る図4の各ステップの交流課電時の残留電荷値の変化を示す図The figure which shows the change of the residual charge value at the time of the alternating current application of each step of FIG. 4 which concerns on this Embodiment 本実施の形態に係る交流課電方法を劣化が小さい電力ケーブルに適用した場合の交流電圧と残留電荷の関係を示す図The figure which shows the relationship between an alternating voltage and a residual charge at the time of applying the alternating current power generation method which concerns on this Embodiment to a power cable with little deterioration. 本実施の形態に係る図6の各ステップの交流課電時の残留電荷値の変化を示す図The figure which shows the change of the residual charge value at the time of the alternating current application of each step of FIG. 6 which concerns on this Embodiment 本実施の形態に係る(a)は長さaで均一劣化状態の電力ケーブル例を示す図、(b)は(a)の電力ケーブルにステップ状の交流課電を行った場合の残留電荷値の変化を示す図、(c)は長さ4aで均一劣化状態の電力ケーブル例を示す図、(d)は(c)の電力ケーブルにステップ状の交流課電を行った場合の残留電荷値の変化を示す図(A) is a diagram showing an example of a power cable having a length a and a uniformly deteriorated state according to the present embodiment, and (b) is a residual charge value when stepped AC charging is performed on the power cable of (a). (C) is a diagram showing an example of a power cable having a length of 4a and a uniformly deteriorated state, and (d) is a residual charge value when stepped AC power is applied to the power cable of (c). Diagram showing changes in 本実施の形態に係る(a)は長さaで劣化状態が大きい電力ケーブル例を示す図、(b)は(a)の電力ケーブルにステップ状の交流課電を行った場合の残留電荷値の変化を示す図(A) which concerns on this Embodiment is a figure which shows the example of a power cable with a large deterioration state with length a, (b) is a residual charge value at the time of performing step-like alternating current power application to the power cable of (a) Diagram showing changes in 本実施の形態に係る(a)は長さaで劣化状態が小さい電力ケーブル例を示す図、(b)は(a)の電力ケーブルにステップ状の交流課電を行った場合の残留電荷値の変化を示す図(A) which concerns on this Embodiment is a figure which shows the example of a power cable with a small deterioration state with length a, (b) is a residual charge value at the time of performing step-like alternating current power application to the power cable of (a) Diagram showing changes in 本実施の形態に係る(a)は長さ方向の劣化にバラツキがある電力ケーブル例を示す図、(b)は(a)の電力ケーブルにステップ状の交流課電を行った場合の残留電荷値の変化を示す図(A) which concerns on this Embodiment is a figure which shows the example of a power cable with the variation in deterioration of a length direction, (b) is a residual charge at the time of performing step-like alternating current power application to the power cable of (a) Diagram showing changes in value 本実施の形態に係る各ステップの交流電圧の昇降圧速度を一定にした例を示す図The figure which shows the example which made constant the step-up / step-down speed of the alternating voltage of each step which concerns on this Embodiment. 本実施の形態に係る交流電圧の各ステップにおけるトータルの課電時間を一定にする例を示す図The figure which shows the example which makes the total electric charging time constant in each step of the alternating voltage concerning this Embodiment 本実施の形態に係る交流電圧のピーク値を突印して各ステップにおけるトータルの課電時間を一定にする例を示す図The figure which shows the example which makes the total electric charging time constant in each step by stamping the peak value of the alternating voltage which concerns on this Embodiment 本実施の形態に係る交流課電方法による交流電圧と残留電荷の関係を示す図The figure which shows the relationship between the alternating voltage by the alternating current powering method which concerns on this Embodiment, and a residual charge 本実施の形態に係る図15に示す各ステップにおける交流課電時の残留電荷値の変化を示す図The figure which shows the change of the residual charge value at the time of the AC power application in each step shown in FIG. 15 which concerns on this Embodiment. 従来の残留電荷法の手順として、(a)は直流電圧の課電状態を示す図、(b)は接地状態を示す図、(c)は交流電圧の課電状態を示す図As a procedure of the conventional residual charge method, (a) is a diagram showing an applied state of a DC voltage, (b) is a diagram showing a grounded state, and (c) is a diagram showing an applied state of an AC voltage. 従来の交流課電方法を示す図A figure showing the conventional AC charging method 従来のケーブル線路における均一な劣化状態と不均一な劣化状態の例を示す図The figure which shows the example of the uniform degradation state and the non-uniform degradation state in the conventional cable track

符号の説明Explanation of symbols

1 直流電源
2 接地抵抗
3 交流電源
4 切換スイッチ4
4a〜4c 接点
4d 可動切片
5 短絡スイッチ
6 検出用コンデンサ
7 交流電圧制御装置
8 直流電圧検出装置
20 測定対象ケーブル
21 導体
22 絶縁体
23 終端部
24 金属遮蔽層
100 絶縁劣化診断装置
1 DC power supply 2 Ground resistance 3 AC power supply 4 Changeover switch 4
4a to 4c Contact point 4d Movable section 5 Short-circuit switch 6 Capacitor for detection 7 AC voltage control device 8 DC voltage detection device 20 Cable to be measured 21 Conductor 22 Insulator 23 Termination portion 24 Metal shielding layer 100 Insulation deterioration diagnosis device

Claims (5)

電力ケーブルに直流電源から直流電圧を課電後に接地し、その接地後に前記電力ケーブルに交流電源から交流電圧を課電して、前記電力ケーブルの残留電荷を測定する電力ケーブルの絶縁劣化診断方法において、
前記交流電圧の課電に際して、交流電圧を短時間で昇降圧し、かつ、課電における昇降圧のピーク値をステップ状に上昇させながら、所定間隔で繰り返し課電する交流課電工程と、
前記交流課電工程において前記所定間隔で繰り返す課電毎に検出される残留電荷を測定し、各交流課電毎に検出した残留電荷値のうち、最大の残留電荷が検出された際に課電した交流電圧を劣化判定値とする残留電荷測定工程と、
を有することを特徴とする電力ケーブルの絶縁劣化診断方法。
In a method for diagnosing deterioration of a power cable in which a DC voltage is applied to a power cable from a DC power supply and then grounded, and after the grounding, an AC voltage is applied to the power cable from an AC power supply and a residual charge of the power cable is measured. ,
Upon voltage application of the AC voltage, lifting divide the AC voltage in a short time and, while the peak value of the buck-boost of voltage application was Noboru Ue stepwise, and Exchange Section collector step of repeatedly Division conductive at predetermined intervals,
In the AC charging process, the residual charge detected for each repeated charging at the predetermined interval is measured, and when the maximum residual charge is detected among the residual charge values detected for each AC charging , the charging is performed. A residual charge measurement step using the AC voltage as a deterioration judgment value,
A method for diagnosing deterioration of an insulation of a power cable, comprising:
前記交流課電工程において、前記各ステップで課電する交流電圧の昇降圧のトータル時間を一定にすることを特徴とする請求項1記載の電力ケーブルの絶縁劣化診断方法。 2. The method for diagnosing degradation of power cable insulation according to claim 1, wherein, in the AC power application step, the total time of the step-up / step-down of the AC voltage applied in each step is made constant. 前記交流課電工程において、前記交流電圧のピーク値を、矩形状に昇圧、降圧して課電することを特徴とする請求項記載の電力ケーブルの絶縁劣化診断方法。 3. The method for diagnosing degradation of power cable insulation according to claim 2 , wherein, in the AC power application step, the peak value of the AC voltage is stepped up and stepped down in a rectangular shape . 前記交流課電工程は、前記各交流課電を同ピーク値で複数回連続して行い、In the AC power application process, each AC power application is continuously performed a plurality of times at the same peak value,
前記残留電荷測定工程は、前記交流課電工程にて、複数回の交流電圧を課電する毎に現れる電荷を用いて、前記交流課電毎の残留電荷値を算出する、  The residual charge measurement step calculates a residual charge value for each AC charging by using a charge that appears each time a plurality of AC voltages are applied in the AC charging step.
ことを特徴とする請求項1記載の電力ケーブルの絶縁劣化診断方法。  The insulation deterioration diagnosis method for a power cable according to claim 1.
前記交流課電工程では、前記各ステップ同ピーク値での交流電圧の昇降圧を連続して3回ずつ繰り返して行い、
前記残留電荷測定工程では、前記各ステップで前記連続して行われた同ピーク値課電毎に現れる残留電荷の増加分をそれぞれ測定し、第1回目の交流電圧の課電による残留電荷の増加分をΔQとし、第2回目の交流電圧課電による残留電荷の増加分をΔQとし、第3回目の交流電圧課電による残留電荷の増加分をΔQとし、ΔQからΔQ×(ΔQ/ΔQ)を差し引いた電荷Q=ΔQ−ΔQ×(ΔQ/ΔQ)を算出し、この算出した前記電荷Qを前記各交流課電時の残留電荷値とする、
ことを特徴とする請求項1記載の電力ケーブルの絶縁劣化診断方法。
In the AC power application process, the step-up / step-down of the AC voltage at the same peak value in each step is continuously repeated three times,
In the residual charge measurement step, an increase in the residual charge that appears for each successive application of the peak value in each step is measured, and an increase in the residual charge due to the first AC voltage application. ΔQ a , the increase in residual charge due to the second AC voltage application as ΔQ b , the increase in residual charge due to the third AC voltage application as ΔQ c, and ΔQ a to ΔQ b × and (ΔQ b / ΔQ c) to calculate the charge Q 0 = ΔQ a -ΔQ b × minus the (ΔQ b / ΔQ c), the residual charge value of the charge Q 0 which is the calculated time of each exchange Section electrostatic To
The insulation deterioration diagnosis method for a power cable according to claim 1.
JP2006110812A 2006-03-30 2006-04-13 Insulation degradation diagnosis method for power cables Expired - Fee Related JP4690932B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006110812A JP4690932B2 (en) 2006-03-30 2006-04-13 Insulation degradation diagnosis method for power cables

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006094916 2006-03-30
JP2006094916 2006-03-30
JP2006110812A JP4690932B2 (en) 2006-03-30 2006-04-13 Insulation degradation diagnosis method for power cables

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2007292462A JP2007292462A (en) 2007-11-08
JP4690932B2 true JP4690932B2 (en) 2011-06-01

Family

ID=38763224

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006110812A Expired - Fee Related JP4690932B2 (en) 2006-03-30 2006-04-13 Insulation degradation diagnosis method for power cables

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4690932B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5184865B2 (en) 2006-11-13 2013-04-17 住友電気工業株式会社 Optical connector
JP7336252B2 (en) * 2019-04-25 2023-08-31 ホーチキ株式会社 Tunnel disaster prevention system
CN113238127A (en) * 2021-05-06 2021-08-10 国网山东省电力公司电力科学研究院 Composite insulator core rod aging characterization method based on three-dimensional multi-scale

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1048284A (en) * 1996-08-06 1998-02-20 Tokyo Electric Power Co Inc:The Method for diagnosing insulation deterioration of cable
JP2001349922A (en) * 2000-06-12 2001-12-21 Fujikura Ltd Degradation diagnosing method of cv cable
JP2004138491A (en) * 2002-10-17 2004-05-13 Fujikura Ltd Degradation diagnostic method and degradation diagnostic device of cv cable

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1048284A (en) * 1996-08-06 1998-02-20 Tokyo Electric Power Co Inc:The Method for diagnosing insulation deterioration of cable
JP2001349922A (en) * 2000-06-12 2001-12-21 Fujikura Ltd Degradation diagnosing method of cv cable
JP2004138491A (en) * 2002-10-17 2004-05-13 Fujikura Ltd Degradation diagnostic method and degradation diagnostic device of cv cable

Also Published As

Publication number Publication date
JP2007292462A (en) 2007-11-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5780466B2 (en) Method for measuring condition of electrochemical device
US4980645A (en) Method for diagnosing an insulation deterioration of a power cable
JP4690932B2 (en) Insulation degradation diagnosis method for power cables
EP2936186B1 (en) Multi-phase power meter configured for monitoring generator battery voltage
JP2011242206A (en) Insulation deterioration diagnosis method and insulation deterioration diagnosis device of power cable
JP2017096831A (en) Diagnosing method for deteriorated insulation of electric power cables, and diagnosing apparatus for deteriorated insulation
JP6729312B2 (en) Battery evaluation method and battery evaluation apparatus
JP4058224B2 (en) CV cable remaining life estimation method
EP0437214B1 (en) Method for diagnosing an insulation deterioration of an electric apparatus
JP2007271542A (en) Insulation deterioration diagnosis method and insulation deterioration diagnosis device of power cable
CN1788210A (en) Battery managing metod and device
JP2011047766A (en) Method and device for diagnosing insulation deterioration of power cable
CN114428216A (en) Battery current detection method and device and storage medium
JP4347551B2 (en) Insulation degradation diagnosis method for power cables
JP4681391B2 (en) Degradation diagnosis method for low-voltage cables
JP5083679B2 (en) Degradation diagnosis method of CV cable by residual charge measurement method
JP2007046908A (en) Insulation deterioration diagnostic method and insulation deterioration diagnostic system of power cable
JP3629424B2 (en) CV cable insulation diagnosis method
JP2007519830A (en) ECMP system
JP2017026491A (en) Deterioration diagnosis method of of cable
KR100521635B1 (en) Apparatus for searching the principal earth plate
JP2612367B2 (en) Diagnosis method for insulation deterioration of power cable
JP2004138491A (en) Degradation diagnostic method and degradation diagnostic device of cv cable
JP3050613B2 (en) Cable insulation deterioration detection method
JP4762921B2 (en) CV cable residual charge measurement method.

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080731

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20101104

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20101109

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110105

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20110125

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20110218

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140225

Year of fee payment: 3

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees