JP4598391B2 - Ｗｃｄｍａコミュニケーションにおけるリンクアダプテーションを行なうべきかどうかを決める方法 - Google Patents

Description

本発明は、広帯域の符号分割多元接続（ＷＣＤＭＡ）通信に関する。

より詳しくは、本発明は、ＷＣＤＭＡ携帯電話通信におけるリンクアダプテーションの使用に関する。

広帯域の符号分割多元接続（ＷＣＤＭＡ）携帯電話通信のいわゆるＨＳＰＡ（高速パケット・アクセス）方法では、多くの異なる符号化速度を使用することが可能である。さらに、多重レベルの変調を使用することが可能である。リンクアダプテーションは、基地局がユーザーと通信する変調および符号体系が、セルラー方式のユーザーによって経験されている既存の信号条件に基づいて、適応して選択されている方法である。リンクアダプテーションの使用によって、適切な符号化速度および変調レベル（シグナリング期間につき送信されたビットの数）は、ユーザー毎に選ぶことが可能である。たとえば、通常の４位相偏移変調（ＱＰＳＫ）では、振幅を一定にしたまま、４つの信号点を使用して、１つの相転移当たり２ビットを送信することが可能である。８ＰＳＫでは、１つの推移当たり３ビットを送信することができる８つの信号点がある。直交振幅変調（ＱＡＭ）はで、振幅も変更することが可能である。たとえば、１６ＱＡＭを使用して、１６の信号点に結びつく４つの可能な位相値および４つの可能な振幅がある。

先行技術は、符号化および変調をＳ／Ｎ比率を示すパイロット信号レベルに基づいて変えること（すなわち符号化および変調がパイロット信号のＳ／Ｎ測定に基づいて変更されること）を教える。先行技術では、劣ったＳ／Ｎ比率の指示に応じたレスポンスとして、より低い変調レベルあるいはより強い（より頑丈な）符号化に変更し、よいＳ／Ｎ比率の指示に応じて反対に変更する。

先行技術解決に関する１つの問題は、多くのあり得るエラーのために、パイロット信号測定がいくつかの誤差要因を含み、先行技術におけるどのリンクアダプテーションをなすべきかを決めることの中で使用されるアルゴリズムが（もしあれば）、特にうまくいかないということである。たとえば、パイロットＳ／Ｎ計測（あるいは、［ＥＣ／Ｉ０］あるいは［ＥＢ／Ｉ０］の計測のような他の同様の計測（それらは両方とも共通の監視通信路（ＣＰＩＣＨ）上の計測である）におけるエラーがある場合、アルゴリズムは間違った変調およびコード化するセット（ＭＣＳ）を選択するかもしれない。ここで、ＥＣ／Ｉ０は、チップ当たりの妨害エネルギー比率を表わし、ＥＢ／Ｎ０はビット当たりの妨害エネルギー比率を表わす。あるいは共通の監視通信路（ＣＰＩＣＨ）品質の代わりに先行技術においてＨＳ−ＤＳＣＨチャンネル品質の計測に誤りがある場合も同様である。

必要なことは、符号化速度および変調レベルが変更されることが可能な無線通信システムを通じて通信する携帯電話によって使用される、頑丈で速いリンクアダプテーション方法論である。ＨＳＤＰＡのようないくつかの通信システムでは、ＨＳ−ＤＳＣＨに固定のパワーレベルが使用される。しかし、他のものについては、パワーレベルは変化する。理想的には、一般（ＨＳＤＰＡ以外のシステム用の）に必要なことは、携帯電話がその最大あるいは最小のパワーレベルのいずれかで送信している場合での使用に限定されず、しかし携帯電話がさらにどんな中間のパワーレベルでも送信している場合でも使用することが可能な方法論である。

したがって、本発明は、第１の通信装置から第２の通信装置へ通信する際に、リンクアダプテーションを行なうべきかどうかを決定する装置および対応する方法を提供する。すなわち、第１の通信装置から第２の通信装置に送信される通信信号のために、第２の通信装置は第１の通信装置から受信した信号を検査し、第２の通信装置が受信した信号の品質の、信号対混信比（ＳＩＲ）評価のような第１の指示を提供する方法であって、その方法はつぎのステップを含む。第２の通信装置によって受信される信号の質の少なくとも１つの第１の指示を記録すること；信号の質の少なくとも１つの第１の指示に基づいた信号の質の、（しばしば外部パワー制御ループと呼ばれるものによって提供されるＳＩＲ目標値のような）第２の指示を提供すること；および、信号の質の第２の指示に基づいてリンクアダプテーションを行なうことを決定すること（たとえば外部パワー制御ループから受信されるＳＩＲ目標の履歴に基づく決定）。

本発明の１つの観点では、第２の通信装置によって受信される信号の質の第１の指示は、上に言及されるように、ＳＩＲ評価であるか、または肯定応答／否定応答（ＡＣＫ／ＮＡＣＫ）信号である。

本発明の別の観点では、第２の通信装置によって受信される信号の質の第２の指示は、一方のＳＩＲ目標、変更されたＳＩＲ目標、ＡＣＫ／ＮＡＣＫ信号あるいは、一連の連続するＡＣＫ／ＮＡＣＫ信号に由来した信号である。

本発明のこの観点によるいくつかの適用では、リンクアダプテーションを行なう決定は、前もって定義した最大か最小のＳＩＲ目標のある前もって定義したマージン内の値にＳＩＲ目標が変更されることになっているかどうかに基づいてなされる。本発明のこの観点によるいくつかの適用では、一連のＳＩＲ目標変更コマンドが記録され、リンクアダプテーションを行なう決定は、所定回数の連続するＳＩＲ目標変更コマンドがすべて、ＳＩＲ目標を増加させるかあるいはＳＩＲ目標を減少させるかに基づいてなされる。本発明のこの観点によるいくつかの適用では、一連のＳＩＲ目標変更コマンドが記録され、リンクアダプテーションを行なう決定は、所定回数のＳＩＲ目標変更コマンドの所定割合が、ＳＩＲ目標を増加させるかあるいはＳＩＲ目標を減少させるかに基づいてなされる。

本発明の別の観点では、第１の通信装置は、移動局と基地局からなるグループから選ばれる。また、第２の通信装置は、移動局と基地局からなるグループ中の別の装置である。

発明のまた別の観点では、第１の通信装置あるいは第２の通信装置は、信号の質の少なくとも１つの第１の指示を記録し、信号の質の第２の指示を提供し、リンクアダプテーションを行なうことを決定するステップの１つ以上を行なう。

本発明のさらに別の観点では、無線ネットワークコントローラ（ＲＮＣ）は、信号の質の少なくとも１つの第１の指示を記録し、信号の質の第２の指示を提供し、リンクアダプテーションを行なうことを決定するステップの１つ以上を行なう。

本発明のさらにまた別の観点では、リンクアダプテーション決定のために基礎として使用される、第２の通信装置によって受信される信号の質の指示が、リンクアダプテーション決定がそのために下される信号に関連しているが異なる信号である。

本発明のなおまた別の観点では、第２の通信装置によって受信される信号の質の第１の指示は、所定時間期間に集められたフレーム誤り率（ＦＥＲ）、ブロック誤り率（ＢＬＥＲ）または相当する統計量である。

本発明の方法は、なんら計測がなされず、ＳＩＲ計測の代わりにＣＲＣチェックのような質指示に依存する方法であるので、計測誤差に影響されることがないという利点がある。

発明の上記および他の目的、特徴および利点は、添付の図面に関して示される以下の詳細な記述の考察から明白になるだろう。

ここで記述されるとおりに、本発明はダウンリンク（基地局から移動局へ）の質を改善するための、リンクアダプテーションに関するものである。しかし、アップリンク（移動局から基地局へ）の質を改善するために発明を使用することが可能であることが、理解されるべきである。移動局および基地局（あるいは他のネットワーク要素）の役割は、単に逆にされる。

本発明によれば、ダウンリンクの質を改善するために基地局は、ダウンリンク閉ループパワー制御プロセスの１つである、よく知られた（ダウンリンク）外部ループパワー制御プロセスの出力に基づいた広帯域の符号分割多元接続（ＷＣＤＭＡ）を使用して、移動局に連絡する際にリンクアダプテーション（使用されるベースバンド符号化または変調レベルを変更すること）を行なう。アップリンクおよびダウンリンク両方のパワー制御がある、すなわち、ＵＥと基地局の両方がある目標値に送信パワーを調節する（１組の移動局の各々と通信する基地局は、異なるチャンネル上で、ある目標値に各チャンネルの送信パワーを調節する）。

ダウンリンクパワー制御については、移動局に送信するために送信パワーを調節する方法を決定するために使用される質測定（すなわち質指示による質モニタリング）は、移動局の中で行なわれる。外部ループパワー制御は、貢献する基地局経由でＲＮＣに渡された情報に基づいて、貢献する基地局のために、移動局あるいは無線ネットワーク制御（ＲＮＣ）の中で実行することが可能である。

外部ループパワー制御はまた、移動局によってそれに渡された情報に基づいて基地局で実行することが可能である。内部ループ（速いパワー制御ループとして知られている）では、図１を参照して、移動局送受信機１１に到着するダウンリンク（ＤＬ）信号は、信号対混信比（ＳＩＲ）計測（あるいはある等価な計測）を行なうためにモジュールによって利用される。ＳＩＲ計測モジュールは、ＤＬ信号のＳＩＲをＳＩＲ目標と比較する、また比較に基づいて送信パワーを高めるか弱めるために、貢献する基地局送受信機１２にパワー制御コマンドを出す。パワー制御コマンドはアップリンク信号で多重化され、したがって、基地局送受信機１２に送信される。基地局送受信機のデマルチプレクサーはパワー制御コマンドを抽出し、そのパワー増幅器にそれらを供給する。外部ループ（遅いパワー制御ループとして知られている）では、ダウンリンク信号は復号と質の計測モジュールによって検査される。それは、どのパワー制御コマンドを出すかを決めるためにＳＩＲ測定モジュールによって使用されるＳＩＲ目標を調節するべきかどうかを決める。ＳＩＲ目標を調節するかどうかの決定は、ビット誤り率またはフレーム誤り率あるいはフレーム信頼性の他のある測度に基づく。ＳＩＲ目標を増加させるか減少させるかどうかを決める共通の方法は、受信フレームあるいはＴＴＩ（伝送時間間隔）に誤りがあるかどうかを単にチェックすることである。これはたとえば、ＣＲＣチェックの使用により行なうことが可能である。

速いパワー制御ループ（いわゆる内部ループ）は図１の中で示され記述されるが、本発明は速いパワー制御ループを全く利用しない。本発明は、以下に記述されるように、遅いパワー制御ループと呼ばれる外部ループ、あるいはＡＣＫ／ＮＡＣＫ信号によって提供される、ＳＩＲ目標増加あるいは減少コマンドのいずれかのみを利用する。

さて、本発明の好ましい実施の形態によれば、リンクアダプテーション（すなわち、符号化／変調レベルが変更される）は、つぎの各事象において、移動局によって行なわれる。
１）ＳＩＲ目標が前もって定義した最大か最小値に達する。
２）ＳＩＲ目標が最大の（最小）ＳＩＲ目標よりある前もって定義した量だけ低い（高い）。
３）ＳＩＲ目標の前もって定義した（肯定的か否定的の）変化が検知される。
４）前もって定義した個数の最も最近のＳＩＲ目標コマンドのうち、前もって定義した割合が、基地局によって使用されるＳＩＲ目標を変更する（増加または減少）コマンドである。

ここで記述されている特定の適用、すなわちダウンリンクの質の改善では、ＳＩＲ目標、およびそれがどのように変わったかを知るのは移動局（またはＲＮＣあるいは基地局）である。外部ループパワー制御がネットワーク（ＲＮＣあるいは基地局）の中でなされる場合、基地局（あるいはＲＮＣ）は移動局に、それぞれの新しいＳＩＲ目標を伝えることが可能であり、移動局は（上記の事象のうちのいずれが生じる場合でも）どのような特定のリンクアダプテーションをなすべきかを決定することが可能である。または基地局（あるいはＲＮＣ）は、移動局がなすべきリンクアダプテーションの決定、およびそれを移動局に伝えることが可能である。外部ループパワー制御が移動局でなされる場合、シグナリングは必要ではない、しかし、すでに必要なＳＩＲ情報をもっている移動局はすでに利用可能である。ダウンリンク品質管理のためのリンクアダプテーション決定が（移動局、ＲＮＣあるいは基地局中の）どこでなされようと、（決定に使用する情報に対立するものとしての）リンクアダプテーション決定は基地局に通知される（基地局が決定しない場合。基地局が決定する場合には、決定は基地局に知られている）。基地局はそれに従ってＭＣＳを変更する。前記事象の１またはそれ以上が発生する場合に、基地局が符号化／変調レベルになすべき特別の変更は本発明の主題ではない。

先の記述では、共有のパケット・チャンネル上で伝えられる信号からみちびかれる質指示に基づいて、共有のパケット・チャンネル（すなわち、ダウンリンク共有チャネルＤＳＣＨあるいは高速ダウンリンク共有チャネルＨＳ−ＤＳＣＨ）のために外部ループパワー制御がなされることが仮定された（すなわち、品質管理は共有のパケット・チャネルのためである）。同じ決定（同じ共有されるパケット・チャンネル用の）も関連する専用チャンネルＤＣＨに基づいてなされることが可能である。（関連するＤＣＨは通常の専用転送チャンネルである；それは閉ループパワー制御、速い閉ループおよびより遅い外部ループの両方を使用して、パワー制御される。またソフトハンドオーバではいくつかの基地局またはセクターが使用される。）そののち、関連するＤＣＨのコントロールのために外部ループパワー制御によって出されたコマンドは、共有のチャンネルのリンクアダプテーション決定を下すために使用される。

逐次的なＳＩＲ目標増加あるいは減少コマンドの代わりに、リンクアダプテーション決定は、他のある増加（上昇）あるいは減少（下降）信号品質指示を生成する機能に基づくことが可能である。いくつかのアップ指示が連続的に生成されれば、より頑丈なＭＣＳが選択されるだろう。いくつかのダウン指示が連続して生成される場合、より高いビット伝送速度を使用することができるかもしれない。たとえば、誤ったフレームが受信される場合は常にアップ指示が生成され、また、正確に受信フレームが受信される場合は常にダウン指示が生成されるだろう。当然、前記事象３および４としてより知的なロジックを使用することができるかもしれない。

１つのそのような代替の実施例では、ダウンリンク品質管理については、リンクアダプテーションを決定する際に決められた符号化／変調レベルは、基地局によって送信されたダウンリンク信号を受信することについて移動局によって生成される肯定応答／否定応答（ＡＣＫ／ＮＡＣＫ）信号に基づくことが可能である。基地局がどのリンクアダプテーションをなすべきか決めるためのモジュールは、移動局、基地局あるいはＲＮＣのいずれにもインプリメントすることが可能である。ダウンリンク信号品質コントロール用の移動局によって伝えられるＡＣＫ／ＮＡＣＫに基づいた実施例によれば、パケットが正確に受け取られない場合は、ダウンリンクの質は劣っており、符号化／変調レベルは悪い信号条件を補うために調節されるべきである。できれば、決定を最も最近のＡＣＫ／ＮＡＣＫだけに基づいてする代わりに、ＢＳまたはＲＮＣはリンクアダプテーション決定を数個の直近のＡＣＫ／ＮＡＣＫメッセージに基づいてすることが望ましい。たとえば、もし最近のＡＣＫ／ＮＡＣＫコマンドのある留分がＮＡＣＫコマンドならば、移動局はより頑丈な（より低いビットレートの）ＭＣＳを使用するだろう。反対に、最近のＡＣＫ／ＮＡＣＫコマンドの（必ずしも上記と同じでない）ある留分が、ＡＣＫコマンドだった場合、より高いビット伝送速度を提供するＭＣＳが選択されるだろう。代わりに、いくらかの逐次的なＮＡＣＫコマンドが出されれば、より頑丈なＭＣＳが選択されるだろうし、また、いくらかの逐次的なＡＣＫコマンドが出されれば、より高いデータ伝送速度のＭＣＳが選択されるだろう。

もちろん、アップリンク信号品質コントロールのために基地局によって伝えられるＡＣＫ／ＮＡＣＫ信号に基づいた対応する実施の形態がある。今度は図２を参照すると、リンクアダプテーションを行なうかどうかを判定する決定プロセスが示される。ここではその決定は前記の最初の２つの事象に基づいてなされる。すなわち、外部ループパワー制御によって提供されるＳＩＲ目標は前もって定義した最大に達したか、それとも、前もって定義した最大に近い（ある前もって定義したマージン内にある）。その結果、より頑丈な変調および／またはより頑丈な符号化が必要である。ＳＩＲ目標が所定の最小に達するか、最小に近い場合、より少ない頑丈な変調および／またはより弱い符号化が使用されるリンクアダプテーションが行われる。それはより高いデータ伝送速度を提供するだろう。

図３では、リンクアダプテーションを行なうかどうかを判定する決定プロセスは、前記３番目の事象に基づいてリンクアダプテーションを行なうことが示される。すなわち、外部ループパワー制御によって提供される多くの連続するＳＩＲ目標変更（あるいは質指示の上昇／下降コマンド）、または多くの連続するＡＣＫ／ＮＡＣＫ信号（それらは質指示の上昇／下降コマンドとも考えられる）があったかどうかを判定する。それらはある前もって定義した（上昇コマンドあるいはＮＡＣＫ信号のための）限界Ｌ１または（下降コマンドあるいはＡＣＫ信号のための）限界Ｌ２を越えない範囲で上方（あるいはＮＡＣＫ信号）または下方（あるいはＡＣＫ信号）に向かう。

図４では、リンクアダプテーションを行なうかどうかを判定する決定プロセスが、前記４番目の事象に基づいてリンクアダプテーションを行なうことが示される。すなわち、過去のＳＩＲ目標変更の中に上方または下方への変更が十分に高い割合であったかどうか（あるいはＡＣＫあるいはＮＡＣＫ信号のいずれかが十分に高い割合であったかどうか）を判定する。

好ましい実施の形態では、リンクアダプテーションを実行することの決定を引き起こすために上記事象のうちのどれでも使用されることが、理解されるに違いない。しかし、発明はまた、図２から４に記載された決定プロセスのいずれかあるいはそれらの任意の組合わせを包含する。

付け加えれば、上に言及され上記の記述から明らかであるように、速いパワー制御ループ（いわゆる内部ループ）は（図１の中に）示され記述されるが、本発明は速いパワー制御ループを全く利用しない。本発明は、（遅いパワー制御ループと呼ばれる外部ループによって提供された）ＳＩＲ目標増加あるいは減少コマンド、またはＡＣＫ／ＮＡＣＫ信号のみを使用する。

図５−８は、リンクアダプテーション決定がどこで下されるかに関して、ダウンリンク信号の品質管理のための発明の異なる実施例を図示する。また、そこには外部のパワーループに依存する実施例で使用される他のモジュールも配置されている。

図５は、ＳＩＲ評価、外部ループパワー制御およびリンクアダプテーション決定がすべて移動局で行なわれる実施の形態による、信号品質コントロールを示す。

図６は、ＳＩＲ評価および外部ループパワー制御が移動局で行なわれ、リンクアダプテーション決定が基地局でなされる実施の形態による信号品質コントロールを示す。

図７は、ＳＩＲ評価および外部ループパワー制御が移動局で行なわれ、リンクアダプテーション決定がＲＮＣでなされる実施の形態による信号品質コントロールを示す。

図８は、ＳＩＲ評価またはＢＬＥＲもしくはＢＥＲモニタリングが移動局で行なわれ、外部ループパワー制御はＲＮＣまたはベース・ステーションの中でなされる実施の形態による信号品質コントロールを示す。図８の中で示されるような移動局での代わりに、ＲＮＣまたはベース・ステーションにリンクアダプテーションモジュールが同様に位置することがあることが認識されるべきである。

発明のいくつかの実施例では、リンクアダプテーションアルゴリズムはフレーム誤り率（ＦＥＲ）かブロック誤り率（ＢＬＥＲ）、あるいは所定時間期間の間集められた対応する統計量（たとえば、その統計量はブロック的にあるいはスライドウィンドウを使用して集められる）を使用することがある。そののち、適切なＭＣＳが計測された統計量に基づいて選択される。このように、計測されたＦＥＲ／ＢＬＥＲが前もって定義した目標ＦＥＲ／ＢＬＥＲより高ければ、より頑丈なＭＣＳが選択されるだろうし、反対に、計測されたＦＥＲ／ＢＬＥＲが前もって定義した目標未満ならば、より頑丈でないＭＣＳが選択されるだろう。好ましくは単一の目標だけが存在する、すなわち、統計量が目標未満である場合は、より頑丈でないＭＣＳが使用され、また、統計量が同じ目標より大きな場合は、より頑丈なＭＣＳが使用される。

［発明の範囲］
上記配置は、本発明の本質の適用の単なる例証であることが理解されるべきである。多数の修正および代替配置が、本発明の範囲を離れることなく、この技術に熟練している人々によって考案されるかもしれないが、添付された請求の範囲は、そのような修正および配置を包含するように意図される。

周知のダウンリンク閉ループパワー制御を示すブロック図／フローダイアグラムであって、移動局にリンクアダプテーションを行なわせるべきかどうかを決めるために本発明によって使用される情報を提供するブロック図／フローダイアグラムである。 リンクアダプテーションを行なうべきかどうか決めるために使用される発明による１つの意志決定プロセスによるフローチャートである。 リンクアダプテーションを行なうべきかどうか決めるために使用される発明による別の意志決定プロセスのためのフローチャートである。 リンクアダプテーションを行なうべきかどうか決めるために使用される発明による３番めの意志決定プロセスのためのフローチャートである。 ＳＩＲ評価、外部ループパワー制御およびリンクアダプテーション決定がすべて移動局で行なわれる実施の形態における信号品質コントロールを示すブロック図／フローダイアグラムである。 ＳＩＲ評価および外部ループパワー制御が移動局で行なわれ、基地局でリンクアダプテーション決定が下される実施の形態における信号品質コントロールを示すブロック図／フローダイアグラムである。 ＳＩＲ評価および外部ループパワー制御が移動局で行なわれ、無線ネットワーク制御（ＲＮＣ）の中でリンクアダプテーション決定が下される実施の形態における、信号品質コントロールを示すブロック図／フローダイアグラムである。 ＳＩＲ推定またはＢＬＥＲもしくはＢＥＲモニタリングが移動局で行なわれ、ＲＮＣか基地局の中で外部ループパワー制御がなされ、また、リンクアダプテーション決定は移動局でなされる実施の形態における、信号品質コントロールを示すブロック図／フローダイアグラムである。

Claims (16)

1. 第１の通信装置から受信した信号を検査し、前記信号の質の第１の指示を提供し、
   外部ループパワー制御により、前記信号の質の第１の指示に基づいて、前記信号の質の第２の指示を提供し、前記信号の質の第１および第２の指示に基づいてリンクアダプテーションを行なうか否かを決定する方法。
2. 前記信号の質の第１の指示が、所定時間期間の間集められた、信号対混信比評価、肯定応答／否定応答信号、フレーム誤り率またはブロック誤り率、あるいは相当する統計量のいずれかである請求項１記載の方法。
3. 前記信号の質の第２の指示が、信号対混信比目標値または変更された信号対混信比目標値のいずれかである請求項１記載の方法。
4. 前もって定義した最大または最小の信号対混信比目標の、ある前もって定義したマージン内にある値に信号対混信比目標が変更されることになるかどうかに基づいて、リンクアダプテーションを行なうことを決定する請求項３記載の方法。
5. 一連の信号対混信比目標変更コマンドが記録され、さらに、所定回数の連続する信号対混信比目標変更コマンドがすべて信号対混信比目標を増加するか減少するかに基づいて、リンクアダプテーションを行なうことを決定する請求項３記載の方法。
6. 一連の前記信号対混信比目標変更コマンドが記録され、さらに、所定回数の連続する信号対混信比目標変更コマンドのうち所定の留分が信号対混信比目標を増加するか減少するかに基づいて、リンクアダプテーションを行なうことを決定する請求項３記載の方法。
7. 移動局と基地局からなるグループから前記第１の通信装置が選択される請求項１記載の方法。
8. 前記信号の質の第１の指示が、前記リンクアダプテーション決定がそのために下される信号に関連しているが異なる信号である請求項１記載の方法。
9. 第１の通信装置から受信した信号を検査し、信号の質の第１の指示を提供する手段と、
   外部ループパワー制御により、前記信号の質の第１の指示に基づいて、前記信号の質の第２の指示を提供する手段、および
   前記信号の質の第１および第２の指示に基づいてリンクアダプテーションを行なうか否かを決定する手段
   とを備える装置。
10. 前記信号の質の第１の指示が、所定時間期間の間集められた、信号対混信比評価、肯定応答／否定応答信号、フレーム誤り率またはブロック誤り率、あるいは相当する統計量のいずれかである請求項９記載の装置。
11. 前記信号の質の第２の指示が、信号対混信比目標値、変更された信号対混信比目標値、肯定応答／否定応答信号、あるいは一連の連続する肯定応答／否定応答信号に由来した信号のいずれかである請求項９記載の装置。
12. 前もって定義した最大または最小の信号対混信比目標の、ある前もって定義したマージン内にある値に信号対混信比目標が変更されることになるかどうかに基づいて、リンクアダプテーションを行なうこと決定する請求項１１記載の装置。
13. 一連の信号対混信比目標変更コマンドが記録され、さらに、所定回数の連続する信号対混信比目標変更コマンドがすべて信号対混信比目標を増加するか減少するかに基づいて、リンクアダプテーションを行なうことを決定する請求項１１記載の装置。
14. 一連の前記信号対混信比目標変更コマンドが記録され、さらに、所定回数の連続する信号対混信比目標変更コマンドのうち所定の留分が信号対混信比目標を増加するか減少するかに基づいて、リンクアダプテーションを行なうことを決定する請求項１１記載の装置。
15. 移動局と基地局からなるグループから前記第１の通信装置が選択される請求項９記載の装置。
16. 前記信号の質の第１の指示が、前記リンクアダプテーション決定がそのために下される信号に関連してはいるが異なる信号である請求項９記載の装置。

Images