JP4571843B2 - Method for evaluating semiconductor wafer storage case - Google Patents

Method for evaluating semiconductor wafer storage case Download PDF

Info

Publication number
JP4571843B2
JP4571843B2 JP2004307103A JP2004307103A JP4571843B2 JP 4571843 B2 JP4571843 B2 JP 4571843B2 JP 2004307103 A JP2004307103 A JP 2004307103A JP 2004307103 A JP2004307103 A JP 2004307103A JP 4571843 B2 JP4571843 B2 JP 4571843B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
semiconductor wafer
storage case
case
storage
impurities
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2004307103A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2006120859A (en
Inventor
進 瀬戸口
佐藤  一郎
晃 西
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sumco Techxiv Corp
Original Assignee
Sumco Techxiv Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sumco Techxiv Corp filed Critical Sumco Techxiv Corp
Priority to JP2004307103A priority Critical patent/JP4571843B2/en
Publication of JP2006120859A publication Critical patent/JP2006120859A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4571843B2 publication Critical patent/JP4571843B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)
  • Packaging Frangible Articles (AREA)
  • Container, Conveyance, Adherence, Positioning, Of Wafer (AREA)

Description

本発明は、シリコンウェーハ等の半導体シリコンウェーハの収納用ケースの評価方法に関する。   The present invention relates to a method for evaluating a housing case for a semiconductor silicon wafer such as a silicon wafer.

シリコンウェーハ等の半導体ウェーハを収納して、保管や輸送を行うには、専用の収納用ケース(半導体ウェーハ収納用ケース)が使用される。この半導体ウェーハ収納用ケースは、ポリプロピレン(PP)、ポリカーボネート(PC)、ポリブチレンテレフタレート(PBT)、その他各種エラストマーに代表される合成樹脂を用いて射出成形等により形成される。また、このような半導体ウェーハ用収納用ケースの例としては、FOSB(Front Open Shipping Boxの略)などが広く知られている。   In order to store and transport a semiconductor wafer such as a silicon wafer, a dedicated storage case (semiconductor wafer storage case) is used. This semiconductor wafer storage case is formed by injection molding or the like using synthetic resin typified by polypropylene (PP), polycarbonate (PC), polybutylene terephthalate (PBT), and other various elastomers. Also, as an example of such a semiconductor wafer storage case, FOSB (abbreviation of Front Open Shipping Box) and the like are widely known.

この収納用ケースは、カセットと呼ばれるウェーハ収納部に半導体ウェーハを収納して、当該カセットを収納するケース本体の開口部を蓋体(カバー)でシール被覆して外気を遮断し、外気環境からのパーティクル(Particle)、有機物、金属成分といった汚染物による汚染を防止して、半導体ウェーハの清浄度を高い状態で維持するようにするものであった(例えば、特許文献1及び特許文献2)。   This storage case stores a semiconductor wafer in a wafer storage section called a cassette, and covers the opening of the case main body that stores the cassette with a cover (cover) to block outside air. It was intended to prevent contamination by contaminants such as particles, organic matter, and metal components and maintain the cleanliness of the semiconductor wafer in a high state (for example, Patent Document 1 and Patent Document 2).

また、収納用ケースは、ケース本体に半導体ウェーハを収納した場合にあっては、外気から収納物である半導体ウェーハを遮断すべく密閉されることになる。この密閉手段としては、例えば、ケース本体と蓋体との嵌合部外周にテープを巻き付けることもあるが、ケース本体に蓋体をエンドレスの弾性体からなるガスケットを介して嵌合させる密閉法が用いられている。   In addition, when the semiconductor wafer is stored in the case main body, the storage case is hermetically sealed so as to block the semiconductor wafer as a stored item from the outside air. As this sealing means, for example, a tape may be wound around the outer periphery of the fitting portion between the case body and the lid, but there is a sealing method in which the lid is fitted to the case body via a gasket made of an endless elastic body. It is used.

ところで、このような収納用ケースにあっては、半導体ウェーハの収納時にその内部が密閉状態となるので、収納用ケースを構成する合成樹脂から経時的に滲出ないし揮発する有機成分が半導体ウェーハに付着してしまい、半導体ウェーハを汚染してしまうことがあった。収納用ケースにおけるこのような汚染は、収納される最終洗浄(半導体ウェーハを半導体ウェーハ収納用ケースに収納する場合における、収納直前の洗浄工程のこと、以下同)された半導体ウェーハの表面が活性状態で反応性が高いため、イオン性の不純物などが吸着しやすい状態にあるところに、密閉状態の収納用ケースの内部は有機ガスの分圧が高いため、有機物の汚染の外乱を受けやすい状態になることが原因であると考えられている。   By the way, in such a storage case, since the inside of the semiconductor wafer is sealed when the semiconductor wafer is stored, organic components that ooze or volatilize over time from the synthetic resin constituting the storage case adhere to the semiconductor wafer. As a result, the semiconductor wafer may be contaminated. Such contamination in the storage case is caused by the active state of the surface of the semiconductor wafer that has been subjected to final cleaning (the cleaning process immediately before storage when the semiconductor wafer is stored in the semiconductor wafer storage case, the same applies hereinafter). Because of its high reactivity, ionic impurities are easily adsorbed, but the inside of the sealed storage case has a high organic gas partial pressure, making it susceptible to disturbance of organic contamination. Is considered to be the cause.

従って、収納用ケースの製造元にあっては、半導体ウェーハを長期間保存した場合における、収納用ケースの有機物の滲出の有無を確認しておく必要がある。一方、そのための評価技術としては、種々の内容が実施されているが、収納用ケース内にシリコンウェーハを所定期間保存することによる半導体ウェーハ表面の経時的変化を確認して、収納用ケースの評価を行う場合が多い。   Therefore, it is necessary for the manufacturer of the storage case to confirm the presence or absence of organic matter in the storage case when the semiconductor wafer is stored for a long period of time. On the other hand, various evaluation techniques have been implemented for this purpose, but the storage case is evaluated by confirming the change over time of the surface of the semiconductor wafer by storing the silicon wafer in the storage case for a predetermined period. Is often performed.

従来における収納用ケースの評価方法は、図6に示すフローチャートのように、まず、最終洗浄した半導体ウェーハについて表面の不純物であるLPD(Light Point Defectsの略。以下同)を測定した後(ステップ(図ではSと略。以下同)1,2)、収納用ケースに収納して(ステップ3)、必要によりポリエチレン(PE)袋等で梱包して収納用ケースを密閉状態とする(ステップ4)。
次に、密閉状態とした収納用ケースをクリーンルームに入れて所定期間保存処理した後(ステップ5)、収納されている半導体ウェーハを取り出し、再度半導体ウェーハ表面のLPDを測定して(ステップ6)、保存処理前後のLPDの増減を確認して、各半導体ウェーハ表面の汚染度の経時的変化を確認して(ステップ7)、収納用ケースを評価するものであった。
As shown in the flowchart of FIG. 6, the conventional storage case evaluation method first measures LPD (abbreviation of Light Point Defects, hereinafter the same), which is a surface impurity, on the finally cleaned semiconductor wafer (step ( In the figure, abbreviated as S. The same shall apply hereinafter) 1, 2), stored in a storage case (step 3), and packed in a polyethylene (PE) bag or the like as necessary to seal the storage case (step 4). .
Next, after putting the sealed storage case into a clean room and storing it for a predetermined period (step 5), the stored semiconductor wafer is taken out and the LPD on the surface of the semiconductor wafer is measured again (step 6). The increase / decrease in the LPD before and after the storage process was confirmed, the change over time in the contamination level on the surface of each semiconductor wafer was confirmed (step 7), and the storage case was evaluated.

このように、従来の評価方法にあっては、収納用ケースの経時的変化を観察するためには、クリーンルームでの保存が必須と考えられていた。また、このクリーンルームでの保存期間は、経験値であって、半導体ウェーハの収納から使用までの期間を考慮して、概ね
3〜6ヶ月程度が目安とされていた。
Thus, in the conventional evaluation method, in order to observe the change over time of the storage case, it was considered that storage in a clean room was essential. In addition, the storage period in the clean room is an empirical value, and about 3 to 6 months is generally taken into consideration in consideration of the period from storage to use of the semiconductor wafer.

特開平8−186162号公報JP-A-8-186162 特開平10−154750号公報JP-A-10-154750

しかしながら、従来の評価方法にあっては、クリーンルームにおける保存時間を3〜6ヶ月程度と長期としていたため、早急に評価結果が求められる場合にあっては対応することができなかった。加えて、クリーンルームを使用して長期間保存する工程にあっては作業が繁雑となり、コスト高ともなることから、簡便な手段により短期間で経時的変化の有無を確認できる評価技術が求められていた。   However, in the conventional evaluation method, since the storage time in the clean room was as long as about 3 to 6 months, it was not possible to cope with the case where the evaluation result was urgently required. In addition, in the process of storing for a long time using a clean room, the work becomes complicated and the cost is high. Therefore, there is a need for an evaluation technique that can confirm whether there is a change over time in a short period of time by a simple means. It was.

従って、本発明の目的は、半導体ウェーハを収納する収納用ケースを評価するにあたって、収納用ケースにおける不純物の発生の経時的な変化を短期間で確認することができる半導体ウェーハ収納用ケースの評価方法を提供することにある。   Accordingly, an object of the present invention is to evaluate a storage case for storing a semiconductor wafer, and a semiconductor wafer storage case evaluation method capable of confirming a change with time of generation of impurities in the storage case in a short period of time. Is to provide.

本発明の請求項1の半導体ウェーハ収納用ケースの評価方法は、合成樹脂からなる半導体ウェーハ収納用ケースからの汚染物滲出による半導体ウェーハの経時的変化を評価するにあたり、最終洗浄した半導体ウェーハ表面の不純物を測定して、この表面の不純物を測定した半導体ウェーハを半導体ウェーハ収納用ケースに収納して密閉状態とした後、前記半導体ウェーハ収納用ケースをクリーンルーム内で30日以上保存し、保存後の半導体ウェーハ収納用ケースに対して湿気を付与ないし除去する吸放湿処理を施し、前記吸放湿処理の後、半導体ウェーハ表面における不純物を再度測定して、密閉前の測定結果と比較することを特徴とする。 According to the method for evaluating a semiconductor wafer storage case of claim 1 of the present invention, in evaluating the change over time of the semiconductor wafer due to contaminant exudation from the semiconductor wafer storage case made of synthetic resin, After measuring the impurities and storing the semiconductor wafer on which the impurities on the surface are measured in a semiconductor wafer storage case to be in a sealed state, the semiconductor wafer storage case is stored in a clean room for 30 days or more . Applying moisture absorption / release treatment that adds or removes moisture to the semiconductor wafer storage case, and after the moisture absorption / release treatment, measure the impurities on the semiconductor wafer surface again and compare with the measurement results before sealing. Features.

本発明の請求項の半導体ウェーハ収納用ケースの評価方法は、請求項1に記載の半導体ウェーハ収納用ケースの評価方法において、前記吸放湿処理が、下記(a)及び(b)
(a)温度を30〜50℃、湿度を60%RH以上とする湿潤工程と、
(b)0℃以下の温度とする冷却工程と、
を含むサイクルを1サイクルとして、このサイクルを1回または数回繰り返すことを特徴とする。
The method for evaluating a semiconductor wafer storage case according to claim 2 of the present invention is the semiconductor wafer storage case evaluation method according to claim 1 , wherein the moisture absorption / release treatment is performed by the following (a) and (b):
(A) a wetting step in which the temperature is 30 to 50 ° C. and the humidity is 60% RH or more;
(B) a cooling step with a temperature of 0 ° C. or lower;
This cycle is characterized by repeating the cycle once or several times.

本発明の請求項1の半導体ウェーハ収納用ケースの評価方法によれば、合成樹脂からなる半導体ウェーハ収納用ケースにおける汚染物滲出による半導体ウェーハの経時的変化を評価するにあたり、従来の半導体ウェーハ収納用ケースの評価方法におけるクリーンルームにおける長期間の保存にかわり、半導体ウェーハ収納用ケースをクリーンルーム内で30日以上保存し、保存後の半導体ウェーハ収納用ケースに対して湿気を付与ないし除去する吸放湿処理を施すようにしているので、収納用ケースにおける不純物の発生の経時的な変化を比較的短期間で評価することができるため、試験時間が大幅に短縮され、評価結果を早期に求められた場合であっても迅速に対応することができる。
また、試験が簡便に行われるので、作業性も良好であるとともに、低コストで実施されるため経済性にも優れている。
According to the semiconductor wafer storage case evaluation method of the first aspect of the present invention, in evaluating the change over time of the semiconductor wafer due to contaminant leaching in the semiconductor wafer storage case made of synthetic resin, In place of long-term storage in a clean room in the case evaluation method, a semiconductor wafer storage case is stored in a clean room for 30 days or more , and moisture is absorbed or released by the semiconductor wafer storage case after storage. Since the change over time of the generation of impurities in the storage case can be evaluated in a relatively short period of time, the test time is greatly shortened and the evaluation results are required early Even so, it can respond quickly.
In addition, since the test is easily performed, the workability is good and the cost efficiency is excellent because the test is performed at a low cost.

本発明の請求項の半導体ウェーハ収納用ケースの評価方法によれば、前記した請求項1に記載された評価方法において、前記吸放湿処理が、下記(a)及び(b)
(a)温度を30〜50℃、湿度を60%RH以上とする湿潤工程と、
(b)0℃以下の温度とする冷却工程と、
を含むサイクルを1サイクルとして、このサイクルを1回または数回繰り返すので、吸放湿処理において半導体ウェーハ収納用ケースに対する湿気を付与ないし除去が効率よく行われ、評価の信頼性をより一層高めることができる。
According to the semiconductor wafer storage case evaluation method of the first aspect of the present invention, in the evaluation method described in the first aspect, the moisture absorption and desorption treatment includes the following (a) and (b):
(A) a wetting step in which the temperature is 30 to 50 ° C. and the humidity is 60% RH or more;
(B) a cooling step with a temperature of 0 ° C. or lower;
This cycle is repeated once or several times, so that moisture is efficiently applied to or removed from the semiconductor wafer storage case in the moisture absorption / release treatment, and the reliability of the evaluation is further improved. Can do.

本発明の半導体ウェーハ収納用ケースの評価方法は、合成樹脂からなる半導体ウェーハ収納用ケースにおけるウェーハ汚染物滲出の経時的変化を評価するにあたり、合成樹脂からなる半導体ウェーハ収納用ケースに、表面の不純物を測定した半導体ウェーハを収納して密閉状態とした後、半導体ウェーハ収納用ケースを所定の標準環境下にて保存し、保存後の半導体ウェーハ収納用ケースに対して湿気を付与ないし除去する吸放湿処理を施し、
前記吸放湿処理の後、半導体ウェーハ表面における不純物を再度測定して、密閉前の測定結果と比較するものである。
The method for evaluating a semiconductor wafer storage case according to the present invention is a method for evaluating the time-dependent change of wafer contaminant exudation in a semiconductor wafer storage case made of a synthetic resin. After storing the measured semiconductor wafer and sealing it, the semiconductor wafer storage case is stored in a predetermined standard environment, and moisture is applied to or removed from the stored semiconductor wafer storage case. Wet treatment,
After the moisture absorption / release treatment, the impurities on the surface of the semiconductor wafer are measured again and compared with the measurement results before sealing.

ここで、評価対象となる半導体ウェーハ収納用ケースの一例を図1に示す。図1に示した半導体ウェーハ収納用ケース1(以下、単に「収納用ケース1」とすることもある)は、図示しない多数の半導体ウェーハを並列に整列させて収納する整列スロット3を設けたカセット2と、かかるカセット2を収納するケース本体4と、ケース本体4の上方開口部4aをガスケット6を介して覆蓋される蓋体5と、カセット2内の半導体ウェーハを保持して緩衝するウェーハ抑え部7より構成される。   Here, FIG. 1 shows an example of a semiconductor wafer storage case to be evaluated. The semiconductor wafer storage case 1 shown in FIG. 1 (hereinafter sometimes simply referred to as “storage case 1”) is a cassette provided with an alignment slot 3 for storing a plurality of semiconductor wafers (not shown) aligned in parallel. 2, a case main body 4 that accommodates the cassette 2, a lid body 5 that covers the upper opening 4 a of the case main body 4 via a gasket 6, and a wafer holder that holds and cushions the semiconductor wafer in the cassette 2. It consists of part 7.

この収納用ケース1は、ポリエチレン(PE)、ポリプロピレン(PP)等のポリオレフィン樹脂、ポリカーボネート(PC)、ポリブチレンテレフタレート(PBT)その他各種エラストマーに代表される合成樹脂を、これらの樹脂材料を、それぞれの部材の所望の形状に射出成形することにより得ることができる。
また、ケース本体4と蓋体の間に介され、両者を密閉状態にならしめるガスケット6としては、ポリエステル系エラストマー、ポリオレフィン系エラストマー等の熱可塑性樹脂エラストマーを好適に使用することができる。
This storage case 1 is made of a polyolefin resin such as polyethylene (PE) and polypropylene (PP), polycarbonate (PC), polybutylene terephthalate (PBT) and other synthetic resins represented by various elastomers. It can obtain by carrying out injection molding to the desired shape of the member.
Further, as the gasket 6 that is interposed between the case main body 4 and the lid and keeps both in a sealed state, a thermoplastic resin elastomer such as a polyester elastomer or a polyolefin elastomer can be preferably used.

また、この収納用ケース1に収納される半導体ウェーハとしては、シリコンウェーハ、ガリウム・砒素ウェーハ等が挙げられる。また、これらの半導体ウェーハのサイズとしては、4〜12インチ程度のものが一般に使用され、収納用ケース1を構成するカセット2の中央部に所定枚数整列して装填される。   Examples of the semiconductor wafer stored in the storage case 1 include a silicon wafer and a gallium / arsenic wafer. In general, the size of these semiconductor wafers is about 4 to 12 inches, and a predetermined number of wafers are aligned and loaded in the center of the cassette 2 constituting the storage case 1.

そして、本発明の半導体ウェーハ収納用ケースの評価方法は、前記構成の合成樹脂からなる半導体ウェーハ収納用ケースにおけるウェーハ汚染物滲出の経時的変化を評価するにあたり、半導体ウェーハ収納用ケース1を、半導体ウェーハを収納して密閉状態とした収納用ケース1を所定の標準環境下にて保存し、保存後の半導体ウェーハ収納用ケースに対して湿気を付与ないし除去する吸放湿処理を施し、この吸放湿処理の後、半導体ウェーハにおける不純物の存在を確認するものであるが、その手順としては、例えば、下記のようにして行うことが好ましい。
ここで、収納用ケース1より滲み出るウェーハ汚染物としては、有機物、各種イオン成分等が挙げられる。
The method for evaluating a semiconductor wafer storage case according to the present invention uses the semiconductor wafer storage case 1 for the semiconductor wafer storage case in evaluating the time-dependent change of wafer contaminant exudation in the semiconductor wafer storage case made of the synthetic resin having the above-described structure. The storage case 1 that contains the wafer and is sealed is stored under a predetermined standard environment, and the semiconductor wafer storage case after storage is subjected to moisture absorption / release treatment for applying or removing moisture. After the moisture release treatment, the presence of impurities in the semiconductor wafer is confirmed. For example, the procedure is preferably as follows.
Here, examples of the wafer contaminant that oozes out from the storage case 1 include organic substances and various ion components.

まず、評価対象となる半導体ウェーハ収納用ケース1は、最終洗浄された半導体ウェーハが収納されることになる。また、収納される半導体ウェーハは、収納用ケース1に収納前に表面の不純物の測定を行うのであるが、この半導体ウェーハ表面における不純物の測定に際しては、半導体ウェーハ表面に存在するLPDの個数をカウントすればよい。これらは、半導体ウェーハ表面上に存在する不純物として代表的なものであるから、収納用ケース1における不純物の発生の経時的な変化を簡便に確認することができる。
なお、本発明における「最終洗浄」は、半導体ウェーハを半導体ウェーハ収納用ケース1に収納する場合における、収納直前の洗浄工程に対応する。
また、LPDとは、ウェーハ表面上にレーザーを照射させたときに散乱物として検出されるウェーハ表面上の付着物または欠陥(キズ等)を総称するものをいう。
First, the finally cleaned semiconductor wafer is stored in the semiconductor wafer storage case 1 to be evaluated. In addition, the semiconductor wafer to be stored is measured for surface impurities before being stored in the storage case 1, and when measuring impurities on the surface of the semiconductor wafer, the number of LPDs existing on the surface of the semiconductor wafer is counted. do it. Since these are typical impurities existing on the surface of the semiconductor wafer, it is possible to easily confirm the temporal change in the generation of impurities in the housing case 1.
The “final cleaning” in the present invention corresponds to a cleaning process immediately before storage when the semiconductor wafer is stored in the semiconductor wafer storage case 1.
The LPD is a generic term for deposits or defects (scratches, etc.) on the wafer surface that are detected as scatterers when a laser is irradiated on the wafer surface.

半導体ウェーハ表面の不純物の測定が終わったら、ウェーハを収納用ケース1を構成する整列スロット3に並列に搭載し、このカセット2を半導体ウェーハ収納用ケース1に収納するようにする。   When the measurement of impurities on the surface of the semiconductor wafer is completed, the wafer is mounted in parallel in the alignment slot 3 constituting the storage case 1 and the cassette 2 is stored in the semiconductor wafer storage case 1.

このようにして半導体ウェーハを収納用ケース1に収納したら、収納用ケース1のケース本体4と蓋体5を、ガスケット6を介して密閉状態とする。本発明の評価方法にあっては、このようにして密閉状態にした後、収納用ケース1をポリエチレン(PE)やポリプロピレン等からなる包装袋で包装しても良く、これにより、密閉状態を好適に保持することができる。   When the semiconductor wafer is stored in the storage case 1 in this way, the case main body 4 and the lid 5 of the storage case 1 are sealed through the gasket 6. In the evaluation method of the present invention, after the container is sealed in this way, the storage case 1 may be packaged with a packaging bag made of polyethylene (PE), polypropylene, or the like. Can be held in.

また、本発明の評価方法にあっては、半導体ウェーハを収納して密閉状態とした収納用ケース1を、クリーンルームに所定期間(例えば6月)保存する代わりに、まず、所定の標準環境下にて保存する。
ここで、この標準環境下における保存とは、収納用ケース1を恒常的かつ安定した環境において保存することを指し、例えば、一定条件のクリーンルームでの保存や、一定条件の恒温恒湿槽(例えば、温度条件を23℃、湿度条件を45%RH)での保存が挙げられる。特に、クリーンルームを採用することにより、標準環境下の条件が標準化かつ安定化して、評価の信頼性を更に高めることができる。
また、標準環境下の保存としてクリーンルームでの保存を採用する場合にあっては、例えば、クラス100程度で、温度が23℃程度、湿度45%RH程度の環境下とすればよい。
In the evaluation method of the present invention, instead of storing the storage case 1 in which the semiconductor wafer is stored and sealed in a clean room for a predetermined period (for example, June), first, the storage case 1 is placed in a predetermined standard environment. And save.
Here, the storage in the standard environment refers to storing the storage case 1 in a constant and stable environment. For example, the storage case 1 is stored in a clean room with a constant condition, or a constant temperature and humidity chamber (for example, a constant condition). And storage under a temperature condition of 23 ° C. and a humidity condition of 45% RH). In particular, by adopting a clean room, the conditions under the standard environment can be standardized and stabilized, and the reliability of evaluation can be further increased.
In addition, in the case of adopting clean room storage as standard environment storage, for example, it may be in an environment of about class 100, temperature of about 23 ° C., and humidity of about 45% RH.

クリーンルーム等に代表される標準環境下での保存期間は、30日以上とすることが好ましい。保存期間が30日より短いと、効果が十分にあらわれない場合がある。なお、この保存期間としては、概ね60日程度を上限として行えばよい。 Storage period under standard environment typified by a clean room or the like, it is good preferable to 3 0 days or more. If the storage period is shorter than 30 days, the effect may not be sufficiently exhibited. The storage period may be approximately 60 days as the upper limit.

次に、標準環境下にて保存した後の半導体ウェーハ収納用ケース1に対して湿気を付与ないし除去する吸放湿処理を施すようにする。この吸放湿処理は、従来のクリーンルームにおける収納用ケース1内部の経時的変化を擬似的に再現する目的で行われるものであり、収納用ケース1に水分を付与したり、または付与した水分を除去したりする処理が繰り返し行われるものであれば、特にその処理条件は限定されないが、例えば、JIS C60068−2−38等の規格に準拠した処理を行うことや、また、恒温恒湿槽により、下記の(a)湿潤工程、(b)冷却工程を含むサイクルを1サイクルとして行うとともに、このサイクルを1回または数回繰り返すようにしてもよい。   Next, a moisture absorption / release treatment for applying or removing moisture is performed on the semiconductor wafer storage case 1 after being stored in a standard environment. This moisture absorption / release treatment is performed for the purpose of simulating a temporal change in the inside of the storage case 1 in a conventional clean room. Water is added to the storage case 1 or the supplied water is removed. The treatment conditions are not particularly limited as long as the treatment to be removed is repeatedly performed, but for example, the treatment conforming to the standard such as JIS C60068-2-38 or the constant temperature and humidity chamber The cycle including the following (a) wetting step and (b) cooling step may be performed as one cycle, and this cycle may be repeated once or several times.

(a)湿潤工程:
湿潤工程においては、温度を30〜50℃、湿度を60%RH以上とすることが好ましい。また、この湿潤工程は、例えば、3〜5時間程度とすればよい。この湿潤工程は、半導体ウェーハを収納した収納用ケース1の輸送時における高温高湿状態を考慮したものである。
(A) Wetting step:
In the wetting step, it is preferable that the temperature is 30 to 50 ° C. and the humidity is 60% RH or more. Moreover, what is necessary is just to perform this wetting process for about 3 to 5 hours, for example. This wetting process takes into account the high temperature and high humidity state during transportation of the housing case 1 housing the semiconductor wafer.

(b)冷却工程:
冷却工程では、0℃以下の温度で収納用ケース1を冷却するものであり、例えば、温度を−20〜0℃として、2〜4時間程度行えばよい。また、この冷却工程は、工程を複数に分けて行うようにしてもよい。
なお、冷却工程においては、湿度条件は任意であり、収納用ケース1の種類や温度条件等に応じて、適宜決定すればよい。
(B) Cooling step:
In the cooling step, the storage case 1 is cooled at a temperature of 0 ° C. or lower. For example, the temperature is set to −20 to 0 ° C. and may be performed for about 2 to 4 hours. In addition, this cooling process may be performed by dividing the process into a plurality of processes.
In the cooling step, the humidity condition is arbitrary, and may be appropriately determined according to the type of storage case 1, temperature conditions, and the like.

ここで、サイクル数としては、3〜6回程度とすればよく、サイクル数をこのような回数とすることにより、従来のクリーンルームにおける保存処理と当該促進処理の相関性が向上する。   Here, the number of cycles may be about 3 to 6 times. By setting the number of cycles to such a number, the correlation between the storage process in the conventional clean room and the promotion process is improved.

なお、(a)湿潤工程と(b)冷却工程との間には、下記の(c)標準工程を行うようにしてもよい。このようにすれば、収納用ケース1を標準的な雰囲気に慣れさせた状態で、次工程に送り込むことができる。   In addition, you may make it perform the following (c) standard process between (a) wetting process and (b) cooling process. If it does in this way, the case 1 for storage can be sent to the following process in the state accustomed to the standard atmosphere.

(c)標準工程:
標準工程にあっては、温度を10〜30℃程度、湿度を40〜60%RH程度とすることが好ましく、また、時間としては、3〜5時間程度とすればよい。
(C) Standard process:
In the standard process, the temperature is preferably about 10 to 30 ° C. and the humidity is about 40 to 60% RH, and the time may be about 3 to 5 hours.

本発明の評価方法では、この吸放湿処理後に、再度、半導体ウェーハ表面上の不純物を測定する。かかる測定は、前記した、収納用ケース1に収納前に表面の不純物の測定に準じて行えばよい。すなわち、半導体ウェーハの表面に存在するLPDの個数を測定して、得られた結果を、収納用ケースに収納前に測定して得られた結果と比較するようにすればよい。   In the evaluation method of the present invention, after the moisture absorption / release treatment, impurities on the surface of the semiconductor wafer are measured again. Such measurement may be performed in accordance with the above-described measurement of impurities on the surface before storage in the storage case 1. That is, the number of LPDs present on the surface of the semiconductor wafer is measured, and the obtained result may be compared with the result obtained by measuring before storing in the storage case.

そして、収納用ケース1の経時的変化を評価するには、かかるLPDの不純物の増減を確認すればよく、例えば、収納用ケース1に収納した所定枚数の半導体ウェーハ1枚あたりのLPDの増減量の平均値を求めて指標としてもよい。また、収納用ケース1に収納した所定枚数の半導体ウェーハに対して、半導体ウェーハ1枚あたりのLPDの増減の度合いを特定の範囲に区切って、かかる特定の範囲に対応する半導体ウェーハの枚数との関係をヒストグラムに表して、その分布を確認してもよい。   In order to evaluate the change of the storage case 1 over time, the increase / decrease in the impurities of the LPD may be confirmed. For example, the increase / decrease amount of LPD per predetermined number of semiconductor wafers stored in the storage case 1 It is good also as a parameter | index by calculating | requiring the average value. Further, with respect to a predetermined number of semiconductor wafers stored in the storage case 1, the degree of increase / decrease in LPD per semiconductor wafer is divided into a specific range, and the number of semiconductor wafers corresponding to the specific range The relationship may be confirmed by representing the relationship in a histogram.

次に、前記した本発明の評価方法の一例を、図2のフローチャートを用いて説明する。
まず、評価対象の収納用ケース1に収納する半導体ウェーハを最終洗浄した後(ステップ1)、当該半導体ウェーハの表面上の不純物をLPD測定装置等で測定する(ステップ2)。表面上の不純物が測定された半導体ウェーハを、収納用ケース1を構成するカセット2の整列スロット3に搭載して、半導体ウェーハを収納用ケース1に収納させ(ステップ3)、収納用ケースを密閉状態にした後、2重のポリエチレン(PE袋)で包装する(ステップ4)。
Next, an example of the evaluation method of the present invention will be described with reference to the flowchart of FIG.
First, after the semiconductor wafer stored in the storage case 1 to be evaluated is finally cleaned (step 1), impurities on the surface of the semiconductor wafer are measured with an LPD measuring device or the like (step 2). The semiconductor wafer whose impurities on the surface are measured is mounted in the alignment slot 3 of the cassette 2 constituting the storage case 1, and the semiconductor wafer is stored in the storage case 1 (step 3), and the storage case is sealed. After making it into a state, it is packed with double polyethylene (PE bag) (step 4).

この収納用ケース1を、クリーンルーム等の標準環境下で所定時間(例えば、30日以上)保存処理を施した(ステップ5−1)収納用ケース1を、恒温恒湿槽内に入れ、前記した(a)湿潤工程と(b)冷却工程を1サイクルとし、このサイクルを数回繰り返す吸放湿処理を実施する(ステップ5−2)。 The storage case 1 was stored for a predetermined time (for example, 30 days or more) in a standard environment such as a clean room (step 5-1). The storage case 1 was placed in a thermo-hygrostat and described above. (A) Wetting process and (b) Cooling process are defined as one cycle, and a moisture absorption / release treatment is performed by repeating this cycle several times (step 5-2).

このような吸放湿処理が終わったら、恒温恒湿槽から収納用ケース1を出し、密閉状態を開放して半導体ウェーハを取り出し、半導体ウェーハ表面上の不純物を測定する(ステップ6)。
そして、この結果を、前記したステップ2により得られた結果と比較して、半導体ウェーハ表面上の不純物の変化を確認することにより、収納用ケース1における不純物の発生の経時的な変化を評価することができる(ステップ7)。
When such moisture absorption and desorption treatment is completed, the housing case 1 is taken out from the constant temperature and humidity chamber, the sealed state is opened, the semiconductor wafer is taken out, and impurities on the surface of the semiconductor wafer are measured (step 6).
Then, this result is compared with the result obtained in step 2 described above, and the change in the generation of impurities in the storage case 1 over time is evaluated by confirming the change in impurities on the surface of the semiconductor wafer. (Step 7).

この本発明の半導体ウェーハ収納用ケースの評価方法によれば、合成樹脂からなる半導体ウェーハ収納用ケースにおけるウェーハ汚染物滲出の経時的変化を評価するにあたって、従来の半導体ウェーハ収納用ケースの評価方法におけるクリーンルームにおける長期間の保存にかわり、半導体ウェーハ収納用ケース1を所定の標準環境下にて保存し、保存後の半導体ウェーハ収納用ケース1に対して湿気を付与ないし除去する吸放湿処理を施すようにしているので、収納用ケース1における不純物の発生の経時的な変化を比較的短期間で評価することができるため、試験時間を短縮することができ、例えば、評価結果を早期に求められた場合であっても迅速に対応することができる。   According to the semiconductor wafer storage case evaluation method of the present invention, in evaluating the time-dependent change of the wafer contaminant exudation in the semiconductor wafer storage case made of synthetic resin, the conventional semiconductor wafer storage case evaluation method Instead of long-term storage in a clean room, the semiconductor wafer storage case 1 is stored under a predetermined standard environment, and the semiconductor wafer storage case 1 after storage is subjected to moisture absorption and desorption processing for applying or removing moisture. As a result, the temporal change in the generation of impurities in the storage case 1 can be evaluated in a relatively short period of time, so that the test time can be shortened. For example, the evaluation result can be obtained early. Even if it is a case, it can respond quickly.

また、試験が簡便に行われるので、作業性も良好であるとともに、低コストで実施されるため経済性にも優れるものである。
このような本態様の半導体ウェーハ収納用ケースの評価方法によれば、収納用ケース1における不純物の発生の経時的な変化をより高い信頼性で評価することができる。
In addition, since the test is easily performed, the workability is good, and the cost efficiency is excellent because the test is performed at a low cost.
According to the semiconductor wafer storage case evaluation method of this aspect, it is possible to evaluate the change with time in the generation of impurities in the storage case 1 with higher reliability.

なお、本発明は前記各実施形態に限定されるものではなく、本発明の目的を達成できる範囲での変形、改良は、本発明に含まれるものである。
例えば、測定対象となる半導体ウェーハ収納用ケース1の形状を図1に具体的に示したが、当該収納ケース1、合成樹脂からなるものであれば、その形状は適宜変更することができる。
It should be noted that the present invention is not limited to the above-described embodiments, and modifications and improvements as long as the object of the present invention can be achieved are included in the present invention.
For example, the shape of the semiconductor wafer storage case 1 to be measured is specifically shown in FIG. 1, but if the storage case 1 is made of synthetic resin, the shape can be changed as appropriate.

更に、収納用ケース1の評価指標の一例としては、収納する半導体ウェーハ表面上のLPDや重金属微粒子等の不純物の増減を確認したり、収納用ケース1に収納した所定枚数の半導体ウェーハに対して、半導体ウェーハ1枚あたりの不純物の増減度合いを特定の範囲に区切り、当該特定の範囲に対応する半導体ウェーハの枚数をヒストグラムに表して、その分布を確認することを示したが、これには限定されない。
その他、本発明を実施する際の具体的な手段等は、本発明の目的を達成できる範囲内で他の構造等としてもよい。
Further, as an example of an evaluation index of the storage case 1, the increase or decrease of impurities such as LPD and heavy metal fine particles on the surface of the semiconductor wafer to be stored can be confirmed, or a predetermined number of semiconductor wafers stored in the storage case 1 can be checked. It was shown that the increase / decrease degree of impurities per semiconductor wafer is divided into a specific range, the number of semiconductor wafers corresponding to the specific range is displayed in a histogram, and the distribution is confirmed. Not.
In addition, specific means or the like for carrying out the present invention may have other structures or the like within a range in which the object of the present invention can be achieved.

以下、実施例等を挙げて、本発明をより具体的に説明するが、本発明は実施例等の内容に何ら限定されるものではない。   EXAMPLES Hereinafter, although an Example etc. are given and this invention is demonstrated more concretely, this invention is not limited to the content of an Example etc. at all.

[試験例1]
図1に示した構成の半導体ウェーハ収納用ケースに対して、本発明の評価方法を適用して、従来の方法と比較した。
すなわち、図6のフローチャートに示される従来の評価方法(クリーンルームにおける保存期間:6ヶ月)と、図2のフローチャートに示される本発明の評価方法とを比較・評価して、本発明の評価方法と従来の評価方法の相関性の有無を確認した。
[Test Example 1]
The evaluation method of the present invention was applied to the semiconductor wafer storage case having the configuration shown in FIG. 1 and compared with the conventional method.
That is, the conventional evaluation method shown in the flowchart of FIG. 6 (storage period in a clean room: 6 months) and the evaluation method of the present invention shown in the flowchart of FIG. The presence or absence of the correlation of the conventional evaluation method was confirmed.

[参考例1]
図6に示したフローチャートに従って、従来の評価方法を実施した。すなわち、サイズが8インチのシリコンウェーハ25枚を最終洗浄し(ステップ1)、市販のLPD測定装置にてシリコンウェーハ25枚全てについてLPDを測定した(ステップ2)。
[Reference Example 1]
The conventional evaluation method was implemented according to the flowchart shown in FIG. That is, 25 silicon wafers having a size of 8 inches were finally cleaned (Step 1), and LPD was measured for all 25 silicon wafers using a commercially available LPD measuring apparatus (Step 2).

測定後、収納用ケースを構成するカセットのキャリアの整列スロットに収納して(ステップ3)、これをガスケットを介してケース本体と蓋部とを嵌合して、密閉状態とし、密閉状態とした収納用ケースを、ポリエチレン(PE)製の袋(2重)に包装した(ステップ4)   After the measurement, it is stored in the alignment slot of the cassette carrier constituting the storage case (step 3), and the case body and the lid are fitted to each other through a gasket to form a sealed state. The storage case was wrapped in a polyethylene (PE) bag (double) (step 4).

包装後の収納用ケースを、クリーン度がクラス100程度のクリーンルームに6ヶ月間保存した後(ステップ5)、収納用ケースを開放状態として、収納されているシリコンウェーハを取り出し、再度LPDを測定して(ステップ6)、シリコンウェーハごとにLPDの増加数を確認するとともに、LPDの増減の度合いに対するシリコンウェーハの数を確認した(ステップ7)。この操作を2回実施した結果を図4に示す。   After storing the packaging case for 6 months in a clean room with a clean degree of class 100 (Step 5), open the packaging case, take out the stored silicon wafer, and measure the LPD again. (Step 6), the number of increases in LPD was confirmed for each silicon wafer, and the number of silicon wafers with respect to the degree of increase / decrease in LPD was confirmed (Step 7). The result of carrying out this operation twice is shown in FIG.

[実施例1]
図2に示したフローチャートに従って、本発明の評価方法を実施した。すなわち、前記した参考例1と同様に、サイズが8インチのシリコンウェーハ25枚を最終洗浄した後(ステップ1)、前記した参考例1で示したLPD測定装置にてシリコンウェーハ25枚全てについてLPDを測定した(ステップ2)。
[Example 1]
The evaluation method of the present invention was implemented according to the flowchart shown in FIG. That is, as in Reference Example 1 described above, after 25 silicon wafers having a size of 8 inches were finally cleaned (Step 1), the LPD was performed on all 25 silicon wafers using the LPD measuring apparatus shown in Reference Example 1 described above. Was measured (step 2).

測定後、図1に示す収納用ケースを構成するカセットのキャリアの整列スロットに収納し(ステップ3)、これをガスケットを介してケース本体と蓋部とを嵌合して、密閉状態とした後、密閉状態とした収納用ケースを、ポリエチレン(PE)製の袋(2重)に包装した(ステップ4)   After the measurement, it is stored in the alignment slot of the cassette carrier constituting the storage case shown in FIG. 1 (step 3), and the case body and the lid are fitted with each other through a gasket to be in a sealed state. The sealed storage case was wrapped in a polyethylene (PE) bag (double) (step 4).

包装後の収納用ケースを、標準環境下における保存として、クリーン度がクラス100程度のクリーンルーム(23℃、40%RH)に30日以上保存した(ステップ5−1)、保存後、恒温恒湿槽に入れ、下記に示す温度−湿度サイクルを(a)(b)の順に1サイクルとして、連続して3〜6サイクル実施して吸放湿処理を行った(ステップ5−2)。   The storage case after packaging was stored for 30 days or more in a clean room (23 ° C., 40% RH) with a clean degree of about 100 as a storage in a standard environment (step 5-1). After storage, constant temperature and humidity It put into the tank, the temperature-humidity cycle shown below was made into 1 cycle in order of (a) and (b), and 3-6 cycles were implemented continuously, and the moisture absorption / release process was performed (step 5-2).

( 温度−湿度サイクル )
(a)湿潤工程 30〜50℃、60%RH以上、3〜5時間
(b)冷却工程 −20〜0℃、2〜4時間
(Temperature-humidity cycle)
(A) Wetting step 30-50 ° C., 60% RH or more, 3-5 hours (b) Cooling step −20-0 ° C., 2-4 hours

そして、促進処理後の収納用ケースを開放状態として、収納されているシリコンウェーハを取り出し、参考例1と同様に、再度LPDを測定して(ステップ6)、シリコンウェーハごとにLPDの増加数を確認するとともに、LPDの増減の度合いに対するシリコンウェーハの数を確認した(ステップ7)。この操作を2回実施した結果を図3に示す。   Then, the storage case after the promotion processing is opened, the stored silicon wafer is taken out, and the LPD is measured again in the same manner as in Reference Example 1 (step 6). At the same time, the number of silicon wafers relative to the degree of increase / decrease in LPD was confirmed (step 7). The result of carrying out this operation twice is shown in FIG.

図3の結果と図4の結果を比較すると、図3と図4には正規分布の範囲より、LPDが増加したウェーハがあり、この結果より、本発明の評価方法(実施例1)が従来の評価方法(参考例1)に対して相関性があることが確認できた。
また、実施例1の評価方法を用いることにより、標準環境下における保存及び吸放湿処理を施しても、試験時間を約5月程度短縮することができる。
なお、測定結果より、収納用ケース起因の有機物、イオン性分等の汚染物が確認できた場合にあっては、TDH(Time Dependent Haze:時間に依存して生じるヘイズ)が発生しやすくなっていることが予想できる。
Comparing the results of FIG. 3 with the results of FIG. 4, in FIG. 3 and FIG. 4, there are wafers whose LPD is increased from the range of the normal distribution. From this result, the evaluation method of the present invention (Example 1) is the conventional one. It was confirmed that there was a correlation with the evaluation method (Reference Example 1).
Further, by using the evaluation method of Example 1, the test time can be shortened by about 5 months even when storage and moisture absorption / release treatment are performed in a standard environment.
From the measurement results, TDH (Time Dependent Haze) is likely to occur when organic substances, ionic components, and other contaminants originating from the storage case can be confirmed. Can be expected.

[試験例2]
図1に示した構成の半導体ウェーハ収納用ケースを使用して、クリーンルームにおける保存期間に対する経時的変化の発生率の測定を行った。
すなわち、実施例1において、クリーンルームにおける保存期間を0日(実施例1と同じ),20日,30日,40日とした場合の、半導体ウェーハ表面における経時的変化の発生の有無を確認した。
[Test Example 2]
Using the semiconductor wafer storage case having the configuration shown in FIG. 1, the rate of change over time with respect to the storage period in a clean room was measured.
That is, in Example 1, it was confirmed whether or not a change with time occurred on the surface of the semiconductor wafer when the storage period in the clean room was 0 days (same as Example 1), 20 days, 30 days, and 40 days.

ここで、経時的変化の発生としては、収納用ケース収納前と、促進処理を行い収納用ケースから取り出した後の半導体ウェーハ表面におけるLPDの存在個数をカウントして、その個数が増加しているものを、経時的変化が発生しているものと判定した。そして、半導体ウェーハ50枚に対する発生枚数を発生率(%)として用いた。結果を図5に示す。   Here, as the change with time, the number of LPDs present on the surface of the semiconductor wafer is counted before the storage case is stored and after the acceleration process is performed and taken out from the storage case. It was determined that the change over time occurred. The number of generated wafers with respect to 50 semiconductor wafers was used as the generation rate (%). The results are shown in FIG.

図5の結果より、20日経過後までは経時的変化の発生率は低いが、そこから30日に近付くにつれて発生率は急増している。
従って、収納用ケースの評価において、精度をより高くして評価を行うようにするためには、促進処理を行う前にクリーンルームで30日以上保存した後で促進処理を行うことが有効であると判断される。
From the results shown in FIG. 5, the rate of change with time is low until after 20 days, but the rate of occurrence increases rapidly as it approaches 30 days.
Therefore, in the evaluation of the storage case, in order to perform the evaluation with higher accuracy, it is effective to perform the promotion process after storing in the clean room for 30 days or more before performing the promotion process. To be judged.

本発明の半導体ウェーハ収納用ケースの評価方法は、例えば、シリコンウェーハ等の半導体ウェーハを収納する収納用ケースにおける不純物の発生の経時的な変化の確認を短期間で実施することができるため、当該収納用ケースの製造元等における促進試験として広く利用することができる。   The method for evaluating a semiconductor wafer storage case according to the present invention can carry out confirmation of changes over time in the generation of impurities in a storage case for storing a semiconductor wafer such as a silicon wafer in a short period of time. It can be widely used as an accelerated test in the manufacturer of storage cases.

半導体ウェーハ収納用ケースの概略図である。It is the schematic of the case for semiconductor wafer storage. 本発明の評価方法の一態様を示したフローチャートである。It is the flowchart which showed the one aspect | mode of the evaluation method of this invention. 実施例1において、LPDの増減数とそれに対応するシリコンウェーハの枚数の関係を示したヒストグラムである。In Example 1, it is the histogram which showed the relationship between the increase / decrease number of LPD, and the number of silicon wafers corresponding to it. 参考例1において、LPDの増減数とそれに対応するシリコンウェーハの枚数の関係を示したヒストグラムヒストグラム(保存期間:6ヶ月)である。In Reference Example 1, it is a histogram (retention period: 6 months) showing the relationship between the increase / decrease number of LPD and the number of silicon wafers corresponding thereto. 保存期間と経時的変化発生率との関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between a preservation | save period and a time-dependent change incidence. 従来の評価方法の一態様を示したフローチャートである。It is the flowchart which showed the one aspect | mode of the conventional evaluation method.

符号の説明Explanation of symbols

1 …半導体ウェーハ収納用ケース
2 …カセット
3 …整列スロット
4 …ケース本体
4a…ケース本体の上方開口部
5 …蓋体
6 …ガスケット
7 …ウェーハ抑え部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Semiconductor wafer storage case 2 ... Cassette 3 ... Alignment slot 4 ... Case main body 4a ... Upper opening part of a case main body 5 ... Cover body 6 ... Gasket 7 ... Wafer holding part

Claims (2)

合成樹脂からなる半導体ウェーハ収納用ケースからの汚染物滲出による半導体ウェーハの経時的変化を評価するにあたり、
最終洗浄した半導体ウェーハ表面の不純物を測定して、
この表面の不純物を測定した半導体ウェーハを半導体ウェーハ収納用ケースに収納して密閉状態とした後、
前記半導体ウェーハ収納用ケースをクリーンルーム内で30日以上保存し、
保存後の半導体ウェーハ収納用ケースに対して湿気を付与ないし除去する吸放湿処理を施し、
前記吸放湿処理の後、半導体ウェーハ表面における不純物を再度測定して、密閉前の測定結果と比較することを特徴とする半導体ウェーハ収納用ケースの評価方法。
In evaluating the time-dependent change of the semiconductor wafer due to contaminant leaching from the semiconductor wafer storage case made of synthetic resin,
Measure impurities on the final cleaned semiconductor wafer surface,
After storing the semiconductor wafer whose impurities on this surface were measured in a semiconductor wafer storage case and sealing it,
Store the semiconductor wafer storage case in a clean room for 30 days or more ,
Apply moisture absorption / release treatment to add or remove moisture from the semiconductor wafer storage case after storage,
After the moisture absorption / release treatment, the impurity on the surface of the semiconductor wafer is measured again and compared with the measurement result before sealing, the semiconductor wafer housing case evaluation method.
請求項1に記載の半導体ウェーハ収納用ケースの評価方法において、
前記吸放湿処理が、下記(a)及び(b)
(a)温度を30〜50℃、湿度を60%RH以上とする湿潤工程と、
(b)0℃以下の温度とする冷却工程と、
を含むサイクルを1サイクルとして、このサイクルを1回または数回繰り返すことを特徴とする半導体ウェーハ収納用ケースの評価方法。
In the evaluation method of the semiconductor wafer storage case according to claim 1 ,
The moisture absorption / release treatment is performed by the following (a) and (b)
(A) a wetting step in which the temperature is 30 to 50 ° C. and the humidity is 60% RH or more;
(B) a cooling step with a temperature of 0 ° C. or lower;
A method for evaluating a case for housing a semiconductor wafer, wherein one cycle is repeated once or several times.
JP2004307103A 2004-10-21 2004-10-21 Method for evaluating semiconductor wafer storage case Active JP4571843B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004307103A JP4571843B2 (en) 2004-10-21 2004-10-21 Method for evaluating semiconductor wafer storage case

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004307103A JP4571843B2 (en) 2004-10-21 2004-10-21 Method for evaluating semiconductor wafer storage case

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2006120859A JP2006120859A (en) 2006-05-11
JP4571843B2 true JP4571843B2 (en) 2010-10-27

Family

ID=36538457

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004307103A Active JP4571843B2 (en) 2004-10-21 2004-10-21 Method for evaluating semiconductor wafer storage case

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4571843B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009049177A (en) * 2007-08-20 2009-03-05 Siltronic Japan Corp Method for rapidly evaluating surface quality of semiconductor substrate in packing state
JP7247454B2 (en) * 2017-06-27 2023-03-29 Agc株式会社 Chemically strengthened glass manufacturing method and chemically strengthened glass
CN113396475B (en) * 2019-10-21 2022-04-15 新唐科技日本株式会社 Semiconductor device and singulation method

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11307622A (en) * 1998-04-17 1999-11-05 Komatsu Ltd Semiconductor wafer packaging container
JP2002372494A (en) * 2001-06-14 2002-12-26 Inoac Corp Method for evaluating rubber composition

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11307622A (en) * 1998-04-17 1999-11-05 Komatsu Ltd Semiconductor wafer packaging container
JP2002372494A (en) * 2001-06-14 2002-12-26 Inoac Corp Method for evaluating rubber composition

Also Published As

Publication number Publication date
JP2006120859A (en) 2006-05-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR100708328B1 (en) Ready-for-dispatch packaging for semiconductor wafers, and method for the ready-for-dispatch packaging of semiconductor wafers
US8925290B2 (en) Mask storage device for mask haze prevention and methods thereof
JP5274450B2 (en) Method and apparatus for removing contamination from an enclosed environment
JP5260653B2 (en) Method for processing a transport support for transport and storage in the air of a semiconductor substrate, and a processing station for carrying out such a method
CN108352345B (en) Method and system for measuring contaminants of transport containers for atmospheric transport and storage of substrates
JP2005347734A (en) System and method for packaging integrated circuit wafer
JP2000353738A (en) Closed container, preserving device, transfer system for electronic component, and method for transfer and preserving of electronic component
WO2007149513A4 (en) System for purging reticle storage
US9411332B2 (en) Automated mechanical handling systems for integrated circuit fabrication, system computers programmed for use therein, and methods of handling a wafer carrier having an inlet port and an outlet port
CN111986984B (en) Method for reducing time fog generated on surface of silicon polishing sheet
JP4571843B2 (en) Method for evaluating semiconductor wafer storage case
US7185764B2 (en) Wafer shipping device and storage method for preventing fluoridation in bonding pads
KR101674107B1 (en) Cover opening and closing device for substrate container
JP2001085507A (en) Substrate accommodating vessel and substrate-handling method
US20020023413A1 (en) Methods of packaging semiconductor wafers by molding a packing bag about a carrying device that contains the semiconductor wafers
JP2012028367A (en) Selection method, management method and inspection method of individual packing material for individually packing semiconductor single crystal wafer
JP3789004B2 (en) Method for removing Cu inside wafer, method for measuring concentration of Cu in bulk, and silicon wafer having low Cu concentration
Yang et al. A method to simulate fluorine outgas and Al bond pad corrosion in wafer fab
JP4950678B2 (en) Method for evaluating cleanliness of semiconductor wafer storage container
JP2003060021A (en) Semiconductor substrate storing box and method for manufacturing semiconductor substrate
JPH11204627A (en) Packaging of wafer
JP3711828B2 (en) Specimen storage method
Gettel et al. Reticle storage in microenvironments with extreme clean dry air
JPH07149930A (en) Treating method for wafer and assessing method for cleanness of environmental atmosphere using wafer treated thereby
SE451576B (en) Sterile package for artificial implant

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20070921

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20070921

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20091126

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20091201

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100114

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100810

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100813

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130820

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4571843

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250