JP4558662B2 - IP network path diagnosis device and IP network path diagnosis system - Google Patents

IP network path diagnosis device and IP network path diagnosis system Download PDF

Info

Publication number
JP4558662B2
JP4558662B2 JP2006049019A JP2006049019A JP4558662B2 JP 4558662 B2 JP4558662 B2 JP 4558662B2 JP 2006049019 A JP2006049019 A JP 2006049019A JP 2006049019 A JP2006049019 A JP 2006049019A JP 4558662 B2 JP4558662 B2 JP 4558662B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
route
network
information
diagnosis
route information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2006049019A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2007228421A (en
Inventor
啓 高野
哲進 西宮
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2006049019A priority Critical patent/JP4558662B2/en
Publication of JP2007228421A publication Critical patent/JP2007228421A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4558662B2 publication Critical patent/JP4558662B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Description

この発明は、IP(Internet Protocol)ネットワークの経路状態を診断するIPネットワーク経路診断装置およびIPネットワーク経路診断システムに関するものである。   The present invention relates to an IP network route diagnosis apparatus and an IP network route diagnosis system for diagnosing a route state of an IP (Internet Protocol) network.

図13は、従来のネットワーク監視システムの概要を模式的に示す図である。このネットワーク監視システムは、IPネットワークに、ルータなどのネットワーク機器を介してユーザが使用するクライアントやサーバが接続され、さらに、ネットワーク機器を管理する監視装置を有する監視センタが設けられる。このネットワーク監視システムでは、監視センタに設置された監視装置から、監視センタの管理下にあるネットワーク機器のMIB(Management Information Base)を観測したり、管理下のネットワーク機器へping(Packet INternet Groper)を行ったりすることで、ネットワーク機器の状態を監視することが一般的である。しかし、図13に示されるように、ユーザが使用しているネットワークの経路と、監視センタから監視対象の機器にアクセスする経路が異なっている場合には、ユーザが不具合に直面していても、それを見逃すことがあり得る。   FIG. 13 is a diagram schematically showing an outline of a conventional network monitoring system. In this network monitoring system, a client or server used by a user is connected to an IP network via a network device such as a router, and a monitoring center having a monitoring device for managing the network device is provided. In this network monitoring system, the monitoring equipment installed in the monitoring center observes the MIB (Management Information Base) of the network equipment under management of the monitoring center, and pings (Packet Internet Groper) to the network equipment under management It is common to monitor the status of network devices by doing so. However, as shown in FIG. 13, when the route of the network used by the user is different from the route for accessing the device to be monitored from the monitoring center, even if the user is facing a problem, It can be missed.

この問題を避けるためには、監視装置としては、単に管理下の「ネットワーク機器」の状態を見るだけでなく、ユーザが使用している「経路」の状態を監視する必要がある。このような経路を監視するための装置や方法として、通信性能計測システムが従来提案されている(たとえば、特許文献1参照)。図14は、ネットワーク通信性能計測システムの従来例を示す図である。この通信性能計測システムでは、クライアント401と、クライアント401を収容するアクセスポイント403と、サーバ404a,404bと、を有し、相互にルータ402で接続されたネットワークにおいて、クライアント401と同等の通信環境を備える性能計測装置410をアクセスポイント403に配置している。この性能計測装置410によって、サーバ404aまたはサーバ404bとの間にコネクションを確立するまでの時間や、サーバ404aまたはサーバ404bからファイルをダウンロードするために要した時間などを測定することにより、クライアント401のユーザが体感するサービス品質を正確に評価するようにしている。しかし、ネットワークのユーザ(クライアント401)やサービスを提供するサーバ402が急増している今日において、個々のクライアント401や個々のサーバ402についての通信性能を実測するために上述した性能計測装置410をそれぞれのクライアント401やサーバ402に配置することは、性能計測装置410の導入と運用にコストがかかってしまう。   In order to avoid this problem, it is necessary for the monitoring apparatus to monitor not only the status of the managed “network device” but also the status of the “path” used by the user. As a device and method for monitoring such a route, a communication performance measurement system has been conventionally proposed (for example, see Patent Document 1). FIG. 14 is a diagram illustrating a conventional example of a network communication performance measurement system. This communication performance measurement system includes a client 401, an access point 403 that accommodates the client 401, and servers 404a and 404b. In a network that is mutually connected by a router 402, a communication environment equivalent to that of the client 401 is established. The performance measuring apparatus 410 provided is arranged at the access point 403. By measuring the time required to establish a connection with the server 404a or 404b or the time required for downloading a file from the server 404a or 404b by the performance measuring device 410, the client 401 The service quality experienced by the user is accurately evaluated. However, in today's rapidly increasing number of network users (clients 401) and servers 402 that provide services, the above-described performance measuring devices 410 are used to measure the communication performance of individual clients 401 and individual servers 402, respectively. In other words, the installation and operation of the performance measuring apparatus 410 is expensive.

そこで、図14のような追加の性能計測装置410を不要とした経路診断方法が同じ特許文献1に提案されている。図15は、この経路診断方法を実行するためのシステム構成の従来例を示す図である。このシステムでは、クライアント501とサーバ502との間の経路上に存在する分岐点ノード503とからなるネットワークシステムにおいて、分岐点ノードと通信可能な通信性能測定装置510を配置するようにしている。この方法では、通信性能測定装置510から分岐点ノード503を介してサーバ502にアクセスし、その結果の応答時間を基にして、所定の遅延モデルからクライアント501からサーバ502の経路の性能を測定している。   Therefore, a path diagnosis method that eliminates the need for the additional performance measuring device 410 as shown in FIG. 14 is proposed in Patent Document 1. FIG. 15 is a diagram showing a conventional example of a system configuration for executing this route diagnosis method. In this system, a communication performance measuring device 510 capable of communicating with a branch point node is arranged in a network system including a branch point node 503 existing on a path between a client 501 and a server 502. In this method, the server 502 is accessed from the communication performance measuring apparatus 510 via the branch point node 503, and the performance of the path from the client 501 to the server 502 is measured from a predetermined delay model based on the response time as a result. ing.

特許第3696806号公報Japanese Patent No. 3696806

しかしながら、上記の図15に示される特許文献1の技術では、ネットワークの構成が把握されており、なおかつ所定の遅延モデルに合致することがわかっていれば、経路の性能を診断することは可能であるが、ネットワークの構成が不明の場合には、経路の性能の診断は困難であるという問題点があった。   However, in the technique of Patent Document 1 shown in FIG. 15 described above, it is possible to diagnose the performance of a route if the network configuration is known and if it is known that it matches a predetermined delay model. However, when the network configuration is unknown, there is a problem that it is difficult to diagnose the path performance.

この発明は、上記に鑑みてなされたもので、診断したい経路上のネットワーク構成が把握できていない場合でもその経路の診断を可能とし、ユーザサイトへの機器の配置は不要として、安価に経路診断が行えることを可能とするIPネットワーク経路診断装置およびIPネットワーク経路診断システムを得ることを目的とする。   The present invention has been made in view of the above, and enables the diagnosis of a route even when the network configuration on the route to be diagnosed is not grasped, and does not require the arrangement of the device at the user site, and the route diagnosis is inexpensive. An object of the present invention is to obtain an IP network path diagnosis apparatus and an IP network path diagnosis system that can perform the above.

上記目的を達成するため、この発明にかかるIPネットワーク経路診断装置は、通信を中継する複数のネットワーク機器が接続されたIPネットワークの前記ネットワーク機器間の通信経路を診断するIPネットワーク経路診断装置であって、前記IPネットワーク内の自装置の管理下にあるネットワーク機器間の経路について、前記経路の始点アドレスと終点アドレスを含む経路情報を格納する経路情報格納手段と、所定のタイミングで、前記経路情報格納手段から経路情報を読み取る経路情報読取機能と、前記ネットワーク機器が実行可能な経路診断の種類に応じて設けられ、前記経路情報読取機能から渡される前記経路情報中の始点アドレスのネットワーク機器にアクセスし、そのネットワーク機器から前記経路情報中の終点アドレスのネットワーク機器までの経路診断を前記始点アドレスのネットワーク機器に実行させる経路監視指示機能と、を有する経路監視指示手段と、前記経路情報格納手段中の前記経路情報を構成する始点アドレスと、該始点アドレスに対応するネットワーク機器の種別との対応付けを管理する機器種別管理情報と、ネットワーク機器の種別とその種別用に使用可能な前記経路監視指示機能との対応付けを管理する機器種別−経路監視指示機能対応付け情報と、を格納する機種情報格納手段と、前記始点アドレスのネットワーク機器からの診断結果を用いて、前記経路情報に対応する経路が正常か否かを判定する結果評価手段と、を備え、前記経路情報読取機能は、前記経路情報格納手段から前記経路情報を読み取った後、前記経路情報に含まれる始点アドレスに対応するネットワーク機器の種別を前記機種情報格納手段の前記機器種別管理情報から取得し、取得した前記機器種別に使用できる機器種別経路監視機能を前記機種情報格納手段の前記機器種別−経路監視指示機能対応付け情報から取得し、取得した種類の経路監視指示機能に読み取った前記経路情報を渡すことを特徴とする。 In order to achieve the above object, an IP network path diagnosis apparatus according to the present invention is an IP network path diagnosis apparatus that diagnoses a communication path between network devices of an IP network to which a plurality of network devices that relay communication are connected. Route information storage means for storing route information including a start point address and an end point address of the route for a route between network devices under the management of the own device in the IP network, and the route information at a predetermined timing. A path information reading function for reading path information from the storage means and a network device at the start address in the path information provided from the path information reading function, provided according to the type of path diagnosis executable by the network apparatus. And the end point address in the route information from the network device A source address to configure the route monitoring instruction function to execute the route diagnostics to network equipment to the network equipment of the source address, and the route monitor indicating means having, the route information in the route information storage means, above start point address Device type management information for managing the association with the type of network device corresponding to the device type, and the device type-route monitoring instruction for managing the association between the type of network device and the route monitoring instruction function usable for that type Function correlation information; model information storage means for storing; and result evaluation means for determining whether or not a route corresponding to the route information is normal using a diagnosis result from the network device at the start address. wherein the route information reading function, after reading the route information from the route information storage means, contained in the route information The network device type corresponding to the point address is acquired from the device type management information of the model information storage unit, and the device type path monitoring function usable for the acquired device type is the device type-path of the model information storage unit. The route information acquired from the monitoring instruction function association information is transferred to the acquired type of route monitoring instruction function .

この発明によれば、診断したい経路上のネットワーク構成が把握できていなくても、経路の診断を行うことができるとともに、ユーザサイトやサーバに専用のネットワーク状態を監視する装置を配置する必要がない。その結果、安価なIPネットワーク経路監視装置を得ることができるという効果を有する。   According to the present invention, it is possible to diagnose a route even if the network configuration on the route to be diagnosed is not grasped, and it is not necessary to arrange a device for monitoring a dedicated network state at a user site or server. . As a result, an inexpensive IP network route monitoring device can be obtained.

以下に添付図面を参照して、この発明にかかるIPネットワーク経路診断装置およびIPネットワーク経路診断システムの好適な実施の形態を詳細に説明する。なお、これらの実施の形態によりこの発明が限定されるものではない。   Exemplary embodiments of an IP network path diagnosis device and an IP network path diagnosis system according to the present invention will be explained below in detail with reference to the accompanying drawings. Note that the present invention is not limited to these embodiments.

実施の形態1.
図1−1は、この発明にかかるIPネットワーク経路診断装置を有するネットワーク構成を模式的に示す図であり、図1−2は、この発明にかかるIPネットワーク経路診断装置の実施の形態1の構成を模式的に示すブロック図である。図1−1に示されるように、ルータやスイッチなどのネットワーク機器2が相互に接続され、TCP(Transmission Control Protocol)/IPによって通信可能なIPネットワーク1に、IPネットワーク経路診断装置10が接続される構成となっている。ルータやスイッチなどのネットワーク機器2は、装置の設定や維持管理のためにTELNETやSSH(Secure SHell)などのようなリモートで操作するためのリモート操作機能と、PINGやTRACEROUTEなどの自身から特定の宛て先アドレスまでのネットワークの導通や応答時間を評価するための経路診断機能と、を備えている。
Embodiment 1 FIG.
1-1 is a diagram schematically showing a network configuration having an IP network path diagnosis apparatus according to the present invention, and FIG. 1-2 is a configuration of Embodiment 1 of the IP network path diagnosis apparatus according to the present invention. It is a block diagram which shows typically. As shown in FIG. 1-1, a network device 2 such as a router or a switch is connected to each other, and an IP network path diagnosis device 10 is connected to an IP network 1 that can communicate by TCP (Transmission Control Protocol) / IP. It is the composition which becomes. A network device 2 such as a router or a switch has a remote operation function for remote operation such as TELNET or SSH (Secure SHell) for setting and maintenance of the device, and a specific one from itself such as PING and TRACEROUTE And a path diagnosis function for evaluating the continuity of the network to the destination address and the response time.

また、図1−2に示されるように、このIPネットワーク経路診断装置10は、通信部11と、計時部12と、経路情報データベース13と、経路監視指示部14と、結果評価部15と、制御部16と、を備える。   Also, as shown in FIG. 1-2, the IP network route diagnosis apparatus 10 includes a communication unit 11, a timekeeping unit 12, a route information database 13, a route monitoring instruction unit 14, a result evaluation unit 15, And a control unit 16.

通信部11は、IPネットワーク1に接続されるネットワーク機器2などの他の通信装置と、TCP/IPに基づいた通信を行う。また、計時部12は、所定の時間を計時して、その計時結果を経路監視指示部14に通知する。この計時部12は、たとえばタイマなどで構成され、所定のタイミングで経路監視指示部14を起動する。また、制御部16は、IPネットワーク経路診断装置10を構成する各処理部を制御する機能を有する。   The communication unit 11 performs communication based on TCP / IP with other communication devices such as the network device 2 connected to the IP network 1. Further, the time measuring unit 12 measures a predetermined time and notifies the route monitoring instruction unit 14 of the time measurement result. The timekeeping unit 12 is constituted by a timer, for example, and activates the route monitoring instruction unit 14 at a predetermined timing. Further, the control unit 16 has a function of controlling each processing unit constituting the IP network path diagnosis device 10.

経路情報データベース13は、このIPネットワーク経路診断装置10の観測対象となる経路を示す経路情報の一覧を格納するデータベースである。経路情報は、経路の始点を構成するネットワーク機器2の始点アドレスと、終点を構成するネットワーク機器2の終点アドレスとを含むアドレス情報で構成される。この経路情報データベース13は、特許請求の範囲における経路情報格納手段に対応している。   The route information database 13 is a database that stores a list of route information indicating routes to be observed by the IP network route diagnosis apparatus 10. The route information includes address information including the start point address of the network device 2 constituting the start point of the route and the end point address of the network device 2 constituting the end point. This route information database 13 corresponds to the route information storage means in the claims.

経路監視指示部14は、計時部12からの計時結果を受けると、経路情報データベース13から経路情報を一つずつ読み取り、読取った始点アドレスのネットワーク機器2(装置)にTELNETやSSHなどでログインし、そのログインした機器から終点アドレスに対応するネットワーク機器2(装置)までの経路診断をPINGやTRACEROUTEなどを用いて順に実行する。この経路監視指示部14は、特許請求の範囲における監視指示手段に対応している。   When the route monitoring instruction unit 14 receives the timing result from the timing unit 12, the route monitoring instruction unit 14 reads the route information from the route information database 13 one by one, and logs in to the network device 2 (device) of the read start address by TELNET or SSH. The path diagnosis from the logged-in device to the network device 2 (device) corresponding to the end point address is sequentially executed using PING, TRACEROUTE, or the like. The route monitoring instruction unit 14 corresponds to the monitoring instruction means in the claims.

結果評価部15は、始点アドレスに対応するネットワーク機器2によって実行された経路診断結果を取得し、経路診断判定情報を参照してその経路診断結果の評価を行う。PINGやTRACEROUTEの実行結果としては、一般的にパケットロス率や応答時間、または区間ごとの到達時間の数値が返されたり、経路に何らかの異常があり、パケットが到達できなかったときにはその旨を意味するメッセージ文字列が返されたりする。経路診断判定情報は、パケットロス率や応答時間、または区間ごとの到達時間などの数値で表される経路診断結果に対しては、予め設定した異常レベルを示す閾値を含み、メッセージ文字列で表される経路診断結果に対しては、エラーを意味するメッセージ文字列を含む。そのため、結果評価部15は、パケットロス率や応答時間、または区間ごとの到達時間などの数値で表される経路診断結果については、経路診断判定情報中の異常レベルを示す閾値と比較して経路診断結果が正常か異常かを判定し、メッセージ文字列で表される経路診断結果については、経路診断判定情報中のメッセージ文字列と比較して経路診断結果が正常か異常かを判定する。たとえば、経路診断判定情報中にエラーを意味するメッセージ文字列が格納されている場合には、そのメッセージ文字列と経路診断結果とが合致すれば、その経路診断結果は異常であると判定する。また、経路診断判定情報中にエラーを意味しないメッセージ文字列が格納されている場合には、そのメッセージ文字列と経路診断結果とが合致すれば、その経路診断結果は正常であると判定する。この結果評価部15は、特許請求の範囲における結果評価手段に対応している。   The result evaluation unit 15 acquires a route diagnosis result executed by the network device 2 corresponding to the start point address, and evaluates the route diagnosis result with reference to the route diagnosis determination information. As a result of executing PING or TRACEROUTE, generally, packet loss rate, response time, or numerical value of arrival time for each section is returned, or there is some abnormality in the route, meaning that the packet could not reach Message string to be returned. The route diagnosis determination information includes a threshold value indicating a preset abnormality level for a route diagnosis result represented by a numerical value such as a packet loss rate, a response time, or an arrival time for each section, and is represented by a message character string. The path diagnosis result includes a message character string indicating an error. Therefore, the result evaluation unit 15 compares the route diagnosis result represented by a numerical value such as the packet loss rate, the response time, or the arrival time for each section with the threshold indicating the abnormal level in the route diagnosis determination information. It is determined whether the diagnosis result is normal or abnormal, and the route diagnosis result represented by the message character string is compared with the message character string in the route diagnosis determination information to determine whether the route diagnosis result is normal or abnormal. For example, when a message character string indicating an error is stored in the route diagnosis determination information, if the message character string matches the route diagnosis result, the route diagnosis result is determined to be abnormal. Further, when a message character string that does not mean an error is stored in the route diagnosis determination information, if the message character string matches the route diagnosis result, it is determined that the route diagnosis result is normal. The result evaluation unit 15 corresponds to the result evaluation means in the claims.

つぎに、このような構成を有するIPネットワーク経路診断装置10による経路診断方法の手順について説明する。図2−1は、IPネットワークの経路の診断処理の手順の一例を示すフローチャートであり、図2−2は、図2−1の診断処理による経路診断結果の判定処理の手順の一例を示すフローチャートであり、図3は、IPネットワーク経路診断方法の処理手順の概要を模式的に示す図である。   Next, the procedure of the route diagnosis method by the IP network route diagnosis apparatus 10 having such a configuration will be described. FIG. 2A is a flowchart illustrating an example of a procedure of a route diagnosis process of the IP network, and FIG. 2B is a flowchart illustrating an example of a procedure of a route diagnosis result determination process by the diagnosis process of FIG. FIG. 3 is a diagram schematically showing an outline of the processing procedure of the IP network route diagnosis method.

最初に、経路監視指示部14による経路診断処理について図2−1と図3を用いて説明する。まず、IPネットワーク経路診断装置10の経路監視指示部14は、計時部12からの信号の有無によって、所定の時間が経過したか否かを判定し(ステップS11)、計時部12からの信号がない場合(ステップS11でNoの場合)には、待ち状態となる。   First, route diagnosis processing by the route monitoring instruction unit 14 will be described with reference to FIGS. First, the route monitoring instruction unit 14 of the IP network route diagnosis apparatus 10 determines whether or not a predetermined time has elapsed based on the presence / absence of a signal from the time measuring unit 12 (step S11), and the signal from the time measuring unit 12 is received. If not (No in step S11), the process enters a waiting state.

ここで、計時部12は、所定の時間を計時し、たとえば前回診断処理を行ってから所定の時間が経過した場合に、経路監視指示部14に対して所定の時間が経過したことを信号として通知する。その後、経路監視指示部14は、計時部12からの信号を受信すると(ステップS11でYesの場合)、経路情報データベース13から経路情報を1つ取得する(ステップS12)。経路監視指示部14は、取得した経路情報中の始点アドレスのネットワーク機器2に対して通信部11を介してリモートログインする(ステップS13)。さらに、その始点アドレスのネットワーク機器2から、経路情報中の終点アドレスに対応するネットワーク機器2に対してネットワークの導通や応答時間を評価するための経路診断を実行する(ステップS14)。そして、経路監視指示部14は、経路情報データベース13のすべての経路情報について経路診断を実行したか判定する(ステップS15)。すべての経路情報について経路診断を実行していない場合(ステップS15でNoの場合)には、ステップS12に戻り、上述した処理が繰り返し行われる。また、すべての経路情報について経路診断を実行した場合(ステップS15でYesの場合)には、経路監視指示部14による経路診断処理が終了する。   Here, the time measuring unit 12 measures a predetermined time, and, for example, when a predetermined time has elapsed since the last diagnosis process, a signal indicating that the predetermined time has elapsed to the route monitoring instruction unit 14 Notice. Thereafter, when receiving a signal from the time measuring unit 12 (Yes in Step S11), the route monitoring instruction unit 14 acquires one piece of route information from the route information database 13 (Step S12). The route monitoring instruction unit 14 remotely logs in to the network device 2 having the start point address in the obtained route information via the communication unit 11 (step S13). Further, path diagnosis for evaluating network continuity and response time is executed from the network device 2 of the start point address to the network device 2 corresponding to the end point address in the route information (step S14). Then, the route monitoring instruction unit 14 determines whether route diagnosis has been performed for all route information in the route information database 13 (step S15). If route diagnosis has not been performed for all route information (No in step S15), the process returns to step S12 and the above-described processing is repeated. In addition, when route diagnosis is executed for all route information (Yes in step S15), the route diagnosis processing by the route monitoring instruction unit 14 ends.

つぎに、結果評価部15による経路診断結果判定処理について図2−2と図3を用いて説明する。まず、IPネットワーク経路診断装置10の結果評価部15は、上記図2−1で経路監視指示部14によって経路診断を実行したIPネットワーク1上の始点アドレスに対応するネットワーク機器2から、通信部11を介して経路診断結果を取得する(ステップS31)。結果評価部15は、取得した経路診断結果を経路診断判定情報に基づいて、その経路が正常かを判定する(ステップS32)。   Next, the route diagnosis result determination process by the result evaluation unit 15 will be described with reference to FIGS. First, the result evaluation unit 15 of the IP network route diagnosis apparatus 10 receives the communication unit 11 from the network device 2 corresponding to the start point address on the IP network 1 on which the route diagnosis is performed by the route monitoring instruction unit 14 in FIG. The route diagnosis result is acquired via (step S31). The result evaluation unit 15 determines whether the route is normal based on the acquired route diagnosis result based on the route diagnosis determination information (step S32).

ここで、たとえば、経路診断結果に、パケットロス率や応答時間、区間ごとの到達時間などの数値が含まれる場合には、それぞれの数値を経路診断判定情報中の対応する項目の数値(以下、閾値という)と比較する。そして、経路診断結果に含まれる数値が、経路診断判定情報中の数値と比較して正常な範囲に存在する場合には、その数値は正常であると判定し、正常な範囲に存在しない場合には、その数値は異常であると判定する。また、経路診断結果に、たとえば、メッセージ文字列が含まれる場合には、そのメッセージ文字列を、経路診断判定情報に含まれるエラーを意味するメッセージ文字列と比較する。そして、経路診断結果に含まれるメッセージ文字列が、経路診断判定情報に含まれるメッセージ文字列に一致する場合には、そのメッセージ文字列は異常を示すものであると判定し、経路診断判定情報に含まれるメッセージ文字列に一致しない場合には、そのメッセージ文字列は正常であると判定する。   Here, for example, when the route diagnosis result includes numerical values such as packet loss rate, response time, and arrival time for each section, the numerical values of the corresponding items in the route diagnosis determination information (hereinafter, Compared to the threshold). When the numerical value included in the route diagnosis result is present in a normal range as compared with the numerical value in the route diagnosis determination information, the numerical value is determined to be normal, and the numerical value included in the route diagnosis result is not present in the normal range. Determines that the numerical value is abnormal. For example, when a message character string is included in the route diagnosis result, the message character string is compared with a message character string indicating an error included in the route diagnosis determination information. When the message character string included in the route diagnosis result matches the message character string included in the route diagnosis determination information, it is determined that the message character string indicates an abnormality, and the route diagnosis determination information is If it does not match the included message character string, it is determined that the message character string is normal.

判定の結果、経路が正常である場合(ステップS32でYesの場合)には、その経路診断結果を送信してきたメッセージ機器に対応する経路情報の経路診断結果判定処理は終了する。一方、判定の結果、経路が異常である場合(ステップS32でNoの場合)には、結果評価部15は、その経路診断結果に対応する経路が異常であることを、ネットワーク管理者に通知し(ステップS33)、経路診断結果判定処理が終了する。   As a result of the determination, if the path is normal (Yes in step S32), the path diagnosis result determination process for the path information corresponding to the message device that has transmitted the path diagnosis result ends. On the other hand, if the result of the determination is that the path is abnormal (No in step S32), the result evaluating unit 15 notifies the network administrator that the path corresponding to the path diagnosis result is abnormal. (Step S33), the route diagnosis result determination process ends.

ステップS33で、ネットワーク管理者に異常を通知する手段としては、ネットワーク管理者が使用する図示しない別の管理装置に対してメッセージを送信したり、該IPネットワーク経路診断装置10の表示装置に所定の画面に表示したり、またはネットワーク管理者に異常を通知するための電子メールを送信したりするなどの公知の手段を用いることができる。   In step S33, as means for notifying the network administrator of the abnormality, a message is transmitted to another management device (not shown) used by the network administrator, or a predetermined device is displayed on the display device of the IP network path diagnosis device 10. Known means such as displaying on the screen or sending an e-mail for notifying the network administrator of the abnormality can be used.

通知する内容は、経路診断の結果に他ならないが、この実施の形態1によるIPネットワーク経路診断装置10では、各種のネットワーク機器2にTELNETなどでアクセスし、PINGなどのコマンドを用いて経路診断を行うことから、たとえば以下のような内容を診断結果として、ネットワーク管理者に通知することが可能である。これらの通知によれば、それぞれ「→」以下に記載した異常が発生している可能性をネットワーク管理者に知らせることができる。   The contents to be notified are none other than the result of the route diagnosis. However, in the IP network route diagnosis apparatus 10 according to the first embodiment, various network devices 2 are accessed by TELNET or the like, and the route diagnosis is performed using a command such as PING. Therefore, for example, it is possible to notify the network administrator of the following contents as a diagnosis result. According to these notifications, it is possible to notify the network administrator that there is a possibility that the abnormality described below “→” has occurred.

(1)ネットワーク機器2へのアクセス時に、ネットワーク機器2から応答が返ってこない。
→たとえば、TELNETでログインするためのパスワードなどが間違っているか、監視経路上またはネットワーク機器2に異常が発生したことを示す。
(1) When accessing the network device 2, no response is returned from the network device 2.
→ For example, it indicates that the password for logging in with TELNET is wrong, or that an abnormality has occurred on the monitoring path or in the network device 2.

(2)経路診断中に、アクセスしたネットワーク機器2から強制的に切断された。
→アクセス先のネットワーク機能において、たとえば、TELNETサーバ機能が稼働していないか、この実施の形態1のシステム以外でアクセスのための機能が占有されている場合、またはこの実施の形態1に基づくシステム自体に異常が発生した場合が考えられる。
(2) During the route diagnosis, the network device 2 that was accessed is forcibly disconnected.
→ In the network function of the access destination, for example, when the TELNET server function is not operating, or the function for access is occupied other than the system of the first embodiment, or the system based on the first embodiment There may be a case where an abnormality has occurred in itself.

(3)ネットワーク機器2にアクセスはできたが、その後、経路診断中にネットワーク機器2から応答が返ってこない。
→診断中に、監視経路上またはネットワーク機器2に異常が発生したことを示す。
(3) Although the network device 2 can be accessed, no response is returned from the network device 2 during route diagnosis.
→ Indicates that an abnormality has occurred on the monitoring path or in the network device 2 during diagnosis.

(4)閾値違反
→経路診断の結果、特定の経路での応答時間やパケットロス率などが定められた閾値を超えた。
(4) Violation of threshold → As a result of route diagnosis, the response time and the packet loss rate in a specific route exceeded predetermined thresholds.

(5)統計値との比較に基づく異常
→過去の観測結果を蓄積しておくことにより、「過去の最も悪い値より悪い値が出た」、「平均+標準偏差を超えた」、などの診断を行うことができる。この統計値としては、過去の観測結果を一律に計算してもよいが、たとえば異なる日の同じ時刻の統計、平日や休日のデータのみの統計、などのように細分化して統計計算をしておくようにしてもよい。このようにすることで、たとえば「普段は23:00頃は応答時間が短いのに今日の23:00の応答時間は長い」といったように、時刻や曜日に応じた詳細な管理も可能になる。
(5) Abnormality based on comparison with statistical values → By accumulating past observation results, “A worse value than the past worst value”, “Average + standard deviation exceeded”, etc. Diagnosis can be made. As this statistical value, past observations may be calculated uniformly, but for example, the statistical calculation is performed by subdividing, for example, statistics for the same time on different days, statistics only for weekday or holiday data, etc. You may make it leave. In this way, detailed management according to the time and day of the week becomes possible, for example, “Normally, the response time is short around 23:00 but the response time at 23:00 today is long”. .

(6)診断のための制限時間を超過した。
→診断を行う制限時間を設けておき、その時間内に所定の診断結果が得られなかった場合を示す。この場合には、経路監視指示部14が経路診断を行った時間を結果評価部15が把握している必要がある。
(6) The time limit for diagnosis was exceeded.
→ A time limit for diagnosis is set, and a case where a predetermined diagnosis result is not obtained within that time is shown. In this case, the result evaluation unit 15 needs to grasp the time when the route monitoring instruction unit 14 performs the route diagnosis.

また、観測結果を時系列でデータベースに蓄積しておけば、ネットワーク管理者やユーザに対して応答時間やパケットロス率などの推移をグラフなどで開示することも可能となる。   In addition, if the observation results are accumulated in the database in time series, the transition of the response time, the packet loss rate, etc. can be disclosed to the network manager or user in a graph or the like.

なお、上述した経路診断処理と経路診断結果評価処理は、必ずしも図1−2に示されるように1つの装置上で実行される必要はない。図4は、IPネットワーク経路診断システムの概略構成を模式的に示すブロック図である。このIPネットワーク経路診断システムは、経路診断処理を実行する経路監視指示装置50と、経路診断結果を評価する結果評価装置60とが、IPネットワーク1に接続される構成を有している。ここで、経路監視指示装置50は、図1−2のIPネットワーク経路診断装置10の通信部11、計時部12、経路監視指示部14、経路情報データベース13および制御部16に対応する通信部51、計時部52、経路情報データベース53、経路監視指示部54および制御部55を備え、図2−1のフローチャートに示される経路診断処理を行う装置である。また、結果評価装置50は、図1−2のIPネットワーク経路診断装置10の通信部11、結果評価部15および制御部16に対応する通信部61、結果評価部62および制御部63を備え、図2−2のフローチャートに示される経路診断結果判定処理を行う装置である。このように、経路診断と経路診断結果判定を行う装置を別々に設けたシステム構成としても、上述した処理を同様に実行することができる。   The route diagnosis process and the route diagnosis result evaluation process described above do not necessarily have to be executed on one device as shown in FIG. FIG. 4 is a block diagram schematically showing a schematic configuration of the IP network path diagnosis system. This IP network route diagnosis system has a configuration in which a route monitoring instruction device 50 that executes route diagnosis processing and a result evaluation device 60 that evaluates a route diagnosis result are connected to the IP network 1. Here, the route monitoring instruction device 50 is a communication unit 51 corresponding to the communication unit 11, the time measuring unit 12, the route monitoring instruction unit 14, the route information database 13 and the control unit 16 of the IP network route diagnosis device 10 of FIG. , A time measurement unit 52, a route information database 53, a route monitoring instruction unit 54, and a control unit 55, and is a device that performs route diagnosis processing shown in the flowchart of FIG. The result evaluation device 50 includes a communication unit 61, a result evaluation unit 62, and a control unit 63 corresponding to the communication unit 11, the result evaluation unit 15, and the control unit 16 of the IP network path diagnosis device 10 of FIG. It is an apparatus that performs a route diagnosis result determination process shown in the flowchart of FIG. As described above, the above-described processing can be executed in the same manner even in a system configuration in which devices for performing route diagnosis and route diagnosis result determination are separately provided.

この実施の形態1によれば、診断したい経路上のネットワーク構成が把握できていなくても、経路の診断を行うことができるとともに、ユーザサイトやサーバに専用のネットワーク状態を監視する装置を配置する必要がない。その結果、安価なIPネットワーク経路監視装置を得ることができるという効果を有する。   According to the first embodiment, even if the network configuration on the route to be diagnosed is not grasped, the route can be diagnosed, and a dedicated network state monitoring device is arranged at the user site or server. There is no need. As a result, an inexpensive IP network route monitoring device can be obtained.

実施の形態2.
図5は、この発明にかかるIPネットワーク経路診断装置の実施の形態2の概略構成を模式的に示すブロック図である。この実施の形態2のIPネットワーク経路診断装置10Aでは、実施の形態1の経路監視指示部14を、計時部12から起動されて定期的に経路情報を読み取る経路情報読取部17と、経路情報読取部17によって読み取られた経路情報を受けて、実施の形態1と同様にIPネットワーク1を構成するネットワーク機器2にアクセスして経路の診断を行う複数の経路監視指示部14A,14B,14C,・・・とに、分割して備えることを特徴とする。なお、実施の形態1と同一の構成要素には同一の符号を付してその説明を省略している。
Embodiment 2. FIG.
FIG. 5 is a block diagram schematically showing a schematic configuration of the second embodiment of the IP network path diagnosis apparatus according to the present invention. In the IP network route diagnosis apparatus 10A according to the second embodiment, the route monitoring instruction unit 14 according to the first embodiment is started from the time measuring unit 12, and the route information reading unit 17 that periodically reads the route information, and the route information reading A plurality of route monitoring instruction units 14A, 14B, 14C,... That receive the route information read by the unit 17 and access the network device 2 that constitutes the IP network 1 to diagnose the route as in the first embodiment. .. characterized in that it is provided separately. In addition, the same code | symbol is attached | subjected to the component same as Embodiment 1, and the description is abbreviate | omitted.

経路情報読取部17は、計時部12によって所定の時間になった信号を受信すると起動し、経路情報データベース13から1つの経路情報を取得して、複数の経路監視指示部14A,14B,14C,・・・から1つの経路監視指示部14に渡す機能を有する。また、経路監視指示部14に経路情報を渡すと、経路情報データベース13からつぎの経路情報を取得し、複数ある経路監視指示部14A,14B,14C,・・・のうちの他の1つの経路監視指示部14にその経路情報を渡す処理を行う。この経路情報読取部17は、特許請求の範囲における経路情報読取機能に対応している。   The route information reading unit 17 is activated when a signal at a predetermined time is received by the time measuring unit 12, acquires one route information from the route information database 13, and a plurality of route monitoring instruction units 14A, 14B, 14C, To pass to one route monitoring instruction unit 14. When the route information is passed to the route monitoring instruction unit 14, the next route information is acquired from the route information database 13, and another one of the plurality of route monitoring instruction units 14A, 14B, 14C,. A process of passing the route information to the monitoring instruction unit 14 is performed. The route information reading unit 17 corresponds to the route information reading function in the claims.

経路監視指示部14A,14B,14C,・・・は複数設けられ、経路情報読取部17から経路情報を取得すると、取得した始点アドレスのネットワーク機器2(装置)にTELNETやSSHなどでログインし、そのログインした機器から終点アドレスが対応するネットワーク機器2(装置)までの経路診断をPINGやTRACEROUTEなどを用いて実行する機能を有する。この経路監視指示部14A,14B,14C,・・・は、特許請求の範囲における経路監視指示機能に対応する。   A plurality of route monitoring instruction units 14A, 14B, 14C,... Are provided. When route information is acquired from the route information reading unit 17, the network device 2 (device) of the acquired start address is logged in with TELNET or SSH, It has a function of executing path diagnosis from the logged-in device to the network device 2 (device) corresponding to the end point address using PING, TRACEROUTE, or the like. The route monitoring instruction units 14A, 14B, 14C,... Correspond to the route monitoring instruction function in the claims.

ここで、経路診断処理について説明すると、経路情報読取部17は、経路情報データベース13から1つの経路情報を読み取ったら直ちに1つの経路監視指示部14Aを起動し、その処理を待たずに経路情報データベース13中のつぎの経路情報を読み取り、同様に他の経路監視指示部14Bを起動する。つまり、経路監視指示部14A,14B,14C,・・・は同時に複数起動されて、複数の経路の診断を同時に(並列に)行うことが可能である。なお、この実施の形態2におけるIPネットワーク経路診断装置の処理内容は、実施の形態1で説明したものと同様であるので、その説明を省略する。   Here, the route diagnosis processing will be described. The route information reading unit 17 starts one route monitoring instruction unit 14A immediately after reading one route information from the route information database 13, and does not wait for the processing. The next route information in 13 is read, and similarly, the other route monitoring instruction unit 14B is activated. That is, a plurality of route monitoring instruction units 14A, 14B, 14C,... Can be activated at the same time, and a plurality of routes can be diagnosed simultaneously (in parallel). Note that the processing contents of the IP network path diagnosis apparatus according to the second embodiment are the same as those described in the first embodiment, and thus the description thereof is omitted.

通常、PINGやTRACEROUTEにより診断を行うには、所定の時間を待ち時間として、宛先の機器からの応答を待つ。そのため、診断経路に異常があるときには診断に時間がかかることになる。しかし、この実施の形態2のように、経路情報を読み取る経路情報読取部17と、経路診断を行う複数の経路監視指示部14A,14B,14C,・・・とを設けることによって、複数の経路診断を並列に行うことができる。   Usually, in order to perform diagnosis by PING or TRACEROUTE, a predetermined time is set as a waiting time and a response from the destination device is waited. Therefore, it takes time for diagnosis when there is an abnormality in the diagnosis path. However, as in the second embodiment, a plurality of routes are provided by providing a route information reading unit 17 that reads route information and a plurality of route monitoring instruction units 14A, 14B, 14C,. Diagnosis can be performed in parallel.

この実施の形態2によれば、経路診断は並列に行われるので、一部の診断経路の異常によって診断処理が滞ることなく、診断処理を進めることができ、実施の形態1の効果に加えて、単位時間内により多くの経路の診断を実行することができるという効果を有する。   According to the second embodiment, since the path diagnosis is performed in parallel, the diagnosis process can proceed without delaying the diagnosis process due to an abnormality in a part of the diagnosis paths. In addition to the effects of the first embodiment, This has the effect that more paths can be diagnosed within a unit time.

なお、この実施の形態2の場合にも、実施の形態1と同様に、経路情報読取部17、経路監視指示部14A,14B,14C,・・・および結果評価部15をそれぞれ異なる装置に分割して、IPネットワーク経路診断システムを構成することもできる。この場合には、経路監視指示装置では、複数の経路の診断を実行することができるように、経路監視指示部を同時に複数実行可能とした構成とする必要がある。   Also in the case of the second embodiment, as in the first embodiment, the route information reading unit 17, the route monitoring instruction units 14A, 14B, 14C,... And the result evaluation unit 15 are divided into different devices. Thus, an IP network route diagnosis system can be configured. In this case, the route monitoring instruction device needs to be configured so that a plurality of route monitoring instruction units can be executed simultaneously so that diagnosis of a plurality of routes can be executed.

実施の形態3.
上述した実施の形態1,2では、経路診断の基礎となるデータをネットワーク機器2に実装されている機能を用いて取得していた。しかし、実際には、ネットワーク機器2の機種ごとの実装の違いにより、使用できる機能やその使い方に違いがある。たとえば、機種AにはSSHが実装されているが機種BにはSSHが実装されていない、または、機種Cも機種DもPINGを備えているが、機種Cは実行結果として応答時間とパケットロス率を返すが、機種Dはパケットロス率のみを返す、などの状態が考えられる。このようなネットワーク機器2の機種の違いを吸収する方法を、この実施の形態3では説明する。
Embodiment 3 FIG.
In the first and second embodiments described above, data serving as a basis for path diagnosis is acquired using a function installed in the network device 2. However, in practice, there are differences in the functions that can be used and how to use them due to differences in the implementation of the network device 2 for each model. For example, SSH is installed in model A but SSH is not installed in model B, or both model C and model D have PING, but model C has a response time and packet loss as an execution result. Although the rate is returned, the model D may return only the packet loss rate. In the third embodiment, a method for absorbing such a difference in the model of the network device 2 will be described.

図6は、この発明にかかるIPネットワーク経路診断装置の実施の形態3の構成を模式的に示すブロック図である。このIPネットワーク経路診断装置10Bは、図5のIPネットワーク経路診断装置10Aにおいて、機種情報データベース19が設けられ、複数の経路監視指示部15A,15B,15C,・・・に代えて複数の機種別経路監視指示部18A,18B,18C,・・・が設けられる構成を有している。なお、実施の形態1,2と同一の構成要素には同一の符号を付してその説明を省略している。   FIG. 6 is a block diagram schematically showing a configuration of the third embodiment of the IP network path diagnosis apparatus according to the present invention. This IP network path diagnosis apparatus 10B is provided with a model information database 19 in the IP network path diagnosis apparatus 10A of FIG. 5, and a plurality of model types are substituted for the plurality of path monitoring instruction units 15A, 15B, 15C,. The route monitoring instruction units 18A, 18B, 18C,... Are provided. In addition, the same code | symbol is attached | subjected to the component same as Embodiment 1, 2, and the description is abbreviate | omitted.

機種情報データベース19は、経路情報を構成する始点アドレスに対応するネットワーク機器2の種別を示す機種情報を有しており、経路情報データベース13中の経路情報を構成する始点アドレスとその始点アドレスに対応するネットワーク機器2の種別との対応付けを管理する機器種別管理情報と、ネットワーク機器2の種別とその種別用に使用することができる機種別経路監視指示部18(の名称)との対応付けを管理する機器種別−経路監視指示部対応付け情報と、を含む。   The model information database 19 has model information indicating the type of the network device 2 corresponding to the start point address constituting the route information, and corresponds to the start point address constituting the route information in the route information database 13 and its start point address. The device type management information for managing the association with the type of the network device 2 to be associated with the type of the network device 2 and the type-specific route monitoring instruction unit 18 (name) that can be used for that type Device type to be managed-route monitoring instruction unit association information.

経路情報読取部17は、計時部12によって所定の時間になった信号を受信すると起動し、経路情報データベース13から1つの経路情報を取得した後、経路情報に含まれる始点アドレスに対応するネットワーク機器2の機器種別を機種情報データベース19の機器種別管理情報から取得し、さらに、取得したその機器種別に使用できる機種別経路監視指示部18A,18B,18C,・・・を機種情報データベース19の機器種別−経路監視指示部対応付け情報から取得して、取得した機種別経路監視指示部18に、取得した経路情報を渡す機能を有する。この経路情報読取部17は、特許請求の範囲における経路情報読取機能に対応している。   The route information reading unit 17 is activated when a signal at a predetermined time is received by the time measuring unit 12, and after acquiring one route information from the route information database 13, the network device corresponding to the start point address included in the route information 2 is acquired from the device type management information in the model information database 19, and the device type route monitoring instruction units 18A, 18B, 18C,... It has a function of obtaining the type-route monitoring instruction unit association information and passing the acquired route information to the acquired model-specific route monitoring instruction unit 18. The route information reading unit 17 corresponds to the route information reading function in the claims.

機種別経路監視指示部18A,18B,18C,・・・は、経路情報データベース13に格納される経路情報中の始点アドレスを構成するネットワーク機器2の機器種別に応じた数だけ設けられる。機種別経路監視指示部18A,18B,18C,・・・は、担当する機器種別ごとに実行する診断処理が異なる以外は、実施の形態2の図5の経路監視指示部15A,15B,15C,・・・と同一である。たとえば、上記したように、機器種別経路監視指示部18Aは、SSHが実装されている機種のネットワーク機器2に対して使用され、機器種別経路監視部18Bは、SSHが実装されていない機種のネットワーク機器2に対して使用され、・・・、というようにネットワーク機器2の機器種別ごとに設けられている。この機種別経路監視指示部18A,18B,18C,・・・は、特許請求の範囲における経路監視指示手段または経路監視指示機能に対応している。   The number of model-specific route monitoring instruction units 18A, 18B, 18C,... Is provided according to the number of device types of the network device 2 constituting the start point address in the route information stored in the route information database 13. The model-specific route monitoring instruction units 18A, 18B, 18C,... Are different in the diagnostic process to be executed for each device type in charge, except for the route monitoring instruction units 15A, 15B, 15C, FIG. Are the same. For example, as described above, the device type route monitoring instruction unit 18A is used for a network device 2 of a model in which SSH is installed, and the device type route monitoring unit 18B is a network of a model in which SSH is not installed. Used for the device 2... And provided for each device type of the network device 2. The model-specific route monitoring instruction units 18A, 18B, 18C,... Correspond to the route monitoring instruction means or the route monitoring instruction function in the claims.

ここで、このIPネットワーク経路診断装置の経路情報読取部における経路情報の読取処理の手順の一例について、図7のフローチャートを参照しながら説明する。まず、IPネットワーク経路診断装置10Bの経路情報読取部17は、計時部12からの信号の有無によって、所定の時間が経過したか否かを判定し(ステップS51)、計時部12からの信号がない場合(ステップS51でNoの場合)には、待ち状態となる。   Here, an example of a route information reading process in the route information reading unit of the IP network route diagnosis apparatus will be described with reference to the flowchart of FIG. First, the route information reading unit 17 of the IP network route diagnosis apparatus 10B determines whether or not a predetermined time has elapsed based on the presence / absence of a signal from the time measuring unit 12 (step S51), and the signal from the time measuring unit 12 is received. If there is not (No in step S51), a waiting state is entered.

ここで、計時部12は、所定の時間を計時し、たとえば前回診断処理を行ってから所定の時間が経過した場合に、経路情報読取部17に対して所定の時間が経過したことを信号として通知する。その後、経路情報読取部17は、計時部12からの信号を受信すると(ステップS51でYesの場合)、経路情報データベース13から経路情報を1つ取得する(ステップS52)。   Here, the time measuring unit 12 measures a predetermined time, for example, when a predetermined time has elapsed since the last diagnosis process, a signal indicating that the predetermined time has elapsed with respect to the path information reading unit 17. Notice. Thereafter, when receiving the signal from the time measuring unit 12 (Yes in Step S51), the route information reading unit 17 acquires one piece of route information from the route information database 13 (Step S52).

ついで、経路情報読取部17は、経路情報中の始点アドレスに対応するネットワーク機器2の機器種別を、機種情報データベース19の機器種別管理情報から取得する(ステップS53)。また、経路情報読取部17は、取得したネットワーク機器2の機器種別に対応する機種別経路監視指示部18を機種情報データベース19の機器種別−経路監視指示部対応付け情報から取得する(ステップS54)。その後、経路情報読取部17は、取得した機種別経路監視指示部18に対して、ステップS52で取得した経路情報を渡す(ステップS55)。これにより、送信先の機種別経路監視指示部18が起動される。   Next, the route information reading unit 17 acquires the device type of the network device 2 corresponding to the start address in the route information from the device type management information in the model information database 19 (step S53). Further, the route information reading unit 17 acquires the device type route monitoring instruction unit 18 corresponding to the acquired device type of the network device 2 from the device type / route monitoring instruction unit association information of the model information database 19 (step S54). . Thereafter, the route information reading unit 17 passes the route information acquired in step S52 to the acquired model-specific route monitoring instruction unit 18 (step S55). As a result, the model-specific route monitoring instruction unit 18 of the transmission destination is activated.

そして、経路情報読取部17は、経路情報データベース13のすべての経路情報を読み取ったかを判定し(ステップS56)、すべての経路情報を読み取っていない場合(ステップS56でNoの場合)には、ステップS52へ戻り、上述した処理が繰り返し実行され、すべての経路情報を読み取った場合(ステップS56でYesの場合)には経路情報読取処理が終了する。   Then, the route information reading unit 17 determines whether all the route information in the route information database 13 has been read (step S56). If all the route information has not been read (No in step S56), the step information is read. Returning to S52, the above-described processing is repeatedly executed, and when all the route information has been read (Yes in step S56), the route information reading processing ends.

この実施の形態3によれば、経路情報読取部17は、経路情報を読み取ると、その経路情報の始点アドレスに対応する機器種別から、機種情報データベース19を用いて機種別経路監視指示部18A,18B,18C,・・・を取得して、その機種別経路監視指示部18A,18B,18C,・・・を起動するようにしたので、IPネットワーク1を構成するネットワーク機器2の機種が多数存在しても、それぞれの機種に対応した経路診断を実行することができるという効果を有する。   According to the third embodiment, when the route information reading unit 17 reads the route information, the device type route monitoring instruction unit 18A, using the model information database 19 from the device type corresponding to the start point address of the route information, 18B, 18C,... Are acquired, and the model-specific route monitoring instruction units 18A, 18B, 18C,... Are activated, so that there are many types of network devices 2 constituting the IP network 1. Even in this case, there is an effect that path diagnosis corresponding to each model can be executed.

なお、この実施の形態3は、上述した実施の形態2と組み合わせて実施することも可能である。つまり、機器種別経路監視指示部18A,18B,18C,・・・の種類ごとに複数設けるように構成することもできる。また、実施の形態1,2で述べたように、経路情報読取部17、機種別経路監視指示部18A,18B,18C,・・・および結果評価部15をそれぞれ異なる装置に分割して、IPネットワーク経路診断システムを構成することもできる。この場合には、機種別経路監視指示装置には、複数の機種に対して経路診断を実行することができるように、機種別経路監視指示部が複数設けられる構成とする必要がある。   The third embodiment can also be implemented in combination with the second embodiment described above. In other words, a plurality of device type route monitoring instruction units 18A, 18B, 18C,. Further, as described in the first and second embodiments, the route information reading unit 17, the model-specific route monitoring instruction units 18A, 18B, 18C,. A network path diagnosis system can also be configured. In this case, the model-specific route monitoring instruction apparatus needs to have a configuration in which a plurality of model-specific route monitoring instruction units are provided so that route diagnosis can be executed for a plurality of models.

実施の形態4.
この実施の形態4では、上述した実施の形態1〜3における診断結果判定処理において、所定の宛て先に複数のパケットを送信した応答状況によって診断結果を判定する場合を説明する。具体的には、所定の宛て先に複数のパケットを送信し、その応答状況によって経路の診断を行うPINGのようなコマンドを使用する場合である。
Embodiment 4 FIG.
In the fourth embodiment, a case will be described in which the diagnosis result is determined according to the response situation in which a plurality of packets are transmitted to a predetermined destination in the diagnosis result determination process in the first to third embodiments. Specifically, this is a case where a command such as PING is used to send a plurality of packets to a predetermined destination and perform path diagnosis according to the response status.

図8は、複数パケットを送信した応答状況によって経路の診断および判定を行う処理手順の一例を示すフローチャートである。ここでは、たとえば、複数のパケットを送り、その応答によって判断する場合には、一般には、送信したパケットの個数と応答があったパケットの個数との比率が、予め定められた閾値を超える場合には異常と診断する場合を例に挙げて説明する。   FIG. 8 is a flowchart illustrating an example of a processing procedure for diagnosing and determining a route according to a response situation in which a plurality of packets are transmitted. Here, for example, when a plurality of packets are sent and a determination is made based on the response, in general, when the ratio between the number of transmitted packets and the number of packets that have responded exceeds a predetermined threshold. Will be described with an example of diagnosing an abnormality.

まず、経路監視指示部14または経路情報読取部17は、経路情報データベース13から経路情報を読み取る(ステップS71)。その後、経路監視指示部14は、経路情報に含まれる始点アドレスに対応するネットワーク機器2に対してリモートログインする。ここで、経路監視指示部14は、経路情報に含まれる終点アドレスに対応するネットワーク機器2を宛て先とする所定の個数のパケットを送信したか否かを判定する(ステップS72)。所定の個数のパケットを送信していない場合(ステップS72でNoの場合)には、終点アドレスを宛て先とするパケットを1個送信する(ステップS73)。   First, the route monitoring instruction unit 14 or the route information reading unit 17 reads route information from the route information database 13 (step S71). Thereafter, the route monitoring instruction unit 14 remotely logs in to the network device 2 corresponding to the start point address included in the route information. Here, the route monitoring instruction unit 14 determines whether or not a predetermined number of packets destined for the network device 2 corresponding to the end point address included in the route information have been transmitted (step S72). If a predetermined number of packets have not been transmitted (No in step S72), one packet destined for the end point address is transmitted (step S73).

その後、始点アドレスのネットワーク機器2は、終点アドレスのネットワーク機器2から送信したパケットに対する応答を待つ。IPネットワーク経路診断装置10の経路監視指示部14は、通信部11を介して、終点アドレスのネットワーク機器2からの応答が有るか否かを判定する(ステップS74)。終点アドレスのネットワーク機器2からの応答が有る場合(ステップS74でYesの場合)には、ステップS72に戻る。一方、終点アドレスのネットワーク機器2からの応答がない場合(ステップS74でNoの場合)には、失敗回数をカウントする(ステップS75)。そして、この失敗回数が所定の値より大きくなったか否かを判定する(ステップS76)。   Thereafter, the network device 2 having the start point address waits for a response to the packet transmitted from the network device 2 having the end point address. The route monitoring instruction unit 14 of the IP network route diagnosis apparatus 10 determines whether or not there is a response from the network device 2 having the end point address via the communication unit 11 (step S74). If there is a response from the network device 2 with the end point address (Yes in step S74), the process returns to step S72. On the other hand, if there is no response from the network device 2 at the end point address (No in step S74), the number of failures is counted (step S75). Then, it is determined whether or not the number of failures has become larger than a predetermined value (step S76).

判定の結果、失敗回数が所定値以下の場合(ステップ76でNoの場合)には、ステップS72へと戻る。一方、失敗回数が所定値より大きい場合(ステップS76でYesの場合)には、最終判断を行う。この最終判断とは、たとえば、上述したように、送信パケットの個数と応答パケットの個数の比率が所定の値を超えた場合に、始点アドレスのネットワーク機器2が設定した数のパケットを送らなくても、異常判定を行うことをいう。より具体的には、「10個のパケットを送り、そのうち応答があるパケットが8個以下であれば異常と診断する」といった基準である場合には、経路診断の途中でも3個の失敗を検出すれば、あとの7個のパケットを始点アドレスのネットワーク機器2から終点アドレスのネットワーク機器2へと実際に送信しなくても異常と診断することができる。つまり、ステップS76で、失敗回数が所定値を超えた場合(ステップS76でYesの場合)には、結果評価部15によって、経路診断処理を打ち切り最終的な判断を行うようにしている。その後、経路診断・判定処理が終了する。   If the number of failures is equal to or less than the predetermined value as a result of the determination (No in step 76), the process returns to step S72. On the other hand, if the number of failures is greater than a predetermined value (Yes in step S76), a final determination is made. For example, as described above, when the ratio between the number of transmission packets and the number of response packets exceeds a predetermined value, the final determination is that the number of packets set by the network device 2 at the start address is not sent. Also means performing an abnormality determination. More specifically, in the case of a criterion such as “send 10 packets, and if there are 8 or fewer packets with a response, it is diagnosed as abnormal”, three failures are detected even during route diagnosis. By doing so, it is possible to diagnose an abnormality without actually transmitting the remaining seven packets from the network device 2 having the start address to the network device 2 having the end address. That is, when the number of failures exceeds a predetermined value in step S76 (in the case of Yes in step S76), the result evaluation unit 15 aborts the route diagnosis process and makes a final determination. Thereafter, the route diagnosis / determination process ends.

一方、ステップS72で所定の個数のパケットを送信済みの場合(ステップS72でYesの場合)にも、ステップS77へと処理が行き、その内容に基づいて結果評価部15による経路診断結果評価処理が行われた後、経路診断・判定処理が終了する。   On the other hand, if a predetermined number of packets have already been transmitted in step S72 (Yes in step S72), the process goes to step S77, and the route diagnosis result evaluation process by the result evaluation unit 15 is performed based on the contents. After being performed, the route diagnosis / determination process ends.

なお、この実施の形態4では、「応答がない」場合に限り異常と診断するように説明したが、これは一例であり、所定の時間を越えて応答があった場合も異常とみなすなど、監視の基準に応じて判断基準を定めることで、種々の監視に適用することができる。   In the fourth embodiment, it is described that an abnormality is diagnosed only when “no response”. However, this is an example, and a response over a predetermined time is regarded as abnormal. By defining the judgment standard according to the monitoring standard, it can be applied to various types of monitoring.

この実施の形態4によれば、異常と判断される経路については、異常診断を行うためのパケットの送出数を減らすこととなり、一つの経路あたりの診断時間を減らすことができる。その結果、単位時間当たりで診断可能な経路数を増やすことができるという効果を有する。   According to the fourth embodiment, for a path determined to be abnormal, the number of packets sent for performing an abnormality diagnosis is reduced, and the diagnosis time per path can be reduced. As a result, the number of paths that can be diagnosed per unit time can be increased.

実施の形態5.
図9は、この発明にかかるIPネットワーク経路診断装置の実施の形態5の概略構成を示すブロック図である。このIPネットワーク経路診断装置10Cは、図1のIPネットワーク経路診断装置10Cにおいて、経路異常と判定された場合に追加でその経路について診断する項目を含む追加診断情報が格納される追加診断情報格納部20と、結果評価部15の診断結果に基づいて、追加診断情報から行うべき追加診断を実行する追加診断部21と、をさらに備える。なお、実施の形態1の図1と同一の構成要素には同一の符号を付して、その説明を省略している。
Embodiment 5 FIG.
FIG. 9 is a block diagram showing a schematic configuration of the fifth embodiment of the IP network path diagnosis apparatus according to the present invention. This IP network path diagnostic device 10C is an additional diagnostic information storage unit that stores additional diagnostic information including items to be additionally diagnosed when the path is determined to be abnormal in the IP network path diagnostic device 10C of FIG. 20 and an additional diagnosis unit 21 that executes additional diagnosis to be performed from the additional diagnosis information based on the diagnosis result of the result evaluation unit 15. In addition, the same code | symbol is attached | subjected to the component same as FIG. 1 of Embodiment 1, and the description is abbreviate | omitted.

追加診断情報格納部20は、結果評価部15による診断結果が予め定められた条件に合致する場合に追加の診断を行うための情報を示す追加確認定義データベース211と、追加の診断を行うためのプログラムからなる追加プログラム群212からなる。この追加診断情報格納部20は、特許請求の範囲における追加診断情報格納手段に対応する。図10は、追加診断情報格納部に格納される情報の構成を模式的に示す図である。追加診断情報格納部20は、上述したように、追加確認定義データベース211と追加プログラム群212とからなる。追加確認定義データベース211は、特定の経路で異常が発見されたときに、追加で何を行うかを規定するための一覧表である。図10の例では、追加確認定義データベース211には、異常が発生した経路の名称である「経路名」、異常の内容を示す「異常種別」、追加で診断する内容を示す「追加確認名称」を含む追加確認定義情報が格納される。なお、「追加確認名称」は追加で診断するプログラム群中のプログラム名で診断する内容が格納される。   The additional diagnosis information storage unit 20 includes an additional confirmation definition database 211 indicating information for performing an additional diagnosis when a diagnosis result by the result evaluation unit 15 matches a predetermined condition, and an additional diagnosis. It consists of an additional program group 212 consisting of programs. The additional diagnostic information storage unit 20 corresponds to additional diagnostic information storage means in the claims. FIG. 10 is a diagram schematically illustrating a configuration of information stored in the additional diagnosis information storage unit. As described above, the additional diagnosis information storage unit 20 includes the additional confirmation definition database 211 and the additional program group 212. The addition confirmation definition database 211 is a list for defining what is to be additionally performed when an abnormality is found in a specific route. In the example of FIG. 10, in the additional confirmation definition database 211, “path name” that is the name of the path where the abnormality has occurred, “abnormality type” that indicates the content of the abnormality, and “addition confirmation name” that indicates the content to be additionally diagnosed The additional confirmation definition information including is stored. The “addition confirmation name” stores the contents diagnosed by the program name in the program group to be additionally diagnosed.

追加プログラム群212は、追加確認定義データベース211に格納される追加確認定義情報に該当する診断結果が得られた場合に、実行するプログラムが格納される。プログラムの種類としては、MIB確認プログラムやログ確認プログラム、tracerouteプログラムなどを例示することができるが、必要に応じて作りこむこととなる。   The additional program group 212 stores a program to be executed when a diagnosis result corresponding to the additional confirmation definition information stored in the additional confirmation definition database 211 is obtained. Examples of the type of program include an MIB confirmation program, a log confirmation program, a traceroute program, and the like, but will be created as necessary.

追加診断部21は、結果評価部15で得られた異常を示す診断内容とその経路の組み合わせに対応する追加確認定義情報が、追加診断情報格納部20の追加確認定義データベース211に存在するか検索し、存在する場合にその「追加確認名称」に含まれる内容に応じた追加プログラムを追加プログラム群212から取得して、その経路の始点アドレスのネットワーク機器に対して追加診断を行う。この追加診断部21は、特許請求の範囲における追加診断手段に対応する。   The additional diagnosis unit 21 searches the additional check definition database 211 of the additional diagnosis information storage unit 20 for additional check definition information corresponding to the combination of the diagnostic content indicating the abnormality obtained by the result evaluation unit 15 and the route thereof. If it exists, an additional program corresponding to the content included in the “addition confirmation name” is acquired from the additional program group 212, and additional diagnosis is performed on the network device at the starting point address of the route. The additional diagnostic unit 21 corresponds to additional diagnostic means in the claims.

つぎに、結果評価部によって経路診断の結果が異常と判定された後の追加診断処理の一例について、図11のフローチャートを参照しながら説明する。まず、追加診断部21は、結果評価部15から異常の診断結果を取得すると(ステップS91)、その診断結果に対応する経路情報データベース13から経路情報を抽出し、その経路情報から経路名を取得する(ステップS92)。図12は、経路情報データベースのデータ構成の一例を示す図である。この例では、経路情報は、経路名と、送信元アドレス(始点アドレスに対応する)と、宛て先アドレス(終点アドレスに対応する)とを含む構成となっている。   Next, an example of additional diagnosis processing after the result evaluation unit determines that the result of the route diagnosis is abnormal will be described with reference to the flowchart of FIG. First, when the additional diagnosis unit 21 acquires an abnormality diagnosis result from the result evaluation unit 15 (step S91), the additional diagnosis unit 21 extracts route information from the route information database 13 corresponding to the diagnosis result, and acquires a route name from the route information. (Step S92). FIG. 12 is a diagram illustrating an example of a data configuration of the route information database. In this example, the route information includes a route name, a transmission source address (corresponding to the start point address), and a destination address (corresponding to the end point address).

ついで、追加診断部21は、取得した経路名とステップS91で取得した診断結果の異常内容の組合せに対応する追加確認定義情報が追加確認定義データベース211中に存在するか検索し(ステップS93)、取得した経路名と異常内容の組合せが存在しない場合(ステップS93でNoの場合)には、追加診断を行わずに処理が終了する。一方、取得した経路名と異常内容の組合せに対応する追加確認定義情報が存在する場合(ステップS93でYesの場合)には、その組合せに対応する追加確認名称を追加確認定義データベース211から抽出し(ステップS94)、追加確認名称に記載された内容を、追加確認プログラム群内の追加確認プログラムを用いて実行する(ステップS95)。そして、追加確認プログラムを用いて実行した追加診断結果を得て(ステップS96)、追加診断処理が終了する。   Next, the additional diagnosis unit 21 searches the additional confirmation definition database 211 for additional confirmation definition information corresponding to the combination of the acquired path name and the abnormality content of the diagnostic result acquired in step S91 (step S93). If there is no combination of the acquired path name and abnormality content (No in step S93), the process ends without performing additional diagnosis. On the other hand, if there is additional confirmation definition information corresponding to the acquired combination of the path name and the abnormality content (Yes in step S93), the additional confirmation name corresponding to the combination is extracted from the additional confirmation definition database 211. (Step S94) The contents described in the additional confirmation name are executed using the additional confirmation program in the additional confirmation program group (Step S95). And the additional diagnostic result performed using the additional confirmation program is acquired (step S96), and an additional diagnostic process is complete | finished.

なお、上述した説明では、追加診断部21と追加診断情報格納部20を、実施の形態1のIPネットワーク経路診断装置10Cに設けた場合を例示したが、実施の形態2,3のIPネットワーク経路診断装置10Cに設けてもよい。また、この実施の形態5の場合にも、実施の形態1〜3で述べたように、経路監視指示部14、結果評価部15および追加診断部21をそれぞれ異なる装置に分割して、IPネットワーク経路診断システムを構成することもできる。   In the above description, the case where the additional diagnosis unit 21 and the additional diagnosis information storage unit 20 are provided in the IP network path diagnosis apparatus 10C according to the first embodiment is illustrated, but the IP network path according to the second and third embodiments is illustrated. You may provide in 10 C of diagnostic apparatuses. Also in the case of the fifth embodiment, as described in the first to third embodiments, the route monitoring instruction unit 14, the result evaluation unit 15, and the additional diagnosis unit 21 are divided into different devices, respectively, so that the IP network A route diagnosis system can also be configured.

この実施の形態5によれば、たとえば診断結果が閾値違反であったときに、CPU使用率などの該当するネットワーク機器2についての追加の診断情報をさらに得て、該当するネットワーク機器2が高負荷状態にあったかどうかを判断するなどの経路異常のより詳細な診断が可能となるという効果を有する。   According to the fifth embodiment, for example, when the diagnosis result is a violation of the threshold value, additional diagnostic information about the corresponding network device 2 such as the CPU usage rate is further obtained, and the corresponding network device 2 is loaded with high load. There is an effect that a more detailed diagnosis of a path abnormality such as determining whether or not a condition has occurred can be performed.

以上のように、本発明にかかるIPネットワーク経路診断装置は、複数のネットワーク機器が相互に接続されたIPネットワークにおける経路の診断に有用である。   As described above, the IP network route diagnosis apparatus according to the present invention is useful for route diagnosis in an IP network in which a plurality of network devices are connected to each other.

この発明によるIPネットワーク経路診断装置を有するネットワーク構成を模式的に示す図である。It is a figure which shows typically the network structure which has the IP network path | route diagnostic apparatus by this invention. この発明によるIPネットワーク経路診断装置の実施の形態1の構成を模式的に示すブロック図である。It is a block diagram which shows typically the structure of Embodiment 1 of the IP network path | route diagnostic apparatus by this invention. IPネットワークの経路の診断処理の手順の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the procedure of the diagnostic process of the path | route of an IP network. 図2−1の診断処理による経路診断結果の判定処理の手順の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the procedure of the determination process of the path | route diagnosis result by the diagnostic process of FIGS. IPネットワーク経路診断方法の処理手順の概要を模式的に示す図である。It is a figure which shows typically the outline | summary of the process sequence of an IP network path | route diagnostic method. IPネットワーク経路診断システムの概略構成を模式的に示すブロック図である。It is a block diagram which shows typically schematic structure of an IP network path | route diagnostic system. この発明によるIPネットワーク経路診断装置の実施の形態2の概略構成を模式的に示すブロック図である。It is a block diagram which shows typically schematic structure of Embodiment 2 of the IP network path | route diagnostic apparatus by this invention. この発明によるIPネットワーク経路診断装置の実施の形態3の構成を模式的に示すブロック図である。It is a block diagram which shows typically the structure of Embodiment 3 of the IP network path | route diagnostic apparatus by this invention. 経路情報の読取処理の手順の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the procedure of the reading process of route information. 複数パケットを送信した応答状況によって経路の診断および判定を行う処理手順の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the process sequence which diagnoses and determines a path | route according to the response condition which transmitted the several packet. この発明によるIPネットワーク経路診断装置の実施の形態5の概略構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows schematic structure of Embodiment 5 of the IP network path | route diagnostic apparatus by this invention. 追加診断情報格納部に格納される情報の構成を模式的に示す図である。It is a figure which shows typically the structure of the information stored in an additional diagnostic information storage part. 経路診断の結果が異常と判定された後の追加診断処理の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the additional diagnosis process after it determines with the result of a route diagnosis being abnormal. 経路情報データベースのデータ構成の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a data structure of a route information database. 従来のネットワーク監視システムの概要を模式的に示す図である。It is a figure which shows typically the outline | summary of the conventional network monitoring system. ネットワーク通信性能計測システムの従来例を示す図である。It is a figure which shows the prior art example of a network communication performance measurement system. この経路診断方法を実行するためのシステム構成の従来例を示す図である。It is a figure which shows the prior art example of the system configuration for performing this path | route diagnostic method.

符号の説明Explanation of symbols

1 IPネットワーク
2 ネットワーク機器
10,10A,10B,10C IPネットワーク経路診断装置
11,51,61 通信部
12,52 計時部
13,53 経路情報データベース
14,14A,14B,14C,54 経路監視指示部
15,62 結果評価部
16,55,63 制御部
17 経路情報読取部
19 機種情報データベース
18A,18B,18C 機種別経路監視指示部
20 追加診断情報格納部
21 追加診断部
50 経路監視指示装置
60 結果評価装置
211 追加確認定義データベース
212 追加プログラム群
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 IP network 2 Network equipment 10, 10A, 10B, 10C IP network path | route diagnostic apparatus 11, 51, 61 Communication part 12, 52 Time measuring part 13, 53 Path | route information database 14, 14A, 14B, 14C, 54 Path | route monitoring instruction | indication part 15 , 62 Result evaluation unit 16, 55, 63 Control unit 17 Route information reading unit 19 Model information database 18A, 18B, 18C Model-specific route monitoring instruction unit 20 Additional diagnosis information storage unit 21 Additional diagnosis unit 50 Route monitoring instruction device 60 Result evaluation Device 211 Additional confirmation definition database 212 Additional program group

Claims (6)

通信を中継する複数のネットワーク機器が接続されたIPネットワークの前記ネットワーク機器間の通信経路を診断するIPネットワーク経路診断装置であって、
前記IPネットワーク内の自装置の管理下にあるネットワーク機器間の経路について、前記経路の始点アドレスと終点アドレスを含む経路情報を格納する経路情報格納手段と、
所定のタイミングで、前記経路情報格納手段から経路情報を読み取る経路情報読取機能と、前記ネットワーク機器が実行可能な経路診断の種類に応じて設けられ、前記経路情報読取機能から渡される前記経路情報中の始点アドレスのネットワーク機器にアクセスし、そのネットワーク機器から前記経路情報中の終点アドレスのネットワーク機器までの経路診断を前記始点アドレスのネットワーク機器に実行させる経路監視指示機能と、を有する経路監視指示手段と、
前記経路情報格納手段中の前記経路情報を構成する始点アドレスと、該始点アドレスに対応するネットワーク機器の種別との対応付けを管理する機器種別管理情報と、ネットワーク機器の種別とその種別用に使用可能な前記経路監視指示機能との対応付けを管理する機器種別−経路監視指示機能対応付け情報と、を格納する機種情報格納手段と、
前記始点アドレスのネットワーク機器からの診断結果を用いて、前記経路情報に対応する経路が正常か否かを判定する結果評価手段と、
を備え
前記経路情報読取機能は、前記経路情報格納手段から前記経路情報を読み取った後、前記経路情報に含まれる始点アドレスに対応するネットワーク機器の種別を前記機種情報格納手段の前記機器種別管理情報から取得し、取得した前記機器種別に使用できる機器種別経路監視機能を前記機種情報格納手段の前記機器種別−経路監視指示機能対応付け情報から取得し、取得した種類の経路監視指示機能に読み取った前記経路情報を渡すことを特徴とするIPネットワーク経路診断装置。
An IP network path diagnosis device that diagnoses a communication path between the network devices of an IP network to which a plurality of network devices that relay communication is connected,
Route information storage means for storing route information including a start point address and an end point address of the route for a route between network devices under the management of the own device in the IP network;
The route information reading function that reads the route information from the route information storage means at a predetermined timing and the route information that is provided according to the type of route diagnosis that can be executed by the network device and that is passed from the route information reading function. Route monitoring instruction means having a route monitoring instruction function for accessing the network device at the start address of the network, and causing the network device at the start address to execute a route diagnosis from the network device to the network device of the end address in the route information. When,
Device type management information for managing the correspondence between the start point address constituting the route information in the route information storage means and the type of network device corresponding to the start point address, and used for the type of network device and its type Model information storage means for storing device type-route monitoring instruction function association information for managing association with the possible route monitoring instruction function;
Result evaluation means for determining whether or not the route corresponding to the route information is normal using a diagnosis result from the network device of the start point address;
Equipped with a,
The route information reading function reads the route information from the route information storage unit, and then obtains the type of the network device corresponding to the start address included in the route information from the device type management information of the model information storage unit. The device type route monitoring function that can be used for the acquired device type is acquired from the device type-route monitoring instruction function association information of the model information storage means, and the route read by the acquired type of route monitoring instruction function An IP network path diagnosis apparatus characterized by passing information .
記経路情報読取機能は、読み取られた前記経路情報を複数の前記経路監視指示機能中の1つの経路監視指示機能に渡した後、前記経路情報格納手段中の他の経路情報の読み取りを実行することを特徴とする請求項1に記載のIPネットワーク経路診断装置。 Before Stories route information reading function, after passing the path information read to a plurality of one path monitor indicating function of the path being monitored instruction function, perform the reading of the other path information in the route information storage unit The IP network path diagnosis apparatus according to claim 1, wherein: 前記経路監視指示手段は、終点アドレスのネットワーク機器にパケットを送信し、そのパケットに対する応答の数または応答するまでの時間を用いて異常か否かの判定を行う場合に、異常な応答の回数である失敗回数をカウントし、
前記結果評価手段は、前記失敗回数が経路診断の実行途中で所定の回数以上になった場合に異常と判定し、実行中の経路診断処理を打ち切ることを特徴とする請求項1または2に記載のIPネットワーク経路診断装置。
When the route monitoring instruction means transmits a packet to the network device of the end point address and determines whether or not there is an abnormality using the number of responses to the packet or the time until the response, the route monitoring instruction means Count the number of failures,
The result evaluation means, according to claim 1 or 2 wherein the number of failures is determined to be abnormal if it becomes more than a predetermined number of times during the execution of the route diagnostics, characterized in that aborted path diagnosis process being executed IP network path diagnosis device.
自装置の管理下にある経路についての異常の内容とその異常の内容に対して行う追加診断内容を含む追加確認定義情報と、前記追加診断内容を実行するための追加確認プログラムと、を格納する追加診断情報格納手段と、
前記結果評価手段によって、前記経路情報に対応する経路が異常である場合に、異常と判定された経路と異常の内容の組み合わせに対応する追加診断内容を用いて、前記追加診断情報格納手段内の追加確認定義情報から抽出し、その追加診断内容に応じた追加確認プログラムを前記追加診断情報格納手段から取得して、前記始点アドレスのネットワーク機器に実行させる追加診断手段と、
をさらに備えることを特徴とする請求項1〜のいずれか1つに記載のIPネットワーク経路診断装置。
Stores additional confirmation definition information including details of the abnormality of the route under the control of the own device and additional diagnosis contents to be performed on the contents of the abnormality, and an additional confirmation program for executing the additional diagnosis contents Additional diagnostic information storage means;
When the route corresponding to the route information is abnormal by the result evaluation unit, the additional diagnostic content corresponding to the combination of the route determined to be abnormal and the content of the abnormality is used in the additional diagnostic information storage unit. Additional diagnostic means that is extracted from the additional confirmation definition information, acquires an additional confirmation program corresponding to the additional diagnostic content from the additional diagnostic information storage means, and causes the network device at the start address to be executed,
IP network path diagnostic apparatus according to any one of claims 1-3, characterized in that it further comprises a.
通信を中継する複数のネットワーク機器が接続されたIPネットワークの前記ネットワーク機器間の通信経路を診断するIPネットワーク経路診断システムであって、
前記IPネットワーク内の自装置の管理下にあるネットワーク機器間の経路について、前記経路の始点アドレスと終点アドレスを含む経路情報を格納する経路情報格納手段、
前記経路情報格納手段中の前記経路情報を構成する始点アドレスと、該始点アドレスに対応するネットワーク機器の種別との対応付けを管理する機器種別管理情報と、ネットワーク機器の種別とその種別用に使用可能な経路監視指示手段との対応付けを管理する機器種別−経路監視指示機能対応付け情報と、を格納する機種情報格納手段、
所定のタイミングで、前記経路情報格納手段から経路情報を読み取る経路情報読取手段、および
前記ネットワーク機器が実行可能な経路診断の種類に応じて設けられ、前記経路情報読取手段から渡される前記経路情報中の始点アドレスのネットワーク機器にアクセスし、そのネットワーク機器から前記経路情報中の終点アドレスのネットワーク機器までの経路診断を前記始点アドレスのネットワーク機器に実行させる経路監視指示手段
を有し、
前記経路情報読取機能は、前記経路情報格納手段から前記経路情報を読み取った後、前記経路情報に含まれる始点アドレスに対応するネットワーク機器の種別を前記機種情報格納手段の前記機器種別管理情報から取得し、取得した前記機器種別に使用できる機器種別経路監視機能を前記機種情報格納手段の前記機器種別−経路監視指示機能対応付け情報から取得し、取得した種類の経路監視指示機能に読み取った前記経路情報を渡す経路監視指示装置と、
前記始点アドレスのネットワーク機器からの診断結果を用いて、前記経路情報に対応する経路が正常か否かを判定する結果評価装置と、
を備えることを特徴とするIPネットワーク経路診断システム。
An IP network path diagnosis system for diagnosing a communication path between the network devices of an IP network to which a plurality of network devices that relay communication are connected,
Route information storage means for storing route information including a start point address and an end point address of the route for a route between network devices under the management of the own device in the IP network;
Device type management information for managing the correspondence between the start point address constituting the route information in the route information storage means and the type of network device corresponding to the start point address, and used for the type of network device and its type Model information storage means for storing device type-route monitoring instruction function association information for managing association with possible route monitoring instruction means;
Route information reading means for reading route information from the route information storage means at a predetermined timing ; and
Provided according to the type of path diagnosis that can be executed by the network device, accessing the network device at the start address in the route information passed from the route information reading means, and from the network device to the end address in the route information Route monitoring instruction means for causing the network device of the start address to execute route diagnosis to the network device of
The route information reading function reads the route information from the route information storage unit, and then obtains the type of the network device corresponding to the start address included in the route information from the device type management information of the model information storage unit. The device type route monitoring function that can be used for the acquired device type is acquired from the device type-route monitoring instruction function association information of the model information storage means, and the route read by the acquired type of route monitoring instruction function A route monitoring instruction device for passing information ;
A result evaluation device for determining whether or not a route corresponding to the route information is normal, using a diagnosis result from the network device of the start point address;
An IP network path diagnosis system comprising:
自装置の管理下にある経路についての異常の内容とその異常の内容に対して行う追加診断内容を含む追加確認定義情報と、前記追加診断内容を実行するための追加確認プログラムと、を格納する追加診断情報格納手段と、
前記結果評価手段によって、前記経路情報に対応する経路が異常である場合に、異常と判定された経路と異常の内容の組み合わせに対応する追加診断内容を、前記追加診断情報格納手段内の追加確認定義情報から抽出し、その追加診断内容に応じた追加確認プログラムを前記追加診断情報格納手段から取得して、前記始点アドレスのネットワーク機器に実行させる追加診断手段と、
を有する追加診断装置をさらに備えることを特徴とする請求項に記載のIPネットワーク経路診断システム。
Stores additional confirmation definition information including details of the abnormality of the route under the control of the own device and additional diagnosis contents to be performed on the contents of the abnormality, and an additional confirmation program for executing the additional diagnosis contents Additional diagnostic information storage means;
When the route corresponding to the route information is abnormal by the result evaluation unit, additional diagnostic content corresponding to the combination of the route determined to be abnormal and the content of the abnormality is added to the additional diagnostic information storage unit. Additional diagnostic means that is extracted from the definition information, acquires an additional confirmation program according to the additional diagnostic content from the additional diagnostic information storage means, and causes the network device at the start address to be executed;
The IP network path diagnosis system according to claim 5 , further comprising: an additional diagnosis device including:
JP2006049019A 2006-02-24 2006-02-24 IP network path diagnosis device and IP network path diagnosis system Active JP4558662B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006049019A JP4558662B2 (en) 2006-02-24 2006-02-24 IP network path diagnosis device and IP network path diagnosis system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006049019A JP4558662B2 (en) 2006-02-24 2006-02-24 IP network path diagnosis device and IP network path diagnosis system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2007228421A JP2007228421A (en) 2007-09-06
JP4558662B2 true JP4558662B2 (en) 2010-10-06

Family

ID=38549755

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006049019A Active JP4558662B2 (en) 2006-02-24 2006-02-24 IP network path diagnosis device and IP network path diagnosis system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4558662B2 (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4986155B2 (en) * 2007-10-15 2012-07-25 横河電機株式会社 Communication quality diagnostic device
JP4844658B2 (en) * 2009-08-07 2011-12-28 株式会社デンソー Diagnostic device and diagnostic system
JP2018157292A (en) * 2017-03-16 2018-10-04 ソフトバンク株式会社 Network investigation device, network investigation method, and program
JP6835700B2 (en) * 2017-11-21 2021-02-24 日本電信電話株式会社 Communication failure section isolation device, communication failure section isolation method, and program
KR102538540B1 (en) * 2021-08-31 2023-06-01 국방과학연구소 Cyber attack detection method of electronic apparatus

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH03151730A (en) * 1989-11-08 1991-06-27 Nec Corp Network fault diagnostic system
JP2000286846A (en) * 1999-03-30 2000-10-13 Fujitsu Ltd Network investigation system and its program storage medium

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH03151730A (en) * 1989-11-08 1991-06-27 Nec Corp Network fault diagnostic system
JP2000286846A (en) * 1999-03-30 2000-10-13 Fujitsu Ltd Network investigation system and its program storage medium

Also Published As

Publication number Publication date
JP2007228421A (en) 2007-09-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6529954B1 (en) Knowledge based expert analysis system
US6526044B1 (en) Real-time analysis through capture buffer with real-time historical data correlation
US8014297B2 (en) Network test apparatus, network test method and network test program
EP1603272B1 (en) Communication network event logging systems and methods
JP2007533215A (en) Method and apparatus for automating and scaling IP network performance monitoring and analysis by active probing
US20050015644A1 (en) Network connection agents and troubleshooters
EP2081321A2 (en) Sampling apparatus distinguishing a failure in a network even by using a single sampling and a method therefor
CN109194551B (en) Method, device and system for testing performance of real-time Ethernet equipment
EP3682595B1 (en) Obtaining local area network diagnostic test results
JP2005312035A (en) System for testing network
JP2006270961A (en) Packet trace diagnostic system
JP4558662B2 (en) IP network path diagnosis device and IP network path diagnosis system
JP4412031B2 (en) Network monitoring system and method, and program
CN111052087B (en) Control system, information processing apparatus, and recording medium
WO2014112162A1 (en) Network state monitoring system
KR20070047427A (en) System and method for monitoring a group of devices on a network
JP2008283621A (en) Apparatus and method for monitoring network congestion state, and program
US7623465B2 (en) Network monitoring program, network system and network monitoring method
JP7131189B2 (en) DATA COLLECTION MONITORING DEVICE, DATA COLLECTION MONITORING METHOD, AND DATA COLLECTION MONITORING SYSTEM
JP5460630B2 (en) Network system and management server
JP2021513274A (en) Data processing methods, servers, and data collection devices
JP2005072723A (en) Apparatus for detecting fault in communication network
CN104950832B (en) Steel plant's control system
CN113810238A (en) Network monitoring method, electronic device and storage medium
CN110896368A (en) Network quality monitoring method and device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080813

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100427

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100628

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100720

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100721

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4558662

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130730

Year of fee payment: 3

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313115

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250