JP4514892B2 - 建築用デザインの分類装置 - Google Patents

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は建築用デザインの分類方法および分類装置に関し、特に、建築物の内装もしくは外装のデザインを、特定の材質の利用形態に応じて分類するための分類方法および分類装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】
建築物の内装や外装には、様々な建材が組み合わされており、しかも個々の建材の形、色、材質などは様々である。このため、内装や外装のデザインには無限の組み合わせが存在し、このような建築デザインに対するユーザの嗜好も千差万別である。したがって、建築関連業界としては、ユーザの好みに応じたデザインをもった内装や外装を提供してゆく上で、様々なデザインを分類する必要があり、様々な分類手法が提案されている。
【０００３】
通常は、たとえば、クラシック調のデザインとか、暖かみのあるデザインといったように、デザインの態様や性質を言葉によって表現して分類する手法が採られるが、最近は、より視覚的な分類方法として、いわゆるデザインマップあるいはテイストマップと呼ばれる二次元マップを用いた分類方法も利用されている。たとえば、特開平７−４４０９８号公報に開示されているインテリアデザインマップでは、互いに対局位置にある概念をパラメータとして定め、このようなパラメータを２組用いて二次元パラメータマップを構成し、このマップ上で種々のデザインを分類する手法が採られている。たとえば、モダン調／トラディショナル調といった対局概念を示すパラメータ軸を横軸にとり、ダーク調／ライト調といった対局概念を示すパラメータ軸を縦軸にとったマップを作成して各位置にそれぞれのパラメータに応じたインテリア画像を配置すれば、各インテリア画像をマップ上で分類することができる。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
上述したインテリアデザインマップなどでは、「インテリアデザイン」という抽象概念を、モダン調／トラディショナル調、ダーク調／ライト調、和風調／欧米調、といった言葉によって表現可能な感覚上の概念に置き換えて分類する手法を採っている。しかしながら、内装や外装デザインの分類は、必ずしもこのような言葉によって表現可能な感覚上の概念のみで行うことはできない。特に、建材の材質の使い方を考慮に入れた分類を行う場合、従来の分類方法では十分に対応することができない。最近では、ユーザの自然志向が益々高まる傾向にあり、たとえば、木の温もり感に対するニーズも顕在化しつつある。しかしながら、ユーザが材質として木を用いた内装を求めていたとしても、内装材としての木の用い方は多種多様であり、系統立てた分類を行うことができなければ、ユーザの要望に適したデザインを提供することは困難である。
【０００５】
そこで本発明は、建材の材質の使い方を考慮に入れた分類を行うことが可能な建築用デザインの分類方法および分類装置を提供することを目的とする。
【０００６】
【課題を解決するための手段】
(1) 本発明の第１の態様は、建築物の内装もしくは外装のデザインを分類する建築用デザインの分類装置において、
分類対象となるデザインについての個々の構成要素に特定の材質が用いられているか否かを示すデータを入力する材質入力部と、
この材質入力部に入力されたデータに基づいて、特定の材質について面材としての利用が多いか線材としての利用が多いかを示す第１のパラメータ値と、特定の材質が全体的に利用されているか部分的に利用されているかを示す第２のパラメータ値とを決定するパラメータ決定部と、
２つのパラメータの一方を横軸に他方を縦軸にそれぞれとることにより二次元パラメータマップを用意し、この二次元パラメータマップ上において、分類対象となるデザインを、そのパラメータ値に応じた所定の座標位置に対応づけて分類する位置決定部と、
を設け、
材質入力部は、天井面材、壁面材、床面材という３種類の面材構成要素と、天井線材、壁線材、床線材という３種類の線材構成要素と、を含むリストを画面上に表示し、このリストから特定の材質が用いられている構成要素を選択するオペレータの作業に基づいて、個々の構成要素に特定の材質が用いられているか否かを示すデータを入力する処理を行い、
パラメータ決定部は、天井面材、壁面材、床面材については正のポイント値を、天井線材、壁線材、床線材については負のポイント値をそれぞれ定め、「オペレータによって選択された構成要素」についてのポイント値を符号を考慮して集計することにより第１のパラメータ値を決定する処理を行い、天井面材および天井線材からなる天井グループと、壁面材および壁線材からなる壁グループと、床面材および床線材からなる床グループと、の３つのグループに関しての「オペレータによって選択された構成要素」の分布に基づいて第２のパラメータ値を決定するようにしたものである。
【０００９】
(2) 本発明の第２の態様は、上述の第１の態様に係る建築用デザインの分類装置において、
二次元パラメータマップ上の対応位置に、内装もしくは外装のデザインを示す画像を配置して表示することにより、分類結果を提示するようにしたものである。
【００１０】
(3) 本発明の第３の態様は、上述の第１または第２の態様に係る建築用デザインの分類装置としてコンピュータを機能させるためのプログラムを、コンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録するようにしたものである。
【００１１】
【発明の実施の形態】
以下、本発明を図示する実施形態に基づいて説明する。図１は、本発明に係る分類方法によって、７つのデザインをマップ上に分類した一例を示す平面図である。このマップは、二次元のパラメータマップを構成している。すなわち、図示のとおり、このマップ上には、横軸と縦軸とが定義されており、各軸はそれぞれ所定のパラメータ値を示す座標軸として機能している。各パラメータは、着目対象となる特定の材質に関しての使用形態に関するパラメータである。具体的には、この例では、横軸に対応する第１のパラメータは、特定の材質に関して、面材としての利用が多いか線材としての利用が多いかを示すパラメータであり、図の例では、マップの左側へゆくほど面材としての利用が多く、マップの右側へゆくほど線材としての利用が多いことを示している。一方、縦軸に対応する第２のパラメータは、特定の材質に関して、全体的に利用されているか部分的に利用されているかを示すパラメータであり、図の例では、マップの上へゆくほど全体的に利用されている度合いが強く、マップの下へゆくほど部分的に利用されている度合いが強いことを示している。
【００１２】
図示の例の場合、マップ上の各位置には、７つのデザイン（デザイン１〜７）が配置されているが、これらの各デザインは、それぞれ建築の内装もしくは外装に関するデザインである。たとえば、マップ上の各位置に、種々の内装デザインを示す画像を配置するようにすれば、このマップをインテリアデザインマップとして利用することができる。このマップ上に配置された各デザインは、その配置位置に応じた材質利用形態をもった内装もしくは外装のデザインとなっている。たとえば、図１のマップが、特定の材質として木材に着目し、この木材の利用形態に基づく分類が行われたマップであったとすると、左端に配置されたデザイン１は、木質面材が多く利用されている内装デザインであり、右端に配置されたデザイン３は、木質線材が多く利用されている内装デザインということになる。すなわち、内装に利用されている木材に着目し、面材としての利用が多いか線材としての利用が多いかを比べた場合に、面材としての利用が多い内装デザインはより左側に配置され、線材としての利用が多い内装デザインはより右側に配置されることになる。
【００１３】
同様に、上端に配置されたデザイン１，２，３は、木質建材が全体的に利用されている内装デザインであり、下端に配置されたデザイン６，７は、木質建材が部分的に利用されている内装デザインということになる。すなわち、内装全体を見回して木材の利用箇所に着目し、利用箇所が全体的に分布しているか部分的に集中しているかを比べた場合に、全体的に分布している内装デザインはより上側に配置され、部分的に集中している内装デザインはより下側に配置されることになる。
【００１４】
本発明に係る建築用デザインの分類方法は、このように、まず着目対象となる特定の材質を決め（たとえば、木材）、この特定の材質に関して、面材としての利用が多いか線材としての利用が多いかを示す第１のパラメータと、全体的に利用されているか部分的に利用されているかを示す第２のパラメータとを定め、これら２つのパラメータの一方を横軸に他方を縦軸にそれぞれとることにより、２つのパラメータ値を座標値として用いる二次元のパラメータマップを用意し、このパラメータマップの所定位置にその座標値に応じた２つのパラメータ値に対応する材質利用形態をもった内装もしくは外装のデザインを配置することにより、二次元パラメータマップ上で個々のデザインを分類する点に特徴がある。
【００１５】
本願発明者は、このような２つのパラメータによる二次元マップを用いると、建築物の内装もしくは外装のデザインに関して、その材質の利用態様を考慮した分類を効果的に行うことができることを見出だした。これは、このような二次元パラメータマップにより、特定の材質の利用形態に関する総合的な分類が可能になるためと思われる。たとえば、木材に着目した内装の二次元パラメータマップの場合、木質感インテリアの方向性、構成手法、部位・要素などについての総合的な分類が可能になる。特に、２つのパラメータによる二次元マップを採用すると、図２に示すような方向性概念が生じることになるので、材質に関する嗜好を直観的に分類できるようになる。すなわち、横軸は着目材質が面的か線的かという方向性を示す概念軸となり、縦軸は着目材質が全体か部分かという方向性を示す概念軸となる。しかも、このような縦横の方向性を定義することにより、結果的に、着目材質の面積比率がマップの左上では大きくなり右下では小さくなるという新たな方向性が顕在化してくることになり、縦横の方向性に加え、図に破線で示した斜め方向の方向性（第３の方向成分）も加わることになる。
【００１６】
なお、図１に示す例では、二次元パラメータマップ上の任意の座標位置に７つのデザインを分類した例を示したが、実用上は、第１のパラメータおよび第２のパラメータとしてそれぞれ離散値を定めておき、この離散値に応じた座標位置に基づいてパラメータマップを複数の領域に分割し、領域単位で各デザインを分類するのが好ましい。
【００１７】
以下、第１のパラメータ値および第２のパラメータ値としてそれぞれ４段階の値を定めた例を示すことにする。ここでは、第１のパラメータ（面的／線的）の値として、Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄなる４段階の離散値を定め、第２のパラメータ（全体／部分）の値として、１，２，３，４なる４段階の離散値を定めた例を示す。別言すれば、第１のパラメータ値は、「Ａ：非常に面的」、「Ｂ：やや面的」、「Ｃ：やや線的」、「Ｄ：非常に線的」なる４段階のうちのいずれかをとり、第２のパラメータ値は、「１：非常に全体的に分布」、「２：やや全体的に分布」、「３：やや部分的に集中」、「４：非常に部分的に集中」なる４段階のうちのいずれかをとることになる。
【００１８】
このように各パラメータ値を４段階に設定した分類を行う場合、二次元パラメータマップを縦横それぞれ４つずつに分割し、合計１６の領域を確保し、これらの領域のうちのいずれか１つに、分類対象となるデザインを対応づけて分類を行えばよい。図３は、このような領域分割を示す平面図である。左から右へ向かって順に、第１のパラメータ値Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄに対応する領域が配置され、上から下へ向かって順に、第２のパラメータ値１，２，３，４に対応する領域が配置されており、丸数字で示した合計１６の領域が形成されている。これら各領域には、それぞれパラメータ値に応じた材質利用形態をもった内装もしくは外装のデザインが分類されることになる。たとえば、領域▲１▼には、着目材質が「Ａ：非常に面的」かつ「１：非常に全体的に分布」という形態で利用されている内装あるいは外装のデザインが分類され、領域▲８▼には、着目材質が「Ｂ：やや面的」かつ「４：非常に部分的に集中」という形態で利用されている内装あるいは外装のデザインが分類されることになる。
【００１９】
各パラメータ値の離散的な定義は、必ずしも４段階にする必要はないが、実用上は、４段階程度が最も好ましい。そもそも「面的／線的」あるいは「全体／部分」といった概念は漠然とした概念であるため、あまり細かな段階を定義しても、実質的な意味をもたなくなってしまう。また、４段階定義によって１６領域を形成した場合、図４にローマ数字Ｉ，II，III ，IVで示されているように、それぞれ４つの領域を有するゾーンＩ，II，III ，IVを定義することができるようになり、大まかには、４つのゾーンに分類し、更に、各ゾーン内を４つの領域に細分化するという階層的な分類ができる。着目材質を木材とし、内装に関する建築用デザインをこのような１６の領域に分類した場合、ゾーンＩは天井・壁などに木材が面として全体的に利用されている内装群を示し、ゾーンIIは天井・壁などに木材が面として部分的に利用されている内装群を示し、ゾーンIII は柱・梁などに木材が線として全体的に利用されている内装群を示し、ゾーンIVは木材がインテリアの一部として利用されているか、あるいは、ほとんど利用されていないという内装群を示すことになる。その結果、左下側に「面のアクセント」、右上側に「線のインパクト」という概念が生じることにより、図に破線で示した斜め方向の方向性（第４の方向成分）も加わることになる。
【００２０】
結局、各パラメータ値を４段階に設定し、合計１６領域からなる建築用デザインマップを用いた分類を行えば、ゾーンＩ，II，III ，IVというデザイン群としての分類が可能になるとともに、縦横斜めの４つの方向性による二次元的な広がりとしてデザインの認識が可能になる。
【００２１】
図５は、このような１６領域からなる建築用デザインマップを用いて分類を行った具体例を示す平面図である。この例は、材質として木材に着目し、１６通りのデザインをマップ上に分類した例であり、各デザインの画像を個々の領域に配置して分類結果を提示したものである。ここで、図にハッチングを施した部分が木質面材を示し、図の太線部分が木質線材を示している。たとえば、左上（パラメータ値Ａ１）に配置された内装デザインでは、床・壁・天井のすべてに分布するように木質面材が利用されており、木質線材は全く利用されていない。これに対して、左下（パラメータＡ４）に配置された内装デザインでは、ほぼ床だけに木質面材が集中して利用されており、木質線材は全く利用されていない。一方、右上（パラメータ値Ｄ１）に配置された内装デザインでは、床・壁・天井のすべてに分布するように木質線材が利用されており、木質面材は全く利用されていない。これに対して、右下（パラメータＤ４）に配置された内装デザインでは、かろうじて窓枠にだけ木質線材が利用されているにすぎず、木材の利用そのものが少ない。
【００２２】
図６は、実用レベルの内装デザイン画像を上述した１６領域からなる建築用デザインマップ上に分類した結果を示す平面図である。電子出願における図面の制約上、細部については不鮮明であるが、基本的には図５に示すマップと同種のマップであり、その表現内容も全く同様である。このような建築用デザインマップをユーザに提示し、どの内装デザインが最も好みであるかを答えてもらえば、そのユーザの内装における木質の利用形態に関する嗜好を把握することができる。
【００２３】
結局、本発明に係る建築用デザインの分類は、これまで述べたように、着目対象となる特定の材質を決定し、この特定の材質について面材としての利用が多いか線材としての利用が多いかを示す第１のパラメータと、この特定の材質が全体的に利用されているか部分的に利用されているかを示す第２のパラメータとを定義し、これら２つのパラメータの一方を横軸に他方を縦軸にそれぞれとることにより、２つのパラメータ値を座標値として用いる二次元のパラメータマップを用意し、分類対象となる内装もしくは外装のデザインについて、この２つのパラメータ値を決定し、当該デザインをパラメータマップ上のパラメータ値に対応する座標位置に対応づけることによってなされる。
【００２４】
このような分類は、手作業によって行うことも可能であるが、客観的な基準に基づいて、自動的な分類を行うためには、コンピュータを利用した分類装置を構成するのが好ましい。このような分類装置の基本構成を図７のブロック図に示す。ここに示す建築用デザインの分類装置は、材質入力部１０と、パラメータ決定部２０と、位置決定部３０とによって構成される。
【００２５】
材質入力部１０は、分類対象となるデザインについての個々の構成要素に特定の材質が用いられているか否かを示すデータを入力する機能を有する。たとえば、特定の材質として木材に着目した場合、分類対象となるデザインの個々の構成要素ごとに、木材が用いられているか否かを示すデータの入力が行われることになる。図７に示す例は、内装デザインについての分類を行う装置の一例であり、材質入力部１０は、天井面材、壁面材、床面材、天井線材、壁線材、床線材の６種類の構成要素のそれぞれについて、木が用いられているか否かを示すデータを入力する機能を有している。図８は、この６種類の構成要素を、より具体的要素として記述したリストの一例である。材質入力部１０は、実際には、コンピュータの入力機能を利用して実現される。たとえば、コンピュータのディスプレイ画面上に図８に示すようなリストを表示させ、これらのうちから木が用いられている構成要素を選択してもらうような入力をさせればよい。オペレータは、分類対象となる内装デザインを見ながら、リスト上の構成要素のうち、木が用いられている構成要素をマウスなどでクリックして選択する作業を行えばよい。
【００２６】
パラメータ決定部２０は、材質入力部１０に入力されたデータに基づいて、特定の材質について面材としての利用が多いか線材としての利用が多いかを示す第１のパラメータ値と、特定の材質が全体的に利用されているか部分的に利用されているかを示す第２のパラメータ値とを決定する機能を有する。実際には、このパラメータ決定処理は、所定のアルゴリズムに基づくコンピュータの演算処理によって実行されることになる。材質入力部１０に入力されたデータを分析して、２つのパラメータ値を決定するためのアルゴリズムは種々のものが考えられるが、ここに示す実施形態では、次のようなアルゴリズムに基づいて、２つのパラメータ値の決定を行っている。
【００２７】
まず、第１のパラメータ値は、天井面材、壁面材、床面材なる面材構成要素として特定の材質（この例の場合は木）が用いられている度合いと、天井線材、壁線材、床線材なる線材構成要素として特定の材質（この例の場合は木）が用いられている度合いと、を比較することにより決定できる。たとえば、図８のリストにおける左側に記述された面材構成要素と、右側に記述された線材構成要素とのそれぞれについて、予めポイントを定めておき、このポイントを集計することにより、面材としての利用と線材としての利用のいずれが多いかを決定すればよい。具体的には、たとえば、木質天井：＋５，木質壁：＋３，木質収納：＋２，……のように、面材構成要素については正のポイントを定義し、木質天井梁：−２，木質天井桟：−１，木質廻縁：−１，…のように、線材構成要素については負のポイントを定義し、それぞれ木が用いられている構成要素についてポイントをカウントし、合計ポイントの値に基づいて第１のパラメータ値を決定すればよい。個々の構成要素についてのポイントの絶対値は、各構成要素の面積を考慮して定めることができるが（たとえば、ドアに比べて天井は絶対値を大きくするなど）、面積だけに基づいて定めるのは適当ではない。特に、面材構成要素と線材構成要素とを面積でのみ比較すると、当然、前者が後者より面積が大きくなってしまうので、両者でバランスがとれるように調整する必要がある。なお、第１のパラメータ値を、前述したように４段階で定義するのであれば、たとえば、ポイントの合計が＋１０以上なら「Ａ：非常に面的」、＋９〜０なら「Ｂ：やや面的」、−１〜−９なら「Ｃ：やや線的」、−１０以下なら「Ｄ：非常に線的」というような分類の基準を定めておけばよい。
【００２８】
一方、第２のパラメータ値は、天井、壁、床の３種類の構成要素についての特定の材質（この例の場合は木）の利用分布に基づいて決定することができる。たとえば、第２のパラメータ値を、前述したように４段階で定義するのであれば、天井、壁、床の３種類のグループについて、３つの全グループに少なくとも１つずつの木質構成要素が含まれていた場合には「１：非常に全体的に分布」とし、２つのグループに少なくとも１つずつの木質構成要素が含まれ、合計４以上の木質構成要素が存在する場合には「２：やや全体的に分布」とし、２つのグループに少なくとも１つずつの木質構成要素が含まれ、合計４未満の木質構成要素しか存在しない場合には「３：やや部分的に集中」とし、１つのグループにしか木質構成要素が含まれていないか、あるいは、木質構成要素が全く存在しない場合には「４：非常に部分的に集中」とするような基準を設定することができる。
【００２９】
もちろん、上述した分類基準は、単純なモデルを示す一例であり、実際には、より複雑な基準を設定することが可能である。たとえば、図３に示す１６通りの領域のそれぞれについて、当該領域に分類されるための条件を個別に設定しておき、分類対象となるデザインが、いずれの領域の条件に合致するかを判定して分類を行うこともできる。具体的には、たとえば、領域▲１▼については、「木質天井、木質壁、木質収納、木質建具、木質家具、木質床（いずれも面材構成要素）が存在し、かつ、木質長押、木質柱、木質格子（いずれも線材構成要素）が存在しない」というように、必須構成要素と必須非構成要素とを定めておき、分類対象デザインについて、必須構成要素のすべてが存在し、必須非構成要素のすべてが存在しなかった場合は、当該分類対象デザインを領域▲１▼に分類する、という手法を採ることができる。
【００３０】
こうしてパラメータ決定部２０によって２つのパラメータ値が決定されたら、位置決定部３０において、２つのパラメータの一方を横軸に他方を縦軸にそれぞれとることにより二次元パラメータマップが用意され、この二次元パラメータマップ上において、分類対象となるデザインが、そのパラメータ値に応じた所定の座標位置に対応づけて分類されることになる。すなわち、最終的な分類結果は、図７の位置決定部３０内に示されているように、二次元パラメータマップ上での座標Ｐとして与えられることになる。もっとも、実際には、各パラメータ値はたとえば４段階のような離散値として決定されるため、最終的な分類結果は、たとえば、図３に示す１６通りの領域のいずれに所属するか、という分類情報として与えられることになる。
【００３１】
このように、材質入力部１０、パラメータ決定部２０、位置決定部３０からなる建築用デザインの分類装置を、コンピュータを用いて構成するには、各部の機能を果たすプログラムを用意し、これをコンピュータに組み込むようにすればよい。もちろん、このようなプログラムは、磁気ディスク、光ディスク、半導体記憶装置などのコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して配付することもできる。
【００３２】
以上、本発明を図示する実施形態に基づいて説明したが、本発明はこれらの実施形態に限定されるものではなく、この他にも種々の態様で実施可能である。たとえば、上述の実施形態では、着目対象となる材質として、木材を用いた例を示したが、本発明は木材に着目した分類に限定されるものではない。たとえば、石材、金属材、布材などの材質を着目対象とした分類を行うことも可能である。また、上述の例では内装に関する分類しか示していないが、本発明は外装に関する分類についても利用可能であり、更に、自動車、車両、船舶、航空機などの内装に関する分類にも利用可能である。本発明における「建築用」なる文言は、このような自動車、車両、船舶、航空機などの内装をも含めた広義の意味である。更に、上述の例では、横軸に第１のパラメータ（面的／線的）、縦軸に第２のパラメータ（全体／部分）をとった分類を行っているが、座標軸のとり方は任意であり、どの方向にどのパラメータを定義してもよく、また、面的／線的、あるいは全体／部分の方向を逆転させてもかまわない。
【００３３】
【発明の効果】
以上のとおり本発明に係る建築用デザインの分類方法および分類装置によれば、建材の材質の使い方を考慮に入れた分類を行うことができるようになる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明に係る分類方法によって、７つのデザインをマップ上で分類した一例を示す平面図である。
【図２】本発明に係る分類方法による分類を行った場合に生じる概念的な方向性を示す平面図である。
【図３】二次元マップ上を１６分割することにより本発明に係る分類を行った例を示す平面図である。
【図４】図３に示す分類例において生じる概念的なデザイン群および方向性を示す平面図である。
【図５】木材に着目した場合の内装用デザインの分類例を示す平面図である。
【図６】木材に着目した場合の内装用デザインの分類例のより実用的な一例を示す平面図である。
【図７】本発明に係る分類装置の基本構成を示すブロック図である。
【図８】図７に示す分類装置における分類指針として利用される内装構成要素の詳細を示すリストである。
【符号の説明】
１０…材質入力部
２０…パラメータ決定部
３０…位置決定部
Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ…第１のパラメータの段階
１，２，３，４…第２のパラメータの段階
Ｐ…座標位置
Ｉ，II，III ，IV…ゾーン

Claims (3)

1. 建築物の内装もしくは外装のデザインを分類する装置であって、
   分類対象となるデザインについての個々の構成要素に特定の材質が用いられているか否かを示すデータを入力する材質入力部と、
   この材質入力部に入力されたデータに基づいて、前記特定の材質について面材としての利用が多いか線材としての利用が多いかを示す第１のパラメータ値と、前記特定の材質が全体的に利用されているか部分的に利用されているかを示す第２のパラメータ値とを決定するパラメータ決定部と、
   前記２つのパラメータの一方を横軸に他方を縦軸にそれぞれとることにより二次元パラメータマップを用意し、この二次元パラメータマップ上において、分類対象となるデザインを、そのパラメータ値に応じた所定の座標位置に対応づけて分類する位置決定部と、
   を備え、
   前記材質入力部は、天井面材、壁面材、床面材という３種類の面材構成要素と、天井線材、壁線材、床線材という３種類の線材構成要素と、を含むリストを画面上に表示し、前記リストから前記特定の材質が用いられている構成要素を選択するオペレータの作業に基づいて、個々の構成要素に前記特定の材質が用いられているか否かを示すデータを入力する処理を行い、
   前記パラメータ決定部は、天井面材、壁面材、床面材については正のポイント値を、天井線材、壁線材、床線材については負のポイント値をそれぞれ定め、「オペレータによって選択された構成要素」についてのポイント値を符号を考慮して集計することにより前記第１のパラメータ値を決定する処理を行い、前記天井面材および前記天井線材からなる天井グループと、前記壁面材および前記壁線材からなる壁グループと、前記床面材および前記床線材からなる床グループと、の３つのグループに関しての「オペレータによって選択された構成要素」の分布に基づいて第２のパラメータ値を決定することを特徴とする建築用デザインの分類装置。
2. 請求項１に記載の建築用デザインの分類装置において、
   二次元パラメータマップ上の対応位置に、内装もしくは外装のデザインを示す画像を配置して表示することにより、分類結果を提示する機能を有することを特徴とする建築用デザインの分類装置。
3. 請求項１または２に記載の分類装置としてコンピュータを機能させるためのプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体。

Images