JP4404494B2 - Concrete compaction judgment method and apparatus - Google Patents

Concrete compaction judgment method and apparatus Download PDF

Info

Publication number
JP4404494B2
JP4404494B2 JP2001042065A JP2001042065A JP4404494B2 JP 4404494 B2 JP4404494 B2 JP 4404494B2 JP 2001042065 A JP2001042065 A JP 2001042065A JP 2001042065 A JP2001042065 A JP 2001042065A JP 4404494 B2 JP4404494 B2 JP 4404494B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
compaction
sound pressure
concrete
vibrator
data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP2001042065A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2002242435A (en
Inventor
逸郎 堺
雅裕 栗本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Okumura Corp
Original Assignee
Okumura Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Okumura Corp filed Critical Okumura Corp
Priority to JP2001042065A priority Critical patent/JP4404494B2/en
Publication of JP2002242435A publication Critical patent/JP2002242435A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4404494B2 publication Critical patent/JP4404494B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • On-Site Construction Work That Accompanies The Preparation And Application Of Concrete (AREA)

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、打設したコンクリートをバイブレータで締固めるときに、適切なタイミングでバイブレータを停止させることができる技術に関するものである。
【0002】
【従来の技術】
従来より、大量のコンクリートを打設する場合には、例えばコンクリートをバケット等の運搬手段で運搬できる量ずつ打設すべき場所まで運搬して、順次打設することが行われている。
このとき、打設直後のコンクリートは、粗骨材と細骨材とが均等に配合されていないので空隙が多く、密実なコンクリートが得られないので、打設したコンクリートにバイブレータを差し込んで振動を与えることが行われている。
コンクリートに振動を与えることによって、粗骨材と粗骨材の間の隙間に細骨材とセメントと水とからなるモルタル分が侵入して均等になり、密実なコンクリートが得られるのである。
【0003】
しかし、バイブレータをかける時間は長過ぎても不都合が生じる。即ち、バイブレータをかける時間が長すぎると、コンクリートの表面にブリージング水が発生するという問題がある。
このように長時間のバイブレータによって粗骨材が沈降して表面には極微細な砂やセメントを含んだブリージング水が浮かび上がってレイタンスが発生する。このようにして発生したレイタンスの部分は硬化しても強度が発生しないので、打設して硬化したコンクリートにさらにコンクリートを追加して打設するような場合には、前のコンクリートと後のコンクリートとの打ち継ぎをよくするために、前記レイタンスを予め除去することが行われている。
【0004】
上述したように、バイブレータをかける時間が長過ぎた場合には、レイタンスが発生するので、その除去作業のために多大な労力を要すると共に、除去したコンクリートの量が無駄になり、新たなコンクリートがその分だけ余分に必要となる。
一方、バイブレータをかける時間が不足した場合には、十分に密実なコンクリートが得られないので、強度が不足する。
従って、この締固め終了の判断は、コンクリートの品質管理上から、また、施工性の向上の面から、非常に重要なものであるが、従来は、熟練者の経験と勘に頼っていた。
【0005】
【発明が解決しようとする課題】
そのため、コンクリートの打設現場には常時熟練者を配置しておく必要があるが、近年の建設業界においては、この種の熟練者が不足しており、経験の浅い者が判断せざるを得ない状況が多かった。そのために、経験の浅い判断者による判断ミスも多かった。
さらに、熟練者であっても、締固め終了を完全に正しく判断することは困難であり、ある程度は判断ミスが発生し、コンクリートの品質及び打設作業の施工性に悪影響を与えていた。
【0006】
以上の事情に鑑みて、本発明は、人の判断によらずに、バイブレータを停止するに最適なタイミングを知ることのできる技術を提供するためになされたものである。
【0007】
【課題を解決するための手段】
請求項1のコンクリート締固め判定方法は、
打設したコンクリートをバイブレータで締固めるときの締固め終了を判定するコンクリート締固め判定方法において、
入力値をバイブレータの振動による音圧が、コンクリートの締固め開始から締固め終了までに、時間の経過と共に上昇してピークを越え、所定の音圧レベルまで下降するまでの経時変化データとし、出力値を合致率としてニューラルネットワークを構築する工程と、
コンクリートの締固め開始から締固め終了までのバイブレータの振動による音圧の適正な経時変化データを包絡線で近似し、合致率が最大値の教師データとして、結合荷重係数を設定することによって、ニューラルネットワークを完成する工程と、
実際の締固め作業において、
コンクリートの締固め開始からバイブレータの振動による音圧の経時変化を検出しながら、検出される振動による音圧の経時変化を前記ニューラルネットワークを用いて逐次前記教師データと比較して両者の合致率を求める工程と、
合致率が所定のしきい値以上の場合に締固め終了と判定する工程と
を含んでいることを特徴としている。
【0008】
請求項2のコンクリート締固め判定方法は、
コンクリートの締固めが未終了の場合のバイブレータの振動による音圧の経時変化データ作成し、この経時変化データを合致率が最小値の教師データとして、結合荷重係数を設定することによって、ニューラルネットワークを完成する工程を含んでいることを特徴としている。
【0009】
請求項のコンクリート締固め判定装置は、
打設したコンクリートを締固めるバイブレータの振動による音圧の経時変化データを出力する出力手段と、
前記経時変化データをバイブレータの振動による音圧がコンクリートの締固め開始から締固め終了までに時間の経過と共に上昇してピークを越え、所定の音圧レベルまで下降するまでの適正な経時変化データを包絡線で近似した所定の教師データとニューラルネットワークを用いて比較して合致率を算出する求出手段と、
算出された合致率を所定のしきい値と比較して、合致率が前記しきい値以上の場合に、締固め終了と判定する判定手段と
を備えていることを特徴としている。
【0010】
請求項のコンクリート締固め判定装置は、
さらに、基準となる締固め開始から終了までのバイブレータの振動による音圧の経時変化データに基づいて求出手段のニューラルネットワークの結合荷重係数を設定する学習手段を備えている。
請求項のコンクリート締固め判定装置は、
さらに、判定手段において締固め終了と判定されてから所定の待機時間が経過した後に、バイブレータの停止指令を出力する待機手段を備えている。
請求項のコンクリート締固め判定装置では、
出力手段は、バイブレータの振動による音圧の変化をマイクロフォンによって検出して信号の経時変化データを出力するように構成されている。
【0011】
【発明の実施の形態】
以下に、本発明にかかるコンクリート締固め判定方法及び装置を、その実施の形態を示した図面に基づいて詳細に説明する。
【0012】
図1において、10は本発明に用いるコンクリート締固め装置である。そして、1は締固め作業車であり、ブーム11の先にはバイブレータ2を備えている。このバイブレータ2は電動式もしくは油圧式のモータを動力源として振動体21を振動させるものであり、ブーム11を操作することによって所望の場所に差し込んで振動を与えることができる。
3がバイブレータ2の振動による音を検知するマイクロフォンであり、オペレータの運転席の前方であってバイブレータ2側に面した場所に設置されている。なお、締固め作業車1の振動が直接伝わらないように緩衝体を介して取り付けられている。
4は運転席の後部に設置された制御装置であり、図2に示したように、前記マイクロフォン3にて検知したバイブレータ2の振動による音圧レベルを出力する騒音計41と、騒音計41から出力される音圧レベル信号をデジタル信号に変換するA/D変換器42と、音圧の変化からバイブレータを停止するタイミングを判定する判定用コンピュータ43と、判定用コンピュータ43によって締固め終了と判定されたときに鳴動するブザー5とを備えている。
以上の構成において、マイクロフォン3と制御装置4とで本発明のコンクリート締固め判定装置を構成し、前記マイクロフォン3は出力手段の一部を構成し、制御装置4は学習手段と求出手段と判定手段と待機手段を構成している。
【0013】
図1において、
Aは既に打設されて硬化が進んでいるコンクリートであり、Bは図示しないバケット等によって追加して打設された未硬化状態のコンクリートである。Cは追加するコンクリートを保持するための仮設枠である。
前記コンクリートBは例えばスランプが殆ど0のものであり、打設直後は図示したように若干盛り上がっている。
このような状態のコンクリートBにバイブレータ2を差し込んで振動を発生して締固め作業を開始する。この時点からマイクロフォン3と制御装置4を作動させる。
図2に示した制御装置4には、後述する学習用コンピュータ44も備えている。なお、制御装置4に具備された学習用コンピュータ44と判定用コンピュータ43は、後述するように、ニューラルネットワークによる学習機能と締固め終了判定機能がプログラミングされている。
学習用コンピュータ44と判定用コンピュータ43にプログラミングされたニューラルネットワークは、図3に示したように、入力層と中間層と出力層とからなる階層型ネットワークを構成している。
【0014】
次に、図2の学習用コンピュータ44の詳細構成を説明する。
学習手段としての学習用コンピュータ44は、マイクロフォン3にて検出された音圧レベルに基づいた音圧レベルデータを蓄積する第1蓄積部441と、蓄積した音圧レベルデータから教師データを作成する作成部442と、作成した教師データを順次蓄積する第2蓄積部443と、教師データを順次入力してニューラルネットワークの結合荷重係数を求める学習部444とを備えている。なお、前記音圧レベルとは音波の振幅のことをいう。
【0015】
判定用コンピュータ43の詳細構成を説明する。
求出手段、判定手段、待機手段としての判定用コンピュータ43は、マイクロフォン3にて検出された音圧レベルに基づいた音圧レベルデータを蓄積する第3蓄積部431と、蓄積した音圧レベルデータから入力データを作成する作成部432と、作成した入力データを順次入力して、ニューラルネットワークによって実績データと実施データとの合致率を求める求出部433と、求められた合致率を予め設定されたしきい値と比較して締固め終了を判定する判定部434とを備えている。前記求出部433は求出手段に対応し、前記判定部434は判定手段に対応している。
【0016】
そして、学習用コンピュータ44の学習部444において学習して得られた階層型ニューラルネットワークの各層間の結合荷重係数はLAN等の媒体45を介して判定用コンピュータ43に送られて、判定用コンピュータ43の求出部433が適正な判定を行うように求出部433のニューラルネットワークの各層間の結合荷重係数として設定される。
【0017】
従って、判定用コンピュータ43においては、逐次入力される音圧レベルの経時変化を、ニューラルネットワークによる締固め判定機能によって処理することによって合致率を算出し、算出された合致率が所定のしきい値(例えば0.99)以上であれば締固め終了と判定し、さらに所定の遅延時間(例えば4秒)経過後に、前記ブザー5を鳴動させて、締固め終了したことを報知する。
【0018】
次に、教師データの作成例を説明する。
まず、あるコンクリート打設現場の複数のケースで、熟練者が締固め終了を判定したときの、締固め開始から締固め終了までの音圧レベルの経時変化を実測しておく。この経時変化の実測折れ線とその包絡線を図4の(a)、(b)、(c)、(d)に示す。
図3の包絡線を観察すると、各々のケースに共通する一定の規則性があることがわかる。
【0019】
具体的には、締固め作業の開始直後におけるマイクロフォン3で検出される音圧レベル(絶対値)は、図4の(a)、(b)、(c)、(d)に示すように0.1Pa前後の低レベルである。
その後、締固め作業が進むにつれて音圧レベルは上昇し(S1)、高レベルのピークに上昇する。
そして、さらに締固め作業が進むと音圧レベルは降下し(S2)、その後、微増に転じた(S3)4〜5秒後に締固め終了と判定している点である。このことは、各ケースにおいて音圧レベル及び経過時間の違いはあるが共通する傾向がある。
【0020】
このように、バイブレータをかけ始めてからの時間経過によって音圧が変化する理由を図5を参照しながら検討する。
図5の(A)に示したような締固めの初期の第1段階では、打設されたコンクリートは、空隙が多いためにバイブレータの振動領域が狭いので、音圧は空気中での音圧レベル(約0.05Pa)に近い。即ち、音圧レベルは低い。
次に、図5の(B)に示したような締固めの第2段階では、締固めが進むにつれて、骨材の空隙が振動によって小さくなり、振動領域が広がる。それによって、広い領域に振動が伝播して広い領域が振動するので音圧レベルが増加すると思われる。
【0021】
さらに、図5の(C)に示したような締固めの第3段階では、骨材の空隙が小さくなり、その空隙をモルタルが埋めていくようになってコンクリートの流動化が始まり、バイブレータとコンクリートの力学的インピーダンスが小さくなるので、振動の個体伝播音への変化が小さくなり、音圧レベルの減少が始まると思われる。
そして、図5の(D)に示したような締固めの第4段階では、モルタルによって骨材の空隙が埋められてコンクリートが全体的にほぼ流動化状態となった後、締固め領域の拡大により、音圧が微増するものと思われる。
締固め領域の拡大と同時に、ブリージングが発生する可能性もあるが、コンクリートにとって最大の必要条件である強度を確保するという観点から第4段階を所定時間経過してから、締固め終了と判定するものとうかがえる。
【0022】
まず、図4の(a)、(b)、(c)、(d)に示した包絡線で示される音圧レベルの経時変化のデータに基づいて作成した教師データを、前記学習用コンピュータ44の学習部444に入力する。
このとき作成されるひとつの教師データは、図6に示したように、締固め開始から60秒後までの期間で、2秒毎に設定され、合計31個のデータで構成される。なお、教師データの期間および設定間隔はこれに限定されるものではない。
図6の(a)は、締固め開始から徐々に増加してピークを過ぎてから低下し22秒後以降は音圧レベルが0となるパターンの教師データの例を示している。
この教師データは、図4の各包絡線と同様に、締固め作業が進むにつれて音圧レベルは上昇し(S1)、高レベルのピークに上昇する。そして、さらに締固め作業が進むと音圧レベルは降下し(S2)、その後、微増に転じた(S3)4〜5秒後に締固め終了するという点で、図4の各ケースと共通する特徴を備えている。そして、このときのニューラルネットワークからの出力すなわち教師信号を最大値(例えば0.99)とする。
そして、図6の(b)は、締固め開始から徐々に増加してピークを過ぎてから低下し20秒以内に音圧レベルが0となるパターンの教師データの例を示している。この教師データは締固め終了と判定できないパターンを示している。そして、このときのニューラルネットワークからの出力すなわち教師信号を最小値(例えば0.01)とする。
このように、1つの実績データから教師信号が最大値と最小値の2つの教師データが作成される。そして、これらの教師信号は教師データと実際のデータとの合致率を表現している。
【0023】
図6の(a)のような教師データを、学習部444のニューラルネットワークへ入力する場合を図3を参照して説明する。
図6の(a)の包絡線で示される教師データはD(0)〜D(30)までの31個の音圧レベルデータ(0〜1)から構成されている。これらの教師データを、図3のニューラルネットワークの入力層の各入力ユニットN(0)〜N(i)に入力する。即ち、締固め開始時点の教師データD(0)を入力ユニットN(0)に入力し、2秒後の教師データD(1)を入力ユニットN(1)に入力し、順次入力する。
【0024】
図3のニューラルネットワークの中間層のユニットM(0)〜M(j)においては、入力層の入力ユニットからの出力データI(0)〜I(i)と、入力層から中間層への結合荷重係数W(ji)と、中間層のユニットM(0)〜M(j)のオフセット値とを用いて、各中間層のユニットM(0)〜M(j)への入力データU(0)〜U(j)を求める。
そして、各中間層のユニットM(0)〜M(j)からの出力データH(0)〜H(j)は、図3の(b)に示したシグモイド関数によって求められる。このシグモイド関数の入出力特性は、図3の(c)に示したように、入力データU(uj)が0の場合に出力データが0.5となり、入力データが0を越える場合には徐々に1に近づく出力データとなっている。
即ち、このような特性のシグモイド関数によれば、一般のしきい値関数のように0又は1の出力データではなく、0〜1の出力データが得られる。
各中間層のユニットの出力データは出力層のユニットPの入力データとして算出される。即ち、各中間層のユニットからの出力データH(0)〜H(j)と、中間層から出力層への結合荷重係数V(kj)と、出力層のユニットのオフセット値とを用いて、出力層のユニットPへの入力データU(k)を求める。
そして、出力層のユニットPにおいては、前記入力データS(0)〜U(k)とシグモイド関数を用いて出力データO(k)を求める。
【0025】
入力された教師信号と出力層の出力データO(k)との差から、出力層のユニットにつながる結合荷重係数と中間層のユニットのオフセット値に対する誤差δkを求める。
さらに、前記誤差δkと中間層から出力層への結合荷重係数Vkjと中間層の出力データから、中間層のユニットにつながる結合荷重係数と中間層のユニットのオフセットに対する誤差δjを求める。
【0026】
前記誤差δkと中間層のユニットの出力データと定数αとの咳を加算することで、中間層のユニットから出力層のユニットにつながる結合荷重係数Vkjを修正する。また、前記誤差δkと定数βとの積を加算することで、出力層のユニットのオフセットを修正する。
次に、中間層のユニットでの誤差δjと、入力層のユニットの出力データと定数αとの積を加算することで、入力層のユニットから中間層のユニットにつながる結合荷重係数Wjiを修正する。また、前記誤差δjと定数βとの積を加算することで、中間層のユニットのオフセットを修正する。
このようにして、順次結合荷重係数を修正して、教師データに適合した出力データが得られるニューラルネットワークが構築されるのである。
【0027】
次に、別のパターンの教師データによって同様に結合荷重係数の修正を行う。このようなバックプロパゲーションアルゴリズムを複数のパターンの教師データに適用することによって、種々のパターンの音圧レベルの経時変化に対して適正な判定をすることが可能な、ニューラルネットワークの結合荷重係数を得ることができるのである。
また、図6(b)のような締固め終了を判定できないパターンを学習することにより、例えば実際の締固め時に図6と同じ音圧で推移したときに、図(a)と(b)との間の時間帯における締固め終了/未終了の判定の精度が高まる。
得られた結合荷重係数をLAN等の媒体45で判定用コンピュータ43に送り、求出部433を構成するニューラルネットワークの各層間の結合荷重係数を設定する。
【0028】
次に、以上の処理によって得られた結合荷重係数が設定された判定用コンピュータ43を用いて、実際の打設工事において締固め終了のタイミングを判定する手順を、図8のフローチャートを参照して説明する。
A/D変換器42の出力を判定用コンピュータ43へ取り込むように設定する。
そして、ステップS1においてバイブレータの作動を開始、ステップS2においてマイクロフォンによって検出した振動音を、ステップS3においてフィルター処理し、ステップS4において音圧レベルの経時変化の包絡線を作成する。
ステップS5においては前記作成した包絡線を3次曲線で近似する。
ステップS6において、所定時間毎、例えば2秒毎に音圧レベルデータを第3蓄積部431に蓄積する。
例えば、図7に示したように、6秒後には4つの音圧レベルデータE(0)〜E(3)が蓄積される。そして、ステップS7においては、作成部432で、残りの音圧レベルデータE(4)〜E(30)の値は全て0として、31個の音圧レベルデータE(0)〜E(30)を作成する。
【0029】
ステップS8において、作成部432において作成した31個の音圧レベルデータE(0)〜E(30)を学習用コンピュータ44から送られた結合荷重係数が設定された求出部433に入力する。即ち、音圧レベルデータE(0)は入力層の入力ユニットN(0)に入力し、その他の音圧レベルデータE(1)〜E(30)も順次入力ユニットN(1)〜N(30)に入力する。
そして、ステップS9において、出力層のユニットPから出力される合致率を、判定部434に入力する。
ステップS10においては、判定部434で、前記合致率を所定のしきい値、例えば0.95と比較し、合致率がしきい値以上の場合には締固め終了と判定して、ステップS11に進む。しきい値未満の場合には、ステップS2に戻って、さらに、2秒後のデータE(4)が蓄積されるまで待って、以下同様に、マイクロフォンで検出された5つの音圧レベルデータE(0)〜E(4)と、作成部で作成された音圧レベルデータE(5)〜E(30)とに対して同様の処理を行って合致率を求めて判定する。
締固め開始から8秒後までの5つの音圧レベルデータによる合致率もしきい値未満の場合には、順次2秒毎の音圧レベルデータまで蓄積して、同様に合致率を求めて判定する。さらに、図7の(b)に示したように、16秒後までの9つの音圧レベルデータを入力して合致率を求めて判定する。この場合も締固め終了とは判定されない。
【0030】
判定部434において締固め終了と判定されてから、ステップS11においては、所定時間待機した後、例えば4秒後に、ステップS12においてブザー5を鳴動させて報知する。前記ステップS11は待機手段に対応している。
このブザー5の鳴動を聞いた作業者は、ステップS13においてバイブレータ2を停止させて締固め作業を停止するのである。
【0031】
このようにして、ニューラルネットワークによる判定用コンピュータの判定によってバイブレータによる締固め作業を停止させると、人の判断によらずとも、多量のブリージング水が発生する前であって、且つ十分密実なコンクリートが得られるので、レイタンスの発生がないとともに十分な強度が得られる。
【0032】
上記実施形態においては、包絡線データを曲線で近似したが、これに限らず包絡線データを入力値として直接用いてもよい。また、上記実施形態においては、各ユニットへの出力関数としてシグモイド関数を用いたが、これに限らずしきい値関数を用いてもよい。また、中間層は1層のみとしたがこれに限らず複数層設けてもよい。
また、入力値におけるデータ認識区間(締固め開始から締固め終了の4秒前までの区間)は、本実施形態に限らず適宜伸ばしたり縮めたりすることが可能である。これに伴い待機時間も0秒を含め適宜変更可能である。
なお、判定用コンピュータで学習用コンピュータを兼ねて結合荷重係数を求めるようにしてもよい。
また、マイクロフォンは図1の場所に限定されるものではなく、バイブレータの振動が直接伝わらないように設けるならば、さらにバイブレータに近い位置に設けても良い。
また、ブザーに代えて警報灯を点灯もしくは点滅させてもよいし、自動的にバイブレータを停止させるようにしてもよい。
また、締固め作業車1とは分離独立したユニットに、マイクロフォンと制御装置とブザーを内蔵してもよい。
さらにまた、マイクロフォンによる音圧の変化を検出することに代えて、バイブレータの駆動源の電動モータの電流変化や、油圧モータの負荷変化を電気的に検出して、これを基に、締固め状態を判断してバイブレータを停止させてもよい。
【0033】
【発明の効果】
以上のように、本発明によれば、人の判断によらずバイブレータを停止させる適切なタイミングを知ることができるので、バイブレータをかける時間が短過ぎて十分な強度が得られなかったり、イブレータをかける時間が長過ぎてブリージング水が発生したりという問題を解決することが可能となるとともに、
作業者が締固め判断のタイミングを監視する負担を軽減でき、さらには、熟練者が不足している現状にも対応できる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明にかかるコンクリート締固め装置の実施の形態の構成を示した構成図である。
【図2】要部のブロック図である。
【図3】ニューラルネットワークの構成図である。
【図4】コンクリートの表面高さの変化を示す図である。
【図5】コンクリートの締固め作業の状況を説明する模式図である。
【図6】教師データの例である。
【図7】実際の入力データの例である。
【図8】締固め終了判定の手順を説明するフローチャートである。
【符号の説明】
10 コンクリート締固め装置
1 締固め作業車
2 バイブレータ
3 マイクロフォン
4 制御装置
5 ブザー
43 判定用コンピュータ
431 第3蓄積部
432 作成部
433 求出部
434 判定部
44 学習用コンピュータ
441 第1蓄積部
442 作成部
443 第2蓄積部
444 学習部
45 LAN等の媒体
[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a technique capable of stopping a vibrator at an appropriate timing when the placed concrete is compacted with a vibrator.
[0002]
[Prior art]
Conventionally, when placing a large amount of concrete, for example, the concrete is transported to a place where the concrete can be transported by a transporting means such as a bucket and is sequentially placed.
At this time, the concrete immediately after placing is not mixed with coarse aggregate and fine aggregate uniformly, so there are many voids and solid concrete cannot be obtained, so insert a vibrator into the placed concrete and vibrate. Has been done to give.
By applying vibration to the concrete, a mortar composed of fine aggregate, cement, and water enters the gap between the coarse aggregate and the coarse aggregate and becomes even, and a dense concrete can be obtained.
[0003]
However, inconvenience occurs even if the vibrator is applied for too long. That is, if the time for applying the vibrator is too long, there is a problem that breathing water is generated on the surface of the concrete.
In this way, the coarse aggregate is settled by the vibrator for a long time, and the breathing water containing ultra fine sand and cement is floated on the surface to generate latency. Since the portion of the latency generated in this way does not generate strength even when it is hardened, when adding concrete to the concrete that has been placed and hardened, the previous concrete and the rear concrete are placed. In order to improve the splicing, the latency is removed in advance.
[0004]
As described above, if the time for applying the vibrator is too long, latency will be generated, so that a lot of labor is required for the removal work, and the amount of the removed concrete is wasted, and new concrete is Only that much extra is needed.
On the other hand, when the time for applying the vibrator is insufficient, a sufficiently solid concrete cannot be obtained, so that the strength is insufficient.
Therefore, the determination of the completion of compaction is very important from the viewpoint of quality control of concrete and the improvement of workability. Conventionally, however, it has relied on the experience and intuition of skilled workers.
[0005]
[Problems to be solved by the invention]
For this reason, it is necessary to always have skilled workers at the concrete placement site, but in the recent construction industry, there is a shortage of this type of skilled worker and an inexperienced person must judge. There were not many situations. For this reason, there were many mistakes made by inexperienced judges.
Furthermore, even a skilled person cannot accurately determine the completion of compaction, and a determination error occurs to some extent, which adversely affects the quality of concrete and the workability of placing work.
[0006]
In view of the above circumstances, the present invention has been made to provide a technique capable of knowing the optimum timing for stopping the vibrator without depending on the judgment of a person.
[0007]
[Means for Solving the Problems]
The concrete compaction judgment method according to claim 1 is:
In the concrete compaction judgment method for judging completion of compaction when compacting the placed concrete with a vibrator,
The input value is the time-dependent data until the sound pressure due to the vibration of the vibrator rises over time from the start of compaction to the end of compaction, exceeds the peak, and falls to the specified sound pressure level. Constructing a neural network with the value as the match rate,
By approximating the appropriate time-dependent data of sound pressure due to vibration of the vibrator from the start of compaction to the end of compaction with an envelope, and setting the joint load coefficient as the teacher data with the maximum match rate, the neural network The process of completing the network;
In actual compaction work,
While detecting the temporal change of sound pressure due to vibration of the vibrator from the start of compaction of concrete, the temporal change of sound pressure due to the detected vibration is sequentially compared with the teacher data using the neural network, and the match rate of both is calculated. The desired process;
And a step of determining completion of compaction when the match rate is equal to or higher than a predetermined threshold value.
[0008]
The concrete compaction judgment method of claim 2 is:
By creating a time-dependent data of sound pressure due to vibration of the vibrator when concrete compaction has not been completed, and using this time-dependent data as teacher data with a minimum matching rate, a neural network can be set. It is characterized by including a process to complete .
[0009]
The concrete compaction judging device according to claim 3 is:
An output means for outputting sound pressure change data over time by vibration of a vibrator for compacting the placed concrete ;
Appropriate time-dependent data until the sound pressure due to vibration of the vibrator rises over time from the start of compaction to the end of compaction, exceeds the peak, and falls to a predetermined sound pressure level. Finding means for calculating a match rate by comparing using predetermined neural network and predetermined teacher data approximated by an envelope,
Comparing the calculated match rate with a predetermined threshold value, and when the match rate is equal to or greater than the threshold value, there is provided a determination means for determining the end of compaction.
[0010]
The concrete compaction judging device according to claim 4 is:
Furthermore, learning means is provided for setting a coupling load coefficient of the neural network of the obtaining means based on the temporal change data of the sound pressure due to the vibration of the vibrator from the start to the end of the compaction as a reference.
The concrete compaction judging device according to claim 5 is:
Furthermore, a standby unit is provided for outputting a vibrator stop command after a predetermined standby time has elapsed after the determination unit determines that compaction has been completed.
In the concrete compaction judging device according to claim 6 ,
The output means is configured to detect a change in sound pressure due to vibration of the vibrator with a microphone and output data with time change of the signal.
[0011]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, a concrete compaction determination method and apparatus according to the present invention will be described in detail with reference to the drawings showing embodiments thereof.
[0012]
In FIG. 1, 10 is a concrete compaction apparatus used in the present invention. Reference numeral 1 denotes a compacting work vehicle having a vibrator 2 at the tip of the boom 11. The vibrator 2 vibrates the vibrating body 21 using an electric or hydraulic motor as a power source. The vibrator 2 can be inserted into a desired place by operating the boom 11 to give vibration.
Reference numeral 3 denotes a microphone that detects sound caused by vibration of the vibrator 2, and is installed in a location facing the vibrator 2 side in front of the operator's driver's seat. It is attached via a buffer so that the vibration of the compacting work vehicle 1 is not transmitted directly.
4 is a control device installed at the rear of the driver's seat. As shown in FIG. 2, a sound level meter 41 that outputs a sound pressure level due to vibration of the vibrator 2 detected by the microphone 3 and a sound level meter 41 The A / D converter 42 that converts the output sound pressure level signal into a digital signal, the determination computer 43 that determines the timing to stop the vibrator from the change in sound pressure, and the determination computer 43 determines that compaction is complete. And a buzzer 5 that rings when it is turned on.
In the above-described configuration, the microphone 3 and the control device 4 constitute the concrete compaction determination device of the present invention, the microphone 3 constitutes a part of the output means, and the control device 4 determines the learning means and the seeking means. Means and standby means.
[0013]
In FIG.
A is concrete that has already been cast and has been hardened, and B is uncured concrete that has been additionally cast by a bucket or the like (not shown). C is a temporary frame for holding the concrete to be added.
The concrete B has, for example, almost no slump and is slightly raised immediately after placement as shown in the figure.
The vibrator 2 is inserted into the concrete B in such a state, and vibrations are generated to start the compacting operation. From this point, the microphone 3 and the control device 4 are activated.
The control device 4 shown in FIG. 2 also includes a learning computer 44 described later. As will be described later, the learning computer 44 and the determination computer 43 provided in the control device 4 are programmed with a learning function by a neural network and a compaction end determination function.
As shown in FIG. 3, the neural network programmed in the learning computer 44 and the determination computer 43 constitutes a hierarchical network including an input layer, an intermediate layer, and an output layer.
[0014]
Next, a detailed configuration of the learning computer 44 in FIG. 2 will be described.
A learning computer 44 serving as a learning means creates a first accumulation unit 441 that accumulates sound pressure level data based on the sound pressure level detected by the microphone 3, and creates teacher data from the accumulated sound pressure level data. Unit 442, a second storage unit 443 that sequentially stores the created teacher data, and a learning unit 444 that sequentially inputs the teacher data and obtains a connection load coefficient of the neural network. The sound pressure level refers to the amplitude of sound waves.
[0015]
A detailed configuration of the determination computer 43 will be described.
The determination computer 43 serving as the seeking means, determination means, and standby means includes a third storage unit 431 that stores sound pressure level data based on the sound pressure level detected by the microphone 3, and the stored sound pressure level data. A creation unit 432 that creates input data from the input unit, a search unit 433 that sequentially inputs the created input data and obtains a match rate between the actual data and the execution data by a neural network, and the obtained match rate is preset. And a determination unit 434 that determines the end of compaction in comparison with the threshold value. The solicitation unit 433 corresponds to a solicitation unit, and the determination unit 434 corresponds to a determination unit.
[0016]
Then, the connection weight coefficients between the layers of the hierarchical neural network obtained by learning in the learning unit 444 of the learning computer 44 are sent to the determination computer 43 via a medium 45 such as a LAN, and the determination computer 43 So as to make appropriate determination by the soliciting unit 433 as a coupling load coefficient between the layers of the neural network of the soliciting unit 433.
[0017]
Therefore, the determination computer 43 calculates the match rate by processing the temporal change of the sound pressure level that is sequentially input by the compaction determination function by the neural network, and the calculated match rate is a predetermined threshold value. If it is (for example, 0.99) or more, it is determined that compaction has been completed, and after a predetermined delay time (for example, 4 seconds) has elapsed, the buzzer 5 is sounded to notify that compaction has been completed.
[0018]
Next, an example of creating teacher data will be described.
First, in a plurality of cases at a certain concrete placement site, the change over time in the sound pressure level from the start of compaction to the end of compaction when an expert determines the end of compaction is measured. The actually measured broken line and its envelope are shown in FIGS. 4A, 4B, 4C, and 4D.
Observing the envelope in FIG. 3 reveals that there is a certain regularity common to each case.
[0019]
Specifically, the sound pressure level (absolute value) detected by the microphone 3 immediately after the start of the compacting operation is 0.1 as shown in FIGS. 4 (a), (b), (c), and (d). Low level around Pa.
Thereafter, as the compaction operation proceeds, the sound pressure level rises (S1) and rises to a high level peak.
Then, as the compaction operation further proceeds, the sound pressure level decreases (S2), and thereafter, the sound pressure level is slightly increased (S3). After 4 to 5 seconds, it is determined that the compaction is finished. This tends to be common in each case although there is a difference in sound pressure level and elapsed time.
[0020]
In this way, the reason why the sound pressure changes with the passage of time since the start of applying the vibrator will be examined with reference to FIG.
In the first stage of the initial compaction as shown in FIG. 5 (A), since the placed concrete has a lot of voids and the vibration region of the vibrator is narrow, the sound pressure is the sound pressure in the air. Close to the level (about 0.05Pa). That is, the sound pressure level is low.
Next, in the second stage of compaction as shown in FIG. 5B, as the compaction progresses, the voids of the aggregate are reduced by vibration, and the vibration region is expanded. As a result, the vibration is propagated over a wide area and the wide area vibrates, so the sound pressure level seems to increase.
[0021]
Furthermore, in the third stage of compaction as shown in FIG. 5 (C), the aggregate voids become smaller, and the mortar fills the voids, and the fluidization of the concrete begins. Since the mechanical impedance of concrete becomes small, the change of vibration to individual propagation sound becomes small, and it seems that the sound pressure level starts to decrease.
Then, in the fourth stage of compaction as shown in FIG. 5D, after the gap of the aggregate is filled with mortar and the concrete is almost fluidized as a whole, the compaction area is expanded. It seems that the sound pressure slightly increases.
Breathing may occur simultaneously with the expansion of the compaction area, but from the viewpoint of ensuring the strength, which is the most necessary condition for concrete, it is determined that compaction is completed after the fourth stage has elapsed. It seems to be a thing.
[0022]
First, teacher data created based on data over time of the sound pressure level indicated by the envelopes shown in FIGS. 4A, 4B, 4C, and 4D is used as the learning computer 44. To the learning unit 444.
One teacher data created at this time is set every 2 seconds in a period from the start of compaction to 60 seconds later, as shown in FIG. 6, and is composed of a total of 31 pieces of data. Note that the period and setting interval of the teacher data are not limited to this.
FIG. 6A shows an example of teacher data having a pattern in which the sound pressure level gradually increases from the start of compaction, then decreases after passing the peak, and the sound pressure level becomes 0 after 22 seconds.
As with the envelopes in FIG. 4, the sound pressure level of the teacher data increases as the compaction operation proceeds (S1), and increases to a high level peak. Further, as the compaction operation further proceeds, the sound pressure level decreases (S2), and thereafter, the sound pressure level starts to increase slightly (S3). The feature is common to each case of FIG. 4 in that compaction is completed after 4 to 5 seconds. It has. Then, the output from the neural network at this time, that is, the teacher signal is set to the maximum value (for example, 0.99).
FIG. 6B shows an example of teacher data having a pattern in which the sound pressure level gradually increases from the start of compaction, decreases after passing the peak, and becomes 0 within 20 seconds. This teacher data indicates a pattern that cannot be determined as the end of compaction. Then, the output from the neural network at this time, that is, the teacher signal is set to a minimum value (for example, 0.01).
In this way, two pieces of teacher data having the maximum value and the minimum value of the teacher signal are created from one record data. These teacher signals express the matching rate between the teacher data and the actual data.
[0023]
A case where teacher data as shown in FIG. 6A is input to the neural network of the learning unit 444 will be described with reference to FIG.
The teacher data indicated by the envelope in FIG. 6A is composed of 31 sound pressure level data (0 to 1) from D (0) to D (30). These teacher data are input to the input units N (0) to N (i) of the input layer of the neural network of FIG. That is, the teacher data D (0) at the start of compaction is input to the input unit N (0), the teacher data D (1) after 2 seconds is input to the input unit N (1), and sequentially input.
[0024]
In the intermediate layer units M (0) to M (j) of the neural network of FIG. 3, output data I (0) to I (i) from the input unit of the input layer and the connection from the input layer to the intermediate layer Using the load factor W (ji) and the offset values of the units M (0) to M (j) of the intermediate layer, the input data U (0) to the units M (0) to M (j) of each intermediate layer ) To U (j).
The output data H (0) to H (j) from the units M (0) to M (j) of each intermediate layer are obtained by the sigmoid function shown in FIG. As shown in FIG. 3C, the input / output characteristics of the sigmoid function are as follows. When the input data U (uj) is 0, the output data becomes 0.5, and when the input data exceeds 0, the input / output characteristics gradually increase. The output data approaches to.
That is, according to the sigmoid function having such characteristics, output data of 0 to 1 can be obtained instead of 0 or 1 as in a general threshold function.
The output data of each intermediate layer unit is calculated as input data of the output layer unit P. That is, using the output data H (0) to H (j) from each intermediate layer unit, the coupling load coefficient V (kj) from the intermediate layer to the output layer, and the offset value of the output layer unit, Input data U (k) to the output layer unit P is obtained.
In the output layer unit P, the output data O (k) is obtained by using the input data S (0) to U (k) and the sigmoid function.
[0025]
From the difference between the input teacher signal and the output data O (k) of the output layer, an error δk with respect to the coupling load coefficient connected to the output layer unit and the offset value of the intermediate layer unit is obtained.
Further, from the error δk, the coupling load coefficient Vkj from the intermediate layer to the output layer, and the output data of the intermediate layer, the coupling load coefficient connected to the unit of the intermediate layer and the error δj with respect to the offset of the unit of the intermediate layer are obtained.
[0026]
By adding the error δk, the output data of the intermediate layer unit, and the constant α, the coupling load coefficient Vkj connected from the intermediate layer unit to the output layer unit is corrected. Also, the offset of the output layer unit is corrected by adding the product of the error δk and the constant β.
Next, by adding the error δj in the intermediate layer unit and the product of the output data of the input layer unit and the constant α, the coupling load coefficient Wji connected from the input layer unit to the intermediate layer unit is corrected. . Also, the offset of the unit of the intermediate layer is corrected by adding the product of the error δj and the constant β.
In this way, a neural network is constructed in which output data suitable for the teacher data is obtained by sequentially correcting the combined weight coefficients.
[0027]
Next, the coupling load coefficient is corrected in the same manner using another pattern of teacher data. By applying such back-propagation algorithm to multiple patterns of teacher data, it is possible to determine a neural network connection weighting factor that can make an appropriate decision with respect to changes in sound pressure levels of various patterns over time. You can get it.
Further, by learning a pattern in which the end of compaction cannot be determined as shown in FIG. 6B, for example, when the sound pressure changes as in FIG. 6 during actual compaction, FIGS. The accuracy of determining whether the compaction has been completed or not completed in the time period between is increased.
The obtained joint load coefficient is sent to the determination computer 43 through a medium 45 such as a LAN, and the joint load coefficient between the layers of the neural network constituting the obtaining unit 433 is set.
[0028]
Next, referring to the flowchart of FIG. 8, a procedure for determining the timing of completion of compaction in actual placing work using the determination computer 43 in which the combined load coefficient obtained by the above processing is set. explain.
It is set so that the output of the A / D converter 42 is taken into the determination computer 43.
Then, the operation of the vibrator is started in step S1, the vibration sound detected by the microphone in step S2 is filtered in step S3, and an envelope of the sound pressure level change with time is created in step S4.
In step S5, the created envelope is approximated by a cubic curve.
In step S6, the sound pressure level data is stored in the third storage unit 431 every predetermined time, for example, every 2 seconds.
For example, as shown in FIG. 7, four sound pressure level data E (0) to E (3) are accumulated after 6 seconds. In step S7, the creation unit 432 sets all the remaining sound pressure level data E (4) to E (30) to 0, and 31 sound pressure level data E (0) to E (30). Create
[0029]
In step S8, the 31 pieces of sound pressure level data E (0) to E (30) created by the creation unit 432 are input to the obtaining unit 433 in which the joint load coefficient sent from the learning computer 44 is set. That is, the sound pressure level data E (0) is input to the input unit N (0) of the input layer, and the other sound pressure level data E (1) to E (30) are sequentially input to the input units N (1) to N ( Enter in 30).
In step S 9, the match rate output from the unit P of the output layer is input to the determination unit 434.
In step S10, the determination unit 434 compares the match rate with a predetermined threshold value, for example, 0.95. If the match rate is equal to or greater than the threshold value, it is determined that compaction is complete, and the process proceeds to step S11. If it is less than the threshold value, the process returns to step S2, and further waits until data E (4) after 2 seconds is accumulated, and thereafter, similarly, the five sound pressure level data E detected by the microphone are used. The same processing is performed on (0) to E (4) and the sound pressure level data E (5) to E (30) created by the creation unit to determine and determine the match rate.
If the match rate based on the five sound pressure level data from the start of compaction to 8 seconds later is also less than the threshold value, the sound pressure level data for every 2 seconds is sequentially accumulated, and the match rate is similarly determined and determined. . Further, as shown in FIG. 7 (b), nine sound pressure level data up to 16 seconds later are inputted, and the coincidence rate is obtained and determined. Also in this case, it is not determined that the compaction is finished.
[0030]
After the determination unit 434 determines that the compaction is finished, in step S11, after waiting for a predetermined time, for example, after 4 seconds, the buzzer 5 is sounded and notified in step S12. Step S11 corresponds to standby means.
The worker who has heard the ringing of the buzzer 5 stops the compacting operation by stopping the vibrator 2 in step S13.
[0031]
Thus, when the compaction work by the vibrator is stopped by the judgment of the judgment computer by the neural network, a sufficiently solid concrete is produced before a large amount of breathing water is generated, regardless of human judgment. Therefore, there is no generation of latency and sufficient strength is obtained.
[0032]
In the above embodiment, the envelope data is approximated by a curve. However, the present invention is not limited to this, and the envelope data may be directly used as an input value. In the above embodiment, the sigmoid function is used as an output function to each unit. However, the present invention is not limited to this, and a threshold function may be used. Moreover, although the intermediate layer is only one layer, the present invention is not limited to this, and a plurality of layers may be provided.
Further, the data recognition section (the section from the start of compaction to 4 seconds before the end of compaction) in the input value can be extended or contracted as appropriate without being limited to this embodiment. Accordingly, the standby time can be changed as appropriate including 0 seconds.
It should be noted that the determination load computer may also be used as a learning computer to obtain the coupling load coefficient.
Further, the microphone is not limited to the location shown in FIG. 1, and may be provided at a position closer to the vibrator as long as the vibration is not transmitted directly.
Further, instead of the buzzer, an alarm lamp may be turned on or blinked, or the vibrator may be automatically stopped.
Further, a microphone, a control device, and a buzzer may be incorporated in a unit that is separated and independent from the compacting work vehicle 1.
Furthermore, instead of detecting the change in sound pressure due to the microphone, a change in the electric current of the electric motor of the vibrator drive source and a change in the load of the hydraulic motor are detected electrically, and the compaction state is based on this. May be determined to stop the vibrator.
[0033]
【The invention's effect】
As described above, according to the present invention, since it is possible to know the appropriate timing for stopping the vibrator regardless of human judgment, it is not possible to obtain sufficient strength because the vibrator is applied for too short time. It is possible to solve the problem of breathing water being generated due to the excessive time,
It is possible to reduce the burden of monitoring the timing of compaction judgment by the operator, and it is also possible to cope with the current situation where skilled workers are insufficient.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a configuration diagram showing a configuration of an embodiment of a concrete compaction apparatus according to the present invention.
FIG. 2 is a block diagram of a main part.
FIG. 3 is a configuration diagram of a neural network.
FIG. 4 is a diagram showing changes in the surface height of concrete.
FIG. 5 is a schematic diagram for explaining the state of concrete compaction work.
FIG. 6 is an example of teacher data.
FIG. 7 is an example of actual input data.
FIG. 8 is a flowchart illustrating a procedure for determining completion of compaction.
[Explanation of symbols]
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Concrete compaction apparatus 1 Compaction work vehicle 2 Vibrator 3 Microphone 4 Control apparatus 5 Buzzer 43 Judgment computer 431 Third accumulation part 432 Creation part 433 Finding part 434 Judgment part 44 Learning computer 441 First accumulation part 442 Creation part 443 Second storage unit 444 Learning unit 45 Media such as LAN

Claims (6)

打設したコンクリートをバイブレータで締固めるときの締固め終了を判定するコンクリート締固め判定方法において、
入力値をバイブレータの振動による音圧が、コンクリートの締固め開始から締固め終了までに、時間の経過と共に上昇してピークを越え、所定の音圧レベルまで下降するまでの経時変化データとし、出力値を合致率としてニューラルネットワークを構築する工程と、
コンクリートの締固め開始から締固め終了までのバイブレータの振動による音圧の適正な経時変化データを包絡線で近似し、合致率が最大値の教師データとして、結合荷重係数を設定することによって、ニューラルネットワークを完成する工程と、
実際の締固め作業において、
コンクリートの締固め開始からバイブレータの振動による音圧の経時変化を検出しながら、検出される振動による音圧の経時変化を前記ニューラルネットワークを用いて逐次前記教師データと比較して両者の合致率を求める工程と、
合致率が所定のしきい値以上の場合に締固め終了と判定する工程と
を含んでいることを特徴とするコンクリート締固め判定方法。
In the concrete compaction judgment method for judging completion of compaction when compacting the placed concrete with a vibrator,
The input value is the time-dependent data until the sound pressure due to the vibration of the vibrator rises over time from the start of compaction to the end of compaction, exceeds the peak, and falls to the specified sound pressure level. Constructing a neural network with the value as the match rate,
By approximating the appropriate time-dependent data of sound pressure due to vibration of the vibrator from the start of compaction to the end of compaction with an envelope, and setting the joint load coefficient as the teacher data with the maximum match rate, the neural network The process of completing the network;
In actual compaction work,
While detecting the temporal change of sound pressure due to vibration of the vibrator from the start of compaction of concrete, the temporal change of sound pressure due to the detected vibration is sequentially compared with the teacher data using the neural network, and the match rate of both is calculated. The desired process;
A concrete compaction judging method, comprising: a step of judging that compaction is finished when the match rate is equal to or greater than a predetermined threshold value.
コンクリートの締固めが未終了の場合のバイブレータの振動による音圧の経時変化データ作成し、この経時変化データを合致率が最小値の教師データとして、結合荷重係数を設定することによって、ニューラルネットワークを完成する工程を
を含んでいることを特徴とする請求項1に記載のコンクリート締固め判定方法。
By creating a time-dependent data of sound pressure due to vibration of the vibrator when concrete compaction has not been completed, and using this time-dependent data as teacher data with a minimum matching rate, a neural network can be set. The process to complete
The concrete compaction judging method according to claim 1, wherein
打設したコンクリートを締固めるバイブレータの振動による音圧の経時変化データを出力する出力手段と、An output means for outputting sound pressure change data over time by vibration of a vibrator for compacting the placed concrete;
前記経時変化データをバイブレータの振動による音圧がコンクリートの締固め開始から締固め終了までに時間の経過と共に上昇してピークを越え、所定の音圧レベルまで下降するまでの適正な経時変化データを包絡線で近似した所定の教師データとニューラルネットワークを用いて比較して合致率を算出する求出手段と、Appropriate time-dependent data until the sound pressure due to vibration of the vibrator rises over time from the start of compaction to the end of compaction, exceeds the peak, and falls to a predetermined sound pressure level. Finding means for calculating a match rate by comparing using predetermined neural network and predetermined teacher data approximated by an envelope,
算出された合致率を所定のしきい値と比較して、合致率が前記しきい値以上の場合に、締固め終了と判定する判定手段とA determination means for comparing the calculated match rate with a predetermined threshold value, and determining that the compaction is completed when the match rate is equal to or greater than the threshold value;
を備えていることを特徴とするコンクリート締固め判定装置。A concrete compaction judging device characterized by comprising:
基準となる締固め開始から終了までのバイブレータの振動による音圧の経時変化データに基づいて求出手段のニューラルネットワークの結合荷重係数を設定する学習手段を備えていることを特徴とする請求項3に記載のコンクリート締固め判定装置。4. A learning means for setting a coupling load coefficient of a neural network of a search means based on a temporal change data of sound pressure due to vibration of a vibrator from a start to an end of a compaction as a reference. Concrete compaction judgment device described in 1. 判定手段において締固め終了と判定されてから所定の待機時間が経過した後に、バイブレータの停止指令を出力する待機手段をWaiting means for outputting a vibrator stop command after a predetermined waiting time has elapsed since the determination means determines that compaction has ended.
備えていることを特徴とする請求項3、4の何れか1項に記載のコンクリート締固め判定装置。The concrete compaction determination device according to claim 3, wherein the concrete compaction determination device is provided.
出力手段は、バイブレータの振動による音圧の変化をマイクロフォンによって検出して信号の経時変化データを出力することを特徴とする請求項3、4、5の何れか1項に記載のコンクリート締固め判定装置。The concrete compaction determination according to any one of claims 3, 4, and 5, wherein the output means detects a change in sound pressure due to vibration of the vibrator with a microphone and outputs data with a lapse of time of the signal. apparatus.
JP2001042065A 2001-02-19 2001-02-19 Concrete compaction judgment method and apparatus Expired - Lifetime JP4404494B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001042065A JP4404494B2 (en) 2001-02-19 2001-02-19 Concrete compaction judgment method and apparatus

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001042065A JP4404494B2 (en) 2001-02-19 2001-02-19 Concrete compaction judgment method and apparatus

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2002242435A JP2002242435A (en) 2002-08-28
JP4404494B2 true JP4404494B2 (en) 2010-01-27

Family

ID=18904417

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001042065A Expired - Lifetime JP4404494B2 (en) 2001-02-19 2001-02-19 Concrete compaction judgment method and apparatus

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4404494B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2021004474A (en) * 2019-06-26 2021-01-14 大成建設株式会社 Placing plan preparing device and placing plan preparing method

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5998817B2 (en) * 2012-10-04 2016-09-28 株式会社大林組 Concrete compaction control device, concrete compaction device, and concrete compaction method
JP6183684B2 (en) * 2013-05-09 2017-08-23 株式会社大林組 Method and system for determining compaction of concrete
JP7057195B2 (en) * 2018-04-06 2022-04-19 株式会社安藤・間 How to compact concrete
JP7219910B2 (en) * 2018-09-07 2023-02-09 学校法人金沢工業大学 Optimal Compaction Judgment Construction System for Concrete

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS60150261U (en) * 1984-03-19 1985-10-05 信濃電気株式会社 Concrete vibrator compaction detection device
JPH078731Y2 (en) * 1989-08-25 1995-03-06 株式会社間組 Concrete compaction equipment
JP2991752B2 (en) * 1990-08-07 1999-12-20 シャープ株式会社 Voice recognition device
JP2802715B2 (en) * 1993-07-28 1998-09-24 エクセン株式会社 Method and apparatus for controlling concrete vibrator
JP3670356B2 (en) * 1995-09-13 2005-07-13 株式会社間組 Compaction management system
JPH1177659A (en) * 1997-09-10 1999-03-23 Tokyo Electric Power Co Inc:The Estimating device of consistency of fresh concrete
DE19913077C2 (en) * 1999-03-23 2003-06-12 Wacker Construction Equipment Internal vibrator with measuring system
JP3579687B2 (en) * 1999-06-18 2004-10-20 国立大学法人 東京大学 Quality control method for spraying concrete
JP4104278B2 (en) * 2000-08-09 2008-06-18 株式会社奥村組 Concrete compaction apparatus and method

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2021004474A (en) * 2019-06-26 2021-01-14 大成建設株式会社 Placing plan preparing device and placing plan preparing method
JP7178330B2 (en) 2019-06-26 2022-11-25 大成建設株式会社 Placement plan creation device and placement plan creation method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2002242435A (en) 2002-08-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4404494B2 (en) Concrete compaction judgment method and apparatus
US20080012165A1 (en) Internal Vibrator with a Measuring System
JP2001174245A5 (en)
ATE340439T1 (en) METHOD AND DEVICE FOR ACCESS NETWORK IDENTIFICATION THROUGH 1-GATE MEASUREMENTS
US4981626A (en) Method of forming dense concrete surface layer
JP2006524577A (en) Member welding method
Ljunggren Airborne sound insulation of thick walls
CN101388919A (en) Method, device and terminal equipment for controlling vibration of terminal
KR20140109079A (en) A system and a method for monitoring the curing process of concrete structures
JP4104278B2 (en) Concrete compaction apparatus and method
JP6183684B2 (en) Method and system for determining compaction of concrete
CN117027398A (en) Beam column node pouring construction method by utilizing three-dimensional technology
JP4903351B2 (en) Apparatus and method for calculating parameters of welding apparatus
JPH0768765B2 (en) Automatic concrete compaction device and its construction method
JPH05306599A (en) Decision method of stripping time of pressure welding concrete lining form device and stripping instruction device
JP2001337074A (en) Device for determining compaction of fresh concrete
JPH078731Y2 (en) Concrete compaction equipment
JP2995459B2 (en) Cement kneaded material sensor and cement kneaded material casting condition inspection device
JP2802715B2 (en) Method and apparatus for controlling concrete vibrator
JPS59197902A (en) Device for controlling operation of vibrating table
JP2699819B2 (en) Construction method of precast reinforced concrete foundation block
JPH0320341Y2 (en)
CN111595950B (en) Method for detecting concrete joint surface strength by using sound waves
JPH0575870B2 (en)
JP5689643B2 (en) Concrete compaction management method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20070810

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20090611

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20090616

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20090810

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20091013

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20091102

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121113

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4404494

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20151113

Year of fee payment: 6

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

EXPY Cancellation because of completion of term