JP4365955B2

JP4365955B2 - フレア率測定装置

Info

Publication number: JP4365955B2
Application number: JP30857999A
Authority: JP
Inventors: 宏明星; 利幸水野; 常文田中; 道晴荒谷
Original assignee: Canon Inc
Current assignee: Canon Inc
Priority date: 1999-10-29
Filing date: 1999-10-29
Publication date: 2009-11-18
Anticipated expiration: 2019-10-29
Also published as: JP2001124663A

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は光学的な測定装置に関し、特にビデオカメラやデジタルスティルカメラ等に好適なものである。
【０００２】
【従来の技術】
従来より銀塩カメラ、ビデオカメラ、デジタルスティルカメラに使われる光学系のフレア率測定法がいくつか提案されている。
【０００３】
最も一般的な方法は、銀塩カメラで長い実績をもつ方法で、光学系単体のフレア率を測定するもので、積分球を用いて測定する方法である。この方法は、銀塩カメラ用の撮影レンズに限らず、ビデオカメラ、デジタルスティルカメラ用の撮影レンズのフレア率測定に広く用いられている。
【０００４】
また、レーザーのような単色の細光束を用いる方法や、特開平１０−６２３００号公報で開示されているような干渉を用いる方法等も提案されている。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら従来のフレア率測定は、基本的に光学系単体のフレア率測定を行うものであるため、ビデオカメラやデジタルスティルカメラのような光学ローパスフィルタ（ＬＰＦ）、赤外カットフィルタ（ＩＲＣＦ）、撮像素子（ＣＣＤ等）といった光学要素を含めたトータルのフレア率を評価することはできない。
【０００６】
また、軸上光線のみの評価となり、実際的なフレア率と差があり、実写評価との対応取りが難しいという問題がある。従来例の定義ではフレア率は軸上光束への回り込みという非常に狭義な意味に定義され、それ以外はすべて単純にゴーストとして扱っている。しかし実際のデジタルスティルカメラの画質評価においてはそれでは不十分である。デジタルスティルカメラでは、３５ｍｍの銀塩フィルムに比べ、１／２インチ〜１／６インチという小さい撮像素子が用いられ、それに伴い小型軽量化がより極度に進められる。例えば、レンズ枚数低減を狙って非球面数を増やすと、研磨ガラスに比べレンズの金型の表面粗さは平均的に粗くまた面内に分布を持ち易いので、軸上フレア率の悪化だけでなく画角特性が生じ易い。さらに、絞りや鏡筒を含む光学系のみならず、ＬＰＦやＩＲＣＦ、ＣＣＤと言った素子による影響が加わるため、狭義のゴースト、狭義のフレアの定義にこだわって原因究明と対策をするのははなはだ効率が悪い。特に、本出願人提案の特開平１０−３９１２１号公報に示されるような薄型を狙ったプリズムタイプの光学系においては、反射面が全て型を用いたモールド成形で作成されるから上記の表面粗さの問題はもちろん、プリズム内で発生した狭義のゴーストが伝播する間に狭義のフレアに寄与する等の過程があり、それらを総合的に扱わなければ正しい評価と対策は不可能である。
【０００７】
さらに、実写評価をするにあたっても、カメラによって撮像素子以降の信号処理、例えばγ補正や自動露出（ＡＥ）等の特性が異なるため、光学系単体で測定したフレア率と実写評価との対応を取り、標準的な光学系単体のフレア率許容値を設定することは極めて困難である、という問題がある。実際には、ビデオカメラやデジタルスティルカメラでは、このような光学系単体だけで無いトータルのフレア率に対し信号処理により最適化を行うプロセスがあるのであって、その部分を含まない従来の方法でそれに対応することは現実的に不可能であった。
【０００８】
本発明は上記問題点に鑑み、構成的にも、性能的にも、より実際の使用時に近い実質的フレア率を高精度に測定できるフレア率測定装置の提供を目的とする。
【０００９】
【課題を解決するための手段】
本発明によるフレア率測定装置は、黒色図形と、何れかの色温度で発光する発光部を有し、前記黒色図形と前記発光部がカメラにより焦点が合った状態で撮影されるように配置される白色板と、前記カメラが出力する信号から、前記黒色図形に位置対応した黒色図形信号レベルと、参照レベルと、基準黒信号レベルを検出する検出手段と、前記黒色図形信号レベルと、前記参照レベルと、前記黒信号レベルを基にフレア率を算出する計算手段と、を備え、前記黒色図形信号レベルと、前記参照レベルと、前記基準黒信号レベルは前記カメラの同一の露出条件で測定されることを特徴とする。
【００２８】
【発明の実施の形態】
［実施形態１］
本発明の実施形態１を図１に示す。
【００２９】
図１において、１は面光源、２は正方形遮光チャート、３はデジタルスティルカメラ、４はパーソナルコンピュータ（以下、「ＰＣ」という。）である。デジタルスティルカメラ３とＰＣ４はインタフェース５により接続されている。インタフェース５は、例えば、デジタルインタフェースであり、デジタルスティルカメラ３は、光学系、信号処理系を経た信号をインタフェース５にデジタル信号として出力する。或いは、インタフェース５はアナログインタフェースであり、デジタルスティルカメラ３は、光学系、信号処理系を経た信号をインタフェース５にアナログ信号として出力し、ＰＣ４の最前段においては、高帯域、高リニアリティなアナログ系を経た後でＡ／Ｄ変換が行われる。従って、被測定系には、ＰＣ４の特性は含まれない。面光源１は縦６０ｃｍ×横８０ｃｍのサイズで、面内の光量分布は±５％以内に均一化されており、色温度も所定値に設定されている。面光源１の表面で、ほぼ中心に配置された正方形の撮影チャート２は５ｃｍ×５ｃｍで面光源からの光を遮光している。デジタルスティルカメラ３は面光源１からおおよそ画角いっぱいに面光源１が入る距離に固定され、光軸と面光源１はほぼ垂直におかれている。デジタルスティルカメラ３はピントが面光源１に合焦され、シャッターを押し撮影される。撮影された信号はＰＣ４に送られ、画像が解析される。図１では撮影された静止画の輝度データがＰＣ４のモニター上に表示されている状態を表している。
【００３０】
図２（ａ）はＰＣ４に取り込まれた画像の輝度分布の模式図である。１０は面光源１に対応する範囲を示し中央部を除きほぼ一様の明部、中央に正方形遮光チャート２に対応した暗部の正方形１１が存在する。
【００３１】
図２（ｂ）は上下方向にほぼ中心位置にある水平方向Ｈの走査線（１２で示す）に対応する輝度分布を示す模式図である。ＰＣ４において、ＰＣ４にＰＣ４のＣＰＵ、主記憶装置、外部記憶装置などの資源を用いてインタフェース５より入力された信号を処理して図２（ｂ）に示すような画面を表示させるためのプログラムを実行することにより図２（ｂ）に示すような画面を表示することが可能となる。横軸がデジタルスティルカメラの撮像素子の水平方向Ｈのアドレス、縦軸が輝度Ｉを示す。輝度分布１４を見ると、撮像チャート２により遮光されてない部分に対応した輝度レベルＩ_wは飽和値をわずかに下回るレベルとなっている。また、基準の暗部Ｉ_Bに対して、本来同輝度となるべき正方形遮光チャートの中心部がＩ_Fの輝度レベルまで持ち上がっている。これは撮影系のトータルのフレアによるものである。すなわち、レンズ・鏡筒・絞り・シャッター等からなる撮影光学系、ＩＲＣＦ、ＬＰＦ、ＣＣＤ等のすべての構成要素から発生したフレアが、本来光が到達しないはずの撮影チヤートの結像位置に回り込んで、本来の黒レベルＩ_Bを持ち上げてしまっているわけである。さらにＣＣＤ以降の信号処理部も含んだ波形であるから、γ補正やＡＥ等の特性をもトータルで含んだ真の実質的画像を評価していることになる。例えば、図２（ｂ）〜（ｅ）の波形で立ち上がり、立ち下がり部に見られるリンギングやオーバーシュート、アンダーシュートは、エッジ強調等の信号処理を含めたトータルのＨＰＦ特性を反映したものである。
【００３２】
従って、この持ち上がったレベルＩ_Fはトータルのフレアによるものであり、その差であるＩ_F−Ｉ_Bはトータルのフレアの量を示している。
【００３３】
図２（ｄ）は正方形遮光チャート２が無い場合、つまり面光源１のみの全面明部の場合の面光源１の像の、水平走査線１２に沿った輝度分布を示す。図２（ｂ）のＩ_Fに対応する領域の輝度レベルはＩ_Wとなる。したがって撮影チャート２が無い場合の光量はＩ_W−Ｉ_Bとなる。フレア率としては、この二つの光量の比、
（Ｉ_F−Ｉ_B）／（Ｉ_W−Ｉ_B）
を定義する。ＰＣ４でこの比を計算することによりフレア率を求めることができる。ＰＣ４において、ＰＣ４にＰＣ４のＣＰＵ、主記憶装置、外部記憶装置などの資源を用いてインタフェース５より入力された信号を処理して上式を計算し、その結果を表示装置の画面を表示させたり、外部に接続されるプリンタを用いて印刷させたりするためのプログラムを実行することにより、そのようなことが可能となる。
【００３４】
実施形態１によるフレア率を求める方法について説明する。まず、正方形遮光チャート２を配設しない状態の面光源１をカメラ３が焦点が合った状態で撮影できるように、カメラ３の前に置き、このときの正方形遮光チャート２を設置すべき位置の輝度レベルＩ_W及び黒レベルＩ_Bの測定をＰＣ４により行う。次に、正方形遮光チャート２を配設した状態の面光源１をカメラ３が焦点が合った状態で撮影できるように、カメラ３の前に置き、このときの正方形遮光チャート２を設置した位置の輝度レベルＩ_Fの測定をＰＣ４により行う。このようにして測定されたレベルＩ_W、Ｉ_B、Ｉ_Fを用いて、
（Ｉ_F−Ｉ_B）／（Ｉ_W−Ｉ_B）
をＰＣ４により計算する。
【００３５】
また同様に、垂直方向Ｖについても、その輝度分布から同様なフレア率を求めることができる。図２（ｃ）は正方形遮光チャート２が挿入されている場合の左右方向にほぼ中心位置にある垂直方向の画素並びに沿った輝度分布で、同じように本来の黒レベルＩ_Bと、中心部の輝度Ｉ_Fが測定できる。図２（ｅ）は正方形遮光チャート１１が無い場合の垂直方向の輝度分布を示す模式図で、中心付近の白レベルに対応する輝度レベルはＩ_Wである。これより垂直方向のフレア率も同様に（Ｉ_F−Ｉ_B）／（Ｉ_W−Ｉ_B）と定義され、測定値から計算で求められる。
【００３６】
水平方向、垂直方向のフレア率は共に、撮像光学系やフィルタ、ＣＣＤ、信号処理を含んだトータルの評価となる。
【００３７】
このように、本実施形態によれば、構成的にも、性能的にも、より実際の使用時に近い実質的フレア率を高精度に測定できる測定装置の提供が可能になる。
【００３８】
［実施形態２］
次に、本発明の実施形態２を図３に示す。
【００３９】
実施形態２では、広義の意味でのフレアの画角内の分布を測定することができる。
【００４０】
図３（ａ）はＰＣ４に取り込まれた画像の輝度分布の模式図であり、面光源１上の各チャートの配列を示している。２０は面光源１に対応する範囲を示し、中央に撮影チャートに対応した暗部の円２３が存在する。実施形態２の中央部のチャートは実施形態１のチャートと形状が異なるだけであるが、実施形態２ではさらに画角の４隅に撮影チャート２１、２２、２４、２５を対称的に配置している。
【００４１】
図３（ｂ）は対角線２６上に沿った輝度分布を示す模式図である。横軸が撮像素子の対角線２６上の垂直方向Ｖのアドレス、縦軸が輝度Ｉを示す。輝度分布２７を見ると基準の暗部Ｉ_Bに対して、本来同輝度となるべきそれぞれの遮光チャートの中心部がＩ_F2、Ｉ_F3、Ｉ_F4の輝度レベルまで持ち上がっている。これは撮影系のトータルのフレアによるものであり、その差であるＩ_F2−Ｉ_B、Ｉ_F3−Ｉ_B、Ｉ_F4−Ｉ_B、はフレアの量を示している。図は省略するが撮影チャート２３が無い場合、つまり面光源１のみの全面明部の場合の面光源１の像の、対角線２６の輝度分布のＩ_Fに対応する領域の輝度レベルＩ_Wを求めれば撮影チャート２２、２３、２４が無い場合の光量Ｉ_W−Ｉ_Bを計算することができ、撮影チャート２２、２３、２４についてフレア率
（Ｉ_F2−Ｉ_B）／（Ｉ_W−Ｉ_B）、
（Ｉ_F3−Ｉ_B）／（Ｉ_W−Ｉ_B）、
（Ｉ_F4−Ｉ_B）／（Ｉ_W−Ｉ_B）、
をそれぞれ定義できる。
【００４２】
画角の隅である２１、２５にあるチャート部のフレア率も同様に定義できる。また、一つの対角線上の輝度分布を例にとり説明したが、実施形態１と同様に、チャート２３のほぼ中心を通る水平・垂直方向ばかりでなく、チャート２１及び２２の中心を通る水平方向、チャート２４及び２５の中心を通る水平方向、チャート２１及び２４の中心を通る垂直方向、チャート２２及び２５の中心を通る垂直方向のフレア率を測定評価可能である。それらを比較評価することにより、４隅の画角と中心のフレア率の分布を定量化できる。
【００４３】
もちろんチャートの配列は実施形態１、２に限定されるものではなく、従来では原理的に軸上の評価しか不可能であったフレア率を全ての画角において評価可能となる。
【００４４】
このように、実施形態１、２により、構成的にも、性能的にも、より実際の使用時に近い実質的フレア率を高精度に測定できる測定装置の提供が可能になる。
【００４５】
［実施形態３］
次に実施形態３を図４を参照して説明する。
【００４６】
実施形態３は実施形態１、２に対し、フレア率測定の精度を向上させた実施形態である。
【００４７】
図４（ａ）はＰＣ４に取り込まれた画像の輝度分布の模式図である。３１は面光源１に対応する範囲を示す。３２は撮影範囲中央に配置された正方形遮光チャートに対応する正方形暗部であり、３３は正方形遮光チャートの水平方向の離れた位置に配置されたリファレンスＮＤ(Neutral Density)チャート３３に対応する円形暗部、３４は垂直方向の離れた位置に配置されたリファレンスＮＤチャートに対応する円形暗部である。２つのリファレンスＮＤチャートは同一の透過率をもつＮＤフィルタから作成されたものである。ビデオカメラ、デジタルスティルカメラの撮影は、適正露出に対しオーバー露出で撮影される。オーバーの割合はリファレンスＮＤチャートに合わせ、絞りで１段から２段のオーバー露出で撮影される。これは、通常、ビデオカメラ、デシタルスティルカメラの露出補正機能を用いるか、露出メモリ機能を用い暗い被写体の露出をメモリさせ、実施形態３のチャートを撮影することにより達成される。もしくは、ビデオカメラ、デジタルスティルカメラ内部のファームウェアにアクセス可能であれば直接露出を制御しても良く、検査測定装置としては図１のＰＣ４からカメラ３に対しリモートコントロールで露出を制御する方が再現性、スピードともに優れている。
【００４８】
図４（ｂ）はその上下方向の中央付近にある水平走査線３５に対応する輝度分布を示す模式図である。横軸が撮像素子の水平方向３５のアドレス、縦軸が輝度Ｉを示す。輝度分布３７に示されるように、オーバー露出で撮影された画像であるため、その明部は全て撮像素子であるＣＣＤの飽和レベルＩ_satに達し白潰れしている。また、レファレンスＮＤチャートに対応する円形暗部３３、３４の輝度レベルは飽和値をわずかに下回るレベルとなっている。基準の暗部Ｉ_Bに対して、本来同輝度となる正方形遮光チャートに対応する正方形暗部３２の中心部がＩ_Fの輝度レベルまで持ち上がっているのは実施形態１、２と同じである。こうして得た測定値Ｉ_Fは、実施形態１、２に比較して輝度方向に増幅した値であるためその増幅率分だけ測定精度が向上する。つまり数％のフレア率の測定を、数十％に相当する輝度レベルを測定することにより精度を約十倍向上させることができる。さらには、実施形態１、２の場合は、輝度レベルが暗部のＩ_Bに近い領域ではγ補正をしているとはいえ、線形性が十分に得られないため、実質的フレア率を測定しているとはいえ、精度的に劣る測定を行っていることになっていたが、実施形態３によればそれを改善できる。
【００４９】
しかしながら、オーバー露出で撮影するために、明部における輝度レベルが飽和し実施形態１、２で用いていた明部の基準値Ｉ_Wを特定することが不可能である。そこで実施形態３では、リファレンスＮＤチャートに対応した暗部３３、３４の輝度レベルＩ_refをリファレンスレベルとし、これをもって相対フレア率を定義することが可能となる。別途リファレンスＮＤチャートの透過率を測定しておけば、フレア率の絶対値が算出できる。具体的には、実施形態１の正方形遮光チャート２の代わりにリファレンスＮＤチャートを配置し、実施形態１で説明した方法を用いてフレア率に相当する値を測定、計算すれば、それがすなわちリファレンスＮＤチャートの透過率を測定したことになり、図４（ｂ）におけるリファレンスレベルＩ_refのＩ_satに対する比が求まるため、フレア率の絶対値を求めることができる。
【００５０】
相対フレア率としては、
（Ｉ_F−Ｉ_B）／（Ｉ_ref−Ｉ_B）
を定義する。一方、この時の本来の明部のレベルは、別途の測定値から求められるリファレンスＮＤチャートの透過率、
（Ｉ_ref−Ｉ_B）／（Ｉ_W−Ｉ_B）
で補正すればよい。従ってフレア率の絶対値は
（Ｉ_F−Ｉ_B）／｛（Ｉ_ref−Ｉ_B）（Ｉ_W−Ｉ_B）／（Ｉ_ref−Ｉ_B）｝
と求めることができる。
【００５１】
実施形態３によるフレア率を求める方法について説明する。まず、正方形遮光チャート３２、リファレンスＮＤ３３又は３４を配設した状態の面光源１をカメラ３が焦点が合った状態で撮影できるように、カメラ３の前に置き、カメラの絞りをリファレンスＮＤ３３又は３４の輝度レベルが白飽和レベルを僅かに下回るように調整する。このとき、正方形遮光チャート３２及びリファレンスＮＤ３３又は３４がない領域のレベルは白飽和し、このような領域に対しては露出オーバーとなる。このときの正方形遮光チャート３２を設置した位置の輝度レベルＩ_F及びリファレンスＮＤ３３又は３４を設置した位置の輝度レベルＩ_refの測定をＰＣ４により行う。このようにして測定されたレベルＩ_ref、Ｉ_B、Ｉ_Fを用いて、
（Ｉ_F−Ｉ_B）／（Ｉ_ref−Ｉ_B）
をＰＣ４により計算する。
【００５２】
このフレア率の絶対値は、他機種との絶対値比較をするときや、許容値の検討をするときに用いられるが、量産時に製品の検査測定をするときや単純比較をするときにおいては相対フレア率のみを測定するだけでよい。リファレンスレベルは透過率が固定した安定した基準であるから、これを基準とした相対フレア率による測定、良否判断でも実質的には問題は起こらない。
【００５３】
このように、実施形態３によれば、構成的にも、性能的にも、より実際の使用時に近い実質的フレア率を高精度に測定できる測定装置の提供が可能になる。
【００５４】
［実施形態４］
次に実施形態４を図５を参照して説明する。
【００５５】
実施形態４も、フレア率測定の精度を向上させた実施形態である。
【００５６】
図５（ａ）は実施形態４によるＰＣ４に取り込まれた画像の輝度分布の模式図である。４０は面光源１に対応する範囲を示す。中央に円形遮光チャートに対応する円形暗部４１が形成され、その水平方向の左右の離れた位置に２つのリファレンスＮＤチャートに対応する円形暗部４２、４３が形成されている。２つのリファレンスＮＤチャートは異なる透過率をもつＮＤフィルタから作成されている。実施形態４においてもビデオカメラ、デジタルスティルカメラの撮影は、適正露出に対しオーバー露出で撮影される。
【００５７】
図５（ｂ）は垂直方向にほぼ中央位置にある走査線４４に対応する輝度分布を示す模式図である。横軸が撮像素子の水平方向４４のアドレス、縦軸が輝度Ｉを示す。輝度分布４５に示されるように、オーバー露出であるため明部は全てＣＣＤの飽和レベルＩ_satに達している。円形遮光チャートに対応する円形暗部４１の中心部Ｉ_Fは実施形態３と同様に輝度方向に増幅され精度が向上している。
【００５８】
さらに実施形態４では、２つの異なるリファレンスＮＤチャートに対応する円形暗部４２、４３の輝度レベルＩ_ref1、Ｉ_ref2 をリファレンスレベルとすることにより、基準となるリファレンスレベルの測定精度を向上させている。すなわち、ＣＣＤは飽和レベルＩ_satに近い領域においても輝度の線形性が劣ることが多く、またＣＣＤ間のバラツキも多いため、２つの異なるリファレンスレベルを用いることにより、これらをより精度よく補正することができるようになる。実施形態３と同様の方法により、リファレンスレベルＩ_ref1、Ｉ_ref2の透過率が求まるため、相対フレア率を絶対値に補正することができる。
【００５９】
上記では、２つのリファレンスレベルを用いる場合について説明したが、線形性を補償するために３つ以上のリファレンスレベルを用いることも可能であるし、暗部Ｉ_Bの上下にリファレンスレベルを設定することも可能である。
【００６０】
このように、実施形態４によれば、構成的にも、性能的にも、より実際の使用時に近い実質的フレア率を高精度に測定できる測定装置の提供が可能になる。
【００６１】
実施形態１〜４においては、説明を簡単にするために省略したが、ビデオカメラやデジタルスティルカメラの露出バラツキの影響を排除するために、一つの条件に対し、複数回の撮影を行い、その中から所望の範囲内に入ったデータを採用するのが実際的である。また、バラツキを解析し有意性がある場合はその範囲の平均値を計算し採用することも可能である。
【００６２】
また、図１では製品の状態のデジタルカメラの例を示しているが、本発明の趣旨はこれに限定されるものではなく、光学系から画像データファイルまで、あるいは処理回路を含まないＣＣＤまでの信号を評価し、構成要素のフレア率を分析することも可能であることは言うまでもない。
【００６３】
また、汎用的な例としてデジタルカメラと外部ＰＣ接続した場合を示したが、もちろん専用処理装置をハードもしくはソフトで構成し、より専用化した測定装置で本実施形態を実施できることも言うまでもない。
【００６４】
更に、上記の実施形態においては、透過型の撮像チャートと用いるとしたが、その代わりに、反射型の撮像チャートを用いても良い。
【００６５】
【発明の効果】
以上説明した様に、本発明によれば、構成的にも、性能的にも、より実際の使用時に近い実質的フレア率を高精度に測定できる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の実施形態１を説明する為の概念図である。
【図２】本発明の実施形態１を説明する為の模式図である。
【図３】本発明の実施形態２を説明する為の模式図である。
【図４】本発明の実施形態３を説明する為の模式図である。
【図５】本発明の実施形態４を説明する為のブロック図である。
【符号の説明】
１面光源
２撮影チャート
３デジタルスティルカメラ
４パーソナルコンピュータ（ＰＣ）
３３、３４輝度参照チャート

Claims

黒色図形と、何れかの色温度で発光する発光部を有し、前記黒色図形と前記発光部がカメラにより焦点が合った状態で撮影されるように配置される白色板と、
前記カメラが出力する信号から、前記黒色図形に位置対応した黒色図形信号レベルと、参照レベルと、基準黒信号レベルを検出する検出手段と、
前記黒色図形信号レベルと、前記参照レベルと、前記基準黒信号レベルを基にフレア率を算出する計算手段と、を備え、
前記黒色図形信号レベルと、前記参照レベルと、前記基準黒信号レベルとは、前記カメラの同一の露出条件で測定されることを特徴とするフレア率測定装置。
請求項１に記載のフレア率測定装置において、前記参照レベルは、前記発光部に位置対応した信号レベルであることを特徴とするフレア率測定装置。
請求項１に記載のフレア率測定装置において、前記参照レベルは、前記黒色図形を除去して発光部としたときに前記黒色図形があるとしたときの該黒色図形の位置に位置対応した信号レベルであることを特徴とするフレア率測定装置。
請求項１に記載のフレア率測定装置において、前記白色板は、更に、前記発光部と同じ色温度の低輝度図形を有し、前記参照レベルは前記低輝度図形に位置対応した信号レベルであることを特徴とするフレア率測定装置。
請求項４に記載のフレア率測定装置において、前記白色板は、前記低輝度図形を複数有し、前記複数の低輝度図形は互いに異なった輝度を有することを特徴とするフレア率測定装置。