JP4358474B2 - Device and method for creating self-organizing map for health check - Google Patents
Device and method for creating self-organizing map for health check Download PDFInfo
- Publication number
- JP4358474B2 JP4358474B2 JP2002061517A JP2002061517A JP4358474B2 JP 4358474 B2 JP4358474 B2 JP 4358474B2 JP 2002061517 A JP2002061517 A JP 2002061517A JP 2002061517 A JP2002061517 A JP 2002061517A JP 4358474 B2 JP4358474 B2 JP 4358474B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- data
- examination
- self
- normalized
- unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Measuring And Recording Apparatus For Diagnosis (AREA)
- Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、自己組織化マップ(SOM:Self-Organizing Map)の健康診断への応用に関する。
【0002】
【従来の技術】
従来の健康診断では、まず、検診を行って検診項目(GOT、コレステロールなど複数の項目がある)の夫々のデータ(検診データ)を取得する。続いて、取得した検診データの夫々を、正常、要注意、要再検査、要医療などに分類する。そして、異常のあった検診項目別に分類結果を示して、その後の対応を指示していた。
【0003】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、従来の健康診断においては、検診項目別に異常があるか否かの判断がなされてはいたが、複数の検診項目を総合的に考慮して初めて得られる健康状態や生活習慣の判断はなされていなかった。
【0004】
本発明は、複数の検診項目を総合的に考慮して得られる健康状態の判断を可能にし、その判断を視覚的に行うことを可能にする健康診断用の自己組織化マップ作成装置及び作成方法を提供することを目的とする。
【0005】
【課題を解決するための手段】
請求項1に記載の健康診断用の自己組織化マップ作成装置は、CPU及びRAMを含むコンピュータからなる、健康診断用の自己組織化マップの作成装置であって、前記CPUが、健康診断において検診される複数の検診項目に関する検診データを正規化する正規化データ作成部、及び、前記正規化データ作成部が作成した正規化データを用いて、健康診断用の自己組織化マップを作成する自己組織化マップ作成部として機能し、前記正規化データ作成部は、前記検診項目の実際の検診データがその検診項目の予め設定された正常範囲内にあるか否かをCPUで判定し、正常範囲内にある場合にはその実際の検診データを1に正規化し、前記検診項目の実際の検診データが前記正常範囲の最小値より小さい場合にはその実際の検診データを予め設定されたRAMに記憶された第1の規格化値で除算して得られた値にその実際の検診データを正規化し、前記検診項目の実際の検診データが前記正常値の最大値より大きいときはその実際の検診データを予め設定されたRAMに記憶された第2の規格化値で除算し、除算結果がその検診項目に予め定められたRAMに記憶された頭切り値以下であるときはその実際の検診データを除算結果に正規化し、前記除算結果が前記頭切り値より大きいときはその実際の検診データを前記頭切り値に正規化すると共に、正規化された値をRAMに記憶し、前記自己組織化マップ作成部は、参照ベクトルを持つ複数のユニットの中から前記正規化データ作成部で作成されたRAMに記憶された正規化データを利用した入力ベクトルに最も類似した参照ベクトルを持つ勝者ユニットをCPUで探索する勝者ユニット探索部と、学習回数に応じて順次狭められる前記勝者ユニットの近傍領域に含まれる各ユニットの参照ベクトルを前記学習回数に応じて順次小さくされる学習係数と前記入力ベクトルとに基づいてCPUで更新する参照ベクトル更新部と、を備えており、前記学習回数が予めRAMに設定された回数に達するまで前記勝者ユニットの探索及び前記参照ベクトルの更新を繰り返して、健康診断用の自己組織化マップを作成することを特徴とする。
請求項3に記載の健康診断用の自己組織化マップ作成方法は、CPU及びRAMを含むコンピュータが行う、健康診断用の自己組織化マップの作成方法であって、健康診断において検診される複数の検診項目に関する検診データを前記CPUが正規化する正規化データ作成ステップ、及び、前記正規化データ作成ステップで作成された正規化データを用いて、健康診断用の自己組織化マップを前記CPUが作成する自己組織化マップ作成ステップと、を含んでおり、前記正規化データ作成ステップにおいては、前記検診項目の実際の検診データがその検診項目の予め設定された正常範囲内にあるか否かをCPUが判定し、正常範囲内にある場合にはその実際の検診データを1に正規化し、前記検診項目の実際の検診データが前記正常範囲の最小値より小さい場合にはその実際の検診データを予め設定されたRAMに記憶された第1の規格化値で除算して得られた値にその実際の検診データを正規化し、前記検診項目の実際の検診データが前記正常値の最大値より大きいときはその実際の検診データを予め設定されたRAMに記憶された第2の規格化値で除算し、除算結果がその検診項目に予め定められたRAMに記憶された頭切り値以下であるときはその実際の検診データを除算結果に正規化し、前記除算結果が前記頭切り値より大きいときはその実際の検診データを前記頭切り値に正規化すると共に、正規化された値をRAMに記憶し、前記自己組織化マップ作成ステップは、参照ベクトルを持つ複数のユニットの中から前記正規化データ作成ステップで作成されたRAMに記憶された正規化データを利用した入力ベクトルに最も類似した参照ベクトルを持つ勝者ユニットをCPUで探索する勝者ユニット探索ステップと、学習回数に応じて順次狭められる前記勝者ユニットの近傍領域に含まれる各ユニットの参照ベクトルを前記学習回数に応じて順次小さくされる学習係数と前記入力ベクトルとに基づいてCPUで更新する参照ベクトル更新ステップと、を備えており、前記学習回数が予めRAMに設定された回数に達するまで前記勝者ユニットの探索及び前記参照ベクトルの更新を繰り返して、健康診断用の自己組織化マップを作成することを特徴とする。
請求項1、3によると、健康診断において検診される複数の検診項目を総合的に考慮して健康状態の判断を行うことができるとともに、その判断を視覚的に行うことが可能になる。
【0006】
請求項1、3によって作成される自己組織化マップは、その自己組織化マップを複数の健康状態に分ける線が描かれているものであることが好ましい。これによると、自己組織化マップに健康状態を分ける線が描かれているため、健康状態の判断が容易になる。
【0007】
請求項1、3によって作成される自己組織化マップは、複数の健康状態の夫々に応じて互いに異なる色で塗り分けられていることが好ましい。これによると、自己組織化マップは健康状態に応じて互いに異なる色が塗り分けられているため、健康状態の判断が容易になる。
【0008】
請求項1、3によると、正規化データ作成に当たって頭切り値を設定しているため、実際の検診データに異常な値が含まれている場合であっても、健康診断用の自己組織化マップはその異常な値に影響を受けていないものになっている。
【0009】
請求項2、4に記載の健康診断用の自己組織化マップ作成装置及び作成方法は、前記頭切り値が前記検診項目に応じて設定されていることを特徴とする。請求項2、4によると、自己組織化マップは夫々の検診項目に適した頭切り値を利用して作成されたものになっている。
【0010】
請求項1〜4によって作成された健康診断用の自己組織化マップは、その各ユニットの夫々に、そのユニットの検診項目から作成されたユニット用の自己組織化マップが関連付けられているものであることが好ましい。これによると、各ユニットにそのユニット用の自己組織化マップが関連付けられているため、より詳細な判断(健康状態、治療方法など)が可能になる。
【0011】
【0012】
請求項1〜4によって作成された自己組織化マップを利用した健康状態表示方法は、上記自己組織化マップを利用した健康状態表示方法であって、参照ベクトルを持つ複数のユニットの中から、健康診断対象者の検診項目に関するデータを利用したベクトルに最も類似した参照ベクトルを持つユニットを探索し、探索されたユニットに対応する前記自己組織化マップ上の位置に予め定められたマークを表示するものである。これによると、健康診断用の自己組織化マップ上の何れの位置に健康診断対象者の健康状態があるかを示されるため、健康診断対象者は複数の検診項目を総合的に考慮して得られた自己の健康状態を視覚的に判断することができる。
【0013】
【0014】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の好適な実施の形態について、図面を参照しつつ説明する。
【0015】
まず、本発明の実施の形態に係るコンピュータの構成について図1を参照しつつ説明する。図1は、本発明の実施の形態に係るコンピュータの構成を示す構成図である。尚、このコンピュータは自己組織化マップ作成装置及び健康状態表示装置として機能する。
【0016】
コンピュータ1は、CPU2と、キーボード3と、ハードディスク4と、ROM5と、RAM6と、液晶ディスプレイ7と、インタフェース8とを備えている。尚、キーボード3の他に入力手段としてマウスなどのポインティングデバイスなどを取り付けるようにしてもよい。
【0017】
キーボード3には、各種文字や記号など入力するための記号キーや各種処理を実行する際に押下されるリターンキーなどの各種キーが設けられている。液晶ディスプレイ7はキーボード3を利用して入力された文字などを表示するためのものであって、液晶ディスプレイ7には、STN方式やDSTN方式などの単純マトリックス方式のものと、TFTなどのアクティブマトリックス方式などのものとがある。インタフェース8は、コンピュータ1と外部機器とを接続するためのものである。
【0018】
ハードディスク4は、アプリケーションやデータを記憶する記憶装置であって、ハードディスク4には、自己組織化マップを作成するための各種プログラム(健康状態表示用プログラムなど)などが記憶されている。ROM5には、CPU2などが最初に実行するコードや、OSをディスクからロードするためのコードなどが記憶されている。RAM6には、CPU2が作業を行うワークエリアなどがある。
【0019】
【表1】
【0020】
ここで、表1について説明する。表1において、ラベルは人をコード化して表したものである。検診項目には、健康診断において検診されることになるBMI(Body Mass Index)や血圧(血圧上、血圧下)などの検診項目が示されている。また、正常値は各検診項目の正常値の範囲を表している。規格値上(第2の規格化値)は検診項目の検診データが正常値の範囲より大きい場合に検診データを正規化する際に利用される値であり、規格値下(第1の規格化値)は検診項目の検診データが正常値の範囲より小さい場合に検診データを正規化する際に利用される値である。頭切り値とは、規格値上を利用して実際の検診データから得られた値が“ある値”以上になった場合に、得られた値に拘わらず正規化後の値をその“ある値”に設定し直す際の“ある値”のことである。例えば、頭切り値が1.5の場合、実際の検診データを規格化値上で除算して得られた値が1.6の場合、正規化後の値は1.5に設定し直される。この頭切り値は表1からわかるように各検診項目に応じて設定されている。夫々のラベルの夫々の検診項目には、2つの値が記載されているが、上段が正規化データであり、下段が健康診断において実際に検診された値(実際の検診データ)である。
【0021】
CPU2は、実際の検診項目の検診データを正規化して正規化データを作成する(正規化データ作成処理)。また、CPU2は、自己組織化マップのアルゴリズムに従って健康診断用の自己組織化マップを作成する(自己組織化マップ作成処理)。さらに、CPU2は、検診項目の検診データに基づいて健康診断用の自己組織化マップ上に健康状態を表示する(健康状態表示処理)。
【0022】
さらに、CPU2について図2を参照しつつ詳述する。図2はCPUの機能ブロック図である。
【0023】
CPU2は、図2に示すように、正規化データ作成部21と、自己組織化マップ作成部22と、健康状態表示部23として機能する。
【0024】
正規化データ作成部21は、正規化データ作成処理を行うブロックであって、データ作成部31とデータ修正部32として機能する。データ作成部31は、検診項目の実際の検診データが正常値の範囲内にあるか否かを判定し、正常値の範囲内にある場合には実際の検診データを1に正規化する。また、データ作成部31は、実際の検診データが正常値の範囲内にない場合であって実際の検診データが正常値の最小値より小さいときは、実際の検診データをその検診項目の規格値下の値(表1参照)で除算し、実際の検診データを除算結果に正規化する。さらに、データ作成部31は、実際の検診データが正常値の範囲内にない場合であって実際の検診データが正常値の最大値より大きいときは、実際の検診データをその検診項目の規格値上の値(表1参照)で除算し、実際の検診データを除算結果に正規化する。
【0025】
データ修正部32は、データ作成部31によって正規化された値がその検診項目に予め定められた頭切り値より大きいか否かを判定し、大きい場合にはデータ作成部31によって正規化された値を頭切り値に修正する。
【0026】
ここで、表1の具体的な値を例に挙げてデータ作成部31とデータ修正部32として機能する正規化データ作成部21の処理を説明する。
【0027】
ラベル4f2の総コレステロールの実際の検診データの値“165”から正規化データの“1”が得られる過程を記載する。正規化データ作成部21のデータ作成部31は、検診データの値“165”が総コレステロールの正常値の範囲内(150より大きく199より小さい範囲)に含まれていると判定し、検診データの値“165”を“1”に正規化する。
【0028】
また、ラベル2m4の総コレステロールの実際の検診データの値“146”から正規化データの“0.97”が得られる過程を記載する。正規化データ作成部21のデータ作成部31は、検診データの値“146”が総コレステロールの正常値の範囲(150より大きく199より小さい範囲)に含まれず、正常値の範囲の最小値より小さいと判定する。そして、データ作成部31は、検診データの値“146”を総コレステロールの規格値下の値“150”で除算して“0.97”を得、除算して得られた“0.97”を正規化データとする。
【0029】
また、ラベル2f2の総コレステロールの実際の検診データの値“212”から正規化データの“1.07”が得られる過程を記載する。正規化データ作成部21のデータ作成部31は、検診データの値“212”が総コレステロールの正常値の範囲(150より大きく199より小さい範囲)に含まれず、正常値の範囲の最大値より大きいと判定する。そして、データ作成部31は、検診データの値“212”を総コレステロールの規格値上の値“200”で除算して“1.07”を得る。続いて、正規化データ作成部21のデータ修正部32は、除算して得られた“1.07”が頭切り値“1.7”以下と判定し、正規化データの値を除算結果“1.07”のままにしておく。
【0030】
また、ラベル4m5の尿酸の実際の検診データの値“7”から正規化データの“1.1”が得られる過程を記載する。正規化データ作成部21のデータ作成部31は、検診データの値“7”が尿酸の正常値の範囲(5.9未満)に含まれず、正常値の範囲より大きいと判定する。そして、データ作成部31は、検診データの値“7”を尿酸の規格値上の値“6”で除算して、“1.17”を得る。続いて、正規化データ作成部21のデータ修正部32は、除算して得られた“1.17”の値が頭切り値“1.1”より大きいと判定し、正規化データの値を頭切り値である“1.1”に設定する。
【0031】
上述したような処理が正規化データ作成部21によって行われて、表1の夫々のラベルの夫々の検診項目の全てについて正規化データが得られる。
【0032】
自己組織化マップ作成部22は、自己組織化マップ作成処理を行うブロックであって、初期値設定部41と、入力ベクトル提示部42と、勝者ユニット探索部43と、参照ベクトル更新部44と、学習回数判定部45として機能する。
【0033】
初期値設定部41は、事前設定として、ネットワークの大きさ(ユニットの配列の数)、1つの入力ベクトルに対して行われる参照ベクトルの更新の回数(総学習回数)T、ユニットの位相近傍形状(例えば、直角格子型及び6角格子型の何れか)、近傍領域の初期値Nc(0)、及び学習率係数の初期値α(0)を設定する。また、初期値設定部41は、複数の参照ベクトルを初期化するとともに、複数ある入力ベクトルの提示順を決定する。
【0034】
ここで、入力ベクトルは、正規化データ作成部21によって正規化された各検診項目(BMI、血圧上、血圧下、総コレステロールなど)の正規化データを要素とするベクトルであり、表1の夫々のラベル(2fc、2m4、…)に対応して存在する。また、参照ベクトルは、入力ベクトルと同じ次元を持つベクトルであり、ユニットごとに存在する。尚、入力ベクトルをx(t)、参照ベクトルをmi(t)と記載する。tは、離散時間座標(t=0、1、2、…)であり、現在行っている学習回数に対応する。
【0035】
入力ベクトル提示部42は、初期値設定部41によって決定された提示順に従って、入力ベクトルx(t)を一つずつ選択して提示する。
【0036】
勝者ユニット探索部43は、複数の参照ベクトルの夫々について、入力ベクトルx(t)とのユークリッド距離を算出する。そして、勝者ユニット探索部43は、算出したユークリッド距離に基づいて、複数の参照ベクトルの中から、入力ベクトルx(t)にユークリッド距離が最も近い(最も類似した)参照ベクトルを見つけ出し、見つけ出した参照ベクトルを持つユニットを勝者ユニットとして決定する。
【0037】
参照ベクトル更新部44は、入力ベクトルx(t)に基づいて参照ベクトルを更新するものであって、近傍領域演算部44aと、学習率係数演算部44bと、参照ベクトル演算部44cとして機能する。
【0038】
近傍領域演算部44aは、初期値設定部41によって設定された近傍領域の初期値Nc(0)と現在行われている学習の学習回数tとを利用して下記式(1)を演算し、現在行われている学習での近傍領域Nc(t)を算出する。この近傍領域Nc(t)は学習が進むにつれて狭まっていく。ただし、近傍領域Nc(t)に含まれるユニットの参照ベクトルが更新され(下記式(3))、近傍領域Nc(t)に含まれないユニットの参照ベクトルは更新されない(下記式(4))。
Nc(t)=Nc(0)×(1−t/T) (1)
【0039】
学習率係数演算部44bは、初期値設定部41によって設定された学習率係数の初期値α(0)と初期値設定部41によって設定された総学習回数Tと現在行われている学習の学習回数tとを利用して下記式(2)を演算し、現在行われている学習での学習率係数α(t)を算出する。この学習率係数α(t)は学習が進むにつれて小さくなっていく。
α(t)=α(0)×(1−t/T) (2)
【0040】
参照ベクトル演算部44cは、近傍領域演算部44aによって得られた近傍領域Nc(t)内に含まれるユニットの参照ベクトルの夫々に対して、学習率係数演算部44bによって得られた学習率係数α(t)を利用して下記式(3)を演算して、参照ベクトルmi(t)を更新し、更新後の参照ベクトルmi(t+1)を得る。また、参照ベクトル演算部44cは、近傍領域Nc(t)内に含まれないユニットの参照ベクトルの夫々に対して下記式(4)を演算して参照ベクトルmi(t+1)を得る。
mi(t+1)=mi(t)+αi(t)×(x(t)−mi(t)) (3)
mi(t+1)=mi(t) (4)
【0041】
学習回数判定部45は、現在行われている学習の学習回数tが初期値設定部41によって設定された総学習回数Tに達したか否かを判定する。
【0042】
さらに、自己組織化マップ作成部22の自己組織化マップ作成処理について図3及び図4を参照しつつ説明する。図3は自己組織化マップの作成手順を示すフローチャートであり、図4は自己組織化マップのアルゴリズムを説明するための説明図である。
【0043】
ステップS101において、自己組織化マップ作成部22の初期値設定部41は、事前設定として、ネットワークの大きさ、総学習回数T、ユニットの位相近傍形状、近傍領域の初期値Nc(0)、学習率係数の初期値α(0)を設定する。続いて、ステップS102において、自己組織化マップ作成部22の初期値設定部41は、参照ベクトルの夫々が互いに異なったベクトルとなるように参照ベクトルを初期化する(図4(a))とともに、入力ベクトルの提示順を決定する。
【0044】
ステップS103において、自己組織化マップ作成部22の入力ベクトル提示部42は、初期値設定部41によって設定された提示順に一つの入力ベクトルx(t)を提示する(図4(b))。
【0045】
ステップS104において、自己組織化マップ作成部22の勝者ユニット探索部43は、入力ベクトル提示部42によって提示された入力ベクトルx(t)にユークリッド距離が最も近い参照ベクトルを持つ勝者ユニットを探し出す(図4(c))。ただし、図4(c)において、図中符号wが付されたベクトルを持つユニットが勝者ユニットである。
【0046】
ステップS105において、自己組織化マップ作成部22の参照ベクトル更新部44は、勝者ユニットの近傍領域Nc(t)に含まれるユニットの参照ベクトルの夫々を学習率係数α(t)を利用して、入力ベクトルx(t)に近づけるように更新(学習)する。
【0047】
詳しくは、参照ベクトル更新部44の近傍領域演算部44aは、上記式(1)を演算して近傍領域Nc(t)を算出する。この近傍領域Nc(t)内に含まれる参照ベクトルを持つ各ユニットが現在行われている学習において更新されるユニットである。例えば、図4(d)において、図中の枠fで囲まれた領域内の参照ベクトルが更新対象の参照ベクトルである。また、参照ベクトル更新部44の学習率係数演算部44bは、上記式(2)を演算して学習率係数α(t)を算出する。そして、参照ベクトル更新部44の参照ベクトル演算部44cは、近傍領域演算部44aにより算出された近傍領域Nc(t)に含まれる参照ベクトルの夫々を学習率係数演算部44bにより算出されたα(t)と入力ベクトルx(t)とを利用して上記式(3)を演算することによって更新する(図4(d))。尚、参照ベクトル演算部44cは、近傍領域Nc(t)内に含まれないユニットの参照ベクトルの夫々に対して上記式(4)を演算して参照ベクトルmi(t+1)を得る処理も行う。
【0048】
ステップS106において、自己組織化マップ作成部22は、全ての入力ベクトルに関して参照ベクトルを更新する学習が行われたか否かを判定する。全ての入力ベクトルに関して学習が行われていない、即ち学習が行われていない入力ベクトルがあると判定された場合(S106:NO)、次の提示順の入力ベクトルに関する学習を行うため、ステップS103の処理へ戻り、ステップS103からステップS106の処理が行われる。一方、全ての入力ベクトルに関して学習が行われたと判定された場合(S106:YES)、ステップS107の処理へ移行する。
【0049】
ステップS107において、自己組織化マップ作成部22の学習回数判定部45は、全ての入力ベクトルに関するステップS103からステップS106の学習が、ステップS101で設定された総学習回数T回行われたか否かを判定する。学習が総学習回数T回行われていないと判定された場合(S107:NO)、初期設定された回数の学習が行われていないため、ステップS103の処理に戻ってステップS103からステップS107の処理が行われる。一方、学習が総学習回数T回行われたと判定された場合(S107:YES)、自己組織化マップを作成する処理を終了する。
【0050】
表1に示す正規化データを要素に持つ入力ベクトルに対して、上述した自己組織化マップのアルゴリズムに従った処理が行われることにより、図5に示すような健康診断用の自己組織化マップが作成される。図5の健康診断用の自己組織化マップは腎障害、糖尿病、肝障害などの複数の領域に分けられており、それらの領域の境界には線が描かれている。これは表1の検診データを考慮することによって分けられたものである。図5の何れの領域にも含まれない領域が健康の損なわれていない領域に対応している。また、複数の領域が重なり合っている領域(例えば、アルコール多飲者と肝障害とが重なり合っている領域)は、両方の健康状態が損なわれている領域である。
【0051】
図5に示す自己組織化マップは検診項目の全てを含む入力ベクトルから自己組織化マップのアルゴリズムに従って作成されたものであるため、図5の自己組織化マップを使用すれば、複数の検診項目を総合的に考慮してはじめて判断できる健康状態(異常のある検診項目を一つ一つからでは取得できない健康状態)を得ることが可能になる。また、自己組織化マップ上に線を描くことによって複数の健康状態が区分けされているので、健康状態を視覚的に容易に判断することを可能にしている。
【0052】
CPU2の説明に戻って、CPU2の健康状態表示部23は、健康状態表示処理を行うブロックであって、マーク位置決定部51と、マーク表示制御部52として機能する。
【0053】
マーク位置決定部51は、図6に示す健康診断の検診データの入力画面を利用して入力された実際の検診データから作成された正規化データ(上述した正規化データ作成部21によって作成された正規化データ)を要素とするベクトルにユークリッド距離が最も近い参照ベクトル(上述した参照ベクトル更新部22によって更新された後の参照ベクトル)を探索する。そして、マーク位置決定部51は、その最もユークリッド距離が近い参照ベクトルを持つユニットに対応する自己組織化マップ上の位置を健康診断対象者の健康状態を示すマークの位置に決定する。尚、図6に示す入力画面は、スクロールバーを移動させることによって、全ての検診項目の入力領域が表示されるようになっている。
【0054】
マーク表示制御部52は、マーク位置決定部51によって決定された自己組織化マップ上の位置にマーク(例えば、“Yours”)を表示する制御を行う。
【0055】
簡単にまとめると、図6に示す入力画面を利用して入力された実際の検診データから作成された正規化データを要素とするベクトルにユークリッド距離が最も近い参照ベクトルを持つユニットがマーク位置決定部51によって探索される。そして、その探索されたユニットに対応する自己組織化マップ上の位置にマークがマーク表示制御部52の制御によって表示される。そして、自己組織化マップ上のマークの位置によって、複数の検診項目を総合的に考慮してはじめて得られる健康状態を視覚的に把握することが可能になる。つまり、従来のように検診項目別に異常値の検診項目が通知されるのではなくて、複数の検診項目の総合的な健康状態が判断され、その健康状態が視覚的に示される。例えば、マークが腎障害の領域に含まれているときには、健康診断対象者に検診項目の何れに異常値があるかを示す代りに、直接腎障害を患っていると示すことになる。また、マークが健康の損なわれていない領域に含まれている場合であっても、何れかの領域近辺にある場合にはその領域の病気になる可能性があると判断でき、病気になる前にどのような病気になる恐れが高いかを把握した上で健康を維持する対策を取ることができる。
【0056】
以上説明した実施の形態によれば、健康診断における実際の検診データを正規化した正規化データを利用して自己組織化マップのアルゴルリズムに従って自己組織化マップを作成し、この作成した自己組織化マップ上に健康診断対象者のマップ上の位置を表示しているため、健康診断対象者は、複数の検診項目を総合的に考慮して判断された自己の健康状態を視覚的に把握することができる。
【0057】
また、検診項目の頭切り値を設定しているため、実際の検診データに異常な値が含まれている場合であっても、健康診断用の自己組織化マップはその異常な値に影響を受けていないものになっている。また、検診項目ごとに頭切り値を設定するようにしているので、自己組織化マップを夫々の検診項目に適した頭切り値によって作成されたものにすることができる。
【0058】
以上、本発明の好適な実施の形態について説明したが、本発明は上述の実施の形態に限られるものではなく、特許請求の範囲に記載した限りにおいて様々な設計変更が可能なものである。例えば、上記実施の形態では、自己組織化マップ上に複数の健康状態を分ける線を描くことによって自己組織化マップ上での健康状態を明確にしている場合であるが、健康状態の夫々に応じて自己組織化マップを塗り分けることによって自己組織化マップ上での健康状態を明確にするようにしてもよい。例えば、健康を損なっていない領域を白色に、糖尿病を赤色に、腎障害を青色になどである。尚、自己組織化マップ上の位置がどの健康状態に含まれているかを視覚的に容易に判断することができるように自己組織化マップが加工されていればよい。
【0059】
また、上記実施の形態では、近傍領域Nc(t)の算出の際に式(1)を利用している場合であるが、これは一例であって、近傍領域Nc(t)の算出方法はこれまで自己組織化マップの作成で行われてきた算出方法などその他の算出方法であってもよい。また、学習率係数α(t)の算出の際に式(2)を利用している場合であるが、これは一例であって、学習率係数α(t)の算出方法はこれまで自己組織化マップの作成で行われてきた算出方法などその他の算出方法であってもよい。さらに、参照ベクトルを更新する際に式(3)を利用している場合であるが、これは一例であって、参照ベクトルの更新方法はこれまで自己組織化マップの作成で行われてきた更新方法などその他の更新方法であってもよい。
【0060】
さらに、上述した実施の形態における図5に示す自己組織化マップ(第1層)の各ユニット(一つずつの参照ベクトルに対応している)毎に、図7に示すようにそれに対応した自己組織化マップ(第2層)を作成する。この自己組織化マップは図5に示す自己組織化マップよりも詳細に健康状態が分類されたものになっている。
【0061】
この自己組織化マップの作成においては、まず、そのユニットの自己組織化マップ(第1層)上の健康状態に応じて決められた検診項目(例えば、腎障害の領域に含まれる場合の検診項目は尿酸窒素(BUN)、クレアチニン、尿酸)の実際の検診データから正規化したデータを作成する。続いて、この作成されたデータに基づいて、自己組織化マップのアルゴリズムに従って参照ベクトルの更新が行われて、第2層の自己組織化マップが作成される。このようにして、2階層の自己組織化マップが作成される。
【0062】
この2階層の自己組織化マップでは、まず、図6に示すような入力画面がディスプレイ上に表示されて検診項目のデータが入力されると、図5に示す自己組織化マップ上に自己の健康状態が“Yours”などのマークとして表示される。そして、その表示されたマークをクリックすると、クリックした位置に対応した2層目の自己組織化マップ用の検診項目の入力画面がディスプレイ上に表示される。そして、その検診項目のデータが入力されると、マークの位置(ユニット)に対応して作成された自己組織化マップがディスプレイ上に表示されるとともに、その自己組織化マップ上に自己の健康状態の位置が“Yours”などのマークで表示される。このように2階層のマップを作成することにより、健康診断の結果からより詳細な情報を取得することが可能になる。尚、最初の入力画面を全階層に必要な検診項目を入力可能なものしておけば、途中の段階で入力画面を表示することなく、“Yours”などのマークをクリックすることにより、一つ下の階層の自己組織化マップが順次表示されることになる。尚、さらに階層を増やして、最後の階層の自己組織化マップ上の自己の位置をクリックすると、例えば、治療薬の一覧とか、即入院とか、「しばらく様子を見ましょう」とかの医者の処方箋を表示するように構成してもよい。
【0063】
ここで、多階層の自己組織化マップにおいて、第1層が総合健康評価(図5の自己組織化マップなど)、第2層が各疾病、第3層が治療の場合の例示を記す。例えば、第1層の総合評価が肝障害の領域の場合、第2層の分類が、(1)B型、C型肝炎ウイルス抗原・抗体検査、(2)肝超音波画像評価項目、(3)胆道系酵素値、(4)飲酒歴などであり、第3層の分類が(1)経過観察、(2)生活習慣改善、(3)肝庇護剤投与、(4)インターフェロン療法、(5)癌内科・外科的治療などである。また、第1層の総合評価が高血圧症の領域の場合(図5には不図示)、第2層の分類が、(1)心超音波検査評価項目、(2)心電図所見、(3)胸部レントゲン検査評価項目、(4)腎レノグラム評価項目などであり、第3層の分類が(1)経過観察、(2)生活習慣改善、(3)降圧剤(薬剤別に投与)などである。また、第1層の総合評価が高脂血症の領域の場合(図5には不図示)、第2層の分類が、(1)リポ蛋白分画測定値、(2)甲状腺ホルモン検査値、(3)肝酵素値などであり、第3層の分類が(1)経過観察、(2)生活習慣改善、(3)内服薬(各薬剤に分岐)原因となる疾患(甲状腺機能低下症、閉塞性黄疸など)の治療などである。
【0064】
尚、第1層の自己組織化マップを総合健康評価用の自己組織化マップ(図5の自己組織化マップなど)、第2層の自己組織化マップを生活習慣用の自己組織化マップ(日常活動量、食習慣、喫煙習慣、飲酒習慣などのマップ)などであってもよい。
【0065】
さらに、検診項目の頭切りの値として、表1で示した値以外の値を使用してもよい。また、自己組織化マップの作成に際して正規化データを利用しているが、実際の検診データそのものを利用して自己組織化マップを作成するようにしてもよい。さらに、図6に示す入力画面をコンピュータ1に公衆回線網を介して接続された端末が備えるディスプレイ上に表示し、その端末から入力された検診データをコンピュータ1に送信するようにしてもよい。
【0066】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明によると、健康診断において検診される複数の検診項目を総合的に考慮して健康状態の判断を行うことができるとともに、その判断を視覚的に行うことが可能になる。
【0067】
【0068】
【0069】
また、頭切り値を設定しているため、実際の検診データに異常な値が含まれている場合であっても、健康診断用の自己組織化マップはその異常な値に影響を受けていないものになっている。
【0070】
【0071】
【0072】
【0073】
【0074】
【図面の簡単な説明】
【図1】 本発明の実施の形態に係るコンピュータの構成を示す構成図である。
【図2】 CPUの機能ブロック図である。
【図3】 自己組織化マップの作成手順を示すフローチャートである。
【図4】 自己組織化マップのアルゴリズムを説明するための説明図である。
【図5】 自己組織化マップを示す図である。
【図6】 検診データの入力画面の例を示す図である。
【図7】 2階層の自己組織化マップを説明するための説明図である。
【符号の説明】
1 コンピュータ
2 CPU
21 正規化データ作成部
22 自己組織化マップ作成部
23 健康状態表示部
31 データ作成部
32 データ修正部
41 初期値設定部
42 入力ベクトル提示部
43 勝者ユニット探索部
44 参照ベクトル更新部
44a 近傍領域演算部
44b 学習率係数演算部
44c 参照ベクトル演算部
45 学習回数判定部
51 マーク位置決定部
52 マーク表示制御部[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to an application of a self-organizing map (SOM) to a health examination.
[0002]
[Prior art]
In a conventional health checkup, first, a checkup is performed to acquire each data (checkup data) of checkup items (there are a plurality of items such as GOT and cholesterol). Subsequently, each of the acquired medical examination data is classified into normal, attention required, reexamination required, medical care required. And the classification result was shown according to the examination item which had abnormality, and the subsequent response was instructed.
[0003]
[Problems to be solved by the invention]
However, in conventional health examinations, it has been judged whether there is an abnormality for each examination item, but the health condition and lifestyle habits that can be obtained only after comprehensive consideration of multiple examination items are made. It wasn't.
[0004]
The present invention makes it possible to judge a health condition obtained by comprehensively considering a plurality of examination items, and to make the judgment visually. The purpose is to provide.
[0005]
[Means for Solving the Problems]
The self-organizing map creation device for health check according to
A method for creating a self-organizing map for health check according to claim 3, wherein And RAM A method for creating a self-organizing map for medical examination performed by a computer including: a normalization data creating step in which the CPU normalizes examination data relating to a plurality of examination items to be examined in a medical examination; and Using the normalized data created in the normalized data creation step, the CPU creates a self-organization map for creating a health check self-organization map, and in the normalized data creation step The actual examination data of the examination item is within the normal range set in advance for the examination item The CPU determines whether it is within the normal range If the actual examination data is normalized to 1 and the actual examination data of the examination item is smaller than the minimum value of the normal range, the actual examination data is preset. Stored in RAM The actual examination data is normalized to a value obtained by dividing by the first normalized value, and when the actual examination data of the examination item is larger than the maximum value of the normal value, the actual examination data is previously stored. Set Stored in RAM Divide by the second normalized value, and the result of division is determined in advance for the examination item Stored in RAM When the result is below the truncation value, the actual examination data is normalized to the division result, and when the division result is larger than the truncation value, the actual examination data is normalized to the truncation value. And storing the normalized value in RAM, The self-organizing map creation step is created in the normalized data creation step from among a plurality of units having reference vectors. Stored in RAM The winner unit with the reference vector most similar to the input vector using normalized data CPU Based on the winning unit search step to search, the learning coefficient that is sequentially reduced according to the number of learning, and the input vector, the reference vector of each unit included in the vicinity region of the winner unit that is sequentially narrowed according to the number of learning The CPU A reference vector updating step for updating In RAM The search for the winner unit and the updating of the reference vector are repeated until the set number of times is reached, thereby creating a self-organizing map for health examination.
According to the first and third aspects, it is possible to make a judgment on the health state by comprehensively considering a plurality of examination items to be examined in the health examination, and to make the judgment visually.
[0006]
It is preferable that the self-organizing map created according to
[0007]
The self-organizing maps created according to
[0008]
According to
[0009]
The self-organizing map creation device and creation method for health check according to
[0010]
The self-organizing map for health examination created according to
[0011]
[0012]
The health state display method using the self-organizing map created according to
[0013]
[0014]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
[0015]
First, the configuration of a computer according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a configuration diagram showing a configuration of a computer according to an embodiment of the present invention. This computer functions as a self-organizing map creation device and a health status display device.
[0016]
The
[0017]
The keyboard 3 is provided with various keys such as a symbol key for inputting various characters and symbols, and a return key pressed when executing various processes. The
[0018]
The
[0019]
[Table 1]
[0020]
Here, Table 1 will be described. In Table 1, the label is a coded person. The examination items include examination items such as BMI (Body Mass Index) and blood pressure (on the blood pressure and below the blood pressure) to be examined in the health examination. Moreover, the normal value represents the range of the normal value of each examination item. Above the standard value (second standardized value) is a value used to normalize the screening data when the screening data of the screening item is larger than the normal value range, and below the standard value (first standardized value) Value) is a value used when normalizing the screening data when the screening data of the screening item is smaller than the normal value range. The truncation value is the value after normalization regardless of the obtained value when the value obtained from the actual examination data using the standard value becomes “a certain value” or more. It means “a certain value” when resetting to “value”. For example, when the truncation value is 1.5, when the value obtained by dividing the actual examination data on the normalized value is 1.6, the normalized value is reset to 1.5. . As can be seen from Table 1, this truncation value is set according to each examination item. In each examination item of each label, two values are described. The upper part is normalized data, and the lower part is a value actually examined in the health examination (actual examination data).
[0021]
The
[0022]
Further, the
[0023]
As shown in FIG. 2, the
[0024]
The normalized
[0025]
The
[0026]
Here, the processing of the normalized
[0027]
The process in which the normalized data “1” is obtained from the actual screening data value “165” of the total cholesterol of the label 4f2 will be described. The
[0028]
In addition, a process in which the normalized data “0.97” is obtained from the actual screening data value “146” of the total cholesterol labeled 2m4 will be described. The
[0029]
In addition, a process in which the normalized data “1.07” is obtained from the actual screening data value “212” of the total cholesterol of the label 2f2 is described. The
[0030]
In addition, a process in which “1.1” of the normalized data is obtained from the value “7” of the actual examination data of uric acid labeled 4m5 will be described. The
[0031]
The processing as described above is performed by the normalization
[0032]
The self-organizing
[0033]
The initial
[0034]
Here, the input vector is a vector having normalized data of each examination item (BMI, on blood pressure, under blood pressure, total cholesterol, etc.) normalized by the normalized
[0035]
The input
[0036]
The winner
[0037]
The reference
[0038]
The neighborhood
Nc (t) = Nc (0) × (1−t / T) (1)
[0039]
The learning rate
α (t) = α (0) × (1−t / T) (2)
[0040]
The reference
mi (t + 1) = mi (t) + [alpha] i (t) * (x (t) -mi (t)) (3)
mi (t + 1) = mi (t) (4)
[0041]
The learning
[0042]
Further, the self-organizing map creating process of the self-organizing
[0043]
In step S101, the initial
[0044]
In step S103, the input
[0045]
In step S104, the winner
[0046]
In step S105, the reference
[0047]
Specifically, the neighborhood
[0048]
In step S <b> 106, the self-organizing
[0049]
In step S107, the learning
[0050]
A process according to the above-described self-organizing map algorithm is performed on the input vector having the normalized data shown in Table 1 as an element, whereby a self-organizing map for health diagnosis as shown in FIG. 5 is obtained. Created. The self-organization map for health check in FIG. 5 is divided into a plurality of areas such as kidney damage, diabetes, and liver damage, and a line is drawn at the boundary between these areas. This is divided by considering the examination data in Table 1. A region not included in any region in FIG. 5 corresponds to a region in which health is not impaired. In addition, a region where a plurality of regions overlap (for example, a region where alcohol drinkers and liver disorders overlap) is a region where both health conditions are impaired.
[0051]
Since the self-organizing map shown in FIG. 5 is created according to the self-organizing map algorithm from an input vector including all of the examination items, a plurality of examination items can be obtained by using the self-organizing map of FIG. It becomes possible to obtain a health condition (a health condition in which abnormal examination items cannot be acquired from one by one) that can be determined only after comprehensive consideration. Further, since a plurality of health states are separated by drawing a line on the self-organizing map, it is possible to easily determine the health state visually.
[0052]
Returning to the description of the
[0053]
The mark
[0054]
The mark
[0055]
To summarize, a unit having a reference vector whose Euclidean distance is closest to a vector whose element is normalized data created from actual examination data input using the input screen shown in FIG. 51. Then, a mark is displayed at a position on the self-organizing map corresponding to the searched unit under the control of the mark
[0056]
According to the embodiment described above, the self-organization map is created according to the algorithm of the self-organization map using the normalized data obtained by normalizing the actual examination data in the health check, and the self-organization thus created Since the position of the medical checkup subject's map is displayed on the map, the health checkup subject must visually grasp his / her health status determined by comprehensively considering multiple examination items. Can do.
[0057]
In addition, since the truncation value is set for the screening items, the self-organization map for health check will affect the abnormal values even if the actual screening data includes abnormal values. It has become something I have not received. In addition, since a truncation value is set for each examination item, the self-organizing map can be created with a truncation value suitable for each examination item.
[0058]
The preferred embodiments of the present invention have been described above. However, the present invention is not limited to the above-described embodiments, and various design changes can be made as long as they are described in the claims. For example, in the above-described embodiment, the health state on the self-organization map is clarified by drawing a line dividing a plurality of health states on the self-organization map. Thus, the health state on the self-organizing map may be clarified by painting the self-organizing map separately. For example, areas that are not impaired in health are white, diabetes is red, kidney damage is blue, and so on. Note that the self-organizing map only needs to be processed so that it is possible to easily visually determine which health state the position on the self-organizing map is included in.
[0059]
Further, in the above-described embodiment, the formula (1) is used when calculating the neighborhood region Nc (t). However, this is an example, and the calculation method of the neighborhood region Nc (t) is as follows. Other calculation methods such as a calculation method that has been performed in the creation of a self-organizing map may be used. In addition, the case where Equation (2) is used when calculating the learning rate coefficient α (t) is an example, and the calculation method of the learning rate coefficient α (t) has been described so far. Other calculation methods such as the calculation method that has been performed in creating the conversion map may be used. Furthermore, this is a case where the expression (3) is used when updating the reference vector, but this is an example, and the updating method of the reference vector has been performed by the creation of the self-organizing map so far. Other update methods such as a method may be used.
[0060]
Further, for each unit (corresponding to one reference vector) of the self-organizing map (first layer) shown in FIG. 5 in the above-described embodiment, as shown in FIG. Create an organizational map (second layer). This self-organizing map is one in which health states are classified in more detail than the self-organizing map shown in FIG.
[0061]
In creating this self-organizing map, first, a screening item determined according to the health condition on the self-organizing map (first layer) of the unit (for example, a screening item in the case of being included in an area of renal injury) Creates normalized data from actual screening data for uric acid nitrogen (BUN), creatinine, uric acid). Subsequently, based on the created data, the reference vector is updated according to the algorithm of the self-organizing map to create a second-layer self-organizing map. In this way, a two-level self-organizing map is created.
[0062]
In this two-level self-organizing map, first, when an input screen as shown in FIG. 6 is displayed on the display and data of examination items is input, the self-health is displayed on the self-organizing map shown in FIG. The status is displayed as a mark such as “Yours”. When the displayed mark is clicked, a screen for inputting examination items for the second-layer self-organizing map corresponding to the clicked position is displayed on the display. When the data of the examination items is input, a self-organizing map created corresponding to the mark position (unit) is displayed on the display, and the self-health state is displayed on the self-organizing map. Is displayed with a mark such as “Yours”. By creating a two-level map in this way, more detailed information can be acquired from the result of the health check. If the first entry screen can be used to enter the necessary examination items at all levels, clicking the mark such as “Yours” without displaying the entry screen at an intermediate stage The lower-level self-organizing map is sequentially displayed. In addition, when you further increase the hierarchy and click on your position on the self-organization map of the last hierarchy, for example, a doctor's prescription such as a list of therapeutic drugs, immediate hospitalization, "Let's see the situation for a while" May be displayed.
[0063]
Here, in the multi-layered self-organizing map, an example in which the first layer is for comprehensive health evaluation (such as the self-organizing map in FIG. 5), the second layer is for each disease, and the third layer is for treatment. For example, if the overall evaluation of the first layer is an area of liver injury, the classification of the second layer is (1) B, hepatitis C virus antigen / antibody test, (2) liver ultrasound image evaluation items, (3 ) Biliary enzyme levels, (4) alcohol consumption history, etc., and the third layer classification is (1) follow-up, (2) lifestyle improvement, (3) liver protectant administration, (4) interferon therapy, (5 ) Cancer internal medicine and surgical treatment. In addition, when the overall evaluation of the first layer is an area of hypertension (not shown in FIG. 5), the classification of the second layer is (1) ECG evaluation items, (2) ECG findings, (3) Chest X-ray examination evaluation items, (4) Renal renogram evaluation items, etc. The third layer classification is (1) follow-up, (2) lifestyle improvement, (3) antihypertensive (administered by drug), etc. In addition, when the overall evaluation of the first layer is an area of hyperlipidemia (not shown in FIG. 5), the classification of the second layer is (1) Lipoprotein fraction measurement value, (2) Thyroid hormone test value , (3) Liver enzyme levels, etc., the third layer classification is (1) follow-up, (2) lifestyle improvement, (3) diseases that cause internal medicine (branching to each drug) (hypothyroidism, Such as treatment of obstructive jaundice).
[0064]
The self-organization map of the first layer is a self-organization map for comprehensive health assessment (such as the self-organization map in FIG. 5), and the self-organization map of the second layer is a self-organization map for lifestyle habits (daily) A map of activity amount, eating habits, smoking habits, drinking habits, etc.) may be used.
[0065]
Furthermore, a value other than the values shown in Table 1 may be used as the value of the head of the examination item. In addition, although the normalized data is used when creating the self-organizing map, the self-organizing map may be generated using actual examination data itself. Furthermore, the input screen shown in FIG. 6 may be displayed on a display provided in a terminal connected to the
[0066]
【The invention's effect】
As described above, according to the present invention, it is possible to make a judgment on the health state by comprehensively considering a plurality of examination items examined in the health examination, and to make the judgment visually. Become.
[0067]
[0068]
[0069]
In addition, since the truncation value is set, the self-organization map for health check is not affected by the abnormal value even if the actual screening data contains an abnormal value. It is a thing.
[0070]
[0071]
[0072]
[0073]
[0074]
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a configuration diagram showing a configuration of a computer according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a functional block diagram of a CPU.
FIG. 3 is a flowchart showing a procedure for creating a self-organizing map.
FIG. 4 is an explanatory diagram for explaining a self-organizing map algorithm;
FIG. 5 is a diagram showing a self-organizing map.
FIG. 6 is a diagram showing an example of a screening data input screen.
FIG. 7 is an explanatory diagram for explaining a two-layer self-organizing map;
[Explanation of symbols]
1 computer
2 CPU
21 Normalized data creation part
22 Self-organizing map creation department
23 Health status display
31 Data creation part
32 Data correction part
41 Initial value setting section
42 Input vector presentation unit
43 Winner Unit Search Department
44 Reference vector update unit
44a Neighborhood calculation unit
44b Learning rate coefficient calculation unit
44c Reference vector calculation unit
45 Number of learning determination section
51 Mark position determination unit
52 Mark display controller
Claims (4)
前記CPUが、
健康診断において検診される複数の検診項目に関する検診データを正規化する正規化データ作成部、及び、
前記正規化データ作成部が作成した正規化データを用いて、健康診断用の自己組織化マップを作成する自己組織化マップ作成部として機能し、
前記正規化データ作成部は、
前記検診項目の実際の検診データがその検診項目の予め設定された正常範囲内にあるか否かをCPUで判定し、正常範囲内にある場合にはその実際の検診データを1に正規化し、前記検診項目の実際の検診データが前記正常範囲の最小値より小さい場合にはその実際の検診データを予め設定されたRAMに記憶された第1の規格化値で除算して得られた値にその実際の検診データを正規化し、前記検診項目の実際の検診データが前記正常値の最大値より大きいときはその実際の検診データを予め設定されたRAMに記憶された第2の規格化値で除算し、除算結果がその検診項目に予め定められたRAMに記憶された頭切り値以下であるときはその実際の検診データを除算結果に正規化し、前記除算結果が前記頭切り値より大きいときはその実際の検診データを前記頭切り値に正規化すると共に、正規化された値をRAMに記憶し、
前記自己組織化マップ作成部は、
参照ベクトルを持つ複数のユニットの中から前記正規化データ作成部で作成されたRAMに記憶された正規化データを利用した入力ベクトルに最も類似した参照ベクトルを持つ勝者ユニットをCPUで探索する勝者ユニット探索部と、
学習回数に応じて順次狭められる前記勝者ユニットの近傍領域に含まれる各ユニットの参照ベクトルを前記学習回数に応じて順次小さくされる学習係数と前記入力ベクトルとに基づいてCPUで更新する参照ベクトル更新部と、を備えており、
前記学習回数が予めRAMに設定された回数に達するまで前記勝者ユニットの探索及び前記参照ベクトルの更新を繰り返して、健康診断用の自己組織化マップを作成することを特徴とする健康診断用の自己組織化マップ作成装置。A device for creating a self-organizing map for medical examination, comprising a computer including a CPU and a RAM ,
The CPU is
A normalization data creation unit for normalizing the examination data regarding a plurality of examination items to be examined in the health examination; and
Using the normalized data created by the normalized data creating unit, functions as a self-organizing map creating unit that creates a self-organizing map for health checkup,
The normalized data creation unit
The CPU determines whether or not the actual examination data of the examination item is within a preset normal range of the examination item. If the examination item is within the normal range, the actual examination data is normalized to 1. When the actual examination data of the examination item is smaller than the minimum value of the normal range, the actual examination data is divided into a value obtained by dividing the actual examination data by the first normalized value stored in the preset RAM. The actual examination data is normalized, and when the actual examination data of the examination item is larger than the maximum value of the normal value, the actual examination data is converted into a second normalized value stored in a preset RAM. When the division result is equal to or less than the truncation value stored in the RAM predetermined for the examination item, the actual examination data is normalized to the division result, and the division result is larger than the truncation value Is its fruit With normalizing the examination data to the head cut values, and stores the normalized value RAM,
The self-organizing map creation unit
Winner unit for searching for a winner unit with the most similar reference vector to the input vector using the normalized data stored in the RAM that was created by the normalized data creation unit from among a plurality of units with reference vector in CPU A search unit;
Reference vector update in which the reference vector of each unit included in the neighborhood region of the winner unit that is sequentially narrowed according to the number of learnings is updated by the CPU based on the learning coefficient that is sequentially reduced according to the number of learnings and the input vector Department, and
A self-organization map for health check is created by repeating the search for the winner unit and updating the reference vector until the number of times of learning reaches a preset number in the RAM, and creating a self-organization map for health check Organizing map creation device.
健康診断において検診される複数の検診項目に関する検診データを前記CPUが正規化する正規化データ作成ステップ、及び、
前記正規化データ作成ステップで作成された正規化データを用いて、健康診断用の自己組織化マップを前記CPUが作成する自己組織化マップ作成ステップと、を含んでおり、
前記正規化データ作成ステップにおいては、
前記検診項目の実際の検診データがその検診項目の予め設定された正常範囲内にあるか否かをCPUが判定し、正常範囲内にある場合にはその実際の検診データを1に正規化し、前記検診項目の実際の検診データが前記正常範囲の最小値より小さい場合にはその実際の検診データを予め設定されたRAMに記憶された第1の規格化値で除算して得られた値にその実際の検診データを正規化し、前記検診項目の実際の検診データが前記正常値の最大値より大きいときはその実際の検診データを予め設定されたRAMに記憶された第2の規格化値で除算し、除算結果がその検診項目に予め定められたRAMに記憶された頭切り値以下であるときはその実際の検診データを除算結果に正規化し、前記除算結果が前記頭切り値より大きいときはその実際の検診データを前記頭切り値に正規化すると共に、正規化された値をRAMに記憶し、
前記自己組織化マップ作成ステップは、
参照ベクトルを持つ複数のユニットの中から前記正規化データ作成ステップで作成されたRAMに記憶された正規化データを利用した入力ベクトルに最も類似した参照ベクトルを持つ勝者ユニットをCPUで探索する勝者ユニット探索ステップと、
学習回数に応じて順次狭められる前記勝者ユニットの近傍領域に含まれる各ユニットの参照ベクトルを前記学習回数に応じて順次小さくされる学習係数と前記入力ベクトルとに基づいてCPUで更新する参照ベクトル更新ステップと、を備えており、
前記学習回数が予めRAMに設定された回数に達するまで前記勝者ユニットの探索及び前記参照ベクトルの更新を繰り返して、健康診断用の自己組織化マップを作成することを特徴とする健康診断用の自己組織化マップ作成方法。A method for creating a self-organizing map for a health check performed by a computer including a CPU and a RAM ,
A normalized data creation step in which the CPU normalizes examination data relating to a plurality of examination items to be examined in a health examination; and
Using the normalized data created in the normalized data creating step, a self-organizing map creating step in which the CPU creates a self-organizing map for health check,
In the normalized data creation step,
The CPU determines whether or not the actual examination data of the examination item is within a preset normal range of the examination item. If the examination data is within the normal range, the actual examination data is normalized to 1. When the actual examination data of the examination item is smaller than the minimum value of the normal range, the actual examination data is divided into a value obtained by dividing the actual examination data by the first normalized value stored in the preset RAM. The actual examination data is normalized, and when the actual examination data of the examination item is larger than the maximum value of the normal value, the actual examination data is converted into a second normalized value stored in a preset RAM. When the division result is equal to or less than the truncation value stored in the RAM predetermined for the examination item, the actual examination data is normalized to the division result, and the division result is larger than the truncation value Is its fruit With normalizing the examination data to the head cut values, and stores the normalized value RAM,
The self-organizing map creation step includes:
Winner unit for searching for a winner unit with the most similar reference vector to the input vector using the normalized data stored in the RAM that was created by the normalized data creation step from among a plurality of units with reference vector in CPU A search step;
Reference vector update in which the reference vector of each unit included in the neighborhood region of the winner unit that is sequentially narrowed according to the number of learnings is updated by the CPU based on the learning coefficient that is sequentially reduced according to the number of learnings and the input vector Steps, and
A self-organization map for health check is created by repeating the search for the winner unit and updating the reference vector until the number of times of learning reaches a preset number in the RAM, and creating a self-organization map for health check How to create an organized map.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002061517A JP4358474B2 (en) | 2002-03-07 | 2002-03-07 | Device and method for creating self-organizing map for health check |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002061517A JP4358474B2 (en) | 2002-03-07 | 2002-03-07 | Device and method for creating self-organizing map for health check |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2003263502A JP2003263502A (en) | 2003-09-19 |
JP2003263502A5 JP2003263502A5 (en) | 2005-09-02 |
JP4358474B2 true JP4358474B2 (en) | 2009-11-04 |
Family
ID=29195781
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2002061517A Expired - Fee Related JP4358474B2 (en) | 2002-03-07 | 2002-03-07 | Device and method for creating self-organizing map for health check |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4358474B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107609324A (en) * | 2017-10-11 | 2018-01-19 | 上海展扬通信技术有限公司 | A kind of management method and managing device of user's work and rest based on smart machine |
Families Citing this family (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP1904941A4 (en) * | 2005-07-18 | 2009-10-21 | Integralis Ltd | Apparatus, method and computer readable code for forecasting the onset of potentially life-threatening disease |
JP4747297B2 (en) * | 2005-08-24 | 2011-08-17 | 国立大学法人鳥取大学 | Self-organizing map for health check, display device and display method thereof, and program for displaying self-organizing map for health check |
CN101305373A (en) * | 2005-11-08 | 2008-11-12 | 皇家飞利浦电子股份有限公司 | Method for detecting critical trends in multi-parameter patient monitoring and clinical data using clustering |
JP4892721B2 (en) * | 2006-01-23 | 2012-03-07 | 国立大学法人山口大学 | Self-organizing map showing semantic space |
EP2217141B1 (en) * | 2007-11-13 | 2021-03-31 | Oridion Medical 1987 Ltd. | Medical apparatus |
JP5296392B2 (en) * | 2008-02-08 | 2013-09-25 | 有限会社Somジャパン | Health condition determination support system and self-organizing map generation system using self-organizing map |
JP2013191021A (en) * | 2012-03-14 | 2013-09-26 | Seiko Epson Corp | Physical examination information providing device and physical examination information providing method |
JP2013191020A (en) * | 2012-03-14 | 2013-09-26 | Seiko Epson Corp | Physical examination information providing device and physical examination information providing method |
JP6929124B2 (en) * | 2017-05-12 | 2021-09-01 | 株式会社Micin | Forecasting systems, forecasting methods, and forecasting programs |
EP3751473A4 (en) | 2018-02-09 | 2021-12-08 | Axion Research Inc. | System that estimates state of complex system to be inspected |
WO2020091053A1 (en) * | 2018-11-02 | 2020-05-07 | 国立研究開発法人理化学研究所 | Method, system, and program for creating health positioning map and health function, and method for using these |
CN112349415A (en) * | 2020-11-05 | 2021-02-09 | 大连东软教育科技集团有限公司 | Physical examination big data-based resident health index construction method and device and storage medium |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003122844A (en) * | 2001-10-12 | 2003-04-25 | Sysmex Corp | Medical examination and treatment support device |
-
2002
- 2002-03-07 JP JP2002061517A patent/JP4358474B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107609324A (en) * | 2017-10-11 | 2018-01-19 | 上海展扬通信技术有限公司 | A kind of management method and managing device of user's work and rest based on smart machine |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2003263502A (en) | 2003-09-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Chatrati et al. | Smart home health monitoring system for predicting type 2 diabetes and hypertension | |
Weeks et al. | Non‐medical prescribing versus medical prescribing for acute and chronic disease management in primary and secondary care | |
Richardson et al. | Users' guides to the medical literature: XV. How to use an article about disease probability for differential diagnosis | |
Renders et al. | Interventions to improve the management of diabetes mellitus in primary care, outpatient and community settings | |
US9081879B2 (en) | Matrix interface for medical diagnostic and treatment advice system and method | |
Kannel et al. | Profile for estimating risk of heart failure | |
Linder et al. | Validity of the visual function index (VF-14) in patients with retinal disease | |
US8092380B2 (en) | System and method for improving hospital patient care by providing a continual measurement of health | |
JP4358474B2 (en) | Device and method for creating self-organizing map for health check | |
RU2547619C2 (en) | Current clinical guidelines and medium executing guidelines | |
US20090099872A1 (en) | System and method for integrating datawith guidelines to generate displays containing the guidelines and data | |
US20050010444A1 (en) | System and method for assisting medical diagnosis using an anatomic system and cause matrix | |
US20130111387A1 (en) | Medical information display apparatus and operation method and program | |
US8694300B2 (en) | Individualized ranking of risk of health outcomes | |
US20090094063A1 (en) | Display and method for medical procedure selection | |
WO2001000086A9 (en) | Chronic disease monitor | |
US20160078183A1 (en) | Electronically predicting corrective options based on a sensed physiological characteristic | |
US20150169835A1 (en) | Faint and fall assessment | |
US20060212484A1 (en) | System and method for evaluating, monitoring, diagnosing, and treating hypertension and other medical disorders | |
US8229757B2 (en) | System and method for managing health care complexity via an interactive health map interface | |
US7640175B1 (en) | Method for high-risk member identification | |
WO2018106481A1 (en) | Computer-implemented methods, systems, and computer-readable media for diagnosing a condition | |
Toh et al. | Development of a diabetes registry to improve quality of care in the National Healthcare Group in Singapore | |
JP2004534975A5 (en) | ||
WO2009083886A1 (en) | Presenting patient relevant studies for clinical decision making |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20020307 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20041221 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20041221 |
|
A625 | Written request for application examination (by other person) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A625 Effective date: 20041221 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20050210 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20070522 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20070719 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20070821 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20071004 |
|
A911 | Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20071026 |
|
A912 | Re-examination (zenchi) completed and case transferred to appeal board |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A912 Effective date: 20071109 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20090806 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120814 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130814 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130814 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140814 Year of fee payment: 5 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |