JP2003263502A - Self-organizing map for medical examination and forming method thereof, and method and program for displaying health condition - Google Patents

Self-organizing map for medical examination and forming method thereof, and method and program for displaying health condition

Info

Publication number
JP2003263502A
JP2003263502A JP2002061517A JP2002061517A JP2003263502A JP 2003263502 A JP2003263502 A JP 2003263502A JP 2002061517 A JP2002061517 A JP 2002061517A JP 2002061517 A JP2002061517 A JP 2002061517A JP 2003263502 A JP2003263502 A JP 2003263502A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
self
organizing map
examination
data
unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2002061517A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2003263502A5 (en
JP4358474B2 (en
Inventor
Heizo Tokutaka
平蔵 徳高
Kikuro Fujimura
喜久郎 藤村
Yoshiro Maniwa
芳朗 馬庭
Makoto Usami
眞 宇佐美
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to JP2002061517A priority Critical patent/JP4358474B2/en
Publication of JP2003263502A publication Critical patent/JP2003263502A/en
Publication of JP2003263502A5 publication Critical patent/JP2003263502A5/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP4358474B2 publication Critical patent/JP4358474B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Measuring And Recording Apparatus For Diagnosis (AREA)
  • Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To visually inform a health condition which is comprehensive judged from results of a medical examination including a plurality of examination items. <P>SOLUTION: By utilizing data relating to a plurality of items of a medical examination, a self-organizing map is created using an algorithm for a self- organizing map. The results of a recipient who had a medical examination are displayed on a self-organizing map for a medical examination using marks such as 'Yours'. <P>COPYRIGHT: (C)2003,JPO

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、自己組織化マップ
(SOM:Self-Organizing Map)の健康診断への応用
に関する。
TECHNICAL FIELD The present invention relates to application of a self-organizing map (SOM) to a medical examination.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来の健康診断では、まず、検診を行っ
て検診項目(GOT、コレステロールなど複数の項目が
ある)の夫々のデータ(検診データ)を取得する。続い
て、取得した検診データの夫々を、正常、要注意、要再
検査、要医療などに分類する。そして、異常のあった検
診項目別に分類結果を示して、その後の対応を指示して
いた。
2. Description of the Related Art In a conventional health examination, first, a medical examination is performed to obtain data (examination data) of each medical examination item (there are a plurality of items such as GOT and cholesterol). Subsequently, each of the acquired examination data is classified into normal, caution, reexamination required, medical treatment required, etc. Then, the classification results were shown for each abnormal examination item, and the subsequent treatment was instructed.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、従来の
健康診断においては、検診項目別に異常があるか否かの
判断がなされてはいたが、複数の検診項目を総合的に考
慮して初めて得られる健康状態や生活習慣の判断はなさ
れていなかった。
However, in the conventional medical examination, it was judged whether or not there is an abnormality for each examination item, but it can be obtained only after comprehensively considering a plurality of examination items. No judgment was made regarding health status or lifestyle.

【0004】本発明は、複数の検診項目を総合的に考慮
して得られる健康状態の判断を可能にし、その判断を視
覚的に行うことを可能にする健康診断用の自己組織化マ
ップ及びその作成方法、自己組織化マップを利用した健
康状態表示方法、並びに健康状態表示用プログラムを提
供することを目的とする。
The present invention makes it possible to judge the health condition obtained by comprehensively considering a plurality of examination items, and to make the judgment visually. An object is to provide a creating method, a health status display method using a self-organizing map, and a health status display program.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】請求項1に記載の健康診
断用の自己組織化マップは、参照ベクトルを持つ複数の
ユニットの中から健康診断において検診される複数の検
診項目に関するデータを利用した入力ベクトルに最も類
似した参照ベクトルを持つ勝者ユニットを探索し、学習
回数に応じて順次狭められる前記勝者ユニットの近傍領
域に含まれる各ユニットの参照ベクトルを前記学習回数
に応じて順次小さくされる学習係数と前記入力ベクトル
とに基づいて更新し、前記学習回数が予め設定された回
数に達するまで前記勝者ユニットの探索及び前記参照ベ
クトルの更新を繰り返すことによって作成されることを
特徴とする。請求項1によると、健康診断において検診
される複数の検診項目を総合的に考慮して健康状態の判
断を行うことができるとともに、その判断を視覚的に行
うことが可能になる。
The self-organizing map for health examination according to claim 1 uses data on a plurality of examination items to be examined in a health examination from a plurality of units having reference vectors. A search is performed for a winning unit having a reference vector most similar to the input vector, and the reference vector of each unit included in the neighborhood area of the winning unit, which is sequentially narrowed according to the number of learning, is sequentially reduced according to the number of learning. It is updated based on a coefficient and the input vector, and is created by repeating the search for the winner unit and the update of the reference vector until the learning number reaches a preset number. According to the first aspect, it is possible to judge the health condition by comprehensively considering a plurality of checkup items to be checked in the health checkup, and to make the judgment visually.

【0006】請求項2に記載の健康診断用の自己組織化
マップは、その自己組織化マップを複数の健康状態に分
ける線が描かれていることを特徴とする。請求項2によ
ると、自己組織化マップに健康状態を分ける線が描かれ
ているため、健康状態の判断が容易になる。
The self-organizing map for health examination according to claim 2 is characterized in that a line is drawn to divide the self-organizing map into a plurality of health states. According to the second aspect, the line for dividing the health condition is drawn on the self-organizing map, which makes it easy to judge the health condition.

【0007】請求項3に記載の健康診断用の自己組織化
マップは、複数の健康状態の夫々に応じて互いに異なる
色で塗り分けられていることを特徴とする。請求項3に
よると、自己組織化マップは健康状態に応じて互いに異
なる色が塗り分けられているため、健康状態の判断が容
易になる。
The self-organizing map for health examination according to claim 3 is characterized in that the self-organizing map is painted in different colors according to each of a plurality of health conditions. According to the third aspect, the self-organizing map is colored in different colors according to the health condition, which makes it easy to judge the health condition.

【0008】請求項4に記載の健康診断用の自己組織化
マップは、前記複数の検診項目に関するデータが、夫々
の前記検診項目の実際の検診データを正規化した正規化
データであって、前記検診項目の実際の検診データがそ
の検診項目の予め設定された正常範囲内にある場合には
その実際の検診データを1に正規化し、前記検診項目の
実際の検診データが前記正常範囲の最小値より小さい場
合にはその実際の検診データを予め設定された第1の規
格化値で除算して得られた値にその実際の検診データを
正規化し、前記検診項目の実際の検診データが前記正常
値の最大値より大きいときはその実際の検診データを予
め設定された第2の規格化値で除算し、除算結果がその
検診項目に予め定められた頭切り値以下であるときはそ
の実際の検診データを除算結果に正規化し、前記除算結
果が前記頭切り値より大きいときはその実際の検診デー
タを前記頭切り値に正規化することにより前記正規化デ
ータが作成されることを特徴とする。請求項4による
と、頭切り値を設定しているため、実際の検診データに
異常な値が含まれている場合であっても、健康診断用の
自己組織化マップはその異常な値に影響を受けていない
ものになっている。
In the self-organizing map for health examination according to claim 4, the data regarding the plurality of examination items are normalized data obtained by normalizing the actual examination data of each of the examination items. If the actual examination data of the examination item is within the preset normal range of the examination item, the actual examination data is normalized to 1, and the actual examination data of the examination item is the minimum value of the normal range. If it is smaller, the actual medical examination data is normalized to a value obtained by dividing the actual medical examination data by a preset first standardized value, and the actual medical examination data of the medical examination item is normal. When the value is larger than the maximum value, the actual examination data is divided by the preset second standardized value, and when the division result is less than or equal to the predetermined cutoff value for the examination item, the actual examination data is divided. Medical examination day Normalized to the division result, when the division result is greater than the head cut value is characterized the fact that the normalized data is created by normalizing the actual examination data to the head cut value. According to claim 4, since the cut-off value is set, the self-organizing map for health examination affects the abnormal value even when the actual examination data includes the abnormal value. It has not been received.

【0009】請求項5に記載の健康診断用の自己組織化
マップは、前記頭切り値が前記検診項目に応じて設定さ
れていることを特徴とする。請求項5によると、自己組
織化マップは夫々の検診項目に適した頭切り値を利用し
て作成されたものになっている。
According to a fifth aspect of the self-organizing map for health examination, the cutoff value is set according to the examination item. According to the fifth aspect, the self-organizing map is created by using the cutoff value suitable for each examination item.

【0010】請求項6に記載の健康診断用の自己組織化
マップは、その各ユニットの夫々には、そのユニットの
検診項目から作成されたユニット用の自己組織化マップ
が関連付けられていることを特徴とする。請求項6によ
ると、各ユニットにそのユニット用の自己組織化マップ
が関連付けられているため、より詳細な判断(健康状
態、治療方法など)が可能になる。
In the self-organizing map for health check according to claim 6, each of the units is associated with the self-organizing map for the unit created from the examination items of the unit. Characterize. According to claim 6, since the self-organizing map for each unit is associated with each unit, more detailed judgment (health condition, treatment method, etc.) becomes possible.

【0011】請求項7に記載の健康診断用の自己組織化
マップ作成方法は、参照ベクトルを持つ複数のユニット
の中から健康診断において検診される複数の検診項目に
関するデータを利用した入力ベクトルに最も類似した参
照ベクトルを持つ勝者ユニットを探索し、学習回数に応
じて順次狭められる前記勝者ユニットの近傍領域に含ま
れる各ユニットの参照ベクトルを前記学習回数に応じて
順次小さくされる学習係数と前記入力ベクトルとに基づ
いて更新し、前記学習回数が予め設定された回数に達す
るまで前記勝者ユニットの探索及び前記参照ベクトルの
更新を繰り返して、健康診断用の自己組織化マップを作
成することを特徴とする。請求項7によると、健康診断
において検診される複数の検診項目を総合的に考慮して
健康状態の判断を行うことを可能にするとともに、その
判断を視覚的に行うことを可能にする健康診断用の自己
組織化マップを作成することができる。
According to a seventh aspect of the present invention, there is provided a self-organizing map creating method for physical examination, wherein an input vector which uses data relating to a plurality of medical examination items to be examined in a medical examination is selected from a plurality of units having reference vectors. Search for a winner unit having a similar reference vector, and sequentially narrow the reference vector of each unit included in the neighborhood of the winner unit that is narrowed according to the number of times of learning. Characterized in that the self-organizing map for health examination is created by repeating the search for the winner unit and the update of the reference vector until the number of learning reaches a preset number. To do. According to claim 7, a health check that enables a health condition to be determined by comprehensively considering a plurality of check items to be checked in the health check, and also allows the determination to be visually performed. A self-organizing map for can be created.

【0012】請求項8に記載の自己組織化マップを利用
した健康状態表示方法は、上記自己組織化マップを利用
した健康状態表示方法であって、参照ベクトルを持つ複
数のユニットの中から、健康診断対象者の検診項目に関
するデータを利用したベクトルに最も類似した参照ベク
トルを持つユニットを探索し、探索されたユニットに対
応する前記自己組織化マップ上の位置に予め定められた
マークを表示することを特徴とする。請求項8による
と、健康診断用の自己組織化マップ上の何れの位置に健
康診断対象者の健康状態があるかを示されるため、健康
診断対象者は複数の検診項目を総合的に考慮して得られ
た自己の健康状態を視覚的に判断することができる。
A health condition display method using a self-organizing map according to claim 8 is a health condition displaying method using the self-organizing map, wherein a health condition is selected from a plurality of units having reference vectors. Searching for a unit having a reference vector that is most similar to the vector using the data regarding the examination item of the diagnosis target person, and displaying a predetermined mark at the position on the self-organizing map corresponding to the searched unit. Is characterized by. According to claim 8, since it is indicated at which position on the self-organizing map for the health examination the health condition of the health examination target person is shown, the health examination target person considers a plurality of examination items comprehensively. It is possible to visually judge the self-health status obtained by the above.

【0013】請求項9に記載の自己組織化マップを利用
した健康状態表示用プログラムは、上記自己組織化マッ
プを利用した自己組織化マップを利用した健康状態表示
用プログラムであって、コンピュータに参照ベクトルを
持つ複数のユニットの中から、健康診断対象者の検診項
目に関するデータを利用したベクトルに最も類似した参
照ベクトルを持つユニットを探索させる手順と、探索さ
れたユニットに対応する前記自己組織化マップ上の位置
に予め定められたマークを表示させる手順とを実行させ
るためのものである。請求項9によると、健康診断に適
用した自己組織化マップの拡販が容易になる。
A health condition display program using a self-organizing map according to claim 9 is a health condition display program using a self-organizing map using the self-organizing map, and is referred to by a computer. From a plurality of units having vectors, a procedure for searching a unit having a reference vector that is the most similar to the vector using the data related to the medical examination item of the physical examination target, and the self-organizing map corresponding to the searched unit. And a procedure for displaying a predetermined mark at the upper position. According to claim 9, it becomes easy to expand sales of the self-organizing map applied to the health examination.

【0014】[0014]

【発明の実施の形態】以下、本発明の好適な実施の形態
について、図面を参照しつつ説明する。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.

【0015】まず、本発明の実施の形態に係るコンピュ
ータの構成について図1を参照しつつ説明する。図1
は、本発明の実施の形態に係るコンピュータの構成を示
す構成図である。尚、このコンピュータは自己組織化マ
ップ作成装置及び健康状態表示装置として機能する。
First, the configuration of a computer according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. Figure 1
FIG. 1 is a configuration diagram showing a configuration of a computer according to an embodiment of the present invention. The computer functions as a self-organizing map creation device and a health condition display device.

【0016】コンピュータ1は、CPU2と、キーボー
ド3と、ハードディスク4と、ROM5と、RAM6
と、液晶ディスプレイ7と、インタフェース8とを備え
ている。尚、キーボード3の他に入力手段としてマウス
などのポインティングデバイスなどを取り付けるように
してもよい。
The computer 1 includes a CPU 2, a keyboard 3, a hard disk 4, a ROM 5, and a RAM 6.
And a liquid crystal display 7 and an interface 8. In addition to the keyboard 3, a pointing device such as a mouse may be attached as an input means.

【0017】キーボード3には、各種文字や記号など入
力するための記号キーや各種処理を実行する際に押下さ
れるリターンキーなどの各種キーが設けられている。液
晶ディスプレイ7はキーボード3を利用して入力された
文字などを表示するためのものであって、液晶ディスプ
レイ7には、STN方式やDSTN方式などの単純マト
リックス方式のものと、TFTなどのアクティブマトリ
ックス方式などのものとがある。インタフェース8は、
コンピュータ1と外部機器とを接続するためのものであ
る。
The keyboard 3 is provided with various keys such as a symbol key for inputting various characters and symbols and a return key which is pressed when performing various processes. The liquid crystal display 7 is for displaying characters and the like input using the keyboard 3, and the liquid crystal display 7 includes a simple matrix type such as STN system and DSTN system and an active matrix such as TFT. There are things such as methods. Interface 8 is
It is for connecting the computer 1 and an external device.

【0018】ハードディスク4は、アプリケーションや
データを記憶する記憶装置であって、ハードディスク4
には、自己組織化マップを作成するための各種プログラ
ム(健康状態表示用プログラムなど)などが記憶されて
いる。ROM5には、CPU2などが最初に実行するコ
ードや、OSをディスクからロードするためのコードな
どが記憶されている。RAM6には、CPU2が作業を
行うワークエリアなどがある。
The hard disk 4 is a storage device for storing applications and data.
Stores various programs (such as a health status display program) for creating a self-organizing map. The ROM 5 stores the code that the CPU 2 or the like first executes, the code for loading the OS from the disk, and the like. The RAM 6 has a work area in which the CPU 2 works.

【0019】[0019]

【表1】 [Table 1]

【0020】ここで、表1について説明する。表1にお
いて、ラベルは人をコード化して表したものである。検
診項目には、健康診断において検診されることになるB
MI(Body Mass Index)や血圧(血圧上、血圧下)な
どの検診項目が示されている。また、正常値は各検診項
目の正常値の範囲を表している。規格値上(第2の規格
化値)は検診項目の検診データが正常値の範囲より大き
い場合に検診データを正規化する際に利用される値であ
り、規格値下(第1の規格化値)は検診項目の検診デー
タが正常値の範囲より小さい場合に検診データを正規化
する際に利用される値である。頭切り値とは、規格値上
を利用して実際の検診データから得られた値が“ある
値”以上になった場合に、得られた値に拘わらず正規化
後の値をその“ある値”に設定し直す際の“ある値”の
ことである。例えば、頭切り値が1.5の場合、実際の
検診データを規格化値上で除算して得られた値が1.6
の場合、正規化後の値は1.5に設定し直される。この
頭切り値は表1からわかるように各検診項目に応じて設
定されている。夫々のラベルの夫々の検診項目には、2
つの値が記載されているが、上段が正規化データであ
り、下段が健康診断において実際に検診された値(実際
の検診データ)である。
Table 1 will be described below. In Table 1, the label is a coded representation of a person. As for the checkup item, it will be checked in the medical examination B
Examination items such as MI (Body Mass Index) and blood pressure (upper and lower blood pressure) are shown. Further, the normal value represents the range of normal values of each examination item. The upper standard value (the second standardized value) is a value used when normalizing the medical examination data when the medical examination data of the medical examination item is larger than the range of the normal value, and the lower standard value (the first standardized value). The value) is a value used when normalizing the examination data when the examination data of the examination item is smaller than the normal value range. The cut-off value is the normalized value regardless of the value obtained when the value obtained from the actual examination data exceeds the “certain value” using the standard value. It is a "certain value" when resetting to "value". For example, when the cutoff value is 1.5, the value obtained by dividing the actual examination data by the normalized value is 1.6.
In the case of, the normalized value is reset to 1.5. As can be seen from Table 1, this cutoff value is set according to each examination item. 2 for each check item on each label
Although three values are described, the upper row shows the normalized data, and the lower row shows the values actually examined in the health examination (actual examination data).

【0021】CPU2は、実際の検診項目の検診データ
を正規化して正規化データを作成する(正規化データ作
成処理)。また、CPU2は、自己組織化マップのアル
ゴリズムに従って健康診断用の自己組織化マップを作成
する(自己組織化マップ作成処理)。さらに、CPU2
は、検診項目の検診データに基づいて健康診断用の自己
組織化マップ上に健康状態を表示する(健康状態表示処
理)。
The CPU 2 normalizes the checkup data of the actual checkup items to create normalized data (normalized data creation process). Further, the CPU 2 creates a self-organizing map for health examination according to the algorithm of the self-organizing map (self-organizing map creating process). Furthermore, CPU2
Displays the health state on the self-organizing map for health examination based on the examination data of the examination item (health state display processing).

【0022】さらに、CPU2について図2を参照しつ
つ詳述する。図2はCPUの機能ブロック図である。
Further, the CPU 2 will be described in detail with reference to FIG. FIG. 2 is a functional block diagram of the CPU.

【0023】CPU2は、図2に示すように、正規化デ
ータ作成部21と、自己組織化マップ作成部22と、健
康状態表示部23として機能する。
As shown in FIG. 2, the CPU 2 functions as a normalized data creating unit 21, a self-organizing map creating unit 22, and a health condition display unit 23.

【0024】正規化データ作成部21は、正規化データ
作成処理を行うブロックであって、データ作成部31と
データ修正部32として機能する。データ作成部31
は、検診項目の実際の検診データが正常値の範囲内にあ
るか否かを判定し、正常値の範囲内にある場合には実際
の検診データを1に正規化する。また、データ作成部3
1は、実際の検診データが正常値の範囲内にない場合で
あって実際の検診データが正常値の最小値より小さいと
きは、実際の検診データをその検診項目の規格値下の値
(表1参照)で除算し、実際の検診データを除算結果に
正規化する。さらに、データ作成部31は、実際の検診
データが正常値の範囲内にない場合であって実際の検診
データが正常値の最大値より大きいときは、実際の検診
データをその検診項目の規格値上の値(表1参照)で除
算し、実際の検診データを除算結果に正規化する。
The normalized data creation unit 21 is a block for performing a normalized data creation process, and functions as a data creation unit 31 and a data correction unit 32. Data creation unit 31
Determines whether the actual examination data of the examination item is within the range of normal values, and if it is within the range of normal values, normalizes the actual examination data to 1. In addition, the data creation unit 3
1 is the case where the actual medical examination data is not within the range of the normal value and the actual medical examination data is smaller than the minimum value of the normal value, the actual medical examination data is set to a value below the standard value of the medical examination item (table. 1)) and normalize the actual examination data to the division result. Further, when the actual examination data is not within the range of the normal value and the actual examination data is larger than the maximum value of the normal value, the data creation unit 31 sets the actual examination data to the standard value of the examination item. Divide by the above value (see Table 1) and normalize the actual screening data to the division result.

【0025】データ修正部32は、データ作成部31に
よって正規化された値がその検診項目に予め定められた
値より大きいか否かを判定し、大きい場合にはデータ作
成部31によって正規化された値を頭切り値に修正す
る。
The data correction unit 32 determines whether or not the value normalized by the data creation unit 31 is larger than a value predetermined for the examination item, and if it is larger, it is normalized by the data creation unit 31. Value is corrected to the cutoff value.

【0026】ここで、表1の具体的な値を例に挙げてデ
ータ作成部31とデータ修正部32として機能する正規
化データ作成部21の処理を説明する。
Here, the processing of the normalized data creation unit 21 functioning as the data creation unit 31 and the data correction unit 32 will be described by taking the specific values in Table 1 as an example.

【0027】ラベル4fcの総コレステロールの実際の
検診データの値“165”から正規化データの“1”が
得られる過程を記載する。正規化データ作成部21のデ
ータ作成部31は、検診データの値“165”が総コレ
ステロールの正常値の範囲内(150より大きく199
より小さい範囲)に含まれていると判定し、検診データ
の値“165”を“1”に正規化する。
The process of obtaining the normalized data "1" from the value "165" of the actual screening data of total cholesterol labeled 4fc will be described. The data creation unit 31 of the normalized data creation unit 21 determines that the value “165” of the screening data is within the range of the normal value of total cholesterol (greater than 150 and 199
The value “165” of the medical examination data is normalized to “1”.

【0028】また、ラベル3f3の総コレステロールの
実際の検診データの値“146”から正規化データの
“0.97”が得られる過程を記載する。正規化データ
作成部21のデータ作成部31は、検診データの値“1
46”が総コレステロールの正常値の範囲(150より
大きく199より小さい範囲)に含まれず、正常値の範
囲の最小値より小さいと判定する。そして、データ作成
部31は、検診データの値“146”を総コレステロー
ルの規格値下の値“150”で除算して“0.97”を
得、除算して得られた“0.97”を正規化データとす
る。
The process of obtaining the normalized data "0.97" from the actual screening data value "146" of the total cholesterol labeled 3f3 will be described. The data creation unit 31 of the normalized data creation unit 21 uses the value “1
46 ”is not included in the normal value range of total cholesterol (range greater than 150 and less than 199) and is smaller than the minimum value in the range of normal value. Then, the data creation unit 31 determines the value“ 146 of the screening data ”. "0.97" is obtained by dividing "" by the value "150" below the standard value of total cholesterol, and "0.97" obtained by the division is taken as the normalized data.

【0029】また、ラベル2f2の総コレステロールの
実際の検診データの値“212”から正規化データの
“1.07”が得られる過程を記載する。正規化データ
作成部21のデータ作成部31は、検診データの値“2
12”が総コレステロールの正常値の範囲(150より
大きく199より小さい範囲)に含まれず、正常値の範
囲の最大値より大きいと判定する。そして、データ作成
部31は、検診データの値“212”を総コレステロー
ルの規格値上の値“200”で除算して“1.07”を
得る。続いて、正規化データ作成部21のデータ修正部
32は、除算して得られた“1.07”が頭切り値
“1.7”以下と判定し、正規化データの値を除算結果
“1.07”のままにしておく。
The process of obtaining the normalized data "1.07" from the actual screening data value "212" of total cholesterol labeled 2f2 will be described. The data creation unit 31 of the normalized data creation unit 21 uses the value “2
12 ″ is not included in the normal value range of total cholesterol (range greater than 150 and less than 199) and is determined to be larger than the maximum value in the range of normal value. Then, the data creation unit 31 determines the value “212” of the examination data. "1.07" is obtained by dividing "" by the standard cholesterol value "200". Then, the data correction unit 32 of the normalized data creation unit 21 obtains "1. It is determined that 07 is less than or equal to the cutoff value "1.7", and the value of the normalized data is left as the division result "1.07".

【0030】また、ラベル4m5の尿酸の実際の検診デ
ータの値“7”から正規化データの“1.1”が得られ
る過程を記載する。正規化データ作成部21のデータ作
成部31は、検診データの値“7”が尿酸の正常値の範
囲(5.9未満)に含まれず、正常値の範囲より大きい
と判定する。そして、データ作成部31は、検診データ
の値“7”を尿酸の規格値上の値“6”で除算して、
“1.17”を得る。続いて、正規化データ作成部21
のデータ修正部32は、除算して得られた“1.17”
の値が頭切り値“1.1”より大きいと判定し、正規化
データの値を頭切り値である“1.1”に設定する。
The process of obtaining the normalized data "1.1" from the value "7" of the actual examination data for uric acid having the label 4m5 will be described. The data creation unit 31 of the normalized data creation unit 21 determines that the value “7” of the examination data is not included in the normal value range (less than 5.9) of uric acid and is larger than the normal value range. Then, the data creation unit 31 divides the value “7” of the medical examination data by the value “6” on the standard value of uric acid,
I get "1.17". Then, the normalized data creation unit 21
The data correction unit 32 of “1.17” obtained by the division
It is determined that the value of is larger than the cutoff value “1.1”, and the value of the normalized data is set to the cutoff value “1.1”.

【0031】上述したような処理が正規化データ作成部
21によって行われて、表1の夫々のラベルの夫々の検
診項目の全てについて正規化データが得られる。
The above-described processing is performed by the normalized data creating section 21 to obtain the normalized data for all the examination items for each label in Table 1.

【0032】自己組織化マップ作成部22は、自己組織
化マップ作成処理を行うブロックであって、初期値設定
部41と、入力ベクトル提示部42と、勝者ユニット探
索部43と、参照ベクトル更新部44と、学習回数判定
部45として機能する。
The self-organizing map creating unit 22 is a block for performing a self-organizing map creating process, and includes an initial value setting unit 41, an input vector presenting unit 42, a winner unit searching unit 43, and a reference vector updating unit. 44 and the learning number determination unit 45.

【0033】初期値設定部41は、事前設定として、ネ
ットワークの大きさ(ユニットの配列の数)、1つの入
力ベクトルに対して行われる参照ベクトルの更新の回数
(総学習回数)T、ユニットの位相近傍形状(例えば、
直角格子型及び6角格子型の何れか)、近傍領域の初期
値Nc(0)、及び学習率係数の初期値α(0)を設定
する。また、初期値設定部41は、複数の参照ベクトル
を初期化するとともに、複数ある入力ベクトルの提示順
を決定する。
The initial value setting unit 41 presets the size of the network (the number of arrays of units), the number of times the reference vector is updated for one input vector (total learning number) T, and the unit Near-phase shape (for example,
Either a rectangular grid type or a hexagonal grid type), an initial value Nc (0) of the neighborhood area, and an initial value α (0) of the learning rate coefficient are set. Further, the initial value setting unit 41 initializes a plurality of reference vectors and determines the presentation order of a plurality of input vectors.

【0034】ここで、入力ベクトルは、正規化データ作
成部21によって正規化された各検診項目(BMI、血
圧上、血圧下、総コレステロールなど)の正規化データ
を要素とするベクトルであり、表1の夫々のラベル(2
fc、2m4、…)に対応して存在する。また、参照ベ
クトルは、入力ベクトルと同じ次元を持つベクトルであ
り、ユニットごとに存在する。尚、入力ベクトルをx
(t)、参照ベクトルをmi(t)と記載する。tは、
離散時間座標(t=0、1、2、…)であり、現在行っ
ている学習回数に対応する。
Here, the input vector is a vector whose elements are the normalized data of each examination item (BMI, blood pressure up, blood pressure down, total cholesterol, etc.) normalized by the normalization data creation unit 21, and Each label of 1 (2
fc, 2m4, ...). Further, the reference vector is a vector having the same dimension as the input vector and exists for each unit. Note that the input vector is x
(T) and the reference vector are described as m i (t). t is
It is a discrete time coordinate (t = 0, 1, 2, ...) And corresponds to the number of learnings currently performed.

【0035】入力ベクトル提示部42は、初期値設定部
41によって決定された提示順に従って、入力ベクトル
x(t)を一つずつ選択して提示する。
The input vector presenting section 42 selects and presents the input vectors x (t) one by one according to the presentation order determined by the initial value setting section 41.

【0036】勝者ユニット探索部43は、複数の参照ベ
クトルの夫々について、入力ベクトルx(t)とのユー
クリッド距離を算出する。そして、勝者ユニット探索部
43は、算出したユークリッド距離に基づいて、複数の
参照ベクトルの中から、入力ベクトルx(t)にユーク
リッド距離が最も近い(最も類似した)参照ベクトルを
見つけ出し、見つけ出した参照ベクトルを持つユニット
を勝者ユニットとして決定する。
The winner unit search section 43 calculates the Euclidean distance from the input vector x (t) for each of the plurality of reference vectors. Then, the winner unit search unit 43 finds the reference vector having the closest (most similar) Euclidean distance to the input vector x (t) based on the calculated Euclidean distance, and the found reference is found. The unit with the vector is determined as the winner unit.

【0037】参照ベクトル更新部44は、入力ベクトル
x(t)に基づいて参照ベクトルを更新するものであっ
て、近傍領域演算部44aと、学習率係数演算部44b
と、参照ベクトル演算部44cとして機能する。
The reference vector updating unit 44 updates the reference vector on the basis of the input vector x (t), and includes a neighborhood area calculating unit 44a and a learning rate coefficient calculating unit 44b.
And functions as the reference vector calculation unit 44c.

【0038】近傍領域演算部44aは、初期値設定部4
1によって設定された近傍領域の初期値Nc(0)と現
在行われている学習の学習回数tとを利用して下記式
(1)を演算し、現在行われている学習での近傍領域N
c(t)を算出する。この近傍領域Nc(t)は学習が
進むにつれて狭まっていく。ただし、近傍領域Nc
(t)に含まれるユニットの参照ベクトルが更新され
(下記式(3))、近傍領域Nc(t)に含まれないユ
ニットの参照ベクトルは更新されない(下記式
(4))。 Nc(t)=Nc(0)×(1−t/T) (1)
The neighborhood area calculation unit 44a includes an initial value setting unit 4
The following equation (1) is calculated using the initial value Nc (0) of the neighborhood area set by 1 and the learning number t of the learning currently performed, and the neighborhood area N in the learning currently performed.
Calculate c (t). This neighborhood area Nc (t) becomes narrower as the learning progresses. However, the neighborhood area Nc
The reference vector of the unit included in (t) is updated (Equation (3) below), and the reference vector of the unit not included in the neighboring region Nc (t) is not updated (Equation (4) below). Nc (t) = Nc (0) × (1-t / T) (1)

【0039】学習率係数演算部44bは、初期値設定部
41によって設定された学習率係数の初期値α(0)と
初期値設定部41によって設定された総学習回数Tと現
在行われている学習の学習回数tとを利用して下記式
(2)を演算し、現在行われている学習での学習率係数
α(t)を算出する。この学習率係数α(t)は学習が
進むにつれて小さくなっていく。 α(t)=α(0)×(1−t/T) (2)
The learning rate coefficient calculation unit 44b is currently being operated with the initial value α (0) of the learning rate coefficient set by the initial value setting unit 41 and the total number of learning times T set by the initial value setting unit 41. The following equation (2) is calculated using the learning number t of learning, and the learning rate coefficient α (t) in the learning currently performed is calculated. The learning rate coefficient α (t) becomes smaller as the learning progresses. α (t) = α (0) × (1-t / T) (2)

【0040】参照ベクトル演算部44cは、近傍領域演
算部44aによって得られた近傍領域Nc(t)内に含
まれるユニットの参照ベクトルの夫々に対して、学習率
係数演算部44bによって得られた学習率係数α(t)
を利用して下記式(3)を演算して、参照ベクトルmi
(t)を更新し、更新後の参照ベクトルmi(t+1)
を得る。また、参照ベクトル演算部44cは、近傍領域
Nc(t)内に含まれないユニットの参照ベクトルの夫
々に対して下記式(4)を演算して参照ベクトルm
i(t+1)を得る。 mi(t+1)=mi(t)+αi(t)×(x(t)−mi(t)) (3) mi(t+1)=mi(t) (4)
The reference vector calculation unit 44c learns the learning rate coefficient calculation unit 44b for each of the reference vectors of the units included in the neighborhood region Nc (t) obtained by the neighborhood region calculation unit 44a. Rate coefficient α (t)
By calculating the following equation (3) by using the reference vector m i
(T) is updated, and the updated reference vector m i (t + 1)
To get Further, the reference vector calculation unit 44c calculates the following expression (4) for each of the reference vectors of the units that are not included in the neighborhood area Nc (t) to calculate the reference vector m.
i (t + 1) is obtained. m i (t + 1) = m i (t) + α i (t) × (x (t) −m i (t)) (3) m i (t + 1) = m i (t) (4)

【0041】学習回数判定部45は、現在行われている
学習の学習回数tが初期値設定部41によって設定され
た総学習回数Tに達したか否かを判定する。
The learning number determination section 45 determines whether or not the learning number t of the learning currently being performed has reached the total learning number T set by the initial value setting section 41.

【0042】さらに、自己組織化マップ作成部22の自
己組織化マップ作成処理について図3及び図4を参照し
つつ説明する。図3は自己組織化マップの作成手順を示
すフローチャートであり、図4は自己組織化マップのア
ルゴリズムを説明するための説明図である。
Further, the self-organizing map creating process of the self-organizing map creating unit 22 will be described with reference to FIGS. 3 and 4. FIG. 3 is a flowchart showing the procedure for creating a self-organizing map, and FIG. 4 is an explanatory diagram for explaining the algorithm of the self-organizing map.

【0043】ステップS101において、自己組織化マ
ップ作成部22の初期値設定部41は、事前設定とし
て、ネットワークの大きさ、総学習回数T、ユニットの
位相近傍形状、近傍領域の初期値Nc(0)、学習率係
数の初期値α(0)を設定する。続いて、ステップS1
02において、自己組織化マップ作成部22の初期値設
定部41は、参照ベクトルの夫々が互いに異なったベク
トルとなるように参照ベクトルを初期化する(図4
(a))とともに、入力ベクトルの提示順を決定する。
In step S101, the initial value setting unit 41 of the self-organizing map creating unit 22 presets the size of the network, the total learning number T, the phase neighborhood shape of the unit, and the initial value Nc (0 of the neighborhood area. ), The initial value α (0) of the learning rate coefficient is set. Then, step S1
In 02, the initial value setting unit 41 of the self-organizing map creation unit 22 initializes the reference vectors so that the reference vectors are different from each other (FIG. 4).
Together with (a)), the presentation order of input vectors is determined.

【0044】ステップS103において、自己組織化マ
ップ作成部22の入力ベクトル提示部42は、初期値設
定部41によって設定された提示順に一つの入力ベクト
ルx(t)を提示する(図4(b))。
In step S103, the input vector presenting section 42 of the self-organizing map creating section 22 presents one input vector x (t) in the order of presentation set by the initial value setting section 41 (FIG. 4 (b)). ).

【0045】ステップS104において、自己組織化マ
ップ作成部22の勝者ユニット探索部43は、入力ベク
トル提示部42によって提示された入力ベクトルx
(t)にユークリッド距離が最も近い参照ベクトルを持
つ勝者ユニットを探し出す(図4(c))。ただし、図
4(c)において、図中符号wが付されたベクトルを持
つユニットが勝者ユニットである。
In step S 104, the winner unit searching section 43 of the self-organizing map creating section 22 inputs the input vector x presented by the input vector presenting section 42.
Find the winning unit whose reference vector has the closest Euclidean distance to (t) (FIG. 4 (c)). However, in FIG. 4 (c), the unit having the vector denoted by the symbol w in the figure is the winner unit.

【0046】ステップS105において、自己組織化マ
ップ作成部22の参照ベクトル更新部44は、勝者ユニ
ットの近傍領域Nc(t)に含まれるユニットの参照ベ
クトルの夫々を学習率係数α(t)を利用して、入力ベ
クトルx(t)に近づけるように更新(学習)する。
In step S105, the reference vector updating unit 44 of the self-organizing map generator 22 uses the learning rate coefficient α (t) for each of the reference vectors of the units included in the neighborhood area Nc (t) of the winner unit. The input vector x (t) is then updated (learned).

【0047】詳しくは、参照ベクトル更新部44の近傍
領域演算部44aは、上記式(1)を演算して近傍領域
Nc(t)を算出する。この近傍領域Nc(t)内に含
まれる参照ベクトルを持つ各ユニットが現在行われてい
る学習において更新されるユニットである。例えば、図
4(d)において、図中の枠fで囲まれた領域内の参照
ベクトルが更新対象の参照ベクトルである。また、参照
ベクトル更新部44の学習率係数演算部44bは、上記
式(2)を演算して学習率係数α(t)を算出する。そ
して、参照ベクトル更新部44の参照ベクトル演算部4
4cは、近傍領域演算部44aにより算出された近傍領
域Nc(t)に含まれる参照ベクトルの夫々を学習率係
数演算部44bにより算出されたα(t)と入力ベクト
ルx(t)とを利用して上記式(3)を演算することに
よって更新する(図4(d))。尚、参照ベクトル演算
部44cは、近傍領域Nc(t)内に含まれないユニッ
トの参照ベクトルの夫々に対して上記式(4)を演算し
て参照ベクトルmi(t+1)を得る処理も行う。
More specifically, the neighborhood area computing unit 44a of the reference vector updating unit 44 computes the neighborhood area Nc (t) by computing the above equation (1). Each unit having the reference vector included in this neighborhood region Nc (t) is a unit updated in the learning currently performed. For example, in FIG. 4D, the reference vector in the area surrounded by the frame f in the figure is the reference vector to be updated. The learning rate coefficient calculation unit 44b of the reference vector updating unit 44 calculates the learning rate coefficient α (t) by calculating the above equation (2). Then, the reference vector calculation unit 4 of the reference vector update unit 44
4c uses α (t) calculated by the learning rate coefficient calculation unit 44b and the input vector x (t) for each reference vector included in the vicinity region Nc (t) calculated by the vicinity region calculation unit 44a. Then, the equation (3) is calculated and updated (FIG. 4 (d)). The reference vector calculation unit 44c also performs a process of calculating the reference vector m i (t + 1) by calculating the above equation (4) for each of the reference vectors of the units that are not included in the neighborhood area Nc (t). .

【0048】ステップS106において、自己組織化マ
ップ作成部22の学習回数判定部45は、学習が、ステ
ップS103で提示された入力ベクトルに関して、ステ
ップS101で設定された総学習回数T回行われたか否
かを判定する。学習が総学習回数T回行われていないと
判定された場合(S106:NO)、初期設定された回
数の学習が行われていないため、ステップS104の処
理に戻ってステップS104からステップS106の処
理が行われる。一方、学習が総学習回数T回行われたと
判定された場合(S106:YES)、ステップS10
7の処理へ移行する。
In step S106, the learning number determination unit 45 of the self-organizing map creating unit 22 determines whether the learning is performed T times with respect to the input vector presented in step S103, the total learning number T times set in step S101. To determine. If it is determined that the learning has not been performed the total number of times of learning T times (S106: NO), since the number of times of learning that has been initialized has not been performed, the process returns to step S104 and the processes of steps S104 to S106 are performed. Is done. On the other hand, when it is determined that the learning has been performed T times in total (S106: YES), step S10
The processing shifts to 7.

【0049】ステップS107において、自己組織化マ
ップ作成部22は、全ての入力ベクトルに関して参照ベ
クトルを更新する学習が行われたか否かを判定する。全
ての入力ベクトルに関して学習が行われていない、即ち
学習が行われていない入力ベクトルがあると判定された
場合(S107:NO)、次の提示順の入力ベクトルに
関する学習を行うため、ステップS103の処理へ戻
り、ステップS103からステップS107の処理が行
われる。一方、全ての入力ベクトルに関して学習が行わ
れたと判定された場合(S107:YES)、自己組織
化マップを作成する処理を終了する。
In step S107, the self-organizing map generator 22 determines whether or not learning for updating the reference vector has been performed for all input vectors. If it is determined that learning has not been performed for all input vectors, that is, there is an input vector that has not been learned (S107: NO), learning is performed for input vectors in the next presentation order. Returning to the processing, the processing from step S103 to step S107 is performed. On the other hand, when it is determined that learning has been performed for all input vectors (S107: YES), the process of creating the self-organizing map ends.

【0050】表1に示す正規化データを要素に持つ入力
ベクトルに対して、上述した自己組織化マップのアルゴ
リズムに従った処理が行われることにより、図5に示す
ような健康診断用の自己組織化マップが作成される。図
5の健康診断用の自己組織化マップは腎障害、糖尿病、
肝障害などの複数の領域に分けられており、それらの領
域の境界には線が描かれている。これは表1の検診デー
タを考慮することによって分けられたものである。図5
の何れの領域にも含まれない領域が健康の損なわれてい
ない領域に対応している。また、複数の領域が重なり合
っている領域(例えば、アルコール多飲者と肝障害とが
重なり合っている領域)は、両方の健康状態が損なわれ
ている領域である。
By performing the processing according to the algorithm of the self-organizing map described above on the input vector having the normalized data shown in Table 1 as an element, the self-organizing for health check as shown in FIG. A map is created. The self-organizing map for health checkup shown in Fig. 5 shows renal disorder, diabetes,
It is divided into a plurality of areas such as liver damage, and lines are drawn at the boundaries of these areas. This was divided by considering the screening data in Table 1. Figure 5
An area that is not included in any of the areas corresponds to an area where health is not impaired. Further, a region where a plurality of regions overlap (for example, a region where an alcohol drinker and a liver disorder overlap) is a region where both health conditions are impaired.

【0051】図5に示す自己組織化マップは検診項目の
全てを含む入力ベクトルから自己組織化マップのアルゴ
リズムに従って作成されたものであるため、図5の自己
組織化マップを使用すれば、複数の検診項目を総合的に
考慮してはじめて判断できる健康状態(異常のある検診
項目を一つ一つからでは取得できない健康状態)を得る
ことが可能になる。また、自己組織化マップ上に線を描
くことによって複数の健康状態が区分けされているの
で、健康状態を視覚的に容易に判断することを可能にし
ている。
Since the self-organizing map shown in FIG. 5 is created according to the algorithm of the self-organizing map from the input vector including all the examination items, the self-organizing map shown in FIG. It is possible to obtain a health condition (a health condition in which abnormal examination items cannot be obtained individually) only when comprehensive consideration is given to the examination items. Further, since a plurality of health conditions are divided by drawing a line on the self-organizing map, it is possible to easily judge the health condition visually.

【0052】CPU2の説明に戻って、CPU2の健康
状態表示部23は、健康状態表示処理を行うブロックで
あって、マーク位置決定部51と、マーク表示制御部5
2として機能する。
Returning to the description of the CPU 2, the health condition display unit 23 of the CPU 2 is a block for performing the health condition display processing, and includes the mark position determination unit 51 and the mark display control unit 5.
Functions as 2.

【0053】マーク位置決定部51は、図6に示す健康
診断の検診データの入力画面を利用して入力された実際
の検診データから作成された正規化データ(上述した正
規化データ作成部21によって作成された正規化デー
タ)を要素とするベクトルにユークリッド距離が最も近
い参照ベクトル(上述した参照ベクトル更新部22によ
って更新された後の参照ベクトル)を探索する。そし
て、マーク位置決定部51は、その最もユークリッド距
離が近い参照ベクトルを持つユニットに対応する自己組
織化マップ上の位置を健康診断対象者の健康状態を示す
マークの位置に決定する。尚、図6に示す入力画面は、
スクロールバーを移動させることによって、全ての検診
項目の入力領域が表示されるようになっている。
The mark position determining unit 51 uses the normalization data (the above-mentioned normalization data creating unit 21 to create the normalization data created from the actual screening data input by using the input screen for the health screening data shown in FIG. 6). A reference vector having the closest Euclidean distance to the vector having the created normalized data) as an element (the reference vector updated by the reference vector update unit 22 described above) is searched for. Then, the mark position determining unit 51 determines the position on the self-organizing map corresponding to the unit having the reference vector having the shortest Euclidean distance as the position of the mark indicating the health condition of the health examination target person. The input screen shown in FIG.
By moving the scroll bar, the input areas for all the examination items are displayed.

【0054】マーク表示制御部52は、マーク位置決定
部51によって決定された自己組織化マップ上の位置に
マーク(例えば、“Yours”)を表示する制御を行
う。
The mark display control section 52 controls the display of a mark (for example, "Yours") at the position on the self-organizing map determined by the mark position determining section 51.

【0055】簡単にまとめると、図6に示す入力画面を
利用して入力された実際の検診データから作成された正
規化データを要素とするベクトルにユークリッド距離が
最も近い参照ベクトルを持つユニットがマーク位置決定
部51によって探索される。そして、その探索されたユ
ニットに対応する自己組織化マップ上の位置にマークが
マーク表示制御部52の制御によって表示される。そし
て、自己組織化マップ上のマークの位置によって、複数
の検診項目を総合的に考慮してはじめて得られる健康状
態を視覚的に把握することが可能になる。つまり、従来
のように検診項目別に異常値の検診項目が通知されるの
ではなくて、複数の検診項目の総合的な健康状態が判断
され、その健康状態が視覚的に示される。例えば、マー
クが腎障害の領域に含まれているときには、健康診断対
象者に検診項目の何れに異常値があるかを示す代りに、
直接腎障害を患っていると示すことになる。また、マー
クが健康の損なわれていない領域に含まれている場合で
あっても、何れかの領域近辺にある場合にはその領域の
病気になる可能性があると判断でき、病気になる前にど
のような病気になる恐れが高いかを把握した上で健康を
維持する対策と取ることができる。
In summary, a unit having a reference vector whose Euclidean distance is closest to a vector whose elements are normalized data created from actual examination data input using the input screen shown in FIG. 6 is marked. It is searched by the position determination unit 51. Then, the mark is displayed at the position on the self-organizing map corresponding to the searched unit under the control of the mark display control unit 52. The position of the mark on the self-organizing map makes it possible to visually understand the health condition obtained only after comprehensively considering a plurality of examination items. That is, instead of notifying an abnormal value of the examination item for each examination item as in the conventional case, the comprehensive health state of a plurality of examination items is judged and the health state is visually indicated. For example, when the mark is included in the area of renal damage, instead of indicating to the physical examination subject which of the examination items has an abnormal value,
It will indicate that the patient has a direct renal disorder. Even if the mark is included in an area where health is not impaired, it can be determined that there is a possibility of illness in that area if it is in the vicinity of any area, It is possible to take measures to maintain good health after understanding what kind of illness is likely to occur.

【0056】以上説明した実施の形態によれば、健康診
断における実際の検診データを正規化した正規化データ
を利用して自己組織化マップのアルゴルリズムに従って
自己組織化マップを作成し、この作成した自己組織化マ
ップ上に健康診断対象者のマップ上の位置を表示してい
るため、健康診断対象者は、複数の検診項目を総合的に
考慮して判断された自己の健康状態を視覚的に把握する
ことができる。
According to the embodiment described above, the self-organizing map is created according to the algorithm of the self-organizing map by using the normalized data obtained by normalizing the actual examination data in the health check, and this is created. Since the position of the physical examination target on the map is displayed on the self-organizing map, the physical examination target visually indicates the health condition of the self determined by comprehensively considering multiple examination items. You can figure it out.

【0057】また、検診項目の頭切り値を設定している
ため、実際の検診データに異常な値が含まれている場合
であっても、健康診断用の自己組織化マップはその異常
な値に影響を受けていないものになっている。また、検
診項目ごとに頭切り値を設定するようにしているので、
自己組織化マップを夫々の検診項目に適した頭切り値に
よって作成されたものにすることができる。
Further, since the cut-off value of the medical examination item is set, even if the actual medical examination data includes an abnormal value, the self-organizing map for health examination has the abnormal value. Is not affected by. In addition, since we set the cutoff value for each examination item,
The self-organizing map can be created by a cutoff value suitable for each examination item.

【0058】以上、本発明の好適な実施の形態について
説明したが、本発明は上述の実施の形態に限られるもの
ではなく、特許請求の範囲に記載した限りにおいて様々
な設計変更が可能なものである。例えば、上記実施の形
態では、自己組織化マップ上に複数の健康状態を分ける
線を描くことによって自己組織化マップ上での健康状態
を明確にしている場合であるが、健康状態の夫々に応じ
て自己組織化マップを塗り分けることによって自己組織
化マップ上での健康状態を明確にするようにしてもよ
い。例えば、健康を損なっていない領域を白色に、糖尿
病を赤色に、腎障害を青色になどである。尚、自己組織
化マップ上の位置がどの健康状態に含まれているかを視
覚的に容易に判断することができるように自己組織化マ
ップが加工されていればよい。
Although the preferred embodiments of the present invention have been described above, the present invention is not limited to the above-described embodiments, and various design changes are possible within the scope of the claims. Is. For example, in the above-described embodiment, the health condition on the self-organizing map is clarified by drawing a line that divides the plurality of health conditions on the self-organizing map. The health status on the self-organizing map may be clarified by separately painting the self-organizing map. For example, areas that are not in health are white, diabetes is red, renal damage is blue, and so on. It should be noted that the self-organizing map may be processed so that it is possible to easily and visually determine in which health condition the position on the self-organizing map is included.

【0059】また、上記実施の形態では、近傍領域Nc
(t)の算出の際に式(1)を利用している場合である
が、これは一例であって、近傍領域Nc(t)の算出方
法はこれまで自己組織化マップの作成で行われてきた算
出方法などその他の算出方法であってもよい。また、学
習率係数α(t)の算出の際に式(2)を利用している
場合であるが、これは一例であって、学習率係数α
(t)の算出方法はこれまで自己組織化マップの作成で
行われてきた算出方法などその他の算出方法であっても
よい。さらに、参照ベクトルを更新する際に式(3)を
利用している場合であるが、これは一例であって、参照
ベクトルの更新方法はこれまで自己組織化マップの作成
で行われてきた更新方法などその他の更新方法であって
もよい。
Further, in the above embodiment, the neighborhood region Nc
This is an example in which the formula (1) is used in the calculation of (t), but this is an example, and the calculation method of the neighborhood region Nc (t) has heretofore been performed by creating a self-organizing map. Other calculation methods such as the calculated calculation method may be used. Further, the case where the formula (2) is used in the calculation of the learning rate coefficient α (t) is an example, and the learning rate coefficient α
The calculation method of (t) may be another calculation method such as the calculation method that has been used for creating the self-organizing map. Furthermore, the case where the formula (3) is used when updating the reference vector is an example, and the update method of the reference vector is the update that has been performed so far in the creation of the self-organizing map. Other update methods such as a method may be used.

【0060】さらに、上述した実施の形態における図5
に示す自己組織化マップ(第1層)の各ユニット(一つ
ずつの参照ベクトルに対応している)毎に、図7に示す
ようにそれに対応した自己組織化マップ(第2層)を作
成する。この自己組織化マップは図5に示す自己組織化
マップよりも詳細に健康状態が分類されたものになって
いる。
Further, FIG. 5 in the above-mentioned embodiment.
For each unit (corresponding to one reference vector) of the self-organizing map (first layer) shown in Fig. 7, a self-organizing map (second layer) corresponding to it is created as shown in FIG. To do. This self-organizing map has a health state classified in more detail than the self-organizing map shown in FIG.

【0061】この自己組織化マップの作成においては、
まず、そのユニットの自己組織化マップ(第1層)上の
健康状態に応じて決められた検診項目(例えば、腎障害
の領域に含まれる場合の検診項目は尿酸窒素(BU
N)、クレアチニン、尿酸)の実際の検診データから正
規化したデータを作成する。続いて、この作成されたデ
ータに基づいて、自己組織化マップのアルゴリズムに従
って参照ベクトルの更新が行われて、第2層の自己組織
化マップが作成される。このようにして、2階層の自己
組織化マップが作成される。
In creating this self-organizing map,
First, the medical examination items determined according to the health condition on the self-organizing map (first layer) of the unit (for example, the medical examination items when included in the renal disorder area are nitrogen urate (BU
N), creatinine, uric acid) to create normalized data from actual screening data. Then, based on the created data, the reference vector is updated according to the algorithm of the self-organizing map, and the self-organizing map of the second layer is created. In this way, a two-level self-organizing map is created.

【0062】この2階層の自己組織化マップでは、ま
ず、図6に示すような入力画面がディスプレイ上に表示
されて検診項目のデータが入力されると、図5に示す自
己組織化マップ上に自己の健康状態が“Yours”な
どのマークとして表示される。そして、その表示された
マークをクリックすると、クリックした位置に対応した
2層目の自己組織化マップ用の検診項目の入力画面がデ
ィスプレイ上に表示される。そして、その検診項目のデ
ータが入力されると、マークの位置(ユニット)に対応
して作成された自己組織化マップがディスプレイ上に表
示されるとともに、その自己組織化マップ上に自己の健
康状態の位置が“Yours”などのマークで表示され
る。このように2階層のマップを作成することにより、
健康診断の結果からより詳細な情報を取得することが可
能になる。尚、最初の入力画面を全階層に必要な検診項
目を入力可能なものしておけば、途中の段階で入力画面
を表示することなく、“Yours”などのマークをク
リックすることにより、一つ下の階層の自己組織化マッ
プが順次表示されることになる。尚、さらに階層を増や
して、最後の階層の自己組織化マップ上の自己の位置を
クリックすると、例えば、治療薬の一覧とか、即入院と
か、「しばらく様子を見ましょう」とかの医者の処方箋
を表示するように構成してもよい。
In this two-level self-organizing map, first, when the input screen as shown in FIG. 6 is displayed on the display and the data of the examination items are inputted, the self-organizing map shown in FIG. 5 is displayed. Your health status is displayed as a mark such as "Yours". Then, when the displayed mark is clicked, an input screen of the examination item for the second layer self-organizing map corresponding to the clicked position is displayed on the display. Then, when the data of the examination item is input, the self-organizing map created corresponding to the position (unit) of the mark is displayed on the display, and the self-organizing state is displayed on the self-organizing map. The position of is displayed with a mark such as "Yours". By creating a two-level map in this way,
It becomes possible to obtain more detailed information from the result of the health examination. If the first input screen allows you to enter the required examination items for all layers, you can click one of the marks such as “Yours” without displaying the input screen in the middle. The self-organizing maps in the lower hierarchy will be displayed in sequence. In addition, if you further increase the number of layers and click the position of the self on the self-organizing map of the last layer, for example, a list of therapeutic drugs, immediate hospitalization, "Let's see for a while"doctor's prescription May be configured to be displayed.

【0063】ここで、多階層の自己組織化マップにおい
て、第1層が総合健康評価(図5の自己組織化マップな
ど)、第2層が各疾病、第3層が治療の場合の例示を記
す。例えば、第1層の総合評価が肝障害の領域の場合、
第2層の分類が、B型、C型肝炎ウイルス抗原・抗体
検査、肝超音波画像評価項目、胆道系酵素値、飲
酒歴などであり、第3層の分類が経過観察、生活習
慣改善、肝庇護剤投与、インターフェロン療法、
癌内科・外科的治療などである。また、第1層の総合評
価が高血圧症の領域の場合(図5には不図示)、第2層
の分類が、心超音波検査評価項目、心電図所見、
胸部レントゲン検査評価項目、腎レノグラム評価項目
などであり、第3層の分類が経過観察、生活習慣改
善、降圧剤(薬剤別に投与)などである。また、第1
層の総合評価が高脂血症の領域の場合(図5には不図
示)、第2層の分類が、リポ蛋白分画測定値、甲状
腺ホルモン検査値、肝酵素値などであり、第3層の分
類が経過観察、生活習慣改善、内服薬(各薬剤に
分岐)原因となる疾患(甲状腺機能低下症、閉塞性黄疸
など)の治療などである。
Here, in the multi-layered self-organizing map, an example is shown in which the first layer is a comprehensive health evaluation (such as the self-organizing map of FIG. 5), the second layer is each disease, and the third layer is a treatment. Write down. For example, if the comprehensive evaluation of the first layer is in the area of liver injury,
The classification of the second layer is type B, hepatitis C virus antigen / antibody test, liver ultrasound image evaluation items, biliary enzyme levels, drinking history, etc., and the classification of the third layer is follow-up, lifestyle improvement, Administration of liver protection agents, interferon therapy,
For example, internal medicine / surgical treatment for cancer. Further, when the comprehensive evaluation of the first layer is in the hypertensive region (not shown in FIG. 5), the classification of the second layer is an evaluation item of an echocardiographic examination, an electrocardiographic finding,
Chest X-ray examination evaluation items, renal lenogram evaluation items, etc., and the third layer classification is follow-up, lifestyle improvement, antihypertensive agents (administered by drug), etc. Also, the first
If the comprehensive evaluation of the layers is in the hyperlipidemic region (not shown in FIG. 5), the classification of the second layer is the lipoprotein fraction measurement value, thyroid hormone test value, liver enzyme value, etc. The classification of layers is follow-up, lifestyle improvement, and treatment of diseases that cause internal medication (branching into each drug) (hypothyroidism, obstructive jaundice, etc.).

【0064】尚、第1層の自己組織化マップを総合健康
評価用の自己組織化マップ(図5の自己組織化マップな
ど)、第2層の自己組織化マップを生活習慣用の自己組
織化マップ(日常活動量、食習慣、喫煙習慣、飲酒習慣
などのマップ)などであってもよい。
The self-organizing map of the first layer is a self-organizing map for comprehensive health evaluation (the self-organizing map of FIG. 5, etc.), and the self-organizing map of the second layer is a self-organizing map for lifestyle. It may be a map (map of daily activities, eating habits, smoking habits, drinking habits, etc.).

【0065】さらに、検診項目の頭切りの値として、表
1で示した値以外の値を使用してもよい。また、自己組
織化マップの作成に際して正規化データを利用している
が、実際の検診データそのものを利用して自己組織化マ
ップを作成するようにしてもよい。さらに、図6に示す
入力画面をコンピュータ1に公衆回線網を介して接続さ
れた端末が備えるディスプレイ上に表示し、その端末か
ら入力された検診データをコンピュータ1に送信するよ
うにしてもよい。
Furthermore, values other than the values shown in Table 1 may be used as the value of the head cut of the examination item. Further, although the normalized data is used when creating the self-organizing map, the self-organizing map may be created using the actual examination data itself. Further, the input screen shown in FIG. 6 may be displayed on a display provided in a terminal connected to the computer 1 via the public line network, and the medical examination data input from the terminal may be transmitted to the computer 1.

【0066】[0066]

【発明の効果】以上説明したように、請求項1による
と、健康診断において検診される複数の検診項目を総合
的に考慮して健康状態の判断を行うことができるととも
に、その判断を視覚的に行うことが可能になる。
As described above, according to the first aspect of the present invention, it is possible to make a judgment of the health condition by comprehensively considering a plurality of examination items to be examined in the medical examination, and to make the judgment visually. It will be possible to do.

【0067】請求項2によると、自己組織化マップに健
康状態を分ける線が描かれているため、健康状態の判断
が容易になる。
According to the second aspect of the present invention, the self-organizing map is drawn with a line that divides the health condition, which makes it easy to judge the health condition.

【0068】請求項3によると、自己組織化マップは健
康状態に応じて互いに異なる色が塗り分けられているた
め、健康状態の判断が容易になる。
According to the third aspect of the invention, the self-organizing map is colored in different colors according to the health condition, which makes it easy to judge the health condition.

【0069】請求項4によると、頭切り値を設定してい
るため、実際の検診データに異常な値が含まれている場
合であっても、健康診断用の自己組織化マップはその異
常な値に影響を受けていないものになっている。
According to the fourth aspect, since the cutoff value is set, even if the actual examination data includes an abnormal value, the self-organizing map for health check has the abnormal value. It is not affected by the value.

【0070】請求項5によると、自己組織化マップは夫
々の検診項目に適した頭切り値を利用して作成されたも
のになっている。
According to the fifth aspect, the self-organizing map is created by using the cutoff value suitable for each examination item.

【0071】請求項6によると、各ユニットにそのユニ
ット用の自己組織化マップが関連付けられているため、
より詳細な判断(健康状態、治療方法など)が可能にな
る。
According to claim 6, since each unit is associated with the self-organizing map for the unit,
More detailed judgment (health status, treatment method, etc.) becomes possible.

【0072】請求項7によると、健康診断において検診
される複数の検診項目を総合的に考慮して健康状態の判
断を行うことを可能にするとともに、その判断を視覚的
に行うことを可能にする健康診断用の自己組織化マップ
を作成することができる。
According to claim 7, it is possible to make a judgment of the health condition by comprehensively considering a plurality of examination items to be examined in the medical examination, and to make the judgment visually. It is possible to create a self-organizing map for physical examination.

【0073】請求項8によると、健康診断用の自己組織
化マップ上の何れの位置に健康診断対象者の健康状態が
あるかを示されるため、健康診断対象者は複数の検診項
目を総合的に考慮して得られた自己の健康状態を視覚的
に判断することができる。
According to the eighth aspect, it is indicated at which position on the self-organizing map for the health checkup the health condition of the health checkup subject, so that the health checkup subject comprehensively selects a plurality of examination items. It is possible to visually judge one's own health condition obtained in consideration.

【0074】請求項9によると、健康診断に適用した自
己組織化マップの拡販が容易になる。
According to the ninth aspect, it is easy to expand the sales of the self-organizing map applied to the medical examination.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の実施の形態に係るコンピュータの構成
を示す構成図である。
FIG. 1 is a configuration diagram showing a configuration of a computer according to an embodiment of the present invention.

【図2】CPUの機能ブロック図である。FIG. 2 is a functional block diagram of a CPU.

【図3】自己組織化マップの作成手順を示すフローチャ
ートである。
FIG. 3 is a flowchart showing a procedure for creating a self-organizing map.

【図4】自己組織化マップのアルゴリズムを説明するた
めの説明図である。
FIG. 4 is an explanatory diagram for explaining an algorithm of a self-organizing map.

【図5】自己組織化マップを示す図である。FIG. 5 is a diagram showing a self-organizing map.

【図6】検診データの入力画面の例を示す図である。FIG. 6 is a diagram showing an example of a screen for inputting examination data.

【図7】2階層の自己組織化マップを説明するための説
明図である。
FIG. 7 is an explanatory diagram for explaining a two-layer self-organizing map.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 コンピュータ 2 CPU 21 正規化データ作成部 22 自己組織化マップ作成部 23 健康状態表示部 31 データ作成部 32 データ修正部 41 初期値設定部 42 入力ベクトル提示部 43 勝者ユニット探索部 44 参照ベクトル更新部 44a 近傍領域演算部 44b 学習率係数演算部 44c 参照ベクトル演算部 45 学習回数判定部 51 マーク位置決定部 52 マーク表示制御部 1 computer 2 CPU 21 Normalized data creation section 22 Self-Organizing Map Creation Department 23 Health status display 31 Data creation department 32 Data correction section 41 Initial value setting section 42 Input vector presentation section 43 Winner Unit Search Section 44 Reference Vector Update Unit 44a Neighborhood area calculation unit 44b Learning rate coefficient calculator 44c Reference vector operation unit 45 Learning frequency determination unit 51 Mark position determination unit 52 mark display control unit

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (71)出願人 502083152 宇佐美 眞 兵庫県神戸市垂水区つつじが丘4−7−3 (72)発明者 徳高 平蔵 鳥取県鳥取市湖山町北4丁目637 (72)発明者 藤村 喜久郎 鳥取県鳥取市湖山町西1−357 (72)発明者 馬庭 芳朗 兵庫県朝来郡和田山町宮田571−1 (72)発明者 宇佐美 眞 兵庫県神戸市垂水区つつじが丘4−7−3   ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continued front page    (71) Applicant 502083152             Usami Makoto             4-7-3 Azalea Hill, Tarumi-ku, Kobe City, Hyogo Prefecture (72) Inventor Heizo Tokutaka             4-637 North Kitayamacho, Tottori City, Tottori Prefecture (72) Inventor Kikuro Fujimura             1-357 Koyamacho Nishi, Tottori City, Tottori Prefecture (72) Inventor Yoshiro Maniwa             571-1 Miyata, Wadayama Town, Asago District, Hyogo Prefecture (72) Inventor Makoto Usami             4-7-3 Azalea Hill, Tarumi-ku, Kobe City, Hyogo Prefecture

Claims (9)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 参照ベクトルを持つ複数のユニットの中
から健康診断において検診される複数の検診項目に関す
るデータを利用した入力ベクトルに最も類似した参照ベ
クトルを持つ勝者ユニットを探索し、学習回数に応じて
順次狭められる前記勝者ユニットの近傍領域に含まれる
各ユニットの参照ベクトルを前記学習回数に応じて順次
小さくされる学習係数と前記入力ベクトルとに基づいて
更新し、前記学習回数が予め設定された回数に達するま
で前記勝者ユニットの探索及び前記参照ベクトルの更新
を繰り返すことによって作成されることを特徴とする健
康診断用の自己組織化マップ。
1. A winning unit having a reference vector that is most similar to an input vector using data relating to a plurality of examination items to be examined in a medical examination is searched from a plurality of units having a reference vector, and the winning unit is searched according to the number of times of learning. The reference vector of each unit included in the vicinity region of the winner unit that is sequentially narrowed is updated based on the learning coefficient and the input vector that are sequentially reduced according to the number of times of learning, and the number of times of learning is set in advance. A self-organizing map for physical examination, which is created by repeating the search for the winning unit and the updating of the reference vector until the number of times is reached.
【請求項2】 前記自己組織化マップにはその自己組織
化マップを複数の健康状態に分ける線が描かれているこ
とを特徴とする請求項1に記載の健康診断用の自己組織
化マップ。
2. The self-organizing map for medical examination according to claim 1, wherein the self-organizing map is drawn with a line that divides the self-organizing map into a plurality of health states.
【請求項3】 前記自己組織化マップは複数の健康状態
の夫々に応じて互いに異なる色で塗り分けられているこ
とを特徴とする請求項1に記載の健康診断用の自己組織
化マップ。
3. The self-organizing map for health examination according to claim 1, wherein the self-organizing map is colored in different colors according to each of a plurality of health states.
【請求項4】 前記複数の検診項目に関するデータは、
夫々の前記検診項目の実際の検診データを正規化した正
規化データであって、前記検診項目の実際の検診データ
がその検診項目の予め設定された正常範囲内にある場合
にはその実際の検診データを1に正規化し、前記検診項
目の実際の検診データが前記正常範囲の最小値より小さ
い場合にはその実際の検診データを予め設定された第1
の規格化値で除算して得られた値にその実際の検診デー
タを正規化し、前記検診項目の実際の検診データが前記
正常値の最大値より大きいときはその実際の検診データ
を予め設定された第2の規格化値で除算し、除算結果が
その検診項目に予め定められた頭切り値以下であるとき
はその実際の検診データを除算結果に正規化し、前記除
算結果が前記頭切り値より大きいときはその実際の検診
データを前記頭切り値に正規化することにより前記正規
化データが作成されることを特徴とする請求項1から請
求項3の何れか1項に記載の健康診断用の自己組織化マ
ップ。
4. The data regarding the plurality of examination items includes
Normalized data obtained by normalizing the actual medical examination data of each of the medical examination items, and when the actual medical examination data of the medical examination item is within a preset normal range of the medical examination item, the actual medical examination data The data is normalized to 1, and when the actual examination data of the examination item is smaller than the minimum value of the normal range, the actual examination data is preset to the first value.
Normalized the actual medical examination data to a value obtained by dividing by the standardized value of, when the actual medical examination data of the medical examination item is larger than the maximum value of the normal value, the actual medical examination data is preset. When the division result is less than or equal to the cutoff value predetermined for the examination item, the actual examination data is normalized to the division result, and the division result is the cutoff value. The health check according to any one of claims 1 to 3, wherein the normalized data is created by normalizing the actual medical examination data to the cutoff value when larger. Self-organizing map for.
【請求項5】 前記頭切り値が前記検診項目に応じて設
定されていることを特徴とする請求項4に記載の健康診
断用の自己組織化マップ。
5. The self-organizing map for health examination according to claim 4, wherein the cutoff value is set according to the examination item.
【請求項6】 前記自己組織化マップの各ユニットの夫
々には、そのユニットの検診項目から作成されたユニッ
ト用の自己組織化マップが関連付けられていることを特
徴とする請求項1から請求項5のいずれか1項に記載の
健康診断用の自己組織化マップ。
6. The self-organizing map for the unit, which is created from the examination items of the unit, is associated with each of the units of the self-organizing map. 5. The self-organizing map for health check according to any one of 5 above.
【請求項7】 参照ベクトルを持つ複数のユニットの中
から健康診断において検診される複数の検診項目に関す
るデータを利用した入力ベクトルに最も類似した参照ベ
クトルを持つ勝者ユニットを探索し、学習回数に応じて
順次狭められる前記勝者ユニットの近傍領域に含まれる
各ユニットの参照ベクトルを前記学習回数に応じて順次
小さくされる学習係数と前記入力ベクトルとに基づいて
更新し、前記学習回数が予め設定された回数に達するま
で前記勝者ユニットの探索及び前記参照ベクトルの更新
を繰り返して、健康診断用の自己組織化マップを作成す
ることを特徴とする健康診断用の自己組織化マップ作成
方法。
7. A winning unit having a reference vector that is most similar to an input vector utilizing data relating to a plurality of examination items to be examined in a medical examination is searched from a plurality of units having a reference vector, and the winning unit is searched according to the number of times of learning. The reference vector of each unit included in the vicinity region of the winner unit that is sequentially narrowed is updated based on the learning coefficient and the input vector that are sequentially reduced according to the number of times of learning, and the number of times of learning is set in advance. A method for creating a self-organizing map for medical examination, characterized in that the search for the winning unit and the updating of the reference vector are repeated until the number of times is reached to create a self-organizing map for medical examination.
【請求項8】 請求項1から請求項6の何れか1項に記
載の健康診断用の自己組織化マップ、または請求項7に
記載の健康診断用の自己組織化マップ作成方法により作
成された自己組織化マップを利用した健康状態表示方法
であって、参照ベクトルを持つ複数のユニットの中か
ら、健康診断対象者の検診項目に関するデータを利用し
たベクトルに最も類似した参照ベクトルを持つユニット
を探索し、探索されたユニットに対応する前記自己組織
化マップ上の位置に予め定められたマークを表示するこ
とを特徴とする自己組織化マップを利用した健康状態表
示方法。
8. The self-organizing map for health examination according to any one of claims 1 to 6, or the self-organizing map for health examination according to claim 7, A method of displaying a health condition using a self-organizing map, wherein a unit having a reference vector that is most similar to a vector that uses data related to a medical examination subject's examination item is searched from a plurality of units having a reference vector. Then, a predetermined state is displayed at a position on the self-organizing map corresponding to the searched unit, and a health condition display method using the self-organizing map.
【請求項9】 請求項1から請求項6の何れか1項に記
載の健康診断用の自己組織化マップ、または請求項7に
記載の健康診断用の自己組織化マップ作成方法により作
成された自己組織化マップを利用した健康状態表示用プ
ログラムであって、 コンピュータに参照ベクトルを持つ複数のユニットの中
から、健康診断対象者の検診項目に関するデータを利用
したベクトルに最も類似した参照ベクトルを持つユニッ
トを探索させる手順と、探索されたユニットに対応する
前記自己組織化マップ上の位置に予め定められたマーク
を表示させる手順とを実行させるための自己組織化マッ
プを利用した健康状態表示用プログラム。
9. The self-organizing map for health examination according to any one of claims 1 to 6, or the self-organizing map for health examination according to claim 7, A health condition display program that uses a self-organizing map, and has a reference vector that is the most similar to the vector that uses the data related to the examination items of the health checkup target from among multiple units that have reference vectors in the computer. Health condition display program using a self-organizing map for executing a procedure for searching a unit and a procedure for displaying a predetermined mark at a position on the self-organizing map corresponding to the searched unit .
JP2002061517A 2002-03-07 2002-03-07 Device and method for creating self-organizing map for health check Expired - Fee Related JP4358474B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002061517A JP4358474B2 (en) 2002-03-07 2002-03-07 Device and method for creating self-organizing map for health check

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002061517A JP4358474B2 (en) 2002-03-07 2002-03-07 Device and method for creating self-organizing map for health check

Publications (3)

Publication Number Publication Date
JP2003263502A true JP2003263502A (en) 2003-09-19
JP2003263502A5 JP2003263502A5 (en) 2005-09-02
JP4358474B2 JP4358474B2 (en) 2009-11-04

Family

ID=29195781

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002061517A Expired - Fee Related JP4358474B2 (en) 2002-03-07 2002-03-07 Device and method for creating self-organizing map for health check

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4358474B2 (en)

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007058565A (en) * 2005-08-24 2007-03-08 Tottori Univ Self-organization map for medical checkup, its display device and display method, and display program for self-organization map for medical checkup
JP2007199787A (en) * 2006-01-23 2007-08-09 Yamaguchi Univ Self-organizing map for representing semantic space
JP2009514583A (en) * 2005-11-08 2009-04-09 コーニンクレッカ フィリップス エレクトロニクス エヌ ヴィ How to use clustering to detect important trends in multi-parameter patient monitoring and medical data
JP2009183608A (en) * 2008-02-08 2009-08-20 Tottori Univ Health condition determination-supporting system using self-organizing map, and generating system of self-organizing map
JP2009539416A (en) * 2005-07-18 2009-11-19 インテグラリス エルティーディー. Apparatus, method and computer readable code for predicting the development of a potentially life threatening disease
JP2011505177A (en) * 2007-11-13 2011-02-24 オリディオン・メディカル・1987・リミテッド Medical system, apparatus and method
JP2013191021A (en) * 2012-03-14 2013-09-26 Seiko Epson Corp Physical examination information providing device and physical examination information providing method
JP2013191020A (en) * 2012-03-14 2013-09-26 Seiko Epson Corp Physical examination information providing device and physical examination information providing method
JP2018194904A (en) * 2017-05-12 2018-12-06 株式会社情報医療 Prediction system, prediction method, and prediction program
CN112349415A (en) * 2020-11-05 2021-02-09 大连东软教育科技集团有限公司 Physical examination big data-based resident health index construction method and device and storage medium
JPWO2020091053A1 (en) * 2018-11-02 2021-02-15 国立研究開発法人理化学研究所 How to create health positioning maps and health functions, systems, and programs, and how to use them
JP7398155B2 (en) 2018-02-09 2023-12-14 アクシオンリサーチ株式会社 A system that estimates the health status of the human body

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107609324A (en) * 2017-10-11 2018-01-19 上海展扬通信技术有限公司 A kind of management method and managing device of user's work and rest based on smart machine

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003122844A (en) * 2001-10-12 2003-04-25 Sysmex Corp Medical examination and treatment support device

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003122844A (en) * 2001-10-12 2003-04-25 Sysmex Corp Medical examination and treatment support device

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
T.コホネン, 自己組織化マップ, vol. 初版2刷, CSNB199700229001, 26 October 1996 (1996-10-26), JP, pages 102 - 111, ISSN: 0000852985 *

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009539416A (en) * 2005-07-18 2009-11-19 インテグラリス エルティーディー. Apparatus, method and computer readable code for predicting the development of a potentially life threatening disease
JP2007058565A (en) * 2005-08-24 2007-03-08 Tottori Univ Self-organization map for medical checkup, its display device and display method, and display program for self-organization map for medical checkup
JP2009514583A (en) * 2005-11-08 2009-04-09 コーニンクレッカ フィリップス エレクトロニクス エヌ ヴィ How to use clustering to detect important trends in multi-parameter patient monitoring and medical data
JP2007199787A (en) * 2006-01-23 2007-08-09 Yamaguchi Univ Self-organizing map for representing semantic space
JP2011505177A (en) * 2007-11-13 2011-02-24 オリディオン・メディカル・1987・リミテッド Medical system, apparatus and method
JP2009183608A (en) * 2008-02-08 2009-08-20 Tottori Univ Health condition determination-supporting system using self-organizing map, and generating system of self-organizing map
JP2013191021A (en) * 2012-03-14 2013-09-26 Seiko Epson Corp Physical examination information providing device and physical examination information providing method
JP2013191020A (en) * 2012-03-14 2013-09-26 Seiko Epson Corp Physical examination information providing device and physical examination information providing method
JP2018194904A (en) * 2017-05-12 2018-12-06 株式会社情報医療 Prediction system, prediction method, and prediction program
JP7398155B2 (en) 2018-02-09 2023-12-14 アクシオンリサーチ株式会社 A system that estimates the health status of the human body
JPWO2020091053A1 (en) * 2018-11-02 2021-02-15 国立研究開発法人理化学研究所 How to create health positioning maps and health functions, systems, and programs, and how to use them
CN112349415A (en) * 2020-11-05 2021-02-09 大连东软教育科技集团有限公司 Physical examination big data-based resident health index construction method and device and storage medium

Also Published As

Publication number Publication date
JP4358474B2 (en) 2009-11-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20220384046A1 (en) Systems and methods for determining and providing a display of a plurality of wellness scores for patients with regard to a medical condition and/or a medical treatment
US11355247B2 (en) Systems and methods for determining a wellness score, an improvement score, and/or an effectiveness score with regard to a medical condition and/or treatment
Shaw et al. Development of a risk adjustment mortality model using the American College of Cardiology–National Cardiovascular Data Registry (ACC–NCDR) experience: 1998–2000
Durieux et al. Computerized advice on drug dosage to improve prescribing practice
US9081879B2 (en) Matrix interface for medical diagnostic and treatment advice system and method
Dempsey et al. Adoption of the antifibrotic medications pirfenidone and nintedanib for patients with idiopathic pulmonary fibrosis
US8694300B2 (en) Individualized ranking of risk of health outcomes
JP2003263502A (en) Self-organizing map for medical examination and forming method thereof, and method and program for displaying health condition
US10262112B2 (en) Prescription decision support system and method using comprehensive multiplex drug monitoring
JP2021533518A (en) Systems, methods, and processing for dynamic data monitoring and real-time optimization of ongoing clinical research trials
Heringa et al. Better specification of triggers to reduce the number of drug interaction alerts in primary care
JP2010277574A (en) Advisory message selection system, control program, and healthcare support device
JP2004185547A (en) Medical data analysis system and medical data analyzing method
JP2007141063A (en) Prescription determination device, prescription determination processing program, disease name estimation device, disease name estimation processing program, and data structure for disease name estimation processing
Millonig et al. Improving medication use through pharmacists’ access to patient-specific health care information
Hasan et al. Errors in remote healthcare system: Where, how and by whom?
Ugon et al. Building a knowledge-based tool for auto-assessing the cardiovascular risk
Bhardwaj et al. Associations between the use of a real-time benefit tool and measures related to prescription obtainment found in order type subgroups
WO2015152016A1 (en) Clinical-pathway-creation support device, method, and program
US8566124B2 (en) Template based filtering and summations flow sheet
JP2021033919A (en) Diagnosis assisting system, diagnosis assisting device, and program
JP5514604B2 (en) Medical information processing apparatus and medical information processing program
US20220238238A1 (en) Method for navigating medical data
Nolan et al. Risks and Burdens of Unplanned Heart Failure Readmissions: How to Cut a Gordian Knot?
Schaaf et al. A patient with a paced rhythm presenting with chest pain and hypotension

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20020307

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20041221

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20041221

A625 Written request for application examination (by other person)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A625

Effective date: 20041221

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050210

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20070522

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20070719

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20070821

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20071004

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20071026

A912 Re-examination (zenchi) completed and case transferred to appeal board

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A912

Effective date: 20071109

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20090806

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120814

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130814

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130814

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140814

Year of fee payment: 5

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees