JP4294080B1 - 硬化材の配合決定方法 - Google Patents

硬化材の配合決定方法 Download PDF

Info

Publication number
JP4294080B1
JP4294080B1 JP2008309614A JP2008309614A JP4294080B1 JP 4294080 B1 JP4294080 B1 JP 4294080B1 JP 2008309614 A JP2008309614 A JP 2008309614A JP 2008309614 A JP2008309614 A JP 2008309614A JP 4294080 B1 JP4294080 B1 JP 4294080B1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
determined
hardener
cement
ground
soil
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2008309614A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2009174305A (ja
Inventor
中 龍 夫 田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Chemical Grouting Co Ltd
Original Assignee
Chemical Grouting Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Chemical Grouting Co Ltd filed Critical Chemical Grouting Co Ltd
Priority to JP2008309614A priority Critical patent/JP4294080B1/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP4294080B1 publication Critical patent/JP4294080B1/ja
Publication of JP2009174305A publication Critical patent/JP2009174305A/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Consolidation Of Soil By Introduction Of Solidifying Substances Into Soil (AREA)

Abstract

【課題】地中固結体の変形を防止し且つ地山の応力に抵抗できる様に改良体全体に均一な固化状態とし、早期強度発現性とブリーディングを抑制する性質とを有することにより、周辺地山の変位を防止することが出来る硬化材と、当該硬化材の配合を決定するための新規な方法の提供。
【解決手段】セメント(早強セメント)と、塩化カルシウムと、細粒分調整材と、水とを含み、セメントと、塩化カルシウムと、細粒分調整材と、水とを高剪断ミキサにより混練し、塩化カルシウムはセメントに対して4重量%〜12重量%が配合され、セメントに対する水の割合(地上W/C)は70重量%〜90重量%であり、細粒分調整材は硬化材練り上がり量1m当り120kg以下が添加されている。
【選択図】図1

Description

本発明は、地中に改良体(地中固結体)を造成する際に用いられる硬化材の配合を決定するようにした硬化材の配合決定方法に関する。
例えば、概略水平方向に延在するボーリング孔を拡径して、原位置土壌と硬化材との混合物で充填し、以って、概略水平方向へ延在する地中固結体を造成する工法(いわゆる「水平ジェット」)を実施するに際して、従来は、セメント系の硬化材を使用している。
しかし、従来の硬化材は、原位置土壌と混合した後、硬化して強度を発現するまで、長時間を要する。そのため、従来の硬化材が硬化するまでに、施工箇所における地山の応力が、概略水平方向へ延在する地中固結体(未硬化の改良体)を押し潰そうと作用して、当該地中固結体(未硬化改良体)が変形してしまう。その結果、緩み等の変位が地山に生じてしまう。
これに対して、極めて短時間で硬化する硬化材(いわゆる「瞬結タイプ」の硬化材)を使用して、原位置土壌と硬化材との混合物を短時間で硬化せしめて、地山の応力が作用しても地中固結体が変形しない様にすることも考えられる。
しかし、極めて短時間で硬化する硬化材、いわゆる瞬結タイプの硬化材を用いた場合には、当該硬化材を瞬結させるための反応剤(水ガラス)をセメント系硬化材に噴射した際に、水ガラスはセメントと瞬時に反応してゲル化するため、改良体はゲル化した固塊と未固結部分が混在する不均一な固化状態となり、地山の応力に抵抗できる改良体全体の早期強度として評価することが出来ない、という問題を有している。
その他の従来技術として、果樹園等の作業道や田畑の畦畔等を、膨潤剤を混合した土壌凝固剤と、セメントと、水とを表層土中に混入して撹拌して、硬化させる技術が提案されている(特許文献1参照)。
しかし、係る技術(特許文献1)は、地中固結体の変形を防止し、且つ、機器中の硬化材流路における硬化材の固結を防止することを目的とするものではない。
特開平10−88508号公報
本発明は上述した従来技術の問題点に鑑みて提案されたものであり、地中固結体の変形を防止し且つ地山の応力に抵抗できる様に改良体全体に均一な固化状態とし、早期強度発現性とブリーディングを抑制する性質とを有することにより、周辺地山の変位を防止することが出来る硬化材の配合を決定するようにした硬化材の配合決定方法の提供を目的としている。
本発明の硬化材の配合決定方法は、地盤(G)中に掘削孔を削孔してその削孔に造成管(6)および排泥管(7)を挿入し、造成管(6)に設けた噴射ノズルから硬化材を噴射し、造成管(6)を回転させながら排泥管(7)と共に引き上げ、地中に地中固結体を造成する際に、その硬化材の配合を決定するための硬化材配合決定方法において、セメントと塩化カルシウムと細粒分調整材と水とを含み、塩化カルシウムはセメントに対して4重量%〜12重量%が配合され、セメントに対する水の割合は70重量%〜90重量%であり、そして細粒分調整材は硬化材練り上がり量1m当りに対して120kg以下が添加されている硬化材を準備し、施工領域の土質を分析し(S1)し、硬化材を地中に噴射するための条件を決定(S2)し、次いで噴射する硬化材の配合を仮決定(S3)し、硬化材を噴射する噴射ノズルを有する造成管(6)の引上げ速度を決定(S4)し、土質の分析により求められた土壌中の水分量と仮決定された硬化材の配合と決定された引上げ速度とに基いて、仮決定された硬化材を施工領域の土壌(G)と混合した際におけるセメントに対する水分の割合を算出(S5)し、その算出された前記水分の割合を基準値と比較し、前記水分の割合が基準値以下であれば引上げ速度が妥当であると判断し、基準値より大きければ引上げ速度が妥当ではないと判断(S6)し、前記水分の割合が基準値よりも大きな場合に引上げ速度を変更し、以って前記水分の割合を基準値以下にする(S10)。
本発明における「配合」は、硬化材自体の配合のみならず、硬化材を地中に噴射して土壌と混合した際のセメントに対する水の割合(地中W/C)をも含む文言である。
ここで、「地中W/C」は、本発明に係る硬化材を地山の土壌(G)と混合した際におけるセメント(例えば早強セメント)に対する水分の割合を百分率で示した数値を意味する文言として、本明細書では用いられている。
これに対して、地上側におけるセメント(例えば早強セメント)に対する水分の割合を百分率で示した値、すなわち、地上側で混合された硬化材におけるセメント(例えば早強セメント)に対する水分の割合を百分率で示した値は、本明細書では「地上W/C」と表記している。
また、地中W/Cにおける前記「基準値」は、土壌や設計条件、或いは要求される早期強度、ブリーディング率により相違する。
例えば、間隙率40%の地下水位以下砂地盤において、材令90分(硬化材噴射後90分)における地中固結体の一軸圧縮強度(早期強度発現性)が0.4kgf/cm程度で、ブリーディング率が1%未満である事が要求される場合には、上述した地中W/Cの基準値は106%となる。
地中W/Cの基準値については、土壌や設計条件、或いは要求される早期強度、ブリーディング率を変化させた実験を行い、及び/又は、各種施工実績を分析して、地中W/Cの基準値のデータを蓄積し、データベースを構築する事が好ましい。
さらに、造成管(6)を施工地盤から引き抜くに際して、その引き抜き方向が水平方向であろうが、鉛直方向(垂直方向)であろうが、本明細書では「引上げる」と表現し、その速度(造成管6を施工地盤から引き抜く速度)を「引上げ速度」と表現している。
また本発明の硬化材の配合決定方法は、地盤(G)中に掘削孔を削孔してその削孔に造成管(6)および排泥管(7)を挿入し、造成管(6)に設けた噴射ノズルから硬化材を噴射し、造成管(6)を回転させながら排泥管(7)と共に引き上げ、地中に地中固結体を造成する際に、その硬化材の配合を決定するための硬化材配合決定方法において、セメントと塩化カルシウムと細粒分調整材と水とを含み、塩化カルシウムはセメントに対して4重量%〜12重量%が配合され、セメントに対する水の割合は70重量%〜90重量%であり、そして細粒分調整材は硬化材練り上がり量1m当りに対して120kg以下が添加されている硬化材を準備し、施工領域の土質を分析し(S1)し、硬化材を地中に噴射するための条件を決定(S2)し、次いで噴射する硬化材の配合を仮決定(S3)し、造成管(6)の噴射ノズルから硬化材を噴射する硬化材の噴射流量を決定(S4)し、土質の分析により求められた土壌中の水分量と仮決定された硬化材の配合と決定された硬化材の噴射流量とに基いて、仮決定された硬化材を施工領域の土壌(G)と混合した際におけるセメントに対する水分の割合を算出(S5)し、その算出された前記水分の割合を基準値と比較し、前記水分の割合が基準値以下であれば硬化材の噴射流量が妥当であると判断し、基準値より大きければ硬化材の噴射流量が妥当ではないと判断(S6)し、前記水分の割合が基準値よりも大きな場合に硬化材の噴射流量を変更し、以って前記水分の割合を基準値以下にする(S10)。
また本発明の硬化材の配合決定方法は、地盤(G)中に掘削孔を削孔してその削孔に造成管(6)および排泥管(7)を挿入し、造成管(6)に設けた噴射ノズルから硬化材を噴射し、造成管(6)を回転させながら排泥管(7)と共に引き上げ、地中に地中固結体を造成する際に、その硬化材の配合を決定するための硬化材配合決定方法において、セメントと塩化カルシウムと細粒分調整材と水とを含み、塩化カルシウムはセメントに対して4重量%〜12重量%が配合され、セメントに対する水の割合は70重量%〜90重量%であり、そして細粒分調整材は硬化材練り上がり量1m当りに対して120kg以下が添加されている硬化材を準備し、施工領域の土質を分析し(S1)し、硬化材を地中に噴射するための条件である造成管(6)の引き上げ速度や硬化材の噴射流量を決定(S23)し、次いで噴射する硬化材の配合を仮決定(S24)し、土質の分析により求められた土壌中の水分量と仮決定された硬化材の配合と決定された前記条件とに基いて、仮決定された硬化材を施工領域の土壌(G)と混合した際におけるセメントに対する水分の割合を算出(S5)し、その算出された前記水分の割合を基準値と比較し、前記水分の割合が基準値以下であれば前記硬化材の配合の仮決定が妥当であると判断し、基準値より大きければ前記硬化材の配合の仮決定が妥当ではないと判断(S6)し、前記硬化材の配合の仮決定を変更し、以って前記水分の割合を基準値以下にする(S30)。
上述した様な配合である本発明の硬化材によれば、塩化カルシウムはセメントに対して4重量%〜12重量%が配合されるので、硬化材と原位置土壌(G)との混合物(M)が必要な早期強度を発揮する事が出来る。そして、改良体全体が均一に固化した状態となり、早期強度を発現し、且つ、ブリーディングが抑制されるので、改良体が地山に応力に抵抗することができ、周辺地山の変位を防止出来る。さらに、地上で均一に混練され、適度に緩やかに硬化するため、地中で不均一な固化状態となってしまうのを防止することが出来る。
また、本発明によれば、セメントに対する水の割合(地上W/C)が70重量%〜90重量%となっており、前記割合(地中W/C)も基準値以下となるので、十分なセメント量が地中に混合され、造成される改良体(地中固結体)の強度が不足してしまう恐れは無い。
塩化カルシウムを4%〜15%というオーダーで早強セメントに混合した場合には、硬化材を地山の土壌(G)と混合した際におけるセメントに対する水分の割合を百分率で示した数値(地中W/C)が、早期強度やブリーディング率に大きな影響を及ぼす。
これに基づき、上述する構成を具備する本発明の硬化材の配合決定方法によれば、硬化材の配合と施工するべき地盤(G)の含水率や間隙率を考慮して地中W/Cを計算して、地中W/Cが適正な範囲内にあるか否かを判断する事により、当該配合に係る硬化材が施工に必要な早期強度を発現するか否かと、ブリーディングを起こさないか否かを判断する事が出来る。
換言すれば、本発明の配合決定方法によれば、地中W/Cを基準値以下に決定している。
そして、前記地中W/Cに大きな影響を及ぼすパラメータである引上げ速度を調節して(S4、S10)、前記地中W/Cを基準値以下の適正な範囲内に収めることにより、引上げ速度を適正な範囲に収めることができる。
同様に、前記地中W/Cに大きな影響を及ぼすパラメータである硬化材噴射流量を調節し(S4、S20)、前記地中W/Cを基準値以下の適正な範囲内に収めることにより、硬化材噴射流量を適正な範囲に収めることができる。
さらに本発明において、決定された配合に係る硬化材の粘性を計測すると共に、当該硬化材を予め採取された施工地盤(G)と混合し、早期強度、ブリーディング率、粘性を、室内実験等で確認する様に構成すれば(請求項4)、施工土壌(G)の相違による予期しない不都合を、事前に回避する事が可能となる。
例えば、硬化材の粘度を計測することにより、硬化材の粘度が高過ぎて、硬化材流路(6)を介して搬送する事が困難になってしまうことが、未然に防止される。
以下、添付図面を参照して、本発明の実施形態について説明する。
最初に、図1、図2を参照して、本発明の第1実施形態について説明する。
第1実施形態は、概略水平方向へ延在する地中固結体を造成する噴射工法(いわゆる「水平ジェット」)に係るものであり、図1は噴射工法を実施するための機器及び使用態様を示し、図2は噴射工法において硬化材の配合を決定する手順を示している。
図1において、施工地盤Gの一部を掘り下げ、当該掘り下げられた領域と掘り下げられていない領域との境界には、垂直壁Wが設けられている。掘り下げられた領域Fには、ボーリングマシン2が設置されている。
ボーリングマシン2は、水平方向の掘削孔を削孔して、造成管6及び排泥管7を水平方向に挿入する機能を有している。造成管6は排泥管7の内部に挿入されており、排泥管7の端部(図1では右端部)より地中側(図1では右側)に延在した部分であって、造成管6端部近傍には、図示しない1対の噴射ノズルが形成されている。
図示はされていないが、地上側には土圧バランスを制御するシステムが配置されており、土圧バランスを制御する当該システムは推進工事等に一般的に広く用いられている。
造成管6の端部近傍(排泥管7の右端部より地中側に延在した部分)に設けられた1対の噴射ノズルから、交差噴流Jkを構成する様に、硬化材が噴射される。
図1で示す噴射工法では、造成管6を回転しつつ、排泥管7と共にボーリングマシン2側(図1では左側)へ引き抜くことにより、硬化材の交差噴流Jkにより施工地盤を切削し、切削された地盤は噴射された硬化材と混合され、以って、円柱状の地中固結体を造成する。
交差噴流Jkの噴射の際に生じたスラリー(図1では矢印Sで示す)は、排泥管7の内壁面と造成管6の外壁面との間の環状空間を介して、土圧のバランスをとりながら、ボーリングマシン2側に排出される。
ここで、造成管6は図1の場合には水平方向に引き抜かれるが、鉛直方向に延在する地中固結体(改良体)を造成する場合には、鉛直方向に引き抜かれる。本明細書では、造成管6を施工地盤から引き抜く動作を「引上げる」と表現し、造成管6を施工地盤から引き抜く速度を「引上げ速度」と表現している。
また、施工地盤Gの切削に交差噴流Jkを用いる理由については、図2のステップS5の説明で後述する。
交差噴流Jkを用いるため、図示の実施形態では、施工地盤Gが硬化材により切削されて、硬化材と混合される領域(造成される改良体)の径寸法が制御可能である。
ここで、切削された土壌と硬化材との混合物が硬化するまでに長期間を必要とする場合には、地山の応力で概略水平方向へ延在する地中固結体(未硬化の改良体)が圧縮され、当該地中固結体(未硬化改良体)が変形してしまう。その結果、地山の変位が起こってしまう。
係る変形を防止するため、図1、図2の第1実施形態では、地中に噴射される硬化材は、早強セメントと、水と、塩化カルシウムと、細粒分調整剤とを包含しており、次の様な配合を有し、早期強度の実現とブリーディングの抑制をしている。
塩化カルシウム配合量は、早強セメントに対して、4重量%〜12重量%である。
早強セメントに対する水の割合(地上W/C)は、地上における混合時には、70重量%〜90重量%である。
ここで、塩化カルシウムは、硬化材が硬化するのに必要な時間を短縮するために添加される。従って、塩化カルシウムの量が少な過ぎると、硬化材と原位置土壌Gとの混合物が硬化する時間を短縮する事が出来なくなる。
一方、塩化カルシウムの量が多過ぎると、硬化時間が短くなってしまい、硬化材が機器(造成管6)内の流路を流れている間に硬化してしまう事がある。それに加えて、カルシウムが析出してしまうという問題も存在する。
これ等の事情を考慮して、上述した塩化カルシウム配合量(早強セメントに対して、4重量%〜12重量%)は決定される。
地上で混合する際における早強セメントに対する水の割合(地上W/C)は、大き過ぎる(相対的に早強セメント量が少な過ぎる)と、地中W/Cの確保が難しくなり、早期強度発現性とブリーディングの抑制が損なわれてしまう。
一方、地上で混合する際における早強セメントに対する水の割合(地上W/C)が小さ過ぎる(相対的に早強セメント量が多過ぎる)と、硬化材の粘性が上昇するため、硬化材を搬送する際における圧力損失が大きくなり、硬化材流路の内径寸法を大きくして、搬送距離を短くしなければならなくなる。
係る事情を考慮して、地上で混合する際における早強セメントに対する水の割合(地上W/C)は、上述した様に、早強セメントに対して水が70重量%〜90重量%と決定された。
上述した配合には記載されていないが、第1実施形態で用いられる硬化材は、石灰岩ダストを包含する場合がある。ここで石灰岩ダストは、細粒分の調整材として添加される。
石灰岩ダストの添加量範囲は、硬化材練り上がり量1m当り120kg以下である。換言すれば、石灰岩ダスト添加量の下限値は、添加量0である。例えば、地山に細粒分が多い場合には、石灰岩ダストの添加量がゼロとなる場合がある。
一方、石灰岩ダスト添加量の上限値は、硬化材練り上がり量1m当り120kgである。細粒分が殆ど存在しない地山においては、係る割合で石灰岩ダストを添加する場合が存在する。
硬化材が交差噴流として土壌中に噴射され、原位置土壌Gを切削し且つ原位置土壌Gと混合された際に、早強セメントに対する水の割合(地中W/C)は、地上における混合時の地上W/Cと、事前に分析した地中の施工予定領域における水分量より、計算する事が可能である。
そして、図示の実施形態で用いられる硬化材は、地中W/Cが、90%〜120%の範囲内となる様に設定されている。
ここで、地中W/Cが上述の範囲内(90%〜120%)であっても、「基準値」を越えてしまうと、セメントと原位置土との混合物は早期に必要な強度を発現することが出来ず、或いは、ブリーディング率が高くなってしまう。
係る基準値は、硬化材の配合や、要求される品質、施工するべき地盤の含水率等により異なり、実験や施工を繰り返して、データベースを作成するべきものである。
出願人の実験によれば、間隙率40%の地下水位以下の緩い砂地盤において、材令90分(硬化材噴射後90分)における地中固結体の一軸圧縮強度(早期強度発現性)が0.4kgf/cm程度で、ブリーディング率が1%未満である事が要求される場合には、上述した地中W/Cの基準値は106%である。
従って、係る地盤(間隙率40%の地下水位以下砂地盤)では、地中W/Cが106%未満でなければ、必要な強度(この場合は、材令90分における地中固結体の一軸圧縮強度が0.4kgf/cm程度)と、要求されるブリーディング率(この場合は1%未満であること)を充足する事が出来ない。
また、間隙率40%の地下水位以下の緩い砂地盤において、材令90分(硬化材噴射後90分)における地中固結体の一軸圧縮強度(早期強度発現性)が0.3kgf/cm程度で、ブリーディング率が1%未満である事が要求される場合には、上述した地中W/Cの基準値は108%であることが、出願人の実験で確認されている。
図1、図2の第1実施形態では、地中W/Cを計算して、地中W/Cが適正な範囲内にあるか否かを判断する事により、当該配合に係る硬化材が施工に必要な早期強度を発現するか否かと、ブリーディングを起こさないか否かを判断している。
第1実施形態における硬化材の配合や噴射の仕様を決定する手順について、図2を参照して説明する。
図2のフローチャートにおいて、ステップS1では、土質調査により、施工予定領域の土壌を採取し、土質、含水率等を分析する。同時に、地中固結体20の径(造成径)や、施工長さ等の施工条件も決定する。
ステップS2では、改良体の造成径、土質、深度、地下水位等により、地中固結体(改良体)20に作用する土圧を算出する。
地中固結体(改良体)20は、係る土圧が作用しても変形しない様に、早期強度を発現する必要がある。地中固結体(改良体)20の変形防止に必要な早期強度を求めるためには、(地中固結体20に)作用する土圧を算出しなければならないのである。
ステップS3では、上述した「塩化カルシウム配合量は、早強セメントに対して、4重量%〜12重量%」なる条件と、「早強セメントに対する水の割合(地上W/C)は、地上における混合時には、70重量%〜90重量%」なる条件とを同時に充足する範囲内で、硬化材の配合を仮決定する。
ステップS3では、数種類の仮配合を同時に決定して、優先順位をつけることが出来る。或いは、仮配合を1種類だけ決めることも可能である。
ステップS4では、例えば、硬化材噴射装置(図1の例では、造成管6)の引上げ速度や、硬化材噴流を噴射するのに必要なその他のパラメータ(仕様)を決定する。
引上げ速度が遅ければ、改良体の軸方向の単位長さ当りに噴射される硬化材の量が増加してセメントの量も増加し、引上げ速度が速ければ、改良体の軸方向の単位長さ当りに噴射されるセメントの量が減少する。
しかし、引上げ速度が速ければ、地中固結体(改良体)の直径(造成径)は小さくなり、引上げ速度が遅ければ、造成径は大きくなるため、地中W/Cを引上げ速度で調整する場合、造成径を一定にすることが必要である。そのため、造成管6の引上げ速度により地中W/Cを調整するには、造成径が変化しない交差噴流(Jk:図1参照)を用いるのが重要なポイントとなる。
そして、交差噴流を用いる場合には、引上げ速度を遅くすれば地中W/Cは(それ以前に比較して)減少し、引上げ速度を速くすれば地中W/Cは(それ以前に比較して)増加する。
さらにステップS4では、改良体の造成に必要な硬化材の搬送に用いられる図示しない超高圧ポンプの吐出圧、硬化材の吐出圧(造成管6の噴射ノズルにおける吐出圧)や、噴射流量も決定される。
ステップS5では、交差噴流Jk(図1参照)により切削され硬化材と混合される土壌の体積を、改良体の長手方向における単位長さ当りについて考える。
図1を参照して上述したように、造成管6から噴射されて施工地盤(土壌)を切削するのは、硬化材の交差噴流Jkである。そして、交差噴流Jkを用いて土壌を切削すれば、その切削範囲、換言すれば地中固結体20の半径方向寸法を制御する事ができる。そして、交差噴流Jkによる切削範囲を制御する事ができることから、(改良体の長手方向の単位長さ当りにおける)切削された土壌の体積が計算可能なのである。
ここで、ステップS1で原位置土壌Gの組成が分析されているので、(改良体の長手方向における)単位長さ当りの切削された原位置土壌Gの体積が計算できれば、当該切削された土壌に包含されている水分量(硬化材により切削された原位置土壌に包含されている水分量)も計算できる。
一方、土中に噴射される硬化材の量(硬化材噴射流量)は、硬化材噴流の吐出量と、硬化材噴射装置(造成管6)の引上げ速度により計算される。そして、土中に噴射された硬化材中の水とセメントの量は、計算された硬化材噴射流量と、ステップS3で決定した水とセメントとの仮配合とによって、計算される。
そして、土中に噴射される硬化材における水とセメントの量と、硬化材により切削された原位置土壌Gに包含されている水分量が求まれば、地中W/C(硬化材が原位置土壌Gと混合された際の単位体積当りの早強セメントに対する水の割合)を求めることができる。
換言すれば、地中W/Cを正確に演算するには、硬化材噴流により切削される原位置土壌Gの量を求める必要があり、そのためには、噴流の到達距離が制御されなければならない。第1実施形態で、交差噴流Jkによって土壌を切削しているのは、交差噴流であれば、その到達距離が制御されるからである。
さらに換言すれば、交差噴流により地盤を切削しない場合には、地山の変化や引上げ速度により、噴流の到達距離(切削距離)が変化するため、切削された原位置土壌Gの量を定量的に求めることは困難であり、当該原位置土壌G中の水分量を計算することも出来ない。
ステップS6では、施工されている地盤の地中W/Cの基準値を、図示しないデータベース等から取得し、ステップS5で求めた地中W/Cが、取得された基準値以下であるか否かを判断する。
上述した様に、例えば、間隙率40%の地下水位以下砂地盤において、材令90分(硬化材噴射後90分)における地中固結体20の一軸圧縮強度(早期強度発現性)が0.4kgf/cm程度で、ブリーディング率が1%未満である事が要求される場合には、地中W/Cの基準値は106%である(発明者の実験より、求められた数値)。
係る場合には、ステップS5で計算された地中W/Cが106%以下であるか否かを、ステップS6で判断する。
ステップS5で計算された地中W/Cが基準値(例えば106%)より大きい場合(ステップS6がNO)には、ステップS5で計算された地中W/Cは妥当ではなく、引上げ速度が不適切であると判断する。そして、ステップS4で決定された引上げ速度を変更(或いは調節)する(ステップS10)。
上述した様に、引上げ速度は地中W/Cに大きな影響を与えるパラメータであり、引上げ速度を変更すれば、地中W/Cも変更するからである。
ここで、ステップS10で引上げ速度を変更する場合は、ステップS4で引上げ速度を決定する場合も同様であるが、設計造成径に必要な引上げ速度以下の速度にしなければならない。引上げ速度が、「設計造成径に必要な引上げ速度」よりも早いと、土壌が円筒形状に均一に切削されず、切削された土壌と硬化材とが均一に混合されない恐れが存在するからである。
引上げ速度を変更したならば(ステップS10)、地中W/Cを演算し(ステップS5)、演算された地中W/Cを基準値と比較する(ステップS6)。
ステップS5で計算された地中W/Cが基準値(例えば106%)以下であれば(ステップS6がYES)、ステップS5で計算された地中W/Cは妥当であり、引上げ速度も適切であると判断して、ステップS7に進む。
ステップS2〜ステップS6は、例えば、パソコン等により実行する事が出来る。
それに対して、次に述べるステップS7、S8は、例えば室内実験を行う必要がある。
ステップS7は、室内実験を行う工程を表している。
ステップS6で妥当であると判断されたならば、ステップS3で決定された仮配合の硬化材を調合し、例えば粘度計を用いて、当該硬化材(仮配合の硬化材)の粘度測定を行う。
また、仮配合の硬化材とステップS1で採取された施工予定領域の土壌Gとを混合して、当該混合物(仮配合の硬化材とステップS1で採取された土壌Gとの混合物)における粘度、ブリーディング率、早期強度(例えば、材令90分における一軸圧縮強度)を測定する。
ブリーディング率の測定は、例えば、土木学会コンクリート標準示方書における「プレパックドコンクリートの注入モルタルのブリーディング率及び膨張率試験方法(ポリエチレン袋方法)(JSCE−F522−1994)」に従って行われる。
また、一軸圧縮強度は、例えば、日本工業規格における「土の一軸圧縮強度試験方法(A1216)」に従って行われる。
ステップS8では、ステップS7における室内実験(粘度、ブリーディング率、早期強度)において、ブリーディング率が要求された数値(例えば1%未満)を充足しており、早期強度も目標値(例えば、材令90分における一軸圧縮強度が0.4kgf/cm)以上であり、仮配合の硬化材の粘度と該硬化材と土壌Gとの混合物の粘度が設定された範囲にあるか否かを判定する。
仮配合の硬化材の粘度が求まれば、圧力損失を求める事が出来る。
圧力損失は、図示されないプラントから造成管6までの配管及び造成管6(硬化材流路配管)の材質、内径、ステップS1で決定された施工長さ、配管長、ステップS3で仮決定された硬化材比重、ステップS4で決定された硬化材噴射流量、ステップS7で計測された粘度から計算する事ができる。
そして、ステップS3で決定された超高圧ポンプの吐出圧から、当該(計算された)圧力損失を減算し、減算の結果として求められた吐出圧が、硬化材の噴射、改良体の造成に必要な吐出圧以上となっている必要がある。
超高圧ポンプの吐出圧から圧力損失を減算して求められる吐出圧が、前記必要な吐出圧未満であれば、交差噴流Jkにより土壌を十分に切削する事が出来ないことになる。
粘度、ブリーディング率、早期強度の全てが目標をクリアしていれば(ステップS8がYES)、ステップS4で仮決定された硬化材の配合と、引上げ速度その他ステップS4で決定された仕様とが、正式に決定される(ステップS9)。
粘度、ブリーディング率、早期強度の何れか1つでも目標をクリアしていなければ(ステップS8がNO)、ステップS3に戻る。
ステップS3で複数の仮配合を決定しているのであれば、優先順位が1つ低い仮配合について、ステップS4〜ステップS8を繰り返す。
先行するループにおけるステップS3で一つの仮配合しか決定していなければ、ステップS3で新たな仮配合を決定して、ステップS4〜ステップS8を繰り返す。
図2のステップS1〜S10に従って、硬化材の配合と噴射工法の仕様、特に引上げ速度を決定したならば、当該硬化材を当該仕様に従って、例えば図1で示す工法(概略水平方向へ延在する地中固結体を造成する工法)に用いる(ステップS11)。
その場合には、原位置土を切削し、硬化材と混合、撹拌した後、短時間(例えば90分)で所定の強度が得られるので、地上側に設置された図示しない土圧バランス制御システムが機能しなくなる状態(造成完了後や、土圧バランス制御システムまでの距離が長くなった状態等)で、土圧により地中改良体が変形することが防止される。
また、上述した硬化材によれば、塩化カルシウムは早強セメントに対して4重量%〜12重量%が配合されるので、硬化材と原位置土壌Gとの混合物Mが硬化する時間が必要且つ十分に短縮される。また、上述した硬化材によれば、早強セメントに対する水の割合(地上W/C)が70重量%〜90重量%であり、地中W/Cが基準値未満であれば、十分な量の早強セメントが地中に混合され、造成される地中固結体の強度が不足してしまう恐れは無い。
また、塩化カルシウムの配合量とセメントに対する水の割合により、硬化材の粘性が大き過ぎてしまうことはなく、また、硬化材が造成管6内の流路内で硬化してしまう事態が防止される。
さらに、図2で示す様な手順に従えば、硬化材の配合と施工するべき地盤Gの含水率や間隙率を考慮して地中W/Cを計算して、地中W/Cが適正な範囲内にあるか否かを判断する事により、当該配合に係る硬化材が施工に必要な早期強度を発現するか否かと、ブリーディングを抑制するか否かを判断する事が出来る。
それに加えて、図2で示す様に硬化材の配合を決定すれば、決定された配合に係る硬化材を予め採取された施工地盤Gと混合し、早期強度、ブリーディング率、粘性を室内実験等で確認する様に構成しているので、実際に噴射工法を施工する際に不都合が発生することを事前に回避する事が可能となる。
次に図3を参照して、本発明の第2実施形態について説明する。
図1、図2の第1実施形態では、地中W/Cが基準値よりも大きい場合には、引上げ速度を変更すること(ステップS10)により地中W/Cを調節したが、図3の第2実施形態では、引上げ速度ではなく、硬化材の噴射流量を変更して(ステップS20)、地中W/Cを調節している。
硬化材の水分率と土壌の水分率とは相違するので、硬化材の噴射流量を変更すれば、地中W/Cは変更される。そして、硬化材の噴射流量も、地中W/Cに対して影響が大きいパラメータである。
硬化材の噴射流量は、引上げ速度と同様に、ステップS4にて、その他の噴射工法の仕様と共に決定される。
ステップS6において、地中W/Cが基準値よりも大きい場合(ステップS6がNO)には、硬化材噴射流量が適切ではないと判断して、ステップS20で硬化材噴射流量を変更する。
図3の第2実施形態におけるその他の構成及び作用効果については、図1、図2の第1実施形態と同様である。
図4は本発明の第3実施形態を示している。
図1、図2の第1実施形態では引上げ速度(ステップS10)により地中W/Cを調節し、図3の第2実施形態では硬化材噴射流量(ステップS20)により地中W/Cを調節しているが、図4の第3実施形態では、硬化材の仮配合を変更することにより、地中W/Cを調節している。
図2、図3では、引上げ速度や硬化材噴射流量を変更することにより地中W/Cを調節するので、その施工手順としては、硬化材の仮配合を決定(ステップS3)した後、引上げ速度や硬化材噴射流量等の仕様を決定(ステップS4)している。
これに対して、図4の第3実施形態では、仮配合を変更することにより地中W/Cを調節するので、引上げ速度や硬化材噴射流量等の仕様を決定(ステップS23)した後に、硬化材の仮配合を決定(ステップS24)している。
そして、図4では、地中W/Cが基準値よりも大きい場合(ステップS6がNO)には、仮配合を変更している(ステップS30)。
ここで、仮配合を変更する(ステップS30)に際して、ステップS23で、同時に複数の仮配合を決定しているのであれば、優先順位が1つ低い仮配合を選択する。先行するループにおけるステップS23で一つの仮配合しか決定していなければ、ステップS30で新たな仮配合を決定して、ステップS5、ステップS6を繰り返す。
図4の第3実施形態におけるその他の構成及び作用効果については、図1〜図3の実施形態と同様である。
図1〜図4の各実施形態では、施工地盤を切削するのに硬化材の交差噴流Jkを用いている。交差噴流であれば、地中固結体20の半径方向寸法を高精度にて制御する事ができるので、改良体の長手方向における単位長さ当りの切削された原位置土壌Gの体積を正確に計算することができ、切削された土壌に包含されている水分量(噴流により切削された原位置土壌に包含されている水分量)も正確に計算できる。
しかしながら、例えば、地山が安定している(例えば、施工地盤が単一地層である)場合等、単一のノズルから噴射された噴流であっても、その到達距離は一定であり、造成された地中固結体の径方向寸法が大きく変動しない場合も存在する。その様な場合であれば、単一のノズルから噴出された噴流を用いたとしても、地中固結体20の半径方向寸法を一定寸法に制御することができて、改良体の長手方向における単位長さ当りの切削された原位置土壌Gの体積を正確に計算することができる。そして、切削された土壌に包含されている水分量、すなわち単一のノズルから噴射された噴流により切削された原位置土壌に包含されている水分量をも正確に計算することができる。
ここで、「地中固結体の径方向寸法が大きく変動」するか否かについては、施工条件や材料等の各種パラメータを考慮して、しきい値その他をケース・バイ・ケースで決定する。
図5の第4実施形態は、係る知見に基づいて提案された実施形態である。
図1〜図4の各実施形態が一対の(二つの)ノズルから噴射される交差噴流Jkで施工地盤を切削しているのに対して、図5の第4実施形態では、単一のノズルから噴射される硬化材噴流Jsにより、施工地盤を切削している。上述したように、例えば施工地盤が単一地層であり、いわゆる「地山が安定している」場合等の様に、造成された地中固結体の径方向寸法が大きく変動しないのであれば、交差噴流ではなく、単一のノズルから噴射される硬化材噴流Jsであっても、当該噴流Jsの到達距離は一定となるため、改良体20の半径方向寸法も一定値となる。
図5の第4実施形態におけるその他の構成及び作用効果については、図1〜図4の実施形態と同様である。
図1では、概略水平方向へ延在する地中固結体を造成する噴射工法(いわゆる「水平ジェット」)を示しているが、上述したように、鉛直方向に延在する地中固結体(改良体)を造成する場合に対しても、本発明を適用することが出来る。
図6は、垂直方向に延在する地中固結体を造成する噴射工法(いわゆる「垂直ジェット」)を実施するための機器及び使用態様を示している。
図6において、施工地盤Gの地上側Eには、ボーリングマシン101が設置されている。ボーリングマシン101は、ボーリングロッド102を用いてボーリング孔103を削効するための機器であり、図6の例では施工用マシン104を備えている。
また、地上側Eには、噴射工法施工時に発生したスライムの処理機構105が設けられている。
図6では明確には示されていないが、ボーリングロッド102の先端側(図6では下端部側)には、硬化材噴流を噴射する噴射装置(モニタ)が設けられており、該噴射装置には図示しない1対の噴射ノズルが形成されている。
図6において、ボーリングロッドの地上側端部(図6では上端部)に設けられているのはスイベルジョイント108であり、スイベルジョイント108には図示しない硬化材供給系統が連通している。
ボーリングロッド102の端部近傍に設けられた1対の噴射ノズル(図示せず)から、交差噴流Jkを構成する様に、硬化材が噴射される。係る状態で、ボーリングロッド102を回転しつつ地上側に引き抜くことにより、硬化材の交差噴流Jcにより施工地盤Gを切削し、切削された地盤は噴射された硬化材と混合され、以って、垂直方向に延在する円柱状の地中固結体を造成する。
交差噴流Jcの噴射の際に生じたスライムは、スライム処理機構105に送られて、公知の態様で処理される。
図6で示す噴射工法におけるその他の構成及び作用効果は、図1〜図5で説明した実施形態と同様である。
図示の実施形態はあくまでも例示であり、本発明の技術的範囲を限定するものではないことを付記する。
例えば、図1、図5では水平方向へ延在する地中固結体(改良体)を造成する噴射工法の施工を示しているが、図6で示す様に垂直方向へ延在する地中固結体を造成する噴射工法及びそれに用いられる硬化材についても、本発明の硬化材及び配合決定方法を適用する事が可能である。
本発明の第1実施形態を施工している状態を示すブロック図。 本発明の第1実施形態を示すフローチャート。 本発明の第2実施形態を示すフローチャート。 本発明の第3実施形態を示すフローチャート。 本発明の第4実施形態を施工している状態を示すブロック図。 本発明を垂直方向に延在する地中固結体の造成に用いた実施形態の施工を示すブロック図。
符号の説明
1・・・台座
2・・・ボーリングマシン
6・・・造成管
7・・・排泥管
G・・・施工領域の土壌
K・・・硬化材
W・・・垂直壁

Claims (3)

  1. 地盤(G)中に掘削孔を削孔してその削孔に造成管(6)および排泥管(7)を挿入し、造成管(6)に設けた噴射ノズルから硬化材を噴射し、造成管(6)を回転させながら排泥管(7)と共に引き上げ、地中に地中固結体を造成する際に、その硬化材の配合を決定するための硬化材配合決定方法において、セメントと塩化カルシウムと細粒分調整材と水とを含み、塩化カルシウムはセメントに対して4重量%〜12重量%が配合され、セメントに対する水の割合は70重量%〜90重量%であり、そして細粒分調整材は硬化材練り上がり量1m当りに対して120kg以下が添加されている硬化材を準備し、施工領域の土質を分析し(S1)し、硬化材を地中に噴射するための条件を決定(S2)し、次いで噴射する硬化材の配合を仮決定(S3)し、硬化材を噴射する噴射ノズルを有する造成管(6)の引上げ速度を決定(S4)し、土質の分析により求められた土壌中の水分量と仮決定された硬化材の配合と決定された引上げ速度とに基いて、仮決定された硬化材を施工領域の土壌(G)と混合した際におけるセメントに対する水分の割合を算出(S5)し、その算出された前記水分の割合を基準値と比較し、前記水分の割合が基準値以下であれば引上げ速度が妥当であると判断し、基準値より大きければ引上げ速度が妥当ではないと判断(S6)し、前記水分の割合が基準値よりも大きな場合に引上げ速度を変更し、以って前記水分の割合を基準値以下にする(S10)ことを特徴とする硬化材の配合決定方法。
  2. 地盤(G)中に掘削孔を削孔してその削孔に造成管(6)および排泥管(7)を挿入し、造成管(6)に設けた噴射ノズルから硬化材を噴射し、造成管(6)を回転させながら排泥管(7)と共に引き上げ、地中に地中固結体を造成する際に、その硬化材の配合を決定するための硬化材配合決定方法において、セメントと塩化カルシウムと細粒分調整材と水とを含み、塩化カルシウムはセメントに対して4重量%〜12重量%が配合され、セメントに対する水の割合は70重量%〜90重量%であり、そして細粒分調整材は硬化材練り上がり量1m当りに対して120kg以下が添加されている硬化材を準備し、施工領域の土質を分析し(S1)し、硬化材を地中に噴射するための条件を決定(S2)し、次いで噴射する硬化材の配合を仮決定(S3)し、造成管(6)の噴射ノズルから硬化材を噴射する硬化材の噴射流量を決定(S4)し、土質の分析により求められた土壌中の水分量と仮決定された硬化材の配合と決定された硬化材の噴射流量とに基いて、仮決定された硬化材を施工領域の土壌(G)と混合した際におけるセメントに対する水分の割合を算出(S5)し、その算出された前記水分の割合を基準値と比較し、前記水分の割合が基準値以下であれば硬化材の噴射流量が妥当であると判断し、基準値より大きければ硬化材の噴射流量が妥当ではないと判断(S6)し、前記水分の割合が基準値よりも大きな場合に硬化材の噴射流量を変更し、以って前記水分の割合を基準値以下にする(S10)ことを特徴とする硬化材の配合決定方法。
  3. 地盤(G)中に掘削孔を削孔してその削孔に造成管(6)および排泥管(7)を挿入し、造成管(6)に設けた噴射ノズルから硬化材を噴射し、造成管(6)を回転させながら排泥管(7)と共に引き上げ、地中に地中固結体を造成する際に、その硬化材の配合を決定するための硬化材配合決定方法において、セメントと塩化カルシウムと細粒分調整材と水とを含み、塩化カルシウムはセメントに対して4重量%〜12重量%が配合され、セメントに対する水の割合は70重量%〜90重量%であり、そして細粒分調整材は硬化材練り上がり量1m当りに対して120kg以下が添加されている硬化材を準備し、施工領域の土質を分析し(S1)し、硬化材を地中に噴射するための条件である造成管(6)の引き上げ速度や硬化材の噴射流量を決定(S23)し、次いで噴射する硬化材の配合を仮決定(S24)し、土質の分析により求められた土壌中の水分量と仮決定された硬化材の配合と決定された前記条件とに基いて、仮決定された硬化材を施工領域の土壌(G)と混合した際におけるセメントに対する水分の割合を算出(S5)し、その算出された前記水分の割合を基準値と比較し、前記水分の割合が基準値以下であれば前記硬化材の配合の仮決定が妥当であると判断し、基準値より大きければ前記硬化材の配合の仮決定が妥当ではないと判断(S6)し、前記硬化材の配合の仮決定を変更し、以って前記水分の割合を基準値以下にする(S30)ことを特徴とする硬化材の配合決定方法。
JP2008309614A 2007-12-26 2008-12-04 硬化材の配合決定方法 Active JP4294080B1 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008309614A JP4294080B1 (ja) 2007-12-26 2008-12-04 硬化材の配合決定方法

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007333475 2007-12-26
JP2008309614A JP4294080B1 (ja) 2007-12-26 2008-12-04 硬化材の配合決定方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP4294080B1 true JP4294080B1 (ja) 2009-07-08
JP2009174305A JP2009174305A (ja) 2009-08-06

Family

ID=40921876

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008309614A Active JP4294080B1 (ja) 2007-12-26 2008-12-04 硬化材の配合決定方法

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4294080B1 (ja)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107060824A (zh) * 2017-04-12 2017-08-18 浙江科技学院(浙江中德科技促进中心) 防止软土中地铁盾构隧道长期沉降的水泥加固装置及方法
CN113982086A (zh) * 2021-11-03 2022-01-28 北京城乡建设集团有限责任公司 一种基于水泥硬度的回转钻机施工方法

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6162053B2 (ja) * 2014-02-10 2017-07-12 三信建設工業株式会社 高圧噴射攪拌工法の施工仕様の設定方法
JP2018059343A (ja) * 2016-10-06 2018-04-12 鹿島建設株式会社 ケーソン沈設方法
JP7080087B2 (ja) * 2018-03-30 2022-06-03 太平洋セメント株式会社 畦造成方法
JP6648332B1 (ja) * 2019-07-26 2020-02-14 小野田ケミコ株式会社 固化材の配合仕様決定方法

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107060824A (zh) * 2017-04-12 2017-08-18 浙江科技学院(浙江中德科技促进中心) 防止软土中地铁盾构隧道长期沉降的水泥加固装置及方法
CN107060824B (zh) * 2017-04-12 2019-01-04 浙江科技学院(浙江中德科技促进中心) 防止软土中地铁盾构隧道长期沉降的水泥加固装置及方法
CN113982086A (zh) * 2021-11-03 2022-01-28 北京城乡建设集团有限责任公司 一种基于水泥硬度的回转钻机施工方法
CN113982086B (zh) * 2021-11-03 2024-05-24 北京城乡建设集团有限责任公司 一种基于水泥硬度的回转钻机施工方法

Also Published As

Publication number Publication date
JP2009174305A (ja) 2009-08-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4294080B1 (ja) 硬化材の配合決定方法
KR100887490B1 (ko) 지반 강화 공법
CN106368214A (zh) 一种护筒式水泥土搅拌桩的成桩操作方法
CN111946367B (zh) 一种穿越富水断层隧洞注浆加固方法
KR101841250B1 (ko) 토사 겔화에 의한 비배토 파일 시공 방법
KR102234214B1 (ko) 연약지반의 그라우팅을 위한 고속침투주입공법 및 시스템
JP4972661B2 (ja) 地盤注入工法
JP2008002076A (ja) 地盤強化方法、並びに圧入管理方法
EA032604B1 (ru) Способ ограничения проницаемости материнской породы для ограничения притока жидкости и газа
KR101746654B1 (ko) 광산 대규모 채굴공동 보강을 위한 골재 그라우트 기둥 시공 방법
JP5979635B2 (ja) 地下空洞部充填材及び充填材製造方法
Ibragimov Characteristics of Soil Grouting by Hydro-Jet Technology.
CN111946355B (zh) 一种长距离岩石顶管穿越富水断层施工方法
Pelizza et al. Back-fill grout with two component mix in EPB tunneling to minimize surface settlements: Rome Metro—Line C case history
JP6632018B1 (ja) トンネル止水工法、トンネル止水システム、及び止水材
KR102105255B1 (ko) 피스톤 펌프를 이용한 토압균형식 tbm의 미량 폼 주입장치, 그 주입장치를 이용한 토압식 tbm 모사 최적 폼 배합설계를 위한 시험장치 및 시험방법
KR101855413B1 (ko) 심층혼합처리공법의 경화재 분사 장치 및 이를 이용한 시공 방법
JP6831211B2 (ja) 埋戻し材の強度管理方法及び地盤の埋戻し方法
JP5317938B2 (ja) ソイルセメント柱およびソイルセメント連続壁の造成方法
JP2020020159A (ja) 地盤注入工法並びに注入材
Garshol Pre-Injection in Hard Rock Tunnelling
JP4074570B2 (ja) 振動遮断壁及びその構築方法
KR100349617B1 (ko) 약액주상주입공법
CN110821550A (zh) 一种煤巷瓦斯抽放方法
KR100769313B1 (ko) 지하 공동부의 압밀충전을 통한 지반보강방법

Legal Events

Date Code Title Description
TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20090407

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20090407

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120417

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150417

Year of fee payment: 6

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250