JP4279241B2 - Vehicle control device - Google Patents

Vehicle control device Download PDF

Info

Publication number
JP4279241B2
JP4279241B2 JP2004327079A JP2004327079A JP4279241B2 JP 4279241 B2 JP4279241 B2 JP 4279241B2 JP 2004327079 A JP2004327079 A JP 2004327079A JP 2004327079 A JP2004327079 A JP 2004327079A JP 4279241 B2 JP4279241 B2 JP 4279241B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
branch path
vehicle
estimated
road
comparison
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2004327079A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2006137259A (en
Inventor
浩 関根
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Honda Motor Co Ltd
Original Assignee
Honda Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Honda Motor Co Ltd filed Critical Honda Motor Co Ltd
Priority to JP2004327079A priority Critical patent/JP4279241B2/en
Publication of JP2006137259A publication Critical patent/JP2006137259A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4279241B2 publication Critical patent/JP4279241B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

この発明は、車両制御装置に関するものである。   The present invention relates to a vehicle control device.

従来、例えば、車両の進行方向前方に複数の分岐路を検出した際に、各分岐路の道路属性(例えば、道路種別や幅員等)に応じて重み付けを行い、この重みに応じて車両が進入する分岐路を推定し、推定した分岐路に応じた車両制御を行う車両制御装置が知られている(例えば、特許文献1参照)。
また、従来、例えば、車両の進行方向前方に複数の分岐路を検出した際に、各分岐路の走行難易度を判定し、最も難易度が低い分岐路を選択し、選択した分岐路を適正に通過可能か否かを判定して、自動減速制御または警報出力制御を実行する車両制御装置が知られている(例えば、特許文献2参照)。
特開平10−169763号公報 特開2001−312798号公報
Conventionally, for example, when a plurality of branch roads are detected in front of the traveling direction of the vehicle, weighting is performed according to the road attributes (for example, road type, width, etc.) of each branch road, and the vehicle enters according to this weight. 2. Description of the Related Art A vehicle control device that estimates a branch path to be performed and performs vehicle control according to the estimated branch path is known (see, for example, Patent Document 1).
Conventionally, for example, when a plurality of branch roads are detected in front of the traveling direction of the vehicle, the travel difficulty of each branch road is determined, the branch road having the lowest difficulty is selected, and the selected branch road is appropriately selected. There is known a vehicle control device that determines whether or not the vehicle can pass through and executes automatic deceleration control or alarm output control (see, for example, Patent Document 2).
JP-A-10-169663 JP 2001-31798 A

ところで、上記従来技術に係る装置においては、単に、各分岐路の道路属性や走行難易度に応じて自車両が進入する分岐路を推定するだけであるから、推定された分岐路と実際に進入する分岐路とが相違する場合には、例えば、推定された分岐路に応じて実行された車両制御に対して運転者が違和感を感じてしまったり、実際に進入する分岐路に対して必要とされる車両制御が実行されずに車両の走行安全性を向上させることができなくなる虞がある。
本発明は上記事情に鑑みてなされたもので、進行方向に存在する分岐路に対して自車両が進入する分岐路を推定する際に運転者の意志を適切に反映させることが可能な車両制御装置を提供することを目的としている。
By the way, in the apparatus according to the above-described prior art, the estimated branch road and the actual approach are actually entered because the vehicle merely estimates the branch road that the vehicle enters in accordance with the road attribute and the traveling difficulty of each branch road. For example, the driver may feel uncomfortable with respect to the vehicle control executed according to the estimated branch road, or may be necessary for the branch road that actually enters. There is a possibility that the traveling safety of the vehicle cannot be improved without executing the vehicle control.
The present invention has been made in view of the above circumstances, and is a vehicle control capable of appropriately reflecting a driver's will when estimating a branch road into which the host vehicle enters a branch road existing in the traveling direction. The object is to provide a device.

上記課題を解決して係る目的を達成するために、請求項1に記載の本発明の車両制御装置は、道路データを記憶する記憶手段(例えば、実施の形態での地図データ記憶部23)と、自車両の位置を検出する自車位置検出手段(例えば、実施の形態での現在位置検出部21)と、前記記憶手段が記憶した前記道路データに基づき自車両の進行方向に存在する分岐路を認識する分岐路認識手段(例えば、実施の形態での分岐路認識部65)と、予め設定した基準に基づき自車両が進入する分岐路を推定する推定手段(例えば、実施の形態での分岐路推定部66)と、前記推定手段により推定された推定分岐路に自車両が進入するための車両制御を行う制御手段(例えば、実施の形態での速度制御部41)とを備え、走行環境に基づき自車両を制御する車両制御装置であって、前記推定手段により推定された推定分岐路と、自車両が実際に進入した実分岐路とを比較する比較手段(例えば、実施の形態での分岐路比較部67)を備え、前記制御手段は、前記比較手段の比較結果において前記推定分岐路と前記実分岐路とが一致しない場合には、今回の処理での自車両の走行状態と同等の走行状態に対する前記推定手段での次回以降の推定処理において前記実分岐路を推定分岐路として推定するように前記推定手段を変更して、自車両を制御しており、前記制御手段により実行される前記推定分岐路に自車両が進入するための車両制御の実行状態を判定する状態判定手段を備え、前記比較手段は、前記状態判定手段にて前記制御手段により前記車両制御が実行されたと判定された場合に、前記推定分岐路と前記実分岐路とを比較することを特徴としている。 In order to solve the above-described problems and achieve the object, the vehicle control device according to the first aspect of the present invention includes storage means for storing road data (for example, the map data storage unit 23 in the embodiment). An own vehicle position detecting means for detecting the position of the own vehicle (for example, the current position detecting unit 21 in the embodiment) and a branch road existing in the traveling direction of the own vehicle based on the road data stored in the storage means For example, a branch path recognition unit 65 in the embodiment, and an estimation means for estimating a branch path on which the host vehicle enters based on a preset criterion (for example, a branch in the embodiment) A road estimation unit 66) and a control unit (for example, a speed control unit 41 in the embodiment) for performing vehicle control for the host vehicle to enter the estimated branch road estimated by the estimation unit. Control your vehicle based on Comparing means for comparing the estimated branch path estimated by the estimating means with the actual branch path actually entered by the host vehicle (for example, the branch path comparing section 67 in the embodiment) And when the estimated branch road does not match the actual branch road in the comparison result of the comparison means, the control means estimates the travel state equivalent to the travel state of the host vehicle in the current process. The estimation means is changed so that the actual branch road is estimated as an estimated branch road in the estimation process after the next time in the means, the host vehicle is controlled , and the estimated branch road executed by the control means State determining means for determining an execution state of vehicle control for the host vehicle to enter, and the comparing means, when the state determining means determines that the vehicle control has been executed by the control means, It is characterized by comparing the estimated branch channel and said actual branch path.

上記の車両制御装置によれば、実際に運転者が選択した実分岐路と推定分岐路とが相違する場合には、今回の処理にて選択した実分岐路を、次回以降の推定処理での推定分岐路として設定することから、推定処理を繰り返すことで推定結果に運転者の意志を的確に反映させ、推定精度を向上させることができる。
さらに、例えば進行方向に存在するカーブを適正に通過するための適正車両状態となるようにして警報の出力や自動減速を実行する制御等の車両制御が実行された場合に、実分岐路と推定分岐路とを比較することから、車両制御を実行する必要の無い状況においてまで過剰な頻度で推定分岐路と実分岐路とが比較されてしまうことを防止することができる。
According to the above vehicle control device, when the actual branch path actually selected by the driver is different from the estimated branch path, the actual branch path selected in the current process is changed to the next or subsequent estimation process. Since it is set as the estimated branch path, it is possible to accurately reflect the driver's will in the estimation result by repeating the estimation process, and to improve the estimation accuracy.
Furthermore, when a vehicle control such as an alarm output or a control for executing automatic deceleration is executed so that the vehicle is in an appropriate vehicle state for appropriately passing through a curve existing in the traveling direction, the actual branch path is estimated. By comparing with the branch path, it is possible to prevent the estimated branch path and the actual branch path from being compared with an excessive frequency even in a situation where it is not necessary to execute vehicle control.

さらに、請求項2に記載の本発明の車両制御装置は、前記比較手段の複数回に亘る比較処理の比較結果を記憶する比較結果記憶手段(例えば、実施の形態では分岐路比較部67が兼ねる)を備え、前記制御手段は、前記比較結果記憶手段に記憶された複数の比較結果において、前記推定分岐路と前記実分岐路とが一致しない比較結果の数が所定数以上となった場合に、前記推定手段を変更することを特徴としている。   Furthermore, the vehicle control apparatus according to the second aspect of the present invention is a comparison result storage unit (for example, a branch path comparison unit 67 in the embodiment) that stores a comparison result of a comparison process performed a plurality of times by the comparison unit. And when the number of comparison results in which the estimated branch path and the actual branch path do not match among the plurality of comparison results stored in the comparison result storage section is equal to or greater than a predetermined number, The estimation means is changed.

上記の車両制御装置によれば、一致しない比較結果の数が所定数以上となった場合に推定手段を変更することから、推定処理の信頼度を向上させることができる。   According to the vehicle control device described above, since the estimation means is changed when the number of comparison results that do not match is equal to or greater than a predetermined number, the reliability of the estimation process can be improved.

さらに、請求項3に記載の本発明の車両制御装置では、前記比較結果記憶手段は前記複数の比較結果を時系列データとして記憶しており、前記制御手段は、前記比較結果記憶手段に記憶された複数の比較結果において、前記推定分岐路と前記実分岐路とが一致しない比較結果の数が時系列で連続した所定数以上となった場合に、前記推定手段を変更することを特徴としている。   Furthermore, in the vehicle control apparatus according to the third aspect of the present invention, the comparison result storage means stores the plurality of comparison results as time series data, and the control means is stored in the comparison result storage means. In the plurality of comparison results, the estimation means is changed when the number of comparison results in which the estimated branch path and the actual branch path do not match is equal to or greater than a predetermined number in time series. .

上記の車両制御装置によれば、一致しない比較結果の数が時系列で連続した所定数以上となった場合に推定手段を変更することから、推定処理の信頼度を、より一層、向上させることができる。   According to the vehicle control device described above, the estimation means is changed when the number of comparison results that do not match is equal to or greater than a predetermined number in time series, so that the reliability of the estimation process can be further improved. Can do.

以上説明したように、請求項1に記載の本発明の車両制御装置によれば、今回の処理にて選択した実分岐路を、次回以降の推定処理での推定分岐路として設定することから、推定処理を繰り返すことで推定結果に運転者の意志を的確に反映させ、推定精度を向上させることができる。
さらに、車両制御を実行する必要の無い状況においてまで過剰な頻度で推定分岐路と実分岐路とが比較されてしまうことを防止することができる。
さらに、請求項2に記載の本発明の車両制御装置によれば、一致しない比較結果の数が所定数以上となった場合に推定手段を変更することから、推定処理の信頼度を向上させることができる。
さらに、請求項3に記載の本発明の車両制御装置によれば、一致しない比較結果の数が時系列で連続した所定数以上となった場合に推定手段を変更することから、推定処理の信頼度を、より一層、向上させることができる。
As described above, according to the vehicle control device of the present invention described in claim 1, since the actual branch path selected in the current process is set as the estimated branch path in the next and subsequent estimation processes, By repeating the estimation process, the driver's will can be accurately reflected in the estimation result, and the estimation accuracy can be improved.
Furthermore, it is possible to prevent the estimated branch path and the actual branch path from being compared with an excessive frequency even in a situation where it is not necessary to execute vehicle control.
Furthermore, according to the vehicle control device of the present invention as set forth in claim 2, since the estimation means is changed when the number of comparison results that do not match is equal to or greater than a predetermined number, the reliability of the estimation process can be improved. Can do.
Further, according to the vehicle control device of the present invention as set forth in claim 3, the estimation means is changed when the number of comparison results that do not match is equal to or greater than a predetermined number in time series. The degree can be further improved.

以下、本発明の一実施形態に係る車両制御装置について添付図面を参照しながら説明する。   Hereinafter, a vehicle control device according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.

図1に示すように、本実施の形態による車両制御装置10は、例えば、内燃機関11の駆動力を、オートマチックトランスミッション(AT)あるいは無段自動変速機(CVT)等のトランスミッション(T/M)12を介して車両の駆動輪に伝達する車両に搭載され、ナビゲーション装置13と、制御装置14と、ブレーキアクチュエータ15および警報装置(図示略)を具備する安全装置(図示略)とを備えて構成されている。   As shown in FIG. 1, the vehicle control apparatus 10 according to the present embodiment uses, for example, the driving force of the internal combustion engine 11 as a transmission (T / M) such as an automatic transmission (AT) or a continuously variable automatic transmission (CVT). 12, which is mounted on a vehicle that transmits to a driving wheel of the vehicle via 12, and includes a navigation device 13, a control device 14, and a safety device (not shown) including a brake actuator 15 and an alarm device (not shown). Has been.

ナビゲーション装置13は、例えば現在位置検出部21と、ナビゲーション処理部22と、地図データ記憶部23と、入力部24と、表示部25とを備えて構成されている。
さらに、現在位置検出部21は、例えば人工衛星を利用して車両の位置を測定するためのGPS(Global Positioning System)信号や、例えば適宜の基地局を利用してGPS信号の誤差を補正して測位精度を向上させるためのD(Differential)GPS信号等の測位信号を受信する測位信号受信部31と、水平面内での自車両の向きや鉛直方向に対する傾斜角度(例えば、車両の前後方向軸の鉛直方向に対する傾斜角度や車両重心の上下方向軸回りの回転角であるヨー角等)および傾斜角度の変化量(例えば、ヨーレート等)を検出するジャイロセンサ32と、車両の速度(車速)を検出する車速センサ33とを備えて構成され、受信した測位信号によって、あるいは、車速やヨーレート等の検出信号に基づく自律航法の算出処理によって、車両の現在位置を算出する。
The navigation device 13 includes, for example, a current position detection unit 21, a navigation processing unit 22, a map data storage unit 23, an input unit 24, and a display unit 25.
Further, the current position detection unit 21 corrects an error in the GPS signal using, for example, a GPS (Global Positioning System) signal for measuring the position of the vehicle using an artificial satellite or an appropriate base station, for example. A positioning signal receiving unit 31 that receives a positioning signal such as a D (Differential) GPS signal for improving positioning accuracy, and an inclination angle (for example, a longitudinal axis of the vehicle) A gyro sensor 32 that detects a tilt angle with respect to the vertical direction and a yaw angle that is a rotation angle of the center of gravity of the vehicle about the vertical axis, and a change amount of the tilt angle (for example, a yaw rate) and a vehicle speed (vehicle speed) are detected. A vehicle speed sensor 33, and the current position of the vehicle by a received positioning signal or by an autonomous navigation calculation process based on a detection signal such as a vehicle speed or a yaw rate. The position is calculated.

地図データ記憶部23は、例えばハードディスク装置等の磁気ディスク装置や、例えばCD−ROMやCD−RやMOやDVD等の光ディスク装置等のコンピュータ読み取り可能な記憶媒体からなる。そして、地図データ記憶部23は、例えば表示部25において地図を表示するための地図データとして、例えば道路の幅員データや複数の道路の交差角度や交差点の形状や位置等の道路データを格納している。   The map data storage unit 23 includes a computer-readable storage medium such as a magnetic disk device such as a hard disk device or an optical disk device such as a CD-ROM, CD-R, MO, or DVD. The map data storage unit 23 stores road data such as road width data, intersection angles of multiple roads, intersection shapes and positions, and the like as map data for displaying a map on the display unit 25, for example. Yes.

ナビゲーション処理部22は、例えば、地図データ記憶部23から取得される道路データに対して、現在位置検出部21における測位信号および自律航法の算出処理のそれぞれ、又は、何れかから得られる車両の現在位置の情報に基づいてマップマッチングを行い、位置検出の結果を補正すると共に、検出された車両の現在位置、あるいは、各種スイッチやキーボード等からなる入力部24を介して操作者により入力された適宜の車両の位置に対して、表示部25での地図表示を制御する。
また、ナビゲーション処理部22は、例えば車両の経路探索や経路誘導等の処理を実行し、地図データ記憶部23から取得される道路データと共に、例えば目的地までの経路情報や各種の付加情報を表示部25へ出力する。
For example, for the road data acquired from the map data storage unit 23, the navigation processing unit 22 performs the positioning signal and / or autonomous navigation calculation processing in the current position detection unit 21 or the vehicle current obtained from either of them. Map matching is performed based on the position information, the result of position detection is corrected, and the current position of the detected vehicle, or an appropriate input input by the operator via the input unit 24 including various switches, a keyboard, etc. The map display on the display unit 25 is controlled with respect to the position of the vehicle.
In addition, the navigation processing unit 22 performs processing such as vehicle route search and route guidance, and displays, for example, route information to the destination and various additional information along with the road data acquired from the map data storage unit 23. To the unit 25.

制御装置14は、速度制御部41と、エンジン制御部42と、変速制御部43と、ブレーキ制御部44とを備えて構成され、さらに、速度制御部41は、カーブ認識部61と、適正車速設定部62と、比較部63と、作動部64と、分岐路認識部65と、分岐路推定部66と、分岐路比較部67とを備えて構成されている。   The control device 14 includes a speed control unit 41, an engine control unit 42, a shift control unit 43, and a brake control unit 44. The speed control unit 41 further includes a curve recognition unit 61, an appropriate vehicle speed. The setting unit 62, the comparison unit 63, the operation unit 64, the branch path recognition unit 65, the branch path estimation unit 66, and the branch path comparison unit 67 are configured.

カーブ認識部61は、地図データ記憶部23に記憶された道路データを取得し、この道路データに基づいて自車両の進行方向の道路形状として道路上に存在するカーブを検出する。
例えばカーブ認識部61は、道路データの基礎となるノードつまり道路形状を把握するための点(例えば、図2に示す白抜き丸および黒丸)と、リンクつまり各ノードを結ぶ線(例えば、図2に示す白抜き丸および黒丸を結ぶ線)とに基づいて、カーブの形状を認識する。そして、例えばカーブの径や曲率および極性、カーブの長さ(カーブの深さ)、カーブの通過に要する旋回角等からなるカーブ形状値を算出し、適正車速設定部62へ出力する。
The curve recognition unit 61 acquires road data stored in the map data storage unit 23, and detects a curve existing on the road as a road shape in the traveling direction of the host vehicle based on the road data.
For example, the curve recognizing unit 61 is a node that is a basis of road data, that is, a point for grasping the road shape (for example, white circles and black circles shown in FIG. 2) and a link that connects each node (for example, FIG. 2). The shape of the curve is recognized based on the white circle and the black circle shown in FIG. Then, for example, a curve shape value including a curve diameter, a curvature and a polarity, a curve length (curve depth), a turning angle required for passing through the curve, and the like is calculated and output to the appropriate vehicle speed setting unit 62.

適正車速設定部62は、カーブ認識部61にて認識されたカーブ形状値に基づいて、このカーブを適正に通過可能な車両の速度(適正速度VS)を算出する。そして、適正車速設定部62は設定した適正速度VSのデータを比較部63へ出力する。
ここで、適正車速設定部62は、カーブ通過時に車両の横方向に発生する加速度(横加速度)を算出する横加速度算出部62aを備えている。すなわち、先ず、横加速度算出部62aは、カーブ認識部61にて認識されたカーブの形状に基づいて、このカーブを適正に通過する際に許容される横加速度を算出する。次に、適正車速設定部62は、この横加速度を車両に発生させる車両の速度を算出し、この速度を適正速度VSとして設定する。
なお、カーブ通過時に自車両に許容される横加速度は、路面状況、タイヤの状況、積載の状態等により変化するため、これらを更に考慮して適正速度VSを設定するようにしてもよい。
また、認識されたカーブの形状の手前に上り勾配または下り勾配が存在する場合には、勾配の大きさに応じて適正速度VSが設定されるようになっている。
Based on the curve shape value recognized by the curve recognition unit 61, the appropriate vehicle speed setting unit 62 calculates the speed of the vehicle (proper speed VS) that can properly pass through this curve. Then, the appropriate vehicle speed setting unit 62 outputs data of the set appropriate speed VS to the comparison unit 63.
Here, the appropriate vehicle speed setting unit 62 includes a lateral acceleration calculation unit 62a that calculates acceleration (lateral acceleration) generated in the lateral direction of the vehicle when passing the curve. That is, first, the lateral acceleration calculation unit 62a calculates the lateral acceleration that is allowed when the curve is properly passed based on the shape of the curve recognized by the curve recognition unit 61. Next, the appropriate vehicle speed setting unit 62 calculates the speed of the vehicle that causes the vehicle to generate this lateral acceleration, and sets this speed as the appropriate speed VS.
Note that the lateral acceleration allowed for the host vehicle when passing the curve changes depending on the road surface condition, the tire condition, the loading condition, and the like. Therefore, the appropriate speed VS may be set in consideration of these factors.
In addition, when there is an ascending or descending slope before the recognized curve shape, the appropriate speed VS is set according to the magnitude of the slope.

比較部63は、現在位置検出部21の車速センサ33にて検出した車両の速度(現在速度)VPと、適正車速設定部62にて設定した適正速度VSとを比較して、この比較結果を作動部64へ出力する。
作動部64は、比較部63での比較結果に基づいてエンジン制御部42および変速制御部43およびブレーキ制御部44の作動を制御する。例えば、比較部63での比較結果において、車速センサ33にて検出した現在速度VPと適正車速設定部62にて設定した適正速度VSとが異なる場合、例えば検出された車両の現在速度VPが適正速度VSよりも高い状態等のように車両が適正車両状態にない場合には、所定期間に亘って、警報装置を作動させて運転者の注意を喚起したり、ブレーキ制御部44を介してブレーキアクチュエータ15を作動させて自動的に車両を減速させる。
The comparison unit 63 compares the vehicle speed (current speed) VP detected by the vehicle speed sensor 33 of the current position detection unit 21 with the appropriate speed VS set by the appropriate vehicle speed setting unit 62, and compares the comparison result. Output to the operating unit 64.
The operating unit 64 controls the operation of the engine control unit 42, the shift control unit 43, and the brake control unit 44 based on the comparison result in the comparison unit 63. For example, if the current speed VP detected by the vehicle speed sensor 33 is different from the appropriate speed VS set by the appropriate vehicle speed setting section 62 in the comparison result of the comparison unit 63, for example, the detected current speed VP of the vehicle is appropriate. When the vehicle is not in an appropriate vehicle state, such as a state higher than the speed VS, the alarm device is activated for a predetermined period to alert the driver, or the brake is controlled via the brake control unit 44. The vehicle is automatically decelerated by operating the actuator 15.

作動部64にて警報装置およびブレーキアクチュエータ15等からなる安全装置を作動させるタイミングは、車両がカーブ認識部61にて認識したカーブの入口位置に到達するまでに、現在速度VPから適正速度VSまで減速する際に要する時間または距離等に基づいて設定される。
例えば図2に示すように、車両Aが速度V1(例えば、速度V1>適正速度VS)で走行している場合に、進行方向前方に存在するカーブCを適正に通過するためには、カーブCの入口位置CSにて車両の速度が適正速度VSとなるように設定する。
このとき、例えば所定の減速度GS(例えば、0.2G=0.2×9.8m/s)にて、現在の速度V1(例えば、100km/h)から適正速度VS(例えば、40km/h)まで減速する場合には、減速に要する時間TはT=(V1−VS)/GSにより求められる。そして、この時間Tに基づいて、減速に要する距離つまり減速必要距離L0が算出され、カーブCの入口位置CSから、減速必要距離L0だけ手前の減速開始位置C0(図2に示す黒丸C0)が設定される。
The operating unit 64 activates the safety device including the alarm device and the brake actuator 15 from the current speed VP to the appropriate speed VS until the vehicle reaches the entrance position of the curve recognized by the curve recognition unit 61. It is set based on the time or distance required for deceleration.
For example, as shown in FIG. 2, when the vehicle A is traveling at a speed V1 (for example, speed V1> appropriate speed VS), in order to properly pass the curve C existing forward in the traveling direction, the curve C The vehicle speed is set to the appropriate speed VS at the entrance position CS.
At this time, for example, at a predetermined deceleration GS (for example, 0.2 G = 0.2 × 9.8 m / s 2 ), the current speed V1 (for example, 100 km / h) to the appropriate speed VS (for example, 40 km / h). In the case of deceleration to h), the time T required for deceleration is obtained by T = (V1−VS) / GS. Then, based on this time T, the distance required for deceleration, that is, the required deceleration distance L0 is calculated, and the deceleration start position C0 (black circle C0 shown in FIG. 2) just before the required deceleration distance L0 from the entrance position CS of the curve C is calculated. Is set.

さらに、例えば、警報を発して運転者に注意を促してから、実際に運転者が反応してブレーキを踏み込むまでの反応時間(例えば、約0.5s)と、運転者がブレーキを踏み込んでから実際にブレーキが効き始めるまでの空走時間(例えば、約0.3s)とを考慮して反応空走距離ΔL0を算出する。これにより、減速開始位置C0(図2に示す黒丸C0)から反応空走距離ΔL0だけ手前の警報開始位置CWが設定される。
すなわち、車両AがカーブCの手前に設定される警報開始位置CWに到達した時点、つまり車両Aの現在位置とカーブCの入口位置CSとの間の距離(減速対象地点間距離Ln)が、下記数式(1)に示すように設定される警報必要距離LWに等しくなった時点で警報を発する。
Furthermore, for example, a reaction time (for example, about 0.5 s) from when an alarm is issued to alert the driver until the driver actually reacts and depresses the brake, and after the driver depresses the brake. The reaction idling distance ΔL0 is calculated in consideration of the idling time (for example, about 0.3 s) until the brake actually starts to work. As a result, the alarm start position CW is set by the reaction idling distance ΔL0 from the deceleration start position C0 (black circle C0 shown in FIG. 2).
That is, when the vehicle A reaches the alarm start position CW set before the curve C, that is, the distance between the current position of the vehicle A and the entrance position CS of the curve C (distance Ln between deceleration target points) An alarm is issued when the required alarm distance LW is set as shown in the following formula (1).

Figure 0004279241
Figure 0004279241

また、速度制御部41には、車速センサ33から出力される検出信号に加えて、運転者によるアクセルペダルの操作量に係るアクセル開度を検出するアクセル開度センサ51と、運転者によるブレーキペダルの操作量を検出するブレーキペダルセンサ52と、スロットル開度を検出するスロットル開度センサ53とから出力される各検出信号が入力されている。   In addition to the detection signal output from the vehicle speed sensor 33, the speed control unit 41 includes an accelerator opening sensor 51 that detects an accelerator opening related to an operation amount of the accelerator pedal by the driver, and a brake pedal by the driver. The detection signals output from the brake pedal sensor 52 for detecting the operation amount of the engine and the throttle opening sensor 53 for detecting the throttle opening are input.

分岐路認識部65は、地図データ記憶部23に記憶された道路データを取得し、この道路データに基づいて自車両の進行方向の道路形状として道路上に存在する分岐路を検出する。
分岐路推定部66は、分岐路認識部65にて検出した複数の分岐路のうち自車両が進入する分岐路を、例えば地図データ記憶部23に記憶された道路データおよび分岐路比較部67に記憶された比較結果のデータに基づき推定する。
例えば、分岐路推定部66は、道路データに含まれる道路種別(国道、県道、市道等)や路線に応じて推定分岐路を推定しており、例えば図3および図4に示すように、県道R0を走行中の自車両Pの進行方向に分岐点Bから分岐する2つの分岐路として、県道R1と市道R2とが存在する場合には、同等の道路種別である県道R1を推定分岐路として推定するようになっている。
分岐路比較部67は、例えば現在位置の時間変化やジャイロセンサ22の検出結果等により算出した自車両の進行軌跡等に基づき、自車両が実際に進入した実分岐路を検知し、この実分岐路と、分岐路推定部66にて推定された推定分岐路とを比較し、この比較結果を累積的に記憶する。
The branch road recognition unit 65 acquires the road data stored in the map data storage unit 23, and detects a branch road existing on the road as a road shape in the traveling direction of the host vehicle based on the road data.
The branch path estimation unit 66 sets the branch path where the host vehicle enters among the plurality of branch paths detected by the branch path recognition unit 65, for example, to the road data stored in the map data storage unit 23 and the branch path comparison unit 67. Estimate based on the stored comparison result data.
For example, the branch path estimation unit 66 estimates the estimated branch path according to the road type (national road, prefectural road, city road, etc.) and the route included in the road data. For example, as shown in FIG. 3 and FIG. When there are two prefectural roads R1 and R2 as two branch roads that branch from the branch point B in the traveling direction of the host vehicle P traveling on the prefectural road R0, the prefectural road R1 that is an equivalent road type is estimated and branched. Estimated as a road.
The branch path comparison unit 67 detects an actual branch path on which the host vehicle has actually entered based on, for example, a travel locus of the host vehicle calculated based on, for example, a change in the current position with time or a detection result of the gyro sensor 22. The road and the estimated branch path estimated by the branch path estimation unit 66 are compared, and the comparison result is stored cumulatively.

そして、作動部64は、分岐路比較部67での比較結果において、推定分岐路と実分岐路とが一致しない場合には、今回の処理での自車両の走行状態と同等の走行状態に対する分岐路推定部66での次回以降の推定処理において、今回の処理での実分岐路を次回以降の推定分岐路として推定するように分岐路推定部66の処理内容を変更する。
ここで、作動部64は、例えば分岐路比較部67に時系列データとして記憶された複数の比較結果のデータに対し、推定分岐路と前記実分岐路とが一致しない比較結果の数が所定数以上となった場合、あるいは、推定分岐路と前記実分岐路とが一致しない比較結果の数が時系列で連続した所定数以上となった場合に、今回の処理での自車両の走行状態と同等の走行状態に対する分岐路推定部66での次回以降の推定処理において、今回の処理での実分岐路を次回以降の推定分岐路として推定する。
When the estimated branch road and the actual branch road do not coincide with each other in the comparison result of the branch path comparison section 67, the actuating section 64 branches for the traveling state equivalent to the traveling state of the host vehicle in the current process. In the estimation process after the next time in the path estimation unit 66, the processing content of the branch path estimation unit 66 is changed so that the actual branch path in the current process is estimated as the estimated branch path after the next time.
Here, for example, with respect to a plurality of comparison result data stored as time series data in the branch path comparison unit 67, the operation unit 64 has a predetermined number of comparison results in which the estimated branch path and the actual branch path do not match. When the number of comparison results in which the estimated branch road and the actual branch road do not coincide with each other is equal to or greater than a predetermined number in time series, the traveling state of the host vehicle in this process In the estimation process after the next time in the branch path estimation unit 66 for the equivalent traveling state, the actual branch path in the current process is estimated as the estimated branch path after the next time.

本実施の形態による車両制御装置10は上記構成を備えており、次に、この車両制御装置10の動作について添付図面を参照しながら説明する。   The vehicle control device 10 according to the present embodiment has the above-described configuration. Next, the operation of the vehicle control device 10 will be described with reference to the accompanying drawings.

先ず、以下に、進行方向に存在するカーブに対して安全装置として、例えば警報装置を作動させるか否かを判定する処理について説明する。
例えば図5に示すステップS01においては、安全装置の作動対象となる地点(警報対象地点)、つまりカーブ認識部61にて認識したカーブの入口位置CSを推定する。
次に、ステップS02においては、現在位置検出部21にて検出した自車両の現在位置から安全装置の作動対象となる地点(例えば、カーブの入口位置CS)までの距離、つまり警報対象地点間距離Lnを算出する。
First, a process for determining whether or not to activate, for example, an alarm device as a safety device for a curve existing in the traveling direction will be described below.
For example, in step S01 shown in FIG. 5, a point (alarm target point) that is the operation target of the safety device, that is, the entrance position CS of the curve recognized by the curve recognition unit 61 is estimated.
Next, in step S02, the distance from the current position of the host vehicle detected by the current position detection unit 21 to a point (for example, the entrance position CS of the curve) where the safety device is to be operated, that is, the distance between alarm target points. Ln is calculated.

次に、ステップS03においては、上記数式(1)に基づいて、警報必要距離LWを算出する。
次に、ステップS04においては、警報対象地点間距離Lnが警報必要距離LWよりも小さいか否かを判定する。
この判定結果が「YES」の場合には、ステップS05に進み、ステップS05においては、安全装置の作動(例えば、警報の出力)が必要であると判断して、一連の処理を終了する。
一方、この判定結果が「NO」の場合には、ステップS06に進み、ステップS06においては、安全装置の作動(例えば、警報の出力)が不必要であると判断して、一連の処理を終了する。
Next, in step S03, the alarm required distance LW is calculated based on the above formula (1).
Next, in step S04, it is determined whether the distance Ln between warning target points is smaller than the warning required distance LW.
When the determination result is “YES”, the process proceeds to step S05, and in step S05, it is determined that the operation of the safety device (for example, output of an alarm) is necessary, and the series of processes is ended.
On the other hand, if this determination is “NO”, the flow proceeds to step S 06, and in step S 06, it is determined that the operation of the safety device (for example, output of an alarm) is unnecessary, and the series of processing ends. To do.

次に、以下に、進行方向に存在する複数の分岐路から推定分岐路を推定すると共に、推定分岐路と実分岐路との比較結果に応じて推定処理を変更する処理について説明する。
先ず、図6に示すステップS11においては、後述する分岐路推定処理を実行する。
次に、ステップS12においては、地図データ記憶部23に格納された道路データに基づいて、進行方向にカーブ形状が存在するか否かを判定する。
この判定結果が「NO」の場合には、一連の処理を終了する。
一方、この判定結果が「YES」の場合には、ステップS13に進む。
そして、ステップS13においては、ステップS11にて推定した推定分岐路上にカーブが存在するか否かを判定する。
この判定結果が「NO」の場合には、一連の処理を終了する。
一方、この判定結果が「YES」の場合には、ステップS14に進む。
Next, a process for estimating an estimated branch path from a plurality of branch paths existing in the traveling direction and changing the estimation process according to a comparison result between the estimated branch path and the actual branch path will be described.
First, in step S11 shown in FIG. 6, a branch path estimation process to be described later is executed.
Next, in step S12, based on the road data stored in the map data storage unit 23, it is determined whether or not a curve shape exists in the traveling direction.
When the determination result is “NO”, the series of processes is terminated.
On the other hand, if the determination is “YES”, the flow proceeds to step S13.
In step S13, it is determined whether or not a curve exists on the estimated branch path estimated in step S11.
When the determination result is “NO”, the series of processes is terminated.
On the other hand, if the determination is “YES”, the flow proceeds to step S14.

そして、ステップS14においては、安全装置の作動状態、例えば減速制御の作動中であるか否かを判定する。
この判定結果が「NO」の場合には、一連の処理を終了する。
一方、この判定結果が「YES」の場合には、ステップS15に進む。
そして、ステップS15においては、自車両が作動対象とされる分岐点を通過したか否かを判定する。
ステップS15の判定結果が「NO」の場合には、一連の処理を終了する。
一方、ステップS15の判定結果が「YES」の場合には、ステップS16に進む。
そして、ステップS16においては、例えば現在位置の時間変化やジャイロセンサ22の検出結果等により算出した自車両の進行軌跡等に基づき、自車両が実際に進入した実分岐路を検知し、この実分岐路と推定分岐路とが異なるか否かを判定し、この判定結果を記憶する。
ステップS16の判定結果が「NO」の場合、つまり実分岐路と推定分岐路とが同等である場合には、一連の処理を終了する。
一方、ステップS16の判定結果が「YES」の場合には、ステップS17に進む。
In step S14, it is determined whether or not the operating state of the safety device, for example, deceleration control is in operation.
When the determination result is “NO”, the series of processes is terminated.
On the other hand, if the determination is “YES”, the flow proceeds to step S15.
In step S15, it is determined whether or not the host vehicle has passed a branch point to be actuated.
If the determination result of step S15 is “NO”, the series of processing is terminated.
On the other hand, if the determination result of step S15 is “YES”, the process proceeds to step S16.
In step S16, the actual branch path on which the host vehicle has actually entered is detected based on, for example, the travel locus of the host vehicle calculated from the time change of the current position, the detection result of the gyro sensor 22, and the like. It is determined whether or not the road is different from the estimated branch path, and the determination result is stored.
If the determination result in step S16 is “NO”, that is, if the actual branch path and the estimated branch path are equivalent, the series of processing ends.
On the other hand, if the determination result of step S16 is “YES”, the process proceeds to step S17.

そして、ステップS17においては、学習回数mに「1」を加算して得た値を、新たに学習回数mとして更新設定する。
そして、ステップS18においては、学習回数mが所定値#Mよりも大きいか否かを判定する。
この判定結果が「NO」の場合には、一連の処理を終了する。
一方、この判定結果が「YES」の場合には、ステップS19に進む。
そして、ステップS19においては、今回の処理での自車両の走行状態と同等の走行状態に対する次回以降の推定処理において、今回の処理での実分岐路を次回以降の推定分岐路として推定するようにステップS11の処理内容を変更し、一連の処理を終了する。
In step S17, a value obtained by adding “1” to the learning number m is newly updated and set as the learning number m.
In step S18, it is determined whether or not the learning count m is greater than a predetermined value #M.
When the determination result is “NO”, the series of processes is terminated.
On the other hand, if the determination is “YES”, the flow proceeds to step S19.
In step S19, in the next and subsequent estimation processes for the traveling state equivalent to the traveling state of the host vehicle in the current process, the actual branch path in the current process is estimated as the estimated branch path from the next time. The processing content in step S11 is changed, and the series of processing ends.

例えば図3および図4に示すように、県道R0を走行中の自車両Pに対して同等の道路種別である県道R1を推定分岐路として推定している状態で、実分岐路として市道R2が選択された場合には、今回の処理での自車両の走行状態(例えば、県道R0での進行方向)と同等の走行状態に対して、次回以降の推定処理で市道R2が推定分岐路として推定されるように変更される。   For example, as shown in FIGS. 3 and 4, the prefectural road R1 that is the equivalent road type for the host vehicle P traveling on the prefectural road R0 is estimated as the estimated branch road, and the city road R2 is used as the actual branch road. Is selected, the city road R2 is estimated to be the estimated branch road in the estimation process from the next time on, for the traveling state equivalent to the traveling state of the host vehicle in the current process (for example, the traveling direction on the prefectural road R0). To be estimated as

以下に、上述したステップS11の分岐路推定処理について説明する。
先ず、図7に示すステップS21においては、各種の変数を初期化する。
次に、ステップS22においては、ナビゲーション装置13による経路誘導の実行中であるか否かを判定する。
この判定結果が「YES」の場合には、後述するステップS24に進む。
一方、この判定結果が「NO」の場合には、ステップS23に進む。
そして、ステップS23においては、自車両が誘導経路に沿って走行中であるか否かを判定する。
ステップS23の判定結果が「YES」の場合には、一連の処理を終了する。
一方、ステップS23の判定結果が「NO」の場合には、ステップS24に進む。
Below, the branch path estimation process of step S11 mentioned above is demonstrated.
First, in step S21 shown in FIG. 7, various variables are initialized.
Next, in step S22, it is determined whether route guidance by the navigation device 13 is being executed.
If this determination is “YES”, the flow proceeds to step S 24 described later.
On the other hand, if this determination is “NO”, the flow proceeds to step S23.
In step S23, it is determined whether or not the host vehicle is traveling along the guidance route.
If the determination result of step S23 is “YES”, the series of processing ends.
On the other hand, if the determination result of step S23 is “NO”, the process proceeds to step S24.

そして、ステップS24においては、走行中の道路の種別および路線を認識しているか否かを判定する。
この判定結果が「NO」の場合には、一連の処理を終了する。
一方、この判定結果が「YES」の場合には、ステップS25に進む。
そして、ステップS25においては、例えば地図データ記憶部23に格納された道路データに基づいて、走行中の道路の進行方向前方に分岐路が存在するか否かを判定する。
ステップS25の判定結果が「NO」の場合には、一連の処理を終了する。
一方、ステップS25の判定結果が「YES」の場合には、ステップS26に進む。
In step S24, it is determined whether or not the type and route of the running road are recognized.
When the determination result is “NO”, the series of processes is terminated.
On the other hand, if this determination is “YES”, the flow proceeds to step S25.
In step S25, for example, based on the road data stored in the map data storage unit 23, it is determined whether or not there is a branch road ahead of the traveling road.
If the determination result in step S25 is “NO”, the series of processes is terminated.
On the other hand, if the determination result of step S25 is “YES”, the process proceeds to step S26.

そして、ステップS26においては、走行中の道路の種別よりも上位種別の分岐路(例えば、走行中の県道に対する国道の分岐路等)が存在しないか否かを判定する。
この判定結果が「NO」の場合には、推定分岐路の信頼度が低下する虞があると判断して、一連の処理を終了する。
一方、この判定結果が「YES」の場合には、ステップS27に進む。
そして、ステップS27においては、走行中の道路と同等の種別および同等の路線の分岐路(候補分岐路)が存在するか否かを判定する。
ステップS27の判定結果が「NO」の場合には、推定分岐路の信頼度が低下する虞があると判断して、一連の処理を終了する。
一方、ステップS27の判定結果が「YES」の場合には、ステップS28に進む。
そして、ステップS28においては、走行中の道路と同等の種別および同等の路線の分岐路(候補分岐路)が存在するか否かを判定する。
ステップS27の判定結果が「NO」の場合には、一連の処理を終了する。
一方、ステップS27の判定結果が「YES」の場合には、ステップS28に進む。
In step S26, it is determined whether or not there is a branch road of a higher class than the type of road being traveled (for example, a branch road of a national road for a prefectural road being traveled).
If the determination result is “NO”, it is determined that the reliability of the estimated branch path may be lowered, and the series of processes is terminated.
On the other hand, if this determination is “YES”, the flow proceeds to step S27.
In step S27, it is determined whether or not there is a branch road (candidate branch road) of the same type and the same route as the traveling road.
If the determination result of step S27 is “NO”, it is determined that the reliability of the estimated branch path may be lowered, and the series of processes is terminated.
On the other hand, if the determination result of step S27 is “YES”, the process proceeds to step S28.
In step S28, it is determined whether there is a branch road (candidate branch road) of the same type and the same route as the traveling road.
If the determination result of step S27 is “NO”, the series of processing is terminated.
On the other hand, if the determination result of step S27 is “YES”, the process proceeds to step S28.

そして、ステップS28においては、候補分岐路の数がひとつであるか否かを判定する。
この判定結果が「NO」の場合には、一連の処理を終了する。
一方、この判定結果が「YES」の場合には、ステップS29に進む。
そして、ステップS29においては、所定領域内での複数の分岐点のうち、候補分岐路が存在する分岐点数nに「1」を加算して得た値を、新たに候補分岐路が存在する分岐点数nとして更新設定する。
そして、ステップS30においては、現在位置から第n番目の候補分岐路の終点位置までの距離Lが所定距離#L(例えば、800m等)よりも大きいか否かを判定する。
この判定結果が「NO」の場合には、上述したステップS25に戻る。
一方、この判定結果が「YES」の場合には、一連の処理を終了する。
In step S28, it is determined whether the number of candidate branch paths is one.
When the determination result is “NO”, the series of processes is terminated.
On the other hand, if this determination is “YES”, the flow proceeds to step S29.
In step S29, a value obtained by adding “1” to the number n of branch points where a candidate branch path is present among a plurality of branch points in the predetermined region is used as a branch having a new candidate branch path. The update is set as the score n.
In step S30, it is determined whether the distance L from the current position to the end point position of the nth candidate branch path is greater than a predetermined distance #L (for example, 800 m).
If this determination is “NO”, the flow returns to step S 25 described above.
On the other hand, if the determination result is “YES”, the series of processing ends.

上述したように、本実施の形態による車両制御装置10によれば、実際に運転者が選択した実分岐路と推定分岐路とが相違する比較結果の数が所定数以上となった場合に推定手段を変更し、今回の処理にて選択した実分岐路を、次回以降の推定処理での推定分岐路として設定することから、推定処理を繰り返すことで推定結果に運転者の意志を的確に反映させ、推定精度および推定処理に対する信頼度を向上させることができる。   As described above, according to the vehicle control apparatus 10 according to the present embodiment, the estimation is performed when the number of comparison results in which the actual branch path actually selected by the driver is different from the estimated branch path is equal to or greater than a predetermined number. By changing the means and setting the actual branch path selected in this process as the estimated branch path in the next and subsequent estimation processes, the driver's will is accurately reflected in the estimation results by repeating the estimation process Thus, the estimation accuracy and the reliability of the estimation process can be improved.

なお、本実施の形態においては、道路種別および路線に応じて推定分岐路を推定したが、これに限定されず、例えば道路の幅員や回転半径や交差角等のその他の道路形状に応じて推定してもよい。   In the present embodiment, the estimated branch road is estimated according to the road type and route, but is not limited to this, and is estimated according to other road shapes such as road width, turning radius, intersection angle, and the like. May be.

本発明の一実施形態に係る車両制御装置の構成を示す機能ブロック図である。It is a functional block diagram which shows the structure of the vehicle control apparatus which concerns on one Embodiment of this invention. 車両がカーブに進入する際の警報の作動タイミングを示す図である。It is a figure which shows the action | operation timing of the alarm when a vehicle approachs a curve. 実分岐路と推定分岐路との一例を示す図である。It is a figure which shows an example of an actual branch path and an estimated branch path. 実分岐路と推定分岐路との一例を示す図である。It is a figure which shows an example of an actual branch path and an estimated branch path. 警報作動距離判断処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows a warning working distance judgment process. 図1に示す車両制御装置の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of the vehicle control apparatus shown in FIG. 分岐路推定処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows a branch path estimation process.

符号の説明Explanation of symbols

10 車両制御装置
21 現在位置検出部(自車位置検出手段)
23 地図データ記憶部(記憶手段)
41 速度制御部(制御手段)
65 分岐路認識部(分岐路認識手段)
66 分岐路推定部(推定手段)
67 分岐路比較部(比較手段、比較結果記憶手段)
ステップS14 状態判定手段

10 Vehicle control device 21 Current position detection unit (own vehicle position detection means)
23 Map data storage unit (storage means)
41 Speed control unit (control means)
65 Branch recognition unit (branch recognition means)
66 Branch estimator (estimator)
67 Branch comparison unit (comparison means, comparison result storage means)
Step S14 State determination means

Claims (3)

道路データを記憶する記憶手段と、
自車両の位置を検出する自車位置検出手段と、
前記記憶手段が記憶した前記道路データに基づき自車両の進行方向に存在する分岐路を認識する分岐路認識手段と、
予め設定した基準に基づき自車両が進入する分岐路を推定する推定手段と、
前記推定手段により推定された推定分岐路に自車両が進入するための車両制御を行う制御手段とを備え、走行環境に基づき自車両を制御する車両制御装置であって、
前記推定手段により推定された推定分岐路と、自車両が実際に進入した実分岐路とを比較する比較手段を備え、
前記制御手段は、前記比較手段の比較結果において前記推定分岐路と前記実分岐路とが一致しない場合には、今回の処理での自車両の走行状態と同等の走行状態に対する前記推定手段での次回以降の推定処理において前記実分岐路を推定分岐路として推定するように前記推定手段を変更して、自車両を制御しており、
前記制御手段により実行される前記推定分岐路に自車両が進入するための車両制御の実行状態を判定する状態判定手段を備え、
前記比較手段は、前記状態判定手段にて前記制御手段により前記車両制御が実行されたと判定された場合に、前記推定分岐路と前記実分岐路とを比較することを特徴とする車両制御装置。
Storage means for storing road data;
Own vehicle position detecting means for detecting the position of the own vehicle;
Branch road recognition means for recognizing a branch road existing in the traveling direction of the host vehicle based on the road data stored by the storage means;
An estimation means for estimating a branch road into which the host vehicle enters based on a preset criterion;
A vehicle control device for controlling the host vehicle based on a traveling environment, comprising: a control unit that performs vehicle control for the host vehicle to enter the estimated branch path estimated by the estimating unit;
Comparing means for comparing the estimated branch path estimated by the estimating means with the actual branch path on which the host vehicle actually entered,
If the estimated branch road and the actual branch road do not coincide with each other in the comparison result of the comparison means, the control means uses the estimation means for the traveling state equivalent to the traveling state of the host vehicle in the current process. The estimation means is changed so as to estimate the actual branch path as an estimated branch path in the estimation process after the next time, and the vehicle is controlled .
A state determination unit that determines a vehicle control execution state for the host vehicle to enter the estimated branch path that is executed by the control unit;
The comparison unit compares the estimated branch path with the actual branch path when the state determination unit determines that the vehicle control is executed by the control unit.
前記比較手段の複数回に亘る比較処理の比較結果を記憶する比較結果記憶手段を備え、
前記制御手段は、前記比較結果記憶手段に記憶された複数の比較結果において、前記推定分岐路と前記実分岐路とが一致しない比較結果の数が所定数以上となった場合に、前記推定手段を変更することを特徴とする請求項1に記載の車両制御装置。
A comparison result storage means for storing a comparison result of a comparison process over a plurality of times of the comparison means;
When the number of comparison results in which the estimated branch path and the actual branch path do not match among a plurality of comparison results stored in the comparison result storage means is equal to or greater than a predetermined number, the control means The vehicle control device according to claim 1, wherein:
前記比較結果記憶手段は前記複数の比較結果を時系列データとして記憶しており、
前記制御手段は、前記比較結果記憶手段に記憶された複数の比較結果において、前記推定分岐路と前記実分岐路とが一致しない比較結果の数が時系列で連続した所定数以上となった場合に、前記推定手段を変更することを特徴とする請求項2に記載の車両制御装置。
The comparison result storage means stores the plurality of comparison results as time series data,
In the case where the number of comparison results in which the estimated branch path and the actual branch path do not match among the plurality of comparison results stored in the comparison result storage section is equal to or greater than a predetermined number that is continuous in time series. The vehicle control apparatus according to claim 2, wherein the estimation unit is changed.
JP2004327079A 2004-11-10 2004-11-10 Vehicle control device Expired - Fee Related JP4279241B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004327079A JP4279241B2 (en) 2004-11-10 2004-11-10 Vehicle control device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004327079A JP4279241B2 (en) 2004-11-10 2004-11-10 Vehicle control device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2006137259A JP2006137259A (en) 2006-06-01
JP4279241B2 true JP4279241B2 (en) 2009-06-17

Family

ID=36618345

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004327079A Expired - Fee Related JP4279241B2 (en) 2004-11-10 2004-11-10 Vehicle control device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4279241B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11100794B2 (en) 2019-04-15 2021-08-24 Here Global B.V. Autonomous driving and slowdown patterns

Also Published As

Publication number Publication date
JP2006137259A (en) 2006-06-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7650217B2 (en) Adaptive cruise control system and navigation system's media with vehicle control information included
US8204665B2 (en) Vehicle controller, control method, and computer program
JP2017013749A (en) Automatic driving vehicle control device
JP4795069B2 (en) Vehicle travel safety device
CN109795491A (en) Drive assistance device
JP4874725B2 (en) Deceleration intention determination device for vehicle and travel control device
JP4860391B2 (en) Vehicle travel safety device
JP4149429B2 (en) Vehicle travel safety device
JP4979644B2 (en) Navigation device and vehicle travel safety device
JP5130154B2 (en) Travel control device
JP2000025538A (en) Traveling control device for vehicle
JP4191126B2 (en) Vehicle travel safety device having a constant speed travel control device
JP2006123586A (en) Vehicular running safety device equipped with controller for constant speed running
JP4754443B2 (en) Vehicle travel safety device
JP4339228B2 (en) Vehicle travel safety device
JP4335116B2 (en) Vehicle travel safety device
JP4279241B2 (en) Vehicle control device
JP4279242B2 (en) Vehicle control device
JP2007186097A (en) Vehicle travel controller
JP4327070B2 (en) Vehicle travel safety device
JP4290635B2 (en) Vehicle travel safety device having a constant speed travel control device
JP4302612B2 (en) Vehicle travel safety device
JP2006143051A (en) Vehicle control device
JP4818970B2 (en) Vehicle travel safety device
JP4842059B2 (en) Vehicle travel safety device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20061128

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20081023

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20081028

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20081210

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20090303

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20090311

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120319

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120319

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130319

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130319

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140319

Year of fee payment: 5

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees