JP4276174B2

JP4276174B2 - 摂食障害の診断薬および検定方法

Info

Publication number: JP4276174B2
Application number: JP2004539492A
Authority: JP
Inventors: 雅臣伊豫; 謙二橋本; 道子中里; 栄司清水; 裕紀小泉
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 2002-09-24
Filing date: 2003-09-24
Publication date: 2009-06-10
Anticipated expiration: 2023-09-24
Also published as: AU2003268661A1; WO2004029624A1; CA2500236C; JPWO2004029624A1; EP1548435B1; EP1548435A1; US20050244903A1; US7754434B2; CA2500236A1; EP1548435A4

Description

本発明は、摂食障害の診断薬および摂食障害の検定方法に関する。さらに詳しくは抗脳由来神経栄養因子抗体を主成分とすることを特徴とする摂食障害の診断薬、血液中の脳由来神経栄養因子の濃度を測定することを特徴とする摂食障害の検定方法、血液中の脳由来神経栄養因子の濃度を測定することを特徴とする摂食障害治療薬の検定方法、および脳由来神経栄養因子を増加させる化合物からなる摂食障害治療薬に関する。

摂食障害である神経性無食欲症（拒食症：ａｎｏｒｅｘｉａｎｅｒｖｏｓａ（ＡＮ））、および神経性大食症（ｂｕｌｉｍｉａｎｅｒｖｏｓａ（ＢＮ））は、それぞれ女性の０．５〜３．７％および１．１〜４．２％が、生涯のうちに罹患する疾患である。男性の罹患率は、女性の約１０％であると言われている。主として、思春期・青年期の女性に多く、痩せを希求する心理が著明である。我が国の摂食障害は近年増加しており、１９８０年からの２０年間に約１０倍の増加が見られる。神経性無食欲症の主な症状として、無食欲、やせ、無月経などがあり、神経性無食欲症の特徴は、正常体重の最低限の維持を拒否することである。神経性大食症の主な症状として、「気晴らし食い」と呼ばれる過食行動を頻繁に繰り返す行動、過食直後に嘔吐あるいは下剤を乱用する不適切な代償行動などが見られる。このように両者は全く正反対の病態のように見えるが、神経性無食欲症が数カ月後に神経性大食症へと症状変遷したり、逆に、神経性大食症がしばしば神経性無食欲症のような症状を呈することがある。つまり、神経性無食欲症と神経性大食症は全く別の疾患ではなく、相互に移行したり重複したりするような病態であり、その患者は非常に多様でその病像も複雑である。体型と体重への認知の障害は、神経性無食欲症および神経性大食症の本質的な特徴である。
例えば、セロトニンは視床下部内側部の摂食停止機構に作用して、特に炭水化物の摂取抑制をする。神経性大食症では高エネルギー食に対する強い嗜好や１回摂取量の著明な増加を示しており、セロトニン神経系の異常が強く示唆されている。食行動異常においては脳内過程だけでなく、末梢レベルでも摂食調節機構の破綻が認められている。コレシストキニンは末梢性の満腹信号物質で、迷走神経を介して中枢に伝えられ摂食を中止させる。神経性無食欲症ではコレシストキニンの食事負荷時の過剰応答が観察され、逆に神経性大食症ではこの食事性応答が消失していると考えられている。またコレシストキニンの中枢系への信号伝達は、セロトニン神経系を介することが動物実験より分がっており、セロトニン神経系の機能異常に関連してこの伝達過程に障害が生じている可能性が指摘されている。神経性無食欲症や神経性大食症などの疾患では、摂食障害以外にも多彩な精神身体症状がある。その原因解明のため、脳脊髄液や血液中の摂食調節物質の動態が調べられているが、多くは摂食異常の結果として２次的に起こる反応であり、その動態を引き起こすような変化を示すものは限られている。
このような神経性無食欲症や神経性大食症などの摂食障害の診断には、血液や尿などの患者のサンプルを用いた研究が報告されているが、未だに確立されたものは無い。病態の特殊性から早期診断、治療、社会復帰活動、再発予防といった包括的な治療体系の確立が望まれている。摂食障害の治療には、薬物治療、認知行動療法、集団行動療法などが用いられている。薬物治療としては、抗うつ薬などが用いられている（例えば、マサンド，ＰＳら著、Ｓｅｌｅｃｔｉｖｅｓｅｒｏｔｏｎｉｎ−ｒｅｕｐｔａｋｅｉｎｈｉｂｉｔｏｒｓ：ａｎｕｐｄａｔｅ．、ＨａｒｖａｒｄＲｅｖＰｓｙｃｈｉａｔｒｙ（１９９７）７：６９−８４；およびカイヤＷら著、Ｓｅｒｏｔｏｎｉｎｎｅｕｒｏｎａｌｆｕｎｃｔｉｏｎａｎｄｓｅｌｅｃｔｉｖｅｓｅｒｏｔｏｎｉｎｒｅｕｐｔａｋｅｉｎｈｉｂｉｔｏｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｉｎａｎｏｒｅｘｉａａｎｄｂｕｌｉｍｉａｎｅｒｖｏｓａ．、ＢｉｏｌＰｓｙｃｈｉａｔｒｙ（１９９８）４４：８２５−３８を参照）。
脳由来神経栄養因子（以下、ＢＤＮＦと略称する）は、脳内で発見された神経栄養因子の一つであり、脳内神経回路網の形成や発達、さらにはその生存維持に重要な役割を果たしていることが判明している。さらに１９９０年代後半には、ＢＤＮＦはシナプスの可塑性にも関与し、記憶や学習にも重要な役割を果たしていることが知られており、また神経細胞死に対して神経保護作用も有する事が報告されている。セロトニン取り込み阻害薬などの抗うつ薬の慢性投与により、ラット海馬におけるＢＤＮＦの量が増加することが示唆されており、ＢＤＮＦとセロトニン神経系との関係も指摘されている。最近の遺伝子改変動物を用いた研究より、ＢＤＮＦは摂食行動にも関与している事が示唆されている（例えば、ライオンズ，ＷＥら著、Ｂｒａｉｎ−ｄｅｒｉｖｅｄｎｅｕｒｏｔｒｏｐｈｉｃｆａｃｔｏｒ−ｄｅｆｉｃｉｅｎｔｍｉｃｅｄｅｖｅｌｏｐａｇｇｒｅｓｓｉｖｅｎｅｓｓａｎｄｈｙｐｅｒｐｈａｇｉａｉｎｃｏｎｊｕｎｃｔｉｏｎｗｉｔｈｂｒａｉｎｓｅｒｏｔｏｎｅｒｇｉｃａｂｎｏｒｍａｌｉｔｉｅｓ．、ＰｒｏｃＮａｔｌＡｃａｄＳｃｉＵＳＡ（１９９９）９６：１５２３９−１５２４４を参照）。しかしながら、摂食障害の患者におけるＢＤＮＦの役割等については報告が無い。
神経性無食欲症および神経性大食症は、前述したとおり、近年、急増している疾患であるが、その症状は一見すると相反する病態であり、また多様で複雑であるため、その診断が困難であり、早期に適切な処置を講じることができず、そのことが症状をさらに悪化させる原因になっている。従って、医療の現場から摂食障害の早期に診断するような診断薬、診断方法、治療薬および治療薬の検定方法の開発が望まれている。

本発明者らは、上記課題を解決するために鋭意検討を行なった結果、摂食障害の患者の血清中ＢＤＮＦのレベルが、健常者のそれと比較して有意に低下していることを見出し、その違いを利用することにより、抗脳由来神経栄養因子抗体（以下、「抗ＢＤＮＦ抗体」という）を用いて摂食障害の診断が可能となることを知った。本発明にかかる知見に基づいて完成されたものである。
すなわち、本発明は下記の態様の発明を提供するものである。
１．抗ＢＤＮＦ抗体を主成分とすることを特徴とする摂食障害診断薬。
２．患者の血液中のＢＤＮＦの濃度を測定するための上記１に記載の摂食障害診断薬。
３．抗ＢＤＮＦ抗体および標識化抗ＢＤＮＦ抗体を含む上記１または２に記載の摂食障害診断薬。
４．抗ＢＤＮＦ抗体および標識化剤を主成分とすることを特徴とする摂食障害の診断キット。
５．患者の血液中のＢＤＮＦの濃度を測定するための上記４に記載の摂食障害の診断用キット。
６．抗ＢＤＮＦ抗体および標識化抗ＢＤＮＦ抗体を含む上記４または５に記載の摂食障害の診断キット。
７．動物の血液中のＢＤＮＦの濃度を測定することを特徴とする摂食障害の検定方法。
８．抗ＢＤＮＦ抗体を用いてＢＤＮＦの濃度を測定する、上記７に記載の摂食障害の検定方法。
９．抗ＢＤＮＦ抗体および標識化抗ＢＤＮＦ抗体を用いてＢＤＮＦの濃度を測定する上記７に記載の摂食障害の検定方法。
１０．動物の血液中のＢＤＮＦの濃度を測定することを特徴とする摂食障害の治療薬の検定方法。
１１．ＢＤＮＦを増加させる化合物からなる摂食障害の治療薬。
１２．ＢＤＮＦからなる摂食障害の治療薬

第１図は正常対照（ＮＣ）、神経性大食症（ＢＮ）および神経性無食欲症（ＡＮ）の患者における血清ＢＤＮＦ濃度の散布図である。
第２図は全被験者における血清ＢＤＮＦ値と血清ＢＭＩ値の間の相関関係を示す。
第３図は全被験者における血清ＢＤＮＦ値とＨＤＲＳスコアとの間の相関関係を示す。
第４図はすべての対象におけるＨＤＲＳスコアとＢＩＴＥスコアの間の関係を示す。
第５図はＢＤＮＦ注射と生理食塩水注射の場合のマウスにおける一日あたりの摂餌量を比較したグラフである。

本発明の摂食障害診断薬、診断キット、摂食障害の検定方法、摂食障害治療薬およびその検定方法について以下に詳細に説明する。
本明細書における用語の意味あるいは定義は以下のとおりである。
「抗脳由来神経栄養因子抗体（抗ＢＤＮＦ抗体）」とは、ＢＤＮＦを抗原として用いて精製された抗体をいう。該抗体は、ＢＤＮＦに結合する能力があればよく、ポリクローナル抗体、モノクローナル抗体を含む。また好ましいものとしては、特異的にＢＤＮＦに結合するポリクローナル抗体、モノクローナル抗体等が挙げられる。
「標識化抗脳由来神経栄養因子抗体（標識化抗ＢＤＮＦ抗体）」とは、抗ＢＤＮＦ抗体をペルオキシダーゼ、β−Ｄ−ガラクトシダーゼ、アルカリフォスファターゼ、グルコース−６−リン酸脱水素酵素等の酵素、デルフィニウム等の蛍光標識、放射性同位元素標識または同位元素標識、ビオチン等を結合させ、ＢＤＮＦを定量化できるように工夫された抗体をいう。更に、「標識化抗ＢＤＮＦ抗体」には、ビオチン、２，４−ジニトロフェノール等で修飾した抗ＢＤＮＦ抗体も含まれる。この際には、該標識化抗ＢＤＮＦ抗体に標識化したアビジン、標識化抗２，４−ジニトロフェノール抗体を更に用いて定量化できる。
「摂食障害」とは神経性無食欲症および神経性大食症を含み、思春期・青年期の女性に多く、食行動の重篤な障害である。神経性無食欲症の特徴は、正常体重の最低限の維持を拒否することであり、神経性大食症の特徴は、無茶食いエピソードの繰り返しと、それに付随する自己誘発性嘔吐や下痢・利尿剤・他の薬剤の乱用、絶食、過度な運動などの不適切な代償行動である。体型と体重への認知の障害は、神経性無食欲症および神経性大食症の本質的な特徴である。
本発明による摂食障害の診断は、例えば次のようにして行なうことが出来る。ヒトの血液から血清を調製し、血清中のＢＤＮＦの量を種々の方法により定量する。望ましくはＢＤＮＦに対して特異性の高い抗体を用いたサンドイッチＥＬＩＳＡによってＢＤＮＦを検出・定量する。摂食障害の血清中のＢＤＮＦの濃度が、健常者の値より有意に低いことを利用し、摂食障害を診断する。
具体的な血清中のＢＤＮＦを測定する方法としては、例えば
１．ポリスチレン、ナイロン、ガラス、シリコンラバー、セファロース等の固相に抗ＢＤＮＦ抗体を固定する工程；
２．診断する患者の血清を固相に加える、または接触させる工程；
３．固相を洗浄する工程；
４．標識化された抗ＢＤＮＦ抗体を加える、または接触させる工程；
５．該標識を用いてＢＤＮＦの量を測定する工程；
からなる方法等が挙げられる。
更に、具体的な血清中のＢＤＮＦを測定する方法としては、例えば、
１．ポリスチレン、ナイロン、ガラス、シリコンラバー、セファロース等の固相に抗ＢＤＮＦ抗体を固定する工程；
２．診断する患者の血清を固相に加える、または接触させる工程；
３．固相を洗浄する工程；
４．ビオチンまたは２，４−ジニトロフェノールで修飾した抗ＢＤＮＦ抗体を加える、または接触させる工程；
５．標識化アビジンまたは標識化２，４−ジニトロフェノール抗体を加える、または接触させる工程；
６．該標識を用いてＢＤＮＦの量を測定する工程；
からなる方法等が挙げられる。
更に、具体的な血清中のＢＤＮＦを測定する方法としては、例えば、
１．ポリスチレン、ナイロン、ガラス、シリコンラバー、セファロース等の固相に抗ＢＤＮＦ抗体を固定する工程；
２．診断する患者の血液を固相に加える、または接触させる工程；
３．固相を洗浄する工程；
４．ビオチンで修飾した抗ＢＤＮＦ抗体を加える、または接触させる工程；
５．標識化アビジンを加える、または接触させる工程；
６．該標識を用いてＢＤＮＦの量を測定する工程；
からなる方法等が挙げられる。固相の形状として小球、ウェル、試験管等が挙げられる。
抗原またはＥＬＩＳＡのスタンダードとして用いられるＢＤＮＦは市販されているか、または以下の方法で調製することができる。遺伝子工学的手法を用いる場合、ＢＤＮＦをコードする遺伝子を適切なベクターに組み込み、これを適切な宿主に挿入して形質転換し、この形質転換の培養上清から目的とする組換えＢＤＮＦを得ることができ、均質な多量のＢＤＮＦの生産に好適である。上記宿主細胞は特に限定されず、従来から遺伝子工学的手法で用いられている各種の宿主細胞、例えば大腸菌、枯草菌、酵母、植物または動物細胞を用いることができる。
抗ＢＤＮＦ抗体は、ＢＤＮＦを抗原として、ウサギ、ニワトリ、シチメンチョウなどに免疫することにより調製される。標識化抗ＢＤＮＦ抗体は、抗ＢＤＮＦ抗体をビオチン化試薬や架橋剤付きペルオキシダーゼの市販されているキットを用いて反応させ、調製することができる。
本発明方法は、また摂食障害の治療薬の判定にも有用である。すなわち、ＢＤＮＦを増加させる作用を有する化合物は、摂食障害の治療薬として有用である可能性がある。また、ＢＤＮＦの量が低いモデル動物（マウスやラットなど）は、摂食障害の動物モデルとしても有用である。従って、この検定方法を利用することにより、新しい摂食障害の治療薬のスクリーニングも行なうことが可能である。
このような方法で見出される治療薬には、非経口的または経口的に投与できる薬物が含まれ得る。摂食障害の治療薬としては、ＢＤＮＦ自身の他、下記式：

（式中、Ｒ^１は置換されていてもよい複素環基等、Ａは置換されていてもよいヒドロキシ基等、Ｂは置換されていてもよい芳香族基、Ｘは酸素原子等、Ｙは２価の炭化水素基等を示す）
で示されるアゾール誘導体（特開平２００１−１３１１６１）が例示される。
また、下記式：

（式中、Ｒ^１およびＲ^２はそれぞれハロゲン原子であり、Ｒ^３およびＲ^４はそれぞれ水素原子、炭素原子数１〜５のアルキル基、炭素原子数１〜３のアルキルスルフォニル基またはアセチルアミノアルキル基である）
で表される５−フェニルピリミジン化合物およびその塩（特開平８−３１４２）が例示される。
さらに、カテコール誘導体（Ｆｕｒｕｋａｗａ．Ｙ．，Ｊ．Ｂｉｏｌ．Ｃｈｅｍ．，２６１巻，６０３９頁（１９８６年）、特開昭６３−８３０２０、特開昭６３−１５６７５１、特開平２−５３７６７、特開平２−１０４５６８、特開平２−１４９５６１、特開平３−９９０４６、特開平３−８３９２１、特開平３−８６８５３、特開平５−３２６４６）、キノン誘導体（特開平３−８１２１８、特開平４−３３００１０、特開平７−２８５９１２）、グルタミン酸誘導体（特開平７−２２８５６１）、不飽和脂肪酸誘導体（特開平８−１４３４５４）、オイデスマン誘導体（特開平８−７３３９５）、縮環系オキサゾール誘導体（特開平８−１７５９９２）、カルバゾール誘導体（特開平８−１６９８７９）、インドール誘導体（特開平７−１１８１５２、特開平８−２３９３６２）、天然物由来のテルペン誘導体（特開平７−１４９６３３、特開平８−３１９２８９）、プリン誘導体であるレテプリニム（ＮｅｕｒｏＴｈｅｒａｐｅｕｔｉｃｓ社、米国）などが挙げられる。
これらの化合物のうち、２−アミノ−５−（２，４−ジクロロフェニル）ピリミジン（ＢｉｏｃｈｅｍｉｃａｌＰｈａｒｍａｃｏｌｏｇｙ６６（２００３）１０１９−１０２３）および４−（４−クロロフェニル）−２−（２−メチル−１Ｈ−イミダゾール−１−イル）−５−［３−（２−メトキシフェノキシ）プロピル］−１，３−オキサゾール（Ｃｈｅｍ．Ｐｈａｒｍ．Ｂｕｌｌ．５１（５）５６５−５７３（２００３）が好ましい。
これら摂食障害治療薬の正確な投与量および投与計画は、個々の治療対象毎の所要量、治療方法、疾病または必要性の程度、および薬物の種類によって異なり、また当然医師の判断によることが必要である。例えば、ＢＤＮＦの場合について言えば、非経口的投与する場合の投与量、投与回数は症状、年齢、体重、投与形態等によって異なるが、例えば注射剤として皮下または静脈に投与する場合、成人の患者の体重１ｋｇ、一日当たり約０．１ｍｇ〜約２５００ｍｇの範囲、好ましくは約１ｍｇ〜約５００ｍｇの範囲から投与量が選択され、例えば噴霧剤として気管に投与する場合、成人の患者の体重１ｋｇ、一日当たり約０．１ｍｇ〜約２５００ｍｇの範囲、好ましくは約１ｍｇ〜約５００ｍｇの範囲から投与量が選択される。投与計画としては、連日投与または間欠投与またはその組み合わせがある。経口的投与する場合の投与量、投与回数は症状、年齢、体重、投与形態等によって異なるが、例えば、成人の患者の体重１ｋｇ、一日当たり約０．５ｍｇ〜約２５００ｍｇの範囲、好ましくは約１ｍｇ〜約１０００ｍｇの範囲から投与量が選択される。
本発明の方法で得られる摂食障害の治療薬を薬学的に許容しうる非毒性の担体と混和することにより医薬組成物を製造することができる。このような組成物を、非経口投与用（皮下注射、筋肉注射、または静脈注射）に調製する場合は、特に溶液剤形または懸濁剤形がよく、膣または直腸投与用の場合は、特にクリームまたは坐薬のような半固形型剤形がよく、経鼻腔投与用の場合、特に粉末、鼻用滴剤、またはエアロゾル剤形がよい。
組成物は一回量投与剤形で投与することができ、また例えばレミントンの製薬科学（マック・パブリッシング・カンパニー、イーストン、ＰＡ、１９７０年）に記載されているような製薬技術上良く知られているいずれかの方法によって調製できる。注射用製剤は医薬担体として、例えば、アルブミン等の血漿由来蛋白、グリシン等のアミノ酸、マンニトール等の糖を加えることができる。注射剤形で用いる場合には更に緩衝剤、溶解補助剤、等張剤等を添加することもできる。また、水溶製剤、凍結乾燥製剤として使用する場合、凝集を防ぐためにＴｗｅｅｎ８０（登録商標）、Ｔｗｅｅｎ２０（登録商標）などの界面活性剤を添加するのが好ましい。また注射剤以外の非経口投与剤形は、蒸留水または生理食塩液、ポリエチレングリコールのようなポリアルキレングリコール、植物起源の油、水素化したナフタレン等を含有してもよい。例えば坐薬のような膣または直腸投与用の製剤は、一般的な賦形剤として例えばポリアキレングリコール、ワセリン、カカオ油脂等を含有する。膣用製剤では、胆汁塩、エチレンジアミン塩、クエン酸塩等の吸収促進剤を含有しても良い。吸入用製剤は固体でも良く、賦形剤として例えばラクトースを含有してもよく、また経鼻腔滴剤は水または油溶液であってもよい。

以下に、本発明の実施例を挙げて本発明をさらに具体的にを説明するが、本発明はこれらに限定されない。

（１）被験者
後記表１に示す神経性大食症の女性患者１８名（平均年齢：２１．６歳（標準偏差４．０）、年齢範囲：１６歳〜３４歳）および神経性無食欲症の女性患者１２名（平均年齢：１９．６歳（標準偏差５．９）、年齢範囲：１４歳〜３４歳）、ならびに同一年齢層の健康者（平均年齢：２１．６歳（標準偏差１．７）、年齢範囲：２０歳〜２５歳）も正常対照として被験者に選んだ。神経性大食症または神経性無食欲症のすべての患者は「精神障害の診断と統計マニュアルＩＶ」（ＤｉａｇｎｏｓｔｉｃａｎｄＳｔａｔｉｓｔｉｃａｌＭａｎｕａｌｏｆＭｅｎｔａｌＤｉｓｏｒｄｅｒｓＩＶ：ＤＳＭ−ＩＶ；アメリカ精神医学会）に従って診断し、神経性無食欲症の患者は２つのサブタイプ、制限型（ＲｅｓｔｒｉｃｔｉｎｇＴｙｐｅ）（ｎ＝７）、および無茶食い／排出型（Ｂｉｎｇｅ−Ｅａｔｉｎｇ／ＰｕｒｇｉｎｇＴｙｐｅ）（ｎ＝５）、に分類した。実験対象すべてに対しＢＩＴＥ（ｔｈｅＢｕｌｉｍｉｃＩｎｖｅｓｔｉｇａｔｏｒｙＴｅｓｔ，Ｅｄｉｎｂｕｒｇｈ）と１７項目ハミルトンうつ病評価尺度（ＨＤＲＳ）（Ｂｒ．Ｊ．Ｓｏｃ．Ｃｌｉｎ．Ｐｓｙｃｈｏｌ．６：２７８−２９６（１９６７））を付した。ＢＩＴＥは３３項目自己申告性アンケート（ｓｅｌｆ−ｒｅｐｏｒｔｑｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅ）であり、神経性大食症や無茶食い／排出型の症状の対象を識別するための多様な設定に利用できるか否かの客観的スクリーニングとしてデザインされている。臨床上有意の限界尺度は症状スコアが２０あるいはそれ以上である（ヘンダーソンら、（１９８７）Ａｓｅｌｆ−ｒａｔｉｎｇｓｃａｌｅｆｏｒｂｕｌｉｍｉａ．Ｔｈｅ‘ＢＩＴＥ’．ＢｒｉＪＰｓｙｃｈｉａｔｒｙ１５０：１８−２４）。１７項目ＨＤＲＳは抑鬱症候学（ｄｅｐｒｅｓｓｉｖｅｓｙｍｐｔｏｍａｔｏｌｏｇｙ）の測定に用いた。体重と身長および肥満度指数（ＢＭＩ：ｋｇ／ｍ２）を測定した。神経性無食欲症および神経性大食症の患者の罹患期間はそれぞれ平均１．８年（標準偏差１．７）および３．８年（標準偏差２．５）であった。治療の為に投与した抗精神病薬は、神経性大食症の患者にはリスペリドン（ｒｉｓｐｅｒｉｄｏｎｅ、４ｍｇ／日；ｎ＝１）、フルボキサミン（ｆｌｕｖｏｘａｍｉｎｅ、５０−１５０ｍｇ／日；ｎ＝４）、パロキセチン（ｐａｒｏｘｅｔｉｎｅ、２０ｍｇ／日；ｎ＝１）、トラゾドン（ｔｒａｚｏｄｏｎｅ、２５ｍｇ／日；ｎ＝１）、および神経性無食欲症の患者にはパロキセチン（ｐａｒｏｘｅｔｉｎｅ、２０−３０ｍｇ／日；ｎ＝２）、リスペリドン（ｒｉｓｐｅｒｉｄｏｎｅ、１ｍｇ／日；ｎ＝１）であった。患者中、２０患者は投薬治療を行っていなかった。
（２）実験方法
被験者の血清検体を採取し、測定まで−８０℃で保存した。ＢＤＮＦの血清レベルはＢＤＮＦ測定キット（プロメガ社、米国）を用い、製造者の指示に従って測定した。すなわち、抗ＢＤＮＦモノクロナル抗体を９６穴プレートにコーティングし、４℃で１８時間インキュベーションした。プレートをブロッキング緩衝液にて室温で１時間ブロッキング処理した。緩衝液で洗浄した後、希釈した血清１００μＬを添加した。定量用のスタンダードとして、ヒトＢＤＮＦ（７８−５０００ｐｇ／ｍＬ）を添加したものを用いた。室温で２時間反応させた後、緩衝液で５回洗浄し、抗ヒトＢＤＮＦ抗体を添加し室温で２時間反応させた。緩衝液で５回洗浄した後、抗ワサビペルオキシダーゼ標識ＩｇＹ抗体（１００μＬ）を添加し、室温で１時間反応させた。次に、緩衝液で５回洗浄した後、ＴＭＢ溶液（１００μＬ）を添加し、室温で１０分間反応させた後、停止液（１Ｍ塩酸：１００μＬ）を添加して反応を止め、３０分以内に４５０ｎｍ波長での吸光度を自動マイクロプレートリーダー（Ｅｍａｘ、モレキュラーデバイス、米国）で測定した。検体中のＢＤＮＦの含量をサンドイッチ型ＥＬＩＳＡ法にて測定し、検量線からそのＢＤＮＦの濃度を算出した。
（３）統計分析
データは平均値±標準偏差で示した。３群の差は一元配置分散分析（ＡＮＯＶＡ）で解析した。治療方法間の多重比較のため、ボンフェロニ・ダンテストを行った。２群間の統計分析はスチュデントｔ−テストを用いて行った。変数間の関係はピアソンの積率相関係数で確認した。０．０５以下のｐ値は統計的に有意とした。
（４）結果
表１に被験者の特徴および上記実験結果を示す。

ｉ）全被験者における血清ＢＤＮＦの濃度
正常対照（ＮＣ）、神経性大食症（ＢＮ）および神経性無食欲症（ＡＮ）の被験者における血清ＢＤＮＦ濃度の散布状態を第１図に示す。
一元ＡＮＯＶＡは３群間の有意差（Ｆ＝２２．３３［２，４８］，ｐ＜０．０００１）を示し、ボンフェロニ・ダンテストは、正常対照でのＢＤＮＦ血清レベル（平均値：６１．４ｎｇ／ｍｌ［標準偏差：１９．５］）はＢＮ患者（平均値：３８．４ｎｇ／ｍｌ［標準偏差：１５．３］，ｐ＜０．０００１）やＡＮ患者（平均値：２４．９ｎｇ／ｍｌ［標準偏差：６．７５］，ｐ＜０．０００１）よりも有意に高いことが判明した。ＢＮ患者のＢＤＮＦ血清レベルは有意に（ｐ＝０．０２７）ＡＮ患者より大きかった。３群間の年齢による差は見られなかった（表１）。無茶食い／排出型ＡＮ患者（ｎ＝５）のＢＤＮＦ血清レベル（平均値：２７．８２ｎｇ／ｍｌ［標準偏差：６．７６］）は制限型ＡＮ患者（ｎ＝７）のＢＤＮＦ血清レベル（平均値：２２．８３ｎｇ／ｍｌ［標準偏差：６．３９］）とは有意に違わなかった（スチュデントｔ−テスト、ｐ＝０．２２２）。すべての群（ｎ＝５１）を総合して、血清ＢＤＮＦ値と年齢間に有意な相関（ｒ＝０．０７９，ｐ＝０．５８５）はなかった。すべての患者（ｎ＝３０）において、血清ＢＤＮＦ値と罹患期間の間に有意な相関（ｒ＝０．０４，ｐ＝０．８３６）はなかった。
ｉｉ）血清ＢＤＮＦと血清ＢＭＩ
全被験者の血清ＢＤＮＦ値と血清ＢＭＩ値の相関関係を第２図に示す。
一元ＡＮＯＶＡは３群間（Ｆ＝３２．７６［２，４８］，ｐ＜０．０００１）に有意な差を示し、ボンフェロニ・ダンテストは正常対照のＢＭＩ値（平均値：２０．０１ｋｇ／ｍ２［標準偏差：１．５４］）がＡＮ患者の値（平均値：１５．３３ｋｇ／ｍ２［標準偏差：１．８４］）に比べて有意に高いこと、しかし正常対照とＢＮ患者（平均値：２０．３６ｋｇ／ｍ２［標準偏差：２．０９］）の間には有意な差はないことを示した。すべての群（ｎ＝５１）を総合して、血清ＢＤＮＦ値とＢＭＩの間に有意な正相関（ｒ＝０．３７８，ｐ＝０．００６）があった（第２図参照）。さらに、血清ＢＤＮＦ値とＢＭＩの間にも有意な正相関（ｒ＝０．３９６、ｐ＝０．０３０）がすべての患者（ｎ＝３０）で見られた。しかしながら、すべての群（ｎ＝５１）を総合して、ＢＭＩと年齢間には有意な相間（ｒ＝−０．０４４，ｐ＝０．７６１）はなかった。したがって、未投薬患者の血清ＢＤＮＦ値は投薬治療されたＡＮ患者（スチュデントｔ−テスト、ｐ＝０．２２２）および投薬治療されたＢＮ患者（スチュデントｔ−テスト、ｐ＝０．２３０）と違いはなかったことが判明した。
ｉｉｉ）血清ＢＤＮＦ値と臨床評価尺度の比較
ｉｉｉ−１）ＢＩＴＥと１７項目ＨＤＲＳ
表１に示す３群のＢＩＴＥと１７項目ＨＤＲＳスコアにみられるように、一元ＡＮＯＶＡは３群間の有意差（Ｆ＝５３．３０［２，４８］，ｐ＜０．０００１）を示し、ボンフェロニ・ダンテストは正常対照のＢＩＴＥ値（平均値：５．８６［標準偏差：５．９４］）はＡＮ患者の値（平均値：１７．２５［標準偏差：７．４５］）やＢＮ患者の値（平均値：２３．７８［標準偏差：２．７３］）に比べて有意に低いこと（ｐ＜０．０００１）を示した。ＢＮ患者のＢＩＴＥスコアはＡＮ患者の値と比べて有意に高かった（ｐ＝０．００３）。すべての群（ｎ＝５１）を総合して、ＢＩＴＥスコアと年齢間に有意な相関はなかった（ｒ＝−０．０７８，ｐ＝０．５８５）。
さらに、全被験者におけるＢＩＴＥスコアとＨＤＲＳ間の相関関係を第４図に示す。第４図に示されるように、有意な正相関（ｒ＝０．７８２，ｐ＜０．０００１）があった。
ｉｉｉ−２）血清ＢＤＮＦと１７項目ＨＤＲＳスコア
全被験者の血清ＢＤＮＦ値と、ＨＤＲＳスコアとの相関関係を第３図に示す。すべての被験者（ｎ＝５１）においてＨＤＲＳと血清ＢＤＮＦ値の間に有意な負相関（ｒ＝−０．４４７，ｐ＝０．００１）が認められた。
一元ＡＮＯＶＡは３群間の有意な差異（Ｆ＝２１．２３［２，４８］，ｐ＜０．０００１）を示し、ボンフェロニ・ダンテストは、正常対照の１７項目ＨＲＤＳ値（平均値：７．６７［標準偏差：６．１４］）が、ＡＮ患者の値（平均値：１８．２５［標準偏差：６．１１］）やＢＮ患者の値（平均値：１９．３９［標準偏差：６．０３］）と比べて有意（ｐ＜０．０００１）に高かった。
上記実験結果に見られるように、摂食障害（ＡＮおよびＢＮ）の女性患者の血清ＢＤＮＦ値は同一年齢層の女性正常対照の値と比べて有意に減少しており、またＡＮ患者の血清ＢＤＮＦ値はＢＮ患者の値と比べて有意に低いことがわかった。血清ＢＤＮＦ値はＨＤＲＳスコア、抑鬱症状の測定、と反比例して相関していることも明白である。また、すべての被験者において、血清ＢＤＮＦ値とＢＭＩ値の間に有意な相関があった。しかしながら、正常ＢＭＩ値であるＢＮ患者の血清ＢＤＮＦ値は正常対照の値に比べて有意に低く、これは低下した血清ＢＤＮＦ値は減少したＢＭＩ値によるものではないことを示唆している。総合すれば、減少した血清ＢＤＮＦ値は摂食障害の病態生理学に寄与しているものと考えられる。
摂食障害の主たる行動上の異常は摂食量の調節における機能不全、例えば制限、過食、排出である。上記実験の摂食障害の患者はそのＢＭＩ値とＢＩＴＥスコアで代表される異常な行動を示した。上記実験において、ＢＭＩとＢＩＴＥに対するＢＤＮＦ値に関して、ＢＮとＡＮの間に差異があったが、それは動物実験では予測出来なかった。低下したＢＤＮＦ値は、無茶食いおよび排出行動および摂食障害の体重調節における維持機能を伴うことが可能である。一方、体重が増加すると、彼らは往々にして不安になり、過剰反応する。よって、体重の減少は原因ではなく低下したＢＤＮＦ値に伴う摂食異常行動の結果である。
要するに、本実験により、ＢＤＮＦは摂食障害（ＡＮおよびＢＮ）の病態生理学において極めて重要な役割を果たし、血液ＢＤＮＦは摂食障害の生物学的マーカーとして有用であろう。

２０週齢の雄性のＢＤＮＦ（＋／−）ヘテロマウス（米国ジャクソン社より購入したマウスをもとに千葉大学にて自家繁殖した）を使用した。１匹にリコンビナントヒトＢＤＮＦ（４０ｍｇ／ｋｇ、０．３ｍｌの生食に溶解）を投与し、もう１匹に生理食塩水（０．３ｍｌ）を１日１回５日間皮下注射し、２４時間の摂餌量をマウス摂餌量測定装置（メルクエスト社、富山）を用いて測定した。その結果を第５図に示す。
第５図に示すように、ＢＤＮＦ（＋／−）ヘテロマウス（ＢＤＮＦの量は野生型の約５０％）にＢＤＮＦを投与したマウスは、生理食塩水を投与したマウスと比較して、一日あたりの摂餌量が抑制されることが分かった。
本結果より、ＢＤＮＦの投与により、ＢＤＮＦ（＋／−）ヘテロマウスの異常な摂餌量が減少することが判った。すなわちＢＤＮＦを補充することにより、異常な摂食行動が改善されることが示唆された。このようにＢＤＮＦ、ＢＤＮＦの誘導体やＢＤＮＦを増加させる作用を有する薬剤により、摂食障害患者の異常な摂餌量の摂取（過食など）が抑制され、摂食障害の治療効果が期待できる。さらには、ＢＤＮＦ遺伝子治療により、摂食障害の患者の新しい治療法を提供することが予想される。

抗ＢＤＮＦ抗体を有効成分とする摂食障害の診断薬であって、該抗体を用いて血液中のＢＤＮＦを測定することによって、摂食障害が診断される。特に、抗ＢＤＮＦ抗体と標識化抗ＢＤＮＦ抗体とを用いて患者血液中のＢＤＮＦの濃度を測定することによって該診断が容易に行われる。

Claims

抗脳由来神経栄養因子抗体を主成分とすることを特徴とする摂食障害診断薬。
患者の血液中の脳由来神経栄養因子の濃度を測定するための請求項１に記載の摂食障害診断薬。
抗脳由来神経栄養因子抗体および標識化抗脳由来神経栄養因子抗体を含む請求項１または２に記載の摂食障害診断薬。
抗脳由来神経栄養因子抗体および標識化剤を主成分とすることを特徴とする摂食障害の診断キット。
患者の血液中の脳由来神経栄養因子の濃度を測定するための請求項４に記載の摂食障害の診断用キット。
抗脳由来神経栄養因子抗体および標識化抗脳由来神経栄養因子抗体を含む請求項４または５に記載の摂食障害の診断キット。
動物の血液中の脳由来神経栄養因子の濃度を測定することを特徴とする摂食障害の検定方法。
抗脳由来神経栄養因子抗体を用いて脳由来神経栄養因子の濃度を測定する請求項７に記載の摂食障害の検定方法。
抗脳由来神経栄養因子抗体および標識化抗脳由来神経栄養因子抗体を用いて脳由来神経栄養因子の濃度を測定する請求項７に記載の摂食障害の検定方法。