JP4264809B2 - Free opinion analysis system - Google Patents

Free opinion analysis system Download PDF

Info

Publication number
JP4264809B2
JP4264809B2 JP2003133025A JP2003133025A JP4264809B2 JP 4264809 B2 JP4264809 B2 JP 4264809B2 JP 2003133025 A JP2003133025 A JP 2003133025A JP 2003133025 A JP2003133025 A JP 2003133025A JP 4264809 B2 JP4264809 B2 JP 4264809B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
data
unit
analysis system
input
free
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2003133025A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2004334761A (en
Inventor
理彦 坂田
浩招 牧野
博彦 森
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2003133025A priority Critical patent/JP4264809B2/en
Publication of JP2004334761A publication Critical patent/JP2004334761A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4264809B2 publication Critical patent/JP4264809B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
この発明は、自由記述文(以下、自由意見という)を処理するシステムに関わり、例えばアンケート調査他で得られた自由意見から顧客ニーズを抽出し、更にはその意見からアイディアを発想するために用いられる自由意見分析システムに関する。
【0002】
【従来の技術】
従来の自由意見分析システムとして、アンケートの回答が自然文で行われたとき、これをアンケートの結果として分析する文書処理装置がある(例えば、特許文献1参照)。
【0003】
【特許文献1】
特開2002-140465号公報(第3−8頁、図1)
【0004】
【発明が解決しようとする課題】
従来の文書処理装置は、得られた自由意見を、単純に使用されている単語を利用して、つまりキーワードマッチングなどにより該当する単語を集計・表示する、または自由意見内容からその肯定・否定の意味を判定処理して、その評価毎に集計・表示するものである。しかしながら、現状のテキストマイニングの技術レベルでは、機械的自動解析の分類精度は人間による分類精度(曖昧な概念に対する融通性)よりも低く、機械的自動解析では人と同等レベルの精度で分類することは困難であり、分類結果をそのまま活用することができないという問題点があった。例えばエアコンに対するアンケートで、「足元が寒い」と「暖房運転で、足の先が不満だった」を、機械的自動解析により同一カテゴリーに分類することは困難であり、また、従来の文書処理装置により得られる結果は、単語レベルの集計結果、例えば「足元:98件」、「寒い:120件」であるため、表面的な結果しかわからず、今後の製品開発に役立つ、背景情報を得ることが困難である。
【0005】
また、人間は外界からの刺激情報に対して、知覚―認知―動作の過程を通して、その刺激情報を頭の中にある知識と有機させ、発想・アイディアを想起する高度な情報処理機機能を有し、そのことによって、システム全体として、入力データ以上のアウトプットを得ることができるが、従来の文書処理装置では、あくまでも元々の入力データを利用しているだけであり、得られる結果はその範囲を超えるものではなく、機械的な自動解析結果をもとに人間によるアイディア発想を支援するように、対応されていないという問題点があった。
【0006】
さらに、従来の文書処理装置等では、複数の作業者による協調作業を考慮した構成になっておらず、例えば自由意見をもとに新製品開発をするような場合、顧客の声である自由意見を製品開発に携わる関係者間で同時に共有して、開発方針のベクトルを合わせることができず、開発に携わる異なる立場の関係者(例:設計、品証、営業他)の様々な知見を活用して顧客ニーズを分析したり、製品開発・販売促進のためのアイディア想起することができないという問題点や、また、製品開発サイクルが短期化している現状で、作業性(速度)の視点からも、同時平行作業による効率的処理ができないという問題点があった。
【0007】
この発明は、上述のような課題を解決するためになされたもので、機械的な自動分析結果に対し、人間の知見を利用して編集し、より精度が高い自由意見分析を行うことができ、また、機械的自動分析結果および人間による編集結果に対してアイディア発想を支援でき、さらに、複数の分析者間で顧客意見を共有し、協調作業によってアイディア発想・展開を効果的かつ効率的に実施できる自由意見分析システムを得るものである。
【0008】
【課題を解決するための手段】
この発明に係る自由意見分析システムにおいては、自由記述文からのデータを少なくとも入力するデータ入力部と、このデータ入力部から入力されたデータを格納するデータテーブル部と、前記データ入力部から入力されたデータを分類するデータ処理部と、このデータ処理部により得られた結果に対して人間による再編集する機能を有する編集部と、前記データ処理部または前記編集部による処理結果に対して目印またはコメントまたは文字編集のうち少なくともコメント入力を行なう機能を有するアイディア発想支援部と、各部の内容をレポート形式に処理するレポーティング部と、各部の内容を表示する出力部と、を備え、前記アイディア発想支援部は、コメントタイトルが複数設定されたコメントタイトルデータベースを有し、前記処理結果に対し、前記コメントタイトルデータベースから操作入力により選択されたコメントタイトルを、前記データを分類する属性として追加し、入力されたコメントを、当該属性の属性データとして入力するものである。
【0009】
【発明の実施の形態】
実施の形態1.
図1はこの発明の実施の形態1を示す自由意見分析システムの全体構成図、図2はこの自由意見分析システムのデータテーブルに格納されるデータの具体例を示す図、図3はこの自由意見分析システムのデータテーブルの内容を模式化した図、図4はこの自由意見分析システムのデータの分類結果を示す図、図5はこの自由意見分析システムのデータ処理部の構成と処理結果のデータテーブルを示す図、図6はこの自由意見分析システムのデータマイニング部の構成を示す図、図7はこの自由意見分析システムのデータマイニング部の処理結果を示す図である。
【0010】
図8はこの自由意見分析システムのデータマイニング部の別の処理結果を示す図、図9はこの自由意見分析システムの編集部の構成を示す図、図10はこの自由意見分析システムの編集作業によるデータテーブルの更新を示す図、図11はこの自由意見分析システムの編集画面を示す図、図12はこの自由意見分析システムのアイディア発想支援部の構成を示す図、図13はこの自由意見分析システムのアイディア発想支援部による編集結果を示す図、図14はこの自由意見分析システムのアイディア発想支援部によるデータテーブルの更新を示す図、図15はこの自由意見分析システムのレポーティング部の構成を示す図、図16〜図19はそれぞれこの自由意見分析システムのレポーティング部からの出力例を示す図である。
【0011】
図において、1はアンケート調査他などで得られた自由意見を直接入力するキーボードの物理手段やweb調査などで得られたファイルが入力される入力部等からなるデータ入力部、2は入力されたデータを格納するデータテーブル、3は格納された自由意見などのデータをその意味などにより検索・分類するデータ処理部、4は算術計算、統計解析、多変量解析他、各種データを分析するデータマイニング部、5はデータ処理部3、データマイニング部4によって得られた処理結果を人間が修正・編集するための編集部である。
【0012】
6は処理結果または分析者による修正・編集した結果を用いて分析者がアイディア発想をするの支援するためのアイディア発想支援部、7はデータ処理結果、分析者が修正・編集した結果、アイディア発想した結果をレポート形式に処理するレポーティング部、8はデータテーブル2の内容、データ処理部3・データマイニング部4・編集部5・アイディア発想支援部6・レポーティング部7の内容を表示するためのディスプレイなどの出力部である。
【0013】
次に、動作について説明する。
まず、データ入力部1によってデータまたはファイルが入力され、データテーブル2に格納される。データテーブル2に格納されたデータの具体例を図2に示す。ここでは入力されるデータとして、自由意見以外に、選択肢形式のカテゴリデータ、年齢などの数字データ、順位を表す順位データ、複数選択のマルチアンサーデータ、絵や写真などのグラフィカルデータ他、データとなりうる全てのデータ形式を対象としている。この様に、個々の自由意見は、ナンバリングされて保存される。
【0014】
図3にデータテーブル2の内容を模式化したのものを示す。入力されたデータは、「ナンバリング」、「自由意見」、自由意見以外のデータは「属性データ」としてワンレコード毎(横一行)に格納される。
データテーブル2にデータが格納されると、データ処理部3により自由意見の内容に基づいて分類される。図4は分類結果を階層的に表示した例である。また、階層化した場合には、図5に示すようにデータテーブル2にその階層番号が追加される。この例では、自由意見:“よく冷える。”は、階層Noの“112”に相当し、その意味は、第1階層“1”(冷房性能)、第2階層“1”(冷房○)に含まれ、第3階層“2”に位置することを示している。
【0015】
データマイニング部4は、図6に示すように算術計算、統計解析、多変量解析他、各種データ分析機能と、それを表、グラフ、ダイアグラムなどに表示するための出力形式作成部から構成され、例えば図7はデータマイニング部4によって自由意見の中に使われている単語に注目してその出現頻度を算出し、その結果を横棒グラフによりランキング表示したものであり、図8はある単語、ここでは図7のランキング表示で出現頻度が比較的多かった「室外機」に注目し、「室外機」という言葉が含まれる文章中で同時に使われている単語を頻度別にランキングしたもの(クロス分析)である。ここでは、同時に使用される単語を表示することで、室外機がどのように評価されているかを大まかに把握することができる。
このように、データテーブル2に格納されたデータは、データ処理部3によって検索・分類され、データマイニング部4により集計され、分析の目的に応じて、表形式、グラフ形式、ダイアグラム形式など、様々な形で表示することができる。
なお、これまでに得られた解析結果はデータ処理部3およびデータマイニング部4によって、あくまでも自動的に処理された結果である。
【0016】
そこで、本システムでは、分析者の知見を利用し、より精度の高い自由意見分析を可能にするシステムを提供するために編集部5、機械的自動分析結果および分析者による編集結果に対し、アイディア発想を支援することを可能にするためにアイディア発想支援部6を具備する。
まず、編集部5の構成を説明する。
編集部5は図9に示すように機械的分類結果を再編集するために、ドラッグ&ドロップ(並列上、並列下、親階層、子階層)、コピー&ペースト(コピー、切り取り、貼り付け、挿入、削除)の各機能を有しており、自由意見が分類された階層構造間を任意に移動・編集し、KJ法的に意見をまとめ・分割することが可能である。なお、この操作はメニュー選択およびコントロールキーを利用したショートカットでも可能である。
【0017】
次に、編集部5の操作について説明する。
まず、図11は編集前の編集画面であり、ここでは“冷房能力、除湿能力バツグン”が“冷房”と“除湿”の2つの意味を有しているため、分析者はこの意見を2つに分割し、“除湿能力バツグン”を≪除湿≫≪除湿○≫のカテゴリーに移動させる。この編集作業の実施により、データテーブル2の内容は、図10に示すように、階層Noが更新される。また、自由意見自身が変更されると“自由意見new”という属性が新たに追加される。
このように、編集部5により、元々の自由意見の内容を保持しつつ新たに修正した自由意見内容も記録し、さらにその階層構造も保持することが可能となる。
【0018】
次に、アイディア発想支援部6について説明する。
分析者は処理部3やデータマイニング部4によって処理された結果を見たり、編集部5によるKJ法的な編集作業を通じて、気になる意見を発見したり、新しいアイディアを想起するが、アイディア発想支援部6ではこれを容易にするために、図12に示すように、気になった意見に目印(★、☆、○、×、△他)をつけるための記号Data Base(以下、D.B.という)、想起されたアイディアを入力するためのコメントタイトルD.B.、更にはフォント、サイズ、色、スタイル他を設定するための文字編集機能を有する。なお、これらの入力・設定操作は、メニュー選択およびコントロールキーを利用したショートカットでも操作することができる。
【0019】
次に、アイディア発想支援部6の編集結果例として、図13に、例えば記号D.B.により目印を付加したもの、コメントタイトルD.B.より “keyword” を選択しコメント入力したもの、コメントタイトルD.B.より“要望”“Idea展開”を選択しコメントを入力したものを示す。
この場合、アイディア発想作業に伴いデータテーブルの内容は、図14に示す様に、新たな属性として、“記号”、“keyword”、“要望”“Idea展開”がそれぞれ追加される。
【0020】
以上の工程により、データ処理結果が得られ、分析者による編集作業やアイディア発想作業により様々な分析が加えられているものができるが、この結果をレポートにするには、通常、再度作りなおしが必要となり二度手間になってしまう。そこで、本システムでは、一連の作業の中で得られたデータおよび分析結果をレポート化するためのレポーティング部7を具備する。
【0021】
レポーティング部7は、図15に示すようにレポーティング形式選択部と、そのレイアウト・文字設定情報を設定・記録するレイアウト設定テーブルを有する。そこで、分析者がレポーティング形式を選択すると、データテーブル2の内容からレポートに必要な情報が引き出され、図16〜図19に示すような、そのレポーティング形式に対応した様々なレイアウトのレポートを得ることができる。図16〜18は、先に示したデータおよび解析結果をそのままレポート形式にした例、図19は分類結果を集計したグラフ表示とともに、コメントを追加しレポート化したものの例である。
【0022】
実施の形態2.
図20はこの発明の実施の形態2を示す自由意見分析システムの全体構成図、図21はこの自由意見分析システムによる協調作業の具体的な実施シーンを示す図、図22はこの自由意見分析システムの協調作業によるデータテーブルの更新を示す図である。
【0023】
図において、実施の形態1と同一または相当部分には同一符号を付け、説明を省略する。11は協調作業用入力インターフェース(インターフェースは以下I/Fという)であり、ポインティングディバイス、マウス、キーボードなど複数の入力用I/Fを示す。81は協調作業用出力I/Fであり、ディスプレイやプロジェクターなど複数の出力用I/Fを示す。
【0024】
次に、動作について説明する。
図21では協調作業の一例として会議の例を挙げている。ここでは、協調作業用出力I/F11として大画面プロジェクターを一つ具備し、大画面プロジェクター上に、編集画面、編集結果、レポート等を表示させ、分析者全員の視点を大画面プロジェクターに向けて一致させることにより、分析内容の知識の共有を図るとともに、協調作業用入力I/F81として会議の司会者はポインティングディバイス、その他分析者はマウスおよびキーボードを用いて、各表示内容の検討・編集を行うことにより、効率的な協調作業を実現する。
【0025】
また、図22に示すように、協調作業用I/Fによって編集・入力された情報は、そのデバイス毎に予め分析者名を登録しておくことにより、入力者を判別し自動的に“分析者”の属性としてデータテーブルに格納される。なお、レポーティング部7で出力されるレポートにもこの“分析者”の属性として情報を付加することが可能になることは言うまでもない。
【0026】
実施の形態3.
図23はこの発明の実施の形態3を示す自由意見分析システムの全体構成図、図24はこの自由意見分析システムの協調作業用出力I/Fを示す図である。図において、実施の形態1、2と同一または相当部分には同一符号を付け、説明を省略する。9はネットワークなどを利用した遠隔地協調作業用I/Fであり、例えばインターネットへの接続環境を示す。
【0027】
次に、動作について説明する。
分析者がそれぞれ離れた場所にいたとしても遠隔地協調作業用I/F9を利用して、図24に示すように各分析者のディスプレイにマルチウインドウ画面を表示させる。このメインウインドウは分析者全員共通の画面であり、各作業ウインドウはそれぞれの分析者が制御することのできる画面である。そこで、各分析者はマウスおよびキーボード等を用いて、各表示内容の検討・編集を行うことにより、効率的な協調作業を実現する。
【0028】
上記実施の形態1〜3の自由意見分析システムでは、編集部5およびアイディア発想支援部6を備えたものを示したが、編集部5またはアイディア発想支援部6のいずれか1つだけを備えてもよい。
【0029】
【発明の効果】
この発明は、以上説明したように構成されているので、以下に示すような効果を奏する。
【0032】
自由記述文からのデータを少なくとも入力するデータ入力部と、このデータ入力部から入力されたデータを格納するデータテーブル部と、前記データ入力部から入力されたデータを分類するデータ処理部と、このデータ処理部により得られた結果に対して人間による再編集する機能を有する編集部と、前記データ処理部または前記編集部による処理結果に対して目印またはコメントまたは文字編集のうち少なくともコメント入力を行なう機能を有するアイディア発想支援部と、各部の内容をレポート形式に処理するレポーティング部と、各部の内容を表示する出力部と、を備え、前記アイディア発想支援部は、コメントタイトルが複数設定されたコメントタイトルデータベースを有し、前記処理結果に対し、前記コメントタイトルデータベースから操作入力により選択されたコメントタイトルを、前記データを分類する属性として追加し、入力されたコメントを、当該属性の属性データとして入力するので、データ処理部により自動的に解析された処理結果を、編集部によって分析者の視点を加えて修正・編集をすることが可能となり、より精度の高い分類結果が得られるとともに、意見分類・分割を繰り返すKJ法的な作業を通じて新たな知見を発見することが可能となり、また、処理結果をもとに分析者が気になった自由意見や、ひらめいたアイディア・視点を記録し、アイディア発想を容易にすることが可能となる。
【0033】
また、前記出力部による表示を複数の人間で共有する協調作業用出力インタフェースと、を備えたので、分析者が問題点を共有しつつ、複数の分析者がそれぞれ異なった視点からの気づきや、意見、アイディアを発想し、また、発想されたアイディアをもとに、更にアイディア展開するという、相乗効果により、単独作業では得られない莫大な知見を得ることができるとともに、製品開発を行う場合は開発当事者間で開発の方向性(ベクトル)を合わせることができる。
【0034】
また、前記データ入力部へのデータを入力を複数の人間で行う協調作業用入力インタフェースと、を備えたので、複数の分析者がそれぞれ異なった視点からの気づきや、意見、アイディアを発想し、また、発想されたアイディアをもとに、更にアイディア展開するという、相乗効果により、単独作業では得られない莫大な知見を得ることができる。
【0035】
また、前記データ入力部および前記出力部に遠隔地間の複数の人間で同時に協調作業する遠隔地協調作業インタフェースと、を備えたので、通常の会議のように一つの場所に集まらなくても、一つの場所に集まった場合と同様の効果を得ることが可能となる。
【0036】
また、各部の内容をレポート形式で出力するレポーティング部と、を備えたので、分析過程で得られたコメントなどを含めた分析結果を自動的にレポート化することが可能となる。
【0037】
また、データ処理部で処理されたデータを各種集計・統計解析するデータマイニング部と、を備えたので、算術計算、統計解析、多変量解析他、各種データ分析および、それを表、グラフ、ダイアグラムなどに表示し、様々な角度から分析することが可能となる。
【0038】
また、前記データテーブル部が取り扱うデータは、自由意見データ、選択肢形式のカテゴリデータ、年齢などの数値データ、順位を表わす順位データ、複数選択のマルチアンサーデータ、絵や写真などのグラフィカルデータのいずれかからなるので、各種データテーブルを有することができ、これらの様々なデータを用いてクロス分析を行うことができ、また、分析過程で追加される階層No、コメント他の属性データを格納し、属性データも含めた形でアイデア発想を行え、さらにレポーディングも行うこともできる。
【図面の簡単な説明】
【図1】 この発明の実施の形態1を示す自由意見分析システムの全体構成図である。
【図2】 この発明の実施の形態1を示す自由意見分析システムのデータテーブルに格納されるデータの具体例を示す図である。
【図3】 この発明の実施の形態1を示す自由意見分析システムのデータテーブルの内容を模式化した図である。
【図4】 この発明の実施の形態1を示す自由意見分析システムのデータの分類結果を示す図である。
【図5】 この発明の実施の形態1を示す自由意見分析システムのデータ処理部の構成と処理結果のデータテーブルを示す図である。
【図6】 この発明の実施の形態1を示す自由意見分析システムのデータマイニング部の構成図である。
【図7】 この発明の実施の形態1を示す自由意見分析システムのデータマイニング部の処理結果を示す図である。
【図8】 この発明の実施の形態1を示す自由意見分析システムのデータマイニング部の別の処理結果を示す図である。
【図9】 この発明の実施の形態1を示す自由意見分析システムの編集部の構成図である。
【図10】 この発明の実施の形態1を示す自由意見分析システムの編集作業によるデータテーブルの更新を示す図である。
【図11】 この発明の実施の形態1を示す自由意見分析システムの編集画面を示す図である。
【図12】 この発明の実施の形態1を示す自由意見分析システムのアイディア発想支援部の構成図である。
【図13】 この発明の実施の形態1を示す自由意見分析システムのアイディア発想支援部による編集結果を示す図である。
【図14】 この発明の実施の形態1を示す自由意見分析システムのアイディア発想支援部によるデータテーブルの更新を示す図である。
【図15】 この発明の実施の形態1を示す自由意見分析システムのレポーティング部の構成図である。
【図16】 この発明の実施の形態1を示す自由意見分析システムのレポーティング部からの出力例を示す図である。
【図17】 この発明の実施の形態1を示す自由意見分析システムのレポーティング部からの出力例を示す図である。
【図18】 この発明の実施の形態1を示す自由意見分析システムのレポーティング部からの出力例を示す図である。
【図19】 この発明の実施の形態1を示す自由意見分析システムのレポーティング部からの出力例を示す図である。
【図20】 この発明の実施の形態2を示す自由意見分析システムの全体構成図である。
【図21】 この発明の実施の形態2を示す自由意見分析システムの協調作業の具体的な実施シーンを示す図である。
【図22】 この発明の実施の形態2を示す自由意見分析システムの協調作業によるデータテーブルの更新を示す図である。
【図23】 この発明の実施の形態3を示す自由意見分析システムの全体構成図である。
【図24】 この発明の実施の形態3を示す自由意見分析システムの協調作業用出力I/Fを示す図である。
【符号の説明】
1 データ入力部、 2 データテーブル、 3 データ処理部、 4 データマイニング部、 5 編集部、 6 アイディア発想支援部、 7 レポーティング部、 8 出力部、 9 遠隔地協調作業用I/F、 11 協調作業用入力I/F、 81 協調作業用出力I/F。
[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a system for processing a free description sentence (hereinafter referred to as a free opinion), for example, extracting a customer need from a free opinion obtained by a questionnaire survey or the like, and further using it to come up with an idea. Related to the free opinion analysis system.
[0002]
[Prior art]
As a conventional free opinion analysis system, there is a document processing apparatus that analyzes a questionnaire response as a result of a questionnaire when the response is made in a natural sentence (see, for example, Patent Document 1).
[0003]
[Patent Document 1]
JP 2002-140465 A (page 3-8, FIG. 1)
[0004]
[Problems to be solved by the invention]
The conventional document processing device uses the words that are simply used, that is, aggregates and displays the corresponding words by keyword matching, etc. Judgment processing is performed for each meaning, and totalization and display are performed for each evaluation. However, at the current technical level of text mining, the classification accuracy of mechanical automatic analysis is lower than the classification accuracy by humans (flexibility for ambiguous concepts), and mechanical automatic analysis should be classified with the same level of accuracy as humans. There is a problem that classification results cannot be used as they are. For example, in a questionnaire on air conditioners, it is difficult to categorize “the feet are cold” and “the heating feet were dissatisfied with the feet” into the same category by automatic mechanical analysis. The results obtained by the above are word level tabulation results, for example, “Footsteps: 98” and “Cold: 120”, so only the superficial results are known and background information useful for future product development is obtained. Is difficult.
[0005]
In addition, humans have an advanced information processing function that recalls ideas and ideas by stimulating information from the outside world through the perception-recognition-motion process and organicizing it. As a result, the entire system can obtain an output that exceeds the input data. However, the conventional document processing apparatus only uses the original input data, and the results obtained are within the range. There is a problem that it is not supported so as to support the idea generation by humans based on the result of mechanical automatic analysis.
[0006]
Furthermore, conventional document processing devices do not have a configuration that takes into account collaborative work by multiple workers. For example, when developing new products based on free opinions, free opinions that are the voice of customers Cannot share the development policy vector at the same time among the parties involved in product development, and utilize the various knowledge of parties involved in development (eg design, product certification, sales, etc.) From the viewpoint of workability (speed), it is impossible to analyze customer needs and recall ideas for product development and sales promotion, and the current product development cycle is becoming shorter. There is a problem that efficient processing by simultaneous parallel work cannot be performed.
[0007]
The present invention was made to solve the above-described problems, and can edit a mechanical automatic analysis result using human knowledge to perform a more accurate free opinion analysis. In addition, ideas can be supported for mechanical automatic analysis results and human editing results. In addition, customer opinions can be shared among multiple analysts, and ideas can be effectively and efficiently developed through collaborative work. To obtain a free opinion analysis system that can be implemented.
[0008]
[Means for Solving the Problems]
In the free opinion analysis system according to the present invention, a data input unit that inputs at least data from a free description sentence, a data table unit that stores data input from the data input unit, and the data input unit A data processing unit for classifying the collected data, an editing unit having a function of re-editing a result obtained by the data processing unit, and a mark or a mark for the processing result by the data processing unit or the editing unit An idea idea support unit having at least a comment input function of comment or character editing , a reporting unit that processes the contents of each part into a report format, and an output unit that displays the contents of each part , the idea idea support The section has a comment title database in which a plurality of comment titles are set, To sense a result, the comment that the title selected by the operation input from the comment title database, add as an attribute for classifying the data, a comment input, and inputs as attribute data of the attribute.
[0009]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Embodiment 1 FIG.
FIG. 1 is an overall configuration diagram of the free opinion analysis system showing Embodiment 1 of the present invention, FIG. 2 is a diagram showing a specific example of data stored in the data table of this free opinion analysis system, and FIG. 3 is this free opinion FIG. 4 is a diagram schematically showing the contents of the data table of the analysis system, FIG. 4 is a diagram showing the classification result of data of this free opinion analysis system, and FIG. 5 is a data table of the configuration and processing results of the data processing unit of this free opinion analysis system FIG. 6 is a diagram showing the configuration of the data mining unit of this free opinion analysis system, and FIG. 7 is a diagram showing the processing results of the data mining unit of this free opinion analysis system.
[0010]
FIG. 8 is a diagram showing another processing result of the data mining unit of the free opinion analysis system, FIG. 9 is a diagram showing a configuration of the editing unit of the free opinion analysis system, and FIG. 10 is an editing work of the free opinion analysis system. FIG. 11 is a diagram showing the update of the data table, FIG. 11 is a diagram showing the editing screen of this free opinion analysis system, FIG. 12 is a diagram showing the configuration of the idea idea support unit of this free opinion analysis system, and FIG. 13 is this free opinion analysis system FIG. 14 is a diagram showing the result of editing by the idea idea support unit of FIG. 14, FIG. 14 is a diagram showing the update of the data table by the idea idea support unit of this free opinion analysis system, and FIG. 15 is a diagram showing the configuration of the reporting unit of this free opinion analysis system 16 to 19 are diagrams showing examples of output from the reporting unit of this free opinion analysis system.
[0011]
In the figure, 1 is a data input unit consisting of an input unit for inputting a physical means of a keyboard for directly inputting a free opinion obtained by a questionnaire survey or the like, a file obtained by a web survey, etc., and 2 is input Data table for storing data, 3 is a data processing unit that searches and classifies stored free opinion data according to their meaning, etc. 4 is data mining that analyzes various data, such as arithmetic calculation, statistical analysis, multivariate analysis, etc. Sections 5 and 5 are editing sections for humans to correct and edit the processing results obtained by the data processing section 3 and the data mining section 4.
[0012]
6 is an idea idea support unit for assisting an analyst to come up with an idea using the result of processing or the result of correction / editing by an analyst, 7 is a data processing result, the result of correction / editing by an analyst, an idea idea A reporting unit for processing the results into a report format, 8 a display for displaying the contents of the data table 2, the data processing unit 3, the data mining unit 4, the editing unit 5, the idea generation support unit 6, and the reporting unit 7 And so on.
[0013]
Next, the operation will be described.
First, data or a file is input by the data input unit 1 and stored in the data table 2. A specific example of data stored in the data table 2 is shown in FIG. In addition to the free opinion, the input data here can be data such as option category data, numeric data such as age, ranking data representing ranking, multi-answer data with multiple selections, graphical data such as pictures and photos, etc. All data formats are targeted. In this way, individual free opinions are numbered and stored.
[0014]
FIG. 3 schematically shows the contents of the data table 2. The input data is stored as “numbering”, “free opinion”, and data other than the free opinion as “attribute data” for each record (one horizontal line).
When data is stored in the data table 2, the data processing unit 3 classifies the data based on the content of the free opinion. FIG. 4 is an example in which the classification results are displayed hierarchically. In the case of hierarchization, the hierarchy number is added to the data table 2 as shown in FIG. In this example, the free opinion: “cool well” corresponds to the hierarchy number “112”, which means that the first hierarchy “1” (cooling performance) and the second hierarchy “1” (cooling ○). It is included and is located in the third hierarchy “2”.
[0015]
As shown in FIG. 6, the data mining unit 4 includes arithmetic calculation, statistical analysis, multivariate analysis, and various other data analysis functions, and an output format creation unit for displaying it on a table, graph, diagram, etc. For example, FIG. 7 shows the appearance frequency of the words used in the free opinion by the data mining unit 4 and the appearance frequency thereof is calculated, and the result is displayed in a ranking by a horizontal bar graph. FIG. 8 shows a certain word, here In the ranking display of FIG. 7, we focused on “outdoor units” that appeared relatively frequently, and ranked words used by frequency in sentences containing the word “outdoor unit” by frequency (cross analysis). It is. Here, by displaying the words used at the same time, it is possible to roughly grasp how the outdoor unit is evaluated.
As described above, the data stored in the data table 2 is searched / classified by the data processing unit 3 and aggregated by the data mining unit 4. Depending on the purpose of the analysis, various data such as a table format, a graph format, and a diagram format are available. Can be displayed in any form.
Note that the analysis results obtained so far are results automatically processed by the data processing unit 3 and the data mining unit 4 to the last.
[0016]
Therefore, in this system, in order to provide a system that enables analysis of free opinions with higher accuracy using the knowledge of the analyst, the editing unit 5, the automatic mechanical analysis result, and the editing result by the analyst, In order to be able to support the idea, an idea idea support unit 6 is provided.
First, the configuration of the editing unit 5 will be described.
As shown in FIG. 9, the editing unit 5 re-edits the mechanical classification result by drag and drop (upper parallel, lower parallel, parent hierarchy, child hierarchy), copy and paste (copy, cut, paste, insert). , Delete) functions, and freely move and edit between hierarchical structures into which free opinions are classified, and can categorize and divide opinions according to the KJ method. This operation can also be performed using a menu selection and a shortcut using the control key.
[0017]
Next, the operation of the editing unit 5 will be described.
First, FIG. 11 is an editing screen before editing. Here, “cooling capacity and dehumidification capacity” has two meanings of “cooling” and “dehumidification”, and the analyst has two opinions. The “dehumidification ability preeminent” is moved to the category of “dehumidification” and “dehumidification ○”. As a result of this editing operation, the hierarchy number of the contents of the data table 2 is updated as shown in FIG. Further, when the free opinion itself is changed, an attribute “free opinion new” is newly added.
In this way, the editing unit 5 can record the newly modified free opinion content while retaining the original free opinion content, and can also retain the hierarchical structure thereof.
[0018]
Next, the idea generation support unit 6 will be described.
The analyst looks at the results processed by the processing unit 3 and the data mining unit 4, discovers an opinion of interest through KJ-based editing work by the editing unit 5, and recalls a new idea. In order to facilitate this, the support unit 6 uses a symbol Data Base (hereinafter referred to as “D. Base”) to mark the opinions of interest (★, ☆, ○, ×, Δ, etc.) as shown in FIG. B.), a comment title D. for entering the recalled idea. B. Furthermore, it has a character editing function for setting the font, size, color, style, and the like. These input / setting operations can also be performed by shortcuts using menu selection and control keys.
[0019]
Next, as an example of the editing result of the idea idea support unit 6, FIG. B. A mark added in accordance with B. Comment title B. Select “keyword” from B and enter a comment. B. Shows that "request" and "Idea expansion" are selected and comments are entered.
In this case, as shown in FIG. 14, “symbol”, “keyword”, “request”, and “Idea development” are added as new attributes to the contents of the data table in accordance with the idea generation work.
[0020]
Through the above process, data processing results can be obtained, and various analyzes can be added by editing work and idea generation work by analysts. To make this result into a report, it is usually necessary to recreate it again. It becomes necessary and becomes troublesome twice. Therefore, the present system includes a reporting unit 7 for reporting data and analysis results obtained in a series of operations.
[0021]
As shown in FIG. 15, the reporting unit 7 has a reporting format selection unit and a layout setting table for setting and recording the layout / character setting information. Therefore, when the analyst selects a reporting format, information necessary for the report is extracted from the contents of the data table 2, and various layout reports corresponding to the reporting format as shown in FIGS. 16 to 19 are obtained. Can do. 16 to 18 are examples in which the data and analysis results shown above are directly used in a report format, and FIG. 19 is an example in which a comment is added and a report is generated together with a graph display that summarizes the classification results.
[0022]
Embodiment 2. FIG.
FIG. 20 is an overall configuration diagram of the free opinion analysis system showing Embodiment 2 of the present invention, FIG. 21 is a diagram showing a specific implementation scene of cooperative work by this free opinion analysis system, and FIG. 22 is this free opinion analysis system. It is a figure which shows the update of the data table by this cooperative work.
[0023]
In the figure, the same reference numerals are given to the same or corresponding parts as those in the first embodiment, and the description will be omitted. Reference numeral 11 denotes a collaborative work input interface (the interface is hereinafter referred to as I / F), which indicates a plurality of input I / Fs such as a pointing device, a mouse, and a keyboard. Reference numeral 81 denotes a cooperative work output I / F, which indicates a plurality of output I / Fs such as a display and a projector.
[0024]
Next, the operation will be described.
FIG. 21 shows an example of a conference as an example of cooperative work. Here, one large-screen projector is provided as the output I / F 11 for cooperative work, and the editing screen, editing results, reports, etc. are displayed on the large-screen projector, and all analysts' viewpoints are directed to the large-screen projector. By matching, the knowledge of the analysis content is shared, and as a collaborative work input I / F 81, the conference moderator examines and edits each display content using the pointing device and other analysts using the mouse and keyboard. By doing so, efficient collaborative work is realized.
[0025]
In addition, as shown in FIG. 22, the information edited and input by the collaborative work I / F is registered in advance for each device, thereby identifying the input person and automatically analyzing it. Stored in the data table as an attribute of "user". Needless to say, information can be added to the report output by the reporting unit 7 as the attribute of the “analyzer”.
[0026]
Embodiment 3 FIG.
FIG. 23 is an overall configuration diagram of the free opinion analysis system showing Embodiment 3 of the present invention, and FIG. 24 is a diagram showing a cooperative work output I / F of this free opinion analysis system. In the figure, the same or corresponding parts as those in the first and second embodiments are denoted by the same reference numerals, and description thereof is omitted. Reference numeral 9 denotes an I / F for remote location cooperative work using a network or the like, and shows, for example, an environment for connection to the Internet.
[0027]
Next, the operation will be described.
Even if the analysts are at different locations, the remote window cooperative work I / F 9 is used to display a multi-window screen on each analyst's display as shown in FIG. This main window is a screen common to all analysts, and each work window is a screen that can be controlled by each analyst. Therefore, each analyst uses a mouse and a keyboard to examine and edit each display content, thereby realizing efficient collaborative work.
[0028]
In the free opinion analysis systems according to the first to third embodiments, the editing unit 5 and the idea idea support unit 6 are shown. However, only one of the editing unit 5 and the idea idea support unit 6 is provided. Also good.
[0029]
【The invention's effect】
Since the present invention is configured as described above, the following effects can be obtained.
[0032]
A data input unit for inputting at least data from a free description sentence, a data table unit for storing data input from the data input unit, a data processing unit for classifying data input from the data input unit, and An editing unit having a function of re-editing by humans on a result obtained by the data processing unit, and at least a comment input of a mark, a comment, or a character editing is performed on the processing result by the data processing unit or the editing unit. An idea idea support unit having a function; a reporting unit that processes the contents of each part in a report format; and an output unit that displays the contents of each part. The idea idea support unit includes a comment in which a plurality of comment titles are set. A title database, and for the processing result, the comment title database Comment title selected by an operation input from, and add as an attribute for classifying the data, a comment input, since the input as the attribute data of the attribute, the processing results are automatically analyzed by the data processing unit The editing department can make corrections and edits from the viewpoint of the analyst, obtain more accurate classification results, and discover new knowledge through KJ-style work that repeats opinion classification and division. It is also possible to record the free opinions and inspirational ideas and viewpoints that the analyst was interested in based on the processing results, thereby facilitating the idea generation.
[0033]
In addition, since it has an output interface for collaborative work in which the display by the output unit is shared by a plurality of people, while the analysts share the problems, the plurality of analysts are aware from different viewpoints, In the case of developing a product as well as obtaining enormous knowledge that cannot be obtained by a single work due to the synergistic effect of thinking out ideas and ideas, and further developing ideas based on the ideas that were developed The development direction (vector) can be matched between the development parties.
[0034]
In addition, since it has a collaborative input interface for inputting data to the data input unit by a plurality of people, a plurality of analysts come up with ideas, opinions, and ideas from different viewpoints, In addition, based on the idea that has been conceived, it is possible to obtain enormous knowledge that cannot be obtained by a single operation due to the synergistic effect of developing the idea further.
[0035]
In addition, since the remote input cooperative work interface that simultaneously cooperates with a plurality of people between remote locations in the data input unit and the output unit, even if not gathered in one place as in a normal meeting, It is possible to obtain the same effect as when gathered in one place.
[0036]
In addition, since a reporting unit for outputting the contents of each unit in a report format is provided, it is possible to automatically report analysis results including comments obtained in the analysis process.
[0037]
In addition, since it has a data mining section that aggregates and statistically analyzes the data processed by the data processing section, it performs various calculations such as arithmetic calculation, statistical analysis, multivariate analysis, and tables, graphs, and diagrams. It is possible to analyze from various angles.
[0038]
Further, the data handled by the data table section is any of free opinion data, option format category data, numerical data such as age, ranking data indicating rank, multiple selection multi-answer data, graphical data such as pictures and photographs, etc. Therefore, it is possible to have various data tables, to perform cross analysis using these various data, and to store attribute data such as hierarchy numbers, comments, etc. added during the analysis process, Ideas can be generated in a form that includes data, and reporting can also be performed.
[Brief description of the drawings]
1 is an overall configuration diagram of a free opinion analysis system showing Embodiment 1 of the present invention;
FIG. 2 is a diagram showing a specific example of data stored in a data table of the free opinion analysis system showing Embodiment 1 of the present invention.
FIG. 3 is a diagram schematically showing the contents of a data table of the free opinion analysis system showing Embodiment 1 of the present invention.
FIG. 4 is a diagram showing a data classification result of the free opinion analysis system showing Embodiment 1 of the present invention.
FIG. 5 is a diagram showing a configuration of a data processing unit and a data table of processing results of the free opinion analysis system showing Embodiment 1 of the present invention.
FIG. 6 is a configuration diagram of a data mining unit of the free opinion analysis system showing Embodiment 1 of the present invention.
FIG. 7 is a diagram showing a processing result of a data mining unit of the free opinion analysis system showing Embodiment 1 of the present invention.
FIG. 8 is a diagram showing another processing result of the data mining unit of the free opinion analysis system showing Embodiment 1 of the present invention;
FIG. 9 is a configuration diagram of an editing unit of the free opinion analysis system showing Embodiment 1 of the present invention.
FIG. 10 is a diagram showing updating of a data table by editing work of the free opinion analysis system showing Embodiment 1 of the present invention.
FIG. 11 is a diagram showing an edit screen of the free opinion analysis system showing Embodiment 1 of the present invention.
FIG. 12 is a configuration diagram of an idea idea support unit of the free opinion analysis system according to Embodiment 1 of the present invention.
FIG. 13 is a diagram showing a result of editing by an idea idea support unit of the free opinion analysis system according to Embodiment 1 of the present invention.
FIG. 14 is a diagram showing updating of a data table by an idea idea support unit of the free opinion analysis system according to Embodiment 1 of the present invention.
FIG. 15 is a configuration diagram of a reporting unit of the free opinion analysis system according to Embodiment 1 of the present invention.
FIG. 16 is a diagram showing an output example from the reporting unit of the free opinion analysis system showing Embodiment 1 of the present invention;
FIG. 17 is a diagram showing an output example from the reporting unit of the free opinion analysis system showing Embodiment 1 of the present invention;
FIG. 18 is a diagram showing an output example from the reporting unit of the free opinion analysis system showing Embodiment 1 of the present invention;
FIG. 19 is a diagram showing an output example from the reporting unit of the free opinion analysis system according to Embodiment 1 of the present invention;
FIG. 20 is an overall configuration diagram of a free opinion analysis system showing Embodiment 2 of the present invention.
FIG. 21 is a diagram showing a specific execution scene of cooperative work of the free opinion analysis system showing Embodiment 2 of the present invention;
FIG. 22 is a diagram showing the update of the data table by the cooperative work of the free opinion analysis system showing Embodiment 2 of the present invention.
FIG. 23 is an overall configuration diagram of a free opinion analysis system showing Embodiment 3 of the present invention.
FIG. 24 is a diagram illustrating an output I / F for cooperative work of the free opinion analysis system according to Embodiment 3 of the present invention.
[Explanation of symbols]
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Data input part, 2 Data table, 3 Data processing part, 4 Data mining part, 5 Editing part, 6 Idea idea support part, 7 Reporting part, 8 Output part, 9 Remote area cooperation I / F, 11 Cooperation work Input I / F, 81 Collaborative output I / F.

Claims (6)

自由記述文からのデータを少なくとも入力するデータ入力部と、このデータ入力部から入力されたデータを格納するデータテーブル部と、前記データ入力部から入力されたデータを分類するデータ処理部と、このデータ処理部により得られた結果に対して人間による再編集する機能を有する編集部と、前記データ処理部または前記編集部による処理結果に対して目印またはコメントまたは文字編集のうち少なくともコメント入力を行なう機能を有するアイディア発想支援部と、各部の内容をレポート形式に処理するレポーティング部と、各部の内容を表示する出力部と、
を備え
前記アイディア発想支援部は、コメントタイトルが複数設定されたコメントタイトルデータベースを有し、
前記処理結果に対し、前記コメントタイトルデータベースから操作入力により選択されたコメントタイトルを、前記データを分類する属性として追加し、入力されたコメントを、当該属性の属性データとして入力することを特徴とする自由意見分析システム。
A data input unit for inputting at least data from a free description sentence, a data table unit for storing data input from the data input unit, a data processing unit for classifying data input from the data input unit, and An editing unit having a function of re-editing a result obtained by the data processing unit by a human, and at least a comment input of a mark, a comment, or a character editing is performed on the processing result by the data processing unit or the editing unit An idea idea support unit having a function, a reporting unit that processes the content of each unit into a report format, an output unit that displays the content of each unit,
Equipped with a,
The idea idea support unit has a comment title database in which a plurality of comment titles are set,
A comment title selected by an operation input from the comment title database is added to the processing result as an attribute for classifying the data, and the input comment is input as attribute data of the attribute. Free opinion analysis system.
前記出力部による表示を複数の人間で共有する協調作業用出力インタフェースと、を備えたことを特徴とする請求項1記載の自由意見分析システム。Free opinion analysis system of claim 1 Symbol mounting, characterized in that and a cooperative working output interface shared by several people the display by the output unit. 前記データ入力部へのデータ入力を複数の人間で行う協調作業用入力インタフェースと、を備えたことを特徴とする請求項1又は2記載の自由意見分析システム。Free opinion analysis system according to claim 1 or 2, characterized in that and a cooperative working input interface for data input in a plurality of human to the data input unit. 前記データ入力部および前記出力部に遠隔地間の複数の人間で同時に協調作業する遠隔地協調作業インタフェースと、を備えたことを特徴とする請求項1〜記載の自由意見分析システム。Free opinion analysis system according to claim 1 to 3, wherein further comprising a, a remote collaborative work interface for collaborative work simultaneously on multiple human between remote locations to the data input unit and the output unit. 前記データ処理部で処理されたデータを各種集計・統計解析するデータマイニング部と、を備えたことを特徴とする請求項1〜記載の自由意見分析システム。Free opinion analysis system according to claim 1-4, wherein further comprising a data mining unit for various compiled and statistical analysis of the data that is processed by the data processing unit. 前記データテーブル部が取り扱うデータは、自由意見データ、選択肢形式のカテゴリデータ、年齢などの数値データ、順位を表わす順位データ、複数選択のマルチアンサーデータ、絵や写真などのグラフィカルデータのいずれかからなることを特徴とする請求項1〜記載の自由意見分析システム。The data handled by the data table section includes any of free opinion data, option format category data, numerical data such as age, ranking data indicating ranking, multiple selection multi-answer data, and graphical data such as pictures and photographs. The free opinion analysis system according to any one of claims 1 to 5 .
JP2003133025A 2003-05-12 2003-05-12 Free opinion analysis system Expired - Fee Related JP4264809B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003133025A JP4264809B2 (en) 2003-05-12 2003-05-12 Free opinion analysis system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003133025A JP4264809B2 (en) 2003-05-12 2003-05-12 Free opinion analysis system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2004334761A JP2004334761A (en) 2004-11-25
JP4264809B2 true JP4264809B2 (en) 2009-05-20

Family

ID=33507682

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003133025A Expired - Fee Related JP4264809B2 (en) 2003-05-12 2003-05-12 Free opinion analysis system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4264809B2 (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4595590B2 (en) * 2005-03-04 2010-12-08 三菱電機株式会社 Text mining method and text mining apparatus
JP5645026B2 (en) * 2011-10-03 2014-12-24 日本電信電話株式会社 Idea support device, idea support server, and idea support method
KR101781939B1 (en) * 2012-10-16 2017-09-26 에스케이플래닛 주식회사 Method for analysis, display of replies, apparatus and system for the same
KR101946022B1 (en) 2016-09-30 2019-02-08 에스케이플래닛 주식회사 Method and apparatus for analysis, display of replies
JP6681485B1 (en) 2019-01-21 2020-04-15 VISITS Technologies株式会社 Problem collection and evaluation method, solution collection and evaluation method, server for problem collection and evaluation, server for solution collection and evaluation, and server for collection and evaluation of problems and their solutions

Also Published As

Publication number Publication date
JP2004334761A (en) 2004-11-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6185127B2 (en) Electronic document search method and electronic document search graphical display method
Bryan et al. Temporal summary images: An approach to narrative visualization via interactive annotation generation and placement
CN106886418B (en) HTML interface control label
US7539934B2 (en) Computer-implemented method, system, and program product for developing a content annotation lexicon
CN110728124B (en) Method, apparatus, device and storage medium for visualizing electronic forms
CN113139141A (en) User label extension labeling method, device, equipment and storage medium
JPWO2005029379A1 (en) Information processing apparatus and information processing method
US10055486B1 (en) System and method for real world event summarization with microblog data
CN112052343A (en) Knowledge graph display method and device, electronic equipment and storage medium
JP4264809B2 (en) Free opinion analysis system
CN116991408B (en) Dynamic station building method and system based on generation type AI
JP2001222613A (en) Method and device for displaying commercial area and medium
TW201705021A (en) An information retrieving method utilizing webpage visual features and webpage language features and a system using thereof
JP3478331B2 (en) Structure display method and computer-readable recording medium storing a program for causing a computer to execute the method
CN115935915A (en) Document processing method, computer device, and storage medium
CN110222032A (en) A kind of generalised event model based on software data analysis
CN115082042A (en) Project management method based on data set, computer equipment and storage medium
JP2004145509A (en) Document browsing navigation method and document browsing navigation device
Scharl et al. Extraction and interactive exploration of knowledge from aggregated news and social media content
CN113971176A (en) Method and storage medium for generating visual billboard according to personalized demand of industrial user
JP3052545B2 (en) Card type database processor
JP2014182421A (en) Cluster formation apparatus, cluster formation method and cluster formation program
JP5297351B2 (en) Document classification device in information retrieval system
KR20080007770A (en) Method for processing content publication in brog and the system thereof
JP7481050B1 (en) Information processing device, information processing method, and program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20060407

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20081020

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20081028

RD01 Notification of change of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7421

Effective date: 20081119

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20081226

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20090127

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20090204

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120227

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130227

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130227

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140227

Year of fee payment: 5

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees