JP4220645B2 - 圧電セラミックスの衝突疲労限の推定方法 - Google Patents
圧電セラミックスの衝突疲労限の推定方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP4220645B2 JP4220645B2 JP2000048154A JP2000048154A JP4220645B2 JP 4220645 B2 JP4220645 B2 JP 4220645B2 JP 2000048154 A JP2000048154 A JP 2000048154A JP 2000048154 A JP2000048154 A JP 2000048154A JP 4220645 B2 JP4220645 B2 JP 4220645B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- collision
- value
- piezoelectric ceramic
- ideal
- fatigue
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Description
【発明の属する技術分野】
本発明は、圧電セラミックスの衝突疲労限を非破壊的に推定する方法に係る。
【0002】
【従来の技術】
圧電セラミックスは、一般に、繰り返し衝突によって疲労破壊を起こす。従来、圧電セラミックスの衝突疲労限を求める際には、数十個の圧電セラミックスの試験体を準備し、衝突疲労試験装置を使用して、10水準前後の衝突エネルギーを設定して衝撃負荷を繰り返し与え、所定の繰り返し回数(例えば、103回)が経過しても試験体が疲労破壊することがない衝突エネルギーの値(衝突疲労限)を求めていた。
【0003】
この様に、従来の方法によって圧電セラミックスの衝突疲労限を求める場合には、多数の試験体に衝撃負荷を繰り返し与えて、実際に破壊させる必要があり、相当な費用がかかるとともに、衝突疲労限が求まるまでに長い時間を要していた。
【0004】
【発明が解決しようとする課題】
本発明は、上記の様な従来の圧電セラミックスの衝突疲労限の測定方法の問題点に鑑み成されたもので、本発明の目的は、圧電セラミックスを実際に破壊させることなく、少数の試料を用いて、短時間で圧電セラミックスの衝突疲労限を推定することができる方法を提供することにある。
【0005】
【課題を解決するための手段】
本発明の圧電セラミックスの衝突疲労限の推定方法は、
圧電セラミックスの衝突疲労限を、非破壊的に推定する方法であって、
圧電セラミックスに、理想的衝突エネルギーEcの値を変えながら、順に衝撃負荷を与え、
各衝撃負荷を与えたときに圧電セラミックスに発生する電圧Vmを測定し、
両対数座標上で、理想的衝突エネルギーEcの増大に対して発生電圧Vmが直線的に増大する部分の関係に基づいて、次の回帰式中の定数A及び定数nの値を求め、
Vm=A・(Ec)n
この回帰式から計算される発生電圧の値と、実際に測定された発生電圧の値との差が、所定の限界値を超える時の理想的衝突エネルギーEcの値を、その圧電セラミックスの衝突疲労限の推定値とすることを特徴とする。
【0006】
なお、ここで理想的衝突エネルギーEcとは、圧電セラミックスの上に重錘を自由落下させた時の衝突エネルギーの値であり、自由落下させた重錘の高さより算出された位置エネルギーの値をEpとしたとき、この位置エネルギーの全てが衝突エネルギーに換算される。
【0007】
例えば、PZT(Pb−Zr−Ti−O3)系の圧電セラミックスの場合、理想的衝突エネルギーEcの単位をミリジュールとし、発生電圧の単位をボルトとしたとき、前記回帰式において、定数Aは7.5以上11.5以下となり、定数nは0.4以上0.5以下となる。
【0008】
また、この場合、前記所定の限界値は、例えば、3ボルト程度の値が適当である。
【0009】
【発明の実施の形態】
PZT(Pb−Zr−Ti−O3)系の圧電セラミックスを用いて、衝突エネルギー対発生電圧の関係、及びその衝突疲労限について調べた。
【0010】
上記圧電セラミックスの試験体を、高圧下で焼結法により製造した。その組成は、エネルギー分散型X線分光分析装置(EDX)で測定したところ、
Pb0.55Zr0.24Ti0.21O3
であった。
【0011】
図1に、試験体の形状を示す。試験体1は円柱状の形状を備え、その上端面及び下端面には、それぞれ、Ni製の電極3a及び3bが取り付けられている。上端側の電極3aは、試験体1と同じ直径の円柱状で、その上端面には半球状の突起部が形成されている。下端側の電極3bは、矩形の厚板状の形状を備えている。各電極3a及び3bの側面には、それぞれ、リード線4a及び4bが接続されている。この例では、試験体1の直径は2.5mmであり、その高さは5mmである。
【0012】
試験体1の回りには、ゴム製の厚肉のスリーブ2が装着されている。スリーブ2の中心軸部分には、円形断面の孔が設けられ、この孔の中を試験体1が貫通している。この例では、スリーブ2の高さは5mmであり、中心部の孔の直径は、試験体1をセットする前において2.0mmである。このスリーブ2を用いて、試験体1にその側面から圧力を加えることにより、試験体1の径方向断面に静的な圧縮応力を発生させることができる。
【0013】
図2に、衝突疲労試験装置の概要を示す。なお、圧電セラミックスの理想的衝突エネルギーEc対発生電圧Vmの関係も、この衝突疲労試験装置を用いて測定した。
【0014】
圧電セラミックスの試験体1に対して、その上方の高さ“h”の位置から上端面の電極3aに向けて、質量“m”の鉄製の重錘6を落下させる。この例では、重錘6の質量“m”は、38.5グラムである。落下前の重錘6の位置エネルギーEpは、重力加速度の値を“g”[m/s2]とすると、“Ep=m・g・h”で表される。なお、この場合、理想的衝突エネルギーEcの値は、自由落下させた重錘の高さより算出された位置エネルギーEpの値に等しい。
【0015】
試験体1の上下の電極3a及び3bの側面に取り付けられたリード線4a及び4bは、それぞれオッシロスコープ5に接続されている。重錘6が落下して試験体1に衝突したとき、試験体1の内部に発生する電圧Vm(ピーク値)は、このオッシロスコープ5で測定される。
【0016】
次に、この装置を用いて行った上記圧電セラミックスの衝突疲労試験の結果、及びその際に測定された理想的衝突エネルギー対発生電圧の関係について説明する。
【0017】
図3に、圧電セラミックスの衝突疲労試験の結果の一例を示す。図3において、横軸は衝突の繰り返し数Nc、縦軸は理想的衝突エネルギーEcの値[ミリジュール]を表す。図中の符号の意味は、“×”は衝突疲労試験において試験体が破壊したことを表し、“〇”は試験体が破壊しなかったことを表している。なお、破壊の有無についての判定は、SEM(走査型電子顕微鏡)を用いてクラック発生の有無を調べることによって行った。
【0018】
なお、図3に示した衝突疲労試験は、スリーブ2(図1)を用いて試験体1にその側面から圧力を加え、試験体1の径方向断面に静的な圧縮応力(約1.0kg/mm2:9.8MPa)を発生させた状態で実施されたものである。
【0019】
図3から分かる様に、衝突の繰り返し数Nc対理想的衝突エネルギーEcの関係図の中を、非破壊の領域、破壊の領域、及び両者の中間の遷移領域の三つの領域に区分けすることができる。また、衝突疲労限が現れており、この条件の場合、その値は16.1±2.9ミリジュールである。
【0020】
図4に、圧電セラミックスの衝突疲労試験の結果の他の例を示す。この衝突疲労試験は、スリーブ2(図1)を使用せずに、従って、試験体1の径方向断面に静的な圧縮応力が無い状態で実施されたものである。
【0021】
先の例と同様に、Nc対Ecの関係図の中を、非破壊の領域、破壊の領域、及び両者の中間の遷移領域の三つの領域に区分けすることができる。また、衝突疲労限が現れており、この条件の場合、その値は9.3±1.4ミリジュールである。
【0022】
図5に、静的な圧縮応力下での衝突疲労試験(図3に示したもの)の際に測定された理想的衝突エネルギー対発生電圧の関係を示す。
【0023】
図5において、横軸は理想的衝突エネルギーEcの値[ミリジュール]、縦軸は衝突によって発生した電圧Vm[ボルト]を表す。図中の符号の意味は、“〇”は衝突疲労試験において試験体が破壊しなかったことを、“△”は衝撃負荷を繰り返し受けた後に試験体が破壊したことを、“×”は最初の衝撃負荷で試験体が破壊したことを表している。
【0024】
図5から分かる様に、衝突疲労試験において試験体が破壊しない理想的衝突エネルギーEcの値の範囲では、発生電圧Vm対理想的衝突エネルギーEcの関係は、両対数座標上で一本の直線上に並ぶ。即ち、両者の関係は、次の回帰式で表すことができる。
【0025】
Vm=A・(Ec)n
この条件の場合、上記回帰式の定数A及び定数nの値は、それぞれ、以下の様になる。
【0026】
A=11.1
n=0.428
理想的衝突エネルギーEcの値が、衝突疲労限(この場合には、16.1±2.9ミリジュール)を超えると、両者の関係は、上記の回帰式から外れる。この範囲では、理想的衝突エネルギーEcの増加に伴ない、発生電圧が急激に増大した後、ほぼ一定の値(約200ボルト)程度の値で安定する。更に、理想的衝突エネルギーEcの値が増加すると(約1000ミリジュール)、最初の衝撃負荷で試験体が破壊する様になる。
【0027】
図6に、試験体1の径方向断面に静的な圧縮応力がない状態で、衝突疲労試験(図4に示したもの)の際に測定された理想的衝突エネルギー対発生電圧の関係を示す。
【0028】
図5と同様に、衝突疲労試験において試験体が破壊しない理想的衝突エネルギーEcの値の範囲では、発生電圧Vm対理想的衝突エネルギーEcの関係は、両対数座標上で一本の直線上に並ぶ。この例では、前記回帰式(Vm=A・(Ec)n)の定数A及び定数nの値は、それぞれ、以下の様になる。
【0029】
A=7.9
n=0.412
理想的衝突エネルギーEcの値が、衝突疲労限(この場合には、9.3±1.4ミリジュール)を超えると、両者の関係は、上記の回帰式から外れる。この範囲では、理想的衝突エネルギーEcの増加に伴ない、発生電圧が急激に増大した後、ほぼ一定の値(約150ボルト)程度の値で安定する。更に、理想的衝突エネルギーEcの値が増加すると(約60ミリジュール)、最初の衝撃負荷で試験体が破壊する様になる。
【0030】
図5及び図6から分かる様に、圧電セラミックスに衝撃負荷を与えたときの、理想的衝突エネルギーEc対発生電圧Vmの関係は、理想的衝突エネルギーEcの値が小さい範囲では、両対数座標上で一本の直線上に並び、理想的衝突エネルギーEcがある値を超えると、急激に発生電圧Vmが増大し始める。この様に直線関係から外れ始めるときの理想的衝突エネルギーEcの値は、その圧電セラミックスの衝突疲労限と良く一致している。
【0031】
従って、圧電セラミックスに衝撃負荷を与え、理想的衝突エネルギーEc及び発生電圧Vmを測定し、両者の関係を両対数座標上にプロットして、両者の間の前記回帰式(Vm=A・(Ec)n)の定数A及び定数nの値を求め、この回帰式から計算される発生電圧と、実際に測定された発生電圧の値の差が、所定の限界値を超える時の理想的衝突エネルギーEcの値を求めれば、衝突疲労試験を行わずに、その圧電セラミックスの衝突疲労限を推定することができる。
【0032】
なお、この例で用いたPZT系の圧電セラミックスの場合、前記回帰式において、定数Aは7.5以上11.5以下となり、定数nは0.4以上0.5以下となる。また、この場合、前記所定の限界値は、例えば、3ボルト程度の値が適当である。
【0033】
【発明の効果】
本発明の方法によれば、圧電セラミックスを実際に破壊させることなく、少数の試料を用いて、短時間で容易に圧電セラミックスの衝突疲労限を推定することができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】衝突疲労試験で使用される試験体の形状を示す図、(a)は平面図、(b)は立面図、(c)は軸方向断面図である。
【図2】衝突疲労試験装置の概要を示す図。
【図3】静的圧縮応力下での圧電セラミックスの衝突疲労試験の結果を示す図。
【図4】静的圧縮応力が無い状態での圧電セラミックスの衝突疲労試験の結果を示す図。
【図5】静的圧縮応力下での理想的衝突エネルギーと発生電圧の関係を示す図。
【図6】静的圧縮応力が無い状態での理想的衝突エネルギーと発生電圧の関係を示す図。
【符号の説明】
1・・・試験体、
2・・・スリーブ、
3a、3b・・・電極、
4a、4b・・・リード線、
5・・・オッシロスコープ、
6・・・重錘。
Claims (4)
- 圧電セラミックスの衝突疲労限を、非破壊的に推定する方法であって、
圧電セラミックスに、理想的衝突エネルギーEcの値を変えながら、順に衝撃負荷を与え、
各衝撃負荷を与えたときに圧電セラミックスに発生する電圧Vmを測定し、
両対数座標上で、理想的衝突エネルギーEcの増大に対して発生電圧Vmが直線的に増大する部分の関係に基づいて、次の回帰式中の定数A及び定数nの値を求め、
Vm=A・(Ec)n
この回帰式から計算される発生電圧の値と、実際に測定された発生電圧の値との差が、所定の限界値を超える時の理想的衝突エネルギーEcの値を、その圧電セラミックスの衝突疲労限の推定値とすることを特徴とする圧電セラミックスの衝突疲労限の推定方法。 - 前記圧電セラミックスは、PZT系の圧電セラミックスであることを特徴とする請求項1に記載の圧電セラミックスの衝突疲労限の推定方法。
- 前記回帰式において、理想的衝突エネルギーEcの単位をミリジュールとし、発生電圧の単位をボルトとしたとき、定数Aが7.5以上11.5以下であり、定数nが0.4以上0.5以下であることを特徴とする請求項2に記載の圧電セラミックスの衝突疲労限の推定方法。
- 前記所定の限界値を、3ボルトとすることを特徴とする請求項2に記載の圧電セラミックスの衝突疲労限の推定方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2000048154A JP4220645B2 (ja) | 2000-02-24 | 2000-02-24 | 圧電セラミックスの衝突疲労限の推定方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2000048154A JP4220645B2 (ja) | 2000-02-24 | 2000-02-24 | 圧電セラミックスの衝突疲労限の推定方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2001235413A JP2001235413A (ja) | 2001-08-31 |
JP4220645B2 true JP4220645B2 (ja) | 2009-02-04 |
Family
ID=18570278
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2000048154A Expired - Fee Related JP4220645B2 (ja) | 2000-02-24 | 2000-02-24 | 圧電セラミックスの衝突疲労限の推定方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4220645B2 (ja) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102004001692B4 (de) * | 2004-01-12 | 2005-12-15 | Siemens Ag | Prüfverfahren und Prüfeinrichtung für einen Piezoaktor |
JP4785427B2 (ja) * | 2005-06-06 | 2011-10-05 | キヤノン株式会社 | 識別装置 |
CN115468866B (zh) * | 2022-09-22 | 2023-07-28 | 宁波大学 | 压电材料的霍普金森一维动态压缩力电特性的试验方法 |
-
2000
- 2000-02-24 JP JP2000048154A patent/JP4220645B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2001235413A (ja) | 2001-08-31 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Aburatani et al. | Destruction mechanisms in ceramic multilayer actuators | |
TWI272387B (en) | Semiconductor acceleration sensor | |
KR100491295B1 (ko) | 연속압입법을 이용한 파괴인성 측정방법 | |
JP5720798B2 (ja) | 金属部材の疲労亀裂進展抑制方法及び疲労亀裂進展抑制された金属部材 | |
JP4220645B2 (ja) | 圧電セラミックスの衝突疲労限の推定方法 | |
US20200287123A1 (en) | Flexible Piezo-Composite Sensors and Transducers | |
Wang et al. | Electromechanical behaviors of soft and hard PZTs under different compressive stress pulses | |
Jonestt et al. | Fracture strength of polycrystalline silicon | |
Kamble et al. | Indentation strength of a piezoelectric ceramic: Experiments and simulations | |
JP6544220B2 (ja) | 水素脆性評価装置および水素脆性評価方法 | |
DE102010027346A1 (de) | Sensoranordnung | |
Mason et al. | The Use of High‐Power Ultrasonics (Macrosonics) in Studying Fatigue in Metals | |
DE102014222362B3 (de) | Verfahren zur Bestimmung der dynamischen Nichtlinearität von Piezoleistungskeramiken und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens | |
DeAngelis et al. | Optimizing piezoelectric crystal preload in ultrasonic transducers | |
US5999004A (en) | Method of detecting a change in the property of a rubber member | |
Furnish et al. | Dynamic electromechanical characterization of axially poled PZT 95/5 | |
Yoshida et al. | Electroelastic field concentration by circular electrodes in piezoelectric ceramics | |
Zhang | Piezoelectric paint sensor for nondestructive structural condition monitoring | |
JP2017138142A (ja) | 疲労寿命の改善方法および構造物の製造方法 | |
Lin et al. | Tubular channel growth in piezoelectric ceramics under electric fields | |
EP2643655B1 (de) | Messvorrichtungen für koordinatenmessgeräte | |
Reiner et al. | MEMS Based Transducer Designs for Monitoring High Speed Impacts | |
Minotti et al. | Toward standard method for microelectromechanical systems material measurement through on-chip electrostatic probing of micrometer size polysilicon tensile specimens | |
Mufazzal et al. | Investigation of the effect of transverse crack on the modal properties of cantilever beams with different geometries using finite element analysis | |
JP2631339B2 (ja) | 金属極細線の先端加工方法及び先端加工治具 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20070131 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20081008 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20081021 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20081114 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111121 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111121 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121121 Year of fee payment: 4 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |