JP4174334B2 - Collision prevention support device for vehicle - Google Patents

Collision prevention support device for vehicle Download PDF

Info

Publication number
JP4174334B2
JP4174334B2 JP2003017940A JP2003017940A JP4174334B2 JP 4174334 B2 JP4174334 B2 JP 4174334B2 JP 2003017940 A JP2003017940 A JP 2003017940A JP 2003017940 A JP2003017940 A JP 2003017940A JP 4174334 B2 JP4174334 B2 JP 4174334B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
distance
vehicle
obstacle
steering
intervention braking
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2003017940A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2004224309A (en
Inventor
義人 堀
正勝 野中
修 武田
健次 三浦
啓司 葛谷
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyota Motor Corp
Aisin Corp
Original Assignee
Aisin Seiki Co Ltd
Toyota Motor Corp
Aisin Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Aisin Seiki Co Ltd, Toyota Motor Corp, Aisin Corp filed Critical Aisin Seiki Co Ltd
Priority to JP2003017940A priority Critical patent/JP4174334B2/en
Publication of JP2004224309A publication Critical patent/JP2004224309A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4174334B2 publication Critical patent/JP4174334B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Traffic Control Systems (AREA)
  • Regulating Braking Force (AREA)

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、車両用衝突防止支援装置に係り、特に、車両と障害物との距離が所定の距離を下回った時点で、車両運転者の意思によらない自動介入制動を実行するうえで好適な車両用衝突防止支援装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来より、車両走行時の安全性を向上させるべく、障害物との衝突の可能性がある場合に警報を発したり或いは車両運転者の意思によらずに自動的に車両を制動させる車両用衝突防止支援装置が知られている（例えば、特許文献１参照）。この車両用衝突防止支援装置は、車両制動により障害物との衝突を回避できる距離（以下、第１の距離と称す）、及び、車両操舵により障害物との衝突を回避できる距離（以下、第２の距離と称す）を算出する。そして、実際の車両と障害物との距離が第１の距離以下でありかつ第２の距離以下である場合に、車両の自動介入制動を実行する。
【０００３】
【特許文献１】
特開平６−２９８０２２号公報
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上記従来の装置の如く、車両の自動介入制動が、障害物との距離が車両制動により障害物との衝突を回避できる第１の距離以下となりかつ車両操舵により障害物との衝突を回避できる第２の距離以下となって始めて実行されるものとすると、例えば車両と障害物との相対車速が大きいことに起因して上記第２の距離が第１の距離よりも小さい場合には、自動介入制動が行われても、車両運転者が操舵を行わなければ、障害物との衝突を回避することができない不都合が生じ得る。従って、車両制動により障害物との衝突を回避するうえでは、障害物との距離が上記第１の距離を下回った時点で自動介入制動を開始することが望ましい。
【０００５】
一方、上記第２の距離が第１の距離よりも小さい状況下、車両と障害物との距離が上記第１の距離を下回った時点で一律に自動介入制動が開始されるものとすると、車両運転者が操舵により障害物との衝突を回避できると判断して操舵操作を行っている状態で不意に自動介入制動が開始される事態が生じ得るので、運転者に違和感を与えることとなる。
【０００６】
本発明は、上述の点に鑑みてなされたものであり、車両操舵により障害物との衝突を回避できる距離が車両制動により障害物との衝突を回避できる距離よりも小さい場合に自動介入制動を不必要に行うのを防止することで、運転者に違和感を与えない範囲で車両と障害物との衝突を有効に回避することが可能な車両用衝突防止支援装置を提供することを目的とする。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
上記の目的は、障害物との距離が所定の介入制動距離を下回った時点で、該障害物との衝突が回避されるように車両の自動介入制動を実行する介入制動制御手段を備える車両用衝突防止支援装置であって、車両操舵により障害物との衝突が回避され得る最小の操舵回避距離を算出する最小操舵回避距離算出手段と、車両運転者による操舵操作を検出する操舵操作検出手段と、を備え、前記介入制動制御手段は、前記最小操舵回避距離算出手段により算出される前記操舵回避距離が前記所定の介入制動距離未満である状況下において障害物との距離が該所定の介入制動距離を下回り、かつ、前記操舵操作検出手段により操舵操作が検出される場合には、前記自動介入制動の実行を禁止・中止する介入制動禁止・中止手段と、前記介入制動禁止・中止手段により前記自動介入制動の実行を禁止・中止した後、障害物との距離が前記操舵回避距離を下回った時点で、前記自動介入制動を実行する介入制動実行手段と、を有する車両用衝突防止支援装置により達成される。
【０００８】
本発明において、車両の自動介入制動は、通常、車両と障害物との距離が所定の介入制動距離を下回った時点で実行される。一方、自動介入制動の実行は、操舵回避距離が所定の介入制動距離未満である状況下において車両と障害物との距離が所定の介入制動距離を下回っても、車両運転者による操舵操作が検出される場合には禁止・中止される。すなわち、障害物との距離が所定の介入制動距離を下回った時点で操舵操作が検出されている場合には禁止され、障害物との距離が所定の介入制動距離を下回った後に操舵操作が検出される場合にはその途中で中止される。
【０００９】
かかる構成においては、操舵回避距離が所定の介入制動距離未満である状況下、自動介入制動を、操舵操作が行われない場合には車両が制動により障害物との衝突を回避できる時点で開始することができると共に、操舵操作が行われる場合には実行禁止・実行中止することができる。操舵操作が行われれば、自動介入制動が行われなくても、その操舵により障害物との衝突を回避することができる。従って、本発明においては、自動介入制動を不必要に行うのを防止することができ、これにより、運転者に違和感を与えない範囲で車両と障害物との衝突を有効に回避することができる。
【００１０】
また、本発明においては、自動介入制動の実行が禁止・中止された後、障害物との距離が操舵回避距離を下回った時点で、自動介入制動が実行される。かかる構成によれば、車両と障害物との距離が操舵回避距離をも下回った場合には障害物との衝突を回避することは困難であるが、障害物との衝突による衝撃を緩和することができる。
【００１１】
また、上記した車両用衝突防止支援装置において、障害物との距離が前記所定の介入制動距離以上に設定されている所定の警報距離を下回った時点で、車両運転者に対して注意を喚起するための警報装置を駆動する警報制御手段を備え、前記警報制御手段は、前記最小操舵回避距離算出手段により算出される前記操舵回避距離が前記所定の介入制動距離未満である状況下において障害物との距離が該所定の介入制動距離を下回り、かつ、前記操舵操作検出手段により操舵操作が検出される場合には、前記警報装置の駆動を禁止・中止することとすれば、また、
上記した車両用衝突防止支援装置において、前記警報制御手段は、前記警報装置の駆動を禁止・中止した後、障害物との距離が前記操舵回避距離を下回った時点で、前記警報装置を駆動することとすれば、警報装置の駆動が自動介入制動の実行と同期して行われるので、不必要に警報装置による警報が行われるのを防止することができる。
【００１２】
尚、これらの場合、上記した車両用衝突防止支援装置において、前記所定の介入制動距離は、車両制動により障害物との衝突が回避され得る最小の介入制動回避距離であることとすればよい。
【００１３】
また、上記の目的は、車両制動により障害物との衝突が回避され得る最小の介入制動回避距離を算出する最小介入制動回避距離算出手段と、車両操舵により障害物との衝突が回避され得る最小の操舵回避距離を算出する最小操舵回避距離算出手段と、車両運転者による操舵操作を検出する操舵操作検出手段と、前記最小操舵回避距離算出手段により算出される前記操舵回避距離が前記最小介入制動回避距離算出手段により算出される前記介入制動回避距離未満である状況下、前記操舵操作検出手段により操舵操作が検出されない場合には障害物との距離が前記介入制動回避距離を下回った時点で、また、障害物との距離が前記介入制動回避距離を下回った際に前記操舵操作検出手段により操舵操作が検出されている場合には障害物との距離が前記操舵回避距離を下回った時点で、該障害物との衝突が回避されるように車両の自動介入制動を実行する介入制動制御手段と、を備え、前記介入制動制御手段は、障害物との距離が前記介入制動回避距離を下回った時点で前記自動介入制動を開始した後に、前記操舵操作検出手段により操舵操作が検出される場合には、前記自動介入制動の実行を中止する介入制動中止手段と、前記介入制動中止手段により前記自動介入制動の実行を中止した後、障害物との距離が前記操舵回避距離を下回った時点で、前記自動介入制動を再開する介入制動再開手段と、を有する車両用衝突防止支援装置により達成される。
【００１４】
本発明において、車両の自動介入制動は、操舵回避距離が介入制動回避距離未満である状況下、車両運転者による操舵操作が検出されない場合には障害物との距離が介入制動回避距離を下回った時点で、また、障害物との距離が介入制動回避距離を下回った際に操舵操作が検出されている場合には障害物との距離が操舵回避距離を下回った時点で実行される。かかる構成において、操舵回避距離が所定の介入制動距離未満である状況下、自動介入制動は、操舵操作が行われない場合には車両が制動により障害物との衝突を回避できる時点で開始されると共に、操舵操作が行われている場合には車両が操舵により障害物との衝突を回避できなくなるまで行われない。操舵操作が行われれば、自動介入制動が行われなくても、その操舵により障害物との衝突を回避することができる。従って、本発明においては、自動介入制動を不必要に行うのを防止することができ、これにより、運転者に違和感を与えない範囲で車両と障害物との衝突を有効に回避することができる。
【００１５】
また、本発明においては、障害物との距離が介入制動回避距離を下回った時点で自動介入制動を開始した後に、操舵操作が検出される場合には、自動介入制動の実行が中止される。かかる構成によれば、一旦開始された自動介入制動を不必要に継続するのを防止することができ、これにより、運転者に違和感を与えない範囲で車両と障害物との衝突を有効に回避することができる。
【００１６】
また、本発明においては、自動介入制動の実行が中止された後、障害物との距離が操舵回避距離を下回った時点で、自動介入制動が再開される。かかる構成によれば、障害物との衝突による衝撃を緩和することができる。
【００１７】
尚、上記した車両用衝突防止支援装置において、前記操舵操作検出手段は、車両の操舵角速度が所定角速度以上であるか否かに基づいて車両運転者による操舵操作を検出することとしてもよい。
【００１８】
【発明の実施の形態】
図１は、本発明の一実施例である車両に搭載される車両用衝突防止支援装置１０のシステム構成図を示す。本実施例の車両用衝突防止支援装置１０は、電子制御ユニット（以下、ＥＣＵと称す）１２を備えており、ＥＣＵ１２を用いて自車両の進行方向に存在する他車両等の危険な障害物を検知し、自車両とその検知された障害物との衝突を防止するための装置である。
【００１９】
ＥＣＵ１２には、車両推定軌跡演算装置１４が接続されている。車両推定軌跡演算装置１４には、ヨーレートセンサ１６、速度センサ１８、及び舵角センサ２０が接続されている。ヨーレートセンサ１６は、車両重心を通る鉛直軸回りに生ずる回転角速度（ヨーレート）に応じた信号を出力する。速度センサ１８は、車両の速度に応じた信号を出力する。また、舵角センサ２０は、車両のタイヤ舵角に対応する車両運転者の操作するステアリングホイールの操舵角に応じた信号を出力する。各センサ１６〜２０の出力信号はそれぞれ、車両推定軌跡演算装置１４に供給されている。
【００２０】
車両推定軌跡演算装置１４は、各センサ１６〜２０の出力信号に基づいて車両のヨーレート、車速Ｖ、及びステアリングホイールの操舵角θを検出する。そして、それらのパラメータに基づいて車両が走行すると推定される道路上における車体幅程度の幅を有する軌跡（以下、推定進行軌跡と称す）を演算する。車両推定軌跡演算装置１４は、各種パラメータおよび演算した推定進行軌跡の情報をＥＣＵ１２に供給する。ＥＣＵ１２は、車両のヨーレート、車速Ｖ、及びステアリングホイールの操舵角θを検出すると共に、車両推定軌跡演算装置１４からの推定進行軌跡の情報に基づいて車両が走行すると推定される推定進行軌跡を把握する。
【００２１】
ＥＣＵ１２には、また、画像処理装置２２が接続されている。画像処理装置２２には、例えば車体前部のフロントグリルや車室内のバックミラー部，ウィンドシールド上部に配設されたカメラ２４が接続されている。カメラ２４は、配設部位から車両前方へ向けて所定角度に広がる所定の撮影可能領域を有し、車両から前方への道路状況を撮影する。画像処理装置２２は、カメラ２４の撮影した画像を処理することにより立体対象物および道路表面に描かれた白線や黄線等を抽出し、立体対象物および車両の走行する走行路を認識する。画像処理装置２２は、認識した立体対象物や走行路の位置情報をＥＣＵ１２に供給する。ＥＣＵ１２は、画像処理装置２２からの情報に基づいて車両前方に位置する立体対象物および走行路の位置情報を把握する。
【００２２】
ＥＣＵ１２には、また、例えばミリ波を用いたＦＭ−ＣＷレーダであるレーダ装置２６が接続されている。レーダ装置２６は、車体前部のフロントグリル近傍に鉛直方向に延びる回転軸を中心として回動することができるように配設されたレーダアンテナを有している。レーダアンテナは、指向性を有するアンテナであり、所定のビーム角の広がりをもって信号の送受信を行う。レーダ装置２６は、回転軸を中心にしてレーダアンテナを回動させながら信号を送受信し、若しくは、レーダアンテナを固定しつつ電子的にビームをスキャンさせながら信号を送受信し、車両前方の検出可能領域内に存在する立体対象物を検知する。
【００２３】
レーダ装置２６には、ＥＣＵ１２の把握する走行路または推定進行軌跡の位置情報が供給される。レーダ装置２６は、供給された車両の走行路または推定進行軌跡近傍の対象物のみを検知対象物として通過させ、それ以外の対象物を検知対象物から除去するフィルタを有している。レーダ装置２６は、検知した対象物のうち走行路または推定進行軌跡の近傍に位置する対象物の自車両に対する位置情報および相対速度情報をＥＣＵ１２に供給・出力する。ＥＣＵ１２は、また、レーダ装置２６からの対象物の位置情報および相対速度情報に基づいても立体対象物を把握する。そして、自車速Ｖおよび対象物の相対速度情報に基づいて対象物の速度Ｖｆおよび加減速度μfＧ（Ｇ；重力加速度）を演算する。
【００２４】
ＥＣＵ１２には、更に、情報・警報表示装置３０およびブレーキ制御ＥＣＵ３２が接続されている。情報・警報表示装置３０は、車両運転者に対して注意を喚起すると共に警報を与えるスピーカ及びディスプレイを有している。また、ブレーキ制御ＥＣＵ３２には、車両に制動力を発生させるブレーキアクチュエータ３４が接続されている。ブレーキ制御ＥＣＵ３２は、車両に必要な制動力を算出する。
【００２５】
ＥＣＵ１２は、自車両のタイヤと路面との間の最大摩擦係数μｍａｘに基づいて、検出された対象物が危険な障害物であるか否かを判定する際に用いる自車両の想定減速度μsＧを演算する。具体的には、非追従走行時の介入ブレーキを行う場合には、コーナリングフォースが確保可能であり、かつ、比較的大きな適当（実験的）な値である、例えば最大摩擦係数μｍａｘに“０．８５”を乗じて得られる０．８５×μｍａｘ・Ｇを想定減速度μsＧとして演算する。
【００２６】
ＥＣＵ１２は、後に詳述する如く、自車両と対象物との距離関係に基づいて、スピーカ、ディスプレイ、及びブレーキアクチュエータ３４が駆動されるように情報・警報表示装置３０およびブレーキ制御ＥＣＵ３２に対して指令を行う。情報・警報表示装置３０は、ＥＣＵ１２からの指令に従ってスピーカ及びディスプレイを駆動する。また、ブレーキ制御ＥＣＵ３２は、制動時にタイヤをロックさせないアンチロックブレーキ（ＡＢＳ）制御および旋回挙動を安定化させるＶＳＣ（Vehicle Stability Control）制御等を行いつつ、タイヤ−路面間の最大摩擦係数μｍａｘに応じた最大許容制動力を最大限度として、ＥＣＵ１２からの指令に従ってブレーキアクチュエータ３４を駆動する。尚、この際、発生させるべき制動力を演算するうえで、自車両の前後方向減速度計（図示せず）から得られた自車加減速度と自車両の速度センサ１８から得られた路面方向の自車加減速度との比較により推定される路面傾斜角が考慮される。
【００２７】
次に、本実施例の車両用衝突防止支援装置１０の動作について説明する。本実施例において、ＥＣＵ１２は、車両推定軌跡演算装置１４および画像処理装置２２を用いて車両の推定進行軌跡および白線等で仕切られる走行路を把握すると共に、画像処理装置２２およびレーダ装置２６を用いてそれぞれ立体対象物を把握する。そして、原則として画像処理装置２２からの情報に基づく立体対象物とレーダ装置２６からの情報に基づく立体対象物とを融合させることにより、自車両にとっての障害物を検知する。
【００２８】
ＥＣＵ１２は、検知した障害物が推定進行軌跡上に位置するか否か及び走行路上に位置するか否かを判別し、推定進行軌跡上に位置する障害物が走行路上に位置するか否かを判別する。この際、推定進行軌跡上に位置する障害物が複数存在する場合または走行路上に位置する障害物が複数存在する場合には、それらの対象物のうち最も自車両に近い障害物を制御物標として用いる。
【００２９】
ＥＣＵ１２は、障害物が現時点での減速度μfＧを維持しかつ自車両が現時点から空走時間Ｔ０後に想定減速度μsＧを伴って制動するものとした場合において自車両と障害物とが最も接近する距離（最接近距離）Ｄnがしきい値Ｄn0以下であるか否かを判別することにより、検知した障害物が危険な障害物であり、現時点での自車両と障害物との距離Ｄが要注意状態（具体的には、警報発令距離Ｄｗ以下）にあるか否か並びに要制動回避状態（具体的には、障害物との衝突を回避できる最小の介入制動回避距離Ｄｂ以下）にあるか否かを判定する。
【００３０】
尚、この際、障害物の、現時点での自車位置に対する将来予測位置は、現時点での自車両と障害物との相対距離Ｄ並びに現時点での障害物の速度Ｖｆおよび加減速度μfＧに基づいて演算されると共に、自車両の、現時点での自車位置に対する将来予測位置は、現時点での速度Ｖ、及び、介入ブレーキを行う場合と警報を行う場合とで値が異なる空走時間Ｔ０、並びに想定減速度μsＧに基づいて演算される。また、最接近距離Ｄnのしきい値Ｄn0は、自車両の状況（具体的には、自車両が前車に追従して走行するか否か）に応じて異なり、例えば非追従走行の場合には所定の余裕距離ｄ０であり、一方、追従走行の場合（特に、自車両が減速中に障害物と最接近する場合）には所定の余裕距離ｄ０に将来自車両の速度Ｖと障害物の速度Ｖｆとが同一となる際のその速度（最接近速度）Ｖｓと、車間距離Ｄから自車速Ｖを除算して得られる車頭時間Ｔ０´との乗算値を加算して得られる値（＝ｄ０＋Ｖｓ×Ｔ０´）である。
【００３１】
そして、ＥＣＵ１２は、警報のために設定された空走時間Ｔ０に基づいた最接近距離Ｄnがしきい値Ｄn0を超える状態からしきい値Ｄn0以下の状態へ変化したと判定した場合には、現時点で自車両と障害物との距離Ｄが警報発令距離Ｄｗ以下にあると判定し、車両前方に危険な障害物が存在することを車両運転者に知得させて車両運転者の意思による回避操作を促すべく、情報・警報表示装置３０に対して指令を行う。この場合には、情報・警報表示装置３０の駆動による警告が車両運転者に対して付与される。
【００３２】
また、ＥＣＵ１２は、介入ブレーキのために警報のための空走時間Ｔ０よりも短い時間に設定された空走時間Ｔ０に基づいた最接近距離Ｄnがしきい値Ｄn0を超える状態からしきい値Ｄn0以下の状態へ変化したと判定した場合には、現時点で自車両と障害物との距離Ｄが介入制動回避距離Ｄｂ以下にあると判定し、車両運転者の意思によらない自動的な介入ブレーキを行うべく、ブレーキ制御ＥＣＵ３２に対して指令を行う。この場合には、ブレーキアクチュエータ３４による車両制動が運転者の意思によらずに行われる。
【００３３】
従って、本実施例の車両用衝突防止支援装置１０によれば、自車両が障害物にある程度接近した場合には情報・警報表示装置３０の駆動により運転者に回避操作のための注意喚起を行うことができると共に、例えば車両運転者が障害物を認識できず或いはブレーキ操作が遅れた状況下においても介入ブレーキを行う必要がある場合にはブレーキアクチュエータ３４による介入ブレーキにより運転者のブレーキ操作によらずに自車両と自車両が走行する上で支障をきたす障害物との衝突を回避することができる。
【００３４】
図２は、自車両が障害物としての前方の他車両を操舵回避するうえで必要な前後方向の操舵回避距離Ｄsnを説明するための図を示す。本実施例において、ＥＣＵ１２は、上記の如く把握した自車両の推定進行軌跡、及び、上記の如く検知した障害物と自車両との相対位置関係に基づいて、自車両がその障害物を操舵回避するうえで必要な横移動量Ｗを算出する。この横移動量Ｗは、障害物の、自車両の推定進行軌跡に対する出っ張り代と所定の隙間間隔とを加算した値である。
【００３５】
ＥＣＵ１２は、障害物及び自車両が現時点での速度Ｖｆ，Ｖを維持し、かつ、自車両が現時点から空走時間経過後に、最大摩擦係数μｍａｘに応じた車両において許容される所定の横加速度Ｌａを伴って操舵するものとした場合において自車両がその障害物と衝突することなく横移動量Ｗの移動により操舵回避できる最小の操舵回避距離Ｄsnを算出する。そして、障害物が危険な障害物であり、現時点での自車両と障害物との距離Ｄが要操舵回避状態（具体的には、障害物との衝突を回避できる最小の操舵回避距離Ｄsn以下）にあるか否かを判定する。
【００３６】
尚、本実施例において、操舵回避距離Ｄsnは、次式（１）に従って算出される。
【００３７】
Ｄsn＝（（２π・Ｗ／Ｌａ）1/2＋０．２）・（Ｖ−Ｖｆ） ・・・（１）
但し、Ｄsn≧０．６×Ｖ
図３は、警報発令距離Ｄｗ、介入制動回避距離Ｄｂ、及び操舵回避距離Ｄsnと相対車速（Ｖ−Ｖｆ）との関係を表した図を示す。一般に、車両に制動が生じた際、車両において、自車両の速度が障害物の速度に対して小さく、相対車速（Ｖ−Ｖｆ）が小さいほど警報発令距離Ｄｗは小さく、一方、相対車速（Ｖ−Ｖｆ）が大きいほど警報発令距離Ｄｗは大きい。このため、警報発令距離Ｄｗおよび介入制動回避距離Ｄｂは共に、図３に示す如く、相対車速（Ｖ−Ｖｆ）の増加に伴ってその相対速度の二乗に比例して大きくなる。また、操舵回避距離Ｄsnは、上記（１）式に従って算出されるので、図３に示す如く、相対車速（Ｖ−Ｖｆ）の増加に伴って比例して大きくなる。
【００３８】
相対車速（Ｖ−Ｖｆ）が比較的小さい場合には、介入制動回避距離Ｄｂが操舵回避距離Ｄsnに比して小さい。このため、かかる場合には、自車両と障害物との衝突に関し操舵による回避が不能となった後においても、自車両の介入ブレーキが実行されれば、その衝突を回避することが可能である。
【００３９】
一方、相対車速（Ｖ−Ｖｆ）がある程度（図３においてＶ０）大きくなると、具体的には、横移動量Ｗが０．５ｍである場合には相対車速（Ｖ−Ｖｆ）が約５０ｋｍ／ｈを超えると、介入制動回避距離Ｄｂが操舵回避距離Ｄsnに比して大きくなる。この場合には、自車両と障害物との衝突に関し操舵による回避が可能であるにもかかわらず、車両運転者の意思によらない介入ブレーキが実行される事態が生じ得るが、かかる状態での介入ブレーキの実行は、衝突回避のための操舵を行っている運転者に対して違和感を与えることとなる。尚、この際、自車両と障害物との距離Ｄが介入制動回避距離Ｄｂではなく操舵回避距離Ｄsn以下となった時点で介入ブレーキの実行を開始することも考えられるが、操舵回避距離Ｄsnは障害物との衝突を回避できる最小の介入制動回避距離よりも小さいので、これでは、介入ブレーキが行われても、自車両と障害物との衝突を回避することができない不都合が生じ得る。
【００４０】
そこで、本実施例のシステムは、介入制動回避距離Ｄｂが操舵回避距離Ｄsnに比して大きい場合、すなわち、操舵回避距離Ｄsnが介入制動回避距離Ｄｂ未満である場合に介入ブレーキが不必要に行われるのを防止し、運転者に違和感を与えない範囲で車両と障害物との衝突を有効に回避することとしている。以下、図４を参照して、本実施例の特徴部について説明する。
【００４１】
自車両と障害物との距離Ｄが操舵回避距離Ｄsnを下回る前に、車両運転者が自車両が障害物と衝突するおそれがあることに気づき、その衝突回避のための操舵操作を開始することとすれば、自車両と障害物との衝突を回避することはできる。この点、操舵回避距離Ｄsnが介入制動回避距離Ｄｂ未満である状況下、自車両と障害物との距離Ｄが介入制動回避距離Ｄｂを下回っても、衝突回避のための介入ブレーキを行う必要のない場合がある。すなわち、自車両と障害物との距離Ｄが介入制動回避距離Ｄｂを下回った以後、運転者が衝突回避のための操舵操作を行っていない場合には介入ブレーキを実行することが障害物との衝突を回避するうえで適切であるが、運転者が衝突回避のための操舵操作を行っている場合には介入ブレーキを実行する必要はない。
【００４２】
障害物との衝突を回避するために行われる運転者による操舵操作は、車線キープのための修正操舵等の通常行われる操舵操作に比べて操舵角速度の大きいものである。そこで、本実施例において、衝突回避のための運転者による操舵操作が行われたか否かは、舵角センサ２０の出力信号に基づいて検出される操舵角θの微分値である操舵角速度ｄθ／ｄｔ（以下、ドットθと称す）がしきい値ドットθ０（例えば３０ｄｅｇ／ｓｅｃ）以上であるか否かに基づいて判定される。
【００４３】
本実施例において、操舵回避距離Ｄsnが介入制動回避距離Ｄｂ未満である状況下、自車両と障害物との距離Ｄがその介入制動回避距離Ｄｂよりも大きい警報発令距離Ｄｗを下回ることにより情報・警報表示装置３０の駆動による警告が発せられてから介入制動回避距離Ｄｂを下回るまでに衝突回避のための運転者による操舵操作が行われないときには、通常どおり、自車両と障害物との距離Ｄが介入制動回避距離Ｄｂを下回った時点でブレーキアクチュエータ３４による介入ブレーキが開始実行される。このため、介入ブレーキにより自車両と障害物との衝突を確実に回避することができる。
【００４４】
また、上記した状況下、情報・警報表示装置３０の駆動による警告が発せられてから自車両と障害物との距離Ｄが介入制動回避距離Ｄｂを下回るまでに衝突回避のための運転者による操舵操作が行われたときには、自車両と障害物との距離Ｄが介入制動回避距離Ｄｂを下回った時点での介入ブレーキの実行が禁止される。かかる構成においては、ブレーキアクチュエータ３４による介入ブレーキが実行されなくても、運転者による操舵操作により障害物との衝突を回避することができる。この際、介入ブレーキの実行に起因して運転者が違和感を生ずるのは防止される。
【００４５】
また、通常どおりブレーキアクチュエータ３４による介入ブレーキが開始実行された後、自車両と障害物との距離Ｄが操舵回避距離Ｄsnを下回るまでに衝突回避のための運転者による操舵操作が行われたときには、その時点で介入ブレーキの実行が途中で中止される。運転者による操舵操作が行われれば、介入ブレーキが行われなくても、障害物との衝突は回避可能である。従って、かかる構成においては、一旦開始された介入ブレーキを不必要に継続するのは防止され、操舵操作が開始されたにもかかわらず介入ブレーキの実行継続に起因して運転者が違和感を生ずるのは防止される。
【００４６】
尚、このように自車両と障害物との距離Ｄが介入制動回避距離Ｄｂを下回った以後に介入ブレーキの実行が禁止・中止された場合においても、自車両と障害物との距離Ｄが操舵回避距離Ｄsnを下回ったときには、操舵操作が行われているか否かにかかわらず介入ブレーキが実行・再開される。介入ブレーキの実行が禁止・中止された後に衝突回避のための操舵が適切に行われなかった場合には、自車両が障害物と衝突することとなるが、上記の構成においては、その衝突による衝撃が緩和される。
【００４７】
図４は、上記の機能を実現すべく、本実施例においてＥＣＵ１２が実行する制御ルーチンの一例のフローチャートを示す。図４に示すルーチンは、その処理が終了するごとに繰り返し起動されるルーチンである。図４に示すルーチンが起動されると、まずステップ１００の処理が実行される。
【００４８】
ステップ１００では、警報発令要件が成立するか否か、具体的には、障害物が現時点での減速度μfＧを維持しかつ自車両が現時点から空走時間Ｔ０後に想定減速度μsＧを伴って制動するものとした場合において自車両と障害物との最接近距離Ｄnがしきい値Ｄn0以下であるか否かに基づいて、検知された障害物と自車両との相対距離Ｄが警報発令距離Ｄｗ以下であるか否かが判別される。その結果、Ｄ≦Ｄｗが成立しないと判別された場合には、以後何ら処理が進められることなく今回のルーチンは終了される。一方、Ｄ≦Ｄｗが成立すると判別された場合には、次にステップ１０２の処理が実行される。
【００４９】
ステップ１０２では、車両前方に危険な障害物が存在することを車両運転者に知得させて車両運転者の意思による回避操作を促すべく、情報・警報表示装置３０に対して指令を行うことにより、情報・警報表示装置３０の駆動による警報を発令する処理が実行される。本ステップ１０２の処理が実行されると、以後、情報・警報表示装置３０が駆動し、車両運転者に対して警報が発令されることとなる。
【００５０】
ステップ１０４では、障害物が現時点での減速度μfＧを維持しかつ自車両が現時点から空走時間Ｔ０後に想定減速度μsＧを伴って制動するものとした場合において自車両と障害物との最接近距離Ｄnがしきい値Ｄn0以下であるか否かに基づいて、検知された障害物と自車両との相対距離Ｄが介入制動回避距離Ｄｂ以下であるか否かが判別される。その結果、Ｄ≦Ｄｂが成立しないと判別された場合には、今回のルーチンは終了される。一方、Ｄ≦Ｄｂが成立すると判別された場合には、次にステップ１０６の処理が実行される。
【００５１】
ステップ１０６では、上記ステップ１０４で用いる介入制動回避距離Ｄｂが、その時点で算出される自車両と障害物との衝突を回避できる最小の操舵回避距離Ｄsnよりも大きいか否か、すなわち、操舵回避距離Ｄsnが介入制動回避距離Ｄｂ未満であるか否かが判別される。Ｄｂ＞Ｄsnが成立しない場合には、障害物との衝突を回避するうえでは相対距離Ｄが介入制動回避距離Ｄｂを下回った時点で介入ブレーキを開始することが必要である。従って、かかる判別がなされた場合には、次にステップ１１４において、ブレーキＥＣＵ３２に対して指令を行うことによりブレーキアクチュエータ３４による介入ブレーキを行う処理が実行される。
【００５２】
一方、Ｄｂ＞Ｄsnが成立する場合には、相対距離Ｄが介入制動回避距離Ｄｂを下回った時点で介入ブレーキが開始されなくても、衝突回避のための車両運転者による操舵操作が行われれば、自車両と障害物との衝突を回避することは可能である。従って、かかる判別がなされた場合には、次にステップ１０８の処理が実行される。
【００５３】
ステップ１０８では、上記ステップ１０２で情報・警報表示装置３０の駆動による警報発令処理がなされた後に舵角センサ２０を用いた操舵角速度ドットθの絶対値がしきい値ドットθ０以上となったか否かが判別される。尚、しきい値ドットθ０は、障害物との衝突を回避するために行われる運転者による操舵操作と、車線キープのための修正操舵等の通常行われる操舵操作とを区別するための操舵角速度の境界値であり、例えば３０ｄｅｇ／ｓｅｃに設定されている。｜ドットθ｜≧ドットθ０が成立しない場合には、車両運転者が自車両と障害物との衝突を回避するための操舵操作を行っていないと判断できる。介入制動回避距離Ｄｂが操舵回避距離Ｄsnを超えているため、自車両と障害物との相対距離Ｄが介入制動回避距離Ｄｂを下回っても操舵操作により両者の衝突を回避できる状況にある場合においても、その操舵操作が行われないときには、自車両と障害物との衝突を回避することができなくなる。従って、｜ドットθ｜≧ドットθ０が成立しないと判別された場合には、次にステップ１１４においてブレーキアクチュエータ３４による介入ブレーキを行う処理が実行される。
【００５４】
一方、｜ドットθ｜≧ドットθ０が成立する場合には、車両運転者が自車両と障害物との衝突を回避すべく操舵操作を行っていると判断できる。かかる肯定判別が未だ介入ブレーキが実行されていない状態でなされた場合には、介入ブレーキの実行を禁止することが適切であり、また、かかる肯定判別が既に介入ブレーキが行われている状態でなされた場合には、その介入ブレーキの実行を中止することが適切である。従って、肯定判定がなされた場合には、次にステップ１１０の処理が実行される。
【００５５】
ステップ１１０では、ブレーキアクチュエータ３４による介入ブレーキの発令を禁止・中止する処理が実行される。本ステップ１１０の処理が実行されると、以後、自車両と障害物との距離Ｄが介入制動回避距離Ｄｂを下回った際の介入ブレーキの実行が禁止され、また、既に介入ブレーキが実行されている際にはその介入ブレーキの実行が中止される。
【００５６】
ステップ１１２では、検知された障害物と自車両との相対距離Ｄが、その時点で算出される自車両と障害物との衝突を回避できる最小の操舵回避距離Ｄsn以下であるか否かが判別される。その結果、Ｄ≦Ｄsnが成立しないと判別された場合には、今回のルーチンは終了される。一方、Ｄ≦Ｄsnが成立すると判別された場合には、次にステップ１１４においてブレーキアクチュエータ３４による介入ブレーキを行う処理が実行される。そして、ステップ１１４の処理が終了すると、今回のルーチンは終了される。
【００５７】
上記図４に示すルーチンによれば、操舵回避距離Ｄsnが介入制動回避距離Ｄｂ未満である状況下、情報・警報表示装置３０の駆動による警告が発せられてから自車両と障害物との距離Ｄが介入制動回避距離Ｄｂを下回るまでに衝突回避のための運転者による操舵操作が行われないときには、自車両と障害物との距離Ｄが介入制動回避距離Ｄｂを下回った時点でブレーキアクチュエータ３４による介入ブレーキを開始することができる。一方、上記の状況下、情報・警報表示装置３０の駆動による警告が発せられてから自車両と障害物との距離Ｄが介入制動回避距離Ｄｂを下回るまでに衝突回避のための運転者による操舵操作が行われたときには、自車両と障害物との距離Ｄが介入制動回避距離Ｄｂを下回った時点での介入ブレーキの実行を禁止することができる。
【００５８】
衝突回避のための車両運転者による操舵操作が行われれば、介入ブレーキが実行されなくても、自車両と障害物との衝突は有効に回避できる。従って、本実施例によれば、車両操舵により障害物との衝突を回避できる操舵回避距離Ｄsnが車両制動により障害物との衝突を回避できる介入制動回避距離Ｄｂよりも小さい状況下において、不必要に介入ブレーキが行われるのを防止することができる。
【００５９】
また、衝突回避のための車両運転者による操舵操作が行われた際に介入ブレーキの実行が禁止されれば、車両運転者に介入ブレーキの実行に起因する違和感を与えることなく、運転者の操舵により自車両と障害物との衝突は回避できる。従って、本実施例の車両用衝突防止支援装置１０によれば、操舵回避距離Ｄsnが介入制動回避距離Ｄｂよりも小さい状況下において、情報・警報表示装置３０の駆動による警告が発せられてから自車両と障害物との距離Ｄが介入制動回避距離Ｄｂを下回るまでに衝突回避のための運転者による操舵操作が行われないときには、介入ブレーキにより自車両と障害物との衝突を確実に回避することができると共に、一方、衝突回避のための運転者による操舵操作が行われたときには、運転者に違和感を与えない範囲で自車両と障害物との衝突を有効に回避することができる。
【００６０】
また、上記図４に示すルーチンによれば、操舵回避距離Ｄsnが介入制動回避距離Ｄｂ未満である状況下、自車両と障害物との距離Ｄが介入制動回避距離Ｄｂを下回るまでに運転者による操舵操作が行われなかったために介入ブレーキが実行された後、その距離Ｄが操舵回避距離Ｄsnを下回るまでに衝突回避のための運転者による操舵操作が行われたときには、その時点で介入ブレーキの実行を途中で中止することができる。
【００６１】
この場合においても、衝突回避のための車両運転者による操舵操作が行われれば、介入ブレーキが実行されなくても、自車両と障害物との衝突は有効に回避できる。従って、本実施例によれば、車両操舵により障害物との衝突を回避できる操舵回避距離Ｄsnが車両制動により障害物との衝突を回避できる介入制動回避距離Ｄｂよりも小さい状況下において、一旦開始された介入ブレーキが不必要に継続して行われるのを防止することができる。また、衝突回避のための車両運転者による操舵操作が行われた際に介入ブレーキの実行が中止されれば、以後、車両運転者に介入ブレーキの実行に起因する違和感を与えることなく、運転者の操舵により自車両と障害物との衝突は回避できる。従って、本実施例の車両用衝突防止支援装置１０によれば、運転者に違和感を与えない範囲で自車両と障害物との衝突を有効に回避することができる。
【００６２】
更に、上記図４に示すルーチンによれば、操舵回避距離Ｄsnが介入制動回避距離Ｄｂ未満である状況下、自車両と障害物との距離Ｄが介入制動回避距離Ｄｂを下回った以後に介入ブレーキの実行が禁止・中止された場合においても、その距離Ｄが操舵回避距離Ｄsnを下回ったときには、介入ブレーキの実行禁止・実行中止を解除し、介入ブレーキを実行・再開することができる。すなわち、本実施例においては、操舵回避距離Ｄsnが介入制動回避距離Ｄｂ未満である状況下、衝突回避のための車両運転者による操舵操作が行われないときには自車両と障害物との距離Ｄが介入制動回避距離Ｄｂを下回った時点で介入ブレーキを実行し、また、その時点で上記の操舵操作が行われていたとき或いはその後に上記の操舵操作が行われたときには自車両と障害物との距離Ｄが操舵回避距離Ｄsnを下回った時点で介入ブレーキを実行することができる。
【００６３】
介入ブレーキの実行が禁止・中止された後に衝突回避のための操舵操作が適切に行われなかった場合には、自車両が障害物と衝突することとなる。この点、本実施例においては、かかる場合にも、上記の如く自車両と障害物との相対距離Ｄが操舵回避距離Ｄsnを下回ったときには介入ブレーキが実行・再開される。このため、本実施例の車両用衝突防止支援装置１０によれば、自車両における障害物との衝突による衝撃を緩和することができる。
【００６４】
尚、上記の実施例においては、介入制動回避距離Ｄｂが特許請求の範囲に記載した「所定の介入制動距離」及び「介入制動回避距離」に、操舵回避距離Ｄsnが特許請求の範囲に記載した「操舵回避距離」に、ブレーキアクチュエータ３４による介入ブレーキが特許請求の範囲に記載した「自動介入制動」に、警報発令距離Ｄｗが特許請求の範囲に記載した「所定の警報距離」に、情報・警報表示装置３０が特許請求の範囲に記載した「警報装置」に、それぞれ相当している。
【００６５】
また、上記の実施例においては、ＥＣＵ１２が、上記図４に示すルーチン中ステップ１０４〜１１４の処理を実行することにより特許請求の範囲に記載した「介入制動制御手段」が、操舵操作により自車両と障害物との衝突を回避できる操舵回避距離Ｄsnを算出することにより特許請求の範囲に記載した「最小操舵回避距離算出手段」が、上記ステップ１０８の処理を実行することにより特許請求の範囲に記載した「操舵操作検出手段」が、介入ブレーキにより自車両と障害物との衝突を回避できる介入制動回避距離Ｄｂを算出することにより特許請求の範囲に記載した「最小介入制動回避距離算出手段」が、それぞれ実現されている。
【００６６】
ところで、上記の実施例においては、自車両と障害物との距離Ｄが警報発令距離Ｄｗ以下となった後、情報・警報表示装置３０の駆動による警報が行われることとなるが、この際、自車両と障害物との距離Ｄが介入制動回避距離Ｄｂ以下となった後には、警報をブレーキアクチュエータ３４による車両運転者の意思によらない介入ブレーキが行われる場合にのみ行い、介入ブレーキの実行が禁止・中止される場合には行わないこととしてもよい。
【００６７】
かかる構成においては、自車両と障害物との距離Ｄが介入制動回避距離Ｄｂ以下となった後に、情報・警報表示装置３０の駆動とブレーキアクチュエータによる介入ブレーキの実行とが同期して行われるため、車両運転者が衝突回避のための操舵操作を行っている状態で情報・警報表示装置３０の駆動による警報が発せられることはなく、情報・警報表示装置３０による警報が不必要に行われるのを防止することが可能となる。
【００６８】
この場合には、ＥＣＵ１２が、介入ブレーキの実行と同期して情報・警報表示装置３０の駆動による警報を行うことにより、具体的には、情報・警報表示装置３０の駆動による警告が発せられてから自車両と障害物との距離Ｄが介入制動回避距離Ｄｂを下回るまでに衝突回避のための運転者による操舵操作が行われたときには、自車両と障害物との距離Ｄが介入制動回避距離Ｄｂを下回った時点で情報・警報表示装置３０による警報を中止し、また、その後、自車両と障害物との距離Ｄが操舵回避距離Ｄsnを下回った時点で情報・警報表示装置３０による警報を再開することにより、特許請求の範囲に記載した「警報制御手段」が実現される。
【００６９】
また、上記の実施例においては、警報を行うための警報発令距離Ｄｗと、介入ブレーキを行うための介入制動回避距離Ｄｂとをそれぞれ算出する際に用いられる空走時間Ｔ０の値が互いに異なり、情報・警報表示装置３０による警報のタイミングがブレーキアクチュエータ３４による介入ブレーキのタイミングに比べて早い、すなわち、Ｄｗ＞Ｄｂが成立するものとしているが、Ｄｗ＝Ｄｂが成立する、すなわち、情報・警報表示装置３０による警報がブレーキアクチュエータ３４による介入ブレーキと完全に同期して行われるものに適用することとしてもよい。かかる構成においては、車両運転者が衝突回避のための操舵操作を行っている状態で情報・警報表示装置３０の駆動による警報が発せられることはなく、情報・警報表示装置３０による警報が不必要に行われるのを防止することが可能となる。
【００７０】
更に、上記の実施例においては、自車両と障害物との衝突を回避するための車両運転者による操舵操作が行われたか否かを、舵角センサ２０を用いて検出される操舵角θの時間微分値である操舵角速度ドットθがしきい値ドットθ０以上であるか否かに基づいて判定することとしているが、本発明はこれに限定されるものではなく、操舵角速度自体を検出できるセンサを用いて操舵操作が行われたか否かを判定することとしてもよい。
【００７１】
【発明の効果】
上述の如く、本発明によれば、車両における障害物との衝突による衝撃を緩和することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の一実施例である車両に搭載される車両用衝突防止支援装置のシステム構成図である。
【図２】自車両が前方車両を操舵回避するうえで必要な操舵回避距離Ｄsnを説明するための図である。
【図３】警報発令距離Ｄｗ、介入制動回避距離Ｄｂ、及び操舵回避距離Ｄsnと相対車速（Ｖ−Ｖｆ）との関係を表した図である。
【図４】本実施例において実行される制御ルーチンのフローチャートである。
【符号の説明】
１０ 車両用衝突防止支援装置
１２ 電子制御ユニット（ＥＣＵ）
１６ ヨーレートセンサ
１８ 速度センサ
２０ 舵角センサ
２２ 画像処理装置
２６ レーダ装置
３０ 情報・警報表示装置
３２ ブレーキ制御ＥＣＵ
３４ ブレーキアクチュエータ
Ｄ 自車両と障害物との距離
Ｄｗ 警報発令距離
Ｄｂ 介入制動回避距離
Ｄsn 操舵回避距離[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a vehicle collision prevention support device, and is particularly suitable for executing automatic intervention braking that does not depend on the intention of a vehicle driver when the distance between the vehicle and an obstacle falls below a predetermined distance. The present invention relates to a vehicle collision prevention support device.
[0002]
[Prior art]
Conventionally, in order to improve the safety when the vehicle is running, a vehicle collision that issues an alarm when there is a possibility of collision with an obstacle or automatically brakes the vehicle without the intention of the vehicle driver. A prevention support apparatus is known (see, for example, Patent Document 1). This vehicle collision prevention support apparatus has a distance that can avoid a collision with an obstacle by vehicle braking (hereinafter referred to as a first distance), and a distance that can avoid a collision with an obstacle by vehicle steering (hereinafter referred to as a first distance). 2) (referred to as a distance of 2). Then, when the actual distance between the vehicle and the obstacle is not more than the first distance and not more than the second distance, automatic intervention braking of the vehicle is executed.
[0003]
[Patent Document 1]
JP-A-6-298022
[0004]
[Problems to be solved by the invention]
However, as in the above-described conventional device, the automatic intervention braking of the vehicle is less than the first distance at which the distance from the obstacle can avoid the collision with the obstacle by the vehicle braking, and the collision with the obstacle by the vehicle steering is avoided. If the second distance is smaller than the first distance due to the relative vehicle speed between the vehicle and the obstacle being large, for example, if the second distance is smaller than the first distance, Even if automatic intervention braking is performed, a collision with an obstacle may not be avoided unless the vehicle driver performs steering. Therefore, in order to avoid a collision with an obstacle by vehicle braking, it is desirable to start automatic intervention braking when the distance from the obstacle is less than the first distance.
[0005]
On the other hand, when the second distance is smaller than the first distance and the distance between the vehicle and the obstacle falls below the first distance, the automatic intervention braking is uniformly started. Since a situation may occur in which the automatic intervention braking is unexpectedly started in a state where the driver determines that the collision with the obstacle can be avoided by the steering and the steering operation is performed, the driver feels uncomfortable.
[0006]
The present invention has been made in view of the above points, and performs automatic intervention braking when the distance at which a collision with an obstacle can be avoided by vehicle steering is smaller than the distance at which a collision with an obstacle can be avoided by vehicle braking. An object of the present invention is to provide a vehicle collision prevention support device capable of effectively avoiding a collision between a vehicle and an obstacle within a range that does not give the driver a sense of incongruity by preventing unnecessary operation. .
[0007]
[Means for Solving the Problems]
The above purpose is , Obstacle A collision prevention support device for a vehicle comprising an intervention braking control means for executing automatic intervention braking of a vehicle so that a collision with an obstacle is avoided when a distance from a harmful object falls below a predetermined intervention braking distance. A minimum steering avoidance distance calculating means for calculating a minimum steering avoidance distance at which a collision with an obstacle can be avoided by vehicle steering, and a steering operation detecting means for detecting a steering operation by a vehicle driver, The intervention braking control means has a distance to the obstacle below the predetermined intervention braking distance in a situation where the steering avoidance distance calculated by the minimum steering avoidance distance calculation means is less than the predetermined intervention braking distance, and When the steering operation is detected by the steering operation detecting means, the execution of the automatic intervention braking is prohibited / cancelled. Intervention braking prohibition / cancellation means, and after the execution of the automatic intervention braking is prohibited / cancelled by the intervention braking prohibition / cancellation means, the automatic intervention braking is performed when the distance from the obstacle falls below the steering avoidance distance. Intervention braking execution means for performing This is achieved by the vehicle collision prevention support device.
[0008]
In the present invention, the automatic intervention braking of the vehicle is usually executed when the distance between the vehicle and the obstacle falls below a predetermined intervention braking distance. On the other hand, execution of automatic intervention braking detects the steering operation by the vehicle driver even if the distance between the vehicle and the obstacle is less than the predetermined intervention braking distance in a situation where the steering avoidance distance is less than the predetermined intervention braking distance. If it is done, it will be prohibited / cancelled. In other words, if the steering operation is detected when the distance to the obstacle falls below the predetermined intervention braking distance, it is prohibited, and the steering operation is detected after the distance to the obstacle falls below the predetermined intervention braking distance. If it is done, it will be cancelled.
[0009]
In such a configuration, automatic intervention braking is started at a time when the vehicle can avoid a collision with an obstacle by braking when the steering operation is not performed in a situation where the steering avoidance distance is less than a predetermined intervention braking distance. In addition, when the steering operation is performed, the execution can be prohibited and the execution can be stopped. If a steering operation is performed, collision with an obstacle can be avoided by the steering even if automatic intervention braking is not performed. Therefore, according to the present invention, it is possible to prevent unnecessary automatic intervention braking, thereby effectively avoiding a collision between the vehicle and an obstacle within a range that does not give the driver a sense of incongruity. .
[0010]
In the present invention, after the execution of the automatic intervention braking is prohibited / cancelled, the automatic intervention braking is executed when the distance from the obstacle falls below the steering avoidance distance. According to such a configuration When the distance between the vehicle and the obstacle is less than the steering avoidance distance, it is difficult to avoid the collision with the obstacle, but the impact due to the collision with the obstacle can be reduced.
[0011]
Also, Above An alarm device for alerting a vehicle driver when a distance to an obstacle falls below a predetermined alarm distance set to be equal to or greater than the predetermined intervention braking distance in the vehicle collision prevention support device Warning control means for driving the warning control means, wherein the warning control means has a distance to an obstacle in a situation where the steering avoidance distance calculated by the minimum steering avoidance distance calculation means is less than the predetermined intervention braking distance. If the steering operation is detected by the steering operation detecting means less than a predetermined intervention braking distance and the driving of the alarm device is prohibited or stopped,
Above In the vehicle collision prevention support device, the alarm control means drives the alarm device when the distance from the obstacle is less than the steering avoidance distance after prohibiting / stopping the driving of the alarm device. In this case, since the alarm device is driven in synchronization with the execution of the automatic intervention braking, it is possible to prevent the alarm device from unnecessarily issuing an alarm.
[0012]
In these cases, Above In the vehicle collision prevention support apparatus, the predetermined intervention braking distance may be a minimum intervention braking avoidance distance at which a collision with an obstacle can be avoided by vehicle braking.
[0013]
Further, the above object is to provide a minimum intervention braking avoidance distance calculating means for calculating a minimum intervention braking avoidance distance at which a collision with an obstacle can be avoided by vehicle braking, and a minimum at which a collision with an obstacle can be avoided by vehicle steering. The minimum steering avoidance distance calculating means for calculating the steering avoidance distance of the vehicle, the steering operation detecting means for detecting the steering operation by the vehicle driver, and the steering avoidance distance calculated by the minimum steering avoidance distance calculating means is the minimum intervention braking. When the steering operation is not detected by the steering operation detection means under the situation where the intervention braking avoidance distance is less than the intervention braking avoidance distance calculated by the avoidance distance calculation means, when the distance from the obstacle falls below the intervention braking avoidance distance, Further, when the steering operation is detected by the steering operation detecting means when the distance to the obstacle is less than the intervention braking avoidance distance, the distance to the obstacle is When it falls below the serial steering avoidance distance, and a intervention braking control means for performing automatic intervention braking of the vehicle as collision with the obstacle is avoided The intervention braking control means, when the steering operation is detected by the steering operation detection means after the automatic intervention braking is started when the distance to the obstacle is less than the intervention braking avoidance distance, An intervention braking stopping means for stopping execution of automatic intervention braking, and the automatic intervention when the distance from the obstacle is less than the steering avoidance distance after the execution of the automatic intervention braking is stopped by the intervention braking stopping means. Intervention braking resumption means for resuming braking This is achieved by the vehicle collision prevention support device.
[0014]
In the present invention, in the automatic intervention braking of the vehicle, in the situation where the steering avoidance distance is less than the intervention braking avoidance distance, the distance to the obstacle is less than the intervention braking avoidance distance when the steering operation by the vehicle driver is not detected. If the steering operation is detected when the distance to the obstacle falls below the intervention braking avoidance distance, the process is executed when the distance to the obstacle falls below the steering avoidance distance. In such a configuration, in a situation where the steering avoidance distance is less than the predetermined intervention braking distance, automatic intervention braking is started when the vehicle can avoid a collision with an obstacle by braking when the steering operation is not performed. At the same time, when the steering operation is performed, the operation is not performed until the vehicle cannot avoid the collision with the obstacle by the steering. If a steering operation is performed, collision with an obstacle can be avoided by the steering even if automatic intervention braking is not performed. Therefore, according to the present invention, it is possible to prevent unnecessary automatic intervention braking, thereby effectively avoiding a collision between the vehicle and an obstacle within a range that does not give the driver a sense of incongruity. .
[0015]
Further, in the present invention, when the steering operation is detected after the automatic intervention braking is started when the distance to the obstacle is less than the intervention braking avoidance distance, the execution of the automatic intervention braking is stopped. According to such a configuration Thus, it is possible to prevent the automatic intervention braking once started from being continued unnecessarily, thereby effectively avoiding the collision between the vehicle and the obstacle within a range that does not give the driver a sense of incongruity.
[0016]
In the present invention, after the execution of the automatic intervention braking is stopped, the automatic intervention braking is resumed when the distance from the obstacle is less than the steering avoidance distance. According to such a configuration The impact caused by the collision with the obstacle can be reduced.
[0017]
still, Above In the vehicle collision prevention support apparatus, the steering operation detection means may detect a steering operation by a vehicle driver based on whether or not the steering angular velocity of the vehicle is equal to or higher than a predetermined angular velocity.
[0018]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
FIG. 1 is a system configuration diagram of a vehicle collision prevention support apparatus 10 mounted on a vehicle according to an embodiment of the present invention. The vehicle collision prevention support apparatus 10 of this embodiment includes an electronic control unit (hereinafter referred to as an ECU) 12, and uses the ECU 12 to detect dangerous obstacles such as other vehicles existing in the traveling direction of the host vehicle. It is an apparatus for detecting and preventing a collision between the own vehicle and the detected obstacle.
[0019]
A vehicle estimated trajectory calculation device 14 is connected to the ECU 12. A yaw rate sensor 16, a speed sensor 18, and a steering angle sensor 20 are connected to the vehicle estimated trajectory calculation device 14. The yaw rate sensor 16 outputs a signal corresponding to the rotational angular velocity (yaw rate) generated around the vertical axis passing through the center of gravity of the vehicle. The speed sensor 18 outputs a signal corresponding to the speed of the vehicle. The steering angle sensor 20 outputs a signal corresponding to the steering angle of the steering wheel operated by the vehicle driver corresponding to the tire steering angle of the vehicle. The output signals of the sensors 16 to 20 are respectively supplied to the vehicle estimated trajectory calculation device 14.
[0020]
The vehicle estimated trajectory calculation device 14 detects the yaw rate of the vehicle, the vehicle speed V, and the steering angle θ of the steering wheel based on the output signals of the sensors 16 to 20. Based on these parameters, a trajectory (hereinafter referred to as an estimated progress trajectory) having a width about the vehicle body width on the road on which the vehicle is estimated to travel is calculated. The vehicle estimated trajectory calculation device 14 supplies the ECU 12 with information on various parameters and the calculated estimated travel trajectory. The ECU 12 detects the yaw rate of the vehicle, the vehicle speed V, and the steering angle θ of the steering wheel, and grasps the estimated progress locus estimated that the vehicle travels based on the information of the estimated progress locus from the vehicle estimated locus calculation device 14. To do.
[0021]
An image processing device 22 is also connected to the ECU 12. The image processing device 22 is connected to, for example, a front grill at the front of the vehicle body, a rearview mirror in the vehicle interior, and a camera 24 disposed above the windshield. The camera 24 has a predetermined image-capturing area that spreads at a predetermined angle from the installation site toward the front of the vehicle, and images the road condition from the vehicle to the front. The image processing device 22 processes the image captured by the camera 24 to extract a three-dimensional object and white lines, yellow lines, and the like drawn on the road surface, and recognizes the traveling path on which the three-dimensional object and the vehicle travel. The image processing apparatus 22 supplies the recognized three-dimensional object and position information of the travel path to the ECU 12. Based on the information from the image processing device 22, the ECU 12 grasps the position information of the three-dimensional object located in front of the vehicle and the travel path.
[0022]
Also connected to the ECU 12 is a radar device 26 which is, for example, an FM-CW radar using millimeter waves. The radar device 26 has a radar antenna that is disposed in the vicinity of the front grille at the front of the vehicle body so as to be rotatable about a rotation axis extending in the vertical direction. The radar antenna is an antenna having directivity, and transmits and receives signals with a predetermined beam angle spread. The radar device 26 transmits and receives signals while rotating the radar antenna about the rotation axis, or transmits and receives signals while electronically scanning the beam while fixing the radar antenna, and can detect the area in front of the vehicle. A solid object existing inside is detected.
[0023]
The radar device 26 is supplied with position information of a traveling path or an estimated traveling locus grasped by the ECU 12. The radar device 26 has a filter that allows only the object in the vicinity of the supplied vehicle traveling path or the estimated traveling locus to pass as a detection object and removes other objects from the detection object. The radar device 26 supplies the ECU 12 with position information and relative speed information of the target object located in the vicinity of the traveling path or the estimated traveling locus among the detected target objects. The ECU 12 also grasps the three-dimensional object based on the position information and the relative speed information of the object from the radar device 26. Then, based on the vehicle speed V and the relative speed information of the object, the speed Vf of the object and the acceleration / deceleration μ f G (G: gravitational acceleration) is calculated.
[0024]
An information / alarm display device 30 and a brake control ECU 32 are further connected to the ECU 12. The information / alarm display device 30 includes a speaker and a display that alerts the vehicle driver and gives an alarm. The brake control ECU 32 is connected to a brake actuator 34 that generates a braking force on the vehicle. The brake control ECU 32 calculates a braking force necessary for the vehicle.
[0025]
Based on the maximum friction coefficient μmax between the tire of the own vehicle and the road surface, the ECU 12 assumes the assumed deceleration μ of the own vehicle used when determining whether or not the detected object is a dangerous obstacle. s G is calculated. Specifically, when performing an intervention brake during non-following traveling, a cornering force can be secured and a relatively large appropriate (experimental) value, for example, “0. Assuming a deceleration μ of 0.85 × μmax · G obtained by multiplying by 85 ″ s Calculate as G.
[0026]
As will be described in detail later, the ECU 12 instructs the information / alarm display device 30 and the brake control ECU 32 to drive the speaker, the display, and the brake actuator 34 based on the distance relationship between the host vehicle and the object. I do. The information / alarm display device 30 drives the speaker and the display in accordance with a command from the ECU 12. In addition, the brake control ECU 32 performs anti-lock brake (ABS) control that does not lock the tire during braking and VSC (Vehicle Stability Control) control that stabilizes the turning behavior, etc., and responds to the maximum friction coefficient μmax between the tire and the road surface. The brake actuator 34 is driven in accordance with a command from the ECU 12 with the maximum allowable braking force as the maximum limit. At this time, in calculating the braking force to be generated, the vehicle acceleration / deceleration obtained from the longitudinal deceleration meter (not shown) of the own vehicle and the road surface direction obtained from the speed sensor 18 of the own vehicle. The road surface inclination angle estimated by comparison with the own vehicle acceleration / deceleration is taken into consideration.
[0027]
Next, operation | movement of the collision prevention assistance apparatus 10 for vehicles of a present Example is demonstrated. In this embodiment, the ECU 12 uses the vehicle estimated trajectory calculation device 14 and the image processing device 22 to grasp the estimated traveling trajectory of the vehicle and the travel path partitioned by a white line, etc., and uses the image processing device 22 and the radar device 26. To grasp each three-dimensional object. Then, in principle, the obstacle for the host vehicle is detected by fusing the three-dimensional object based on the information from the image processing device 22 and the three-dimensional object based on the information from the radar device 26.
[0028]
The ECU 12 determines whether or not the detected obstacle is located on the estimated traveling locus and whether or not the obstacle is located on the traveling road, and determines whether or not the obstacle located on the estimated traveling locus is located on the traveling road. Determine. At this time, if there are a plurality of obstacles located on the estimated travel path or a plurality of obstacles located on the travel path, the obstacle closest to the host vehicle is selected as the control target. Used as
[0029]
The ECU 12 determines that the obstacle is the current deceleration μ f G is maintained and the vehicle is assumed to decelerate after the idle time T0 from the present time μ s When the vehicle is to be braked with G, the distance that the vehicle and the obstacle are closest to each other (the closest distance) D n Is threshold D n By determining whether or not it is less than or equal to 0, the detected obstacle is a dangerous obstacle, and the current distance D between the vehicle and the obstacle is in a state of caution (specifically, the alarm issuing distance) Dw or less) and whether or not the vehicle is in a braking-needed state (specifically, a minimum intervention braking avoidance distance Db or less that can avoid a collision with an obstacle).
[0030]
At this time, the future predicted position of the obstacle with respect to the current position of the vehicle is the relative distance D between the current vehicle and the obstacle, the current velocity Vf and the acceleration / deceleration μ f G is calculated based on G, and the future predicted position of the vehicle relative to the current vehicle position is different from the current speed V and whether the intervention braking is performed or the warning is performed. Time T0 and assumed deceleration μ s Calculated based on G. The closest approach distance D n Threshold D n 0 differs depending on the situation of the host vehicle (specifically, whether or not the host vehicle travels following the front vehicle). For example, in the case of non-following traveling, the predetermined marginal distance d0 is provided. In the case of follow-up driving (particularly when the host vehicle is closest to the obstacle during deceleration), the vehicle speed V and the obstacle speed Vf will be the same at a predetermined margin distance d0 in the future. It is a value (= d0 + Vs × T0 ′) obtained by adding a multiplication value of the speed (closest approach speed) Vs and the vehicle head time T0 ′ obtained by dividing the own vehicle speed V from the inter-vehicle distance D.
[0031]
Then, the ECU 12 determines the closest approach distance D based on the idling time T0 set for warning. n Is threshold D n Threshold D from a state exceeding 0 n If it is determined that the vehicle has changed to a state of 0 or less, it is determined that the distance D between the host vehicle and the obstacle is currently equal to or less than the alarm issuing distance Dw, and that there is a dangerous obstacle ahead of the vehicle. A command is given to the information / alarm display device 30 in order to make the driver know and to prompt the avoidance operation by the intention of the vehicle driver. In this case, a warning by driving the information / warning display device 30 is given to the vehicle driver.
[0032]
Further, the ECU 12 makes the closest approach distance D based on the idle running time T0 set to a time shorter than the idle running time T0 for warning for the intervention brake. n Is threshold D n Threshold D from a state exceeding 0 n When it is determined that the state has changed to 0 or less, it is determined that the distance D between the host vehicle and the obstacle is currently equal to or less than the intervention braking avoidance distance Db, and automatic intervention not depending on the intention of the vehicle driver A command is issued to the brake control ECU 32 to perform braking. In this case, vehicle braking by the brake actuator 34 is performed regardless of the driver's intention.
[0033]
Therefore, according to the vehicle collision prevention support device 10 of the present embodiment, when the host vehicle approaches the obstacle to some extent, the information / alarm display device 30 is driven to alert the driver for the avoidance operation. For example, when the vehicle driver cannot recognize an obstacle or it is necessary to perform an intervention brake even in a situation where the brake operation is delayed, the intervention brake by the brake actuator 34 causes the brake operation by the driver. Therefore, it is possible to avoid a collision between the host vehicle and an obstacle that hinders the host vehicle from traveling.
[0034]
FIG. 2 is a diagram for explaining the steering avoidance distance Dsn in the front-rear direction necessary for the host vehicle to avoid steering other vehicles in front as an obstacle. In the present embodiment, the ECU 12 avoids steering of the obstacle based on the estimated traveling locus of the own vehicle grasped as described above and the relative positional relationship between the obstacle detected as described above and the own vehicle. The lateral movement amount W necessary for this is calculated. The lateral movement amount W is a value obtained by adding the protruding margin of the obstacle with respect to the estimated traveling locus of the host vehicle and a predetermined gap interval.
[0035]
The ECU 12 maintains a predetermined speed of acceleration La which is allowed in the vehicle corresponding to the maximum friction coefficient μmax after the obstacle and the own vehicle maintain the current speeds Vf and V and the own vehicle has run idle from the present time. When the vehicle is to be steered, the minimum steering avoidance distance Dsn that can be avoided by the movement of the lateral movement amount W without colliding with the obstacle is calculated. The obstacle is a dangerous obstacle, and the current distance D between the host vehicle and the obstacle is in a steering avoidance state (specifically, a minimum steering avoidance distance Dsn that can avoid a collision with the obstacle). ) Is determined.
[0036]
In this embodiment, the steering avoidance distance Dsn is calculated according to the following equation (1).
[0037]
Dsn = ((2π · W / La) 1/2 +0.2) · (V−Vf) (1)
However, Dsn ≧ 0.6 × V
FIG. 3 is a diagram showing the relationship between the alarm issuing distance Dw, the intervention braking avoidance distance Db, the steering avoidance distance Dsn, and the relative vehicle speed (V-Vf). In general, when the vehicle is braked, the alarm issuing distance Dw is smaller as the speed of the host vehicle is smaller than the speed of the obstacle and the relative vehicle speed (V-Vf) is smaller, while the relative vehicle speed (V The greater the −Vf), the greater the warning issuing distance Dw. For this reason, both the alarm issuing distance Dw and the intervention braking avoidance distance Db increase in proportion to the square of the relative speed as the relative vehicle speed (V-Vf) increases as shown in FIG. Further, since the steering avoidance distance Dsn is calculated according to the above equation (1), as shown in FIG. 3, the steering avoidance distance Dsn increases proportionally as the relative vehicle speed (V−Vf) increases.
[0038]
When the relative vehicle speed (V-Vf) is relatively small, the intervention braking avoidance distance Db is smaller than the steering avoidance distance Dsn. Therefore, in such a case, even after the avoidance by steering regarding the collision between the own vehicle and the obstacle becomes impossible, the collision can be avoided if the intervention brake of the own vehicle is executed. .
[0039]
On the other hand, when the relative vehicle speed (V-Vf) increases to some extent (V0 in FIG. 3), specifically, when the lateral movement amount W is 0.5 m, the relative vehicle speed (V-Vf) is about 50 km / h. Is exceeded, the intervention braking avoidance distance Db becomes larger than the steering avoidance distance Dsn. In this case, although it is possible to avoid the collision between the host vehicle and the obstacle by steering, there may be a situation where an intervention brake is executed regardless of the intention of the vehicle driver. The execution of the intervention brake gives an uncomfortable feeling to the driver who performs steering for avoiding the collision. At this time, it is conceivable to start the intervention brake when the distance D between the host vehicle and the obstacle is not the intervention braking avoidance distance Db but the steering avoidance distance Dsn, but the steering avoidance distance Dsn is Since it is smaller than the minimum intervention braking avoidance distance that can avoid the collision with the obstacle, this may cause a disadvantage that the collision between the host vehicle and the obstacle cannot be avoided even if the intervention braking is performed.
[0040]
Therefore, in the system of this embodiment, when the intervention braking avoidance distance Db is larger than the steering avoidance distance Dsn, that is, when the steering avoidance distance Dsn is less than the intervention braking avoidance distance Db, the intervention brake is performed unnecessarily. The collision between the vehicle and the obstacle is effectively avoided within a range that does not cause the driver to feel uncomfortable. Hereinafter, with reference to FIG. 4, the characteristic part of a present Example is demonstrated.
[0041]
Before the distance D between the host vehicle and the obstacle falls below the steering avoidance distance Dsn, the vehicle driver notices that the host vehicle may collide with the obstacle, and starts a steering operation for avoiding the collision. If so, the collision between the host vehicle and the obstacle can be avoided. In this regard, in a situation where the steering avoidance distance Dsn is less than the intervention braking avoidance distance Db, it is necessary to perform intervention braking for collision avoidance even if the distance D between the host vehicle and the obstacle is less than the intervention braking avoidance distance Db. There may not be. That is, after the distance D between the host vehicle and the obstacle is less than the intervention braking avoidance distance Db, if the driver does not perform the steering operation for avoiding the collision, it is considered that the intervention brake is executed. Although it is appropriate for avoiding the collision, it is not necessary to execute the intervention brake when the driver is performing the steering operation for avoiding the collision.
[0042]
The steering operation performed by the driver to avoid a collision with an obstacle has a higher steering angular velocity than a steering operation that is normally performed such as correction steering for keeping the lane. Therefore, in this embodiment, whether or not the steering operation by the driver for collision avoidance is performed is a steering angular velocity dθ / that is a differential value of the steering angle θ detected based on the output signal of the steering angle sensor 20. The determination is made based on whether dt (hereinafter referred to as dot θ) is equal to or greater than threshold dot θ0 (for example, 30 deg / sec).
[0043]
In the present embodiment, when the steering avoidance distance Dsn is less than the intervention braking avoidance distance Db, the distance D between the host vehicle and the obstacle falls below the alarm issuing distance Dw that is larger than the intervention braking avoidance distance Db. When the driver does not perform a steering operation for avoiding a collision before the intervention braking avoidance distance Db falls after the warning by driving the alarm display device 30 is issued, the distance D between the host vehicle and the obstacle is normal. When the distance falls below the intervention braking avoidance distance Db, intervention braking by the brake actuator 34 is started and executed. For this reason, the collision between the host vehicle and the obstacle can be reliably avoided by the intervention brake.
[0044]
Further, under the above-described situation, the steering by the driver for collision avoidance until the distance D between the host vehicle and the obstacle falls below the intervention braking avoidance distance Db after the warning by driving the information / alarm display device 30 is issued. When the operation is performed, the execution of the intervention brake is prohibited when the distance D between the host vehicle and the obstacle is less than the intervention braking avoidance distance Db. In such a configuration, even when intervention braking by the brake actuator 34 is not executed, a collision with an obstacle can be avoided by a steering operation by the driver. At this time, the driver is prevented from feeling uncomfortable due to the execution of the intervention brake.
[0045]
In addition, after the intervention brake by the brake actuator 34 is started and executed as usual, when the driver performs a steering operation for collision avoidance until the distance D between the host vehicle and the obstacle falls below the steering avoidance distance Dsn. At that time, the execution of the intervention brake is stopped halfway. If a steering operation is performed by the driver, a collision with an obstacle can be avoided without intervention braking. Therefore, in such a configuration, the intervention brake that has been started once is prevented from being continued unnecessarily, and the driver feels uncomfortable due to the continued execution of the intervention brake even though the steering operation is started. Is prevented.
[0046]
Even when the execution of the intervention brake is prohibited / cancelled after the distance D between the own vehicle and the obstacle is less than the intervention braking avoidance distance Db, the distance D between the own vehicle and the obstacle is steered. When the distance is less than the avoidance distance Dsn, the intervention brake is executed and restarted regardless of whether or not the steering operation is being performed. If steering for collision avoidance is not performed properly after the execution of the intervention brake is prohibited / cancelled, the vehicle will collide with an obstacle. Impact is alleviated.
[0047]
FIG. 4 shows a flowchart of an example of a control routine executed by the ECU 12 in this embodiment in order to realize the above function. The routine shown in FIG. 4 is a routine that is repeatedly activated every time the process is completed. When the routine shown in FIG. 4 is started, first, the process of step 100 is executed.
[0048]
In step 100, whether or not the alarm issuing requirement is satisfied, specifically, the obstacle is the current deceleration μ f G is maintained and the vehicle is assumed to decelerate after the idle time T0 from the present time μ s The closest distance D between the vehicle and the obstacle when braking with G n Is threshold D n Based on whether or not it is 0 or less, it is determined whether or not the relative distance D between the detected obstacle and the host vehicle is less than or equal to the alarm issuing distance Dw. As a result, if it is determined that D ≦ Dw does not hold, the current routine is terminated without any further processing. On the other hand, if it is determined that D ≦ Dw is established, the process of step 102 is executed next.
[0049]
In step 102, a command is given to the information / alarm display device 30 in order to make the vehicle driver know that there is a dangerous obstacle ahead of the vehicle and to prompt the avoidance operation by the vehicle driver's intention. Then, a process of issuing an alarm by driving the information / alarm display device 30 is executed. When the processing of step 102 is executed, the information / alarm display device 30 is driven thereafter, and an alarm is issued to the vehicle driver.
[0050]
In step 104, the obstacle is the current deceleration μ. f G is maintained and the vehicle is assumed to decelerate after the idle time T0 from the present time μ s The closest distance D between the vehicle and the obstacle when braking with G n Is threshold D n Based on whether it is 0 or less, it is determined whether or not the relative distance D between the detected obstacle and the host vehicle is less than the intervention braking avoidance distance Db. As a result, if it is determined that D ≦ Db does not hold, the current routine is terminated. On the other hand, if it is determined that D ≦ Db is established, the process of step 106 is performed next.
[0051]
In step 106, it is determined whether or not the intervention braking avoidance distance Db used in step 104 is larger than the minimum steering avoidance distance Dsn that can avoid the collision between the host vehicle and the obstacle calculated at that time. It is determined whether or not the distance Dsn is less than the intervention braking avoidance distance Db. If Db> Dsn does not hold, it is necessary to start the intervention brake when the relative distance D falls below the intervention braking avoidance distance Db in order to avoid a collision with an obstacle. Therefore, when such a determination is made, in step 114, a process for performing an intervening brake by the brake actuator 34 by executing a command to the brake ECU 32 is executed.
[0052]
On the other hand, if Db> Dsn is satisfied, even if the intervention brake is not started when the relative distance D is less than the intervention braking avoidance distance Db, a steering operation by the vehicle driver for collision avoidance is performed. It is possible to avoid a collision between the host vehicle and the obstacle. Therefore, if such a determination is made, the process of step 108 is executed next.
[0053]
In step 108, whether or not the absolute value of the steering angular velocity dot θ using the rudder angle sensor 20 is equal to or greater than the threshold dot θ0 after the alarm issuing process by driving the information / alarm display device 30 in step 102 is performed. Is determined. The threshold dot θ0 is a steering angular velocity for distinguishing between a steering operation performed by the driver to avoid a collision with an obstacle and a normal steering operation such as correction steering for keeping the lane. For example, 30 deg / sec. If | dot θ | ≧ dot θ0 does not hold, it can be determined that the vehicle driver is not performing a steering operation to avoid a collision between the host vehicle and the obstacle. When the intervention braking avoidance distance Db exceeds the steering avoidance distance Dsn, even when the relative distance D between the host vehicle and the obstacle is less than the intervention braking avoidance distance Db, it is possible to avoid the collision between the two by the steering operation. However, when the steering operation is not performed, the collision between the host vehicle and the obstacle cannot be avoided. Therefore, if it is determined that | dot θ | ≧ dot θ0 is not established, then in step 114, a process of performing an intervening brake by the brake actuator 34 is executed.
[0054]
On the other hand, if | dot θ | ≧ dot θ0 is established, it can be determined that the vehicle driver is performing a steering operation to avoid a collision between the host vehicle and the obstacle. If such an affirmative determination is made in a state where the intervention brake has not yet been executed, it is appropriate to prohibit the execution of the intervention brake, and such an affirmative determination is made in a state where the intervention brake has already been performed. If this happens, it is appropriate to stop the execution of the intervention brake. Therefore, if an affirmative determination is made, the process of step 110 is executed next.
[0055]
In step 110, a process of prohibiting / stopping the intervention brake command by the brake actuator 34 is executed. When the processing of step 110 is executed, the execution of the intervention brake when the distance D between the host vehicle and the obstacle is below the intervention braking avoidance distance Db is prohibited, and the intervention brake has already been executed. When this occurs, the execution of the intervention brake is stopped.
[0056]
In step 112, it is determined whether or not the detected relative distance D between the obstacle and the host vehicle is equal to or less than a minimum steering avoidance distance Dsn that can avoid a collision between the host vehicle and the obstacle calculated at that time. Is done. As a result, if it is determined that D ≦ Dsn does not hold, the current routine is terminated. On the other hand, if it is determined that D ≦ Dsn is established, then in step 114, a process for performing an intervention brake by the brake actuator 34 is executed. Then, when the process of step 114 is finished, the current routine is finished.
[0057]
According to the routine shown in FIG. 4, the distance D between the host vehicle and the obstacle after the warning by driving the information / alarm display device 30 is issued under the situation where the steering avoidance distance Dsn is less than the intervention braking avoidance distance Db. When the steering operation by the driver for avoiding the collision is not performed until the vehicle travels below the intervention braking avoidance distance Db, the brake actuator 34 determines when the distance D between the host vehicle and the obstacle falls below the intervention braking avoidance distance Db. Intervention braking can be started. On the other hand, in the above situation, the steering by the driver for collision avoidance until the distance D between the host vehicle and the obstacle falls below the intervention braking avoidance distance Db after the warning by driving the information / alarm display device 30 is issued. When the operation is performed, it is possible to prohibit the execution of the intervention brake when the distance D between the host vehicle and the obstacle is less than the intervention braking avoidance distance Db.
[0058]
If the steering operation by the vehicle driver for avoiding the collision is performed, the collision between the host vehicle and the obstacle can be effectively avoided even if the intervention brake is not executed. Therefore, according to the present embodiment, it is unnecessary in a situation where the steering avoidance distance Dsn that can avoid a collision with an obstacle by vehicle steering is smaller than the intervention braking avoidance distance Db that can avoid a collision with an obstacle by vehicle braking. It is possible to prevent the intervention brake from being performed.
[0059]
In addition, if the execution of the intervention brake is prohibited when the steering operation is performed by the vehicle driver for collision avoidance, the driver's steering can be performed without causing the vehicle driver to feel uncomfortable due to the execution of the intervention brake. Thus, the collision between the host vehicle and the obstacle can be avoided. Therefore, according to the vehicle collision prevention support device 10 of the present embodiment, in a situation where the steering avoidance distance Dsn is smaller than the intervention braking avoidance distance Db, the information / alarm display device 30 is automatically alerted after being issued. When the driver does not perform the steering operation for avoiding the collision until the distance D between the vehicle and the obstacle falls below the intervention braking avoidance distance Db, the collision between the host vehicle and the obstacle is surely avoided by the intervention brake. On the other hand, when the driver performs a steering operation for avoiding a collision, it is possible to effectively avoid a collision between the host vehicle and the obstacle within a range that does not give the driver a sense of incongruity.
[0060]
Further, according to the routine shown in FIG. 4, in a situation where the steering avoidance distance Dsn is less than the intervention braking avoidance distance Db, the driver determines that the distance D between the host vehicle and the obstacle falls below the intervention braking avoidance distance Db. After the intervention brake is executed because the steering operation is not performed, when the driver performs the steering operation for the collision avoidance until the distance D falls below the steering avoidance distance Dsn, the intervention brake is stopped at that time. Execution can be canceled halfway.
[0061]
Even in this case, if the steering operation by the vehicle driver for avoiding the collision is performed, the collision between the host vehicle and the obstacle can be effectively avoided even if the intervention brake is not executed. Therefore, according to the present embodiment, once the steering avoidance distance Dsn that can avoid a collision with an obstacle by vehicle steering is smaller than the intervention braking avoidance distance Db that can avoid a collision with an obstacle by vehicle braking, the process is temporarily started. It is possible to prevent the performed intervention brake from being performed unnecessarily continuously. In addition, if the execution of the intervention brake is stopped when a steering operation is performed by the vehicle driver for collision avoidance, the driver will not feel discomfort due to the execution of the intervention brake thereafter. The collision between the host vehicle and the obstacle can be avoided by steering. Therefore, according to the vehicle collision prevention support apparatus 10 of the present embodiment, the collision between the host vehicle and the obstacle can be effectively avoided within a range that does not give the driver a sense of incongruity.
[0062]
Further, according to the routine shown in FIG. 4, the intervention brake is performed after the distance D between the host vehicle and the obstacle is less than the intervention braking avoidance distance Db in a situation where the steering avoidance distance Dsn is less than the intervention braking avoidance distance Db. Even when the execution of is prohibited or stopped, if the distance D falls below the steering avoidance distance Dsn, the execution prohibition / execution of the intervention brake can be canceled and the intervention brake can be executed / resumed. That is, in the present embodiment, in a situation where the steering avoidance distance Dsn is less than the intervention braking avoidance distance Db, when the steering operation by the vehicle driver for avoiding the collision is not performed, the distance D between the host vehicle and the obstacle is Intervention braking is executed when the intervention braking avoidance distance Db falls below, and when the above steering operation is performed at that time or after the above steering operation is performed, the vehicle and the obstacle Intervention braking can be executed when the distance D falls below the steering avoidance distance Dsn.
[0063]
If the steering operation for avoiding the collision is not properly performed after the execution of the intervention brake is prohibited / cancelled, the host vehicle collides with an obstacle. In this respect, in this embodiment, even in such a case, when the relative distance D between the host vehicle and the obstacle falls below the steering avoidance distance Dsn as described above, the intervention brake is executed / resumed. For this reason, according to the vehicle collision prevention support apparatus 10 of the present embodiment, it is possible to mitigate the impact caused by the collision with the obstacle in the host vehicle.
[0064]
In the above-described embodiment, the intervention braking avoidance distance Db is described in the “predetermined intervention braking distance” and “intervention braking avoidance distance” described in the claims, and the steering avoidance distance Dsn is described in the claims. In the “steering avoidance distance”, information on the intervention brake by the brake actuator 34 is set in “automatic intervention braking” described in the claims, and the alarm issuing distance Dw is set in the “predetermined warning distance” described in the claims. The alarm display device 30 corresponds to the “alarm device” described in the claims.
[0065]
Further, in the above-described embodiment, the ECU 12 executes the processing of steps 104 to 114 in the routine shown in FIG. By calculating the steering avoidance distance Dsn that can avoid the collision between the vehicle and the obstacle, the “minimum steering avoidance distance calculating means” described in the claims executes the processing of the above-described step 108 to make the claims. The described “steering operation detection means” calculates the minimum intervention braking avoidance distance calculation means described in the claims by calculating the intervention braking avoidance distance Db that can avoid the collision between the host vehicle and the obstacle by the intervention brake. Are realized.
[0066]
By the way, in the above embodiment, after the distance D between the host vehicle and the obstacle is equal to or less than the alarm issuing distance Dw, an alarm by driving the information / alarm display device 30 is performed. After the distance D between the host vehicle and the obstacle becomes equal to or less than the intervention braking avoidance distance Db, an alarm is issued only when intervention braking is performed by the brake actuator 34 without the vehicle driver's intention, and the intervention braking is executed. This may not be done if is prohibited or canceled.
[0067]
In such a configuration, after the distance D between the host vehicle and the obstacle becomes equal to or less than the intervention braking avoidance distance Db, driving of the information / alarm display device 30 and execution of intervention braking by the brake actuator are performed in synchronization. In the state where the vehicle driver is performing the steering operation for collision avoidance, the alarm by the driving of the information / alarm display device 30 is not issued, and the alarm by the information / alarm display device 30 is performed unnecessarily. Can be prevented.
[0068]
In this case, the ECU 12 issues a warning by driving the information / alarm display device 30 in synchronism with the execution of the intervention brake, and specifically, a warning by driving the information / alarm display device 30 is issued. When the driver performs a steering operation for avoiding a collision until the distance D between the host vehicle and the obstacle falls below the intervention braking avoidance distance Db, the distance D between the host vehicle and the obstacle is the intervention braking avoidance distance. The alarm by the information / alarm display device 30 is stopped when the value falls below Db, and the alarm by the information / alarm display device 30 is then issued when the distance D between the host vehicle and the obstacle falls below the steering avoidance distance Dsn. By restarting, the “alarm control means” described in the claims is realized.
[0069]
Further, in the above embodiment, the value of the idle running time T0 used when calculating the warning issuing distance Dw for performing the warning and the intervention braking avoidance distance Db for performing the intervention braking is different from each other, It is assumed that the alarm timing by the information / alarm display device 30 is earlier than the intervention brake timing by the brake actuator 34, that is, Dw> Db is established, but Dw = Db is established, that is, the information / alarm display. The present invention may be applied to a case where the alarm by the device 30 is performed in complete synchronization with the intervention brake by the brake actuator 34. In such a configuration, no warning is generated by driving the information / alarm display device 30 while the vehicle driver is performing a steering operation for collision avoidance, and no alarm is required by the information / alarm display device 30. Can be prevented.
[0070]
Further, in the above embodiment, whether the steering operation by the vehicle driver for avoiding the collision between the host vehicle and the obstacle has been performed or not is detected by the steering angle θ detected using the steering angle sensor 20. The determination is made based on whether or not the steering angular velocity dot θ, which is a time differential value, is equal to or greater than the threshold dot θ0. However, the present invention is not limited to this, and a sensor that can detect the steering angular velocity itself. It is good also as determining whether steering operation was performed using.
[0071]
【The invention's effect】
As mentioned above, Book According to the invention, Mitigates shocks caused by collisions with obstacles in vehicles be able to.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a system configuration diagram of a vehicle collision prevention support apparatus mounted on a vehicle according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a diagram for explaining a steering avoidance distance Dsn that is necessary for the host vehicle to avoid steering the preceding vehicle.
FIG. 3 is a diagram illustrating a relationship between an alarm issuing distance Dw, an intervention braking avoidance distance Db, a steering avoidance distance Dsn, and a relative vehicle speed (V-Vf).
FIG. 4 is a flowchart of a control routine executed in the present embodiment.
[Explanation of symbols]
10 Vehicle collision prevention support device
12 Electronic control unit (ECU)
16 Yaw rate sensor
18 Speed sensor
20 Rudder angle sensor
22 Image processing device
26 Radar equipment
30 Information and warning display device
32 Brake control ECU
34 Brake actuator
D Distance between the vehicle and the obstacle
Dw warning announcement distance
Db Intervention braking avoidance distance
Dsn Steering avoidance distance

Claims (6)

障害物との距離が所定の介入制動距離を下回った時点で、該障害物との衝突が回避されるように車両の自動介入制動を実行する介入制動制御手段を備える車両用衝突防止支援装置であって、
車両操舵により障害物との衝突が回避され得る最小の操舵回避距離を算出する最小操舵回避距離算出手段と、
車両運転者による操舵操作を検出する操舵操作検出手段と、を備え、
前記介入制動制御手段は、
前記最小操舵回避距離算出手段により算出される前記操舵回避距離が前記所定の介入制動距離未満である状況下において障害物との距離が該所定の介入制動距離を下回り、かつ、前記操舵操作検出手段により操舵操作が検出される場合には、前記自動介入制動の実行を禁止・中止する介入制動禁止・中止手段と、
前記介入制動禁止・中止手段により前記自動介入制動の実行を禁止・中止した後、障害物との距離が前記操舵回避距離を下回った時点で、前記自動介入制動を実行する介入制動実行手段と、
を有することを特徴とする車両用衝突防止支援装置。An anti-collision assistance device for a vehicle, comprising an intervention braking control means for executing automatic intervention braking of a vehicle so that a collision with the obstacle is avoided when the distance to the obstacle falls below a predetermined intervention braking distance. There,
Minimum steering avoidance distance calculating means for calculating a minimum steering avoidance distance at which a collision with an obstacle can be avoided by vehicle steering;
Steering operation detecting means for detecting a steering operation by a vehicle driver,
The intervention braking control means includes
In a situation where the steering avoidance distance calculated by the minimum steering avoidance distance calculation means is less than the predetermined intervention braking distance, the distance to the obstacle is less than the predetermined intervention braking distance, and the steering operation detection means When the steering operation is detected by the intervention braking prohibition / cancellation means for prohibiting / stopping the execution of the automatic intervention braking ,
Intervention braking execution means for executing the automatic intervention braking when the distance to an obstacle falls below the steering avoidance distance after prohibiting / stopping the execution of the automatic intervention braking by the intervention braking prohibition / stopping means;
A collision prevention support device for a vehicle, comprising: 障害物との距離が前記所定の介入制動距離以上に設定されている所定の警報距離を下回った時点で、車両運転者に対して注意を喚起するための警報装置を駆動する警報制御手段を備え、
前記警報制御手段は、前記最小操舵回避距離算出手段により算出される前記操舵回避距離が前記所定の介入制動距離未満である状況下において障害物との距離が該所定の介入制動距離を下回り、かつ、前記操舵操作検出手段により操舵操作が検出される場合には、前記警報装置の駆動を禁止・中止することを特徴とする請求項１記載の車両用衝突防止支援装置。Provided with an alarm control means for driving an alarm device for alerting the vehicle driver when the distance to the obstacle falls below a predetermined alarm distance set to be equal to or greater than the predetermined intervention braking distance ,
The alarm control means is configured such that the distance to an obstacle is less than the predetermined intervention braking distance in a situation where the steering avoidance distance calculated by the minimum steering avoidance distance calculation means is less than the predetermined intervention braking distance. , the steering operation when the steering operation by the detection means is detected, the warning device for a vehicle collision prevention support apparatus of claim 1, wherein the prohibiting-stop drive of. 前記警報制御手段は、前記警報装置の駆動を禁止・中止した後、障害物との距離が前記操舵回避距離を下回った時点で、前記警報装置を駆動することを特徴とする請求項２記載の車両用衝突防止支援装置。Said alarm control means, after prohibiting or withdraw driving of said alarm, when the distance to the obstacle is less than the steering avoidance distance, according to claim 2, characterized in that to drive the warning device Vehicle collision prevention support device. 前記所定の介入制動距離は、車両制動により障害物との衝突が回避され得る最小の介入制動回避距離であることを特徴とする請求項１乃至３の何れか一項記載の車両用衝突防止支援装置。The vehicle collision prevention support according to any one of claims 1 to 3 , wherein the predetermined intervention braking distance is a minimum intervention braking avoidance distance at which a collision with an obstacle can be avoided by vehicle braking. apparatus. 車両制動により障害物との衝突が回避され得る最小の介入制動回避距離を算出する最小介入制動回避距離算出手段と、
車両操舵により障害物との衝突が回避され得る最小の操舵回避距離を算出する最小操舵回避距離算出手段と、
車両運転者による操舵操作を検出する操舵操作検出手段と、
前記最小操舵回避距離算出手段により算出される前記操舵回避距離が前記最小介入制動回避距離算出手段により算出される前記介入制動回避距離未満である状況下、前記操舵操作検出手段により操舵操作が検出されない場合には障害物との距離が前記介入制動回避距離を下回った時点で、また、障害物との距離が前記介入制動回避距離を下回った際に前記操舵操作検出手段により操舵操作が検出されている場合には障害物との距離が前記操舵回避距離を下回った時点で、該障害物との衝突が回避されるように車両の自動介入制動を実行する介入制動制御手段と、を備え、
前記介入制動制御手段は、
障害物との距離が前記介入制動回避距離を下回った時点で前記自動介入制動を開始した後に、前記操舵操作検出手段により操舵操作が検出される場合には、前記自動介入制動の実行を中止する介入制動中止手段と、
前記介入制動中止手段により前記自動介入制動の実行を中止した後、障害物との距離が前記操舵回避距離を下回った時点で、前記自動介入制動を再開する介入制動再開手段と、
を有することを特徴とする車両用衝突防止支援装置。Minimum intervention braking avoidance distance calculating means for calculating a minimum intervention braking avoidance distance at which a collision with an obstacle can be avoided by vehicle braking;
Minimum steering avoidance distance calculating means for calculating a minimum steering avoidance distance at which a collision with an obstacle can be avoided by vehicle steering;
Steering operation detecting means for detecting a steering operation by a vehicle driver;
In a situation where the steering avoidance distance calculated by the minimum steering avoidance distance calculating means is less than the intervention braking avoidance distance calculated by the minimum intervention braking avoidance distance calculating means, a steering operation is not detected by the steering operation detecting means. In this case, when the distance to the obstacle falls below the intervention braking avoidance distance, and when the distance to the obstacle falls below the intervention braking avoidance distance, the steering operation detection means detects the steering operation. An intervention braking control means for executing automatic intervention braking of the vehicle so that a collision with the obstacle is avoided when the distance to the obstacle is less than the steering avoidance distance when
The intervention braking control means includes
When the steering operation is detected by the steering operation detecting means after the automatic intervention braking is started when the distance to the obstacle is less than the intervention braking avoidance distance, the execution of the automatic intervention braking is stopped. Intervention braking stop means,
Intervention braking restarting means for restarting the automatic intervention braking when the distance from the obstacle falls below the steering avoidance distance after the execution of the automatic intervention braking is stopped by the intervention braking stopping means;
A collision prevention support device for a vehicle, comprising: 前記操舵操作検出手段は、車両の操舵角速度が所定角速度以上であるか否かに基づいて車両運転者による操舵操作を検出することを特徴とする請求項１乃至５の何れか一項記載の車両用衝突防止支援装置。The vehicle according to any one of claims 1 to 5 , wherein the steering operation detecting means detects a steering operation by a vehicle driver based on whether or not a steering angular velocity of the vehicle is equal to or higher than a predetermined angular velocity. Collision prevention support device.
JP2003017940A 2003-01-27 2003-01-27 Collision prevention support device for vehicle Expired - Fee Related JP4174334B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003017940A JP4174334B2 (en) 2003-01-27 2003-01-27 Collision prevention support device for vehicle

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003017940A JP4174334B2 (en) 2003-01-27 2003-01-27 Collision prevention support device for vehicle

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2004224309A JP2004224309A (en) 2004-08-12
JP4174334B2 true JP4174334B2 (en) 2008-10-29

Family

ID=32904953

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003017940A Expired - Fee Related JP4174334B2 (en) 2003-01-27 2003-01-27 Collision prevention support device for vehicle

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4174334B2 (en)

Families Citing this family (32)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102004054720A1 (en) * 2004-11-12 2006-05-18 Daimlerchrysler Ag Method for operating a vehicle with a collision avoidance system and apparatus for carrying out such a method
JP2006273252A (en) * 2005-03-30 2006-10-12 Mitsubishi Fuso Truck & Bus Corp Anti-collision controller for vehicle
JP4877948B2 (en) * 2005-08-24 2012-02-15 日野自動車株式会社 Automatic braking control device
JP2007145152A (en) * 2005-11-28 2007-06-14 Mitsubishi Electric Corp Vehicular automatic braking device
JP2008018923A (en) * 2006-06-16 2008-01-31 Nissan Motor Co Ltd Brake control device for vehicle, brake control method for vehicle
JP4862516B2 (en) 2006-06-26 2012-01-25 トヨタ自動車株式会社 Vehicle deceleration control device
JP2008162457A (en) * 2006-12-28 2008-07-17 Daihatsu Motor Co Ltd Automatic braking device
JP2008174054A (en) * 2007-01-17 2008-07-31 Mitsubishi Electric Corp Vehicular safety device
EP2144217B1 (en) 2007-03-29 2013-08-14 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Collision possibility acquiring device, and collision possibility acquiring method
JP4450023B2 (en) 2007-07-12 2010-04-14 トヨタ自動車株式会社 Own vehicle risk acquisition device
JP5192893B2 (en) * 2008-04-23 2013-05-08 富士重工業株式会社 Automatic braking control device
JP4918922B2 (en) * 2008-06-17 2012-04-18 トヨタ自動車株式会社 Crew protection device
JP5206404B2 (en) * 2008-12-26 2013-06-12 トヨタ自動車株式会社 Vehicle control apparatus and vehicle control method
JP2010191893A (en) * 2009-02-20 2010-09-02 Nissan Motor Co Ltd Device and method for detecting driving failure state
JP4748232B2 (en) 2009-02-27 2011-08-17 トヨタ自動車株式会社 Driving assistance device
JP5532684B2 (en) * 2009-06-01 2014-06-25 日産自動車株式会社 Vehicle travel control device and vehicle travel control method
JP5248451B2 (en) * 2009-09-04 2013-07-31 本田技研工業株式会社 Vehicle contact avoidance support device
JP5640576B2 (en) * 2010-09-02 2014-12-17 株式会社デンソー Driving support device and driving support system
US9514647B2 (en) 2010-10-20 2016-12-06 GM Global Technology Operations LLC Optimal acceleration profile for enhanced collision avoidance
US20160193999A1 (en) * 2013-07-19 2016-07-07 Honda Motor Co., Ltd. Vehicle travel safety device, vehicle travel safety method, and vehicle travel safety program
JP6175025B2 (en) * 2014-05-23 2017-08-02 本田技研工業株式会社 Object recognition device
JP6241673B2 (en) * 2014-12-26 2017-12-06 マツダ株式会社 Vehicle control device
JP6372663B2 (en) * 2014-12-26 2018-08-15 マツダ株式会社 Vehicle control device
JP2016126369A (en) * 2014-12-26 2016-07-11 マツダ株式会社 Control system of vehicle
JP2016064829A (en) * 2015-12-28 2016-04-28 エイディシーテクノロジー株式会社 Vehicle control device
JP6589668B2 (en) * 2016-02-03 2019-10-16 トヨタ自動車株式会社 Vehicle control device
US9925979B2 (en) * 2016-06-06 2018-03-27 Robert Bosch Gmbh Autonomous braking failure management in pedestrian protection
JP2018095122A (en) * 2016-12-14 2018-06-21 いすゞ自動車株式会社 Driving control system
JP6610585B2 (en) * 2017-03-13 2019-11-27 トヨタ自動車株式会社 Collision avoidance control device
JP7287434B2 (en) * 2017-05-12 2023-06-06 トヨタ自動車株式会社 Driving support device
JP6961995B2 (en) * 2017-05-12 2021-11-05 トヨタ自動車株式会社 Driving support device
CN111959502B (en) * 2020-07-16 2021-12-17 山东大学 Intelligent networking vehicle obstacle avoidance method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2004224309A (en) 2004-08-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4174334B2 (en) Collision prevention support device for vehicle
JP6859902B2 (en) Vehicle control unit
JP3984897B2 (en) Obstacle detection device for vehicles
KR101821506B1 (en) Driving support device for vehicle
JP4321633B2 (en) Collision mitigation device
JP5991377B2 (en) Driving assistance device
US5757949A (en) Warning system for vehicle
US20190061743A1 (en) Control device for vehicle and control method of vehicle
JP4290455B2 (en) Brake control device for vehicle
JP5083075B2 (en) Collision prevention device
JP4013825B2 (en) Vehicle travel control device
US20090143951A1 (en) Forward Collision Avoidance Assistance System
JP7272255B2 (en) Driving support device
JP2009078733A (en) Driving support system
JP7470588B2 (en) Collision avoidance support device
JP2011148479A (en) Vehicle-driving support device
JP2005149021A (en) Device for assessing possibility of collision
JP2010163164A (en) Drive assist apparatus
JP7443177B2 (en) Collision avoidance support device
KR101552017B1 (en) Performance enhanced driver assistance systems and controlling method for the same
JP7155993B2 (en) Vehicle travel control device
JP2006331323A (en) Vehicle deviation alarm device
WO2018074541A1 (en) Vehicle control apparatus
JP4430000B2 (en) Vehicle control device
JP7222343B2 (en) Driving support device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20051219

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20080325

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20080523

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20080729

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20080818

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 4174334

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110822

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110822

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120822

Year of fee payment: 4

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120822

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130822

Year of fee payment: 5

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees