JP4137832B2 - 減勢構造及びそれに用いられる排出路 - Google Patents

Description

本発明は、減勢工を備えた減勢構造、及びそれに用いられる排出路に関する。

従来から、水力発電所や下水施設といった施設においては、高速の水流を減勢するため減勢工が設けられている（例えば、特許文献１参照。）。例えば、水力発電所においては、負荷遮断時における溢水により、余剰な水が余水吐から余水路に放出され、更に放出された水は余水路から放水路を経て河川へと放流される。

このとき、溢水によって放出された水は、落下により大きな運動エネルギーを有している。このため、そのまま放流すると河川に悪影響を及ぼす可能性がある。よって、水の運動エネルギーを減衰するため、余水路の終端には減勢工が接続されている。

水力発電所に利用される代表的な減勢工としては、余水路の終端付近に設けられた水槽内で跳水を生じさせて運動エネルギーを減衰させる跳水型減勢工が知られている（例えば、特許文献１参照）。具体的には、水槽内に、水の流れ方向に沿って、ブロック及び副ダムを順に配置して形成したものが知られている。

この跳水型減勢工においては、余水路を流れる水は、先ずブロックに衝突する。これにより、水の流れ方向が分散して運動エネルギーは減衰する。また、副ダムへの衝突により、水の運動エネルギーは更に減衰される。このように、減勢工によって減勢された水が放水路を経て河川に放流される。
特開２００３−１５５７７０号公報

しかしながら、上述のように減勢された水は放水路へと導かれるが、敷地の制約により、減勢工から放水路までの流路（以下「排出路」という。）に折れ曲がりが形成される場合がある。この場合、折れ曲がりの角度が小さいと（例えば９０度程度）、減勢工で減勢された水が折れ曲がりの部分に衝突することによって、堰き上がりによる水位差が生じると共に、偏流が発生する。このため、折れ曲がりの部分の下流では水の流れに乱れが生じ、又水面変動が大きくなり、放水路内だけでなく、河川にも悪影響を及ぼす可能性がある。

一方、排出路に折れ曲がりを形成しないようにすると、又は折れ曲がり角度を大きくしようとすると、それに合わせて、放水路の全長が長くなる。このため、放水路の設置に必要な敷地面積が大きくなり、用地買収にかかる費用が増大してしまう。また、放水路の建設費用も増大する。

また、減勢工を構成するブロックの数を増やすなどすれば、減勢効果が高まる。よって、排出路における折れ曲がり角度が小さくても、折れ曲がりの部分の下流における水の流れの乱れや水面変動を低減できると考えられる。しかし、この場合は、減勢工の建設費用が増大する。

更に、減勢工は既設の水力発電所に新たに設置される場合があるが、この場合は、特に敷地面積の制約が大きいと考えられる。よって、限られた敷地内で余水路、減勢工、排出路及び放水路を設置し、且つ、折れ曲がりの部分の下流における水の流れの乱れや水面変動を低減することが求められる。

本発明の目的は、上記問題を解消し、減勢工の下流の流路を折り曲げた場合における水の流れの乱れや水面変動を低減して、減勢工の下流における流路の設置に必要な敷地面積を小さくし得る減勢構造、及びそれに用いられる排出路を提供することにある。

上記目的を達成するために本発明における減勢構造は、減勢工と、前記減勢工で減勢された流体を外部に排出するための排出路とを有し、前記排出路は、前記流体の流れ方向が変わるように形成された折れ曲がり部を有し、前記折れ曲がり部における底面に、整流ブロックが設けられていることを特徴とする。

また、上記目的を達成するため本発明における排出路は、減勢工によって減勢された流体を外部に排出するための排出路であって、前記流体の流れ方向が変わるように形成された折れ曲がり部を有し、前記折れ曲がり部における底面には、整流ブロックが設けられていることを特徴とする。

以上のように本発明においては、減勢工とは別に、減勢効果を備えた整流ブロックが排出路に設けられている。このため、排出路の折れ曲がり部分に堰き上がりによる水位差や偏流が発生するのを抑制でき、この結果、その下流に水の流れの乱れや水面変動が発生するのを抑制できる。よって、本発明における減勢構造及び排出路を用いれば、減勢工の下流における流路の全長を短くでき、設置に要求される敷地面積を小さくできる。

上記本発明における減勢構造及び排出路においては、前記折れ曲がり部が、前記流体の流れ方向が略９０度変わるように形成され、前記整流ブロックが、前記折れ曲がり部における底面から突出した第１の柱状ブロックと第２の柱状ブロックとで形成され、前記第１の柱状ブロック及び第２の柱状ブロックのそれぞれは、前記折れ曲がり部を通過する前の前記流体に面した第１の側面と、前記第１の側面の反対側に面した第２の側面と、前記折れ曲がり部を通過した後の前記流体の流れ方向を向いた第３の側面と、前記第３の側面の反対側に面した第４の側面とを少なくも有し、前記排出路の折れ曲がり前における一方の側壁面から他方の側壁面までの距離をＷとしたときに、前記第１の柱状ブロックは、その前記第１の側面が、前記折れ曲がり部の折れ曲がり後における内周側の側壁面を基準に折れ曲がり前の流れ方向に（１／５．２５）Ｗ進んだ位置にあり、その前記第３の側面が、前記折れ曲がり部の折れ曲がり前における内周側の側壁面を基準に折れ曲がり後の流れ方向と反対の方向に（１／７）Ｗ進んだ位置にあるように配置され、前記第２の柱状ブロックは、その前記第１の側面が、前記第１の柱状ブロックの前記第２の側面を基準に折れ曲がり前の流れ方向に（１／５．２５）Ｗ進んだ位置にあり、その前記第４の側面が、前記折れ曲がり部の折れ曲がり前における外周側の側壁面を基準に折れ曲がり後の流れ方向に（１／７）Ｗ進んだ位置にあるように配置されている態様とするのが好ましい。

また、上記本発明における減勢構造及び排出路においては、前記第１の柱状ブロック及び前記第２の柱状ブロックが正四角柱状に形成されており、前記正四角柱の断面における一辺の長さが（１／３．５）Ｗに設定されている態様とするのも好ましい。

更に、前記第１の柱状ブロック及び前記第２の柱状ブロックを形成しないで前記折れ曲がり部に前記流体を流入させたときの前記流体の水深をｈとしたときに、前記第１の柱状ブロック及び前記第２の柱状ブロックの高さが、（１／１．５１）ｈに設定されている態様とするのも好ましい。

上記本発明における減勢構造においては、前記減勢工が、跳水型減勢工であって、水槽と、ブロックと、副ダムとを有し、前記ブロックと前記副ダムとは、前記流体の流れ方向にそって順に、前記水槽の底面に設置されている態様とできる。更に、前記減勢工に、余水吐から放出された水を導く余水路が接続され、前記排出路が、前記余水吐から放出された水を河川に導く放水路に接続されている態様とすることもできる。

以下、本発明の実施の形態における減勢構造及び排出路について図１〜図５を用いて説明する。図１は、本発明の実施の形態における減勢構造の一例を示す平面図である。

図１に示すように、減勢構造１０は、減勢工２と、減勢工２で減勢された流体を外部に排出する排出路３とを備えている。図１において矢印は流体の流れ方向を示している。図１の例では、減勢工２は、余水路１に接続されている。このため、溢水によって余水吐から放出された水（流体）は、余水路１によって減勢工２へと導かれ、減勢工２によって減勢される。減勢工２によって減勢された水は排出路３に流入する。また、５は発電所を示している。

また、図１に示すように、排出路３には、折れ曲がり部１４が設けられている。このため、排出路３を流れる水は、折れ曲がり部１４によって流れ方向が変えられる。なお、図１の例では、排出路３の終端は放水路４に接続されている。よって、排出路３を流れる水は流れ方向が変えられた後、放水路４によって河川に放流される。また、減勢構造１０、余水路１、放水路４はコンクリートで形成されている。

ここで、図２〜図４を用いて減勢工２及び排出路３の具体的な構成について説明する。図２は、本発明の実施の形態における減勢構造及び排出路の一例を示す概略構成図であり、図２（ａ）は平面図、図２（ｂ）は断面図で示している。図３は、本発明の実施の形態における減勢構造に用いられる減勢工の一例を拡大して示す斜視図である。図４は、本発明の実施の形態における排出路の一例を拡大して示す斜視図である。

先ず、本実施の形態における減勢工２の構成について説明する。図２及び図３に示すように、本実施の形態において、減勢構造を構成する減勢工２は跳水型減勢工である。減勢工２は、水槽９と、第１のブロック群６と、第２のブロック群７と、副ダム８とを備えている。水槽９の入口側は余水路１に接続され、出口側は排出路３に接続されている。１列目の第１のブロック群６、２列目の第２のブロック群７、及び副ダム８は、水の流れ方向にそって順に、水槽９の底面に設置されている。

図２及び図３に示す減勢工２においては、先ず、余水路から導入された水は、斜面１５に沿って流れ、第１のブロック群６、第２のブロック群７に次々と衝突する。この衝突の度に水の流れ方向は分散し、水は運動エネルギーを失う。次に、第１のブロック群６及び第２のブロック群７に衝突した水は、更に副ダム８に衝突して、跳水現象を生じさせる。これにより、水は更に運動エネルギーを失い、水の流速は、減勢工２に流入したときと比べて大きく減少する。

なお、図２及び図３の例では、副ダム８の上流に設けられたブロック群は２列であるが、ブロック群の列数は特に限定されるものではない。また、第１のブロック群６及び第２のブロック群７をそれぞれ構成するブロックの数も特に限定されるものではない。本発明においては、ブロック群の列数、ブロック群を構成するブロックの数は、水力発電所の規模やコスト等に応じて適宜設定することができる。

また、図２及び図３の例では、斜面１５は、その断面形状が余水路１から放出された水の自由落下曲線と一致するように形成されているが、本発明においては斜面の形状は特に限定されるものではない。斜面１５は、傾斜した平面であっても良い。但し、斜面１５を流れる水の流速は高速であり、流水と斜面１５との間に空間が生じると負圧を生じ、斜面１５を形成するコンクリートを損傷してしまう。このため、斜面１５は、図２及び図３に示すように、水の自由落下曲線と一致するように形成するのが好ましい。

また、本発明において、減勢工２は跳水型に限定されるものではない。本発明においては、減勢工２は立杭型減勢工や衝撃型減勢工等であっても良い。

次に、本実施の形態における排出路３の構成について説明する。図２及び図４に示すように、排出路３の終端の近くには折れ曲がり部１４が設けられている。このため、上述したように、減勢工２で減勢された水は、流れ方向を変えられた後、放水路４（図１参照）に流入する。また、本実施の形態では、図２及び図４から分るように、折れ曲がり部１４は水の流れ方向が略９０度変わるように形成されている。よって、背景技術において説明したように、折れ曲がり部１４による流路の折れ曲がり角度が小さく、放水路４（図１参照）に水の流れの乱れや水面変動が生じ易い状態である。

しかしながら、本実施の形態においては、図２及び図４に示すように、折れ曲がり部１４には、整流ブロック１３が設けられている。図２及び図４の例では、整流ブロック１３は第１の柱状ブロック１１と第２の柱状ブロック１２とで形成されている。

また、図４に示すように、第１の柱状ブロック１１は、折れ曲がり部１４を通過する前の水に面した第１の側面１１ａ、第１の側面１１の反対側に面した第２の側面１１ｂ、折れ曲がり部１４を通過した後の水の流れ方向を向いた第３の側面１１ｃ、及び第３の側面の反対側に面した第４の側面１１ｄを有している。なお、第１の柱状ブロック１１は、正四角柱状に形成されており、第１の側面１１ａ〜第４の側面１１ｄそれぞれにおける面積は同じである。

更に、第２の柱状ブロック１２も、第１の柱状ブロック１１と同様に、正四角柱状に形成されており、第１の側面１２ａ、第２の側面１２ｂ、第３の側面１２ｃ及び第４の側面１２ｄを有している。また、第２の柱状ブロック１２における第１の側面１２ａ〜第４の側面１２ｄそれぞれが向いている方向は、第１の柱状ブロック１１における第１の側面１１ａ〜第４の側面１１ｄが向いている方向と同様である。

このような構成により、整流ブロック１３は、減勢工２からの流れの勢いを減殺する働きをするとともに、折れ曲がり後の水路の幅方向において水の流れの勢いを分散する効果を有する。よって、整流ブロック１３を設置することにより、減勢工２からの水が折れ曲がり部分１４に衝突する際に、水面の堰き上がりや偏流が発生するのを抑制できる。このの結果、水の流れの乱れや水面変動が低減される。

このことから、減勢構造１０及び排出路３を採用すれば、折れ曲がり部１４における水の流れの乱れや水面変動を低減できるため、減勢工２から河川までの流路を折り曲げることができる。よって、限られた敷地内において最短距離で放水路（図１参照）を設置でき、水力発電所の建設にかかるコストの削減を図ることができる。また、減勢構造１０及び排出路３であれば、既設の水力発電所への導入も容易である。

なお、図２及び図４の例では、折れ曲がり部１４は、水の流れ方向が９０度変わるように形成されているが、本発明においては折れ曲がり部１４によって変わる水の流れ方向の角度は特に限定されるものではない。本発明は、折れ曲がり部１４によって水の流れの乱れや水面変動が生じ、これによって河川に悪影響が及ぼされる可能性がある場合であれば、特に限定なく適用できる。なお、このような場合における、折れ曲がり部１４によって変わる水の流れ方向の角度としては、例えば９０度以上１８０度未満の範囲が考えられる。

また、本発明においては、整流ブロック１３の形状も特に限定されるものではない。更に、図２及び図４の例では、折れ曲がり部１４において、折れ曲がり前の排出路３の側壁と折れ曲がり後の排出路３の側壁との境界には角が形成されているが、本発明はこの態様に限定されるものでもない。本発明においては、折れ曲がり前の排出路３の側壁と折れ曲がり後の排出路３の側壁とが曲面でつながった態様や、境界が面取りされた態様であっても良い。

また、図２の例では、排出路３は、敷地の制約により、折れ曲がり部１４の上流の二箇所１６ａ及び１６ｂにおいても、偏流が生じない程度に折れ曲がっているが、本発明はこの態様にも限定されない。本発明においては、排出路３は、折れ曲がり部１４以外は折れ曲がっていない流路であっても良い。

なお、本明細書でいう「折れ曲がり前の排出路」とは、折れ曲がり部１４を通過する前の水（流体）が流れる排出路をいい、「折れ曲がり後の排出路」とは、折れ曲がり部１４を通過した後の水（流体）が流れる排出路をいう。

次に、図５を用いて、図２及び図４に示す整流ブロック１３の好ましい位置及び大きさについて説明する。図５は、図２及び図４に示した排出路３に設けられた整流ブロック１３を示す図であり、図５（ａ）は平面図、図５（ｂ）は断面図で示している。

図２及び図４の例においては、図５（ａ）に示すように、第１の柱状ブロック１１及び第２の柱状ブロック１２の位置及び断面の大きさは、排出路３の折れ曲がり前における内周側の側壁面３ａから外周側の側壁面３ｂまでの距離Ｗを用いて決定されている。具体的には、正四角柱の断面における一辺の長さＭは、（１／３．５）Ｗに設定するのが好ましい。

なお、図５において、側壁面３ｃは、折れ曲がり部１４の折れ曲がり後における内周側の側壁面を示している。また、側壁面３ｄは、折れ曲がり部１４の折れ曲がり後における外周側の側壁面を示している。

第１の柱状ブロック１１の位置は、折れ曲がり後における内周側の側壁面３ｃと、折れ曲がり前における内周側の側壁面３ａとを基準に、距離Ｗを用いて設定されている。第２の柱状ブロック１２の位置は、第１の柱状ブロック１１の第２の側面１１ｂと、折れ曲がり前における外周側の側壁面３ｂとを基準に、距離Ｗを用いて設定されている。

具体的には、第１の柱状ブロック１１は、その第１の側面１１ａが、側壁面３ｃを基準に折れ曲がり前の流れ方向に距離ＬＨ１進んだ位置にあり、その第３の側面１１ｃが、側壁面３ａを基準に折れ曲がり後の流れ方向と反対の方向に距離ＬＶ１進んだ位置にあるように配置される。このとき、ＬＨ１は、（１／５．２５）Ｗに設定するのが好ましい。また、ＬＶ１は、（１／７）Ｗに設定するのが好ましい。

また、第２の柱状ブロック１２は、その第１の側面１２ａが、第１の柱状ブロック１１の第２の側面１１ｂを基準に折れ曲がり前の流れ方向に距離ＬＨ２進んだ位置にあり、その第４の側面１２ｄが、側壁面３ｂを基準に折れ曲がり後の流れ方向にＬＶ３進んだ位置にあるように配置される。このとき、ＬＨ２は、（１／５．２５）Ｗに設定するのが好ましい。また、ＬＶ３は、（１／７）Ｗに設定するのが好ましい。

なお、第２の柱状ブロック１２においては、側壁面３ｂの代わりに、第１の柱状ブロック１１の第４の側面１１ｄを基準として配置を行うこともできる。この場合は、第１の側面１２ａを上記と同様に位置決めした上で、第３の側面１２ｃが、第１の柱状ブロック１１の第４の側面１１ｄを基準に、折れ曲がり後の流れ方向と反対方向にＬＶ２進んだ位置にあるように配置される。このとき、ＬＶ２は、（１／７）Ｗに設定するのが好ましい。

また、図２及び図４の例においては、図５（ｂ）に示すように、第１の柱状ブロック１１及び第２の柱状ブロック１２の高さＴは、水深ｈを用いて決定されている。水深ｈは、第１の柱状ブロック１１及び第２の柱状ブロック１２を形成しないで折れ曲がり部１４に水を流入させたときの水深である。このとき、第１の柱状ブロック１１及び第２の柱状ブロック１２の高さＴは、（１／１．５１）ｈに設定するのが好ましい。

ところで、単純に水の流れの勢いを減殺するだけなら、第１の柱状ブロック１１及び第２の柱状ブロック１２を大きくすればよい。但し、大きくしすぎると、折れ曲がり部１４における水面が高くなりすぎて、下流との水面差が大きくなり、水の流れの乱れや水位変動の低減が困難となる可能性がある。よって、第１の柱状ブロック１１及び第２の柱状ブロック１２の大きさは上述したように設定するのが好ましく、この場合であれば、必要最小限のせき上げで、効果的に水の流れの勢いを分散できる。

上述のように、本実施の形態においては、本発明の減勢構造及び排出路を水力発電所の余水吐に適用した例について説明している。但し、本発明はこれに限定されるものではない。本発明の減勢構造及び排出路は、水力発電所以外の設備、例えば、下水設備といった高速で流れる流体の減勢を必要とする設備であれば適用できる。

以上のように、本発明によれば、高速で流れる流体を減勢する減勢工の下流において、水の流れの乱れや水面変動が発生するのを抑制しつつ、流路を折り曲げることができる。このため、減勢工の下流における流路の設計の自由度を向上できるので、必要となる敷地の減縮化、流路長の短縮化を図ることができる。この結果、減勢工を必要とする設備、例えば水力発電所や下水設備においてコストの削減を図ることができる。

本発明の実施の形態における減勢構造の一例を示す平面図である。 本発明の実施の形態における減勢構造及び排出路の一例を示す概略構成図であり、図２（ａ）は平面図、図２（ｂ）は断面図で示している。 本発明の実施の形態における減勢構造に用いられる減勢工の一例を拡大して示す斜視図である。 本発明の実施の形態における排出路の一例を拡大して示す斜視図である。 図２及び図４に示した排出路３に設けられた整流ブロック１３を示す図であり、図５（ａ）は平面図、図５（ｂ）は断面図で示している。

符号の説明

１ 余水路
２ 減勢工
３ 排出路
３ａ〜３ｄ 側壁面
４ 放水路
５ 発電所
６ 第１のブロック群
７ 第２のブロック群
８ 副ダム
９ 水槽
１０ 減勢構造
１１ 第１の柱状ブロック
１１ａ 第１の側面
１１ｂ 第２の側面
１１ｃ 第３の側面
１１ｄ 第４の側面
１２ 第２の柱状ブロック
１２ａ 第１の側面
１２ｂ 第２の側面
１２ｃ 第３の側面
１２ｄ 第４の側面
１３ 整流ブロック
１４ 折れ曲がり部
１５ 斜面
１６ａ、１６ｂ 折れ曲がり箇所

Claims (8)

1. 減勢工と、前記減勢工で減勢された流体を外部に排出するための排出路とを有し、
   前記排出路は、前記流体の流れ方向が変わるように形成された折れ曲がり部を有し、前記折れ曲がり部における底面に、整流ブロックが設けられ、
   前記折れ曲がり部が、前記流体の流れ方向が略９０度変わるように形成され、
   前記整流ブロックが、前記折れ曲がり部における底面から突出した第１の柱状ブロックと第２の柱状ブロックとで形成され、
   前記第１の柱状ブロック及び第２の柱状ブロックのそれぞれは、前記折れ曲がり部を通過する前の前記流体に面した第１の側面と、前記第１の側面の反対側に面した第２の側面と、前記折れ曲がり部を通過した後の前記流体の流れ方向を向いた第３の側面と、前記第３の側面の反対側に面した第４の側面とを少なくも有し、
   前記排出路の折れ曲がり前における一方の側壁面から他方の側壁面までの距離をＷとしたときに、
   前記第１の柱状ブロックは、その前記第１の側面が、前記折れ曲がり部の折れ曲がり後における内周側の側壁面を基準に折れ曲がり前の流れ方向に（１／５．２５）Ｗ進んだ位置にあり、その前記第３の側面が、前記折れ曲がり部の折れ曲がり前における内周側の側壁面を基準に折れ曲がり後の流れ方向と反対の方向に（１／７）Ｗ進んだ位置にあるように配置され、
   前記第２の柱状ブロックは、その前記第１の側面が、前記第１の柱状ブロックの前記第２の側面を基準に折れ曲がり前の流れ方向に（１／５．２５）Ｗ進んだ位置にあり、その前記第４の側面が、前記折れ曲がり部の折れ曲がり前における外周側の側壁面を基準に折れ曲がり後の流れ方向に（１／７）Ｗ進んだ位置にあるように配置されている減勢構造。
2. 前記第１の柱状ブロック及び前記第２の柱状ブロックが正四角柱状に形成されており、前記正四角柱の断面における一辺の長さが（１／３．５）Ｗに設定されている請求項１記載の減勢構造。
3. 前記第１の柱状ブロック及び前記第２の柱状ブロックを形成しないで前記折れ曲がり部に前記流体を流入させたときの前記流体の水深をｈとしたときに、前記第１の柱状ブロック及び前記第２の柱状ブロックの高さが、（１／１．５１）ｈに設定されている請求項１または２記載の減勢構造。
4. 前記減勢工が、跳水型減勢工であって、水槽と、ブロックと、副ダムとを有し、
   前記ブロックと前記副ダムとは、前記流体の流れ方向にそって順に、前記水槽の底面に設置されている請求項１〜３のいずれかに記載の減勢構造。
5. 前記減勢工に、余水吐から放出された水を導く余水路が接続され、
   前記排出路が、前記余水吐から放出された水を河川に導く放水路に接続されている請求項１〜４のいずれかに記載の減勢構造。
6. 減勢工によって減勢された流体を外部に排出するための排出路であって、
   前記流体の流れ方向が変わるように形成された折れ曲がり部を有し、
   前記折れ曲がり部における底面に、整流ブロックが設けられ、
   前記折れ曲がり部が、前記流体の流れ方向が略９０度変わるように形成され、
   前記整流ブロックが、前記折れ曲がり部における底面から突出した第１の柱状ブロックと第２の柱状ブロックとで形成され、
   前記第１の柱状ブロック及び第２の柱状ブロックそれぞれは、前記折れ曲がり部を通過する前の前記流体に面した第１の側面と、前記第１の側面の反対側に面した第２の側面と、前記折れ曲がり部を通過した後の前記流体の流れ方向を向いた第３の側面と、前記第３の側面の反対側に面した第４の側面とを少なくも有し、
   当該排出路の折れ曲がり前における一方の側壁面から他方の側壁面までの距離をＷとしたときに、
   前記第１の柱状ブロックは、その前記第１の側面が、前記折れ曲がり部の折れ曲がり後における内周側の側壁面を基準に折れ曲がり前の流れ方向に（１／５．２５）Ｗ進んだ位置にあり、その前記第３の側面が、前記折れ曲がり部の折れ曲がり前における内周側の側壁面を基準に折れ曲がり後の流れ方向と反対の方向に（１／７）Ｗ進んだ位置にあるように配置され、
   前記第２の柱状ブロックは、その前記第１の側面が、前記第１の柱状ブロックの前記第２の側面を基準に折れ曲がり前の流れ方向に（１／５．２５）Ｗ進んだ位置にあり、その前記第４の側面が、前記折れ曲がり部の折れ曲がり前における外周側の側壁面を基準に折れ曲がり後の流れ方向に（１／７）Ｗ進んだ位置にあるように配置されている排出路。
7. 前記第１の柱状ブロック及び前記第２の柱状ブロックが正四角柱状に形成されており、前記正四角柱の断面における一辺の長さが（１／３．５）Ｗに設定されている請求項６記載の排出路。
8. 前記第１の柱状ブロック及び前記第２の柱状ブロックを形成しないで前記折れ曲がり部に前記流体を流入させたときの前記流体の水深をｈとしたときに、前記第１の柱状ブロック及び前記第２の柱状ブロックの高さが、（１／１．５１）ｈに設定されている請求項６または７記載の排出路。
   

Images