JP4102589B2 - Ceramic end tabs for welding - Google Patents
Ceramic end tabs for welding Download PDFInfo
- Publication number
- JP4102589B2 JP4102589B2 JP2002119664A JP2002119664A JP4102589B2 JP 4102589 B2 JP4102589 B2 JP 4102589B2 JP 2002119664 A JP2002119664 A JP 2002119664A JP 2002119664 A JP2002119664 A JP 2002119664A JP 4102589 B2 JP4102589 B2 JP 4102589B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- welding
- base material
- end tab
- ceramic end
- protrusion
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Landscapes
- Butt Welding And Welding Of Specific Article (AREA)
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、溶接用セラミックス製エンドタブに関し、さらに詳細には、開先加工面を形成した第一母材を第二母材の側面に突き合わせて溶接する際に用いる溶接用セラミックス製エンドタブに関するものである。
【0002】
【従来の技術】
一般に、アーク溶接によって、複数の鋼材を突き合わせ溶接や隅肉溶接する際には、溶接ビードの両端部における溶接余長部を可及的に減少せしめるために、所定の溶接作業の実施に先立って、溶接用エンドタブが、それら複数の鋼材における溶接線の始端と終端の両端の縁部にそれぞれ当接せしめられて、取り付けられている。
【0003】
そして、従来から、そのようなエンドタブの多くが、溶接されるべき母材(複数の鋼材)と同種の鋼材にて構成されていること、またかかる母材の溶接完了後にはエンドタブの一部を残して切除されるベきものであり、溶接用エンドタブの母材への取り付けは、部分溶け込み溶接によって行われ、その位置や方法について建築学会の図書にて標準化されている。
【0004】
そのため、従来においては、鋼製のエンドタブを母材に取り付ける際の部分溶け込み溶接のショートビードや部分欠損部、および本溶接完了後のタブ材のガス切断時におけるガスノッチ部に応力が集中し、その部分から破断する事が懸念されている。亦、第二母材より第一母材の幅が狭い場合における溶接完了後のタブ材の切断除去は、接合態様から行うこと自体が極めて困難であるとも言える。
本溶接は、完全溶け込み溶接で行なわれるとはいえ、エンドタブ材と母材との完全溶け込み部以外に接合されない隙間、所謂ノッチ状の部分が存在し、上記同様に破断の原因となる事が判明しているのである。
【0005】
そこで、近年では、そのような部分溶け込み溶接によって母材に取り付けられる鋼製のものに代わって、セラミックス製等の耐火物等より成るエンドタブ、例えば、特開昭61-119398号公報等に開示される如きものが、一部において使用されている。即ち、かかる公報に開示の溶接用エンドタブにあっては、溶融金属に対して融合や冶金的反応がない無機材質であるフラックスまたはセラミックスにて構成されており、それによって、母材の溶接完了後に、容易に取り外すことができ、且つ、溶接の積層状況を目視する事が得られる。以て該母材の近傍より切断、研磨の作業が不要であり、作業効率を効果的に向上され得るようになっているのである。
【0006】
しかしながら、このような高融点セラミックス製エンドタブの場合には、溶融金属のこのエンドタブヘの熱の伝わりが遅いため、母材と溶融金属の境界部にアンダーカットや高温割れが発生しやすいという問題がある。この問題はセラミックスの熱伝導率(0.5〜1.8Kcal/m.h.℃)が、母材(鋼)(36.0〜64.8Kcal/m.h.℃)に対して極めて低いため、溶接開始時には溶融金属の熱を奪い、溶接完了時には溶融金属に比して冷却速度が遅く保温状態が続くことがその原因である。
【0007】
本発明は、セラミックス製エンドタブの母材との接蝕部分の面積を極力少なくすることで、上記のアンダーカット等の発生を抑制することができ、かつ母材とタブ材との間に隙間を作ることによって母材への溶け込みを促進することのできる溶接用セラミックス製エンドタブを提供することを目的とするものである。
【0008】
【課題を解決するための乎段】
上記課題は、本発明の下記(1)〜(10)の構成のいずれかにより解決される。
(1) 開先加工面を形成した第一母材を第二母材の側面に突き合わせて溶接する際に用いられ、開先断面にほぼ対応して窪まされて形成された溶接金属接触面と、
この溶接金属接触面に対し相対的に突出し、前記第一母材の端面に接触する母材接触面とを有する溶接用セラミックス製エンドタブにおいて、
前記母材接触面に、その開先対応面から2mm以上離れた位置から複数の突起が形成されており、
前記開先対応面と母材接触面が交差する稜辺部にアールを付けたことを特徴とする溶接用セラミックス製エンドタブ。
(2) 母材ルートギャップGを7mmとしたとき、前記突起が、前記開先対応面から2〜11mm離れた位置から形成されている上記(1)の溶接用セラミックス製エンドタブ。
(3) 前記突起が、縦方向および横方向のすべてに独立な単独突起である上記(1)または(2)の溶接用セラミックス製エンドタブ。
(4) 前記突起の形状が、円錐、円錐台、角錐および角錐台のいずれかである上記(3)の溶接用セラミックス製エンドタブ。
(5) 前記突起全体の第一母材への接触面積が、前記母材接触面全体の面積の45%以下である上記(1)〜(4)のいずれかの溶接用セラミックス製エンドタブ。
(6) 前記突起の高さが、0.2〜2.Ommである上記(1)〜(5)のいずれかの溶接用セラミックス製エンドタブ。
(7) 前記複数の突起が、前記開先対応面と平行な列に並べられて配置されている(1)〜(6)のいずれかの溶接用セラミックス製エンドタブ。
(8) 前記各突起の底部面積が4.5〜113mm2、頂部面積が50mm2以下である(1)〜(7)のいずれかの溶接用セラミックス製エンドタブ。
(9) 前記稜辺部のアールの半径が1〜20mmである上記(1)〜(8)のいずれかの溶接用セラミックス製エンドタブ。
(10) 前記稜辺部のアールの半径が2〜10mmである上記(1)〜(8)のいずれかの溶接用セラミックス製エンドタブ。
【0009】
【発明の作用・効果】
本発明の溶接用セラミックス製エンドタブにおいては、該タブの母材接触面に突起を設けることで、母材との接触面積を極カ少なくして、上記のアンダーカット等の発生を抑制し、かつ母材とタブ材との間に隙間を作ることによって母材への溶け込みを促進することができる。
また、上記突起を、前記母材接触面の開先対応面から2mm以上離れた位置から形成し、母材接触面に、開先対応面に隣接する突起無形成領域を設けることにより、母材ルートギャップヘの適用範用が広がった。
さらに、突起と突起の問の空間によって形成された第一母材とタブとの間の通路によって、溶接の際に使用するシールドガスを逃がすことができ、これによってアーク先端を中心とする円形のシールドに乱れが生じることない効率的なシール効果を得る事ができる。
【0010】
【発明の実施の形態】
以下、添付図面を参照しつつ、本発明の実施の形態による溶接用セラミックス製エンドタブについて説明する。
本発明の溶接用セラミックス製エンドタブ10は、図1に示したように、開先加工面m11を形成した第一母材m1を、立て板側母材である第二母材m2の側面に突き合わせて溶接する際に用いられるものである。本明細書において、セラミックスとは、セラミックス自身の他、石膏、コンクリート等の熱伝導率の低い無機材料も含むものとする。なお、図1において、符号Bは裏当て金を示す。
タブ10は、第一母材m1の開先断面m11にほぼ対応して窪まされて形成された溶接金属接触面12と、この溶接金属接触面12に対し相対的に突出し、上記第一母材m1の端面m12に接触する母材接触面14とを有する。
なお、図1において、符号16は第二母材m2への接触面を示す。
上記溶接使用面12および母材接触面14は、第一母材m1の両側で使用できるように、タブ材10の両側に設けられていることが好ましい。
【0011】
上記母材接触面14には、複数の突起が形成されている。この突起としては、平行に設けられた複数の線状突起等であってもよいが、図示したように、縦方向および横方向のすべてに独立な2個以上の単独突起20であることが望ましい。この突起20により、図1に示したように、第一母材m1の端面m12と母材接触面14との間には、問隙Sが形成される。この「縦方向および横方向のすべてに独立な」という用語は、突起20同土が、縦方向および横方向の総てに連続していないことを意味する。
上記の突起20の形状は、円錐、円錐台、角錐および角錐台のいずれかであることが好ましく、特に円錐台が好ましい。
上記複数の突起20は、図3に最もよく示したように、上記母材の非溶接部への接触面14の上記溶接金属接触面12に隣接する辺すなわち斜めの開先対応面22と平行な列に並べられて配置されていることが好ましい。上記突起20は、上記辺22に最も近い突起が、該辺から2mm以上離されていることが必要である。この距離としては、3〜10mmが好ましい。例えば、図3に示した間隔Dが2〜11mmであることが好ましい。この間隔Dが上記の範囲未満であると、母材ルートギャップ対する適用範囲が狭くなり、且つ、上記辺22の溶着金属が波型になる傾向があり、超えるとタブ材の固定を確保するために突起20の高さを0.2mm 未満にする必要があり、本発明の作用効果が得られなくなる傾向がある。
上記突起20全体の母材への接触面積は、上記母材の非溶接部分へのタブ材の接触面14全体の45%以下であることが好ましい。すなわち、母材に対する接触面積比率が45%以下であることが好ましい。この値が45%を超えると、接触面積が多くなりすぎ、本発明の効果を発揮できなくなり、アンダーカット等が生じやすくなるおそれがある。なお、この値の下限値は、3%程度である。
この値未満になると突起先端部分が欠け易く、タブ材の固定確保に問題が生じる。
【0012】
また、上記突起20の高さは、0.2〜2.0mmが好ましい。上記の値の範囲未満になると、熱の拡散効果が減少し、超えると母材とタブ材の隙間に溶融金属が流れ込み易くなり、本発明の作用効果を得られなくなる傾向があるため上記の範囲が好ましい。
上記突起20の底部面積は、4.5〜113mm2 が好ましい。
上記の値の範囲未満になると、頂部面積が少なくなり突起の配置数を多くする必要であって、母材とタブ材の隙間を形成し難くなり、超えると突起の配置数が少なくなるので、上記範囲が好ましい。突起の配置数は、上述のように2個以上であり、因みに例を挙げるとするならば、後述する実施例に供した5〜30個が特に好ましい。
更に、上記突起20の頂部面積は、50mm2以下が好ましい。上記の値を超えるとタブ材への熱の伝わりが高くなり本発明の作用効果が薄れる。亦、この値の下限は、上記の接触面積比率を考慮して決定される。
【0013】
なお、上記第二母材m2への接触面16には、図3等に示したように、幅方向に延びる複数の通し溝24を設けることが好ましい。この溝24により、溶接時に使用されるシールドガスの掻ね返りを防止するとともに、上記の突起と同様、母材非溶接部への接触面積率を低減することにより、アンダーカットの発生を防止する。なお、以上のタブは、フランジ幅が異なる場合の完全溶け込み溶接に適したものであるが、フランジ幅が同じ場合の完全溶け込み溶接に適したタブの場合には、図9に示したように、第二母材m2の端面に接する第二の母材接触面30にも上記と同様の突起20を設けることが好ましい。
また、上記開先対応面と母材接触面が交差する稜辺部には、図10および図11に示したようにアールRを付けることが好ましい。これにより、溶接部の外観が向上し、その結果強度も向上する。上記稜辺部のアールRの半径は、1〜20mm、特に2〜10mmであることが好ましい。
【0014】
【実施例】
まず、図2以下に示した形状のエンドタブのサンプルをムライト結晶にアルカリ土類金属酸化物10%添加し、熱伝導率を1.25〜1.3Kcal/m.h.℃、見掛気孔率を32〜38%とした焼結体を製作した。突起20の形状は円錐台とし、高さを0.7mm、底部面積を12.56mm2、頂部面積を7.07mm2、この突起による母材非溶接部との接触面積比率を14.6%、距離Dを3.0mmとした。なお、上記稜辺部の形状は角であり、その角度は120度とした。このサンプルを作成し、実施例−1のサンプルとした。
上記実施例−1に用いたサンプルのファクターのうち、上記距離Dを5mm、10mmおよび12mmにしたものを、それぞれ実施例−2、実施例−3、および実施例−4のサンプルとした。なお、この距離Dの変化により、接触面積比率も表1に示したように変化した。また、突起を複数の水平に延びる線状突起とし、各ファクターを表に示したものとしたものを実施例−5のサンプルとした。
一方、実施例−1のサンプルで、突起の無いものを比較例−1のサンプルとした。また、実施例−1のサンプルで、距離Dを1.0mmとしたものを比較例−2のサンプルとした。
【0015】
実験例1
以上のサンプルを用いて、図1に示したようにして各部材を配置し、下記の条件で実際にガスシールド溶接実験を行い、溶接完了後、始終端部ビードの目視検査と計測、および溶着金属を0.1mm残して切削・研磨し、マクロ状態を検査した。実験要領および評価基準を下記する。また、上記の実験の結果を表1にまとめた。
実験要領
(1)試験体の形状
▲1▼第一母材厚:25mm
▲2▼溶接長 :250mm
▲3▼開先角度 :35°
▲4▼ルートギャップ:7mm(図1に符号Gで示した)
(2)溶接条件
▲1▼電流 :340±10A
▲2▼電圧 :34±1V
▲3▼溶接速度 :30±5cm/min
▲4▼入熱 :19〜29Kjul/cm
▲5▼ワイヤ径 :1.2mmφ
実験の評価基準
(1)検査項目は、下記の3項目について検査を行なった。
▲1▼検査1 溶接後の端部ビードの外観
▲2▼検査2 溶接後の端部にアンダーカットの有無、および発生のある場合はその大きさを下段に記載する。(単位mm)
▲3▼検査3 マクロ検査における母材への溶け込み状況
(2)検査の評価は、以下の五段階に分類した。
▲1▼検査1(外観)の評価
◎ 優秀 積層状況・融合状況等の外観上良好であった。
○ 良 普通の評価。
△ 可 多少外観に問題がある。
▲ 不可 外観にもカットやポックが検出された。
× 不合格 著しいビードの不整や融合不良の不合格欠陥の発生。
▲2▼検査(カット有無)2の評価
◎ 優秀 全く発生が無かった。
○ 良 基準値内の発生が多少あるが、問題がない。
△ 可 問題がない程度のポックマークが検出された。
▲ 不可 問題の残る欠陥(0.5≦深さ≦1.0mmの欠陥の合計が7mm以上。
× 不合格 深さ1mm以上の不合格欠陥が発生。
▲3▼検査3(マクロ)の評価
◎ 優秀 第一、二母材側ともに2.0mm以上の良好な溶け込みが確保されている。
○ 良 通常の仕上がりが確保されている。
△ 可の上 僅かな溶け込み不足が検出された。
▲ 可 不合格とならない溶け込み不足が検出された。
× 不合格 第一、二母材側共に外観検査では判別できない、融合不良や溶け込み不足が検出され、明らかに不合格の発生が大であった。
【0016】
【表1】
以上の表1から本発明の効果が明らかである。
【0017】
実験例2
次に、実施例−1、実施例−2、実施例−5で、稜辺部に5mmのアールRを付けたものを、それぞれ実施例−6、実施例−7、実施例−8のサンプルとした。また、実施例−3、実施例−4で、それぞれ稜辺部に10mm、12mmのアールRを付けたものを、それぞれ実施例−9、実施例−10のサンプルとした。これらのサンプルに加え、実施例−2〜5および比較例−2のサンプルを用い、ルートギャップGを、12mmと広げたこと以外は、実験例1と同様にして溶接実験を行った。その結果を表2に示した。
【0018】
【表2】
【0019】
本発明の実施例のもの(特にアールRを付けたもの)では、母材のルートギャップが12mmと広がっても、各検査評価は満足の行くものであったが、比較例のものでは、各検査ともに1〜2段階評価が下がってしまい、特に検査1では評価が×となってしまった。
実際の溶接では、母材ルートギャップ(間隔)は、通常7mmが標準であるが、実施工では本実験の12mm以上広がる事が普通であり、現在、その対応に苦慮しているのが、現状である。従って、本発明は、その一助となる事が予想される。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の溶接用セラミックエンドタブを用いて実際の溶接作業を行う際の各部材の配置状態を示す平面図である。
【図2】本発明の実施の形態による溶接用セラミックエンドタブの斜視図である。
【図3】図2に示した溶接用セラミックエンドタブの正面図である。
【図4】図2に示した溶接用セラミックエンドタブの底面図である。
【図5】図2に示した溶接用セラミックエンドタブの平面図である。
【図6】図2に示した溶接用セラミックエンドタブの背面図である。
【図7】図2に示した溶接用セラミックエンドタブの左側面図である。
【図8】図2に示した溶接用セラミックエンドタブの右側面図である。
【図9】本発明の他の実施の形態による溶接用セラミックエンドタブの斜視図である。
【図10】本発明の他の実施の形態による溶接用セラミックエンドタブの正面図である。
【図11】図10に示した溶接用セラミックエンドタブの底面図である。
【符号の説明】
m1 第一母材
m2 第二母材
B 裏当て金
S 間隙
D 間隔
10 溶接用セラミックエンドタブ
12 溶接使用面
14 母材接触面
16 第二母材への接触面
20 突起
22 辺
24 通し溝
30 第二母材への接触面[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a ceramic end tab for welding, and more particularly to a ceramic end tab for welding used when welding a first base material having a grooved surface formed against a side surface of a second base material. is there.
[0002]
[Prior art]
In general, when butt welding or fillet welding of a plurality of steel materials by arc welding, prior to performing a predetermined welding operation, in order to reduce as much as possible the extra welding length at both ends of the weld bead. The welding end tabs are attached so as to be brought into contact with the edges of both ends of the weld line in the plurality of steel materials, respectively.
[0003]
Conventionally, many of such end tabs are made of the same kind of steel material as the base material (a plurality of steel materials) to be welded, and after completion of the welding of the base material, a part of the end tab is used. It should be cut off and the end tab for welding is attached to the base metal by partial penetration welding, and its position and method are standardized in Architectural Institute books.
[0004]
For this reason, in the past, stress is concentrated on the short bead or partial missing part of partial penetration welding when attaching the steel end tab to the base metal, and the gas notch part at the time of gas cutting of the tab material after the completion of the main welding. There is concern about breaking from the part. It can be said that it is extremely difficult to cut and remove the tab material after completion of welding when the width of the first base material is narrower than that of the second base material.
Although this welding is performed by full penetration welding, there is a gap that is not joined other than the full penetration part between the end tab material and the base material, so-called notch-like part, and it has been found that it causes breakage in the same manner as above. It is doing.
[0005]
Therefore, in recent years, instead of the steel ones attached to the base metal by such partial penetration welding, end tabs made of refractories such as ceramics, for example, disclosed in Japanese Patent Laid-Open No. 61-119398 etc. Some are used in some cases. That is, the welding end tab disclosed in the above publication is made of an inorganic material flux or ceramics that does not have fusion or metallurgical reaction with the molten metal, and thus, after the welding of the base metal is completed. It can be easily removed, and it is possible to visually check the welding lamination state. Therefore, cutting and polishing operations are unnecessary from the vicinity of the base material, and the working efficiency can be effectively improved.
[0006]
However, in the case of such a high-melting-point ceramic end tab, there is a problem that undercut or hot cracking is likely to occur at the boundary between the base metal and the molten metal because the heat transfer of the molten metal to the end tab is slow. . This problem is because the thermal conductivity of ceramics (0.5 to 1.8 Kcal / mh ° C) is extremely low compared to the base metal (steel) (36.0 to 64.8 Kcal / mh ° C), so the heat of the molten metal is taken away at the start of welding, The cause is that when the welding is completed, the cooling rate is slower than the molten metal and the heat insulation state continues.
[0007]
The present invention can suppress the occurrence of the above-mentioned undercut and the like by reducing the area of the portion in contact with the base material of the ceramic end tab as much as possible, and provides a gap between the base material and the tab material. An object of the present invention is to provide a ceramic end tab for welding which can promote melting into a base material.
[0008]
[Handan to solve the problem]
The above-described problems are solved by any one of the following configurations (1) to ( 10 ) of the present invention.
(1) A weld metal contact surface formed to be recessed substantially corresponding to a groove section, which is used when welding a first base material on which a groove working surface is formed butted against a side surface of a second base material; ,
In a ceramic end tab for welding having a base metal contact surface protruding relative to the weld metal contact surface and contacting the end surface of the first base material,
A plurality of protrusions are formed on the base material contact surface from a position 2 mm or more away from the groove corresponding surface,
An end tab made of a ceramic for welding, wherein a radius is provided at a ridge side where the groove-corresponding surface and the base material contact surface intersect .
(2) The ceramic end tab for welding according to (1), wherein the protrusion is formed from a position 2 to 11 mm away from the groove-corresponding surface when the base material route gap G is 7 mm.
(3) The ceramic end tab for welding according to the above (1) or (2), wherein the protrusion is a single protrusion independent of all of the vertical direction and the horizontal direction .
(4) The ceramic end tab for welding according to (3), wherein the shape of the protrusion is any one of a cone, a truncated cone, a pyramid, and a truncated pyramid.
(5) The ceramic end tab for welding according to any one of (1) to (4), wherein a contact area of the entire protrusion with the first base material is 45% or less of an entire area of the base material contact surface.
(6) The ceramic end tab for welding according to any one of (1) to (5), wherein the height of the protrusion is 0.2 to 2.Omm.
(7) The ceramic end tab for welding according to any one of (1) to (6), wherein the plurality of protrusions are arranged in a row parallel to the groove-corresponding surface.
(8) said bottom area 4.5~113Mm 2 of each projection, the top area is 50 mm 2 or less (1) either welding ceramic end tab to (7).
(9) The ceramic end tab for welding according to any one of ( 1) to (8), wherein the radius of the radius of the ridge side portion is 1 to 20 mm.
(10) The ceramic end tab for welding according to any one of ( 1) to (8), wherein the radius of the radius of the ridge side portion is 2 to 10 mm.
[0009]
[Operation and effect of the invention]
In the welding ceramic end tab of the present invention, by providing a protrusion on the base material contact surface of the tab, the contact area with the base material is extremely reduced, and the occurrence of the above undercut and the like is suppressed, and By forming a gap between the base material and the tab material, it is possible to promote melting into the base material.
In addition, the protrusion is formed at a position 2 mm or more away from the groove-corresponding surface of the base material contact surface, and the base material contact surface is provided with a protrusion non-forming region adjacent to the groove-corresponding surface. The scope of application to the material root gap has expanded.
Furthermore, the passage between the first base material and the tab formed by the space between the protrusions and the protrusions allows the shielding gas used during welding to escape, and this allows a circular shape centered on the arc tip. It is possible to obtain an efficient sealing effect that does not disturb the shield.
[0010]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, a ceramic end tab for welding according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.
As shown in FIG. 1, the welding
The
In FIG. 1,
The welding use
[0011]
A plurality of protrusions are formed on the base material contact surface 14. The protrusions may be a plurality of linear protrusions provided in parallel, but as illustrated, it is desirable that the protrusions are two or more
The shape of the
The plurality of
The contact area of the
If it is less than this value, the tip of the protrusion tends to be chipped, causing a problem in securing the tab material.
[0012]
The height of the
The bottom area of the
When it is less than the above value range, it is necessary to reduce the top area and increase the number of protrusions, and it becomes difficult to form a gap between the base material and the tab material. The above range is preferred. The number of protrusions is two or more as described above, and 5 to 30 used in the examples described later is particularly preferable if an example is given.
Further, the top area of the
[0013]
Note that it is preferable to provide a plurality of through
In addition, it is preferable to add a radius R as shown in FIGS. 10 and 11 to the ridge portion where the groove-corresponding surface and the base material contact surface intersect. Thereby, the appearance of the welded portion is improved, and as a result, the strength is also improved. The radius of R of the ridge side is preferably 1 to 20 mm, particularly preferably 2 to 10 mm.
[0014]
【Example】
First, an end tab sample having the shape shown in FIG. 2 and below was added to a mullite crystal with 10% alkaline earth metal oxide, a thermal conductivity of 1.25 to 1.3 Kcal / mh ° C., and an apparent porosity of 32 to 38%. The sintered body was manufactured. The shape of the
Of the factors of the sample used in Example 1, those having the distance D of 5 mm, 10 mm, and 12 mm were used as the samples of Example-2, Example-3, and Example-4, respectively. The contact area ratio also changed as shown in Table 1 due to the change in the distance D. Further, the sample of Example-5 was a projection having a plurality of horizontally extending linear projections and the factors shown in the table.
On the other hand, the sample of Example-1 having no protrusion was used as the sample of Comparative Example-1. Further, the sample of Example-1 with the distance D set to 1.0 mm was used as the sample of Comparative Example-2.
[0015]
Experimental example 1
Using the above samples, each member was placed as shown in FIG. 1, and a gas shield welding experiment was actually performed under the following conditions.After welding was completed, visual inspection and measurement of the start and end bead and welding were performed. The metal was cut and polished leaving 0.1 mm, and the macro state was inspected. The experimental procedure and evaluation criteria are described below. The results of the above experiment are summarized in Table 1.
Experimental procedure (1) Shape of test specimen (1) First base material thickness: 25 mm
(2) Weld length: 250mm
(3) Groove angle: 35 °
(4) Route gap: 7 mm (indicated by symbol G in FIG. 1)
(2) Welding conditions (1) Current: 340 ± 10A
(2) Voltage: 34 ± 1V
(3) Welding speed: 30 ± 5 cm / min
(4) Heat input: 19-29 Kjul / cm
(5) Wire diameter: 1.2mmφ
Evaluation criteria for experiments
(1) As for the inspection items, the following three items were inspected.
(1) Inspection 1 Appearance of end bead after welding (2) Inspection 2 The presence or absence of undercut at the end after welding, and the size of any occurrence, are listed below. (Unit: mm)
(3) Inspection 3 Melting condition in base material in macro inspection
(2) The evaluation of the inspection was classified into the following five stages.
(1) Evaluation of inspection 1 (appearance) ◎ Excellent Appearance was good in terms of the appearance of lamination and fusion.
○ Good Normal evaluation.
△ Yes Some appearance problems.
▲ Impossible A cut or pock was also detected on the appearance.
× Failed Significant bead irregularities or unsatisfactory fusion defects.
(2) Evaluation of inspection (cut presence / absence) 2 Excellent: No occurrence at all.
○ Good There are some occurrences within the standard value, but there is no problem.
△ Yes A pock mark with no problem was detected.
▲ Impossible defects (0.5 ≦ depth ≦ 1.0mm total of defects 7mm or more)
× Failed A defective defect with a depth of 1 mm or more occurred.
(3) Evaluation of inspection 3 (macro) ◎ Excellent Good penetration of 2.0 mm or more is secured on both the first and second base metal sides.
○ Good Normal finish is secured.
Δ: Slightly insufficient penetration was detected.
▲ Acceptable Poor penetration was detected without failing.
× Failed Both the first and second base metal sides were detected as defective fusion and insufficient penetration that could not be determined by visual inspection, and the occurrence of failure was clearly large.
[0016]
[Table 1]
From the above Table 1, the effect of the present invention is clear.
[0017]
Experimental example 2
Next, in Example-1, Example-2, and Example-5, samples with Example-5, Example-7, and Example-8, respectively, with a 5 mm radius R on the ridge side part. It was. In addition, Samples of Example-9 and Example-10 were obtained by adding the round R of 10 mm and 12 mm to the ridge sides in Example-3 and Example-4, respectively. In addition to these samples, the samples of Examples-2 to 5 and Comparative Example-2 were used, and a welding experiment was performed in the same manner as in Experimental Example 1 except that the root gap G was widened to 12 mm. The results are shown in Table 2.
[0018]
[Table 2]
[0019]
In the examples of the present invention (especially those with R), each test evaluation was satisfactory even when the root gap of the base material widened to 12 mm. In both inspections, the evaluation was reduced by 1 to 2 stages, and in the inspection 1 in particular, the evaluation was x.
In actual welding, the base material root gap (spacing) is usually 7 mm as standard, but the actual work usually spreads over 12 mm in this experiment, and currently it is difficult to cope with it. It is. Therefore, the present invention is expected to help.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a plan view showing an arrangement state of each member when an actual welding operation is performed using a ceramic end tab for welding according to the present invention.
FIG. 2 is a perspective view of a ceramic end tab for welding according to an embodiment of the present invention.
3 is a front view of the ceramic end tab for welding shown in FIG. 2. FIG.
4 is a bottom view of the welding ceramic end tab shown in FIG. 2; FIG.
5 is a plan view of the ceramic end tab for welding shown in FIG. 2. FIG.
6 is a rear view of the ceramic end tab for welding shown in FIG. 2. FIG.
7 is a left side view of the ceramic end tab for welding shown in FIG. 2. FIG.
8 is a right side view of the welding ceramic end tab shown in FIG. 2. FIG.
FIG. 9 is a perspective view of a ceramic end tab for welding according to another embodiment of the present invention.
FIG. 10 is a front view of a ceramic end tab for welding according to another embodiment of the present invention.
11 is a bottom view of the welding ceramic end tab shown in FIG. 10; FIG.
[Explanation of symbols]
m1 1st base material m2 2nd base material B Backing metal S
Claims (10)
この溶接金属接触面に対し相対的に突出し、前記第一母材の端面に接触する母材接触面とを有する溶接用セラミックス製エンドタブにおいて、
前記母材接触面に、その開先対応面から2mm以上離れた位置から複数の突起が形成されており、
前記開先対応面と母材接触面が交差する稜辺部にアールを付けたことを特徴とする溶接用セラミックス製エンドタブ。A weld metal contact surface formed by being depressed substantially corresponding to the groove cross section, used when welding the first base material formed with the groove working surface against the side surface of the second base material,
In a ceramic end tab for welding having a base metal contact surface protruding relative to the weld metal contact surface and contacting the end surface of the first base material,
A plurality of protrusions are formed on the base material contact surface from a position 2 mm or more away from the groove corresponding surface,
An end tab made of a ceramic for welding, wherein a radius is provided at a ridge portion where the groove-corresponding surface and the base material contact surface intersect .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002119664A JP4102589B2 (en) | 2002-04-22 | 2002-04-22 | Ceramic end tabs for welding |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002119664A JP4102589B2 (en) | 2002-04-22 | 2002-04-22 | Ceramic end tabs for welding |
Related Child Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008020457A Division JP2008161943A (en) | 2008-01-31 | 2008-01-31 | Ceramic-made end tab for welding |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2003311485A JP2003311485A (en) | 2003-11-05 |
JP4102589B2 true JP4102589B2 (en) | 2008-06-18 |
Family
ID=29536159
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2002119664A Expired - Lifetime JP4102589B2 (en) | 2002-04-22 | 2002-04-22 | Ceramic end tabs for welding |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4102589B2 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN112490403B (en) * | 2020-04-08 | 2022-03-18 | 万向一二三股份公司 | Pole piece with uniform thickness of lug ceramic coating and preparation method thereof |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS6037296A (en) * | 1983-08-11 | 1985-02-26 | Nippon Steel Corp | End tab for welding |
JPH0511040Y2 (en) * | 1988-07-26 | 1993-03-17 | ||
JPH05318185A (en) * | 1992-05-26 | 1993-12-03 | Sunouchi:Kk | Ceramic tab for welding |
JP2001030094A (en) * | 1999-07-26 | 2001-02-06 | Mineo Yoda | Toothed tab for welding steel frame member |
-
2002
- 2002-04-22 JP JP2002119664A patent/JP4102589B2/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2003311485A (en) | 2003-11-05 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR100237226B1 (en) | Improvements for Weld Joints | |
JP6025620B2 (en) | Submerged arc welding method, method of manufacturing steel pipe using the submerged arc welding method, welded joint, and steel pipe having the welded joint | |
JP2007268551A (en) | Multi-electrode one side submerged arc welding method | |
US10046416B2 (en) | Method of weld cladding over openings | |
JP4102589B2 (en) | Ceramic end tabs for welding | |
JP2008161943A (en) | Ceramic-made end tab for welding | |
JP4137615B2 (en) | Ceramic end tab for gas shield welding | |
JP7126080B1 (en) | Gas-shielded arc welding method, welded joint, and method for manufacturing the welded joint | |
JP2003311484A (en) | Ceramic end tab for welding | |
JP2003311483A (en) | Ceramic end tab for welding | |
JPH09271992A (en) | Backing material for t-joint | |
KR20230021579A (en) | One-side submerged arc welding method for multielectrode | |
JP2006281245A (en) | Structure of backing metal for welding | |
US20160288234A1 (en) | Ceramic backing tile with consumable insert | |
JP4202107B2 (en) | Welded joint structure | |
JPS6365428B2 (en) | ||
JP2006281246A (en) | Groove structure of fillet welding | |
JP3606294B2 (en) | Welding method for joints | |
KR20130047346A (en) | Backing with tap-piece and method for welding h beam using thereof | |
JP2014028383A (en) | End tab for welding | |
JPH0719676Y2 (en) | Welding end tab | |
JPS60152367A (en) | Web material for fillet welding | |
JPH11147173A (en) | Thick plate joining method | |
JP2021154339A (en) | Electroslag welding method | |
JPS59197376A (en) | Butt welding method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20050411 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20071126 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20071204 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20080131 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20080304 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20080324 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110328 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120328 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120328 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130328 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130328 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140328 Year of fee payment: 6 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |