JP4014013B2 - Ion current detection device for internal combustion engine - Google Patents
Ion current detection device for internal combustion engine Download PDFInfo
- Publication number
- JP4014013B2 JP4014013B2 JP19343197A JP19343197A JP4014013B2 JP 4014013 B2 JP4014013 B2 JP 4014013B2 JP 19343197 A JP19343197 A JP 19343197A JP 19343197 A JP19343197 A JP 19343197A JP 4014013 B2 JP4014013 B2 JP 4014013B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- current detection
- standard deviation
- ion current
- average value
- internal combustion
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Ignition Installations For Internal Combustion Engines (AREA)
- Combined Controls Of Internal Combustion Engines (AREA)
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、点火プラグの電極に流れるイオン電流を検出して、点火プラグの状態や内燃機関の燃焼状態を診断する機能を備えた内燃機関のイオン電流検出装置に関するものである。
【0002】
【従来の技術】
近年、内燃機関(エンジン)の燃焼状態を検出するために、点火毎に点火プラグの端子に流れるイオン電流を検出し、そのイオン電流検出信号に基づいて着火、失火等を検出する技術が開発されている。従来の着火/失火の判定は、着火時にイオン電流が増加する特性を利用し、イオン電流検出信号を所定の判定基準電圧と比較して、イオン電流検出信号が判定基準電圧以上であれば着火と判定し、そうでなければ、失火と判定する。
【0003】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、イオン電流は、エンジン運転条件によって非常に大きく変動するため、上記従来のように、イオン電流検出信号を判定基準電圧と比較して着火/失火を判定する方法では、エンジン運転条件の変動によるイオン電流の変動の影響を受けて、着火/失火を誤判定するおそれがある。
【0004】
また、内燃機関の燃焼状態は点火プラグの放電性能によって左右されるため、点火プラグの放電性能が絶縁物デポジットの付着等によって低下した場合には、それを速やかに検出できるようにすることが望ましい。
【0005】
しかし、従来の点火プラグの異常診断は、サービス工場でエンジンから点火プラグを取り外して、点火プラグの発火部の状態を目視で観察して正常/異常を判断するようにしているため、サービス工場まで車両を持っていかないと、点火プラグの異常診断を行うことができない。今日まで、運転中に、点火プラグの異常を早期に検出する手法が確立されておらず、点火プラグの異常の発見・対策が遅れてしまうという欠点があった。
【0006】
そこで、本発明の第1の目的は、運転中に点火プラグの状態を精度良く診断できるようにすることであり、また、第2の目的は、イオン電流から内燃機関の燃焼状態を精度良く診断できるようにすることである。
【0007】
【課題を解決するための手段】
上記第1の目的を達成するために、本発明の請求項1では、点火プラグの電極に流れるイオン電流が点火プラグの状態によって変化する点に着目し、点火プラグの電極に流れるイオン電流をイオン電流検出手段により検出し、このイオン電流検出手段の出力値の平均値と標準偏差を出力分布評価手段により対数正規分布特性に従って求め、この平均値と標準偏差とに基づいて点火プラグの状態を点火プラグ診断手段により診断する。このように、イオン電流検出手段の出力値の平均値と標準偏差を対数正規分布特性により求めることで、内燃機関の運転条件の変動によるイオン電流の変動の影響を少なくした診断パラメータ(平均値と標準偏差)を求めることができ、この診断パラメータに基づいて点火プラグの状態を精度良く診断できる。
【0008】
また、上記第2の目的を達成するために、本発明の請求項2では、前記出力分布評価手段で求めた平均値と標準偏差とに基づいて内燃機関の燃焼状態を燃焼状態診断手段により診断する。このようにすれば、内燃機関の運転条件の変動によるイオン電流の変動の影響を少なくした診断パラメータ(平均値と標準偏差)に基づいて内燃機関の燃焼状態を精度良く診断できる。
【0009】
この場合、請求項3のように、前記出力分布評価手段で求めた平均値と標準偏差とに基づいて内燃機関の燃焼状態と点火プラグの状態の双方を診断するようにしても良いことは言うまでもない。
【0010】
また、請求項4のように、前記出力分布評価手段で求めた平均値と標準偏差が所定範囲から外れた時、つまり異種プラグ装着時又は点火プラグ異常時に、燃焼状態の診断を禁止する診断禁止手段を設けても良い。このようにすれば、イオン電流を精度良く検出できない状態で、燃焼状態の診断を行うことを回避でき、燃焼状態の診断精度を更に向上できる。
【0011】
また、請求項5のように、イオン電流の発生状態が安定している特定の運転条件の時に平均値と標準偏差を求めるようにしても良い。このようにすれば、平均値と標準偏差を精度良く求めることができる。
【0012】
また、請求項6のように、前記出力分布評価手段で求めた値が所定の平均値以下で且つ所定の標準偏差以下の場合に点火プラグの異常有りと診断するようにしても良い。つまり、平均値と標準偏差とが共に小さい場合には、イオン電流検出手段で検出されるイオン電流が常に少ないことを意味する。この場合には、点火プラグの電極への絶縁物デポジットの付着等によりイオン電流を検出しにくい状態になっていると考えられるため、出力分布評価手段で求めた値が所定の平均値以下で且つ所定の標準偏差以下であるか否かで、点火プラグの異常の有無を精度良く診断することができる。
【0013】
また、請求項7のように、予め設定された第1の判定基準値と、「平均値−n×標準偏差(但しn>3)」の式で算出した第2の判定基準値とを比較して、燃焼状態の判定基準値を補正するようにしても良い。このようにすれば、イオン電流検出特性の異なる異種の点火プラグに付け替えた場合や、点火プラグが劣化している場合でも、その点火プラグに合わせて判定基準値を補正することができ、燃焼状態の診断精度を更に向上できる。
【0014】
更に、請求項8のように、各気筒毎に燃焼状態の判定基準値を設定するようにしても良い。このようにすれば、各気筒毎に点火プラグのイオン電流検出特性が異なっていたとしても、各気筒毎に最適な判定基準値で燃焼状態を精度良く診断できる。
【0015】
また、請求項9のように、所定点火サイクル数毎にイオン電流検出手段の出力値の対数正規分布を求め、その50%累積頻度に相当する出力値を平均値とし、m%累積頻度(但しm<50)に相当する出力値から標準偏差を求めるようにしても良い。このようにすれば、対数正規分布特性から平均値と標準偏差を極めて簡単に求めることができる。
【0016】
ところで、点火プラグの使用期間が長くなるに従って、点火プラグの中心電極の外周面に絶縁物デポジットが徐々に付着し、中心電極の露出面積が少なくなることがある。このようになると、中心電極に流れるイオン電流が減少して、イオン電流検出手段の出力が低下する。
【0017】
この対策として、請求項10のように、点火プラグとして多極プラグ又は沿面放電プラグを用いるようにしても良い。多極プラグや沿面放電プラグは、点火プラグの中心電極の外周面に向かって側方から火花放電が発生するため、その放電エネルギによって中心電極の外周面が清浄化されて、絶縁物デポジットの付着が少ない。従って、多極プラグ又は沿面放電プラグを用いれば、絶縁物デポジットの付着によるイオン電流検出手段の出力の低下を防ぐことができる。
【0018】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施形態(1)を図1乃至図9に基づいて説明する。まず、図1に基づいて点火制御系の回路構成を説明する。点火コイル21の一次コイル22の一端はバッテリ23に接続され、該一次コイル22の他端は、イグナイタ24に内蔵されたパワートランジスタ25のコレクタに接続されている。二次コイル26の一端は点火プラグ27に接続され、該二次コイル26の他端は、2つのツェナーダイオード28,29を介してグランドに接続されている。
【0019】
2つのツェナーダイオード28,29は互いに逆向きに直列接続され、一方のツェナーダイオード28にコンデンサ30が並列に接続され、他方のツェナーダイオード29にイオン電流検出抵抗31が並列に接続されている。コンデンサ30とイオン電流検出抵抗31との間の電位Vinが抵抗32を介して反転増幅回路33の反転入力端子(−)に入力されて反転増幅され、この反転増幅回路33の出力電圧Vがイオン電流検出信号としてエンジン制御回路34に入力される。イオン電流検出回路35(イオン電流検出手段)は、ツェナーダイオード28,29、コンデンサ30、イオン電流検出抵抗31、反転増幅回路33等から構成されている。
【0020】
エンジン運転中は、エンジン制御回路34からイグナイタ24に送信される点火指令信号の立ち上がり/立ち下がりでパワートランジスタ25がオン/オフする。パワートランジスタ25がオンすると、バッテリ23から一次コイル22に一次電流が流れ、その後、パワートランジスタ25がオフすると、一次コイル22の一次電流が遮断されて、二次コイル26に高電圧が電磁誘導され、この高電圧によって点火プラグ27の電極36,37間に火花放電が発生する。この火花放電電流は、点火プラグ27の接地電極37から中心電極36へ流れ、二次コイル26を経てコンデンサ30に充電されると共に、ツェナーダイオード28,29を経てグランド側に流れる。コンデンサ30の充電後は、ツェナーダイオード28のツェナー電圧によって規制されるコンデンサ30の充電電圧(例えば120V)を電源としてイオン電流検出回路35が駆動され、後述するようにしてイオン電流が検出される。
【0021】
これに対し、イオン電流は、火花放電電流とは反対方向に流れる。つまり、点火終了後は、コンデンサ30の充電電圧によって点火プラグ27の電極36,37間に電圧が印加されるため、気筒内で混合気が燃焼する際に発生するイオンによって電極36,37間にイオン電流が流れるが、このイオン電流は、中心電極27から接地電極28へ流れ、更に、グランド側からイオン電流検出抵抗31を通ってコンデンサ30に流れる。この際、イオン電流検出抵抗31に流れるイオン電流の変化に応じて反転増幅回路33の入力電位Vinが変化し、反転増幅回路33の出力端子からイオン電流に応じた電圧がエンジン制御回路34に出力される。
【0022】
エンジン制御回路34内には、ノイズマスク38、ピークホールド回路39、A/D変換器40及びマイクロコンピュータ41が内蔵されている。イオン電流検出回路35の出力電圧は、ノイズマスク38にてノイズ成分が除去された後、ピークホールド回路39に入力される。このピークホールド回路39は、ノイズマスク38の出力電圧のピーク値を検出して、それを保持する。このピークホールド回路39の出力は、A/D変換器40を介してマイクロコンピュータ41に読み込まれる。
【0023】
マイクロコンピュータ41のROM(記憶媒体)には、燃料噴射制御や点火時期制御を行うための各種のエンジン制御プログラムが記憶されていると共に、図2乃至図4及び図6に示す異常診断用の各プログラムが記憶されている。これらの異常診断用の各プログラムをマイクロコンピュータ41によって実行することで、点火プラグ27の異常や燃焼異常の有無を診断し、最終的に異常有りと診断した時には、警告ランプ42を点灯又は点滅して運転者に警告する。以下、異常診断用の各プログラムの処理内容を説明する。
【0024】
図2に示す出力分布評価プログラムは、点火毎に起動され、特許請求の範囲でいう出力分布評価として機能する。本プログラムが起動されると、まずステップ101で、吸気管圧力Pm、エンジン回転数Ne、冷却水温Thwを読み込んだ後、ステップ102で、後述するイオン電流出力の対数正規分布を評価するのに適した特定の運転条件であるか否かを判定する。ここで、特定の運転条件とは、イオン電流の発生状態が安定している運転条件であり、例えば次の▲1▼〜▲3▼の条件を全て満たすと、特定の運転条件となる。
【0025】
▲1▼吸気管圧力Pmがほぼ無負荷時の状態であること
▲2▼エンジン回転数Neが例えば700〜750rpmの範囲内であること
▲3▼冷却水温Thwが例えば70℃以上であること
これら▲1▼〜▲3▼の条件を1つでも満たさなければ、特定の運転条件とならない。この場合には、イオン電流出力の対数正規分布の評価処理(ステップ103〜106)を行わず、ステップ107に進む。
【0026】
一方、特定の運転条件である場合には、ステップ102からステップ103に進み、イオン電流検出回路35の出力(以下「イオン電流出力」という)Ii をノイズマスク38、ピークホールド回路39、A/D変換器40を介して読み込む。この後、ステップ104で、読み込んだイオン電流出力Ii を順番にテーブルT1 の例えば63個のデータ領域I1 〜I63に1個ずつ書き込む。尚、テーブルT1 のデータ数は63個以外の個数であっても良いことは言うまでもない。
【0027】
そして、次のステップ105で、イオン電流出力Ii の読み込み回数をカウントするカウンタiの値が63になったか否か(つまりテーブルT1 のI1 〜I63へのデータ書き込みが全て終了したか否か)を判定し、i<63の場合には、ステップ109に進み、カウンタiをインクリメントして、本プログラムを終了する。
【0028】
このような処理を繰り返すことで、テーブルT1 のI1 〜I63へのデータ書き込みが全て終了すると、ステップ105からステップ106に進み、後述する図3の平均値・標準偏差算出プログラムを実行し、イオン電流出力Ii の平均値Xと標準偏差σを対数正規分布特性によって求める。この後、ステップ107で、カウンタiを初期値「1」にリセットした後、ステップ108で、テーブルT1 のデータI1 〜I63をリセットして本プログラムを終了する。
【0029】
次に、上記ステップ106で実行される図3の平均値・標準偏差算出プログラムの処理内容を説明する。本プログラムでは、まずステップ111で、テーブルT1 の63個のデータI1 〜I63を小さい順に並べ換えて、テーブルT2 の63個のデータI'1〜I'63 に書き換える。これにより、テーブルT2 の63個のデータI'1〜I'63 の大小関係は、I'1≦I'2≦……≦I'62 ≦I'63 となる。
【0030】
この場合、テーブルT2 のデータI'1〜I'63 の総数は63個であるため、50%累積頻度に相当するイオン電流出力は、小さい方から32番目(分布の中央値)のデータI'32 であり、このI'32 がイオン電流出力の平均値Xとなる。また、小さい方から10番目のデータI'10 は、15.9%累積頻度に相当するイオン電流出力であり、このI'10 がイオン電流出力の標準偏差σとなる。
【0031】
そこで、ステップ112では、標準偏差σと平均値Xを求めるために、15.9%累積頻度に相当するデータI'10 を読み込むと共に、50%累積頻度に相当するデータI'32 を読み込む。この後、ステップ113で、対数正規分布特性による平均値X1 と標準偏差σ1 をI'32 とI'10 とを用いて下記の自然対数関数により算出して、本プログラムを終了する。
X1 =ln(I'32 )
σ1 =ln(I'32 /I'10 )
尚、自然対数関数(ln)に代えて、一般の対数関数(log)を用いても良い。
【0032】
図4に示す異常仮フラグセット/リセットプログラムは、図3のプログラムにより平均値X1 と標準偏差σ1 を算出し終える毎に起動される。本プログラムが起動されると、まずステップ201で、平均値X1 と標準偏差σ1 を読み込む。この後、ステップ202で、今回の平均値X1 と標準偏差σ1 が図5に示すX,σマップのA,B,Cのいずれのゾーンに該当するか判別する。
【0033】
ここで、ゾーンAは、所定の平均値以下で且つ所定の標準偏差以下の領域であり、点火プラグ異常ゾーンである。つまり、ゾーンAは、平均値X1 と標準偏差σ1 が共に小さいことから、イオン電流出力値I'1〜I'63 が一様に小さくなっていることを意味する。この原因は、点火プラグ27の中心電極36への絶縁物デポジットの付着等によりイオン電流を検出しにくい状態になっていると考えられるため、ゾーンAは点火プラグ異常ゾーンとなる。
【0034】
また、ゾーンBは、所定の標準偏差以上の領域であり、燃焼異常ゾーンである。つまり、ゾーンBは、標準偏差σ1 が大きいことから、イオン電流出力値I'1〜I'63 が大きくばらついていることを意味する。この原因は、失火等の燃焼不良によるものと考えられるため、ゾーンBは燃焼異常ゾーンとなる。
【0035】
また、ゾーンCは、所定の平均値以上で且つ所定の標準偏差以下の領域であり、正常ゾーンである。つまり、ゾーンCは、イオン電流出力値I'1〜I'63 が全体的に大きく、且つばらつきが少ないゾーンであることから、安定した燃焼状態で、且つ正常な点火プラグ27で大きなイオン電流を安定して検出していることを意味する。
【0036】
もし、今回の平均値X1 と標準偏差σ1 が点火プラグ異常ゾーンAに該当すれば、ステップ203からステップ204に進み、点火プラグ異常の仮フラグKFPを点火プラグ異常検出を意味する「1」にセットした後、ステップ205で、燃焼異常の仮フラグKFNを燃焼正常を意味する「0」にリセットする。
【0037】
一方、今回の平均値X1 と標準偏差σ1 が燃焼異常ゾーンBに該当すれば、ステップ206からステップ207に進み、燃焼異常の仮フラグKFNを燃焼異常検出を意味する「1」にセットした後、ステップ209で、点火プラグ異常の仮フラグKFPを点火プラグ正常を意味する「0」にリセットする。
【0038】
また、今回の平均値X1 と標準偏差σ1 が正常ゾーンCに該当すれば、ステップ206からステップ208に進み、燃焼異常の仮フラグKFNを燃焼正常を意味する「0」にリセットした後、ステップ209で、点火プラグ異常の仮フラグKFPを点火プラグ正常を意味する「0」にリセットする。
【0039】
以上のようにして異常仮フラグセット/リセットプログラムを終了すると、図6に示す異常診断プログラムを実行する。この異常診断プログラムは、上記図4の異常仮フラグセット/リセットプログラムと共に、特許請求の範囲でいう点火プラグ診断手段及び燃焼状態診断手段として機能する。
【0040】
この異常診断プログラムでは、まずステップ301で、点火プラグ異常の仮フラグKFPが点火プラグ異常検出を意味する「1」であるか否かを判定し、KFP=1(点火プラグ異常検出)であれば、ステップ302に進み、点火プラグ異常の検出回数をカウントする異常検出回数カウンタjPを1インクリメントするが、KFP=0(点火プラグ正常)であれば、ステップ305に進み、異常検出回数カウンタjPを初期値「1」にリセットする。
【0041】
そして、KFP=1(点火プラグ異常検出)の場合には、異常検出回数カウンタjPのインクリメント後(ステップ302)、ステップ303で、異常検出回数カウンタjPの値が例えば「3」を越えたか否か、つまり点火プラグ異常が3回連続して検出されたか否かを判定し、「Yes」の場合には、最終的に点火プラグ異常と判断して、ステップ304に進み、点火プラグダイアグ処理を行い、バックアップRAM(図示せず)に点火プラグ異常情報を書き込むと共に、警告ランプ42を点灯して、運転者に警告する。
【0042】
また、異常検出回数カウンタjPが3以下の場合には、最終的な診断を出さずに本プログラムを終了する。
【0043】
一方、KFP=0(点火プラグ正常)の場合には、異常検出回数カウンタjPのリセット後(ステップ305)、ステップ306で、警告ランプ42が点灯中であるか否かを判定し、点灯中であれば、以降の処理を行うことなく、本プログラムを終了する。警告ランプ42が点灯中でなければ、ステップ307に進み、燃焼異常の仮フラグKFNが燃焼異常検出を意味する「1」であるか否かを判定し、KFN=0(燃焼正常)の場合には、そのまま本プログラムを終了するが、KFN=1(燃焼異常検出)の場合には、ステップ308に進み、燃焼ダイアグ処理を行い、バックアップRAMに燃焼異常情報を書き込むと共に、警告ランプ42を点灯して、運転者に警告する。
【0044】
以上説明した実施形態(1)では、点火プラグとして、図7(a)に示すような一般的な構造の点火プラグ27、つまり、接地電極37の先端部が中心電極36の軸方向先端面に対向した点火プラグ27を用いているが、これに代えて、同図(b)に示すように、2本以上の接地電極51の先端部が中心電極52の外周面に対向した多極プラグ53を用いても良く、或は、同図(c)に示すように、接地電極54が中心電極55の周囲を取り囲む円筒壁状に形成された沿面放電プラグ56を用いても良い。勿論、これ以外の種々の形状の点火プラグを用いても良いことは言うまでもない。
【0045】
ところで、図7(a)に示すように、中心電極36の軸方向先端面と接地電極37の先端部との間で軸方向に火花放電が発生する一般的な点火プラグ27では、点火プラグ27の使用期間が長くなるに従って、点火プラグ27の中心電極36の外周面に絶縁物デポジットが徐々に付着し、最終的には、図8(a)に示すように、中心電極36の軸方向先端面(放電面)を除く外周面全体が絶縁物デポジットで覆われて、中心電極36の露出面積が極端に少なくなることがある。このようになると、中心電極36に流れるイオン電流が減少して、イオン電流検出回路35の出力(イオン電流出力)が低下してしまう。
【0046】
ちなみに、図9は、点火プラグの中心電極への絶縁物デポジットの付着によるイオン電流出力劣化特性の一例を示している。図7(a)の一般的構造のNi点火プラグ、Pt点火プラグでは、使用期間が長くなるに従って、中心電極の外周面への絶縁物デポジットの付着割合が増加して、中心電極の露出面積が少なくなり、イオン電流出力が低下する。
【0047】
これに対し、図7(b)の多極プラグ53では、中心電極52への絶縁物デポジットの付着によるイオン電流出力の低下はほとんど見られない(図9参照)。つまり、多極プラグ53では、2本以上の接地電極51の先端部が中心電極52の外周面に対向し、中心電極52の外周面に向かって側方から火花放電が発生するため、図8(b)に示すように、放電エネルギによって中心電極52の外周面が清浄化されて、絶縁物デポジットの付着が少ない。従って、多極プラグ53を用いれば、絶縁物デポジットの付着によるイオン電流出力の低下を防ぐことができ、長期間に亘って出力割合の演算精度を良好に維持できる。
【0048】
同様に、図7(c)の沿面放電プラグ56を用いても、中心電極55の外周面に向かって側方から火花放電が発生するため、その放電エネルギによって中心電極52の外周面を清浄化できて、絶縁物デポジットの付着によるイオン電流出力の低下を防ぐことができる。
【0049】
ところで、図10に示すように、点火プラグの種類によってイオン電流検出特性が変化する。従って、イオン電流検出特性の異なる異種の点火プラグに付け替えた場合や、点火プラグが劣化している場合に、同じ判定基準値を用いると、診断精度が低下するおそれがある。
【0050】
そこで、図11乃至図14に示す本発明の実施形態(2)では、各気筒毎に判定基準値を補正し、各気筒毎に最適な判定基準値で燃焼状態を精度良く診断できるようにしている。以下、本実施形態(2)の診断方法について説明する。まず、各気筒毎にイオン電流出力I'#1 〜I'#63の平均値X# と標準偏差σ# ( #は気筒番号)を前記実施形態(1)と同じ方法で求める。
【0051】
この後、図11の判定基準値補正係数演算プログラムを実行する。本プログラムでは、まずステップ401で、各気筒毎にイオン電流出力I'#1 〜I'#63の平均値X# と標準偏差σ# を読み込む。この後、ステップ402で、第2の判定基準値I'#J2を次式により求める。
I'#J2=X# −4σ#
この第2の判定基準値I'#J2は、4σ点であるが、5σ点(X# −5σ# )、6σ点(X# −6σ# )、…、nσ点(X# −nσ# )としても良い。
【0052】
そして、次のステップ403で、第2の判定基準値I'#J2と、予め設定された第1の判定基準値I'#J1との比ko を算出する(ko =I'#J2/I'#J1)。これらの判定基準値I'#J1,I'#J2の関係を図12に示す。
【0053】
そして、次のステップ404で、ko が1(これ以外の数値でも可)よりも大きいか否か(つまり第2の判定基準値I'#J2が第1の判定基準値I'#J1よりも大きいか否か)を判定し、ko ≦1の場合(第2の判定基準値I'#J2が第1の判定基準値I'#J1以下の場合)には、図12に示すように、異種プラグ装着時又はプラグ特性劣化時のイオン電流出力分布と推定されるため、ステップ405に進み、点火プラグ異常の仮フラグKFPを点火プラグ異常検出を意味する「1」にセットした後、ステップ406で、燃焼状態の診断を禁止して、本プログラムを終了する。このステップ406の処理が特許請求の範囲でいう診断禁止手段として機能する。
【0054】
一方、ko >1の場合(第2の判定基準値I'#J2が第1の判定基準値I'#J1よりも大きい場合)には、図12に示すように、通常のイオン電流出力分布と推定されるため、ステップ404からステップ407に進み、ko >1.5(これ以外の数値でも可)であるか否かを判定する。もし、ko ≦1.5の場合、つまり第2の判定基準値I'#J2と第1の判定基準値I'#J1との差が比較的少ない場合には、標準偏差σ# が小さく、安定したイオン電流出力が得られているので、ステップ410に進み、補正係数k# を「1」に設定する(つまり燃焼状態の判定基準値を補正しない)。
【0055】
一方、ko >1.5の場合、つまり、第2の判定基準値I'#J2と第1の判定基準値I'#J1との差が比較的大きい場合には、標準偏差σ# が大きく、燃焼状態の判定基準値を補正する必要があるので、ステップ408に進み、ko に重み付け係数k3 を乗算して、補正係数k# を算出する(k# =ko ×k3 )。ここで、重み付け係数k3 は、0<k3 <1の範囲(通常はk3 =0.5)に設定される。この重み付け係数k3 は、次のステップ409で、最新の補正係数k# に応じて更新される。
【0056】
以上説明した図11の判定基準値補正係数演算プログラムは、各気筒毎に実行され、各気筒毎に補正係数k# が算出される。
【0057】
尚、図13に示すように、エンジン回転数Neと吸気管圧力Pmとをパラメータとする補正係数k# の運転条件マップを予め設定しておき、現在のエンジン回転数Neと吸気管圧力Pmに応じて、図13の運転条件マップにより、k# =1とするか、k# =ko ×k3 とするかを判別するようにしても良い。
【0058】
一方、図14に示す失火判定プログラムは、各気筒毎に実行され、各気筒毎に着火/失火の判定が次のようにして行われる。まず、ステップ501で、吸気管圧力Pmとエンジン回転数Neと気筒番号#を読み込んだ後、ステップ502で補正係数k# と第1の判定基準値I'#J1を読み込む。次のステップ503で、イオン電流出力I'#i を読み込んだ後、ステップ504で、燃焼状態の判定基準値(I'#J1×k# )を算出して、この判定基準値(I'#J1×k# )とイオン電流出力I'#i とを比較し、I'#i >I'#J1×kであれば、ステップ505に進み、着火と判定して、燃焼フラグFNを着火を意味する「0」にリセットする。
もし、I'#i ≦I'#J1×kであれば、ステップ506に進み、失火と判定して燃焼フラグFNを失火を意味する「1」にセットする。
【0059】
以上説明した実施形態(2)では、イオン電流出力I'#i の平均値X# と標準偏差σ# は、補正係数k# を算出するのに用いられ、この補正係数k# によって燃焼状態の判定基準値(I'#J1×k# )が補正される。これにより、本実施形態(2)においても、イオン電流出力I'#i の平均値X# と標準偏差σ# とを利用して失火/着火を精度良く判定できる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の実施形態(1)における点火制御系とイオン電流検出回路の構成を示す回路図
【図2】出力分布評価プログラムの処理の流れを示すフローチャート
【図3】平均値・標準偏差算出プログラムの処理の流れを示すフローチャート
【図4】異常仮フラグセット/リセットプログラムの処理の流れを示すフローチャート
【図5】X,σマップを概念的に示す図
【図6】異常診断プログラムの処理の流れを示すフローチャート
【図7】(a)は一般の点火プラグの発火部形状を示す拡大正面図、(b)は多極プラグの発火部形状を示す拡大正面図、(c)は沿面放電プラグの発火部形状を示す拡大斜視図
【図8】(a)は一般の点火プラグの中心電極への絶縁物デポジットの付着状態を示す拡大斜視図、(b)は多極プラグの中心電極への絶縁物デポジットの付着状態を示す拡大斜視図
【図9】多極プラグ、Niプラグ、Ptプラグについて中心電極への絶縁物デポジットの付着によるイオン電流出力劣化特性を示す図
【図10】多極プラグ、Niプラグ、Ptプラグについてイオン電流出力の対数正規分布を示す図
【図11】本発明の実施形態(2)で用いる判定基準値補正係数演算プログラムの処理の流れを示すフローチャート
【図12】異種プラグ装着時又はプラグ特性劣化時のイオン電流出力分布と、通常のイオン電流出力分布とを対比して示す図
【図13】補正係数k# の運転条件マップを概念的に示す図
【図14】失火判定プログラムの処理の流れを示すフローチャート
【符号の説明】
21…点火コイル、22…一次コイル、23…バッテリ、24…イグナイタ、25…パワートランジスタ、26…二次コイル、27…点火プラグ、31…イオン電流検出抵抗、33…反転増幅回路、34…エンジン制御回路、35…イオン電流検出回路(イオン電流検出手段)、36…中心電極、37…接地電極、38…ノイズマスク、39…ピークホールド回路、41…マイクロコンピュータ(出力分布評価手段,点火プラグ診断手段,燃焼状態診断手段,診断禁止手段)、51…接地電極、52…中心電極、53…多極プラグ、54…接地電極、55…中心電極、56…沿面放電プラグ。[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to an ion current detection device for an internal combustion engine having a function of diagnosing the state of the spark plug and the combustion state of the internal combustion engine by detecting an ion current flowing through the electrode of the spark plug.
[0002]
[Prior art]
In recent years, in order to detect the combustion state of an internal combustion engine (engine), a technique has been developed in which an ionic current flowing through a spark plug terminal is detected for each ignition, and ignition, misfire, etc. are detected based on the ionic current detection signal. ing. The conventional ignition / misfire determination uses the characteristic that the ion current increases at the time of ignition. The ion current detection signal is compared with a predetermined determination reference voltage. If the ion current detection signal is equal to or higher than the determination reference voltage, Judgment, otherwise, it is determined as misfire.
[0003]
[Problems to be solved by the invention]
However, since the ionic current varies greatly depending on the engine operating conditions, the method of determining ignition / misfire by comparing the ionic current detection signal with the determination reference voltage as in the above-described conventional case depends on the variation of the engine operating conditions. There is a risk of misjudgment of ignition / misfire due to the influence of fluctuations in ion current.
[0004]
In addition, since the combustion state of the internal combustion engine depends on the discharge performance of the spark plug, it is desirable to be able to detect it quickly if the discharge performance of the spark plug deteriorates due to adhesion of an insulator deposit or the like. .
[0005]
However, the conventional diagnosis of spark plug abnormality is done by removing the spark plug from the engine at the service factory and visually observing the state of the ignition part of the spark plug to determine normality / abnormality. If you do not have a vehicle, you can not diagnose the spark plug abnormality. To date, there has been a drawback in that a method for detecting an abnormality of a spark plug at an early stage during operation has not been established, and discovery and countermeasures for the abnormality of the spark plug are delayed.
[0006]
Accordingly, a first object of the present invention is to make it possible to accurately diagnose the state of the ignition plug during operation, and a second object is to accurately diagnose the combustion state of the internal combustion engine from the ion current. Is to be able to do it.
[0007]
[Means for Solving the Problems]
In order to achieve the first object, in
[0008]
In order to achieve the second object, according to a second aspect of the present invention, the combustion state of the internal combustion engine is diagnosed by the combustion state diagnostic unit based on the average value and the standard deviation obtained by the output distribution evaluation unit. To do. In this way, it is possible to accurately diagnose the combustion state of the internal combustion engine based on the diagnostic parameters (average value and standard deviation) in which the influence of fluctuations in ion current due to fluctuations in the operating conditions of the internal combustion engine is reduced.
[0009]
In this case, it goes without saying that both the combustion state of the internal combustion engine and the state of the spark plug may be diagnosed based on the average value and the standard deviation obtained by the output distribution evaluation means as in
[0010]
Further, as described in claim 4, when the average value and the standard deviation obtained by the output distribution evaluation means are out of a predetermined range, that is, when a different type of plug is installed or when the ignition plug is abnormal, diagnosis is prohibited. Means may be provided. In this way, it is possible to avoid making a diagnosis of the combustion state in a state where the ion current cannot be detected with high accuracy, and the diagnosis accuracy of the combustion state can be further improved.
[0011]
Further, as in claim 5, the average value and the standard deviation may be obtained under specific operating conditions in which the ion current generation state is stable. In this way, the average value and the standard deviation can be obtained with high accuracy.
[0012]
Further, as in claim 6, when the value obtained by the output distribution evaluating means is not more than a predetermined average value and not more than a predetermined standard deviation, it may be diagnosed that the spark plug is abnormal. That is, when both the average value and the standard deviation are small, it means that the ion current detected by the ion current detection means is always small. In this case, it is considered that the ionic current is difficult to detect due to adhesion of an insulator deposit to the electrode of the spark plug, so that the value obtained by the output distribution evaluation means is below a predetermined average value and Whether or not the spark plug is abnormal can be accurately diagnosed based on whether or not it is equal to or less than a predetermined standard deviation.
[0013]
Further, as in claim 7, the first determination reference value set in advance is compared with the second determination reference value calculated by the formula of “average value−n × standard deviation (where n> 3)”. Then, the determination reference value of the combustion state may be corrected. In this way, even when the spark plug is replaced with a different type of spark plug with different ion current detection characteristics or when the spark plug is deteriorated, the judgment reference value can be corrected according to the spark plug, and the combustion state The diagnostic accuracy can be further improved.
[0014]
Further, as in the eighth aspect, a determination reference value for the combustion state may be set for each cylinder. In this way, even if the ionic current detection characteristics of the spark plug are different for each cylinder, the combustion state can be accurately diagnosed with the optimum determination reference value for each cylinder.
[0015]
Further, as in claim 9, logarithmic normal distribution of the output value of the ion current detection means is obtained for each predetermined number of ignition cycles, and the output value corresponding to the 50% cumulative frequency is taken as the average value, and the m% cumulative frequency (however, The standard deviation may be obtained from the output value corresponding to m <50). In this way, the average value and the standard deviation can be obtained very simply from the lognormal distribution characteristics.
[0016]
By the way, as the use period of the spark plug becomes longer, the insulator deposit gradually adheres to the outer peripheral surface of the center electrode of the spark plug, and the exposed area of the center electrode may be reduced. If it becomes like this, the ion current which flows into a center electrode will reduce, and the output of an ion current detection means will fall.
[0017]
As a countermeasure, a multipolar plug or a creeping discharge plug may be used as the ignition plug as in claim 10. Multi-polar plugs and creeping discharge plugs generate a spark discharge from the side toward the outer peripheral surface of the center electrode of the spark plug, so that the outer peripheral surface of the center electrode is cleaned by the discharge energy, and the insulator deposit adheres. Less is. Therefore, if the multipolar plug or the creeping discharge plug is used, it is possible to prevent the output of the ion current detecting means from being lowered due to the adhesion of the insulator deposit.
[0018]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, an embodiment (1) of the present invention will be described with reference to FIGS. First, the circuit configuration of the ignition control system will be described with reference to FIG. One end of the
[0019]
The two
[0020]
During engine operation, the
[0021]
On the other hand, the ion current flows in the opposite direction to the spark discharge current. In other words, after ignition is finished, a voltage is applied between the
[0022]
The
[0023]
Various engine control programs for performing fuel injection control and ignition timing control are stored in a ROM (storage medium) of the microcomputer 41, and each abnormality diagnosis shown in FIGS. 2 to 4 and FIG. The program is stored. By executing each program for abnormality diagnosis by the microcomputer 41, it is diagnosed whether or not there is an abnormality in the
[0024]
The output distribution evaluation program shown in FIG. 2 is started for each ignition and functions as output distribution evaluation in the claims. When this program is started, first, at
[0025]
(1) The intake pipe pressure Pm is almost at no load.
(2) The engine speed Ne is within the range of 700 to 750 rpm, for example.
(3) The cooling water temperature Thw is, for example, 70 ° C. or higher.
If any one of the conditions (1) to (3) is not satisfied, the specific operating condition is not obtained. In this case, the process proceeds to step 107 without performing the logarithmic normal distribution evaluation process (
[0026]
On the other hand, if it is a specific operating condition, the process proceeds from
[0027]
Then, in the
[0028]
By repeating such processing, when all the data writing to I1 to I63 of the table T1 is completed, the process proceeds from
[0029]
Next, processing contents of the average / standard deviation calculation program of FIG. 3 executed in
[0030]
In this case, since the total number of the data I′1 to I′63 in the table T2 is 63, the ion current output corresponding to the 50% cumulative frequency is the 32nd (median value of distribution) data I ′ corresponding to the smallest one. 32, and this I'32 becomes the average value X of the ion current output. The tenth data I′10 from the smallest is the ion current output corresponding to 15.9% cumulative frequency, and this I′10 is the standard deviation σ of the ion current output.
[0031]
Therefore, in
X1 = ln (I'32)
σ1 = ln (I'32 / I'10)
A general logarithmic function (log) may be used instead of the natural logarithmic function (ln).
[0032]
The abnormal temporary flag set / reset program shown in FIG. 4 is started every time the average value X1 and the standard deviation σ1 are calculated by the program of FIG. When this program is started, first, in
[0033]
Here, the zone A is an area that is equal to or smaller than a predetermined average value and equal to or smaller than a predetermined standard deviation, and is a spark plug abnormal zone. That is, in zone A, since both the average value X1 and the standard deviation σ1 are small, it means that the ionic current output values I′1 to I′63 are uniformly small. The cause is considered to be a state where it is difficult to detect the ionic current due to adhesion of an insulator deposit to the
[0034]
Zone B is a region that is greater than or equal to a predetermined standard deviation and is a combustion abnormality zone. That is, the zone B means that the standard deviation σ1 is large, so that the ionic current output values I′1 to I′63 vary greatly. Since this cause is considered to be due to poor combustion such as misfire, zone B becomes a combustion abnormal zone.
[0035]
Zone C is a region that is not less than a predetermined average value and not greater than a predetermined standard deviation, and is a normal zone. That is, since the zone C is a zone where the ion current output values I′1 to I′63 are large overall and have little variation, a large ionic current can be obtained in a stable combustion state and with a
[0036]
If the current average value X1 and the standard deviation σ1 correspond to the spark plug abnormality zone A, the process proceeds from
[0037]
On the other hand, if the current average value X1 and standard deviation σ1 correspond to the combustion abnormality zone B, the process proceeds from
[0038]
On the other hand, if the current average value X1 and the standard deviation σ1 correspond to the normal zone C, the routine proceeds from
[0039]
When the abnormality temporary flag set / reset program is terminated as described above, the abnormality diagnosis program shown in FIG. 6 is executed. This abnormality diagnosis program functions as a spark plug diagnosis means and a combustion state diagnosis means in the claims together with the abnormality temporary flag set / reset program of FIG.
[0040]
In this abnormality diagnosis program, first, at
[0041]
If KFP = 1 (ignition plug abnormality detection), after the abnormality detection number counter jP is incremented (step 302), whether or not the value of the abnormality detection number counter jP exceeds, for example, “3” in
[0042]
When the abnormality detection number counter jP is 3 or less, the program is terminated without making a final diagnosis.
[0043]
On the other hand, if KFP = 0 (ignition plug is normal), after resetting the abnormality detection number counter jP (step 305), it is determined in
[0044]
In the embodiment (1) described above, as a spark plug, the
[0045]
Incidentally, as shown in FIG. 7A, in a
[0046]
Incidentally, FIG. 9 shows an example of an ion current output deterioration characteristic due to adhesion of an insulator deposit to the center electrode of the spark plug. In the Ni spark plug and the Pt spark plug having the general structure shown in FIG. 7A, as the service period becomes longer, the deposit ratio of the insulator deposit to the outer peripheral surface of the center electrode increases, and the exposed area of the center electrode is reduced. The ion current output is reduced.
[0047]
On the other hand, in the
[0048]
Similarly, even when the creeping
[0049]
By the way, as shown in FIG. 10, the ion current detection characteristics vary depending on the type of spark plug. Therefore, if the same determination reference value is used when the spark plug is replaced with a different type of spark plug having different ion current detection characteristics or when the spark plug is deteriorated, the diagnostic accuracy may be lowered.
[0050]
Therefore, in the embodiment (2) of the present invention shown in FIGS. 11 to 14, the judgment reference value is corrected for each cylinder so that the combustion state can be accurately diagnosed with the optimum judgment reference value for each cylinder. Yes. Hereinafter, the diagnosis method of the present embodiment (2) will be described. First, the average value X # and standard deviation σ # (# is the cylinder number) of the ionic current outputs I ′ # 1 to I ′ # 63 are obtained for each cylinder by the same method as in the first embodiment.
[0051]
Thereafter, the determination reference value correction coefficient calculation program of FIG. 11 is executed. In this program, first, in
I '# J2 = X # -4σ #
This second criterion value I ′ # J2 is 4σ point, but 5σ point (X # −5σ #), 6σ point (X # −6σ #),..., Nσ point (X # −nσ #). It is also good.
[0052]
In the
[0053]
In the
[0054]
On the other hand, when ko> 1 (when the second determination reference value I ′ # J2 is larger than the first determination reference value I ′ # J1), as shown in FIG. Therefore, the process proceeds from
[0055]
On the other hand, when ko> 1.5, that is, when the difference between the second determination reference value I ′ # J2 and the first determination reference value I ′ # J1 is relatively large, the standard deviation σ # is large. Since it is necessary to correct the determination reference value of the combustion state, the process proceeds to step 408, and the correction coefficient k # is calculated by multiplying k0 by the weighting coefficient k3 (k # = ko * k3). Here, the weighting coefficient k3 is set in a range of 0 <k3 <1 (normally k3 = 0.5). This weighting coefficient k3 is updated in the
[0056]
The determination reference value correction coefficient calculation program of FIG. 11 described above is executed for each cylinder, and the correction coefficient k # is calculated for each cylinder.
[0057]
As shown in FIG. 13, an operation condition map of the correction coefficient k # using the engine speed Ne and the intake pipe pressure Pm as parameters is set in advance, and the current engine speed Ne and the intake pipe pressure Pm are set. Accordingly, it may be determined whether k # = 1 or k # = ko × k3 based on the operation condition map of FIG.
[0058]
On the other hand, the misfire determination program shown in FIG. 14 is executed for each cylinder, and the ignition / misfire determination is performed for each cylinder as follows. First, in
If I ′ # i ≦ I ′ # J1 × k, the routine proceeds to step 506, where a misfire is determined and the combustion flag FN is set to “1” meaning misfire.
[0059]
In the embodiment (2) described above, the average value X # and standard deviation σ # of the ion current output I ′ # i are used to calculate the correction coefficient k #, and the combustion state is determined by this correction coefficient k #. The determination reference value (I ′ # J1 × k #) is corrected. Thereby, also in the present embodiment (2), misfire / ignition can be accurately determined by using the average value X # of the ionic current output I ′ # i and the standard deviation σ #.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a circuit diagram showing a configuration of an ignition control system and an ion current detection circuit in an embodiment (1) of the present invention.
FIG. 2 is a flowchart showing a processing flow of an output distribution evaluation program.
FIG. 3 is a flowchart showing a processing flow of an average value / standard deviation calculation program;
FIG. 4 is a flowchart showing a process flow of an abnormal temporary flag set / reset program.
FIG. 5 is a diagram conceptually showing an X, σ map.
FIG. 6 is a flowchart showing a flow of processing of an abnormality diagnosis program
7A is an enlarged front view showing the shape of an ignition part of a general spark plug, FIG. 7B is an enlarged front view showing the shape of an ignition part of a multipolar plug, and FIG. 7C is the shape of an ignition part of a creeping discharge plug. Enlarged perspective view showing
8A is an enlarged perspective view showing the state of attachment of an insulator deposit to the center electrode of a general spark plug, and FIG. 8B is an enlarged view showing the state of attachment of an insulator deposit to the center electrode of a multipolar plug. Perspective view
FIG. 9 is a graph showing ion current output deterioration characteristics due to adhesion of an insulator deposit to the center electrode for multipolar plugs, Ni plugs, and Pt plugs.
FIG. 10 is a diagram showing a logarithmic normal distribution of ion current output for a multipolar plug, a Ni plug, and a Pt plug.
FIG. 11 is a flowchart showing a processing flow of a determination reference value correction coefficient calculation program used in the embodiment (2) of the present invention.
FIG. 12 is a diagram showing a comparison between an ion current output distribution when a different type of plug is mounted or when plug characteristics are deteriorated and a normal ion current output distribution.
FIG. 13 is a diagram conceptually showing an operation condition map of a correction coefficient k #.
FIG. 14 is a flowchart showing a process flow of a misfire determination program.
[Explanation of symbols]
DESCRIPTION OF
Claims (10)
前記イオン電流検出手段の出力値の平均値と標準偏差を対数正規分布特性により求める出力分布評価手段と、
前記出力分布評価手段で求めた平均値と標準偏差とに基づいて前記点火プラグの状態を診断する点火プラグ診断手段と
を備えていることを特徴とする内燃機関のイオン電流検出装置。Ionic current detection means for detecting ionic current flowing through the electrode of the spark plug;
An output distribution evaluation means for obtaining an average value and a standard deviation of the output values of the ion current detection means by log normal distribution characteristics;
An ionic current detection device for an internal combustion engine, comprising: an ignition plug diagnosis means for diagnosing the state of the ignition plug based on an average value and a standard deviation obtained by the output distribution evaluation means.
前記イオン電流検出手段の出力値の平均値と標準偏差を対数正規分布特性により求める出力分布評価手段と、
前記出力分布評価手段で求めた平均値と標準偏差とに基づいて内燃機関の燃焼状態を診断する燃焼状態診断手段と
を備えていることを特徴とする内燃機関のイオン電流検出装置。Ionic current detection means for detecting ionic current flowing through the electrode of the spark plug;
An output distribution evaluation means for obtaining an average value and a standard deviation of the output values of the ion current detection means by log normal distribution characteristics;
An ionic current detection device for an internal combustion engine, comprising: combustion state diagnosis means for diagnosing the combustion state of the internal combustion engine based on an average value and a standard deviation obtained by the output distribution evaluation means.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP19343197A JP4014013B2 (en) | 1997-07-18 | 1997-07-18 | Ion current detection device for internal combustion engine |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP19343197A JP4014013B2 (en) | 1997-07-18 | 1997-07-18 | Ion current detection device for internal combustion engine |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH1136971A JPH1136971A (en) | 1999-02-09 |
JP4014013B2 true JP4014013B2 (en) | 2007-11-28 |
Family
ID=16307873
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP19343197A Expired - Fee Related JP4014013B2 (en) | 1997-07-18 | 1997-07-18 | Ion current detection device for internal combustion engine |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4014013B2 (en) |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2695944B1 (en) * | 1992-09-24 | 1994-11-18 | Onera (Off Nat Aerospatiale) | Chemical vapor deposition device activated by microwave plasma. |
JP4416602B2 (en) | 2004-08-20 | 2010-02-17 | ダイハツ工業株式会社 | Method for determining smoldering in an internal combustion engine |
JP4333670B2 (en) * | 2005-11-30 | 2009-09-16 | トヨタ自動車株式会社 | Ignition device for internal combustion engine |
FR2903774B1 (en) * | 2006-07-17 | 2008-09-05 | Renault Sas | METHOD FOR VALIDATING A FUNCTIONING DIAGNOSTIC OF A DEVICE. |
JP5409061B2 (en) * | 2009-03-18 | 2014-02-05 | 株式会社日本自動車部品総合研究所 | Spark plug inspection device |
US20120125007A1 (en) * | 2010-11-22 | 2012-05-24 | Joseph Bernard Steffler | Method and system for engine ignition and monitoring |
JP7158451B2 (en) * | 2020-11-04 | 2022-10-21 | 三菱電機株式会社 | Combustion state control device for internal combustion engine |
-
1997
- 1997-07-18 JP JP19343197A patent/JP4014013B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPH1136971A (en) | 1999-02-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US6512375B1 (en) | Method of detecting spark plug fouling and ignition system having means for carrying out the same | |
JP6029751B2 (en) | Storage battery state detection device and storage battery state detection method | |
JP4714690B2 (en) | Ion current detection device for internal combustion engine | |
US6722343B2 (en) | Knock control device for an internal combustion engine | |
JP2007009739A (en) | Knocking state judging device | |
JP4014013B2 (en) | Ion current detection device for internal combustion engine | |
JP2678986B2 (en) | Misfire detection device for internal combustion engine | |
US5418461A (en) | Device for detecting abnormality of spark plugs for internal combustion engines and a misfire-detecting system incorporating the same | |
US5322045A (en) | Misfire-detecting system for internal combustion engines | |
JP3163585B2 (en) | Misfire detection device for internal combustion engine | |
JP4100492B2 (en) | Misfire detection device for internal combustion engine | |
JP4573048B2 (en) | Misfire detection device for internal combustion engine | |
US20050055169A1 (en) | Methods of diagnosing open-secondary winding of an ignition coil using the ionization current signal | |
CN109782184B (en) | Thermal runaway risk diagnosis method of Pack system and electronic equipment thereof | |
JP2009281161A (en) | Diagnostic device of internal combustion engine | |
JPH1113620A (en) | Ignition plug abnormality detecting device for internal combustion engine | |
JP2008261304A (en) | Ion current detection device for internal combustion engine | |
JP3707644B2 (en) | Combustion state detection device for internal combustion engine | |
JP4134880B2 (en) | Ion current detection device for internal combustion engine | |
JP2007309274A (en) | Combustion condition determining device for internal combustion engine | |
JP2689361B2 (en) | Misfire detection device for internal combustion engine | |
JP4014914B2 (en) | Misfire detection device for internal combustion engine | |
JPH11351053A (en) | Knocking detecting device for internal-combustion engine | |
JP2010090882A (en) | Control device of internal combustion engine | |
JPH11294249A (en) | Abnormality detecting device of internal combustion engine |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20040622 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20061214 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20061222 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20070905 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20070905 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100921 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100921 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110921 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110921 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120921 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120921 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130921 Year of fee payment: 6 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |